Kierunki i metody literackie. Ruchy literackie (definicje, główne cechy ruchów literackich). Kierunki w literaturze światowej

Pojęcia „kierunek”, „aktualność”, „szkoła” odnoszą się do terminów opisujących proces literacki – rozwój i funkcjonowanie literatury w skali historycznej. Ich definicje są dyskusyjne w literaturoznawstwie.

W XIX wieku kierunek rozumiany był jako ogólny charakter treść, idee całej literatury narodowej lub jakikolwiek okres jej rozwoju. W początek XIX XX wieku ruch literacki był powszechnie kojarzony z „dominującym nurtem umysłów”.

I tak I. V. Kireevsky w swoim artykule „Dziewiętnasty wiek” (1832) napisał, że dominujący kierunek umysłów końca XVIII wieku jest destrukcyjny, a nowy polega na „pragnieniu kojącego zrównania nowego ducha z duchem ruiny dawnych czasów...

W literaturze efektem tego nurtu była chęć zharmonizowania wyobraźni z rzeczywistością, poprawności form ze swobodą treści... jednym słowem to, co na próżno nazywa się klasycyzmem, z tym, co jeszcze bardziej błędnie nazywa się romantyzmem.

Już wcześniej, bo w 1824 r., V.K. Kuchelbecker w artykule „O kierunku naszej poezji, zwłaszcza lirycznej, w ostatnim dziesięcioleciu” uznał kierunek poezji za jej główną treść. Ks. A. Polewoj jako pierwszy w krytyce rosyjskiej zastosował słowo „kierunek” do określonych etapów rozwoju literatury.

W artykule „O prądach i partiach w literaturze” nazwał kierunek „tym wewnętrznym dążeniem literatury, często niedostrzegalnym dla współczesnych, które nadaje charakter wszystkim lub przynajmniej bardzo wielu jej utworom w znanym dany czas[…] Jej podstawą, w sensie ogólnym, jest idea epoki nowożytnej”.

Dla „prawdziwej krytyki” - N. G. Chernyshevsky, N. A. Dobrolyubov - kierunek był skorelowany z ideologicznym stanowiskiem pisarza lub grupy pisarzy. Ogólnie rzecz biorąc, kierunek był rozumiany jako różnorodne środowiska literackie.

Ale główną cechą, która je łączy, jest to, że kierunek oddaje jedność najogólniejszych zasad ucieleśnienia treści artystyczne, wspólność głębokich podstaw światopoglądu artystycznego.

Jedność ta często wynika z podobieństwa tradycji kulturowych i historycznych, często kojarzonych z typem świadomości epoki literackiej; niektórzy naukowcy uważają, że jedność kierunku wynika z jedności metody twórczej pisarzy.

Nie ma ustalonej listy nurtów literackich, ponieważ rozwój literatury wiąże się ze specyfiką zjawisk historycznych, kulturowych, życie towarzyskie społeczeństwo, narodowa i regionalna charakterystyka danej literatury. Jednak tradycyjnie istnieją takie trendy, jak klasycyzm, sentymentalizm, romantyzm, realizm, symbolika, z których każdy charakteryzuje się własnym zestawem cech formalnych i treściowych.

Na przykład w ramach romantycznego światopoglądu można zidentyfikować ogólne cechy romantyzmu, takie jak motywy burzenia zwyczajowych granic i hierarchii, idee „uduchowiającej” syntezy, która zastąpiła racjonalistyczną koncepcję „połączenia” i „porządku”. , świadomość człowieka jako centrum i tajemnicy istnienia, osobowość otwarta i twórcza itp.

Ale specyficzny wyraz tych ogólnych filozoficznych i estetycznych podstaw światopoglądu w dziełach pisarzy i samym ich światopoglądzie jest inny.

Tak więc w romantyzmie problem ucieleśnienia uniwersalnych, nowych, nieracjonalnych ideałów ucieleśniał się z jednej strony w idei buntu, radykalnej reorganizacji istniejącego porządku świata (D. G. Byron, A. Mitskevich , P. B. Shelley, K. F. Ryleev), a z drugiej strony w poszukiwaniu wewnętrznego „ja” (V. A. Żukowski), harmonii natury i ducha (W. Wordsworth), samodoskonaleniu religijnym (F. R. Chateaubriand).

Jak widzimy, taka wspólnota zasad ma charakter międzynarodowy, w dużej mierze różnej jakości i istnieje w dość niejasnych ramach chronologicznych, co w dużej mierze wynika z krajowej i regionalnej specyfiki procesu literackiego.

Dowodem na ich ponadnarodowy charakter jest zazwyczaj ta sama sekwencja zmian kierunków w różnych krajach. Ten lub inny kierunek w każdym kraju działa jako narodowa odmiana odpowiedniej międzynarodowej (europejskiej) społeczności literackiej.

Zgodnie z tym punktem widzenia klasycyzm francuski, niemiecki, rosyjski uważa się za odmiany międzynarodowego ruchu literackiego - klasycyzmu europejskiego, który jest zbiorem najczęstszych cech typologicznych właściwych wszystkim odmianom ruchu.

Ale zdecydowanie powinieneś brać to pod uwagę często cechy narodowe tego czy innego kierunku może objawiać się znacznie wyraźniej niż podobieństwo typologiczne odmian. Uogólniając istnieje pewien schematyzm, który może zniekształcić rzeczywistość fakt historyczny proces literacki.

Na przykład klasycyzm najwyraźniej objawił się we Francji, gdzie ukazany został jako kompletny system cech zarówno merytorycznych, jak i formalnych dzieł, skodyfikowany przez teoretyczną poetykę normatywną („Sztuka poetycka” N. Boileau). Ponadto jest reprezentowana przez znaczące osiągnięcia artystyczne, które wywarły wpływ na inną literaturę europejską.

W Hiszpanii i Włoszech, gdzie sytuacja historyczna była odmienna, klasycyzm okazał się kierunkiem w dużej mierze naśladowczym. W tych krajach wiodącą okazała się literatura barokowa.

Rosyjski klasycyzm staje się, nie bez wpływu, głównym nurtem w literaturze Klasycyzm francuski, ale nabiera własnego narodowego brzmienia, krystalizuje się w walce między ruchami „Łomonosowa” i „Sumarokowa”. Istnieje wiele różnic w narodowych odmianach klasycyzmu, więcej problemów wiąże się z definicją romantyzmu jako pojedynczego ruchu paneuropejskiego, w obrębie którego często zachodzą bardzo różne zjawiska.

Tym samym konstrukcja paneuropejskich i „światowych” modeli nurtów jako największych jednostek funkcjonowania i rozwoju literatury wydaje się zadaniem bardzo trudnym.

Stopniowo wraz z „kierunkiem” w obiegu pojawia się określenie „przepływ”, często używane jako synonim „kierunku”. I tak D. S. Mereżkowski w obszernym artykule „O przyczynach upadku i nowych trendach we współczesnej literaturze rosyjskiej” (1893) pisze, że „między pisarzami o różnych, czasem przeciwstawnych temperamentach, powstają specjalne prądy mentalne, szczególna atmosfera, jak między przeciwległymi biegunami, pełne twórczych trendów.” To właśnie, zdaniem krytyka, tłumaczy podobieństwo „fenomenów poetyckich” do dzieł różnych pisarzy.

Często „kierunek” jest postrzegany jako pojęcie ogólne w odniesieniu do „przepływu”. Obie koncepcje oznaczają jedność wiodących zasad duchowych, merytorycznych i estetycznych, która powstaje na pewnym etapie procesu literackiego, obejmującego twórczość wielu pisarzy.

Termin „kierunek” w literaturze rozumiany jest jako twórcza jedność pisarzy określonej epoki historycznej, którzy w przedstawianiu rzeczywistości posługują się wspólnymi zasadami ideologicznymi i estetycznymi.

Kierunek w literaturze uważany jest za kategorię uogólniającą proces literacki, jako jedną z form światopoglądu artystycznego, poglądów estetycznych, sposobów ukazywania życia, kojarzoną z unikalnym stylem artystycznym. W historii literatury narodowe narody europejskie Istnieją takie nurty, jak klasycyzm, sentymentalizm, romantyzm, realizm, naturalizm, symbolika.

Wprowadzenie do krytyki literackiej (N.L. Vershinina, E.V. Volkova, A.A. Ilyushin i in.) / Wyd. L.M. Krupczanow. -M., 2005

trendy literackieIprądy

XVII-X1X WIEK

Klasycyzm - kierunek w literaturze XVII - początków XIX wieku, skupiający się na standardach estetycznych sztuki starożytnej. Główną ideą jest afirmacja pierwszeństwa rozumu. Estetyka opiera się na zasadzie racjonalizmu: dzieło sztuki musi być inteligentnie skonstruowane, logicznie zweryfikowane i musi uchwycić trwałe, istotne właściwości rzeczy. Dzieła klasycyzmu charakteryzują się wysokimi motywami obywatelskimi, ścisłym przestrzeganiem pewnych norm i zasad twórczych, odbiciem życia w idealnych obrazach, które skłaniają się ku uniwersalnemu modelowi (G. Derzhavin, I. Kryłow, M. Łomonosow, W. Trediakowski,D. Fonvizin).

Sentymentalizm - ruch literacki drugiej połowy XVIII wieku, który ustanowił uczucie, a nie rozum, jako dominującą osobowość człowieka. Bohater sentymentalizmu jest „człowiekiem czującym”, jego świat emocjonalny jest różnorodny i mobilny, a bogactwo świata wewnętrznego jest rozpoznawane przez każdego człowieka, niezależnie od jego przynależności klasowej (I. M. Karamzin.„Listy rosyjskiego podróżnika”, „Biedna Lisa” ) .

Romantyzm - ruch literacki, który powstał na początku XIX wieku. Podstawą romantyzmu była zasada romantycznych podwójnych światów, która zakłada ostry kontrast między bohaterem i jego ideałem a otaczającym go światem. Niezgodność ideału z rzeczywistością wyrażała się w odejściu romantyków od tematów nowożytnych w świat historii, tradycji i legend, marzeń, marzeń, fantazji, egzotycznych krajów. Romantyzm szczególnie interesuje się jednostką. Dla romantyczny bohater charakteryzuje się dumną samotnością, rozczarowaniem, tragiczną postawą, a jednocześnie buntem i buntem ducha (A.S. Puszkin.„KavKaz w niewoli” « Cyganie»; M. Yu Lermontow.« Mtsyri»; M. Gorki.« Pieśń o sokole”, „Stara kobieta Izergil”).

Realizm - ruch literacki, który zadomowił się w literaturze rosyjskiej na początku XIX wieku i trwał przez cały XX wiek. Realizm zakłada pierwszeństwo możliwości poznawczych literatury, jej zdolności do eksploracji rzeczywistości. Najważniejszym przedmiotem badań artystycznych jest związek charakteru z okolicznościami, kształtowanie się charakterów pod wpływem otoczenia. Zachowanie człowieka, zdaniem pisarzy realistów, zależy od okoliczności zewnętrznych, co jednak nie przekreśla jego zdolności do przeciwstawienia się im swojej woli. To określiło główny konflikt - konflikt między osobowością a okolicznościami. Pisarze realistyczni przedstawiają rzeczywistość w rozwoju, w dynamice, przedstawiając stabilne, typowe zjawiska w ich niepowtarzalnym, indywidualnym wykonaniu (A.S. Puszkin.„Eugeniusz Oniegin”; powieści I. S. Turgeneva, L. N. TolStygo, F. M. Dostojewski, A. M. Gorki,historie I. A. Bunina,AI Kuprina; N. A. Niekrasoviitd.).

Realizm krytyczny - Ruch literacki, będący filią poprzedniego, istniał od początku XIX wieku do jego końca. Nosi główne znamiona realizmu, wyróżnia się jednak głębszym, krytycznym, czasem sarkastycznym spojrzeniem autorskim ( N.V. Gogol"Martwe dusze"; Saltykov-Szchedrin)

XXVEC

Modernizm - ruch literacki pierwszej połowy XX wieku, który przeciwstawił się realizmowi i zjednoczył wiele ruchów i szkół o bardzo zróżnicowanej orientacji estetycznej. Zamiast sztywnego związku między postaciami i okolicznościami modernizm potwierdza poczucie własnej wartości i samowystarczalności ludzkiej osobowości, jej nieredukowalność do żmudnego ciągu przyczyn i konsekwencji.

Awangarda - kierunek w literaturze i sztuce XX wieku, jednoczący różne ruchy, zjednoczone w swym estetycznym radykalizmie (surrealizm, dramat absurdu”, nowa powieść„, w literaturze rosyjskiej -futuryzm). Jest genetycznie spokrewniony z modernizmem, ale absolutyzuje i doprowadza do skrajności jego pragnienie artystycznej odnowy.

Dekadencja (dekadencja) - pewien stan umysłu, kryzysowy typ świadomości, wyrażający się w poczuciu rozpaczy, bezsilności, zmęczeniu psychicznym z obowiązkowymi elementami narcyzmu i estetyzacją autodestrukcji jednostki. Dekadenckie w nastroju prace estetyzują wygaśnięcie, zerwanie z tradycyjną moralnością i wolę śmierci. Dekadencki światopogląd znalazł odzwierciedlenie w twórczości pisarzy końca XIX i początku XX wieku. F. Sologuba, 3. Gippius, L. Andreeva, itd.

Symbolizm - ogólnoeuropejski, a w literaturze rosyjskiej - pierwszy i najważniejszy ruch modernistyczny. Symbolika jest zakorzeniona w romantyzmie, z ideą dwóch światów. Symboliści przeciwstawili tradycyjną ideę rozumienia świata w sztuce ideą konstruowania świata w procesie twórczości. Znaczenie twórczości to podświadomo-intuicyjna kontemplacja tajemnych znaczeń, dostępnych jedynie artyście-twórcy. Głównym środkiem przekazywania tajemnych znaczeń, których nie można racjonalnie poznać, staje się symbol (znaków) („starsi symboliści”: W. Bryusow, K. Balmont, D. Mereżkowski, 3. Gippius, F. Sologub;„Młodzi symboliści”: A. Blok,A. Bieły, W. Iwanow, dramaty L. Andriejewa).

Ameizm - ruch rosyjskiego modernizmu, który powstał jako reakcja na skrajności symboliki z jej utrzymującą się tendencją do postrzegania rzeczywistości jako zniekształconego podobieństwa do bytów wyższych. Główne znaczenie w twórczości Acmeistów to artystyczne eksplorowanie różnorodnego i tętniącego życiem świata ziemskiego, przeniesienie wewnętrznego świata człowieka, afirmacja kultury jako najwyższej wartości. Poezję ameistyczną charakteryzuje równowaga stylistyczna, malarska klarowność obrazów, precyzyjnie skalibrowana kompozycja i precyzja detalu. (N. Gumilew, S. Gorodeccue, A. Achmatowa, O. Mandelstam, M. Zenkevich, V. Narbut).

Futuryzm - ruch awangardowy, który pojawił się niemal jednocześnie we Włoszech i Rosji. Główną cechą jest głoszenie obalania przeszłych tradycji, niszczenia starej estetyki, chęci tworzenia nowej sztuki, sztuki przyszłości, zdolnej przemienić świat. Główną zasadą techniczną jest zasada „przesunięcia”, która przejawiła się w leksykalnej aktualizacji języka poetyckiego w wyniku wprowadzenia wulgaryzmów, terminów technicznych, neologizmów, z naruszeniem praw leksykalnej zgodności słów, w odważnych eksperymentach w dziedzinie składni i słowotwórstwa (W. Chlebnikow, W. Majakowski, I. Siewierianin itd.).

Ekspresjonizm - ruch modernistyczny, który powstał w latach 1910-1920 w Niemczech. Ekspresjoniści starali się nie tyle zobrazować świat, ile wyrazić swoje przemyślenia na temat problemów świata i tłumienia ludzkiej osobowości. Styl ekspresjonizmu wyznacza racjonalizm konstrukcji, pociąg do abstrakcji, ostra emocjonalność wypowiedzi autora i bohaterów oraz obfite wykorzystanie fantazji i groteski. W literaturze rosyjskiej wpływ ekspresjonizmu objawił się w dziełach L. Andreeva, E. Zamiatina, A. Platonowa itd.

Postmodernizm - złożony zespół postaw ideologicznych i reakcji kulturowych w epoce pluralizmu ideologicznego i estetycznego (koniec XX w.). Myślenie postmodernistyczne jest z gruntu antyhierarchiczne, sprzeciwia się idei integralności ideologicznej i odrzuca możliwość opanowywania rzeczywistości za pomocą jednej metody lub języka opisu. Pisarze postmodernistyczni uważają literaturę przede wszystkim za fakt językowy, dlatego nie ukrywają, ale podkreślają „literacki” charakter swoich dzieł, łączą w jednym tekście stylistykę różnych gatunków i różnych epoki literackie (A. Bitov, Sasha Sokolov, D. A. Prigov, V. PeLevin, Ven. Jerofiejew itd.).

Główne nurty stylistyczne w literaturze czasów nowożytnych i współczesnych

Ta część podręcznika nie pretenduje do miana wyczerpującej ani dokładnej. Wiele kierunków z punktu widzenia historycznoliterackiego nie jest jeszcze studentom znanych, inne są mało znane. Szczegółowa rozmowa na temat tendencji literackich w tej sytuacji jest w zasadzie niemożliwa. Racjonalne wydaje się zatem podanie jedynie informacji najbardziej ogólnych, charakteryzujących przede wszystkim dominujące cechy stylistyczne danego kierunku.

Barokowy

Styl barokowy rozpowszechnił się w kulturze europejskiej (w mniejszym stopniu rosyjskiej) w XVI–XVII wieku. Opiera się na dwóch głównych procesach: Po jednej stronie, kryzys ideałów odrodzenia, kryzys pomysłu tytanizm(kiedy uważano osobę za ogromną postać, półboga), z drugiej - ostry przeciwstawienie człowieka jako stwórcy temu, co bezosobowe naturalny świat . Barok jest ruchem bardzo złożonym i sprzecznym. Nawet sam termin nie ma jednoznacznej interpretacji. Włoski rdzeń zawiera znaczenie nadmiaru, zepsucia, błędu. Nie bardzo wiadomo, czy była to negatywna cecha baroku „z zewnątrz” tego stylu (odnosząc się przede wszystkim do ocen barokowych pisarzy epoki klasycyzmu), czy też jest to autoironiczne odbicie samych autorów baroku.

Styl barokowy charakteryzuje się połączeniem tego, co niestosowne: z jednej strony zainteresowanie wykwintnymi formami, paradoksami, wyrafinowanymi metaforami i alegoriami, oksymoronami i grą słowną, z drugiej zaś głęboką tragedią i poczuciem zagłady.

Na przykład w barokowej tragedii Gryphiusa sama Wieczność mogła pojawić się na scenie i z gorzką ironią komentować cierpienia bohaterów.

Z drugiej strony rozkwit gatunku martwej natury wiąże się z epoką baroku, gdzie estetyzuje się luksus, piękno form i bogactwo kolorów. Jednak barokowa martwa natura też jest sprzeczna: bukiety, genialne kolorem i techniką, wazony z owocami, a obok klasyczna barokowa martwa natura „Próżność marności” z obowiązkową klepsydrą (alegoria przemijającego czasu życia ) i czaszka – alegoria nieuniknionej śmierci.

Poezję barokową charakteryzuje wyrafinowanie form, fuzja ciągów wizualnych i graficznych, kiedy wiersze były nie tylko pisane, ale także „rysowane”. Wystarczy przypomnieć wiersz „ Klepsydra„I. Gelwig, o którym mówiliśmy w rozdziale „Poezja”. Istniały formy znacznie bardziej złożone.

W epoce baroku rozpowszechniły się wykwintne gatunki: ronda, madrygały, sonety, ody o ścisłej formie itp.

Dzieła najwybitniejszych przedstawicieli baroku (hiszpańskiego dramatopisarza P. Calderona, niemieckiego poety i dramaturga A. Gryphiusa, niemieckiego poety mistyka A. Silesiusa i in.) znalazły się w złotym funduszu literatury światowej. Paradoksalne wersety Silesiusa często odbierane są jako słynne aforyzmy: „Jestem wielki jak Bóg. Bóg jest tak samo nieistotny jak ja.”

Wiele odkryć poetów barokowych, całkowicie zapomnianych w XVIII–XIX w., zostało przejętych w słownych eksperymentach pisarzy XX wieku.

Klasycyzm

Klasycyzm to ruch w literaturze i sztuce, który historycznie zastąpił barok. Era klasycyzmu trwała ponad sto pięćdziesiąt lat - od połowy XVII do początków XIX wieku.

Klasycyzm opiera się na idei racjonalności, uporządkowania świata . Człowieka rozumiany jest przede wszystkim jako istota racjonalna, a społeczeństwo ludzkie jako racjonalnie zorganizowany mechanizm.

Podobnie dzieło sztuki musi być budowane w oparciu o ścisłe kanony, strukturalnie powtarzające racjonalność i porządek wszechświata.

Klasycyzm uznawał starożytność za najwyższy przejaw duchowości i kultury, dlatego sztukę starożytną uznawano za wzór do naśladowania i niepodważalny autorytet.

Charakterystyka klasycyzmu świadomość piramidalna, czyli w każdym zjawisku twórcy klasycyzmu poszukiwali racjonalnego centrum, które uznawano za szczyt piramidy i uosabiało całą budowlę. Przykładowo klasycyści w rozumieniu państwa wychodzili od idei monarchii rozsądnej – użytecznej i niezbędnej dla wszystkich obywateli.

Interpretowany jest przede wszystkim człowiek w epoce klasycyzmu jako funkcja, jako ogniwo w racjonalnej piramidzie wszechświata. Wewnętrzny świat człowieka w klasycyzmie jest mniej aktualizowany, ważniejsze są działania zewnętrzne. Przykładowo idealny monarcha to taki, który wzmacnia państwo, dba o jego dobro i oświecenie. Wszystko inne schodzi na dalszy plan. Dlatego rosyjscy klasycyści idealizowali postać Piotra I, nie przywiązując wagi do tego, że był on osobą bardzo złożoną i wcale nie atrakcyjną.

W literaturze klasycyzmu człowiek był uważany za nosiciela jakiejś ważnej idei, która determinowała jego istotę. Dlatego w komediach klasycyzmu często używano „mówiących nazwisk”, od razu określających logikę postaci. Przypomnijmy sobie na przykład panią Prostakową, Skotinina czy Pravdina w komedii Fonvizina. Tradycje te są wyraźnie widoczne w „Biada dowcipu” Gribojedowa (Molchalin, Skalozub, Tugoukhovsky i in.).

Od epoki baroku klasycyzm odziedziczył zainteresowanie emblematyką, gdy rzecz stała się znakiem idei, a idea została wcielona w rzecz. Na przykład portret pisarza polegał na przedstawieniu „rzeczy”, które potwierdzają jego walory literackie: napisanych przez niego książek, a czasem także stworzonych przez niego bohaterów. I tak pomnik I. A. Kryłowa, autorstwa P. Klodta, przedstawia słynnego bajkopisarza w otoczeniu bohaterów swoich bajek. Cały cokół zdobią sceny z dzieł Kryłowa, co wyraźnie to potwierdza Jak sława autora jest ugruntowana. Choć pomnik powstał już po epoce klasycyzmu, to jednak tradycje klasycystyczne są tu wyraźnie widoczne.

Racjonalność, przejrzystość i emblematyczny charakter kultury klasycyzmu dały także początek wyjątkowemu rozwiązaniu konfliktów. W odwiecznym konflikcie rozumu i uczucia, uczucia i obowiązku, tak umiłowanym przez autorów klasycyzmu, uczucie zostało ostatecznie pokonane.

Zestawy klasycyzmu (przede wszystkim dzięki autorytetowi jej głównego teoretyka N. Boileau) ścisły hierarchia gatunków , które dzielą się na wysokie (o tak, tragedia, epicki) i nisko ( komedia, satyra, bajka). Każdy gatunek ma pewne cechy i jest napisany tylko w swoim własnym stylu. Mieszanie stylów i gatunków jest surowo zabronione.

Wszyscy znają tę słynną rzecz ze szkoły zasada trzech sformułowane dla dramatu klasycznego: jedność miejsca(cała akcja w jednym miejscu), czas(akcja od wschodu do zmroku), działania(sztuka ma jeden główny konflikt, w który wciągane są wszystkie postacie).

Pod względem gatunkowym klasycyzm preferował tragedię i odę. To prawda, że po genialnych komediach Moliera gatunki komediowe również stały się bardzo popularne.

Klasycyzm dał światu całą galaktykę najzdolniejszych poetów i dramaturgów. Corneille, Racine, Moliere, La Fontaine, Voltaire, Swift – to tylko niektóre nazwy tej wspaniałej galaktyki.

W Rosji klasycyzm rozwinął się nieco później, bo już w XVIII wieku. Literatura rosyjska również wiele zawdzięcza klasycyzmowi. Wystarczy przypomnieć nazwiska D. I. Fonvizina, A. P. Sumarokowa, M. V. Łomonosowa, G. R. Derzhavina.

Sentymentalizm

Pojawił się sentymentalizm kultura europejska w połowie XVIII w. pierwsze jego oznaki zaczęły pojawiać się wśród pisarzy angielskich, nieco później u pisarzy francuskich pod koniec lat dwudziestych XVIII w., a w latach czterdziestych XVIII w. kierunek był już ukształtowany. Choć samo określenie „sentymentalizm” pojawiło się znacznie później i wiązało się z popularnością powieści Lorenza Sterna „Podróż sentymentalna” (1768), której bohater podróżując po Francji i Włoszech, znajduje się w wielu czasem zabawnych, czasem wzruszających sytuacjach i rozumie, że poza osobowością istnieją „szlachetne radości” i szlachetne niepokoje.

Sentymentalizm istniał dość długo równolegle z klasycyzmem, chociaż w istocie był zbudowany na zupełnie innych fundamentach. Dla pisarzy sentymentalistycznych główną wartością jest świat uczuć i przeżyć. Początkowo świat ten jest postrzegany dość wąsko, pisarze sympatyzują z miłosnymi cierpieniami bohaterek (takie są na przykład powieści S. Richardsona, jeśli pamiętamy, ulubiona autorka Puszkina Tatiana Larina).

Ważną zasługą sentymentalizmu było zainteresowanie życiem wewnętrznym zwykłego człowieka. Klasycyzm mało interesował „przeciętnego” człowieka, natomiast sentymentalizm wręcz przeciwnie, podkreślał głębię uczuć bardzo zwyczajnej, ze społecznego punktu widzenia, bohaterki.

W ten sposób pokojówka S. Richardsona Pamela demonstruje nie tylko czystość uczuć, ale także cnoty moralne: honor i dumę, co ostatecznie prowadzi do szczęśliwego zakończenia; oraz słynna Clarissa, bohaterka powieści o długim i dość zabawnym z współczesnego punktu widzenia tytule, choć należy do zamożnej rodziny, nie jest jeszcze szlachcianką. Jednocześnie jej zły geniusz i podstępny uwodziciel Robert Loveless jest bywalcem towarzystwa, arystokratą. W Rosji pod koniec XVIII w - na początku XIX wieku nazwisko Loveless (wskazujące na „love less” - pozbawiony miłości) wymawiano po francusku „Lovelace”, od tego czasu słowo „Lovelace” stało się rzeczownikiem pospolitym, oznaczającym czerwony taśma i damski mężczyzna.

Gdyby powieści Richardsona były pozbawione głębi filozoficznej, dydaktycznej i nieco naiwny, to nieco później w sentymentalizmie zaczęła kształtować się opozycja „człowiek naturalny – cywilizacja”, gdzie w odróżnieniu od barokucywilizację rozumiano jako zło. Rewolucja ta została ostatecznie sformalizowana w twórczości słynnego francuskiego pisarza i filozofa J. J. Rousseau.

Jego powieść „Julia, czyli Nowa Heloiza”, która podbiła Europę w XVIII wieku, jest znacznie bardziej złożona i mniej oczywista. Walka uczuć, konwencji społecznych, grzechu i cnót splata się tu w jedną kulę. Sam tytuł („Nowa Heloiza”) zawiera nawiązanie do na wpół legendarnej szalonej pasji średniowiecznego myśliciela Pierre’a Abelarda i jego uczennicy Heloizy (XI–XII w.), choć fabuła powieści Rousseau jest oryginalna i nie odtwarza legendy z Abelarda.

Więcej wyższa wartość miał filozofię „człowieka naturalnego”, sformułowaną przez Rousseau i która zachowała do dziś żywe znaczenie. Rousseau uważał cywilizację za wroga człowieka, zabijając w nim wszystko, co najlepsze. Stąd zainteresowanie naturą, naturalnymi uczuciami i naturalnym zachowaniem. Te idee Rousseau doczekały się szczególnego rozwoju w kulturze romantyzmu, a później także w licznych dziełach sztuki XX wieku (np. w „Olesie” A. I. Kuprina).

W Rosji sentymentalizm pojawił się później i nie przyniósł poważnych odkryć światowych. W większości poddani zachodnioeuropejscy byli „zrusyfikowani”. Jednocześnie miał ogromny wpływ dalszy rozwój Sama literatura rosyjska.

Najbardziej słynne dzieło Rosyjski sentymentalizm stał się „ Biedna Lisa„N. M. Karamzin (1792), który odniósł ogromny sukces i spowodował niezliczone naśladownictwo.

„Biedna Liza” odtwarza w istocie na ziemi rosyjskiej fabułę i ustalenia estetyczne angielskiego sentymentalizmu czasów S. Richardsona, jednak dla literatury rosyjskiej idea, że „nawet wieśniaczki mogą czuć”, stała się odkryciem, które w dużej mierze zdeterminowało jej dalszy rozwój.

Romantyzm

Romantyzm jako dominujący ruch literacki w literaturze europejskiej i rosyjskiej nie istniał zbyt długo – około trzydziestu lat, ale jego wpływ na kulturę światową był kolosalny.

Historycznie rzecz biorąc, romantyzm kojarzony jest z niespełnionymi nadziejami Wielkiej Rewolucji Francuskiej (1789–1793), jednak związek ten nie jest liniowy; romantyzm był przygotowywany przez cały czas rozwój estetyczny Europa, stopniowo kształtowana przez nową koncepcję człowieka.

Pierwsze skojarzenia romantyków pojawiły się w Niemczech pod koniec XVIII wieku, kilka lat później romantyzm rozwinął się w Anglii i Francji, następnie w USA i Rosji.

Będąc „stylem światowym”, romantyzm jest zjawiskiem bardzo złożonym i sprzecznym, jednoczącym wiele szkół i wielokierunkowych poszukiwań artystycznych. Dlatego bardzo trudno sprowadzić estetykę romantyzmu do jakichkolwiek jednolitych i jasnych podstaw.

Jednocześnie estetyka romantyzmu niewątpliwie stanowi jedność w porównaniu z klasycyzmem czy późniejszym realizmem krytycznym. Jedność ta wynika z kilku głównych czynników.

Po pierwsze, Romantyzm uznawał wartość osobowości ludzkiej jako takiej, jej samowystarczalności.Świat uczuć i myśli indywidualna osoba została uznana za najwyższą wartość. To natychmiast zmieniło układ współrzędnych, w opozycji „jednostka – społeczeństwo” akcent przesunął się w stronę jednostki. Stąd charakterystyczny dla romantyków kult wolności.

Po drugie, Romantyzm dodatkowo uwydatnił konfrontację cywilizacji z naturą, preferując elementy naturalne. To nie przypadek, że właśnie w epoceturystyka narodziła się w romantyzmie, rozwinął się kult pikników na łonie natury itp. Na poziomie tematów literackich pojawia się zainteresowanie egzotycznymi krajobrazami, scenami z wiejskie życie, ku „dzikim” kulturom. Cywilizacja często jawi się jako „więzienie” dla wolnego człowieka. Tę fabułę można prześledzić na przykład w „Mtsyri” M. Yu. Lermontowa.

Trzeci, najważniejszą cechą była estetyka romantyzmu dwa światy: uznanie, że świat społeczny, do którego jesteśmy przyzwyczajeni, nie jest jedyny i autentyczny; prawdziwego świata ludzkiego należy szukać gdzie indziej niż tutaj. Stąd właśnie bierze się ten pomysł piękne „tam”– fundamentalne dla estetyki romantyzmu. To „tam” może objawiać się na różne sposoby: w łasce Bożej, jak u W. Blake’a; w idealizację przeszłości (stąd zainteresowanie legendami, pojawienie się licznych baśni literackich, kult folkloru); zainteresowanie niezwykłymi osobowościami, duże namiętności (stąd kult szlachetnego zbójnika, zainteresowanie opowieściami o „śmiertelnej miłości” itp.).

Dualności nie należy interpretować naiwnie . Romantycy wcale nie byli ludźmi „nie z tego świata”, jak niestety czasami wyobrażają sobie młodzi filolodzy. Brali czynny udział udział w życiu społecznym, a największy poeta I. Goethe, ściśle związany z romantyzmem, był nie tylko wybitnym przyrodnikiem, ale także premierem. Nie chodzi tu o styl postępowania, ale o postawę filozoficzną, o próbę spojrzenia poza granice rzeczywistości.

Po czwarte, znaczącą rolę w estetyce romantyzmu odegrał demonizm, opartego na zwątpieniu w bezgrzeszność Boga, na estetyzowaniu zamieszki. Demonizm nie był konieczną podstawą romantycznego światopoglądu, ale stanowił charakterystyczne tło romantyzmu. Filozoficznym i estetycznym uzasadnieniem demonizmu była tragedia mistyczna (autor nazwał ją „tajemnicą”) J. Byrona „Kaina” (1821), w której na nowo interpretuje się biblijną opowieść o Kainie i kwestionuje się Boże prawdy. Zainteresowanie „demoniczną zasadą” w człowieku jest najbardziej charakterystyczne różni artyści epoka romantyzmu: J. Byron, P. B. Shelley, E. Poe, M. Yu. Lermontow i inni.

Romantyzm przyniósł ze sobą nową paletę gatunkową. Klasyczne tragedie i ody zastąpiono elegiami, dramatami romantycznymi i wierszami. Prawdziwy przełom nastąpił w gatunkach prozatorskich: pojawia się wiele opowiadań, powieść nabiera zupełnie nowego wyglądu. Coraz bardziej skomplikowane Zarys konspektu: popularne są paradoksalne posunięcia fabularne, fatalne sekrety, nieoczekiwane zakończenia. Victor Hugo stał się wybitnym mistrzem powieści romantycznej. Jego powieść „Katedra” Notre Dame w Paryżu„(1831) to światowej sławy arcydzieło prozy romantycznej. Późniejsze powieści Hugo (Człowiek, który się śmieje, Nędznicy i in.) charakteryzują się syntezą tendencji romantycznych i realistycznych, choć pisarz przez całe życie pozostawał wierny fundamentom romantycznym.

Otwierając świat konkretnej jednostki, romantyzm nie starał się jednak szczegółowo opisywać psychologii jednostki. Zainteresowanie „supernamiętnościami” doprowadziło do typizacji przeżyć. Jeśli to miłość, to na wieki, jeśli to nienawiść, to do końca. Najczęściej bohater romantyczny był nosicielem jednej pasji, jednej idei. To zbliżyło bohatera romantycznego do bohatera klasycyzmu, choć wszystkie akcenty zostały rozmieszczone inaczej. Prawdziwy psychologizm, „dialektyka duszy” stała się odkryciem innego systemu estetycznego - realizmu.

Realizm

Realizm to bardzo złożona i obszerna koncepcja. Jako dominujący kierunek historyczno-literacki ukształtował się w latach 30. XIX wieku, jednak jako sposób opanowywania rzeczywistości realizm był początkowo wpisany w twórczość artystyczną. Wiele cech realizmu pojawiło się już w folklorze, były one charakterystyczne dla sztuki starożytnej, sztuki renesansu, klasycyzmu, sentymentalizmu itp. Ten „od końca do końca” charakter realizmu zostało wielokrotnie zauważone przez specjalistów i wielokrotnie pojawiała się pokusa, aby historię rozwoju sztuki postrzegać jako oscylację pomiędzy mistycznym (romantycznym) a realistycznym sposobem pojmowania rzeczywistości. W najpełniejszej formie znalazło to odzwierciedlenie w teorii słynnego filologa D.I. Chiżewskiego (z pochodzenia Ukraińca, większość życia spędził w Niemczech i USA), który rozwój literatury światowej przedstawił jako „wahadłoruch” pomiędzy biegunami realistycznymi i mistycznymi. W teorii estetycznej nazywa się to „Wahadło Czyżewskiego”. Każdy sposób odzwierciedlania rzeczywistości charakteryzuje Chiżewskiego z kilku powodów:

realistyczny	romantyczny (mistyczny)
Portret typowego bohatera w typowych okolicznościach	Portret wyjątkowego bohatera w wyjątkowych okolicznościach
Odtworzenie rzeczywistości, jej wiarygodny obraz	Aktywne odtwarzanie rzeczywistości pod znakiem autorskiego ideału
Obraz człowieka w różnorodnych powiązaniach społecznych, codziennych i psychologicznych ze światem zewnętrznym	Poczucie własnej wartości jednostki, podkreślające jej niezależność od społeczeństwa, warunków i środowiska

Kreowanie postaci bohatera jako wieloaspektowego, niejednoznacznego, wewnętrznie sprzecznego	Opisanie bohatera jedną lub dwiema jasnymi, charakterystycznymi, wyróżniającymi się cechami, fragmentarycznie
Poszukiwanie sposobów rozwiązania konfliktu bohatera ze światem w realnej, konkretnej rzeczywistości historycznej	Poszukiwanie sposobów rozwiązania konfliktu bohatera ze światem w innych, transcendentalnych, kosmicznych sferach
Konkretny chronotop historyczny (określona przestrzeń, konkretny czas)	Warunkowy, skrajnie uogólniony chronotop (nieokreślona przestrzeń, nieokreślony czas)
Motywacja zachowania bohatera cechami rzeczywistości	Przedstawienie zachowania bohatera jako nie motywowanego rzeczywistością (samostanowienie osobowości)
Rozwiązywanie konfliktów i pomyślny wynik uważa się za możliwe do osiągnięcia	Nierozwiązywalność konfliktu, niemożność lub warunkowy charakter pomyślnego wyniku

Stworzony kilkadziesiąt lat temu schemat Czyżewskiego jest nadal dość popularny, a jednocześnie znacznie prostuje proces literacki. Tym samym klasycyzm i realizm okazują się typologicznie podobne, a romantyzm faktycznie reprodukuje kulturę barokową. W rzeczywistości są to zupełnie różne modele, a realizm XIX wieku w niewielkim stopniu przypomina realizm renesansowy, a tym bardziej klasycyzm. Jednocześnie warto pamiętać o schemacie Chizhevsky'ego, ponieważ niektóre akcenty są umieszczone precyzyjnie.

Jeśli mówimy o klasyce realizm XIX stulecia, należy w tym miejscu podkreślić kilka głównych kwestii.

W realizmie nastąpiło zbliżenie między przedstawiającym a przedstawianym. Tematem obrazu z reguły była rzeczywistość „tu i teraz”. Nieprzypadkowo historia rosyjskiego realizmu wiąże się z powstaniem tzw. „szkoły naturalnej”, która za swoim zadaniem widziała możliwie obiektywny obraz współczesnej rzeczywistości. To prawda, że ta skrajna specyfika wkrótce przestała zadowalać pisarzy, a najważniejsi autorzy (I. S. Turgieniew, N. A. Niekrasow, A. N. Ostrowski i in.) wyszli daleko poza estetykę „szkoły naturalnej”.

Jednocześnie nie należy myśleć, że realizm wyrzekł się sformułowania i rozwiązania ” odwieczne pytania istnienie." Wręcz przeciwnie, czołowi pisarze realistyczni przede wszystkim stawiali właśnie te pytania. Jednakże najważniejsze problemy ludzka egzystencja rzutowane na konkretną rzeczywistość, na życie zwykli ludzie. W ten sposób F. M. Dostojewski rozwiązuje odwieczny problem relacji między człowiekiem a Bogiem nie w symbolicznych obrazach Kaina i Lucyfera, jak na przykład Byron, ale na przykładzie losu żebraczego ucznia Raskolnikowa, który zabił starego lombarda i tym samym „przekroczył granicę”.

Realizm nie rezygnuje z obrazów symbolicznych i alegorycznych, zmienia się jednak ich znaczenie, uwypuklają nie problemy odwieczne, ale specyficzne społecznie. Na przykład opowieści o Saltykowie-Szczedrinie są na wskroś alegoryczne, ale odwołują się do rzeczywistości społecznej XIX wieku.

Realizmjak żaden wcześniej istniejący kierunek, zainteresowany wewnętrzny świat indywidualna osoba, stara się dostrzec jego paradoksy, ruch i rozwój. Pod tym względem wzrasta rola realizmu w prozie monologi wewnętrzne, bohater nieustannie kłóci się sam ze sobą, wątpi w siebie, ocenia siebie. Psychologizm w twórczości mistrzów realizmu(F. M. Dostojewski, L. N. Tołstoj i inni) osiąga najwyższą ekspresję.

Realizm zmienia się z biegiem czasu, odzwierciedlając nowe realia i trendy historyczne. Więc w Epoka radziecka pojawia się socrealizm uznana za metodę „oficjalną”. Literatura radziecka. Jest to wysoce ideologiczna forma realizmu, która miała na celu ukazanie nieuchronnego upadku systemu burżuazyjnego. W rzeczywistości jednak niemal wszystko nazywano „realizmem socjalistycznym” sztuka radziecka, a kryteria okazały się całkowicie niejasne. Dziś termin ten ma jedynie znaczenie historyczne, nie ma on odniesienia do literatury współczesnej.

Jeśli w połowa 19 wieku realizm panował niemal niekwestionowany, ale pod koniec XIX wieku sytuacja się zmieniła. W ciągu ostatniego stulecia realizm doświadczył ostrej konkurencji ze strony innych systemów estetycznych, co oczywiście w taki czy inny sposób zmienia naturę samego realizmu. Powiedzmy, że powieść M. A. Bułhakowa „Mistrz i Małgorzata” jest dziełem realistycznym, ale jednocześnie ma w sobie zauważalne znaczenie symboliczne, co zauważalnie zmienia założenia „realizmu klasycznego”.

Ruchy modernistyczne końca XIX – XX wieku

Wiek XX, jak żaden inny, naznaczony był konkurencją wielu nurtów w sztuce. Kierunki te są zupełnie różne, konkurują ze sobą, zastępują się i uwzględniają swoje osiągnięcia. Łączy ich jedynie sprzeciw wobec klasycznej sztuki realistycznej, próby znalezienia własnych sposobów odzwierciedlenia rzeczywistości. Kierunki te łączy umowne określenie „modernizm”. Sam termin „modernizm” (od „nowoczesny” - nowoczesny) powstał w romantycznej estetyce A. Schlegla, ale potem się nie zakorzenił. Ale wszedł w życie sto lat później, pod koniec XIX wieku, i zaczął oznaczać początkowo dziwne, niezwykłe systemy estetyczne. Dziś „modernizm” to pojęcie o niezwykle szerokim znaczeniu, które właściwie występuje w dwóch przeciwieństwach: z jednej strony jest to „wszystko, co nie jest realizmem”, z drugiej (w ostatnich latach) tym jest „postmodernizm” nie. Tym samym koncepcja modernizmu ujawnia się negatywnie – metodą „przez sprzeczność”. Oczywiście przy takim podejściu nie mówimy o jakiejkolwiek przejrzystości strukturalnej.

Istnieje ogromna liczba trendów modernistycznych, skupimy się tylko na najważniejszych:

Impresjonizm (od francuskiego „impresja” - wrażenie) - ruch w sztuce ostatniej trzeciej XIX - początku XX wieku, który powstał we Francji, a następnie rozprzestrzenił się na cały świat. Przedstawiciele impresjonizmu starali się uchwycićrealny świat w jego mobilności i zmienności, aby przekazać Twoje ulotne wrażenia. Sami impresjoniści nazywali siebie „nowymi realistami”, termin ten pojawił się później, po 1874 roku, kiedy na wystawie zaprezentowano słynne dziś dzieło C. Moneta „Wschód słońca”. Wrażenie". Początkowo termin „impresjonizm” miał konotację negatywną, wyrażającą zdziwienie, a nawet pogardę wobec krytyków, jednak sami artyści „na złość krytykom” przyjęli go i z czasem negatywne konotacje zniknęły.

W malarstwie impresjonizm miał ogromny wpływ na cały dalszy rozwój sztuki.

W literaturze rola impresjonizmu była skromniejsza, nie rozwinął się on jako samodzielny ruch. Jednak estetyka impresjonizmu wpłynęła na twórczość wielu autorów, w tym w Rosji. Zaufanie do „rzeczy ulotnych” charakteryzuje wiele wierszy K. Balmonta, I. Annensky'ego i innych. Ponadto impresjonizm znalazł odzwierciedlenie w kolorystyce wielu pisarzy, na przykład jego cechy są zauważalne w palecie B. Zajcewa .

Jednak jako ruch integralny impresjonizm nie pojawił się w literaturze, stając się charakterystycznym tłem symboliki i neorealizmu.

Symbolika – jeden z najpotężniejszych kierunków modernizmu, dość rozproszony w swoich postawach i dążeniach. Symbolika zaczęła kształtować się we Francji w latach 70. XIX wieku i szybko rozprzestrzeniła się po całej Europie.

W latach 90. symbolika stała się trendem ogólnoeuropejskim, z wyjątkiem Włoch, gdzie z nie do końca jasnych powodów nie zakorzeniła się.

W Rosji symbolika zaczęła się ujawniać pod koniec lat 80., a jako świadomy ruch pojawiła się w połowie lat 90.

W zależności od czasu powstania i cech światopoglądu zwyczajowo wyróżnia się dwa główne etapy rosyjskiej symboliki. Poeci debiutujący w latach 90. XIX w. nazywani są „starszymi symbolistami” (W. Bryusow, K. Balmont, D. Mereżkowski, Z. Gippius, F. Sologub i in.).

W XX wieku pojawiło się wiele nowych nazw, które znacząco zmieniły oblicze symboliki: A. Blok, A. Bely, Vyach. Iwanow i in. Przyjętą nazwą „drugiej fali” symboliki jest „młoda symbolika”. Należy wziąć pod uwagę, że „starszych” i „młodszych” symbolistów dzielił nie tyle wiek (na przykład Wiaczesław Iwanow skłania się ku „starszym” wiekowo), ale różnica światopoglądów i kierunek rozwoju kreatywność.

Twórczość starszych symbolistów bardziej wpisuje się w kanon neoromantyzmu. Charakterystycznymi motywami są samotność, wybranie poety, niedoskonałość świata. W wierszach K. Balmonta zauważalny jest wpływ techniki impresjonistycznej, wczesny Bryusow miał wiele eksperymentów technicznych i egzotyki werbalnej.

Młodzi Symboliści stworzyli bardziej holistyczną i oryginalną koncepcję, która opierała się na połączeniu życia i sztuki, na idei ulepszania świata zgodnie z prawami estetycznymi. Tajemnicy istnienia nie da się wyrazić zwykłymi słowami, można ją jedynie odgadnąć w systemie symboli odnalezionym intuicyjnie przez poetę. Pojęcie tajemnicy, nieprzejawienia znaczeń, stało się ostoją estetyki symbolistycznej. Według Vyacha poezja. Iwanowa istnieje „tajny zapis niewysłowionego”. Społeczną i estetyczną iluzją Młodej Symboliki było to, że poprzez „prorocze słowo” można zmienić świat. Dlatego postrzegali siebie nie tylko jako poetów, ale także demiurdzy czyli twórcy świata. Niespełniona utopia doprowadziła na początku lat 1910-tych do całkowitego kryzysu symboliki, do jej upadku w miarę cały system, choć jeszcze długo słychać „echa” estetyki symbolistycznej.

Niezależnie od realizacji utopii społecznej, symbolika niezwykle wzbogaciła poezję rosyjską i światową. Nazwiska A. Bloka, I. Annensky'ego, Vyacha. Iwanow, A. Bieły i inni wybitni poeci symbolistyczni są dumą literatury rosyjskiej.

Ameizm(od greckiego „acme” - „najwyższy stopień, szczyt, kwitnienie, czas kwitnienia”) to ruch literacki, który powstał na początku dziesiątych XX wieku w Rosji. Historycznie rzecz biorąc, Acmeizm był reakcją na kryzys symboliki. W przeciwieństwie do „tajnego” słowa symbolistów, akmeiści głosili wartość materiału, plastyczną obiektywność obrazów, dokładność i wyrafinowanie słowa.

Powstanie Acmeizmu jest ściśle związane z działalnością organizacji „Warsztat Poetów”, której głównymi postaciami byli N. Gumilow i S. Gorodecki. Do akmeizmu należeli także O. Mandelstam, wczesna A. Achmatowa, W. Narbut i inni, później jednak Achmatowa kwestionowała estetyczną jedność akmeizmu, a nawet zasadność samego terminu. Ale trudno się z nią zgodzić w tej kwestii: estetyczna jedność poetów akmeistycznych, przynajmniej w pierwszych latach, nie ulega wątpliwości. I nie chodzi tylko o artykuły programowe N. Gumilowa i O. Mandelstama, w których formułowane jest estetyczne credo nowego ruchu, ale przede wszystkim o samą praktykę. Acmeizm w dziwny sposób łączył romantyczne pragnienie egzotyki, wędrówek z wyrafinowaniem słów, co upodabniało go do kultury baroku.

Ulubione zdjęcia Acmeizmu: egzotyczne piękno (tak więc w każdym okresie twórczości Gumilowa pojawiają się wiersze o egzotycznych zwierzętach: żyrafie, jaguarze, nosorożcu, kangurze itp.), obrazy kultury(w Gumilowie, Achmatowej, Mandelstamie) wątek miłosny jest potraktowany bardzo plastycznie. Często szczegół przedmiotu staje się znakiem psychologicznym(na przykład rękawiczka od Gumilowa lub Achmatowej).

Najpierw Świat jawi się akmeistom jako wykwintny, ale „zabawkowy”, zdecydowanie nierealny. Na przykład słynny wczesny wiersz O. Mandelstama brzmi następująco:

Płoną płatkami złota

W lasach rosną choinki;

Zabawkarskie wilki w krzakach

Patrzą przerażającymi oczami.

O mój proroczy smutku,

Och, moja cicha wolność

I martwe niebo

Zawsze roześmiany kryształ!

Później drogi akmeistów rozeszły się, z dawnej jedności niewiele pozostało, choć większość poetów do końca zachowała wierność ideałom kultury wysokiej i kultowi mistrzostwa poetyckiego. Z akmeizmu wywodziło się wielu czołowych artystów literackich. Literatura rosyjska ma prawo być dumna z nazwisk Gumilowa, Mandelstama i Achmatowej.

Futuryzm(z łac. „futurus” " - przyszły). Jeśli symbolika, jak wspomniano powyżej, nie zakorzeniła się we Włoszech, to wręcz przeciwnie, futuryzm ma włoskie pochodzenie. Za „ojca” futuryzmu uważany jest włoski poeta i teoretyk sztuki F. Marinetti, który zaproponował szokującą i twardą teorię nowej sztuki. W istocie Marinetti mówił o mechanizacji sztuki, o pozbawieniu jej duchowości. Sztuka powinna przypominać „grę na mechanicznym pianinie”, wszelkie słowne rozkosze są niepotrzebne, duchowość to przestarzały mit.

Idee Marinettiego obnażyły kryzys sztuki klasycznej i zostały podjęte przez „zbuntowane” grupy estetyczne w różnych krajach.

W Rosji pierwszymi futurystami byli artyści bracia Burliuk. David Burliuk założył na swojej posiadłości futurystyczną kolonię „Gilea”. Udało mu się zgromadzić wokół siebie różnych poetów i artystów, którzy byli niepodobni do nikogo innego: Majakowski, Chlebnikow, Kruchenykh, Elena Guro i inni.

Pierwsze manifesty rosyjskich futurystów miały szczerze szokujący charakter (nawet nazwa manifestu „Uderzenie w gust publiczny” mówi sama za siebie), ale nawet w tym przypadku rosyjscy futuryści początkowo nie zaakceptowali mechanizmu Marinettiego, stawianie sobie innych zadań. Przybycie Marinettiego do Rosji wywołało rozczarowanie wśród rosyjskich poetów i jeszcze bardziej uwypukliło różnice.

Futuryści dążyli do tworzenia nowa poetyka, nowy system wartości estetycznych. Mistrzowska zabawa słowem, estetyzacja przedmiotów codziennego użytku, mowa ulicy – wszystko to ekscytowało, szokowało, wywoływało rezonans. Chwytliwy, widoczny charakter obrazu jednych irytował, innych zachwycał:

Każde słowo,

nawet żart

które wypluwa swoimi płonącymi ustami,

wyrzucony jak naga prostytutka

z płonącego burdelu.

(W. Majakowski, „Chmura w spodniach”)

Dziś możemy przyznać, że znaczna część twórczości futurystów nie przetrwała próby czasu i ma jedynie znaczenie historyczne, ale w ogóle wpływ eksperymentów futurystów na dalszy rozwój sztuki (i to nie tylko werbalnej, ale także obrazowy i muzyczny) okazał się kolosalny.

Futuryzm miał w sobie kilka nurtów, czasem zbieżnych, czasem sprzecznych: kubofuturyzm, ego-futuryzm (Igor Siewierianin), grupa „Wirówka” (N. Asejew, B. Pasternak).

Grupy te, choć bardzo od siebie różne, połączyło nowe rozumienie istoty poezji i chęć werbalnych eksperymentów. Rosyjski futuryzm dał światu kilku poetów o ogromnej skali: Władimira Majakowskiego, Borysa Pasternaka, Wielimira Chlebnikowa.

Egzystencjalizm (od łacińskiego „existentia” - istnienie). Egzystencjalizm nie może być nazwany ruchem literackim w pełnym tego słowa znaczeniu, jest raczej ruchem filozoficznym, koncepcją człowieka, przejawiającą się w wielu dziełach literackich. Początków tego ruchu należy szukać w XIX w. w filozofii mistycznej S. Kierkegaarda, prawdziwy rozwój egzystencjalizmu nastąpił jednak w XX w. Do najważniejszych filozofów egzystencjalistycznych można zaliczyć G. Marcela, K. Jaspersa, M. Heideggera, J.-P. Sartre i inni Egzystencjalizm jest systemem bardzo rozproszonym, mającym wiele odmian i odmian. Jednak ogólne cechy, które pozwalają nam mówić o pewnej jedności, są następujące:

1. Uznanie osobistego sensu istnienia . Inaczej mówiąc, świat i człowiek w swej pierwotnej istocie są zasadami osobowymi. Błędem tradycyjnego poglądu, zdaniem egzystencjalistów, jest to, że na życie ludzkie patrzy się „z zewnątrz”, obiektywnie, a wyjątkowość życia ludzkiego polega właśnie na tym, że jest ono Jest i że ona Mój. Dlatego G. Marcel zaproponował rozpatrywanie relacji człowieka ze światem nie według schematu „On jest światem”, ale według schematu „Ja – Ty”. Mój stosunek do drugiego człowieka jest tylko szczególnym przypadkiem tego kompleksowego schematu.

M. Heidegger powiedział to samo, nieco inaczej. Jego zdaniem należy zmienić podstawowe pytanie dotyczące człowieka. Próbujemy odpowiedzieć” Co jest osoba”, ale musisz zapytać „ Kto tam jest mężczyzna." To radykalnie zmienia cały układ współrzędnych, ponieważ w zwykłym świecie nie zobaczymy podstaw unikalnego „ja” każdej osoby.

2. Uznanie tzw. „sytuacji granicznej” , kiedy to „ja” stanie się bezpośrednio dostępne. W zwyczajne życie to „ja” nie jest bezpośrednio dostępne, ale w obliczu śmierci, na tle nieistnienia, objawia się. Pojęcie sytuacji granicznej wywarło ogromny wpływ na literaturę XX wieku – zarówno wśród pisarzy bezpośrednio związanych z teorią egzystencjalizmu (A. Camus, J.-P. Sartre), jak i autorów na ogół dalekich od tej teorii, np. na przykład na idei sytuacji granicznej zbudowane są prawie wszystkie wątki wojennych opowieści Wasila Bykowa.

3. Uznanie osoby za projekt . Inaczej mówiąc, dane nam pierwotne „ja” zmusza nas za każdym razem do dokonania jedynego możliwego wyboru. A jeśli wybór danej osoby okaże się niegodny, osoba ta zaczyna się upadać, bez względu na przyczyny zewnętrzne, które może usprawiedliwić.

Egzystencjalizm, powtarzamy, nie rozwinął się jako ruch literacki, ale miał ogromny wpływ na współczesną kulturę światową. W tym sensie można go uznać za kierunek estetyczny i filozoficzny XX wieku.

Surrealizm(francuski „surrealizm”, dosł. „superrealizm”) - potężny nurt w malarstwie i literaturze XX wieku, jednak odcisnął największe piętno w malarstwie, przede wszystkim dzięki autorytetowi słynnego artysty Salvador Dali. Skandaliczny słynne zdanie Dali, przy całej swojej szokulności, wyraźnie kładzie nacisk na swoje nieporozumienia z innymi przywódcami ruchu „surrealista to ja”. Bez postaci Salvadora Dali surrealizm prawdopodobnie nie miałby takiego wpływu na kulturę XX wieku.

Jednocześnie założycielem tego ruchu nie jest Dali ani nawet artysta, ale właśnie pisarz Andre Breton. Surrealizm ukształtował się w latach dwudziestych XX wieku jako ruch lewicowo-radykalny, ale zauważalnie różnił się od futuryzmu. Surrealizm odzwierciedlał społeczne, filozoficzne, psychologiczne i estetyczne paradoksy świadomości europejskiej. Europa jest zmęczona napięciami społecznymi, tradycyjnymi formami sztuki, hipokryzją w etyce. Z tej fali „protestu” zrodził się surrealizm.

Autorzy pierwszych deklaracji i dzieł surrealizmu (Paul Eluard, Louis Aragon, Andre Breton i in.) postawili sobie za cel „wyzwolenie” twórczości ze wszelkich konwencji. Dużą wagę przywiązywano do nieświadomych impulsów i przypadkowych obrazów, które jednak poddawane były następnie starannej obróbce artystycznej.

Poważny wpływ na estetykę surrealizmu wywarł freudyzm, który aktualizował ludzkie instynkty erotyczne.

Na przełomie lat 20. i 30. surrealizm odegrał bardzo zauważalną rolę w kulturze europejskiej, jednak element literacki tego ruchu stopniowo słabł. Główni pisarze i poeci, zwłaszcza Eluard i Aragon, odeszli od surrealizmu. Powojenne próby odrodzenia tego ruchu przez Andre Bretona zakończyły się niepowodzeniem, natomiast w malarstwie surrealizm zapewnił znacznie silniejszą tradycję.

Postmodernizm - potężny ruch literacki naszych czasów, bardzo różnorodny, sprzeczny i zasadniczo otwarty na wszelkie innowacje. Filozofia postmodernizmu ukształtowała się głównie w szkole francuskiej myśli estetycznej (J. Derrida, R. Barthes, J. Kristeva i in.), dziś jednak rozprzestrzeniła się daleko poza granice Francji.

Jednocześnie wiele korzeni filozoficznych i pierwszych dzieł nawiązuje do tradycji amerykańskiej, a samego terminu „postmodernizm” w odniesieniu do literatury po raz pierwszy użył amerykański krytyk literacki pochodzenia arabskiego Ihab Hassan (1971).

Najważniejszą cechą postmodernizmu jest zasadnicze odrzucenie jakiejkolwiek centryczności i jakiejkolwiek hierarchii wartości. Wszystkie teksty są zasadniczo równe i mogą się ze sobą stykać. Nie ma sztuki wysokiej i niskiej, nowoczesnej i przestarzałej. Z kulturowego punktu widzenia wszystkie one istnieją w jakimś „teraz”, a ponieważ łańcuch wartości zostaje zasadniczo zniszczony, żaden tekst nie ma przewagi nad innym.

W twórczości postmodernistów wchodzi w grę niemal każdy tekst z dowolnej epoki. Zaciera się także granica między słowem własnym i cudzym, możliwe są więc teksty przeplatane znani autorzy w nowe dzieło. Zasada ta nazywa się „ zasada centoniczności» (centon to gatunek gry, w którym wiersz składa się z różnych wersów innych autorów).

Postmodernizm radykalnie różni się od wszystkich innych systemów estetycznych. W różnych schematach (na przykład w znanych schematach Ihaba Hasana, V. Brainina-Passeka itp.) Odnotowuje się dziesiątki charakterystycznych cech postmodernizmu. To postawa wobec zabawy, konformizmu, uznania równości kultur, postawa wobec wtórności (czyli postmodernizm nie ma na celu powiedzenia czegoś nowego o świecie), orientacja na sukces komercyjny, uznanie nieskończoności estetyki (czyli wszystko, co może być sztuką) itp.

Zarówno pisarze, jak i krytycy literaccy mają wobec postmodernizmu dwuznaczny stosunek: od całkowitej akceptacji po kategoryczne zaprzeczenie.

W ostatniej dekadzie coraz częściej mówi się o kryzysie postmodernizmu, przypominając o odpowiedzialności i duchowości kultury.

Na przykład P. Bourdieu uważa postmodernizm za odmianę „radykalnego szyku”, spektakularnego i wygodnego jednocześnie, i nawołuje, aby nie niszczyć nauki (a w kontekście jest jasne – sztuki) „w fajerwerkach nihilizmu”.

Wielu amerykańskich teoretyków również dokonało ostrych ataków na postmodernistyczny nihilizm. Zamieszanie wywołała zwłaszcza książka „Przeciw dekonstrukcji” J. M. Ellisa, zawierająca krytyczną analizę postaw postmodernistycznych. Teraz jednak ten schemat jest zauważalnie bardziej skomplikowany. Zwyczajowo mówi się o przedsymbolizmie, wczesnej symbolice, mistyczna symbolika, postsymbolizm itp. Nie przekreśla to jednak naturalnie ukształtowanego podziału na starszych i młodszych.

Literatura jak żadna inna forma działalność twórcza człowieka, wiąże się z życiem społecznym i historycznym ludzi, będąc żywym i pobudzającym wyobraźnię źródłem jego refleksji. Fikcja rozwija się wraz ze społeczeństwem, w określonej kolejności historycznej i można powiedzieć, że jest bezpośrednim przykładem artystycznego rozwoju cywilizacji. Każda epoka historyczna charakteryzuje się pewnymi nastrojami, poglądami, postawami i światopoglądami, które nieuchronnie manifestują się w dziełach literackich.

Wspólny światopogląd, wsparty wspólnymi zasadami artystycznymi tworzenia dzieła literackiego pomiędzy poszczególnymi grupami pisarzy, kształtuje różnorodne nurty literackie. Warto powiedzieć, że klasyfikacja i identyfikacja takich nurtów w historii literatury jest bardzo warunkowa. Pisarze, tworzący swoje dzieła w różnych epokach historycznych, nawet nie podejrzewali, że literaturoznawcy z biegiem lat zaliczą je do jakiegoś ruchu literackiego. Jednak dla wygody analiza historyczna w krytyce literackiej taka klasyfikacja jest konieczna. Pomaga lepiej zrozumieć i uporządkować złożone procesy rozwoju literatury i sztuki.

Główne nurty literackie

Każdy z nich charakteryzuje się obecnością liczby znani pisarze, których łączy jasna koncepcja ideologiczna i estetyczna określona w pracach teoretycznych, oraz ogólna perspektywa na zasadach tworzenia dzieła sztuki lub metody artystycznej, która z kolei nabiera charakteru historycznego i cechy społeczne, nieodłącznie związany z pewnym kierunkiem.

W historii literatury zwyczajowo wyróżnia się następujące główne nurty literackie:

Klasycyzm. Powstał jako styl artystyczny i światopogląd XVII wiek. Opiera się na pasji do sztuki starożytnej, która została wzięta za wzór do naśladowania. Dążąc do osiągnięcia prostoty doskonałości, na wzór starożytnych wzorców, klasycyści wypracowali ścisłe kanony sztuki, takie jak jedność czasu, miejsca i akcji w dramacie, których należało bezwzględnie przestrzegać. Praca literacka była zdecydowanie sztuczna, rozsądnie i logicznie zorganizowana, racjonalnie skonstruowana.

Wszystkie gatunki podzielono na wysokie (tragedia, oda, epopeja), które gloryfikowały wydarzenia bohaterskie i tematykę mitologiczną, oraz niskie - przedstawiające życie codzienne ludzi z niższych klas (komedia, satyra, bajka). Klasycyści woleli dramat i stworzyli wiele dzieł specjalnie na scenę teatralną, używając nie tylko słów do wyrażenia idei, ale także obrazów wizualnych, w określony sposób uporządkowanej fabuły, mimiki i gestów, scenografii i kostiumów. Cały wiek XVII i początek XVIII upłynął w cieniu klasycyzmu, który po niszczycielskiej potędze Francuzów został zastąpiony innym kierunkiem.

Romantyzm to pojęcie kompleksowe, które z mocą przejawiało się nie tylko w literaturze, ale także w malarstwie, filozofii i muzyce, a w każdym kraju europejskim miało swoją specyfikę. Pisarzy romantycznych łączyło subiektywne spojrzenie na rzeczywistość i niezadowolenie z otaczającej rzeczywistości, co zmuszało ich do konstruowania odmiennych, odbiegających od rzeczywistości obrazów świata. Bohaterami dzieł romantycznych są potężne, niezwykłe osobowości, buntownicy, którzy rzucają wyzwanie niedoskonałościom świata, powszechnemu złu i giną w walce o szczęście i powszechną harmonię. Niezwykli bohaterowie i niezwykłe okoliczności życiowe, światy fantasy i nierealnie silnych, głębokich przeżyć, pisarze przekazali za pomocą pewnego języka, ich dzieła były bardzo emocjonalne, wzniosłe.

Realizm. Patos i uniesienie romantyzmu ustąpiły miejsca temu kierunkowi, którego główną zasadą było przedstawienie życia we wszystkich jego ziemskich przejawach, bardzo prawdziwych typowych bohaterów w naprawdę typowych okolicznościach. Literatura, zdaniem pisarzy realistów, miała stać się podręcznikiem życia, dlatego bohaterowie byli przedstawiani we wszystkich aspektach przejawów osobowości - społecznym, psychologicznym, historycznym. Głównym źródłem wpływającym na człowieka, kształtującym jego charakter i światopogląd, jest otoczenie, realne okoliczności życiowe, z którymi bohaterowie na skutek głęboko zakorzenionych sprzeczności popadają w ciągły konflikt. Życie i obrazy są dane w rozwoju, wykazując pewien trend.

Trendy literackie odzwierciedlają najbardziej ogólne parametry i cechy kreatywność artystyczna w pewnym okresie historycznym w rozwoju społeczeństwa. Z kolei w obrębie dowolnego kierunku można wyróżnić kilka ruchów, które reprezentują pisarze o podobnych postawach ideowych i artystycznych, poglądach moralnych i etycznych oraz technikach artystycznych i estetycznych. Zatem w ramach romantyzmu istniały takie ruchy, jak romantyzm obywatelski. Pisarze realistyczni byli także zwolennikami różnych ruchów. W rosyjskim realizmie zwyczajowo rozróżnia się ruchy filozoficzne i socjologiczne.

Ruchy i nurty literackie – klasyfikacja stworzona w ramach teorie literackie. Opiera się na poglądach filozoficznych, politycznych i estetycznych epok i pokoleń ludzi na pewnym historycznym etapie rozwoju społeczeństwa. Ruchy literackie potrafią jednak wykraczać poza granice jednej epoki historycznej, dlatego często utożsamia się je z metodą artystyczną wspólną dla grupy pisarzy żyjących w różnych czasach, ale wyrażających podobne zasady duchowe i etyczne.

Kierunek literacki często utożsamiany jest z metodą artystyczną. Oznacza zespół podstawowych zasad duchowych i estetycznych wielu pisarzy, a także szeregu grup i szkół, ich postawy programowe i estetyczne oraz stosowane środki. Prawa procesu literackiego najwyraźniej wyrażają się w walce i zmianie kierunków.

Zwyczajowo wyróżnia się następujące nurty literackie:

a) Klasycyzm,
b) Sentymentalizm,
c) Naturalizm,
d) Romantyzm,
d) Symbolika,
f) Realizm.

Ruch literacki - często utożsamiany z grupą literacką i szkołą. Oznacza kolekcję osobowości twórcze które charakteryzuje bliskość ideowa i artystyczna oraz jedność programowa i estetyczna. W przeciwnym razie ruch literacki jest odmianą (jakby podklasą) ruchu literackiego. Na przykład w odniesieniu do rosyjskiego romantyzmu mówią o ruchach „filozoficznych”, „psychologicznych” i „obywatelskich”. W rosyjskim realizmie niektórzy wyróżniają nurty „psychologiczne” i „socjologiczne”.

Klasycyzm

Styl i kierunek artystyczny w literaturze i sztuce europejskiej początków XVII wieku. XIX wieki. Nazwa wywodzi się od łacińskiego „classicus” – wzorcowy.

Cechy klasycyzmu:

Odwoływanie się do obrazów i form starożytnej literatury i sztuki jako idealnego standardu estetycznego, wysuwając na tej podstawie zasadę „naśladowania natury”, która zakłada ścisłe przestrzeganie niezmiennych zasad zaczerpniętych z estetyki starożytnej (np. Arystoteles, Horacy).
Estetyka opiera się na zasadach racjonalizmu (od łacińskiego „ratio” – rozum), który utwierdza spojrzenie na dzieło sztuki jako na dzieło sztuczne – świadomie stworzone, inteligentnie zorganizowane, logicznie skonstruowane.
Obrazy w klasycyzmie pozbawione są cech indywidualnych, ponieważ mają na celu przede wszystkim uchwycenie stabilnych, rodzajowych, trwałych cech w czasie, stanowiąc ucieleśnienie wszelkich sił społecznych lub duchowych.
Społeczna i edukacyjna funkcja sztuki. Wychowanie harmonijnej osobowości.
Ustalono ścisłą hierarchię gatunków, które dzielą się na „wysokie” (tragedia, epopeja, oda; ich sferą jest życie publiczne, wydarzenia historyczne, mitologia, ich bohaterowie – monarchowie, generałowie, postacie mitologiczne, asceci religijni) i „niscy” (komedia, satyra, bajka przedstawiająca prywatne życie codzienne ludzi z klasy średniej). Każdy gatunek ma ścisłe granice i jasne cechy formalne, nie można mieszać wzniosłości i podłości, tragizmu i komizmu, heroizmu i zwyczajności. Wiodącym gatunkiem jest tragedia.
Klasyczna dramaturgia aprobowała tzw. zasadę „jedności miejsca, czasu i akcji”, co oznaczało, że: akcja spektaklu powinna toczyć się w jednym miejscu, czas trwania akcji powinien być ograniczony do czasu trwania przedstawienia (ewentualnie więcej, ale maksymalny czas trwania narracji to jeden dzień), jedność akcji sugerowała, że spektakl powinien odzwierciedlać jedną centralną intrygę, nie przerywaną akcjami pobocznymi.

Klasycyzm powstał i rozwinął się we Francji wraz z ustanowieniem absolutyzmu (klasycyzm ze swoimi koncepcjami „wzorowości”, ścisłą hierarchią gatunków itp. jest na ogół często kojarzony z absolutyzmem i rozkwitem państwowości - P. Corneille, J. Racine, J. Lafontaine, J. B. Moliere itp. Po wejściu w okres schyłku pod koniec XVII wieku, klasycyzm odrodził się w okresie Oświecenia - Voltaire, M. Chenier itp. Po Wielkiej Rewolucji Francuskiej, wraz z upadkiem idei racjonalistycznych, klasycyzm, dominujący styl, podupadł Sztuka europejska staje się romantyzmem.

Klasycyzm w Rosji:

Klasycyzm rosyjski powstał w drugiej ćwierci XVIII wieku w twórczości twórców nowej literatury rosyjskiej - A. D. Kantemira, W. K. Trediakowskiego i M. W. Łomonosowa. W dobie klasycyzmu literatura rosyjska opanowała formy gatunkowe i stylistyczne, które rozwinęły się na Zachodzie, włączyła się w ogólnoeuropejski rozwój literacki, zachowując przy tym swoją tożsamość narodową. Charakterystyka Rosyjski klasycyzm:

A) Orientacja satyryczna - ważne miejsce zajmują takie gatunki jak satyra, bajka, komedia, bezpośrednio adresowane do konkretnych zjawisk z życia Rosjan;
B) Przewaga tematów historii narodowej nad starożytnymi (tragedie A. P. Sumarokowa, Ya. B. Knyazhnina itp.);
V) Wysoki poziom rozwój gatunku ody (M. V. Łomonosow i G. R. Derzhavin);
G) Ogólny patriotyczny patos rosyjskiego klasycyzmu.

Pod koniec XVIII - początek. XIX-wieczny klasycyzm rosyjski pozostaje pod wpływem idei sentymentalistycznych i przedromantycznych, co znajduje odzwierciedlenie w poezji G. R. Derzhavina, tragediach V. A. Ozerowa i teksty obywatelskie Poeci dekabrystów.

Sentymentalizm

Sentymentalizm (z angielskiego sentymentalny - „wrażliwy”) to ruch w literaturze europejskiej i sztuka XVIII wiek. Został on przygotowany przez kryzys oświeceniowego racjonalizmu i był ostatnim etapem Oświecenia. Chronologicznie wyprzedzał przede wszystkim romantyzm, przekazując mu szereg swoich cech.

Główne oznaki sentymentalizmu:

Sentymentalizm pozostał wierny ideałowi osobowości normatywnej.
W odróżnieniu od klasycyzmu z jego pedagogicznym patosem, dominujący „ ludzka natura– oświadczyło uczucie, a nie rozum.
Za warunek ukształtowania się idealnej osobowości uważano nie „rozsądną reorganizację świata”, ale uwolnienie i poprawę „naturalnych uczuć”.
Bohater literatury sentymentalizmu jest bardziej zindywidualizowany: z pochodzenia (lub przekonań) jest demokratą, bogaty świat duchowy pospolitego człowieka jest jednym ze zdobyczy sentymentalizmu.
Jednak w odróżnieniu od romantyzmu (preromantyzmu) to, co „irracjonalne” jest obce sentymentalizmowi: niezgodność nastrojów i impulsywność impulsów umysłowych postrzegał jako możliwe do interpretacji racjonalistycznej.

Sentymentalizm najpełniej wyraził się w Anglii, gdzie jako pierwsza ukształtowała się ideologia trzeciego stanu - dzieła J. Thomsona, O. Goldsmitha, J. Crabba, S. Richardsona, JI. Rufa.

Sentymentalizm w Rosji:

W Rosji przedstawicielami sentymentalizmu byli: M. N. Muravyov, N. M. Karamzin (najsłynniejsze dzieło - „Biedna Liza”), I. I. Dmitriev, V. V. Kapnist, N. A. Lwow, młody V. A. Żukowski.

Charakterystyczne cechy rosyjskiego sentymentalizmu:

a) tendencje racjonalistyczne są dość wyraźnie wyrażone;
b) Postawa dydaktyczna (moralizująca) jest silna;
c) Trendy edukacyjne;
d) Udoskonalając język literacki, rosyjscy sentymentaliści zwrócili się ku normom potocznym i wprowadzili języki narodowe.

Ulubionymi gatunkami sentymentalistów są elegia, list, powieść epistolarna (powieść listowa), notatki z podróży, pamiętniki i inne rodzaje prozy, w których dominują motywy konfesyjne.

Romantyzm

Jeden z największych nurtów w literaturze europejskiej i amerykańskiej końca XVIII i pierwszej połowy XIX wieku, który zyskał światowe znaczenie i rozpowszechnienie. W XVIII wieku wszystko, co fantastyczne, niezwykłe, dziwne, spotykane tylko w książkach, a nie w rzeczywistości, nazywano romantycznym. Na przełomie XVIII i XIX w. „Romantyzm” zaczyna być nazywany nowym ruchem literackim.

Główne cechy romantyzmu:

Orientacja antyoświeceniowa (czyli przeciwna ideologii oświeceniowej), która przejawiała się w sentymentalizmie i przedromantyzmie, a osiągnęła swój szczyt w romantyzmie. Przesłanki społeczne i ideologiczne - rozczarowanie wynikami Wielkiej Rewolucji Francuskiej i owocami cywilizacji w ogóle, protest przeciwko wulgarności, rutynie i prozaiczności życia burżuazyjnego. Rzeczywistość historii okazała się wymykająca się spod kontroli „rozumu”, irracjonalna, pełen tajemnic i nieprzewidziane okoliczności, a współczesny porządek świata jest wrogi naturze człowieka i jego wolności osobistej.
Ogólną orientacją pesymistyczną są idee „kosmicznego pesymizmu”, „światowego smutku” (bohaterowie w twórczości F. Chateaubrianda, A. Musseta, J. Byrona, A. Vigny'ego itp.). Temat „leżeć w złu” straszny świat„szczególnie wyraźnie znalazło odzwierciedlenie w „dramacie rocka” czy „tragedii rocka” (G. Kleist, J. Byron, E. T. A. Hoffman, E. Poe).
Wiara we wszechmoc ludzkiego ducha, w jego zdolność do samoodnowy. Romantycy odkryli niezwykłą złożoność, wewnętrzną głębię ludzkiej indywidualności. Dla nich człowiek jest mikrokosmosem, małym wszechświatem. Stąd absolutyzacja zasady osobowej, filozofia indywidualizmu. W centrum romantyczna praca Zawsze istnieje silna, wyjątkowa osobowość przeciwstawiająca się społeczeństwu, jego prawom i standardom moralnym.
„Świat dualny”, czyli podział świata na realny i idealny, które są sobie przeciwne. Duchowy wgląd, natchnienie, któremu podlega romantyczny bohater, to nic innego jak wniknięcie w ten idealny świat (przykładowo dzieła Hoffmanna, szczególnie wyraziście w: „Złotym garnku”, „Dziadku do orzechów”, „Małym Tsakhesem, nazywany Zinnoberem”). Romantycy przeciwstawiali klasycystycznemu „naśladowaniu natury” działalność twórczą artysty z jego prawem do transformacji prawdziwy świat: artysta tworzy swój własny, wyjątkowy świat, piękniejszy i prawdziwy.
„Lokalny kolor” Osoba sprzeciwiająca się społeczeństwu odczuwa duchową bliskość z naturą, jej żywiołami. Dlatego romantycy tak często wykorzystują egzotyczne kraje i ich przyrodę (Wschód) jako scenerię do działania. Egzotyczny dzika natura była dość zgodna w duchu z tymi, którzy dążyli do przekraczania granic codzienności osobowość romantyczna. Romantycy jako pierwsi zwrócili szczególną uwagę na twórcze dziedzictwo narodu, jego cechy narodowe, kulturowe i historyczne. Różnorodność narodowa i kulturowa, zgodnie z filozofią romantyków, stanowiła część jednej dużej, jednolitej całości – „wszechświata”. Uświadomiło to sobie wyraźnie rozwój gatunku powieści historycznej (autorzy m.in. W. Scott, F. Cooper, V. Hugo).

Romantycy, absolutyzując swobodę twórczą artysty, zaprzeczali racjonalistycznym regulacjom w sztuce, co jednak nie przeszkodziło im w głoszeniu własnych, romantycznych kanonów.

Opracowane gatunki: fantastyczna historia, powieść historyczna, poemat liryczno-epopetyczny, autor tekstów osiąga niezwykły rozkwit.

Klasycznymi krajami romantyzmu są Niemcy, Anglia, Francja.

Począwszy od lat czterdziestych XIX wieku romantyzm w głównych krajach europejskich ustąpił miejsca krytycznemu realizmowi i zeszedł na dalszy plan.

Romantyzm w Rosji:

Pochodzenie romantyzmu w Rosji wiąże się z społeczno-ideologiczną atmosferą rosyjskiego życia - ogólnonarodowym ożywieniem po wojnie 1812 roku. Wszystko to zadecydowało nie tylko o powstaniu, ale także o szczególnym charakterze romantyzmu poetów dekabrystów (np. K. F. Ryleeva, V. K. Kuchelbeckera, A. I. Odoevsky’ego), których twórczość inspirowana była ideą służby cywilnej przesiąkniętą duchem patos umiłowania wolności i walki.

Charakterystyczne cechy romantyzmu w Rosji:

A) Przyspieszenie rozwoju literatury w Rosji na początku XIX wieku doprowadziło do „pośpiechu” i połączenia różnych etapów, co w innych krajach przeżywano etapowo. W romantyzmie rosyjskim tendencje przedromantyczne splatały się z tendencjami klasycyzmu i oświecenia: wątpliwości co do wszechmocnej roli rozumu, kult wrażliwości, natury, elegijna melancholia łączyły się z klasycznym uporządkowaniem stylów i gatunków, umiarkowanym dydaktyzmem ( budowanie) i walka z nadmierną metaforą w imię „dokładności harmonicznej” (wyrażenie A. S. Puszkin).

B) Bardziej wyraźna orientacja społeczna rosyjskiego romantyzmu. Na przykład poezja dekabrystów, dzieła M. Yu. Lermontowa.

W rosyjskim romantyzmie takie gatunki jak elegia i idylla zyskują szczególny rozwój. Rozwój ballady (na przykład w twórczości V. A. Żukowskiego) był bardzo ważny dla samostanowienia rosyjskiego romantyzmu. Kontury rosyjskiego romantyzmu najwyraźniej zostały określone wraz z pojawieniem się gatunku poematu liryczno-epickiego (południowe wiersze A. S. Puszkina, dzieła I. I. Kozłowa, K. F. Rylejewa, M. Yu. Lermontowa i in.). Powieść historyczna rozwija się jako wielka forma epicka (M. N. Zagoskin, I. I. Lazhechnikov). Specjalna droga stworzenie dużej formy epickiej - cyklizacja, czyli unifikacja pozornie niezależnych (i częściowo opublikowanych osobno) dzieł („Podwójne lub moje wieczory w małej Rosji” A. Pogorelskiego, „Wieczory na farmie niedaleko Dikanki” N. V. Gogola , „Bohater naszych czasów” M. Yu. Lermontow, „Rosyjskie noce” V. F. Odoevsky'ego).

Naturalizm

Naturalizm (od łacińskiego natura - „natura”) to ruch literacki, który rozwinął się w ostatniej tercji XIX wieku w Europie i USA.

Charakterystyka naturalizmu:

Pragnienie obiektywnego, dokładnego i beznamiętnego przedstawienia rzeczywistości i charakteru człowieka, zdeterminowanego fizjologiczną naturą i środowiskiem, rozumianym przede wszystkim jako bezpośrednie otoczenie codzienne i materialne, ale nie wykluczając czynników społeczno-historycznych. Głównym zadaniem przyrodników było badanie społeczeństwa z taką samą kompletnością, z jaką przyrodnik bada przyrodę; wiedzę artystyczną porównywano do wiedzy naukowej.
Dzieło sztuki uznawano za „dokument ludzki”, a głównym kryterium estetycznym była kompletność dokonywanego w nim aktu poznawczego.
Przyrodnicy nie chcieli moralizować, wierząc, że rzeczywistość przedstawiona z naukową bezstronnością jest sama w sobie dość wyrazista. Uważali, że literatura, podobnie jak nauka, nie ma prawa dobierać materiału, że nie ma nieodpowiednich dla pisarza wątków i tematów niegodnych. Stąd w pracach przyrodników często pojawiała się bezmyślność i społeczna obojętność.

Naturalizm zyskał szczególny rozwój we Francji - na przykład naturalizm obejmuje dzieła takich pisarzy jak G. Flaubert, bracia E. i J. Goncourt, E. Zola (który opracował teorię naturalizmu).

W Rosji naturalizm nie był powszechny, odgrywał jedynie pewną rolę na początkowym etapie rozwoju rosyjskiego realizmu. Tendencje naturalistyczne można prześledzić wśród pisarzy tzw. „szkoły naturalnej” (patrz niżej) - V. I. Dal, I. I. Panaev i innych.

Realizm

Realizm (od późnej łaciny realis - materialny, realny) - literacki i kierunek artystyczny XIX-XX wiek Wywodzi się z epoki renesansu (tzw. „realizm renesansowy”) lub oświecenia („realizm oświeceniowy”). Cechy realizmu odnotowuje się w starożytnym i średniowiecznym folklorze oraz literaturze starożytnej.

Główne cechy realizmu:

Artysta przedstawia życie w obrazach, które odpowiadają istocie zjawisk samego życia.
Literatura realistyczna jest środkiem wiedzy człowieka o sobie i otaczającym go świecie.
Poznanie rzeczywistości odbywa się za pomocą obrazów powstałych poprzez typizację faktów rzeczywistości („typowe postacie w typowym otoczeniu”). Typizacja postaci w realizmie dokonuje się poprzez „prawdziwość szczegółów” w „specyfice” warunków życia bohaterów.
Sztuka realistyczna jest sztuką afirmującą życie, nawet przy tragicznym rozwiązaniu konfliktu. Filozoficzną podstawą tego jest gnostycyzm, wiara w poznawalność i adekwatne odzwierciedlenie otaczającego świata, w przeciwieństwie na przykład do romantyzmu.
Sztukę realistyczną charakteryzuje chęć uwzględnienia rzeczywistości w rozwoju, umiejętność wykrywania i uchwycenia pojawiania się i rozwoju nowych form życia oraz Stosunki społeczne, nowe typy psychologiczne i społeczne.

Realizm jako ruch literacki powstał w latach 30. XIX wieku. Bezpośrednim poprzednikiem realizmu w literaturze europejskiej był romantyzm. Uczyniwszy niezwykłość obrazu przedmiotem, tworząc wyimaginowany świat szczególnych okoliczności i wyjątkowych namiętności, on (romantyzm) jednocześnie ukazał osobowość bogatszą duchowo, emocjonalnie, bardziej złożony i sprzeczny niż był dostępny dla klasycyzmu, sentymentalizmu i innych ruchów poprzednich epok. Realizm zatem rozwinął się nie jako antagonista romantyzmu, ale jako jego sojusznik w walce z idealizacją stosunków społecznych, o narodowo-historyczną oryginalność obrazów artystycznych (smak miejsca i czasu). Nie zawsze łatwo jest wytyczyć wyraźne granice między romantyzmem a realizmem pierwszej połowy XIX wieku, w twórczości wielu pisarzy połączyły się cechy romantyczne i realistyczne - na przykład dzieła O. Balzaca, Stendhala, V. Hugo , a częściowo Charles Dickens. W literaturze rosyjskiej znalazło to szczególnie wyraźne odzwierciedlenie w twórczości A. S. Puszkina i M. Yu Lermontowa (południowe wiersze Puszkina i „Bohater naszych czasów” Lermontowa).

W Rosji, gdzie podstawy realizmu powstały już w latach 20.-30. XIX wieku. określone przez twórczość A. S. Puszkina („Eugeniusz Oniegin”, „Borys Godunow”, „Córka kapitana”, późne teksty), a także kilku innych pisarzy („Biada dowcipu” A. S. Gribojedowa, bajki I. A. Kryłowa ) , ten etap jest powiązany z nazwiskami I. A. Gonczarowa, I. S. Turgieniewa, N. A. Niekrasowa, A. N. Ostrowskiego i innych. Realizm XIX wieku jest zwykle nazywany „krytycznym”, ponieważ jego zasadą definiującą była właśnie krytyka społeczno-krytyczna. Jednym z głównych jest wzmożony patos społeczno-krytyczny cechy charakterystyczne Rosyjski realizm - na przykład „Generał Inspektor”, „Martwe dusze” N.V. Gogola, działalność pisarzy „szkoły naturalnej”. Realizm drugiej połowy XIX wieku osiągnął swój szczyt właśnie w literaturze rosyjskiej, zwłaszcza w dziełach L.N. Tołstoja i F.M. Dostojewskiego, którzy stali się centralnymi postaciami światowego procesu literackiego końca XIX wieku. Wzbogacili się literatura światowa nowe zasady konstruowania powieści społeczno-psychologicznej, zagadnienia filozoficzno-moralne, nowe sposoby odkrywania psychiki ludzkiej w jej głębokich pokładach.