Głównym tematem jest Scott Ivanhoe. „Analiza dzieła historycznego Waltera Scotta” Ivanhoe. Interpretacja niejasnych słów

Walter Scott to angielski poeta, prozaik i historyk. Urodzony 15 sierpnia 1771 w Edynburgu w rodzinie bogatego prawnika. Od dzieciństwa pisarz cierpiał na paraliż, w wyniku którego pozostał kulawy na całe życie. W 1785 wstąpił do kolegium miejskiego. Podczas studiów czytałem wielu starożytnych pisarzy, tradycyjne ballady o Szkocji, a także powieści i poezję. Zawiedziony twórczością pisarzy niemieckich zorganizował wraz z towarzyszami koło poetyckie. W wieku 21 lat pomyślnie zdał egzamin na Uniwersytecie w Edynburgu i uzyskał tytuł adwokata. Następnie aktywnie angażował się w praktykę prawniczą i dużo podróżował po kraju. Po drodze zbierał opowieści ludowe i legendy o bohaterach kraju. W 1791 zakochał się po raz pierwszy, ale Villamina Belches wolała od niego kogoś innego. Był to dotkliwy cios dla młodego Waltera i niejednokrotnie używał wizerunku dziewczyny w swoich pracach. W. Scott ożenił się w 1797 z Charlotte Carpenter.

Twórczość Scotta jest warunkowo podzielona na dwie grupy: powieści poświęcone niedawnej przeszłości Szkocji oraz powieści poświęcone przeszłości Anglii, a także krajów kontynentalnych w średniowieczu. Pierwsze poważne dzieło poety ukazało się w 1800 roku. Była to romantyczna ballada "Ivan's Evening".

W 1830 roku pisarz doznał apopleksji, a następnie dwóch kolejnych uderzeń. Sir W. Scott zmarł 21 września 1832 roku na atak serca.

Innowacją W. Scotta było to, że stworzył gatunek powieści historycznej, „nieistniejący przed nim” (zgodnie z definicją V.G. Belinsky'ego). Światopogląd i twórczość prozaika opierały się na ogromnym doświadczeniu politycznym, społecznym i moralnym mieszkańców Szkocji, którzy przez 4 wieki walczyli o niepodległość narodową przeciwko rozwiniętej gospodarczo Anglii.

Cechy powieści historycznej W. Scotta:

Połączenie prawdziwego obrazu minionego życia z ciekawą dynamiczną intrygą, której siłą napędową były wielkie ludzkie namiętności - zawiść, zazdrość, zemsta, chciwość i miłość do własnej ziemi, klanu, rodziny itp.

Opis, narracja, dialog - 3 składniki powieści - które łączą się w jedną całość w szczególnej proporcji.

Opisy W. Scotta służyły jako historyczny komentarz do wydarzeń i postaci; pisarz wezwał swojego czytelnika do nowej roli - nie tylko uczestnika wydarzeń, ale także outsidera, który patrzył na wszystko z zewnątrz. Usunięcie autora z historii umożliwiło bohaterowi samodzielne poruszanie się, myślenie i mówienie.

Powieści V. Scotta łączą romantyczne przygody, wzniosłe uczucia i podłość poszczególnych bohaterów, kierujących się w swoich działaniach często przeciwstawnymi motywami.

Wszyscy bohaterowie są podzieleni na kilka grup:

Prawdziwe postacie historyczne - nie stały w centrum opowieści;

Ludzie z ludzi - brali czynny udział w rozwoju fabuły, stworzyli uogólniający obraz - ludzie.

Młody człowiek - nie miał zbyt wyrazistych cech indywidualnych, ale odznaczał się przyzwoitością, uczciwością, odwagą i zdrowym rozsądkiem.

Wychowanie bohatera przez ciężkie doświadczenia, cierpienie, sprawdzian odwagi w przygodach i podróże pełne prób i zagrożeń.

W powieści istnieje namacalny ścisły związek między życiem historycznym a osobistymi, historycznymi wydarzeniami z losami bohatera; ale centralne miejsce w dziele zajmował obraz historii, jej ruchu i rozwoju.

Pisarz jest daleki od złudzeń. Tekst autora wprowadzony do opowiadania skłonił czytelnika do sprostowania sądów na temat tej epoki.

Działka: (bardzo krótka)

Dzielny rycerz Ivanhoe, wyrzeczony przez ojca za służbę syna dla normańskiego króla, zakochuje się w uczennicy ojca, Lady Rovennie. Ivanhoe ma rywala rycerza ze świty księcia Jana - Briana de Boisguilleberta. Po przegranym pojedynku Brian de Boisguillebert organizuje porwanie Cedrika z Saksonii, lady Rovenny i ich towarzyszy, wśród których był ciężko ranny Ivanhoe i beznadziejnie zakochana w Ivanhoe Żydówka Rebecca. Słudzy Cedrika z Saksonii i samego króla w przebraniu, który potajemnie wrócił do Anglii, łączą siły z Robin Hoodem, by uwolnić więźniów. Udaje im się to, ale Brianowi de Boisguillebertowi udaje się porwać Rebeccę, w której się zakochuje. Ivanhoe, który nie nabrał jeszcze sił, wyzywa Briana de Boisguilleberta na nowy pojedynek, w którym praktycznie nie ma szans na wygraną. Ale sąd Boży jest wykonywany i Brian de Boisguillebert nie wstaje i sam umiera. Tymczasem Cedric Saksonii, widząc odwagę syna i przejaw najlepszych ludzkich cech króla Ryszarda, zgadza się na małżeństwo Ivanhoe i Lady Rovenna.

Zagadnienia:

Problem ideału moralnego

(to samo można przypisać obrazowi głównemu, następne pytanie) V. Scott tworzy portret idealnego rycerza, w którym piękno łączy się z inteligencją i szlachetnością, a odwaga - ze zdolnością do walki. Ivanhoe jest wierny swojej ukochanej i królowi, gotów pomóc nawet prześladowanemu Żydowi Izaakowi, choć zgodnie z ówczesnymi wierzeniami nie wypadało, by chrześcijanin zatroszczył się o życie wygnanego plemienia. Jest odważny, uczciwy i pozbawiony chciwości.

Problem praw historii

Z punktu widzenia Scotta historia rozwija się według specjalnych praw, społeczeństwo przechodzi okresy okrucieństwa, stopniowo zmierzając w kierunku bardziej moralnego stanu społeczeństwa. Te okresy okrucieństwa związane są z walką podbitych ludów z ich zdobywcami. To nie przypadek, że powieść „Ivanhoe” kończy się ślubem rycerza Ivanhoe i Lady Roweny, a obecni na weselu szlachetni Normanowie i Sasi rozumieją, że „pokojowymi środkami mogli osiągnąć znacznie większy sukces niż w wyniku nierzetelnych sukces w morderczej wojnie”, „widzili w zjednoczeniu tej pary obietnicę przyszłego pokoju i harmonii między dwoma plemionami; od tego czasu te walczące plemiona połączyły się i straciły swoją odrębność”.

Problem wolności

Większość bohaterów powieści, będących przedstawicielami ludu, ma pragnienie wolności, chęć walki o prawo do bycia osobą niezależną. Taki był świniopas Cedrika Gurta, tacy byli łucznicy Robin Hooda, który pojawia się w powieści pod imieniem Loxley.

Główne obrazy:

o Ivanhoe można zaczerpnąć z „problematyki”

Brian de Boisguillebert jest potężnym rycerzem templariuszy, jednym z głównych dowódców zakonu, zdolnym w końcu zostać jego arcymistrzem; najpotężniejszy, niebezpieczny i nieprzejednany przeciwnik króla Ryszarda Lwie Serce.

Rowena jest szlachetną Saksonką, patronował jej Cedric z Rotherwood. Opiekun ją ubóstwia, niczego jej nie odmawia i łączy z nią swoje nadzieje na odnowienie potęgi Sasów. Jednak Rowena zdecydowanie sprzeciwia się małżeństwu bez miłości z potomkiem książęcego rodu Altestanem. Ale los uśmiecha się do niej i zostaje żoną ukochanego rycerza Ivanhoe.

Rebecca jest córką bogatego Żyda Izaaka.

W krytycznych momentach szukała wyjścia i nie znajdując go, dawała przewagę śmierci, a nie hańbie. To bardzo silna natura. Nie znajdując odpowiedzi na swoje serdeczne uczucia, Rebecca postanawia czynić dobre uczynki: leczyć, pomagać cierpiącym. Będzie nadal wspierać honor i godność swojego ludu, aby chronić wiarę swoich przodków.

Cedric Sax - ojciec Ivanhoe, saksoński tan, zagorzały bojownik o wolność Saksonów od Normanów.

Gurth jest świniopasem Cedrica Sachsa, który tymczasowo grał rolę giermka Ivanhoe, odważnego i silnego człowieka.

Wamba to przebiegły i inteligentny nadworny błazen Cedrika Saxa, który postanawia poświęcić się dla niego.

  • 9. Sonety Szekspir: tematy, bohater liryczny, obrazy, odbicie duchowych poszukiwań autora.
  • 10. Cechy komiksu y. Szekspir (na przykładzie analizy jednej z wybranych przez studenta komedii).
  • 11. Specyfika dramatycznego konfliktu w tragedii Romeo i Julia Szekspira.
  • 12. Obrazy głównych bohaterów tragedii. „Romeo i Julia” Szekspira
  • 13. Specyfika dramatycznego konfliktu w tragedii Szekspira „Hamlet”.
  • 14. Konflikt dobra i zła w wierszu D. Miltona „Raj utracony”.
  • 16. Ucieleśnienie idei „naturalnego człowieka” w powieści D. Defoe „Robinson Crusoe”.
  • 17. Osobliwość kompozycji powieści J. Swifta „Podróże Guliwera”.
  • 18. Analiza porównawcza powieści D. Defoe „Robinson Crusoe” i J. Swifta „Podróże Guliwera”.
  • 20. Oryginalność ideowa i artystyczna powieści L. Sterna „Podróż sentymentalna”.
  • 21. Ogólna charakterystyka twórczości r. Oparzenia
  • 23. Poszukiwania ideowe i artystyczne poetów „Szkoły jeziora” (W. Wordsworth, S. T. Coldridge, R. Southey)
  • 24. Ideologiczne i artystyczne poszukiwania rewolucyjnych romantyków (D.G. Byron, P.B. Shelley)
  • 25. Ideologiczne i artystyczne poszukiwania londyńskich romantyków (D. Keats, Lam, Hazlitt, Hunt)
  • 26. Oryginalność gatunku powieści historycznej w twórczości V. Scotta. Charakterystyka cyklu powieści „szkockich” i „angielskich”.
  • 27. Analiza powieści V. Scotta „Ivanhoe”
  • 28. Periodyzacja i ogólna charakterystyka twórczości D.G. Byron
  • 29. „Pielgrzymka dziecka Harolda” D.G. Byrona jako poemat romantyczny.
  • 31. Periodyzacja i ogólna charakterystyka twórczości C. Dickensa.
  • 32. Analiza powieści Ch.Dickensa „Dombey and Son”
  • 33. Ogólna charakterystyka twórczości W.M. Thackeray
  • 34. Analiza powieści W.M. Thackreya „Vanity Fair. Powieść bez bohatera.
  • 35. Ideologiczne i artystyczne poszukiwania prerafaelitów
  • 36. Teoria estetyki D. Reskin
  • 37. Naturalizm w literaturze angielskiej końca XIX wieku.
  • 38. Neoromantyzm w literaturze angielskiej końca XIX wieku.
  • 40. Analiza powieści O. Wilde'a „Obraz Doriana Graya”
  • 41. „Literatura działania” i twórczość R. Kipling
  • 43. Ogólna charakterystyka pracy dr Joyce'a.
  • 44. Analiza powieści J. Joyce'a „Ulisses”
  • 45. Gatunek antyutopii w twórczości ojca Huxleya i dr Orwella
  • 46. ​​​​Cechy dramatu społecznego w twórczości B. Shaw
  • 47. Analiza sztuki b. Shawa „Pygmaleona”
  • 48. Społeczno-filozoficzna powieść fantasy w twórczości pana Wellsa
  • 49. Analiza serii powieści D. Galsworthy'ego „Saga Forsyte”
  • 50. Ogólna charakterystyka literatury „straconego pokolenia”
  • 51. Analiza powieści R. Aldingtona „Śmierć bohatera”
  • 52. Periodyzacja i ogólna charakterystyka twórczości pana Greena
  • 53. Specyfika gatunku powieści antykolonialnej (na przykładzie pracy pana Greena „Cichy Amerykanin”)
  • 55. Powieść-przypowieść w literaturze angielskiej drugiej połowy XX wieku. (analiza jednej z powieści wybranych przez studenta: „Władca much” lub „Iglica” W. Goldinga)
  • 56. Oryginalność gatunku powieści społecznej w twórczości towarzysza Dreiser
  • 57. Analiza powieści m.in. Hemingway „Pożegnanie z bronią!”
  • 58. Symbolizm w opowiadaniu E. Hemingwaya „Stary człowiek i morze”
  • 60. Literatura „epoki jazzu” i twórczość F.S. Fitzgeralda
  • 27. Analiza powieści V. Scotta „Ivanhoe”

    (patrz analiza w notatniku)

    Zaletą powieści historycznej Scotta jest sposób powiązania opisu życia prywatnego z wydarzeniami historycznymi. S. nigdy nie stawiał jednostki nad społeczeństwem, podkreślał zależność losu jednostki od przebiegu historii. „Ivanhoe” (1819), akcja powieści pod koniec XII wieku, walka Anglosasów z normańskimi zdobywcami. Zwycięstwo Normanów, co jest historycznie naturalne, zwycięstwo oznacza zwycięstwo nowego ogólnego porządku. Tworzy realistyczny obraz okrutnych feudalnych nakazów i obyczajów. Średniowiecze w powieści to okres krwawy i ponury. Obraz króla Ryszarda jest wyidealizowany, to konserwatyzm Scotta, to doprowadziło do romantyzmu. Ludzie i ich przywódcy są realistycznie oddani - Robin Hood (Loxley). Ale na mistrzowsko odtworzonym tle historycznym, w porównaniu z galerią oryginalnych i błyskotliwych obrazów, przegrywają główne postacie - Ivanhoe, Rowena. Dużo historii. Detale, detale – historyczna kolorystyka Waltera Scotta cechuje szczególna kompozycja powieściowa – wysuwa na pierwszy plan życie ludzi, pokazuje prawdziwy obraz życia. Bardziej żywo odtwarza obraz wydarzeń historycznych. Ivanhoe to wieloaspektowa, pełna akcji powieść z wieloma postaciami reprezentującymi różne warstwy tamtych czasów. Powieść zawiera fikcyjne postacie i prawdziwe postacie historyczne. Wiarygodność dają opisy sytuacji, ubiór, folklor. Realizm łączy się z romantycznym początkiem, który przejawia się zainteresowaniem średniowieczem. Ivanhoe to powieść o średniowieczu z czasów Ryszarda Lwie Serce. Opowieść toczy się powoli, szczegółowo opowiada o bohaterach powieści, szczegółowe szczegóły. Ryszard Lwie Serce pojawia się w powieści jako Czarny Rycerz, ale jego sekret ujawnia się dopiero na końcu. Postacie opisane są dość romantycznie.

    Ivanhoe w każdej sytuacji postępuje zgodnie z poczuciem obowiązku, pozostaje wierny ukochanej Rowenie. Zlitował się nad Izaakiem, dał mu miejsce przy palenisku, wygrywa kilka pojedynków między rycerzami templariuszy, ratuje piękną Rebekę, nie zdradzając rycerskich pojęć honoru. Tych. Ivanhoe przedstawiany jest jako idealny romantyczny bohater, praktycznie bez wad. Jest zakochany w Rowenie, ale jego los sprawił, że spotkał Revekę, która być może przewyższa Rowenę, jest bardziej odważna, szlachetna. Lecz odkąd Ivanhoe jest idealnym romantycznym bohaterem, nie może zapomnieć o ukochanej, mimo że myśli o Revece. Jest inny romantyczny bohater - Ryszard Lwie Serce . Romantycznego Ryszarda bardziej pociąga chwała wędrownego rycerza niż zwycięstwo na czele stutysięcznej armii. Prawdziwy Ryszard Lwie Serce jako postać historyczna wcale nie był bohaterem romantycznym, ale Walter Scott przedstawił go właśnie jako innego romantycznego bohatera, który kieruje się koncepcjami honoru rycerskiego. W tamtych czasach koncepcje rycerskie zakazywały przemocy wobec bezbronnego rycerza. Rycerzowi trudno jest pozostać nieaktywnym, gdy wokół niego dokonują się waleczne czyny. Ivanhoe, mimo że został ranny, poszedł za Richardem, aby mu pomóc. Najgorszą zbrodnią jest zdrada honoru i obowiązku. Konstrukcja powieści. Autor w rezultacie ukarał przestępców śmiercią, za to, że nie postępowali zgodnie z zasadami rycerskości. Bardzo jasne kobiece obrazy . Wizerunek Rebeki jest bardziej żywy niż blond Lady Rowena, która jest typowym wizerunkiem pięknej damy. A wizerunek Rebeki jest bardziej złożony, ze względu na swoje pochodzenie wysłany na specjalne stanowisko, jest bardziej dumna, odważna, odważna. Inaczej ocenia bitwę pod murami zamku. Ivanhoe wierzyła, że ​​rycerze powinni rzucić się do bitwy, ale dla niej było to przerażające. Jest potajemnie zakochana w Ivanhoe. Leczy rany, leczy chorych. Ma własne koncepcje honoru, to ona w sytuacji wyboru między życiem a śmiercią kłóci się z templariuszami o los. Potrafi obiektywnie i poetycko ocenić charakter swojego porywacza Boisguilleberta. Jej przeznaczeniem nie jest być szczęśliwa. Ucieleśnia ideę autora, że ​​poświęcenia się nie da się wynagrodzić. Obraz Roweny jest trochę niejasny w porównaniu z Rebeką, nie znosi tak wytrwale wszystkich trudności, gdy dowiaduje się, że będzie musiała poślubić niekochaną, zaczyna płakać. A Reveka w podobnej sytuacji działała odważniej – chciała zrzucić się z dużej wysokości – jest odważniejsza i jej wizerunek jest bardziej wielowymiarowy. Briand de Boisguillebert . Bardzo jasny obraz. Wygląda na surową, twardą osobę. Widać jego stosunek do kościoła, jego wiarę. Mimo tytułu świętego, dość wulgarnie wypowiada się o saskiej księżniczce Rowenie, wcale nie jako duchowny. Ale potem zakochuje się w Rebece, widać jego wewnętrzną walkę. Jest gotów zrezygnować ze swojego tytułu, nazwiska, jest gotów porzucić siebie, zhańbić się w imię swojej pasji. Na turnieju, kiedy rozstrzyga się życie Rebeki, podchodzi do niej i podejmuje ostatnią próbę ucieczki z nią, ale ona odmawia i, co może mało prawdopodobne, umiera później z emocjonalnych przeżyć, co wyraźnie pokazuje romantyczną linię ( on umarł). W rezultacie Richard otrzymał pamięć o swoich potomkach Ivanhoe - miłość swojej ukochanej Rebeki - z czystym sumieniem.

  • 9. Sonety Szekspir: tematy, bohater liryczny, obrazy, odbicie duchowych poszukiwań autora.
  • 10. Cechy komiksu y. Szekspir (na przykładzie analizy jednej z wybranych przez studenta komedii).
  • 11. Specyfika dramatycznego konfliktu w tragedii Romeo i Julia Szekspira.
  • 12. Obrazy głównych bohaterów tragedii. „Romeo i Julia” Szekspira
  • 13. Specyfika dramatycznego konfliktu w tragedii Szekspira „Hamlet”.
  • 14. Konflikt dobra i zła w wierszu D. Miltona „Raj utracony”.
  • 16. Ucieleśnienie idei „naturalnego człowieka” w powieści D. Defoe „Robinson Crusoe”.
  • 17. Osobliwość kompozycji powieści J. Swifta „Podróże Guliwera”.
  • 18. Analiza porównawcza powieści D. Defoe „Robinson Crusoe” i J. Swifta „Podróże Guliwera”.
  • 20. Oryginalność ideowa i artystyczna powieści L. Sterna „Podróż sentymentalna”.
  • 21. Ogólna charakterystyka twórczości r. Oparzenia
  • 23. Poszukiwania ideowe i artystyczne poetów „Szkoły jeziora” (W. Wordsworth, S. T. Coldridge, R. Southey)
  • 24. Ideologiczne i artystyczne poszukiwania rewolucyjnych romantyków (D.G. Byron, P.B. Shelley)
  • 25. Ideologiczne i artystyczne poszukiwania londyńskich romantyków (D. Keats, Lam, Hazlitt, Hunt)
  • 26. Oryginalność gatunku powieści historycznej w twórczości V. Scotta. Charakterystyka cyklu powieści „szkockich” i „angielskich”.
  • 27. Analiza powieści V. Scotta „Ivanhoe”
  • 28. Periodyzacja i ogólna charakterystyka twórczości D.G. Byron
  • 29. „Pielgrzymka dziecka Harolda” D.G. Byrona jako poemat romantyczny.
  • 31. Periodyzacja i ogólna charakterystyka twórczości C. Dickensa.
  • 32. Analiza powieści Ch.Dickensa „Dombey and Son”
  • 33. Ogólna charakterystyka twórczości W.M. Thackeray
  • 34. Analiza powieści W.M. Thackreya „Vanity Fair. Powieść bez bohatera.
  • 35. Ideologiczne i artystyczne poszukiwania prerafaelitów
  • 36. Teoria estetyki D. Reskin
  • 37. Naturalizm w literaturze angielskiej końca XIX wieku.
  • 38. Neoromantyzm w literaturze angielskiej końca XIX wieku.
  • 40. Analiza powieści O. Wilde'a „Obraz Doriana Graya”
  • 41. „Literatura działania” i twórczość R. Kipling
  • 43. Ogólna charakterystyka pracy dr Joyce'a.
  • 44. Analiza powieści J. Joyce'a „Ulisses”
  • 45. Gatunek antyutopii w twórczości ojca Huxleya i dr Orwella
  • 46. ​​​​Cechy dramatu społecznego w twórczości B. Shaw
  • 47. Analiza sztuki b. Shawa „Pygmaleona”
  • 48. Społeczno-filozoficzna powieść fantasy w twórczości pana Wellsa
  • 49. Analiza serii powieści D. Galsworthy'ego „Saga Forsyte”
  • 50. Ogólna charakterystyka literatury „straconego pokolenia”
  • 51. Analiza powieści R. Aldingtona „Śmierć bohatera”
  • 52. Periodyzacja i ogólna charakterystyka twórczości pana Greena
  • 53. Specyfika gatunku powieści antykolonialnej (na przykładzie pracy pana Greena „Cichy Amerykanin”)
  • 55. Powieść-przypowieść w literaturze angielskiej drugiej połowy XX wieku. (analiza jednej z powieści wybranych przez studenta: „Władca much” lub „Iglica” W. Goldinga)
  • 56. Oryginalność gatunku powieści społecznej w twórczości towarzysza Dreiser
  • 57. Analiza powieści m.in. Hemingway „Pożegnanie z bronią!”
  • 58. Symbolizm w opowiadaniu E. Hemingwaya „Stary człowiek i morze”
  • 60. Literatura „epoki jazzu” i twórczość F.S. Fitzgeralda
  • 27. Analiza powieści V. Scotta „Ivanhoe”

    (patrz analiza w notatniku)

    Zaletą powieści historycznej Scotta jest sposób powiązania opisu życia prywatnego z wydarzeniami historycznymi. S. nigdy nie stawiał jednostki nad społeczeństwem, podkreślał zależność losu jednostki od przebiegu historii. „Ivanhoe” (1819), akcja powieści pod koniec XII wieku, walka Anglosasów z normańskimi zdobywcami. Zwycięstwo Normanów, co jest historycznie naturalne, zwycięstwo oznacza zwycięstwo nowego ogólnego porządku. Tworzy realistyczny obraz okrutnych feudalnych nakazów i obyczajów. Średniowiecze w powieści to okres krwawy i ponury. Obraz króla Ryszarda jest wyidealizowany, to konserwatyzm Scotta, to doprowadziło do romantyzmu. Ludzie i ich przywódcy są realistycznie oddani - Robin Hood (Loxley). Ale na mistrzowsko odtworzonym tle historycznym, w porównaniu z galerią oryginalnych i błyskotliwych obrazów, przegrywają główne postacie - Ivanhoe, Rowena. Dużo historii. Detale, detale – historyczna kolorystyka Waltera Scotta cechuje szczególna kompozycja powieściowa – wysuwa na pierwszy plan życie ludzi, pokazuje prawdziwy obraz życia. Bardziej żywo odtwarza obraz wydarzeń historycznych. Ivanhoe to wieloaspektowa, pełna akcji powieść z wieloma postaciami reprezentującymi różne warstwy tamtych czasów. Powieść zawiera fikcyjne postacie i prawdziwe postacie historyczne. Wiarygodność dają opisy sytuacji, ubiór, folklor. Realizm łączy się z romantycznym początkiem, który przejawia się zainteresowaniem średniowieczem. Ivanhoe to powieść o średniowieczu z czasów Ryszarda Lwie Serce. Opowieść toczy się powoli, szczegółowo opowiada o bohaterach powieści, szczegółowe szczegóły. Ryszard Lwie Serce pojawia się w powieści jako Czarny Rycerz, ale jego sekret ujawnia się dopiero na końcu. Postacie opisane są dość romantycznie.

    Ivanhoe w każdej sytuacji postępuje zgodnie z poczuciem obowiązku, pozostaje wierny ukochanej Rowenie. Zlitował się nad Izaakiem, dał mu miejsce przy palenisku, wygrywa kilka pojedynków między rycerzami templariuszy, ratuje piękną Rebekę, nie zdradzając rycerskich pojęć honoru. Tych. Ivanhoe przedstawiany jest jako idealny romantyczny bohater, praktycznie bez wad. Jest zakochany w Rowenie, ale jego los sprawił, że spotkał Revekę, która być może przewyższa Rowenę, jest bardziej odważna, szlachetna. Lecz odkąd Ivanhoe jest idealnym romantycznym bohaterem, nie może zapomnieć o ukochanej, mimo że myśli o Revece. Jest inny romantyczny bohater - Ryszard Lwie Serce . Romantycznego Ryszarda bardziej pociąga chwała wędrownego rycerza niż zwycięstwo na czele stutysięcznej armii. Prawdziwy Ryszard Lwie Serce jako postać historyczna wcale nie był bohaterem romantycznym, ale Walter Scott przedstawił go właśnie jako innego romantycznego bohatera, który kieruje się koncepcjami honoru rycerskiego. W tamtych czasach koncepcje rycerskie zakazywały przemocy wobec bezbronnego rycerza. Rycerzowi trudno jest pozostać nieaktywnym, gdy wokół niego dokonują się waleczne czyny. Ivanhoe, mimo że został ranny, poszedł za Richardem, aby mu pomóc. Najgorszą zbrodnią jest zdrada honoru i obowiązku. Konstrukcja powieści. Autor w rezultacie ukarał przestępców śmiercią, za to, że nie postępowali zgodnie z zasadami rycerskości. Bardzo jasne kobiece obrazy . Wizerunek Rebeki jest bardziej żywy niż blond Lady Rowena, która jest typowym wizerunkiem pięknej damy. A wizerunek Rebeki jest bardziej złożony, ze względu na swoje pochodzenie wysłany na specjalne stanowisko, jest bardziej dumna, odważna, odważna. Inaczej ocenia bitwę pod murami zamku. Ivanhoe wierzyła, że ​​rycerze powinni rzucić się do bitwy, ale dla niej było to przerażające. Jest potajemnie zakochana w Ivanhoe. Leczy rany, leczy chorych. Ma własne koncepcje honoru, to ona w sytuacji wyboru między życiem a śmiercią kłóci się z templariuszami o los. Potrafi obiektywnie i poetycko ocenić charakter swojego porywacza Boisguilleberta. Jej przeznaczeniem nie jest być szczęśliwa. Ucieleśnia ideę autora, że ​​poświęcenia się nie da się wynagrodzić. Obraz Roweny jest trochę niejasny w porównaniu z Rebeką, nie znosi tak wytrwale wszystkich trudności, gdy dowiaduje się, że będzie musiała poślubić niekochaną, zaczyna płakać. A Reveka w podobnej sytuacji działała odważniej – chciała zrzucić się z dużej wysokości – jest odważniejsza i jej wizerunek jest bardziej wielowymiarowy. Briand de Boisguillebert . Bardzo jasny obraz. Wygląda na surową, twardą osobę. Widać jego stosunek do kościoła, jego wiarę. Mimo tytułu świętego, dość wulgarnie wypowiada się o saskiej księżniczce Rowenie, wcale nie jako duchowny. Ale potem zakochuje się w Rebece, widać jego wewnętrzną walkę. Jest gotów zrezygnować ze swojego tytułu, nazwiska, jest gotów porzucić siebie, zhańbić się w imię swojej pasji. Na turnieju, kiedy rozstrzyga się życie Rebeki, podchodzi do niej i podejmuje ostatnią próbę ucieczki z nią, ale ona odmawia i, co może mało prawdopodobne, umiera później z emocjonalnych przeżyć, co wyraźnie pokazuje romantyczną linię ( on umarł). W rezultacie Richard otrzymał pamięć o swoich potomkach Ivanhoe - miłość swojej ukochanej Rebeki - z czystym sumieniem.

    "

    Powieść „Ivanhoe” jest jednym z najlepszych dzieł Waltera Scotta (1771 - 1832). Ta powieść powstała ponad sto sześćdziesiąt lat temu (1820), a wydarzenia, o których jest opowiadana, miały miejsce w XII wieku. Jednak nawet dzisiaj „Ivanhoe” cieszy się dużym zainteresowaniem czytelników w wielu krajach świata. Powieść została napisana z wielkim kunsztem artystycznym, ale powodem jej sukcesu jest nie tylko to, że wprowadza nas w historię, pomaga zrozumieć specyfikę życia i obyczaje ludzi w czasach odległych od nas.

    „Czas akcji – panowanie Ryszarda 1, jest nie tylko bogaty w bohaterów – których imiona są w stanie przyciągnąć powszechną uwagę, ale naznaczony jest również głęboką wrogością między Sasami, którzy uprawiali ziemię należącą do Normanów z prawa – zwycięzców” – mówi przedmowa autora do powieści. Decydując się na przedstawienie w swojej pracy problemu podboju normańskiego, konfliktu między dwoma plemionami zamieszkującymi kraj - zwycięzcami i zwyciężonymi, sam Scott podkreśla, że ​​na pierwszym planie jest tu artystyczna, a nie historyczna prawda, siła artystycznej wyobraźni , a nie logika faktów.

    Wracając do historii Anglii pod koniec XII wieku, Scott opiera się przede wszystkim na źródłach i uzasadnieniach folkloru.

    Przedmowa autora z 1830 roku ujawnia czytelnikowi genezę powieści: jest ona zakorzeniona w tradycji ludowej, w annałach bogatego folkloru angielskiego. Bohaterem tego dzieła nie jest historycznie istniejący król, ale wyidealizowany król fantazji ludowej, król, którego uciskany lud chciałby widzieć jako władcę. Król starej angielskiej ballady jest spokojny i skromny. Jego naturalna wesołość, przystępność i prostota pomagają mu w komunikowaniu się z ludźmi - w wolnych chwilach radośnie poluje w lesie Sherwood, dzieli posiłek z przypadkowym towarzyszem, jest miłosierny i życzliwy, pamięta wyrządzone mu dobro i ściśle przestrzega interesów swoich poddanych. Tak przedstawia się Ryszard Czarny Rycerz w Ivanhoe.

    Przedstawiono niejasny okres w historii Anglii - okres dwuwładzy, bezkrólewia, czas, w którym „prawowity” angielski król marnieje w niewoli austriackiej, a jego poddani, którzy chcieli, aby powrócił z długotrwałej niewoli, prawie stracili nadzieję na ten.

    Scott wskazuje na zamęt polityczny w kraju. Stan anarchii i zamętu, ucisk słabych przez silnych stał się systemem. Drobna szlachta lub Franklinowie znaleźli się pod tyranią potężnych baronów, pozycja szerokich mas ludności wyraźnie się pogorszyła, a do ekonomicznych form ucisku dołączył narodowy ucisk Sasów przez normańskich zdobywców.

    Określając naturę życia, warunki życia w niespokojnej i przejściowej epoce XII wieku, Scott na samym początku powieści zauważa, że ​​„Anglicy ponieśli wielkie nieszczęścia”.

    Brutalny ucisk ludu stymulował rozwój ucieczek chłopskich i chłopskich. Scott zdaje sobie sprawę z przyczyn wzrostu i rozprzestrzeniania się tak zwanych gangów rabusiów, które stały się takimi z powodu czarnej niesprawiedliwości i nieprawdy angielskiego prawa.

    Zbójcy byli w większości ziemianami i prostymi chłopami pochodzenia saksońskiego, doprowadzonymi do całkowitej ruiny przez surowe przepisy o „zachowaniu lasów i terenów łowieckich”, dlatego wybrali tak rozpaczliwy i wędrowny sposób życia.

    Nic dziwnego, że chłop - niewolnik, którego życie jest beznadziejnie trudne, bynajmniej nie jest skłonny uważać "rabusiów" za swoich wrogów. Według Gurta był głęboko przekonany, że „prawdziwi złodzieje i rabusie wcale nie są najgorszymi ludźmi na świecie”.

    Mieszkańcy Anglików mówią z nienawiścią do księcia Jana, normańskich panów feudalnych; nienawiść ludu Anglii do ciemiężców i tyranów - zagranicznych i krajowych - jest wielokrotnie podkreślana w dziele.

    Scott kreśli atak na zamek feudalnego pana uzurpatora Reginalda Fron de Boeuf jakby „z zewnątrz” – sympatyzująca z napastnikami Rebekah opowiada rannemu Ivanhoe o ataku i wszystkich jego okolicznościach. Atakujący i obrońcy zamku są przez Rebekę porównywani do potężnego starcia morskich żywiołów. Na czele oblężonych Brianda Boisguilleberta i de Bracy, na czele oblegających - Czarnego Rycerza i Loxleya. Czerwony sztandar, który pojawił się na zachodniej wieży zamku, służy jako sygnał do ataku dla oblegających. Odwaga Locksleya i jego towarzyszy decyduje o wyniku bitwy. Po zdobyciu zamku Locksley zwraca się do atakujących z charakterystyczną przemową: „Yeomen! Dom tyrana już nie istnieje! ... Wielki wyczyn zemsty został dokonany”.

    Scena ta, jedna z najbardziej uderzających w fabule powieści, podkreśla wielkość powstańców, ale jednocześnie mówi o politycznych ograniczeniach poglądów pisarza – na czele powstania stoi Czarny Rycerz - króla angielskiego, któremu zarówno Loxley, jak i jego wolni strzelcy są gotowi przysiąc wierność.

    Przedstawicielem destrukcyjnych tendencji antypaństwowych, odciętym od ludu, królem jest w powieści Scotta Książę Jan – Jan Bezziemny, młodszy brat Ryszarda, król despota, hojnie rozdający ziemie królewskie na prawo i lewo, oddając się arbitralności Normanowie feudałowie, hartujący zarówno anglosaskich feudałów, jak i zwykłych ludzi.

    W przeciwieństwie do Jana z jego decentralistycznymi tendencjami, Ryszard Lwie Serce jest zbieraczem i organizatorem państwa angielskiego. Jego działalność jest obiektywnie postępowa, realizuje interesy narodu i państwa; jest to podwójnie uzasadnione również dlatego, że, jak się wydaje Scottowi, Ryszard I jest nie tylko „prawowitym królem” na mocy prawa dziedziczenia, ale także królem „ludowym” w tym sensie, w jakim szkocki autor wyobraża sobie instytucję władzy królewskiej. Idealizacja wizerunku monarchy, jaka miała miejsce w folklorze angielskim, jest wzmacniana przez autora powieści.

    Ryszard Lwie Serce - filar państwa, obrońca poddanych. Wszystkie jego działania skierowane są na dobro Anglii i ludzi. „Prawie nie ma osoby, której kraj i życie każdego przedmiotu byłyby droższe ode mnie” – mówi w powieści król.

    Jest orędownikiem obrażanych i prześladowanych, obrońcą słusznej sprawy; jest bezinteresowny i uczciwy, odważny i stanowczy, silny i mądry, odważny i wesoły, reagujący na nieszczęścia każdego i hojny wobec wrogów i pokonanych. Zwycięstwo osiąga w uczciwy sposób - przy pomocy miecza i włóczni.

    Sprawiedliwy i dumny, jest ludzki i łatwy w kontaktach ze swoimi poddanymi. Nie stroni od przyjaźni z mnichem, z łatwością rozmawia z gospodarzem, gra na harfie, bez uprzedzeń nawiązuje kontakt z rabusiami, prowadzi chłopów i strzelców leśnych do napadu na zamek.

    Ryszard z powieści jest bohaterem legendy, poza tym romansu rycerskiego. Sam autor był także świadomy idealizacji obrazu, który nie zatracił poczucia trzeźwego instynktu politycznego w ocenie poczynań „króla-bohatera”.

    Problem polityczny - powstanie potężnego państwa angielskiego - rozwiązuje w powieści przykład ukazania ostrej walki o władzę trzech pretendentów do angielskiego tronu królewskiego - Athelstana, księcia Jana, Ryszarda I Plantageneta.

    Historyczna zagłada tego pierwszego jest wielokrotnie podkreślana w powieści. Athelstan z Konigsburskiego - potomek ostatnich królów saskiej dynastii w Anglii, honor ojczyzny jest obojętny (z rozgoryczeniem szanownego Cedrika odmawia wzięcia włóczni w indywidualnej walce), żarłoczny, bezradny i bierny. Nie jest w stanie bronić interesów państwa i narodu, dlatego jego znaczenie społeczne jest znikome.

    Inny pretendent do królewskiego tronu Anglii, książę Jan, również jest niewypłacalny i skazany na klęskę, chociaż z innych powodów. W przeciwieństwie do Athelstana jest energiczny, śmiały, arogancki, ambitny, ma określone cele i wytrwale dąży do ich realizacji, ale jego działalność jest działaniem dla osobistych, egoistycznych celów. Jest wrogo nastawiony do ludzi; życie i życie swoich poddanych, nie jest zainteresowany, ziemia angielska jest uważana przez niego za lenno, całe jego zachowanie jest podyktowane osobistymi interesami. Jest niszczycielem, nosicielem tendencji decentralistycznych; jego działania są społecznie szkodliwe i niebezpieczne. .

    Wrogość do ludzi tego króla podkreśla się w powieści poprzez bezpośrednie uwagi autorskie, opis jego otoczenia (Malvoisin, Fron de Boeuf itp.), a nawet opis jego wyglądu - niezwykle rozrzutnego i hałaśliwego.

    Życie i sposób życia Anglii w XII wieku ukazuje wprowadzenie do powieści różnych typów i postaci. Tutaj dziesiątki ludzi działają, walczą, radują się lub cierpią, z których każdy jest typowy dla swojej klasy i zawodu.

    „Jedną z najważniejszych innowacji powieści Scotta jest rola odgrywana przez lud, masy”, pisze Magron, „podobnie jak stara francuska powieść jest arystokratyczna, więc powieść Scotta ma tendencje demokratyczne: widzimy, jak ludzie włamują się do jego strony ze wszystkich stron."

    Błazen i świniopas, wskrzeszony bohater Rabelais, wesoły mnich, wolny strzelec Robin Hood, opat i templariusz, aroganccy rycerze księcia Jana, dumny saksoński than i jego dom, Żyd - lichwiarz i jego czarujący córka - posiadają określone cechy charakteru wynikające ze środowiska i wykonywanego zawodu. Kreatywne szczęście - wizerunek ludzi, postaci, które wcześniej były pogardzane, ale teraz nabrały wielkiego znaczenia.

    Scott zajmuje pozycję postępową, humanistycznie rozwiązując problem rasowy w powieści, oddając prawdziwy obraz cierpienia narodu żydowskiego w średniowieczu, a tym samym zbliżając się do twórcy angielskiego realizmu, Szekspira.

    Na fabułę powieści składa się nierozpoznana miłość – Rebecca do Ivanhoe, a nie konflikt miłosny – Ivanhoe – Rowena. Ta ostatnia jest blada, anemiczna, warunkowa, a prawdziwą bohaterką powieści jest córka żydowskiego lichwiarza.

    „Odrzucona, nierozpoznana miłość Rebeki do rycerza Ivanhoe — pisał Bieliński — będąc w relacji do całej powieści, jak epizod, nadaje jej jednak integralność, ponieważ jej główna idea żyje i ogrzewa ją, jak światło słońce natura”.

    Scott pozostaje wierny obiektywnym faktom historycznym, ukazującym prześladowania Żyda w warunkach średniowiecza, nawet ze strony upokorzonego społecznie saksońskiego błazna. Ale całą treścią swojej powieści potępia nierówność rasową, narodową nienawiść do ciemiężonych. Charakterystyczne jest, że Żyd Izaak zostaje otruty i drażniony przez księcia Jana, który nie waha się pożyczyć od Żyda swoich pieniędzy, a rycerz Ivanhoe powstaje w obronie Żyda – zwolennika Ryszarda, za którym stoi autor; znamienne jest, że uczucia i wola Rebeki są gwałcone przez templariusza Boisguilleberta, a kaleki chłop Higt wstawia się za Rebeką. Autor współczuje tym ludziom.

    Isaac Scotta jest postacią klasową, a nie rasową. Jest lichwiarzem i jego lichwa jest na pierwszym planie. Co prawda przypada mu rola komiczna, ale ta komedia schodzi na dalszy plan w scenach przedstawiania cierpienia ojca Izaaka, a tu manifestuje się charakterystyczna dla Scotta prawdomówność artystyczna.

    Rebeka jest w powieści upoetyzowana i umieszczona w centrum opowieści. Jej życie, jej przygody, jej miłość, niedopuszczalna z punktu widzenia średniowiecznej moralności, jej hojność i impuls obiektywnie stanowią rdzeń powieści. Jej atrakcyjność fizyczna łączy się z atrakcyjnością moralną: Żydówka jest łagodna, hojna, wrażliwa na ludzki żal, pamięta dobro i sama sieje dobro, jest humanitarna w najlepszym tego słowa znaczeniu.

    Ucieleśniała najlepsze cechy ludzi, a przede wszystkim odporność w walce o życie. Rebeka jest silna, odważna, ma silną wolę i siłę charakteru, gotowa na śmierć – w ten sposób ceni swoją ludzką godność, honor, a to ratuje ją w budzącej grozę chwili rozmowy z templariuszami.

    Pewna indywidualizacja postaci, bardziej wyrazista w porównaniu z innymi „bohaterami” powieści Scotta, wynika z faktu, że obraz Rebeki jest narysowany przez autora jako obraz tragiczny. Nieszczęście dziewczyny polega na tym, że kocha, nie będąc kochaną, i jest kochana, nie kochając siebie. W pierwszym przypadku jest to Ivanhoe, w drugim rycerzem świątyni jest Boisguillebert. Charakterystyczna jest również bardzo kompozycyjna konstrukcja powieści, w której po spotkaniu z ukochaną z reguły następuje spotkanie z niekochanym Briandem. A to pozwala autorowi za każdym razem ujawniać nowe cechy - portret psychologiczny bohaterki.

    Scott kocha i upoetyzowuje wizerunek Rebeki - kontrastując ją z nie mniej kolorową i romantyczną osobą o demonicznych namiętnościach - templariuszem Brianem.

    Krzyżowiec, opętany obsesją na punkcie miłości, gotów jest w udręce sprzedać siebie i wiarę swoich ojców. Z drugiej strony Rebeka niezmiennie i konsekwentnie zachowuje swoją godność ludzką i narodową, oświadczając, że żadne groźby, a nawet groźba śmierci nie zmuszą jej do działania wbrew sumieniu i zdrady wiary jej ojców.

    Humanistyczna treść powieści, trzeźwość postawy politycznej Scotta, przejawia się także w przedstawieniu rycerzy i rycerstwa. Scott z miłością ucieka się do heraldyki, podaje pojęcie etykiety rycerskiej, tradycji, jednym słowem, świadomie odtwarza wszystkie niezbędne zewnętrzne kolory epoki, nie tracąc jednak umiejętności trzeźwej logicznej oceny tego, co się dzieje.

    Jak przystało na dobrą powieść przygodową, Ivanhoe wyróżnia się energiczną fabułą i jednoznacznymi postaciami. Wszyscy Scottowie to Normanowie, wszyscy pozytywni to Sasi.

    Fabuła powieści: powrót z wojny

    Bohaterem powieści jest dzielny rycerz Wilfred Ivanhoe, jedyny syn Sir Cedrica z Rotterwood. Cedric chce oczyścić swoją ojczyznę z rąk zdobywców. Wspiera ostatniego potomka króla saskiego Alfreda i planuje poślubić go ze swoją uczennicą Lady Roweną. Ale Rowena i Ivanhoe kochają się, a ojciec wypędza syna z domu jako przeszkodę w jego planach. Ivanhoe wyrusza wraz z królem Ryszardem Lwie Serce na trzecią krucjatę.

    Na początku powieści młody wojownik wraca do swojej ojczyzny po tym, jak został ciężko ranny i zmuszony do ukrycia swojego imienia. Król Ryszard marnieje w niewoli, a Anglia to książę Jan, który wspiera Normanów i uciska zwykłych ludzi.

    Rozwój: Turniej Ashby

    Wielki turniej w Ashby sprowadza wszystkich aktorów na scenę. Yeoman Locksley wygrywa zawody strzeleckie. Nieuczciwy rycerz templariuszy Brian de Boisguillebert i baron Fron de Boeuf, który przejął posiadłość Ivanhoe, rzucają wyzwanie każdemu, kto chce z nimi walczyć.

    Ich wyzwanie podejmuje tajemniczy Rycerz Disinherited, któremu w ostatniej chwili nie mniej tajemniczy Czarny Rycerz. Wydziedziczony Rycerz, ogłoszony zwycięzcą turnieju, ogłasza Lady Rowenę królową miłości i piękna. Odbierając nagrodę z jej rąk, rycerz zdejmuje hełm i okazuje się być jej kochankiem Ivanhoe. Upada nieprzytomny z rany otrzymanej w walce.

    Punkt kulminacyjny: oblężenie zamku Front de Boeuf

    Po turnieju pokonani rycerze atakują Sir Cedrica w drodze do domu. Cedric i ranny Ivanhoe są przetrzymywani w zamku Front de Boeuf dla okupu i zemsty, podczas gdy baron próbuje zdobyć miłość pięknej Roweny.

    Ale słudzy Cedrika, którzy uciekli z niewoli, ratują szlachetnych bohaterów. Odnajdują Czarnego Rycerza, który pomógł Ivanhoe w turnieju, i rewolwerowca Locksleya z grupą yomenów. Zgromadzona drużyna szturmuje zamek i uwalnia jeńców, złoczyńców ogarnia zasłużona kara.

    szczęśliwe zakończenie

    Zgodnie z prawami gatunku ostatnie sceny ujawniają nam wszystkie tajemnice i nagradzają pozytywnych bohaterów powieści. Czarnym Rycerzem okazuje się powracający z niewoli król Ryszard, który natychmiast porządkuje w Anglii. Strzelec Loxley okazuje się być Robin Hoodem: dalej chroni niewinne ofiary. Ivanhoe poślubia Rowenę z błogosławieństwem ojca.

    W swojej powieści Walter Scott pokazał czytelnikowi idealnego rycerza, przystojnego, lojalnego i odważnego. Wszystkie wyobrażalne cnoty zebrane w jednej osobie sprawiły, że wizerunek Ivanhoe stał się synonimem nieskazitelnej rycerskości.