Zyskał sławę w XIX wieku. poprzez swoje twierdzenia, że odkrył przyczynę przestępczego zachowania ludzi. Jego najważniejsze dzieło, L'Uomo delinquente (Zbrodniarz), zostało opublikowane w 1876 r. Jest autorem wielu innych dzieł, w tym Zbrodni, jej przyczyn i środków zaradczych (1899).

Lombroso: teoria urodzonego przestępcy

W swoich książkach włoski psychiatra i twórca kryminologii argumentował, że badania anatomiczne ciał przestępców po ich śmierci wykazały ich fizyczną różnicę w stosunku do normalnych ludzi. Według niego mają stygmaty (znaki), które są reprezentowane przez czaszki i szczęki o nienormalnych rozmiarach. Lombroso twierdził nawet, że potrafi rozróżnić typ napastnika na podstawie jego cech fizycznych. Utwór „Kryminalny” doczekał się sześciu wydań.

Z biegiem czasu i pod wpływem jego zięcia, Guglielmo Ferrero, teoria Lombroso została rozszerzona o pogląd, że czynniki społeczne również powodują przestępczość i że nie każda przestępczość jest wrodzona.

Koncepcja atawizmu

Przede wszystkim teoria Cesare Lombroso posługuje się terminem „atawizm”. Autor stosował je w odniesieniu do osób nie w pełni rozwiniętych. Uważał takich ludzi za „powrót” do wcześniejszych form ludzi lub naczelnych. Oparł tę tezę na swoich odkryciach, że czaszki, mózgi, inne części szkieletu, mięśnie i narządy wewnętrzne przestępców posiadały cechy anatomiczne.

Historia pochodzenia

Teoria Lombroso powstała podczas przeprowadzania sekcji zwłok ciała notorycznego włoskiego przestępcy nazwiskiem Giuseppe Villela. Badając czaszkę, zauważył, że pewne cechy (w szczególności wgłębienie z tyłu głowy, które nazwał środkowym dołem potylicznym) przypominają mu czaszki przedstawicieli „ras niższych” i „niższych gatunków małp człekokształtnych, gryzoni i ptaki.” Doszedł do wniosku, że główne przyczyny skłonności przestępczych mają charakter organiczny – główną przyczyną dewiacji jest dziedziczność. Terminem, którego włoski kryminolog użył do opisania cech odległych przodków człowieka, był „atawizm”.

Dlatego też w swoich najwcześniejszych pismach Lombroso uważał „urodzonych przestępców” za podgatunek człowieka. Jednak w późniejszych pracach zaczął postrzegać je mniej jako relikt ewolucyjny, a bardziej w kategoriach opóźnienia i degeneracji.

Kryminologia

Teoria Lombroso o urodzonym przestępcy opierała się na determinizmie biologicznym: przestępcy mają swoje szczególne cechy fizjonomiczne lub deformacje. Fizjonomia próbowała ocenić charakter i osobowość na podstawie fizycznych cech twarzy lub ciała. Według twórcy kryminologii, chociaż większość ludzi ewoluuje, napastnicy degradują się, co stanowi regres społeczny lub ewolucyjny.

Teoria Lombroso dotycząca wyglądu przestępcy sugerowała, że miał on fizyczne atawistyczne stygmaty, takie jak:

duże szczęki;
nisko opadające czoło;
ukośny występ szczęki;
Wysokie kości policzkowe;
spłaszczony i zadarty nos;
uszy w kształcie rączki kubka;
orli nos lub mięsiste wargi;
twarde, przenikliwe spojrzenie;
skąpa broda lub łysina;
niewrażliwość na ból;
długie ramiona w stosunku do kończyn dolnych.

Lombroso skupił się na rzekomej metodologii naukowej umożliwiającej identyfikację zachowań przestępczych i izolowanie osób zdolnych do popełnienia najbardziej brutalnych przestępstw. Opowiadał się za badaniem ludzi za pomocą pomiarów i metod statystycznych, zestawiając dane antropologiczne, społeczne i ekonomiczne.

Teoria Lombroso: typy przestępców

Poprzez kolejne badania i dokładniejszą analizę statystyczną włoski kryminolog zmodyfikował swoją teorię. Kontynuował definiowanie stygmatów atawistycznych, a ponadto wyróżnił dwa inne typy napastników: szaleńców i „kryminaloidów”. Chociaż szaleni przestępcy mieli pewne stygmaty, Lombroso nie uważał ich za wrodzone. Jego zdaniem stali się takimi w wyniku „zmian w mózgu, które całkowicie zaburzyły ich naturę moralną”. Zaklasyfikował kleptomanów i molestujących jako szalonych przestępców. Criminaloidy nie posiadały żadnych cech fizycznych przestępców wrodzonych lub niepoczytalnych i nie zaczynały od razu angażować się w działalność przestępczą, z reguły popełniając mniej poważne przestępstwa. Lombroso zaliczył ich później do przestępców notorycznych, czyli tych, którzy stali się takimi w wyniku kontaktu z innymi przestępcami, nadużywania alkoholu lub innych niesprzyjających okoliczności.

Był zwolennikiem humanitarnego traktowania przestępców, opowiadał się za izolacją atawistycznych, urodzonych przestępców od społeczeństwa dla ochrony ich własnej i społeczeństwa, resocjalizacją tych, którzy nie urodzili się przestępcami, a także przeciw karze śmierci.

Studium Kobiet

Teoria przestępców Lombroso nie ograniczała się do mężczyzn. Jego badania nad płcią piękną rozpoczęły się od pomiarów czaszek kobiet i fotografii, których celem było poszukiwanie atawizmów. Doszedł jednak do wniosku, że kryminalistki były rzadkie i wykazywały jedynie niewielkie oznaki zwyrodnienia, ponieważ „ewoluowały w mniejszym stopniu niż mężczyźni ze względu na nieaktywny charakter ich życia”.

Włoski kryminolog argumentował, że naturalna bierność powstrzymuje ich od łamania prawa, ponieważ brakuje im inteligencji i inicjatywy, aby stać się przestępcami.

Dysplazja korowa i padaczka

Teoria Lombroso wspierała wspólne pochodzenie przestępczości, geniuszu i epilepsji jako konsekwencji zaburzenia rozwoju embrionalnego ośrodkowego układu nerwowego (OUN) z dominującym uszkodzeniem wyższych ośrodków nerwowych. W 1896 roku włoski naukowiec wraz ze swoimi kolegami jako pierwszy opisał obserwacje dysplazji kory mózgowej u pacjentów chorych na padaczkę.

Antropologiczna teoria Lombroso, jego zdaniem, wymagała potwierdzenia poprzez bezpośrednią obserwację pacjentów, wykorzystującą dane antropologiczne, społeczne, neurofizjologiczne, ekonomiczne i patomorfologiczne. We współpracy ze swoim uczniem Luigim Roncoronim opisał przewagę gigantycznych neuronów piramidowych i komórek polimorficznych w istocie szarej kory czołowej u 13 epileptyków. Większość dużych neuronów piramidalnych była zorganizowana losowo, a ich wierzchołkowe dendryty miały patologiczny kierunek. Liczba komórek nerwowych uległa znacznemu zmniejszeniu i zaobserwowano obfitą gliozę. Ponadto u większości pacjentów warstwy ziarniste były znacznie mniejsze lub nieobecne, a w podkorowej istocie białej występowało wiele komórek nerwowych. Nigdy tego nie zaobserwowano w próbkach przestępców i zdrowych osób kontrolnych. Lombroso i Roncoroni wyjaśnili swoje odkrycie jako dowód na zatrzymanie rozwoju centralnego układu nerwowego. I tak ponad sto lat temu Cesare Lombroso i jego współpracownicy opisali zmiany w korze czołowej u pacjentów z padaczką, odpowiadające dysplazji Taylora.

Psychiatria i problem geniuszu

W 1889 roku Lombroso opublikował Człowieka geniusza, w którym argumentował, że geniusz artystyczny jest rodzajem dziedzicznego szaleństwa. Aby poprzeć tę ideę, zaczął gromadzić dużą kolekcję „sztuki psychiatrycznej”. W 1880 roku opublikował na ten temat artykuł, w którym zidentyfikował trzynaście cech typowych dla „sztuki chorych psychicznie”. Chociaż jego kryteria są dziś uważane za przestarzałe, teoria Lambroso zainspirowała kolejnych badaczy, zwłaszcza Hansa Prinzhorna.

Lombroso w 1889 roku tak opisał swój stosunek do problemu geniuszu i zwykłego człowieka. Narodziny jednego wielkiego geniuszu są więcej niż równoznaczne z narodzinami setek przeciętności. Zdrowy rozsądek podąża utartą ścieżką, ale geniusz nigdy. Dlatego tłum, nie zawsze bez powodu, jest gotowy traktować wielkich ludzi jak szaleńców. Geniusz jest jedną z wielu odmian szaleństwa.

Problemy z niektórymi postulatami

Teorie biologiczne Lombroso cierpiały z powodu społecznej arogancji darwinowskiej. W szczególności popierał przedgenetyczną koncepcję ewolucji jako „postępu” od niższych do wyższych form życia, wraz z założeniem, że bardziej „zaawansowane” cechy ludzkie pozwolą ich nosicielom żyć w hierarchicznym, zurbanizowanym społeczeństwie, bardzo różniącym się od warunki, w jakich ewoluował człowiek.

Próbując przewidzieć wzrost przestępczości na podstawie kształtu czaszki i innych cech fizycznych napastników, stworzył w istocie nową pseudonaukę – frenologię sądową. Lombroso i jego współpracownicy jako pierwsi na świecie opisali i wyjaśnili rodzaj padaczki, znanej obecnie jako dysplazja Taylora. Wykorzystali jednak swoje obserwacje do wsparcia błędnych przekonań naukowych dotyczących związku między przestępczością, epilepsją i geniuszem.

Dziedzictwo

Chociaż Lombroso był pionierem kryminologii naukowej, a jego prace były jedną z przyczyn pojawienia się eugeniki na początku XX wieku, jego badania nie są już uważane za odpowiednią podstawę współczesnej kryminologii. Jednak dyscypliny takie jak psychiatria i psychologia anormalna zachowały ideę lokalizowania przyczyn przestępczości wyłącznie w obrębie jednostki, w całkowitej izolacji od otaczających warunków i struktur społecznych.

Pionier kryminologii

Cesare Lombroso to postać historyczna i założyciel włoskiej szkoły kryminologii pozytywistycznej, do której zaliczają się Enrico Ferri (1856-1929) i Rafael Garofalo (1851-1934). Porzucili koncepcję wolnej woli i ideę równości wyrażaną przez klasycystów, według której człowiek poprzez wolny wybór podejmuje racjonalną decyzję o zachowaniu się jak przestępca, i zastąpili je determinizmem.

Lombroso opracował koncepcję „atawistycznych”, czyli wrodzonych przestępców, opartą na pomiarach antropometrycznych. Chociaż inni kryminolodzy kwestionują naukową zasadność tej koncepcji, osiągnięcia Lombroso przyczyniły się do przeniesienia uwagi z prawnego badania przestępczości na naukowe badanie przestępcy. Ta nowa kryminologia naukowa opierała się na eksperymentalnej metodzie empirycznego odkrywania i badania faktów. Zdobywanie wiedzy zaczęto opierać na wnikliwych, długoterminowych, systematycznych obserwacjach i analizach naukowych.

W swoich późniejszych pracach Lombroso rozróżniał przestępców naturalnych od tych, którzy złamali prawo ze względu na okoliczności. Zwracał uwagę na znaczenie oddzielenia tych typów z punktu widzenia skuteczności kary, opowiadał się za humanitarnym podejściem do przestępców i ograniczeniem stosowania kary śmierci.

Cesare Lombroso (1835-1909) – wybitny włoski psychiatra, kryminolog i kryminolog. Urodzony 6 listopada 1835 roku w Weronie, panowanej wówczas przez Austrię. W 1858 roku uzyskał stopień doktora nauk medycznych na Uniwersytecie w Pawii. W latach 1859-1865 brał udział jako lekarz wojskowy we włoskiej wojnie o niepodległość. W 1867 roku został mianowany profesorem kliniki zdrowia psychicznego w Pawii, w 1871 roku został mianowany kierownikiem zakładu neurologicznego w Pesaro, a w 1876 roku został mianowany profesorem medycyny sądowej na Uniwersytecie w Turynie.
Psychiatrzy uważają C. Lombroso za prekursora kilku szkół naukowych, w szczególności morfologicznej teorii temperamentu. Jego książka Geniusz i szaleństwo jest klasyką psychiatrii. Kryminolodzy uważają C. Lombroso za jednego z twórców teorii identyfikacji kryminalistycznej. Nikt inny jak Lombroso w swojej książce „The Criminal Man” przedstawił pierwsze doświadczenia praktycznego zastosowania psychofizjologicznej metody „wykrywania kłamstw” (za pomocą urządzenia – prototypu wariografu) do identyfikacji osób, które dopuściły się przestępstwa.
W kryminologii C. Lombroso jest znany jako twórca szkoły antropologicznej. W swoim dziele „Człowiek zbrodniarz” (1876) postawił hipotezę, że przestępcę można rozpoznać po zewnętrznych oznakach fizycznych, zmniejszonej wrażliwości zmysłów i wrażliwości na ból. Lombroso napisał: „Zarówno epileptyków, jak i przestępców cechuje chęć włóczęgi, bezwstydność, lenistwo, przechwalanie się zbrodnią, grafomania, slang, tatuaże, pozory, słaby charakter, chwilowa drażliwość, urojenia wielkości, gwałtowne zmiany nastroju i uczuć, tchórzostwo, skłonność do sprzeczności, przesada, chorobliwa drażliwość, zły humor, kapryśność. I sama zaobserwowałam, że podczas burzy, gdy epileptycy mają częstsze ataki, więźniowie również stają się bardziej niebezpieczni: niszczą ubrania, niszczą meble, biją służbę”. Zatem przestępca znajduje się w szczególnych stanach patologicznych, zdeterminowanych w większości przypadków różnymi procesami lub różnymi warunkami specjalnymi. Będąc pod wrażeniem swojego odkrycia, C. Lombroso zaczął badać cechy antropologiczne dużej grupy przestępców. Lombroso przebadał 26 886 przestępców, a jego grupa kontrolna liczyła 25 447 dobrych obywateli. Na podstawie uzyskanych wyników C. Lombroso stwierdził, że przestępca to wyjątkowy typ antropologiczny, który popełnia przestępstwa ze względu na pewne właściwości i cechy swojej budowy fizycznej. „Przestępca” – pisał Lombroso – „jest istotą szczególną, różniącą się od innych ludzi. Jest to wyjątkowy typ antropologiczny, którego skłonność do przestępczości wynika z wielorakich właściwości i cech swojej organizacji. Dlatego przestępczość w społeczeństwie ludzkim jest tak samo naturalna, jak w całym świecie organicznym. Rośliny zabijające i zjadające owady również popełniają przestępstwa. Zwierzęta oszukują, kradną, rabują i rabują, zabijają i pożerają się nawzajem. Niektóre zwierzęta charakteryzują się krwiożerczością, inne pożądliwością.
Główną ideą Lombroso jest to, że przestępca jest szczególnym, naturalnym typem, bardziej chorym niż winnym. Przestępców nie tworzy się, ale się rodzi. To rodzaj dwunożnego drapieżnika, któremu podobnie jak tygrysowi nie ma sensu zarzucać mu krwiożerczości. Przestępcy charakteryzują się szczególnymi właściwościami anatomicznymi, fizjologicznymi i psychologicznymi, które czynią ich niejako od urodzenia skazanymi na popełnienie przestępstwa. Do anatomii-fizjologii. oznaki tzw Do „urodzonego przestępcy” Lombroso zaliczają się: nieregularny, brzydki kształt czaszki, rozwidlenie kości czołowej, lekko postrzępione krawędzie kości czaszki, asymetria twarzy, nieregularna budowa mózgu, tępa podatność na ból i inne.
Przestępcę charakteryzują także takie patologiczne cechy osobowości, jak: wysoko rozwinięta próżność, cynizm, brak poczucia winy, zdolność do skruchy i wyrzutów sumienia, agresywność, mściwość, skłonność do okrucieństwa i przemocy, do egzaltacji i demonstracyjnych form zachowań , tendencja do podkreślania cech szczególnej społeczności (tatuaże, slang mowy itp.)
Przestępczość wrodzoną po raz pierwszy wyjaśniono atawizmem: przestępcę rozumiano jako dzikusa, który nie potrafi dostosować się do zasad i norm cywilizowanej społeczności. Później rozumiano ją jako formę „szaleństwa moralnego”, a następnie jako formę epilepsji.
Ponadto Lombroso tworzy specjalną typologię – każdemu typowi przestępcy odpowiadają jedynie jego charakterystyczne cechy.
Zabójcy. W typie zabójcy wyraźnie widoczne są cechy anatomiczne przestępcy, w szczególności bardzo ostra zatoka czołowa, bardzo obszerne kości policzkowe, ogromne oczodoły i wystający czworokątny podbródek. Ci najniebezpieczniejsi przestępcy mają dominującą krzywiznę głowy, szerokość głowy jest większa niż jej wysokość, twarz jest wąska (tylne półkole głowy jest bardziej rozwinięte niż przód), najczęściej ich włosy są czarne, kręcone , broda jest rzadka, często występuje wole i krótkie dłonie. Cechami charakterystycznymi zabójców są także zimne i nieruchome (szkliste) spojrzenie, przekrwione oczy, zadarty (orli) nos, zbyt duże lub przeciwnie, zbyt małe płatki uszu i wąskie usta.
Złodzieje. Złodzieje mają długie głowy, czarne włosy i rzadką brodę, a ich rozwój umysłowy jest wyższy niż u innych przestępców, z wyjątkiem oszustów. Złodzieje mają przeważnie nos prosty, często wklęsły, zadarty u nasady, krótki, szeroki, spłaszczony i w wielu przypadkach odchylony na bok. Oczy i dłonie są ruchome (złodziej unika spotkania z rozmówcą bezpośrednim spojrzeniem - poruszające się oczy).
Gwałciciele. Gwałciciele mają wyłupiaste oczy, delikatną twarz, wielkie usta i rzęsy, spłaszczone nosy, średniej wielkości, przechylone na bok, większość z nich to szczupłe i chwiejne blondynki.
Oszuści. Oszuści często wyglądają dobrodusznie, mają bladą twarz, małe i surowe oczy, krzywy nos i łysinę. Lombroso był także w stanie zidentyfikować cechy pisma różnych typów przestępców. Pismo morderców, rabusiów i rabusiów wyróżnia się wydłużonymi literami, krzywoliniowością i wyraźnymi cechami na końcu liter. Pismo złodziei charakteryzuje się wydłużonymi literami, bez ostrych konturów i krzywoliniowych zakończeń.
Atomistyczne nauczanie Ch. Lombroso miało ogromne znaczenie w poszukiwaniu sposobów i środków diagnozowania osobowości przestępcy, rozwoju psychologii i patopsychologii osobowości kryminogennej, w kształtowaniu podstaw kryminologii i psychologii sądowej oraz w poszukiwaniu odpowiednich środków wpływania na osobowość przestępcy. Wiele wyników badań empirycznych Lombroso nie straciło na aktualności (dane eksperymentalne dotyczące genetyki zachowań pod koniec XX wieku wykazały, że rzeczywiście czynniki genetyczne są przyczyną niektórych rodzajów zachowań agresywnych, w tym przestępczych). I co najważniejsze, nie sprowadzają się one do prymitywnych schematów biologicznego wyjaśnienia zachowań przestępczych. Wnioski C. Lombroso są zawsze wielowymiarowe i przepojone ciągłym dążeniem do zidentyfikowania rzeczywistego wzajemnego wpływu czynników biologicznych i społecznych na siebie w zachowaniach aspołecznych.

Teorie i koncepcje przestępczości

2.1 Teoria „urodzonego przestępcy” C. Lombroso

Cesare Lombroso (1835-1909) – wybitny włoski psychiatra, kryminolog i kryminolog.

Cesare Lombroso jako jeden z pierwszych podjął systematyczne badania przestępców, opierając się na ściśle zarejestrowanych danych antropometrycznych, które ustalił za pomocą „kraniografu” – urządzenia służącego do pomiaru wielkości części twarzy i głowy. Wyniki opublikował w książce „Antropometria 400 przestępców” (1872).

Należy do teorii tzw. „urodzonego przestępcy”, według której przestępcą nie tworzy się, ale się rodzi. Lombroso uznał zbrodnię za zjawisko naturalne, takie jak narodziny czy śmierć. Porównując dane antropometryczne przestępców z dokładnymi badaniami porównawczymi ich anatomii patologicznej, fizjologii i psychologii, Lombroso wysunął tezę o przestępcy jako szczególnym typie antropologicznym, którą następnie rozwinął w kompletną teorię („Criminal Man”, 1876). Doszedł do wniosku, że przestępca to degenerat, który w swoim rozwoju pozostaje w tyle za rozwojem ludzkości. Nie może zahamować swoich przestępczych zachowań, dlatego najlepszą strategią społeczeństwa w postępowaniu z takim „urodzonym przestępcą” jest pozbycie się go poprzez pozbawienie wolności lub życia.

Według Lombroso „typ przestępczy” wyróżnia szereg wrodzonych cech o charakterze atawistycznym, wskazujących na opóźnienie rozwojowe i skłonności przestępcze.

Naukowiec opracował system znaków fizycznych („stygmatów”) i tego typu cech psychicznych, które jego zdaniem charakteryzują osobę obdarzoną od urodzenia skłonnościami przestępczymi. Naukowiec uznał za główne oznaki takiej osobowości spłaszczony nos, niskie czoło, duże szczęki, ponure spojrzenie itp., charakterystyczne jego zdaniem dla „prymitywnego człowieka i zwierząt”. Obecność tych znaków pozwala zidentyfikować potencjalnego przestępcę, zanim popełni on przestępstwo. W związku z tym Lombroso opowiadał się za włączeniem w skład sędziów lekarzy, antropologów i socjologów oraz domagał się zastąpienia kwestii winy kwestią szkodliwości społecznej.

Główną wadą teorii Lombroso było to, że ignorowała ona społeczne czynniki przestępczości.

Szybkie i szerokie upowszechnienie teorii Lombroso, a zwłaszcza skrajne wnioski, jakie często z niej wyciągano, wywołały ostrą i demonstracyjną krytykę. Lombroso musiał złagodzić swoje stanowisko.

W późniejszych pracach jedynie 40% przestępców zalicza do wrodzonych typów antropologicznych, których nazywa „dzikusami żyjącymi w cywilizowanym społeczeństwie”. Lombroso dostrzega ważną rolę niedziedzicznych – psychopatologicznych i socjologicznych przyczyn przestępczości. Dało to podstawę do nazwania teorii Lombroso biosocjologiczną.

Pod koniec XIX wieku. Na międzynarodowych kongresach antropologii kryminalnej teorię przestępczości antropologicznej powszechnie uznawano za błędną.

Pod wpływem krytyki sam Lombroso odszedł od czysto biologicznego wyjaśnienia przestępstwa i uznał istnienie obok „naturalnego” także typu „przypadkowego” przestępcy, którego zachowanie jest zdeterminowane nie tylko względami osobistymi, ale także przez czynniki zewnętrzne. W książce „Przestępczość, jej przyczyny i lekarstwa” Lombroso nakreślił diagram czynników przestępczości zawierający 16 grup takich czynników, w tym czynniki kosmiczne, etniczne, klimatyczne, rasowe, cywilizacyjne, gęstość zaludnienia, odżywianie, edukacja, wychowanie, dziedziczność itp. Tym samym biologiczna teoria przestępczości, znajdująca się już w pracach jej założyciela Lombroso, zaczęła przekształcać się w teorię biospołeczną. Transformacja ta jeszcze wyraźniej objawiła się w poglądach uczniów i współpracowników Lombroso – Ferriego i Garofalo, którzy zachowując podstawowe założenia teorii swojego nauczyciela, znacząco wzmocnili rolę czynników społecznych w przestępczości.

Pomimo obalenia tej teorii za życia Lombroso, była ona nadal rozwijana z pewnymi zmianami: we Włoszech – R. Garofalo, E. Ferri, D. di Tullio, w Niemczech – E. Kretschmer, W. Sauer, w USA – E. Hooton, W. Sheldon i inni biokryminolodzy.

Współcześni biokryminolodzy swoje stanowisko uzasadniają najnowszymi osiągnięciami nauk przyrodniczych. Teoria dziedziczna we współczesnym rozumieniu dzieli się na kilka odmian: predyspozycje rodzinne, bliźniacze, chromosomalne, hormonalne itp. Przedstawiciele tych teorii opierają swoje wnioski na wynikach badania rodowodu przestępców, funkcjonowania gruczołów dokrewnych, porównywaniu zachowania bliźniąt oraz identyfikowanie nieprawidłowości chromosomalnych u przestępców i osób niebędących przestępcami.

Nie ma niezaprzeczalnych powiązań pomiędzy przestępczością a biologią człowieka. Ani w poszczególnych krajach, ani na całym świecie biologiczne teorie przyczyn przestępczości nie znajdują poważnego wsparcia.

2.2 Psychoseksualna teoria przyczyn przestępczości (S. Freud)

socjologiczny konflikt piętna przestępczego

Wśród koncepcji kryminologii biologicznej i biospołecznej większą popularnością cieszą się te, które łączą przestępczość nie z fizyczną, ale psychologiczną strukturą człowieka. Dotyczy to szczególnie teorii psychologicznej Zygmunta Freuda, która postrzegała przestępczość jako skutek wadliwego rozwoju osobowości. Istota teorii polega na tym, że człowiek od urodzenia jest biologicznie skazany na ciągłą brutalną walkę między antyspołecznymi głębokimi instynktami - agresywnym, seksualnym, strachem - z zasadami moralnymi jednostki. Oznacza to, że jednostka uczy się kontrolować swoje instynkty od dzieciństwa. Niektórym osobom nigdy się to nie udaje ze względu na pewne szczególne okoliczności, na przykład złe relacje w rodzinie. W rezultacie rozwijają się nieprawidłowo i stają się gorszą osobowością. Konflikt między podświadomością a świadomością, walka między nimi determinuje treść aktywności umysłowej człowieka i jego zachowanie. W przypadkach, gdy aktywność świadomości jest niewystarczająca, wybuchają „uciskane” antyspołeczne instynkty i popędy, które objawiają się w postaci przestępstwa.

Wyjaśnienia zachowań przestępczych należy szukać w konfliktach psychoseksualnych, z którymi dana osoba boryka się we wczesnym dzieciństwie. Niezaspokojone popędy są wypychane ze świadomości do nieświadomości i nadal mają decydujący wpływ na ludzkie zachowanie.

Teorie Freuda rozpowszechniły się na początku XX wieku. Swoją nazwę otrzymali od swojego założyciela – austriackiego psychiatry Z. Freuda. W swoich pracach „Psychopatologia życia codziennego” i „Podstawowe teorie psychologiczne w psychoanalizie” argumentował, że wyjaśnienia ludzkich zachowań, w tym zachowań przestępczych, należy szukać w konfliktach psychoseksualnych, z którymi boryka się człowiek we wczesnym dzieciństwie. Freud nazwał walkę podświadomych pragnień seksualnych (libido), a także instynktów agresji i strachu z ludzką świadomością, wymogami moralnymi i prawnymi, imieniem mitycznych osób - „kompleksem Edypa”, „kompleksem Herostratusa”, „kompleksem Elektry ”. Według Freuda niezaspokojone popędy są wypychane ze świadomości do obszaru nieświadomości i nadal mają decydujący wpływ na ludzkie zachowanie.

Współcześni psychoanalitycy dodatkowo kojarzą konflikty wewnętrzne jednostki z wysokim tempem życia, przeciążeniem neuropsychicznym, postępem technicznym, co ich zdaniem prowadzi do psychopatyzacji, neurotyzacji społeczeństwa, wzrostu przestępczości i chorób psychicznych.

Badanie i analiza problematyki gwałtu kwalifikowanego i szczególnie kwalifikowanego

Najważniejszym elementem kryminalistycznej charakterystyki gwałtu jest tożsamość sprawcy. Około 40% gwałtów ma miejsce wśród osób, które popełniły wcześniej przestępstwa...

Kryminalistyczna charakterystyka morderstw popełnionych na tle seksualnym

Pojęcie osobowości należy do gałęzi wielu nauk. Osobowość jest przedmiotem badań filozofii, historii, psychologii, prawa, medycyny i innych nauk. Jednocześnie badanie osobowości w poszczególnych naukach nie może uwzględniać doświadczenia...

Metodologia badania przypadków przymusu dokończenia transakcji lub odmowy jej zawarcia

Ofiara jest z reguły właścicielem cennego mienia, informacji, osobą posiadającą władzę i uprawnienia administracyjne. Wyróżniamy 2 grupy wiekowe ofiar – do 25 roku życia – osoby...

Przestępczość polityczna

Nauki społeczne badające złożone zjawiska społeczne łączą przedmiot swojej wiedzy w większym lub mniejszym stopniu z problematyką człowieka. Nauki prawne dotyczące cyklu kryminalnego nie stanowią wyjątku od tej reguły…

Rozumienie prawa w orzecznictwie krajowym i światowym

Teoria pozytywizmu prawniczego powstała w połowie XIX wieku. Powstaje w dużej mierze jako sprzeciw wobec „prawa naturalnego”...

Pojęcie tożsamości kryminalnej

Jednym z najbardziej podstawowych elementów przedmiotu kryminologii jest osobowość przestępcy. Zatem osobowość przestępcy rozumiana jest jako zespół społecznych i społecznie znaczących właściwości, znaków, powiązań, postaw, które charakteryzują człowieka...

Problem nielegalnych zachowań nieletnich

Społeczeństwo cywilizowane zakłada i stawia za podstawę osobowość, która jest bowiem przedmiotem i podmiotem stosunków społecznych...

Pochodzenie państwa

Za jej założyciela uważa się francuskiego hrabiego J. Gobineau (1816-1882), autora czterotomowego dzieła „Esej o nierówności ras”. Gobineau próbował wyjaśnić cały bieg historii ludzkości w oparciu o te cechy...

Współczesne teorie powstania państwa

Teoria przemocy została najbardziej logicznie uzasadniona w XIX wieku. w pracach E. Dühringa, L. Gumplowicza, K. Kautsky'ego i innych.. Przyczynę powstania państwowości widzieli nie w stosunkach gospodarczych, Opatrzności Bożej i umowie społecznej...

Przedmiot przestępstwa i tożsamość przestępcy

Teorie powstania państwa i prawa

Teoria ta wyjaśnia powstanie państwa poprzez zawarcie umowy społecznej, rozpatrywanej jako wynik racjonalnej woli ludu...

Charakterystyka podstawowych pojęć z zakresu genezy państwa i prawa

K. Wittfogel w swojej pracy „Wschodni despotyzm” opartej na konkretnych faktach historycznych wykazał szczególne zainteresowanie budową obiektów irygacyjnych w regionach wschodnich. Ludzie żyjący w Egipcie...

Ale zewnętrzne przejawy tendencji przestępczych nie były jedynym obszarem zainteresowań naukowca.

Złapać kłamcę

Niewiele osób wie, że autorstwo współczesnego wariografu () należy do Cesare Lombroso. Prototyp urządzenia wymyślonego przez naukowca nazwano hydrosfigmometrem. Za pomocą tego urządzenia Lombroso mierzył ciśnienie krwi i puls przestępców oraz próbował ocenić reakcję podejrzanych na pokazywane im zdjęcia i zadawane pytania.

Naukowiec po raz pierwszy przetestował urządzenie podczas przesłuchania podejrzanego o napad. Kiedy zatrzymanego zapytano o szczegóły kradzieży, jego ciśnienie krwi pozostało w normie. Kiedy jednak śledczy zaczął mówić o innym przypadku – o oszustwach z cudzymi paszportami – hydrosfigmometr zarejestrował zmianę wskaźników. Jak się później okazało w toku śledztwa, podejrzany rzeczywiście brał udział w wyłudzeniu paszportowym, ale z napadem nie miał nic wspólnego!

Następnym razem urządzenie zostało użyte podczas dochodzenia w sprawie gwałtu. Policja była pewna winy złapanego alfonsa, który był wielokrotnie ścigany. Jednakże, gdy pokazano mu zdjęcia ofiary, ciśnienie krwi podejrzanego było w normie.

Kiedy Lombroso zwrócił na to uwagę śledczego, ten po prostu machnął ręką – jego zdaniem doświadczony recydywista już dawno przestał odczuwać wyrzuty sumienia i nie bał się niczego, nawet surowej kary. Następnie Cesare Lombroso postanowił przeprowadzić dodatkowy eksperyment i zadał domniemanemu przestępcy zadanie matematyczne. Gdy tylko badany zobaczył w swoim umyśle długą kolumnę liczb, które należało zsumować, urządzenie natychmiast pokazywało spadek ciśnienia i wzrost tętna. Oznacza to, że zatrzymany jest zaznajomiony z uczuciem strachu! Lombroso nalegał na dodatkowe dochodzenie i wkrótce znaleziono prawdziwego winowajcę, a „miłośnik” matematyki nie miał z tym nic wspólnego.

Wadliwi ludzie

Cesare Lombroso urodził się w 1836 roku w rodzinie zamożnego kupca w Weronie. Po ukończeniu szkoły średniej Cesare rozpoczął studia antropologiczne na Uniwersytecie w Pawii, a następnie zainteresował się psychiatrią i neurofizjologią.

Portret Cesare Lombroso, 1891. Fot. wikipedia.org / Fot. V. Czechowski, rycina B.A. Putsa

Nauczyciele podziwiali utalentowanego ucznia. Cesare nie tylko znakomicie opanował program, ale także bardzo ciężko pracował. Na przykład, aby lepiej zrozumieć cechy charakterystyczne ludzi należących do różnych ras, zaczął uczyć się języków obcych, w tym chińskiego i aramejskiego.

Lata studiów na uniwersytecie nie były jednak wcale bezchmurne. W wieku 18 lat Cesare Lombroso trafił za kratki! Młodego człowieka podejrzewano o udział w spisku antyrządowym – w tym czasie na północy Włoch kwitły nastroje rewolucyjne, gdyż ta część kraju znajdowała się pod kontrolą Austro-Węgier. Lombroso dość szybko został zwolniony z więzienia – udało mu się nawet zdać w terminie wszystkie egzaminy. Jednak przebywanie w celi wywarło na uczniu ogromne wrażenie: przestępcy, których miał okazję spotkać, dosłownie zadziwiali go twarzami i manierami. Większość z nich była tak niegrzeczna i nieokrzesana, że Cesare podejrzewał ich o kretynizm.

Ciekawy

Oprócz antropologii i psychiatrii Cesare Lombroso interesował się grafologią – badaniem ludzkiego pisma. Kiedy Lombroso pokazano rękopis Lwa Tołstoja, psychiatra stwierdził, że pismo należało do... kobiety o skłonnościach do histerii.

Po wyjściu na wolność utalentowany student zainteresował się, czy skłonności przestępcze są oznaką jakiejś niższości? A jeśli tak, to jak ta niższość objawia się w wyglądzie? Po ukończeniu studiów Lombroso zdecydował się kontynuować naukę na kierunkach ścisłych, a jako temat swoich badań wybrał kretynizm.

Ciężkie dziedzictwo

Kiedy Lombroso miał 27 lat, trafił do wojska. Młody naukowiec po prostu nie mógł stać z boku, gdy kraj bronił swojej niepodległości od Austrii. A po rewolucji, która zakończyła się klęską rebeliantów, naukowiec nadal służył w wojsku, ale jako lekarz wojskowy w jednostce wojskowej zaangażowanej w walkę z bandytyzmem w południowych Włoszech.

To właśnie w tym czasie Lombroso zaczął poważnie poszukiwać potwierdzenia swojej teorii, jakoby zbrodnia miała podłoże biologiczne.

Uzbrojony w kaniograf – urządzenie stworzone przez Lombroso specjalnie do pomiaru twarzy – naukowiec z entuzjazmem mierzył nosy, czoła, łuki brwiowe i inne części twarzy schwytanych bandytów. Po usystematyzowaniu zapisów Lombroso doszedł do sensacyjnego wniosku. Według jego hipotezy przestępców nie tworzy się, ale się rodzą! Przecież skłonności przestępcze, zdaniem Lombroso, to nic innego jak „dziedzictwo” odziedziczone po zwierzętach! A samych morderców i gwałcicieli można uznać za słabo rozwiniętych lub zdegenerowanych. Powodem tego wniosku było to, że większość osób badanych przez Lombroso w takim czy innym stopniu miała cechy twarzy, takie jak płaski nos, niskie czoło, blisko osadzone oczy, czyli oznaki nieodłącznie związane z człowiekiem prymitywnym.

Skandaliczne poglądy

Kiedy rewolucja we Włoszech dobiegła końca i wyeliminowano jej skutki, Lombroso kontynuował badania nad typami przestępców i charakterystycznymi cechami zewnętrznymi więźniów. Aż do swojej śmierci w 1909 roku naukowiec był profesorem psychiatrii i antropologii kryminalnej na Uniwersytecie w Turynie. Pomimo tego, że twórczość Lombroso wywołała burzę krytyki, w dalszym ciągu cieszył się szacunkiem w środowisku naukowym.

A było za co krytykować. W końcu, jeśli podążać za teorią Lombroso, przyszły przestępca musi zostać zidentyfikowany i uwięziony w dzieciństwie, ponieważ jego typ biologiczny nadal będzie go zmuszał do zrobienia czegoś nielegalnego. Ale co z edukacją? A co z czynnikami społecznymi?

Krytykowano także inne dzieła Lombroso. Falę oburzenia wywołała jego książka „Geniusz i szaleństwo”, w której naukowiec stwierdził oznaki choroby psychicznej u wielkich muzyków, poetów i artystów. Jak można ogłaszać, że wielcy ludzie są szaleni, a nawet pozostać bezkarnym, tylko dlatego, że wszyscy bohaterowie tej książki zginęli dawno temu!

Jednak pomimo tego, że teorie Lombroso były, delikatnie mówiąc, kontrowersyjne, jego opracowania są nadal wykorzystywane. A wariograf nie jest jedynym z nich. Metoda rejestrowania ludzkich danych antropologicznych stworzona przez Lombroso, jego podział przestępców na typy psychologiczne, jego prace nad badaniem i systematyzacją tatuaży – wszystko to nie jest przestarzałe do dziś.

Zdjęcie z cyclowiki.org

Włoski psychiatra i profesor medycyny sądowej XIX wieku Cesare Lombroso nazywany jest często twórcą antropologii kryminalnej. Nauka ta próbuje wyjaśnić związek pomiędzy cechami anatomicznymi i fizjologicznymi człowieka a jego skłonnością do popełniania przestępstw. Lombroso doszedł do wniosku, że związek taki istnieje i jest on bezpośredni: przestępstwa popełniają ludzie o określonym wyglądzie i charakterze*.

Lombroso uważał, że przestępcy mają z reguły wrodzone wady fizyczne i psychiczne. Mówimy o anomaliach wewnętrznej i zewnętrznej struktury anatomicznej, charakterystycznych dla prymitywnych ludzi i małp. Zatem przestępców nie tworzy się, lecz rodzi. To, czy dana osoba będzie przestępcą, czy nie, zależy wyłącznie od jej wrodzonych predyspozycji, a każdy rodzaj przestępstwa ma swoje własne anomalie.

Lombroso poświęcił całe swoje życie rozwojowi tej teorii. Zbadał 383 czaszki zmarłych i 3839 czaszek żyjących przestępców. Ponadto naukowiec zbadał cechy ciała (tętno, temperatura, wrażliwość ciała, inteligencja, nawyki, choroby, charakter pisma) 26 886 przestępców i 25 447 szanowanych obywateli.

Pojawienie się przestępców

Lombroso zidentyfikował szereg znaków fizycznych („stygmatów”), które jego zdaniem charakteryzują osobę obdarzoną od urodzenia skłonnościami przestępczymi. Jest to nieregularny kształt czaszki, wąskie i opadające czoło (lub rozwidlona kość czołowa), asymetria twarzy i oczodołów oraz nadmiernie rozwinięte szczęki. Rudowłosi przestępcy są niezwykle rzadcy. Najczęściej przestępstwa popełniają brunetki i brązowowłosi mężczyźni. Brunetki wolą kraść lub dopuszczać się podpaleń, natomiast brązowowłosi mężczyźni są skłonni do morderstwa. Blondynki czasami można spotkać wśród gwałcicieli i oszustów.

Wygląd typowego gwałciciela

Duże, wyłupiaste oczy, pulchne usta, długie rzęsy, spłaszczony i krzywy nos. Najczęściej są to szczupłe i chwiejne blondynki, czasem garbate.

Wygląd typowego złodzieja

Nieregularna mała czaszka, wydłużona głowa, prosty nos (często zadarty u nasady), biegnące lub odwrotnie, wytrwałe spojrzenie, czarne włosy i rzadka broda.

Wygląd typowego zabójcy

Duża czaszka, krótka głowa (szerokość większa niż wysokość), ostry zatok czołowy, obszerne kości policzkowe, długi nos (czasami zakrzywiony w dół), kwadratowe szczęki, ogromne oczodoły, wystający czworokątny podbródek, nieruchome, szkliste spojrzenie, cienkie wargi, dobrze rozwinięte kły.

Najniebezpieczniejsi zabójcy mają najczęściej czarne, kręcone włosy, rzadką brodę, krótkie dłonie, zbyt duże lub wręcz przeciwnie, zbyt małe płatki uszu.

Wygląd typowego oszusta

Twarz jest blada, oczy małe i surowe, nos krzywy, głowa łysa. Ogólnie rzecz biorąc, pojawienie się oszustów jest dość dobroduszne.

Cechy przestępców

„Sam zaobserwowałem, że podczas burzy, gdy epileptycy mają częstsze ataki, więźniowie również stają się bardziej niebezpieczni: niszczą ubrania, niszczą meble, biją służbę” – napisał Lombroso. Jego zdaniem przestępcy mają obniżoną wrażliwość narządów zmysłów i wrażliwość na ból. Nie są w stanie uświadomić sobie niemoralności swoich czynów, dlatego skrucha nie jest im znana.

Lombroso był także w stanie zidentyfikować cechy pisma różnych typów przestępców. Pismo morderców, rabusiów i rabusiów wyróżnia się wydłużonymi literami, krzywoliniowością i wyraźnymi cechami na końcu liter. Pismo złodziei charakteryzuje się wydłużonymi literami, bez ostrych konturów i krzywoliniowych zakończeń.

Charakter i styl życia przestępców

Według teorii Lombroso przestępców cechuje chęć włóczęgostwa, bezwstydność i lenistwo. Wielu z nich ma tatuaże. Osoby skłonne do przestępczości charakteryzują się chełpliwością, udawaniem, słabością charakteru, drażliwością, wysoce rozwiniętą próżnością graniczącą z urojeniami wielkości, szybkimi wahaniami nastroju, tchórzostwem i chorobliwą drażliwością. Ci ludzie są agresywni, mściwi, niezdolni do pokuty i nie odczuwający wyrzutów sumienia. Grafomania może również wskazywać na skłonności przestępcze.

Lombroso uważał, że ludzie z klas niższych stają się mordercami, rabusiami i gwałcicielami. Zawodowymi oszustami częściej są przedstawiciele klas średnich i wyższych.

Krytyka teorii Lombroso

Nawet za życia Lombroso jego teoria była krytykowana. Nic dziwnego – wygląd wielu wyższych urzędników państwowych całkowicie odpowiadał opisowi urodzonych przestępców. Wielu jest przekonanych, że naukowiec wyolbrzymił element biologiczny i całkowicie nie wziął pod uwagę elementu społecznego w przyczynie przestępstwa. Być może właśnie to skłoniło Lombroso pod koniec życia do ponownego rozważenia niektórych swoich poglądów. W szczególności zaczął argumentować, że obecność przestępczego wyglądu niekoniecznie oznacza, że dana osoba popełniła przestępstwo - mówi raczej o jej skłonności do popełniania czynów nielegalnych. Jeśli osoba o wyglądzie przestępcy jest zamożna, należy do kategorii ukrytych przestępców, którzy nie mają zewnętrznego powodu, aby łamać prawo.

Reputacja Lombroso bardzo ucierpiała, gdy naziści zaczęli wykorzystywać jego pomysły - mierzono czaszki więźniów obozów koncentracyjnych przed wysłaniem ich do pieców. W okresie sowieckim krytykowano także doktrynę urodzonego przestępcy za jej sprzeczność z zasadą legalności, antynarodowość i reakcyjny charakter.

O ile udało nam się dowiedzieć, teoria Lombroso nigdy nie znalazła zastosowania w postępowaniu sądowym – nawet sam naukowiec nie widział w niej żadnej praktycznej wartości, jak stwierdził na jednej z debat naukowych: „Nie pracuję po to, żeby dać z siebie wszystko badania praktycznego zastosowania w dziedzinie prawoznawstwa; Jako naukowiec służę nauce tylko dla samej nauki.” Niemniej jednak zaproponowana przez niego koncepcja osoby przestępczej weszła do powszechnego użytku, a jego opracowania są nadal wykorzystywane w fizjonomii, antropologii kryminalnej, socjologii i psychologii.

* Informacje zaczerpnięte z następujących książek: Cesare Lombroso. „Człowiek kryminalny” Milgarda. 2005; Michaił Szczerenszys. „Cesare’a Lombroso”. IzraelDon. 2010