16 czerwca
Rano przy studni mówiono tylko o nocnym ataku Czerkiesów. Peczorin, poznawszy męża Wiery, który właśnie wrócił z Piatigorska, zjadł śniadanie w restauracji. Mąż Very bardzo się martwił. Siedzieli niedaleko drzwi prowadzących do narożnego pokoju, gdzie przebywało około dziesięciu młodych ludzi, m.in. Grusznicki. Los dał Peczorinowi jeszcze jedną szansę podsłuchania rozmowy, która miała zadecydować o jego losie. Grusznicki nie widział Peczorina, w jego przemówieniach nie mogło być żadnej intencji, a to tylko zwiększyło jego poczucie winy w oczach Peczorina. Według Grusznickiego ktoś mu powiedział, że wczoraj o dziesiątej wieczorem ktoś wkradł się do domu Litowskich. Księżniczka była na przedstawieniu, a księżniczka była w domu. Pechorin bał się, że mąż Very nagle coś odgadnie, ale tak się nie stało. Tymczasem, według Grusznickiego, ich kompania poszła ot tak do ogrodu, żeby przestraszyć gościa. Zostaliśmy do drugiej w nocy. Nagle ktoś schodzi z balkonu. Grusznicki jest pewien, że nocny gość był z księżniczką, na pewno, a potem rzucił się w krzaki i wtedy Grusznicki strzelił do niego. Grusznicki jest gotowy nazwać swojego kochanka. To był Peczorin. W tej chwili, podnosząc wzrok, napotkał wzrok Peczorina, który stał w drzwiach. Pieczorin żąda, aby natychmiast wyparł się swoich słów. Jego zdaniem obojętność kobiety na genialne cnoty Grusznickiego nie zasługuje na tak straszliwą zemstę. Popierając swoje słowa, Grusznicki traci prawo do imienia szlachetnej osoby i ryzykuje życiem. Grusznicki był w wielkim wzburzeniu, ale walka sumienia z dumą była krótkotrwała. Interweniował kapitan, któremu Pechorin zaproponował, że będzie sekundantem. Obiecawszy, że dzisiaj wyśle swojego drugiego, Pieczorin wyszedł. Poszedł prosto do Wernera i opowiedział mu wszystko – swój związek z Wierą i księżniczką, podsłuchaną rozmowę, z której dowiedział się o zamiarze tych panów oszukania Peczorina. Ale teraz nie był czas na żarty. Lekarz zgodził się zostać zastępcą Pechorina. Negocjowali tajne warunki. Werner wrócił godzinę później i powiedział, że pojedynek miał się odbyć w odległym wąwozie, odległość wynosiła sześć kroków. Lekarz podejrzewa, że nieco zmienili plan i zamierzają załadować tylko pistolet Grusznickiego. Pechorin odpowiedział, że nie ulegnie im, ale na razie to jego tajemnica.
W nocy Pechorin rozmyśla o swoim życiu, o spotkaniu, którego najwyraźniej się nie domyślił, jego miłość nikomu nie przyniosła szczęścia, bo niczego nie poświęcił dla ukochanej osoby. Kochał tylko dla siebie, dla własnej przyjemności.
Dalszy ciąg dziennika Pieczorina sięga czasów jego pobytu w twierdzy N5 Maksymicz Maksimycz wybrał się na polowanie, znudzony, słońce prześwieca przez szare chmury jako żółta plama. Pechorin ponownie czyta ostatnią stronę: śmieszne! Myślał o śmierci, ale nie było to jej przeznaczeniem. Kielich cierpienia jeszcze się nie opróżnił. Peczorinowi wydaje się, że ma przed sobą długie życie.
Całą noc przed walką Pechorin nie spał, dręczył go niepokój. Na stole leżała „Szkocka purytanka” Waltera Scotta, usiadł i zaczął czytać, najpierw z wysiłkiem, potem z fascynacją fikcją magiczną.
W końcu świtało. Pieczorin spojrzał w lustro i był z siebie zadowolony: twarz miał bladą, ale oczy, choć podkrążone, błyszczały dumnie i nieubłaganie. Po kąpieli w Narzan był świeży i wesoły, jakby szedł na bal. Doktor Werner pojawił się w bardzo zabawnym, wielkim kudłatym kapeluszu.
Nie pamiętam bardziej błękitnego i świeższego poranka! Słońce ledwo wyjrzało zza zielonych szczytów... Pamiętam ten czas bardziej niż kiedykolwiek wcześniej, kochałem przyrodę.” Werner pyta, czy Peczorin spisał testament. Nie, nie pisałam, nie ma do kogo pisać i o czym. Ale oto przeciwnicy. „Oczekiwaliśmy cię od dawna” – powiedział kapitan smoków z ironicznym uśmiechem. „Ja (wyjąłem zegarek i pokazałem mu.” Przeprosił. Grusznicki podniósł wzrok na 1echorina, jego spojrzenie wyrażało wewnętrzną walkę. Warunki przeprosin są wyjaśnione. Obie strony odmawiają przeprosin. Pieczorin przedstawia swój warunek : skoro rywale postanowili walczyć na śmierć i życie, trzeba zrobić wszystko, żeby pozostało to tajemnicą, a sekundanci nie musieli ponosić odpowiedzialności. Tam, na stromym urwisku, jest wąska platforma, stamtąd trzydzieści zostaną posadzone sążnie. Poniżej znajdują się ostre kamienie. Jeśli pojedynkujący się staną na krawędziach platformy, nawet niewielka rana będzie śmiertelna. Oferowane przez przeciwną stronę sześć stopni jest z tym całkiem zgodnych, prawda? w normalnych warunkach , mógł po prostu zranić Peczorina, ale teraz musiał albo wystrzelić w powietrze, albo zostać zabójcą. Wszyscy zaczęli wspinać się na szczyt klifu. Miejsce przedstawiało prawie regularny trójkąt. Od wydatnego narożnika mierzono sześć stopni. Zdecydowaliśmy, że jeśli osoba stojąca na samym rogu uniknie strzału, przeciwnicy zamienią się miejscami.
„Postanowiłem oddać wszystkie korzyści Grusznickiemu; Chciałem tego doświadczyć; iskra hojności mogła obudzić się w jego duszy i wtedy wszystko by się ułożyło (było na lepsze). Ale tak się nie stało. Była jeszcze jedna rzecz - że wystrzelił w powietrze. Jedno mogło temu zapobiec : myśl, że Pieczorin zażąda drugiego pojedynku. Lekarz ciągnie Peczorina - jego zdaniem czas ujawnić spisek. Pieczorin jest przeciwny. Przeciwnicy zajmują miejsca. "Grusznicki... zaczął podnosić pistolet. Jego kolana były zgięte. drżąc. Wycelował prosto w moje czoło... Niewytłumaczalna wściekłość wrzała w mojej piersi. „Ale Grusznicki nagle opuścił pistolet i blady jak prześcieradło zwrócił się do drugiego: „Nie mogę”. „Tchórz!” odpowiedział. kapitan. Rozległ się strzał. „Kula drasnęła mnie w kolano. Mimowolnie zrobiłem kilka kroków do przodu”.
Kapitan, pewny, że nikt o niczym nie wie, udaje, że żegna się z Grusznickim. „Patrzyłem mu w twarz przez kilka minut, próbując dostrzec choćby cień wyrzutów sumienia. Ale myślałam, że powstrzymuje uśmiech.
Pechorin zadzwonił do Wernera: „Doktorze, ci panowie, prawdopodobnie w pośpiechu, zapomnieli włożyć mi kulę do pistoletu: proszę o ponowne naładowanie - i dobrze!” Kapitan próbował sprzeciwić się, ale Pieczorin zaproponował, że będzie z nim strzelał, szczególnie na tych samych warunkach… Grusznicki stał z głową na piersi, zawstydzony i ponury. „Grusznicki! - Powiedziałem - jest jeszcze czas; przestań się oczerniać, a ja ci wszystko wybaczę... pamiętaj - kiedyś byliśmy przyjaciółmi...” „Strzelaj! – odpowiedział – Gardzę sobą, ale nienawidzę ciebie. Jeśli mnie nie zabijesz, w nocy dźgnę cię za rogiem. Nie ma dla nas wspólnego miejsca na ziemi…”
Pieczorin zwolniony. Kiedy dym opadł, Grusznickiego nie było na miejscu. Idąc ścieżką, Pechorin zauważył… zakrwawione zwłoki Grusznickiego. Mimowolnie zamknął oczy. Miał kamień w sercu i długo jechał przez wąwóz. W domu czekały na niego dwie wiadomości: pierwsza – od Wernera – że wszystko załatwione. Notatka kończyła się słowem „Do widzenia”. W drugim Vera poinformowała, że rozstają się na zawsze. Vera napisała dalej, że rano jej mąż opowiedział o kłótni Pieczorina z Grusznickim. Jej twarz zmieniła się tak bardzo, że zdawał się coś podejrzewać. Wyznała mężowi swoją miłość do Pechorina. Mąż był bardzo niegrzeczny i poszedł zastawić powóz. Vera całym sercem ma nadzieję, że Pechorin przeżył. „Czyż nie jest prawdą, że nie kochacie Marii? Nie poślubisz jej? Słuchaj, musisz się dla mnie poświęcić: straciłem dla ciebie wszystko na świecie...”
Pieczorin wyskoczył na ganek, wskoczył na swojego czerkieskiego i ruszył pełną parą w stronę Piatigorska. Prowadził konia, próbował chodzić – ugięły mu się nogi, upadł na mokrą trawę i płakał jak dziecko. Wracając do Kisłowodzka o piątej rano, rzucił się na łóżko i zasnął po Waterloo po śnie Napoleona.
Obudził się wieczorem i usiadł przy oknie, wystawiając klatkę piersiową na świeży górski wiatr. Wszedł ponury lekarz. Wbrew zwyczajowi nie wyciągnął ręki do Peczorina. Powiedział, że księżniczka była chora na załamanie nerwowe. Księżniczka mówi, że Peczorin strzelił do swojej córki. „Lekarz przyszedł ostrzec Peczorina. Może już się nie zobaczą, Peczorin zostanie gdzieś wysłany. Odnosiło się wrażenie, że na rozstaniu lekarz naprawdę chciał uścisnąć dłoń Peczorinowi, ale nie wykonał najmniejszego ruchu w odpowiedzi. Wyszedł.
Następnego ranka, otrzymawszy rozkaz od najwyższych władz udania się do twierdzy, N. Peczorin udał się do księżniczki, aby się pożegnać. Okazało się, że odbyła z nim poważną rozmowę. Wie, że Pechorin chronił jej córkę przed oszczerstwami i strzelał do niej. Córka wyznała jej, że kocha Peczorina. Księżniczka zgadza się na ich małżeństwo. Co go powstrzymuje? Pieczorin poprosił o pozwolenie na rozmowę z Marią na osobności. Księżniczka była temu przeciwna, ale po namyśle się zgodziła. Maryja weszła: „jej wielkie oczy, pełne niewytłumaczalnego smutku, zdawały się patrzeć w moje, szukając czegoś w rodzaju nadziei; jej blade wargi na próżno próbowały się uśmiechnąć... – Księżniczko – powiedziałem – czy wiesz, że się z ciebie śmiałem?... Musisz mną gardzić... W związku z tym nie możesz mnie kochać... Widzisz , Uniżam się przed tobą. Czy to nie prawda, że nawet jeśli mnie kochałeś, to od tej chwili mną gardzisz? .. „„ Nienawidzę cię ”- powiedziała.
Godzinę później trojka kurierska ścigała Peczorina z Kisłowodzka. W znudzeniu poddanym często myśli o tym, dlaczego nie pociąga go spokojne życie.
III Fatalista
Pieczorin pisze, że jakoś tak się złożyło, że przez dwa tygodnie mieszkał na wsi kozackiej; w pobliżu stał batalion piechoty. Wieczorem funkcjonariusze zbierali się u siebie w domach, aby po kolei grać w karty.
Któregoś razu po rzuceniu kart usiedli i rozmawiali. Wbrew zwyczajowi rozmowa była interesująca. Tutaj mówią, że muzułmanie wierzą, że los człowieka jest zapisany w niebie; niektórzy chrześcijanie również w to wierzą.
Zaczęli opowiadać różne niezwykłe przypadki. „Wszystko to jest nonsensem”, ktoś powiedział, „...a jeśli na pewno istnieje przeznaczenie, to dlaczego dano nam wolę i rozum? dlaczego mamy zdawać sprawę ze swoich uczynków?”
Oficer, który poprzednio siedział w kącie sali, podszedł do stołu i obrzucił wszystkich spokojnym i poważnym spojrzeniem. Tym człowiekiem był Serb – porucznik Vulich. Był odważny, mówił mało, ale ostro, nikomu nie zwierzał się ze swoich tajemnic, prawie nie pił wina, nie ciągnął za młodymi kozakami. Miał tylko jedną pasję – karty. Z tej okazji opowiedzieli nawet ciekawą historię.
Vulich zasugerował, aby zamiast kłócić się na próżno, spróbować sam, czy dana osoba może dowolnie rozporządzać swoim życiem, czy też każdy z nas ma przed sobą fatalną minutę… Założą się, że zrobi to sam Vulich. Wziął na chybił trafił ze ściany jeden z pistoletów różnych kalibrów i naładował go. „Spojrzałem mu w oczy; ale napotkał moje badawcze spojrzenie spokojnym i nieruchomym spojrzeniem, a jego blade usta uśmiechały się... wydawało mi się, że czytam pieczęć śmierci na jego bladej twarzy. Wielu starych wojowników mówi o tym... „Dzisiaj umrzesz!” Peczorin mu powiedział. „Może tak, może nie” – odpowiedział. Rozpoczęły się głośne rozmowy na temat zakładu i broni… „Słuchaj” – powiedziałem – „albo się zastrzel, albo odwieś broń na pierwotne miejsce i chodźmy spać”. Vulich rozkazał wszystkim się nie ruszać i strzelił sobie w czoło... niewypał. Znów przechylił kurek i strzelił w czapkę wiszącą nad oknem. Był strzał. Vulicz wygrał zakład. „... Nie rozumiem teraz, dlaczego wydawało mi się, że z pewnością musisz dzisiaj umrzeć ...” Pechorin powiedział Vuliczowi.
Wszyscy poszli do domu. Pieczorin szedł i ze śmiechem myślał o swoich odległych przodkach, przekonany, że luminarze nieba biorą udział w ich nieistotnych sporach o kawałek ziemi i jakieś fikcyjne prawa! Ale gwiazdy nadal świecą, a wraz z nimi dawno zgasły ich nadzieje i namiętności...
Wydarzenie wieczoru wywarło na Peczorinach głębokie wrażenie. Nagle natknął się na coś miękkiego leżącego na drodze. Była to świnia przecięta szablą na pół. Z zaułka wybiegło dwóch Kozaków. Jeden z nich zapytał, czy Pieczorin widział pijaka, który z szablą gonił świnię. Jest bardzo niebezpieczny, gdy jest pijany.
Wcześnie rano rozległo się pukanie do okna. Okazało się, że Vulich został zabity. Napadł go ten pijany Kozak, o którym mówiono. Przed śmiercią Vulich powiedział tylko dwa słowa: „On ma rację!” - „Zrozumiałem: przepowiedziałem mimowolnie
Michaił Jurjewicz Lermontow to jeden z nielicznych pisarzy literatury światowej, których proza i wiersze są równie doskonałe. W ostatnich latach życia Lermontow stworzył zaskakująco głęboką powieść Bohater naszych czasów (1838-1841). Dzieło to można nazwać wzorcem prozy społeczno-psychologicznej. Poprzez wizerunek bohatera powieści, Grigorija Aleksandrowicza Pechorina, autor przekazuje myśli, uczucia, poszukiwania ludzi lat 30. XIX wieku.
Główne cechy charakteru Pechorina to „pasja sprzeczności” i rozdwojenie jaźni. W życiu bohater jest sprzeczny i nieprzewidywalny. Poza tym jest bardzo samolubny. Często wydaje się, że Pechorin żyje tylko po to, aby się bawić, bawić. Przerażające jest to, że ludzie wokół bohatera stają się powodem jego rozrywki. Jednak Grigorij Aleksandrowicz nie zawsze zachowuje się jak złoczyńca.
V.G. Bieliński powiedział, że „tragizm” polega na „zderzeniu naturalnych nakazów serca” z obowiązkiem, w „wynikającej z tego walce, zwycięstwie lub upadku”. Potwierdzeniem jego słów jest jedna z najważniejszych scen powieści – scena pojedynku Peczorina z Grusznickim.
Grigorij Aleksandrowicz chce znaleźć coś dobrego w Grusznickim, chce pomóc mu zrozumieć siebie, stać się normalnym człowiekiem. Rozumiemy i nie potępiamy Peczorina, gdy przed pojedynkiem mówi, że chce dać sobie moralne prawo nie oszczędzać Grusznickiego. Pechorin daje temu bohaterowi swobodę wyboru i stara się go nakłonić do podjęcia właściwej decyzji.
Grigorij Aleksandrowicz postanawia zaryzykować życie w imię jednego eksperymentu psychologicznego, aby obudzić w Grusznickim najlepsze uczucia i cechy. Przepaść, nad którą stoi świeżo upieczony oficer, jest przepaścią w dosłownym i w przenośni znaczeniu. Grusznicki wpada w to pod ciężarem własnej złośliwości i nienawiści. Jak wypadł ten eksperyment psychologiczny?
Grusznicki wraz z kapitanem smoków postanowili „nauczyć” Peczorina, ponieważ zaczął zalecać się do księżniczki Marii. Ich plan był dość prosty: w pojedynku załadować tylko pistolet Grusznickiego.
Grusznicki chciał przestraszyć Peczorina i upokorzyć go. Ale czy tylko? W końcu mogło się zdarzyć, że uderzył Peczorina. Okazuje się, że Grusznicki planował praktycznie zabić niewinną osobę. Prawa honorowe tego „oficera” były niepisane.
Pechorin przypadkowo dowiaduje się o fabule, ale postanawia nie rezygnować z pojedynku. Lermontow pisze, że „w oczach Grusznickiego był pewien niepokój, zdradzający wewnętrzną walkę”. Niestety, ta walka w duszy bohatera zakończyła się zwycięstwem podłości i podłości.
Jednak Peczorin nie od razu decyduje się na pojedynek z naładowanym pistoletem. Grigorij Aleksandrowicz niejednokrotnie musiał upewnić się, że podłość Grusznickiego jest nie do wykorzenienia, zanim zdecydował się na zemstę. Ale Grusznicki nie skorzystał z żadnej z danych mu możliwości pojednania i pokuty.
Widząc to, Pechorin nadal decyduje się na pojedynek. Tam, na górze, „wstydził się zabić nieuzbrojonego człowieka…” Ale w tej chwili Grusznicki strzelił! Niech kula drapie tylko kolano, ale strzelił! „Irytacja urażonej dumy, pogardy i gniewu, zrodzona na myśl, że ten człowiek… chciał go zabić jak psa, nie mogła powstrzymać się od buntu w duszy Peczorina. Grusznicki nie miał wyrzutów sumienia, chociaż gdyby rana była choć trochę poważniejsza, spadłby z klifu” – pisze Lermontow.
Dopiero po tym wszystkim Peczorin poprosił o naładowanie pistoletu. Ale jeszcze wcześniej dał Grusznickiemu jeszcze jedną okazję do przeprosin. Ale: „Strzelaj”, odpowiedział, „gardzę sobą, ale nienawidzę ciebie. Jeśli mnie nie zabijesz, w nocy dźgnę cię za rogiem. Nie ma dla nas wspólnego miejsca na ziemi!” I Peczorin zwolnił...
Myślę, że okrucieństwo Peczorina wynika z obrazy nie tylko jego samego. Był zdumiony, że nawet przed śmiercią człowiek może krzywić się i kłamać. Pieczorin był wstrząśnięty do głębi duszy faktem, że drobna duma Grusznickiego okazuje się silniejsza niż honor i szlachetność.
Kto ma rację i kto jest winien w scenie pojedynku Pechorina z Grusznickim, na pierwszy rzut oka jest oczywiste. Można by pomyśleć, że ludzkie wady powinny być karane. Być może tutaj metoda kary jest nawet nieistotna. Z drugiej strony każdy człowiek ma prawo do obrony swojego honoru, swojej godności. Ale pojawia się pytanie: kto dał Peczorinowi prawo do osądzania innych ludzi? Dlaczego ten bohater wziął na siebie odpowiedzialność Pana Boga za decydowanie o tym, kto przeżyje, a kto umrze?
POJEDYNEK W M.YU. LERMONTOW „BOHATER NASZYCH CZASÓW”
Grusznicki przed pojedynkiem mógł czytać książki, pisać wiersze miłosne, gdyby nie zamienił się w nicość. Że Grusznicki, ubrany w żołnierski płaszcz i wygłaszający romantyczne przemówienia, potrafił czytać Schillera i pisać wiersze... Ale że Grusznicki rzeczywiście byłby gotowy się zastrzelić, ryzykując życie. I ten Grusznicki, który przyjął wyzwanie Pieczorina, oszukuje, nie ma się czego bać, nie ma się o co martwić o swoje życie: tylko jego pistolet będzie naładowany… Czy sumienie dręczyło go w noc poprzedzającą pojedynek, nie wiemy wiedzieć. Pojawi się przed nami, gotowy do strzału.
Lermontow nie mówi o Grusznickim. Ale zmusza Peczorina do szczegółowego spisania tego, co myślał i czuł: „Ach! Panie Grusznicki! Twoje oszustwo się nie powiedzie… zamienimy się rolami: teraz będę musiał szukać oznak tajemnego strachu na twojej bladej twarzy Dlaczego sam wyznaczyłeś te fatalne sześć kroków? Czy myślisz, że bez sprzeciwu zwrócę ku tobie czoło... ale losy rzucimy!... a potem... wtedy... a co jeśli jego szczęście przeważy? jeśli moja gwiazda w końcu mnie zdradzi?…”
Zatem pierwsze uczucie Pechorina jest takie samo jak Grusznickiego: chęć zemsty. „Zamieńmy się rolami”, „mistyfikacja się nie uda” – na tym mu zależy; kierują się raczej błahymi pobudkami; w istocie kontynuuje grę z Grusznickim i nic więcej; doprowadził to do logicznego wniosku. Ale ten koniec jest niebezpieczny; stawką jest życie a przede wszystkim jego, Peczorin, życie!
„No cóż? Umrzeć w ten sposób to umrzeć: mała strata dla świata, a ja sam jestem dość znudzony…”
Przeglądam pamięć całej mojej przeszłości i mimowolnie zadaję sobie pytanie: po co żyłam? w jakim celu się urodziłem?
Pieczorin nie raz nawiązał do losu, który pilnuje, żeby się nie nudził i wysyła dla rozrywki Grusznickiego, sprowadza go z Verą na Kaukaz, używa go jako kata lub siekiery - ale nie jest to osoba, która może się poddać los on sam kieruje swoim życiem, zarządza sobą i innymi ludźmi.
„Kochał dla siebie, dla własnej przyjemności… i nigdy nie miał dość”. Dlatego w noc poprzedzającą pojedynek jest sam, „i nie pozostanie na ziemi ani jedno stworzenie, które by go zrozumiało”, jeśli zostanie zabity. Wyciąga straszny wniosek: „Czy po tym warto trudzić się życiem? Ale żyjesz nadal – z ciekawości, oczekujesz czegoś nowego… Śmieszne i denerwujące!”
Dziennik Peczorina kończy się w noc poprzedzającą pojedynek. Ostatni wpis powstał półtora miesiąca później, w twierdzy N. „Maksym Maksimycz wybrał się na polowanie... Szare chmury zakryły góry aż po podeszwy, słońce wydaje się być żółtą plamą przez mgłę. Jest zimno, wiatr gwiżdże i potrząsa setką. To nudne.
Jakże inny jest ten ponury krajobraz od tego, którym otworzył się dziennik Pechorina: „gałęzie kwitnących wiśni”, jasne, pstrokate kolory; „powietrze jest świeże i czyste, jak pocałunek dziecka”; tam góry zrobiły się niebieskie, ich szczyty były jak srebrny łańcuch - tutaj są pokryte szarymi chmurami; tam wiatr obsypał stół białymi płatkami - tutaj „gwiżdże i potrząsa okiennicami”; tam „fajnie się mieszkało” – tu było „nudno”!
Wciąż nie znając szczegółów pojedynku, wiemy już najważniejsze: Peczorin żyje. Przebywa w twierdzy – po co tu przyszedł, jeśli nie po tragicznym wyniku pojedynku? Już zgadujemy: Grusznicki zginął. Ale Pieczorin nie mówi tego od razu, wraca w myślach do nocy poprzedzającej pojedynek: „Myślałem, że umrę; to było niemożliwe: nie wypiłem jeszcze kielicha cierpienia i teraz czuję, że mam jeszcze dużo czasu, aby na żywo."
W noc poprzedzającą pojedynek „nie spał ani minuty”, nie mógł pisać, „potem usiadł i otworzył powieść Waltera Scotta… to byli Szkoccy purytanie”; „najpierw czytał z wysiłkiem, potem zapomniałem, porwany magiczną fikcją...”
Ale gdy tylko zaświtało i nerwy się uspokoiły, ponownie poddał się temu, co najgorsze w jego charakterze: „Spojrzałem w lustro, matowa bladość pokryła moją twarz, na której pozostały ślady bolesnej bezsenności, ale moje oczy, chociaż otoczone przez brązowy cień, świecił dumnie i nieubłaganie. Ja byłem usatysfakcjonowany ”.
Wszystko, co dręczyło go i skrycie niepokoiło w nocy, zostaje zapomniane. Do pojedynku przygotowuje się trzeźwo i spokojnie: „...rozkazał osiodłać konie... ubrał się i pobiegł do wanny... wyszedł z wanny świeży i wesoły, jakby miał zamiar piłka."
Werner (drugi Pechorin) jest podekscytowany nadchodzącą walką. Pieczorin rozmawia z nim spokojnie i kpiąco; nawet swojemu drugiemu, przyjacielowi, nie zdradza „tajnego niepokoju”; jak zwykle zimny i mądry, skłonny do nieoczekiwanych wniosków i porównań: „Spróbuj spojrzeć na mnie jak na pacjenta opętanego obsesją na punkcie nieznanej Ci jeszcze choroby…”, „Oczekiwanie na gwałtowną śmierć nie jest” to już prawdziwa choroba?”
Sam ze sobą znów jest taki sam jak pierwszego dnia pobytu w Piatigorsku: naturalna, kochająca życie osoba. Tak widzi przyrodę w drodze na miejsce pojedynku:
„Nie pamiętam bardziej błękitnego i świeższego poranka! Słońce ledwo wyszło zza zielonych szczytów, a połączenie pierwszego ciepła jego promieni z zanikającym chłodem nocy wzbudziło jakąś słodką lenistwo . Radosne nie przeniknęło jeszcze do wąwozu promyk młodego dnia..."
Wszystko, co widzi w drodze na miejsce pojedynku, cieszy go, bawi, ożywia i nie wstydzi się do tego przyznać: „Pamiętam – tym razem bardziej niż kiedykolwiek pokochałem przyrodę. Z jaką ciekawością zaglądałem w każda kropla rosy, która drży na szerokim liściu winogron i odbija miliony tęczowych promieni, jak zachłannie mój wzrok próbował przeniknąć dymną dal!
Ale cała ta radość, zachłanna radość życia, zachwyt, okrzyki - wszystko to jest ukryte przed wścibskimi oczami. Werner, który przejeżdża obok, nie może sobie wyobrazić, o czym myśli Peczorin:
„Jechaliśmy w ciszy.
Napisałeś swój testament? – zapytał nagle Werner.
A co jeśli zostaniesz zabity?
Spadkobiercy się odnajdą.
Czy naprawdę nie masz przyjaciół, którym chciałbyś wysłać swoje ostatnie przebaczenie? ..
Potrząsnąłem głową."
Przed pojedynkiem zapomniał nawet o Wierze; nie potrzebuje żadnej z kobiet, które go kochały teraz, w chwilach całkowitej duchowej samotności. Rozpoczynając spowiedź powiedział: „Czy chcesz, doktorze... abym objawił Ci moją duszę?” Nie oszukuje, on naprawdę odsłania Wernerowi swoją duszę. Ale faktem jest, że dusza człowieka nie jest czymś nieruchomym, jej stan się zmienia, człowiek może inaczej patrzeć na życie rano i wieczorem tego samego dnia.
W „Eugeniuszu Onieginie” wszyscy uczestnicy pojedynku byli poważni. Lenski wrzał od „niecierpliwej wrogości”; Znękany wewnętrznie Oniegin zrozumiał jednak, że nie ma odwagi odmówić pojedynku; Drugi lokaj Oniegina, lokaj Guillota, był przestraszony; Drugi Lenskiego, Zaretski, „klasyk i pedant w pojedynkach”, lubił rytuał przygotowania do pojedynku „według surowych reguł sztuki, według wszystkich legend starożytności”. Zaretsky jest dla nas obrzydliwy, nienawistny, ale nawet on zaczyna wyglądać prawie jak szlachetny rycerz, jeśli porównamy go z sekundantem Grusznickiego, kapitanem smoków. Pogarda Lermontowa dla tego człowieka jest tak wielka, że nawet nie podał mu imienia: dość jego rangi!
Pojedynek w „Księżniczce Marii” nie przypomina żadnego pojedynku znanego nam z literatury rosyjskiej. Pierre Bezukhov strzelał z Dołochowem, Grinev ze Shvabrinem, a nawet Bazarov z Pawłem Pietrowiczem Kirsanowem - bez podstępu. Pojedynek to straszny, tragiczny sposób rozwiązywania sporów, a jego jedyną zaletą jest to, że zakłada absolutną uczciwość obu stron. Wszelkie sztuczki podczas pojedynku okrywają niezatartym wstydem tego, kto próbował oszukać.
Pojedynek w „Księżniczce Marii” nie przypomina żadnego znanego nam pojedynku, gdyż opiera się na nieuczciwym spisku kapitana smoków.
Oczywiście kapitan smoków nawet nie myśli, że ten pojedynek może zakończyć się tragicznie dla Grusznickiego: on sam naładował swój pistolet, a nie naładował pistoletu Pieczorina. Ale prawdopodobnie nawet nie myśli o możliwości śmierci Pechorina. Zapewniając Grusznickiego, że Pieczorin z pewnością stchórzy, sam kapitan smoków w to wierzył. Ma jeden cel: dobrze się bawić, przedstawić Peczorina jako tchórza i tym samym zhańbić go. Nieznane są mu wyrzuty sumienia, prawa honoru także.
Wszystko, co dzieje się przed pojedynkiem, ujawnia całkowitą nieodpowiedzialność i głupią pewność siebie kapitana smoków. Jest przekonany, że wydarzenia potoczą się zgodnie z jego planem. Ale rozwijają się inaczej i jak każda zadowolona z siebie osoba, kapitan utraciwszy władzę nad wydarzeniami, jest zagubiony i bezsilny.
Kiedy jednak Pechorin i Werner dołączyli do swoich przeciwników, kapitan smoków nadal był pewien, że reżyseruje komedię.
Długo na ciebie czekaliśmy – powiedział kapitan smoków z ironicznym uśmiechem.
Wyjąłem zegarek i pokazałem mu.
Przeprosił, mówiąc, że skończył mu się zegarek”.
Czekając na Peczorina, kapitan najwyraźniej powiedział już swoim przyjaciołom, że Peczorin się boi, nie przyjdzie - taki wynik sprawy całkowicie by go usatysfakcjonował. Ale przybył Peczorin. Teraz, zgodnie z prawami zachowania w pojedynkach, sekundy miały zaczynać się od próby pojednania. Kapitan smoków złamał to prawo, Werner to zrobił.
„Wydaje mi się” – powiedział – „że okazawszy obojgu gotowość do walki i spłacając w ten sposób dług wobec warunków honorowych, moglibyście, panowie, wytłumaczyć się i zakończyć sprawę polubownie.
Jestem gotowy” – powiedział Pieczorin.
„Kapitan mrugnął do Grusznickiego”... Rola kapitana w pojedynku jest znacznie bardziej niebezpieczna, niż mogłoby się wydawać. Nie tylko wymyślił i przeprowadził spisek. Uosabia opinię publiczną, która narazi Grusznickiego na śmieszność i pogardę, jeśli odmówi pojedynku.
Przez całą scenę poprzedzającą pojedynek kapitan smoków nadal odgrywa swoją niebezpieczną rolę. Następnie „mrugnął do Grusznickiego”, próbując go przekonać, że Pieczorin jest tchórzem i dlatego jest gotowy na pojednanie. Że „wzięło go za ramię i odciągnęło na bok; szeptali przez długi czas…”
Gdyby Pieczorin rzeczywiście stał się tchórzliwy, byłoby to dla Grusznickiego wybawieniem: jego duma zostałaby zaspokojona i nie mógłby strzelać do nieuzbrojonego człowieka. Grusznicki zna Pieczorina na tyle dobrze, że rozumie: nie przyznaje się, że był u Maryi ostatniej nocy, nie zaprzecza twierdzeniu, że Grusznicki oczerniał. A jednak, jak każdy słaby człowiek, który znajduje się w trudnej sytuacji, czeka na cud: nagle coś się stanie, uratuje, pomoże…
Cud się nie zdarza. Pieczorin jest gotowy porzucić pojedynek – pod warunkiem, że Grusznicki publicznie wyrzeknie się oszczerstw. Na to słaby człowiek odpowiada: „Zastrzelimy się”.
Tak Grusznicki podpisuje swój wyrok. Nie wie, że Pieczorin jest świadomy spisku kapitana smoków i nie uważa, że zagraża to jego życiu. Ale wie o tym trzema słowami: „Zastrzelimy się” – odetną mu drogę do uczciwych ludzi. Odtąd jest osobą niehonorową.
Pieczorin po raz kolejny próbuje przemówić do sumienia Grusznickiego: wspomina, że jeden z przeciwników „na pewno zostanie zabity”. Grusznicki odpowiada: „Chciałbym, żebyś to był ty…”
„Ale jestem pewien, że jest odwrotnie…” – mówi Pechorin, celowo obciążając sumienie Grusznickiego.
Gdyby Pieczorin rozmawiał z Grusznickim na osobności, mógłby uzyskać skruchę lub odmowę pojedynku. Mogłaby mieć miejsce ta wewnętrzna, niesłyszalna rozmowa, która toczy się pomiędzy przeciwnikami; Do Grusznickiego docierają słowa Pieczorina: „był w jego oczach jakiś niepokój”, „zawstydził się, zarumienił” – ale do tej rozmowy nie doszło z powodu kapitana smoków.
Pechorin z pasją zanurza się w tym, co nazywa życiem. Fascynują go intrygi, spiski, zawiłości całości... Kapitan smoków zastawił sieć, mając nadzieję na złapanie Peczorina. Pechorin odkrył końce tej sieci i wziął je w swoje ręce; coraz bardziej napina sieć, a kapitan smoków i Grusznicki tego nie zauważają. Ustalone dzień wcześniej warunki pojedynku są okrutne: strzelaj na sześć kroków. Peczorin stawia jeszcze surowsze warunki: wybiera wąską platformę na szczycie stromego urwiska i żąda, aby każdy z przeciwników stanął na samym skraju platformy: „w ten sposób nawet lekka rana będzie śmiertelna… Ten, kto zostanie ranny, z pewnością spadnie i rozbije się na kawałki…”
Mimo to Pechorin jest bardzo odważną osobą. Grozi mu przecież śmiertelne niebezpieczeństwo, a jednocześnie wie, jak się opanować, aby mieć jeszcze czas, aby zobaczyć szczyty gór, które „stłoczone… jak stado niezliczone, a Elborus w południe” i złocista mgła… Dopiero podchodząc do krawędzi peronu i spoglądając w dół, mimowolnie zdradza swoje podekscytowanie: „...wydawało się tam na dole ciemno i zimno, jak w trumnie; omszałe zęby skały zrzucone przez burzę, a czas czekał na swoją ofiarę” .
Przyznaje to tylko przed sobą. Na zewnątrz jest tak spokojny, że Werner musiał wyczuć jego puls – i dopiero wtedy dostrzegł w nim oznaki podniecenia.
Po wejściu na platformę przeciwnicy „postanowili, że ten, który pierwszy będzie musiał stawić czoła ogniowi wroga, stanie w samym rogu, tyłem do otchłani; jeśli nie zostanie zabity, przeciwnicy zamienią się miejscami”. Pieczorin nie mówi, do kogo należała ta propozycja, ale łatwo się domyślić: stawia przez niego jeszcze jeden warunek, który czyni pojedynek beznadziejnie okrutnym.
Półtora miesiąca po pojedynku Pieczorin szczerze przyznaje w swoim dzienniku, że celowo postawił Grusznickiego przed wyborem: zabić nieuzbrojonego człowieka lub zhańbić siebie. Rozumie Peczorina i nie tylko; w duszy Grusznickiego „powinna była zatriumfować próżność i słabość charakteru!”
Zachowanie Pieczorina trudno nazwać całkowicie szlachetnym, ponieważ ma on zawsze podwójne, sprzeczne aspiracje: z jednej strony wydaje się być zajęty losem Grusznickiego, chce go zmusić do porzucenia haniebnego czynu, ale z drugiej strony Pieczorin najbardziej troszczy się o własne sumienie, z którego spłaca z góry, na wypadek, gdyby wydarzyło się coś nieodwracalnego i Grusznicki zamienił się ze spiskowca w ofiarę.
To Grusznicki padł pierwszy. A Pechorin nadal eksperymentuje; mówi do przeciwnika: „...jeśli mnie nie zabijesz, to nie spudłuję! - Daję ci słowo honoru”. To zdanie ma znowu podwójny cel: po raz kolejny wystawić na próbę Grusznickiego i jeszcze raz uspokoić jego sumienie, aby później, jeśli Grusznicki zginie, powiedzieć sobie: jestem czysty, ostrzegałem…
Grusznicki oczywiście nie domyśla się tego drugiego znaczenia słów Pieczorina; ma inne zmartwienie. Wyczerpany sumieniem „zarumienił się, wstydził się zabić nieuzbrojonego człowieka… ale jak przyznać się do tak podłych zamiarów?…”
Wtedy Grusznickiemu jest przykro: dlaczego Peczorin i kapitan smoków tak go zdezorientowali? Dlaczego miałby płacić tak wysoką cenę za pychę i egoizm – ilu ludzi żyje na tym świecie, mając najgorsze wady i nie znajdując się w tak tragicznym ślepym zaułku jak Grusznicki!
Zapomnieliśmy o Wernerze. I on tu jest. Wie wszystko, co wie Pechorin, ale Werner nie może zrozumieć jego planu. Przede wszystkim nie ma odwagi Pieczorina, nie może pojąć determinacji Peczorina do stania na muszce. Poza tym nie rozumie najważniejszej rzeczy: dlaczego? W jakim celu Pechorin ryzykuje życie?
„Już czas” – szepnął… lekarz… Spójrz, już się ładuje… jeśli nic nie powiesz, to ja… „
Reakcja Wernera jest naturalna: stara się zapobiec tragedii. Przecież Peczorin jest przede wszystkim narażony na niebezpieczeństwo, bo Grusznicki będzie pierwszym, który strzeli!
„Za nic w świecie, doktorze!.. Co cię to obchodzi? Może chcę, żeby mnie zabili…”
W odpowiedzi na takie oświadczenie Peczorina mówi:
„Och! to coś innego! ..tylko nie narzekaj na mnie w tamtym świecie”.
Każdy człowiek – a w szczególności lekarz – nie ma prawa pozwalać na morderstwo lub samobójstwo. Pojedynek to inna sprawa; mieli swoje własne prawa, w naszym współczesnym rozumieniu, potworne, barbarzyńskie; ale Werner oczywiście nie mógł i nie powinien przeszkadzać w uczciwym pojedynku. W tym samym przypadku, który widzimy, postępuje niegodnie: uchyla się od niezbędnej interwencji – z jakich motywów? Na razie rozumiemy jedno: Pecho-rin i tutaj okazał się silniejszy. Werner poddał się jego woli w taki sam sposób, w jaki poddają się wszyscy inni.
I tak Peczorin „stał w rogu miejsca, mocno opierając lewą stopę na kamieniu i pochylając się nieco do przodu, aby w przypadku lekkiej rany nie przewrócił się”. Grusznicki zaczął podnosić pistolet...
„Nagle opuścił lufę pistoletu i blady jak płótno, zwrócił się do drugiego.
Tchórz! odpowiedział kapitan.
Rozległ się strzał”.
Znowu – kapitan smoków! Po raz trzeci Grusznicki był gotowy poddać się głosowi sumienia - a może woli Peczorina, którą czuje i której jest przyzwyczajony do posłuszeństwa - był gotowy porzucić nieuczciwy plan. I po raz trzeci kapitan smoków był silniejszy. Bez względu na motywy Pechorina, tutaj na stronie, reprezentuje on uczciwość, a kapitan smoków - podłość. Zło okazało się silniejsze, rozległ się strzał.
Słaby mężczyzna celuł w czoło Pieczorina. Ale jego słabość jest taka, że podjąwszy decyzję o brudnym uczynku, nie ma siły, aby doprowadzić go do końca. Podnosząc pistolet po raz drugi, strzelił, już nie celując, kula drasnęła Peczorina w kolano, udało mu się wycofać z krawędzi platformy.
Tak czy inaczej, nadal gra swoją komedię i zachowuje się tak obrzydliwie, że mimowolnie zaczynasz rozumieć Peczorina: ledwo powstrzymując się od śmiechu, żegna się z Grusznickim: „Przytul mnie… nie będziemy się więcej widzieć ! .. Nie bój się ... wszystko bzdury na świecie! .. „Kiedy Pieczorin po raz ostatni próbuje odwołać się do sumienia Grusznickiego, kapitan smoków ponownie interweniuje: „Panie Pieczorin! .. nie ma cię tutaj wyznać, powiem ci…”
Wydaje mi się jednak, że w tej chwili słowa kapitana smoków nie mają już żadnego znaczenia. Sumienie nie dręczy już Grusznickiego; być może bardzo żałuje, że nie zabił Peczorina; Grusznicki jest zmiażdżony, zniszczony szyderczą pogardą, pragnie tylko jednego: aby wszystko szybko się skończyło, rozległ się strzał Peczorina - niewypał i został sam ze świadomością, że spisek się nie powiódł, Peczorin zwyciężył, a on, Grusznicki , został zniesławiony.
I w tym momencie Peczorin go wykańcza: „Doktorze, ci panowie, chyba się spieszyli, zapomnieli włożyć mi kulkę do pistoletu: proszę, żeby mi pan naładował jeszcze raz i dobrze!”
Dopiero teraz staje się to jasne dla Grusznickiego; Pieczorin wiedział wszystko! Wiedział, kiedy oferował rezygnację z oszczerstw. Wiedziałem, stojąc przy lufie pistoletu. I właśnie teraz, gdy radził Grusznickiemu, aby „modlił się do Boga”, zapytał, czy sumienie coś mówi – on też wiedział!
Kapitan smoków próbuje kontynuować swoją linię: krzyczy, protestuje, nalega. Grusznickiego już to nie obchodzi. „Zdezorientowany i ponury” – nie patrzy na znaki kapitana.
W pierwszej minucie pewnie nawet nie zdaje sobie sprawy, co niesie ze sobą wypowiedź Peczorina; doświadcza jedynie poczucia beznadziejnego wstydu. Później zrozumie: słowa Peczorina oznaczają nie tylko wstyd, ale także śmierć.
Nie ma nic nieoczekiwanego w zachowaniu kapitana smoków: był tak odważny, a nawet arogancki, dopóki nie pojawiło się niebezpieczeństwo! Ale gdy tylko Pieczorin zasugerował, aby „strzelał na takich samych warunkach”, „zawahał się”, a gdy zobaczył w rękach Peczorina naładowany pistolet, „pluł i tupnął nogą”.
Kapitan natychmiast rozumie, co oznacza dla Grusznickiego naładowany pistolet w rękach Pieczorina i mówi o tym z niegrzeczną szczerością: „...dźgnij się jak muchę…” Opuszcza tego, którego do niedawna nazywano jego „ prawdziwy przyjaciel” w chwili śmiertelnego niebezpieczeństwa i ośmiela się jedynie „mruczeć” słowa protestu.
Co mu pozostało do zrobienia? Oczywiście strzelaj z Pechorinem na tych samych warunkach. Rozpoczął cały biznes; teraz, gdy spisek został ujawniony, to kapitan musi ponieść za niego odpowiedzialność. Ale unika odpowiedzialności.
Peczorin po raz ostatni próbuje zapobiec tragedii:
„Grusznicki” – powiedziałem – „jest jeszcze czas. Odpuść swoje oszczerstwa, a ja ci wszystko wybaczę. Nie udało ci się mnie oszukać i moja duma jest zaspokojona. Pamiętaj, byliśmy kiedyś przyjaciółmi”.
Ale Grusznicki po prostu nie może tego znieść: spokojny, życzliwy ton Pieczorina jeszcze bardziej go upokarza - znowu Peczorin zwyciężył, przejął władzę; on jest szlachetny, a Grusznicki...
„Jego twarz poczerwieniała, a oczy błyszczały.
Strzelać! on odpowiedział. „Gardzę sobą, ale nienawidzę ciebie. Jeśli mnie nie zabijesz, w nocy dźgnę cię za rogiem. Nie ma dla nas miejsca na ziemi...
Koniec komedii! Powiedziałem lekarzowi.
Nie odpowiedział i odwrócił się przerażony.
Komedia zamieniła się w tragedię. Ale czy nie sądzisz, że Werner nie zachowuje się lepiej niż kapitan smoków? Początkowo nie trzymał Peczorina, gdy został postrzelony. Teraz, gdy morderstwo zostało popełnione, lekarz odwrócił się od odpowiedzialności.
Rola monologu wewnętrznego w kreowaniu wizerunku Peczorina
(na przykładzie opowiadania „Księżniczka Maria”)
Powieść „Bohater naszych czasów” jest pierwszą w historii literatury rosyjskiej, w której przedstawiono nową osobę, która odzwierciedlała nowe zjawisko rosyjskiej rzeczywistości.
Metodę twórczą można określić jako romantyzm psychologiczny. Pisarza jako romantyka zawsze cechowała głęboka introspekcja. Szczególnie w pełni jego zainteresowanie wewnętrznym światem człowieka zostało wyrażone w powieści „Bohater naszych czasów”.
W drugiej przedmowie do powieści autor pisze: „Historia duszy ludzkiej, nawet najmniejszej, jest niemal zabawniejsza i bardziej użyteczna niż historia całego narodu”. Przed czytelnikiem jest „historia duszy” rosyjskiego oficera Gieorgija Aleksandrowicza Peczorina. Jego charakter, jego świat wewnętrzny ujawniają się nam poprzez monologi wewnętrzne, wpisy w pamiętniku bohatera.
Według rosyjskiego krytyka literackiego monolog wewnętrzny to wypowiedź bohatera skierowana do niego samego, bezpośrednio odzwierciedlająca wewnętrzny proces psychologiczny, monolog „do siebie”, w którym naśladuje się aktywność emocjonalną i umysłową osoby w jej bezpośrednim przebiegu . Zgodnie z zasadą monologu wewnętrznego budowany jest Dziennik Peczorina, który stanowi integralną część powieści.
Ogromne znaczenie monologu wewnętrznego szczególnie wyraźnie ujawnia opowieść „Księżniczka Maria”. Rozdział ma formę wpisów do pamiętnika. To tutaj główny bohater ma tendencję do refleksji. Widzimy to, co dzieje się nie z zewnątrz, ale od pierwszej osoby, która doświadcza, czuje i przepuszcza przez siebie wszystko, co się dzieje. Dwutygodniowy monolog wewnętrzny ujawnia takie właściwości natury bohatera, których wcześniej mogliśmy się tylko domyślać.
Przede wszystkim w tej historii Pechorin otwiera się przed czytelnikami jako prawdziwy koneser kobiecych umysłów: „Poznając kobietę, ja
zawsze bez wątpienia zgadywał, czy mnie pokocha, czy nie…”; „Tymczasem księżniczkę zirytowała moja obojętność, jak mogłem się domyślić po jednym wściekłym, błyskotliwym spojrzeniu… Och, zaskakująco rozumiem tę rozmowę, głupią, ale wyrazistą, krótką, ale mocną! ..”; „Jutro będzie chciała mnie nagrodzić. Znam to wszystko już na pamięć, to jest nudne! Interesujący jest równoległy rozwój relacji Peczorina z Wierą i Marią. Wszystkie jego czyny i słowa mają na celu jedynie rozporządzanie uczuciami Marii, aby zdenerwować towarzysza Grusznickiego i czerpać z tego satysfakcję: „Ale ogromna przyjemność jest w posiadaniu młodej, ledwo kwitnącej duszy! Jest jak kwiat, którego najlepszy zapach ulatnia się wraz z pierwszym promieniem słońca; trzeba go w tym momencie zerwać i po pełnym oddychaniu wyrzucić na drogę, może ktoś go podniesie! W tym monologu widać jakieś nieludzkie okrucieństwo bohatera, niewrażliwość, martwotę duszy. Ale Pechorin nie jest tak beznamiętny, a prawdziwa miłość do Maryi powoduje u niego frustrację, ponieważ szczęście jest dla niego jedynie „nasyconą dumą”. Podczas ostatnich wyjaśnień z Marią Pechorin zdaje sobie sprawę ze swojej winy przed nią: „Wydawało się, że jeszcze chwila, a padnę do jej stóp”. Ale ten moment nigdy nie nastąpi: bohater za bardzo ceni swoją wolność.
Czas mija, a my widzimy Pechorina zupełnie inaczej. Dowiaduje się o przybyciu Wiery na Kaukaz: „Czy los zetknął nas ponownie na Kaukazie, czy też przyszła tu celowo, wiedząc, że mnie spotka? .. i jak się spotkamy? .. i wtedy, czy to jest to? ją? ..” koniec każdego wyrażenia odzwierciedla niepokój i podziw bohatera. Po opisaniu ich spotkania Pechorin zapisuje w swoim pamiętniku: „Usiadłem obok niej i wziąłem ją za rękę: na dźwięk tego słodkiego głosu w moich żyłach przebiegł dawno zapomniany dreszcz”. Bohater otwiera się na nas z nowej strony: umie kochać, bać się w obecności kobiety, przy niej „pali mu głowa”. Ale nawet Vera, kobieta, która podporządkowała się już charakterowi Pechorina, zrozumiała i zaakceptowała go takim, jaki jest, wspomina, że ich związek przyniósł jej tylko cierpienie. „Być może” - pomyślał bohater - „dlatego mnie kochałeś: radości są zapomniane, ale smutki nigdy! ..” Okazuje się, że nawet w prawdziwej miłości Pechorin nie jest zdolny do spokojnego współistnienia, nawet tutaj jego natura „ zimny myśliciel” objawia się”. Ponadto po tym spotkaniu postanawia wykorzystać intrygę z Marią, aby pobudzić uczucia Very: „Być może zazdrość dokona tego, czego nie mogły moje prośby”. Tak więc nawet ukochana kobieta Pechorina nie umknęła jego pasji do igrania z ludzkimi uczuciami.
W jego związku z Grusznickim przejawia się zdolność Pechorina do tworzenia „sytuacji wybuchu”. Szczególną przyjemność sprawia mu demaskowanie ludzi i zdzieranie z nich masek. Z wielką ironią Pieczorin opisuje w swoim dzienniku Grusznickiego: „jego odświętny wygląd, jego dumny chód przyprawiłby mnie o śmiech, gdyby było to zgodne z moimi intencjami”; „Grusznicki nie mógł znieść tego ciosu: jak wszyscy chłopcy, ma prawo być starym człowiekiem; myśli, że ma to na twarzy
głębokie ślady namiętności zastępują piętno lat. Grusznicki dla bohatera to tylko powód do zabawy, dobra rozrywka. Nawet Pechorin zgadza się na pojedynek z nim tylko po to, by przekonać się, do jakiego stopnia jego dawny przyjaciel ulegnie upadkowi moralnemu. Śmierć nie przeraża Peczorina: „No cóż? umrzeć, tak umrzeć: mała strata dla świata; I tak, też jestem dość znudzony. Jestem jak człowiek, który ziewa na balu i który nie idzie spać tylko dlatego, że jeszcze nie śpi
jego wagony. Ale czy powóz jest gotowy? - do widzenia! Jednak w swoich eksperymentach bohater posuwa się za daleko: Grusznicki ginie w absurdalnym pojedynku. Doktor Varner „odwrócił się z przerażeniem od zwycięzcy”.
Przyjaźń bohatera z lekarzem również kończy się niechlubnie. Darzą się głęboką sympatią, ale Pieczorin woli „zachowywać dystans”. W Dzienniku wyjaśnia przyczynę takiego zachowania: „Nie jestem zdolny do przyjaźni: z dwóch przyjaciół jeden jest zawsze niewolnikiem drugiego”. Po pojedynku Varner usuwa kulę z ciała Grusznickiego, aby przedstawić wydarzenie jako wypadek i uratować przyjaciela przed karą, ale nawet po tym Peczorin nie zmieni swojego stosunku do wybawiciela. Nawet gdy lekarz będzie chciał go przytulić na pożegnanie, funkcjonariusz pozostanie „zimny jak skała”.
Osobisty dramat bohatera polega na tym, że potrafi on ludziom jedynie brać, nie będąc w stanie dać im nic w zamian. Pod koniec tej historii czytamy w jego pamiętniku: „Stałem się moralnym kaleką”. W dużej mierze przyczyną zatwardzenia duszy Pechorina jest ciągła introspekcja, wycofanie się w siebie. Odbicie bohatera rozwija się w chorobę. Bohater wszelkie doświadczenia czyni obiektem beznamiętnej obserwacji, tracąc jednocześnie podatność na ból drugiego człowieka. Głęboka znajomość własnego „ja” ma jednak pozytywną stronę. Sam bohater jest świadomy szkodliwości swego charakteru: „Czy naprawdę, pomyślałem, moim jedynym celem na ziemi jest niszczenie nadziei innych ludzi? Ponieważ żyję i działam, los zawsze jakimś sposobem doprowadzał mnie do rozwiązania dramatów innych ludzi, tak jakby beze mnie nikt nie mógł umrzeć i rozpaczać. Dociekliwy umysł, niespokojne serce nie pozwalają bohaterowi skoncentrować się na konkretnej sprawie, prowadzić wyważony tryb życia. Fatalne pytania: „Kim jestem? Po co się urodziłem? dręczą go bez przerwy i prowadzą do zagłady osobowości.
Opowieść „Księżniczka Maria” w najwyższym stopniu odsłania wizerunek Peczorina właśnie dlatego, że jest wielkim, pełnym cierpienia monologiem wewnętrznym bohatera. Myśli i uczucia Peczorina są własnością jego osobistych doświadczeń i pracy duchowej, choć przechodzą przez pryzmat świadomości autora.
Literatura:
Bieliński naszych czasów. - M.: Sovremennik, 1988. Literatura grigoriańska XIX wieku: Czytelnik terminów literackich: Książka dla nauczycieli. - M.: Oświecenie, 1984. Lermontow naszych czasów. - M.: Pan Press, 2011. Udodov „Bohater naszych czasów”: Książka dla nauczyciela. – M.: Oświecenie, 1989. Monolog Urnowa // LES. – s. 65-66
„Patrzę ze smutkiem na nasze pokolenie!”
M. Yu Lermontow, „Duma”
Nauczyciel odczytał fragment powieści „Bohater naszych czasów” i zaprosił uczniów do pisemnej dyskusji na temat tego, jak Peczorin charakteryzował się refleksjami w przededniu pojedynku z Grusznickim. Tę formę pracy nazywa się prezentacją z elementami eseju. Z zadaniem poradzą sobie nawet ci, którzy nie czytali powieści, gdyż powyższy fragment bardzo dobrze charakteryzuje bohatera i daje uczniom możliwość wyrażenia swojej opinii.
Zatem warunki dla wszystkich uczniów 10. klasy były równe.
Oto dwie prace napisane przez dziewczynki w tym samym wieku:
* * *
... Rozważania Pieczorina w przededniu pojedynku wzbudziły we mnie współczucie dla bohatera. Lubiłem go! Jego zdaniem Pieczorin przeżył już swoje życie, nie ma już nic do roboty na tym świecie, wszystko go nudzi. Tej pamiętnej nocy bohater pożegnał się z życiem. Myślał, że jego szczęśliwa gwiazda, która zawsze mu pomagała, tym razem go opuści. W końcu nie bez powodu Grusznicki zdecydował się strzelać z sześciu kroków! Myślał, że jest mądrzejszy od Peczorina. Ale nie zgadzam się z tym!
Nasz bohater był człowiekiem tajemniczym. Jeśli kochał, robił to dla siebie. Cieszył się tym, co kochał, a nie tym, co był kochany. Wygląda na to, że Pechorin szukał takiej kobiety, aby była w stanie go zrozumieć, ale niestety jej nie znalazł! Dlaczego są kobiety, ludzie w ogóle go nie rozumieli! Pechorin stał się twardy i zimny na uroki życia. Żałował, że nie został zrozumiany. Szkoda, że on sam nie zrozumiał swojego specjalnego celu. Ale to było...
Pechorin wydawał się zbędny, obcy czy co?
Myślę, że Lermontow pisząc tę powieść chciał, żeby ludzie go zrozumieli. Nasz bohater jest bardzo podobny do Lermontowa. Mają podobny los! A Lermontow po prostu urodził się w złym czasie! Otaczali go niewłaściwi ludzie. I postanowił odzwierciedlić to wszystko w powieści. Autor obdarzył Pechorina swoim przeznaczeniem, życiem i charakterem. Lermontow, podobnie jak Peczorin, uważał się za osobę wyjątkową. Gdyby Peczorin żył w naszych czasach, zakochałbym się w nim. Jest bohaterem romantycznym! (bez błędów ortograficznych i interpunkcyjnych)
* * *
Bohaterem naszych czasów Grusznicki jest bohaterem powieści. Grusznicki już od dwóch nocy nie może spać, ciągle myśli o pojedynku, nie chce umierać, chce żyć. Ale Pechorin go zabił - Grusznickiego, upadł na podłogę jak topór, upadł bez ofiar. Zabili go niechętnie, ale Pieczorin był odważny, nie bał się śmierci, bo w pojedynku był przywódcą, walczył do końca, chciał żyć, myślał tylko o zwycięstwie, a Grusznicki był człowiekiem słabym, podczas pojedynku zastanawiał się, czy powinien żyć, bo życie nic dla niego nie znaczy, myśli o tych fatalnych (w oryginale rakowych) sześciu krokach, chce je zrobić, ale się boi, choć rozumie, że nie chce żyć, że życie nie ma sensu. Ludzie są źli, niektórzy się śmieją, inni płaczą i tak dalej.
Pieczorin niczego się nie boi, myśli o tym, żeby nie spełnić roli topora, żeby nie spaść na podłogę. Nie chce być ofiarą pojedynku, rozumie, że nie ma dokąd pójść, będzie musiał walczyć. (poprawiono błędy ortograficzne i interpunkcyjne, przez co czytanie tekstu staje się prawie niemożliwe).
Dlaczego to się dzieje? Jasne, ile głów, tyle umysłów, ale jak w takim razie zasiać w pusty zakręt „rozsądny, dobry, wieczny”? Jak możesz uczyć czegoś inną dziewczynę?! Jest już osobą dorosłą, dojrzałą fizycznie, ale umysł ma dziecinny! Jakie jest zdanie: „Ludzie są źli, niektórzy się śmieją, inni płaczą i tak dalej po kolei.”!
Można mówić o indywidualnym podejściu do uczniów, o specjalnych metodach nauczania, o zróżnicowanych zadaniach, ale w tym przypadku nie można oczekiwać rezultatu.
Dziedziczność, choroba, środowisko, warunki życia - co sprawiło, że mózg tej dziewczyny stał się amorficzną masą?
Jak sprawić, by ta uczennica nie zniknęła z życia, aby znalazła w nim swoje miejsce i kto powinien się tym zająć – rodzina, szkoła, przyjaciele?
Na zdjęciu - ilustracja M. Vrubela „Pojedynek Pechorina i Grusznickiego”
Wszystkie ilustracje Vrubela do dzieł Lermontowa na stronie vrubel-lermontov.ru/ilustracja/demon9.php
Opinie
„Jak sprawić, by ta uczennica nie zniknęła z życia, aby znalazła w nim swoje miejsce? Kto powinien się tym zająć – rodzina, szkoła, przyjaciele?”
Czy ci zależy? Czy to prawda? Co z nią? Dlaczego ona taka jest? Prawdę mówiąc, po prostu tego nie potrzebuje. I na pewno jest szczęśliwa. Kontynuując dialog o "drzewach" piszę do Was.
Z poważaniem,
Mnie to wszystko jedno, Taneczka, a ona chyba jest szczęśliwa nawet bez wielkiej literatury rosyjskiej. Oto jej młody mąż, dziecko jest szczęściem, prostym, ziemskim, prawdziwym. Po co jej Pechorin z jego neurastenią? To Cię zdezorientuje, wrzuci do głowy myśl – a co jeśli nie tak żyję, co jeśli nie mam szczęścia? Co możemy powiedzieć o Raskolnikowie z jego straszliwą teorią? Ale jeśli dziewczyna pójdzie do 11. klasy, będzie musiała przezwyciężyć „Zbrodnię i karę”! Niewiele brakuje do załamania nerwowego! :-)
W rzeczy samej)))
Nie ma się czym martwić, niech będzie po prostu szczęśliwa, to też ma swoją filozofię. Cóż za ironiczna uwaga, kochanie. Subtelnie, nawet ze współczuciem.
Uśmiechnąłem się, dzięki.
