Do których Europejczycy są Rosjanie bliżej genetycznie. Amerykańscy genetycy ustalili, że Rosjanie i Ukraińcy nie są braćmi krwi. Genetyka rosyjskich Ukraińców Białorusinów

Z natury kod genetyczny wszystkich ludzi jest ułożony w taki sposób, że każdy ma 23 pary chromosomów, które przechowują wszystkie informacje dziedziczne odziedziczone po obojgu rodzicach.

Powstawanie chromosomów następuje w czasie mejozy, kiedy w procesie krzyżowania każdy losowo bierze około połowy od chromosomu matczynego i połowę od ojcowskiego, które konkretnie geny zostaną odziedziczone po matce, a które po ojcu. nie wiadomo, o wszystkim decyduje przypadek.

Tylko jeden męski chromosom Y nie bierze udziału w tej loterii, jest on w całości przekazywany z ojca na syna jak pałeczka sztafetowa. Wyjaśnię, że kobiety w ogóle nie mają tego chromosomu Y.

W każdym kolejnym pokoleniu w pewnych regionach chromosomu Y, zwanych loci, dochodzi do mutacji, które będą przekazywane wszystkim kolejnym pokoleniom przez płeć męską.

To dzięki tym mutacjom możliwe stało się zrekonstruowanie rodzaju. Na chromosomie Y jest tylko około 400 loci, ale tylko około stu jest wykorzystywanych do porównawczej analizy haplotypów i rekonstrukcji rodzajów.

W tak zwanych loci, lub są one również nazywane markerami STR, występuje od 7 do 42 powtórzeń tandemowych, których ogólny wzór jest unikalny dla każdej osoby. Po określonej liczbie pokoleń pojawiają się mutacje, a liczba powtórzeń tandemowych zmienia się w górę lub w dół, a zatem na wspólnym drzewie będzie można zauważyć, że im więcej mutacji, tym starszy wspólny przodek dla grupy haplotypów.

Same haplogrupy nie niosą informacji genetycznej, ponieważ informacja genetyczna znajduje się w autosomach - pierwszych 22 parach chromosomów. Możesz zobaczyć rozmieszczenie komponentów genetycznych w Europie. Haplogrupy to tylko wyznaczniki minionych dni, u zarania formowania się współczesnych narodów.

Jakie haplogrupy występują najczęściej wśród Rosjan?

narody	człowiek
Słowianie wschodni, zachodni i południowi.
Rosjanie(północ)	395	34	6	10	8	35	2		1
Rosjanie(środek)	388	52	8	5	10	16	4		1
Rosjanie(południe)	424	50	4	4	16	10	5		3
Rosjanie (wszystko Wielcy Rosjanie)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Białorusini	574	52	10	3	16	10	3	Rosjanie, Słowianie, Indoeuropejczycy i haplogrupy R1a, R1b, N1c, I1 i I2 W starożytności, około 8-9 tysięcy lat temu, istniała grupa językowa, która położyła podwaliny pod indoeuropejską rodzinę języków (na początkowym etapie są to najprawdopodobniej haplogrupy R1a i R1b). Rodzina indoeuropejska obejmuje takie grupy językowe jak Indo-Irańczycy (Azja Południowa), Słowianie i Bałtowie (Europa Wschodnia), Celtowie (Europa Zachodnia), Niemcy (Europa Środkowa, Północna). Być może mieli też wspólnych genetycznych przodków, którzy około 7 tysięcy lat temu, w wyniku migracji, znaleźli się w różnych częściach Eurazji, niektórzy poszli na południe i wschód (R1a-Z93), kładąc podwaliny pod ludy indoirańskie i języki (w dużej mierze biorące udział w etnogenezie ludów tureckich), a część pozostała na terytorium Europy i położyła podwaliny pod powstanie wielu ludów europejskich (R1b-L51), w tym Słowian i Rosjanie w szczególności (R1a-Z283, R1b-L51). Na różnych etapach powstawania, już w starożytności dochodziło do skrzyżowań przepływów migracyjnych, co powodowało obecność dużej liczby haplogrup we wszystkich europejskich grupach etnicznych. Języki słowiańskie wyłoniły się z niegdyś zunifikowanej grupy języków bałtosłowiańskich (przypuszczalnie kultura archeologiczna późnego ceramiki sznurowej). Według obliczeń starosty językoznawczego stało się to około 3,3 tysiąca lat temu. Okres od V wieku p.n.e. do IV-V wieku n.e. można uznać za warunkowo protosłowiański, tk. Bałtowie i Słowianie już się rozdzielili, ale samych Słowian jeszcze nie było, pojawią się nieco później, w IV-VI wieku naszej ery. W początkowej fazie powstawania Słowian prawdopodobnie około 80% stanowiły haplogrupy R1a-Z280 i I2a-M423. W początkowej fazie powstawania Bałtów prawdopodobnie około 80% stanowiły haplogrupy N1c-L1025 i R1a-Z92. Oddziaływanie i przecinanie się migracji Bałtów i Słowian było od samego początku, ponieważ pod wieloma względami podział ten jest arbitralny i na ogół odzwierciedla tylko główny nurt, bez szczegółów. Języki irańskie są indoeuropejskie, a ich datowanie jest następujące - najstarsze, z II tysiąclecia p.n.e. do IV wieku p.n.e., środkowy - z IV wieku p.n.e. do IX w. n.e., a nowy – z IX w. n.e. Do teraz. Oznacza to, że najstarsze języki irańskie pojawiają się po odejściu części plemion mówiących językami indoeuropejskimi z Azji Środkowej do Indii i Iranu. Ich głównymi haplogrupami były prawdopodobnie R1a-Z93, J2a, G2a3. Grupa języków zachodnioirańskich pojawiła się później, około V wieku p.n.e. W ten sposób Indoaryjczycy, Celtowie, Niemcy i Słowianie w nauce akademickiej stali się Indoeuropejczykami, termin ten jest najbardziej adekwatny dla tak ogromnej i różnorodnej grupy. To jest absolutnie poprawne. W aspekcie genetycznym heterogeniczność Indoeuropejczyków jest uderzająca zarówno w haplogrupach Y, jak iw autosomach. Indo-Irańczycy charakteryzują się w większym stopniu zachodnioazjatyckim genetycznym wpływem BMAC. Według indyjskich Wed to Indoaryjczycy przybyli do Indii (Azja Południowa) z północy (z Azji Środkowej) i to ich hymny i legendy stanowiły podstawę indyjskich Wed. I dalej, przejdźmy do językoznawstwa, ponieważ ten język rosyjski (i pokrewne mu języki bałtyckie, na przykład litewski jako część istniejącej niegdyś bałtosłowiańskiej wspólnoty językowej) jest stosunkowo bliski sanskrytu wraz z celtyckim, germańskim i innymi językami. dużej rodziny indoeuropejskiej. Ale w planie genetycznym Indo-Aryjczycy byli już w większym stopniu Azjatami z Zachodu, gdy zbliżali się do Indii, wpływ Vedoidów również nasilił się. Więc stało się jasne, że haplogrupa R1a w genealogii DNA jest to wspólna haplogrupa dla części Słowian, części Turków i części Indoaryjczyków (ponieważ naturalnie w ich środowisku byli przedstawiciele innych haplogrup), część haplogrupa R1a1 podczas wędrówek po Nizinie Rosyjskiej weszły w skład ludów ugrofińskich, np. Mordowian (Erzya i Moksza). Część plemion (dla haplogrupa R1a1 jest to subklad Z93) podczas migracji ten język indoeuropejski przywieźli do Indii i Iranu około 3500 lat temu, czyli w połowie II tysiąclecia p.n.e. W Indiach, dzięki wysiłkom wielkiego Paniniego, w połowie I tysiąclecia p.n.e. został przekształcony na sanskryt, a w Persji-Iranu języki aryjskie stały się podstawą grupy języków irańskich, z których najstarszy sięgają II tysiąclecia p.n.e. Dane te są potwierdzone: genealogia DNA i językoznawstwo są tu skorelowane. Duża część haplogrupy R1a1-Z93 już w starożytności dołączali do tureckich grup etnicznych i dziś na wiele sposobów zaznaczają migrację Turków, co nie jest zaskakujące w świetle starożytności haplogrupa R1a1 podczas gdy przedstawiciele haplogrupy R1a1-Z280 należeli do plemion ugrofińskich, ale podczas osiedlania się słowiańskich kolonistów wielu z nich zostało zasymilowanych przez Słowian, ale nawet teraz wśród wielu ludów, na przykład, Erzya nadal jest dominującą haplogrupą R1a1-Z280. Wszystkie te nowe dane były w stanie nam dostarczyć genealogia DNA, w szczególności przybliżone daty migracji nosicieli haplogrup na terytorium współczesnej Niziny Rosyjskiej i Azji Środkowej w czasach prehistorycznych. Więc naukowcy do wszystkich Słowian, Celtów, Niemców itp. podał nazwę Indoeuropejczyków, co jest prawdą z punktu widzenia językoznawstwa. Skąd pochodzą ci Indoeuropejczycy? W rzeczywistości istniały języki indoeuropejskie na długo przed migracjami do Indii i Iranu, na całej Nizinie Rosyjskiej i aż po Bałkany na południu i aż do Pirenejów na zachodzie. Później język rozprzestrzenił się na Azję Południową – zarówno do Iranu, jak i Indii. Ale pod względem genetycznym korelacje są znacznie mniejsze. „Jedynym uzasadnionym i akceptowanym w chwili obecnej w nauce jest użycie terminu „Aryjczycy” tylko w odniesieniu do plemion i ludów mówiących językami indoirańskimi”. W jakim więc kierunku poszedł przepływ indoeuropejski - na zachód, do Europy, czy odwrotnie, na wschód? Według niektórych szacunków rodzina języków indoeuropejskich ma około 8500 lat. Dom przodków Indoeuropejczyków nie został jeszcze ustalony, ale według jednej z wersji może to być region Morza Czarnego - południowy lub północny. W Indiach, jak już wiemy, język indoaryjski został wprowadzony około 3500 lat temu, przypuszczalnie z terytorium Azji Środkowej, a sami Aryjczycy byli grupą o różnych genetycznych liniach Y, takich jak R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H itd. Haplogrupa R1a1 w Europie Zachodniej i Południowej Analiza 67 haplotypów markerowych haplogrupa R1a1 ze wszystkich krajów europejskich pozwoliło określić przybliżoną ścieżkę migracji przodków R1a1 w kierunku Europy Zachodniej. A obliczenia wykazały, że prawie w całej Europie, od Islandii na północy po Grecję na południu, wspólny przodek haplogrupy R1a1 był jednym z nich około 7000 lat temu! Innymi słowy, potomkowie, niczym sztafeta, przekazywali swoje haplotypy własnym potomkom z pokolenia na pokolenie, rozpraszając się w procesie migracji z tego samego historycznego miejsca – którym okazał się prawdopodobnie Ural lub Nizina Czarnomorska . Na nowoczesnej mapie są to kraje głównie Europy Wschodniej i Środkowej - Polska, Białoruś, Ukraina, Rosja. Ale zakres bardziej starożytnych haplotypów haplogrupy R1a1 prowadzi na wschód - na Syberię. A czas życia pierwszego przodka, na który wskazują najstarsze, najbardziej zmutowane haplotypy, wynosi 7,5 tysiąca lat temu. W tamtych czasach nie było Słowian, Niemców, Celtów. Centralna i Wschodnia Europa Polska, wspólny przodek R1a1 żył około 5000 lat temu (głównie podklad R1a1-M458 i Z280). Dla rosyjsko-ukraińskiego - 4500 lat temu, co praktycznie pokrywa się z dokładnością obliczeń. A nawet jeśli cztery pokolenia to nie różnica dla takich warunków. We współczesnej Polsce haplogrupa R1a1średnio 56%, a na niektórych obszarach nawet 62%. Reszta to głównie zachodnioeuropejskie haplogrupa R1b(12%), skandynawski haplogrupa I1(17%) i Bałtyk haplogrupa N1c1 (8%). W Czechach i na Słowacji wspólny prasłowiański przodek żył 4200 lat temu. Tylko trochę mniej niż Rosjanie i Ukraińcy. To znaczy mówimy o osiedleniu się na terenach współczesnej Polski, Czech, Słowacji, Ukrainy, Białorusi, Rosji – wszystko w ciągu zaledwie kilku pokoleń, ale ponad cztery tysiące lat temu. W archeologii taka dokładność datowania jest zupełnie nie do pomyślenia. W Czechach i na Słowacji potomkowie haplogrupa R1a1 około 40%. Reszta to głównie zachodnioeuropejskie R1b(22-28%) Skandynawski I1 i Bałkanów haplogrupa I2a(łącznie 18%) Na terenie współczesnych Węgier wspólny przodek R1a1 żył 5000 lat temu. Obecnie jest do jednej czwartej potomków haplogrupy R1a1. Reszta ma głównie zachodnioeuropejskie haplogrupy R1b ​​(20%) oraz połączone haplogrupy skandynawskie I1 i bałkańskie I2 (łącznie 26%). Biorąc pod uwagę, że Węgrzy mówią językiem grupy języków ugrofińskich, najczęstszą haplogrupą, w której jest N1c1 w starożytnych węgierskich bogatych grobach Madziarów znajdują się głównie szczątki ludzi z haplogrupą N1c1, którzy byli pierwszymi przywódcami plemion, które brały udział w tworzeniu imperium. Na Litwie i Łotwie zrekonstruowano wspólnego przodka na głębokość 4800 lat. Zasadniczo istnieją dziś subklady Z92, Z280 i M458. Najpopularniejsza wśród Litwinów jest bałtycka haplogrupa N1c1, sięgająca 47%. Ogólnie Litwę i Łotwę charakteryzuje podklada Południowego Bałtyku L1025 haplogrupy N1c1. Ogólnie sytuacja jest jasna. Dodam tylko, że w krajach europejskich – Islandii, Holandii, Danii, Szwajcarii, Belgii, Litwie, Francji, Włoszech, Rumunii, Albanii, Czarnogórze, Słowenii, Chorwacji, Hiszpanii, Grecji, Bułgarii, Mołdawii – wspólny przodek żył 5000- 5500 lat temu nie można być bardziej precyzyjnym. To jest wspólny przodek haplogrupa R1a dla wszystkich wymienionych krajów. Wspólny europejski przodek, że tak powiem, nie licząc bałkańskiego regionu pokazanego powyżej, możliwy dom przodków Indoeuropejczyków około 7500 lat temu. Udział przewoźników haplogrupa R1a1 w następujących krajach waha się od 4% w Holandii i Włoszech, 9% w Albanii, 8-11% w Grecji (do 14% w Salonikach), 12-15% w Bułgarii i Hercegowinie, 14-17% w Danii i Serbia, 15-25% w Bośni i Macedonii, 3% w Szwajcarii, 20% w Rumunii i na Węgrzech, 23% w Islandii, 22-39% w Mołdawii, 29-34% w Chorwacji, 30-37% w Słowenii (16 na Bałkanach ogółem), a jednocześnie - 32-37% w Estonii, 34-38% na Litwie, 41% na Łotwie, 40% na Białorusi, 45-54% na Ukrainie. W wschodnioeuropejskiej Rosji haplogrupa R1a, jak już wspomniałem, średnio 47%, ze względu na wysoki udział Bałtyku haplogrupa N1c1 na północy i północnym zachodzie Rosji, ale na południu i w centrum Rosji udział różnych podkladów haplogrupy R1a sięga 55%. Turcy i haplogrupa R1a1 Haplotypy przodków są wszędzie różne, różne regiony charakteryzują się własnymi podkladami. Narody Ałtaju i innych Turków również mają wysoki procent haplogrupy R1a1, Baszkirowie osiągają 40% podkladu Z2123. Jest to linia dziecięca z Z93 i można ją nazwać typowo turecką i niezwiązaną z migracjami Indo-Irańczyków. Dziś duża liczba haplogrupa R1a1 przebywać w regionie Sajano-Ałtaj, wśród tureckiej ludności Azji Środkowej. Wśród Kirgizów dochodząc do 63%. Nie można ich nazywać Rosjanami czy Irańczykami. Okazuje się, że wymieniamy wszystkie haplogrupa R1a1 jedno imię - co najmniej rażąca przesada, ale przede wszystkim - ignorancja. Haplogrupy nie są grupami etnicznymi, nie jest na nich odnotowana przynależność językowa i etniczna nosiciela. Haplogrupy również nie mają bezpośredniego związku z genami. Turcy charakteryzują się głównie różnymi podkladami Z93, ale w regionie Wołgi istnieją również R1a1-Z280, prawdopodobnie przeniesione do Turków Wołgi z Finów Wołgi. Haplogrupa R1a1-Z93 jest również typowa dla Arabów z umiarkowaną częstotliwością, dla Lewitów - podgrupa Żydów aszkenazyjskich (w tej ostatniej potwierdzono podklad CTS6). Linia ta już w najwcześniejszych stadiach brała udział w etnogenezie tych ludów. Terytorium pierwotnej dystrybucji haplogrupa R1a1 w Europie - jest to prawdopodobnie terytorium Europy Wschodniej i prawdopodobnie niziny czarnomorskiej. Wcześniej prawdopodobnie w Azji, prawdopodobnie w Azji Południowej lub w północnych Chinach. Kaukaskie haplotypy R1a1 Armenia. Wiek wspólnego przodka haplogrupy R1a1- 6500 lat temu. Zasadniczo również podklad R1a1-Z93, chociaż istnieje również R1a1-Z282. Azja Mniejsza, Półwysep Anatolijski. Historyczne skrzyżowanie Bliskiego Wschodu, Europy i Azji. Był pierwszym lub drugim kandydatem na „indoeuropejską ojczyznę”. Jednak wspólny przodek haplogrupy R1a1 żył tam około 6500 lat temu. Oczywiste jest, że ten rodowy dom, sądząc po haplotypach, może praktycznie znajdować się w Anatolii lub pierwotni Indoeuropejczycy byli nosicielami haplogrupa R1b. Istnieje jednak duże prawdopodobieństwo niskiej reprezentacji osobników z Turcji w ogólnej bazie haplotypów. Tak więc zarówno Ormianie, jak i Anatolijczycy - wszyscy mają tego samego przodka lub przodkowie są bardzo zbliżeni w czasie, w ciągu kilku pokoleń - jest to podklad Z93 i Z282 *. Należy zauważyć, że 4500 lat przed wspólnym przodkiem haplogrupy R1a1-Z93 w Anatolii dobrze zgadza się z czasem pojawienia się Hetytów w Azji Mniejszej w ostatnim kwartale III tysiąclecia p.n.e., chociaż wiele R1a1-Z93 linie mogły się tam pojawić po migracji ludów tureckich na półwysep już w naszej epoce. Aleksiej Zorrin ***

Rosyjska krew - potomkowie Aryjczyków.Haplogrupa R1a1.

Chociaż dane naukowe uzyskane przez amerykańskich naukowców nie są utajnione i zostały już opublikowane w czasopismach naukowych, z dziwnych powodów wokół nich krąży Conspiracy of Silence… Co to za odkrycie? To tajemnica związana z pochodzeniem narodu rosyjskiego i tysiącletnią historyczną drogą etnosu słowiańskiego.
Jaka jest istota odkrycia amerykańskich genetyków?

Kod genetyczny- metoda tkwiąca we wszystkich żywych organizmach polegająca na kodowaniu sekwencji aminokwasowej białek za pomocą sekwencji nukleotydów.W ludzkim DNA jest 46 chromosomów, każda osoba dziedziczy połowę chromosomów po ojcu, połowę po matce. Spośród 23 chromosomów otrzymanych od ojca tylko jeden - męski chromosom Y - zawiera zestaw nukleotydów, które były przekazywane z pokolenia na pokolenie w niezmienionej formie od tysięcy lat.

Genetycy nazywają ten zestaw DNA haplogrupa.

Badania DNA połączyły wszystkich ludzi na Ziemi w grupy genealogiczne i oznaczyły ich literami. Ludzie z tej samej haplogrupy mają dla siebie jednego wspólnego przodka w odległej prehistorii.
Haplogrupa, ze względu na swoją dziedziczną niezmienność, jest taka sama dla wszystkich ludzi z tego samego ludu. Każdy biologicznie wyróżniający się człowiek ma swoją własną haplogrupę różni się od haplogrup innych narodów. W rzeczywistości jest to marker genetyczny całego narodu.
Celem jest prześledzenie drogi jednej grupy etnicznej, jednego ludu na przestrzeni tysiącleci jej historii.

Badania DNA wykazały, że Azjaci i Europejczycy rozeszli się około 40 000 lat temu. Większość naukowców uważa, że ​​około 10 000 lub 8 000 lat temu Indoeuropejczycy nadal mówili tym samym językiem! Z czasem społeczność indoeuropejska zaczyna się rozpadać i migrować do różnych części świata.
Amerykańscy naukowcy odkryli, że 4500 lat temu mieszkańcy Niziny Środkowo-Rosyjskiej mieli mutację w swojej haplogrupie R1a, w wyniku której powstała osoba z nową modyfikacją R1a1, która okazała się niezwykle odporna.

Około 5000 lat temu istniało stanowisko archeologiczne Kultura dołów (dokładniej, społeczność kulturowo-historyczna Ancient Yamnaya (3600-2300 pne) To kultura archeologiczna późnej epoki miedzi - wczesnej epoki brązu. Podczas wykopalisk archeologicznych kurhanów na tym terenie znaleziono szczątki ludzkie podklad z Y-DNA R1a1, znaleziono narzędzia z miedzi i brązu, ludzie wierzyli w życie pozagrobowe.

Charakterystyczną cechą kultury Yamnaya jest chowanie zmarłych w dołach pod kopcami w pozycji leżącej, z ugiętymi kolanami. Ciała zostały pokryte ochrą. Pochówki w kopcach były liczne i często dokonywano ich w różnym czasie. Znaleziono również fragmenty kości zwierzęcych (krowy, świnie, owce, kozy i konie). kurhany charakterystyczne dla Protoindoeuropejczyków.

Kultura archeologiczna Andronowo(2300 - 1000 PNE) pochodzi od starszego Kultura pit (3600 p.n.e.) i jest kulturą wspólnoty protoindoeuropejskiej. Amerykańscy naukowcy przeanalizowali starożytne szczątki na terenie kultury archeologicznej Andronowo (2300 - 1000 pne) i odkryli przewagę subkladu R1a1 z Y-DNA. Na 10 mężczyzn 9 ma Y-DNA R1a1a - typ jasnowłosych i jasnoskórych ludzi o niebieskich (lub zielonych) oczach. Kultura Maikop (3700-2500 pne), na Kaukazie Północnym, jest również reprezentowana przez haplogrupę R1a1 i R1b1.

Amerykańscy genetycy odkryli, że podklady R1a Y-DNA są powszechne w całej Europie i północnych Indiach. Aryjczycy, którzy jako pierwsi osiedlili się w północnych Indiach, wpłynęli również na budowę państwowości starożytnych Indii, dzieląc społeczeństwo na kasty.

Wiadomo, że pojawiła się haplogrupa R1a1 w północnych Indiach 3500 lat temu. W tym czasie na północy Indii istniały Cywilizacja Harappan została zastąpiona przez bardziej zaawansowaną cywilizację aryjską. Okres harappański w historii Indii został zastąpiony przez Aryjczyków, pojawili się Indo-Aryjczycy i pojawiła się cywilizacja doliny rzeki Saraswati. Wiadomo, że Indo-Aryjczycy mówili sanskryciem wedyjskim, w tym języku napisana jest Rigweda, najstarsza część Wed. Aryjczycy uważali się za najwyższą kastę społeczeństwa - braminów - to oni posiadali wiedzę tajemną (Rigweda) i tajemny język, którego Indianie nie znali. Sanskryt wedyjski i klasyczny saeskryt to dwa różne języki.

W tamtych czasach nie było pojęcia „rasy aryjskiej”. Słowo Arie przetłumaczone z innych ind. Arya, ari ̯ a oznaczało „pan”, „pan domu”. Z przedrostkiem „a-” słowo nabrało znaczenia negatywnego: anarya - anarya - „nie-aryjski”, „haniebny”, „barbarzyńca” lub „dasyu”, „rabuś, wróg, demon, obcy”. Słowo „Arya” nigdy nie było używane w sensie rasowym lub etnicznym. „Arya” oznaczało „duchowy”, „szlachetny człowiek”. Aristoi - aristoi - „najszlachetniejszy”, stąd słowo „arystokrata”. Etymologia słowa arya - ari ̯ a emanuje korzenie sanskrytu wedyjskiego kars (ar), - „orać, uprawiać ziemię”, a słowo „aryjski” w pierwotnym znaczeniu tego słowa oznaczało „rumpel”, w języku staroruskim słowo „krzyczeć” - pług, „krzyczeć” - oracz.

Sanskryt wedyjski jest najstarszym językiem, w którym napisano Rygwedę (3900 pne). W sanskrycie wedyjskim wywodzi się grupa języków indoeuropejskich.

Założyciel językoznawstwa historyczno-porównawczego. William Jones (1746 - 1794) twórca teorii indoeuropejskiej rodziny języków w 1786 r. mówił o sanskrycie: „Niezależnie od tego, jak starożytny jest sanskryt, ma niesamowitą strukturę. Sanskryt, bez względu na jego pochodzenie, ujawnia niesamowitą strukturę: będąc doskonalszym od greki i bogatszym od łaciny, jest bardziej wyrafinowany niż jedno i drugie.Jednocześnie ma tak zauważalne podobieństwo do tych języków w korzeniach czasowników i form gramatycznych, że nie mogło powstać przypadkowo.Podobieństwo jest tak silne, że żaden filolog, który studiował wszystkie trzy języki, nie będzie wątpił w ich pochodzenie od wspólnego przodka, być może już nieistniejącego.

Ludzie z haplogrupą R1a1 wtedy wyglądali dokładnie tak samo jak my teraz, starożytna Ruś nie miała żadnych cech mongoloidalnych i innych nierosyjskich.Naukowcy odtworzyli wygląd młodej kobiety z haplogrupą R1a1, która żyła kilka tysięcy lat temu, ze szczątków kostnych, co daje portret typowej rosyjskiej urody , miliony takich samych żyją w naszych czasach w rosyjskim buszu.

Związek między haplogrupą R1a1 a użytkownikami języków indoeuropejskich został zauważony pod koniec lat 90. XX wieku. Spencer Wells i jego koledzy doszli do wniosku, że R1a1 był szeroko rozpowszechniony na stepach kaspijskich.

Obecnie właściciele haplogrupy R1a1 stanowią wysoki odsetek wśród męskiej populacji Rosji (47), Ukrainy (48) i Białorusi (52, a w starożytnych rosyjskich miastach i wsiach - do 80%. Haplogrupa R1a1 ma największa dystrybucja w Europie Wschodniej: wśród Niemców łużyckich (63 , Polaków (57 .

R1a1 - jest biologicznym markerem rosyjskiej grupy etnicznej.

Zestaw nukleotydów DNA zwany haplo

Rzeczywiście, haplogrupa w chromosomie Y DNA, w przeciwieństwie do języka, kultury, religii i innych wytworów ludzkich rąk, nie jest modyfikowana ani mieszana z kodami genetycznymi innych ludów. Genetyczny dziedziczny znak biologiczny nie jest zmyty, dlatego historia genetyczna jest najważniejsza, a wszystko inne może ją jedynie uzupełniać lub wyjaśniać, ale w żaden sposób jej nie obalać.

Amerykańscy genetycy zaczęli przeprowadzać testy od ludzi i szukać biologicznych „korzeni”, swoich i innych. To, co osiągnęli, jest dla nas bardzo interesujące, ponieważ rzuca prawdziwe światło na historyczne ścieżki narodu rosyjskiego i burzy wiele utrwalonych mitów.

Tak więc etniczne skupienie narodu rosyjskiego powstało 4500 lat temu na równinie środkoworosyjskiej - jest to miejsce maksymalnej koncentracji R1a1, stąd wyszedł i rozprzestrzenił się na terytoria Europy Wschodniej i Syberii. Kwestia tego „obszaru starożytnego terytorium indoeuropejskiego, z którego pochodzili Słowianie” pozostaje kontrowersyjna. (Ljubor Niederle).

Historia rozwoju haplogrup R1a i R1b jest ze sobą nierozerwalnie związana.

Podklady R1a i R1b są ściśle związane z rozprzestrzenianiem się języków indoeuropejskich, o czym świadczy jego obecność we wszystkich regionach świata, w których w starożytności używano języków indoeuropejskich, od atlantyckich wybrzeży Europy po Indie. Prawie cała Europa (z wyjątkiem Finlandii i Bośni i Hercegowiny), Anatolia, Armenia, europejska część Rosji, południowa Syberia, wiele obszarów wokół Azji Środkowej (w szczególności Sinciang, Turkmenistan, Tadżykistan i Afganistan), nie zapominając o Iranie, Pakistan, Indie i Nepal.

Osadnictwo ludów mówiących językami praindoeuropejskimi, które są Podklady haplogrup R1a i R1b osiedliły się na zachodzie (od Donu do Dniestru, Dunaju) i na wschodzie (w regionie Wołga-Ural).Na stepach pontyjskich prawdopodobnie żyli mężczyźni obu haplogrup R1a i R1b.

W Polsce właściciele rosyjskiej haplogrupy R1a1 stanowią 57% populacji mężczyzn, na Łotwie, Litwie, w Czechach i Słowacji 40%, w Niemczech, Norwegii i Szwecji 18%, w Bułgarii 12%, a w Anglii – najmniej (3.

Wiadomo, że europejska arystokracja plemienna ma aryjskie korzenie. Jeden z królewskich domów Europy, dom germańskich Hohenzollernów, którego odgałęzieniem jest angielski Windsor, ma aryjskie korzenie. Dynastia Windsorów- obecnie panująca dynastia królewska Wielkiej Brytanii, młodszy oddział starożytnego saskiego rodu Wettinów (do 1917 r. dynastia nazywała się Sachsen-Coburg-Gotha).
Wettinowie (niemiecki Wettiner, angielski Dom Wettinów) to niemiecka rodzina książęca, obecnie reprezentowana przez dynastię Windsorów, rządzącą w Wielkiej Brytanii, a także Sachsen-Coburg-Gotha dynastia królów Belgii. Dynastia Wettinów dominowała przez ponad 800 lat w przestrzeni środkowoniemieckiej u południowo-wschodnich podnóży Harzu w Saksonii w X wieku. Vitekind, przywódca Sasów, który przeszedł na chrześcijaństwo za Karola Wielkiego, uważany jest za legendarnego założyciela i przodka
Vettinov

.

63% Niemców Łużyckich - Łużycy - mniejszość narodowa w Niemczech, ma haplogrupęR1a1. Wiadomo, że 60 tys. obywateli niemieckich ma Serbsko-łużyckie korzenie: 40 tys. mieszka w Górne Łużyce (Saksonia) a 20 tys. mieszka w Lower Puddle (Brandenburgia).

grupa R1a1 jest „rosyjska” pod względem genetycznym.
Tak więc naród rosyjski w genetycznie nowoczesnej formie urodził się w europejskiej części dzisiejszej Rosji około 4500 lat temu.

Pentagon uznał eksperymenty z biomateriałami obywateli rosyjskich

Apokaliptyczne założenie o możliwym rozwoju broni biologicznej przez Amerykanów uzyskało silne potwierdzenie. Pentagon uznał fakt zbierania biomateriałów od obywateli Rosji.

Według rzecznika Pentagonu, Bo Downeya, Centrum Badań Molekularnych Sił Powietrznych USA 59th Air Medical Group prowadzi badania układu mięśniowo-szkieletowego w celu zidentyfikowania różnych biomarkerów związanych z urazem. Próbki pochodzenia rosyjskiego są wymagane tylko dlatego, że pierwsza partia pochodziła z Rosji, a teraz do kontroli potrzebna jest identyczna.

Przypomnijmy, że Siły Powietrzne USA zamierzają zakupić 12 próbek cząsteczki RNA i 27 próbek płynu maziowego (stawowego) Rosjan. Ogłoszenie zostało opublikowane w portalu zamówień rządowych USA. Jednocześnie w kontrakcie podkreślono, że spośród wszystkich mieszkańców Rosji klient jest zainteresowany tylko Europejczykami, a imigranci np. z Ukrainy nie będą brani pod uwagę.

Kwestia zbierania biomateriałów od Rosjan zaczęła być dyskutowana w społeczeństwie po publicznym oświadczeniu na ten temat przez Władimira Putina. Według niego biomateriały są gromadzone „dla różnych grup etnicznych i osób mieszkających w różnych punktach geograficznych Federacji Rosyjskiej”. „Pytanie brzmi, dlaczego to robią?” – zapytał retorycznie prezydent na spotkaniu z obrońcami praw człowieka.

Później Dmitrij Pieskow wyjaśnił, że chodziło o informacje otrzymane za pośrednictwem służb specjalnych.

Słowa Putina wywołały ostre kpiny ze strony części rosyjskiego społeczeństwa. „Starożytni Inkowie również bali się takich brudnych sztuczek, więc najwyższy władca miał nawet specjalne pokojówki, których zadaniem było zjadanie włosów, śliny, ścinków paznokci i innego biomateriału pozostałego po Wielkim, aby zapobiec wpadaniu śmieci do nieżyczliwych ręce”, nauczyciel Andrey jest cytowany przez media Nikulin.

Mimo to kraj przygotowuje się do przeciwdziałania nowemu zagrożeniu na poziomie legislacyjnym. Oczekuje się, że w grudniu do Dumy Państwowej trafi ustawa o ochronie biomateriałów. "Dziś mamy wiele laboratoriów, które prowadzą badania kliniczne, są to laboratoria zagraniczne, na przykład Invitro. Wpuszczamy je w najbardziej intymne" - wyjaśnił problem Giennadij Oniszczenko, pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji Dumy Państwowej ds. Edukacji i Nauki.

W „Invitro” zaprzeczyli swojemu udziałowi w eksporcie biomateriałów. Z kolei Instytut Genetyki Ogólnej Rosyjskiej Akademii Nauk „SP” poinformował, że instytucja ta była zaangażowana w zbieranie biomateriałów. „Dyrektor naukowy naszego instytutu, akademik Nikołaj Jankowski, właśnie zorganizował i kierował programem zbierania biomateriałów” – powiedział Ilya Zakharov-Gezekhus, pracownik instytutu. Nie można było natychmiast skontaktować się z samym Jankowskim „SP”.

Aleksiej Kulikow, starszy pracownik naukowy laboratorium genetyki w Instytucie Biologii Rozwojowej Rosyjskiej Akademii Nauk, jest skłonny usprawiedliwiać swoich amerykańskich kolegów.

Musisz zrozumieć, co robili Amerykanie. Przyjrzeli się, jak geny działają u pacjentów z zaatakowanym układem mięśniowo-szkieletowym i przyjrzeli się składowi mazi stawowej. Początkowo kupowali biomateriały gdzieś w Europie Wschodniej od chorych przedstawicieli narodu słowiańskiego, dlatego potrzebują również próbek kontrolnych osób, które nie mają problemu z układem mięśniowo-szkieletowym od przedstawicieli narodu słowiańskiego: Rosjan, Ukraińców, Białorusinów itp.

"SP": - No, jak? W przetargu wyraźnie zaznaczono, że biomateriały z Ukrainy nie będą brane pod uwagę. Potrzebują Rosjan...

Wciąż nie ma to nic wspólnego z jakimikolwiek intencjami. Broń genetyczna to bzdury. To nierealne, bo ludzie na świecie są zbyt polimorficzni – bardzo różnorodni. Ciężko jest wymyślić coś, co działa na jednych, a nie na innych. Myślę, że chodzi tylko o warunki eksperymentu. Jest doświadczenie naukowe i jest kontrola. Materiały kontrolne muszą pochodzić z tego samego regionu.

„SP”: – Wszystko jest tak, gdyby te „badania naukowe” nie były prowadzone przez wojsko, Pentagon…

Badania naukowe mogą być również prowadzone przez wojsko. Mamy też konkretne zadania medyczne, które rozwiązują przedstawiciele organów ścigania. Być może mówimy o małej mobilności pilotów. Muszą siedzieć przez długi czas. Dlatego fundamentalnie ważne jest, aby nie było problemów z układem mięśniowo-szkieletowym. Dlatego Amerykanów interesują te choroby i jakie konkretnie geny są za to odpowiedzialne.

Z kolei Sergey Kiselev, kierownik laboratorium w Instytucie Genetyki Ogólnej Rosyjskiej Akademii Nauk, uważa, że ​​tworzenie broni genetycznej jest zbyt ryzykowne i łatwiej jest zabijać ludzi tradycyjnymi metodami.

Biomateriały z Rosji zostały przeniesione i są przekazywane. Przynajmniej, jak powiedział Onishchenko, w ramach badań klinicznych. Ponieważ w ciągu ostatnich 25 lat dziesiątki zagranicznych firm prowadziło w Rosji kliniczne badania leków. Biomateriały są potrzebne do zrozumienia działania leków.

Oczywiście każda taka próbka może być wykorzystana zarówno do powyższych celów, jak i do kilku innych. Ponieważ nadal pozostaje narodową próbką biologiczną. Najważniejsze jest to, w jaki sposób informacje uzyskane za pomocą próbki zostaną następnie wykorzystane. Informacje genetyczne mogą być wykorzystywane do różnych celów, w tym dla osobistych korzyści.

"SP": - Co?

Dzisiejsze technologie pozwalają nam szczegółowo określić genom każdej osoby. Oznacza to, że pobierając próbkę DNA z łyżki w jadalni budynku CIA można ustalić, czy oficer wywiadu rzeczywiście pochodzi ze stanu Minnesota, jak pisał ubiegając się o pracę, czy też jest ze wschodniej Syberii . Oznacza to, że możesz bardzo dokładnie powiązać osobę z miejscem.

Ale do tego konieczne jest najpierw stworzenie mapy genetycznej terytoriów. Myślę, że zainteresowane służby wywiadowcze wielu krajów świata od dawna sporządzają takie mapy terytoriów. Aby móc identyfikować ludzi w różnych okolicznościach.

Na przykład osoby wykonujące niebezpieczne zawody. Jeśli któryś z nich zostanie rozerwany na strzępy, to za pomocą mapy genetycznej można ustalić, kim jest, skąd pochodzi i oddać mu hołd. To znaczy w kraju. Ale jeśli te informacje dostaną się do stron trzecich, mogą zostać wykorzystane w ich interesie.

„SP”: – W tym przypadku interesuje nas prawdopodobieństwo stworzenia genetycznej, etnicznej broni…

Moim zdaniem tworzenie takiej broni nie ma sensu. Po pierwsze, aby zabić człowieka, trzeba wpłynąć na funkcje życiowe, takie jak oddychanie, krążenie krwi itp. Jest ich niewiele i są takie same dla wszystkich ludzi. Znalezienie ważnej etnicznie funkcji życiowej jest prawie niemożliwe.

A po drugie, kim są Amerykanie? Nie mają tytularnego narodu. Wszyscy się tam mieszali, w tym Rosjanie, Chińczycy, Anglosasi. Dlatego też, jeśli broń zostanie stworzona przeciwko Rosjanom, część Amerykanów zostanie poddana jej działaniu, ponieważ są albo Rosjanami, albo ich potomkami.

Dlatego im większe rozprzestrzenianie się ludzi na planecie, mieszanie się genomów, tym mniejsze prawdopodobieństwo stworzenia broni genetycznej. To nieopłacalne. Łatwiej, taniej i wydajniej „nasiąkać” w inny sposób.

„SP”: – Niemniej jednak Pentagon prowadzi takie badania, a dziś jego przedstawiciel wprost przyznał to…

Przyjrzałem się warunkom przetargu. Ta baza sił powietrznych zażądała próbek RNA. Ale RNA to materiał subgenetyczny. Jest pośrednikiem między ludzkim genomem a stanem funkcjonalnym komórki. RNA odzwierciedla specjalizację każdej pojedynczej komórki w takim czy innym czasie. Oznacza to, że genom - DNA w każdej komórce ciała jest zawsze taki sam. A RNA w każdej komórce jest inne, ponieważ jest to portret tego, jak genom działa w każdej minucie. Dlatego próbka RNA pobrana z dużego palca będzie inna niż RNA z dowolnego innego narządu. Amerykanie nie wskazali, gdzie dokładnie potrzebują RNA.

Drugą rzeczą, o którą poprosili, był płyn maziowy z torebki stawowej. Ponadto w warunkach przetargu zastrzeżono, że płyn można pobrać od innego dawcy, a nie od tego, od którego pobrano RNA. Oznacza to, że Amerykanie nie potrzebują żadnego związku między RNA a mazią stawową. Wygląda na to, że pobrali próbki do różnych badań, niezwiązanych ze sobą.

„SP”: - Nie zwiększyło to jednak przejrzystości...

Może prali tam pieniądze. Albo uczniowie nauczyli się pisać przetargi.

Ale były członek Komisji ONZ ds. Broni Biologicznej, Igor Nikulin, nie ma wątpliwości co do agresywnych planów Pentagonu.

Oczywiście jest to próba prowadzenia przez Amerykanów badań do celów wojskowych. Pentagon nie jest organizacją charytatywną ani humanitarną, której celem jest dobro ludzkości. Wręcz przeciwnie. Tutaj możliwe jest użycie wirusów, które będą działać selektywnie.

Takie wirusy istnieją do dziś. Na przykład Ebola, Lassa, Marburg. Gorączki krwotoczne, które wywołują, działają głównie na rasę Negroidów, ptasią grypę - na mongoloidów, SARS na Indoeuropejczyków.

„SP”: - W warunkach konkursu z jakiegoś powodu robi się wyjątek dla Ukrainy ...

Na Ukrainie program amerykański był realizowany 5-7 lat temu. A teraz mają tylko epidemie. Albo odrę, różyczkę, gruźlicę, tężec, cholerę, itd. A potem Amerykanie oferują im szczepionki przeciwko temu. Bardzo wygodnie.

W ciągu ostatnich dziesięciu lat Stany Zjednoczone wydały dziesiątki miliardów dolarów, utworzyły ponad czterysta laboratoriów na całym świecie, w których opracowywane są nowe rodzaje broni biologicznej i szczepionki. Około czterdziestu laboratoriów znajduje się w krajach byłego ZSRR. Są to Ukraina, Mołdawia, Gruzja, Armenia, Azerbejdżan, Uzbekistan, Kirgistan i Kazachstan. Taki jest kontrolowany chaos.

„SP”: - Ale nasi rosyjscy genetycy są sceptyczni co do prawdopodobnego rozwoju broni wymierzonej w tę lub inną grupę etniczną ...

Co jeszcze im zostało do zrobienia? Wielu z nich jest na stypendiach. Gdybym był na stypendium, też bym milczał. Ale ponieważ Amerykanie nie proponują mi żadnych stypendiów, mogę swobodnie wypowiadać się na te tematy.

Oceń wiadomości
Wiadomości dla partnerów:

Skąd przybyli Rosjanie? Kim był nasz przodek? Co łączy Rosjan i Ukraińców? Przez długi czas odpowiedzi na te pytania mogły być jedynie spekulacyjne. Dopóki genetyka nie zabrała się do pracy.

Adam i Ewa

Genetyka populacyjna to nauka o korzeniach. Opiera się na wskaźnikach dziedziczności i zmienności. Genetycy odkryli, że cała współczesna ludzkość wywodzi się od jednej kobiety, którą naukowcy nazywają Mitochondrialną Ewą. Mieszkała w Afryce ponad 200 tysięcy lat temu.

Wszyscy mamy w naszym genomie te same mitochondria - zestaw 25 genów. Przekazywana jest tylko przez linię matczyną.

W tym samym czasie chromosom Y u wszystkich obecnych mężczyzn jest również podniesiony do jednego człowieka, zwanego Adamem, na cześć biblijnego pierwszego człowieka. Oczywiste jest, że mówimy tylko o najbliższych wspólnych przodkach wszystkich żyjących ludzi, ich geny przyszły do ​​​​nas w wyniku dryfu genetycznego. Warto zauważyć, że żyli w różnych czasach – Adam, od którego wszyscy współcześni mężczyźni otrzymali swój chromosom Y, był o 150 tysięcy lat młodszy od Ewy.

Oczywiście tych ludzi trudno nazwać naszymi „przodkami”, ponieważ z trzydziestu tysięcy genów, które dana osoba posiada, mamy od nich tylko 25 genów i chromosom Y. Populacja wzrosła, pozostali ludzie zmieszali się z genami swoich współczesnych, zmienili, zmutowali podczas migracji i warunków, w jakich żyli. W rezultacie otrzymaliśmy różne genomy różnych później uformowanych ludów.

Haplogrupy

To dzięki mutacjom genetycznym możemy określić proces zasiedlania człowieka, a także haplogrupy genetyczne (zbiorowiska osób o podobnych haplotypach, mających wspólnego przodka, u których ta sama mutacja miała miejsce w obu haplotypach), charakterystyczne dla konkretnego naród.

Każdy naród ma swój własny zestaw haplogrup, które czasami są podobne. Dzięki temu możemy określić, czyja krew w nas płynie, oraz kim są nasi najbliżsi genetycznie krewni.

Według badania z 2008 r. przeprowadzonego przez rosyjskich i estońskich genetyków, rosyjska grupa etniczna genetycznie składa się z dwóch głównych części: mieszkańcy południowej i środkowej Rosji są bliżej innych ludów mówiących językami słowiańskimi, a rdzenni mieszkańcy północy są bliżej Finów. Ludy Ugric. Oczywiście mówimy o przedstawicielach narodu rosyjskiego. Co zaskakujące, praktycznie nie ma w nas genu nieodłącznego od Azjatów, w tym Tatarów mongolskich. Tak więc słynne powiedzenie: „Podrap Rosjanina, znajdziesz Tatara” jest z gruntu błędne. Co więcej, gen azjatycki również nie dotknął szczególnie Tatarów, pula genowa współczesnych Tatarów okazała się w większości europejska.

Ogólnie rzecz biorąc, na podstawie wyników badań, praktycznie nie ma domieszki z Azji, ze względu na Ural, w krwi narodu rosyjskiego, ale w Europie nasi przodkowie doświadczyli licznych wpływów genetycznych swoich sąsiadów, niezależnie od tego, czy byli Polakami , ludy ugrofińskie, ludy Północnego Kaukazu lub grupy etniczne Tatarzy (nie Mongołowie). Nawiasem mówiąc, haplogrupa R1a, charakterystyczna dla Słowian, według niektórych wersji, urodziła się tysiące lat temu i była częsta wśród przodków Scytów. Niektórzy z tych Pra-Scytów mieszkali w Azji Środkowej, niektórzy wyemigrowali do regionu Morza Czarnego. Stamtąd geny te dotarły do ​​Słowian.

Dom przodków

Kiedyś ludy słowiańskie żyły na tym samym terytorium. Stamtąd już rozproszyli się po całym świecie, walcząc i mieszając się ze swoją rdzenną ludnością. Dlatego populacje obecnych państw, które opierają się na słowiańskiej grupie etnicznej, różnią się nie tylko cechami kulturowymi i językowymi, ale także genetycznie. Im bardziej są od siebie oddalone geograficznie, tym większe różnice. Tak więc Słowianie zachodni znaleźli wspólne geny z populacją celtycką (haplogrupa R1b), Bałkanami - z Grekami (haplogrupa I2) i starożytnymi Trakami (I2a2), wschodnimi - z ludami bałtyckimi i ugrofińskimi (haplogrupa N) . Co więcej, kontakty międzyetniczne tych ostatnich odbywały się kosztem słowiańskich mężczyzn, którzy poślubili aborygenów.

Mimo licznych różnic i niejednorodności puli genów Rosjanie, Ukraińcy, Polacy i Białorusini wyraźnie odpowiadają jednej grupie na tzw. diagramie MDS, który odzwierciedla dystans genetyczny. Ze wszystkich narodów jesteśmy najbliżej siebie.

Analiza genetyczna pozwala nam odnaleźć wspomniany wyżej „dom przodków”, w którym wszystko się zaczęło. Jest to możliwe dzięki temu, że każdej migracji plemion towarzyszą mutacje genetyczne, które coraz bardziej zniekształcają pierwotny zestaw genów. Tak więc na podstawie bliskości genetycznej można określić pierwotny terytorialny.

Na przykład, zgodnie z genomem, Polakom bliżej do Ukraińców niż do Rosjan. Rosjanie są blisko południowych Białorusinów i wschodnich Ukraińców, ale daleko od Słowaków i Polaków. I tak dalej. To pozwoliło naukowcom wywnioskować, że pierwotne terytorium Słowian znajdowało się mniej więcej w środku obecnego obszaru osiedlania się ich potomków. Warunkowo terytorium powstałej później Rusi Kijowskiej. Archeologicznie potwierdza to rozwój kultury archeologicznej prasko-korczackiej V-VI wieku. Stamtąd odeszły już południowe, zachodnie i północne fale osadnictwa Słowian.

Genetyka i mentalność

Wydawałoby się, że skoro pula genów jest znana, łatwo zrozumieć, skąd bierze się mentalność ludzi. Nie całkiem. Według Olega Balanovsky'ego, pracownika Laboratorium Genetyki Populacyjnej Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, nie ma związku między charakterem narodowym a pulą genów. To już są „okoliczności historyczne” i wpływy kulturowe.

Z grubsza mówiąc, jeśli noworodek z rosyjskiej wioski ze słowiańską pulą genową zostanie natychmiast zabrany do Chin i wychowany w chińskich obyczajach, kulturowo będzie typowym Chińczykiem. Ale jeśli chodzi o wygląd, odporność na lokalne choroby, wszystko pozostanie słowiańskie.

genealogia DNA

Wraz z genealogią populacji pojawiają się i rozwijają dziś prywatne kierunki badania genomu ludów i ich pochodzenia. Niektóre z nich zaliczane są do pseudonauk. Na przykład rosyjsko-amerykański biochemik Anatolij Klesow wynalazł tak zwaną genealogię DNA, która według jej twórcy jest „nauką prawie historyczną, stworzoną na podstawie matematycznego aparatu kinetyki chemicznej i biologicznej”. Mówiąc najprościej, ten nowy kierunek próbuje zbadać historię i ramy czasowe istnienia pewnych klanów i plemion w oparciu o mutacje w męskich chromosomach Y.

Głównymi postulatami genealogii DNA były: hipoteza o nieafrykańskim pochodzeniu Homo sapiens (która jest sprzeczna z wnioskami genetyki populacji), krytyka teorii normańskiej, a także wydłużenie dziejów plemion słowiańskich, które Anatolij Klesov uważa potomków starożytnych Aryjczyków.

Skąd takie wnioski? Wszystko ze wspomnianej już haplogrupy R1A, która jest najczęstsza wśród Słowian.

Oczywiście takie podejście wywołało morze krytyki, zarówno ze strony historyków, jak i genetyków. W nauce historycznej nie ma zwyczaju mówić o Słowianach aryjskich, ponieważ kultura materialna (główne źródło w tej sprawie) nie pozwala nam określić ciągłości kultury słowiańskiej od ludów starożytnych Indii i Iranu. Genetycy sprzeciwiają się nawet kojarzeniu haplogrup z cechami etnicznymi.

Doktor nauk historycznych Lev Klein podkreśla, że ​​„Haplogrupy to nie ludy ani języki, a nadawanie im etnicznych pseudonimów jest grą niebezpieczną i niegodną. Bez względu na to, jak patriotyczne intencje i okrzyki się kryje. Według Klein wnioski Anatolija Klesowa dotyczące aryjskich Słowian uczyniły go wyrzutkiem w świecie naukowym. Na razie można się tylko domyślać, jak rozwinie się dyskusja wokół nowo ogłoszonej nauki klesowskiej i kwestii starożytnego pochodzenia Słowian.

0,1%

Pomimo tego, że DNA wszystkich ludzi i narodów jest różne i w naturze nie ma jednej osoby identycznej z inną, z genetycznego punktu widzenia wszyscy jesteśmy niezwykle podobni. Wszystkie różnice w naszych genach, które dały nam inny kolor skóry i kształt oczu, według rosyjskiego genetyka Lwa Żytowskiego stanowią zaledwie 0,1% naszego DNA. W przypadku pozostałych 99,9% jesteśmy genetycznie tacy sami. Paradoksalnie, jeśli porównamy różnych przedstawicieli ras ludzkich i naszych najbliższych krewnych szympansów, okazuje się, że wszyscy ludzie różnią się znacznie mniej niż szympansy w jednym stadzie. Do pewnego stopnia wszyscy jesteśmy jedną wielką rodziną genetyczną.

Z natury kod genetyczny wszystkich ludzi jest ułożony w taki sposób, że każdy ma 23 pary chromosomów, które przechowują wszystkie informacje dziedziczne odziedziczone po obojgu rodzicach. Powstawanie chromosomów następuje w czasie mejozy, kiedy w procesie krzyżowania każdy losowo bierze około połowy od chromosomu matczynego i połowę od ojcowskiego, które konkretnie geny zostaną odziedziczone po matce, a które po ojcu. nie wiadomo, o wszystkim decyduje przypadek.

Tylko jeden męski chromosom Y nie bierze udziału w tej loterii, jest całkowicie przekazywany z ojca na syna jak pałka. Wyjaśnię, że kobiety w ogóle nie mają tego chromosomu Y.
W każdym kolejnym pokoleniu w pewnych regionach chromosomu Y, zwanych loci, dochodzi do mutacji, które będą przekazywane wszystkim kolejnym pokoleniom przez płeć męską. To dzięki tym mutacjom możliwe stało się zrekonstruowanie rodzaju. Na chromosomie Y jest tylko około 1000 loci, ale tylko niewiele ponad sto jest wykorzystywanych do analizy porównawczej haplotypów i rekonstrukcji rodzajów.
W tak zwanych loci, lub są one również nazywane markerami STR, występuje od 7 do 42 powtórzeń tandemowych, których ogólny wzór jest unikalny dla każdej osoby. Po określonej liczbie pokoleń pojawiają się mutacje, a liczba powtórzeń tandemowych zmienia się w górę lub w dół, a zatem na wspólnym drzewie będzie można zauważyć, że im więcej mutacji, tym starszy wspólny przodek dla grupy haplotypów.

Same haplogrupy nie niosą informacji genetycznej, ponieważ informacja genetyczna znajduje się w autosomach - pierwszych 22 parach chromosomów. Możesz zobaczyć rozmieszczenie komponentów genetycznych w Europie. Haplogrupy to tylko wyznaczniki minionych dni, u zarania formowania się współczesnych narodów.

Jakie haplogrupy występują najczęściej wśród Rosjan?

narody	ilość, Człowiek	R1a1,	R1b1,	I1,	I2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
Słowianie wschodni, zachodni i południowi.
Rosjanie(północ)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
Rosjanie(środek)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
Rosjanie(południe)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
Rosjanie (wszystko Wielcy Rosjanie)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Białorusini	574	52	10	3	16	10	3	2	2
Ukraińcy	93	54	2	5	16	8	8	6	3
Rosjanie(wraz z Ukraińcami i Białorusinami)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
Polacy	233	56	16	7	10	8	4	3	2
Słowacy	70	47	17	6	11	3	9	4	1
Czesi	53	38	19	11	12	3	8	6	5
Słoweńcy	70	37	21	12	20	0	7	3	2
Chorwaci	108	24	10	6	39	1	10	6	2
Serbowie	113	16	11	6	29	1	20	7	1
Bułgarzy	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Bałtowie, Finowie, Niemcy, Grecy itd.
Litwini	164	34	5	5	5	44	1	0	0
Łotysze	113	39	10	4	3	42	0	0	0
Finowie (wschód)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
Finowie (zachód)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
szwedzi	160	16	24	36	3	11	3	3	1
Niemcy	98	8	48	25	0	1	5	4	3
Niemcy (Bawarczycy)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
język angielski	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
Irlandczyk	257	1	81	6	5	0	2	1	1
Włosi	99	2	44	3	4	0	13	18	8
Rumuni	45	20	18	2	18	0	7	13	7
Osetyjczycy	359	1	7	0		0	1	16	67
Ormianie	112	2	26	0	4	0	6	20	10
Grecy	116	4	14	3	10	0	21	23	5
Turcy	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Na szczególną uwagę zasługują 4 najczęstsze haplogrupy wśród Rosjan:
R1a1 47,0%, N1c1 20,0%, I2 10,6%, I1 6,2%
W prostych słowach: skład genetyczny Rosjanie wzdłuż prostych męskich linii chromosomu Y wygląda następująco:
Europejczycy z Europy Wschodniej - 47%
Kraje bałtyckie - 20%
I dwie haplogrupy oryginalnych Europejczyków od czasów paleolitu
Skandynawowie - 6%
Bałkany - 11%

Nazwy są warunkowe i podane zgodnie z maksimami terytorialnymi europejski podklady dla haplogrup R1a1, N1c1, I1 i I2. Zasadniczą kwestią jest to, że po dwustuletnim jarzmie tatarsko-mongolskim nie było potomków Mongołów. Albo odeszli, ale bardzo mała liczba bezpośrednich spadkobierców genetycznych z takich związków. Tymi słowami nie chcę kwestionować źródeł historycznych na temat Mongołów w Rosji, a jedynie zwrócić uwagę na rzekomy wpływ genetyczny ze strony Tatarów Mongolskich na Rosjan - nie istnieje lub jest nieistotny. Nawiasem mówiąc, w genomie Tatarów Bułgarskich jest również duża liczba nosicieli haprogrupy R1a1(około 30%) i N1c1(około 20%), ale w większości są to osoby spoza Europy.

Kolejny ważny punkt, Rosjanie południowi nie różnią się od Ukraińców marginesem błędu, a Rosjanie północni, mając jedną z dominujących haplogrup R1a1, również mają wyższy procent haplogrupy N1c1. Ale odsetek haplotypów N1c1 u Rosjan wynosi średnio 20%.

Cesarze. Mikołaj 2
Pierwszym znanym przodkiem rodu wielkoksiążęcego w Oldenburgu był Egilmar, hrabia Lerigau (zm. 1108), wzmiankowany w annałach z 1091 roku.
Mikołaj II okazał się nosicielem haplogrupy R1b1a2- przedstawiciel linii zachodnioeuropejskiej, z dynastii Holstein-Gottorp. Ta niemiecka dynastia charakteryzuje się ścinakiem końcowym U106, który najczęściej występuje w północno-zachodniej Europie w miejscach osiedlania się plemion germańskich. To nie jest typowe Rosjanie Znacznik DNA, ale jego obecność wśród Rosjan może być również związana z wczesnymi kontaktami między Niemcami a Słowianami.

naturalni książęta. Rurikowicze
Władimir Monomach i jego potomkowie, zwani „Monomachami” należą do haplogrupy N1c1-L550, który jest szeroko rozpowszechniony w regionie Południowego Bałtyku (podklad L1025) oraz w Fennoskandii (podklad Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). Dynastia Rurik charakteryzuje się końcowym snipem Y10931.
Niektórzy z tych, których historycy nazywają Olgowiczami (od nazwiska Olega Światosławicza - głównego rywala Władimira Monomacha w walce feudalnej - i, jak zapewniają wszystkie źródła, jego kuzyna) nie są spokrewnieni z Rurikowiczami z rodu Monomaszycza (w bezpośrednim linia). To są potomkowie Jurija Tarusskiego

Rosjanie, Słowianie, Indoeuropejczycy i haplogrupy R1a, R1b, N1c, I1 i I2

W starożytności, około 8-9 tysięcy lat temu, istniała grupa językowa, która położyła podwaliny pod indoeuropejską rodzinę języków (na początkowym etapie są to najprawdopodobniej haplogrupy R1a i R1b). Rodzina indoeuropejska obejmuje takie grupy językowe jak Indo-Irańczycy (Azja Południowa), Słowianie i Bałtowie (Europa Wschodnia), Celtowie (Europa Zachodnia), Niemcy (Europa Środkowa, Północna). Być może mieli też wspólnych genetycznych przodków, którzy około 7 tysięcy lat temu, w wyniku migracji, znaleźli się w różnych częściach Eurazji, niektórzy poszli na południe i wschód (R1a-Z93), kładąc podwaliny pod ludy indoirańskie i języki (w dużej mierze biorące udział w etnogenezie ludów tureckich), a część pozostała na terytorium Europy i położyła podwaliny pod powstanie wielu ludów europejskich (R1b-L51), w tym Słowian i Rosjanie w szczególności (R1a-Z283, R1b-L51). Na różnych etapach powstawania, już w starożytności dochodziło do skrzyżowań przepływów migracyjnych, co powodowało obecność dużej liczby haplogrup we wszystkich europejskich grupach etnicznych.

Języki słowiańskie wyłoniły się z niegdyś zunifikowanej grupy języków bałtosłowiańskich (przypuszczalnie kultura archeologiczna późnego ceramiki sznurowej). Według obliczeń starosty językoznawczego stało się to około 3,3 tysiąca lat temu. Okres od V wieku p.n.e. do IV-V wieku n.e. można uznać za warunkowo protosłowiański, tk. Bałtowie i Słowianie już się rozdzielili, ale samych Słowian jeszcze nie było, pojawią się nieco później, w IV-VI wieku naszej ery. W początkowej fazie powstawania Słowian prawdopodobnie około 80% stanowiły haplogrupy R1a-Z280 i I2a-M423. W początkowej fazie powstawania Bałtów prawdopodobnie około 80% stanowiły haplogrupy N1c-L1025 i R1a-Z92. Oddziaływanie i przecinanie się migracji Bałtów i Słowian było od samego początku, ponieważ pod wieloma względami podział ten jest arbitralny i na ogół odzwierciedla tylko główny nurt, bez szczegółów.

Języki irańskie są indoeuropejskie, a ich datowanie jest następujące - najstarsze, z II tysiąclecia p.n.e. do IV wieku p.n.e., środkowy - z IV wieku p.n.e. do IX w. n.e., a nowy – z IX w. n.e. Do teraz. Oznacza to, że najstarsze języki irańskie pojawiają się po odejściu części plemion mówiących językami indoeuropejskimi z Azji Środkowej do Indii i Iranu. Ich głównymi haplogrupami były prawdopodobnie R1a-Z93, J2a, G2a3. Grupa języków zachodnioirańskich pojawiła się później, około V wieku p.n.e.

W ten sposób Indoaryjczycy, Celtowie, Niemcy i Słowianie w nauce akademickiej stali się Indoeuropejczykami, termin ten jest najbardziej adekwatny dla tak ogromnej i różnorodnej grupy. To jest absolutnie poprawne. W aspekcie genetycznym heterogeniczność Indoeuropejczyków jest uderzająca zarówno w haplogrupach Y, jak iw autosomach. Indo-Irańczycy charakteryzują się w większym stopniu zachodnioazjatyckim genetycznym wpływem BMAC.

Według indyjskich Wed to Indoaryjczycy przybyli do Indii (Azja Południowa) z północy (z Azji Środkowej) i to ich hymny i legendy stanowiły podstawę indyjskich Wed. I dalej, przejdźmy do językoznawstwa, ponieważ ten język rosyjski (i pokrewne mu języki bałtyckie, na przykład litewski jako część istniejącej niegdyś bałtosłowiańskiej wspólnoty językowej) jest stosunkowo bliski sanskrytu wraz z celtyckim, germańskim i innymi językami. dużej rodziny indoeuropejskiej. Ale w planie genetycznym Indo-Aryjczycy byli już w większym stopniu Azjatami z Zachodu, gdy zbliżali się do Indii, wpływ Vedoidów również nasilił się.

Więc stało się jasne, że haplogrupa R1a w genealogii DNA jest to wspólna haplogrupa dla części Słowian, części Turków i części Indoaryjczyków (ponieważ naturalnie w ich środowisku byli przedstawiciele innych haplogrup), część haplogrupa R1a1 podczas wędrówek po Nizinie Rosyjskiej weszły w skład ludów ugrofińskich, np. Mordowian (Erzya i Moksza). Część plemion (dla haplogrupa R1a1 jest to subklad Z93) podczas migracji ten język indoeuropejski przywieźli do Indii i Iranu około 3500 lat temu, czyli w połowie II tysiąclecia p.n.e. W Indiach, dzięki wysiłkom wielkiego Paniniego, w połowie I tysiąclecia p.n.e. został przekształcony na sanskryt, a w Persji-Iranu języki aryjskie stały się podstawą grupy języków irańskich, z których najstarszy sięgają II tysiąclecia p.n.e. Dane te są potwierdzone: genealogia DNA i językoznawstwo są tu skorelowane.

Duża część haplogrupy R1a1-Z93 już w starożytności dołączali do tureckich grup etnicznych i dziś na wiele sposobów zaznaczają migrację Turków, co nie jest zaskakujące w świetle starożytności haplogrupa R1a1 podczas gdy przedstawiciele haplogrupy R1a1-Z280 należeli do plemion ugrofińskich, ale podczas osiedlania się słowiańskich kolonistów wielu z nich zostało zasymilowanych przez Słowian, ale nawet teraz wśród wielu ludów, na przykład, Erzya nadal jest dominującą haplogrupą R1a1-Z280.
Wszystkie te nowe dane były w stanie nam dostarczyć genealogia DNA, w szczególności przybliżone daty migracji nosicieli haplogrup na terytorium współczesnej Niziny Rosyjskiej i Azji Środkowej w czasach prehistorycznych.
Więc naukowcy do wszystkich Słowian, Celtów, Niemców itp. podał nazwę Indoeuropejczyków, co jest prawdą z punktu widzenia językoznawstwa.
Skąd pochodzą ci Indoeuropejczycy? W rzeczywistości istniały języki indoeuropejskie na długo przed migracjami do Indii i Iranu, na całej Nizinie Rosyjskiej i aż po Bałkany na południu i aż do Pirenejów na zachodzie. Później język rozprzestrzenił się na Azję Południową – zarówno do Iranu, jak i Indii. Ale pod względem genetycznym korelacje są znacznie mniejsze.
„Jedynym uzasadnionym i akceptowanym w chwili obecnej w nauce jest użycie terminu „Aryjczycy” tylko w odniesieniu do plemion i ludów mówiących językami indoirańskimi”.

W jakim więc kierunku poszedł przepływ indoeuropejski - na zachód, do Europy, czy odwrotnie, na wschód? Według niektórych szacunków rodzina języków indoeuropejskich ma około 8500 lat. Dom przodków Indoeuropejczyków nie został jeszcze ustalony, ale według jednej z wersji może to być region Morza Czarnego - południowy lub północny. W Indiach, jak już wiemy, język indoaryjski został wprowadzony około 3500 lat temu, przypuszczalnie z terytorium Azji Środkowej, a sami Aryjczycy byli grupą o różnych genetycznych liniach Y, takich jak R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H itd.

Haplogrupa R1a1 w Europie Zachodniej i Południowej

Analiza 67 haplotypów markerowych haplogrupa R1a1 ze wszystkich krajów europejskich pozwoliło określić przybliżoną ścieżkę migracji przodków R1a1 w kierunku Europy Zachodniej. A obliczenia wykazały, że prawie w całej Europie, od Islandii na północy po Grecję na południu, wspólny przodek haplogrupy R1a1 był jednym z nich około 7000 lat temu! Innymi słowy, potomkowie, niczym sztafeta, przekazywali swoje haplotypy własnym potomkom z pokolenia na pokolenie, rozpraszając się w procesie migracji z tego samego historycznego miejsca – którym okazał się prawdopodobnie Ural lub Nizina Czarnomorska . Na nowoczesnej mapie są to kraje głównie Europy Wschodniej i Środkowej - Polska, Białoruś, Ukraina, Rosja. Ale zakres bardziej starożytnych haplotypów haplogrupy R1a1 prowadzi na wschód - na Syberię. A czas życia pierwszego przodka, na który wskazują najstarsze, najbardziej zmutowane haplotypy, wynosi 7,5 tysiąca lat temu. W tamtych czasach nie było Słowian, Niemców, Celtów.

Wada metody
Jeśli wykonałeś test i bardzo ci się spodobał, to spieszę przynieść chochlę ze smołą. Tak, chromosom Y jest przekazywany z ojca na syna praktycznie niezmieniony, ale tak naprawdę nie ma w nim informacji przydatnych genetycznie, w innych parach chromosomów jest znacznie więcej genów.
A te pozostałe 22 są przetasowane w bardzo przypadkowy sposób, bez śladu takiego mieszania na Y.
Wyobrażać sobie. Marynarze anglosascy zdobyli państwo murzyńskie. Kobiety nie są zabierane na takie wyjazdy i trzeba nawiązać kontakt z miejscową ludnością. Jakie są opcje?
1) Anglosasi mają dzieci od czarnych kobiet, ale narodowość jest przekazywana tylko chłopcom. W tym przypadku chromosom Y zostanie przeniesiony do europejskiego, ale zmniejszy się proporcja faktycznie znaczących europejskich genów. Pierwsze pokolenie będzie w połowie Murzynami i dawna „arystokracja” w takim przypadku szybko się rozpadnie, chociaż Y będzie z tej grupy etnicznej. To po prostu nie ma sensu. Być może coś podobnego przydarzyło się Finom i Indianom. Jakuci i Finowie mają najwyższy procent charakterystycznej dla siebie haplogrupy N1c1, ale genetycznie są to zupełnie inne ludy z różnymi podkladami haplogrupy N1c1 z własną unikalną historią, oddzielone ponad 6 tysiącleci temu. I odwrotnie, Hindusi – mający wysoki procent haplogrupa R1a1 genetycznie mają bardzo mało wspólnego z europejskimi przedstawicielami tej haplogrupy, tk. także różne subklady z własną historią, wyodrębnione ponad 6 tysięcy lat temu.
2) Indoaryjczycy tworzą system kastowy. Pierwsze pokolenie również będzie pół-czarne, ale wtedy, jeśli arystokracja będzie się krzyżować tylko między sobą, procent oryginalnej genetyki będzie unosić się na poziomie około 50%. Ale w praktyce małżeństwa będą zawierane głównie z miejscowymi kobietami, a tym bardziej niemożliwe będzie uzyskanie oryginalnej puli genów zdobywców. I stało się to w historii Ziemi. Wyższe kasty Hindusów mają od 20% do 72% haplogrupa R1a1(średnio 43%), ale genetycznie mają niewiele wspólnego z europejskimi czy tureckimi przedstawicielami tego samego gatunku haplogrupa R1a1, i znowu powodem są różne subklady z własną, szczególną historią.
Podobna sytuacja prawdopodobnie miała miejsce w Kamerunie, kraju środkowoafrykańskim, gdzie Y występuje w 95%. haplogrupa R1b-V88, ale jednocześnie wśród typowej antropologicznie afrykańskiej populacji negroidów.
Można stwierdzić, że obecność markera i haplogrupy jest ważnym warunkiem określenia narodowości, ale niewystarczającym. Aby określić narodowo-terytorialne pochodzenie danej osoby, DNA drzewa genealogicznego ma autosomalny test zwany Family Finder

Aleksiej Zorrin