Sewastopolskie historie L. Tołstoja.
Sewastopol w grudniu
Historia zaczyna się o świcie na Górze Sapun. Na dworze jest zima, nie ma śniegu, ale rano mróz piecze skórę. Martwą ciszę przerywa jedynie szum morza i rzadkie strzały. Myśląc o Sewastopolu, wszyscy poczuli odwagę i dumę, serce zaczęło bić szybciej.
Miasto jest zajęte jest wojna, ale to nie narusza pokojowego ruchu mieszczan. Kobiety sprzedają pachnące bułeczki, mężczyźni sbiten. Jak zadziwiająco miesza się tutaj wojna i pokój! Ludzie wciąż się wzdrygają, gdy słyszą kolejny strzał lub eksplozję, ale w rzeczywistości nikt nie zwraca na nich uwagi i Życie toczy się z kolei.
Spektakularny tylko na bastionie. Tam obrońcy Sewastopola okazują różnorodne uczucia - przerażenie, strach, smutek, zaskoczenie itp. W szpitalu ranni dzielą się wrażeniami i opowiadają o swoich uczuciach. Tak więc żołnierz, który stracił nogę, nie odczuwa bólu, ponieważ nie zwraca na to uwagi. Tutaj leży kobieta, której noga została amputowana, ponieważ została zraniona pociskiem, gdy niosła obiad dla męża na bastionie.
Ofiary czekają z przerażeniem na swoją kolej na operację, ale na razie obserwują lekarzy i towarzyszy, którym usuwa się ranne kończyny. Amputowane części ciała są obojętnie rzucane w kąt. Zazwyczaj wojna jest postrzegana jako coś pięknego i błyskotliwego, ze wspaniałymi marszami musztry. Właściwie tak nie jest. Prawdziwa wojna to ból, krew, cierpienie, śmierć...
Wszystko to można było zobaczyć w bastionach. Najbardziej niebezpiecznym bastionem był czwarty. Młody oficer, który tam służył, nie narzekał na niebezpieczeństwo czy strach przed śmiercią, ale na brud. Jego zbyt śmiałe i bezczelne zachowanie można łatwo wytłumaczyć - reakcją obronną na wszystko, co dzieje się wokół niego. Im bliżej czwartego bastionu - mniej ludzi spokojna. Częściej mijają cię z noszami.
Oficer w bastionie jest już przyzwyczajony do wojny, więc jest spokojny. Opowiedział, że podczas szturmu była tylko jedna aktywna broń i kilka osób, ale następnego dnia ponownie uruchomił wszystkie działa. Kiedyś bomba wleciała do ziemianki, w której zginęło jedenastu marynarzy. Obrońcy bastionu ujawnili wszystkie cechy, które razem składały się na siłę rosyjskiego żołnierza - prostotę i wytrwałość.
Wojna nadała ich twarzom nowy wyraz - gniew i pragnienie zemsty za wyrządzone im cierpienia i ból. Ludzie zaczynają niejako bawić się śmiercią - bomba, która nie przeleciała daleko, nie jest już straszna, wręcz przeciwnie, chcesz, żeby spadła bliżej ciebie. Dla wszystkich Rosjan jest jasne, że nie można zdobyć Sewastopola i wstrząsnąć duchem narodu rosyjskiego. Ludzie walczą nie z powodu gróźb, ale z powodu uczucia, którego doświadcza prawie każdy Rosjanin, ale z jakiegoś powodu jest nim zawstydzony - miłość do Ojczyzny.
Sewastopol w maju
Walki w Sewastopolu trwają od sześciu miesięcy. Wydaje się, że cały rozlew krwi jest zupełnie bezcelowy, konflikt można by rozwiązać w bardziej oryginalny i prostszy sposób – żołnierz zostałby wysłany z każdej walczącej strony, a strona, której żołnierz wygrywa, wygrywa. Ogólnie rzecz biorąc, wojna jest pełna nielogiczności, jak ta - po co stawiać przeciwko sobie armie stu trzydziestu tysięcy ludzi, skoro można zaaranżować bitwę między dwoma przedstawicielami przeciwnych krajów.
Żołnierze spacerują po Sewastopolu. Jednym z nich jest kapitan sztabu Michajłow. Jest wysoki, nieco zaokrąglony, w jego ruchach widać niezręczność. Kilka dni temu Michajłow otrzymał list od towarzysza, emerytowanego wojskowego, który opowiadał, jak jego żona Natasza entuzjastycznie czytała w gazetach o poczynaniach pułku Michajłowa i jego własnych wyczynach.
Michajłow z goryczą wspomina swoje dawne środowisko, bo obecne kategorycznie mu nie odpowiadało. Michajłow opowiadał o balach w domu gubernatora, o grze w karty z cywilnym generałem, ale jego opowieści nie wzbudziły ani zainteresowania, ani zaufania publiczności. Nie wykazali żadnej reakcji, jakby po prostu nie chcieli wdawać się w kłótnię. Myśli Michajłowa zajęte są marzeniem o awansie. Na bulwarze spotyka kolegów i nawet ich nie wita.
Michajłow chce spędzać czas z „arystokratami”, dlatego spaceruje bulwarem. Próżność przejmuje kontrolę nad tymi ludźmi, choć życie każdego z nich wisi na włosku, niezależnie od pochodzenia. Michajłow długo wahał się, czy podejść i pozdrowić ludzi z kręgu „arystokratów”, bo zignorowanie powitania zaszkodziłoby jego dumie. „Arystokraci” zachowują się arogancko wobec kapitana sztabu. Wkrótce przestają zwracać uwagę na Michajłowa i zaczynają rozmawiać wyłącznie między sobą.
W domu Michajłow wspomina, że zaproponował zastąpienie jednego chorego oficera w bastionie. Wydaje mu się, że następnego dnia albo zostanie zabity, albo nagrodzony. Michajłow jest zaniepokojony - usiłuje uspokoić się myślami, że spełni swój obowiązek, ale jednocześnie myśli, gdzie najprawdopodobniej doznają kontuzji. „arystokraci”, których witał Michajłow, pili herbatę u Kaługina, grali na pianinie i dyskutowali o swoich metropolitalnych znajomych. Nie zachowywali się już nienaturalnie „dąsani”, ponieważ nie było nikogo, kto by wyzywająco pokazywał ich „arystokratyzm”.
Galtsin prosi o radę, czy wybrać się na wypad, ale sam rozumie, że strach nie pozwoli mu odejść. Kalugin zdaje sobie z tego sprawę, więc odradza swojemu towarzyszowi. Wychodząc na ulicę, Galtsin bez większego zainteresowania wypytuje przechodzących rannych o przebieg bitwy, jednocześnie besztając ich za rzekome tchórzliwe opuszczenie pola bitwy. Kaługin, po powrocie do bastionu, nie próbuje ukryć się przed kulami, przyjmuje pretensjonalną pozę na koniu, ogólnie robi wszystko, aby otaczający go ludzie myśleli, że jest odważny.
Generał rozkazuje Praskuchinowi poinformować Michajłowa o zbliżającym się rozmieszczeniu jego batalionu. Po pomyślnym wykonaniu zadania Michajłow i Praskuchin idą pod gwizdem kul, ale martwią się tylko tym, co o sobie myślą. Po drodze spotykają Kaługina, który postanowił nie ryzykować i wrócić. Niedaleko od nich spadła bomba, w wyniku której zginął Praskukhin, a Michajłow został ranny w głowę.
Kapitan sztabu odmawia opuszczenia pola bitwy, ponieważ ranny przewidziana jest nagroda. Następnego dnia „arystokraci” ponownie spacerują bulwarem i dyskutują o minionej bitwie. Tołstoj mówi, że kieruje nimi próżność. Każdy z nich to mały Napoleon, zdolny zrujnować setki istnień dla dodatkowej gwiazdy i podwyżki pensji. Ogłoszono rozejm. Rosjanie i Francuzi komunikują się ze sobą swobodnie, jakby nie byli wrogami. Mówi się o nieludzkości i bezsensie wojny, która ucichnie, gdy tylko schowane zostaną białe flagi.
Sewastopol w sierpniu 1855 r.
Porucznik Michaił Kozielcow opuszcza szpital. Był dość inteligentny, utalentowany w kilku dziedzinach i biegły w swoich opowieściach. Kozielcow był raczej próżny, często duma była powodem jego działań. Na stacji Michaił Kozielcow spotyka swojego młodszego brata Wołodię. Ten ostatni miał służyć w warcie, ale za drobne przewinienia i dobrowolnie udał się do wojska. Cieszył się, że wraz z bratem będzie bronił Ojczyzny. Wołodia ma mieszane uczucia – zarówno dumę, jak i nieśmiałość wobec brata. Zaczął go ogarniać pewien strach przed wojną, zresztą już na stacji zdążył się zadłużyć.
Michaił zapłacił, a on i jego brat wyruszyli. Wołodia marzy o wyczynach i heroicznej, pięknej śmierci. Przybywając na farsę, bracia otrzymują dużo pieniędzy. Wszyscy są zdumieni, że Wołodia zostawił spokojne życie na rzecz walczącego Sewastopola. Wieczorem Kozielcowowie odwiedzili towarzysza Michaiła, który został ciężko ranny i liczył tylko na śmierć i szybkie wyzwolenie z udręki. Wołodia i Michaił poszli na baterie.
Wołodia został poproszony o spędzenie nocy na koi kapitana sztabowego, którą zajmował już Junker Vlang. Ten ostatni musiał jeszcze zrezygnować z łóżka. Wołodia długo nie może zasnąć, bo boi się przeczucia nieuchronnej śmierci i ciemności. Po żarliwej modlitwie młodzieniec uspokaja się i zasypia. Michaił objął dowództwo kompanii, którą dowodził, zanim został ranny, co sprawia radość jego podwładnym. Funkcjonariusze ciepło przywitali także nowo przybyłego Kozielcowa.
Wołodia rano zaczął zbliżać się do nowych kolegów. Junker Vlang i Kapitan Sztabu Kraut wydawali się mu szczególnie przyjaźni. Kiedy rozmowa zeszła na temat defraudacji i kradzieży na wyższych stanowiskach, Wołodia, nieco zakłopotany, twierdzi, że nigdy tego nie zrobi. Podczas obiadu dowódcy toczą się gorące dyskusje. Nagle pojawia się koperta, w której jest napisane, że na Malakhov Kurgan (niezwykle niebezpieczne miejsce) potrzebny jest oficer i służba.
Nikt się nie nazywa, dopóki ktoś nie wskaże na Wołodię. Kozeltsov i Vlang zostają wysłani do realizacji zamówienia. Wołodia stara się postępować zgodnie z „Przewodnikiem” służby artyleryjskiej, ale będąc na polu walki rozumie, że jest to niemożliwe, ponieważ instrukcje i instrukcje nie są skorelowane z rzeczywistością. Vlang jest niesamowicie przestraszony, więc nie może dłużej zachować spokoju. Wołodia jest jednocześnie przerażająca i trochę zabawna.
Wołodia spotyka żołnierzy w ślepym domu. Mają nadzieję, że wkrótce otrzymają pomoc i dwutygodniowe wakacje. Wołodia i Mielnikow siedzą na progu, a przed nimi spadają pociski. Wkrótce Wołodia w końcu pozbywa się uczucia strachu, wszyscy uważają go za bardzo odważnego, a sam młodzieniec cieszy się, że nienagannie wykonuje swoje obowiązki.
Podczas francuskiego szturmu Kozielcow wyskakuje na pole bitwy, aby nikt nie pomyślał, że jest tchórzem. Wołodia został ranny w klatkę piersiową. Lekarz bada ranę, która okazała się śmiertelna, i wzywa księdza. Wołodia zastanawia się, czy Rosjanom udało się odeprzeć francuski atak. Powiedziano mu, że zwycięstwo pozostało z Rosjanami, chociaż tak nie było. Kozielcow cieszy się, że umiera za Ojczyznę i życzy bratu takiej samej śmierci.
Tekst pracy jest umieszczony bez obrazów i wzorów.
Pełna wersja praca dostępna jest w zakładce "Pliki prac" w formacie PDF
Wstęp
Gdzieś daleko kwitną ogrody,
Gdzieś daleko i miłość i uśmiechy.
Tylko my mamy tylko jęki i płacz,
Tylko brakuje wody.
Walentin Kondratow
„Historia wojen to nie tylko historia pięknych bitew, zwycięstw i bohaterstwa. To także opowieść o bólu rannych żołnierzy, opowieść o horrorze i łzach, jakich doświadcza ludność cywilna”. Obrona Sewastopola ważne wydarżenie Wojna krymska z lat 1853-1856 jest tego najlepszym przykładem.
Studium historii Półwyspu Krymskiego jest interesujące ze względu na fakt, że region ten w ostatnim czasie ponownie stał się częścią Federacja Rosyjska. Wydarzenie to doprowadziło do pogorszenia sytuacji międzynarodowej, nałożenia sankcji i pogorszenia stosunków między państwami. Analizując obecną sytuację w zakresie stosunków międzynarodowych, można stwierdzić, że ludzkość nie uczy się na błędach przeszłości, m.in. różne rogi planety nieustannie rozpalają nowe konflikty.
Jednocześnie każde wydarzenie historyczne znajduje odzwierciedlenie nie tylko w życie polityczne, ale także w źródłach historycznych, a następnie w zabytkach kultury: architekturze, malarstwie, muzyce. Fakty i doświadczenia uczestników wydarzeń najpełniej oddają dzieła sztuki. Ale jak wiarygodne mogą być te źródła informacji?
Historia ludzkości to historia wojen. Rosja XIX wiek nie był w tym sensie wyjątkiem. Jednym z najważniejszych wydarzeń militarno-politycznych była wojna krymska z lat 1853-1856. Pokazane ostatnio na Channel One film dokumentalny„World Zero” potwierdza, że zainteresowanie wydarzeniami wojny krymskiej jest istotne. Ten konflikt zbrojny spowodował nie tylko zmiana polityczna ale także odzwierciedlone w życiu kulturalnym kraju. Jednym z kluczowych dzieł sztuki poświęconych wojnie krymskiej, a mianowicie obronie Sewastopola, są „Opowieści o Sewastopolu” L.N. Tołstoj.
W trakcie badania założyliśmy, że L.N. Tołstoj jest źródłem historycznym o wydarzeniach związanych z obroną Sewastopola.
Cel: wyjaśnienie wiarygodności faktów dotyczących obrony Sewastopola, przedstawione w dziele literackim L.N. Tołstoj, poprzez porównanie informacji z różne źródła.
Wyznaczony cel zadania: 1. Przestudiować wydarzenia związane z obroną Sewastopola w latach 1854-1855. 2. Przeanalizuj „Opowieści z Sewastopola” L.N. Tołstoj o wyjaśnienie fakt historyczny obrona miasta. 3. Mecz Praca literacka z rzeczywistością historyczną. 4. Podsumuj uzyskane dane i wyciągnij wniosek o rzetelności prezentacji informacje historyczne w dziele sztuki.
Rzecz badania - obrona Sewastopola w latach 1854-1855; obiekt badania - „Opowieści z Sewastopola” L.N. Tołstoj i różne źródła informacji.
Metody:analiza literatury. W trakcie prac nad studium zapoznaliśmy się z istniejącą literaturą na ten temat. Interesujący jest na przykład zbiór listów L. Tołstoja do siostry i braci. W kolekcji znajduje się ponad 400 listów z rodziny Tołstoja. Listy te nie tylko odtwarzają atmosferę miłości, przyjaźni, oddania i szczerości w rodzinie Tołstoja, ale także opowiadają o przyczynach przybycia Tołstoja do wojska i pojawienia się takiego dzieła jak Opowieści Sewastopolu. Artykuł autorstwa N.Zh. Vetsheva „Opowieści o Sewastopolu” L.N. Tołstoj: chronotop wielkiego eposu” daje szczegółową analizę literacką dzieła, wskazując na jego różnorodność gatunkową.
Analiza porównawcza: w naszym badaniu porównaliśmy różne źródła informacji z L.N. Tołstoj.
Przetwarzanie otrzymanych danych: Po badaniu wyciągnęliśmy wnioski dotyczące postawionego problemu.
Rozdział 1. Wojna krymska w biografii Lwa Tołstoja
Wojna krymska to akcja militarna między Imperium Rosyjskie oraz imperia brytyjskie, francuskie, osmańskie, które trwały od 1853 do 1856 roku. Wojna osiągnęła największe napięcie właśnie na Krymie, od którego została nazwana. Sam konflikt powstał z powodu sporu religijnego między katolicką Francją a Prawosławna Rosja o prawach do świętych miejsc w Palestynie, która była wówczas częścią Imperium Osmańskiego. Sułtan turecki Abdulmejid I, opierając się na wsparciu Anglii i Francji, odmówił zagwarantowania praw Rosji. W odpowiedzi Mikołaj I wysłał swoje wojska do księstw naddunajskich.
Do cztery lata doszło do zaciętej walki między wojskami Rosji a koalicją państw pod przywództwem Turcji. Operacje wojskowe toczyły się jednocześnie na kilku teatrach: bałtyckim, naddunajskim, kaukaskim i krymskim. Błędne obliczenia Mikołaja I na kursie polityki zagranicznej, zacofanie wojskowo-techniczne armia rosyjska doprowadziło do tego, że dla Rosji była to bardzo trudna wojna, której towarzyszyły kolosalne straty materialne i globalne straty w ludziach. Od jesieni 1854 roku na Półwyspie Krymskim toczyły się główne bitwy. Flota rosyjska, która była gorsza od statków alianckich, została zablokowana w zatoce Sewastopola. Obrona Sewastopola w latach 1854-1855, której garnizonem dowodzili W.A. Korniłow i admirał PS Nachimow, trwała 349 dni.
Wydarzenia wojny krymskiej są związane z wyczynami legendarnego postacie historyczne kto zyskał sławę bohaterowie narodowi (Patrz Załącznik 1).
Specjalnie dla uczestników obrony Sewastopola, w tym sióstr miłosierdzia, ustanowiono nagrody (Patrz Załącznik 2), na przykład medal „Za obronę Sewastopola”, który był pierwszym rosyjskim medalem nie za zwycięstwo, ale za obronę.
Wydarzenia te znajdują odzwierciedlenie w wielu dziełach literackich: „Bohaterowie Malachowa Kurgana” L. Bussenarda, „Sewastopol Strada” S.N. Sergeev-Tsensky, „Bellona” A. Brusnikina itp. Jednak największe oburzenie społeczne wywołała praca Lwa Nikołajewicza Tołstoja „Sewastopol Stories”, składająca się z trzech części: „Sewastopol w grudniu”, „Sewastopol w maju”, „Sewastopol w sierpniu 1855”.
Kiedy wybuchła wojna krymska, ogarnięty patriotycznymi uczuciami Tołstoj przeniósł się z armii kaukaskiej nad Dunaj, aby stać się uczestnikiem działań wojennych. Na początku 1854 r. Tołstoj udał się w delegację służbową do Sewastopola, jednak pisarz nie zdążył tam pozostać - został wysłany na pozycje Belbeka, położone niedaleko oblężonego miasta. Z pozycji Belbek Tołstoj regularnie podróżował do miasta, a później jako ochotnik brał udział w bitwach o Malachowa Kurgana. Na początku kwietnia 1855 r. III bastion, w którym służył Tołstoj, został przeniesiony do reduty Jazonowskiego.
Według wspomnień współczesnych Tołstoja zainspirowała idea ochrony swojej ojczyzny. Przybywając do Sewastopola, pisał do swojego brata: „Duch w oddziałach jest nie do opisania… Tylko nasza armia może stanąć i wygrać (nadal wygramy, jestem o tym przekonany) w takich warunkach”.
Niemal natychmiast po publikacji opowiadania Tołstoja zostały wysoko ocenione przez współczesnych. Według Nikołaja Niekrasowa „zasługi tej opowieści są pierwszorzędne: dokładna, osobliwa obserwacja, głębokie wnikanie w istotę rzeczy i postaci, ścisła prawda, która nie cofa się przed niczym… Czy to nie jest tajemnica Niesłabnąca popularność opowiadań Tołstoja, pełnych patriotycznego patosu i mimo wszystko wielkiego wezwania do pokoju, negacji wojny jako morderstwa.
Rozdział 2. Fakty historyczne i fikcja:
Analiza porównawcza
Aby potwierdzić hipotezę, przeprowadziliśmy analizę porównawczą różnych źródeł informacji z tekstem L.N. Tołstoj. Wśród źródeł informacji znajdują się monografie historyczne, wspomnienia współczesnych, kombatantów, informatory.
Analizując tę pracę doszliśmy do wniosku, że Ł.N. Tołstoj umiejętnie pokazuje kilka aspektów obrony Sewastopola w latach 1854-1855: działania wojenne, życie i życie oblężonego miasta i jego obrońców, udział sióstr miłosierdzia w akcjach obronnych . W naszym opracowaniu poruszymy temat operacji wojskowych jako najbardziej znaczący pod względem historycznym.
Jedną z najbardziej tragicznych stron obrony Sewastopola było jego cotygodniowe bombardowanie. Czerwoną nitką w twórczości Tołstoja jest wzmianka o ciągłym bombardowaniu miasta. L.N. Tołstoj nieustannie nawiązuje do tego tematu poprzez rozmowy i doświadczenia żołnierzy i oficerów, opis zniszczonych ulic. Bohaterowie Tołstoja odczuwają bezbronność i strach przed atakiem wroga. To nie jest fikcja i przesada pisarza. O intensywności bombardowań świadczą liczne źródła: encyklopedie, monografie historyczne i artykuły. Na przykład w „ Encyklopedia szkolna. Historia Rosji w XVIII-XIX wieku” mówi: „...w sierpniu alianci zbombardowali Sewastopol po raz piąty i szósty i wystrzelili do miasta 150 000 pocisków. Fortyfikacje Kurganu Malachowa i 2. bastionu zostały dosłownie zburzone przez jądra. Obrońcy miasta ginęli dziennie 2-3 tys. osób.
Według E.V. Tarle, „w pierwszych dniach tego sierpniowego bombardowania nie było tak ogromnych dziennych strat, ale fortyfikacje były niszczone jeden po drugim. Od nocy 24 sierpnia bombardowanie nasiliło się niespotykanie. Średnio każdego dnia ginęło do 2500 lub więcej obrońców miasta.
Codzienne bombardowania Sewastopola spowodowały masową śmierć zarówno wojska, jak i ludności cywilnej. W pomoc medyczną zaangażowano wspólnotę sióstr miłosierdzia pod przewodnictwem wielkiego chirurga Nikołaja Iwanowicza Pirogowa. Wraz z N. I. Pirogovem, który przybył ze spokojnego Sankt Petersburga w listopadzie 1954 r., przybyło także kilku jego kolegów chirurgów oraz oddział sióstr miłosierdzia wspólnoty Podwyższenia Krzyża, pierwsza grupa sióstr miłosierdzia w Rosji. Siostry miłosierdzia z tamtych lat były niezamężne i wdowy szlacheckiego pochodzenia w wieku od 20 do 40 lat. Siostrą miłosierdzia wspólnoty Podwyższenia Krzyża można było zostać dopiero po dwuletnim okresie próbnym opieki nad chorymi. Następnie kobiety szkolono w specjalnych placówkach medycznych. Praca była nieodpłatna, jedzenie i odzież służyły jako zapłata za ciężką pracę opieki nad chorymi i pomoc w operacjach.
Udział sióstr miłosierdzia w wydarzeniach wojennych znalazł odzwierciedlenie w Opowieściach Sewastopolu, na przykład w opowiadaniu Sewastopol w sierpniu 1855 roku. Bohaterowie opowieści, dwaj bracia Kozeltsov, odwiedzają rannego towarzysza: „Wchodząc do pierwszego pokoju… przesiąkniętego ciężkim, obrzydliwie okropnym szpitalnym zapachem, spotkali dwie siostry miłosierdzia…” . Opisując kobiety, Tołstoj opowiada o ich zachowaniu, czułości twarzy i wiedzy Francuski. Opis ten świadczy o szlachetnym pochodzeniu sióstr miłosierdzia.
W eseju „Sewastopol w grudniu” Tołstoj opisuje pomieszczenia domu zgromadzenia w Sewastopolu przeznaczone do celów medycznych. Pisarz portretuje nie tylko rannych żołnierzy i personel medyczny – lekarzy, sanitariuszy i pielęgniarki, ale także pokazuje warunki, w jakich lekarze pracowali: „mocniej uderza cię ciężki zapach trupa”; „jeśli masz silne nerwy, przejdź przez drzwi po lewej: w tym pokoju są wykonywane opatrunki i operacje”; „Zobacz wojnę w jej obecnej klęsce – we krwi, w cierpieniu, w śmierci…”. Opisy te są nie tylko realistyczne artystycznie, ale także potwierdzone badaniami historycznymi. Tak więc w monografii rosyjskiego i sowieckiego historyka, akademik Akademii Nauk ZSRR E.V. Tarle mówi o trudnościach w zapewnieniu opieki medycznej: „… lekarze i pielęgniarki mogli pomóc tylko klęcząc w błocie”.
O trudnych warunkach pracy sióstr miłosierdzia wspomina również artykuł M. M. Szitowej: „Przyzwyczajony do czystości i komfortu; dobrze wychowane, wykształcone szlachcianki zmagały się z trudnymi warunkami wojny: brud, krew; dotkliwy brak wody pitnej, żywności, lekarstw, miejsc dla rannych i chorych w szpitalach; ciężka praca... To był trudny test psychologiczny dla każdej z pielęgniarek, które dostały się na wojnę. Kobiety ryzykowały życiem dla życia innych, pracując pod wrogimi kulami i kulami armatnimi.
Opis pracy lekarzy można znaleźć także w opowiadaniu „Sewastopol w maju”: „kałuże krwi widoczne w miejscach niezamieszkałych, gorączkowy oddech kilkuset osób i opary robotników z noszami wytwarzały jakieś szczególne, ciężki, gęsty, śmierdzący smród... Mowa różnych jęków, westchnień, sapania, przerywana czasem przeszywającym krzykiem, rozchodziła się po pokoju. Siostry o spokojnych twarzach iz wyrazem nie tej pustej kobiecej boleśnie płaczliwego współczucia, ale czynnego praktycznego udziału, tu i ówdzie, chodząc po rannych, z lekarstwami, z wodą, bandażami, kłaczkami, migotały między zakrwawionymi płaszczami i koszulami.
Ten opis niemal całkowicie pokrywa się ze wspomnieniami jednej z sióstr miłosierdzia w liście do krewnych: „Cała sala operacyjna była wypełniona przez tych cierpiących; cała podłoga była zalana krwią, a my staliśmy we krwi… byliśmy tak zajęci i porwani, że nie zwracaliśmy uwagi na ciężkie bombardowanie… Obowiązek sióstr serwować rannym herbatę, kłaść rogi , pomoc w operacjach...”. Tym samym udział sióstr miłosierdzia stał się jedną z heroicznych kart obrony Sewastopola.
Mimo zaciekłego oporu żołnierzy rosyjskich, ich odwagi, pod koniec sierpnia 1855 r. rozpoczął się szturm na Sewastopol. Tołstoj w opowiadaniu „Sewastopol w sierpniu 1855 roku” opisuje to tragiczne wydarzenie w ten sposób: „Kule nie gwizdały pojedynczo, jak kule karabinowe, ale rojami, jak stado jesiennych ptaków przelatujące nad ich głowami… Francuzi uciekli do bastionu wzdłuż otwarte pole i jak ich tłumy, z bagnetami lśniącymi w słońcu, poruszały się w najbliższych okopach.
Potwierdzenie tego opisu znajdujemy w monografii E.V. Tarle: „W południe wystrzelono jednocześnie trzy salwy ze wszystkich wrogich dział, a Francuzi nagle, opuszczając okopy, rzucili się na Malachowa Kurgana szybkim krokiem ... Bez względu na to, jak grube leciały pociski, ale zwykle słychać pewne oddzielenie gwizdka jednego z nich od gwizdka drugiego. Tu słychać było nieustanne syczenie; wydawało się, że strumień kul wydaje się płynąć; był rodzaj prądu ołowiowego.
W wyniku napaści kluczowa pozycja, Malakhov Kurgan, został wzięty 8 września 1855 r., a rosyjskie dowództwo postanowiło opuścić miasto i przenieść się na północne wybrzeże Zatoki Sewastopolu. Ostatnie pozostałe na redzie okręty zostały zatopione przez rosyjskich marynarzy.
LV Tołstoj w swojej opowieści „Sewastopol w sierpniu 1855 r.” pisze: „W świetle blasku pożarów widoczne były maszty naszych tonących statków, które powoli, coraz głębiej i głębiej wchodziły do wody”. Potwierdzenie tego faktu znajdujemy w monografii akademika E.V. Tarle: „W nocy z 27 na 28 sierpnia Rosjanie zatopili sześć statków – Paryż, Chrobrego, Konstantyna, Marię, Chesmę, Jehudiela i fregatę Kulewicze”.
W L.N. …w każdej duszy tkwiło poczucie samozachowawczy i pragnienie jak najszybszego wydostania się z tego strasznego miejsca śmierci. ... Ale za tymi uczuciami krył się inny ... jakby podobny do wyrzutów sumienia, wstydu i złości. Niemal każdy żołnierz, patrząc od strony północnej na opuszczony Sewastopol, wzdychał z niewypowiedzianą goryczą w sercu i groził wrogom. .
Ten sam opis napiętej sytuacji psychologicznej znajdujemy w liniach E.V. Tarle: „Ostatnie oddziały przeszły na stronę północną ... Cicho, bez hałasu i pośpiechu, cała ta masa szła: wrażenie tego, co zostało przeżyte, było tak silne . Jak bardzo majestatyczny i zdumiony jego wewnętrzną tragedią był ten obraz. Żołnierze ponuro i cicho opuścili Sewastopol.
Wniosek
Zatem po przeanalizowaniu dzieła sztuki, źródła historyczne i publikacje referencyjne, potwierdziliśmy hipotezę wiarygodności faktów historycznych przedstawionych w pracy Lwa Tołstoja „Opowieści sewastopolskie”.
Nasze badania mają Praktyczne znaczenie: materiały badawcze mogą być wykorzystywane nie tylko przez nauczycieli na lekcjach literatury, historii, nauk społecznych, zajęć pozalekcyjnych, ale także przez bibliotekarzy podczas organizowania wydarzeń poświęconych twórczości Lwa Tołstoja.
Badanie twórczości Tołstoja z punktu widzenia rzetelności prezentacji wydarzenia historyczne może być jednym z tematów dalszych badań.
Nie mogę się zgodzić ze słowami. krytyk literacki XIX-wieczny A. V. Druzhinin, który twierdził, że żadna z walczących stron „nie miała kronikarza oblężniczego, który mógłby konkurować z Tołstojem” .
Lista wykorzystanych źródeł
Encyklopedia dla dzieci. [V.32] Historia wojen / Redakcja M. Aksjonowej i in. - M., 2009.-640s.: il., mapy.
Tołstoj, L.N. Korespondencja z siostrą i braćmi / Redakcja: V. Vatsuro. - M.: Artysta. dosł., 1990r.- 543 s.
Vetsheva, N.Zh. „Opowieści z Sewastopola” L.N. Tołstoj: chronotop wielkiego eposu / N. Zh. Vetsheva. - Tomsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Tomskiego, 2010. - P.114-121.
Zasób elektroniczny. - URL: http://feb-web.ru/feb/tolstoy/critics/trk/trk-088-.htm. (dostęp 1.05.2017)
Encyklopedia szkolna „Russika”. Historia Rosji. 18-19 wieki - M .: OLMA - PRESS Edukacja, 2003. - 736 s., il.
Tarle, E.V. Prace zebrane. Tom IX/E.V. Tarle.-M.: Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR, 1959.-625 s.
Tołstoj, L.N. Wybrane prace / Opracowane, przedmowa. i wyjaśnij. artykuły KN Łomunowa. - M.: Det.lit., 1985. - 766 s.
Shitova, M.M. Udział Wspólnoty Sióstr Miłosierdzia Podwyższenia Krzyża w obronie Sewastopola /M.M. Shitova // Państwowy Uniwersytet Humanistyczno-Pedagogiczny w Amur, Komsomolsk nad Amurem. - S.251-258.
„Nie potrafię opisać tego okropnego obrazu…” // Ojczyzna. - 1995r. - nr 3/4. - P.123-124.
Zasób elektroniczny. - URL: http://tolstoy.ru/cretivity/journalismguide/12.php. (data dostępu 15.02.2017)
Załącznik 1
Postacie historyczne, które brały udział w wojnie krymskiej w latach 1853-1856
|
Korniłow Władimir Aleksiejewicz (1806-1854) Wiceadmirał, uczestnik bitwy o Navarino 1827 i wojny rosyjsko-tureckiej 1828-1829. Od 1849 był szefem sztabu, od 1851 faktycznym dowódcą Floty Czarnomorskiej. Opowiadał się za przezbrojeniem statków i zastąpieniem floty żaglowej flotą parową. W czasie wojny krymskiej jeden z przywódców obrony Sewastopola. Władimir Aleksiejewicz został śmiertelnie ranny w głowę na wzgórzu Małachowa. „Broń Sewastopola” – były jego ostatnimi słowami. Został pochowany w krypcie Katedry Marynarki Wojennej św. Włodzimierza obok swojego nauczyciela, admirała Łazariewa. |
Rok pisania:
1855
Czas czytania:
Opis pracy:
Opowieści o Sewastopolu (w cyklu są trzy historie), napisane przez Lwa Tołstoja w 1855 roku, dobrze obrazują obronę Sewastopola. Lew Tołstoj opisuje bohaterstwo żołnierzy, którzy bronili miasta, pokazuje okrucieństwo i bezsens wojny.
Co ciekawe, po raz pierwszy takie sławny pisarz, podobnie jak Tołstoj, był osobiście obecny na odbywających się wydarzeniach i od razu o tym pisał, tym samym relacjonując wszystko w rzetelnej formie swoim czytelnikom. Okazuje się, że o Tołstoju można śmiało powiedzieć, że jest pierwszym rosyjskim korespondentem wojennym.
Przeczytaj poniżej podsumowanie cyklu opowieści o Sewastopolu.
Sewastopol w grudniu
„Świt dopiero zaczyna kolorować niebo nad górą Sapun; ciemnoniebieska tafla morza zrzuciła już zmierzch nocy i czeka, aż pierwszy promień zabłyśnie wesołym blaskiem; z zatoki niesie chłód i mgłę; nie ma śniegu - wszystko jest czarne, ale ostry poranny mróz chwyta twarz i pęka pod stopami, a odległy, nieustanny huk morza, od czasu do czasu przerywany toczącymi się strzałami w Sewastopolu, sam przerywa ciszę poranka... Nie może być tak, że na myśl, że jesteś w Sewastopolu, poczucie jakiejś odwagi, dumy nie przeniknęło do twojej duszy i aby krew nie zaczęła szybciej krążyć w twoich żyłach ... "Pomimo faktu że w mieście są walczący, życie toczy się jak zwykle: handlarze sprzedają gorące bułki, a mężczyźni sprzedają sbiten. Wygląda na to, że obóz i spokojne życie dziwnie się tu mieszają, wszyscy są zaniepokojeni i przerażeni, ale to jest złudne wrażenie: większość ludzi nie zwraca już uwagi na strzały ani na wybuchy, są zajęci „codziennymi sprawami”. Tylko na bastionach „zobaczysz… obrońców Sewastopola, zobaczysz tam straszne i smutne, wspaniałe i zabawne, ale niesamowite, podnoszące na duchu widowiska”.
W szpitalu ranni żołnierze opowiadają o swoich wrażeniach: ten, który stracił nogę, nie pamięta bólu, bo o nim nie pomyślał; kobieta niosąca obiad do bastionu męża została trafiona pociskiem, a jej noga została odcięta powyżej kolana. Opatrunki i operacje wykonywane są w oddzielnym pomieszczeniu. Ranni, czekając na swoją kolej na operację, z przerażeniem patrzą, jak lekarze amputują towarzyszom ręce i nogi, a sanitariusz obojętnie rzuca odcięte części ciała w kąt. Tutaj widzicie „straszne, wstrząsające duszą widowiska… wojna nie toczy się we właściwej, pięknej i błyskotliwej formacji, z muzyką i bębnieniem, z trzepoczącymi sztandarami i pyszałkowatymi generałami, ale… wojna w swoim prawdziwym wyrazie – w krew, w cierpieniu, w śmierci...”. Młody oficer, który walczył na czwartym, najniebezpieczniejszym bastionie, skarży się nie na obfitość bomb i pocisków spadających na głowy obrońców bastionu, ale na brud. To jest jego obronna reakcja na niebezpieczeństwo; zachowuje się zbyt odważnie, bezczelnie i swobodnie.
W drodze do czwartego bastionu coraz rzadziej spotyka się osoby niewojskowe, coraz częściej spotyka się nosze z rannymi. Właściwie na bastionie oficer artylerii zachowuje się spokojnie (przyzwyczajony jest zarówno do świstu kul, jak i huku wybuchów). Opowiada, jak podczas szturmu 5 maja na baterii pozostało tylko jedno aktywne działo i bardzo niewielu służących, ale i tak następnego ranka znowu strzelał ze wszystkich dział.
Oficer wspomina, jak bomba uderzyła w ławkę marynarską i zabiła jedenaście osób. W twarzach, postawie, ruchach obrońców bastionu widać „główne cechy, które składają się na siłę Rosjanina - prostotę i upór; ale tutaj na każdej twarzy wydaje się wam, że niebezpieczeństwo, złośliwość i cierpienie wojny, oprócz tych głównych znaków, pozostawiły także ślady świadomości własnej godności i wzniosłych myśli i uczuć... Uczucie złości, zemsty na wróg ... jest ukryty w duszy każdego. Kiedy kula armatnia leci bezpośrednio na człowieka, nie pozostawia uczucia przyjemności i jednocześnie strachu, a potem sam czeka, aż bomba wybuchnie bliżej, ponieważ „w takiej grze ze śmiercią jest szczególny urok” . „Głównym, satysfakcjonującym przekonaniem, które zrobiłeś, jest przekonanie, że nie można zdobyć Sewastopola i nie tylko zabrać Sewastopola, ale także potrząsnąć siłą narodu rosyjskiego gdziekolwiek ... Z powodu krzyża, z powodu nazwy, ze względu na zagrożenie ludzie mogą zaakceptować te straszne warunki: musi być inny wysoki powód motywujący - tym powodem jest uczucie, które rzadko się objawia, wstydliwe po rosyjsku, ale leży w głębi duszy - miłość do ojczyzny ... To epos Sewastopola na długo pozostawi wielkie ślady w Rosji, której bohaterem był naród rosyjski ... ”
Sewastopol w maju
Od rozpoczęcia działań wojennych w Sewastopolu minęło sześć miesięcy. „Tysiące ludzkich próżności udało się obrazić, tysiącom udało się zaspokoić, nadymać, tysiącom – uspokoić się w ramionach śmierci”. Najbardziej sprawiedliwe jest rozwiązanie konfliktu w oryginalny sposób; gdyby walczyło dwóch żołnierzy (po jednym z każdej armii), a zwycięstwo pozostało po stronie, której żołnierz zwyciężył. Taka decyzja jest logiczna, bo lepiej walczyć jeden na jednego niż sto trzydzieści tysięcy na sto trzydzieści tysięcy. Ogólnie rzecz biorąc, wojna jest nielogiczna, z punktu widzenia Tołstoja: „jedna z dwóch rzeczy: albo wojna jest szaleństwem, albo jeśli ludzie robią to szaleństwo, to wcale nie są istotami racjonalnymi, jak zwykle myślimy”.
W oblężonym Sewastopolu wojsko przechadza się bulwarami. Wśród nich jest oficer piechoty (kapitan sztabu) Michajłow, wysoki, długonogi, zgarbiony i niezręczny mężczyzna. Niedawno otrzymał list od przyjaciela, emerytowanego ułana, w którym pisze jako jego żona Natasza ( bliski przyjaciel Michajłow) entuzjastycznie śledzi w gazetach ruchy swojego pułku i wyczyny samego Michajłowa. Michajłow z goryczą wspomina swój dawny krąg, który był „o tyle wyższy od obecnego, że kiedy w chwilach szczerości zdarzało mu się opowiadać towarzyszom piechoty, jak ma własną dorożkę, jak tańczył na balach z gubernatorem i grał w karty cywilny generał” , słuchali go obojętnie, z niedowierzaniem, jakby nie chcąc tylko zaprzeczyć i udowodnić coś przeciwnego
Michajłow marzy o awansie. Na bulwarze spotyka kapitana Obzhogova i chorążego Suslikowa, pracowników jego pułku, i podają mu rękę, ale on chce się zajmować nie nimi, ale „arystokratami” - w tym celu idzie bulwarem. „A ponieważ w oblężonym mieście Sewastopol jest wielu ludzi, dlatego jest dużo próżności, czyli arystokratów, pomimo tego, że śmierć wisi co minutę nad głową każdego arystokraty i niearystokraty… Marność ! Musi to być cecha charakterystyczna i szczególna choroba naszych czasów… Dlaczego w naszej epoce istnieją tylko trzy rodzaje ludzi: niektórzy – przyjmujący zasadę próżności jako fakt, który z konieczności istnieje, a więc sprawiedliwy, i swobodnie jej posłuszny; inni – przyjmując go jako niefortunny, ale nie do pokonania stan, a jeszcze inni – nieświadomie, niewolniczo działając pod jego wpływem…”
Michajłow dwukrotnie z wahaniem mija krąg „arystokratów” i wreszcie odważy się podejść i przywitać (wcześniej bał się do nich podejść, bo może wcale nie uhonorują go odpowiedzią na powitanie i tym samym ukłuć jego chorą dumę ). „Arystokraci” to adiutant Kaługin, książę Galtsin, podpułkownik Neferdov i kapitan Praskukhin. W stosunku do zbliżającego się Michajłowa zachowują się raczej arogancko; na przykład Galtsin bierze go pod ramię i chodzi trochę tam iz powrotem tylko dlatego, że wie, że ten znak uwagi powinien zadowolić kapitana sztabu. Ale wkrótce „arystokraci” zaczynają wyzywająco rozmawiać tylko ze sobą, dając w ten sposób do zrozumienia Michajłowowi, że nie potrzebują już jego towarzystwa.
Wracając do domu, Michajłow wspomina, że zgłosił się na ochotnika następnego ranka zamiast chorego oficera do bastionu. Czuje, że zostanie zabity, a jeśli nie zostanie zabity, to z pewnością zostanie nagrodzony. Michajłow pociesza się, że działał uczciwie, że jego obowiązkiem jest udanie się do bastionu. Po drodze zastanawia się, gdzie mógłby zostać ranny – w nogę, brzuch czy głowę.
Tymczasem „arystokraci” piją herbatę u Kaługina w pięknie urządzonym mieszkaniu, grając na pianinie, wspominając petersburskich znajomych. Jednocześnie nie zachowują się wcale tak nienaturalnie, doniośle i pompatycznie, jak na bulwarze, demonstrując otaczającym ich „arystokratyzm”. Wchodzi oficer piechoty z ważnym przydziałem dla generała, ale „arystokraci” natychmiast przybierają dawny „wydęty” wygląd i udają, że w ogóle nie zauważają przybysza. Dopiero po eskortowaniu kuriera do generała Kaługin jest przeciążony odpowiedzialnością chwili, ogłasza swoim towarzyszom, że przed nami „gorący” interes.
Galtsin pyta, czy powinien wybrać się na wypad, wiedząc, że nigdzie nie pójdzie, bo się boi, a Kalugin zaczyna odwodzić Galtsina, wiedząc również, że nigdzie nie pójdzie. Galtsin wychodzi na ulicę i zaczyna chodzić bez celu tam iz powrotem, nie zapominając zapytać przechodzących rannych, jak przebiega bitwa, i zbesztać ich za wycofanie się. Kaługin, po udaniu się do bastionu, nie zapomina wszystkim po drodze zademonstrować swoją odwagę: nie schyla się, gdy świszczą kule, na koniu przyjmuje śmiałą pozę. Nieprzyjemnie uderza go „tchórzostwo” dowódcy baterii, którego odwaga jest legendarna.
Nie chcąc podejmować niepotrzebnego ryzyka, dowódca baterii, który spędził pół roku w bastionie, w odpowiedzi na żądanie Kaługina, aby przeprowadzić inspekcję bastionu, wysyła Kaługina do dział wraz z młodym oficerem. Generał wydaje Praskuchinowi rozkaz powiadomienia batalionu Michajłowa o przesunięciu. Z powodzeniem dostarcza zamówienie. W ciemności, pod ostrzałem wroga, batalion zaczyna się poruszać. Jednocześnie idąc obok siebie Michajłow i Praskuchin myślą tylko o wrażeniu, jakie na sobie robią. Spotykają Kaługina, który nie chcąc jeszcze raz„odkryć się”, dowiaduje się od Michajłowa o sytuacji na bastionie i zawraca. Obok nich wybucha bomba, Praskuchin ginie, a Michajłow zostaje ranny w głowę. Odmawia pójścia na punkt opatrunkowy, bo jego obowiązkiem jest być w towarzystwie, a poza tym ma nagrodę za ranę. Uważa również, że jego obowiązkiem jest zabranie rannego Praskukhina lub upewnienie się, że nie żyje. Michajłow czołga się z powrotem pod ostrzałem, jest przekonany o śmierci Praskuchin i wraca z czystym sumieniem.
„Setki świeżych, zakrwawionych ciał ludzi, dwie godziny temu, pełne różnych wysokich i małych nadziei i pragnień, ze sztywnymi kończynami, leżały na zroszonej, kwitnącej dolinie, która oddziela bastion od rowu, oraz na płaskiej podłodze kaplicy św. Zmarli w Sewastopolu; setki ludzi - z przekleństwami i modlitwami na spieczonych ustach - pełzało, rzucało się i jęczało, jedni wśród trupów w kwitnącej dolinie, inni na noszach, na pryczach i na zakrwawionej podłodze toalety; i tak jak za dawnych czasów, nad Górą Sapun zapalił się piorun, migoczące gwiazdy pobladły, biała mgła wyciągnęła się z hałaśliwego ciemne morze, na wschodzie zapalił się szkarłatny świt, karmazynowe, długie chmury przemknęły po jasnobłękitnym horyzoncie i jak za dawnych czasów obiecując radość, miłość i szczęście całemu odrodzonemu światu, wyłoniło się potężne, piękne światło.
Następnego dnia „arystokraci” i inni wojskowi przechadzają się po bulwarze i rywalizują ze sobą o rozmowę o wczorajszej „sprawie”, ale w taki sposób, że w zasadzie stwierdzają „udział, który wziął i odwagę, jaką pokazał narrator”. w tej sprawie." „Każdy z nich jest małym Napoleonem, małym potworem, a teraz jest gotowy do bitwy, zabicia setki ludzi tylko po to, aby zdobyć dodatkową gwiazdkę lub jedną trzecią swojej pensji”.
Ogłoszono rozejm między Rosjanami a Francuzami, prości żołnierze swobodnie komunikują się ze sobą i wydają się nie mieć wrogości wobec wroga. Młody oficer kawalerii jest po prostu zachwycony, że może rozmawiać po francusku, myśląc, że jest niesamowicie inteligentny. Omawia z Francuzami, jaki nieludzki czyn rozpoczęli razem, nawiązując do wojny. W tym czasie chłopiec chodzi po polu bitwy, zbiera niebieskie polne kwiaty i ze zdziwieniem przygląda się zwłokom. Białe flagi są wyświetlane wszędzie.
„Tysiące ludzi tłoczą się, patrzą, rozmawiają i uśmiechają się do siebie. I ci ludzie, chrześcijanie, wyznający jedno wielkie prawo miłości i bezinteresowności, patrząc na to, co uczynili, nie padną nagle ze skruchą na kolana przed tym, który dawszy im życie, włożył w dusze wszystkich wraz z strach przed śmiercią, miłość do dobra i piękna, a ze łzami radości i szczęścia nie obejmie się jak bracia? Nie! Ukrywane są białe szmaty - i znowu gwizdają instrumenty śmierci i cierpienia, znów przelewa się czysta niewinna krew, słychać jęki i przekleństwa... Gdzie jest wyraz zła, którego należy unikać? Gdzie jest wyraz dobra, które należy naśladować w tej historii? Kim jest złoczyńca, kto jest jej bohaterem? Wszyscy są dobrzy i wszyscy są źli... Bohater mojej opowieści, którego kocham z całych sił duszy, którego starałem się odtworzyć w całej okazałości i który zawsze był, jest i będzie piękny, jest prawdziwy "
Sewastopol w sierpniu 1855 r.
Porucznik Michaił Kozielcow, szanowany oficer, niezależny w swoich osądach i działaniach, nie głupi, pod wieloma względami utalentowany, sprawny rysownik pism państwowych i zdolny gawędziarz, wraca ze szpitala na swoje stanowisko. „Miał jedną z tych samooceny, która do tego stopnia połączyła się z życiem i która najczęściej rozwija się w jakichś męskich, a zwłaszcza wojskowych kręgach, że nie rozumiał innego wyboru, jak się wyróżniać lub być zniszczonym, i że samoocena była motorem nawet jego wewnętrznych motywów”.
Na stacji zgromadziło się mnóstwo przechodzących ludzi: nie ma koni. Niektórzy oficerowie jadący do Sewastopola nie mają nawet podnoszenia pieniędzy i nie wiedzą, jak kontynuować podróż. Wśród czekających jest brat Kozielcowa, Wołodia. Wbrew planom rodzinnym Wołodia nie wstąpił do gwardii za drobne wykroczenia, ale został wysłany (według jego własna wola) do armii czynnej. On, jak każdy młody oficer, naprawdę chce „walczyć o Ojczyznę”, a jednocześnie służyć w tym samym miejscu, co jego starszy brat.
Wołodia - przystojny młody mężczyzna, jest zarówno nieśmiały przed swoim bratem, jak i dumny z niego. Starszy Kozeltsov zaprasza swojego brata, aby natychmiast pojechał z nim do Sewastopola. Wołodia wydaje się być zakłopotany; już tak naprawdę nie chce iść na wojnę, a poza tym siedząc na stacji zdołał stracić osiem rubli. Kozielcow z ostatnie pieniądze spłaca dług brata i wyruszają. Po drodze Wołodia marzy o bohaterskich czynach, które z pewnością dokona w wojnie z bratem, o jego pięknej śmierci i konających wyrzutach dla wszystkich innych, że nie potrafili za życia docenić „prawdziwie kochającej Ojczyzny” itp.
Po przybyciu bracia udają się do budki oficera konwoju, który liczy duże pieniądze dla nowego dowódcy pułku, który nabywa „farmę”. Nikt nie rozumie, co sprawiło, że Wołodia opuścił swoje spokojne miejsce z tyłu i przybył do walczącego Sewastopola bez żadnego zysku. Bateria, do której oddelegowany jest Wołodia, stoi na Korabelnej, a obaj bracia udają się na noc do Michaiła na piątym bastionie. Wcześniej odwiedzają towarzysza Kozielcowa w szpitalu. Jest tak zły, że nie rozpoznaje od razu Michaela, czeka na wczesną śmierć jako wybawienie od cierpienia.
Opuszczając szpital, bracia postanawiają się rozejść i wraz z batmanem Michaiłem Wołodią trafia na swoją baterię. Dowódca baterii proponuje Wołodii spędzenie nocy w łóżku kapitana sztabowego, które znajduje się na samym bastionie. Jednak Junker Vlang już śpi na pryczy; musi ustąpić miejsca chorążemu (Wołodzie), który przybył. Na początku Wołodia nie może spać; teraz przeraża go ciemność, a potem przeczucie nieuchronnej śmierci. Gorąco modli się o uwolnienie od strachu, uspokaja się i zasypia przy odgłosie spadających muszli.
Tymczasem Kozielcow senior trafia do dyspozycji nowego dowódcy pułku – swego niedawnego towarzysza, teraz oddzielonego od niego murem podporządkowania. Dowódca jest niezadowolony, że Kozielcow przedwcześnie wraca do służby, ale każe mu objąć dowództwo nad dawną kompanią. W towarzystwie Kozeltsov jest witany radośnie; widać, że cieszy się wielkim szacunkiem wśród żołnierzy. Wśród oficerów oczekuje także ciepłego przyjęcia i życzliwego stosunku do rany.
Następnego dnia bombardowanie trwa dalej… nowa siła. Wołodia zaczyna wchodzić w krąg oficerów artylerii; widać ich wzajemną sympatię. Wołodia jest szczególnie lubiany przez junkera Vlanga, który w każdy możliwy sposób przewiduje wszelkie pragnienia nowego chorążego. Z pozycji wraca dobry kapitan Kraut, Niemiec, który bardzo dobrze i zbyt pięknie mówi po rosyjsku. Mówi się o nadużyciach i zalegalizowanej kradzieży na wyższych stanowiskach. Rumieniąc się Wołodia zapewnia publiczność, że taki „haniebny” czyn nigdy mu się nie przydarzy.
Lunch u dowódcy baterii interesuje wszystkich, rozmowy nie ustają mimo, że menu jest bardzo skromne. Nadchodzi koperta od szefa artylerii; do baterii moździerzy na Malachowie Kurgan potrzebny jest oficer ze służbą. To niebezpieczne miejsce; nikt nie zgłasza się na ochotnika. Jeden z oficerów wskazuje na Wołodię i po krótkiej rozmowie zgadza się iść "zastrzelić". Razem z Wołodią wysyłany jest Vlang. Wołodia podejmuje studium „Przewodnika” o ostrzale artyleryjskim. Jednak po dotarciu do akumulatora cała „tylna” wiedza okazuje się zbędna: strzelanie odbywa się losowo, żaden strzał nawet nie przypomina tych wymienionych w „Instrukcji” wagowo, nie ma pracowników do naprawy zepsutego pistolety. Ponadto dwóch żołnierzy jego drużyny zostaje rannych, a sam Wołodia wielokrotnie znajduje się na skraju śmierci.
Vlang jest bardzo przestraszony; nie jest już w stanie tego ukryć i myśli wyłącznie o zbawieniu własne życie za każdą cenę. Wołodia jest „trochę przerażająca i zabawna”. Żołnierze Wołodii kryją się w ziemiance Wołodii. Z zainteresowaniem komunikuje się z Mielnikowem, który nie boi się bomb, mając pewność, że umrze inną śmiercią. Przyzwyczaiwszy się do nowego dowódcy, żołnierze pod Wołodią zaczynają dyskutować o tym, jak sojusznicy pod dowództwem księcia Konstantina przyjdą im z pomocą, jak obie walczące strony otrzymają dwutygodniowy odpoczynek, a potem dostaną grzywnę za każdy strzał, jak w czasie wojny miesiąc służby będzie traktowany jako rok itd.
Pomimo błagań Vlanga, Wołodia opuszcza ziemiankę dla Świeże powietrze i siedzi na progu z Mielnikowem do rana, podczas gdy wokół spadają bomby i świszczą kule. Ale rano bateria i działa zostały uporządkowane i Wołodia zupełnie zapomniał o niebezpieczeństwie; cieszy się tylko, że dobrze wykonuje swoje obowiązki, że nie okazuje tchórzostwa, a wręcz przeciwnie, uważany jest za odważnego.
Rozpoczyna się francuski atak. Półśpiący Kozielcow wyskakuje do firmy, rozbudzony, przede wszystkim zaniepokojony tym, że nie należy go uważać za tchórza. Chwyta swoją małą szablę i biegnie przed wszystkimi na wroga, krzycząc, by zainspirować żołnierzy. Jest ranny w klatkę piersiową. Budząc się, Kozielcow widzi, jak lekarz bada jego ranę, wyciera palce o płaszcz i wysyła do niego księdza. Kozielcow pyta, czy wyrzucono Francuzów; ksiądz, nie chcąc zdenerwować umierającego, mówi, że Rosjanie wygrali. Kozielcow jest szczęśliwy; „Pomyślał z niezwykle satysfakcjonującym uczuciem samozadowolenia, że dobrze wykonał swój obowiązek, że po raz pierwszy w całej swojej służbie działał najlepiej, jak mógł i nie mógł sobie niczego zarzucać”. Umiera na ostatnią myśl o swoim bracie, a Kozeltsov życzy mu tego samego szczęścia.
Wiadomość o napaści zastaje Wołodię w ziemiance. „To nie tyle widok spokoju żołnierzy, co nędzne, nieskrywane tchórzostwo junkera, które go podnieciło”. Nie chcąc być jak Vlang, Wołodia rozkazuje lekko, nawet radośnie, ale wkrótce słyszy, że Francuzi ich omijają. Widzi żołnierzy wroga bardzo blisko, uderza go to tak bardzo, że zastyga w miejscu i tęskni za momentem, w którym można go jeszcze uratować. Mielnikow umiera obok niego od rany postrzałowej. Vlang próbuje strzelić do tyłu, wzywa Wołodię, aby pobiegł za nim, ale wskakując do rowu widzi, że Wołodia już nie żyje, a w miejscu, w którym przed chwilą stał, są Francuzi i strzelają do Rosjan. Francuski sztandar powiewa nad Kurganem Malachowa.
Vlang z baterią na parowcu dociera do bezpieczniejszej części miasta. Gorzko opłakuje upadłego Wołodię; do którego był naprawdę przywiązany. Wycofujący się żołnierze, rozmawiając między sobą, zauważają, że Francuzi nie pozostaną w mieście długo. „To było uczucie podobne do wyrzutów sumienia, wstydu i złości. Niemal każdy żołnierz, patrząc od strony północnej na opuszczony Sewastopol, wzdychał z niewypowiedzianą goryczą w sercu i groził wrogom.
Zapoznałeś się z podsumowaniem cyklu Sewastopol Stories. Zapraszamy również do odwiedzenia sekcji Podsumowanie na naszej stronie internetowej, gdzie znajdują się inne prezentacje popularnych pisarzy.
BUDŻET STANU
INSTYTUCJA EDUKACYJNA GIMNAZJUM nr 271 im.P.I.Fedulowa
PETERSBURG
Opracowanie lekcji multimedialnej
na temat:
„HISTORIE SEWASTOPOLOWE”
L.N. Tołstoj -
KOLEJNA PRAWDA O WOJNIE.
Wykonywane przez nauczyciela języka i literatury rosyjskiej
Mandalyan Naira Mherovna
Temat lekcji: „Opowieści z Sewastopola” L.N. Tołstoj - kolejna prawda o wojnie .
Cele Lekcji: 1. Edukacyjny – zapoznanie się z dziełami odzwierciedlającymi doświadczenie wojskowe L.N. Tołstoj; nauka o oryginalność artystyczna
historie bitewne.
2. Edukacyjny – pokazać prawdziwą nieludzką istotę każdej wojny; poprzez rozpatrzenie realistycznych obrazów literackich budzić poczucie patriotyzmu, humanitarnego stosunku do ludzi.
3. estetyka – ujawniają ścisły związek między różnymi rodzajami sztuki (literaturą, malarstwem, muzyką), ich ogólną orientacją przeciw wojnie iw obronie człowieka.
Połączenia interdyscyplinarne: Wykorzystanie tematu „Wojna krymska” z przebiegu historii Rosji (koniec XVII - XIX wieku), temat „Rodzaje i gatunki sztuki z kursu” Kultura biznesowa", podtematy" Harcerze w wojnie krymskiej" z kursu "Studia kubańskie».
Rodzaje kontroli: 1. Zadania wstępne - niezależna praca studenci z materiałami z literatury, historii, studiów kubańskich.
2. Indywidualna praca domowa o charakterze twórczym na kartach.
Ekwipunek: 1. Sceneria IV bastion.
2. Stań „L.N. Tołstoj jest graczem bitewnym”.
3. Tabela chronologiczna"Wojna krymska".
4. Portret L.N. Tołstoj.
5. Karty z terminami.
6. Karty z tytułami opowieści.
7. Kostiumy do spektakli.
8. Flagi.
9. Zdjęcia Tołstoja i uczestników obrony Sewastopola.
10. Aranżacja muzyczna:
„Sewastopol Waltz”, fonogram „Pal, pal, moja gwiazdo”, wykonanie autorskiej piosenki „Wróciłem do domu”.
11. Ilustracje artystów Aivazovsky, Timm, Serov.
12. Projekt multimedialny, pokaz slajdów.
Podstawowe pojęcia i terminy: prawda
realizm
naturalizm
antyteza
„prawda okopów”
bitwa
bastion
harcerze
Epigraf do lekcji:
Kim jest złoczyńca, kto jest bohaterem? Wszyscy są dobrzy i wszyscy są źli...
Bohater mojej opowieści, którego kocham z całych sił duszy, którego starałem się odtworzyć w całej okazałości i który był, jest i będzie piękny, jest prawdziwy…
„Sewastopol w maju”.
Wojna nie jest we właściwej, pięknej i błyskotliwej formacji, z muzyką i bębnieniem, rozwijającymi się chorągwiami i pyszałkowatymi generałami, ale... we krwi, w cierpieniu, w śmierci...
Sewastopol w grudniu.
PLAN - SCHEMAT LEKCJI
Moment organizacyjny.
Podczas zajęć:
Moment organizacyjny.
I . wprowadzenie nauczyciel (temat i cel lekcji).
Dziś na lekcji przeprowadzimy badanie, które pomoże określić stopień człowieczeństwa, patriotyzmu i prawdomówności w każdym z nas. Głównym nauczycielem będzie sama prawda. Co jest prawdą? W słowniku Władimira Dala z 1866 r. napisano:
Prawda jest prawdą w uczynku, prawdą w obrazie, w dobru; sprawiedliwość, uczciwość.
To prawda w obrazie, czyli w literaturze wiernie służyło wielu pisarzy rosyjskich, w tym Lew Nikołajewicz Tołstoj. Przed tobą słowa N.A. Niekrasow o prawdzie Tołstoja, przeczytajmy je:
Właśnie tego teraz potrzebuje rosyjskie społeczeństwo: prawdy, której po śmierci Gogola tak niewiele pozostało w rosyjskiej literaturze.
(czytając cytat z kart na stołach).
Prawda jest dokładnie tym, czego dzisiaj potrzebujemy. Dziś przypomnimy sobie prawdę o wojnie. główny pomysł nasz temat brzmi w epigrafach.
(czytanie epigrafów)
Co to jest prawda o wojnie, której naocznym świadkiem i uczestnikiem był Tołstoj? Przejdźmy do historii.
II . Nauka nowego materiału.
1. Analiza sytuacji historycznej w środku XIX stulecie.
I połowa XIXnaznaczone ważnymi wydarzeniami militarnymi. Rosyjskie zwycięstwo nad napoleońską Francją Wojna Ojczyźniana 1812 jest znakomicie przedstawiony przez Tołstoja w epickiej powieści Wojna i pokój. Według Lwa Nikołajewicza człowiek myślący musi wiedzieć nie tylko o zwycięstwach i chwalebnych czynach, ale także o porażkach i tragedii tego, co dzieje się na polach bitew.
wojna krymska . W 1853 r. kolejny Wojna rosyjsko-turecka. Turcja ma potężnych sojuszników - Anglię i Francję. Armii rosyjskiej brakowało broni i amunicji. Piechota była uzbrojona w działa gładkolufowe, które ładowano w 12 krokach i strzelano z odległości 200 kroków. Armia angielsko-francusko-turecka była wyposażona w karabiny dalekiego zasięgu z gwintowanymi lufami, które docierały do 300 kroków. Rosyjska marynarka wojenna była również gorsza od floty wroga: 115 rosyjskich okrętów przeciwko 500 wrogim okrętom.
Od jesieni 1854 roku sojusznicy Turcji podjęli zdecydowaną akcję u wybrzeży Krymu. W ciągu pięciu dni 62-tysięczna armia wylądowała w pobliżu Jewpatorii, a następnie ruszyła do Sewastopola, głównego punktu Rosji na Krymie.
Bohaterska obrona Sewastopola rozpoczęła się 13 września 1854 roku i trwała 349 dni. Organizatorami obrony byli admirał Korniłow, jego asystenci admirał Nachimow i kontradmirał Istomin.
Sewastopol, nie do zdobycia z morza, był łatwo wrażliwy z lądu. Musiałem zbudować system fortyfikacji (bastionów), aby odeprzeć atak wroga. Rozpoczęło się oblężenie.
Wielu uczestniczyło w obronie Sewastopola wspaniali ludzie. Artysta Timm przedstawił bohaterów marynarzy (ilustracja). Są to Piotr Koshka, Fiodor Zaika, Aleksiej Rybakow, żołnierze Afanasy Eliseev i Ivan Demchenko. Była tam także pierwsza na świecie siostra miłosierdzia Daria Sewastopolska.
Garnizon utrzymywał się przez 11 miesięcy. Liczba obrońców zmalała. Zmarli Korniłow, Istomin, Nachimow.
27 sierpnia 1855 r. Francuzi zajęli Malachowa Kurgana. Niesprawiedliwa wojna krymska zakończyła się klęską militarną, ale moralnym zwycięstwem narodu rosyjskiego, który pokazał cuda bohaterstwa.
Taki jest brief odniesienie do historii o tej wojnie.
Posłuchajmy zeznania naocznego świadka tych strasznych wydarzeń.
(Czytanie fragmentu listu chirurga N.I. Pirogova do żony, napisanego
Pogoda tutaj jest ładna... Są mgły... przed naszymi oknami zakwitła akacja, ale drzewa kwitną nieporównywalnie wolniej niż w Petersburgu.
Teraz mieszkam w trzech różne miejsca. Moje rzeczy są bezpieczne w baterii Nikołajewa, gdzie również przygotowano dla mnie jedną kazamatę, na wypadek gdyby przebywanie w punkcie opatrunkowym było zbyt niebezpieczne; Idę do mojego dawnego mieszkania, aby oblać się zimną morską wodą i zjeść obiad, ale śpię i cały dzień spędzam na garderobie, w Zgromadzeniu Szlacheckim, którego parkiet pokryty jest korą zaschniętej krwi; w sali tanecznej są setki osób po amputacji. Dziesięciu lekarzy ze mną i osiem pielęgniarek czuwają dzień i noc, operując i opatrując rannych. Zamiast muzyka taneczna w ogromnej auli słychać jęki rannych...
Komentarz nauczyciela :
1. Lekarz spokojnie i swobodnie opowiada o okropnościach wojny – odwadze i opanowaniu.
2. Kontrast: osoby po amputacji w sali balowej, zamiast muzyki jęki rannych; akacja kwitnąca - cierpienie i śmierć.
2. L.N. Tołstoj jest uczestnikiem obrony Sewastopola.
„Pisanie prawdy o wojnie jest bardzo niebezpieczne. Kiedy Mango na front w poszukiwaniu prawdy, zamiast tego może znaleźć śmierć. Ale jeśli 12 odejdzie, a dwóch wróci, prawda, którą przyniosą, będzie naprawdę prawdą”.
To są cudowne słowa amerykański pisarz Ernest Hemingway.
W oblężonym Sewastopolu zimą, wiosną i latem 1855 roku, w najbardziej oddalonych od siebie punktach linii obronnej, wielokrotnie dostrzegano niskiego, chudego oficera o głęboko zapadniętych, przenikliwych, chciwie zaglądających we wszystko oczach. Pojawiał się w najniebezpieczniejszych okopach i bastionach. Był to wciąż mało znany młody porucznik i pisarz L.N. Tołstoj. Świadkowie później zastanawiali się, jak udało mu się przeżyć, to„odważny oficer artylerii, bez najmniejszych sztuczek, potrafiący zachować spokój w każdych okolicznościach, nawet grożący bolesną śmiercią, nie wybredny, ale uparty” .
Krótko przed tym Tołstoj był chętny do wstąpienia do wojska w polu. W 1854 został przeniesiony do armii naddunajskiej i awansowany na chorążego. Jest szczęśliwy – w końcu los powierzył mu sprawę historyczną, godną praprawnuka ambasadora w Konstantynopolu Piotra Tołstoja.
Kiedy Austria wyrzeka się neutralności, a Francja i Anglia przystępują do wojny po stronie Turcji i wojsk lądowych dalej Półwysep Krymski i zadać miażdżącą klęskę Rosjanom w bitwie pod Inkermanem, Tołstoj udaje się do oblężonego Sewastopola, zarazIV bastion.
(Student w Mundur wojskowy czyta monologIV bastion)
IV Bastion
Kiedy ktoś mówi, że był włączony IV bastion, mówi to ze szczególną przyjemnością i dumą; gdy ktoś mówi: „Idę do IV bastion” – z pewnością wyczuwa się w nim trochę podniecenia lub zbyt dużą obojętność; gdy chcą komuś oszukać, mówią: „Powinnaś się ubrać IV bastion”, kiedy spotykają nosze i pytają: „Skąd?” - przez większą część odpowiedź: " C IV bastion". Ogólnie są dwa całkowicie różne zdania o tym strasznym bastionie: tych, którzy nigdy na nim nie byli i którzy są o tym przekonani IV bastion jest pewnym grobem dla każdego, kto do niego idzie i dla tych, którzy na nim mieszkają i powie ci, czy tam jest sucho, czy brudno, ciepło czy zimno w ziemiance.
Więc on tu jest IV bastion, to naprawdę okropne miejsce. Tam zobaczysz mieszkających tu harcerzy batalionów czarnomorskich, fajki ... Spójrz na twarze: w każdej zmarszczce, w każdym ruchu możesz zobaczyć główne cechy, które składają się na siłę Rosjan - prostotę i upór ..., ślady świadomości własnej godności i wzniosłej myśli i uczucia .
Komentarz nauczyciela:
« Kiedy On mówi, Kiedy chcę sobie zażartować” - powtórzenie leksykalne.
Dwa spojrzenia na IVbastion: ci, których tam nie było i ci, którzy tam mieszkają.
Ustal, kim są zwiadowcy.
Co bastion?
Informacje o plastunach.
Student: W słowniku Dahla jest napisane: „Plastun to pieszy harcownik w Zaporożu, teraz tak nazywają się Kozacy z Morza Czarnego. Harcerze leżą w warstwie w slumsach, rozlewiskach, trzcinach, czekając na wroga…”
Nauczyciel:
W obronie Sewastopola wzięły udział dwa bataliony piechoty. Wygląd zewnętrzny harcerze robili niekorzystne wrażenie – byli „w zużytych strojach półazjatyckich, tj. kratki, czapki, bloomersy różne kolory i wzory; mieli średnio od 30 do 50 lat i byli niskiego wzrostu. Wkrótce jednak kpinę ustąpił szczerym szacunkiem - harcerze byli niezwykle wytrzymali, mieli ślady strzelania, zręczni w rozpoznaniu. Zostali przeniesieni do najniebezpieczniejszychIVbastion. Po wydarzeniach w Sewastopolu wszyscy się o nich dowiedzieli. Zostały uwiecznione przez artystę V. Serova na obrazie „Plastuny koło Sewastopola”. Pozostali w wierszu.
Proszę przeczytaj.
Student : Niewidoczny cień, bezgłośny krok
I zaparty oddech.
Niech wrażliwy wróg nie śpi,
Ale jego oczy i uszy go zwodzą.
Godziny zlały się z trawą
Powstała przyczajona warstwa,
A nad głową gwiżdże śmierć
Jak nieugięty przewodnik
I nie ma strachu w jego oczach
Widzi tylko swój cel.
Kiedy nadchodzi burza,
Przed nią - Yesaul.
Z bagnetem z przebitą ręką
Dotknie po zamówieniu
I zimne warcaby złota.
Potem, kiedy wojna się skończy.
Student : Od stulecia do stulecia w długich rzędach
Nadchodzą niepokonani.
Oni się nie chowają
I nie oczekuje się pobłażania.
Zawsze piękna i silna
Przyjmowanie dużego ładunku
Idą się śmiać niebieskie oczy,
Skręcanie ciemnych wąsów.
I za każdym razem o świcie
Na strasznym ołtarzu wojny
Odchodzą jak rzeź
Z Pieśń kozacka harcerze.
3. „Opowieści z Sewastopola” – analiza strukturalna.
Nauczyciel : Teraz postaramy się zrozumieć chronologię i opis wydarzeń, które leżą u podstaw Opowieści Sewastopolu. Przed tobą arkusze z planami dla każdej z trzech kondygnacji. W miarę postępu dyskusji śledź i uczestnicz, oglądając Kluczowe punkty w historii.
Tak więc pierwsza historia cyklu:
I . Sewastopol w grudniu
(Wiadomość studenta)
Ta historia pokazuje moment osłabienia i spowolnienia działań wojennych między krwawą bitwą pod Inkerman 5 listopada 1854 roku a bitwą pod Evpatorią 17 lutego 1855 roku.
Główne odcinki opowieści:
Opis żołnierza fursztatu.
Wizyta w szpitalu i sali operacyjnej.
Opis IV bastion.
W grudniu Sewastopol i jego garnizon nie zaznali wytchnienia i zapomnieli, co oznacza słowo „pokój”. Bombardowanie miasta przez artylerię francuską i brytyjską nie ustało. Żołnierze, marynarze i robotnicy pracowali w śniegu i deszczu bez zimowych ubrań, na wpół wygłodzeni. Pracowali w taki sposób, że po 40 latach wrogi generał Canrobert nie mógł bez entuzjazmu przypomnieć sobie ich poświęcenia i nieustraszoności. Prawie wszyscy zginęło 16 tysięcy marynarzy wraz z admirałami Korniłowem, Nachimowem i Istominem, ale nie ulegli wrogowi!
Wszystko, co pisze Tołstoj, może potwierdzić dziesiątki dowodów z dokumentów.
Żony żołnierzy i marynarzy codziennie przynosiły mężom obiady w swoich bastionach i często jedna bomba zabijała całą rodzinę. Zrezygnowany zniósł straszne obrażenia i śmierć, te godne kobiety. Nawet w szczytowym momencie szturmu nieśli wodę i kwas chlebowy do bastionów, a ilu z nich spadło na miejscu!
Historia zawiera mocną „wiarę w niemożność podważenia siły narodu rosyjskiego w dowolnym miejscu”.
II . Sewastopol w maju
(Wiadomość studenta)
W maju 1855 r. doszło do krwawej bitwy między garnizonem a całą armią wroga.
Główne punkty historii:
Dyskurs Tołstoja o oficerach piechoty.
Scena, w której oficer robi wyrzuty żołnierzowi.
Opis rannych.
Scena rozejmu.
Obraz dziesięcioletniego chłopca na polu wśród zmarłych.
W historii Tołstoj opisuje krótki rozejm ogłoszony po bitwie z 26 maja do 7 czerwca w celu usunięcia i pochowania wielu zwłok, które pokryły ziemię. Jak zawsze, autor jest rygorystycznie prawdomówny w opisie wszystkiego, co się dzieje.
główny pomysł - o horrorze wojny, o jej nienaturalnej istocie. Celem Tołstoja jest jak najwierniejsze przedstawienie wojny we krwi i cierpieniu.
Nauczyciel: Najbardziej przerażającym epizodem w historii jest dziecko na polu bitwy. Zobaczcie, jak sobie wyobrażaliśmy ten fragment opowiadania „Sewastopol w maju”.
Dramatyzacja odcinka z opowiadania „Sewastopol w maju”.
(Młody mężczyzna w czerni i dziewczyna w białej sukni z bukietem wychodzą do siebie niebieskie kwiaty. Rozmawiają w scenerii zrujnowanego bastionu z białą flagą).
Młoda kobieta: (marzenie) Jak pięknie kwitnie dolina, jak cudowne są te delikatne kwiaty, patrz... (pokazuje kwiaty).
Młodzież: Przyjrzyj się lepiej tego dziesięcioletniego chłopca, który w czymś, co musiało być czapką jego ojca, w butach na bosych stopach… od samego początku rozejmu wychodził na szaniec i szedł dalej dolinką , patrząc z tępym wyrazem twarzy na Francuzów i na leżące na ziemi trupy.
Młoda kobieta: Wziął pole niebieskie kwiaty którym usiana jest ta dolina.
Młodzież: Tak ... Wracając do domu z dużym bukietem, zakrywając nos przed zapachem powodowanym przez wiatr, zatrzymał się przy stosie ciał i długo patrzył na straszne bezgłowe zwłoki. Po długim staniu przesunął się do przodu i stopą dotknął zesztywniałego ramienia trupa. Ręka drżała...
Młoda kobieta: (ze strachem w głosie) Krzyczał, ukrył twarz w kwiatach i uciekł z pełną prędkością do fortecy!
Młodzież: (gwałtownie) Na bastionie i na rowie wywieszone są białe flagi, dolina kwitnienia wypełniona jest śmierdzącymi ciałami...
Młoda kobieta: (nie słucha go) Piękne słońce zachodzi do niebieskie morze, a błękitne morze, kołysząc się, błyszczy w złotych promieniach słońca. Ci ludzie są chrześcijanami, którzy wyznają jedno wielkie prawo miłości i bezinteresowności, patrząc na to, co zrobili, ze skruchą, czy upadną na kolana przed tym, który dał im życie i włożył w dusze wszystkich, wraz ze strachem przed śmierć, miłość dobra i piękna ? Czy nie przyjmą się jak bracia ze łzami radości i szczęścia?
Młodzież: Nie! Białe szmaty są ukryte (odrywa białą flagę). Znowu gwiżdżą instrumenty śmierci i cierpienia, znów przelewa się niewinna krew, słychać jęki i przekleństwa. Ruszaj do bastionu! (ucieka z krzykiem).
Młoda kobieta: (w głębokim smutku) Jedna z dwóch rzeczy: albo wojna jest szaleństwem, albo, jeśli ludzie robią to szaleństwo, to wcale nie są racjonalnymi istotami, jak zwykle myślisz. (chowa twarz w kwiaty i liście).
III . Sewastopol w sierpniu 1855 r.
(Wiadomość studenta)
To najstraszniejszy miesiąc oblężenia, które zakończyło się upadkiem Sewastopola 27 sierpnia 1855 r. Sewastopol walczył bohatersko przez 349 dni.
Główne odcinki opowieści:
Opis żołnierzy.
Obraz miejsca bitwy.
Rozumowanie o naturze osiągnięć.
Historia braci Kozielcewów.
Zachowanie ludzi.
Burza.
W opowiadaniu „Sewastopol w sierpniu 1855 r.” brzmią następujące słowa: „Prawie każdy żołnierz, patrząc od strony północnej na opuszczony Sewastopol, wzdychał z niewypowiedzianą goryczą w sercu i groził wrogom”. „Na dnie każdej duszy leży ta szlachetna iskra, która uczyni z niego bohatera”.
Mimo sceny klęski, cała historia przesiąknięta jest przekonaniem Tołstoja o heroizmie narodu rosyjskiego.
Prawdziwymi bohaterami eposu Sewastopola są żołnierze, bliscy im oficerowie, mieszkańcy miasta - jednym słowem naród rosyjski.
Nauczyciel: Bohaterska obrona Sewastopola w latach 1854-55 i nie mniej majestatyczna obrona tego samego miasta w latach 1941-42. udowodnił po raz kolejny, że naród rosyjski zawsze potrafił kochać i bronić swojej Ojczyzny i przez całą historię niósł heroiczne tradycje rosyjskiej broni.
Tołstoj w swoich pracach gloryfikował dwie rosyjskie epopeje narodowe: bohaterstwo w obronie Sewastopola, a później, w epickiej powieści Wojna i pokój, zwycięstwo nad Napoleonem w Wojnie Ojczyźnianej w 1812 roku.
4. Praca z terminami i nowymi pojęciami.
a) Powtórzenie i uogólnienie takich pojęć jak:„prawda o wojnie” L.N. Tołstoj - równoległa z„prawda okopów” XXwieku w literaturze o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.
b) Praca z kartami terminów.
Realizm – (krytyczny) – metoda artystyczna, odkrywanie życia, oparte na zrozumieniu i odtworzeniu leżących u jego podstaw wzorców (typowych w nim).
Naturalizm - obraz poszczególnych epizodów w dziele, kiedy sceny okrucieństwa, przemocy itp. są przedstawiane szczerze i szczegółowo.
Antyteza - zabieg stylistyczny oparty na ostrej opozycji obrazów i pojęć (przykłady z fragmentów oIVbastion i listy Pirogova).
Anafora - zabieg stylistyczny polegający na powtarzaniu tych samych elementów na początku każdego równoległego rzędu.
(„kiedy” we fragmencie „IV bastion").
Bitwa - [Francuski. - bitwa, bitwa] - przedstawiające sceny militarne. Batalista - artysta tworzący prace o tematyce militarnej.
Bastion - pięcioboczna fortyfikacja obronna, składająca się z dwóch ścian (boki przednie), dwóch boków (bok) i wąwozu (część tylna)
III . Uogólnienie, wyjaśnienie twórczej pracy domowej.
(studenci otrzymują karty z pytaniami i zdjęciami Tołstoja i uczestników obrony Sewastopola).
Historia Lwa Nikołajewicza Tołstoja „Sewastopol w grudniu” wyróżnia się tym, że pisarz pokazuje inną stronę działań wojennych w Sewastopolu - ta obrona znana jest wszystkim tylko z oficjalnych danych, które mówią bezpośrednio o wojnie, i Tołstoj pokazuje własne doświadczenia z tych wydarzeń.
„Sewastopol w grudniu” w formie artykułu został po raz pierwszy opublikowany w czasopiśmie „Sovremennik” w 1855 roku. Lew Tołstoj napisał to na podstawie własnego doświadczenia, bo w listopadzie 1854 sam odwiedził to piękne i malownicze miasto.
Analiza doświadczeń autora
Swoim żywym i nasyconym prawdziwymi przeżyciami wojennymi Tołstoj sprawia, że czytelnicy odczuwają zupełnie inne, potężne emocje - od strachu po podziw. Opowieść szczegółowo opisuje obrońców Ojczyzny i ich życie, autor zwraca uwagę na to, czego doświadczają, jak postrzegają życie i otaczający ich świat.
Opisując ich życie i zwyczaje, Tołstoj odsłania nam prawdziwą istotę ich życia, a opowieść o obronie Sewastopola przed oficjalnymi raportami wojskowymi zamienia się w opowieść rozgrywającą się na oczach czytelników, w której ujawniają się ludzkie losy.
Opisywanie operacji wojskowych oczami zwykli ludzie Tołstoj sprawia, że czytelnicy w pełni doświadczają prawdziwego obrazu życia wojskowego. To jest główna zaleta Tołstoja, jak wybitny pisarz, nie tylko zręcznie opisuje wojnę, ale przede wszystkim sprawia, że ludzie czują prawdziwą dumę z rosyjskich żołnierzy.
Wynika to z faktu, że Tołstoj specjalnie wybrał lakoniczny i suchy styl narracji, aw opowieści nie ma entuzjastycznych okrzyków i bezpośredniego wyrazu podziwu - prostota opowieści zaskakuje czytelników jeszcze bardziej. Tołstojowi udało się urzeczywistnić swoje umiejętności w tak małym eseju, opublikowanym w statusie artykułu.
Emocjonalne przeżycia bohaterów opowieści
W dużej mierze „Sewastopol w grudniu” poświęcony jest ujawnieniu duchowych doświadczeń bohaterów, podobnie jak inne opowieści wojskowe Tołstoja. Pisarz nie podąża za schematami, na których zbudowana jest większość dzieł militarnych – cała jego praca polega na zdjęciu masek i ukazaniu rzeczywistości taką, jaka jest.
Choć może to zabrzmieć dziwnie, główny temat jego opowieści wojenne są prawdziwe. Tołstoj odchodzi od zwykłego postrzegania wojny, bohaterskich obrazów żołnierzy i entuzjastycznego poczucia zwycięstwa, ujawnia prawdziwą prawdę o wojnie i jej prawdziwych bohaterach.
A sam Lew Tołstoj ujawnia swoje uczucia dotyczące tego, co się dzieje, a analizując jego uczucia i nastroje, czytelnicy mogą w pełni wyobrazić sobie obraz obrony w pobliżu Sewastopola. Tołstoj zawsze przywiązywał dużą wagę do psychologii ludzi i próbował odsłonić swoje postacie z tej strony.
„Sewastopol w grudniu” nie jest wyjątkiem, historia pokazuje głębokie przeżycia emocjonalne, ich dialogi wewnętrzne pełne namiętnych i drżących uczuć, które pomagają czytelnikom poczuć ich życie i je zrozumieć.
