Jack London był wybitnym pisarzem XX wieku. Jack London jest najbardziej rosyjskim pisarzem amerykańskim. Simon Tolkien - John Ronald Reuel Tolkien

Styl prozy londyńskiej miał znaczący wpływ na wielu wybitnych pisarzy, w tym Ernesta Hemingwaya i George'a Orwella.

ZDJĘCIE: wikipedia.org

W ciągu przydzielonych mu 40 lat życia Londyn napisał ponad 200 opowiadań, około 400 prac dziennikarskich, 20 powieści i trzy sztuki. Był członkiem „gorączki złota” na Alasce, pracował jako korespondent podczas wojny rosyjsko-japońskiej i rewolucji meksykańskiej.

Jack Londyn wcześnie rozpoczął samodzielne życie zawodowe. Jako uczeń sprzedawał gazety poranne i wieczorne, aw weekendy pracował w kręgielni. Po ukończeniu szkoły podstawowej w wieku 14 lat podjął pracę jako konserwator, ale warunki pracy okazały się nie do zniesienia i musiał odejść. Za pożyczone 300 dolarów kupił używany szkuner i został „piratem ostryg” (łowiącym ostrygi nielegalnie w Zatoce San Francisco), a następnie „rozmachał się” i zaciągnął do patrolu rybackiego.

W 1893 roku Jack został zatrudniony jako marynarz na szkunerze rybackim Sophie Sutherland, który płynął na wybrzeże Japonii, by łowić foki. W tym samym roku ukazał się pierwszy esej pisarza „Tajfun u wybrzeży Japonii”, który zapoczątkował jego karierę literacką. Wiosną 1897 roku Jack London uległ magii "gorączka złota" i pojechał na Alaskę. Początkowo fortuna mu sprzyjała. Jackowi wraz ze swoimi towarzyszami udało się jako jeden z pierwszych dostać do ujścia rzeki Jukon, co pozwoliło im wytyczyć najbardziej atrakcyjne miejsce. Okazało się jednak, że na wybranym terenie nie ma złota. Sześć miesięcy później Jack, który złapał szkorbut, wrócił do rodzinnego San Francisco z niczym... Bez grosza w kieszeni były poszukiwacz złota był zdeterminowany, aby zarabiać pieniądze, pisząc książki. Od tego momentu raz na zawsze ustanowił dla siebie zasadę - pisać tysiąc słów dziennie.

W 1899 ukazały się jego pierwsze opowiadania północne, aw 1900 pierwszy zbiór. „Syn Wilka”, który otrzymał wysokie oceny od recenzentów - został postawiony na równi z Rudyardem Kiplingiem. Po tej książce pojawiły się kolekcje Bóg jego ojców (1901), Dzieci mrozu (1902) i Twarz księżyca (1906), a także powieści: „Córka Śniegów”(1902) i "Wilk morski" (1904).

Londyn pracował dosłownie na zużycie - dwie, a czasem trzy jego książki były publikowane rocznie. W 1907 roku pisarz wyruszył w podróż dookoła świata na Snark, zbudowanym według własnych rysunków. Podróż zaplanowano na siedem lat, ale w 1909 r. „podróż morską” musiała zostać przerwana z powodu nagłej choroby pisarza. Nawiasem mówiąc, to właśnie na Snark powstała legendarna i w dużej mierze autobiograficzna powieść. „Marcin Eden”(1909). Opłata londyńska sięgała 50 tysięcy dolarów za książkę, co na owe czasy było fantastyczną kwotą.

W ostatnich latach życia pisarz przeżył poważny kryzys twórczy, dlatego zaczął nadużywać alkoholu. Ze względu na przedłużającą się depresję, która nie pozwalała mu pracować jak dawniej, czasami układał się ze swoim sumieniem, pozyskując gotowe historie od młodych autorów. Jedna z tych działek została mu sprzedana przez pisarza Sinclair Lewis. Londynowi udało się nadać swojej nowej powieści nazwę „The Murder Bureau”, ale nigdy jej nie ukończył. Pisarz zmarł 22 listopada 1916 r. – w ostatnich latach cierpiał na niewydolność nerek i zmarł z powodu zatrucia przepisaną przez lekarzy morfiną. Jego nagła śmierć wywołała wiele kontrowersji. Opinie biografów są podzielone – jedni opowiadają się za wersją samobójstwa, inni ją obalają.

Styl prozy londyńskiej miał znaczący wpływ na wielu wybitnych pisarzy, w tym i.

„Wieczór Moskwa” zwraca uwagę na wybór słynnych cytatów z dzieł jednego z najpopularniejszych amerykańskich autorów XX wieku.

Wilk Morski (1904)

„Lepiej i piękniej jest kochać niż być kochanym i tylko to uczucie sprawia, że ​​człowiek kocha życie i nienawidzi śmierci”.

„Życie to absurdalna próżność. Jest jak zaczyn, który fermentuje przez minuty, godziny, lata lub stulecia, ale prędzej czy później przestaje fermentować. Wielcy pożerają małych, aby podtrzymać fermentację. Silni pożerają słabych, aby utrzymać ich siła Kto ma szczęście, je więcej i wędruje dłużej niż inni - to wszystko!"

„Siła jest zawsze słuszna. I do tego wszystko się sprowadza. A słabość jest zawsze winna. Albo raczej bycie silnym jest dobre, a bycie słabym jest złem. A nawet lepsze niż to: przyjemnie jest być silna, bo pożyteczna, a słaba, nieprzyjemna, bo nieopłacalna.

„Życie nie ma wartości innej niż to, co sobie daje. I oczywiście przecenia siebie, ponieważ jest nieuchronnie nastawione na siebie”.

Biały kieł (1906)

„Wilki to rekiny lądowe”.

„Kto boi się lania, jest tym samym, co chłosta”.

„Wynik walki z żywą istotą nigdy nie może być z góry znany”.

„Nieustraszoność jest owocem doświadczenia i wiedzy, a nie wyrazem mocy”.

Marcina Edena (1909)

„Ludzie, którzy szukają w głąb, zastanawiają się nad podstawowymi prawami bytu, są jak samotne orły, szybujące samotnie na lazurowych niebiańskich wyżynach nad ziemią, obciążone tłumami, których losem jest byt stadny”.

„Człowiek, który nie dąży do życia, szuka sposobów na śmierć”.

12 stycznia mija 140. rocznica urodzin najbardziej rosyjsko-amerykańskiego pisarza - Jacka Londona. Dziecko z kalifornijskiego snu, człowiek, który dotarł do ludzi z dna, w naszym kraju stał się niemal bardziej popularny niż w swojej ojczyźnie. Nazywali go amerykańskim Gorky. Jego prace były przechowywane w bibliotece Lwa Tołstoja. Ulubiony Jesienin i Green, jego historie czytano na głos umierającemu Iljiczowi. I nawet w pismach Majakowskiego było dla niego miejsce:

Pamiętać?
Powiedziałeś:
„Jacku Londynie,
pieniądze,
kocham,
pasja",-
i widziałem jeden:
jesteś Giocondą,
zostać skradzione!

Fakt, że Londyn jest jego ulubionym pisarzem, Majakowski nigdy się nie ukrywał. A zasada jego idola - nie tlić się jak śpiąca planeta, ale spłonąć do ziemi meteorem - została podzielona nie słowami, ale czynami.

Życie Jacka Londona było krótkie, ale tak intensywne, że dla swoich dzieł – dwustu opowiadań, dwudziestu powieści i trzech sztuk – praktycznie nie musiał niczego wymyślać.

Nie znał swojego prawdziwego ojca. Matka nie zwracała uwagi na syna. John (mianowicie John, a nie Jack, było prawdziwym imieniem przyszłego pisarza) został wychowany przez ojczyma. Jego młodość przypadła na lata dziewięćdziesiąte. Byli tak samo szykowni jak nasze lata dziewięćdziesiąte, co wydarzyło się sto lat później. I dlatego nawet współczesny czytelnik rozumie gorzkie słowa Londynu, że pochłaniał nieszczęścia mlekiem matki. To była era potentatów finansowych, era kolei i - jednocześnie - era bankructw, kryzysów, zrujnowanych rolników... Dzieciństwa nie widział. Dostarczał czasopisma, sprzedawał lody, w wieku piętnastu lat dostał pracę w fabryce konserw w porcie Auckland, czasami pracując przez 36 godzin bez przerwy. Zaoszczędziwszy na łódź, John zajął się nielegalnym wydobyciem ostryg. W wieku szesnastu lat był alkoholikiem, tyranem i piratem. Tym bardziej nieoczekiwana była jego decyzja o zajęciu się książkami. Londyn wszedł nawet na uniwersytet. Podobno, żeby udowodnić sobie, że nie jest gorszy. Nadal nie mógł się uczyć: po prostu nie miał wystarczającej ilości pieniędzy.

Oczywiste jest, że kiedy włóczędzy, poszukiwacze przygód z całej Ameryki, rzucili się na Alaskę po złoto, Jack London był na czele. Ale tutaj, wśród śniegów, znalazł kolejne złoto. To było podstawą jego przyszłych prac: Smoke Bellew, Córka Śniegów, Dzieci mrozu, Płonący dzień...

ówczesna publiczność domagała się czegoś nowego, barbarzyńskiego, dzikiego. To były jego książki. Dzikie, barbarzyńskie, napisane w nowym języku, książki o supermanie, a raczej superbestii. W końcu nawet The Call of the Wild, historia psa, który staje się wilkiem, jest historią samego Jacka Londona. Psem z pragnieniem wolności był Jack London. Cóż, kto inny mógłby, po otrzymaniu pieniędzy, pozycji i uznania, rzucić wszystko i ubrany w łachmany zamieszkać z londyńskimi żebrakami. Tak narodził się „People of the Abyss” (niż „At the Bottom” Gorkiego).

Był blisko naszego czytelnika nie tylko bliskością prac Gorkiego i rosyjskiego śniegu. Dzięki jego bohaterskim dziełom nasz czytelnik (a był to oczywiście czytelnik z dołu) mógł przeczytać o swoim sowieckim śnie. Śnij, że praca nie jest daremna i szlachetna, a niestrudzona praca z pewnością przyniesie rezultaty. Idąc za Karamzinem, który ku własnemu zdziwieniu odkrył, że „chłopi też umieją kochać”, Londyn pokazał nam, że chłopi mogą kochać, osiągać swoje cele, a nawet zostać pisarzami. Oczywiście jak Martin Eden.

Ciężko pracujący i ciężko pracujący, London przez całe życie nie rozstawał się z notatnikiem i bez względu na to, co się stało, codziennie tworzył pięć stron tekstu.

Ciekawe, że Londyn również wpłynął na naszą toponimię. W rejonie Magadanu, w górnym biegu Kołymy, znajduje się jezioro Jacka Londona, nazwane tak przez wielbicieli jego talentu, którzy odkryli na brzegu tomik swojego ulubionego pisarza.

Trzeba żałować, że Jack London urodził się jako Amerykanin, a nie Rosjanin. Wtedy gloryfikowałby nie złoto Alaski, ale złoto Kołymy, na które nie starczyło nam pisarza. Jednak… wpływ Londynu na literaturę rosyjską jeszcze się nie skończył. „Opowieść o prawdziwym człowieku” Borisa Polevoya i „Terytorium” Olega Kuvaeva to bynajmniej nie ostatnie echa odważnych, heroicznych dzieł Jacklondona. Wśród pokolenia dzisiejszych trzydziestolatków pojawili się autorzy, którzy z pasją i miłością do życia śpiewają o swoich ziemiach. Książka „Kryształ w przezroczystej oprawie. Historie o wodzie i kamieniach” autorstwa młodego dalekowschodniego pisarza Wasilija Awczenko to jedna z nich.

Kultura amerykańska w ostatniej trzeciej wieku XIX i na początku XX wieku: dzieło Jacka Londona

Abstrakt studentki I roku KP 104 grupy Sokova Anna

Moskwa, 2001

Twórczość Jacka Londona zajmuje poczesne miejsce w postępowej literaturze amerykańskiej. W swoich pracach Londyn z wielką artystyczną siłą i prawdziwością ukazywał antyhumanistyczną istotę amerykańskiego kapitalizmu, ujawniał rażące sprzeczności w życiu publicznym Stanów Zjednoczonych, Londyn z zapałem nienawidził amerykańskiej burżuazji, najbardziej chciwej i despotycznej, jak jak również cała cywilizacja burżuazyjna oparta na niewolnictwie i ubóstwie robotników. Jako pierwszy wprowadził do literatury amerykańskiej ducha walki klas i rewolucyjnego protestu mas.

Zwycięska siła książek londyńskich polega przede wszystkim na ich orientacji demokratycznej i afirmującej życie. Chwaląc wielkość i niezniszczalną siłę ludzkiego ducha, Londyn działał jako zaciekły wróg bierności, niemocy i obojętności. Blisko związany z amerykańskim ruchem robotniczym i socjalistycznym, pisarz otwarcie deklarował swoje sympatie dla uciskanych i wyzyskiwanych, szczerze wierzył w triumf rozsądku i sprawiedliwości. Pisał: „Nadejdzie dzień, kiedy będziemy mieli dość rąk i dźwigni roboczych dla naszej sprawy, a zrzucimy ten budynek z całą jego zgnilizną, nie pogrzebanymi trupami, potwornym interesem własnym i brudnym handlem, a potem oczyścimy piwnice i zbudujemy nowe mieszkanie dla ludzkości, w którym oddychamy czystym i życiodajnym powietrzem ... Zachowuję wiarę w szlachetność i wielkość człowieka. Wierzę, że czystość i bezinteresowność ducha pokona wszechogarniającą chciwość, która teraz panuje. I wreszcie wierzę w klasę robotniczą. "

Jednak Londyn nigdy nie był konsekwentnym socjalistą. Nie był w stanie uwolnić się od wpływu ideologii burżuazyjnej i całkowicie przyjąć rewolucyjnego punktu widzenia. Jego światopogląd i twórczość artystyczna są skrajnie sprzeczne. Wraz z dziełami o niezwykłej głębi i sile artystycznej, które odważnie obnażają społeczeństwo kapitalistyczne, Londyn napisał wiele słabych historii i powieści. Była to głęboka duchowa tragedia pisarza, który całym sercem pogardzał światem kapitalistycznym, ale nie był w stanie znaleźć w sobie siły, by całkowicie się z nim zerwać.

Rodzina. Dzieciństwo i młodość Początek drogi twórczej.

Wczesnym czerwcowym rankiem 1875 roku mieszkańcy San Francisco obudzili się, by przeczytać przerażającą historię w Chronicle: kobieta zastrzeliła się w świątyni. Faktem było, że mąż wyrzucił ją z domu, ponieważ odmówiła zabicia swojego nienarodzonego dziecka – przykład bezduszności i udręki w życiu rodzinnym.

Tą kobietą była Flora Wellman, zagubiona owca z rodziny Wellmanów, staruszka z Maslon w stanie Ohio. Mężczyzna jest wędrownym astrologiem - irlandzkim profesorem Chani. Co do dziecka, jego przeznaczeniem było stać się znanym milionom ludzi na całym świecie pod imieniem Jack London, urodzony 14 stycznia 1876 roku.

Flora otrzymała jak na tamte czasy dobre i wszechstronne wykształcenie.Studiowała muzykę, ukończyła studia, dużo czytała, dobrze mówiła, miała elegancki styl i świetnie trzymała się towarzystwa.Według znajomych była dziewczyną o łatwo zmieniającym się nastroju, mądra, utalentowana, ale nerwowa Z trudem poddawała się wszelkim surowym rozkazom, stanowczym instrukcjom. W wieku dwudziestu lat zachorowała na tyfus, a po chorobie, podobno, pozostało jej trochę zamieszania w głowie. W przyszłości zainteresowała się naukami okultystycznymi i została zagorzałą spirytualistką, na tej podstawie poznała Chaniego, profesora astrologii, ojca pisarza. Chani wiódł wędrowne życie, wykładał astrologię, kompilował i interpretował horoskopy w różnych miastach Stanów Zjednoczonych.W 1874 trafił do San Francisco. Tu poznał Florę, którą poznał wcześniej w Seattle i zaczęli razem mieszkać.

Niewiele wiadomo o przeszłości Chaniego, poza tym, że był rasowym Irlandczykiem i urodził się w chatce z bali w Maine. W młodości spędził wiele lat na morzu. jak wspomniano powyżej. Zgromadził obszerną bibliotekę, która zawierała książki o filozofii , matematyka, astronomia i nauki okultystyczne. Był językoznawcą, zdolnym historykiem, znawcą Biblii. Wśród bliskich uczniów i naśladowców dał się poznać jako wspaniała osoba, wśród astrologów uznawany za jednego z najlepszych. Podobno w późniejszych latach, mieszkając w Chmkago, swoje wybitne zdolności twórcze poświęcił astrologii, robiąc to 16 godzin dziennie. Namiętnie i szczerze wierzył w astrologię i uważał ją za tę samą naukę ścisłą, co chemia i matematyka; nauka zdolna do wyciągnięcia ludzkości z bagna, które ją pochłonęło.

Rozgniewanie go nic nie kosztowało, a niełatwo było sobie z nim poradzić: niezmiennie chciał być przywódcą, mentorem, przywódcą we wszystkim.

Według studentów jego wykładów słuchano zawsze z niesłabnącą uwagą: miał coś do powiedzenia i umiał to powiedzieć. Umiał ironizować jak nikt inny.Należy wspomnieć o niedociągnięciach Chani. Profesor nic nie rozumiał z muzyki, nienawidził orędowników równości kobiet, był prawdziwym przyjacielem i bezlitosnym wrogiem, a po kłótni tylko niechętnie uznawał godność wroga. Brał pieniądze od ateistów, aby wygłosić wykład przeciwko kościołowi i nie był w stanie oprzeć się młodym wdowom.

Przez kilka miesięcy w San Francisco Flora i Chani były szczęśliwe. Flora prowadziła gospodarstwo domowe, dawała lekcje muzyki, urządzała seanse spirytystyczne, wykładała w namiocie z glinianą podłogą zasypaną trocinami, Chani wykładała chemię, astrologię i nauki okultystyczne, a Flora stojąc w drzwiach odbierała bilety od widocznie kochała profesora i bardzo chciała, żeby się z nią ożenił, jednak po tym, jak dowiedziała się o ciąży Flory, Chani ją opuściła i opuściła San Francisco

Przyszły pisarz miał osiem miesięcy, gdy jego matka poślubiła czterdziestoletniego wdowca Johna Londona, który miał dwie młode córki wychowane w sierocińcu.

John London nie tylko formalnie adoptował dziecko, ale próbował zastąpić zbiegłego ojca.Jack zachował miłość i szacunek dla tego człowieka na całe życie.Jako dorosły Jack London napisał list do profesor Chani, w którym zapytał o ich więzy rodzinne. W odpowiedzi Chani stwierdziła, że ​​nie uważa Jacka za swojego syna.

Dzieciństwo i młodość pisarza spędził w Kalifornii. Londyńska rodzina mieszkała w San Francisco, a następnie przeniosła się do Oakland, które w tamtych latach było przedmieściem San Francisco.

John London pracował jako stolarz, murarz, potem został właścicielem małego sklepu spożywczego. Później zmienił szereg zawodów: był rolnikiem, stróżem nocnym, policjantem, nie zaniedbywał pracy dorywczej.Z Auckland Londyńczycy przenieśli się do bardziej odległych dzielnic San Francisco, mieszkali na farmach, potem wrócili na miasto ponownie.

Pomimo ciężkiej pracy i wysiłków jego ojca, londyńczycy nieustannie byli w potrzebie, brakowało tego, co najpotrzebniejsze.

Wspominając swoje dzieciństwo, Jack London napisał: Urodziłem się w biednej rodzinie, często biednej i często głodnej.Nigdy nie wiedziałem, co to znaczy mieć własne zabawki… Po raz pierwszy założyłem koszulę kupioną w sklepie, gdy miałem osiem lat lat.

Tylko ci, którzy głodowali, potrafią naprawdę docenić jedzenie, tylko ci, którzy podróżowali drogą morską lub na pustyni, mogą docenić wodę pitną, a tylko dziecko obdarzone bogatą wyobraźnią może docenić to, czego pozbawiono go w dzieciństwie.

Jedną z głównych przyczyn deprywacji rodziny było niegospodarność Flory, która mocno wierzyła, że ​​ma niezwykłe zdolności umysłowe i w nadziei na wzbogacenie się zawsze zaczynała nowe przygody - kupowała losy na loterię, a następnie wymieniała akcje. intencje były jak najlepsze, ale była całkowicie nieodpowiedzialnym biznesmenem. Ponadto nawet w najdrobniejszych sprawach zwracała się do duchów o przewodnictwo. Nie bez znaczenia była też ówczesna sytuacja ekonomiczna, częste kryzysy, które generowały bezrobocie.

Ciągły brak pieniędzy, niekończące się trudy przyczyniły się do tego, że przyszły pisarz dosłownie od dzieciństwa stanął twarzą w twarz z surową prozą życia, z potrzebą pomocy rodzicom w zarobieniu na utrzymanie rodziny.

Po ukończeniu szkoły podstawowej Jack sprzedaje także gazety, dwa razy dziennie, wcześnie rano przed rozpoczęciem szkoły i wieczorem po szkole, biega ulicami miasta, roznosząc i sprzedając gazety.

Ciężkie życie rodziło niezadowolenie z innych. Chłopiec szukał zapomnienia w książkach. Wcześnie nauczył się czytać, ale nie było pieniędzy na zakup książek, a stał się stałym bywalcem bibliotek publicznych. Książki otworzyły przed nim nowy świat, szeroki i kolorowy, wprowadziły go w odległe kraje, ekscytujące podróże. Od nich dowiedział się o niezwykłych przygodach i odważnych ludziach.

Zaoszczędziwszy trochę pieniędzy, Jack kupił starą łódź, na której opłynął zatokę, wyobrażając sobie, że jest prawdziwym wilkiem morskim.

W przeciwieństwie do dzieci z zamożnych rodzin, które po szkole średniej chodziły na studia, Jack nie mógł nawet o tym marzyć.Zamiast studiów poszedł do pracy w fabryce konserw, gdzie dzień pracy trwał od 12 do 14 godzin dziennie, a płacili tylko dziesięć za godzinę centy.

Nastąpiły miesiące wyczerpującej pracy, dzikiego, nieludzkiego wyzysku, który z taką siłą oburzenia został później opisany w „Renegacie”.

W niedziele, kiedy wypływał na swoim skifie, natrafiał na piratów ostryg. Jack wiedział, że rzadko zarabiali mniej niż 25 dolarów za noc „pracy”, a na jego własnej łodzi można było dostać dwieście dolarów za jeden zaciąg. Na słysząc, że jeden z wytrawnych piratów chce sprzedać swój szalup, Jack pożyczył pieniądze od swojej pielęgniarki Jenny i kupił szalupa. Sprzedając swój pierwszy połów, odkrył, że w jedną noc otrzymał aż za trzy miesiące pracy w fabryce konserw - czy to nie jest udana przygoda Tak, w wieku 15 lat!

W ciągu kilku tygodni Jack mocno ugruntował swoją pozycję wśród najbardziej zdesperowanych piratów. Był towarzyskim chłopcem, kochał swoich pirackich przyjaciół i chciał, żeby go kochali. Jednocześnie miłośnik śmiechu z mocą i mocą Teraz był uważany za własny, traktowany jak równy z równym.

Pomiędzy wypadami udawał się do Biblioteki w Oakland i zabierał do domu stos książek do swojego szkunera.

W pirackiej flotylli wybuchły imprezy z piciem, wybuchły walki z dźganiem i strzelaniem: albo zabraliby komuś statek, albo podpalili żaglówkę, albo, jak widzicie, towarzysze pokłócili się, między drużyną wybuchła kłótnia - i to wszystko: uderzenie nożem, morderstwo. Dla Jacka było to prawdziwe życie, bez upiększeń, wolne i dzikie, nie na darmo czytał historie o wędrowcach i rabusiach.

Odwaga, odwaga okazywana przez niego podczas pirackich nalotów na ostrygowy brzeg szybko przyniosła mu sławę w regionie nadmorskim. Londynowi zaproponowano przyłączenie się do patrolu rybackiego, gdzie niebezpieczeństwo było nie mniejsze, chociaż strażnicy byli chronieni przez prawo.

"Teraz wiem", pisał, "że było dużo brudu i głupoty. Ale wtedy nie oglądałem się. To było dzikie i odważne życie, a w rzeczywistości wspierałem te przygody, o których tylko czytałem w książkach wcześniej”.

Pracował na patrolu rybackim przez około rok, a następnie został marynarzem na szkunerze Sophie Sutherland, który wyruszył na foki na Morzu Beringa.Podróż trwała około siedmiu miesięcy. Kiedy wrócił do San Francisco, kraj ogarnął kolejny kryzys gospodarczy i wyrzucił na ulice ponad trzy miliony robotników.

Choroba ojca i szybko pogarszająca się sytuacja finansowa rodziny zmusiły Londyn do szukania jakiejkolwiek pracy.Po długich poszukiwaniach udało mu się znaleźć pracę w fabryce juty. Jego pasja do życia piratów ostryg i patroli rybackich miała już nieco wyblakłe cienie boków. Znowu zaczyna poświęcać swoje wolne godziny na bibliotekę, teraz czyta książki z wielką uwagą i poważniejszą selekcją.

Kiedy pracował w fabryce juty, początki jego działalności literackiej sięgają. Oto jak opisuje swoje pierwsze doświadczenie pisarskie: od czasu do czasu próbował pisać. Fabryka zabierała mi trzynaście godzin dziennie, a odkąd byłam młoda i lubiłam żeby się dobrze bawić, potrzebowałem godziny wolnego, a prawie nie było czasu na pisanie. Gazeta „Call" z San Francisco wyznaczyła nagrodę za opisową historię, a moja mama namówiła mnie, żebym spróbował. Zrobiłem to, podejmując temat "Tajfun u wybrzeży Japonii" i pracowałem, dopóki nie napisałem dwóch tysięcy słów - limit dla opowiadania - ale mój temat był tylko w połowie rozwinięty. Następnej nocy, równie zmęczony, kontynuowałem pracę i pisząc e kolejne dwa tysiące słów, skończyłem opowiadanie i trzeciej nocy byłem zajęty skreślaniem niepotrzebnych, aby nie odbiegać od warunków konkursu.Pierwsza nagroda trafiła do mnie, drugą i trzecią otrzymali studenci ze Stanford i uniwersytety w Berkeley.

Sukces w konkursie sprawił, że Londyn poważnie zastanowił się nad działalnością literacką. Zrezygnował z pracy w fabryce juty i napisał dla Calla kolejne opowiadanie, które jednak gazeta nie zwlekała z odrzuceniem. Robotnik w elektrowni w Auckland. pracę, którą wcześniej wykonywało dwóch robotników, ale wzmocnił się i dopiero gdy dowiedział się, że jeden z robotników, którego miejsce zajął, nie mogąc znieść cierpienia głodującej żony i dzieci, popełnił samobójstwo, porzucił władzę zakład. Stało się to wiosną 1894 r. Kryzys gospodarczy w kraju trwał i przybierał coraz szerszy wymiar, armia bezrobotnych była codziennie uzupełniana tysiącami, robotnicy strajkowali w fabrykach i fabrykach, rolnicy martwili się na wsi. Próby znalezienia pracy przez Jacka poszły na marne i wstąpił do armii bezrobotnych, wyruszył na kampanię przeciwko Waszyngtonowi. Bezrobotni mieli nadzieję dostać się do stolicy, aby protestować tamtejszym rządowi przeciwko pogarszającym się warunkom życia i żądaniu pracy. tylko kilka oddziałów dotarło do Waszyngtonu i nawet wtedy bezskutecznie: rząd okazał się głuchy na głos ludu. szkolenie wojskowe” – napisał Flower, wydawca liberalnego magazynu „Arena” – „ale ani centa dla bezrobotnych aby pomóc im uniknąć strasznego wyboru między kradzieżą a głodem, to hasło dzisiejszego rządu Stanów Zjednoczonych”.

Londyn nie dotarł do Waszyngtonu, wcześniej rozstał się z bezrobotnymi, nie miał środków na powrót do domu, stał się włóczęgą.

Dla Jacka urok wędrownego życia polegał głównie na braku monotonii.Jeden dzień nie jest taki jak inny, wpadając w pamięć szybkim następstwem niepowtarzalnych obrazów. W nocy jeździł pociągami towarowymi i osobowymi, a gdy nadchodziła pora obiadowa, "rzucał nogami" - błagał o jałmużnę z tylnych drzwi lub błagał na głównej ulicy.. odpowiednia historia.

W ciągu miesięcy włóczęgostwa przyszły pisarz zdążył odwiedzić największe ośrodki przemysłowe, widział wiele osób należących do różnych grup społecznych.

Wracając do San Francisco zdecydowanie postanowił podjąć naukę, miał za sobą tylko szkołę podstawową, a żeby dostać się na uniwersytet, trzeba było ukończyć studia, które były projektowane na trzy lata, co nie pasują do Jacka z powodów materialnych. Ponadto w college'u uczyły się dzieci zamożnych rodziców, z którymi nie mógł znaleźć wspólnego języka.Londyn opracował dla siebie zwięzły program i zaczął samodzielnie przygotowywać się do egzaminów wstępnych.W ciągu trzech miesięcy kurs college'u był zakończony, kosztem ogromnej ciężkiej pracy, udało mu się pomyślnie zdać egzaminy i zostać studentem.

Na uniwersytecie nie przebywał jednak długo, w czasie studiów siostra zapewniała mu pewne wsparcie finansowe, nie gardził też żadną pracą: koszeniem trawników, wybijaniem dywanów, ale gdy ojciec poważnie zachorował, opieka nad rodziną spadła całkowicie na jego barki.Londyn opuszcza uniwersytet, aby pracować w pralni. Nie przeżywał przy tym żadnego szczególnego rozczarowania, ponieważ wyobrażał sobie uniwersytet jako świątynię nauki, źródło przydatnej wiedzy, ale w rzeczywistości wszystko okazało się nie tak.W murach panował formalizm, bezwład i rutyna Uniwersytetu.

„…Brak funduszy” – pisał Londyn – „a poza tym świadomość, że uczelnia nie daje mi wszystkiego, czego potrzebuję, i zabiera mi za dużo czasu, wszystko to sprawiło, że wyjechałem”

Do połowy lat 90., która odegrała ważną rolę w życiu i twórczości pisarza, należy jego zbliżenie z ruchem robotniczym i socjalistycznym.W 1896 roku wstępuje w szeregi Partii Socjalistycznej i zaczyna poważnie studiować filozofię i politykę. rękopisy do czasopism, ale one niezmiennie wracały.Zmęczony trwającą kilka miesięcy walką, chwilowo się wycofuje.

„Zrezygnowałem z pisania”, wspomina, „uznając, że jestem przegrany, i poszedłem do Klondike po złoto”

W sierpniu 1896 roku George Carmack odkrył najbogatsze złoże złota w regionie Klondike, zwane Bonanza. To odkrycie było sygnałem do rozpoczęcia gorączki złota. Tysiące ludzi rzuciło się na Alaskę, w tym na ostatni uniwersytet w Londynie. „W Klondike odnalazłem siebie – tam wszyscy milczą. życie. Mój światopogląd również się ukształtował"

Kiedy przyjechał do San Francisco, w kraju znów szalał kryzys, trudno było nawet znaleźć dorywczą pracę.pisać.Ponadto musiał znosić zaciekłą walkę z redaktorami gazet i czasopism, którzy albo odmawiali publikował swoje dzieła lub nie płacił za nie. I choć pisarz był osobą odważną, nie były mu obce chwile rozpaczy „Doszedłem do kresu sił” – pisał – „wyczerpany, wygłodniały, byłem gotów podjąć ponownie podnieś łopatę i wrzuć węgiel lub popełnij samobójstwo”

W styczniu 1899 roku magazyn „Overland Monthly” z San Francisco opublikował pierwsze z północnych opowiadań „Dla tych w drodze”, „W dalekiej krainie”, „Na prawo księdza”, „Żona króla” oraz inne opowiadania, które wraz z „Odyseją Północną” weszły do ​​pierwszego zbioru – „Syna wilka”, który zapoczątkował sławę literacką Londynu. Jego popularność wzrosła jeszcze bardziej po opublikowaniu opowiadania zawarte w zbiorach God of His Fathers (1901), Children of Frost (1902), a zwłaszcza po wydaniu The Call of the Wild (1903), co ostatecznie ugruntowało jego reputację jako jednego z największych pisarzy amerykańskich.

Rok 1900 stał się kamieniem milowym w życiu Londynu z innego powodu: ożenił się z nauczycielką szkolną Bess Maddern.To małżeństwo zostało zawarte bez miłości.

północne historie

Opowiadania północne były pierwszymi dziełami młodego Londynu, które odniosły wielki sukces wśród czytelników, opowiadając o wyjątkowo jasnym, oryginalnym świecie, pełnym akcji, energii i ludzkiej aktywności. Pojawia się w nich wielu ludzi o różnym charakterze, wieku, narodowości, religii.Poszukiwacze złota, myśliwi, psiogłowi, przewodnicy, awanturnicy, włóczędzy.Treść opowieści jest bardzo zróżnicowana.Niektóre z nich poświęcone są ludzkiemu heroizmowi, inne ludzkie okrucieństwo, opowiadają o przygodach, zmaganiach z naturą, pasji do złota, chęci życia, wierze w człowieka.Jednym z wątków przewodnich opowieści północnego Londynu jest wątek romantycznej opozycji natury i cywilizacji.

Pisarz przeciwstawia społeczeństwo kapitalistyczne z jego własną moralnością dzikiej, surowej Północy, gdzie życie jest trudniejsze, ale swobodniejsze, gdzie łatwiej oddychać. Historia Neila Bonnera z opowiadania „Historia Żdis-Uk” ma charakter orientacyjny. Raz w północnej dziczy i spędzając tam pięć lat, zostaje oczyszczony ze wszystkiego, co wulgarne i powierzchowne. Północ odzwyczaja go od lenistwa, od frywolnych poglądów, wpaja w nim zamiłowanie do pracy. To proste: uczciwe życie prowadzi do zbawienia; spełniony obowiązek jest usprawiedliwieniem życia, człowiek musi żyć uczciwie i wypełniać swój obowiązek, aby móc pracować.

Idea dobroczynnego działania Północy jest bardzo uporczywa w kolekcji „Smoke Bellew”. Rozpieszczony, rozpieszczony Smoke przybywa na Alaskę i odradza się. Północ tworzy z niego odważną i odważną osobę.

Historie te podkreślają, że społeczeństwo korumpuje ludzi, czyni ich chciwymi, samolubnymi, a życie na łonie natury oczyszcza ich i koryguje. Północ okazuje się niejako miarą prawdziwej wartości człowieka, pomaga dowiedzieć się, do czego jest zdolny i do czego jest dobry, czy może żyć w nowych warunkach. Dotarł na Północ musi zapomnieć o swoich starych nawykach i nabyć nowe, odpowiadające zmienionym warunkom życia. Musi rozstać się ze swoimi dawnymi ideałami, wyrzec się dawnych bogów, wyrzec się tych zasad moralnych, które kierowały jego dotychczasowymi działaniami.

Tragiczny los Percy'ego Kutfera i Cartera Weatherby'ego („W dalekiej krainie") bardzo wymownie mówi o tym, do czego prowadzi nieprzestrzeganie norm życia północnego. Powodem ich śmierci jest brak poczucia koleżeństwa, nie było prawdziwej odwagi, gotowości do walki z trudnościami.

Londyn inaczej traktuje swoich bohaterów, zazwyczaj bardzo wyraźnie rozróżnia między swoimi upodobaniami a niechęciami, jednych aprobuje, innych kocha, innych potępia

W wielu jego opowiadaniach porusza się temat korupcyjnego wpływu pieniędzy na ludzką psychikę.W pogoni za bogactwem ludzie stają się fanatykami i fanatykami.Taki jest Jacob Kent z The Scarred Man (jednej z pierwszych humorystycznych opowieści o Klondike, napisany z diabelskim humorem irlandzkiego żartownisia, który nie ma nic przeciwko „podjeżdżaniu” pod adres zmarłego na uroczystości) Samowolnie przeprowadzając się do chaty, która nie miała właściciela, pobiera zapłatę od przebywających w niej podróżnych . Jego chciwość staje się chorobą, która zabija w nim wszystko, co ludzkie, a Kent zamienia się w opętanego człowieka.

Podobnie jak on i Rassmunsen z „Tysiąca Tuzinów”, który ma obsesję na punkcie idei wzbogacania się, dla której nie oszczędza ani przewodników, ani psów, ani własnego zdrowia.

Jack London przeciwstawia stosunki własności z „północną” moralnością, opartą na koleżeńskim zaufaniu i uczciwości. Naas („Northern Odyssey”) odbywa trudną podróż do chaty Mailmute Kida. Ranny, umierający z głodu, wytęża się do granic możliwości i wciąż osiąga cel, by dotrzymać słowa i zwrócić pożyczone złoto. Ale jego styl charakteryzuje się świeżością i kipiącą siłą. , zimno i ciemność, autor przeżył to życie” – tak o opowiadaniu „Odyseja Północna” napisano w recenzji „Miesięcznika Atlantyckiego”.

Pozytywnym bohaterem opowieści północnych jest obraz zbiorowy. Łączy w sobie różne indywidualne cechy charakterystyczne dla wielu postaci. Tak więc u Hitchcocka, bohatera opowieści „Gdzie dzielą drogi”, dominuje bezinteresowność i odwaga. Materialna kalkulacja w jego oczach nie odgrywa żadnej roli, dla ratowania hinduskiej dziewczyny jest gotów zaryzykować życie.

Mailmute Kid, jedna z głównych londyńskich postaci, która pojawia się w wielu opowiadaniach, jest bardziej zróżnicowana. Dobrze zna życie i obyczaje Północy, cieszy się dużym prestiżem wśród towarzyszy, a we wszystkich spornych sprawach zwykle staje się arbitrem, którego słowo jest decydujące.

Z reguły wszystkie pozytywne postacie to silni, odważni ludzie, którzy nie wycofują się w obliczu trudności i niebezpieczeństw. Wszystkich wyróżnia duża aktywność, a silna wola, wytrwałość w dążeniu do celu to jedna z charakterystycznych cech londyńskiego bohatera. Podkreślił to Gorki. „W Murmańsku ktoś mi powiedział: „Dobrze jest tu czytać Jacka Londona”. Te słowa wyrażają bardzo prawdziwą myśl. Kto dobrze widział, głęboko odczuł twórczą moc woli i wiedział, jak przedstawiać ludzi o silnej woli.

Obok mężczyzn z kart opowiadań północnych stoją cudowne kobiece wizerunki, siła woli, umiejętność pokonywania trudności.

Jego bohaterowie obdarzeni są rysami romantycznej ekskluzywności.To samotni buntownicy, którzy chcą zmienić swoją pozycję życiową, ale nie samo życie. Ich protest przeciwko społeczeństwu ma charakter indywidualistyczny i nie narusza fundamentów istniejącego porządku.Twierdzenie własnej osobowości , walczą z wrogimi siłami natury i w tej walce wygrywają silne. Londyn widział w tym przejaw odwiecznego prawa natury, które rządzi nie tylko zarazą zwierzęcą, ale także stosunkami społecznymi.

Przenosząc prawa biologiczne na pole stosunków społecznych, Londyn dochodzi czasem do błędnych, reakcyjnych wniosków, uzasadniających władzę silnych nad słabymi, dominację „rasy wyższej” nad „niższymi”. To odcisnęło piętno na wielu jego prac. Często poetyczność silnej i niezależnej osobowości w londyńskich pracach zamienia się w przeprosiny za indywidualizm i awanturniczy biznes, jak na przykład jego powieść Córka Śniegu. W „Córce Śniegów” miał dwie słabości, bardzo poważne. …po pierwsze idea wyższości rasy anglosaskiej, a po drugie nieumiejętność ubierania się w ciało i krew, tak naprawdę przedstawiają kobietę, która nie należy do klasy robotniczej.

Frona Wells to według Jacka typowa kobieta XX wieku: silna bez sztywności, mądra, ale nie oschła, odważna i jednocześnie nie tracąca kobiecego wdzięku - jednym słowem kobieta zdolna do pracy, myśl, żyj, walcz i chodź po trudnych drogach na równi z najlepszymi mężczyznami. Nie charakteryzują jej cechy, których autorka nie mogła znieść u kobiet: sentymentalizm, brak logiki, kokieteria, słabość, lęki, ignorancja. Próbując stworzyć wizerunek godnej dziewczyny bohatera Xhveka, poruszał się po chwiejnym, niezbadanym terenie.

Frona wygląda najgorzej, gdy zaczyna mówić językiem londyńskich esejów socjologicznych, wygłaszając szowinistyczne bzdury, które Jack przejął od Kiplinga i połknął bez żucia.

„Zew przodków”. "Biały Kieł".

Znaczące miejsce w twórczości Londynu zajmują jego opowiadania, powieści i powieści o zwierzętach. Należą do nich opowiadania „Brązowy wilk”, „Tagged”, powieści „Biały kieł”, „Zew dzikiej przyrody”, powieść „Michael - Brat Jerry” i inne.

Londyn był znakomitym koneserem zwierząt, z wielką miłością i umiejętnością rysuje ich maniery i zachowanie w różnych warunkach życia. Wiele jego prac o zwierzętach jest nasyconych głębokim znaczeniem społecznym.

W cykl opowiadań północnych ściśle wpisują się dwie opowieści o zwierzętach: „Zew przodków” (1903) i „Biały kieł” (1906). Londyn przedstawia w nich zwierzęta z umiejętnością rzadko spotykaną w światowej literaturze. „Zew dzikiej przyrody" został pomyślany jako opowieść o psie na trzy do czterech tysięcy słów. Cztery dni później napisano zamierzone tysiące, a Jack ze zdumieniem stwierdził, że to dopiero początek, historia rosła, brzmiały takie nuty, o których nawet nie pomyślał. Postanowił nazwać to „Zewem dzikiej przyrody”; niech rośnie tam, gdzie chce: teraz jego rzeczą jest kochanka, a on jest sługą, pozostaje tylko pisać i pisać. Porzucił wszystko - przyjaciół, rodzinę, długi, noworodka, galery, dla niego pozostał tylko jego Buck, skrzyżowanie Bernardyna z Owczarkiem Szkockim; pies, który żył dla siebie i mieszkał na ranczo w dolinie Santa Clara, jak szlachcic w swojej posiadłości, dopóki nie został schwytany i wysłany parowcem na pierwotne, ośnieżone pustynie Klondike

Najpierw widzimy leniwego, dobrodusznego psa prowadzącego dobrze odżywioną egzystencję i nonszalancko patrzącego na otaczający go świat. Ale oto on jest na północy. Oto inna sytuacja, która diametralnie zmienia charakter psa.Buck spotyka wielu różnych ludzi, którzy traktują go inaczej, znosi wiele prób. W nowych warunkach znika z niego lenistwo i dobra natura. Północ przyczynia się do rozwoju nowych cech: siły, odwagi, determinacji.Na końcu opowieści nie mamy już dawnego wielkiego śpiącego psa, ale Bucka - wojownika, zdecydowanego, aktywnego.

Wyjątkowo głęboki wgląd w psychologię zwierząt, doskonała znajomość ich instynktów, pozwoliły Londynowi stworzyć jedno z najlepszych dzieł w literaturze zwierzęcej.

Motywy humanistyczne bardzo mocno brzmią w opowieści. Pisarz zdecydowanie opowiada się za humanitarnym traktowaniem zwierząt. Zwierzęta są dla niego nie tylko pomocnikami człowieka, ale najbliższymi przyjaciółmi i towarzyszami. Nienawidzi ludzi, którzy są dla nich okrutni, na przykładzie Bucka pokazuje, że bicie rozgoryczonych zwierząt czyni z nich wrogów człowieka. I odwrotnie, dobroć, sprawiedliwość w stosunku do zwierząt rozwija w nich najlepsze cechy: miłość, oddanie, poczucie obowiązku.

Podobnie jak w opowieściach północnych, w The Call of the Wild Północ jest romantycznie przeciwna cywilizacji. Londyn ponownie zabiera czytelników w zaśnieżone przestrzenie Arktyki, gdzie życie jest cięższe, bardziej prymitywne, ale jednocześnie prostsze i bardziej zrozumiałe.Kiedy Buck dotrze na Północ, pozna radości ciężkiej pracy, walki i zwycięstwa, czego nigdy nie doświadczył na południu. Nowe warunki życia budzą w nim starożytne instynkty, głos krwi, stopniowo zapomina o przeszłości, tylko miłość do poszukiwacza złota Thorntona nadal żyje w jego sercu..

Trzy lata później Londyn tworzy drugie wspaniałe dzieło o zwierzętach – „Biały Kieł” „Biały Kieł” jest kontynuacją wątku zapoczątkowanego w „Zewie dzikich zwierząt”. Zamiast opuszczać świat cywilizacji, posłuszny głosowi prymitywnych instynktów, Biały Kieł opuszcza dzicz, by zamieszkać z człowiekiem. Ta książka, choć nie wznosi się do poziomu The Call of the Wild, jest wzruszającą i piękną historią, która wzbudza radosne podniecenie, które odczuwa się w konfrontacji z pierwszorzędnym dziełem. Akcja „Call of the Ancestors” rozpoczęła się w cywilizowanym świecie, w „White Fang” przedstawiona jest Daleka Północ. Pierwsza historia zakończyła się odejściem Bucka do wilków. Punktem wyjścia drugiego jest opis wilczej watahy. „Będzie towarzyszem Zewu Prełkowa” – pisał o swoich planach autor. „Zaczyna się od drugiego końca, ewolucja zamiast regresji, cywilizacja zamiast dzikość. W żadnym wypadku nie powinna być kontynuacją, ale raczej nową opowieścią o psie, mniej więcej tej samej wielkości, towarzyszem opowieści".

W porównaniu z „Zewem przodków” „Biały Kieł” poszerza granice narracji, daje pełniejszy obraz życia świata zwierząt.

Nigdy nie było w literaturze amerykańskiej książek, które z takim mistrzostwem zajmowałyby się życiem zwierząt. Nie mówiąc już o tym, że podjęcie tego tematu wymagało specjalnej wiedzy, zdolność autora do penetrowania świata przyrody i zrozumienia psychologii zwierząt jest niesamowita.

Analizując opowieści o zwierzętach, nie można przecenić wagi biologicznej filozofii życia; ona zwycięża. jeśli chodzi o zwierzęta, świat przyrody.

Społeczeństwo ludzkie żyje według innych praw. Biologiczna filozofia życia go nie dotyczy. Nie ma przykładów ani w Zewie Dzikiego Kła, ani w Białym Kle, że Londyn rzekomo rysuje analogię między światem przyrody a ludzkim społeczeństwem. Pisarz sprzeciwia się relacjom opartym na prawie silnego, nie tylko między ludźmi, ale także między zwierzętami.Wiele błędów w zrozumieniu i interpretacji utworów może wystąpić, ponieważ czytelnik nie dostrzega niekonsekwencji samego Londynu. Z jednej strony pisarz naprawdę mówi o prawie kła i maczugu, Buck po dotarciu do handlarza psów od razu doświadcza potęgi maczugi. To samo można powiedzieć o Białym Kie, gdy jest przy Szarym Bobrze, ale patos opowieści polega na tym, że protestują przeciwko pałce, która symbolizuje okrucieństwo, niesprawiedliwość, obojętność. osąd okrucieństw i okrucieństwa wobec zwierząt słychać nie tylko w Zewie przodków i Białym Kiełku, ale także w wielu innych opowiadaniach. Historie i powieści Jacka Londona są naprawdę humanitarne, rozgrzane wielkim ciepłem w stosunku do ludzi i zwierząt.

"Wilk morski"

Powieść „Wilk morski” (1904) nie jest bezpośrednio związana z opowieściami północnymi, ale ma z nimi wiele wspólnego, z nastrojem, w jakim powstały. „Wilk morski” jest napisany w tradycji morskiej powieści przygodowej. Jej akcja toczy się w ramach morskiej przygody, na tle licznych przygód.

Wyglądało to tak, jakby grzmot uderzył z czystego nieba, gdy „Wilk Morski” pojawił się w sprzedaży. W mgnieniu oka stał się najmodniejszą z książkowych nowości. Wielu czytelników zostało zranionych, ponadto urażonych pozycją autora. Inni dzielnie jej bronili, a co do krytyków, niektórzy z nich nazwali powieść okrutną, niegrzeczną - jednym słowem obrzydliwą. Ale drugi – ten duży – jednogłośnie stwierdził, że ta rzecz jest „przejawem rzadkiego i oryginalnego talentu i podnosi jakość współczesnej fikcji na wyższy poziom”. „Wilk morski” wyznaczył nowy kamień milowy w amerykańskiej literaturze - i to nie tylko ze względu na potężny realistyczny dźwięk, bogactwo postaci i sytuacji, które wcześniej nie były jej znane. Nadaje nowy ton współczesnej powieści, czyniąc ją bardziej subtelną, złożoną i poważną. Co innego sprawiło, że Amerykanie doświadczyli tego niespokojnego oczekiwania, gdzie jeszcze śmiertelne niebezpieczeństwo wyglądało tak strasznie i jednocześnie atrakcyjnie, jak w pojedynku Wolfa Larsena i Humphreya Van Weydena, który odbył się na pokładzie Ghost, pojedynku duchowych a materiał? Gdzie indziej czytelnicy natknęli się na tak dojrzałą filozofię, która otwiera przed nimi coś fascynującego, o co warto walczyć? Rewolucję, którą dokonali klasyczni naukowcy XIX wieku, Jack postawił u podstaw dramatycznego rozwoju wydarzeń, popularnie i ciekawie wykładał jej idee, udostępniając je ogromnej liczbie ludzi, którzy nigdy nie słyszeli o tym, jaka ewolucja, biologia lub materializm naukowy jest.na kartach powieści, jej głównymi bohaterami są Darwin, Spencer, Nietzsche.Nakreślając poglądy swoich ulubionych nauczycieli w formie dzieła sztuki, pisarz rysuje żarliwą bitwę dwóch umysłów… na koniec Jack wprowadza do powieści nową postać - kobietę, a to bardzo psuje sprawę, która jednak pozostaje niemal doskonałym przykładem kunsztu powieściopisarza. Wniósł do książki wizerunek Miss Kittredge (swojej nowej kochanki), a gdzie o niej pisze - histerycznie optymistyczny styl, który przyjął odpowiadając na jej listy. Jeśli chodzi o Maud Brewster i jej miłość do Van Weydena, Wilk Morski jest niezmiennie przykładem uroczego stylu typowego dla literatury XIX-wiecznej; w przeciwnym razie jest zwiastunem najlepszych cech charakterystycznych dla literatury XX wieku.

Londyn nawiązuje do jednego głównego wątku powieści - do tematu nietzscheanizmu, który odegrał znaczącą rolę w jego twórczości.Londyn podjął problem "supermana" już w opowiadaniach północnych i "Córkach śniegu". Ale na tym właśnie polega wielkie znaczenie powieści „Wilk morski”, że będąc ważnym kamieniem milowym na jego twórczej drodze, świadczy o ideologicznej ewolucji pisarza.

W tej powieści Londyn stawia sobie za zadanie potępienie kultu siły i podziwu dla niego, ukazując w prawdziwym świetle ludzi, którzy stoją na pozycjach Nietzschego..

Na obraz Wulfa Larsena pisarz pokazał najbardziej obrzydliwe cechy nietzschego supermana, jego zwierzęce okrucieństwo, niemoralność i niepohamowany egoizm.

Od pierwszych stron powieści czytelnik wraz z Humphreyem Van Weydenem znajduje się w specjalnym świecie, który istnieje na Duchu i żyje zgodnie z prawami ustanowionymi przez kapitana Larsena. Ponury, zmartwiony wyraz twarzy marynarzy, brutalny odwet Larsena wobec Licza, pogrzeb asystenta kapitana na tle rozpoczynającej się burzy – wszystko to wydaje się bohaterowi niezrozumiałym koszmarem.

Już początek powieści wprowadza nas w atmosferę okrucieństwa i cierpienia. Stwarza nastrój intensywnego oczekiwania, przygotowuje na nadejście tragicznych wydarzeń. Cały czas narasta dramat akcji.

Zawiązując węzeł sprzeczności i jednocząc różne osoby, pisarz na przykładzie ich losów stawia i rozwiązuje interesujące go pytania. Najważniejszym z nich jest problem indywidualizmu, wspomniany powyżej problem „supermana”. Jest związana z głównym bohaterem powieści - Wulfem Larsenem.

Larsen to jeden z najbardziej złożonych obrazów w Londynie. "Był mężczyzną o atletycznej budowie, z szerokimi ramionami i klatką piersiową, ale nie nazwałbym go ociężałym. Była w nim jakaś żylasta, sprężysta siła, zwykle charakterystyczna dla nerwowych i szczupłych ludzi, i to dało temu ogromnemu mężczyźnie trochę podobieństwo do dużego goryla „Nie chcę w ogóle mówić, że wyglądał jak goryl. Mówię tylko, że zawarta w nim moc, niezależnie od wyglądu, wywołuje w tobie takie skojarzenia. zwykle kojarzone w naszej wyobraźni z prymitywnymi stworzeniami, z dzikimi zwierzętami, z naszymi domniemanymi, żyjącymi na drzewach przodkami”

W Larsen połączono przeciwne, wzajemnie wykluczające się cechy. Jest niezwykle okrutny i nieludzki. Jednocześnie jest wysoko rozwinięty intelektualnie: nieobce mu są astronomia, fizyka, filozofia. Zabicie człowieka nic nie kosztuje, a jednocześnie jest wielkim koneserem poezji, podziwia wiersze Browninga.

Jego filozofia życia jest bardzo prosta.Życie to walka, w której wygrywa najsilniejszy. Larsen kieruje się tą zasadą w swoich działaniach.

Larsen jest obcy litości i współczuciu. Nawet dotknięty ciężką chorobą, czekając na nadejście śmierci, Larsen się nie zmienia, od początku do końca pozostaje zupełnym indywidualistą, człowiekiem okrutnym, okrutnym, niemoralnym.

Większość amerykańskich krytyków widziała w Larsenie nietzschowskiego supermana, którego Londyn nie idealizuje, ale go demaskuje. Chociaż Larsen ma wielką siłę, wewnętrznie, w głębi swojego „ja” jest nie do utrzymania. Jego słabym punktem jest niekończąca się samotność, ogromne możliwości, tkwiąca w nim niezłomna siła nie znajdują odpowiedniego zastosowania, jest nieszczęśliwy jako człowiek. Jego filozofia każe patrzeć na świat oczami wilka.Pisarz ukazuje szkodliwość nietzscheanizmu, jego wrogość do człowieka.. "Wilk morski" podkreśla wielką wagę praktyki życiowej, życiowego doświadczenia. Problem ten związany jest z wizerunkiem innego głównego bohatera - Humphreya Van Weydena.Jaki był, zanim dostał się do „Ducha”? Typ fotelowego naukowca, daleki od rzeczywistości, abstrakcyjny teoretyk w dziedzinie czystej sztuki.Pobyt na „Duchu” okazuje się dla niego rodzajem szkoły życia. Pod wpływem nowych warunków zaczyna inaczej patrzeć na życie, rozumieć to, czego wcześniej nie rozumiał. Jego dawne iluzje i idealne idee nie wytrzymują próby praktyki. Pod wpływem surowej rzeczywistości kruszą się jak domek z kart. Zastępują je bardziej trzeźwe osądy oparte na doświadczeniu życiowym.

Będąc pod wpływem Larsena, Van Weyden nie zostaje jego wyznawcą, Larsen pomaga mu lepiej zrozumieć świat i tylko Znajomość Larsena pomaga wzmocnić humanistyczne poglądy Van Weydena. Aktywny, działający bohater, nie poddający się, borykający się z trudnościami – tym właśnie staje się Van Weyden pod koniec powieści, zbliżając się do bajerów opowieści północnych.

Jack London i ruch robotniczy

Lata od 1900 do 1904 mijają dla Londynu w ciężkiej pracy. Tworząc opowiadania, powieści, powieści, występuje także jako utalentowany publicysta.

W 1902 r. Londyn został wysłany jako specjalny korespondent jednej z gazet amerykańskich do Afryki Południowej, gdzie w tym czasie toczyła się wojna między Brytyjczykami a Burami. Kiedy jednak dotarł do Anglii, dowiedział się, że wojna się skończyła.Potem został w Londynie, decydując się dokładnie przestudiować życie najbiedniejszych warstw angielskiego społeczeństwa.Przez pewien czas mieszkał wśród mieszkańców słynnych londyńskich slumsów na wschodniej części miasta, odwiedzano przytułki i przytułki dla ubogich. Efektem tych badań była książka „Ludzie z otchłani" - dzieło świadczące o zdecydowanym zwrocie pisarza w kierunku realizmu. Po raz pierwszy głos pisarza zabrzmiał z pełną mocą w obronie uciśnionych i pokrzywdzonych. Londyn odważnie i zgodnie z prawdą pokazał w tej książce deprawację systemu społecznego w Anglii, gdzie przytłaczająca większość ludzi ciągnie najbardziej nędzną, żebraczą egzystencję. Jack London uważany był za marynarza amerykańskiego, wycofanego ze statku w porcie, Jack Sailor ponownie bez problemu wszedł w swoją rolę, jakby się z nią nie rozstawał. Nie outsider, nie badacz spoglądający z akademickich wyżyn, był jednym z mieszkańców East Endu. Człowiek wypłynął w morze, bez powodzenia, wpadł w tarapaty... Przyjęli go między siebie, zaufali mu, porozmawiali z nim. Wszystko, czego Jack dowiedział się o tym martwym miejscu, umieścił w książce zatytułowanej "Ludzie z Otchłani". - świeże, prawdziwe, żywe do dziś, jedno z klasyków literatury światowej poświęcone poniżonym i obrażonym. „Miałam proste podejście: to, co wydłuża życie, przynosi zdrowie – psychiczne i fizyczne – jest dobre. Wszystko, co skraca, zniekształca życie, kaleczy, powoduje cierpienie, jest złe”. Zbliżając się do tego „prostego standardu”, ustalił, że życie w Otchłani – a przecież jedna dziesiąta populacji Londynu jest na jej dnie – oznacza powolne i ciągłe umieranie z głodu. Całe rodziny, ojciec, matka , dzieci spędzają codziennie długie godziny w pracy. Wynagrodzenie ledwo wystarcza na opłacenie pokoju, w którym cała rodzina gotuje, je, śpi i dokonuje wszelkich korekt życia intymnego.Choroba, rozpacz, śmierć są nieodłącznymi towarzyszami mieszkańców Otchłani.Jack widział bezdomnych mężczyzn i kobiety których jedynym przestępstwem była bieda i zły stan zdrowia, byli rzucani, popychani, traktowani nie lepiej niż jakaś nikczemna istota.

Londyn z oburzeniem mówi o potwornym wyzysku i morderczych warunkach pracy brytyjskich robotników. Odsłaniając cynizm i hipokryzję góry, pokazuje na wielu żywych przykładach, jak ludzie pozbawieni środków do życia, nie widząc przed sobą nic poza okropnościami przytułku, popełniają samobójstwa. I tu pisarz stawia pytanie: kto jest winien za to, że cywilizacja „na 1000 Anglików 939 umiera w nędzy!”.

Książka „Ludzie z otchłani” odegrała ważną rolę w twórczej ewolucji pisarza. Z romantycznej Północy, z indywidualistycznego protestu bohaterów północnych opowieści, zwrócił się wprost do samej rzeczywistości i szczerze ją pokazał.To dzieło jako jedna z pierwszych w Stanach Zjednoczonych prawdziwie uświęciło temat pracy.

Po wizycie w Anglii pisarz udał się w 1904 na Daleki Wschód, gdzie wisiała groźba wojny rosyjsko-japońskiej. Przez jakiś czas przebywał w Japonii, po czym wraz z wybuchem działań wojennych przedostał się do Korei, ale jego pobyt tam okazał się krótki: nie dogadał się z japońskimi władzami wojskowymi i musiał wrócić do ojczyzny.

Zaangażowany w działalność pisemną i publicystyczną Londyn nie zrywa więzi z ruchem robotniczym i socjalistycznym. Wręcz przeciwnie, w latach 1904-1905 więzy te zostały wzmocnione i wzmocnione.

Jego zainteresowanie ruchem robotniczym nie było bynajmniej spowodowane jakimś przypadkowym, tymczasowym hobby. Samo życie popchnęło go na tę drogę. Problemami społecznymi zaczął interesować się już w latach 90., jako młody człowiek, mając za sobą trudną szkołę życiową.

W kwietniu 1896 Jack London oficjalnie wstąpił do Partii Socjalistycznej. W tym samym roku, podczas studiów na uniwersytecie, brał już czynny udział w kampanii prezydenckiej, a gazety The Times i Item w Auckland opublikowały kilka jego artykułów, w których bronił założeń programowych socjalistów.

Wyjazd na Północ chwilowo przerwał jego działalność polityczną, ale wracając do San Francisco, ponownie włączył się do walki społecznej, podejmując na początku 1905 r. objazd wykładowy po kraju (uniwersytety w Kalifornii, Nowym Jorku, Harvardzie i Yale).

Ponadto na początku lat 90. Londyn napisał wiele artykułów i esejów politycznych na temat ruchu robotniczego i socjalistycznego. Później połączono je w zbiory „Wojna klas" (1905), „Rewolucja" (1910). Te prace publiczne dają wiele do zrozumienia poglądów społecznych i politycznych pisarza. Przepojone duchem walki dzieła publiczne Londynu, były świeże, nowe w „miękkiej”, „różowej” literaturze amerykańskiej z początku lat dziewięćdziesiątych. Mówili prawdę o amerykańskiej rzeczywistości, wzbudzali gniew i oburzenie, przepojono wiarą w ostateczny triumf socjalizmu.

„żelazna pięta”

Ideologicznym szczytem twórczości londyńskiej jest powieść „Żelazna pięta". Pisarz najpełniej i najdobitniej wyraził w niej swoje poglądy na los rewolucji proletariackiej. W literaturze amerykańskiej przed Londynem nie było takich dzieł tak śmiało i otwarcie wzywających do rewolucji. i zjednoczenie proletariatu.

„Żelazna pięta” to powieść społeczno-utopijna, w której pisarz starał się ukazać wydarzenia o światowym znaczeniu, majestatyczne, wstrząsające społeczeństwem kataklizmy. Powieść ma formę notatki Evis Everhard, żony rewolucjonisty Ernesta Everharda. Notatki te, odnoszące się do wydarzeń z lat 1912-1932, zostały rzekomo odnalezione i opublikowane siedem wieków później, w epoce, którą Londyn nazwał „epoką braterstwa ludzi”. Anthony Meredith, historyk tej epoki, pełni funkcję komentatora zapisków i autora przedmowy do nich. Powieść zatem w stosunku do czasu jej wydania (1908) wybiega w przyszłość. Znalazło to między innymi odzwierciedlenie w głębokiej wierze Londynu w nieuchronność kolejnych rewolucyjnych wydarzeń o światowym znaczeniu.

W centrum powieści znajduje się wizerunek rewolucjonisty Ernesta Evergarda, przywódcy powstania przeciwko oligarchii trustów monopolowych – „Żelazna pięta”.

Ta książka jest jednym z najstraszniejszych i najpiękniejszych dzieł napisanych przez człowieka. Jeśli Żelazny Obcas nie był największym wkładem w dziedzinę literatury, to był ogromny dla sprawy rewolucji gospodarczej, w której pisarz nie tylko przewidział nadejście faszyzmu, ale szczegółowo opisał metody, którymi się posłuży zdusić wszelki opór i zniszczyć istniejącą kulturę. Czytasz Żelazną piętę tak, jakby została napisana wczoraj; z równym powodzeniem może pojawić się za dziesięć lat. We współczesnej literaturze nie znajdziesz bardziej ekscytującego rozdziału niż ten, w którym Ernest Everhard toczy pojedynek z członkami klubu Philomaths - najpotężniejszymi oligarchami wybrzeża Pacyfiku.W swoim przemówieniu Everhard demaskuje jałowe i drapieżne wnętrza systemu zysku i przewiduje przejście przemysłu w ręce robotników. Trudno znaleźć fragment bardziej proroczy niż ten, w którym przywódca oligarchów odpowiada Everhardowi: „Spróbuj wyciągnąć swoje osławione silne ręce do naszych pałaców, do naszego wspaniałego luksusu – pokażemy Ci, czym jest siła. W grzmotach łusek i śrutu, w trzasku karabinów maszynowych usłyszysz naszą odpowiedź. Zmiażdżymy twoich buntowników na proch pod piętą, przejdziemy po twoich ciałach. Tu panowie - my: świat - nasz, nasz i wola pozostań. Jeśli chodzi o tych, którzy pracują - ich miejsce jest w błocie; tak było od niepamiętnych czasów, niech tak będzie. Dopóki ja i inni tacy jak ja mamy moc, będziesz siedział w błocie"

Jack napisał książkę, wyraźnie świadom, że narazi się na zaciekłą złośliwość tych u władzy; napisał, doskonale wiedząc. że ucierpi na tym jego kariera, że ​​„Żelazna pięta” może zaszkodzić sukcesowi wcześniejszych dzieł i zrujnować te, których jeszcze nie napisał. , że żadne pismo nie ośmieliłoby się publikować tego w wydaniach i że nawet tego, co podczas pisania wydawano na jedzenie, nie dało się z niego wycisnąć. Było to odważne działanie, zwłaszcza biorąc pod uwagę stan jego spraw finansowych w związku z budową Snarka - jacht, na którym następnie wypłynął.

Powieść została ukończona w 1906 r. Jednak redaktorzy i wydawcy odmówili jej wydania. Książka została opublikowana dopiero w 1908 r. Krytyka powitała pojawienie się powieści z ostrą wrogością.W gazetach i czasopismach redakcyjnych pojawiły się recenzje, które mówiły o „upadku talentu pisarza”, „propagandzie socjalistycznej”, „niewdzięcznym temacie” .. „Żelazna pięta” nie spotyka się z sympatią w niektórych tak zwanych kręgach socjalistycznych. „Socjaliści” uznali londyńską książkę za niebezpieczną i byli wrogo nastawieni do jej wyglądu.

W związku z tym Londyn pisał z goryczą: „Nawet socjaliści, nawet ich bracia, a oni mnie odrzucili”.

W wywiadzie udzielonym po wydaniu The Iron Heel Londyn powtórzył główną ideę powieści. "Historia pokazuje", powiedział, "że klasy rządzące nie odeszły bez walki. Kapitaliści kontrolują rządy, armię. Trzeba myśleć, że użyją tych instytucji do utrzymania władzy".

"Gra". Opowieści o patrolach rybackich. "Droga"

Oprócz „Żelaznej pięty” i artykułów publicystycznych Londyn w drugim okresie twórczości tworzy szereg innych dzieł, w tym opowiadanie „Gra” (1905), zbiory „Stories of the Fishing Patrol” (1905) oraz „Księżycowa twarz” (1906), opowiadanie „Przed Adamem” (1906), zbiór opowiadań „Droga” (1907). Książki nie są do siebie podobne, różnią się od siebie nie tylko tematyką, ale także orientacją ideową, walorami artystycznymi.

„Gra” to opowieść o czułej miłości dwojga młodych ludzi – boksera Joe i prostej dziewczyny Genevieve, którzy niedługo wyjdą za mąż i marzą o przytulnym rodzinnym gnieździe. Opisując w opowiadaniu miłość młodych ludzi, często pojawiają się sentymentalne nuty. Jednocześnie „Gra" to opowieść o sporcie, o moralności amerykańskiego boksu. Nieprzypadkowo temat ten pojawia się w twórczości pisarza. Sam Londyn był wszechstronnym sportowcem. a nawet latającym latawcem"

Nic więc dziwnego, że bohaterami jego dzieł są często silni fizycznie, silni, wytrwali ludzie.Joe to główny bohater Gry, zdolny, dobrze wyszkolony bokser.To kochający syn, troskliwy brat, po śmierci ojca opiekuje się rodziną.

Znaczna część opowieści poświęcona jest obrazowi spotkania na ringu Joego z bokserką Pontą.Spotkanie między nimi jest opisane bardzo barwnie, z profesjonalną znajomością sprawy.Pisarz przeciwstawia racjonalną, świadomą walkę Joego z brutalna walka o władzę reprezentowana przez Pontę.

Dla Londynu mecz na ringu to mądra gra, w której nie wygrywa brutalna siła, ale wyczucie czasu i umiejętności techniczne. który jest gromadzony przez Joe podczas bitwy. Zakończenie opowieści nie odpowiada duchowi i nastrojowi londyńskich dzieł, wprowadza się do niego element przypadku. Wyczerpany, na skraju porażki Ponta udaje się zadać decydujący cios Joemu, który poślizgnął się na mokrym plandeka Ten cios okazuje się śmiertelny.

Na zupełnie inny temat napisano Fishing Patrol Tales.Książka ta ma charakter autobiograficzny.Londyn przypomina czasy, kiedy po odejściu z pracy w fabryce konserw stał się piratem ostryg, łamiąc zakaz połowów ostryg w Zatoce San Francisco pod nosy strażników, a potem sam zaczął służyć w patrolu.

W tej książce dominuje temat przygody, malowany w romantycznych tonach. Opisano niebezpieczne rzemiosło „piratów ostrygowych", ich śmiałe wypady na mielizny szparkowe. Wkraczają bohaterowie niektórych opowieści, najodważniejsi z „piratów". w otwartą wojnę z prawem, więc w opowiadaniach „Król Greków” i „Dmitrij Kontos” naruszający przepisy rybackie walczą zaciekle ze strażnikami.

Materiałem do zbioru opowiadań „Droga" były młodzieńcze wędrówki po Londynie, podczas których podróżował po Stanach Zjednoczonych, odwiedził Kanadę i wreszcie wrócił do Kalifornii. Temat włóczęgostwa zawsze był jednym z najczęstszych w Ameryce Jack London słusznie zauważył, że włóczęgostwo jest zjawiskiem społecznym, generowanym przez istniejące warunki ekonomiczne. ale niektórzy zwrócili się do włóczęgostwa jako środka moralnego, wyrażając z jego pomocą protest przeciwko moralności życia filisterskiego

Jack London zdradza ten temat na wiele sposobów. Pragnienie włóczęgostwa tłumaczy się bardziej w kategoriach moralnych. W „Drogi” w pierwszej osobie pisarz opowiada, jak „zając” jeździł koleją, jeździł po dachach wagonów. „Stałem się włóczęgą, bo byłem w pełnym rozkwicie życia, że ​​we krwi miałam pragnienie tułaczki, która nie dawała mi spokoju.

Opisując swoje wędrówki, opowiadając o perypetiach innych włóczęgów, pisarz wyrażał indywidualistyczny protest tych ludzi przeciwko istniejącym normom społecznym.Swobodne, wolne życie, nieskrępowane żadnymi ograniczeniami, komunikacja z naturą – to jest to, co inspiruje włóczęgów Należy zauważyć, że w zbiorze znajduje się wiele opowiadań, które odznaczają się dużą ostrością społeczną, zawierając ostrą krytykę współczesnej rzeczywistości pisarza. („Byki”, „Złapane”, „Poprawka”).

„Marcin Eden”

W 1906 roku Jack London i jego żona Charmian postanowili wyruszyć w podróż dookoła świata.Jak to ujął pisarz, „wino przygody uderzyło nam do głów”. Pozostawiając troskę o sprawy domowe na niedawno nabytym ranczu niedaleko San Francisco, gdzie zamierzał zbudować dom, zasadzić winnicę i ogród warzywny, Londyn przystąpił do przygotowań do wyprawy.Budowa małego statku, jachtu Snark , rozpoczął się.

Po długich spotkaniach, podczas których jacht trzeba było wielokrotnie kończyć, wiosną 1907 roku Snark wypłynął w rejs.Londyn nie miał określonej trasy podróży.Zakładano, że Snark odwiedzi Wyspy Hawajskie, Nową Zelandię, Australię , Borneo i Sumatra, a potem pojadą do Japonii. Po Japonii miała nastąpić kolej na Koreę, Chiny, Indie. Potem podróżnicy mieli udać się na Morze Śródziemne. Jednak okoliczności były takie, że tylko niewielka część planowanego obszernego planu podróży mogłaby zostać zrealizowana.

Gdy tylko „Snark" dotarł na Wyspy Pacyfiku, gwałtowna zmiana klimatu poważnie wpłynęła na zdrowie pisarza: zachorował na chorobę skóry, więc latem 1909 r. Londyńczycy wrócili do Kalifornii. Podczas podróży Londyn zapoznał się z życie i życie Wysp Pacyfiku, odwiedził kolonię trędowatych Molokai, wspiął się na wulkan Haleakala.

Na Snark Jack, siedząc na pokrywie przedniego włazu, zaczął pisać być może swoją najlepszą powieść, jedno z największych dzieł literatury amerykańskiej - Martina Eden.Jack pisał każdego ranka tysiąc słów, uparcie posuwając się do przodu autobiograficzną opowieść o jak walczył, by wypełnić luki w edukacji, by w ciągu trzech krótkich lat zmienić się z nieokrzesanego marynarza w kulturalną osobę i sławnego pisarza.Głównymi bohaterami jest on sam, Mabel Applegart (ulubiona dziewczyna pisarza, z którą nigdy nie mógł poślubić ) wraz z rodziną i Georgem Sterlingiem wcielonym w postać poety Brissendena. Ruth Morse - jak Jack nazwał bohaterkę - jest napisana przekonująco, ponieważ jej pierwowzorem była prawdziwa, żywa osoba.To jedyna kobieta, która nie należy do klasy robotniczej, co Jack London przedstawił naturalnie i zgodnie z prawdą. Gorąco, surowo, witalnie , „Martin Eden” – powieść uderzająca proroczą mocą. Poeta Brissenden udowadnia Martinowi Edenowi, że konieczne jest powiązanie swojego losu z socjalizmem, bo inaczej, osiągnąwszy sukces, straci wszystko, co wiąże człowieka z życiem morzem.

„Martin Eden" odzwierciedla najważniejsze aspekty współczesnego amerykańskiego życia społecznego w Londynie. „Martin Eden" to przede wszystkim powieść o losach artysty w społeczeństwie, o losie człowieka, który dąży do wyrwania się wąskiego świata interesów własnościowych.

Martin wyszedł z ludu. Podobnie jak sam Londyn idealizował wyższe sfery, gdzie, jak mu się wydawało, żyła bezinteresowność ducha, czysta i szlachetna myśl, toczyło się intensywne życie psychiczne. przeszkody na jego drodze, w końcu osiąga sławę i fortunę, zostaje sławnym pisarzem, otwierają się przed nim drzwi „wysokiego społeczeństwa”. Ale po bliższym zapoznaniu się z tym towarzystwem Martin nabiera przekonania, że ​​wszystko, do czego dążył i co go pociągało, było fałszywym, zwodniczym wyglądem.

Droga życiowa Martina Edena jest ukazana przez Londyn jako łańcuch gorzkich rozczarowań, które doprowadziły go do samobójstwa. W zderzeniu Martina z otoczeniem pisarz z niepodważalną przekonywaniem pokazał swoje nieuzasadnione nadzieje, że kapitalistyczne społeczeństwo może uwieść człowieka od ludzi.

W czasach, gdy Martin był jeszcze prostym marynarzem, wydawało mu się, że prawdziwą kulturę można znaleźć tylko w wyższych sferach. Uderzył go zewnętrzny blask i wyrafinowanie rodziny bankierów Morse, do której przypadkowo trafił. wszystkim był zachwycony córką Morse'a – Ruth, w której widział ucieleśnienie czystości i duchowości. Szybko jednak przekonał się, że za zewnętrznym wyglądem tych ludzi kryje się egoizm, podły handlarz, moralna pustka.

Martin był prawdziwym malarzem-realistą, który wartość sztuki dostrzegał przede wszystkim w jej prawdziwości, chciał „wyśpiewać śmiałków pędzących ku niebezpieczeństwu, młodych mężczyzn opętanych miłością, gigantów walczących pośród okropności i cierpienia, sprawiających, że życie trzeszczy pod ich potężną presją”. Mając żarliwą wyobraźnię, Martin jednak najbardziej kochał prawdę, bez względu na to, jak niegrzeczna i nieatrakcyjna może się ona wydawać. „Mogę opisać życie tylko tak, jak ja je widzę” – powiedział. Tymczasem w licznych opowieściach, które wypełniły rynek książki , opowiadania, które miały służyć Martinowi jako wzór do naśladowania i doprowadzić go do sukcesu, odkrył lęk przed prawdą, chęć upiększenia życia.Martin z natury nie mógł zostać zwykłym pisarzem i sprzedać swojego talentu pieniądze.

Osiągnąwszy sukces kosztem ogromnych wysiłków, trudów i zerwania ze swoją klasą, Marcin poczuł straszną samotność, czuł całą daremność poniesionych poświęceń, każdy towar, przedmiot kupna i sprzedaży; o sukcesie każdego dzieła sztuki decyduje nie jego prawdziwa wartość, ale głośne nazwisko autora.

Londyn zgodnie z prawdą przedstawił upadek wszystkich iluzji Martina, który sam próbował bronić swojego osobistego szczęścia w wrogim mu świecie.

Ostatnim ogniwem łączącym Martina ze społeczeństwem była jego miłość do Rut.To szlachetne uczucie obudziło w nim siły twórcze; dla miłości pracował z wielkim wysiłkiem i wszystko podporządkowywał swojemu uczuciu. Ale tym straszniejsze było jego rozczarowanie, gdy zdał sobie sprawę, że Ruth wcale nie jest idealnym stworzeniem, jakie stworzyła jego wyobraźnia.

Ruth zajmuje w powieści bardzo duże miejsce, jej wizerunek ukazuje się w pełni i głęboko.Dla Ruth, podobnie jak dla całej rodziny Morse'a, Eden początkowo był tylko „interesującym dzikusem”. Widzi w nim coś egzotycznego, dzikiego, silnego. Lubi jego siłę, zdrowie, energię, ale zrogowaciałe dłonie odpychają go, boi się jego chamstwa. Nie wierząc z początku w możliwość zakochania się w Edenie, Ruth stopniowo zakochuje się w nim.

Pomimo wykształcenia uniwersyteckiego, tytułu Bachelor of Arts, Ruth jest intelektualnie niższa niż Eden, bardziej ograniczona niż on. "... ona sama była obca wszelkiej oryginalności myśli, wszelkiemu impulsowi twórczemu i mogła jedynie powtórzyć to, czego nauczyła się ze słów innych ludzi"

Ruth nie jest w stanie zrozumieć i docenić talentu i oryginalności Martina Edena.Wychowała się na specyficznej literaturze konwencji i przyzwoitości, zanim spotkała się z Edenem żyła w konwencjonalnym świecie, w którym wydarzenia dnia codziennego przemieniały się w „coś nierzeczywistego i pięknego.” Rut staje się uosobieniem ciasnoty i wulgarności.

Martin Eden to nowy bohater Jacka Londona, który posiada cechy, które zbliżają go do bohaterów opowieści z północy: wielka siła fizyczna, wytrwałość w dążeniu do celu, energia. Ale Martin Eden ma coś, czego nie mają poprzedni bohaterowie. Ma naturę artystyczną, potrafi tworzyć piękno.

Historia Martina Edena to społeczna tragedia artysty, tragedia wywołana przez warunki społeczne: człowiek z ludu, niezwykle utalentowany, obdarzony wysokimi cnotami moralnymi, zostaje rozbity, deptany przez inne środowisko. Ale mówiąc o tym, nie sposób nie zauważyć nowej nuty, która zabrzmiała w powieści. Jeśli bohaterowie poprzednich dzieł, zwłaszcza opowiadań północnych, są bojownikami do końca, to Martin Eden załamuje się moralnie, duchowo.Jest dosłownie iw przenośni człowiekiem pokonanym, który odmawia dalszej walki.Z biegiem czasu rośnie w siłę.

W „Martin Eden" pełniej niż w jakimkolwiek innym londyńskim dziele ujawnia się jego laboratorium twórcze, jego stosunek do trendów literackich, tradycji i języka. Londyn mówi o potrzebie ciężkiej pracy, znaczeniu uczenia się od innych pisarzy. Poprzez Eden wyraża ideę przewagi treści nad formą.

Martin Eden porusza wiele ważnych aspektów życia Amerykanów na przełomie XIX i XX wieku. Ruth, która otrzymała wykształcenie szkolne. ma negatywny stosunek do pisarzy-realistów, szokują ją pewne wypowiedzi Swinburne'a. Sprzeciwia się przedstawianiu wszystkiego, co „nieprzyzwoite”, „wulgarne". Według Edena uniwersytety amerykańskie nie przyczyniają się do poznania życia, ale przeciwnie, oddalają się od niego, inspirują fałszywe wyobrażenia na jego temat.

Wśród innych problemów poruszanych w Edenie temat pracy nie zajmuje ostatniego miejsca.Londyn, który w życiu dużo pracował, niejednokrotnie powtarza, że ​​ciężka praca odczłowiecza człowieka, zamienia go w zwierzę.

Wydanie „Martina Edena" było najważniejszym wydarzeniem w historii amerykańskiej literatury realistycznej. Nieprzyjazni krytycy albo go skarcili, albo wypowiadali się z pogardą. Jack skarżył się, że krytycy go nie rozumieją, że recenzenci zarzucają mu odejście od socjalizmu i demaskują jego światłem indywidualizmu, podczas gdy w rzeczywistości jego książka obnaża nietzscheańską filozofię nadczłowieka… Gdyby wiedział, że „Martin Eden” miał zainspirować całe pokolenie amerykańskich pisarzy, że za trzydzieści lat książka ta zostałaby uznana za największa powieść amerykańska - nie byłby tak zdenerwowany tym bardziej niż zimnym spotkaniem.

Finałowy etap

Po 1909 w pracach londyńskich nastąpił wyraźny spadek realizmu i krytyki. W tym celu zajął się rolnictwem na swoim gospodarstwie w Glen Ellen, dostał konie, zaczął hodować bydło rasowe i zaczął budować duży dom - "Dom Wilka". Jednak prześladowały go kolejne niepowodzenia: „Dom wilka”, który kosztował około stu tysięcy dolarów, spłonął natychmiast po jego wybudowaniu. Próby pisarza, aby jego gospodarstwo było opłacalne, nie zakończyły się sukcesem. Wznosząc budynki na farmie, wydając spore sumy na wszelkiego rodzaju ulepszenia, poniósł same straty. Trudne było też jej życie osobiste.

W księgach Londynu w tym okresie zaczyna brzmieć motyw powrotu na ziemię, pozostawienia miast na łonie natury. Idee te stały się podstawą jego dwóch największych dzieł ostatnich lat - „Czas nie czeka " (1910) i "Dolina Księżyca" (1913).

„Time Waits” dorównuje tak znaczącym przedstawicielom powieści amerykańskiej, jak „Zew dziczy”, „Wilk morski”, „Żelazna pięta”, „Martin Eden”. Pierwsza trzecia część powieści, która opowiada o historii Alaski przed odkryciem złota w Klondike, o tym, jak Czas-nie-czeka pędził na pocztę z Circle City do Dayu - najbardziej urzekających stron napisanych o mroźnej Północy. ostatnia tercja powieści - zdradza nam, jak bardzo autorka z oddaniem kocha przyrodę i jak ujawnia mu swój urok, swój subtelny urok.Ale prawdziwym osiągnięciem Londynu jest sztuka, z jaką wplata swoje socjalistyczne poglądy w część środkową powieści, pisanej rzekomo jako fabuła, rzecz przygodowa.Filozofia staje się integralną częścią akcji, porywa czytelnika, nie podejrzewając tego, wchłania ją w siebie jako coś naturalnego i koniecznego w toku opowieści

Znacząca część powieści „Dolina Księżyca" to doskonały opis życia pracującej młodzieży Billy Roberts. Tworząc obrazy życia zawodowego i rysując prawdziwe bitwy klasowe, Londyn wykazał się doskonałą znajomością materiału i po raz kolejny zabłysnął swoją pewnością siebie, pełnokrwiste umiejętności. Wiele stron tej powieści tchnie prawdziwą szczerością i przenikliwością.

„Moon Valley” zawiera w sobie najgłębsze myśli, błyskotliwe linie – to najlepsze, co dało początek umysłowi i sercu Jacka Londona.Posadzka w restauracjach, przykład klasycznego amerykańsko-irlandzkiego folkloru; opis dramatu, który miał miejsce podczas strajku kolejarzy w Oakland i ćwierć wieku później, nadal pozostaje wzorem dla prac poświęconych ruchowi strajkowemu.

W opowiadaniu „John Barleycorn" pisarz podaje szereg interesujących szczegółów na temat swojego życia, ponieważ jest to opowieść autobiograficzna. To, co mówi o jego piciu, jest prawdą, ale jak to bywa z większością historii autobiograficznych, problem polega na tym, że w „Johnie Barleycorn" Barleycorn” nie powiedział do końca całej prawdy. Przemilczał fakt, że są w jego życiu okresy, kiedy traci serce. Często pił, aby zagłuszyć niezniszczalną gorycz, która wytrwale zakorzeniła się w jego duszy.Z największą starannością ukrywał przed wszystkimi okresowe napady depresji. Rzadko zdarzały się, pięć, sześć razy w roku, ale gdy te ataki atakowały, mógł nienawidzić swojej pracy, socjalizmu, rancza, przyjaciół i znakomicie bronić prawa człowieka do popełnienia samobójstwa.

O literackiej wartości „Johna Barleycorna” nie decyduje to, jak dokładnie oddaje on rzeczywistość. Czyta się jak powieść - świeże, proste, szczere i wzruszające.Strony White Logic są świetne; a książka jako całość jest klasycznym dziełem o pijaństwie.

W jego ostatniej ważnej powieści „Międzygwiezdny wędrowiec” nie można bez wzdrygnięcia przeczytać linijek poświęconych mękom więźniów, autor z czułością opowiada o tym, jak w dusznych celach więziennych rodzi się przyjaźń; jego śmiała fantazja leci za więźniami z powrotem przez przestrzenie czasu. Czytając tę ​​książkę, czujesz, że coś strasznego ma się wydarzyć, i zamierasz w niespokojnym oczekiwaniu; "Interstellar Wanderer" jest nasycony głębokim współczuciem dla człowieka, napisany lirycznie, subtelnie, muzycznie.

Przez szesnaście lat intensywnej pracy twórczej London napisał około pięćdziesięciu książek. Lubił powtarzać: „Wytrwałość jest tajemnicą pisania, jak wszystko inne. Wytrwałość to cudowna rzecz: może przenosić góry, o których wiara nie śmie marzyć. Rzeczywiście, wytrwałość powinna być prawowitym ojcem wszelkiej pewności siebie. "

Kilka miesięcy przed śmiercią Londyn opuścił Partię Pracy. Londyn przeżywał bolesny kryzys duchowy. Ale pisarz zbyt późno zdał sobie sprawę, dokąd zaprowadziło go pogoń za sławą i sukcesem. Podobnie jak jego bohater Martin Eden, który zerwał z pracą klasę, czuł pustkę w życiu i rozczarowanie kreatywnością. Zmarł pod koniec 1916 w wyniku samobójstwa.

Bibliografia

VN Bogoslovsky „Jack London”, M., 1964

Fedunov P., Jack London. W książce: Jack London, prace w 7 tomach, T1 M., 1954,

Kucheryavenko N., W Auckland, domu Jacka Londona. "Gwiazda", 1949

Bykov V., W ojczyźnie Jacka Londona, M., 1962

Bamford, Georgia, Tajemnica Oakland, 1931

Forner, Philip, Jack London: Amerykański buntownik. N.-J., 1947

Garst, Shannon, Magnes na przygodę, 1945

Londyn, Joan, Jack London and His Times, NY, 1939

Andreev Leonid, Przedmowa do dzieł zebranych Jacka Londona, red. 2, T1, St. Petersburg, 1912

Jung Franz, Jack London jako poeta klasy robotniczej, L. - M. 1925

Do przygotowania tej pracy materiały ze strony http://www.refz.ru/

Fedunov P., Jack London. W książce: Jack London, Works w 7 tomach. T1, M., 1954, s. 5

Artykuł Jacka Londona „Co dla mnie znaczy życie”

Fedunow P, Jack London. W książce Jack London, Works w 7 tomach. T1, M., 1954, s. 6

Irving Stone „Żeglarz w siodle” Biografia Jacka Londona. M., 1960, s. 9

Joan London „Jack London and His Times”, Nowy Jork, 1939

V.N. Teologiczny „Jack London” M., 1964, s. 3

Irving Stone „Żeglarz w siodle” M., 1960, s. 15

V. N. Bogoslovsky „Jack London”, M., 1964, s. 4

Jack London, Complete Works, t. 24, wyd. Land and Factory, 1928-1929, s. 35-36

Irving Stone, Żeglarz w siodle, strona 24

V.N. Teologiczny „Jack London”, s. 5

Irving Stone „Żeglarz w siodle”, strona 42

Jack London „Ukończone prace” T24, strona 33

V. N. Bogolyubsky "Jack London", s. 7

Patrz nr 13, T 24, strona 304

"Jack London: American Rebel", Nowy Jork, 1947, s.15

V. N. Bogoslovsky "Jack London", s. 8

Irving Stone „Żeglarz w siodle”, strona 63

Jack London Complete Works, T24, strona 102

Jack London Complete Works, v24, s. 305

Patrz nr 20, T24, s.305

Joan London, Jack London and His Times, s.177-78

VN Bogoslovsky „Jack London”, s. 9-12

V.N. Bogolubski, budynek 32

Jack London, Complete Works, t. 1, s. 423

Irving Stone „Żeglarz w siodle”, strona 166

Irving Stone „Żeglarz w siodle”, strona 140

M. Gorky, O literaturze.Artykuły literacko-krytyczne, M., 1953, s. 358

V.N. Teologiczny „Jack London”, s. 38-47

Fedunov P., Jack London. W książce Jack London, Works w 7 tomach. T1, strona 19

Irving Stone, Żeglarz w siodle, strona 171

Fedunow P, Jack London. W książce Jack London, Works w 7 tomach. T1, strona 26

Irving Stone, Żeglarz w siodle, s. 196-197

V. N. Bogoslovsky „Jack London” s. 56-57

Irving Stone, Żeglarz w siodle, s. 238-239

Jack London, Prace Ukończone, T1, s. 124

VN Bogoslovsky „Jack London”, s. 61

Tamże, s. 75

Irving Stone, Żeglarz w siodle, s. 231-232

V.N. Teologiczny „Jack London”, s. 76-77

Fedunov P., Jack London W książce Jack London, Pisma w 7 tomach. T1, strona 22

Jack London, Ukończone dzieła, V4, s. 20-21

V. N. Bogorodsky „Jack London”, s. 75-82

Fedunov P., Jack London W książce Jack London Works w 7 tomach. T1, strona 20

Irving Stone „Żeglarz w siodle”, s. 190-191

Fedunov P., Jack London W książce Jack London, Works in 7 toms. T1, strona 20

V.N. Teologiczny „Jack London”, s. 87

V.N. Teologiczny „Jack London”, s. 122

Fedunov P. Jack Londyn, T1, s. 26-27

Irving Stone, Żeglarz w siodle, s. 257-258

V. N. Bogoslovsky "Jack London", s. 132

Jack London, Ukończone dzieła. T1, strona 156

„Jack London: Amerykański buntownik”, s. 96

Jack London, Ukończone prace. T24, strona 306

VN Bogoslovsky "Jack London", s. 178-181

Patrz nr 53, T12, strona 221

VN Bogoslovsky „Jack London”, s. 183

D. Londyn, Podróż na Snark. M., 1958, s. 4

Patrz nr 56, s. 186-187

Irving Stone „Żeglarz w siodle”, strona 269

Jack London Works w 7 tomach, T5, strona 400

Fedunov P. Jack Londyn, s. 32-33

Zobacz #51, strona 33.

Jack London, Prace w 7 tomach, V5, strona 495

VN Bogoslovsky „Jack London”, s. 202-208

Irving Stone „Żeglarz w siodle”, strona 293

V.N.bogoslovsky "Jack London", s. 223

Irving Stone „Żeglarz w siodle”, strona 294

Fedunov P, Jack London, T1, str 37

CM nr 57, s. 316-317

FedunovP.Jack Londyn, T1, str 38

Konstrukcje.

Podczas zajęć

I. Rozgrzewka syntaktyczna.

Nauczyciel: matczyne zmartwienia zmartwienia matki ,tabele obliczeniowe - tabele do obliczeń ,teatr dramatyczny - teatr dramatyczny.

Nietak

1. nas. 24.

Ćwiczenie:

2. Pracuj na stole.

w przypadku pośrednim

3. Propozycje projektowe.

przyłączać

Zgoda

rządzić

4.

1. kolumna - umowa, 2. - kontrola.

1. Selektywny odpis.

Ćwiczenie:

1) wiosenne słońce 2) szybko się topi

3) słońce topnieje 4) z pól

topi śnieg.

2. .

a) Nauczyciel: ostrzyżony chłopak oraz krótkowłosy?

n».)

pieczony, podrobiony.

b) Nauczyciel: (№ 3) .

F..ntasia a o a o

T..

Tr..tradycyjnie o a a

K..ndidate a o a o

..przetestowane o o o ah ah

Na przykład, utalentowany naukowiec(zgoda), utalentowany od dzieciństwa(kontrola).

IV. Kontrola absorpcji.

Ćwiczenie:

V. Praca domowa.

Lekcja 11

Rodzaje komunikacji w zdaniu

Cele:

1. Utrwalenie umiejętności wyodrębniania fraz ze zdania i wyjaśniania pisowni w zależności od konstrukcji składniowej.

2. Kształtowanie umiejętności poprawnego używania fraz w zdaniu.

3. Kształtowanie umiejętności parsowania zdania.

Wyposażenie, widoczność: diagram-tabela „Typy połączeń w zdaniu”.

Robienie notatek, ustalanie celów lekcji (może być oferowane uczniom).

Podczas zajęć

I. Rozgrzewka syntaktyczna.

Nauczyciel: Wybierz synonimy dla wyrażeń: matczyne zmartwienia zmartwienia matki ,tabele obliczeniowe - tabele do obliczeń ,teatr dramatyczny - teatr dramatyczny.

- Udowodnij, że to są frazy. Powiedz mi, czy znaczenie się zmieniło? ( Nie.) A charakterystyka składniowa? ( tak.) Schemat uległ zmianie, ponieważ zależne słowo stało się rzeczownikiem zamiast przymiotnikiem. Zmienił się również rodzaj komunikacji. Jak dokładnie, dowiemy się dzisiaj na lekcji.

II. Nauka nowego materiału.

1. Studium materiału teoretycznego nas. 24.

Ćwiczenie: znajdź nazwę rodzajów komunikacji, wypowiedz ją.

2. Pracuj na stole.

Łączenie sterowania koordynacją

główne słowo główne słowo główne słowo

imiesłów rzeczownik przysłówek

zaimek przymiotnikowy gerund

zaimek bezokolicznik liczebnik

w przypadku pośrednim

3. Propozycje projektowe.

Ćwiczenie: Uzupełnij zdania:

przyłączać... (przysłówki, przysłówki, bezokoliczniki).

Zgoda... (imiesłowy, przymiotniki, zaimki, liczebniki).

rządzić... (rzeczownik lub zaimek w przypadku pośrednim).

4. Ustalenie rodzaju połączenia we frazach z rozgrzewki.

1. kolumna - umowa, 2. - kontrola.

III. Ćwiczenia szkoleniowe.

1. Selektywny odpis.

Ćwiczenie: wybierz z proponowanych opcji dla fraz, przeanalizuj je, określ typ połączenia:

1) wiosenne słońce 2) szybko się topi

3) słońce topnieje 4) z pól

Zwroty o numerach 1) (koordynacja) i 2) (sąsiedztwo).

– Wymyśl frazę z kontrolą, która może wejść w kontekst zdania za pomocą tych fraz. Na przykład, topi śnieg.

2. Pisownia i praca leksykalna.

a) Nauczyciel: Czym różnią się frazy? ostrzyżony chłopak oraz krótkowłosy?

(Frazy te mają wspólne słowo „obcięte”, ale w pierwszym zdaniu jest zależne, zadaje mu się pytanie, zgadza się z rzeczownikiem w liczbie, rodzaju i przypadku. W drugim pełni rolę głównego słowo, pytanie jest już z niego zadane, a ponieważ istnieje słowo zależne, przymiotnik słowny zamienia się w imiesłów, a do przyrostka dodawana jest kolejna litera „ n».)

- Twórz podobne konstrukcje ze słowami pieczony, podrobiony.

b) Nauczyciel: Zrób kombinacje 6 słów ze słowami napisanymi na tablicy w taki sposób, aby były używane różne rodzaje komunikacji. Aby poprawnie napisać te słowa, w jednej z kolumn znajduje się podpowiedź - właściwa opcja. Znajdź tę kolumnę (№ 3) .

F..ntasia a o a o

T..

Tr..tradycyjnie o a a

K..ndidate a o a o

..przetestowane o o o ah ah

Na przykład, utalentowany naukowiec(zgoda), utalentowany od dzieciństwa(kontrola).

IV. Kontrola absorpcji.

Ćwiczenie: zapisz zdania, napisz 2 frazy z różnymi rodzajami komunikacji.

Jack London był wybitnym pisarzem XX wieku. Swoją pracę rozpoczął od utalentowanych opowieści o Północy, którą dobrze znał, o lodowatych, opuszczonych ziemiach Alaski. Historie te nie są fantazjami, z niezwykłą autentycznością przedstawiają niezwykłe losy poszukiwaczy złota i tradycje życia Indian.

V. Praca domowa. Były. 38 ustnie, przykł. 36 - ołówkiem, od ex. 35 wypisz 9 fraz z różnymi rodzajami komunikacji.

Pytanie: Zapisz 2 frazy z różnymi rodzajami komunikacji. 1. Jack London był wybitnym pisarzem XX wieku. 2. Rozpoczął pracę od utalentowanych opowieści o Północy, które dobrze znał, o lodowatych, opuszczonych ziemiach Alaski. 3. Te historie nie są fantazjami, z niezwykłą autentycznością przedstawiały niezwykły los poszukiwaczy złota i tradycje życia Indian.

Pytanie:

Zapisz 2 frazy z różnymi rodzajami komunikacji. 1. Jack London był wybitnym pisarzem XX wieku. 2. Rozpoczął pracę od utalentowanych opowieści o Północy, które dobrze znał, o lodowatych, opuszczonych ziemiach Alaski. 3. Te historie nie są fantazjami, z niezwykłą autentycznością przedstawiały niezwykły los poszukiwaczy złota i tradycje życia Indian.

Odpowiedzi:

1. Wybitny pisarz, pisarz XX wieku. 2. Rozpoczęta kreatywność, utalentowane historie. 3. Losy poszukiwaczy złota przedstawiały życie.

Podobne pytania

• tworzą zdania przeczące i pytające 1 codziennie chodzi do szkoły 2 mieszkają w usa 3 idziemy do unema os w sobotę 4 Nick idzie spać o dziewiątej 5 gramy teraz w piłkę 6 michael trzyma w ręku książkę 7 ona je śniadanie w tej chwili 8 moja siostra pisze list