23 sierpnia Sąd Basmanny w Moskwie umieścił w areszcie domowym dyrektora Centrum Gogola Kirilla Serebrennikova. Była to kontynuacja śledztwa w sprawie karnej o malwersacje w „Siódmym Studiu”. Jednocześnie Sieriebriennikow był wcześniej świadkiem w tej sprawie.
O co oskarżony jest Sieriebriennikow?
Według Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Sieriebriennikow ukradł pieniądze przeznaczone w latach 2011-2014 na realizację projektu Platformy. Wielka Brytania oszacowała wielkość szkód na 68 milionów rubli.
Podczas przesłuchania dyrektor jest winny. Wieczorem 22 sierpnia Sieriebriennikow został przewieziony do aresztu tymczasowego Matrosskaya Tishina. W środę moskiewski sąd Basmanny umieścił dyrektora w areszcie domowym do 19 października.
W tym okresie Sieriebriennikowowi nie wolno było chodzić do teatru i brać udziału w kręceniu. Maksymalna kara, jaka może grozić reżyserowi, to dziesięć lat więzienia.
Czym jest projekt Platforma i co ma z nim wspólnego Sieriebriennikow?
24 marca 2011 r. prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew odwiedził Multimedialne Muzeum Sztuki w Moskwie, gdzie spotkał się z postaciami kultury.
Na tym spotkaniu reżyser teatralny Kirill Serebrennikov opowiedział prezydentowi o swoim projekcie rozwoju i popularyzacji Sztuka współczesna"Platforma". Został zapowiedziany jako zespół działań na styku czterech kierunków - teatru, muzyki, tańca i sztuk wizualnych.
Projekt obejmował m.in. stworzenie do 10 eksperymentalnych spektakli rocznie, nowych dzieł muzycznych i choreograficznych, zwiedzanie teatrów tańca współczesnego z regionów Rosji w Moskwie, a także stworzenie stałej platformy laboratoryjnej dla kreatywność młodych artystów, projekty edukacyjne i kursy mistrzowskie w sztuce współczesnej.
W lipcu 2011 roku specjalnie dla Platformy powstała organizacja non-profit Seventh Studio. A w grudniu tego samego roku podpisano dokument o przyznaniu dotacji z budżetu federalnego - 70 mln rubli rocznie. „Siódme Studio” kierował reżyser Kirill Serebrennikov. Był także szefem projektu Platformy.
Jaki był powód sprawy karnej?
Pod koniec maja br. Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej wszczął sprawę karną na podstawie artykułu „Oszustwa na szczególnie dużą skalę”. Według śledczych w latach 2011-2014 członkowie kierownictwa Siódmego Studia ukradli około 200 milionów rubli przeznaczonych z budżetu na projekt Platformy.
23 maja, w ramach sprawy karnej z Kirillem Serebrennikowem, a sam reżyser został przewieziony na przesłuchanie do Wielkiej Brytanii w charakterze świadka.
24 maja dyrektor Departamentu Wsparcia Państwowego Sztuki i Sztuka ludowa Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej Andriej Małyszew poinformował, że na projekt Platformy przeznaczono 216,5 mln rubli. Spośród nich, jak powiedział urzędnik, tylko 16 milionów rubli wydano na ich przeznaczenie. Sieriebriennikow stwierdził później, że.
W tym przypadku również zatrzymano (a następnie aresztowano) byłych Główny księgowy„Seventh Studio” Nina Maslyaeva, były producent Aleksiej Malobrodski i były dyrektor generalny studia Jurij Itin. Jednocześnie 2 sierpnia Kirill Serebrennikov w wywiadzie dla niemieckiej gazety Süddeutsche Zeitung poinformował, że skonfiskowano mu paszport.
Jakie dowody ma śledztwo?
Zeznanie przeciwko Sieriebriennikowowi Ninie Maslajewej. Według niej Sieriebriennikow „opracował plan defraudacji środków przeznaczonych na projekt Platformy”.
Były księgowy twierdzi również, że reżyser wraz z producentem Aleksiejem Malobrodskim wypłacił pieniądze z pomocą Maslajewej.
Z zeznania byłego pracownika zespół teatralny i wielu innych świadków wynika, że „Siódme Studio” zajmowało się „praniem pieniędzy” i miało „czarną kasę” na nielegalne operacje.
W tym samym czasie sama Maslajewa była wcześniej zaangażowana w: odpowiedzialność karna i został pozbawiony prawa zajmowania stanowiska księgowego przez półtora roku.
Jednak jako źródło znające sytuację dla TASS, nie tylko były główny księgowy Siódmego Studia zeznawał przeciwko Sieriebriennikowowi. Umożliwiło to zmianę statusu dyrektora ze świadka na podejrzanego.
Jak inne postacie kultury zareagowały na zatrzymanie i aresztowanie Sieriebriennikowa?
Decyzja ministra kultury Federacji Rosyjskiej Władimira Miedinskiego o aresztowaniu dyrektora Kirilla Serebrennikova to smutna sytuacja dla wszystkich pracowników kultury.
Koledzy reżysera nie wierzą w jego winę. W obronie Serebrennikova, twórcy filmu „Arytmia” Borysa Chlebnikowa.
Irina Prochorowa, wydawca i redaktor naczelna magazynu New Literary Review, że jest gotowa wpłacić kaucję w dowolnej wysokości na rzecz dyrektora Centrum Gogola. Jej zdaniem projekt Platformy przyniósł teatr rosyjski na światowym poziomie.
Przewodnicząca Związku Pracowników Teatru Federacji Rosyjskiej Aleksandra Kalyagin osobiście poręczyła Cyrylowi Sieriebriennikowowi i przesłała dokument do Komitetu Śledczego i Sądu Basmanny.
Za reżyserem stoi także wdowa po pisarzu Aleksandrze Sołżenicyn, Natalii Dmitrievna Sołżenicyna, reżyserzy i aktorzy Fiodor Bondarczuk, Konstantin Raikin, Jewgienij Mironow, Andriej Malachow, Elizaveta Boyarskaya, Konstantin Chabensky i wielu innych artystów.
Czym jest projekt Platforma, w którym rzekomo zniknęło 200 milionów rubli
Elena Kowalskaja
Dyrektor Artystyczny Centrum. Meyerhold
Przyczyna Na czym polega sedno sprawy Z materiałów sprawy wynika, że 1 lutego 2014 r. dyrektor departamentu Ministerstwa Kultury Sofya Apfelbaum i dyrektor artystyczny Siódmego Studia ANO Sieriebriennikow zawarli porozumienie, zgodnie z którym organizacja otrzymała dotację w wysokości 66,5 mln rubli w 2014 roku. „wspierać rozwój i popularyzację sztuki współczesnej w ramach projektu Platformy, zatwierdzonego dekretem rządu rosyjskiego w 2011 roku. - „Kommiersant” o rzekomej defraudacji środków budżetowych przez Siódme Studio przez dwa lata. Świadkowie w tej sprawie zeznawali więcej niż raz w ciągu dwóch lat. Nie rozumiem, co jest przyczyną wczorajszego zajęcia Centrum Gogola przez OMON, na czele którego stoi świadek w tej sprawie Kirył Sieriebriennikow. I odbieram to jako akt zastraszenia dla każdego, kto pracuje w rosyjskim teatrze.
Może wczorajsze wydarzenia były wynikiem wypadku: śledztwo ciągnęło się długo, czas je zamknąć, postanowili działać bardziej aktywnie i przesadzili. Wtedy to po prostu głupota, której w każdej naszej branży jest dużo. Rosyjskie życie. Być może zaplanowany krok w wyniku realizacji planów Putina dotyczących zmiany elit, które zapowiedział jeszcze w 2012 roku. Serebrennikow, oczywiście, należy do elity - a projekt Platformy był jego niezwykle donośnym projektem. Popierał ją nasz były prezydent Miedwiediew, a nadzorował, pracujący wówczas w administracji prezydenckiej Władysław Surkow. Ale szczerze mówiąc, nie jest interesujące, jakie plany mają władze wobec Surkowa. To oburzające, że postaci teatru i kultury stają się zabawkami w rękach władzy.
Projekt Platformy był zarówno głośny, jak i znaczący. Zebrał najwięcej interesujących artystów różne kierunki. Na przykład na „Platformie” po raz pierwszy usłyszałem muzykę kompozytorów rosyjskich, którzy wcześniej byli tylko w Niemczech, ale nie w Rosji. Na Platformie testowano ludzi, idee, związki. wydajność, taniec nowoczesny, multimedia, dokument, Nowa Muzyka- wszystkie te obszary spotkały się i otrzymały impuls do rozwoju. Dzięki Platformie teatr stał się interesujący dla nowej publiczności. Tysiące ludzi weszło do sali w Winzavod. „Winzavod” stał się modny dzięki „Platformie”. Jednym słowem, Sieriebriennikow i jego zespół pracowali ciężko i mądrze i robili to, na co było duże zapotrzebowanie. Podziękuj im za to.
Nie wierzę w defraudację tego projektu. Kradną wszędzie w Rosji, ale nie w teatrze niepaństwowym, jakim było „Siódme Studio”. Kultura to na ogół branża niskobudżetowa, ludzie nie przyjeżdżają tu dla pieniędzy. Mówi się, że „Platforma” otrzymała 216 mln rubli, z czego 200 mln trafiło do kieszeni. To jest głupota. Za 16 milionów nie dało się zrealizować wszystkich projektów, które widziałem na własne oczy na Winzavodzie. Pracuję w teatrze i mam pomysł, jaka jest cena. To jest pierwszy. A po drugie, jestem pewien uczciwości Zofii Apfelbaum, która wtedy kierowała departamentem teatralnym Ministerstwa Kultury i przeznaczała fundusze na Platformę. W szczerości Kirilla Serebrennikova i jego zespołu. Jurij Itin ( były dyrektor„Siódme studio”. - Notatka. wyd.), którą do dziś pamiętam jako prorektora GITIS w najlepszym okresie akademii teatralnej.
To, że śledztwo w sprawie „Platformy” zostało wczoraj wprowadzone do sfery publicznej i to w tak wyzywający sposób, mówi mi, że władza nie jest już skłonna do ceremonii z tak zwanymi starymi elitami. Cyryl został wybrany jako postać symboliczna. Prześladują go i wypychają z kraju, by przekonać Rosjan, że stare elity uciekają, co oznacza, że naprawdę są winni. Życzę Cyrylowi panowania nad sobą w tej sytuacji. Stało się to tego samego dnia, co otwarcie XXV Festiwalu Czechowa. W konferencji prasowej wzięły udział media i ciemność zagranicznych gości. Ludzie teatru mieli okazję zakulisowej dyskusji między sobą, że to, co dzieje się w związku z Serebrennikowem, dotyczy ich wszystkich. A także upewnij się, że menedżerowie i artyści pracujący w instytucje publiczne, nie są chronione przez ich założycieli. Krytyczka Marina Shimadina zapytała wiceministra kultury Żurawskiego, jaki może wypowiedzieć się w tej sprawie. Odpowiedział tylko, że nie wszystko na tym świecie jest mu znane. Taka jest reakcja Ministerstwa Kultury”.
Jakie jest polityczne znaczenie ataku na Sieriebriennikowa?
Siergiej Kapkow
Były kierownik Wydziału Kultury
„Na pytanie, jak należy rozumieć, co się dzieje, mogę tylko odpowiedzieć, że nie rozumiem. Przymusowe zatrzymanie świadka i dostarczenie go na przesłuchanie to ogromna presja nie tylko na Cyryla, ale także na niezależną kulturalni ludzie. To dyskredytuje zarówno system egzekwowania prawa, jak i stosunek władz do postaci kultury. Jeśli chodzi o Gogol Center, Wielka Brytania nie ma wobec niego żadnych roszczeń – wszystkie dotyczą pracy Siódmego Studia i czy to jej wina, czy nie, rozstrzygnie sąd. Tak, w 2015 roku przed Centrum Gogola odbyły się pikiety, ale to już zupełnie inna historia: żyjemy w wolnym kraju, każdy ma prawo wyrażać swoje zdanie w dowolnej formie. Dziś roszczenia wobec teatru wysuwa władza i… system państwowy, osoby ze stanowiskami, statusami i certyfikatami.
O statusie świadka traktowanego jako oskarżony
Vera Martynov
W przeszłości - główny artysta Gogol Center, obecnie kurator Nowej Przestrzeni Teatru Narodów
„Wygląda jak bandyta. Wciąż nie mieliśmy dokładnych komentarzy - ani od zaangażowanych osób, ani od Cyryla, ani od tych 17 osób, które były przeszukiwane. W jednej z wersji brzmiało, że doszło do jakichś nielegalnych działań z stypendium Platformy, a teraz okazuje się, że Cyryl i inni są w to zamieszani jako świadkowie, ale nawet w kinie nie widziałem, żeby świadkowie byli traktowani jak że. To jak surrealistyczny film.
Nie chcę nawet myśleć, że możemy stracić Centrum Gogola. To taka zrozumiała instytucja, w której nie da się czegoś ukryć ani ukryć, bo jest otwarta na publiczność i wszystkich. Pracowałem tam, miałem dobry pomysł na zespół, znam samego Cyryla. Nie ma powodu, by mu nie ufać ani wątpić. Kirill jest buddystą i po prostu nie ma tego w jego światopoglądzie”.
O miłości
Nikita Kukuszkin
Aktor "Centrum Gogola"
„Czynniki zewnętrzne zmuszają nas do działania i większej aktywności, co nie jest złe. I we własnym imieniu mogę powiedzieć tak: ci ludzie muszą być bardziej selektywni. Musisz pomyśleć o tym, gdzie próbują się trzymać: nie wszędzie jest to możliwe. Wszyscy nas kochają, ale nie”.
O uczciwości i oddaniu teatrowi
Dmitrij Brusnikin
Założyciel Pracowni Dmitrija Brusnikina
Centrum Gogola to główne wydarzenie kulturalne, które miało miejsce w ciągu ostatnich pięciu lat. To dane i absolutne rzeczywistość artystyczna. „Siódme Studio” powstało w pracowni Moskiewskiego Teatru Artystycznego, moje dzieci były na pierwszym roku, a to, jak się narodziło i ukształtowało, działo się na naszych oczach. To nasi koledzy, przyjaciele i współpracownicy. „Warsztat” jest przyjacielem wszystkich Serebrennikovites, zrobiliśmy i nadal realizujemy wspólne projekty.
Cyryl jest oskarżony o defraudację, ale jestem absolutnie pewien, że jeśli roztrwonił jakieś pieniądze, to jego własne, pochodzące z występów i honorariów, na zatrzymanie tych ludzi. Kiedy powstaje nowy żywy organizm, istnieje wiele nieprzewidzianych wydatków, które musisz pokryć z własnej kieszeni. Więcej poświęcony teatrowi oraz szczery człowiek trudno to sobie wyobrazić. Wspieram go w każdy możliwy sposób, ale niestety nie odbiera telefonu. Prawdopodobnie w szoku. Ale to oczywiście kolejny powód, by pomyśleć o tym, co dzieje się w naszym kraju”.
Fakt, że działania państwa wzywają ludzi do jednoczenia
Anton Biełow
Dyrektor Garażowego Muzeum Sztuki Współczesnej
„Format przeszukania domu dyrektora artystycznego teatru, który nie trzymał w rękach pieniędzy, które zostały przeprowadzone za pośrednictwem osoby prawnej, wydaje się po prostu absurdem. Oczywiste jest, że gdyby Kirill Serebrennikov chciał zarabiać, nie siedziałby w Rosji w Gogol Center, ale wystawiałby operę i kino dla najlepszych amerykańskich i europejskich teatrów.
Gogol Center to ulubiony teatr moskiewskiej publiczności, chodziłem na wszystkie premierowe spektakle. A projekt Platforma w Winzavod miał na mnie duży wpływ, wiele się z niego nauczyłem. Wszystko, co się dzieje, jest złe. Nawet jeśli pojawiły się pewne podejrzenia, można było zawczasu powiadomić i przeprowadzić kontrole w cywilizowany sposób, ale w żadnym wypadku nie organizować pokazów masek w instytucjach kultury.
Bądźmy szczerzy: tutaj, podobnie jak w przypadku budynków pięciopiętrowych, władze wzywają ludzi do jednoczenia się w społeczeństwie obywatelskim. Jakby przekształciła się w siłę proliberalną i rozumie, że społeczeństwo obywatelskie jest bezwładne, więc daje mu takie zastrzyki, żeby wszystkich obudzić – oto kolejna dla Ciebie. Społeczeństwo teatralne walczy teraz o wolność myśli. To swego rodzaju ciąg wydarzeń – zaczynając od katedry św. Izaaka.
O wykładniczości procesu
Siergiej Minajew
Redaktor naczelny Giermek, pisarz
„Wyszukiwanie demonstracyjne to presja psychologiczna. Możesz go wezwać wezwaniem i poprosić o komentarze. Czy Cyryl uciekł i stworzył grupę przestępczą? Kto potrzebował tego wyświetlacza? Co więcej, teraz widzimy tendencję do luzowania, a administracja prezydencka to pokazuje. Na początku myślałem wczoraj, że nie mówimy o Kirillu Serebrennikovie. Cyryl jest mężczyzną zdrowy rozsądek nie z tego świata, interesuje go tylko teatr, a nie w żaden sposób łapówki i cięcia.
O post-postmodernistycznym stylu akcji
Fiodor Pawłow-Andriejewicz
Malarz
„Odniosłam wrażenie, że pojawienie się zamaskowanych ludzi w teatrze było właściwie przedstawieniem, bez względu na to, jak dziko by to zabrzmiało. Miejscowi silni ludzie zaczynają działać z pewnym rozmachem na pomysł, na kreatywność - pojawiają się w maskach w teatrze, przyjmują na siebie misję aktorską, odgrywają happening pod ścianami modlitewnego miejsca, jakby mówiąc: my poznaj swoje zasady, swoje znaki - a teraz spójrz, nasza odpowiedź. Ich kominiarki to praktyczny post-postmodernizm, ale oprawione w niegrzeczny uśmieszek, w uśmiechu zrelaksowanego urzędnika bezpieczeństwa.
Cała ta sytuacja to oczywiście jakaś wzniosła historia władzy - jest coś ze środkami, które kiedyś, lata temu, współcześni Konstantin Siergiejewicz i Władimir Iwanowicz nie dyskutowali między sobą w pełni, ale teraz z jakiegoś powodu tak się stało. należy o tym pamiętać. W rezultacie trafili do Kirilla, artysty o największej energii, potężnego kreatora znaczeń, któremu oczywiście poświęcono szczególną uwagę, wręczając kopertę z przesłaniem. Jest wielu liderów nowoczesna kultura w Rosji, podobnie jak Cyryl, są to kierownicy muzeów federalnych i miejskich, teatrów i bibliotek. Niektórzy są nietykalni ze względu na swoje doświadczenie i legendę, a inni mogą wkrótce otrzymać podobny przekaz, a to źle – przede wszystkim dla tych, którzy nie wyjadą stąd. W końcu Cyryl i niektórzy inni są naprawdę oczekiwani w różnych częściach świata i będą tam przewożeni na rękach. Być może tu pozostanie muzyka i balet - pogoda nie jest dla nich tak ważna. A ci, którzy wczoraj zrobili to tak znakomicie, mogą pozostać odpowiedzialni za teatr i spektakl”.
O gotyckim stylu, ironii, połączeniu wysokiego i niskiego
Siergiej Chaczaturow
Historyk sztuki i kurator wystawy „Oświecenie gotyckie” w Fundacji In Artibus i Muzeum Architektury. Szczuszew
Centrum Gogola to najlepsza instytucja sztuki współczesnej w kraju, to napięcie samych fundamentów bytu z punktu widzenia stawiania ostatnich pytań - bardzo szczerych, ale niewygodnych i traumatycznych dla społeczeństwa i jednostki. Te pytania uosabiają próbę budowania się jednostki w otaczającym ją świecie, gdzie, jak mówi bohater Nikity Kukuszkina w Owidiuszu, jest tylko jeden kielich dobra, a reszta to kielichy zła. Nadal będziemy walczyć o teatr: wczoraj na wiecu było tak wielu ludzi - Jewgienij Mironow, członek Rady Kultury i Sztuki przy prezydencie, Czulpan Chamatowa, Fiodor Bondarczuk. Dziwne jest oczywiście, że właśnie teraz zaczęli odwoływać się do sytuacji gospodarczej z 2014 roku. I dlaczego te twierdzenia musiały być wprowadzane w tak pośpiechu i w sposób uwłaczający kulturze?
„Ze względu na jego już zaawansowany, powiedzmy, wiek i sytuację, w której czas sowieckiżyli moi rodzice, mogę to porównać i chcę powiedzieć tak: nawet w czasach stagnacji i późnego Związku Radzieckiego wyszukiwania nie były tak powszechne, jak w ostatnie czasy i nie wpłynęło na takie szerokie koło ludzi. Wczoraj oprócz rewizji u Cyryla i Zofii Apfelbaumów w Moskwie, o ile wiem, było jeszcze 16 rewizji. Albo, powiedzmy, ostatnie poszukiwania Zoyi Svetovej i Saszy Gavrilova, ludzi, którzy są absolutnie pewni, że nie można niczego znaleźć. Jest absolutnie jasne, że jest to metoda zastraszania nie tylko konkretnych ludzi, ale całego kręgu, całej warstwy. Wiele osób jest zaangażowanych w projekty, przez które wszystkie te osoby są w ten czy inny sposób nękane. Tak więc teraz dzwonek do drzwi może zadzwonić do drzwi każdego intelektualisty: wydaje się, że jest to oczywiste, przeszukanie, zatrzymanie osoby na cały dzień, za bycie mądrym, to oznaka dnia dzisiejszego.
"Centrum Gogola" zawsze było miejscem absolutnej wolności, szczególnie twórczej - program polityczny był dla niego drugorzędny. Tam nie tylko grali przedstawienia - pokazywano tam filmy, wygłaszano wykłady, pracowano z dziećmi. A wszystko to odbywało się jak w świecie, w którym osiągnięto całkowitą wolność wypowiedzi. Jeśli przyjmiemy, że Sieriebriennikow odchodzi, a teatr ma inny początek, według plotek - dość śmieszny, to w mieście nastąpi utrata portalu wolności. Tak się stanie."
Dzisiaj Sąd Rejonowy w Moskwie w Meszczańskim przeprowadził trzecią rozprawę w sprawie rzekomego oszustwa z pieniędzmi budżetowymi, które zostały przyznane w latach 2011-2014 projekt teatralny„Siódme studio”. Trzeci dzień z rzędu oskarżony Cyryl Sieriebriennikow odpowiada na pytania swojego prawnika Dmitrija Charitonowa. 13 listopada o godz. 9.30 przesłuchanie Sieriebriennikowa przez prokuratora będzie kontynuowane.
Przypomnijmy, że wszyscy czterej oskarżeni w sprawie - dyrektor Kirill Serebrennikov, dyrektor generalny studia Jurij Itin, generalny producent Gogol Center Aleksiej Malobrodski i Sofia Apfelbaum, która wcześniej pracowała w Ministerstwie Kultury - nie przyznają się do winy pokrzywdzonemu - Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej.
Uczestnicy „biznesu teatralnego” są oskarżani na podstawie części 4 artykułu 159 Kodeksu karnego o defraudację środków budżetowych - 133 mln rubli. Artykuł ten przewiduje karę do dziesięciu lat więzienia.
7 listopada na pierwszej rozprawie co do meritum sprawy dyrektor Kirill Serebrennikov odpowiedział na pytania swojego prawnika Dmitrija Kharitonova. Dyrektor ponad godzinę na pytania związane z struktura organizacyjna projekt „Platforma”, relacje dyrektora ze wszystkimi oskarżonymi w sprawie. Według Sieriebriennikowa, będąc dyrektor artystyczny projekt „Platforma”, nie zajmował się dokumentacją finansową i działalność gospodarcza projektu, nie brała udziału w przygotowaniu umowy z Ministerstwem Kultury, a o wysokości i trybie wypłat dla pracowników dowiedziała się tylko w przypadku opóźnienia.
Na drugim spotkaniu, 8 listopada, w trakcie merytorycznego rozpatrywania sprawy pokrzywdzonemu, w Ministerstwie Kultury Federacji Rosyjskiej, pojawił się nowy obrońca – adwokat Aleksandr Lebiediew. Adwokat Ksenia Karpińska powiedziała sądowi o swoich wątpliwościach co do legalności udziału Lebiediewa, ponieważ był on adwokatem świadków oskarżenia, a teraz reprezentuje interesy pokrzywdzonego. Po przerwie Sofia Apfelbaum i prawniczka Ksenia Karpinskaya zakwestionowali nowego obrońcę powoda.
Dziś, 9 listopada, na trzecim spotkaniu prawnik Poverinovej wyjaśnił, że w sprawie było zeznań wielu świadków – na przykład Makhmutowej – którzy byli przesłuchiwani w obecności Lebiediewa. Podczas przesłuchania z nim, według Poverinova, Makhmutova zmieniła swoje zeznania w kierunku prokuratury.
Ale sędzia Irina Akkuratova, uznając wniosek za bezpodstawny, odmówiła zaskarżenia prawnikowi Ministerstwa Kultury Lebiediewowi.
Następnie prawnik Dmitrij Charitonow kontynuował zadawanie pytań Sieriebriennikowowi, podczas których reżyser przedstawiał sądowi twórcze raporty i opowiadał o zrealizowanych i pokazanych projektach Platformy: spektakle Sen w noc letnia”, „Polowanie na Snark”, „Metamorfozy”, „Dialogi”, „Chłopcy Zapach pomarańczy”, „Śmieszny sen” , « Autland”, „Brudna sprawa”, „Odrodzenie. Historia żołnierza, Laboratorium Twórcze Transkrypcji, koncerty Uprising, Catastrophe, Sides of the World, Hardcore, Only Hardcore, 12.12.12, Vasya and the Thugs, Inland Empire.
Przedstawiciele Ministerstwa Kultury powstrzymali się od przesłuchiwania Sieriebriennikowa.
Przesłuchanie kontynuowała prokurator Nadieżda Ignatowa. Zapytany, dlaczego Platforma istniała przez trzy lata, dyrektor powiedział: „Platforma powinna była dalej działać. Ale przyszedł nowy minister kultury i powiedział: wiesz, nie potrzebujemy wszystkich twoich eksperymentów. I ograniczył wszystkie projekty o sztukę współczesną. Wziął wszystkie przeznaczone na to pieniądze. Gdzie je zabrał, sam to zrozumiesz.
„Żaden z pracowników ANO Seventh Studio nie koordynował ze mną kwestii wydawania gotówki i bezgotówkowej Pieniądze. Nigdy nie dawałem takich instrukcji – powtarza ponownie oskarżony.
Na prośbę adwokata dyrektora sędzia odczytał korespondencję elektroniczną między Malobrodskim, Maslajewą, Sieriebriennikowem i Jurijem Itinem. W nim pozwani omówili kwestie finansowe: o powstałym zadłużeniu w 2014 roku. Z korespondencji wynika, że „Platforma” miała dwa długi: 10 mln rubli – to pożyczka na jej otwarcie, która została zaciągnięta przed otrzymaniem dofinansowania z Ministerstwa Kultury. I 3,5 mln rubli - kwota, którą pozwani w sprawie zainwestowali w stworzenie „Platformy” ze środków osobistych.
Sieriebriennikow powiedział, że w 2014 r. W Siódmym Studiu przeprowadzono audyt i to z jego inicjatywy, ponieważ zabrakło pieniędzy na przeprowadzenie nowych działań: „Przeprowadzono audyt, podczas gdy Nina Maslajewa już zaczęła znikać. Audyt wykazał, że zniknęło kilka milionów. Nadal mam duże narzekania na Maslajewę ”- podkreślił reżyser.
Następnie prokurator Ignatowa złożyła wniosek o zapoznanie się z protokołem oględzin przedmiotów zabranych podczas przeszukania od asystentki Sieriebriennikowa Anny Szałaszowej 23 maja. Następnie sędzia odczytał korespondencję, która według Sieriebriennikowa odnosiła się już do momentu, w którym zaczął tworzyć Centrum Gogola – ludzie obawiali się, że opuści Platformę.
Trzecie posiedzenie Sądu Meszczańskiego, rozpatrujące merytorycznie „sprawę teatralną”, zakończyło się w następującym momencie (dialog opublikował portal zona.media):
A co oznacza wyrażenie „Itin…” – kontynuuje prokurator.
- "Itin jest naprawdę wkurzony na zadzieranie z HZ"? Serebrennikow przerywa mu.
Słuchacze znów się śmieją; komornik głośno krzyczy „Bądź cicho!”, sędzia prosi oskarżonego, aby nie wypowiadał na głos takich słów. Serebrennikov wyjaśnia, że mówimy o tym, że Teatr Jarosławski, na czele którego stanął Itin, ma reputację teatr klasyczny, a „Centrum Gogola” ma reputację „bandytów”.
Sędzia odracza rozprawę do 13 listopada o godzinie 9:30. Przesłuchanie Sieriebriennikowa przez prokuratora będzie kontynuowane we wtorek.
Przypomnijmy, że minister kultury Władimir Miedinski, który w rozmowie z TASS nazwał Teatr Sieriebriennikowa „innowacyjnym”, swoje stanowisko w sprawie Siódmego Studia, bo z punktu widzenia szefa resortu będzie to traktowane jako nacisk na kort.
|
Uruchomiony pod koniec ubiegłego roku projekt „Platforma” w Białej Pracowni w „Winzavodzie” to nie tylko nowa sala teatralna, ale przede wszystkim scena eksperymentów na przecięciu teatru, tańca, muzyka współczesna i media. Założyciel, ideolog i dyrektor artystyczny przestrzeni, Kirill Serebrennikov, od razu zauważył, że „Platforma nie będzie miała teatru jako zwyczaju kulturalnego i rozrywkowego”. Za reżyserię tańca odpowiada Elena Tupyseva, dyrektor odbywającego się tu festiwalu Tsekh. Kierunek muzyczny„Platforms” poprowadzi Siergiej Newski, kompozytor, który po konserwatorium wyjechał do Niemiec, a teraz przyjeżdża tu w statusie europejskiej gwiazdy. Ostatnią branżę, czyli media, przejęła kuratorka Anna Bielajewa, zaangażowana w szczególności w ubiegłoroczną sensacyjną wystawę Lexus Hybrid Art w Krasnym Oktiabrze. |
Tak naprawdę początek nowego sezonu na Platformie można uznać za pełnoprawne odkrycie - z różnymi wskaźnikami wydajności i w pełni ukształtowaną koncepcją. Na Platformie wszystkie treści są teraz nadzorowane i pod wieloma względami tworzone przez dokładnie czterech liderów każdego z obszarów. The Village opowiada o głównych wydarzeniach na stronie od marca do maja.
„PLATFORMA” NA WIOSNĘ
Na Wiodącą rolę wybrała prezenterkę telewizyjną Svetlanę Sorokinę, znaną w szczególności z inicjatyw charytatywnych. Widzowie są natychmiast ostrzegani: nie oczekuje się biernego oglądania, tutaj każdy stanie się wspólnikiem spektaklu. Autland opiera się na wierszach i tekstach osób z autyzmem; w wersji stworzonej specjalnie dla Platformy uzupełnią je monologi studentki Siódmego Studia Sorokina Romana Szmakowa oraz zbiorowe działania publiczności.
|
|
|
Na scenie pojawią się panowie w wieczorowych marynarkach, bóbr w kudłatej skórze, panie w sukienkach i inne elementy wspierające jakość wysoki poziom szaleństwo. Podczas spektaklu bohaterowie wykonają pieśni a cappella, czyli bez instrumenty muzyczne, pokazywać akrobatyczne akrobacje i ogólnie interpretować słynny wiersz Carrolla.
Postać Dawida stała się znana w Rosji po festiwalu NET w 2010 roku, gdzie jego sztuka „Kanibale” opowiadała historię pozornie szczęśliwej młodej pary, która postanowiła podpalić się. Przy „Metamorfozach” według tekstu Owidiusza Dawid również postanowił odciąć sobie ramię: bitwy stały się odniesieniami do podobnych scen z Mortal Kombat, wiersze poetyckie przemienione w prozę przez dramaturga Walerego Pecheikina, a zgodnie z fabułą Orfeusz nagle uświadamia sobie, że Eurydyka wciąż żyje na Facebooku i e-mail. Nowa wersja wydajność zapowiada się jeszcze bardziej spektakularnie.
|
|
„Skurwysyny”
|
Widzowie często zarzucają „Zbirom” zbyt tandetny i zbyt ciężki scenariusz, ale krytycy przyjęli produkcję z wyjątkowym ciepłem i zwracają uwagę na niesamowitą dokładność i realizm, z jakim reżyserowi udało się pokazać życie narodowych bolszewików. Znamienne, że na premierze sztuki Sieriebriennikowa i jego uczniów Prilepin przyznał, że „rozpłakał się – drugi raz w ciągu ostatnich dziesięciu lat”.
|
|
„HISTORIA ŻOŁNIERZA”
|
taniec współczesny„Warsztat” i holenderska firma taneczna Club Guy and Roni, w rezultacie występ okazał się zaskakująco solidny, z wysokiej jakości badaniem każdego elementu. Dokumentalne monologi bohaterów przygotowała dramatopisarka Jekaterina Bondarenko na podstawie wywiadów ze współczesnymi rosyjskimi żołnierzami, a muzykę skomponował Aleksiej Sysojew, absolwent Konserwatorium Moskiewskiego.
Pierwszy taki koncert zaprezentuje niemiecki dyrygent i kompozytor Enno Poppe, którego występ otwiera Rok Niemiec w Rosji. Dziś Enno Poppe jest jednym z kluczowych nazwisk we współczesnym świecie muzyka niemiecka, teoretyk muzyki i badacz nowego dźwięku. W tej pracy zwrócił się do fantasmagorycznej powieści Williama Burroughsa „Interzone”.
Śledczy w sprawie defraudacji w „Siódmym Studiu” Kirilla Serebrennikova ujawnili rzekome schematy wypłaty pieniędzy. pomogłem im w tym Urząd podatkowy. Organy podatkowe ustaliły, że pracownicy „Siódmego Studia” wydawali budżetowe pieniądze w ramach fikcyjnych umów o świadczenie usług. Według dokumentów pracownia zakupiła papier, Kosze upominkowe, alkohol. Ale w rzeczywistości po prostu podpisała umowy i płatności na lewo, nie otrzymując w tym celu żadnych usług. Taki system został uruchomiony: 160 firm „śmieciowych” brało udział w fikcyjnym przepływie pracy. Pieniądze wyprane z ich pomocą zostały spieniężone i wydane na mieszkania i samochody. Serebrennikow znalazł mieszkanie w Niemczech, a były dyrektor studia Jurij Itin dostał najnowsze modele Mercedesa.
Pieniądze Ministerstwa Kultury trafiły do „śmieci”
W latach 2011-2014 Ministerstwo Kultury przekazało 210 mln organizacja non-profit„Siódme Studio”, które następnie wystawiało spektakle w „Winiarskiej”. Studio wyreżyserował reżyser Kirill Serebrennikov. Następnie zrealizował projekt „Platforma”. Pomysł polegał na tym, że na tej samej platformie mogliby współistnieć różne rodzaje sztuka - muzyka, poezja, taniec, teatr, multimedia. Jednocześnie poprzez „Platformę” promowano młodych twórców i producentów.
A w połowie maja Komitet Śledczy wszczął sprawę karną na podstawie artykułu „Oszustwo” w związku z kradzieżą pieniędzy budżetowych przeznaczonych przez Ministerstwo Kultury na rozwój sztuki. Według śledczych szefowie studia ukradli fundusze, które państwo przekazało „Platformie”. Według urzędników bezpieczeństwa wyprano i wycofano około 200 milionów rubli.
Teraz źródła organów ścigania poinformowały Life dokładnie, jaki program został wykorzystany do prania pieniędzy. Niedawny audyt podatkowy pomógł odkryć ten schemat. Okazuje się, że wszystko działo się przy pomocy firm jednodniowych.
- „Studio Siódme” zawarło ponad 160 umów o świadczenie usług z jednodniowymi stoiskami, dzięki którym wypłaciło pieniądze. Co więcej, w rzeczywistości 80 firm w ogóle nie istniało. Kolejne 20 firm nie mogło wykonywać pracy na podstawie umów, ponieważ prowadzą inny rodzaj działalności ”- powiedział Life'owi źródło w kręgach władzy. - Wszystko to jest udokumentowane podczas Audyt podatkowy. Urzędnicy podatkowi napisali, że 20 „żywych” firm ma oznaki „wysypisk śmieci”. Nie posiadają środków trwałych, rachunków bankowych i personelu. Mają wielu założycieli i ciągle zmieniają dyrektorów.
Rozmówca Life wymienił kilka odcinków, kiedy pieniądze trafiły do „śmieci”. Według niego schemat wyglądał jak łańcuch. Po otrzymaniu pieniędzy państwowych jednodniowa firma nie wypłaciła ich od razu, ale przeniosła je na podstawie fałszywych kontraktów na drugą jednodniową. W ten sposób zatarły się ślady pieniędzy.
Wyobraź sobie: „Siódme Studio” płaci „śmieciom A” podobno 14 milionów za organizację koncertów. „Trash V” przenosi 15 milionów, powiedzmy, za Konserwacja, wyjaśnia źródło. - "Dump B" przenosi babcię do "Firmy-1", która sprzedaje żywność i tytoń. Co więcej, w ramach umów nie kupują produktów, ale z jakiegoś powodu papier.
Jednocześnie rozmówca kontynuuje, pierwsza „śmieciarka” wpycha 14 milionów do innych firm.
Sześć milionów trafia do niektórych zestawów upominkowych. Cztery lamy płacą firmie „Firma-3” za sprzęt biurowy. A kolejne cztery miliony trafiają do "Firmy-1" za ten sam papier - wymienia.
„Sen” na milion
Według jednego z odcinków sprawy oskarżony jest były dyrektor Gogol Center Aleksiej Malobrodski. Jest podejrzany o defraudację środków przeznaczonych na produkcję spektaklu „Sen nocy letniej”. Sąd aresztował Malobrodskiego 21 czerwca, a rozprawa wywołała publiczne kpiny.
Jak donosiły media, prokurator na posiedzeniu sądu twierdził, że spektaklu nigdy nie wystawiono, choć przeznaczono na niego pieniądze. W odpowiedzi obrona Malobrodskiego sprzeciwiła się premierze, a dziennikarze przyszli na nią i pisali recenzje. Z jakiegoś powodu nie przekonało to prokuratorów, że przedstawienie rzeczywiście miało miejsce.
Z artykułu [w gazecie] nie wynika, że wydarzenie faktycznie miało miejsce, powiedział prokurator na posiedzeniu sądu Presnienskiego.
Teraz obrona Malobrodskiego i reżysera Sieriebriennikowa mówią: znajdują się w tak absurdalnej sytuacji, że są zmuszeni do udowodnienia, że przedstawienie było prawdziwe.
Poprosiliśmy naszego rozmówcę w śledztwie o wyjaśnienie tej sytuacji. Opowiedział, na czym właściwie opiera się oskarżenie pod adresem Malobrodskiego.
Nikt nie mówi, że występ w ogóle nie był. Może sąd coś źle zrozumiał. Spektakl był, ale część środków została skradziona z jego produkcji - wyjaśnił źródło. - Malobrodsky zażądał za przedstawienie 4,87 mln rubli, a kwota 3,87 mln znalazła odzwierciedlenie w wydatkach do pokrycia, czyli milion musiał zostać zwrócony do budżetu.
Jednak źródło mówi, że budżet nigdy nie widział tego miliona.
Warto zauważyć, że wcześniej media podawały kilka innych danych. Wtedy chodziło o rzekomą defraudację 2,3 miliona rubli. Oskarżenia o malwersacje przy produkcji „Snu nocy letniej” postawiono już byłej księgowej Siódmego Studia Ninie Maslajewej i byłemu dyrektorowi generalnemu studia Jurijowi Itinowi.
Niemieckie samochody i apartamenty
Śledztwo było szczególnie zainteresowane bogactwo, zakupiony w okresie finansowania „Siódmego Studia” przez Ministerstwo Kultury.
Tak więc, według śledztwa, 9 maja 2012 r., w Dniu Zwycięstwa, Kirill Serebrennikov kupił mieszkanie w Berlinie. Kosztowało to dyrektora 300 tysięcy euro, z czego dyrektor artystyczny przekazał prawie siedem tysięcy na prace wykończeniowe i remontowe.
Mieszkanie znajduje się niemal w centrum stolicy Niemiec, przy Weinstrasse 15. To przytulny pięciopiętrowy budynek, prawdopodobnie wybudowany po wojnie. Sieriebriennikow często lata do Niemiec i przyznaje, że „jest mu wygodniej mieszkając w Berlinie i pracując w Rosji”. Pracuje jednak także w Niemczech: w Berlinie reżyser wystawił operę Cyrulik sewilski.
Były dyrektor generalny studia, Yuri Itin, również nie jest obcy niemieckim rzeczom. Dołącza do Niemiec poprzez samochody produkowane w tym kraju. Do dyspozycji Life były zdjęcia kolumny Mercedesa i Audi, w których Itin przybył na jedno ze spotkań.
Źródło nie zobowiązuje się do twierdzenia, że na zakup tego wszystkiego wydano nielegalnie uzyskane pieniądze. Ale mówi, że ta okoliczność wymaga weryfikacji. Przecież chronologicznie np. nabycie mieszkania zbiegło się z czasem, kiedy „Siódma Pracownia” otrzymała pieniądze z Ministerstwa Kultury.
"Siódme Studio" ("Siódme Studio") to trupa teatralna stworzona przez Serebrennikova w 2012 roku na podstawie własnego kursu aktorskiego i reżyserskiego w Moskiewskiej Szkole Teatru Artystycznego-Studio. Studio zagrało swoje pierwsze spektakle w Centrum Sztuki Współczesnej Winzavod oraz w Nowa scena Moskiewski Teatr Artystyczny Czechow, a od września 2012 r. - na terenie Centrum Gogola.
Jak podało w maju Life, rewizje w sprawie defraudacji w Gogol Center trafiły natychmiast pod 17 adresów, w tym do mieszkania dyrektora artystycznego Kirilla Serebrennikova. Początkowo chodziło o kradzież 1,2 miliona rubli. Później służba prasowa Komitetu Śledczego poinformowała, że skradziono „około 200 milionów”.
Teraz w sprawę zaangażowana jest była księgowa studia Nina Maslajewa, były dyrektor generalny studia Jurij Itin i były dyrektor Centrum Gogol Aleksiej Malobrodski. Maslyaeva i Malobrodsky są teraz w więzieniu, Itin jest w areszcie domowym. Kirył Sieriebriennikow był przesłuchiwany jako świadek.
