การขาดงานเป็นพฤติกรรมทางการเมืองประเภทหนึ่ง การขาดงาน: แนวคิดและคำจำกัดความ

การขาดผู้ลงคะแนนเสียง การขาดผู้ลงคะแนนเสียง

การขาดงาน (จากภาษาลาตินที่ขาด - ขาด) ในกฎหมายรัฐธรรมนูญ การไม่มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งหรือการลงประชามติของพลเมืองที่มีสิทธิออกเสียงลงคะแนนที่ใช้งานอยู่ การหลีกเลี่ยงผู้ลงคะแนนเสียงจากการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งหน่วยงานผู้แทน (ซม.รัฐสภา), ประมุขแห่งรัฐ. ตามกฎแล้ว การขาดงานมีสาเหตุมาจากความละเลยทางการเมืองของพลเมือง การสูญเสียความไว้วางใจในหน่วยงานของรัฐ ความสามารถทางการเมืองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระดับต่ำ และผลการเลือกตั้งที่มีนัยสำคัญต่ำสำหรับพลเมือง การขาดงานก็มี อิทธิพลเชิงลบเนื่องจากจะลดความชอบธรรมของอำนาจและบ่งบอกถึงความแปลกแยก (ซม.ความแปลกแยก (กระบวนการทางสังคม))พลเมืองจากรัฐ ในบางประเทศ (อิตาลี เบลเยียม กรีซ ออสเตรีย) อาจมีโทษตามกฎหมาย

พจนานุกรมสารานุกรม . 2009 .

ดูว่า "การขาดผู้ลงคะแนนเสียง" ในพจนานุกรมอื่นๆ คืออะไร:

- (จาก lat. ขาดหายไป). ความหลงใหลในการเดินทางหรือการใช้ชีวิตนอกตนเอง ประเทศบ้านเกิด. พจนานุกรม คำต่างประเทศรวมอยู่ในภาษารัสเซีย Chudinov A.N. , 1910. การขาดเรียน 1) การดำรงชีวิตของเจ้าของที่ดินนอกที่ดินของตน; 2)… … พจนานุกรมคำต่างประเทศในภาษารัสเซีย

- (lat. ขาดหายไป) รูปแบบหนึ่งของการคว่ำบาตรการเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างมีสติปฏิเสธที่จะเข้าร่วม การประท้วงอย่างไม่โต้ตอบของประชาชนต่อรูปแบบของรัฐบาลที่มีอยู่ ระบอบการเมือง การแสดงความไม่แยแสต่อการดำเนินการ ... รัฐศาสตร์. พจนานุกรม.

การขาดงาน (จากภาษาลาตินที่ขาด - การขาดงาน) การหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งหน่วยงานตัวแทนหรือเจ้าหน้าที่ ก. เป็นปรากฏการณ์ที่แพร่หลายในรัฐกระฎุมพี (เช่น ในสหรัฐอเมริกาในการเลือกตั้ง... ... สารานุกรมผู้ยิ่งใหญ่แห่งสหภาพโซเวียต

- [sente], ขาดงาน, พหูพจน์ ไม่, สามี (จาก lat. ขาดหายไป) (หนังสือ) หลีกเลี่ยงการเยี่ยมชมที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่สาธารณะใด ๆ บน การเลือกตั้งครั้งล่าสุดไม่พบผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ขาดไป แสดงว่าขาด...... พจนานุกรมอูชาโควา

- (มาจากภาษาละติน ขาดไป) ในศาสตร์แห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นคำที่หมายถึงการไม่มีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยสมัครใจในการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งหรือการลงประชามติ... พจนานุกรมกฎหมาย

- (จากภาษาลาตินที่ขาดหายไป) การหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดี รัฐสภา ฯลฯ โดยปกติจะคิดเป็นประมาณ 15% ของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง... สารานุกรมสมัยใหม่

- (จากภาษาลาตินขาดหายไป) การหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งองค์กรผู้แทน ประมุขแห่งรัฐ ฯลฯ... พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่

- [sente], อา, สามี (หนังสือ). การหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการเข้าร่วมการเลือกตั้ง หน่วยงานของรัฐ. | คำคุณศัพท์ ขาดไป โอ้ โอ้ พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov เอสไอ Ozhegov, N.Y. ชเวโดวา พ.ศ. 2492 พ.ศ. 2535 … พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov

ภาษาอังกฤษ การขาดงาน, การเมือง; เยอรมัน ขาดสติ, นักการเมือง. การหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งข้าราชการ ประมุขแห่งรัฐ ฯลฯ อันตินาซี สารานุกรมสังคมวิทยา พ.ศ. 2552 ... สารานุกรมสังคมวิทยา

การขาดงาน- (จากภาษาละติน ขาด /ขาดหาย/ ขาดหาย; ขาดภาษาอังกฤษ) 1) การหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการเข้าร่วมในการเลือกตั้งหน่วยงานของรัฐ; 2) ก. รูปแบบกรรมสิทธิ์ที่ดินทางเกษตรกรรม โดยเจ้าของที่ดินโดยไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรง ... สารานุกรมกฎหมาย

ระดับของการขาดงานในรัฐบ่งบอกถึงสถานะของระบบการเมืองและทัศนคติของประชาชนที่มีต่อระบบการเมือง การเพิกเฉยต่อการลงคะแนนเสียงอาจเป็นรูปแบบหนึ่งของการอนุมัติสถานการณ์ทางการเมืองที่มีอยู่โดยเฉยๆ หรือในทางกลับกัน - รูปแบบหนึ่งของการแสดงออกถึงความไม่พอใจต่อเจ้าหน้าที่ ความไม่ไว้วางใจ ส่งผลให้บุคคลแปลกแยกจาก กระบวนการทางการเมือง.

ดังนั้นในบรรดาผู้ที่ขาดงานสามารถแยกแยะได้สองกลุ่มหลัก:

1) กลุ่มพลเมืองที่การตัดสินใจไม่ลงคะแนนเสียงไม่ใช่การแสดงออกถึงตน ตำแหน่งทางการเมืองและแสดงพฤติกรรมที่สอดคล้อง;

2) กลุ่มพลเมืองแสดงการประท้วงในลักษณะนี้

ระดับของการขาดงานได้รับอิทธิพลจากหลายปัจจัย ซึ่งสามารถแบ่งออกเป็นวัตถุประสงค์และอัตนัย

ปัจจัยเชิงวัตถุประสงค์ ได้แก่ ปัจจัยต่างๆ เช่น ระดับและประเภทของการเลือกตั้ง ระดับการพัฒนาเศรษฐกิจ และ สถานะทางสังคมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ลักษณะทางประชากรศาสตร์ของเขา

อัตนัยรวมถึงคุณสมบัติส่วนบุคคลและจิตวิทยาของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมของเขา รวมถึงการเมือง สังคม - สภาพจิตใจในช่วงเวลาของการเลือกตั้ง

จำนวนของผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยระดับการเลือกตั้ง ในการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค มีจำนวนผู้ลงคะแนนเสียงน้อยกว่าการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางอย่างมาก เมื่อคาดการณ์จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้ง ควรคำนึงถึงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมโดยเฉพาะด้วย ตามกฎแล้วเมื่อระดับการพัฒนาเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น ระดับการพัฒนาทางการเมืองจะลดลง ซึ่งสามารถเห็นได้ในตัวอย่างของประเทศที่พัฒนาแล้ว

จำนวนผู้ที่ขาดงานจะแตกต่างกันไป กลุ่มอายุ. เมื่อบุคคลอายุมากขึ้นและระดับการศึกษาเพิ่มขึ้น กิจกรรมทางการเมืองก็เพิ่มขึ้น

ปัจจัยเชิงอัตนัยไม่เพียงแต่อธิบายสาเหตุของการปฏิเสธที่จะลงคะแนนเสียงเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงการแสดงอาการขาดงานเข้ากับความแปลกแยกจากการเมืองด้วย การหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการลงคะแนนเสียงเป็นกรณีพิเศษของการหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองโดยทั่วไป ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ถึงทัศนคติที่ไม่แยแสต่อสิ่งนั้น แอล.ยา. Gozman และ E.B. Shestopal ซึ่งระบุสาเหตุของการขาดงานระบุปัจจัยที่ส่งผลกดดันต่อความเข้มข้นของการมีส่วนร่วมทางการเมือง: ความรู้สึกไร้อำนาจและลักษณะที่น่าหงุดหงิดของการตระหนักรู้ในตนเอง ความรู้สึกไร้อำนาจในกรณีส่วนใหญ่จะระงับความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในการเมืองและไม่ค่อยนำไปสู่รูปแบบนอกสถาบัน กิจกรรมทางการเมือง.

ปัจจัยข้างต้นเกี่ยวข้องกับสาเหตุหลักประการหนึ่งของการขาดงาน - ความไม่ไว้วางใจในสถาบันและกระบวนการทางการเมือง ความหวาดระแวงก่อให้เกิดความแปลกแยกทางการเมืองรูปแบบหนึ่ง เช่น ความแปลกแยกในตนเอง ซึ่งแสดงออกมาเมื่อขาดงาน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการขาดงานเป็นปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ทางธรรมชาติที่เกิดขึ้นพร้อมกับการแพร่กระจายของคะแนนเสียงสากลโดยให้สิทธิในการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองแก่กลุ่มที่ไม่สนใจเรื่องนี้

ปัจจุบัน การขาดงานเป็นส่วนสำคัญของชีวิตทางการเมืองของรัฐที่เลือกเส้นทางการพัฒนาที่เป็นประชาธิปไตย

เหตุผลอื่นๆ ของการขาดงานซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งในการเลือกตั้ง ได้แก่:

1. วัฒนธรรมทางการเมืองและกฎหมายของประชากรต่ำ สร้างความเฉยเมยต่อกระบวนการทางการเมืองและความแปลกแยกจากมัน

2. เหตุผลของลักษณะทางสังคมและการเมืองทั่วไป ตัวอย่างเช่น: ปัญหาทางเศรษฐกิจในระยะยาว การแก้ปัญหาไม่ได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญจากผลการเลือกตั้ง ระดับความเชื่อมั่นต่ำในหน่วยงานปัจจุบัน ศักดิ์ศรีต่ำของคณะรองในสายตาของประชากร)

3. เหตุผลที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายที่ไม่สมบูรณ์และการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ตามที่ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกต หลังจากการเลือกตั้งแต่ละครั้งที่จัดขึ้นทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค ข้อบกพร่องและความไม่สมบูรณ์ในกฎหมายจะถูกเปิดเผย ซึ่งนำไปสู่การแนะนำการแก้ไขที่สำคัญหลายประการในกฎหมายการเลือกตั้งขั้นพื้นฐาน กล่าวคือ กฎหมายของรัฐบาลกลาง สหพันธรัฐรัสเซีย“ในการค้ำประกันขั้นพื้นฐานของสิทธิการเลือกตั้งของพลเมืองและสิทธิในการมีส่วนร่วมในการลงประชามติของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย” การมีอยู่ของข้อบกพร่องดังกล่าวทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจในหมู่ประชากร

4. สาเหตุที่เกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของการรณรงค์หาเสียงการเลือกตั้งโดยเฉพาะ โดยเฉพาะผู้สมัครที่ไม่น่าดึงดูดการหาเสียงที่ไม่น่าสนใจ

5. เหตุผลที่สุ่ม ตัวอย่างเช่น สภาพอากาศ สภาวะสุขภาพของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

เป็นที่น่าสังเกตว่าการขาดงานเป็นรูปแบบหนึ่งของความขัดแย้งในการเลือกตั้ง เราสามารถเน้นย้ำบทบัญญัติต่อไปนี้ซึ่งระบุลักษณะการขาดงานโดยสมบูรณ์ว่าเป็นความขัดแย้งในการเลือกตั้ง:

1. การขาดงานถือเป็นความขัดแย้งในการเลือกตั้งประเภทหนึ่งที่หลากหลายมาก สิ่งหลังนี้แสดงให้เห็นไม่เพียงแต่ในการเข้าร่วมหรือไม่มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการหลีกเลี่ยงการลงคะแนนเสียง เช่นเดียวกับการลงคะแนนเสียงแบบ "เฉยเมย" (ตามแบบแผน) การลงคะแนนเสียงประท้วง ฯลฯ พฤติกรรมผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละรูปแบบข้างต้นบ่งบอกถึงการยอมรับหรือการปฏิเสธบรรทัดฐานและค่านิยมทางสังคมและการเมืองที่ซับซ้อนทั้งหมด

2. การขาดงานประการแรกคือการจงใจหลีกเลี่ยงไม่ให้ผู้ลงคะแนนเสียงลงคะแนนเสียงด้วยเหตุผลทางการเมือง

3. การขาดงานเป็นตัวบ่งชี้ถึงความแปลกแยกของพลเมืองจากอำนาจและทรัพย์สิน รูปแบบหนึ่งของการประท้วงทางการเมืองต่อระบบการเมืองที่จัดตั้งขึ้น ระบอบการเมือง รูปแบบอำนาจ และระบบสังคมที่จัดตั้งขึ้นโดยรวม นี่คือสาเหตุที่ทำให้เกิดความขัดแย้งในการเลือกตั้ง

4. การไม่แสดงตนอย่างสุดโต่งทำให้เกิดลักษณะของลัทธิหัวรุนแรงทางการเมือง ดินที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการขยายตัวของความรู้สึกหัวรุนแรงคือวิกฤตการณ์ทางสังคมและความขัดแย้ง การละเมิดสิทธิและเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย การล่มสลาย แนวทางทางศีลธรรม, ค่านิยม

5. ความหัวรุนแรงทางการเมืองและการขาดงานปรากฏในหมู่ประชากรที่กระตือรือร้นที่สุด การเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันเป็นทิศทางหลักในกิจกรรมของพวกเขา เมื่อแรงบันดาลใจทางการเมืองของพวกหัวรุนแรงและผู้ที่ไม่อยู่มาบรรจบกันหรือเกิดขึ้นพร้อมกัน การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในรูปแบบสุดโต่งก็เป็นไปได้ อาจดูเหมือนว่า "ความเงียบ" และ "เฉื่อยชา" ถือเป็นชนกลุ่มน้อยในสังคม แต่ในช่วงเวลาหนึ่ง เช่น ในการเลือกตั้ง พวกเขาสามารถแสดงตนว่าเป็น "เสียงข้างมากที่เงียบงัน" ได้

6. การขาดผู้ลงคะแนนเสียงไม่ได้สะท้อนถึงการปฏิเสธการเมืองเช่นนั้น แต่เป็นการปฏิเสธวิธีการดำเนินการทางการเมืองที่กำหนดไว้ การประเมินดังกล่าวช่วยให้เราสามารถสรุปได้ว่าสถานการณ์ทางการเมืองที่รุนแรงขึ้นครั้งต่อไปหรือการหันไปใช้วิธีอื่นในการดำเนินนโยบายอย่างร้ายแรง: พลังงานศักย์มวลชนสามารถเปลี่ยนไปสู่การดำเนินการทางการเมืองหรือความขัดแย้งได้

7. การขาดงานเป็นปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ทางธรรมชาติ ซึ่งเป็นคุณลักษณะสำคัญของระบบการเมืองที่สร้างขึ้นบนหลักการของประชาธิปไตยและเสรีภาพ มันเป็นปรากฏการณ์ของชีวิตทางการเมืองของสังคมประชาธิปไตยและรัฐหลักนิติธรรมที่เข้าสู่สาขาการพัฒนาจากมากไปน้อย ความชุกของการขาดงานแพร่หลายทั้งในประเทศประชาธิปไตยคลาสสิกและประเทศที่เพิ่งเริ่มต้นบนเส้นทางการพัฒนาประชาธิปไตย มีความสัมพันธ์กับการเติบโตของกระบวนการที่ผิดปกติในระบบการเมืองของพวกเขา ความอ่อนล้าของศักยภาพเชิงสร้างสรรค์ของสถาบันประชาธิปไตยที่จัดตั้งขึ้นในอดีต และการเกิดขึ้นของวัฒนธรรมการเมืองแบบ “หัวเรื่อง” ในหมู่มวลชนวงกว้างภายใต้อิทธิพลของสื่อ

8. ขนาดของการขาดงานและรูปแบบของการสำแดงมีความสัมพันธ์โดยตรง สภาพทางประวัติศาสตร์การก่อตัวของสถาบันประชาธิปไตยที่มีความแตกต่างทางความคิดของประชาชนกับการดำรงอยู่ ประเพณีที่แตกต่างกันและขนบธรรมเนียมในสังคมนั้นๆ

9. การตีความความขัดแย้งในการเลือกตั้ง (ประเภทหนึ่งคือการขาดงาน) ซึ่งมีอยู่ในผลงานของนักเขียนชาวตะวันตก สมควรได้รับการประเมินอย่างมีวิจารณญาณ เพราะมันกว้างมากและเทียบเคียงความขัดแย้งในการเลือกตั้งกับความขัดแย้งทางการเมือง ในขณะเดียวกันความขัดแย้งในการเลือกตั้งเป็นเพียงความขัดแย้งทางการเมืองรูปแบบหนึ่งเท่านั้น ความขัดแย้งในการเลือกตั้งเป็นความขัดแย้งในเชิงคุณค่าในการเลือกพลังทางการเมืองบางอย่าง ซึ่งมีอยู่ในรูปแบบของสถาบันทางการเมืองหรือภาพลักษณ์ที่เป็นตัวเป็นตน

10. จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญจากปัจจัยหลายประการ รวมถึงประเภทของการเลือกตั้ง คุณลักษณะของภูมิภาค คุณลักษณะของการรณรงค์การเลือกตั้ง ระดับการศึกษา ประเภทของชุมชน ประเภทของวัฒนธรรมทางการเมืองที่ครอบงำสังคม และประเภทของระบบการเลือกตั้ง ระดับการมีส่วนร่วมของผู้ลงคะแนนเสียงในการลงคะแนนเสียงจะต่ำกว่าในประเทศที่ใช้วิธีการนับคะแนนเสียงแบบเสียงข้างมากหรือแบบเสียงข้างมากตามสัดส่วน และสูงกว่าในประเทศที่มีระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วน

ดังนั้น,การขาดงานใน สังคมสมัยใหม่มองเห็นได้ในระยะยาวและมีเสถียรภาพ ยังไม่มีสัญญาณที่ชัดเจนของการลดขอบเขตให้แคบลง ในเวลาเดียวกัน ชนชั้นสูงทางการเมือง พรรคการเมือง และสังคมโดยรวมไม่สามารถเพิกเฉยต่อปรากฏการณ์นี้ ซึ่งไม่สอดคล้องกับโครงร่างของกระบวนการประชาธิปไตย เนื่องจากการขาดงานเป็นปรากฏการณ์ที่มีปัจจัยหลายประการในลักษณะและเงื่อนไข การคำนึงถึงสิ่งนี้จะทำให้เราสามารถมุ่งความสนใจไปที่การขจัดปัญหาในพื้นที่ทางการเมืองได้ การขาดงานส่งผลเสียต่อการพัฒนากระบวนการเลือกตั้ง นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความไม่พอใจของประชากรต่อความเป็นไปได้ในการเลือกทางการเมือง การศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับเนื้อหา ปัจจัย และสาเหตุที่มีอิทธิพลต่อการเกิดขึ้นและการแพร่กระจายของการขาดงาน ดูเหมือนจะเป็นเงื่อนไขสำคัญในการขยายพื้นที่ของกิจกรรมทางการเมืองของมวลชนในสังคมรัสเซีย

คำว่า "ขาดงาน" มาจากคำภาษาละติน แปลได้ว่า "ขาด" แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้ใน พื้นที่ที่แตกต่างกันชีวิต. เรามาดูกันดีกว่า

การไม่อยู่คือ...

คณบดีภาควิชาสังคมวิทยาจะสามารถอธิบายคำศัพท์นี้ได้ครบถ้วน ภาษาที่สามารถเข้าถึงได้. อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนในสังคมจะมีโอกาสเข้าร่วมการบรรยาย มีคำจำกัดความเช่นการขาดงานทางการเมือง แนวคิดนี้แสดงถึงความเกียจคร้าน การหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในการบริหารรัฐกิจ เรากำลังพูดถึงกิจกรรมของพรรค การจัดการชุมนุม และพฤติกรรมการเลือกตั้ง การขาดผู้ลงคะแนนเสียงนั้นแท้จริงแล้วคือการไม่มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง ในหลายประเทศ เชื่อกันว่าพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงเป็นสิทธิของพลเมืองที่พวกเขาไม่อาจใช้สิทธิได้ ในบางรัฐ การลงคะแนนเสียงถือเป็นความรับผิดชอบของประชาชน ในประเทศดังกล่าว การขาดการเลือกตั้งถือเป็นพฤติกรรมที่ยอมรับไม่ได้ ในเวลาเดียวกัน ได้มีการกำหนดความรับผิดชอบของประชาชนในการหลีกเลี่ยงหน้าที่ของตนแล้ว ตัวอย่างเช่น ในอิตาลี อาจมีการลงโทษทางศีลธรรมกับพลเมืองดังกล่าว ภายใต้กฎหมายของเม็กซิโก การขาดงานทางการเมืองถือเป็นความผิดทางอาญา ระบบกฎหมายของประเทศกำหนดให้ต้องเสียค่าปรับหรือจำคุก

สาเหตุของการขาดงาน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าปรากฏการณ์นี้ส่งผลเสียต่อทั้งสังคมและระบบรัฐ ปรากฏการณ์นี้สามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากสถานการณ์ต่างๆ สาเหตุของการขาดงานอาจเกี่ยวข้องกับ:

1. ลักษณะตัวละครที่เลือก ตำแหน่งชีวิตซึ่งแสดงออกในกรณีที่ไม่มีนิสัย ความต้องการและความปรารถนาที่จะดำเนินการจัดการใด ๆ หรือมีส่วนร่วม
2. โลกทัศน์ที่มุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงภายใน

การขาดงานเป็นลักษณะของการตระหนักรู้ในระดับต่ำในเรื่องของอำนาจ ความไม่บรรลุนิติภาวะ หรือการรับรู้ถึงความไร้อำนาจในการบริหารจัดการของตนเอง ประชาชนที่แสดงความเฉยเมยดังกล่าวจะรับรู้ถึงการไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของฝ่ายบริหารได้ ในขณะเดียวกันก็มีความแปลกแยกจากความต้องการและค่านิยมทางการเมืองของตนเองจากความเป็นไปได้ที่มีอยู่เพื่อตอบสนองความต้องการเหล่านั้น นอกจากนี้ ยังมีความไม่ไว้วางใจในระดับสูงในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สถาบันของรัฐและผู้สมัคร

ข้อมูลเฉพาะ

การขาดงานเป็นรูปแบบหนึ่งของพฤติกรรมประชากร มันสะท้อนถึงความปรารถนา คนธรรมดาถอนตัวออกจากราชการ ความปรารถนานี้ถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าประชาชนจำนวนมากมองเห็นการแข่งขันที่ทะเยอทะยานและไร้ผลในโครงสร้างอำนาจ ภายในกรอบของสถาบัน ตามผู้คนดังกล่าว ผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวและกลุ่มได้เข้าสู่การต่อสู้ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับความต้องการของประชากรในทางใดทางหนึ่ง ใน โลกสมัยใหม่อิทธิพลของศาสนายังอ่อนแอกว่าเมื่อก่อนมาก ในเรื่องนี้ทุกสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์หรือโศกนาฏกรรมมักเกี่ยวข้องกับการเมือง หากไม่เป็นไปตามความคาดหวัง ประชาชนก็จะผิดหวังกับมัน เป็นผลให้การขาดงานเริ่มปรากฏขึ้น ปรากฏการณ์นี้จะเด่นชัดมากขึ้น และยิ่งเลวร้ายลงจากการกระทำบางอย่างของเจ้าหน้าที่ของรัฐ นักวิจัยบางคนเชื่อมโยงปรากฏการณ์นี้กับความคิดที่ไม่แยแส เป็นเรื่องปกติสำหรับผู้คนจำนวนมากในอดีตสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ยังมี "จิตวิทยาแห่งความสอดคล้อง" ด้วย การครอบงำในภาคประชาสังคมนำบุคคลที่ไร้ความสามารถมาสู่พื้นที่สาธารณะด้านการบริหารจัดการ ในทางกลับกัน ส่งผลให้อำนาจของหน่วยงานตัวแทนและรัฐบาลโดยรวมลดลง

พื้นที่มืออาชีพ

ปรากฏการณ์การขาดงานก็เกิดขึ้นในบริเวณนี้เช่นกัน พฤติกรรมนี้เป็นเรื่องปกติของพนักงานที่ขาดงานอย่างเป็นระบบและหลีกเลี่ยงการปฏิบัติหน้าที่ ปรากฏการณ์นี้ก็คือ ปัญหาหลักการจัดการ. ตามเนื้อผ้า ปรากฏการณ์นี้ถือเป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพการผลิตของแต่ละบุคคลไม่เพียงพอ การวิจัยล่าสุดในสาขานี้ได้มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบและประเมินการขาดงานซึ่งเป็นตัวบ่งชี้การปรับตัวทางสังคม จิตวิทยา และการแพทย์ในการทำงาน

รูปแบบ "การดูแล"

ผลที่ตามมาของการขาดงานจะแสดงออกมาในการหมุนเวียนของบุคลากรในองค์กร ตามแบบจำลองทางจิตวิทยาของการ “ถอนตัว” บุคคลนั้นเริ่มหลีกเลี่ยงการไปทำงาน และตอบสนองต่อสภาพการทำงานที่ไม่น่าพึงพอใจ ในกรณีนี้ ความมาสายโดยบริสุทธิ์ใจเริ่มต้นขึ้นก่อน จากนั้นการขาดงานจะปรากฏขึ้น ซึ่งท้ายที่สุดจะจบลงด้วยการเลิกจ้าง ผลลัพธ์ซีรีส์ การวิจัยทางจิตวิทยายังบ่งบอกถึงความโน้มเอียงของคนงานที่จะขาดงาน โดยปกติตัวบ่งชี้จะเป็นจำนวนวันหรือชั่วโมงที่ขาดงานทั้งหมด หรือความถี่ของการขาดงานของพนักงาน ในกรณีนี้ จะคำนึงถึงการขาดงานทั้งด้วยเหตุผลที่ไม่มีเหตุผลและเหตุผลที่ถูกต้องด้วย อันตรายของการขาดงานคือการที่บุคคลนั้นไม่สนใจและไม่ทำอะไรเลยจะทำให้เกิดความเสียหายต่อตัวเขาเองเป็นหลัก จากพฤติกรรมดังกล่าวส่งผลให้สภาพทางการเงินของเขาแย่ลงอย่างมาก ในขณะเดียวกันก็เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจที่สำคัญต่อองค์กรเอง นอกเหนือจากการหมุนเวียนของบุคลากรแล้ว การขาดงานยังถือเป็นปฏิกิริยาของคนงานต่อสภาพการทำงาน ซึ่งในทางกลับกันก็สะท้อนถึงประสิทธิผลของการทำงานร่วมกับบุคลากรที่มุ่งสร้างความสำเร็จในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของแต่ละบุคคลและองค์กร

การใช้คำสมัยใหม่

การขาดงานเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับภาวะปัจจุบัน ในด้านแรงงานสัมพันธ์ แนวคิดนี้ใช้เพื่อระบุลักษณะการขาดงานของพนักงานบ่อยครั้งจากสถานที่ของตน โดยมักไม่มีงานเลย เหตุผลที่ดี. เช่น วันที่ไม่มาทำงานเนื่องจาก รู้สึกไม่สบายแต่ไม่ได้ปรึกษาแพทย์ การขาดงานของพนักงานบ่อยครั้งอาจเป็นตัวบ่งชี้ถึงขวัญกำลังใจที่ย่ำแย่หรืออาการป่วยจากอาคาร อัตราการขาดงานคืออัตราส่วนของจำนวนวันที่ขาดงานต่อจำนวนวันทำงานทั้งหมดต่อเดือนหรือปี

ศึกษาปัญหา

นักจิตวิทยาองค์กรศึกษาเรื่องการขาดงานมาเป็นเวลานาน ปีที่ยาวนานเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าปรากฏการณ์นี้เป็นปฏิกิริยาต่อความไม่พอใจในงาน สมมติฐานนี้ขึ้นอยู่กับผลการศึกษาจำนวนมาก การศึกษาเผยให้เห็นความสัมพันธ์เชิงลบในระดับปานกลางระหว่างความพึงพอใจต่อสภาพการทำงานและอัตราการขาดงาน ยิ่งตัวแรกต่ำ ครั้งที่สองก็จะยิ่งสูง นักวิจัยบางคนแนะนำว่าบางทีเหตุและผลควรจะกลับกัน ทฤษฎีทางเลือกอีกทฤษฎีหนึ่งเสนอว่าบุคคลบางคนแสดงความไม่พอใจในงานเพื่อพิสูจน์แนวโน้มที่จะขาดงาน

ปัจจัยอื่นๆ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ได้มีการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการขาดงานกับตัวแปรอื่นๆ โดยเฉพาะลักษณะที่ได้รับการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์นี้ ได้แก่ เชื้อชาติ เพศ การศึกษา สถานภาพการสมรส อายุ และรายได้ ตามที่นักวิจัยจำนวนหนึ่งควรให้ความสนใจกับระยะเวลาการให้บริการในตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งและตำแหน่งในโครงสร้างลำดับชั้นขององค์กร จากการวิเคราะห์ ทำให้เกิดความสัมพันธ์ระหว่างการขาดงานกับตัวแปรแต่ละตัว

พื้น

การขาดงานมีความเชื่อมโยงที่มั่นคงที่สุด การศึกษาพบว่าผู้หญิงมีความอ่อนไหวต่อปรากฏการณ์นี้มากกว่าผู้ชาย สิ่งนี้อธิบายได้ด้วยสมมติฐานที่แตกต่างกัน ในกรณีส่วนใหญ่ ระดับที่เพิ่มขึ้นการขาดงานในหมู่ผู้หญิงอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่านอกเหนือจากงานแล้ว พวกเขายังมีความรับผิดชอบต่อครอบครัวด้วย นอกจากนี้ ตามกฎแล้วผู้หญิงอยู่ในตำแหน่งระดับล่างก็มีความสำคัญเช่นกัน

อายุ

การค้นพบว่าการขาดงานในผู้หญิงมีสาเหตุที่ซับซ้อนมากกว่าผู้ชาย ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากผลการศึกษาอื่นๆ โดยเฉพาะเมื่อศึกษาความสัมพันธ์กับอายุ ยิ่งผู้ชายอายุมากเท่าไร การขาดงานก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น ในการศึกษาสตรี ไม่พบความเชื่อมโยงดังกล่าว ความจริงที่ว่าระดับของการขาดงานไม่ได้ลดลงตามอายุ ตามกฎแล้วจะอธิบายได้จากการมีความรับผิดชอบในครัวเรือน แต่นักวิจัยจำนวนหนึ่งมองว่ามุมมองนี้น่าสงสัย

การขาดงานคือการหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง การไม่ทำอะไรของประชาชน การหลีกเลี่ยงหน้าที่ในการเลือกตั้ง

อาการของสถานการณ์เช่นนี้ในสังคมคือ ผู้ออกมาใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้งและกิจกรรมพรรคต่ำ

ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องปกติมากสำหรับ รัสเซียสมัยใหม่. ฉันได้ยินความคิดเห็นเกี่ยวกับการเมืองจากผู้คนอยู่เสมอ: “ฉันไม่สนใจเรื่องนี้” “การเมืองเป็นธุรกิจที่สกปรก” “ยังไงก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้” “ทุกคนที่นั่นมีขโมย ใครสนใจว่าใครอยู่ในอำนาจ ทุกคนสบายดี”

เมื่อรวมกับจำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้งที่ต่ำ ประกอบกับการมีส่วนร่วมของสังคมของเราในพรรคการเมืองและการดำเนินการทางการเมืองในระดับต่ำ แสดงให้เห็นว่าประเทศของเรากำลังเผชิญกับกรณีการขาดงานแบบคลาสสิก

สาเหตุของการขาดงานในประเทศของเราถือได้ว่าเป็น: ความผิดหวังของผู้คนในอำนาจและการเมือง, การโฆษณาชวนเชื่ออย่างต่อเนื่องในสื่อต่าง ๆ และข้อ จำกัด เกี่ยวกับเสรีภาพในการพูด, ระดับวัฒนธรรมและการศึกษาของสังคมที่ลดลงโดยทั่วไป, ความสอดคล้องของผู้คน, สื่ออิสระจำนวนน้อย การไหลออก (การอพยพ) ของประชากรที่เคลื่อนไหวทางการเมืองในต่างประเทศ

ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่ารัฐบาลใช้ประโยชน์จากความนิ่งเฉยของสังคมและปกครองประเทศโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของประชาชน มักจะโกงการเลือกตั้งต่างๆ หรือบงการจิตสำนึกผ่านสื่อที่ถูกควบคุม

สถานการณ์ที่คล้ายกันนี้พบเห็นได้ในอดีตสาธารณรัฐบางแห่ง สหภาพโซเวียต. ก่อนอื่น ได้แก่: คีร์กีซสถาน ทาจิกิสถาน อุซเบกิสถาน ตูร์เมนิสถาน คาซัคสถาน มอลโดวา เบลารุส

ประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลพยายามลดและจำกัดสิทธิของสังคมในการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองมาโดยตลอด สำหรับฉันดูเหมือนว่าตามคำจำกัดความของการขาดงานเป็นการหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองโดยสมัครใจเราสามารถพูดถึงเรื่องนี้ได้เฉพาะในช่วง 100 ปีที่ผ่านมาของประวัติศาสตร์โลกเท่านั้น ก่อนหน้านี้ ระบอบเผด็จการ สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้จำกัดความสามารถของสังคม เช่น การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งรัฐบาล และสังคมได้ต่อสู้เพื่อสิทธิดังกล่าวตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา และเข้าเท่านั้น ปีที่ผ่านมาผู้คนมีโอกาสที่จะเลือกอำนาจ (เมื่อระบอบประชาธิปไตยปรากฏขึ้น) และด้วยเหตุนี้จึงหลีกเลี่ยงสิทธินี้ตามคำขอของตนเอง

นักประวัติศาสตร์กล่าวไว้ว่า โรมโบราณการขาดงานเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 3 แต่แทบจะกล่าวไม่ได้เลยว่าชาวโรมันทุกคนมีสิทธิ์มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งและลงคะแนนเสียง แต่หลายประเทศที่เป็นประชาธิปไตยก็ยังมีคุณสมบัติด้านทรัพย์สิน ไม่ใช่พลเมืองทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งหรือลงคะแนนเสียงได้

ดังนั้นหากเราพูดถึงตัวอย่างของการขาดงานในวรรณคดีโลก เราควรพิจารณาก่อนอื่น วรรณกรรมสมัยใหม่.
ในบรรดานักเขียนร่วมสมัย Zakhar Prilepin เขียนหัวข้อการเมืองในรัสเซียยุคใหม่มากมาย ตัวอย่างเช่น หนังสือ Sankya ของเขาสามารถเป็นตัวอย่างบางส่วนได้ แน่นอนที่นั่น ตัวละครหลักมีส่วนร่วมในการเมืองอย่างมาก แต่ในขณะเดียวกัน สังคมก็แสดงให้เห็นว่าค่อนข้างไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ไม่แยแสต่อการเลือกตั้งและชีวิตทางการเมืองของประเทศ
ตัวอย่างจาก วรรณกรรมคลาสสิก- นี่คือผลงานของ Saltykov-Shchedrin "The History of a City" ไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นถึงสังคมที่ยืดหยุ่น เฉื่อยชา และควบคุมได้ง่ายโดยไม่มีความทะเยอทะยานทางการเมือง แต่ยังแสดงให้เห็นถึงต้นกำเนิดของสังคมนี้ด้วย งานนี้น่าสนใจมากสำหรับผู้ที่ต้องการเข้าใจต้นกำเนิดของการขาดงานของรัสเซียยุคใหม่
ตัวอย่างจาก วรรณกรรมต่างประเทศ- "ฟาร์มสัตว์" ของออร์เวลล์ หลังจากการปฏิวัติเกิดขึ้นในฟาร์ม อำนาจก็ถูกยึดครองโดยพวกหมู ซึ่งค่อยๆ โน้มน้าวสัตว์ในฟาร์มที่เหลือให้สละสิทธิทางการเมืองของพวกเขา สังคมฟาร์มสัตว์จะนิ่งเฉยเมื่อพูดถึงเรื่องการเมือง พฤติกรรมเดียวกันนี้แสดงให้เห็นโดยผู้อยู่อาศัยในประเทศโอเชียเนียในหนังสืออีกเล่มของออร์เวลล์ ปี 1984

การขาดงานถือเป็นสถานการณ์ที่อันตรายอย่างยิ่งสำหรับทุกสังคม สังคมที่ไม่แยแสและไม่แยแสซึ่งหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองของประเทศเป็นหนทางตรงสู่ลัทธิเผด็จการและเผด็จการ

ในรัฐที่สร้างขึ้นบนหลักการประชาธิปไตย ประชาชนจะได้รับโอกาสในการมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมือง หนึ่งในที่สุด ประเภทที่สำคัญการมีส่วนร่วมดังกล่าวเป็นการจัดตั้งหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งมีอำนาจรัฐ อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน แนวโน้มของประชาชนที่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในชีวิตทางการเมืองของสังคมมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งส่งผลเสียต่อการก่อตัวของโครงสร้างประชาสังคมและประสิทธิผลของหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้ง ดังนั้นความสนใจในปัญหาการขาดงานจึงเพิ่มมากขึ้น

การจงใจหลบเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการเข้าร่วมการเลือกตั้งเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปในแนวทางปฏิบัติในการเลือกตั้งทั่วโลก การเข้าร่วมโดยสิ้นเชิงในการเลือกตั้งไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับรัฐที่เป็นประชาธิปไตย ผู้ออกมาใช้สิทธิ 100 เปอร์เซ็นต์เป็นเรื่องปกติในระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยซึ่งใช้วิธีการบีบบังคับต่างๆ เพื่อลงคะแนนเสียง

จำนวนผู้คนที่เพิ่มขึ้นซึ่งปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการเลือกตั้งของรัฐบาลไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ทำให้เกิดปัญหาความชอบธรรมของรัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้ง ดังนั้น บางรัฐจึงใช้มาตรการต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่ามีผู้ออกมาใช้สิทธิ์ ตั้งแต่การแนะนำเกณฑ์ขั้นต่ำไปจนถึงค่าปรับ การจัดตั้งพันธกรณีทางกฎหมายในการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงนั้นใช้ในประเทศต่างๆ เช่น ออสเตรีย เบลเยียม อิตาลี ลักเซมเบิร์ก โปรตุเกส เป็นต้น อย่างไรก็ตาม การดำเนินการนี้แทบจะถือเป็นการแก้ปัญหาการขาดงานไม่ได้ เนื่องจากเหตุผลที่ปฏิเสธ การใช้สิทธิในการลงคะแนนเสียงของตนจะแตกต่างกันและมักมีลักษณะทางการเมือง

การมีส่วนร่วมของพลเมืองในการเมืองในระดับสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเลือกตั้ง มีแนวโน้มที่จะเป็นไปได้มากขึ้นเมื่อความรู้สึกของกลุ่มนิยมมีชัยในสังคม

เมื่อความรู้สึกแบบปัจเจกชนเพิ่มมากขึ้น พื้นที่ลำดับความสำคัญของกิจกรรมสำหรับแต่ละคนที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายส่วนตัวของเขาจะปรากฏขึ้น ในขณะที่การเมืองในฐานะพื้นที่สาธารณะและการแก้ปัญหาทางการเมืองจะจางหายไปในเบื้องหลัง

จากข้อมูลของ Z. Bauman วิกฤตการมีส่วนร่วมทางการเมืองมีความเกี่ยวข้องกับการลดความสนใจในกิจการร่วมค้าและการพังทลายของความเชื่อมั่นทางการเมือง E. Giddens อธิบายถึงจำนวนผู้ที่ขาดงานมากขึ้นเรื่อยๆ จากการที่รูปแบบอำนาจอันชอบธรรมแบบเก่าค่อยๆ หายไป ซึ่งกลายเป็นสิ่งที่ไร้ผลเมื่อโลกาภิวัตน์เติบโตขึ้น อาร์ อิงเกิลฮาร์ตเชื่ออย่างนั้น รูปร่างที่เรียบง่ายการมีส่วนร่วมทางการเมือง เช่น การลงคะแนนเสียงและการเลือกตั้ง กำลังสูญเสียประสิทธิภาพ และต้องถูกแทนที่ด้วยระบบที่ซับซ้อนกว่ามากที่รับประกันการมีส่วนร่วมทางการเมือง

ระดับของการขาดงานในรัฐบ่งบอกถึงสถานะของระบบการเมืองและทัศนคติของประชาชนที่มีต่อระบบการเมือง การเพิกเฉยต่อการลงคะแนนเสียงอาจเป็นรูปแบบหนึ่งของการอนุมัติสถานการณ์ทางการเมืองที่มีอยู่โดยเฉยๆ หรือในทางกลับกัน ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการแสดงออกถึงความไม่พอใจต่อเจ้าหน้าที่ ความไม่ไว้วางใจ ซึ่งนำไปสู่ความแปลกแยกจากกระบวนการทางการเมืองของบุคคล ดังนั้นในบรรดาผู้ที่ขาดงานสามารถแยกแยะได้สองกลุ่มหลัก:

1) กลุ่มพลเมืองที่การตัดสินใจไม่ลงคะแนนเสียงไม่ได้เป็นการแสดงออกถึงจุดยืนทางการเมืองของตนและแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมที่สอดคล้อง และ

2) กลุ่มพลเมืองแสดงการประท้วงในลักษณะนี้

ระดับของการขาดงานได้รับอิทธิพลจากหลายปัจจัย ซึ่งสามารถแบ่งออกเป็นวัตถุประสงค์และอัตนัย ปัจจัยเชิงวัตถุประสงค์ ได้แก่ ปัจจัยต่างๆ เช่น ระดับและประเภทของการเลือกตั้ง ระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและสถานะทางสังคมของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และลักษณะทางประชากรศาสตร์ อัตนัยรวมถึงคุณสมบัติส่วนบุคคลและจิตวิทยาของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมของเขา รวมถึงการเมือง สังคม — สภาพจิตใจในขณะเลือกตั้ง

จำนวนของผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยระดับการเลือกตั้ง ในการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค มีจำนวนผู้ลงคะแนนเสียงน้อยกว่าการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางอย่างมาก เมื่อคาดการณ์จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้ง เราควรคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของสังคมด้วย — สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ. ตามกฎแล้วเมื่อระดับการพัฒนาเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น ระดับการพัฒนาทางการเมืองจะลดลง ซึ่งสามารถเห็นได้ในตัวอย่างของประเทศที่พัฒนาแล้ว

จำนวนผู้ที่ขาดงานจะแตกต่างกันไปตามกลุ่มอายุต่างๆ เมื่อบุคคลอายุมากขึ้นและระดับการศึกษาเพิ่มขึ้น กิจกรรมทางการเมืองก็เพิ่มขึ้น ตามกองทุน” ความคิดเห็นของประชาชน"(FOM) มีเพียง 23% ของคนหนุ่มสาว (อายุ 18–35 ปี) ที่ไปลงคะแนนเสียงเสมอ ในหมู่ผู้สูงอายุ (55 ปีขึ้นไป) ตัวเลขนี้สูงกว่ามาก - 60% ของผู้ที่มีค่าเฉลี่ย — ทั่วไปและปานกลาง — การศึกษาพิเศษ 32% และ 39% ตามลำดับ มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งเป็นประจำ ในบรรดาผู้ที่มี อุดมศึกษาส่วนแบ่งของพลเมืองดังกล่าวคือ 44% (I)

พลวัตของผู้ออกมาใช้สิทธิในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลาง (อ้างอิงจากคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง (II))

ปัจจัยเชิงอัตนัยไม่เพียงแต่อธิบายสาเหตุของการปฏิเสธที่จะลงคะแนนเสียงเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงการแสดงอาการขาดงานเข้ากับความแปลกแยกจากการเมืองด้วย การหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการลงคะแนนเสียงเป็นกรณีพิเศษของการหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองโดยทั่วไป ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ถึงทัศนคติที่ไม่แยแสต่อสิ่งนั้น แอล.ยา. Gozman และ E.B. Shestopal ซึ่งระบุสาเหตุของการขาดงานระบุปัจจัยที่ส่งผลกดดันต่อความเข้มข้นของการมีส่วนร่วมทางการเมือง: ความรู้สึกไร้อำนาจและลักษณะที่น่าหงุดหงิดของการตระหนักรู้ในตนเอง ความรู้สึกไร้อำนาจในกรณีส่วนใหญ่จะระงับความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในการเมืองและแทบจะไม่นำไปสู่กิจกรรมทางการเมืองในรูปแบบนอกสถาบัน Gozman และ Shestopal ระบุปัจจัยสี่ประการของความคับข้องใจ:

1) การแบ่งแยกอันเป็นผลมาจากการเข้าสังคม

2) การเบลอความผูกพันของกลุ่ม

3) การลดบุคลิกภาพ

4) ความรู้สึกพึ่งพาสถานการณ์โดยรอบ

ปัจจัยข้างต้นเกี่ยวข้องกับสาเหตุหลักประการหนึ่งของการขาดงาน นั่นคือความไม่ไว้วางใจในสถาบันและกระบวนการทางการเมือง ความหวาดระแวงก่อให้เกิดความแปลกแยกทางการเมืองรูปแบบหนึ่ง เช่น ความแปลกแยกในตนเอง ซึ่งแสดงออกมาเมื่อขาดงาน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการขาดงานเป็นปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ทางธรรมชาติที่เกิดขึ้นพร้อมกับการแพร่กระจายของคะแนนเสียงสากลโดยให้สิทธิในการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองแก่กลุ่มที่ไม่สนใจเรื่องนี้ ทุกวันนี้ การขาดงานเป็นส่วนสำคัญของชีวิตทางการเมืองของรัฐที่เลือกเส้นทางการพัฒนาที่เป็นประชาธิปไตย

ปัญหาการขาดงานก็เกี่ยวข้องกับรัสเซียยุคใหม่เช่นกัน ในช่วงยุคโซเวียต ระดับสูงการมีส่วนร่วมได้รับการรับรองด้วยวิธีเผด็จการไม่ใช่ บทบาทสุดท้ายค่านิยมแบบกลุ่มนิยมมีบทบาทในเรื่องนี้ การรวมพรรคและกลไกของรัฐเข้าด้วยกันกำหนดการมีส่วนร่วม ชีวิตสาธารณะเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการตระหนักรู้ในตนเองอย่างมืออาชีพ หลักการเปลี่ยนไปอันเป็นผลมาจากเปเรสทรอยกา ระบบของรัฐบาลเปลี่ยนสถานการณ์และระดับการไม่มีส่วนร่วมเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หลังจากการรวมรัฐตามรูปแบบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญแล้ว ผู้ออกมาใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางจะต้องไม่เกิน 2/3 ของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน (ดูตารางที่ 1)

การเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหพันธรัฐรัสเซียมีเปอร์เซ็นต์ผู้มาใช้สิทธิมากที่สุด นี่เป็นเพราะไม่เพียงเพราะชุดอำนาจของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมทางการเมืองซึ่งกำหนดความปรารถนาที่จะ บุคลิกภาพที่แข็งแกร่งที่ประมุขแห่งรัฐและรูปแบบการบริหารแบบเผด็จการ ความจริงที่ว่าคุณ

ในการเลือกตั้ง State Duma จำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิ์จะต่ำกว่าเสมอเมื่อเทียบกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี ซึ่งอธิบายได้จากระดับความไว้วางใจในพรรคการเมืองที่ต่ำ และการขาดศรัทธาในความสามารถของหน่วยงานที่มีอำนาจเป็นตัวแทนในการตัดสินใจใดๆ คำถามสำคัญด้วยตัวเอง

ข้อมูลจากการสำรวจ FOM เป็นสิ่งบ่งชี้ในเรื่องนี้ สู่คำถามที่ว่า “คุณต้องการหรือไม่อยากเป็นสมาชิกพรรคการเมืองหรือองค์กรใด?” 9% ตอบสนองเชิงบวกในปี 2548, 9% ในปี 2549 และ 5% ในปี 2554 (III)

ดังนั้นสถาบัน พรรคการเมืองไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจในความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลง สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศหรือมีอิทธิพลนั้น ตามการวิจัยของ Romir ในปี 2554 ชาวรัสเซีย 40% ยอมรับประสิทธิภาพที่ต่ำของ State Duma เทียบกับ 16% ที่ถือว่าประสิทธิผลสูง ในปี 1996 มีเพียง 11% เท่านั้นที่ตระหนักถึงประสิทธิภาพสูงของ State Duma ยิ่งไปกว่านั้นผู้ตอบแบบสอบถามประมาณ 30% เชื่อว่างานของหน่วยงานนิติบัญญัติส่งผลเสียต่อสถานการณ์ของประเทศ (IV)

ไม่แสดงตัวชี้วัดผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ภาพเต็มเกี่ยวกับส่วนแบ่งของผู้ที่ขาดงานจริงในหมู่ประชากร มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงสถานการณ์ด้วย ตัดสินใจแล้วเข้าร่วมหรือไม่มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง ในบรรดาผู้ที่ไม่มาลงคะแนนเสียงซึ่งตัดสินใจล่วงหน้าไม่เข้าร่วมการเลือกตั้ง จริงๆ แล้วประมาณ 80% ไม่ได้มาที่หน่วยเลือกตั้ง อย่างไรก็ตามใน จำนวนทั้งหมดส่วนแบ่งของกลุ่มที่ไม่ได้เข้าร่วมมีน้อยมาก: ในการเลือกตั้งรัฐสภาและประธานาธิบดีมีจำนวน 20–22% ในขณะที่ส่วนที่เหลือที่ไม่ได้มาลงคะแนนเสียงไม่ได้ประกาศว่าไม่เข้าร่วม จากข้อมูลเหล่านี้ สันนิษฐานได้ว่าในบรรดาผู้ที่ไม่มาประชุม มีหลายคนที่ตัดสินใจไม่เข้าร่วมในการลงคะแนนเสียง ช่วงเวลาสุดท้ายภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์สุ่มและเนื่องจากขาดความเข้าใจถึงความสำคัญของการเลือกตั้ง ซึ่งหมายความว่าการเลือกของพวกเขาควรถูกตีความว่าเป็นการไม่ดำเนินการมากกว่าเป็นการกระทำ

อย่างไรก็ตาม เหตุผลเดียวกันนี้ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของทั้งผู้ประท้วงและผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วมงานชั่วคราว ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีส่วนแบ่งของพลเมืองที่ไม่สนใจการเมืองเพิ่มขึ้น จากข้อมูลของ VTsIOM ในปี 2013 ประชาชน 36% หลีกเลี่ยง รูปแบบต่างๆการมีส่วนร่วมทางการเมืองเนื่องจากดอกเบี้ยต่ำ ในปี 2555 มี 30% ในปี 2550 – 20% (V) ความสนใจที่ต่ำของพลเมืองรัสเซียในการเมืองมักอธิบายได้จากอำนาจที่มีอำนาจการคอร์รัปชั่นและความปิดของสถาบันทางการเมืองซึ่งเป็นปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมทางการเมือง - ความไม่ไว้วางใจในสถาบันและกระบวนการของระบบการเมือง กับคำถามที่ว่า “บางทีก็ได้ยินมาว่าการเมืองเป็น “ธุรกิจสกปรก” คุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้เป็นการส่วนตัว” มีเพียง 22% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วย ในบรรดาผู้ที่เห็นด้วย 49% ไม่สนใจการเมืองเลย (VI)

ความหวาดระแวงก่อให้เกิดทัศนคติเชิงลบไม่เพียงแต่ต่อบุคคลเท่านั้น นักการเมืองแต่ยังรวมไปถึงขอบเขตของการเมืองโดยรวมซึ่งเพิ่มระดับความแปลกแยกทางการเมือง การสำรวจที่ดำเนินการยืนยันความแพร่หลายของความไม่ไว้วางใจในสถาบันของระบบการเมือง จำนวนผู้ที่ไม่เชื่อใจใครเพิ่มขึ้นจาก 23% เป็น 37% จากปี 2547 เป็น 2554 ความไว้วางใจในประธานาธิบดีรัสเซียในช่วงเวลาเดียวกันลดลงจาก 59% เป็น 20% ในรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย - จาก 14% เป็น 11% ในสภาสหพันธ์ - จาก 4% เป็น 2% ไว้วางใจเท่านั้น State Duma ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง - 6% ซึ่งอย่างไรก็ตามไม่ได้เปลี่ยนสถานการณ์ แต่อย่างใด (VII)

เป็นที่น่าสังเกตว่าในหมู่ผู้สูงอายุนั้นมีกิจกรรมการเลือกตั้งในระดับที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับคนหนุ่มสาว หากคนรุ่นต่อไปสนใจการเมืองก็เลือกการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองแบบไม่เป็นทางการ สิ่งนี้อธิบายได้จากลักษณะที่แตกต่างกันของการขัดเกลาทางสังคมทางการเมืองในยุคโซเวียตและสมัยใหม่

อย่างไรก็ตามการเลือกตั้งยังคงอยู่ วิธีเดียวเท่านั้นการสร้างอำนาจที่ถูกต้องตามกฎหมาย และแนวโน้มที่จะเพิกเฉยต่อการเลือกตั้งอาจส่งผลเสียต่อการพัฒนาของรัสเซียในฐานะรัฐประชาธิปไตย

ปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งคือการมีการแข่งขันที่แท้จริงระหว่างกองกำลังทางการเมือง เมื่อตัวเลือกถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าหรือไม่มีใครเลือก ก็มีเหตุผลที่จำนวนผลิตภัณฑ์จะลดลง เนื่องจากความหมายของการแสดงออกของเจตจำนงจะหายไป เมื่อมีการแข่งขันที่แท้จริงระหว่างผู้สมัครและพรรคการเมือง ความสนใจจะเพิ่มขึ้นทั้งต่อการต่อสู้ในการเลือกตั้งและต่อผลลัพธ์ของมัน ในการสำรวจของ FOM ที่ดำเนินการก่อนการเลือกตั้งปี 2547 ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่าครึ่งหนึ่งแสดงความเห็นว่าพวกเขาไม่ได้คาดหวังการแข่งขันที่แท้จริงในการเลือกตั้งประธานาธิบดี (66% เทียบกับ 18%) อย่างไรก็ตาม สถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปในปี 2012: ความคาดหวังของผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการต่อสู้กันก่อนการเลือกตั้งที่จริงจังระหว่างผู้สมัครในการเลือกตั้งปี 2012 ถูกแบ่งออกประมาณครึ่งหนึ่ง นี่เป็นเพราะความสนใจที่เพิ่มขึ้น เหตุการณ์ทางการเมืองเกิดจากปฏิกิริยาของประชากรต่อผลการเลือกตั้งดูมา (VIII) ปี 2554

อย่างไรก็ตาม จำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสูงกว่าปี 2547 เล็กน้อย ซึ่งอาจเนื่องมาจากทัศนคติของประชาชนต่อความเป็นธรรมของการเลือกตั้ง จากข้อมูลของ Romir Holding มีเพียง 20% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่พิจารณาว่าการเลือกตั้งในปี 2554-2555 ผ่านโดยไม่มีการละเมิด 62% ยอมรับว่ามีการละเมิดทั้งเล็กน้อยและใหญ่ (IX) การเลือกตั้งในใจของประชาชนดูเหมือนจะไม่ได้เป็นเครื่องมือที่มีอิทธิพลร้ายแรง ชีวิตทางการเมืองประเทศ. จากการสำรวจในปี 2554 ประชาชน 40% เชื่อว่าการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งไม่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจในชีวิตของประเทศเลย 22% เชื่อว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขามีอิทธิพลเพียงเล็กน้อย 26% - ไม่มีนัยสำคัญ (X) ดังนั้นการเลือกตั้งในจิตใจของชาวรัสเซียจึงมีลักษณะที่เป็นทางการและพิธีกรรม: มีความเห็นว่าเจ้าหน้าที่ต้องการการเลือกตั้งเป็นหลักไม่ใช่โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หมดศรัทธาในความเป็นไปได้ของขั้นตอนนี้แล้ว — แล้วเปลี่ยนชีวิตของประเทศ ความไม่พอใจอย่างถาวรต่อคุณภาพของการดำเนินการตามสิทธิในการลงคะแนนเสียงของตน ซึ่งซ้อนอยู่ร่วมกับสิ่งอื่นๆ อีกมากมาย ปัญหาในปัจจุบันจะก่อให้เกิดความแปลกแยกจากขอบเขตทางการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งปรากฏอยู่ในจำนวนผู้ที่ขาดงานเพิ่มขึ้น

การเลือกตั้ง – กระบวนการที่สำคัญที่สุดในรัฐประชาธิปไตยซึ่งมีการจัดตั้งกลุ่มอำนาจที่เป็นตัวแทน เวกเตอร์ของการพัฒนาทางการเมืองถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า ปรากฏการณ์การแพร่กระจายของการขาดงานอาจนำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลที่ผิดกฎหมายซึ่งได้รับเลือกโดยพลเมืองส่วนน้อยในที่สุด ประชาชนไม่สนใจการเมืองของพวกเขา กิจกรรมต่ำทำให้สถานะของภาคประชาสังคมที่พยายามจะควบคุมรัฐบาลอ่อนแอลง ผลที่ตามมาอาจเป็นความปิดตัวของชนชั้นสูงทางการเมือง ทัศนคติที่ไม่รับผิดชอบต่อการตัดสินใจทางการเมือง ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายจากการแทนที่กลไกทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยด้วยกลไกเผด็จการ

ผู้ที่ขาดงานเป็นส่วนหนึ่งของประชากรที่แยกตัวออกจากการเมือง ตามกฎแล้ว พวกเขาไม่ค่อยสนใจการเมืองและมีความรู้เพียงเล็กน้อย พวกเขารวมกันเป็นหนึ่งด้วยความไว้วางใจในระดับต่ำในสถาบันและกระบวนการทางการเมือง และความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความสามารถในการมีอิทธิพลต่อแนวทางการพัฒนาทางการเมืองของรัฐ ผู้ที่ขาดงานส่วนใหญ่เป็นคนไม่โต้ตอบทางสังคม แต่ก็มีผู้ที่ไม่สนใจรูปแบบการมีส่วนร่วมทางกฎหมาย เลือกรูปแบบที่แหวกแนว การขาดงานในส่วนนี้แสดงถึงกองกำลังประท้วง และในกรณีของวิกฤตการณ์ทางสังคมและความขัดแย้ง ก็สามารถได้รับลักษณะของลัทธิหัวรุนแรงทางการเมืองได้

เป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดปรากฏการณ์การขาดงานโดยใช้วิธีประชาธิปไตยและไม่จำเป็นเนื่องจากไม่มีลักษณะของมวลชนจึงไม่เป็นภัยคุกคามต่อรากฐานของรัฐประชาธิปไตยและกฎหมาย จะมีกลุ่มคนที่ไม่ลงคะแนนเสียงด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองเสมอ จะมีผู้ไม่สนใจการเมืองจำนวนหนึ่งเสมอ การขาดงานอาจนำไปสู่ผลเสียต่อระบบการเมืองหากแพร่หลายในรัฐ เนื่องจากจะทำให้กระบวนการประชาธิปไตยที่สำคัญที่สุดเป็นอัมพาต ในขณะเดียวกัน ความหมายของประชาธิปไตยในฐานะรูปแบบหนึ่งของรัฐที่ประชาชนเลือกและควบคุมรัฐบาลที่พวกเขาเลือกก็ถูกกัดกร่อน

การขาดงานซึ่งแพร่กระจายไปในทุกประเทศที่มีประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้ว มีลักษณะที่แตกต่างกันเล็กน้อยในรัสเซียยุคใหม่ ซึ่งการไม่มีส่วนร่วมเกิดขึ้นในระดับที่มากขึ้นโดยความไม่ไว้วางใจของ ระบบการเมือง. ในช่วงยุคโซเวียต มีการแปลกแยกจากประชาชนโดยเจ้าหน้าที่เอง ซึ่งกลายเป็นการแตกแยกตนเองของพลเมืองเนื่องจากกลไกประชาธิปไตยไม่มีประสิทธิภาพ การหลงตัวเองนี่เองที่ก่อให้เกิดสิ่งนี้ การเติบโตอย่างต่อเนื่องจำนวนผู้ที่ไม่ไปประชุมซึ่งไม่เชื่อในความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางการเมืองด้วยวิธีการทางกฎหมายที่มีอยู่ และการเพิกเฉยทางการเมืองของผู้ที่ไม่ไปประชุมดังกล่าวอาจกลายเป็นการดำเนินการทางการเมืองที่มีลักษณะเป็นการประท้วงที่รุนแรง

เคไอ อรินีน่า