การปฏิบัติทางสังคมแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าการมีส่วนร่วมของประชากรในกระบวนการทางการเมืองและเหนือสิ่งอื่นใดในการจัดตั้งหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้งเป็นเงื่อนไขสำหรับการทำงานที่ประสบความสำเร็จของสังคมใดก็ตามที่สร้างขึ้นบนหลักการประชาธิปไตย ไม่มีนักวิทยาศาสตร์และบุคคลสำคัญทางการเมืองคนใดที่มุ่งมั่นในหลักการของประชาธิปไตยสงสัยความจริงที่ว่าการกีดกันตัวแทนของกลุ่มสังคมบางกลุ่มออกจากชีวิตทางการเมืองที่กระตือรือร้นการเพิ่มจำนวนของผู้ที่แยกตัวออกจากการเมืองอย่างมีสติย่อมขัดขวางการก่อตัวของพลเรือนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โครงสร้างสังคมและส่งผลเสียต่อความมีประสิทธิผลของกิจกรรมของหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้ง

สำหรับเกือบทุกคนที่เกี่ยวข้องกับปัญหาทางการเมืองในแง่วิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ เห็นได้ชัดว่าจำนวนผู้ที่ขาดงานเพิ่มขึ้นเป็นข้อพิสูจน์ถึงความไม่สมบูรณ์ของที่มีอยู่ ระบบการเมืองซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ถึงความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้นในสถาบันประชาธิปไตย ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ถึงความตึงเครียดทางสังคมที่เพิ่มขึ้นในสังคม ประการแรกคือในสถานการณ์นี้เองที่ความสนใจอย่างแรงกล้าในปัญหาการขาดงานซึ่งแสดงให้เห็นโดยนักวิทยาศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศจำนวนมากนั้นเชื่อมโยงกัน

การขาดงานเป็นปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ทางธรรมชาติ ซึ่งเป็นคุณลักษณะสำคัญของระบบการเมืองที่สร้างขึ้นบนหลักการของประชาธิปไตยและเสรีภาพ มันเป็นปรากฏการณ์ของชีวิตทางการเมืองของสังคมประชาธิปไตยและรัฐหลักนิติธรรมที่เข้าสู่สาขาการพัฒนาจากมากไปน้อย ความชุกของการขาดงานแพร่หลายทั้งในประเทศประชาธิปไตยคลาสสิกและประเทศที่เพิ่งเริ่มต้นบนเส้นทางการพัฒนาประชาธิปไตย มีความสัมพันธ์กับการเติบโตของกระบวนการที่ผิดปกติในระบบการเมืองของพวกเขา ความอ่อนล้าของศักยภาพเชิงสร้างสรรค์ของสถาบันประชาธิปไตยที่จัดตั้งขึ้นในอดีต และการเกิดขึ้นของวัฒนธรรมการเมืองแบบ “ยอมจำนน” ในหมู่มวลชนวงกว้างภายใต้อิทธิพลของสื่อ

ขนาดของการขาดงานและรูปแบบของการสำแดงมีความเกี่ยวข้องโดยตรง สภาพทางประวัติศาสตร์การก่อตัวของสถาบันประชาธิปไตยที่มีความแตกต่างทางความคิดของประชาชนกับการดำรงอยู่ ประเพณีที่แตกต่างกันและธรรมเนียมปฏิบัติในสังคมนั้นๆ

ดังที่ทราบกันดีว่าลักษณะเฉพาะอย่างหนึ่งของชีวิตทางการเมืองของสังคมหลังอุตสาหกรรมคือการลดลงอย่างมากในกิจกรรมทางการเมืองของพลเมือง จำนวนผู้ที่ขาดงานเพิ่มขึ้นนั้นบันทึกไว้ในประเทศที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจสูงเกือบทุกประเทศ ตั้งแต่อังกฤษไปจนถึงญี่ปุ่น ดังนั้นเราจึงอาจกล่าวได้ว่าการขาดงานกลายเป็น " นามบัตร“ของยุคปัจจุบัน.

จำนวนผู้ที่ขาดงานก็เพิ่มขึ้นในรัสเซียเช่นกัน โดยที่ 40 ถึง 70% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งในระดับต่างๆ ในขณะที่ในช่วงปลายยุค 80 - ต้นยุค 90 ในการเลือกตั้งผู้แทนของสภาสูงสุดของ RSFSR และ จากนั้นเจ้าหน้าที่ของรัฐดูมาส์ที่หนึ่งและสองมากกว่า 85% ของผู้ที่รวมอยู่ในรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของสหพันธรัฐรัสเซียเข้าร่วม

นักการเมืองยุคใหม่บางคนชี้ว่าความเกียจคร้านของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นสาเหตุของการขาดงานมากขึ้น ข้อโต้แย้งดังกล่าวแทบจะถือได้ว่าไม่น่าเชื่อเลย แน่นอนว่าเหตุผลนั้นลึกซึ้งกว่า จริงจังกว่า และต้องมีการวิจัยเป็นพิเศษ การวิเคราะห์โดยนักรัฐศาสตร์และนักสังคมวิทยาช่วยให้เราสามารถระบุเหตุผลต่อไปนี้ที่ทำให้ขาดงานมากขึ้น:

• 1. เหตุผลของลักษณะทางสังคมและการเมืองโดยทั่วไป ตัวอย่างเช่น: ปัญหาทางเศรษฐกิจในระยะยาว การแก้ปัญหาไม่ได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญจากผลการเลือกตั้ง ระดับความเชื่อมั่นที่ต่ำในหน่วยงานปัจจุบัน และศักดิ์ศรีที่ต่ำของคณะรองในสายตาของประชาชน
• 2. เหตุผลที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์ของกฎหมายและการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ตามที่ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกต หลังจากการเลือกตั้งแต่ละครั้งที่จัดขึ้นทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค ข้อบกพร่องและความไม่สมบูรณ์ในกฎหมายจะถูกเปิดเผย ซึ่งนำไปสู่การแนะนำการแก้ไขที่สำคัญหลายประการในกฎหมายการเลือกตั้งขั้นพื้นฐาน กล่าวคือ กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย “ในการค้ำประกันขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับสิทธิการเลือกตั้งของพลเมืองและสิทธิในการมีส่วนร่วมในการลงประชามติของพลเมือง สหพันธรัฐรัสเซีย» กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 12 มิถุนายน 2545 N 67-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2556) “ ในการค้ำประกันขั้นพื้นฐานของสิทธิในการเลือกตั้งและสิทธิในการมีส่วนร่วมในการลงประชามติของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย” การมีอยู่ของข้อบกพร่องดังกล่าวทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจในหมู่ประชากร
• 3. สาเหตุที่เกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของการรณรงค์หาเสียงการเลือกตั้งโดยเฉพาะ โดยเฉพาะผู้สมัครที่ไม่น่าดึงดูดการหาเสียงที่ไม่น่าสนใจ
• 4. เหตุผลที่สุ่ม ตัวอย่างเช่น สภาพอากาศ สภาวะสุขภาพของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Mikova E. สาเหตุของการขาดงานในเยาวชนและ วิธีที่เป็นไปได้การกำจัด [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] / E. Mikova - โหมดการเข้าถึง: http://do.gendoss.ru/doсs/index-38515.html (27 พฤศจิกายน 2013)

เป็นที่น่าสังเกตว่าเหตุผลเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อพลเมืองทุกประเภท แต่เยาวชนได้รับการยอมรับว่าเป็นกลุ่มทางสังคมที่กระตือรือร้นที่สุด แต่ตามกฎแล้วพวกเขาเป็นผู้ที่สร้างพื้นฐานของผู้ที่ไม่อยู่ในปัจจุบัน ชายหนุ่มอายุ 18-25 ปี ไม่ไปเยี่ยมชมหน่วยเลือกตั้งด้วยเหตุผลหลายประการ: ความคิดเห็นต่อผู้ปกครอง ความสนใจส่วนบุคคล ขาดศรัทธาในพลังของ เสียงของตัวเอง. ดังที่การวิจัยโดยนักรัฐศาสตร์แสดงให้เห็นว่า มีความเป็นผู้ใหญ่ทางสังคมและปรับตัวเข้ากับสังคมได้ สภาพที่ทันสมัยชีวิตของสังคม คนๆ หนึ่งจะมีอายุ 21 ปี นั่นคือเป็นช่วงวัยรุ่นวัยกลางคน หลังจากเหตุการณ์สำคัญนี้เปลี่ยนความชอบ ได้แก่ มุมมองทางการเมืองยากพอ หากเราจินตนาการว่าแม้ขณะนี้ชายหนุ่มยุคใหม่ซึ่งเป็นส่วนที่มีค่าควรของสังคมและรัฐ เพิกเฉยต่อการมีส่วนร่วมในชีวิตของประเทศของเขาโดยการเลือกตัวแทนรัฐบาล สถานการณ์ในอนาคตในประเทศนี้ก็ดูเหมือนจะไม่มีเมฆมากนัก

วันนี้ท่ามกลางปัญหา จิตสำนึกสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับการขาดงาน สิ่งที่เกี่ยวข้องมากที่สุดคือการขาดงานของเยาวชน ควรสังเกตว่าการมีส่วนร่วมทางการเมืองในระดับต่ำของคนหนุ่มสาวหรือการขาดงานทางการเมืองไม่ได้เป็นปัญหาเฉพาะของรัสเซียเท่านั้น “การขาดงานเป็นเรื่องปกติในหมู่คนหนุ่มสาว” โดยไม่คำนึงถึงสัญชาติของพวกเขา แม้แต่ในประเทศประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้วอย่างยุโรป การดึงดูดคนหนุ่มสาวให้เข้าร่วมการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นรูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่แพร่หลายที่สุด เข้าถึงได้ทั่วไป ง่ายที่สุด และใช้เวลาน้อยที่สุดและต้องใช้ทรัพยากรมากก็ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยแต่อย่างใด มาตรการที่มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มระดับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวกำลังดำเนินการในระดับสูงสุด กำลังสร้างโครงการต่างๆ กำลังจัดสรรเงินทุน แต่คนหนุ่มสาวยังคงปฏิเสธที่จะมาลงคะแนนเสียง

ในรัสเซีย สถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้น หากเราพูดถึงสาเหตุของการขาดงานทางการเมืองของคนหนุ่มสาวในรัสเซียผู้เชี่ยวชาญจะระบุสาเหตุทั้งหมดซึ่งฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือสิ่งต่อไปนี้

“ประการแรก วัฒนธรรมการเมืองและความรู้ทางการเมืองและกฎหมายในระดับต่ำของคนหนุ่มสาว ซึ่งกำหนดความจริงที่ว่าคนหนุ่มสาว โดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในภูมิภาค ไม่มีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับกลไกในการถ่ายทอดผลประโยชน์ของตนสู่อำนาจ ตลอดจนวิธีการมีอิทธิพลต่อกระบวนการทางการเมืองและอำนาจรัฐ กลไกในการติดตามการปฏิบัติตามคำร้องขอของประชาชน เป็นต้น ในเงื่อนไขของการทำให้เป็นประชาธิปไตยและการปฏิรูป เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ประชากร โดยเฉพาะคนหนุ่มสาว จะต้องรับรู้ถึงอุดมการณ์และรากฐานอื่น ๆ ของวิถีทางการเมือง การตัดสินใจ และการดำเนินการทางการเมืองของทางการอย่างเพียงพอ สิ่งนี้ให้ความชอบธรรม นั่นคือ การสนับสนุนการปฏิรูปที่กำลังดำเนินอยู่ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการรู้หนังสือทางการเมืองในระดับต่ำจึงทำให้เกิดความละเลยทางการเมืองหรืออารมณ์ประท้วง

ประการที่สอง การสูญเสียความไว้วางใจต่อหน่วยงานและกระบวนการของรัฐ เช่น ในกระบวนการเลือกตั้ง สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อความต้องการของสาธารณะที่ "อินพุต" ไม่สอดคล้องกับการตัดสินใจทางการเมืองที่ "เอาต์พุต" หรือเมื่อสถานการณ์ได้พัฒนาไปแล้วซึ่งผลลัพธ์ของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวไม่พบคำตอบในรัฐบาล โครงสร้างที่พวกเขาสูญเสียศรัทธาสามารถทำลายอุปสรรคนี้และเปลี่ยนแปลงสิ่งใด ๆ ในระบบการเมืองหรือวิถีทางการเมืองได้ นอกจากนี้ การคอรัปชั่นของระบบการเมืองทั้งในระดับภูมิภาคและระดับประเทศ ยังก่อให้เกิดการยืนยันว่าการปฏิรูปที่สำคัญใดๆ สามารถ “ชะลอ” หรือปฏิเสธได้ และจะดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์ต่อการเมืองหรือเศรษฐกิจแทน ผู้ลากมากดี.

ประการที่สาม ยังคงมีความคิดที่ยืนยงว่าไม่มีการเจรจาระหว่างภาคประชาสังคมและเจ้าหน้าที่ มีแต่เป็นความสัมพันธ์แบบเผชิญหน้ากัน เรื่องนี้เกิดจากการก่อตัวตลอดประวัติศาสตร์ รัฐรัสเซียประเพณีที่ว่ารัฐบาลที่เข้มแข็งในประเทศเป็นประเด็นหลักของกระบวนการทางการเมืองซึ่งควบคุมชีวิตของประชากรโดยใช้วิธีการทั้งทางกฎหมายและความรุนแรงเลือกและดำเนินแนวทางทางการเมืองและดำเนินการปฏิรูป และในทางกลับกัน ประชาชนก็เป็นฝ่ายต่อต้านอำนาจรัฐ ซึ่งมักจะ "อยู่รอบนอก" ของกระบวนการทางการเมืองเสมอ และจะมีการระดมพลเฉพาะในช่วงวิกฤตของระบบการเมืองเท่านั้น (ช่วงเปลี่ยนผ่าน) นี่เป็นวิธีที่ทำให้เกิดความไม่ชอบมาพากลและความเฉื่อยชาของประชากรที่เกี่ยวข้องกับการเมืองในประเทศ นั่นคือเราสามารถสรุปได้ว่าเหตุผลนี้มีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับวัฒนธรรมทางการเมืองประเภทหนึ่ง จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ในรัสเซียถูกกำหนดให้เป็นเรื่องนั่นคือการมีส่วนร่วมของประชากรในการเมืองอ่อนแอการลาออกของพวกเขาจำนวนมากต่อความจริงที่ว่าแนวทางทางการเมืองจะดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐแทบจะไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของประชาชนด้วย ด้วยความคาดหวังว่ารัฐบาลที่เข้มแข็งจะตอบสนองทุกความต้องการและจัดให้มีมาตรฐานการครองชีพที่ดี อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉันในตอนนี้ มีการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมทางการเมืองแบบยอมจำนนไปเป็นวัฒนธรรมแห่งการมีส่วนร่วมอย่างราบรื่น (วัฒนธรรมการเมืองของนักเคลื่อนไหว) เพื่อยืนยันข้อความนี้ก็ต้องบอกว่าทุกอย่าง ผู้คนมากขึ้นมุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมในการจัดทำและดำเนินการตามนโยบาย ไม่ว่าพวกเขาจะเลือกวิธีการใดก็ตาม - ถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย เชิงบวกหรือการประท้วง

ประการที่สี่ มาตรฐานการครองชีพของคนหนุ่มสาวที่กล่าวไปแล้วก็มีบทบาทเช่นกัน บทบาทที่สำคัญเนื่องจากชายหนุ่มมีรายได้น้อยจึงมีแนวโน้มที่จะพยายามเอาชนะปัญหาทางการเงินมากกว่าปัญหาทางการเมือง อย่างหลังตามตรรกะแล้วถูกผลักไสให้อยู่เบื้องหลัง ประการที่ห้า การไม่มี "ลิฟต์" ทางสังคมและการเมืองที่ทำงานอย่างต่อเนื่องและมีประสิทธิภาพ - นั่นคือปัจจัยและกลไกเหล่านั้นบางทีอาจเป็นคุณสมบัติที่มีอิทธิพลต่อแนวดิ่งอย่างเด็ดขาด ความคล่องตัวทางสังคมประชากรใน ในกรณีนี้,ในแวดวงการเมือง. สิ่งนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการสรรหาสมาชิกที่มีความสามารถใหม่จากสังคมสู่ตำแหน่งผู้นำทางการเมืองของประเทศ ซึ่งในทางปฏิบัติจะถูกแทนที่ด้วยการเลือก "บุคลากรทางการเมือง" ใหม่ผ่านความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือการใช้กลอุบายที่ทุจริต ปัญหาอีกประการหนึ่งด้วยเหตุผลนี้คือการต่อต้านของคนรุ่นก่อนซึ่งครองตำแหน่งทางการเมืองอย่างมั่นคงมาเป็นเวลานานโดยมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้คนรุ่นเยาว์มาปกครอง บ่อยครั้งที่สิ่งนี้อธิบายได้จากการขาดคุณสมบัติของบุคลากรใหม่หรือความปรารถนาที่รุนแรงที่จะเปลี่ยนแนวทางทางการเมือง แต่เหตุผลหลักคือความกลัวว่าคนรุ่นเก่าจะสูญเสียตำแหน่งของตน

เมื่อสรุปทั้งหมดข้างต้น ปัญหาการขาดงานซึ่งเป็นหนึ่งในรูปแบบพื้นฐานของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนในรัสเซียตอนนี้ค่อนข้างรุนแรงเพราะเหตุผลทั้งหมดข้างต้นยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้"Katusheva K. แนวโน้มในการมีส่วนร่วมทางการเมืองของ เยาวชนในรัสเซีย: การขาดการเมือง การมีส่วนร่วมด้วยตนเองและระดมกำลัง [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] / K. Katusheva - โหมดการเข้าถึง: http://rud.exdat.com/doсs/index-727397.html (30 พฤศจิกายน 2013) ฉันอยากจะทราบอีกประการหนึ่ง ข้อเท็จจริงที่สำคัญ. เนื่องจากสถาบันการเลือกตั้งถูกนำไปยังรัสเซียจากระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกซึ่งในช่วงทศวรรษแรกของการทำให้เป็นประชาธิปไตยและความทันสมัยในโลก (ยุค 50 ของศตวรรษที่ 20) ถือเป็นพิมพ์เขียวสากลสำหรับการสร้างประชาธิปไตย แต่ยังไม่ได้หยั่งรากอย่างสมบูรณ์ ประเทศของเราเนื่องจากลักษณะเฉพาะของชาติและ การพัฒนาทางประวัติศาสตร์. แทนที่จะได้รับการสนับสนุนจากประชาชน กลับกลายเป็นการสูญเสียคุณค่าในสายตาของประชาชน ซึ่งเกิดจากการทุจริต ประเพณีทางการเมือง และปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย ทั้งหมดนี้นำไปสู่การขาดงานทางการเมืองหรือความรู้สึกประท้วงที่เพิ่มขึ้น

ในบรรดาเหตุผลที่กล่าวข้างต้น เหตุผลที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับคนหนุ่มสาวคือวัฒนธรรมทางการเมืองและกฎหมายที่ต่ำ ความเฉยเมย และความแปลกแยกจากกระบวนการเลือกตั้ง เพื่อกำจัดมัน จำเป็นต้องเพิ่มกิจกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ ไม่เพียงแต่เพื่อให้พวกเขาคุ้นเคยกับสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการลงคะแนนเสียงและได้รับการเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังต้องแสดงกลไกในการตระหนักถึงสิทธินี้ด้วย ประการแรก กิจกรรมทางกฎหมายควรเข้าใจว่าเป็นพฤติกรรมที่เสรีและถูกกฎหมายในแง่ของการใช้สิทธิออกเสียงลงคะแนนส่วนตัว เพื่อจุดประสงค์ของการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมมากที่สุดเกี่ยวกับสาเหตุของการขาดงานของเยาวชนและความเป็นไปได้ในการกำจัดมัน เราสามารถสังเกตองค์ประกอบที่ประกอบเป็นกิจกรรมทางกฎหมายของพลเมือง - สิ่งเหล่านี้คือการศึกษาด้านกฎหมาย วัฒนธรรมทางกฎหมาย และจิตสำนึกทางกฎหมาย

ผลจากการศึกษาด้านกฎหมาย พลเมืองพัฒนาความต้องการทางกฎหมาย ความสนใจ ทัศนคติ และการวางแนวคุณค่า ซึ่งส่วนใหญ่เป็นองค์ประกอบสำคัญของการควบคุมพฤติกรรมที่ชอบด้วยกฎหมายทางสังคมและจิตวิทยา สิ่งสำคัญที่นี่คือเพียงความรู้ของผู้คนเกี่ยวกับกฎหมาย โครงสร้างของรัฐ และการดำเนินคดี ยังไม่รับประกันความเป็นพลเมืองของการกระทำของคนเหล่านี้ในขอบเขตทางการเมืองและกฎหมาย วัฒนธรรมทางกฎหมายยังทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบของกิจกรรมทางกฎหมายของพลเมืองซึ่งเป็นรากฐาน มันแสดงออกในความสามัคคีของพฤติกรรมที่ชอบด้วยกฎหมายและกระตือรือร้นทางสังคมของแต่ละบุคคล ตำแหน่งชีวิตที่กระตือรือร้นของเขาในขอบเขตของกฎหมาย ความถูกต้องตามกฎหมาย และความปรารถนาในกฎหมายและระเบียบ

สำหรับจิตสำนึกทางกฎหมายซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของกิจกรรมทางกฎหมายของพลเมืองสิ่งสำคัญที่นี่คือความพร้อมของพลเมืองสำหรับกระบวนการนำบรรทัดฐานทางกฎหมายไปปฏิบัติในพฤติกรรมของเขา

ความตระหนักรู้ทางกฎหมายยังคำนึงถึงศักยภาพทางศีลธรรมและจิตวิญญาณของประชากร ลักษณะทางประวัติศาสตร์ และ ลักษณะตัวละคร สังคมรัสเซีย. เป็นที่ทราบกันดีว่าประชาชนจะต้องค้นหาวิธีการที่ถูกต้องที่สุดในการดำเนินกิจกรรมทางกฎหมายโดยยึดหลักธรรมชาติที่เป็นสากล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกฎหมายการเลือกตั้ง ซึ่งความจำเป็นในการเลือกถูกกำหนดไว้ในคำจำกัดความแล้ว

ดังนั้น มีเหตุผลค่อนข้างมากในการหลีกเลี่ยงการเลือกตั้ง แต่ในบรรดาเหตุผลที่กล่าวข้างต้น เหตุผลที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับคนหนุ่มสาวคือวัฒนธรรมทางการเมืองและกฎหมายที่ต่ำ ความเฉยเมย และความแปลกแยกจากกระบวนการเลือกตั้ง ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ได้นำเราไปสู่ อนาคตที่ดีกว่า จำเป็นต้องเปลี่ยนทัศนคติแบบเหมารวมที่มีอยู่ในสังคม เพราะการเลือกตั้งโดยเสรีไม่ใช่เสรีภาพในการไปหรือไม่ไปลงคะแนนเสียง แต่เป็นเสรีภาพในการเลือกระหว่างผู้สมัครที่นำเสนอ

ในรัสเซียยุคใหม่สัดส่วนของผู้ที่ไม่แยแสทางการเมืองในประชากรค่อนข้างมาก นี่เป็นเพราะวิกฤตของจิตสำนึกมวลชน ความขัดแย้งทางค่านิยม ความแปลกแยกของประชากรส่วนใหญ่จากอำนาจและความไม่เชื่อถือ และลัทธิทำลายล้างทางการเมืองและกฎหมาย หลายคนสูญเสียศรัทธาในความสามารถของตนเอง ไม่เชื่อว่าพวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อกระบวนการทางการเมือง และเชื่อว่าการตัดสินใจทางการเมืองเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงและการดำเนินการทางการเมืองอื่นๆ ผู้คนไม่รู้สึกถึงประโยชน์ส่วนตัวใดๆ จากการมีส่วนร่วมในการเมือง โดยเชื่อว่าเป็นการสนองผลประโยชน์ของชนชั้นสูง

การขาดงานในหมู่ประชากรรัสเซียบางส่วนได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญจากการล่มสลายของตำนานเกี่ยวกับการเข้าสู่วงกว้างของประเทศที่พัฒนาแล้วอย่างรวดเร็ว

การประเมินบทบาทของการขาดงานในรัฐศาสตร์นั้นคลุมเครือ นักวิจัยบางคนยืนกรานถึงความจำเป็นในการให้ผู้คนมีส่วนร่วมทางการเมืองในรูปแบบต่างๆ มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ คนอื่นๆ เชื่อว่าการมีส่วนร่วมและการไม่มีส่วนร่วมที่จำกัดสามารถถูกมองว่าเป็นปัจจัยที่ทำให้เกิดเสถียรภาพ เนื่องจากการเปิดใช้ส่วนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองของประชากรและการรวมอยู่ในกระบวนการทางการเมืองสามารถนำไปสู่ความไม่มั่นคงของระบบการเมืองได้

การปฏิบัติของรัสเซียในการพัฒนากระบวนการทางการเมืองเป็นพยานถึงธรรมชาติของพฤติกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวรัสเซียที่คาดเดาไม่ได้และบางครั้งก็ขัดต่อความคาดหวัง ประจักษ์อยู่ใน ทศวรรษที่ผ่านมาในศตวรรษที่ 20 แนวโน้มความสัมพันธ์ระหว่างสถานะทางสังคม การเป็นสมาชิกในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง และการเลือกการเลือกตั้งมีแนวโน้มลดลง แสดงให้เห็นว่าไม่มีความสัมพันธ์กันระหว่างการเลือกทางการเมือง ความผูกพันทางสังคมและวิชาชีพ และสถานะทางสังคมของบุคคลที่ตัดสินใจเลือกนี้ . นี่เป็นลักษณะเด่นของการพัฒนากระบวนการทางการเมืองในรัสเซีย ปัญหาการขาดงานเป็นปัญหาสำคัญประการหนึ่งของระบอบประชาธิปไตยรัสเซีย

การขาดงานที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบ่งชี้ถึงความไม่มั่นคงของระบบการเมืองปัจจุบันในรัสเซีย ประการแรกการลดลงของกิจกรรมการเลือกตั้งคือการแสดงออกของความผิดหวังของประชากรในระบบการเลือกตั้งของรัสเซีย, การสูญเสียความไว้วางใจในเจ้าหน้าที่, หลักฐานของการเพิ่มขึ้นของศักยภาพในการประท้วงในกลุ่มสังคมต่างๆ, ทัศนคติที่ทำลายล้างต่อสถาบันประชาธิปไตย, พรรคการเมืองและผู้นำ รัฐศาสตร์: หนังสือเรียน / เอ็ด. ศศ.ม. วาซิลิกา. - อ.: การ์ดาริกิ, 2548.

ในรัฐที่สร้างขึ้นบนหลักการประชาธิปไตย ประชาชนจะได้รับโอกาสในการมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมือง หนึ่งในที่สุด ประเภทที่สำคัญการมีส่วนร่วมดังกล่าวเป็นการจัดตั้งหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งมีอำนาจรัฐ อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน แนวโน้มของประชาชนที่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในชีวิตทางการเมืองของสังคมมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งส่งผลเสียต่อการก่อตัวของโครงสร้างประชาสังคมและประสิทธิผลของหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้ง ดังนั้นความสนใจในปัญหาการขาดงานจึงเพิ่มมากขึ้น

การจงใจหลบเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการเข้าร่วมการเลือกตั้งเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปในแนวทางปฏิบัติในการเลือกตั้งทั่วโลก การเข้าร่วมโดยสิ้นเชิงในการเลือกตั้งไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับรัฐที่เป็นประชาธิปไตย ผู้ออกมาใช้สิทธิ 100 เปอร์เซ็นต์เป็นเรื่องปกติในระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยซึ่งใช้วิธีการบีบบังคับต่างๆ เพื่อลงคะแนนเสียง

จำนวนผู้คนที่เพิ่มขึ้นซึ่งปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการเลือกตั้งของรัฐบาลไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ทำให้เกิดปัญหาความชอบธรรมของรัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้ง ดังนั้น บางรัฐจึงใช้มาตรการต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่ามีผู้ออกมาใช้สิทธิ์ ตั้งแต่การแนะนำเกณฑ์ขั้นต่ำไปจนถึงค่าปรับ การจัดตั้งพันธกรณีทางกฎหมายในการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงนั้นใช้ในประเทศต่างๆ เช่น ออสเตรีย เบลเยียม อิตาลี ลักเซมเบิร์ก โปรตุเกส เป็นต้น อย่างไรก็ตาม การดำเนินการนี้แทบจะถือเป็นการแก้ปัญหาการขาดงานไม่ได้ เนื่องจากเหตุผลที่ปฏิเสธ การใช้สิทธิในการลงคะแนนเสียงของตนจะแตกต่างกันและมักมีลักษณะทางการเมือง

การมีส่วนร่วมของพลเมืองในการเมืองในระดับสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเลือกตั้ง มีแนวโน้มที่จะเป็นไปได้มากขึ้นเมื่อความรู้สึกของกลุ่มนิยมมีชัยในสังคม

เมื่อความรู้สึกแบบปัจเจกชนเพิ่มมากขึ้น พื้นที่ลำดับความสำคัญของกิจกรรมสำหรับแต่ละคนที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายส่วนตัวของเขาจะปรากฏขึ้น ในขณะที่การเมืองในฐานะพื้นที่สาธารณะและการแก้ปัญหาทางการเมืองจะจางหายไปในเบื้องหลัง

จากข้อมูลของ Z. Bauman วิกฤตการมีส่วนร่วมทางการเมืองมีความเกี่ยวข้องกับการลดความสนใจในกิจการร่วมค้าและการพังทลายของความเชื่อมั่นทางการเมือง E. Giddens อธิบายถึงจำนวนผู้ที่ขาดงานมากขึ้นเรื่อยๆ จากการที่รูปแบบอำนาจอันชอบธรรมแบบเก่าค่อยๆ หายไป ซึ่งกลายเป็นสิ่งที่ไร้ผลเมื่อโลกาภิวัตน์เติบโตขึ้น อาร์ อิงเกิลฮาร์ตเชื่ออย่างนั้น รูปร่างที่เรียบง่ายการมีส่วนร่วมทางการเมือง เช่น การลงคะแนนเสียงและการเลือกตั้ง กำลังสูญเสียประสิทธิภาพ และต้องถูกแทนที่ด้วยระบบที่ซับซ้อนกว่ามากที่รับประกันการมีส่วนร่วมทางการเมือง

ระดับของการขาดงานในรัฐบ่งบอกถึงสถานะของระบบการเมืองและทัศนคติของประชาชนที่มีต่อระบบการเมือง การเพิกเฉยต่อการลงคะแนนเสียงอาจเป็นรูปแบบหนึ่งของการอนุมัติสถานการณ์ทางการเมืองที่มีอยู่โดยเฉยๆ หรือในทางกลับกัน ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการแสดงออกถึงความไม่พอใจต่อเจ้าหน้าที่ ความไม่ไว้วางใจ ซึ่งนำไปสู่ความแปลกแยกจากกระบวนการทางการเมืองของบุคคล ดังนั้นในบรรดาผู้ที่ขาดงานสามารถแยกแยะได้สองกลุ่มหลัก:

1) กลุ่มพลเมืองที่การตัดสินใจไม่ลงคะแนนเสียงไม่ได้เป็นการแสดงออกถึงจุดยืนทางการเมืองของตนและแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมที่สอดคล้อง และ

2) กลุ่มพลเมืองแสดงการประท้วงในลักษณะนี้

ระดับของการขาดงานได้รับอิทธิพลจากหลายปัจจัย ซึ่งสามารถแบ่งออกเป็นวัตถุประสงค์และอัตนัย ปัจจัยวัตถุประสงค์รวมถึงปัจจัยต่างๆ เช่นระดับและประเภทของการเลือกตั้งระดับ การพัฒนาเศรษฐกิจและ สถานะทางสังคมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ลักษณะทางประชากรศาสตร์ของเขา อัตนัยรวมถึงคุณสมบัติส่วนบุคคลและจิตวิทยาของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมของเขา รวมถึงการเมือง สังคม — สภาพจิตใจในขณะเลือกตั้ง

จำนวนของผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยระดับการเลือกตั้ง ในการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค มีจำนวนผู้ลงคะแนนเสียงน้อยกว่าการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางอย่างมาก เมื่อคาดการณ์จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้ง เราควรคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของสังคมด้วย — สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ. ตามกฎแล้ว เมื่อระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น ระดับของ การพัฒนาทางการเมืองซึ่งสามารถเห็นได้จากตัวอย่างของประเทศที่พัฒนาแล้ว

จำนวนผู้ที่ขาดงานจะแตกต่างกันไป กลุ่มอายุ. เมื่อบุคคลอายุมากขึ้นและระดับการศึกษาเพิ่มขึ้น กิจกรรมทางการเมืองก็เพิ่มขึ้น ตามกองทุน” ความคิดเห็นของประชาชน"(FOM) มีเพียง 23% ของคนหนุ่มสาว (อายุ 18–35 ปี) ที่ไปลงคะแนนเสียงเสมอ ในหมู่ผู้สูงอายุ (55 ปีขึ้นไป) ตัวเลขนี้สูงกว่ามาก - 60% ของผู้ที่มีค่าเฉลี่ย — ทั่วไปและปานกลาง — การศึกษาพิเศษ 32% และ 39% ตามลำดับ มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งเป็นประจำ ในบรรดาผู้ที่มี อุดมศึกษาส่วนแบ่งของพลเมืองดังกล่าวคือ 44% (I)

พลวัตของผู้ออกมาใช้สิทธิในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลาง (อ้างอิงจากคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง (II))

ปัจจัยเชิงอัตนัยไม่เพียงแต่อธิบายสาเหตุของการปฏิเสธที่จะลงคะแนนเสียงเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงการแสดงอาการขาดงานเข้ากับความแปลกแยกจากการเมืองด้วย การหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการลงคะแนนเสียงเป็นกรณีพิเศษของการหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองโดยทั่วไป ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ถึงทัศนคติที่ไม่แยแสต่อสิ่งนั้น แอล.ยา. Gozman และ E.B. Shestopal ซึ่งระบุสาเหตุของการขาดงานระบุปัจจัยที่ส่งผลกดดันต่อความเข้มข้นของการมีส่วนร่วมทางการเมือง: ความรู้สึกไร้อำนาจและลักษณะที่น่าหงุดหงิดของการตระหนักรู้ในตนเอง ความรู้สึกไร้อำนาจในกรณีส่วนใหญ่จะระงับความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในการเมืองและแทบจะไม่นำไปสู่กิจกรรมทางการเมืองในรูปแบบนอกสถาบัน Gozman และ Shestopal ระบุปัจจัยสี่ประการของความคับข้องใจ:

1) การแบ่งแยกอันเป็นผลมาจากการเข้าสังคม

2) การเบลอความผูกพันของกลุ่ม

3) การลดบุคลิกภาพ

4) ความรู้สึกพึ่งพาสถานการณ์โดยรอบ

ปัจจัยข้างต้นเกี่ยวข้องกับสาเหตุหลักประการหนึ่งของการขาดงาน นั่นคือความไม่ไว้วางใจในสถาบันและกระบวนการทางการเมือง ความหวาดระแวงก่อให้เกิดความแปลกแยกทางการเมืองรูปแบบหนึ่ง เช่น ความแปลกแยกในตนเอง ซึ่งแสดงออกมาเมื่อขาดงาน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการขาดงานเป็นปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ทางธรรมชาติที่เกิดขึ้นพร้อมกับการแพร่กระจายของคะแนนเสียงสากลโดยให้สิทธิในการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองแก่กลุ่มที่ไม่สนใจเรื่องนี้ ทุกวันนี้ การขาดงานเป็นส่วนสำคัญของชีวิตทางการเมืองของรัฐที่เลือกเส้นทางการพัฒนาที่เป็นประชาธิปไตย

ปัญหาการขาดงานก็เกี่ยวข้องกับรัสเซียยุคใหม่เช่นกัน ใน ยุคโซเวียตการมีส่วนร่วมระดับสูงได้รับการรับรองโดยวิธีการเผด็จการและค่านิยมของกลุ่มผู้มีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ การรวมพรรคและกลไกของรัฐเข้าด้วยกันกำหนดการมีส่วนร่วม ชีวิตสาธารณะเป็นเงื่อนไขที่จำเป็น การตระหนักรู้ในตนเองอย่างมืออาชีพ. หลักการของรัฐบาลที่เปลี่ยนแปลงอันเป็นผลมาจากเปเรสทรอยกาทำให้สถานการณ์เปลี่ยนไป และระดับการไม่มีส่วนร่วมก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หลังจากการรวมรัฐตามรูปแบบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญแล้ว ผู้ออกมาใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางจะต้องไม่เกิน 2/3 ของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน (ดูตารางที่ 1)

การเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหพันธรัฐรัสเซียมีเปอร์เซ็นต์ผู้มาใช้สิทธิมากที่สุด นี่เป็นเพราะไม่เพียง แต่ชุดอำนาจของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมทางการเมืองซึ่งกำหนดความปรารถนาที่จะมีบุคลิกภาพที่เข้มแข็งในฐานะประมุขแห่งรัฐและรูปแบบการจัดการแบบเผด็จการ ความจริงที่ว่าคุณ

ในการเลือกตั้ง State Duma จำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิ์จะต่ำกว่าเสมอเมื่อเทียบกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี ซึ่งอธิบายได้จากระดับความไว้วางใจในพรรคการเมืองที่ต่ำ และการขาดศรัทธาในความสามารถของหน่วยงานที่มีอำนาจเป็นตัวแทนในการตัดสินใจใดๆ คำถามสำคัญด้วยตัวเอง

ข้อมูลจากการสำรวจ FOM เป็นสิ่งบ่งชี้ในเรื่องนี้ สู่คำถามที่ว่า “คุณต้องการหรือไม่อยากเป็นสมาชิกพรรคการเมืองหรือองค์กรใด?” 9% ตอบสนองเชิงบวกในปี 2548, 9% ในปี 2549 และ 5% ในปี 2554 (III)

ดังนั้นสถาบันของพรรคการเมืองจึงไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความเชื่อมั่นต่อความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลง สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศหรือมีอิทธิพลนั้น ตามการวิจัยของ Romir ในปี 2554 ชาวรัสเซีย 40% ยอมรับประสิทธิภาพที่ต่ำของ State Duma เทียบกับ 16% ที่ถือว่าประสิทธิผลสูง ในปี 1996 มีเพียง 11% เท่านั้นที่ตระหนักถึงประสิทธิภาพสูงของ State Duma ยิ่งไปกว่านั้นผู้ตอบแบบสอบถามประมาณ 30% เชื่อว่างานของหน่วยงานนิติบัญญัติส่งผลเสียต่อสถานการณ์ของประเทศ (IV)

ไม่แสดงตัวชี้วัดผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ภาพเต็มเกี่ยวกับส่วนแบ่งของผู้ที่ขาดงานจริงในหมู่ประชากร มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงลักษณะสถานการณ์ของการตัดสินใจเข้าร่วมหรือไม่มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง ในบรรดาผู้ที่ไม่มาลงคะแนนเสียงซึ่งตัดสินใจล่วงหน้าไม่เข้าร่วมการเลือกตั้ง จริงๆ แล้วประมาณ 80% ไม่ได้มาที่หน่วยเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม ในจำนวนผู้ที่ไม่ใช่ผู้เข้าร่วมทั้งหมด ส่วนแบ่งของกลุ่มนี้มีน้อยมาก: ในการเลือกตั้งรัฐสภาและประธานาธิบดีมีจำนวน 20–22% ในขณะที่ส่วนที่เหลือของผู้ที่ไม่ได้มาลงคะแนนไม่ได้ประกาศว่าตนไม่ลงคะแนนเสียง -การมีส่วนร่วม จากข้อมูลเหล่านี้ สันนิษฐานได้ว่าในบรรดาผู้ที่ไม่มาประชุม มีหลายคนที่ตัดสินใจไม่เข้าร่วมในการลงคะแนนเสียง ช่วงเวลาสุดท้ายภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์สุ่มและเนื่องจากขาดความเข้าใจถึงความสำคัญของการเลือกตั้ง ซึ่งหมายความว่าการเลือกของพวกเขาควรถูกตีความว่าเป็นการไม่ดำเนินการมากกว่าเป็นการกระทำ

อย่างไรก็ตาม เหตุผลเดียวกันนี้ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของทั้งผู้ประท้วงและผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วมงานชั่วคราว ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีส่วนแบ่งของพลเมืองที่ไม่สนใจการเมืองเพิ่มขึ้น จากข้อมูลของ VTsIOM ในปี 2013 ประชาชน 36% หลีกเลี่ยง รูปแบบต่างๆการมีส่วนร่วมทางการเมืองเนื่องจากดอกเบี้ยต่ำ ในปี 2555 มี 30% ในปี 2550 – 20% (V) ความสนใจที่ต่ำของพลเมืองรัสเซียในการเมืองมักอธิบายได้จากอำนาจที่มีอำนาจการคอร์รัปชั่นและความปิดของสถาบันทางการเมืองซึ่งเป็นปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมทางการเมือง - ความไม่ไว้วางใจในสถาบันและกระบวนการของระบบการเมือง กับคำถามที่ว่า “บางทีก็ได้ยินมาว่าการเมืองเป็น “ธุรกิจสกปรก” คุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้เป็นการส่วนตัว” มีเพียง 22% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วย ในบรรดาผู้ที่เห็นด้วย 49% ไม่สนใจการเมืองเลย (VI)

ความไม่ไว้วางใจก่อให้เกิดทัศนคติเชิงลบไม่เพียงแต่ต่อนักการเมืองแต่ละคนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขอบเขตของการเมืองโดยรวมด้วย ซึ่งเพิ่มระดับของความแปลกแยกทางการเมือง การสำรวจที่ดำเนินการยืนยันความแพร่หลายของความไม่ไว้วางใจในสถาบันของระบบการเมือง จำนวนผู้ที่ไม่เชื่อใจใครเพิ่มขึ้นจาก 23% เป็น 37% จากปี 2547 เป็น 2554 ความไว้วางใจในประธานาธิบดีรัสเซียในช่วงเวลาเดียวกันลดลงจาก 59% เป็น 20% ในรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย - จาก 14% เป็น 11% ในสภาสหพันธ์ - จาก 4% เป็น 2% ไว้วางใจเท่านั้น State Duma ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง - 6% ซึ่งอย่างไรก็ตามไม่ได้เปลี่ยนสถานการณ์ แต่อย่างใด (VII)

เป็นที่น่าสังเกตว่าในหมู่ผู้สูงอายุนั้นมีกิจกรรมการเลือกตั้งในระดับที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับคนหนุ่มสาว หากคนรุ่นต่อไปสนใจการเมืองก็เลือกการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองแบบไม่เป็นทางการ สิ่งนี้อธิบายได้จากลักษณะที่แตกต่างกันของการขัดเกลาทางสังคมทางการเมืองในยุคโซเวียตและสมัยใหม่

อย่างไรก็ตามการเลือกตั้งยังคงอยู่ วิธีเดียวเท่านั้นการสร้างอำนาจที่ถูกต้องตามกฎหมาย และแนวโน้มที่จะเพิกเฉยต่อการเลือกตั้งอาจส่งผลเสียต่อการพัฒนาของรัสเซียในฐานะรัฐประชาธิปไตย

ปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งคือการมีการแข่งขันที่แท้จริงระหว่างกองกำลังทางการเมือง เมื่อตัวเลือกถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าหรือไม่มีใครเลือก ก็มีเหตุผลที่จำนวนผลิตภัณฑ์จะลดลง เนื่องจากความหมายของการแสดงออกของเจตจำนงจะหายไป เมื่อมีการแข่งขันที่แท้จริงระหว่างผู้สมัครและพรรคการเมือง ความสนใจจะเพิ่มขึ้นทั้งต่อการต่อสู้ในการเลือกตั้งและต่อผลลัพธ์ของมัน ในการสำรวจของ FOM ที่ดำเนินการก่อนการเลือกตั้งปี 2547 ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่าครึ่งหนึ่งแสดงความเห็นว่าพวกเขาไม่ได้คาดหวังการแข่งขันที่แท้จริงในการเลือกตั้งประธานาธิบดี (66% เทียบกับ 18%) อย่างไรก็ตาม สถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปในปี 2012: ความคาดหวังของผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการต่อสู้กันก่อนการเลือกตั้งที่จริงจังระหว่างผู้สมัครในการเลือกตั้งปี 2012 ถูกแบ่งออกประมาณครึ่งหนึ่ง นี่เป็นเพราะความสนใจที่เพิ่มขึ้น เหตุการณ์ทางการเมืองเกิดจากปฏิกิริยาของประชากรต่อผลการเลือกตั้งดูมา (VIII) ปี 2554

อย่างไรก็ตาม จำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสูงกว่าปี 2547 เล็กน้อย ซึ่งอาจเนื่องมาจากทัศนคติของประชาชนต่อความเป็นธรรมของการเลือกตั้ง จากข้อมูลของ Romir Holding มีเพียง 20% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่พิจารณาว่าการเลือกตั้งในปี 2554-2555 ผ่านโดยไม่มีการละเมิด 62% ยอมรับว่ามีการละเมิดทั้งเล็กน้อยและใหญ่ (IX) การเลือกตั้งในใจของประชาชนดูเหมือนจะไม่ใช่เครื่องมือที่มีอิทธิพลร้ายแรงต่อชีวิตทางการเมืองของประเทศ จากการสำรวจในปี 2554 ประชาชน 40% เชื่อว่าการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งไม่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจในชีวิตของประเทศเลย 22% เชื่อว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขามีอิทธิพลเพียงเล็กน้อย 26% - ไม่มีนัยสำคัญ (X) ดังนั้นการเลือกตั้งในจิตใจของชาวรัสเซียจึงมีลักษณะที่เป็นทางการและพิธีกรรม: มีความเห็นว่าเจ้าหน้าที่ต้องการการเลือกตั้งเป็นหลักไม่ใช่โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หมดศรัทธาในความเป็นไปได้ของขั้นตอนนี้แล้ว — แล้วเปลี่ยนชีวิตของประเทศ ความไม่พอใจอย่างถาวรต่อคุณภาพของการดำเนินการตามสิทธิในการลงคะแนนเสียงของตน ซึ่งซ้อนอยู่ร่วมกับสิ่งอื่นๆ อีกมากมาย ปัญหาในปัจจุบันย่อมก่อให้เกิดความแปลกแยกจากขอบเขตทางการเมืองซึ่งปรากฏอยู่ในจำนวนผู้ที่ขาดงานเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

การเลือกตั้ง – กระบวนการที่สำคัญที่สุดในรัฐประชาธิปไตยซึ่งมีการจัดตั้งกลุ่มอำนาจที่เป็นตัวแทน เวกเตอร์ของการพัฒนาทางการเมืองถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า ปรากฏการณ์การแพร่กระจายของการขาดงานอาจนำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลที่ผิดกฎหมายซึ่งได้รับเลือกโดยพลเมืองส่วนน้อยในที่สุด ประชาชนไม่สนใจการเมืองของพวกเขา กิจกรรมต่ำทำให้สถานะของภาคประชาสังคมที่พยายามจะควบคุมรัฐบาลอ่อนแอลง ผลที่ตามมาอาจเป็นความปิดตัวของชนชั้นสูงทางการเมือง ทัศนคติที่ไม่รับผิดชอบต่อการตัดสินใจทางการเมือง ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายจากการแทนที่กลไกทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยด้วยกลไกเผด็จการ

ผู้ที่ขาดงานเป็นส่วนหนึ่งของประชากรที่แยกตัวออกจากการเมือง ตามกฎแล้ว พวกเขาไม่ค่อยสนใจการเมืองและมีความรู้เพียงเล็กน้อย พวกเขารวมกันเป็นหนึ่งด้วยความไว้วางใจในระดับต่ำในสถาบันและกระบวนการทางการเมือง และความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความสามารถในการมีอิทธิพลต่อแนวทางการพัฒนาทางการเมืองของรัฐ ผู้ที่ขาดงานส่วนใหญ่เป็นคนไม่โต้ตอบทางสังคม แต่ก็มีผู้ที่ไม่สนใจรูปแบบการมีส่วนร่วมทางกฎหมาย เลือกรูปแบบที่แหวกแนว การขาดงานในส่วนนี้แสดงถึงกองกำลังประท้วง และในกรณีของวิกฤตการณ์ทางสังคมและความขัดแย้ง ก็สามารถได้รับลักษณะของลัทธิหัวรุนแรงทางการเมืองได้

เป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดปรากฏการณ์การขาดงานโดยใช้วิธีประชาธิปไตยและไม่จำเป็นเนื่องจากไม่มีลักษณะของมวลชนจึงไม่เป็นภัยคุกคามต่อรากฐานของรัฐประชาธิปไตยและกฎหมาย จะมีกลุ่มคนที่ไม่ลงคะแนนเสียงด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองเสมอ จะมีผู้ไม่สนใจการเมืองจำนวนหนึ่งเสมอ การขาดงานอาจนำไปสู่ผลเสียต่อระบบการเมืองหากแพร่หลายในรัฐ เนื่องจากจะทำให้กระบวนการประชาธิปไตยที่สำคัญที่สุดเป็นอัมพาต ในขณะเดียวกัน ความหมายของประชาธิปไตยในฐานะรูปแบบหนึ่งของรัฐที่ประชาชนเลือกและควบคุมรัฐบาลที่พวกเขาเลือกก็ถูกกัดกร่อน

การขาดงานแม้จะแพร่หลายในทุกประเทศที่มีประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้ว แต่ก็มีธรรมชาติที่แตกต่างกันเล็กน้อยในรัสเซียยุคใหม่ ซึ่งการไม่มีส่วนร่วมเกิดขึ้นในระดับที่มากขึ้นจากความไม่ไว้วางใจในระบบการเมือง ในช่วงยุคโซเวียต มีการแปลกแยกจากประชาชนโดยเจ้าหน้าที่เอง ซึ่งกลายเป็นการแตกแยกตนเองของพลเมืองเนื่องจากกลไกประชาธิปไตยไม่มีประสิทธิภาพ การละทิ้งตนเองนี้เองที่ก่อให้เกิดจำนวนผู้ที่ขาดงานเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งไม่เชื่อในความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางการเมืองโดยใช้วิธีการทางกฎหมายที่มีอยู่ และการเพิกเฉยทางการเมืองของผู้ที่ขาดงานดังกล่าวอาจกลายเป็นการดำเนินการทางการเมืองของ ลักษณะการประท้วงที่รุนแรง

เคไอ อรินีน่า

การขาดงานเป็นพฤติกรรมทางการเมืองประเภทหนึ่ง

ทดสอบ

1.1 แนวคิดและประเภทของการขาดงานทางการเมือง

การขาดงาน - (ขาดภาษาละติน - ขาด) - หนึ่งในรูปแบบของการคว่ำบาตรการเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างมีสติปฏิเสธที่จะเข้าร่วม; การประท้วงอย่างไม่โต้ตอบของประชากรต่อรูปแบบการปกครองที่มีอยู่ ระบอบการเมือง การแสดงความไม่แยแสต่อการใช้สิทธิและความรับผิดชอบของบุคคล กล่าวอย่างกว้างๆ การขาดงานสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นข้อเท็จจริงของความไม่แยแสของประชากรต่อชีวิตทางการเมือง แนวคิดของชาวฟิลิสเตียเกี่ยวกับปัจเจกบุคคลว่าไม่มีอะไรขึ้นอยู่กับพวกเขาในการเมือง” การเมือง “ไม่ใช่เรื่องของฉัน” ฯลฯ มุมมองดังกล่าวขัดแย้งกับรากฐานของระบบรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย หาก “มนุษย์ สิทธิและเสรีภาพของเขามีคุณค่าสูงสุด” การสำแดงสิ่งเหล่านั้นในชีวิตทางการเมืองก็สันนิษฐานว่าเป็นการปฏิเสธการขาดงานและการละเลยทางการเมือง มาตรา 32 ของรัฐธรรมนูญระบุว่า “พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการจัดการกิจการของรัฐ ทั้งโดยตรงและผ่านตัวแทนของพวกเขา” แต่สิทธินี้ซึ่งเป็นเอกภาพกับเสรีภาพของมนุษย์ทำให้เขามีโอกาสที่จะไม่มีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองและการรณรงค์การเลือกตั้ง ดังนั้นการขาดงานจึงเป็นสัญลักษณ์ของเสรีภาพของมนุษย์ในสังคม แต่อิสรภาพจากการไม่มีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองกลายเป็นการก่อตัวของจิตสำนึกที่ขาดหายไปไม่แยแสต่อกิจการทางสังคมและการเมืองของสังคมและรัฐ ดังนั้นเราจึงเน้นย้ำเป็นพิเศษว่าเมื่อมีวัฒนธรรมทั่วไปและการเมืองบุคคลจึงจำเป็นต้องใช้สิทธิในชีวิตทางการเมืองอย่างอิสระ การขาดงานจำนวนมากสามารถทำลายกลไกประชาธิปไตยในการปกครองสังคม ทำให้ประชากรกลายเป็นเป้าหมายของการบงการ ตกอยู่ภายใต้ "ระดับสูง" โดยสิ้นเชิง และสร้างบุคลิกภาพที่ไม่โต้ตอบ การขาดงานมีอยู่ในสังคมใด ๆ : พัฒนาแล้วและยังไม่พัฒนา, ประชาธิปไตยและเผด็จการ ฯลฯ

การขาดงานทางการเมืองไม่ได้หมายความว่าการกีดกันบุคคลออกจากความสัมพันธ์ทางอำนาจทางการเมืองโดยสมบูรณ์ เนื่องจากตามกฎแล้วเขายังคงเป็นพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายและเป็นผู้เสียภาษีที่มีมโนธรรม จุดยืนของการไม่มีส่วนร่วมของบุคคลจะเกี่ยวข้องกับสายพันธุ์เหล่านั้นเท่านั้น กิจกรรมทางการเมืองซึ่งเขาสามารถแสดงตนออกมาได้ทางใดทางหนึ่ง บุคลิกภาพที่กระตือรือร้น: แสดงความคิดเห็น แสดงการมีส่วนร่วมในกลุ่มหรือองค์กร กำหนดทัศนคติของคุณต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งรัฐสภาโดยเฉพาะ

การขาดงานหลักสองประเภทสามารถแยกแยะได้: การขาดงานเฉยๆ - วัฒนธรรมทางการเมืองและกฎหมายต่ำของประชากรบางกลุ่ม สร้างความเฉยเมยต่อกระบวนการทางการเมืองและความแปลกแยกจากมัน และการขาดงานอย่างแข็งขัน - อันเป็นผลมาจากการปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการเลือกตั้งด้วยเหตุผลทางการเมือง เช่น การไม่เห็นด้วยกับการนำประเด็นนี้ไปลงประชามติ ทัศนคติเชิงลบต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีทุกคน เป็นต้น

ประการแรก การขาดงานคือการจงใจหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการลงคะแนนเสียงด้วยเหตุผลทางการเมือง

มีแนวโน้มหายนะที่จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งลดลงทั่วโลก และผู้เชี่ยวชาญก็อดกังวลไม่ได้ ความนิ่งเฉยของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เพิ่มขึ้น การไม่เต็มใจที่จะไปลงคะแนนเสียง ความเฉยเมยโดยสิ้นเชิง ถือเป็นหนึ่งในปัญหาที่ยากที่สุดที่ประชาคมโลกและสหพันธรัฐรัสเซียเผชิญอยู่โดยเฉพาะ ตามข้อมูลของ VTsIOM ในการเลือกตั้งปี 1979 63% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าร่วมในปี 1984 - 61%, 2532 - 58.5%, 2537 - 56.8% จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งลดลงอย่างมีนัยสำคัญในปี 2542 - 49.85% ในปี 2547 จำนวนของพวกเขาคือ 45.7% ดังนั้น ช่วงเวลานี้ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ มีพลเมืองประมาณ 52 ล้านคนในสหพันธรัฐรัสเซียที่ไม่อยู่

การวิจัยสมัยใหม่ช่วยให้เราสามารถระบุประเภทของผู้ที่ขาดงานได้:

ดังนั้นการขาดงานจึงถือเป็นการหลีกเลี่ยงการเลือกตั้งโดยสมัครใจและมีสติ ในเรื่องนี้ ก่อนที่จะพูดถึงแนวทางที่จะขจัดสถานการณ์เช่นนี้ เรามาดูสาเหตุที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่เต็มใจไปหน่วยเลือกตั้งในวันเลือกตั้งกันดีกว่า

ระบอบการเมืองคือการปฏิสัมพันธ์อย่างเป็นระเบียบของโครงสร้างของระบบการเมือง ตลอดจนชุดวิธีการใช้อำนาจและบรรลุเป้าหมายทางการเมือง แนวคิดระบอบการปกครองทางการเมืองเผยให้เห็นพลวัต...

ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ ระบบการเลือกตั้งมักจะถูกพิจารณาในความหมายที่แคบและกว้างของคำ ในความหมายกว้างๆ ระบบการเลือกตั้งหมายถึงความเป็นระเบียบเรียบร้อย ประชาสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง ถือเป็นลำดับการเลือกตั้ง...

การเลือกตั้งเป็นสถาบันหลักของระบบการเมือง

องค์ประกอบหลักของระบบการเลือกตั้งคือการเลือกตั้ง การเลือกตั้งเป็นวิธีการหนึ่งในการจัดตั้งหน่วยงานของรัฐและให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่ผ่านการแสดงออกถึงเจตจำนงของพลเมือง ยาชิน เอ.เอ. การเลือกตั้งและพรรคการเมืองในภูมิภาคของรัสเซีย: วันเสาร์...

การพยากรณ์ทางการเมืองทั่วโลก

การพยากรณ์มักใช้ในความหมายกว้างและแคบ กล่าวอย่างกว้างๆ นี่คือพัฒนาการของการตัดสินที่เป็นไปได้เกี่ยวกับสถานะของปรากฏการณ์ในอนาคต ในความหมายที่แคบ มันคือการศึกษาทางวิทยาศาสตร์พิเศษเกี่ยวกับโอกาสในการพัฒนาปรากฏการณ์...

ความหลากหลายทางอุดมการณ์ในสหพันธรัฐรัสเซีย

ส่วนที่ 1 ของมาตรา 30 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดไว้ดังนี้ ทุกคนมีสิทธิในการสมาคม รวมถึงสิทธิในการก่อตั้งสหภาพแรงงานเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตน เสรีภาพในการทำกิจกรรม สมาคมสาธารณะรับประกัน...

ระบบการเลือกตั้งในต่างประเทศ

ในต่างประเทศสมัยใหม่ การออกเสียงลงคะแนนสากลถูกจำกัดด้วยคุณสมบัติหลายประการ (ข้อกำหนดสำหรับผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง) ข้อกำหนดทั่วไป - ควบคุมการเลือกตั้งที่ใช้งานอยู่ - สิทธิในการลงคะแนนเสียง...

คุณสมบัติของการใช้กลยุทธ์เชิงปฏิบัติในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อสาธารณะของนักการเมืองอังกฤษ

วาทกรรมทางการเมืองเป็นการสื่อสารประเภทหนึ่งที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ทางการเมืองบางอย่าง มีลักษณะทางภาษาเชิงปฏิบัติ ภาษาโลหะ กลไกทางวาจาและจิตวิทยาของอิทธิพลของตัวเอง และมีเป้าหมายร่วมกัน...

ตำนานการเมืองของรัสเซีย

ในจิตใจธรรมดา ตำนานก็คือเทพนิยาย นวนิยาย คนสมัยใหม่คิดว่าตัวเองเป็นคนมีเหตุผลและไม่เคยยอมรับว่าการกระทำและวิธีคิดของเขาสามารถกำหนดได้ด้วยตำนาน อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดแล้ว...

ความขัดแย้งในวิกฤตการจัดการทางการเมือง คำว่า "กระบวนการ" (จากภาษาละติน prossesus - ความต่อเนื่อง) หมายถึง: 1. สถานะของวัตถุที่กำลังพัฒนาและมีพลวัต (ให้เราทราบทันทีว่าในกรณีนี้แนวคิดของ "วัตถุ" นั้นไม่มีที่สิ้นสุดในเนื้อหา ..

แนวทางทางทฤษฎีในการนิยามสถาบันกษัตริย์ใน โลกสมัยใหม่

ระบอบราชาธิปไตย (จากภาษากรีก กษัตริย์ - เผด็จการ, เผด็จการ) เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่มีประมุขแห่งรัฐเป็นพระมหากษัตริย์ - บุคคลที่มีอำนาจอธิปไตย ทางการเมืองและทางกฎหมาย...

การวิเคราะห์เชิงทฤษฎีของแนวทางแก้ไขปัญหาการตัดสินใจด้วยตนเองของวิชาของสหพันธรัฐรัสเซีย

การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยไปสู่ระบอบประชาธิปไตย

ปรากฏการณ์ทางการเมืองต่างๆ เชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออกและประกอบขึ้นเป็นบูรณภาพบางประการ ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตทางสังคมที่มีความเป็นอิสระโดยสัมพันธ์กัน ทรัพย์สินนี้สะท้อนแนวคิดของระบบการเมือง...

1. สาระสำคัญและการก่อตัวของความสัมพันธ์ ทางการเมืองการเป็นตัวแทนในยุคสมัยใหม่ รัสเซีย

   วิทยานิพนธ์ >> ปรัชญา

   ... การขาดงานผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การเลือกตั้งหัวหน้าฝ่ายบริหารเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่งและเกิดขึ้นในบรรยากาศที่มีการเลือกตั้งสูง กิจกรรม...โรงเรียน ทางการเมืองวิจัย. - 1995. - N2; เบอร์มิสตรอฟ แอล.วี. การเลือกตั้งใน ประเทศ CIS: ผลลัพธ์และบทเรียนบางส่วนสำหรับ รัสเซีย ...

2. เยาวชนในยุคปัจจุบัน รัสเซีย

   เอกสาร >> สังคมวิทยา

   การปรับปรุงศักยภาพทางประชากร ประเทศส่งผลให้มีผู้คนหลั่งไหลเข้ามาเป็นจำนวนมาก รัสเซียจาก ประเทศ CISและทะเลบอลติก ตั้งแต่ปี 1992...และ ในทางการเมือง คล่องแคล่วแสดงความคิดเห็นมีอิทธิพลในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น ทางการเมืองสถานการณ์ใน ประเทศ, กับ อื่น ...

3. เปลตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ

   บทคัดย่อ >> รัฐและกฎหมาย

   ... คล่องแคล่วและรูปแบบการมีส่วนร่วมของประชาชนที่มีประสิทธิภาพ รัสเซียวี ทางการเมืองชีวิต ประเทศ, แต่ อื่น...บุคคลและพลเมือง ประสบการณ์การป้องกันของพวกเขา พลเมือง... 69. สหพันธรัฐรัสเซีย ใน CIS รัสเซียมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในระหว่างรัฐ...ของเรา ประเทศสำหรับการไม่เข้าร่วมการเลือกตั้ง ( การขาดงาน) ไม่...

4. รัฐศาสตร์แห่งเบลารุส

   เอกสารสรุป >> รัฐศาสตร์

   บริษัท ประเทศ CISและก่อนอื่นเลยด้วย รัสเซีย. ...ความสัมพันธ์ของเขากับ คนอื่น ประเทศ. 31.ทางการเมืองปาร์ตี้ - กำเนิด ... กิจกรรมการต่อต้าน การวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล และการบิดเบือนนโยบาย ไม่เสถียร ทางการเมืองกระบวนการนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับหลาย ๆ คน ประเทศ CIS ...

5. รัฐศาสตร์

   บทคัดย่อ >> รัฐศาสตร์

   ถึง ทางการเมืองโดยเฉพาะกระบวนการ การขาดงาน(ไม่เข้าร่วม... ประสบการณ์แสดงให้เห็นถึงความบรรเทานั้น ทางการเมืองความตึงเครียดใน รัสเซีย, เช่นเดียวกับใน คนอื่น ประเทศ...และความไม่สมดุล ทางการเมือง กิจกรรมนักแสดงหลักใน ทางการเมืองช่องว่าง. ใน...

คำว่า "ขาดงาน" มาจากคำภาษาละติน แปลได้ว่า "ขาด" แนวคิดนี้ถูกใช้ในด้านต่างๆ ของชีวิต เรามาดูกันดีกว่า

การไม่อยู่คือ...

คณบดีภาควิชาสังคมวิทยาจะสามารถอธิบายคำศัพท์นี้ได้ครบถ้วน ภาษาที่สามารถเข้าถึงได้. อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนในสังคมจะมีโอกาสเข้าร่วมการบรรยาย มีคำจำกัดความเช่นการขาดงานทางการเมือง แนวคิดนี้แสดงถึงความเกียจคร้าน การหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในการบริหารรัฐกิจ เรากำลังพูดถึงกิจกรรมของพรรค การจัดการชุมนุม และพฤติกรรมการเลือกตั้ง การขาดผู้ลงคะแนนเสียงนั้นแท้จริงแล้วคือการไม่มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง ในหลายประเทศ เชื่อกันว่าพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงเป็นสิทธิของพลเมืองที่พวกเขาไม่อาจใช้สิทธิได้ ในบางรัฐ การลงคะแนนเสียงถือเป็นความรับผิดชอบของประชาชน ในประเทศดังกล่าว การขาดการเลือกตั้งถือเป็นพฤติกรรมที่ยอมรับไม่ได้ ในเวลาเดียวกัน ได้มีการกำหนดความรับผิดชอบของประชาชนในการหลีกเลี่ยงหน้าที่ของตนแล้ว ตัวอย่างเช่น ในอิตาลี อาจมีการลงโทษทางศีลธรรมกับพลเมืองดังกล่าว ภายใต้กฎหมายของเม็กซิโก การขาดงานทางการเมืองถือเป็นความผิดทางอาญา ระบบกฎหมายประเทศกำหนดให้ต้องเสียค่าปรับหรือจำคุก

สาเหตุของการขาดงาน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าปรากฏการณ์นี้ส่งผลเสียต่อทั้งสังคมและระบบรัฐ ปรากฏการณ์นี้สามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากสถานการณ์ต่างๆ สาเหตุของการขาดงานอาจเกี่ยวข้องกับ:

1. ลักษณะนิสัยที่ถูกเลือกโดยตำแหน่งชีวิตซึ่งแสดงออกในกรณีที่ไม่มีนิสัย ความต้องการและความปรารถนาที่จะดำเนินการบริหารจัดการหรือมีส่วนร่วม
2. โลกทัศน์ที่มุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงภายใน

การขาดงานเป็นลักษณะของการตระหนักรู้ในระดับต่ำในเรื่องของอำนาจ ความไม่บรรลุนิติภาวะ หรือการรับรู้ถึงความไร้อำนาจในการบริหารจัดการของตนเอง ประชาชนที่แสดงความเฉยเมยดังกล่าวจะรับรู้ถึงการไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของฝ่ายบริหารได้ ในขณะเดียวกันก็มีความแปลกแยกจากความต้องการและค่านิยมทางการเมืองของตนเองจากความเป็นไปได้ที่มีอยู่เพื่อตอบสนองความต้องการเหล่านั้น นอกจากนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสถาบันของรัฐและผู้สมัครยังคงมีความไม่ไว้วางใจในระดับสูง

ข้อมูลเฉพาะ

การขาดงานเป็นรูปแบบหนึ่งของพฤติกรรมประชากร มันสะท้อนถึงความปรารถนา คนธรรมดาถอนตัวออกจากราชการ ความปรารถนานี้ถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าประชาชนจำนวนมากมองเห็นการแข่งขันที่ทะเยอทะยานและไร้ผลในโครงสร้างอำนาจ ภายในกรอบของสถาบัน ตามผู้คนดังกล่าว ผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวและกลุ่มได้เข้าสู่การต่อสู้ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับความต้องการของประชากรในทางใดทางหนึ่ง ในโลกยุคใหม่ อิทธิพลของศาสนายังอ่อนแอกว่าที่เคยเป็นมามาก ในเรื่องนี้ทุกสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์หรือโศกนาฏกรรมมักเกี่ยวข้องกับการเมือง หากไม่เป็นไปตามความคาดหวัง ประชาชนก็จะผิดหวังกับมัน เป็นผลให้การขาดงานเริ่มปรากฏขึ้น ปรากฏการณ์นี้จะเด่นชัดมากขึ้น และยิ่งเลวร้ายลงจากการกระทำบางอย่างของเจ้าหน้าที่ของรัฐ นักวิจัยบางคนเชื่อมโยงปรากฏการณ์นี้กับความคิดที่ไม่แยแส เป็นเรื่องปกติของหลายๆ คนในสมัยก่อน สหภาพโซเวียต. นอกจากนี้ยังมี "จิตวิทยาแห่งความสอดคล้อง" ด้วย การครอบงำในภาคประชาสังคมนำบุคคลที่ไร้ความสามารถมาสู่พื้นที่สาธารณะด้านการบริหารจัดการ ในทางกลับกัน ส่งผลให้อำนาจของหน่วยงานตัวแทนและรัฐบาลโดยรวมลดลง

พื้นที่มืออาชีพ

ปรากฏการณ์การขาดงานก็เกิดขึ้นในบริเวณนี้เช่นกัน พฤติกรรมนี้เป็นเรื่องปกติของพนักงานที่ขาดงานอย่างเป็นระบบและหลีกเลี่ยงการปฏิบัติหน้าที่ ปรากฏการณ์นี้เป็นปัญหาหลักของการจัดการ ตามเนื้อผ้า ปรากฏการณ์นี้ถือเป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพการผลิตของแต่ละบุคคลไม่เพียงพอ การวิจัยล่าสุดในสาขานี้ได้มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบและประเมินการขาดงานซึ่งเป็นตัวบ่งชี้การปรับตัวทางสังคม จิตวิทยา และการแพทย์ในการทำงาน

รูปแบบ "การดูแล"

ผลที่ตามมาของการขาดงานจะแสดงออกมาในการหมุนเวียนของบุคลากรในองค์กร ตามแบบจำลองทางจิตวิทยาของการ “ถอนตัว” บุคคลนั้นเริ่มหลีกเลี่ยงการไปทำงาน และตอบสนองต่อสภาพการทำงานที่ไม่น่าพึงพอใจ ในกรณีนี้ ความมาสายโดยบริสุทธิ์ใจเริ่มต้นขึ้นก่อน จากนั้นการขาดงานจะปรากฏขึ้น ซึ่งท้ายที่สุดจะจบลงด้วยการเลิกจ้าง ผลลัพธ์ซีรีส์ การวิจัยทางจิตวิทยายังบ่งบอกถึงความโน้มเอียงของคนงานที่จะขาดงาน โดยปกติตัวบ่งชี้จะเป็นจำนวนวันหรือชั่วโมงที่ขาดงานทั้งหมด หรือความถี่ของการขาดงานของพนักงาน ในกรณีนี้ จะคำนึงถึงการขาดงานทั้งด้วยเหตุผลที่ไม่มีเหตุผลและเหตุผลที่ถูกต้องด้วย อันตรายของการขาดงานคือการที่บุคคลนั้นไม่สนใจและไม่ทำอะไรเลยจะทำให้เกิดความเสียหายต่อตัวเขาเองเป็นหลัก จากพฤติกรรมดังกล่าวส่งผลให้สภาพทางการเงินของเขาแย่ลงอย่างมาก ในขณะเดียวกันก็เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจที่สำคัญต่อองค์กรเอง นอกเหนือจากการหมุนเวียนของบุคลากรแล้ว การขาดงานยังถือเป็นปฏิกิริยาของคนงานต่อสภาพการทำงาน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิผลของการทำงานร่วมกับบุคลากรที่มุ่งสร้างความสำเร็จในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของแต่ละบุคคลและองค์กร

การใช้คำสมัยใหม่

การขาดงานเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับภาวะปัจจุบัน ในด้านแรงงานสัมพันธ์ แนวคิดนี้ใช้เพื่อระบุลักษณะการขาดงานของพนักงานบ่อยครั้งจากสถานที่ของตน โดยมักไม่มีงานเลย เหตุผลที่ดี. เช่น วันที่ไม่ไปทำงานเพราะรู้สึกไม่สบายแต่ไม่ได้พบแพทย์ การขาดงานของพนักงานบ่อยครั้งอาจเป็นตัวบ่งชี้ถึงขวัญกำลังใจที่ย่ำแย่หรืออาการป่วยจากอาคาร อัตราการขาดงานคืออัตราส่วนของจำนวนวันที่ขาดงาน จำนวนทั้งหมดวันทำงานต่อเดือนปี

ศึกษาปัญหา

นักจิตวิทยาองค์กรศึกษาเรื่องการขาดงานมาเป็นเวลานาน ปีที่ยาวนานเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าปรากฏการณ์นี้เป็นปฏิกิริยาต่อความไม่พอใจในงาน สมมติฐานนี้ขึ้นอยู่กับผลการศึกษาจำนวนมาก การศึกษาเผยให้เห็นความสัมพันธ์เชิงลบในระดับปานกลางระหว่างความพึงพอใจต่อสภาพการทำงานและอัตราการขาดงาน ยิ่งตัวแรกต่ำ ครั้งที่สองก็จะยิ่งสูง นักวิจัยบางคนแนะนำว่าบางทีเหตุและผลควรจะกลับกัน ทฤษฎีทางเลือกอีกทฤษฎีหนึ่งเสนอว่าบุคคลบางคนแสดงความไม่พอใจในงานเพื่อพิสูจน์แนวโน้มที่จะขาดงาน

ปัจจัยอื่นๆ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ได้มีการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการขาดงานกับตัวแปรอื่นๆ โดยเฉพาะลักษณะที่ได้รับการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์นี้ ได้แก่ เชื้อชาติ เพศ การศึกษา สถานภาพการสมรส อายุ และรายได้ ตามที่นักวิจัยจำนวนหนึ่งควรให้ความสนใจกับระยะเวลาการให้บริการในตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งและตำแหน่งในโครงสร้างลำดับชั้นขององค์กร จากการวิเคราะห์ ทำให้เกิดความสัมพันธ์ระหว่างการขาดงานกับตัวแปรแต่ละตัว

พื้น

การขาดงานมีความเชื่อมโยงที่มั่นคงที่สุด การศึกษาพบว่าผู้หญิงมีความอ่อนไหวต่อปรากฏการณ์นี้มากกว่าผู้ชาย สิ่งนี้อธิบายได้ด้วยสมมติฐานที่แตกต่างกัน ในกรณีส่วนใหญ่ ระดับที่เพิ่มขึ้นการขาดงานในหมู่ผู้หญิงอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่านอกเหนือจากงานแล้ว พวกเขายังมีความรับผิดชอบต่อครอบครัวด้วย นอกจากนี้ ตามกฎแล้วผู้หญิงอยู่ในตำแหน่งระดับล่างก็มีความสำคัญเช่นกัน

อายุ

การค้นพบว่าการขาดงานในผู้หญิงมีสาเหตุที่ซับซ้อนมากกว่าผู้ชาย ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากผลการศึกษาอื่นๆ โดยเฉพาะเมื่อศึกษาความสัมพันธ์กับอายุ ยิ่งผู้ชายอายุมากเท่าไร การขาดงานก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น ในการศึกษาสตรี ไม่พบความเชื่อมโยงดังกล่าว ความจริงที่ว่าระดับของการขาดงานไม่ได้ลดลงตามอายุ ตามกฎแล้วจะอธิบายได้จากการมีความรับผิดชอบในครัวเรือน แต่นักวิจัยจำนวนหนึ่งมองว่ามุมมองนี้น่าสงสัย