M. Gorky ถือเป็น "แกรนด์สแลม" เรื่องที่ดีที่สุดแอล.เอ็น. อันดรีวา งานนี้ได้รับการชื่นชมอย่างมากจาก L.N. ตอลสตอย. ที่ เกมการ์ด"แกรนด์สแลม" คือสถานการณ์ที่ฝ่ายตรงข้ามไม่สามารถรับไพ่ของคู่หูคนเดียวที่มีไพ่สูงสุดหรือไพ่กล้าหาญ เป็นเวลาหกปี สามครั้งต่อสัปดาห์ (วันอังคาร วันพฤหัสบดี และวันเสาร์) Nikolai Dmitrievich Maslennikov, Yakov Ivanovich, Prokopy Vasilievich และ Evpraksia Vasilievna เล่นกันอย่างสนุกสนาน Andreev เน้นย้ำว่าเงินเดิมพันในเกมนั้นเล็กน้อยและเงินรางวัลมีน้อย อย่างไรก็ตาม Evpraksia Vasilievna ชื่นชมเงินที่เธอได้รับอย่างมากและเก็บแยกไว้ในกระปุกออมสิน
พฤติกรรมของตัวละครในเกมไพ่แสดงให้เห็นทัศนคติต่อชีวิตโดยทั่วไปอย่างชัดเจน ยาโคฟ อิวาโนวิชผู้เฒ่าไม่เคยเล่นเกินสี่คนแม้ว่าเขาจะมี เกมที่ดี. เขาเป็นคนระมัดระวังรอบคอบ “คุณไม่มีทางรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น” เขาให้ความเห็นเกี่ยวกับนิสัยของเขา
ในทางตรงกันข้าม Nikolai Dmitrievich หุ้นส่วนของเขามักจะเสี่ยงและแพ้อย่างต่อเนื่อง แต่ไม่เสียหัวใจและความฝันที่จะชนะในครั้งต่อไป เมื่อ Maslennikov เริ่มสนใจ Dreyfus Alfred Dreyfus (1859-1935) - เจ้าหน้าที่เสนาธิการฝรั่งเศสซึ่งถูกกล่าวหาในปี 2437 ในการโอนเอกสารลับไปยังประเทศเยอรมนีและพ้นผิด หุ้นส่วนเริ่มโต้เถียงเกี่ยวกับเรื่อง Dreyfus แต่ในไม่ช้าก็กลายเป็นคนติดเกมและเงียบไป
เมื่อ Prokopy Vasilievich แพ้ Nikolai Dmitrievich ก็เปรมปรีดิ์ และ Yakov Ivanovich ไม่แนะนำให้เสี่ยงในครั้งต่อไป Prokopy Vasilyevich กลัวความสุขอันยิ่งใหญ่เพราะอยู่ข้างหลังเขา ใหญ่ความเศร้าโศก
Evpraksia Vasilievna เป็นผู้หญิงคนเดียวในสี่ผู้เล่น ในเกมสำคัญ เธอมองพี่ชายอย่างอ้อนวอน - คู่หูที่สม่ำเสมอของเธอ หุ้นส่วนคนอื่นๆ ที่มีความเห็นอกเห็นใจกล้าหาญและรอยยิ้มที่เหยียดหยามรอท่าทีของเธอ
ความหมายเชิงสัญลักษณ์ของเรื่องราวก็คือ แท้จริงแล้วชีวิตทั้งชีวิตของเราสามารถแสดงเป็นเกมไพ่ได้ มีพันธมิตรและคู่แข่ง “การ์ดถูกนำมารวมกันในรูปแบบต่างๆ มากมาย” L.N. อันดรีฟ การเปรียบเทียบเกิดขึ้นทันที: ชีวิตยังทำให้เราประหลาดใจไม่รู้จบ ผู้เขียนเน้นย้ำว่าผู้คนพยายามบรรลุเป้าหมายในเกม และการ์ดก็ใช้ชีวิตของตัวเอง ซึ่งไม่สอดคล้องกับการวิเคราะห์หรือกฎเกณฑ์ใดๆ บางคนไปกับกระแสของชีวิต บางคนรีบเร่งและพยายามเปลี่ยนชะตากรรมของพวกเขา ตัวอย่างเช่น Nikolai Dmitrievich เชื่อในโชคความฝันในการเล่น " แกรนด์สแลม". ในที่สุดเมื่อเกมจริงจังที่รอคอยมานานมาถึง Nikolai Dmitrievich เขากลัวที่จะพลาดจึงแต่งตั้ง "แกรนด์สแลมที่ไม่มีไพ่ตาย" ซึ่งเป็นชุดที่ยากและสูงที่สุดในลำดับชั้นของการ์ด ฮีโร่มีความเสี่ยงเนื่องจากสำหรับชัยชนะบางอย่างเขาจะต้องได้รับเอซโพดำในการจับสลาก เขาเอื้อมมือซื้อคืนและเสียชีวิตอย่างกะทันหันจากภาวะหัวใจล้มเหลวโดยไม่คาดคิด หลังจากการตายของเขาปรากฎว่าโดยบังเอิญที่ร้ายแรงมีเอซโพดำในการจับสลากซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่าจะได้รับชัยชนะในเกม
หลังจากการตายของฮีโร่ หุ้นส่วนคิดว่า Nikolai Dmitrievich จะมีความสุขแค่ไหนในเกมนี้ ทุกคนในชีวิตนี้เป็นผู้เล่น พวกเขาพยายามแก้แค้น ชนะ จับโชคด้วยหาง ดังนั้นยืนยันตัวเอง นับชัยชนะเล็ก ๆ และคิดเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับคนรอบข้าง เป็นเวลาหลายปีที่ผู้คนพบกันสามครั้งต่อสัปดาห์ แต่ไม่ค่อยพูดถึงเรื่องอื่นนอกจากเกม ไม่แบ่งปันปัญหา ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเพื่อนของพวกเขาอาศัยอยู่ที่ไหน และหลังจากการตายของหนึ่งในนั้น ที่เหลือเข้าใจว่าพวกเขาเป็นที่รักของกันและกันมากเพียงใด Yakov Ivanovich พยายามจินตนาการว่าตัวเองเป็นคู่หูและรู้สึกว่า Nikolai Dmitrievich ควรรู้สึกอย่างไรเมื่อเขาเล่น "แกรนด์สแลม" ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ฮีโร่เปลี่ยนนิสัยของเขาเป็นครั้งแรกและเริ่มเล่นเกมไพ่ซึ่งผลลัพธ์ที่สหายผู้ล่วงลับของเขาจะไม่มีวันเห็น เป็นสัญญลักษณ์ว่าการจากโลกหน้าไปเป็นคนแรกคือที่สุด คนเปิด. เขาบอกคู่ของเขาเกี่ยวกับตัวเองบ่อยกว่าคนอื่น ๆ ว่าไม่แยแสกับปัญหาของผู้อื่นตามที่เห็นได้จากความสนใจของเขาในคดี Dreyfus
M. Gorky ถือว่า "Grand Slam" เป็นเรื่องราวที่ดีที่สุดของ L.N. อันดรีวา งานนี้ได้รับการชื่นชมอย่างมากจาก L.N. ตอลสตอย. ในเกมไพ่ “แกรนด์สแลม” คือตำแหน่งที่คู่ต่อสู้ไม่สามารถรับไพ่ของคู่หูคนเดียวที่มีไพ่สูงสุดหรือไพ่ทรัมป์ได้ เป็นเวลาหกปี สามครั้งต่อสัปดาห์ (วันอังคาร วันพฤหัสบดี และวันเสาร์) Nikolai Dmitrievich Maslennikov, Yakov Ivanovich, Prokopy Vasilievich และ Evpraksia Vasilievna เล่นกันอย่างสนุกสนาน Andreev เน้นย้ำว่าเงินเดิมพันในเกมนั้นเล็กน้อยและเงินรางวัลมีน้อย อย่างไรก็ตาม Evpraksia Vasilievna ชื่นชมเงินที่เธอได้รับอย่างมากและเก็บแยกไว้ในกระปุกออมสิน
พฤติกรรมของตัวละครในเกมไพ่แสดงให้เห็นทัศนคติต่อชีวิตโดยทั่วไปอย่างชัดเจน ยาโคฟ อิวาโนวิชผู้เฒ่าไม่เคยเล่นเกินสี่ครั้งแม้ว่าเขาจะเล่นเกมได้ดีก็ตาม เขาเป็นคนระมัดระวังรอบคอบ “คุณไม่มีทางรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น” เขาให้ความเห็นเกี่ยวกับนิสัยของเขา
ในทางตรงกันข้าม Nikolai Dmitrievich หุ้นส่วนของเขามักจะเสี่ยงและแพ้อย่างต่อเนื่อง แต่ไม่เสียหัวใจและความฝันที่จะชนะในครั้งต่อไป เมื่อ Maslennikov เริ่มสนใจ Dreyfus Alfred Dreyfus (1859-1935) - เจ้าหน้าที่เสนาธิการฝรั่งเศสซึ่งถูกกล่าวหาในปี 2437 ในการโอนเอกสารลับไปยังประเทศเยอรมนีและพ้นผิด หุ้นส่วนเริ่มโต้เถียงเกี่ยวกับเรื่อง Dreyfus แต่ในไม่ช้าก็กลายเป็นคนติดเกมและเงียบไป
เมื่อ Prokopy Vasilievich แพ้ Nikolai Dmitrievich ก็เปรมปรีดิ์ และ Yakov Ivanovich ไม่แนะนำให้เสี่ยงในครั้งต่อไป Prokopy Vasilyevich กลัวความสุขอันยิ่งใหญ่เนื่องจากความเศร้าโศกครั้งใหญ่ติดตามเขา
Evpraksia Vasilievna เป็นผู้หญิงคนเดียวในสี่ผู้เล่น ในเกมสำคัญ เธอมองพี่ชายอย่างอ้อนวอน - คู่หูที่สม่ำเสมอของเธอ หุ้นส่วนคนอื่นๆ ที่มีความเห็นอกเห็นใจกล้าหาญและรอยยิ้มที่เหยียดหยามรอท่าทีของเธอ
ความหมายเชิงสัญลักษณ์ของเรื่องราวก็คือ แท้จริงแล้วชีวิตทั้งชีวิตของเราสามารถแสดงเป็นเกมไพ่ได้ มีพันธมิตรและคู่แข่ง “การ์ดถูกนำมารวมกันในรูปแบบต่างๆ มากมาย” L.N. อันดรีฟ การเปรียบเทียบเกิดขึ้นทันที: ชีวิตยังทำให้เราประหลาดใจไม่รู้จบ ผู้เขียนเน้นย้ำว่าผู้คนพยายามบรรลุเป้าหมายในเกม และการ์ดก็ใช้ชีวิตของตัวเอง ซึ่งไม่สอดคล้องกับการวิเคราะห์หรือกฎเกณฑ์ใดๆ บางคนไปกับกระแสของชีวิต บางคนรีบเร่งและพยายามเปลี่ยนชะตากรรมของพวกเขา ตัวอย่างเช่น Nikolai Dmitrievich เชื่อในโชคและฝันถึงการเล่น "แกรนด์สแลม" ในที่สุดเมื่อเกมจริงจังที่รอคอยมานานมาถึง Nikolai Dmitrievich เขากลัวที่จะพลาดจึงแต่งตั้ง "แกรนด์สแลมที่ไม่มีไพ่ตาย" ซึ่งเป็นชุดที่ยากและสูงที่สุดในลำดับชั้นของการ์ด ฮีโร่มีความเสี่ยงเนื่องจากสำหรับชัยชนะบางอย่างเขาจะต้องได้รับเอซโพดำในการจับสลาก เขาเอื้อมมือซื้อคืนและเสียชีวิตอย่างกะทันหันจากภาวะหัวใจล้มเหลวโดยไม่คาดคิด หลังจากการตายของเขาปรากฎว่าโดยบังเอิญที่ร้ายแรงมีเอซโพดำในการจับสลากซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่าจะได้รับชัยชนะในเกม
หลังจากการตายของฮีโร่ หุ้นส่วนคิดว่า Nikolai Dmitrievich จะมีความสุขแค่ไหนในเกมนี้ ทุกคนในชีวิตนี้เป็นผู้เล่น พวกเขาพยายามแก้แค้น ชนะ จับโชคด้วยหาง ดังนั้นยืนยันตัวเอง นับชัยชนะเล็ก ๆ และคิดเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับคนรอบข้าง เป็นเวลาหลายปีที่ผู้คนพบกันสามครั้งต่อสัปดาห์ แต่ไม่ค่อยพูดถึงเรื่องอื่นนอกจากเกม ไม่แบ่งปันปัญหา ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเพื่อนของพวกเขาอาศัยอยู่ที่ไหน และหลังจากการตายของหนึ่งในนั้น ที่เหลือเข้าใจว่าพวกเขาเป็นที่รักของกันและกันมากเพียงใด Yakov Ivanovich พยายามจินตนาการว่าตัวเองเป็นคู่หูและรู้สึกว่า Nikolai Dmitrievich ควรรู้สึกอย่างไรเมื่อเขาเล่น "แกรนด์สแลม" ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ฮีโร่เปลี่ยนนิสัยของเขาเป็นครั้งแรกและเริ่มเล่นเกมไพ่ซึ่งผลลัพธ์ที่สหายผู้ล่วงลับของเขาจะไม่มีวันเห็น เป็นสัญลักษณ์ว่าอีกคนที่เปิดกว้างที่สุดคือคนแรกที่เข้าสู่โลก เขาบอกคู่ของเขาเกี่ยวกับตัวเองบ่อยกว่าคนอื่น ๆ ว่าไม่แยแสกับปัญหาของผู้อื่นตามที่เห็นได้จากความสนใจของเขาในคดี Dreyfus
เรื่องนี้มีความลึกเชิงปรัชญา ความละเอียดอ่อนของการวิเคราะห์ทางจิตวิทยา โครงเรื่องเป็นทั้งต้นฉบับและลักษณะของงานแห่งยุค " ยุคเงิน". ในเวลานี้ หัวข้อของธรรมชาติแห่งความหายนะของชีวิต ชะตากรรมอันน่าสยดสยองที่แขวนอยู่เหนือโชคชะตาของมนุษย์ มีความสำคัญเป็นพิเศษ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แรงจูงใจ เสียชีวิตกะทันหันนำเรื่องราวของแอล.เอ็น. Andreev "Grand Slam" กับผลงานของ I.A. "สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก" ของ Bunin ซึ่งฮีโร่ก็เสียชีวิตในขณะที่ในที่สุดเขาก็ต้องสนุกกับสิ่งที่เขาฝันถึงมาตลอดชีวิต
- < Назад
- ถัดไป >
การวิเคราะห์งานวรรณกรรมรัสเซียเกรด11
.ค. Vysotsky "ฉันไม่รัก" การวิเคราะห์งาน
มองโลกในแง่ดีและมีเนื้อหาที่จัดหมวดหมู่มาก บทกวีของบี.ซี. Vysotsky "ฉันไม่รัก" เป็นโปรแกรมในงานของเขา หกบทจากแปดบทเริ่มต้นด้วยวลี "ฉันไม่รัก" และโดยรวมแล้วการทำซ้ำนี้ฟัง 11 ครั้งในข้อความซึ่งลงท้ายด้วยการปฏิเสธที่คมชัดยิ่งขึ้นว่า "ฉันจะไม่มีวันรักสิ่งนี้" ฮีโร่โคลงสั้น ๆ ของบทกวีไม่สามารถทนกับอะไรได้? สิ่งที่เป็น...
ปีก่อนคริสตกาล Vysotsky "ฝังอยู่ในความทรงจำของเรามานานหลายศตวรรษ ... " การวิเคราะห์งาน
เพลง "Buried in Our Memory for Ages..." แต่งโดย บี.ซี. Vysotsky ในปี 1971 ในนั้นกวีหมายถึงเหตุการณ์ของผู้ยิ่งใหญ่อีกครั้ง สงครามรักชาติซึ่งได้กลายเป็นประวัติศาสตร์ไปแล้ว แต่ผู้เข้าร่วมและพยานโดยตรงของพวกเขายังมีชีวิตอยู่ งานของกวีไม่ได้กล่าวถึงเฉพาะกับผู้ร่วมสมัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงลูกหลานของเขาด้วย แนวคิดหลักในนั้น - ความปรารถนาที่จะเตือนสังคมจากความผิดพลาดของการทบทวนประวัติศาสตร์ “ระวังตัวด้วย...
-
บทกวีของบี.ซี. Vysotsky "ที่นี่อุ้งเท้าของตัวสั่นด้วยน้ำหนัก ... " ตัวอย่างที่ชัดเจน เนื้อเพลงรักกวี. ได้แรงบันดาลใจจากความรู้สึกที่มีต่อ Marina Vladi ในบทแรกแรงจูงใจของสิ่งกีดขวางนั้นชัดเจน เน้นพื้นที่ศิลปะพิเศษ - หลงเสน่ห์ ป่าป่าที่ซึ่งผู้เป็นที่รักอาศัยอยู่ ด้ายนำทางในโลกเทพนิยายนี้คือความรัก ประมวลภาพผลงาน ...
ปีก่อนคริสตกาล Vysotsky "พระอาทิตย์ตกริบหรี่เหมือนใบมีด ... " การวิเคราะห์งาน
ธีมทหารเป็นหนึ่งในศูนย์กลางในการทำงานของบี.ซี. วีซอตสกี้ กวีจำสงครามได้จากความทรงจำในวัยเด็ก แต่เขามักจะได้รับจดหมายจากทหารแนวหน้าที่พวกเขาถามเขาว่าเขารับใช้ในกรมทหารใด Vladimir Semenovich นั้นเหมือนจริงมากในภาพร่างจากชีวิตทหาร เนื้อร้องของเพลง "พระอาทิตย์ตกริบหรี่เหมือนแสงของใบมีด ... " (เรียกอีกอย่างว่า "เพลงสงคราม" และ ...
ปีก่อนคริสตกาล Vysotsky "เพลงของเพื่อน" วิเคราะห์ผลงาน
"เพลงของเพื่อน" เป็นหนึ่งในผลงานที่โดดเด่นที่สุดในผลงานของบี.ซี. Vysotsky อุทิศให้กับธีมหลักสำหรับเพลงของผู้แต่ง - ธีมของมิตรภาพเป็นหมวดหมู่ที่มีคุณธรรมสูงสุด ภาพลักษณ์ของมิตรภาพสะท้อนให้เห็นทั้งความเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่น ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ไม่อาจแบ่งแยกได้ของบุคคลที่มีหลักศีลธรรมอันสูงส่ง และตำแหน่งที่ต่อต้านลัทธิฟิลิสเตีย ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของจิตวิญญาณฝ่ายค้านในยุคของอายุหกสิบเศษ พ.ศ.....
ปีก่อนคริสตกาล Vysotsky "Pssnya เกี่ยวกับโลก" การวิเคราะห์งาน
"บทเพลงแห่งแผ่นดิน" ก่อนคริสตกาล Vysotsky เขียนบทภาพยนตร์เรื่อง "Sons go to battle" ตอกย้ำพลังแห่งชีวิต แผ่นดินเกิด. ความมั่งคั่งที่ไม่สิ้นสุดของเธอแสดงออกมาโดยการเปรียบเทียบบทกวี: "ความเป็นแม่ไม่สามารถพรากไปจากโลกได้, ไม่ถูกพรากไป, จะไม่ตักทะเลได้อย่างไร" บทกวีประกอบด้วย คำถามเชิงโวหารซึ่งนำมาซึ่งการโต้เถียงกับมัน พระเอกต้องพิสูจน์...
เอเอ Akhmatova "ตอนเย็นหน้าโต๊ะ ... " การวิเคราะห์งาน
ในบทกวี "ตอนเย็นหน้าโต๊ะ ... " A.A. Akhmatova ยกม่านเหนือความลึกลับของความคิดสร้างสรรค์ นางเอกโคลงสั้น ๆ กำลังพยายามถ่ายทอดความประทับใจในชีวิตของเธอบนกระดาษ แต่ในขณะเดียวกันเธอก็อยู่ในนั้น สติอารมณ์ที่เธอยังคงไม่สามารถแยกแยะความรู้สึกของเธอได้ ภาพของหน้าขาวที่แก้ไขไม่ได้เป็นเครื่องยืนยันถึงความทรมานอย่างสร้างสรรค์และประสบการณ์ทางอารมณ์...
เอเอ Akhmatova "ฉันมาเยี่ยมกวี ... " การวิเคราะห์งาน
บทกวีของเอเอ Akhmatova "ฉันมาเยี่ยมกวี ... " มีพื้นฐานเกี่ยวกับอัตชีวประวัติ: ในวันอาทิตย์วันหนึ่งในปี พ.ศ. 2456 A.A. Akhmatova นำ A.A. บล็อกบทกวีของเขาที่ 57, Officerskaya Street ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากปาก Neva เพื่อให้เขาเซ็นชื่อ กวีเขียนคำจารึกสั้น ๆ ว่า "Akhmatova - Blok" บทแรกของงานถ่ายทอดบรรยากาศการมาเยือนครั้งนี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน สำหรับเอเอ Akhmatova สิ่งสำคัญคือต้องเน้น ...
เอเอ บล็อก "สิบสอง" การวิเคราะห์งาน
บทกวี "The Twelve" เขียนโดย A.A. บล็อกในปี 1918 และได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์ปฏิวัติ ในภูมิทัศน์ฤดูหนาวของบทกวีเน้นความคมชัดของสีดำและสีขาวองค์ประกอบที่กบฏของลมสื่อถึงบรรยากาศของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม บรรทัดในบทแรกของงานฟังดูคลุมเครือ: "คนไม่ยืนด้วยเท้าของเขา" ในบริบทของบทกวี สามารถตีความตามตัวอักษรได้ (ลมทำให้นักเดินทางล้มลง น้ำแข็งอยู่ใต้...
เอเอ บล็อก "บนสนามของ Kulikovo" การวิเคราะห์งาน
เนื้อเรื่องของวัฏจักร "บนสนาม Kulikovo" มี พื้นฐานทางประวัติศาสตร์- การเผชิญหน้าในวัยชราของมาตุภูมิ การรุกรานตาตาร์-มองโกล. พล็อตเรื่องสั้นมหากาพย์ผสมผสานโครงร่างเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง: การต่อสู้ การรณรงค์ทางทหาร รูปภาพของดินแดนพื้นเมืองที่ถูกไฟไหม้ - และห่วงโซ่ของประสบการณ์ ฮีโร่โคลงสั้น ๆสามารถเข้าใจเส้นทางประวัติศาสตร์อายุหลายศตวรรษของรัสเซียทั้งหมด วัฏจักรนี้ถูกสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2451 เวลานี้...
2.4 ปัญหาจิตวิทยาและความหมายของชีวิตในเรื่อง "แกรนด์สแลม", "กาลครั้งหนึ่ง", "เรื่องราวของ Sergei Petrovich", "ความคิด"
ความสนใจของผู้เขียนมักถูกดึงดูดด้วยคุณธรรมและจริยธรรมและ สาระสำคัญทางปรัชญาการดำรงอยู่ของมนุษย์ เขากังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับความแปลกแยกและความเหงาที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ของคนสมัยใหม่ “ความแตกแยกของผู้คน ความปรองดองทางวิญญาณ ความไม่แยแสต่อโชคชะตา ประเทศบ้านเกิด Andreev ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและความต้องการทางวัตถุเท่านั้น สำหรับเขาแล้ว นี่เป็นผลมาจากโครงสร้างที่ผิดปกติของสังคมชนชั้นนายทุนโดยรวม ความแตกแยกและการขาดจิตวิญญาณก็มีอยู่ในผู้อยู่อาศัยที่ "มั่งคั่ง" เช่นกัน "แกรนด์สแลม" เป็นหนึ่งในเรื่องราวที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของอารมณ์เชิงปรัชญาและเป็นหนึ่งในเรื่องราวต่อต้านชนชั้นนายทุนและชนชั้นนายทุนน้อยที่ทรงพลังที่สุดของ Andreev กฎหมาย, บรรทัดฐาน, วงกลมแห่งโชคชะตาของมนุษย์ (“หิน”) ได้รับคุณสมบัติเชิงสัญลักษณ์ - phantasmagonic
Andreev แสดงให้เห็นว่า "ชีวิตประจำวันลดคุณค่าเนื้อหาฝ่ายวิญญาณลง ชีวิตมนุษย์ที่มันกลายเป็นเหมือนการปั่นที่ไร้สติ เหมือนเกมที่มหัศจรรย์ (ในเรื่องนี้ ภาพสัญลักษณ์เกมดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากเกมเชิงประจักษ์ - เกมไพ่สกรู ในงานต่อไปของเขา Andreev จะใช้ภาพลักษณ์ของการสวมหน้ากาก, ภาพ, เกม, ที่บุคคลเป็นหน้ากาก, หุ่นเชิดอย่างกว้างขวาง)
และที่แย่ที่สุดคือไม่มีทางออกจากเกมที่น่าขนลุกนี้ การกระทำทั้งหมดของฮีโร่: การสนทนา ความคิดลงมาเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น - เพื่อชนะเกมสกรู แม้แต่ความตายของวีรบุรุษคนหนึ่งก็ไม่พบการตอบสนองในหัวใจของพวกเขา พวกเขาแค่เสียใจที่สูญเสียคู่ชีวิตไป และเขาไม่รู้ว่าเขาชนะ
“ในตอนจบของแกรนด์สแลม การเสียดสีและเสียงร้องของความเจ็บปวด การประชด และเสียงร้องแห่งความสิ้นหวังผสานเข้าด้วยกัน มนุษย์ที่ตายไปแล้วถูกทำลายโดยการปราบปรามของกลไกในชีวิตประจำวันสมควรได้รับความเมตตา (มนุษย์หายไปแล้ว!) และการดูถูก (คนที่ถูกสร้างใหม่ไม่สามารถเป็นคนได้พวกเขาไม่สามารถเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันได้พวกเขาเป็นคนแปลกหน้าแม้กระทั่งกับตัวเอง) วีรบุรุษไม่แยแสซึ่งกันและกันโดยรวมกันเป็นหนึ่งเดียวด้วยเกมสกรูยาว ๆ พวกเขาไร้หน้ามากจนผู้เขียนเริ่มเรียกพวกเขาว่า "พวกเขา" ที่ไร้หน้าเหมือนกัน - นี่เป็นอีกแนวคิดหนึ่งของนักเขียน เมื่อผู้เล่นคนใดคนหนึ่งเสียชีวิตระหว่างเกม คนที่เหลือไม่ได้ตื่นเต้นกับความตาย แต่เพราะข้อเท็จจริงที่ว่าคนตายไม่ทราบเกี่ยวกับเงินที่ได้มาของเขา และพวกเขาก็สูญเสียหุ้นส่วนคนที่สี่ไป
เรื่อง "กาลครั้งหนึ่ง" - หนึ่งในยอดเขา ความคิดสร้างสรรค์ในช่วงต้นอันดรีวา ในนั้นแรงจูงใจของชีวิต, ความตาย, ความแปลกแยก, ความสุขเสียงเต็มกำลัง, ทัศนคติของสอง antipodes นั้นแตกต่างกันอย่างมาก: คนแปลกหน้าสู่โลกและผู้คน, พ่อค้า Kosheverov ที่กินสัตว์อื่นและโชคร้ายและนักบวช Speransky ที่มีความสุขที่เกี่ยวข้อง สู่ชีวิต ฮีโร่ทั้งสองจบลงที่ห้องเดียวกันในโรงพยาบาล ในไม่ช้าทั้งคู่จะตาย แต่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างพวกเขา: ทัศนคติของพวกเขาที่มีต่ออนาคตของพวกเขา “ และถ้าสำหรับห้องของ Kosheverov ห้องห้องนั้นเป็นจุดจบที่น่าสังเวชผลที่ไร้ความสุขและสิ้นหวังความตายที่อยู่เบื้องหลังคือความว่างเปล่าหากสำหรับเขาความตายเผยให้เห็นความไร้ประโยชน์และความไร้จุดหมายของการดำรงอยู่ของเขาเท่านั้นสำหรับความตายของ Speransky ก็เปิดเผยอีกครั้ง ความหมายที่ดีและราคาชีวิต
Speransky เปิดกว้างสู่ชีวิต เขาไม่ได้จดจ่ออยู่กับความเจ็บป่วย เขาหันไปหาผู้ป่วยคนอื่น แพทย์และนักเรียน พี่สาวน้องสาว และพยาบาล เพื่อใช้ชีวิตนอกวอร์ด เขาได้ยินเสียงนกร้องของนกกระจอก ชื่นชมยินดีในแสงสว่างของดวงอาทิตย์ ตามถนนด้วยความสนใจ ชะตากรรมของเขาเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับชะตากรรมของภรรยา ลูกๆ บ้านและสวน พวกเขาทั้งหมดอาศัยอยู่ในเขา และเขายังคงอาศัยอยู่ในพวกเขา
ด้วยเรื่องนี้ Andreev ต้องการแสดงให้เห็นว่า ผู้คนที่หลากหลายเข้าหาชีวิตที่แตกต่างกัน สำหรับบางคน นี่คือความสุข โอกาสที่จะแสดงออก (Speransky) ในขณะที่สำหรับบางคน ชีวิตคือการดำรงอยู่ของพืชที่ไร้ความหมายและว่างเปล่า
“ประโยคสุดท้ายของเรื่อง “กาลครั้งหนึ่ง”: “พระอาทิตย์กำลังขึ้น” นั้นกว้างใหญ่และคลุมเครือผิดปกติ มันเกี่ยวข้องกับชะตากรรมของ Kosheverov (เขาเสียชีวิตพ่ายแพ้ทั้งชีวิตและความตายและชีวิตที่อยู่ยงคงกระพันยังคงดำเนินต่อไป) ในระดับไม่น้อยก็นำไปใช้กับชะตากรรมของนักบวช Speransky: มัคนายกจะตายในไม่ช้า แต่ความตายของเขาคือชัยชนะของชีวิต มีคำกล่าวที่เขารักสำหรับสิ่งที่เขาอาศัยอยู่ นี้ ประโยคสุดท้ายใช้กับชะตากรรมที่สาม นักแสดงชาย- นักเรียนของ Torbetsky ผู้ซึ่งชีวิตแม้ว่าเขาจะนอนอยู่บนเตียงในโรงพยาบาล แต่ก็ยังอยู่ข้างหน้า เช่นเดียวกับชีวิตของผู้คนหลายพันรุ่นข้างหน้า
ในใจกลางของ "เรื่องราวเกี่ยวกับ Sergei Petrovich" เป็นปัญหาสำคัญของงานแรกของ Andreev: "man and fate" ฮีโร่ของเรื่องราวของอารมณ์เชิงปรัชญาได้รับอิทธิพลจาก "ร็อค" และตอบสนองต่อพฤติกรรมของเขา Sergei Petrovich พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ทำให้เขามีโอกาสได้เห็น รู้สึก และตระหนักถึงการพึ่งพา "หิน" เรื่องนี้ไม่ได้บอกเล่าจากมุมมองของ Sergei Petrovich แต่จากบุคคลที่สาม แต่บุคคลที่สามที่ไม่รู้จักและ "วัตถุประสงค์" นี้อยู่ที่ระดับจิตสำนึกของ Sergei Petrovich ใกล้เคียงกับวงกลมแห่งความคิดของเขามากที่สุด
“ การประเมินที่ Andreev มอบให้กับเรื่องนี้นั้นน่าสงสัย ในหลายกรณี (จดหมายถึง M. Gorky, A. Izmailov และอื่น ๆ ) Andreev ยอมรับว่าเรื่องนี้ไม่ประสบความสำเร็จทางศิลปะอย่างสิ้นเชิง ในเวลาเดียวกันเขายืนกรานอย่างดื้อรั้นว่า "Sergei Petrovich" ในอุดมคติมีความสำคัญต่อเขามากจนทำให้เขาอยู่เหนือหลาย ๆ คนถ้าไม่ใช่ทั้งหมด เรื่องแรกๆของเวลานี้รวมทั้งสูงกว่าเรื่อง "กาลครั้งหนึ่ง" "ในแง่ของความสำคัญและความจริงจังของเนื้อหา" ตัวอย่างเช่นนี่คือสิ่งที่ Andreev เขียนเกี่ยวกับเรื่องราวในไดอารี่ของเขาเอง: "... ความตายไม่น่ากลัวสำหรับฉันในตอนนี้และไม่ได้แย่นักเพราะ" Sergei Petrovich "จบลงแล้ว ... " ในไดอารี่ของเขา Andreev เขียนสั้น ๆ เกี่ยวกับหัวข้อหลักของเรื่องนี้ในขณะที่เขาเข้าใจ: "... นี่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับชายคนหนึ่งในสมัยของเราซึ่งตระหนักว่าเขามีสิทธิ์ในทุกสิ่งที่คนอื่นมีและ ต่อต้านธรรมชาติและต่อต้านผู้ที่กีดกันโอกาสสุดท้ายของเขาเพื่อความสุข เขาลงเอยด้วยการฆ่าตัวตาย - "ตายอย่างอิสระ" ตาม Nietzsche ซึ่งอยู่ภายใต้อิทธิพลของวิญญาณแห่งความขุ่นเคืองเกิดขึ้นในฮีโร่ของฉัน
ในการเลือกธีมและโครงเรื่อง Andreev ส่วนใหญ่ติดตาม Mikhailovsky การตีความของเขา จุดแข็งปรัชญาของ Nietzsche และเบื้องหลังข้อพิพาทของเขากับ Nietzsche เกี่ยวกับ ชายอิสระ. ตามที่ Mikhailovsky กล่าว Nietzsche นั้นแข็งแกร่งในการวิจารณ์ของเขา บุคลิกทันสมัยถูกสังคมกระฎุมพีสมัยใหม่ถูกลบล้างออกไป และความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะได้คนใหม่ที่เป็นอิสระและสดใส ชายร่างเล็กมิคาอิลอฟสกีเชื่อว่า "สามารถปกปิดและบางครั้งก็เปิดเผยถึงพลังทางศีลธรรมและความงามดังกล่าว ก่อนหน้านั้นเราต้องถอดหมวกด้วยความเคารพอย่างไม่เต็มใจ แต่สามารถเอาออกด้วยความเคารพต่อหน้าคนงานธรรมดาในการกระทำที่เราถือว่าสำคัญ จำเป็น ศักดิ์สิทธิ์
Andreev เลือกเป็นวีรบุรุษของเรื่องเพียงแค่คนธรรมดาสามัญซึ่งครั้งหนึ่งเขาเคยสนใจตัวเองและรู้สึกประทับใจกับ "ดังนั้น Spoke Zarathustra" ภายใต้อิทธิพลของความคิดของ Nietzsche เรื่อง "superman" คนธรรมดา Sergei Petrovich ได้เห็นแสงสว่าง: อุดมคติของผู้ชาย "แข็งแกร่งอิสระและกล้าหาญ" สว่างขึ้นต่อหน้าเขาและเขาก็รู้ว่าเขามาไกลแค่ไหน อุดมคตินี้
Nietzsche ปลุกความรู้สึกไม่เท่าเทียมกันในตัวเขาใน โลกธรรมชาติเนื่องจากความธรรมดา ความธรรมดาของเขา (เมื่อเทียบกับสหายบางคน เขา "น่าเกลียด" "ไม่ฉลาด" "ไม่มีพรสวรรค์" ฯลฯ) Sergei Petrovich ถูกต่อยอย่างสุดซึ้งโดยความคิดของ Nietzsche เกี่ยวกับความต่ำต้อยของคนธรรมดาในประเภทที่เขาเป็นสมาชิก
เริ่มจาก Nietzsche เริ่มจากเขา Sergei Petrovich มาเข้าใจว่าเขาไม่เป็นอิสระ ไม่แข็งแรง ไม่กล้าในจิตวิญญาณ ไม่เพียงเพราะเขาไร้พรสวรรค์ที่สดใส เขาไม่มีความสุขเพราะโครงสร้างทางสังคมไม่ให้โอกาสเขาพัฒนาตัวเอง ความต้องการทางธรรมชาติและโอกาส (เขารักธรรมชาติอย่างสุดซึ้ง ชอบดนตรีและศิลปะ ใฝ่ฝันถึงงานรื่นเริงของคนไถนาธรรมดาๆ และความรักของผู้หญิงที่อ่อนไหว) ในสังคมที่สร้างขึ้นอย่างไม่ยุติธรรม เขาได้รับมอบหมายบทบาทของสมาชิกที่เป็นประโยชน์ต่อตลาด (ในฐานะผู้ซื้อ) สำหรับสถิติและประวัติศาสตร์ (ในฐานะเป้าหมายของการศึกษากฎหมายของประชากร) เพื่อความก้าวหน้า "ประโยชน์" ทั้งหมดของเขาตามที่ Sergei Petrovich ชัดเจน "อยู่นอกเหนือความประสงค์ของเขา"
"ไม่สำคัญที่สุด", "ธรรมดาที่สุด" Sergei Petrovich - กบฏเช่น Eugene ของพุชกิน (" นักขี่ม้าสีบรอนซ์") ยูจีนลุกขึ้นต่อต้านรัฐและความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ ทำให้เขาขาดเจตจำนงส่วนตัวของเขา Sergei Petrovich กบฏต่อ "ร็อค" ในแนวคิดของ "ร็อค" เขาได้รวมเอาความอยุติธรรมทางสังคมของโลกชนชั้นกลางเป็นหลัก นอกจากนี้ยังรวมถึง "ความไม่เท่าเทียมกันตามธรรมชาติ" (พรสวรรค์และคนธรรมดา) แต่ถ้าสำหรับ Nietzsche แผนกนี้ยกระดับบางคนตลอดไปและ "ปฏิเสธ" คนอื่น ๆ สำหรับ Sergei Petrovich เป็นที่ชัดเจนว่าความไม่เท่าเทียมกันนี้ควรกลายเป็นสิ่งที่มองไม่เห็นในสังคมที่แต่ละคนสามารถค้นพบตัวเองอยู่ในสถานที่ของเขาและได้รับความพึงพอใจจากความพยายามของตัวเองและ การรับรู้ตามผลงานของพวกเขา
Sergei Petrovich เช่นเดียวกับฮีโร่ส่วนใหญ่ของ Andreev เป็นนักปัจเจกนิยม ปัจเจกบุคคลที่มีความเห็นแก่ผู้อื่น ทุกข์ทรมานและอ่อนแอ และในฐานะนักปัจเจกบุคคล เขาไม่รู้ว่าจะบรรลุความเท่าเทียมกันทางสังคมได้อย่างไร ซึ่งเขาสามารถกลายเป็นบุคคลอิสระได้ ยิ่งกว่านั้น Sergei Petrovich เชื่อมั่นอย่างเต็มที่ว่าในโลกนี้เขาไม่สามารถเท่าเทียมกับคนใด ๆ ได้ดังนั้นจึงไม่สามารถมีความสุขได้ บทความของ Nietzsche ("ถ้าชีวิตล้มเหลวคุณรู้ว่าความตายจะประสบความสำเร็จ") เป็นแรงผลักดันให้ตัวเองตื่นขึ้นและเป็นสาเหตุของการฆ่าตัวตายของ Sergei Petrovich สาเหตุที่แท้จริงของการฆ่าตัวตายคือการตระหนักถึงความไร้อำนาจของตัวเองในโลกที่ทุกประเภท ความไม่เท่าเทียมกันได้รับการปลูกฝัง การฆ่าตัวตายของเขาเป็นทั้งขั้นตอนของความสิ้นหวัง ความขุ่นเคือง การกบฏ และชัยชนะของผู้ชนะในเวลาเดียวกัน
ในเรื่อง "ความคิด" หัวข้อ "ความไร้สมรรถภาพและความไม่มีตัวตนของความคิดมนุษย์ ความถ่อมตนของจิตใจมนุษย์" ได้แสดงออกมาอย่างชัดเจนที่สุด ตัวละครหลักเรื่องราว - ดร. Kerzhentsev บุคคลนี้ปฏิเสธบรรทัดฐานทางศีลธรรมและหลักจริยธรรม และรับรู้เพียงพลังแห่งความคิดเท่านั้น "ทั้งหมด ประวัติศาสตร์มนุษย์, - เขาเขียนในบันทึกของเขา, - สำหรับฉันดูเหมือนขบวนความคิดที่มีชัย ... ฉันเทิดทูนเธอ - เขาพูดเกี่ยวกับความคิด - และเธอไม่คุ้มเหรอ? เธอไม่เหมือนยักษ์ที่ต่อสู้กับโลกทั้งใบและความเข้าใจผิดของมันหรือ? ขึ้นไปด้านบน ภูเขาสูงเธอยกฉันขึ้น และฉันก็เห็นว่าผู้คนมากมายรุมเร้าด้วยความปรารถนาอันแรงกล้าต่อสัตว์ ด้วยความหวาดกลัวชั่วนิรันดร์ต่อชีวิตและความตาย กับคริสตจักร มวลชน และบริการสวดมนต์
ปฏิเสธศีลธรรมของสังคม Kerzhentsev อาศัยความคิดของเขาเอง เพื่อพิสูจน์ความเหนือกว่าของเขาเหนือทุกคน เขาตัดสินใจที่จะฆ่า และเขาฆ่าเพื่อนของเขา Alexei Savelov Kerzhentsev เลียนแบบความบ้าคลั่งของเขาและดีใจที่เขาวนรอบการสืบสวนรอบนิ้วของเขาอย่างช่ำชอง “แต่ความคิดนั้นฆ่าผู้สร้างและเจ้านายของมันด้วยความเฉยเมยเดียวกันกับที่เขาฆ่าคนอื่นด้วยมัน”
ดังนั้นผู้เขียนจึงนำเราไปสู่ข้อสรุปว่าความคิดนอกรีตและนอกสังคมของ Kerzhentsev เป็นอันตรายต่อทั้งตัวเขาเองและต่อคนรอบข้าง โศกนาฏกรรมของฮีโร่ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องเดียว Andreev แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับทุกคนที่ต้องการยกระดับตัวเองเหนือคนอื่น
บทสรุป
ความคิดทางศิลปะของ Leonid Andreev บ่อยครั้งเป็นเวลานานและยังคงอยู่กับคำถามและปัญหา "นิรันดร์" - เกี่ยวกับชีวิตและความตายเกี่ยวกับความลึกลับของการดำรงอยู่ของมนุษย์เกี่ยวกับชะตากรรมของมนุษย์และสถานที่ของเขาในวงจรชีวิตที่ไม่มีที่สิ้นสุด .
วิกฤตการณ์ทางจิตวิญญาณที่ Andreev แห่ง Father Vasily บรรยายไว้ ชายผู้คิดอย่างไร้เดียงสาเพื่อช่วยมนุษยชาติให้รอดพ้นจากความชั่วร้ายของชีวิตตามเจตจำนงของสวรรค์ ถูกมองว่าเป็นผู้ร่วมสมัยของเขาเป็นการเรียกร้องให้แสวงหาความจริงบนโลกด้วยตัวของพวกเขาเอง
Sergei Petrovich จากเรื่องราวในชื่อเดียวกันเข้าใจว่าในสังคมที่ไม่ยุติธรรมในสังคมคนไม่สามารถมีความสุขได้และเมื่อตระหนักว่าตัวเองไม่มีนัยสำคัญจึงตัดสินใจฆ่าตัวตาย
ในเรื่อง“ กาลครั้งหนึ่งนานมาแล้ว” Andreev ดึงชิ้นส่วนแห่งชีวิตนิรันดร์ที่ทำลายไม่ได้จับช่วงเวลาสั้น ๆ และแสดงให้เห็นว่าสำหรับบางคนมันอาจจะไร้ความสุขไร้ความหมายไร้จุดหมายสำหรับคนอื่น ๆ มันสามารถเป็นอมตะ บทนำสู่นิรันดร์และ ดี.
เรื่องราว "ความคิด" แสดงให้เห็นถึงโศกนาฏกรรมของชายคนหนึ่งที่ทำลาย "สัญชาตญาณทางศีลธรรม" ของเขาในตัวเองและผู้ที่ทำลายตัวเอง
ผู้เขียนในเรื่อง "Bargamot and Garaska" แย้งว่าแม้แต่คนที่ "สุดท้าย" ที่สุดก็ยังเป็นคนและถูกเรียกว่าพี่ชายของคุณ
ฝ่ายตรงข้ามที่กระตือรือร้นของสงครามคือนักเขียนในเรื่อง "Red Laughter"
เรื่องราวเป็นเสียงร้องเกี่ยวกับความจำเป็นในการช่วยชีวิตคน ผู้คน มนุษยชาติ ให้พ้นจาก “การติดเชื้อของโลก” ซึ่งกำลังก่อสงครามเพื่อเป็นแนวทางในการดำรงอยู่และแพร่กระจายออกไป
ผู้เขียนแสดงความคิดที่ว่าชีวิตประจำวัน "เปลี่ยนสี" ของบุคคลลดคุณค่าจิตวิญญาณของเขาบุคคลดังกล่าวสมควรได้รับการดูหมิ่น แต่ในขณะเดียวกันก็สงสาร ("แกรนด์สแลม")
Andreev นำเสนอธีมของการทรยศในรูปแบบใหม่อย่างสมบูรณ์ (“Judas Iscariot”) ยูดาสไม่สามารถเอาชนะเขาได้ แต่เขาอดไม่ได้ที่จะรักพระเยซู และจิตวิทยาของการทรยศทั้งหมดก็ประกอบด้วยการต่อสู้ของบุคคลที่มีโชคชะตาในการต่อสู้ของยูดาสด้วยภารกิจที่กำหนดไว้สำหรับเขา
เรื่องราวเกี่ยวกับเด็ก ๆ ทำให้คุณนึกถึงวัยเด็กที่ถูกขโมยไปและสูญเสียความสุขที่ทุกคนต้องการอย่างไม่อาจเพิกถอนได้
เรื่องโดย L. Andreev เขียนใน ปลายXIX- ต้นศตวรรษที่ XX ยังคงมีความเกี่ยวข้องในวันนี้ ความคิดที่นักเขียนแสดงออกมายังคงปลุกเร้าคนสมัยใหม่: สงครามที่ไร้เหตุผลยังคงดำเนินต่อไปในโลก ผู้คนยังคงดิ้นรนกับชะตากรรมของพวกเขา บางคนรู้ดีว่าพวกเขามีชีวิตอยู่เพื่ออะไร บางคนก็แค่มีชีวิตอยู่เพื่อมัน นั่นคือเหตุผลที่งานของ Leonid Andreev ยังคงมีความเกี่ยวข้องหลังจากผ่านไปหนึ่งศตวรรษ
Andreev เปิดตัวเองในวรรณคดี โลกใหม่, โลกแห่งองค์ประกอบที่ดื้อรั้นที่พัดพาด้วยลมหายใจปฏิวัติ ความคิดที่รบกวน อารมณ์เชิงปรัชญา Andreev ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในทุกด้านของชีวิตในยุควิกฤต Andreev ทำหน้าที่เป็นผู้แสวงหาศิลปินผู้ทดลองที่ติดเชื้อกระบวนการค้นหาที่รุนแรงและเจ็บปวดสำหรับทุกคนที่เข้ามาติดต่อกับเขา Blok and Gorky, Vorovsky และ Veresaev, Benois และ Kirov, Lunacharsky และ Voloshin, Korolenko และ R. Luxembourg - สิ่งเหล่านี้และรุ่นอื่น ๆ ของ Andreev พูดซ้ำ ๆ เช่นที่เขาทำให้มันสำคัญสำหรับพวกเขาแต่ละคนที่ต้องการตอนนี้ทันทีและถูกต้อง , เพื่อตอบตัวเองและทุกคนที่อยู่รอบ ๆ นิรันดร์, คำถาม "สาปแช่ง" ที่มนุษย์เปิดขึ้นในสมัยโบราณและเกี่ยวข้องกับวันนี้: เกี่ยวกับจุดประสงค์ของการดำรงอยู่ของมนุษย์, เกี่ยวกับโศกนาฏกรรมของชีวิตและความตาย, เกี่ยวกับวิธีการของเหตุผล, ความศรัทธา และความรู้สึกเกี่ยวกับการต่อสู้กับ "ความชั่วร้ายของโลก" เพื่อชัยชนะของมนุษย์เพื่อชัยชนะแห่งความดี A. Blok พิจารณาว่า Andreev จำเป็นต้องถามคำถามและต้องการคำตอบที่ไม่อาจกำจัดได้ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของรัสเซีย ซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนในยุคปฏิวัติ Andreev ถามคำถามของเขาไปยังโลกเก่า "จากส่วนลึกของเขาอย่างไม่ลดละและโดยไม่รู้ตัว" เขาถามพวกเขาในนามของ "เด็กผู้ยิ่งใหญ่ - รัสเซีย" ซึ่งเข้าสู่เวทีประวัติศาสตร์โลกในฐานะนักแสดงที่มีบทบาทหลักและต้องการประสิทธิภาพ คำตอบ
“ Andreev ยืนอยู่ที่จุดกำเนิดของปรากฏการณ์มากมายที่พัฒนาขึ้นในศิลปะรัสเซียและต่างประเทศ จากการศึกษาเกี่ยวกับนักเขียนเฉพาะรายแสดงให้เห็นว่าศิลปินแต่ละคนได้รับผลกระทบการเคลื่อนไหวทางวรรณกรรมทั้งหมดตามเส้นทางที่ทำเครื่องหมายโดยงานของเขา: ประสบการณ์ของ Andreev มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ V. Mayakovsky และ B. Brecht หากปราศจากการลำดับวงศ์ตระกูลของ F ก็เป็นไปไม่ได้ . Kafka, L.Pirandello และ O'Neill; อุทธรณ์ไปยังงานของ Andreev เผยให้เห็นรากเหง้าของเช่น ปรากฏการณ์ทางวรรณกรรมเช่นเดียวกับอัตถิภาวนิยม (A. Camus) โรงละครทางปัญญาและโรงละครแห่งความไร้สาระ "สัจนิยมเชิงปรัชญา" ในญี่ปุ่น; การค้นหาของ Andreev ในด้าน "ลัทธินิยมใหม่" และ "จิตวิทยาสากล" นั้นสอดคล้องกับแนวโน้มต่างๆ ในรัสเซียและโลกของโรงละครและภาพยนตร์
รายชื่อวรรณคดีใช้แล้ว
Andreev L.N. รายการโปรด – ม: โซเวียต รัสเซีย, 1988. - 323p.
Bogdanov V.A. ความคิดสร้างสรรค์ของ L. Andreev // Andreev L.N. รายการโปรด - M: โซเวียต รัสเซีย, 1988. - หน้า 3-15.
Kuleshov F.I. เกี่ยวกับร้อยแก้วของ Leonid Andreev // Andreev, L.N. หัวเราะสีแดง: เรื่องที่เลือกและเรื่องราว - Mn: สำนักพิมพ์ของ BSU im. ในและ. เลนิน 2524 - ตั้งแต่ 5-22
อิเอซุยโทว่า แอล.เอ. ความคิดสร้างสรรค์ของ Leonid Andreev - L: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเลนินกราด, 1976. - 239 วินาที
นักเขียนชาวรัสเซีย: พจนานุกรมบรรณานุกรม: ใน 2 เล่ม / ed. ป. นิโคเลฟ. - ม: การตรัสรู้, 1990. - ต. 1. - หน้า 32-36.
วรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 20 พ.ศ. 2440-2460: กวดวิชาสำหรับนักศึกษาแผนกวิชาภาษาเบลารุส สถาบันการสอนเบลารุส / ed. ทีบี ลิโอคุมอวิช. - เบรสต์: องค์กรการค้าและสำนักพิมพ์ "Pirs", 1993. - 138p
Sokolov A.G. ประวัติวรรณคดีรัสเซียช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 Proc. - ครั้งที่ 4 เพิ่ม และแก้ไข .. - M : สูงขึ้น shk; เอ็ด. Center Academy, 2000 - 432s.
ลีโอนิด องค์ประกอบ >> วรรณกรรมและภาษารัสเซีย
5 เมษายน 10. มอสโก ลีโอนิดเยโกโรวิช! ฉันไม่เลย ... ในลอนดอน * ความนิยม ความคิดเกี่ยวกับความขัดแย้งที่ชัดเจน ... ถาม Obolensky ศิลปะ เรื่องราว*. ร่วมกับ...ตอลสตอย 284 ค. ที่. Andreev 2439 20 มีนาคม ... ให้มากที่สุด ความหลากหลาย: จะถูกตำหนิ...
ดาวน์โหลด:
ดูตัวอย่าง:
การพัฒนาบทเรียนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบในชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 "ปัญหาของธรรมชาติลวงตาของชีวิตมนุษย์ในเรื่องราวของ Leonid Andreev" Grand Slam "
ครูสอนภาษาและวรรณคดีรัสเซีย - Mordvinova Nadezhda Mikhailovna โรงเรียนมัธยม GBOU หมายเลข 11 ของเมือง Kinel ภูมิภาค Samara
เป้าหมาย: เพื่อให้นักศึกษาได้รู้จักกับผลงานของ ล.น. Andreeva แสดงคุณสมบัติของเขา บุคลิกที่สร้างสรรค์การพัฒนาทักษะการวิเคราะห์ข้อความ การพัฒนาทักษะในการเปรียบเทียบบริบททางวรรณกรรม
วิธีการตามระเบียบ:เรื่องของครู บทสนทนา บทวิเคราะห์
ระหว่างเรียน
ฉันคำของครู
แอล.เอ็น. Andreev เป็นหนึ่งในนักเขียนไม่กี่คนที่สัมผัสได้ถึงความเคลื่อนไหวของชีวิต แรงกระตุ้นที่เร่งรีบ และการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย ผู้เขียนประสบกับโศกนาฏกรรมของการดำรงอยู่ของมนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งซึ่งถูกควบคุมโดยกองกำลังลึกลับและเป็นอันตรายถึงชีวิตที่ผู้คนไม่รู้จัก งานของเขาเป็นผลจากการไตร่ตรองเชิงปรัชญา ความพยายามที่จะตอบ คำถามนิรันดร์สิ่งมีชีวิต. รายละเอียดทางศิลปะได้รับคุณค่าพิเศษในผลงานของ Andreev
เมื่อมองแวบแรก พวกมันดูเหมือนนิ่งเฉยและเป็นใบ้ เบื้องหลังรายละเอียดที่เล็กที่สุด เช่น การลากเส้นเบาๆ ฮาล์ฟโทนและคำใบ้ที่ละเอียดอ่อนจะถูกซ่อนไว้ ผู้เขียนจึงสนับสนุนให้ผู้อ่านตอบด้วยตนเอง ประเด็นสำคัญชีวิตมนุษย์.
ดังนั้นเพื่อที่จะเข้าใจงานของ Andreev เราต้องรู้สึกถึงความแตกต่างของความหมายของแต่ละคำและสามารถกำหนดเสียงในบริบทได้
นี่คือสิ่งที่เราจะลองทำเมื่อวิเคราะห์เรื่องราว "Grand Slam"
II สนทนาเรื่อง "แกรนด์สแลม"
ลักษณะเฉพาะของการสร้างพล็อตและระบบตัวละครคืออะไร?(พล็อตเรื่องในแวบแรกดูค่อนข้างง่าย แต่ด้วยมากกว่า การพิจารณาอย่างละเอียดคุณสามารถเห็น ความหมายเชิงปรัชญาซึ่งถูกซ่อนอยู่เบื้องหลังของจริงในชีวิตประจำวัน ตัวละครเรื่อง - คนธรรมดา. เป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาใช้เวลาว่างเล่นเหล้าองุ่น ผู้เขียนร่างคุณลักษณะของตัวละครของเขาเท่าที่จำเป็นโดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับ โลกภายในตัวอักษร ผู้อ่านเองจะต้องเดาว่าเบื้องหลังพล็อตเรื่องธรรมดาและการพรรณนาตัวละครที่พูดน้อย สัญลักษณ์ของความซ้ำซากจำเจของวิถีชีวิตนั้นถูกบอกเป็นนัยในจังหวะที่ชาวเมืองอาศัยอยู่อย่างไร้จุดหมาย)
โทนของชิ้นงานคืออะไร? บทบาทของเธอคืออะไร? (น้ำเสียงของเรื่องเรียบง่าย ไร้อารมณ์ ดราม่า เฉียบคม สงบ ผู้เขียนอธิบายการพักผ่อนของผู้เล่นอย่างเป็นกลาง เรากำลังพูดถึงเหตุการณ์ธรรมดาและเรื่องไร้สาระ แต่เบื้องหลังความหนักแน่นที่วัดได้ของการเล่าเรื่องคือความตึงเครียด ละครจะรู้สึกได้ในเนื้อหาย่อย ในชีวิตที่สงบสุขนี้ เบื้องหลังความน่าเบื่อของเกมไพ่ ผู้คนสูญเสียรูปลักษณ์ทางจิตวิญญาณและความเป็นตัวของตัวเอง)
คุณพูดอะไรเกี่ยวกับฮีโร่ของเรื่อง "Grand Slam" ได้บ้าง? มีการอธิบายกิจกรรมของพวกเขาอย่างไร?(ลักษณะของตัวละครถูกสรุปไว้สั้น ๆ Yakov Ivanovich "เป็นชายชราร่างเล็กผอมแห้งในฤดูหนาวและฤดูร้อนเดินในโค้ตโค้ตและกางเกงขายาวเงียบและเข้มงวด" ตรงกันข้ามกับเขาคือ Nikolai Dmitrievich - "อ้วนและ ร้อน”, “แก้มแดง, มีกลิ่นตัว อากาศบริสุทธิ์". Evpraksia Vasilievna และ Prokopy Vasilyevich มีรายละเอียดน้อยลง เมื่ออธิบายพี่ชายและน้องสาวของเขา Andreev ถูก จำกัด ให้กล่าวถึงข้อเท็จจริงในชีวประวัติของพวกเขาเท่านั้น ฮีโร่ทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียว - เกมไพ่แทนที่พวกเขาด้วยความหลากหลายของชีวิต พวกเขากลัวว่าระเบียบที่จัดตั้งขึ้นและเงื่อนไขการดำรงอยู่ที่สร้างขึ้นมาอย่างดุเดือดอาจล่มสลาย โลกของฮีโร่เหล่านี้ถูกซ่อนอยู่ภายในสำรับไพ่ ดังนั้นการกระทำของพวกเขาจึงเป็นแบบแผนอย่างมาก ผู้เขียนอธิบายสไตล์เกมของพวกเขาอย่างกระชับ)
- เปรียบเทียบฮีโร่ทั้งสองของ Nikolai Dmitrievich และ Yakov Ivanovich ด้วยพฤติกรรมของพวกเขาที่โต๊ะไพ่ รายละเอียดเปิดเผยตัวละครของพวกเขาอย่างไร?(ยาคอฟอิวาโนวิชไม่เคยเล่นกลเกินสี่ครั้งการกระทำของเขาได้รับการชั่งน้ำหนักอย่างแม่นยำพวกเขาไม่อนุญาตให้มีการเบี่ยงเบนน้อยที่สุดจากคำสั่งที่กำหนดโดยเขา ตรงกันข้าม Nikolai Dmitrievich นำเสนอในเรื่องในฐานะผู้เล่นที่หลงใหล เล่นไพ่อย่างสมบูรณ์ ดูดซับเขา นอกจากนี้ เขาฝันถึงหมวกใบใหญ่ ดังนั้นจึงแสดงอารมณ์ระเบิดอย่างต่อเนื่อง)
- Andreev อธิบายไพ่ในเรื่อง "Grand Slam" อย่างไร? ความหมายเบื้องหลังแผนที่รายละเอียดคืออะไร?(ดูเหมือนว่าการ์ดและผู้คนจะมีการเปลี่ยนแปลงสถานที่: ผู้คนดูเหมือนวัตถุที่ไม่มีชีวิตและการ์ดมีลักษณะเหมือนสิ่งมีชีวิต ผู้เขียนอธิบายการ์ดอย่างละเอียด เมื่อคำอธิบายมีรายละเอียดมากขึ้น การ์ดจะได้รับตัวละครบางอย่าง แบบอย่างพฤติกรรมพวกเขามีแนวโน้มที่จะแสดงอารมณ์เราสามารถพูดได้ว่าผู้เขียนทำพิธีกรรมทางศิลปะของการฟื้นฟูการ์ด Personification ของการ์ดสามารถต่อต้านกระบวนการของความตายทางวิญญาณของวีรบุรุษ)
- ข้อความย่อยที่เป็นสัญลักษณ์อะไรที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังความตายของ Nikolai Dmitrievich? (การตายของฮีโร่ตัวนี้เป็นเรื่องธรรมชาติและหลีกเลี่ยงไม่ได้ เรื่องราวทั้งหมดเป็นลางสังหรณ์ที่น่าเศร้า ความไร้สาระของความฝันของหมวกอันยิ่งใหญ่เป็นพยานถึงความตายทางวิญญาณของฮีโร่ จากนั้นความตายทางร่างกายก็มาถึง ความไร้สาระของสถานการณ์เสริมด้วยความจริงที่ว่าความฝันของเขาเป็นจริง ความตายของ Nikolai Dmitrievich เป็นสัญลักษณ์ของความว่างเปล่าของแรงบันดาลใจและความปรารถนาของมนุษย์มากมาย อิทธิพลการทำลายล้างของชีวิตประจำวันซึ่งเหมือนกรดกัดกร่อนบุคลิกภาพและทำให้ไม่มีสี)
- ความหมายเชิงปรัชญาของเรื่องคืออะไร?(หลายคนอาศัยอยู่ในบรรยากาศของสุญญากาศทางวิญญาณ พวกเขาลืมเกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจ ความเมตตา ความเมตตา การพัฒนาทางปัญญา ไม่มีความสนใจในโลกรอบตัวพวกเขาในหัวใจของพวกเขา ผู้เขียนบรรยายถึงพื้นที่ส่วนตัวที่ จำกัด ของตัวละครของเขาโดยปริยาย ไม่เห็นด้วยกับรูปแบบการดำรงอยู่ของเขา)
III เรื่องราว "แกรนด์สแลม" ในบริบทของความทรงจำทางวรรณกรรม
คำพูดของครู
ในเรื่อง "เสื้อคลุม" ของโกกอล Akaky Akakievich Bashmachkin หมกมุ่นอยู่กับความคิดเรื่องเสื้อคลุมซึ่งกลายเป็นความหมายของชีวิตสำหรับเขา ฮีโร่สร้างภาพลวงตาของความสุขในใจความคิดของเขาเกี่ยวกับโลกนั้น จำกัด อยู่ที่การซื้อเสื้อคลุมเท่านั้น
ครูสามารถบอกนักเรียนเกี่ยวกับผลงานของนักเขียนชาวออสเตรีย S. Zweig "Chess Novella" ฮีโร่ของเรื่องสั้นนี้คือปรมาจารย์ผู้โด่งดัง Mirko Czentovic อาศัยอยู่ในโลกแห่งหมากรุก ในความสัมพันธ์กับทุกสิ่งทุกอย่างเขาเย็นชาและไม่แยแส
และ Akaki Akakievich และ Mirko Czentovich และวีรบุรุษของเรื่อง "Grand Slam" มีอยู่ในโลก ค่าเท็จ. พวกเขากลัวการมีชีวิตอยู่ติดต่อกับความเป็นจริงและอาศัยอยู่ในเปลือกอารมณ์ซึ่งอยู่ภายใต้บุคลิกภาพที่ จำกัด ซ่อนอยู่
ดังนั้น Andreev ได้กล่าวถึงเรื่องราวของเขาในหัวข้อที่ทำให้นักเขียนชื่อดังหลายคนกังวล
เพื่อที่จะขยายคำศัพท์ส่วนบุคคลของนักเรียน คุณสามารถแนะนำคำว่า "โมโนมาเนีย" และอธิบายว่าฮีโร่ทั้งหมดข้างต้นเป็นโมโนมาเนีย ผู้ที่หลงใหลในแนวคิดหรือกิจกรรมเดียวมากเกินไป
IV เรื่องราว "แกรนด์สแลม" ในบริบทของปัญหา สังคมสมัยใหม่(สรุป)
คำพูดของครู
ทุกวันนี้ หลายคน โดยเฉพาะวัยรุ่น ติดอินเทอร์เน็ต ความเป็นจริงเสมือนจะแทนที่ด้วยการสื่อสารสดและความเป็นจริงโดยรอบ ดังนั้นผู้คนที่อาศัยอยู่ใน โลกเสมือนจริงคล้ายกับฮีโร่ในเรื่องราวของ Andreev "Grand Slam"
ในการเชื่อมต่อกับข้างต้น ความหลงใหลในเกมไพ่ถือได้ว่าเป็นภาพมายาของชีวิต ความมีอยู่มิติเดียวของการดำรงอยู่ของมนุษย์ ความยากจนโดยสมบูรณ์ของจิตวิญญาณ
ปัญหาที่เกิดขึ้นโดย Andreev ในเรื่อง "The Grand Slam" จะไม่มีวันสูญเสียความเกี่ยวข้อง
ในตอนท้ายของบทเรียน ขอให้นักเรียนตอบคำถามต่อไปนี้:
ในความเห็นของคุณ อะไรเป็นสาเหตุของการปรากฏตัวของคนกลุ่มเดียวในสังคม?
ทำไมบางคนถึงพยายามหลีกเลี่ยงการติดต่อกับโลกภายนอกทั้งหมด?
วิธีจัดการกับการติดอินเทอร์เน็ต?
การบ้าน
เขียนเรียงความสะท้อนในหัวข้อ “ความไร้สาระของการดำรงอยู่ของมนุษย์ในเรื่องของแอล. Andreev "แกรนด์สแลม"
ปัญหาจิตวิทยาและความหมายของชีวิตในเรื่อง "แกรนด์สแลม", "กาลครั้งหนึ่ง", "เรื่องราวของ Sergei Petrovich", "ความคิด"
ความสนใจของผู้เขียนมักถูกดึงดูดด้วยแก่นแท้ทางศีลธรรม จริยธรรม และปรัชญาของการดำรงอยู่ของมนุษย์ เขากังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับความแปลกแยกและความเหงาที่เพิ่มมากขึ้น ผู้ชายสมัยใหม่. “ความแตกแยกของผู้คน, ความต่ำต้อยทางจิตวิญญาณ, การไม่แยแสต่อชะตากรรมของประเทศบ้านเกิดของพวกเขานั้นเกี่ยวข้องกับ Andreev ไม่เพียงแต่กับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและความต้องการทางวัตถุเท่านั้น สำหรับเขาแล้ว นี่เป็นผลมาจากโครงสร้างที่ผิดปกติของสังคมชนชั้นนายทุนโดยรวม ความแตกแยกและการขาดจิตวิญญาณก็มีอยู่ในผู้อยู่อาศัยที่ "มั่งคั่ง" เช่นกัน "แกรนด์สแลม" เป็นหนึ่งในเรื่องราวที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของอารมณ์เชิงปรัชญาและเป็นหนึ่งในเรื่องราวต่อต้านชนชั้นนายทุนและชนชั้นนายทุนน้อยที่ทรงพลังที่สุดของ Andreev กฎหมาย, บรรทัดฐาน, วงกลมแห่งโชคชะตาของมนุษย์ (“หิน”) ได้รับคุณสมบัติเชิงสัญลักษณ์ - phantasmagonic
Andreev แสดงให้เห็นว่า“ ชีวิตประจำวันมีค่ามาก เนื้อหาทางจิตวิญญาณชีวิตมนุษย์ที่มันกลายเป็นเหมือนการปั่นป่วนที่ไร้สติ เหมือนเกมที่มหัศจรรย์ (ในเรื่องนี้ภาพสัญลักษณ์ของเกมถูกสร้างขึ้นจากเกมเชิงประจักษ์ - เกมไพ่สกรู ในอนาคต Andreev จะใช้ภาพลักษณ์ของการสวมหน้ากาก, การแสดง, เกม, ที่บุคคลเป็นหน้ากาก ,หุ่นกระบอก).
และที่แย่ที่สุดคือไม่มีทางออกจากเกมที่น่าขนลุกนี้ การกระทำทั้งหมดของฮีโร่: การสนทนา ความคิดลงมาเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น - เพื่อชนะเกมสกรู แม้แต่ความตายของวีรบุรุษคนหนึ่งก็ไม่พบการตอบสนองในหัวใจของพวกเขา พวกเขาแค่เสียใจที่สูญเสียคู่ชีวิตไป และเขาไม่รู้ว่าเขาชนะ
“ในตอนจบของแกรนด์สแลม การเสียดสีและเสียงร้องของความเจ็บปวด การประชด และเสียงร้องแห่งความสิ้นหวังผสานเข้าด้วยกัน มนุษย์ที่ตายไปแล้วถูกทำลายโดยการปราบปรามของกลไกในชีวิตประจำวันสมควรได้รับความเมตตา (มนุษย์หายไปแล้ว!) และการดูถูก (คนที่ถูกสร้างใหม่ไม่สามารถเป็นคนได้พวกเขาไม่สามารถเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันได้พวกเขาเป็นคนแปลกหน้าแม้กระทั่งกับตัวเอง) วีรบุรุษไม่แยแสซึ่งกันและกันโดยรวมกันเป็นหนึ่งเดียวด้วยเกมสกรูยาว ๆ พวกเขาไร้หน้ามากจนผู้เขียนเริ่มเรียกพวกเขาว่า "พวกเขา" ที่ไร้หน้าเหมือนกัน - นี่เป็นอีกแนวคิดหนึ่งของนักเขียน เมื่อผู้เล่นคนใดคนหนึ่งเสียชีวิตระหว่างเกม คนที่เหลือไม่ได้ตื่นเต้นกับความตาย แต่เพราะข้อเท็จจริงที่ว่าคนตายไม่ทราบเกี่ยวกับเงินที่ได้มาของเขา และพวกเขาก็สูญเสียหุ้นส่วนคนที่สี่ไป
เรื่องราว "กาลครั้งหนึ่ง" เป็นหนึ่งในจุดสุดยอดของงานแรกของ Andreev ในนั้นแรงจูงใจของชีวิต, ความตาย, ความแปลกแยก, ความสุขเสียงเต็มกำลัง, ทัศนคติของสอง antipodes นั้นแตกต่างกันอย่างมาก: คนแปลกหน้าสู่โลกและผู้คน, พ่อค้า Kosheverov ที่กินสัตว์อื่นและโชคร้ายและนักบวช Speransky ที่มีความสุขที่เกี่ยวข้อง สู่ชีวิต ฮีโร่ทั้งสองจบลงที่ห้องเดียวกันในโรงพยาบาล ในไม่ช้าทั้งคู่จะตาย แต่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างพวกเขา: ทัศนคติของพวกเขาที่มีต่ออนาคตของพวกเขา “และถ้าสำหรับ Kosheverov ห้องขัง ห้องขัง ห้องหนึ่งเป็นจุดจบที่น่าเสียดาย ผลที่เยือกเย็นและสิ้นหวัง ความตาย เบื้องหลังคือความว่างเปล่า หากสำหรับเขา ความตายเผยให้เห็นเพียงความไร้ประโยชน์และความไร้จุดหมายของการดำรงอยู่ของเขา แล้วสำหรับ Speransky ความตายเพียงครั้งเดียว ได้เปิดเผยความหมายและราคาของชีวิตอีกครั้ง
Speransky เปิดกว้างสู่ชีวิต เขาไม่ได้จดจ่ออยู่กับความเจ็บป่วย เขาหันไปหาผู้ป่วยคนอื่น แพทย์และนักเรียน พี่สาวน้องสาว และพยาบาล เพื่อใช้ชีวิตนอกวอร์ด เขาได้ยินเสียงนกร้องของนกกระจอก ชื่นชมยินดีในแสงสว่างของดวงอาทิตย์ ตามถนนด้วยความสนใจ ชะตากรรมของเขาเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับชะตากรรมของภรรยา ลูกๆ บ้านและสวน - พวกเขาทั้งหมดอาศัยอยู่ในเขา และเขายังคงอยู่ในนั้น
ด้วยเรื่องนี้ Andreev ต้องการแสดงให้เห็นว่าผู้คนต่างมีทัศนคติต่อชีวิตที่แตกต่างกัน สำหรับบางคน นี่คือความสุข โอกาสที่จะแสดงออก (Speransky) ในขณะที่สำหรับบางคน ชีวิตคือการดำรงอยู่ของพืชที่ไร้ความหมายและว่างเปล่า
“ประโยคสุดท้ายของเรื่อง “กาลครั้งหนึ่ง”: “พระอาทิตย์กำลังขึ้น” นั้นกว้างใหญ่และคลุมเครือผิดปกติ มันเกี่ยวข้องกับชะตากรรมของ Kosheverov (เขาเสียชีวิตพ่ายแพ้ทั้งชีวิตและความตายและชีวิตที่อยู่ยงคงกระพันยังคงดำเนินต่อไป) ในระดับไม่น้อยก็นำไปใช้กับชะตากรรมของนักบวช Speransky: มัคนายกจะตายในไม่ช้า แต่ความตายของเขาคือชัยชนะของชีวิต มีคำกล่าวที่เขารักสำหรับสิ่งที่เขาอาศัยอยู่ วลีสุดท้ายนี้ยังหมายถึงชะตากรรมของตัวละครที่สาม - นักเรียน Torbetsky ซึ่งชีวิตแม้ว่าเขาจะนอนอยู่บนเตียงในโรงพยาบาลก็ยังอยู่ข้างหน้าเช่นเดียวกับชีวิตของผู้คนหลายพันรุ่นข้างหน้า
ในใจกลางของ "เรื่องราวเกี่ยวกับ Sergei Petrovich" เป็นปัญหาสำคัญของงานแรกของ Andreev: "man and fate" ฮีโร่ของเรื่องราวของอารมณ์เชิงปรัชญาได้รับอิทธิพลจาก "ร็อค" และตอบสนองต่อพฤติกรรมของเขา Sergei Petrovich พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ทำให้เขามีโอกาสได้เห็น รู้สึก และตระหนักถึงการพึ่งพา "หิน" เรื่องนี้ไม่ได้บอกเล่าจากมุมมองของ Sergei Petrovich แต่จากบุคคลที่สาม แต่บุคคลที่สามที่ไม่รู้จักและ "วัตถุประสงค์" นี้อยู่ที่ระดับจิตสำนึกของ Sergei Petrovich ใกล้เคียงกับวงกลมแห่งความคิดของเขามากที่สุด
“ การประเมินที่ Andreev มอบให้กับเรื่องนี้นั้นน่าสงสัย ในหลายกรณี (จดหมายถึง M. Gorky, A. Izmailov และอื่น ๆ ) Andreev ยอมรับว่าเรื่องนี้ไม่ประสบความสำเร็จทางศิลปะอย่างสิ้นเชิง ในเวลาเดียวกันเขายืนกรานอย่างดื้อรั้นว่า "Sergey Petrovich" ในอุดมคติมีความสำคัญมากสำหรับเขาว่าเขาวางเขาไว้เหนือเรื่องราวในยุคแรก ๆ ของเวลานี้รวมถึงเรื่อง "กาลครั้งหนึ่ง" "ในแง่ของ ความสำคัญและความจริงจังของเนื้อหา" . ตัวอย่างเช่นนี่คือสิ่งที่ Andreev เขียนเกี่ยวกับเรื่องราวในไดอารี่ของเขาเอง: "... ความตายไม่น่ากลัวสำหรับฉันในตอนนี้และไม่ได้แย่นักเพราะ" Sergei Petrovich "จบลงแล้ว ... " ในไดอารี่ของเขา Andreev เขียนสั้น ๆ เกี่ยวกับหัวข้อหลักของเรื่องนี้ในขณะที่เขาเข้าใจ: "... นี่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับชายคนหนึ่งในสมัยของเราซึ่งตระหนักว่าเขามีสิทธิ์ในทุกสิ่งที่คนอื่นมีและ ต่อต้านธรรมชาติและต่อต้านผู้ที่กีดกันโอกาสสุดท้ายของเขาเพื่อความสุข เขาลงเอยด้วยการฆ่าตัวตาย - "ตายอย่างอิสระ" ตาม Nietzsche ซึ่งอยู่ภายใต้อิทธิพลของวิญญาณแห่งความขุ่นเคืองเกิดขึ้นในฮีโร่ของฉัน
ในการเลือกธีมและโครงเรื่อง Andreev ส่วนใหญ่ติดตาม Mikhailovsky การตีความจุดแข็งของปรัชญาของ Nietzsche และข้อพิพาทกับ Nietzsche เกี่ยวกับชายอิสระ ตามคำกล่าวของ Mikhailovsky Nietzsche นั้นแข็งแกร่งในการวิพากษ์วิจารณ์บุคลิกภาพสมัยใหม่ โดยไม่ถูกลบล้างโดยสังคมชนชั้นนายทุนสมัยใหม่ และในความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะได้คนใหม่ที่เป็นอิสระและสดใส มิคาอิลอฟสกีเชื่อว่าเป็นคนตัวเล็ก “สามารถปกปิดตัวเองได้ และในบางครั้งถึงกับเปิดเผยพลังทางศีลธรรมและความงามเช่นนั้น ก่อนหน้านั้นเราจะต้องถอดหมวกออกด้วยความเคารพอย่างไม่เต็มใจ แต่สามารถเอาออกด้วยความเคารพต่อหน้าคนงานธรรมดาในการกระทำที่เราถือว่าสำคัญ จำเป็น ศักดิ์สิทธิ์
Andreev เลือกเป็นวีรบุรุษของเรื่องเพียงแค่คนธรรมดาสามัญซึ่งครั้งหนึ่งเขาเคยสนใจตัวเองและรู้สึกประทับใจกับ "ดังนั้น Spoke Zarathustra" ภายใต้อิทธิพลของความคิดของ Nietzsche เรื่อง "superman" คนธรรมดา Sergei Petrovich ได้เห็นแสงสว่าง: อุดมคติของผู้ชาย "แข็งแกร่งอิสระและกล้าหาญ" สว่างขึ้นต่อหน้าเขาและเขาก็รู้ว่าเขามาไกลแค่ไหน อุดมคตินี้
Nietzsche ปลุกเขาให้รู้สึกถึงความไม่เท่าเทียมกันในโลกธรรมชาติอันเนื่องมาจากความธรรมดาสามัญ (เมื่อเทียบกับสหายบางคนเขา "น่าเกลียด", "ไม่ฉลาด", "ไม่มีพรสวรรค์" ฯลฯ ) Sergei Petrovich ถูกต่อยอย่างสุดซึ้งโดยความคิดของ Nietzsche เกี่ยวกับความต่ำต้อยของคนธรรมดาในประเภทที่เขาเป็นสมาชิก
เริ่มจาก Nietzsche เริ่มจากเขา Sergei Petrovich มาเข้าใจว่าเขาไม่เป็นอิสระ ไม่แข็งแรง ไม่กล้าในจิตวิญญาณ ไม่เพียงเพราะเขาไร้พรสวรรค์ที่สดใส เขาไม่มีความสุขเพราะโครงสร้างทางสังคมไม่ได้เปิดโอกาสให้เขาพัฒนาความต้องการและความสามารถตามธรรมชาติของเขา (เขารักธรรมชาติอย่างสุดซึ้ง ชอบดนตรีและศิลปะ ใฝ่ฝันถึงงานรื่นเริงของคนไถนาธรรมดาๆ ในสังคมที่สร้างขึ้นอย่างไม่ยุติธรรม เขาได้รับมอบหมายบทบาทของสมาชิกที่เป็นประโยชน์ต่อตลาด (ในฐานะผู้ซื้อ) สำหรับสถิติและประวัติศาสตร์ (ในฐานะเป้าหมายของการศึกษากฎหมายของประชากร) เพื่อความก้าวหน้า "ประโยชน์" ทั้งหมดของเขาตามที่ Sergei Petrovich ชัดเจน "อยู่นอกเหนือความประสงค์ของเขา"
"ไม่สำคัญที่สุด", "ธรรมดาที่สุด" Sergei Petrovich เป็นกบฏเช่น Eugene ของ Pushkin ("The Bronze Horseman") ยูจีนลุกขึ้นต่อต้านรัฐและความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ ทำให้เขาขาดเจตจำนงส่วนตัวของเขา Sergei Petrovich กบฏต่อ "ร็อค" ในแนวคิดของ "ร็อค" เขาได้รวมเอาความอยุติธรรมทางสังคมของโลกชนชั้นกลางเป็นหลัก นอกจากนี้ยังรวมถึง "ความไม่เท่าเทียมกันตามธรรมชาติ" (พรสวรรค์และคนธรรมดา) แต่ถ้าสำหรับ Nietzsche แผนกนี้ยกระดับบางคนตลอดไปและ "ปฏิเสธ" คนอื่น ๆ สำหรับ Sergei Petrovich เป็นที่ชัดเจนว่าความไม่เท่าเทียมกันนี้ควรกลายเป็นสิ่งที่มองไม่เห็นในสังคมที่แต่ละคนสามารถค้นพบตัวเองอยู่ในสถานที่ของเขาและได้รับความพึงพอใจจากความพยายามของตัวเองและ การรับรู้ตามผลงานของพวกเขา
Sergei Petrovich เช่นเดียวกับฮีโร่ของ Andreev ส่วนใหญ่เป็นนักปัจเจกชนผู้เห็นแก่ผู้อื่นมีความทุกข์และความอ่อนแอและในฐานะปัจเจกบุคคลเขาไม่รู้ว่าจะบรรลุผลได้อย่างไร ความเท่าเทียมกันทางสังคมโดยที่เขาสามารถกลายเป็นบุคคลอิสระได้ ยิ่งกว่านั้น Sergei Petrovich เชื่อมั่นอย่างเต็มที่ว่าในโลกนี้เขาไม่สามารถเท่าเทียมกับคนใด ๆ ได้ดังนั้นจึงไม่สามารถมีความสุขได้ บทความของ Nietzsche ("ถ้าชีวิตล้มเหลวคุณรู้ว่าความตายจะประสบความสำเร็จ") เป็นแรงผลักดันให้ตัวเองตื่นขึ้นและเป็นสาเหตุของการฆ่าตัวตายของ Sergei Petrovich สาเหตุที่แท้จริงของการฆ่าตัวตายคือการตระหนักถึงความไร้อำนาจของตัวเองในโลกที่ทุกประเภท ความไม่เท่าเทียมกันได้รับการปลูกฝัง การฆ่าตัวตายของเขาเป็นทั้งขั้นตอนของความสิ้นหวัง ความขุ่นเคือง การกบฏ และชัยชนะของผู้ชนะในเวลาเดียวกัน
ในเรื่อง "ความคิด" หัวข้อ "ความไร้สมรรถภาพและความไม่มีตัวตนของความคิดมนุษย์ ความถ่อมตนของจิตใจมนุษย์" ได้แสดงออกมาอย่างชัดเจนที่สุด ตัวเอกของเรื่องคือ Dr. Kerzhentsev บุคคลนี้ปฏิเสธบรรทัดฐานทางศีลธรรมและหลักจริยธรรม และรับรู้เพียงพลังแห่งความคิดเท่านั้น “ประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติทั้งหมด” เขาเขียนไว้ในบันทึกย่อของเขา “สำหรับผมแล้ว ดูเหมือนขบวนความคิดที่มีชัยชนะเพียงครั้งเดียว ... ฉันเทิดทูนเธอ - เขาพูดเกี่ยวกับความคิด - และเธอไม่คุ้มเหรอ? เธอไม่เหมือนยักษ์ที่ต่อสู้กับโลกทั้งใบและความเข้าใจผิดของมันหรือ? เธอพาฉันขึ้นไปบนยอดเขาสูง และฉันเห็นผู้คนที่อยู่เบื้องล่างลึกเพียงใด เต็มไปด้วยความหลงใหลในสัตว์เล็ก ๆ น้อย ๆ ของพวกเขา ด้วยความกลัวชั่วนิรันดร์และก่อนชีวิตและความตาย พร้อมด้วยคริสตจักร มวลชน และบริการสวดมนต์
ปฏิเสธศีลธรรมของสังคม Kerzhentsev อาศัยความคิดของเขาเอง เพื่อพิสูจน์ความเหนือกว่าของเขาเหนือทุกคน เขาตัดสินใจที่จะฆ่า และเขาฆ่าเพื่อนของเขา Alexei Savelov Kerzhentsev เลียนแบบความบ้าคลั่งของเขาและดีใจที่เขาวนรอบการสืบสวนรอบนิ้วของเขาอย่างช่ำชอง “แต่ความคิดนั้นฆ่าผู้สร้างและเจ้านายของมันด้วยความเฉยเมยเดียวกันกับที่เขาฆ่าคนอื่นด้วยมัน”
ดังนั้นผู้เขียนจึงนำเราไปสู่ข้อสรุปว่าความคิดนอกรีตและนอกสังคมของ Kerzhentsev เป็นอันตรายต่อทั้งตัวเขาเองและต่อคนรอบข้าง โศกนาฏกรรมของฮีโร่ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องเดียว Andreev แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับทุกคนที่ต้องการยกระดับตัวเองเหนือคนอื่น
