Prace literackie w kierunku zwycięstwa i porażki. Zwycięstwo i porażka w powieści „Oblomov” i opowiadaniu „Los człowieka

No cóż, moi mali czytelnicy, kontynuujmy nasze refleksje na tematy ostatniego eseju w latach 2016-2017 rok akademicki. Kolejnym kierunkiem tematycznym, do którego się zwrócimy (wcześniej były Rozsądna i romantyczna oraz Honor i hańba) to Zwycięstwo i Porażka.

Na ten tematyczny kierunek można patrzeć przez pryzmat ludzkiego życia. Moim zdaniem, życie człowieka i jest seria zwycięstw i porażek. Aby czuć się szczęśliwym, potrzebujesz zarówno pierwszego, jak i drugiego. Najważniejszą rzeczą dla człowieka jest zwycięstwo nad sobą - przegranie z samym sobą pozbawi człowieka sensu życia.

Zwróćmy się do słowników, aby nie bezpodstawnie myśleć o zwycięstwie i porażce.

Słownik D.N. Ushakova: „Porażka to porażka militarna, porażka || nieudana wynik niektórych. akcja, przegrana walka, kłótnia”.

Słownik V.I. Dahl: „Zwycięstwo - od czasownika” wygrywać „- obezwładniać, zwyciężać, zwyciężać, zwyciężać (?) być, pokornym, podbijać, ujarzmiać, wygrywać, zwyciężać; być pierwszym w konkurencji”.

Słownik Efremova T.F.: „Zwycięstwo - sukces w bitwie, w bitwie, kończący się całkowitą porażką wroga; sukces w sporcie, rywalizacja, kończąca się pokonaniem przeciwnika; sukces w walce o coś; jakiś rodzaj osiągnięcia w wyniku walki, przezwyciężyć coś." "Porażka - obrażenia zadane przez coś bronie; uraz wyrządzony przez bronie; całkowita porażka wroga, usuwając go ze stanu gotowości bojowej; przegrywając w Sporty; porażka w jakimś zawodzie, biznesie, w innym zajęcia".

Ujawnienie tematu i umocnienie własnych tez pozwoli na myślenie uznanych myślicieli:

MAMA. Szołochow „Tylko ten, kto mocno wie, o co walczy i wierzy w swoją sprawę, wygrywa”;

A. Bielajew „Żaden szachista nie wygra partii, mając w rękach jedną figurę króla przeciwko wszystkim figurom przeciwnika”;

W I. Lenin „Tylko wtedy nauczymy się wygrywać, gdy nie boimy się przyznać do naszych porażek i niedociągnięć”;

Literatura światowa oferuje wiele argumentów na każdy aspekt zwycięstwa i porażki:

L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” (Pierre Bezuchow, Nikołaj Rostow);

F.M. Dostojewski „Zbrodnia i kara (akt Raskolnikowa (zabójstwo Aleny Iwanowny i Lizawiety) - zwycięstwo czy porażka?);

M. Bułhakow ” serce psa„(Profesor Preobrazhensky - zdobył naturę czy przegrał dla niej?);

S. Aleksievich „Na wojnie - nie kobieca twarz„(ceną zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej jest okaleczone życie, los kobiet)

S. Collins "Igrzyska Śmierci" (uczestnicy igrzysk głodowych - jaka jest cena wygrania igrzysk?).

Dlatego kierunek tematyczny przygotowywaliśmy esej oparty na historii mgr inż. Szołochow „Los człowieka”. Temat eseju brzmiał: „Żadne zwycięstwo nie przyniesie tyle, ile jedna porażka może odebrać”. Chodziło o to, że istnieją okoliczności zewnętrzne, w tym przypadku wojna, której człowiek nie może się oprzeć i przegrywa.

Esej w kierunku: Zwycięstwo i porażka (608 słów)

Zwycięstwo i porażka w literaturze.
Ojcowie i Synowie

Chyba nie ma na świecie ludzi, którzy nie marzyliby o zwycięstwie. Każdego dnia wygrywamy małe zwycięstwa lub ponosimy porażki. Aby odnieść sukces nad sobą i swoimi słabościami, wstawanie rano trzydzieści minut wcześniej, uprawianie sportu, przygotowywanie słabo udzielanych lekcji. Czasami takie zwycięstwa stają się krokiem w kierunku sukcesu, w kierunku autoafirmacji. Lecz nie zawsze tak jest. Pozorne zwycięstwo zamienia się w porażkę, a porażka w rzeczywistości jest zwycięstwem.

W komedii A.S. Griboyedova „Biada z Wita” główny bohater AA Chatsky po trzyletniej nieobecności wraca do społeczeństwa, w którym dorastał. Wszystko jest mu znane, o każdym przedstawicielu świeckie społeczeństwo ma silną opinię. „Domy są nowe, a uprzedzenia stare”, konkluduje młody, gorący mężczyzna. Towarzystwo Famus przestrzega surowe zasady czasy Katarzyny
„honor ojca i syna”, „być biednym, ale jeśli jest dwa tysiące dusz plemiennych, czyli pan młody”, „drzwi są otwarte dla zaproszonych i nieproszonych, zwłaszcza z zagranicy”, „to nie tak, że nowości są wprowadzone - nigdy”, „sędziowie wszystkiego, wszędzie, nie ma nad nimi sędziów”. I tylko służalczość, służalczość, hipokryzja rządzą umysłami i sercami „wybranych” przedstawicieli szczytu klasy szlacheckiej. Chatsky ze swoimi poglądami jest nie na miejscu. Jego zdaniem, „stopnie dają ludzie, ale ludzi można oszukać”, nie warto szukać patronatu u władzy, trzeba osiągnąć sukces rozumem, a nie służalczością. Famusov, ledwo słysząc jego rozumowanie, zatyka uszy, krzycząc: „… na rozprawie!” Uważa młodego Chatsky'ego za rewolucjonistę, „karbonariusza”, osobę niebezpieczną, a kiedy pojawia się Skalozub, prosi, by nie wyrażać na głos swoich myśli. A kiedy młodzieniec mimo wszystko zaczyna wyrażać swoje poglądy, szybko odchodzi, nie chcąc być odpowiedzialnym za swoje osądy. Pułkownik okazuje się jednak człowiekiem ciasnym i łapie tylko kłótnie o mundury. Ogólnie rzecz biorąc, niewiele osób rozumie Chatsky'ego na balu Famusowa: sam właściciel, Sofia i Molchalin. Ale każdy z nich wydaje własny werdykt. Famusov zabroniłby takim ludziom podjechać do stolicy na strzał, Sofya mówi, że „nie jest człowiekiem - wężem”, a Molchalin uznaje, że Chatsky jest po prostu przegrany. Ostateczny werdykt świata moskiewskiego to szaleństwo! W punkt kulminacyjny kiedy bohater wygłasza swoje przemówienie, nikt na sali go nie słucha. Można powiedzieć, że Chatsky został pokonany, ale tak nie jest! I.A. Goncharov uważa, że ​​​​bohater komedii jest zwycięzcą i nie można się z nim nie zgodzić. Pojawienie się tego człowieka wstrząsnęło stagnacją słynne społeczeństwo, zniszczył iluzje Zofii, zachwiał pozycją Molchalina.

W powieści I. Turgieniewa „Ojcowie i synowie” ścierają się dwaj przeciwnicy w gorącej kłótni: przedstawiciel Młodsza generacja- nihilista Bazarow i szlachcic P.P. Kirsanov. Żyło się bezczynnie, lwią część wyznaczonego czasu spędzało na miłości do słynne piękno, towarzyska - Księżniczka R. Ale pomimo tego stylu życia zdobył doświadczenie, doświadczył chyba najważniejszego uczucia, które go ogarnęło, zmył wszystko, co powierzchowne, powalił arogancję i pewność siebie. To uczucie jest miłością. Bazarow odważnie osądza wszystko, uważając się za „samozłamanego”, osobę, która wyrobiła sobie nazwisko tylko dzięki własnej pracy, umysłowi. W sporze z Kirsanowem jest kategoryczny, surowy, ale przestrzega zewnętrznej przyzwoitości, ale Paweł Pietrowicz nie może tego znieść i załamuje się, pośrednio nazywając Bazarowa „manekinem”:
...wcześniej byli tylko głupcami, a teraz nagle są nihilistami.
Zewnętrzne zwycięstwo Bazarowa w tym sporze, a następnie w pojedynku, okazuje się porażką w głównej konfrontacji. Spotkanie pierwszego i Jedyna miłość, młody człowiek nie jest w stanie przetrwać porażki, nie chce przyznać się do upadku, ale nie może nic zrobić. Bez miłości, bez słodkich oczu, tak upragnionych dłoni i ust, życie nie jest potrzebne. Rozprasza się, nie może się skoncentrować i żadne zaprzeczenie nie pomaga mu w tej konfrontacji. Tak, wygląda na to, że Bazarow wygrał, bo tak stoicko idzie na śmierć, po cichu walcząc z chorobą, ale w rzeczywistości przegrał, bo stracił wszystko, dla czego warto było żyć i tworzyć.

Odwaga i determinacja w każdej walce to podstawa. Ale czasami trzeba odrzucić pewność siebie, rozejrzeć się, ponownie przeczytać klasykę, aby nie popełnić błędu właściwy wybór. W końcu to jest twoje życie. A pokonując kogoś, zastanów się, czy to zwycięstwo!
Razem: 608 słów

    Dzieci, esej na 21.11.16. Wybierasz JEDEN z czterech - a raczej tak, już wybrałeś! - i pisz samodzielnie, nie zapominając o KLUCZOWYCH słowach i opisie problemu. Czekam!

    Odpowiedź Usuwać
  1. Zamiatina Anastasia „Zwycięstwo i porażka” CZĘŚĆ 1
    „Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą”
    Aby wygrać wojnę, musisz najpierw wygrać bitwę. Przez słowo „wojna” rozumiem nie tylko walkę między ludźmi, ale także nasze codzienne trudności, które napotykamy na naszej drodze. Ile razy coś ci się nie udało tylko dlatego, że sam sobie powiedziałeś „nie wyjdzie dla mnie” albo „nie wyjdzie dla mnie”, „nie chcę tego, ale jeśli coś poszło nie tak."
    Freud powiedział: „Jedyną osobą, z którą musisz się porównywać, jesteś ty w przeszłości. A jedyną osobą, którą powinieneś być lepszy od tego, kim jesteś teraz. Wierzę, że zwycięstwo nad samym sobą to główny krok do wszystkich innych zwycięstw. I to właśnie zwycięstwo nad samym sobą jest zmianą w sobie w lepsza strona. W literaturze istnieje tysiąc przykładów zmagań z samym sobą, w których jest zarówno zwycięstwo, jak i niestety porażka.
    Jak dobry przykład zwycięstwo nad sobą, chciałbym wziąć dwie małe prace: V. Soloukhin "Mściciel" i Yu. Jakowlew "Zabił mojego psa".
    Konfucjusz powiedział: „Jeśli nienawidzisz, to zostałeś pokonany”. W dziele Soloukhina „The Avenger” opowiada o dwóch chłopcach z czasów sowieckich. Vitka Agafonov uderzyła bohatera laską między łopatki i od tego czasu autorka opisuje konflikt zemsty i przyzwoitości. Narrator nienawidził Vitki za jego czyn i przygotował plan zemsty, cały gniew przemawiał za nim. Ale czy nienawiść i gniew mogą pokonać przyzwoitość i dobroć chłopca? W trakcie lektury opowiadania widzimy, jak zmieniają się myśli bohatera. Pod koniec The Avenger nie czuł już nienawiści i gniewu wobec Vitki, czuł tylko ciepło związku i widział w nim swojego przyjaciela. To się nazywa zwycięstwo nad samym sobą.

    Odpowiedź Usuwać
  2. Zamiatina Anastazja. Część 2
    Drugie opowiadanie Jakowlewa „On zabił mojego psa” pokazuje nam, jak jedna rozmowa może zmienić człowieka. Praca zaczyna się od tego, że do gabinetu dyrektora wchodzi niepozorny na pierwszy rzut oka chłopak. Reżyser jest długi i chudy. Czekał na „właściwy moment, by wypuścić grzmoty na tę okrągłą, długo strzyżoną głowę”. W ogóle nie chciał słyszeć opowieści chłopca o psie. Ale w trakcie tej historii nie myślał już o tym, by go skarcić, tylko czekał, aż skończy, aby wypuścić chłopca: „Czy to wszystko? – zapytał dyrektor. Taborka była jego piątą tego dnia i dyrektor nie miał ochoty kontynuować rozmowy. A gdyby chłopak powiedział „wszystko”, reżyser by go puścił”. Bliżej końca krótkiej pracy reżyser nie był już zły na Saszę, nie czekał, aż skończy mówić, żeby go puścić, nie... Nowe uczucia do Taborki obudziły się w duszy reżysera. Współczucie, miłosierdzie, życzliwość. Nie odrywał zmrużonych oczu od chłopca, dopóki nie skończył, a potem zaproponował mu pomoc. Chciał zrobić wszystko, aby chłopak poczuł się lepiej. Zaproponował, że da Saszy nowego psa. Ale odmówił... Reżyser nigdy nie zapomni tego "niezwykłego" okrągłego "chłopaka"... Od teraz reżyser nie będzie już czekał na moment, kiedy będzie można go zbesztać i odesłać do klasy. To zwycięstwo nad sobą, ponieważ teraz stał się osobą miłą, cierpliwą, wyrozumiałą i sympatyczną.

    Odpowiedź Usuwać
  3. Zamiatina Anastazja. Część 3
    Żywym przykładem porażki jest opowieść Rasputina „Żyj i pamiętaj”. Andrei Guskov to sprawny i odważny facet, który w pierwszych dniach wojny zostaje wyprowadzony na front. Służył dobrze, nie wspinał się pierwszy i nie stał za swoim towarzyszem. „Przez trzy lata udało mi się walczyć w batalionie narciarskim, wywiadzie i baterii haubic”. Nie raz był ranny i wstrząśnięty pociskami. Ale latem 1944 r. Guskow został poważnie ranny i zabrany do szpitala, gdzie powiedzieli, że najprawdopodobniej wróci do domu, do wsi. Andrei zaczął żyć z tą myślą o domu, o rodzinie. Kiedy powiedziano mu, że wraca na front, poczuł tylko złość i urazę. Bał się iść na front. Opanował go egoizm i uciekł. Złodzieje przedostali się do swojej rodzinnej wioski, stając się dezerterem. Andrey staje się coraz bardziej zatęchły w duszy, coraz bardziej oddala się od ludzi. Czytając, widzimy, jak coraz bardziej przypomina wilka. Jest teraz w stanie zdobyć własne jedzenie, w najbardziej sadystyczny sposób. Wycie Andreya łączy się teraz z wycie wilka i teraz nie będzie już mógł wrócić do swojej rodzinnej wioski i nigdy nie stanie się tym samym „odważnym facetem”, którym był na początku. Historia „Żyj i pamiętaj” kończy się śmiercią żony Andrieja, Nasteny. To, co stało się z Andriejem, nie jest już tak ważne, ponieważ moralnie zmarł znacznie wcześniej. Andrei nie mógł przezwyciężyć trudności i nienawiści w sobie, wszystko, co mu się przydarzyło, to porażka nad sobą.
    Podsumowując, chciałbym jeszcze raz zgodzić się ze stwierdzeniem: „Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą”. W tym życiu wygrywa tylko ten, kto sam siebie pokonał. Który pokonał strach, lenistwo i niepewność. Przecież bez przezwyciężenia własnych słabości nie da się przezwyciężyć zewnętrznych trudności, jak to się stało z bohaterem jednej z wykonanych przeze mnie prac.

    Odpowiedź Usuwać


    Dla mnie, jako sportowca, ten temat bardzo blisko. Jeśli zastanowisz się dlaczego, to odpowiedź będzie oczywista: aby wygrać w nadchodzących meczach, musisz popracować nad sobą, nad umiejętnościami i techniką. Przed meczami my (moja drużyna i ja) przygotowujemy się starannie i pilnie, a na ostatnie ćwiczenia w procesie treningowym, który daje nam trener, prawie nie ma już energii. Poddaj się teraz, poddaj się następnym razem. Nie możesz się poddać, bez względu na to, jakie to trudne. W tym momencie dochodzi do walki z samym sobą. Bądź cierpliwy. Walcz ze swoją słabością. Przez ból, ale rób to. Rozwijaj siłę woli Rób, co chcesz, ale najważniejsze jest, aby się nie poddawać, w przeciwnym razie, użalając się nad sobą, niczego nie osiągniesz. Trudny w nauce - łatwy w walce. Tym samym dając z siebie wszystko do maksimum, wynik będzie widoczny - a wtedy zwycięstwo w meczu będzie podwójnie przyjemne. Niejednokrotnie spotkałem się i usłyszałem takie zdanie „Zwycięstwo zaczyna się od małych”. Co to jest „mały”? „Mały” - i są zwycięstwa nad sobą. Uczucia strachu, lenistwa, złości są silniejsze i trudniejsze do pokonania. Dlatego głównym zadaniem jest podbicie siebie, swoich uczuć, aby osiągnąć określone cele.
    W związku z budową elektrowni wodnej Bratsk wieś musi zostać zalana, a mieszkańcy przesiedleni. Ta propozycja będzie początkiem mojego rozumowania. Ci, którzy choć raz przeczytali „Pożegnanie z Materą”, od razu zrozumieją, o czym dokładnie ta praca będzie dalej omawiana. Rasputin każe nam się zastanowić, jakimi barbarzyńskimi metodami przeprowadzono budowę elektrowni wodnej. Tragiczny los wsi Matera, a raczej jej zalanie i przesiedlenie mieszkańców nie pozostawia obojętnym staruszki Darii i kilku innych osób (np. Bogodul, Katerina czy Nastasya). Dla waszej informacji zawsze znajdą się tacy, którzy będą szczęśliwi i nie mogą się doczekać takich chwil. Ale nie babci Darii (jak ją nazywali) miejscowi). Babciu Darii, główny bohater historia V.G. Rasputina „Pożegnanie z Materą” uosabia „strażnika” pamięci i tradycji przodków. Jej wewnętrzne zwycięstwo to zwycięstwo nad sobą, że nie uległa pokusie nowych technologii w mieście, o czym opowiadali jej sąsiedzi, wnuk; że pozostała nieprzekonana; że nie zdradziła szacunku i pamięci o przeszłości: „prawda jest w pamięci. kto nie ma pamięci, nie ma życia ”- pomyślała Daria. Daria nie wyobrażała sobie życia nigdzie indziej. Jeszcze do niedawna nie opuszczała wsi, przed spaleniem i wyjazdem całkowicie uporządkowała chatę, w czasie, gdy większość mieszkańców wsi Matera była obojętna na los samej wsi. a jej czyn inspiruje mnie do prawdziwego docenienia mojej rodziny, domu, ojczyzny. podobna sytuacja związana z zalaniem rodzimego miejsca mogła przydarzyć się każdemu z nas. Zachowanie przeszłości, bez przeszłości nie ma teraźniejszości i przyszłości - bohaterowie próbowali nam przekazać. Pod koniec opowieści Matera spowita jest mgłą, która wydaje się ukrywać wyspę przed wzrokiem ciekawskich. Babcia Daria, Bogodul, babcia Sim z wnukiem, Nastazja i Katerina nie chciały opuszczać wyspy i postanowiły umrzeć razem z nim, po prostu tego nie zauważają. Pozostali niepokonani, jak powiedział E. Hemingway: „Człowiek nie jest stworzony do ponoszenia klęski… Człowieka można zniszczyć, ale nie można go pokonać”. Rasputin poświęcił tych bohaterów w imię przyszłości, w imię zwycięstwa, bo jeśli ktoś, kto czyta tę historię, zapalił choć małą iskierkę w swoim sercu, lub w sercu tym jest kropla bólu, to wszystko, co napisane, jest nie na próżno. Zwycięstwo Rasputina odbija się w sercu czytelnika poprzez ból i doświadczenia mieszkańców wsi Matera.

    Odpowiedź Usuwać

    Odpowiedzi

      Kolejną pracą, którą chciałbym rozważyć, jest E.M. Remarque „Życie na pożyczce”. Lillian i Clerfe to dwie główne postacie. W każdym z nich toczy się walka. Walka z samym sobą to walka o życie. Wielu bohaterów Remarque to kierowcy wyścigowi lub chorzy na gruźlicę. Tak więc w tej powieści: Lilian jest chorą na gruźlicę, a Clerfe jest kierowcą wyścigowym nieustannie ryzykującym życiem, Lilian jest zmuszona lgnąć do życia na co dzień, Clerfe tylko podczas wyścigów. Początkowo Lillian wątpiła, czy zdoła uciec z sanatorium, czy nie. Dzięki znajomości z Clerfe i zrozumieniu, że w każdej chwili może umrzeć, wydostaje się z tego nieprzyjemnego miejsca, można powiedzieć, że zaczyna, łapczywie wdychając życie od samego początku i decyduje, dlaczego nie „żyć bez słuchania do rad, bez uprzedzeń, żyć tak, jak jest”? (TAK! Jej marzenie się spełniło)
      Clerfe doskonale zdaje sobie sprawę, że jego życie również może się nagle skończyć, podczas gdy świadomie bierze udział w wyścigu. Jego los zależy od wyścigu do wyścigu: „Boję się czegoś zupełnie innego: podczas wyścigów z prędkością dwustu kilometrów moje przednie koło może pęknąć…” A jaki jest wynik ich wewnętrznej walki? Dla Lillian przynajmniej raz do spróbowania prawdziwe życie, żeby poczuć wszystkie jego uroki, a nie stabilne (zrobić wszystko zgodnie z harmonogramem, nie krok w lewo lub w prawo) jak życie, ale nazwałbym to nie życiem - przetrwaniem, w sanatorium. Dla Clerfe'a zwycięstwo w wyścigu to przede wszystkim przyjemność, wyścigi są częścią jego życia. I oboje udaje im się żyć tak, jak chcą. Czy nie jest zwycięstwem być choć trochę szczęśliwym? Czy nie dlatego ryzykują życiem? To jest po to. Być szczęśliwym to zwycięstwo.
      Śmierć nie jest dla tych bohaterów straszna. W każdym razie człowiek umrze, ale jest tylko różnica jak: szczęśliwy czy nieszczęśliwy?..
      W życiu trudno osądzać człowieka tylko po doskonałych uczynkach, może zrobić jedną rzecz, ale myśleć zupełnie inaczej. Jednak pisarze dają nam taką możliwość – zrozumienia myśli bohaterów – poprzez opis monologów, uwag, uwag autora, a zwłaszcza poprzez opis przyrody. Dlatego przeżycia, wewnętrzna walka bohatera z samym sobą - a to zwycięstwo lub porażka - jest znacznie łatwiejsza do zobaczenia dla czytelnika i zrozumienia, że ​​​​wszystkie zwycięstwa i cele zostaną ucieleśnione, jeśli osoba jest na to gotowa wewnętrznie. Dopóki sam nie będziesz chciał czegoś osiągnąć lub osiągnąć, nikt inny nie zrobi tego za Ciebie. Zwycięstwo - jeśli rozumiesz, możesz znaleźć wyjście z każdej sytuacji własne siły- zwycięstwo nad sobą.

      Usuwać
  4. Katya, Jako sportowiec ten temat jest mi bardzo bliski. - przemówienie. 2. Dając z siebie wszystko, wynik będzie widoczny - błąd gramatyczny Konieczne jest: Dla mnie, jako sportowca, ...
    3. Dlatego głównym zadaniem jest pokonanie siebie, swoich uczuć, aby osiągnąć określone cele.
    W związku z budową elektrowni wodnej Bratsk wieś musi zostać zalana, a mieszkańcy przesiedleni – nie ma logicznego „mostu” w przejściu od wejścia do części głównej, na przykład: Przejdźmy do pracy . .. w którym ... "
    4. nie uległa pokusie nowych technologii w mieście, przed spaleniem i wyjazdem całkowicie uporządkowała chatę - znowu mowa.
    5. Zachowanie przeszłości, bez przeszłości nie ma teraźniejszości i przyszłości - bohaterowie próbowali nam przekazać - Nie bohaterowie, ale autor.
    6. Wielu bohaterów Remarque to kierowcy wyścigowi lub chorzy na gruźlicę. - to jest aktualne. Jak zrozumieć? Co to jest? Uogólnienie? W różnych pracach?
    Ach, jaki ciekawy wniosek! Dobrze! Bardzo dobrze. A w tekście eseju trzymasz wątek i nie puszczasz go. Wszystko jest harmonijne i logiczne, cały czas bijesz słowa kluczowe tematy, nie wchodzisz w długie dyskusje, gdy temat jest sam w sobie, a esej jest sam w sobie. 4+++. Nitpicking? ale uważaj na egzaminie!

    Usuwać
  5. Katya, obserwuję przeprowadzkę. A może nadal masz jakiś wniosek i dlaczego tak zdecydowałeś? Nie było słów „Tak”, „na zakończenie”

    Usuwać
  6. Tak.. usunąłem go w celu dokonania poprawek (znaki interpunkcyjne, w niektórych miejscach zmieniłem konstrukcję zdania itp.) w części zaczynającej się od słów "Kolejna praca....." - po chwili niedociągnięcia są bardziej widoczne.
    Nie, to jest zamierzony wniosek. Dobrze. Rozumiem cię, wezmę pod uwagę w innych esejach

    Usuwać
  • Kompozycja na temat „Czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?”
    Czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo? Wystarczająco kontrowersyjny problem. W konfrontacji zawsze jest strona wygrywająca i strona przegrywająca, więc możemy powiedzieć, że te zjawiska są odwrotne. Zwycięzca z reguły doświadcza radości, szczęścia, euforii, przypływu siły. Przegrany doświadcza zupełnie przeciwnych uczuć: smutku, przygnębienia, rozpaczy. Ale nie powiedziałem „zazwyczaj” na darmo. W końcu zdarza się, że po klęsce czuje się bardzo dobrze, bo godnie walczył z wrogiem. Zdarza się też, że zwycięzca nie odczuwa satysfakcji ze swojego zwycięstwa. Nie ma jednej odpowiedzi na pytanie „czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?”. Dlatego zasługuje na uwagę i uważne przestudiowanie.
    W dziełach literackich jest dużo materiału do refleksji. Zacznijmy od konwencjonalnej wojny. Ujawnia to bardzo wyraźnie. słynna praca LN Tołstoj „Wojna i pokój”. Opisuje uczucia zarówno zwycięzców bitwy, jak i przegranych. Chciałbym rozważyć opisy Rosjan i Francuzów po bitwie pod Borodino. Rosjanie jechali drogą smoleńską zasmuceni, przygnębieni, już z trudem wierząc w zwycięstwo. Przeciwnie, Francuzi udali się do Moskwy natchnieni, jakby wygrali nie w bitwie, ale w wojnie. Zachowują się też jak zwycięzcy w Moskwie: rabują, piją, plądrują, wyśmiewają ludność. Ale przejdźmy do przodu o miesiąc: Rosjanie zdali sobie sprawę, że zwabili wroga w pułapkę, a klęska w pobliżu wsi Borodino nie wydaje się już dla nich stracona. W tym samym czasie Francuzi zaczęli zdawać sobie sprawę, że wkrótce zabraknie im zapasów i rozpocznie się sroga rosyjska zima, która w tym roku będzie wyjątkowo mroźna. Nie czują się już podekscytowani tym zwycięstwem i czują się zdradzeni. Ten przykład wyraźnie pokazuje, że przy pozornie tym samym zjawisku zwycięstwa lub porażki ludzie mogą doświadczyć zupełnie innych uczuć, a nawet przeciwstawnych.

    Odpowiedź Usuwać
  • Innym rodzajem konfliktu jest konflikt między mała grupa ludzie, najczęściej towarzysze, bliscy przyjaciele, krewni. Ta sytuacja dobrze ilustruje pracę „Bohatera naszych czasów” Lermontowa, a konkretnie konflikt między Pieczorinem a Grusznickim. Kiedy Grushnicki obraził księżniczkę Marię, Pieczorin stanął w jej obronie, domagając się przeprosin. Po odmowie wyzwał Grushnitsky'ego na pojedynek. W pojedynku Pieczorin zabija brakującego Grushnickiego. Ale oto moment, na który chciałbym zwrócić uwagę: po zabiciu Grusznickiego Pieczorin nie doznał poczucia satysfakcji, a tym bardziej radości. Rozumie, że Grushnicki był zbyt młody, by zdać sobie sprawę z tego, w co się pakuje i powstrzymać swoje uczucia i emocje. Po śmierci towarzysza przyjaciele Grusznickiego po prostu rozeszli się, nie czując rozczarowania ani litości. Chociaż, można powiedzieć, przegrali tę konfrontację z Pieczorinem, to ich nie zdenerwowało.
    Chciałbym również rozważyć konflikt w ludzkiej duszy. Tutaj chciałbym rozważyć dzieło V.A. Soloukhina „Mściciel”. Konflikt miał miejsce między kolegami z klasy, Vitką Agafonovem i głównym bohaterem pracy. Kiedy chłopaki poszli do pracy w polu, zbierać ziemniaki, Vitka rzuciła w przyjaciela grudką ziemi i uderzyła go w plecy, od których bohater poczuł silny ból. Najprawdopodobniej Vitka wstydziła się swojego czynu, widać to po tym, że bał się zemsty głównego bohatera. I choć Vitka początkowo nie odczuwała radości, to fakt, że obudziło się w nim sumienie i zdał sobie sprawę, że postąpił nikczemnie, można już nazwać zwycięstwem. Staje się to widoczne, gdy z radością zgadza się iść do lasu, aby „spalić szklarnię”. Teraz proponuję rozważyć głównego bohatera. Wymyślił plan zemsty na Vitce za ten czyn. Podczas pobytu w lesie bohater dzieła chciał zrealizować swój plan zemsty. Ale na szczęście ciągle to odkładał. I choć wydawałoby się, że jego plan się nie powiódł i nigdy nie zemścił się na Vitce, bohater pod koniec pracy doznał uczucia satysfakcji i radości.
    Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że każda osoba idąca drogą życia staje się zarówno zwycięzcą, jak i przegranym, a to, jakie uczucia dozna, zależy tylko od tego, jak postrzega swoje zwycięstwo lub porażkę. Człowiek może postrzegać największe zwycięstwo w swoim życiu jako coś nieistotnego, a małą porażkę zamienić w tragedię życia. Nie ma więc ostatecznej odpowiedzi na pytanie „Czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?” nie można dawać, więc każdy musi sam zdecydować, czy to, co się stało, jest zwycięstwem czy porażką. Chciałbym zakończyć aforyzmem Ursuli Le Guin: „Sukces jest zawsze czyjąś porażką”.

    Odpowiedź Usuwać

    Zwycięstwo to termin, którego definicja nie ogranicza się do pewnego aspektu. Zwycięstwo może osiągnąć osoba w sytuacja konfliktowa, kraj lub świat. Ale skąd biorą się wszystkie zwycięstwa? Ze zwycięstwem nad sobą. I nie każdy jest w stanie wygrać to zwycięstwo, to znaczy przekroczyć siebie, dążyć, próbować osiągnąć cel, wykazać się cierpliwością, pokazać charakter i siłę woli. A jeśli naprawdę jesteś do tego zdolny, to na pewno masz moc, aby zostać zwycięzcą.

    Literatura zawiera ogromną listę dzieł potwierdzających ideę, że zwycięstwo nad samym sobą jest naprawdę najważniejszym elementem, bez którego wszelkie dalsze zwycięstwa w życiu człowieka stają się praktycznie nieosiągalne.

    W twórczości Daniiła Granina „Klaudia Vilor” pokazuje prawdziwe zwycięstwo rosyjskich żołnierzy w niewoli, w faszystowskim obozie koncentracyjnym, którzy nie poddali się torturom, z honorem znosząc cały ból, wszystkie cierpienia, które go spotkały. Niesamowita wytrzymałość rosyjskiego żołnierza uderza w nieugiętość takich ludzi, ludzi z Wielka litera, podobnie jak Claudia Vilor, zwycięstwo narodu rosyjskiego zostało w dużej mierze zbudowane. Nie akceptując zdrady Ojczyzny, nawet pod niekończącymi się torturami, ciosami, bólem - to prawdziwe zwycięstwo. Wydawałoby się, że to tak nieistotne zwycięstwo jednej osoby, ale to dzięki takim zwycięstwom budowane jest zwycięstwo całego narodu. Nie mamy prawa osądzać tych, którzy zdradzili swoją ojczyznę, nie potrafili siebie pozyskać, ale wiadomo, co się z nimi stało. Jednym z takich przykładów jest marynarz Victor, który chwalił się swoją zdradą. Żył według zasady tylko dla siebie: „Póki żyjesz, musisz żyć jak najlepiej”. Wydawałoby się, że wszystko i nic, Klava uciekła i zapomniała o nim, ale ona sama, całkiem przypadkowo, zauważyła go i słodkie życie to się dla niego skończyło. Kolejny przykład pokazujący, że wszystko wraca. I nie sposób nie zauważyć tych wewnętrznych zwycięstw ludzi, którzy wpuścili Klavę do pomocy, do ukrycia bohatera przed szukającymi jej Niemcami. W końcu rzeczywiście wielu się bało, ktoś ją prześladował, ale mimo wszystko w końcu ludzie pomogli Klavie. Te zwycięstwa są także nieocenionym wkładem w zwycięstwo Rosji. W końcu, gdyby nie pomogli, najprawdopodobniej nie złapaliby Wiktora i 20 innych zdrajców, których odkryła Klava, i tak dalej ...

    Odpowiedź Usuwać
  • Zwycięstwo całego kraju budowane jest na małych zwycięstwach wszystkich mieszkańców kraju, dzięki czemu osiąga się szczęśliwe zakończenie, a zatem zwycięstwo nad sobą w takim okropne wydarzenie, podobnie jak wojna, jest niezwykle ważna i bezcenna, to od niej zaczyna się zwycięstwo całej Waszej Ojczyzny.

    Inną pracą, która w pełni pokazuje, że zwycięstwo nad sobą jest początkiem wszystkich innych zwycięstw, jest dzieło Anatolija Aleksina „W międzyczasie gdzieś”. Ta historia opowiada o wybór moralny, zwycięstwo młodego chłopca Seryozha, który porzucił podróż, o której marzył, ze względu na inną osobę, ze względu na była kobieta jego ojciec. Nieoczekiwany list od Niny Georgievny, tej samej byłej kobiety jego ojca, która, nawiasem mówiąc, była również nazywana Siergiejem, skłonił chłopca do pójścia i obrony wzorowej, czyli honoru swojej rodziny. Ale w rozmowach z tą kobietą Seryozha Jr. dowiaduje się, że jego ojciec wiele zawdzięcza Ninie Georgievnie, dała całą swoją siłę, aby wyleczyć jego ciężką bezsenność, a potem jego ojciec poszedł na front. Siergiej starszy nigdy nie przyszedł do Niny Georgievny, chociaż dzwoniła do niego więcej niż raz. Kobieta nie jest urażona, wszystko rozumiesz, ale z dużym prawdopodobieństwem w głębi duszy nie pozostawia nadziei, że kiedyś się spotkają, ale ojciec chłopca nawet nie myśli o spotkaniu z nią. A potem odszedł bez pożegnania jej adoptowany syn, od którego zabrała sierociniec, którego wychowała, chroniła, kochała i traktowała jak własnego syna. Seryozha Jr., który został przyjacielem kobiety, rozumie, że Nina Georgievna nie ma teraz nikogo. Kobieta odmawia wyjazdu ze względu na chłopca, ale pisze, że nie obrazi się, jeśli nie będzie mógł spędzić z nią lata. Chłopak podejmuje dojrzałą decyzję – nie może stać się dla niej trzecią stratą. Serezha poświęca swoje marzenie, ponieważ rozumie, że powinien być z nią, a to jest decyzja osoby, która wygrała jego marzenie, a więc i siebie.

    Odpowiedź Usuwać
  • Ten akt chłopca pokazuje, że wiek nie zawsze jest wskaźnikiem rozwój moralny, umiejętność poświęcenia się, własne plany na rzecz drugiej osoby, która potrzebuje pomocy, wsparcia. To prawdziwe zwycięstwo nad samym sobą, które sugeruje, że chłopiec wyrośnie na osobę, na której zawsze można polegać, która nigdy nie da ani nie odejdzie w trudnych czasach.

    Podsumowując, chcę zauważyć, że nie w każdym przypadku osoba od razu osiąga swój cel, marzenia, zwycięstwo, ale najważniejsze jest, aby się nie poddawać, nie rezygnować z tego celu lub marzenia, motywować się i wygrywać. A potem, prędzej czy później, człowiek osiągnie zwycięstwo, do którego dążył, szedł. A najważniejszą rzeczą, którą najprawdopodobniej człowiek zapamięta, jest to, że gdyby nie zaczął się pokonywać, nie osiągnąłby żadnych zwycięstw.

    Odpowiedź Usuwać

    Odpowiedzi

    1. Seryozha, „zwycięstwo nad sobą jest naprawdę najważniejszym elementem, bez którego wszystkie dalsze zwycięstwa w życiu człowieka stają się praktycznie nieosiągalne”. Zwycięstwo nie jest elementem! Błąd mowy.
      Nie akceptując zdrady Ojczyzny - literówka? co to jest, proszę wyjaśnić.
      w tak strasznym wydarzeniu - wydarzeniu. Kolejną pracą, która w pełni demonstruje, jest gramatyka. co za wydarzenie? demonstrowanie.
      A potem odejście bez pożegnania jej adoptowanego syna, którego zabrała z sierocińca, którego wychowała, chroniła, kochała i traktowała jak własnego syna - do czego "przyszyty" jest rzeczownik? A aspektowo-czasowy plan czasowników jest zepsuty.
      który wygrał swój sen, a więc i siebie. - może lepiej niż "poświęcenie snu w imię..."

      Usuwać
    2. Serezha, jesteś wspaniałym facetem. Co prawda ciekawy esej, ich wnioski. Poprostu wspaniale. Wnioski osoby dorosłej. Mowa, przemówienie Jej Królewskiej Mości... Wstawiam 4 +++. Na egzaminie zapamiętasz kryterium „jakość mowy”! Prawda?

      Usuwać
    3. Nie akceptując zdrady Ojczyzny, to znaczy zupełna porażka z myśli o zdradzie Ojczyzny, pytanie, które nie jest omawiane dla osoby, gdy istnieje tylko jeden sposób - nie zdradzać, bez względu na to, co się stanie.
      Najprawdopodobniej bardziej poprawne byłoby pisanie w ten sposób - całkowite odrzucenie myśli o zdradzie Ojczyzny.

      Usuwać
  • Historia, która zachwyci czytelników w każdym wieku. „Iskra życia” Ericha Marii Remarque. Z jednej nazwy można zrozumieć, że znowu istnieje jakiś wewnętrzny i zewnętrzny stan człowieka, natury. Niesamowita walka, walka o życie, o tak potrzebne światło, o niebo, o wszystko, co otacza człowieka. Tylko wiedząc, że to wszystko niesamowicie piękne, niepowtarzalne może zniknąć w jednej chwili, nasz bohater wierzy w „Zwycięstwo”, nie poddaje się, walczy do końca. ale jednak, co za luźne, głębokie słowo „Zwycięstwo”. Ktoś pomyślał, jak się zachować w danej sytuacji. Cóż, na przykład, gdy stajesz przed wyborem „Wygraj” lub poddaj się. Są tu ludzie i fikcyjne postacie, dla których ta kwestia decyduje o ich losie. A teraz wyobraź sobie przez chwilę, że wyczerpany, zagubiony, zapomniany człowiek. I wyczerpany tym, prawdopodobnie z życia, (tak). Jeśli nie mogłeś podjąć właściwej decyzji, wybierz właściwą drogę. a teraz co wybierasz: „Zwycięstwo”, które brzmi tak publicznie lub porażka, nie, masz czas na myślenie, ale kiedy myślisz, czas mija. I nie możesz przywrócić przeszłości. Ma to na celu zapewnienie, że każda osoba, która zbłądziła, wybierze „Zwycięstwo” bezwarunkowo, ponieważ bez względu na to, w jakiej sytuacji się znajdujesz, nie poddawaj się! Walka walka! Jeśli chodzi o mnie, „Porażkę” wybierają tylko ci, którzy są słabi w duchu. bez względu na okoliczności przed tobą! „Zwycięstwo” jest w nas zawsze żywe, jest jak krew płynąca w naszych żyłach. Jak tlen, jak łyk wody, więc dlaczego my, LUDZIE znający swoją historię, żyjący pod Bogiem, boimy się popełnić błąd i wybrać „Porażkę”. Cóż, kto powiedział, że „porażka” jest wyjściem z każdej sytuacji. Nie wierzę! Musimy „Wygrać” i walczyć o Zwycięstwo, inaczej nie będzie sensu, gdzie iść dalej. Pamiętajcie o naszych „żołnierzach”, naszych obrońcach! Kiedy podbiegli do wroga, co krzyczeli razem polubownie, jak jeden? duża rodzina. Krzyczeli Hurra, Hurra, Hurra! Mam na myśli wygraną, wygraną, wygraną! Idąc do wroga, nie myśleli, że ktoś zginie, uciekli bez strachu przed śmiercią! I uwierz w „Zwycięstwo”

    Odpowiedź Usuwać

    zwycięstwo i porażka
    Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą.
    Każdego dnia człowiek odnosi małe zwycięstwa lub ponosi małe porażki, ale niekoniecznie dzieje się to w społeczeństwie, ponieważ można wygrać z samym sobą. Przecież wszyscy ludzie są różni dla kogoś pójście spać pół godziny wcześniej to zwycięstwo nad sobą, dla kogoś zwycięstwo nad sobą to pokonanie lenistwa i pójście do sekcja sportowa. Takie zwycięstwa mogą nie być znaczące, jeśli wiele z nich może prowadzić do wielkiego sukcesu.
    W opowiadaniu Soloukhina „Mściciel” chłopcy i dziewczęta cieszyli się, że będą kopać ziemniaki na miejsce lekcji, wygłupiali się i bawili na stronie, główną rozrywką było posadzenie grudki ziemi na elastycznym patyku i rzucić kogoś dalej. Narrator pochylił się, by zrobić cięższą bryłę, iw tym momencie jedna taka bryła wleciała mu w plecy i uderzyła go boleśnie w plecy. Kiedy wstał, zobaczył, że Vitka Agafonov ucieka z laską w ręku. Narrator chciał płakać, ale nie z bólu fizycznego, ale z urazy i niesprawiedliwości. Główne pytanie w jego głowie było to za co mnie uderzył? Narrator natychmiast zaczął rozważać plan zemsty. Ale kiedy nadszedł czas zemsty, a plan zemsty polegał na wezwaniu go do lasu, wtedy tam, wtedy się zemści. Najpierw chciał go uderzyć, ale w plecy, żeby nie być jak Vitka, a potem pomyślał i uznał, że Vitka jest z tyłu, co oznacza, że ​​​​potrzebował tego samego, a gdy Vitka pochyla się nad suchym węzłem, wbije mu się w ucho, a gdy się odwróci, to także w nos. Kiedy w wyznaczonym dniu narrator podszedł do Vitki, aby wezwać go do lasu, Vitka początkowo odmówiła, obawiając się, że narrator się zemści. Ale narrator uspokoił go, mówiąc, że nie, i po prostu spalą szklarnię. A po takiej rozmowie trudno było zrealizować swój plan, bo to jedno zwabić do lasu i uderzyć, a co innego po takiej rozmowie. Gdy szli do lasu, narrator wciąż myślał o tym, jak bardzo był zraniony i urażony, gdy Vitka rzuciła w niego grudą ziemi. Kiedy Vitka się pochyliła, narrator od razu pomyślał, że teraz najbardziej najlepszy momentżeby zrealizować swój plan, ale Vitka powiedział, że znalazł dziurę, z której wyleciał trzmiel i zaproponował, że ją wykopie, żeby sprawdzić, czy tam jest miód, narrator zgodził się i pomyślał, że tę dziurę wykopie, ale potem zemścij się. I za każdym razem, gdy był moment na zemstę, autor myślał, że to zrobi, a potem natychmiast się zemści, w tym momencie nawet nie podejrzewał, że odnosi zwycięstwo nad sobą. W końcu narrator zdał sobie sprawę, że bardzo trudno jest trafić osobę, która ufnie idzie przed tobą. Zdał sobie sprawę, że nie trzeba się zemścić, w Vitce nie widział złego chłopca, z którym miał dobry dzień. Wysoko Wielka wygrana narrator zobowiązał się, postanawiając nie mścić się na Vitce.

    Odpowiedź Usuwać
  • Innym dziełem, które pokazuje nam, że wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą, jest „Tymczasem gdzieś” Aleksina. Historia opowiada o chłopcu Seryozha, który żył w „wzorowej” rodzinie, ale sam Seryozha nie przestrzegał praw dziedziczenia. Kiedy rodzice wyjeżdżali w podróż służbową, na zmianę pisali listy do swojego syna, który został z babcią. Ponieważ jego ojciec nazywał się również Siergiej, kiedy zobaczył list zaadresowany na jego imię i nazwisko, Seryozha pomyślał, że to dla niego, od jego rodziców i był zaskoczony, gdy przeczytał list, ponieważ dalej rozumiał adresowany do ojca . Serezha dowiaduje się z listu, że kiedyś jego ojciec miał kobietę, Ninę Georgievnę, która opuściła go po wojnie, a potem się rozstali. Napisała, że ​​wszystko wybacza i na nic nie narzeka, ale teraz odchodzi jej adoptowany syn Shurik, ale ona też to rozumie, bo znalazł rodziców. Stopniowo Serezha zaprzyjaźniła się z Niną Georgievną i wypełniła pustkę, która wokół niej powstała. Opowieść kończy się na tym, że kiedy jego rodzice kupili długo oczekiwaną wycieczkę nad morze, o której od tak dawna marzył Seryozha, dowiedział się, że Nina Georgievna zrezygnowała z wakacji, aby go zobaczyć, odmówił wyjazdu na morze i postanowił zostać z Niną Georgievną. Seryozha nie zachowuje się jak chłopiec, ale jak dorosły mężczyzna, wybierając właściwą ścieżkę moralnego dojrzewania. Postanawia pomóc osobie potrzebującej wsparcia. Serezha wygrywa z sobą, wybierając między morzem a Niną Georgievną.
    Podsumowując, chcę powiedzieć, że całkowicie zgadzam się z powiedzeniem „wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstw nad sobą”, bo żeby coś osiągnąć, trzeba przekroczyć siebie. Jeśli ktoś stawia sobie cel, marzenia, to aby je osiągnąć, a nie poddawać się w środku, musisz najpierw pokonać siebie, a wtedy wynik nie pozwoli ci czekać.

    Odpowiedź Usuwać

    Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą.
    Jak powiedział filozof Cyceron: Największe zwycięstwo- zwycięstwo nad sobą ”i rzeczywiście jest wiele zwycięstw, zwycięstw na wojnie, w zawodach i nad sobą. Wielu codziennie walczy o swoje szczęście, o życie, o możliwość poprawy.
    Oprócz życia w literaturze pojawia się wiele przykładów zwycięstwa nad sobą. Na przykład praca Borysa Wasiliewa „Świt tu jest cicho” to opowieść o kobietach biorących udział w wojnie. Pod dowództwem brygadzisty Waskowa otrzymali rozkaz przechwycenia wroga. Podczas wykonywania tego rozkazu każdy z bohaterów zmaga się ze swoimi lękami, ale mnie bardziej uderzył brygadzista Waskow, bo widział śmierć czterech swoich podwładnych, którzy stali się jego przyjaciółmi. Ale pokonał samego siebie i z raną na ramieniu, z poczuciem winy, że nie mógł uratować dziewczyn, wciąż był w stanie powstrzymać wroga. Wierzę, że ta praca uczy nas walki z naszymi lękami i uczuciami, aby osiągnąć cel i zwycięstwo.
    Oprócz zwycięstwa ponosimy porażki, ponieważ nie każda osoba ma siłę, by wytrzymać trudności. Klęska nad sobą jest żywo pokazana w dziele Rasputina „Żyj i pamiętaj”. Andrey Guskov - zwykły wieśniak, który został wezwany na front, słowami „Dobrze służył i nie wspinał się pierwszy i nie stał za swoim towarzyszem. Przez trzy lata udawało mu się walczyć w batalionie narciarskim, a w rozpoznaniu iw baterii haubic” potwierdzają, że miał odpowiedzialne podejście do służby. Latem 1944 r. Guskov został ciężko ranny i przewieziony do szpitala, gdzie powiedzieli, że wróci do domu i będzie mógł zobaczyć się z bliskimi, ale niespodziewanie dla niego powiedziano mu, że wróci na front. Wiadomość o wysłaniu na front wywołała u niego urazę, bo myślał o spotkaniu z żoną. Postanawia uciec i zostaje dezerterem, potajemnie przybył do wioski i tylko żona Nastena wiedziała o jego obecności. Żyjąc takim życiem, zostaje pokonany sam, ponieważ staje się okrutny i samolubny, nawet śmierć Nasteny mu nie przeszkadza.
    Ale co z prawdziwe życie? W końcu zawiera też przykłady zwycięstwa nad sobą. Moim zdaniem jednym z najwyraźniejszych przykładów zwycięstwa nad sobą jest człowiek o nazwisku Nick Vuychich. Urodził się bez rąk i nóg, ale udało mu się uzyskać dwa wyższa edukacja ożenił się i został ojcem. Każde jego przemówienie inspiruje innych do życia bez patrzenia wstecz na okoliczności. Ta osoba każdego dnia udowadnia, że ​​każdy z nas może odnieść wiele zwycięstw w życiu, wystarczy walczyć samemu.
    Podsumowując, chcę powiedzieć, że zwycięstwo nad sobą jest jednym z ważnych działań w naszym życiu, walcząc z samym sobą otwieramy się na nowe możliwości. Tak, czasami nam się nie udaje, ale to nie jest powód, aby przestać, pokazują nasze słabe punkty co musimy poprawić, jak powiedział pisarz Henry Ward Beecher: „Porażka to szkoła, z której prawda zawsze wychodzi mocniejsza”.

    Odpowiedź Usuwać

    Osipov Timur, część 1

    „Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą”
    Czym jest zwycięstwo? Zwycięstwo to sukces w czymś, osiąganie celów oraz pokonywanie przeszkód i trudności. Ale co musisz zrobić, aby wygrać wszystko, czego chcesz? Musisz zacząć od siebie. W końcu większość problemów leży nie gdzieś na świecie, ale w samej osobie. Możemy zrobić znacznie więcej niż myślimy. Ale człowiek może w pełni otworzyć się dopiero po pokonaniu samego siebie. W literaturze istnieje wiele przykładów wspierających te idee. Rozważymy je.

    Jednym z nich jest „Zbrodnia i kara”. Główny bohater, Rodion Raskolnikow, wysuwa teorię o „dwóch kategoriach ludzi”: „drżących istotach”, ludziach, którzy muszą być posłuszni i żyć po prostu dla kontynuacji ludzkości, oraz „wyższych” ludziach, którym wolno robić wszystko dla w trosce o „jasną” przyszłość . Nie uznają żadnych praw i przykazań charakterystycznych dla „prostych” ludzi. Testując tę ​​teorię, Raskolnikow udał się do grzech ciężki- zabójstwo starej kobiety noszącej interesy. Postanawia, że ​​„ma prawo” do „krwi w sumieniu”. W końcu stara kobieta to tylko zła wesz, której śmierć tylko sprawi, że wielu ludzi poczuje się lepiej. Ale po morderstwie zaczyna wyobcować się ze świata zewnętrznego i cierpieć. Potem robi dobry uczynek - daje ostatnie pieniądze na pogrzeb Marmeladowa. Zrobiwszy to, znów zaczął czuć wspólnotę z ludźmi. Rozpoczyna walkę wewnętrzną. Czuje jednocześnie strach i pragnienie bycia zdemaskowanym. W końcu odrzucenie wszelkich zasad moralnych prowadzi do utraty połączenia z lepsza strona nasze życie. A nasz bohater zaczyna to sobie uświadamiać. Przyznaje się do swojej zbrodni. W niewoli karnej rozpoczyna skarcenie. Widzi sen - "Ludzie zabijali się nawzajem w bezsensownej złośliwości", aż cała rasa ludzka została wytępiona, z wyjątkiem kilku "czystych i wybranych". Rodin widzi, że duma prowadzi tylko do śmierci, a pokora prowadzi do czystości duszy. Budzi się w nim prawdziwa miłość do Sonyi iz Ewangelią w rękach rozpoczyna drogę do „zmartwychwstania”. Morderstwo starej kobiety i Lizavety można nazwać przegraną „bitwą”, ale nie wojną. Pokonawszy samego siebie, Raskolnikow odkrył dla siebie nowe ścieżki i uczynił nasz świat lepszym miejscem.

    Odpowiedź Usuwać
  • Osipov Timur, część 2

    Dotknę również twórczości Daniela Defoe „Robinson Crusoe”. Opowiada o tym, jak radzi sobie człowiek spragniony morskich przygód bezludna wyspa. Opuszcza dom rodzinny, by spróbować szczęścia na morzu. Po dwukrotnej porażce, ostrzegany przez powracającą burzę, zostaje sam na sam na wyspie. I stąd zaczynamy śledzić rozwój człowieka. Radość zbawionego zostaje zastąpiona żalem po zmarłych towarzyszach. Badając okolicę, orientuje się, że na wyspie nie ma nikogo oprócz niego. W takich momentach wielu by się poddało. Ale pragnienie życia pokonuje wszystkie smutne myśli i nasz bohater zaczyna działać. Zabiera ze statku wiele przydatnych rzeczy, zanim zostanie on roztrzaskany na kawałki. Wyposaża swój dom i zaczyna się do niego dostosowywać środowisko. Staje przed zadaniem przetrwania. To walka nie tylko z morzem, złą pogodą, dziką florą i fauną. Przede wszystkim jest to walka z samym sobą. Znaleźć w sobie siłę do walki mimo wszystko, nie poddawać się w żadnym wypadku, dostrzegać we wszystkim pozytywne aspekty – oto co należy prawdziwy mężczyzna do siebie. Robinson opanował wiele „zawodów”. Teraz jest myśliwym, stolarzem, rolnikiem, hodowcą bydła, budowniczym i kucharzem. Wszystko to hartuje jego ciało i ducha. Nawet gdy inny statek rozbija się w pobliżu jego wyspy, nie jest bardzo zdenerwowany, że nie udało mu się uciec, a łup nie jest tak wielki. W końcu stoi mocno na nogach, w pełni się zaopatruje. To pokazuje, że z biegiem lat stał się silniejszy, jak nigdy wcześniej. Ale nawet na jego spokojnej wyspie dzieją się nieprzyjemne rzeczy. Tam swoje posiłki urządzają krwiożerczy kanibale. To budzi gniew i nienawiść w naszym bohaterze. Podczas kolejnej wizyty kanibali Robinson bohatersko odpycha jeńca od złoczyńców i zabiera go do siebie. Potem widzimy w nim nie tylko osobę silną i wysłużoną, ale także osobę o czystej duszy, która ceni moralność i moralność. Wraz ze swoim nowym przyjacielem „Piątkiem” zaczął żyć nowym życiem. Akceptuje to, mimo że jest też wilkołakiem. Robinson uczy go dobrego i przydatne rzeczy. Komunikując się z nim, wylewa swoją duszę, tak długo głodną ludzi. Później odbija od dzikusów jeszcze dwóch jeńców, po czym na jego wyspę trafia zbuntowana drużyna, która chce się uporać szczerzy ludzie. Nasz bohater temu zapobiega i przywraca sprawiedliwość. Wreszcie może wrócić do domu. Zostawia złoczyńców na wyspie, dzieląc się z nimi nie tylko zapasami, ale także najcenniejszym doświadczeniem przetrwania. To po raz kolejny pokazuje nam w nim, człowieku wielka dusza. W domu, w Anglii, zaczyna ze spokojną duszą nowe życie. W końcu wygrał. Natura, niesprawiedliwość i co najważniejsze, ty sam.

    Podsumowując, można powiedzieć, że człowiek jest w stanie wiele. Niezależnie od umiejętności, wieku, płci i innych rzeczy. W końcu najważniejsze jest dążenie do swoich celów, za wszelką cenę, nigdy się nie poddawaj, ponieważ pokonując siebie, pokonasz wszystko na tym świecie.

    Odpowiedź Usuwać
  • Semirikov Kirill część 1
    Kierunek: „Zwycięstwo i porażka”
    Temat: „Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą”
    Zwycięstwo nad sobą. Dla niektórych to tylko słowa, powód do świętowania i radości. Jednak prawdziwe zwycięstwo nad sobą to próba i ciężka praca, którą nie każdy może przezwyciężyć. Tylko ci, którzy nie boją się kroczyć tą ścieżką, bez względu na to, jak trudna może być, mogą drogą pokonywania trudności przy pomocy wytrwałości, pracowitości i pewności siebie
    W opowiadaniu Michaiła Szołochowa „Los człowieka” bohater Andrei Sokolov ma bardzo trudną ścieżka życia. Będąc prawdziwym rosyjskim żołnierzem, nie bał się ryzykować życiem w imię swoich towarzyszy i Ojczyzny, zgłosił się na ochotnika do wożenia na front amunicji do baterii artylerii, ratując kolegę przed zdrajcą w niewoli, zabrudził sobie ręce, dusząc zdrajcę ze swojego oddziału, dzielił uczciwie zasłużoną żywność między więźniów zawodowych. Nie tracąc honoru rosyjskiego żołnierza, Andriej zachowywał się z godnością, nie uginając się pod faszystami i ich uciskiem. Nawet sami Niemcy podziwiali jego odwagę przed nimi i dlatego oszczędzili mu życia. Wkrótce dowiedział się, że zginęła cała jego rodzina, zdając sobie sprawę, że stracił wszystko: rodzinę i dom.Wykazując prawdziwą męskość i siłę woli, pokonał wszystkie te przeszkody, nie złamał się, pokonując samego siebie. W końcu Andrei postanowił dać nowe życie osieroconemu chłopcu Vanyushce. Autor stara się przekazać, jak ważne jest, aby nie poddawać się i pozostać sobą, pomimo nawet najstraszniejszych prób, które Cię spotkały
    Również w tym temacie pobrzmiewa praca Siergieja Aleksandrowicza Chmelkowa „Atak umarłych” Autor był uczestnikiem tej historycznej strony naszego państwa, pisze o nazistowskim oblężeniu twierdzy Osowiec, co ma ogromne znaczenie strategiczne. Po dwustu dniach ostrzału artyleryjskiego i utrzymywaniu pozycji niemieckie dowództwo wydaje rozkaz użycia broni gazowej. Licząc na to, że nasi żołnierze złożą broń i oczekując zwycięstwa, Niemcy nie mogli sobie nawet wyobrazić, co ich czeka. Z trującej chmury, kaszlu, krztuszenia się i na wpół oślepione gazami chemicznymi zbliżają się do nich rosyjskie łańcuchy. Żołnierze broniący Ojczyzny - matki do ostatniego tchu - to bohaterowie. Patrioci, którzy skazują się na śmierć, ale walczą z wrogością. Jednym spojrzeniem zmusza siedem tysięcy faszystów do ucieczki. Ale nie każdy jest zdolny do takiego czynu, poświęcenia się dla dobra ojczyzny, żon, dzieci. Praca naukowa Siergiej Aleksandrowicz pokazał, do czego zdolny jest człowiek, który pokonał swój strach i nabrał odwagi, aby dać przyszłość swojemu ludowi

    Odpowiedź Usuwać
  • część 2
    Ten temat można również rozważyć w pracy Valentina Rasputina „Żyj i pamiętaj”. Jeden z głównych bohaterów, Andriej, który służył do czterdziestego czwartego roku wojny, został ranny i udał się z wizytą do szpitala. Spodziewając się, że uwolni go to od dalszej służby, marzy o przytuleniu Nastenki, jego rodziców i szczęśliwym życiu. Postanawia jednak sam wrócić do domu, aby odwiedzić rodzinę, zdając sobie sprawę, że nie ma odwrotu. Ukrywa się w starej posiadłości, w której pomaga mu Nastenka, ale z czasem stopniowo zamienia się w bestię, która nawet wyje jak wilk. Nastena zaprasza go do wioski i przyznania się do dezercji. Przecież jego rodzice tam są, zrozumieją. Jednak umysł Andrieja jest coraz bardziej zaciemniony przez egoizm i dumę, bezduszny w duszy, zapomina o jakichkolwiek uczuciach do rodziców. Wkrótce traci wszystko, co miał, zapuszczając brodę i prowadząc życie dzikusa, słowa „Żyj i pamiętaj” zawsze będą mu towarzyszyć i dręczyć. Autor pokazuje, jak przerażające jest to, gdy człowiek nie chce się obezwładnić, znaleźć siły i odwagi, by wyjść do ludzi i przyznać się do zbrodni.
    Podsumowując, chcę powiedzieć, że to prawda, wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą. Pozwólmy małymi krokami, ale musimy iść do celu, przezwyciężyć wszystkie przeszkody i próby, które nas czekają. W końcu, jeśli ktoś podbił samego siebie, podbije wszystko.

    Odpowiedź Usuwać

    Silin Evgeniy
    Kompozycja na temat „Żadne zwycięstwo nie przyniesie tyle, ile jedna porażka może odebrać”
    Przez całe życie w człowieku toczy się wewnętrzna walka. Codziennie i co godzinę myślimy i zastanawiamy się nad naszymi problemami, zmartwieniami, o przyszłości. To od tych zwycięstw lub porażek zależy przyszłe życie ludzi.
    Budujemy własne życie. Wszyscy ludzie są różni: ktoś jest bogaty, a ktoś jest biedny. Wygrywają ci ludzie, którzy osiągnęli w życiu pewne wyżyny. Możesz być bogaty psychicznie, fizycznie i finansowo. Ale wszystko to osiąga się właśnie dzięki tym trudnym zwycięstwom, o które ludzie walczyli przez całe życie. Ale takich ludzi jest bardzo mało i najczęściej rezygnujemy i tracimy wszystko, co mieliśmy: przyjaciół, miłość, krewnych, cały nasz majątek. Zdarza się, że człowiek wygrał wiele zwycięstw, ale gdy się potknął, całe jego życie pogorszyło się. To właśnie ta sytuacja jest opisana w dziele V. Rasputina „Żyj i pamiętaj”, który opowiada o losie Andrieja, prostego wiejskiego chłopca, który poszedł na wojnę i odniósł tam sporo zwycięstw nad wrogiem. Był szanowany przez przyjaciół i towarzyszy broni: „Wśród harcerzy Guskow uchodził za niezawodnego towarzysza. Żołnierze docenili go za jego siłę…”. Ale po ciężkiej ranie, kiedy nie pozwolono mu wrócić do domu na wakacje, ale miał być odesłany na front, nagle się załamał i całkowicie stracił serce. Wojna dobiegała końca, więc chciałem wrócić żywy. Leżąc w szpitalu, Andrei myślał tylko o powrocie do domu. Jego duszę dręczyła myśl: albo postępować honorowo i wrócić na front, albo „pluć na wszystko i idź. Blisko, naprawdę blisko. Weź to, co zabrałeś." Przegrał w walce z samym sobą. Chęć życia i zobaczenia domu ojca, żony, rodziców była tak wielka, że ​​przyćmiła sumienie i honor. A potem, przestraszony, zdezorientowany, opamiętał się, co zrobił, bo nie ma odwrotu. Na jaką udrękę psychiczną skazał siebie i swoich bliskich. W rezultacie osoba, która wiele osiągnęła w życiu, ale popełniła tylko jeden błąd, poniosła tylko jedną porażkę, straciła wszystko: żonę, dziecko, rodzinę i życie. Innym uderzającym przykładem tego, że wszystkie poprzednie zwycięstwa mogą zostać przyćmione jedną porażką, jest dzieło A.S. Puszkin Jewgienij Oniegin. Bohater powieści z łatwością przeszedł przez życie i odniósł sukces w społeczeństwie. Przez całą pracę popełnił sporo błędów i poniósł dwie miażdżące porażki: w przyjaźni i miłości, które przyćmiły wszelkie osiągnięcia i na zawsze zmieniły jego życie.
    Podsumowując, chcę powiedzieć, że człowiek może wygrać wiele zwycięstw w życiu, ale nie może żyć bez porażek. Niestety często zdarza się, że cena porażki jest niewspółmiernie wyższa niż cena wszystkich wcześniej osiągniętych zwycięstw. Ale tylko od samej osoby zależy, czy może powstać i żyć dalej.

    Odpowiedź Usuwać

    Kompozycja w kierunku „Zwycięstwo i porażka”
    „Czy jest to konieczne i czy można ocenić zwycięzców?”
    „Zwycięzcy nie są osądzani” Autorem tego cytatu jest Katarzyna II, wypowiedziała to zdanie w obronie Suworowa, gdy ten zaatakował turecką twierdzę bez zgody naczelnego wodza. Uważam, że w sporcie i tego typu zawodach, gdzie ważna jest uczciwość i cechy osobiste, nie da się wyjść poza to, co jest dozwolone, ale w innych przypadkach absolutnie zgadzam się z tym stwierdzeniem.
    To prawda, że ​​czasami samo życie osądza zwycięzców. Na przykład w pracy Arkadego i Borisa Strugackich „Piknik przydrożny”. Wygrał główny bohater Redrick Shewhart. Legendę strefy uznał za największy artefakt „Złotą Kulę”, ale jak wygrał. Ilu ludzi zginęło, żeby zrobić mapę, ile ofiarował sam Redrick. A na koniec? Co dostał? Odnalazł legendę, dotarł do miejsca spełnienia życzeń. Ale był pusty, nie miał własnych myśli, był przytłoczony rozpaczą, gniewem i beznadziejnością. Wędrował i powtarzał słowa jak modlitwę: „Jestem zwierzęciem, widzisz, jestem zwierzęciem. Nie mam słów, nie nauczyli mnie słów, nie umiem myśleć, ci dranie nie dali mi nauczyć się myśleć. Ale jeśli naprawdę jesteś taki… wszechmocny, wszechmocny, wszechrozumiejący… zrozum to! Spójrz w moją duszę, wiem, że jest tam wszystko, czego potrzebujesz. Musi być. W końcu nigdy nikomu nie sprzedałem swojej duszy! Ona jest moja, człowieku! Wyciągnij ze mnie sam to, czego chcę - w końcu nie może być tak, że chciałem złych rzeczy! OBRAŻONY NIE ODEJDZIE!" Uważał, że to on powinien dosięgnąć piłki, że wszystko rozwiąże. Ale w końcu powtórzył słowa jednego z tych, których złożył w ofierze. Czy można to nazwać wygraną? Moim zdaniem nie. Ile ofiar, ile zepsutych losów. I po co? Pędzili do tego balu jak w delirium. To zwycięstwo jest równoznaczne z porażką, a sposób, w jaki zostało osiągnięte, został potępiony.
    Chciałbym jeszcze raz zacytować pracę Arkadego i Borisa Strugackich „Miasto skazane”. Pod koniec pracy główny bohater Andrei był w stanie wyjść poza granice, wierzył, że wygrał, że przeszedł eksperyment, zostawił całą rodzinę, pracę, przyjaciół, osiągnął swój cel. Ile wydarzeń się wydarzyło, ilu ludzi dokonało wyboru: morderstwo, rewolucja, samobójstwo. Wyruszył, by przejść i wydostać się z tego piekła, kierowała nim fobia tkwiąca we wszystkich ludziach „lęk przed nieznanym”. Ale jaki jest efekt końcowy? Zdanie mentora Cóż, Andrey – powiedział z pewną powagą głos mentora: „- Zdałeś pierwszą rundę. Jeszcze przed chwilą wszystko to nie było takie samo jak teraz – o wiele bardziej zwyczajne i znajome. Nie miał przyszłości. A raczej poza przyszłością... Andrey bezcelowo wygładził gazetę i powiedział:
    - Pierwszy? A dlaczego - pierwszy?
    „Ponieważ jest jeszcze wiele innych przed nami”, powiedział głos Mentora.
    Czy tego chciał główny bohater? Nie. Czy możemy potępić jego drogę do celu? Nie. W końcu każdy idzie własną drogą.
    Ludzie chcą wiedzieć wszystko, a czasami ich metody są okrutne i niemoralne, ludzie chcą wygrać i to pragnienie zamienia ich w zwierzęta. Zwycięstwo i porażka, co to jest dla ludzi, dlaczego aby coś osiągnąć, trzeba robić innym złe rzeczy? Te pytania wciąż pozostają bez odpowiedzi długie lata. W międzyczasie wszyscy żyją zgodnie z zasadą, że zwycięzcy nie są oceniani.

    Odpowiedź Usuwać
  • Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą.

    Cyceron powiedział: „Największym zwycięstwem jest zwycięstwo nad samym sobą” i nie mogę nie zgodzić się z tym mądrym stwierdzeniem. Każdego dnia w moim życiu zwyczajna osoba odbywają się różne bitwy. Może to być praca nad ważnym projektem, na który nie masz czasu z lenistwa; mogłoby być mecz sportowy w którym przeciwnik jest znacznie silniejszy od ciebie; Tak, nawet kłótnia z ukochaną osobą to już walka, a przede wszystkim z samym sobą.

    Jeśli dana osoba nie może przezwyciężyć swojego lenistwa, nigdy nie wykona pracy na czas, ale w ogóle. Jeśli zawodnik podda się przed silnym przeciwnikiem, to straci wiarę w swoje umiejętności i w tej konkurencji bynajmniej nie przegra, ale przede wszystkim PRZEGRZA Z SOBĄ. Jeśli syn pokłócił się z matką, ale nie spieszy się z prośbą o przebaczenie, czy nie jest to strata dla jego egoizmu? Czy po takiej porażce z samym sobą można odnieść zwycięstwo w czymś innym? Dlaczego tak ważne jest, aby nie przegrać walki z samym sobą? W jaki sposób bitwy „wewnętrzne” mają się do bitew „zewnętrznych”? Odpowiedzi na te pytania kryją się w dziełach literatury klasycznej. Zwróćmy się do nich.

    Odpowiedź Usuwać

    Odpowiedzi

      Rozważmy więc najpierw pracę Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego. Powieść „Zbrodnia i kara” doskonały przykład walka wewnętrzna. Student Rodion Raskolnikow (co jest warte samo nazwisko!) Znajduje się w bardzo trudnej sytuacji. Nie starczyło pieniędzy ani na ubrania, ani na jedzenie, ani na studia; mieszka w mieszkaniu, które jest „jak trumna”; i nawet stary lombard żąda zwrotu długów! Tak, a warto byłoby przetestować teorię „drżących stworzeń” i „posiadania prawa”… Ale ta stara kobieta ma tę samą rezerwę gotówkową, która jest tak potrzebna dla normalne życie. Cóż, zdecydowane. Po prostu trzeba się go pozbyć, zresztą nikt tego nie potrzebuje, a pieniądze są już w kieszeni. My, czytelnicy, widzimy, że ta decyzja została z trudem dana biednemu studentowi. Nawet rozważając swój plan, ciągle się wahał, wątpił, był słaby emocjonalnie i fizycznie. Mimo to Rodion decyduje się na taką zbrodnię. Udaje się do starej kobiety i zabija ją, a także odbiera życie „wiecznie ciężarnej” Lizavecie. Raskolnikow był zdumiony tym, co zrobił, faktem, że wkroczył w najświętszą rzecz - życie! I nie tylko jedno. Nie wziął pieniędzy, bo nie były warte tych grzechów. Wychodzi z mieszkania starej kobiety. A teraz Rodion jest w niezrównoważonym stanie: niekończące się myśli wypełniają jego głowę, jego dusza jest wyrwana z udręki, jego umysł jest zagubiony z powodu szoku i stresu. Ale nasz bohater nie spadł na dno. Widzimy jego mękę i rozumiemy, że Rodion nie jest skazany. Tak, przegrał z życiowymi okolicznościami, swoimi egoistycznymi pragnieniami, ale czy może wygrać w tej walce przyzwoitości, moralności, rozsądku i bólu, rozpaczy, lekkomyślności? I w tym momencie jego życia pojawia się Sonechka, który pracuje „na żółtym bilecie”, ale ma „czystą” duszę. Jest osobą, która nie poddała się pod presją okoliczności, pokonała zewnętrzne bitwy, pozostając czystą i czystą. Ona, choć nieświadomie, stała się dla studenta światłem. Stała się światłem, które stało się jego zbawieniem. Wyznaje Sonii popełnioną zbrodnię, ona radzi mu „pokutować”, co po chwili robi Raskolnikow. Rodion wyznaje swój grzech nie tyle urzędowi i prawu, ile samemu sobie, tym samym dając SOBIE do zrozumienia, że ​​będzie mógł zadośćuczynić za zbrodnię. Będzie mógł pokonać samego siebie przez ból i cierpienie. Ale to zwycięstwo na pewno nadejdzie. W ten sposób czytelnicy wnioskują, że „wewnętrzne” bitwy są ściśle powiązane z „zewnętrznymi”. Działania w drugim zależą bezpośrednio od wyniku pierwszego. Nawet jeśli wszystko w życiu pójdzie nie tak, nawet jeśli samo życie wydaje się zwracać przeciwko tobie, ważne jest, aby w środku nie poddawać się. Ważne jest, aby nie przegrywać z obsesyjnymi myślami, rozpaczą, bólem. SIĘ. I nawet wtedy nie dostosujesz się do życia i okoliczności, ale TY SAM je stworzysz.

      Usuwać
  • Jako drugi przykład chciałbym wziąć pracę „Nie na listach” Borysa Wasiliewa. Główny bohater, Nikołaj Pluzhnikow, został wysłany do służby w Twierdza Brzeska przed rozpoczęciem wojny. Dosłownie w pierwszą noc jego przybycia niemieccy najeźdźcy próbują zająć Brześć. Ale nasz porucznik nie jest bękartem, chociaż szczęście nieraz wyciągało go ze szponów śmierci; uczciwie bronił, starał się chronić ludzi, chronić ten mały kawałek ziemi przed wrogami. Nie przegrał w żadnej zewnętrznej bitwie, choć miał możliwość ucieczki. W końcu Nikołaj „nie pojawił się na listach”, w rzeczywistości był wolny człowiek nie byłby zdrajcą. Ale obowiązek, honor i odwaga nie pozwoliły mu na to. Wiedział, że ta ziemia jest JEGO. Ta ojczyzna JEGO. I nikt oprócz ON nie może jej ochronić. Nie szukał chwały tymi czynami, chciał tylko raz jeszcze zobaczyć spokojne niebo nad głową.

    Ale wojna to straszna rzecz. Łamie nie tylko życia, losy, miasta, ale także Człowieka. Ale nie złamała naszego Bohatera. Tak, były chwile, kiedy Nikołaj był na krawędzi, nikt go nie osądzał, ale w tym czasie byli ludzie, którzy mu pomogli. Salnikov, Fedorchuk, Volkov, brygadzista, Semishny, inni żołnierze ... Mirrochka ... Kiedy wszyscy odejdą z życia, nie będzie już walczył ze sobą. Wygrał już „wewnątrz”. I wie, że musi wygrywać także „na zewnątrz”. Czytelnicy dochodzą więc do wniosku, że zwycięstwa „wewnętrzne” prowadzą do zwycięstw „zewnętrznych”. Że zwyciężając samego siebie, człowiek staje się Człowiekiem. Dostaje siłę, wolę i pewność siebie. Taka osoba będzie w stanie przezwyciężyć wszelkie okoliczności życiowe.

    Usuwać
  • Ostatecznie dochodzimy do wniosku, że rzeczywiście wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą. Jednak główna „aktywność” osobowości odbywa się w nim, w jego sercu i duszy. I to stamtąd powstają wszystkie „zewnętrzne” decyzje i działania. Dlatego bardzo ważne jest, aby zachować równowagę ze sobą i być w stanie pokonać samego siebie, gdy życie tego wymaga.

    Anastazja Kałmutskaja

    PS Panie, czym jesteś? trudne tematy dała, Oksana Pietrowna. Czy wiesz, ile dni siedziałem na intro? Trzy dni!

    Usuwać
  • Będzie mógł pokonać samego siebie przez ból i cierpienie. - przemówienie. Zgubione przekazywanie słów.
    Stała się światłem, które stało się jego zbawieniem. - nieuzasadnione powtórzenie.
    I nikt oprócz ON nie może jej ochronić - przecinek zginął.
    och, Nastyushko, jak drogi mi jest twój okrzyk, twoje wołanie serca! Ale co za praca! mmm! Trudne do nauczenia, łatwe... wiesz gdzie! ale jakże jestem dumny z moich studentów i studentów, bystrych, życzliwych, wykształconych, rozwiniętych, subtelnych i zdolnych dostrzec to, czego gruboskórna osoba nie widzi ani nie czuje. Uczniowie i studenci, którzy umieją mówić nie ptasim językiem, umieją docenić język rosyjski. kochaj go, mów w pełni, przekonująco, umieć być dobrymi, piśmiennymi i dobrze czytanymi rozmówcami! 5Na początek chciałbym podać przykład z życia. Paraolimpijczycy, nie mając rąk, nóg, potrafią się bardzo pokazać dobry wynik. Powiedzmy nawet, że nie każdy sportowiec jest do tego zdolny. W końcu mają cel. Pracują nie dla pieniędzy, ale ze względu na zwycięstwo byli w stanie przezwyciężyć cały ból i wszystkie trudności w sobie i dążyć do tego, co najlepsze. Ci ludzie zasługują na miano sukcesu.
    Również wiele prac odzwierciedla walkę o siebie. Ale w dziele V. Rasputina „Żyj i pamiętaj” bohater Andrey Guskov, chłop, który został powołany na front, który dobrze służył, był dobrym i wiernym towarzyszem „i nie wspinał się pierwszy i nie t stać za swoim towarzyszem”, jak pisze autor. Wskazuje to, że usługa została dobrze wykonana. Ale pewnego dnia, po ciężko rannym, po dotarciu do szpitala, ma możliwość powrotu do domu, do swojej żony. Ale potem mówi mu się nieprzyjemna myśl, że wraca na front. Na samą myśl o zobaczeniu żony postanawia uciec i na chwilę spotkać żonę. Tym samym pokazuje słabość, absolutnie każdy na froncie marzył o zobaczeniu rodziny, ale wszyscy walczyli, przekonywali się, pokonywali siebie i tym samym naród radziecki wygrał, czego Guskov nie mógł zrobić. Co więcej, Guskov staje się nie tylko dezerterem, ale zaczyna całkowicie tracić cechy osoby. Nie dba o swoją żonę Nastię, która jako jedyna wiedziała o jego istnieniu, staje się samolubny. Przegrał wojnę w sobie.
    Ale w pracy B. Wasiliewa „Świt tu jest cicho…” pokazano zwycięstwo nad sobą brygadzisty Waskowa i pięciu strzelców przeciwlotniczych. Podczas Wielkiego Wojna Ojczyźniana, obliczenia instalacji przeciwlotniczych pod dowództwem Vaskova, raz w cichym otoczeniu, prowadzą dzikie życie. Następnie dowództwo wysyła „niepijących” do Vaskova, były to dwa oddziały strzelców przeciwlotniczych. Po tym, jak jeden z strzelców przeciwlotniczych zauważył 2 sabotażystów, dowództwo wydało rozkaz przechwycenia wojsk wroga, Waskow rekrutuje grupę pięciu dziewcząt i idzie wykonać rozkaz. Każda z tych dziewczyn myśli o swoich problemach i udaje im się przezwyciężyć siebie i swój strach. Po tym, jak wszystkie dziewczyny zostały zabite, brygadzista, czując się winny, włamał się, zatrzymał wroga. Gdyby nie wewnętrzne zwycięstwo dziewcząt i brygadzisty, rozkaz nie zostałby wykonany. Dlatego pierwsi są szczęśliwi. A drugi udaje, że jest szczęśliwy. Ale kim są ci zwycięzcy? Nie wybrany i nie urodzony pod szczęśliwą gwiazdą. to zwykli ludzie którzy przekroczyli siebie więcej niż raz, nie poprzestali na tym, stając się lepsi z każdym dniem - nie ktoś! - sobie. Ci ludzie tylko raz zdali sobie sprawę, że kluczem do wszystkich zwycięstw jest zwycięstwo nad sobą, osiągnięte dzięki długiej, żmudnej pracy nad swoimi wadami. Ale dlaczego to takie ważne? A jak nie przegrać w walce z najbardziej niezniszczalnym przeciwnikiem - sobą...?

    Odpowiedź Usuwać
  • Przejdźmy do literatury. Myślę, że zadaniem każdego autora jest pokazanie, jak zmienia się bohater od początku do końca dzieła, jakie stają się jego myśli, uczucia, poglądy… Np. w opowiadaniu „Ionych” autor pokazuje zmiany bohatera przez degradację, zarówno moralną, jak i fizyczną. Jeśli na początku pracy główny bohater jest inteligentny, mądry i wykształcony, kocha sztukę, to w końcu żyje nudno, nie interesuje się niczym, tylko je, śpi i gra w karty. Imię bohatera nawet się zmienia! Był to Dmitrij Ionych (nazywać po imieniu i patronimicznie oznaczać szacunek), ale stał się po prostu - Ionych (czyli stracił imię, a tym samym swoją twarz). A historia jest taka sama. Nie sądzę, że to przypadek. Mówią, że nie jest straszne upaść, to straszne nie wstać. Tak więc, nazywając swoją historię „Ionych”, A.P. Czechow chciał przekazać czytelnikom, że główny bohater upadł, ale już nigdy nie powstanie. Nie będzie już, jak poprzednio, z podnieceniem opowiadał o swojej pracy (nie jest już ulubieńcem), nie będzie wykazywał zainteresowania muzyką i literaturą (w końcu teraz interesuje go tylko mapy)… Będzie nie chodzić, bo teraz są konie !
    A oto pierwsza odpowiedź, dlaczego tak ważne jest pokonanie samego siebie i walka z własnymi niedociągnięciami: będzie ruch do przodu. W przeciwnym razie degradacja jest pewną drogą do dna.

    Odpowiedź Usuwać
  • Ale aby zwalczyć swoje niedociągnięcia, najpierw musisz je zobaczyć. Andrei Bolkonsky zdołał to zrobić z powieści L.N. Tołstoj „Wojna i pokój”. Andrei rozumiał całą małostkowość swoich poglądów na życie i zrewidował je. Na przykład wyrzekł się chwały, której kiedyś pragnął dla siebie. Uświadomił sobie, że nie może być egoistą, zwłaszcza na wojnie, kiedy trzeba być w jedności ze swoim ludem, wierzyć w ich zwycięstwo i walczyć o nie. A książę Andriej nauczył się wybaczać, co oczywiście jest prawdziwym wyczynem! To prawda, że ​​ta wielka mądrość przyszła do niego dopiero przed śmiercią. Ale przyszła i tylko to się liczy. Kiedy Andrei zdał sobie sprawę, że wybaczył swojemu wrogowi - Anatolowi, którego wcześniej chciał zabić, objawiło mu się nowe szczęście. „Tak, miłość, ale nie miłość, która kocha coś, ale miłość, której doświadczyłem po raz pierwszy, kiedy umierając zobaczyłem swojego wroga i nadal go kochałem”. Andrei poczuł, że znalazł spokój, a jego dusza była teraz spokojna. „Możesz kochać kochaną osobę ludzka miłość; ale tylko wroga można kochać Boską miłością. Książę Andrzej zdołał zrozumieć, że nie ma sensu nosić urazy w sercu. Czy staniesz się z tego szczęśliwszy?! to ciągnie na dno. Puść z łatwością. Bez żalu „Książę Andrzej był w stanie to zrobić. Stał się wolny, oczyścił swoją duszę. A to oznacza, że ​​wygrał”.

    Odpowiedź Usuwać
  • Jeśli chodzi o mnie, trudno nazwać siebie zwycięzcą. Przynajmniej włączony ten moment. Szybko się poddaję. Coś nie działa - rezygnuję. Ponieważ chcesz, aby wszystko działało od razu. Bez wysiłku - i na Ciebie! - zwycięstwo. Ale tak się nie dzieje… Kiedy przestaję wierzyć, moje ręce natychmiast puszczają. Kiedy masz wiarę w siebie, wszystko jest łatwe. A gdy jej nie ma, każda, nawet najmniejsza przeszkoda, wydaje się być przeszkodą nie do pokonania. Kiedy się nad tym zastanowisz, to wszystko są wymówki. I tylko przegrani są usprawiedliwieni... Ale gdzie szukać tej wiary w siebie? Z jakiego zakątka duszy musisz czerpać siłę, aby się nie poddawać, ale iść naprzód? Możesz dużo mówić, myśleć, zgadywać ... Ale nadal nie znam odpowiedzi. A jakie są słowa? Tylko woda... Najważniejsze, żeby zacząć, a reszta nie ma znaczenia...
    Co jeszcze chciałbyś powiedzieć? Zapewne fakt, że wygrana lub przegrana to zarówno los, jak i nagle uśmiechnięte szczęście i zwykły wypadek… Ale pokonanie samego siebie to wybór. Zwycięstwo nad sobą jest podstawą wszystkich innych zwycięstw, ponieważ daje wolność. A kiedy jesteś wolny, nigdy nie próbujesz być lepszy niż ktokolwiek inny. Bo wiesz, że jedyną osobą, którą musisz być lepszy niż ty sam. Jak powiedział Pierre Biezuchow: „Musimy żyć. Musimy kochać. Musimy wierzyć”. Oto ceniona formuła zwycięzcy! I to magiczne słowo"niezbędny". Musisz umieć przyznać się do błędów. I trzeba się obezwładnić. Ugryź łokcie, zaciśnij zęby, ale obezwładnij. Nawet jeśli wszystko wydaje się być przeciwko tobie. To wszystko stracone. Musisz być silniejszy niż ból. Silniejsze niż okoliczności. Silniejszy niż strach. Silniejsze lenistwo. To trudne, ale jeśli uda Ci się przeskoczyć nad sobą i pokonać pozornie niezniszczalne przeszkody, to wszystko inne będzie na twoim ramieniu… A jeśli wydaje się, że dni ciągną się znajomą i nudną sekwencją, musisz o tym pamiętać każdego ranka to szansa na nowe życie !

    Odpowiedź Usuwać

    Czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?

    Czym jest zwycięstwo? Czym jest porażka? Czy oni są tacy sami? Zwycięstwo to osiągnięty sukces w bitwie, zawodach lub jakimkolwiek biznesie. To radość, inspiracja, satysfakcja z osiągniętego rezultatu. Porażka jest przeciwieństwem zwycięstwa, porażki w każdej konfrontacji. Te dwie koncepcje są stronami tej samej monety. Zawsze znajdzie się przegrany i zwycięzca. Nie można powiedzieć, że pojęcia „zwycięstwa i porażki” są takie same, ponieważ są przeciwstawnymi skutkami tego samego zdarzenia, ale mogą wywołać różne odczucia. Są chwile, kiedy zwycięzca nie czuje się usatysfakcjonowany wynikiem, podczas gdy przegrany jest zadowolony nawet z takiego wyniku. Dokładna odpowiedź na pytanie „czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?” nie da się dać, ale można rozważyć konkretne przypadki i spróbować odpowiedzieć.

    Odpowiedź Usuwać

    Odpowiedzi

      Spójrzmy na dzieła literackie najlepszy materiał do refleksji. Weźmy Praca literacka„Nie na liście” Borys Wasiliew. Głównym bohaterem jest Nikołaj Pluzhnikov, dziewiętnastoletni porucznik, który został wysłany do służby w Twierdzy Brzeskiej. Już pierwszej nocy niemieccy najeźdźcy zaatakowali Brześć. Właśnie tej nocy Nikołaj podjął najważniejszą decyzję - zostać w twierdzy i walczyć. Bohater miał szansę uciec, ale został. Pozostał, aby chronić ludzi, fortecę, ziemię, ojczyznę przed wrogami. Pisarz prowadzi swojego bohatera przez najtrudniejsze próby, a Pluzhnikov znosi je z honorem i godnością. Nikołaj Płużnikow, niepokonany syn niezdobytej ojczyzny, aż do śmierci nie czuł się pokonany. Nawet wrogowie uznają wyższość wyczerpanego, umierającego Rosjanina. Umiera, ale jego duch nie jest złamany. Ten przykład wyraźnie pokazuje porażkę Pluzhnikova. Jego towarzysze, ukochana z dzieckiem pod sercem zostali zabici, poświęcił się, by powstrzymać nazistów, ale i tak wygrał Pluzhnikov. Co wygrał? Fakt, że walczył o swoją ziemię, ojczyznę. Nie był złamany duchowo, choć już wszystko wskazywało na to, że naziści idą dalej.

      Usuwać
  • Jako drugi przykład chciałbym wziąć inną pracę Borysa Wasiliewa. „The Dawns Here Are Quiet” to opowieść o kobiecym bohaterstwie w czas wojny. W tej historii Wasiliew opisuje życie i śmierć pięciu strzelców przeciwlotniczych: Rity Osjaniny, Zhenyi Komilkovej, Gali Chertvertak, Lizy Brichkiny i Sonyi Gurvich. Ile dziewczyn, tyle losów. Otrzymali zakaz przepuszczania Niemców na kolej i wykonali go. Pięć dziewcząt, które wyjechały na misję, zginęło w obronie ojczyzny. Jest ich pięć, ale każdy umiera inaczej. Ktoś dokonuje wyczynu, a ktoś się boi, ale musimy zrozumieć każdego z nich. Wojna jest przerażająca. I sami poszli na front, dobrowolnie, wiedząc (!) Czego można się po nich spodziewać - to z ich strony wyczyn. Otrzymali zakaz przepuszczania Niemców na kolej i wykonali go. Pięć dziewcząt, które wyjechały na misję, zginęło w obronie ojczyzny. Życie młodych ludzi zostało skrócone - to porażka. W końcu nawet Vaskov, człowiek, który wiele widział, nie może powstrzymać się od łez, gdy giną artylerzyści przeciwlotniczy. W pojedynkę schwytał kilku Niemców! Ale rozumiemy, że to wszystko dzięki tym małym dziewczynkom, które się poświęciły. Męstwo, wiara, heroizm to zwycięstwo. Chciałbym również wspomnieć o synu Rity Osyanina, Aliku, przyszłym kapitanie rakiety, który uosabia zwycięstwo, ale zwycięstwo nad samą śmiercią!

    Usuwać
  • Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że każda osoba przez całe życie będzie zarówno przegranym, jak i zwycięzcą. Uważam, że porażki są ważne, bo czynią człowieka silniejszym. Z czym silniejszy człowiek tym bardziej prawdopodobne, że wygra. Udziel jednej odpowiedzi na pytanie „Czy smak wygrywania i przegrywania jest taki sam?” niemożliwy. Każda osoba inaczej patrzy na obecną sytuację i od niego zależy, czy wygra, czy przegra.

    margarita

    PS Przepraszam za długie pisanie eseju, ale jest to dla mnie naprawdę trudne. Niestety nie wziąłem iskry życia Remarque, ponieważ. moralnie ledwo poradził sobie z Wasiliewem. Temat jest ciekawy, ale pisanie na nim jest bardzo bolesne.

    Jedna z głównych powieści w temacie „Zwycięstwo i porażka” w końcowym eseju, większość nauczycieli i nie-nauczycieli proponuje nakręcenie „Zbrodni i kary” F.M. Dostojewski. A to bardzo godny wybór. Po pierwsze, Zbrodnia i kara to naprawdę genialna powieść genialnego pisarza. Po drugie, Fiodor Michajłowicz niedługo będzie obchodził rocznicę, prawdopodobnie zostanie opublikowanych kilka nowych prac opartych na powieści i będzie można się z nimi zapoznać. I tak, przeczytaj dobry romans(choć skomplikowane, aczkolwiek nudne) jest bardzo przydatne w późniejszym życiu. Przy okazji, jeśli jesteś zbyt leniwy, by czytać Zbrodnię i karę, możesz obejrzeć film. W ZSRR wiedzieli, jak filmować klasykę blisko tekstu. Mówię o filmie Coolidzhan z 1969 roku, chociaż jest też serial telewizyjny z 2007 roku. możesz napiąć się, spojrzeć na obie wersje i podkreślić, jak są podobne i różne.

    Dla końcowego eseju bardzo ważne jest przedstawienie prawidłowych tez i argumentów. Najpierw pamiętajmy. co to jest, bo np. nie potrafię już dokładnie sformułować
    Praca dyplomowa- Krótko sformułowane główne idee w jednym zdaniu.
    Argument(argument) – przesłanka logiczna stosowana samodzielnie lub w połączeniu z innymi w celu udowodnienia prawdziwości pewnego stwierdzenia – teza.

    Tezy eseju o zwycięstwie i porażce Raskolnikowa mogą być jego teorią. Student Raskolnikow uważał, że ludzie dzielą się na dwie kategorie: „Ludzie gorsze” i „Właściwie ludzie”. W rzeczywistości ludzie mogą robić, co chcą z gorszymi ludźmi, ponieważ życie niższy człowiek nie ma żadnej wartości. I oczywiście Rodion Romanych chciałby widzieć siebie jako osobę z kategorii Ludzie. Aby udowodnić sobie swoją wartość, zabija starą kobietę. Co więcej, początkowo Raskolnikow działa dość racjonalnie: jeden sposób noszenia siekiery jest godny podziwu. Jednak zbrodnia Raskolnikowa nie przebiega gładko: nie dostał dużo pieniędzy i nie wydał ich tak, jak chciał. Co więcej, nasz bohater zaczyna zastanawiać się nad sensem morderstwa. A więc - wątpić w ich nadludzkość.

    Ogólnie rzecz biorąc, teza, że ​​Raskolnikow jest osobą „mającą prawo”, nie jest poparta żadnymi argumentami. Dlatego sam Raskolnikow zostaje pokonany i wyznaje popełnił przestępstwo.
    Dygresja dla większej jasności: Nietzsche rozwinął teorię nadczłowieka,
    co więcej, później niż Dostojewski obalił tę samą teorię w
    Zbrodnia i kara. Jak to bywa z tymi filozofami. I tak
    Dostojewski jest filozofem, a jednocześnie geniuszem
    pisarz.

    I tutaj - uwaga - możemy już mówić o zwycięstwie Rodiona Raskolnikowa. Zwycięstwo nad sobą. Zwycięstwo nad stereotypami. Zwycięstwo i porażka w Zbrodni i karze są bliskie i przechodzą jedno w drugie.

    Tutaj, w temacie Zwycięstwo i porażka, możemy przywołać prawosławne przekonanie naszego Fiodora Michajłowicza i postawić tezę, że przy pomocy chrześcijańskiej pokory następuje główne zwycięstwo w naszym życiu - nad nami. Warto tu przypomnieć sakrament pokuty, któremu bliskie jest wyznanie zbrodni przez Raskolnikowa.

    To tylko kilka tez i argumentów na esej na temat zwycięstwa i porażki. Nadal możesz myśleć i wymyślać sto kawałków. Powodzenia moi młodzi przyjaciele!

    Czym jest zwycięstwo? Czym jest porażka? Dlaczego czasami przegrywamy lub odwrotnie, wygrywamy? Zwycięstwo to sukces, osiągnięcie wyznaczonego celu, pokonanie samego siebie i wrogich okoliczności. Każdego dnia napotykamy na różnego rodzaju problemy, przeszkody i ciernie. Ludziom przeszkadza lenistwo, strach, zwątpienie. Dlatego w drodze do celu ważne jest pokazanie siły woli, hartu ducha.

    Przejdźmy do powieści, w której główny bohater przegrał walkę z samym sobą, ze swoim lenistwem. Dorastał w środowisku, w którym wszystko szło jak zwykle, gładko, spokojnie, miarowo. Ilyusha zawsze był otoczony troską, uwagą, dlatego w przyszłości nie miał wystarczającej niezależności. Ulubioną rozrywką Oblomova było leżenie na kanapie. Mijały dni, miesiące, lata... Ale wszystkie "dobre" rzeczy się kończą, prawda? Problemy spadły na Ilję Iljicza, który w razie potrzeby można prawdopodobnie rozwiązać, ale nie zdradził się i nie zrobił nic, aby naprawić katastrofalny stan rzeczy. Mówią, że miłość zmienia ludzi, tak stało się z Oblomovem: podjął próbę pokonania samego siebie. Dzięki swojej miłości do Olgi: wstał z kanapy, zaczął czytać, chodzić. Szybko jednak porzucił ten pomysł, usprawiedliwiając się tym, że nie byłby w stanie dać swojej ukochanej tego, na co naprawdę zasługuje. Po znalezieniu wymówki bohater wraca na swoją ojczystą sofę i swój zwykły sposób życia. A tu jest jego najbliższy przyjaciel Stolz był w stanie osiągnąć swój cel, ponieważ jego wychowanie było surowe i, jak pokazało życie, prawidłowe. Stolz przezwyciężył strach przed wielkim miastem i tęsknotę za domem, która ma miejsce w duże miasto i znajdź swoje powołanie. Odniósł sukces zawodowy i zdobył przychylność Olgi.

    W historii M.A. Szołochowa „Los człowieka” jest naprawdę wielki. Na swojej drodze doświadczył wielu okrutnych ciosów losu. W wojna domowa stracił rodzinę, został zupełnie sam. Zbierając się w garść, Sokolov minął czas cierpienia: otrzymał wykształcenie, potem dostał pracę, a po chwili ożenił się. Przyjazna rodzina, troje dzieci, to wydawałoby się szczęście... Wszystko zawaliło się w jednej chwili. Rozpoczęła się wojna, bohater został wywieziony na front. Niewola, głód, wyczerpująca praca, śmierć towarzyszy. W takich chwilach tylko myśl o rodzinie, domu może rozgrzać duszę, tylko one mogą dać nadzieję na lepszą przyszłość. Pocisk wpadł do domu, w którym była jego żona i dwie córki, a w Dniu Zwycięstwa Sokołow dowiedział się o śmierci syna. Trudno sobie wyobrazić, co człowiek czuje w takich sekundach. Skąd czerpie siłę? Mimo wszystko żył dalej, adoptował chłopca równie samotnego jak on sam. Myślę, że ktoś inny by się teraz zepsuł, ale nie