Istnieją trzy główne specyficzne metody prognozowania: ekstrapolacja, modelowanie, ekspertyza.
Podział prognoz na ekstrapolację, modelowanie i ekspertyzę jest raczej warunkowy, ponieważ modele predykcyjne obejmują ekstrapolację i oceny eksperckie, te ostatnie są wynikami ekstrapolacji i modelowania itp. W opracowywaniu prognoz metody analogii, dedukcji, indukcji, różne metody statystyczne, ekonomiczne, socjologiczne itp.
1. Metoda ekstrapolacji.
Metoda ta była jedną z pierwszych historycznie metod, które znalazły szerokie zastosowanie w prognozowaniu społecznym. Ekstrapolacja to rozkład wniosków z badania jednej części zjawiska (procesu) na inną część, w tym nieobserwowalną. W sferze społecznej jest to sposób przewidywania przyszłych wydarzeń i stanów, oparty na założeniu, że pewne trendy, które ujawniły się w przeszłości iw teraźniejszości, będą się utrzymywać.
Przykład ekstrapolacji: ciąg liczb 1, 4, 9, 16 sugeruje, że następną liczbą będzie 25, ponieważ początek szeregu to kwadraty liczb 1, 2, 3, 4. Ekstrapolowaliśmy znalezioną zasadę na niepisana część serii.
Ekstrapolacja jest szeroko stosowana w demografii przy obliczaniu przyszłej wielkości populacji, jej płci i wieku, struktur rodzinnych itp. Za pomocą tej metody można obliczyć przyszłe odmłodzenie lub starzenie się populacji, cechy płodności, śmiertelność, wskaźniki małżeństw są podawane w okresach odległych o kilka lat od teraźniejszości. dekady.
Za pomocą programów komputerowych (Excel itp.) możesz publikować
wykop ekstrapolację w postaci wykresu zgodnie z dostępnymi wzorami.
Jednak w prognozowaniu społecznym możliwości ekstrapolacji jako metody prognozowania są nieco ograniczone. Wynika to z wielu przyczyn związanych z rozwojem procesów społecznych w czasie. Ogranicza to możliwości ich dokładnego modelowania. Tak więc do pewnego momentu proces może powoli się nasilać, a następnie rozpoczyna się okres szybkiego rozwoju, który kończy się etapem nasycenia. Następnie proces ponownie się stabilizuje. Jeśli nie uwzględni się takich cech przebiegu procesów społecznych, to zastosowanie metody ekstrapolacji może prowadzić do błędu.
2. Modelowanie.
Modelowanie to metoda badania obiektów wiedzy na ich analogiach (modelach) - rzeczywistych lub mentalnych.
Analogiem obiektu może być na przykład jego układ (zmniejszony, proporcjonalny lub powiększony), rysunek, schemat itp. W sferze społecznej częściej stosuje się modele mentalne. Praca z modelami pozwala przenieść eksperyment z realnego obiektu społecznego do jego mentalnie skonstruowanego duplikatu i uniknąć ryzyka nieudanej, tym bardziej niebezpiecznej dla ludzi decyzji zarządczej. Główną cechą modelu mentalnego jest to, że może on podlegać wszelkiego rodzaju testom, które w praktyce polegają na zmianie parametrów samego siebie oraz środowiska, w którym (jako analog obiektu rzeczywistego) istnieje. To wielka zaleta modelu. Może również pełnić rolę wzorca, pewnego rodzaju idealnego typu, do którego przybliżenie może być pożądane przez twórców projektu.
3. Ekspertyza.
Ekspertyza to specjalna metoda prognozowania. W projektowaniu społecznym służy nie tylko do rozwiązywania problemów predykcyjnego uzasadniania, ale także wszędzie tam, gdzie konieczne jest rozwiązywanie problemów o niskim poziomie pewności badanych parametrów.
Ekspertyza w kontekście badań nad sztuczną inteligencją jest interpretowana jako: rozdzielczość trudnych do sformalizowania(lub słabo sformalizowany) zadania. Powstałe w związku z problemami programowania, to rozumienie wiedzy fachowej nabrało charakteru ogólnosystemowego. To właśnie trudność sformalizowania pewnego zadania sprawia, że inne metody jego badania są nieskuteczne, z wyjątkiem wiedzy eksperckiej. W miarę znajdowania sposobu formalnego opisania problemu, wzrasta rola dokładnych pomiarów i obliczeń, a przeciwnie, maleje skuteczność stosowania ocen eksperckich.
Więc, ekspertyza to studium problemu trudnego do sformalizowania, które odbywa się poprzez sformułowanie opinii (przygotowanie wniosku) specjalisty, który jest w stanie nadrobić brak lub niesystematykę informacji na badany problem z jego wiedzą, intuicją, doświadczeniem w rozwiązywaniu podobnych problemów i opierając się na „zdrowym rozsądku”.
Projekt społeczny podlega ekspertyzie przez cały okres jego opracowywania i realizacji.
Na etapie opracowywania koncepcji eksperci ustalają wiele wskaźników do pomiaru skuteczności projektu.
Ocena wykonalności projektu w dużej mierze opiera się na ocenie eksperckiej zarówno w odniesieniu do projektu, jak i środowiska społecznego, w którym jest on realizowany.
Badania diagnostyczne i prognostyczne w obszarze społecznym są niemożliwe bez użycia metod eksperckich.
Przy rozpatrywaniu przygotowanego tekstu projektu przez komisje konkursowe, inwestorów, organy państwowe i samorządowe, inne organizacje podejmujące decyzje zarządcze w sprawie projektu, przeprowadzana jest również analiza.
Projekt jest oceniany przez ekspertów w ramach bieżącej kontroli nad jego realizacją.
Finalnie zakończenie projektu, ustalenie, czy udało się go zrealizować zgodnie z planem, obejmuje również badanie.
Jeśli wyjdziemy od istoty koncepcji opracowanych przez tych autorów, wówczas zarządzanie jawi się jako świadomy proces społeczny, oparty na rzetelnej wiedzy o systematycznym oddziaływaniu podmiotu zarządzania (podsystem zarządzany) na obiekt społeczny (podsystem zarządzany) poprzez decyzję -tworzenie, planowanie, organizacja i kontrola niezbędne do zapewnienia efektywnego funkcjonowania i rozwoju systemu społecznego (organizacji), osiągnięcia wyznaczonego celu
Nowoczesne zarządzanie kieruje się kilkoma podstawowymi zasadami:
1. Zasada organicznej współzależności i integralności podmiotu i przedmiotu zarządzania. Zarządzanie jako proces celowego i organizującego oddziaływania podmiotu (podsystemu sterowania) na obiekt (zespół, organizacja, system techniczny itp.) powinno stanowić jeden złożony system, który ma jeden cel, połączenie z otoczeniem zewnętrznym, sprzężenie zwrotne z cel do działania ukierunkowanego na jego osiągnięcie.
2. Zasada legalności państwowej systemu zarządzania organizacją, firmą, instytucją. Jego istota jest następująca: forma organizacyjno-prawna firmy musi spełniać wymagania i normy ustawodawstwa państwowego.
3. Zasada zapewnienia wewnętrznej regulacji prawnej tworzenia, funkcjonowania i rozwoju organizacji. Wszelkie działania organizacji muszą być prowadzone zgodnie z wymogami statutu wewnętrznego (umowy założycielskiej), której treść musi być zgodna z prawem danego kraju.
4. Zasada zatrudniania managera. Zgodnie z tym wymogiem rozstrzyga się kwestia powołania lub wyboru lidera. Decyduje o tym treść działań, cele i zadania lidera.
5. Zasada jedności specjalizacji i unifikacji procesów zarządzania. Specjalizacja zwiększa jej skuteczność. Jednak nie zawsze da się to wykorzystać ze względu na niską powtarzalność procesów zarządzania. Dlatego specjalizację należy uzupełnić o uniwersalizację zarządzania, rozwój wspólnych metod.
6. Zasada wielowymiarowych decyzji zarządczych. Zasada ta jest podyktowana koniecznością wyboru jednego racjonalnego i efektywnego rozwiązania spośród wielu możliwych, w tym rozwiązań alternatywnych dla realizacji funkcji systemu i osiągnięcia jego celu.
7. Zasada zapewnienia stabilności systemu w stosunku do otoczenia zewnętrznego.
O trwałości i stabilności systemu zarządzania decyduje jakość zarządzania strategicznego oraz regulacja operacyjna, prowadząca do lepszej adaptacji systemu (organizacji) do zmian w otoczeniu zewnętrznym, w tym niekorzystnych.
8. Zasada mobilności procesu zarządzania. Wraz ze zrównoważonym rozwojem zarządzanie musi być mobilne, tj. szybko i bez trudności przystosować się do zmian w otoczeniu wewnętrznym organizacji (firmy) i otoczeniu zewnętrznym – konsumenci towarów i usług, uwarunkowania rynkowe, zmiany naukowe i techniczne.
9. Zasada automatyzacji sterowania. Im wyższy poziom automatyzacji zarządzania, tym wyższa jakość procesu zarządzania i niższe koszty. Warunkiem automatyzacji zarządzania jest rozwój ujednolicenia i standaryzacji elementów systemu zarządzania, produkcji, specjalizacji pełnionych funkcji.
10. Zasada jedności przywództwa. Istotę tej zasady można wyrazić następująco: w jednej organizacji, niezależnie od tego, czy jest to przedsiębiorstwo przemysłowe, przedsiębiorstwo handlowe, instytucja naukowa, musi istnieć jeden kierownik i jeden program dla zespołu działań dążących do tego samego celu. Słynny francuski ekspert w dziedzinie teorii zarządzania Henri Fayol zauważył, że nie chodzi o brak lub nadmiar zasad, ale o to, że trzeba umieć z nimi operować.
Prognozowanie społeczne jest jedną z najbardziej złożonych metodologicznie form badania perspektyw procesów i zjawisk. W naukach przyrodniczych prognozowanie służy do przygotowania się na konsekwencje danego zjawiska. Na przykład, identyfikacja wysokiego prawdopodobieństwa trzęsienia ziemi lub następuje informowanie i ewakuacja ludzi poza odpowiednie terytorium. prognozy społeczne to procesy społeczne, na których wynik można wpływać, dlatego wartością tego typu badań perspektyw jest nie tylko przygotowanie na przyszłe okoliczności, ale także umiejętność ich modelowania.
W praktyce stosuje się następujące metody prognozowania społecznego:
Metoda ocen eksperckich
Metoda ta polega na zbieraniu i badaniu opinii ekspertów na temat perspektyw badanego zjawiska społecznego. O skuteczności tej ścieżki decydują kompetencje ekspertów, poprawność zadawanych im pytań oraz jakość przetwarzania otrzymanych odpowiedzi.
Metoda wyroczni delfickiej – rodzaj metody ocen eksperckich – wyróżnia się złożonym schematem przesłuchiwania ekspertów: aby wykluczyć wpływ grupy na opinię każdego specjalisty, nazwiska innych kwalifikowanych respondentów nie są ujawniane ekspertów, każdy odpowiada na pytania niezależnie. Następnie analizowane są odpowiedzi i ustalana jest pozycja dominująca. Następnie respondenci otrzymują tę samą ankietę, argumentację specjalistów, których opinie bardzo różnią się od większości, oraz możliwość zmiany stanowiska. Procedurę powtarza się aż do osiągnięcia konsensusu.
Główną zaletą metody jest wykluczenie wpływu grupy na indywidualną opinię, ponieważ nie można jej zastosować, dopóki nie zostanie osiągnięty konsensus.
Metodę tę można porównać z ostatnimi wyborami, decyzja została podjęta w głosowaniu anonimowym po raz trzeci. Oczywistym jest, że podczas wyborów żadnemu z kandydatów nie udało się dokonać „dobrego uczynku”, który mógłby zmienić zdanie wyborców. Zgodnie ze zwyczajem, procedura nie może zostać zakończona, dopóki jeden z kandydatów nie otrzyma 77 głosów. Logiczne jest założenie, że długoterminowe prognozowanie społeczne metodą Delphi jest podobne do definicji „szpitalnej średniej temperatury”.
Modelowanie społeczne. Podstawowe momenty
Prognozy społeczne można przeprowadzić za pomocą modelowania matematycznego. Ta metoda pozwala rozważyć wiele opcji rozwoju wydarzeń w ich korelacji z różnymi czynnikami. Podobnie jak w tym przypadku, istnieją pewne trudności z prognozowaniem długoterminowym. Ale zaletą tej metody jest to, że ekspert wyciąga wnioski, kierując się nie tylko własnymi osądami, ale także wynikami przetwarzania danych „maszynowych” - różnorodnością opcji dla przyszłego badanego obiektu.
metoda ekstrapolacji
Zaletą jest identyfikacja wzorców badanego zjawiska na podstawie analizy jego historii i uwzględnienie tych danych w procesie prognozowania. Prognozowanie społeczne poprzez ekstrapolację to wykorzystanie skomplikowanych formuł, które pozwalają osiągnąć wartościowe wyniki, które jednak nie gwarantują stuprocentowej rzetelności.
Prognozowanie społeczne to skuteczne narzędzie zarządzania procesami społecznymi w rękach tych, którzy mają na nie wpływ.
KURS PRACA
Temat "Podstawy prognozowania społecznego"
Temat „Metodologia prognozowania społecznego”
Wstęp
Prognozowanie - jest to metoda badań naukowych, która ma na celu dostarczenie możliwych opcji dla tych procesów i zjawisk, które są wybrane jako przedmiot analizy.
Proces prognozowania jest obecnie dość istotny. Zakres jego zastosowania jest szeroki. Prognozowanie jest szeroko stosowane w ekonomii, czyli w zarządzaniu. W zarządzaniu pojęcia „planowania” i „prognozowania” są ze sobą ściśle powiązane. Nie są identyczne i nie zastępują się wzajemnie. Plany i prognozy różnią się od siebie terminami, stopniem szczegółowości zawartych w nich wskaźników, stopniem dokładności i prawdopodobieństwem ich realizacji, ukierunkowaniem i wreszcie podstawą prawną. Prognozy z reguły mają charakter orientacyjny, a plany mają moc dyrektywną. Nie substytucja i opozycja planu i prognozy, ale ich prawidłowe połączenie - to sposób na systematyczne regulowanie gospodarki w gospodarce rynkowej i przejście do niej.
W przemyśle metody prognozowania również odgrywają nadrzędną rolę. Wykorzystując ekstrapolację i trend można wyciągnąć wstępne wnioski dotyczące różnych procesów, zjawisk, reakcji, operacji. Istnieje wiele metod prognozowania. Po zróżnicowaniu ich całkowitej liczby konieczne jest wybranie optymalnego do zastosowania w każdej konkretnej sytuacji.
Analiza metod prognozowania, badanie tych metod, ich zastosowanie w różnych dziedzinach działalności jest działaniem o charakterze racjonalizacyjnym. Stopień rzetelności prognoz można następnie porównać z realnie rzeczywistymi wskaźnikami i po wyciągnięciu wniosków przejść do kolejnej prognozy z istniejącymi danymi, tj. istniejący trend. Na podstawie uzyskanych danych można przejść na wyższy poziom w aspekcie czasowym itp.
Model predykcyjny - model obiektu prognozowania, którego badanie pozwala na uzyskanie informacji o możliwych stanach obiektów w przyszłości oraz (lub) sposobach i terminach ich realizacji.
prognozy społeczne- prognozowanie wszystkiego, co społeczne, wszystkiego, co związane ze społeczeństwem, relacjami społecznymi, w centrum których znajduje się człowiek.
1.1 Pojęcie i istota metodologii prognozowania społecznego
Prognozowanie- nauka o systemie naszego myślenia o przyszłości, o sposobach i metodach badania przyszłości, o znajdowaniu wielowymiarowych alternatyw dla zmiany przyszłości, która ma charakter probabilistyczny.
Prognozowanie (futurologia) to dyscyplina naukowa zajmująca się wzorcami opracowywania prognoz.
prognozy społeczne ma na celu dokonywanie zmian w sferze społecznej człowieka i społeczeństwa i jest jednym z przejawów celowej działalności menedżerów w opracowywaniu i przygotowywaniu różnych opcji rozwiązywania problemów społecznych.
Metodologia prognozowania społecznego bada przyszłość w aspektach ontologicznych, logicznych i epistemologicznych.
aspekt ontologiczny pokazuje, jak rodzi się i kształtuje przyszłość, charakteryzuje jej ogólny obraz, czynniki na nią wpływające.
Aspekt logiczny pozwala na sformułowanie prognozy opartej na zasadach dialektycznych, które opierają się na ogólnych prawach rozwoju przyrody i społeczeństwa oraz metodach myślenia naukowego.
Aspekt gnozeologiczny ma za zadanie dowiedzieć się, jak ukazuje się przyszłość w ludzkim umyśle, jakie są formy tego przejawu, jego prawdziwość. Będąc formą poznania, prognoza od strony epistemologicznej jest odzwierciedleniem wzorców i możliwych dróg rozwoju przewidywanych procesów i zjawisk.
Znajomość prawdy obiektywnej w prognozowaniu przebiega w kierunku od żywej kontemplacji do myślenia abstrakcyjnego, a od niego do praktycznej realizacji.
Metodologia(koncepcja, doktryna) – system zasad i metod organizowania i konstruowania działań teoretycznych i praktycznych oraz doktryna o tym systemie. Jeśli teoria jest wynikiem procesu poznania, to metodologia jest sposobem na osiągnięcie tej wiedzy.
Prognozowanie społeczne składa się z kilku etapów, dlatego na każdym etapie rozwiązywane są określone zadania poznawcze. Szczególnie istotny dla metodologii prognostycznej jest etap orientacji przedprognostycznej, na którym rozwijana jest koncepcja badań, aparat pojęciowy, główne zasady metodologiczne analizy i prognozowania, ustalane są metody i techniki, formułowane są hipotezy, które mają być przetestowane w trakcie badania.
1.2 Podstawowe zasady i kryteria metodologii prognozowania społecznego
Pod prognoza odnosi się do naukowego osądu o możliwych stanach obiektu w przyszłości, o alternatywnych sposobach i czasie jego realizacji. Proces tworzenia prognoz nazywa się prognozowanie .
obiekt prognozowaniem społecznym mogą być wszystkie systemy społeczne, wszystkie zjawiska zachodzące w społeczeństwie.
Podmiot prognozami społecznymi są ludzie – indywidualni pracownicy naukowi i praktycy oraz organizacje badawcze.
Podmiot jest poprawa potrzeb społeczeństwa i zaspokojenie jego potrzeb.
Podstawą tworzenia prognoz jest informacja statyczna oraz tablica informacyjna - system naukowo określonych parametrów i czynników, które kompleksowo charakteryzują przedmiot prognozy.
Są następujące typy prognoz:
1) Według hierarchii kontroli:
a) prognozy rozwoju poszczególnych przedsiębiorstw i ich związków,
b) prognozy rozwoju branż i klastrów
c) prognozy rozwoju gmin,
d) prognozy rozwoju regionalnego
e) prognozy rozwoju kraju
f) prognozy rozwoju współpracy międzynarodowej i struktur międzynarodowych,
g) prognozy globalne (na świecie)
2) Według harmonogramu wydarzeń:
a) operacyjny (7 dni-1 rok)
b) krótkoterminowe (1–3 lata)
c) średnioterminowy (4–10 lat)
d) długoterminowe (10–20 lat)
e) długoterminowe (20–50 lat)
f) ultradługoterminowe (50 lat lub więcej)
3) Według obiektu i horyzontu:
a) specyficzne ilościowo (czytelnie skalkulowane opcje rozwiązania z zestawem wskaźników rozwoju)
b) jakość
4) Metodą przekazywania informacji prognostycznych:
a) punkt (w postaci pojedynczej wartości)
b) interwał (zestaw wartości przewidywanej wartości na podstawie obliczeń interwałowych)
5) Funkcjonalnie:
wyszukiwanie
b) normatywny
Obecnie wyróżnia się kilka zasad metodologicznych prognozowania społecznego, na podstawie których przeprowadzana jest analiza przedmiotu prognozy oraz opracowywana jest sama prognoza.
Zasada jest podstawą, od której należy wyjść i którą należy kierować w działaniu.
1) Zasada spójności w prognozowaniu. Główną koncepcją w tym przypadku jest „system” - całość składająca się z części; połączenie, czyli zestaw elementów z relacjami i połączeniami między nimi, tworzącymi pewną integralność. Należy pamiętać, że istota koncepcji systemu jest ściśle związana z takimi kategoriami jak: integralność, struktura, element łączący, podsystem relacji itp.
Cechą charakterystyczną systemu jest to, że zespół elementów tworzących system opiera się środowisku. A dodatkowo funkcjonowanie systemu opiera się na pewnym uporządkowaniu jego elementów, relacji i powiązań.
System społeczny rozumiany jest jako złożona, uporządkowana całość, obejmująca jednostki i zbiorowości społeczne, zjednoczona różnymi powiązaniami i relacjami o specyficznie społecznym charakterze.
2) Zasada historyzmu w foresightu społecznym skupia się na badaniu określonych wzorców, uwarunkowań ich rozwoju i wymaga wzmocnienia prognozowania zmian globalnych poprzez systematyczne prognozowanie bardziej szczegółowych procesów społecznych.
W tym sensie prognoza doprecyzowuje nasze rozumienie ogólnego trendu rozwojowego, ujawnia specyficzne cechy i cechy przyszłego rozwoju zjawisk, lokalizuje je w granicach czasoprzestrzennych, tj. reprezentuje model predykcyjny rozwoju danego zjawiska lub procesu. Jednocześnie brane są pod uwagę ewentualne zmiany w prognozowanym funduszu, tj. warunków w przyszłości.
3) Używanie zasada determinacji społecznej” i rozwój prognozowanie uwzględnia różnorodne powiązania i zależności w życiu publicznym (w ramach podejścia systemowego). Wiadomo, że zjawiska świata materialnego i duchowego pozostają w obiektywnym, regularnym związku i współzależności (determinizm). A ważnym przepisem tej warunkowości jest przyczynowość, czyli takie połączenie zjawisk, w którym jedno zjawisko (przyczyna) z konieczności rodzi się w ściśle określonych warunkach, wytwarza inne zjawisko (skutek). Modelowanie scenariuszowe, myślenie scenariuszowe opiera się na tym stanowisku.
4) Zasada spójności implikuje harmonizację podejść normatywnych i eksploracyjnych oraz, odpowiednio, prognoz; prognozy możliwego rozwoju różnych obszarów - gospodarczych, środowiskowych, demograficznych i innych, różne terminy realizacji prognozy - krótko-, średnio-, długookresowe, nad długookresowe.
5) Zasada sprawdzalności prognozowanie wskazuje obowiązkową procedurę sprawdzania opracowanych prognoz pod kątem trafności, rzetelności, rzetelności i ich trafności. W tym celu istnieje cała grupa metod, które zostaną omówione poniżej.
6)Zasada opłacalności prognozowanie jest ściśle związane z niezawodnością, ponieważ tylko wiarygodna prognoza może być opłacalna. Oznacza to, że koszty opracowania prognozy, a jest to bardzo kosztowne badanie, powinny się zwrócić, a nie tylko przynosić zysk, przychód klientowi przy jej stosowaniu, czy pozytywny efekt w każdym innym przypadku.
7)Zasada ciągłości prognozowanie (zwłaszcza w warunkach kryzysowych) wymaga korekty prognoz w miarę pojawiania się nowych danych o przedmiocie prognozowania. A jest to możliwe dzięki funkcjonowaniu stałych systemów prognostycznych w ośrodkach badawczych w celu monitorowania sytuacji i odpowiednio dopracowania prognozy. Tylko w tym przypadku możesz liczyć na rzetelną prognozę.
2.1 System wskaźników prognozowania społecznego
System wskaźników prognozowania społecznego dzieli się zwykle na 2 kategorie:
1) Jakościowe i ilościowe
2) Pojedynczy i grupowy.
Wskaźniki bezwzględne wyrażane są w wartościach bezwzględnych, na przykład w sztukach (w sztukach). Względny - w akcjach, tj. w procentach (%). Naturalne wyrażane są w kategoriach fizycznych, na przykład mleczność krów. wartość ma formę pieniężną. Porównawcze opierają się na metodzie porównania, a kontekstowe na wyborze.
Wskaźniki strukturalne opierają się na danych pomiędzy komponentami sfery społecznej. Wskaźniki globalne obejmują uwzględnienie systemu społecznego jako całości, tj. na globalną skalę.
2.2 Klasyfikacja i charakterystyka metod prognozowania społecznego
Prognozowanie społeczne jako badanie o szerokim zakresie obiektów analizy opiera się na wielu metodach. Klasyfikując metody prognozowania, wyróżnia się ich główne cechy.
Metody prognozowania społecznego- zespół technik i sposobów myślenia, które na podstawie analizy danych retrospektywnych umożliwiają egzogeniczne (zewnętrzne) i endogeniczne (wewnętrzne) powiązania przedmiotu prognozy, a także ich pomiary w ramach rozważanego zjawiska lub procesu , wyprowadzają osądy o pewnej wiarygodności dotyczące jej przyszłego rozwoju (obiektu).
Metod prognozowania społecznego jest wiele i dlatego wyróżniają 2 główne grupy metod .
1) Proste metody
Metody prognozowania faktograficznego są oparte na faktycznym materiale informacyjnym używanym w prognozowaniu wyszukiwania i obejmują:
1) metody statystyczne
metoda ekstrapolacji
Pochodzi z przetwarzania cech ilościowych obiektu uzyskanych w przeszłości i teraźniejszości przy względnej stabilności systemu. Głównym z nich jest analiza szeregów czasowych.
metoda analogii itp.
Analogie matematyczne obejmują modele ekonomiczne i analogi międzyobiektowe. Najczęściej wykorzystywane są jako najprostsze modele prognozowania gospodarczego. Analogie historyczne wiążą się z postępem (branżowym lub regionalnym).
2) metody analizy publikacji
Dynamika
Konstruowanie szeregów czasowych w oparciu o różnego rodzaju informacje,
analiza i prognozowanie na tej podstawie rozwoju odpowiedniego
obiekt.
Publikacja
Metoda prognozowania publikacji opiera się na ocenie treści i dynamiki publikacji w odniesieniu do przedmiotu badań.
Patentowanie
Przewiduje ocenę zasadniczo nowych wynalazków według przyjętego systemu kryteriów oraz badanie dynamiki ich patentowania.
Eksperckie metody prognozowania opierają się na wiedzy specjalistów specjalistów o przedmiocie prognozowania oraz uogólnianiu ich opinii na temat rozwoju obiektu w przyszłości.
Metodyka pracy eksperckiej obejmuje kilka etapów:
- ustala się krąg ekspertów;
- zidentyfikowano problemy;
- nakreślono plan i czas działania;
– opracowywane są kryteria ocen eksperckich;
- wskazano formy i metody, w jakich będą wyrażane wyniki egzaminu;
W prognozowaniu normatywnym stosuje się metody prognozowania indywidualnego i zbiorowego.
Indywidualne metody obejmują :
Wywiad (Istnieje bezpośredni kontakt między ekspertem a specjalistą według schematu „pytanie-odpowiedź”)
Ekspertyzy analityczne itp.
Stanowią one dogłębną i kompleksową analizę możliwych scenariuszy rozwoju badanego procesu. W takim przypadku ekspert może zainteresować się dodatkowymi materiałami dokumentalnymi i odpowiednio długo przemyśleć swoje odpowiedzi.
Metody zbiorowe obejmują:
Tworzenie skryptu
Scenariusz to opis (hipotetyczny obraz) przyszłości, oparty na najbardziej prawdopodobnych założeniach. Scenariusze są opracowywane w celu określenia ram przyszłego rozwoju. Prognoza obejmuje kilka scenariuszy („tuba scenariuszy”). W większości przypadków są to trzy scenariusze: optymistyczny, pesymistyczny i średniorealistyczny (najprawdopodobniej.
- drzewo bramkowe
« Drzewo celów” jest ustrukturyzowanym, hierarchicznie ustrukturyzowanym (uporządkowanym według poziomów) zestawem celów systemu, programu, planu. Jest budowany przez sekwencyjne wyróżnianie coraz mniejszych elementów na niższych poziomach i jest połączeniem celu ogólnego, celu głównego i celów podrzędnych.
Analiza morfologiczna itp.
Umożliwia tworzenie nowych informacji o obiekcie w wyniku usystematyzowania danych o wszystkich możliwych rozwiązaniach badanego problemu.
2) Złożone metody
Obejmują one:
1) Metoda grafów predykcyjnych
Wykres to figura składająca się z punktów zwanych wierzchołkami i łączących je segmentów, zwanych krawędziami. O wyborze struktury grafu decyduje istota tych relacji między elementami systemu, które musi on wyrażać.
Metoda opiera się na eksperckich i formalnych procedurach matematycznych do konstruowania i analizowania wykresu, który odzwierciedla uogólnioną ocenę szerokiego grona specjalistów na temat potrzeb, możliwych sposobów i zasobów potrzebnych do osiągnięcia celu.
Na każdym poziomie grupa ekspertów formułuje cele wydarzeń i warunki ich osiągnięcia.
Zaletą metody jest możliwość pracy z grafem w trybie dialogowym „człowiek – system informacyjny” w celu sprawdzenia pewnych sytuacji, czyli możliwość odgrywania różnych sytuacji.
Wykres jest systemem dynamicznym, a po otrzymaniu nowych informacji od ekspertów szacunki, opcje prognozy i decyzje są weryfikowane.
2) Metoda systemu wzorców
Stosowany w planowaniu rozwoju w warunkach niepewności. Metoda polega na podzieleniu złożonego problemu na mniejsze problemy, aż każdy podproblem może być kompleksowo (według różnych kryteriów) i rzetelnie oszacowany przez ekspertów.
Metoda ta służy głównie do przewidywania, w jaki sposób sformułowane cele i zadania zostaną osiągnięte przez zarządzających sytuacją.
Struktura metody:
wybór obiektu prognozy
identyfikacja aktualnych wzorców wewnętrznych i zewnętrznych,
analiza hierarchii prawidłowości ze wskazaniem współczynnika względnej ważności każdego poziomu w obrębie jednostki oraz sumy poziomów hierarchii równej jeden
sformułowanie ogólnego celu prognozy i zadań do jego osiągnięcia
przygotowanie scenariusza (np. opracowanie)
opracowanie algorytmu alokacji zasobów
ocena wyników dystrybucji
Proces prognozowania realizowany jest z wykorzystaniem metodyki analizy systemowej. Co najważniejsze, pozwala porzucić niezabezpieczone finansowo i drugorzędne tematy.
3) Metoda symulacji
1) zbudowanie modelu na podstawie wstępnego studium obiektu;
2) podkreślenie istotnych cech obiektu;
3) eksperymentalna i teoretyczna analiza modelu;
4) porównanie wyników symulacji z rzeczywistymi danymi obiektu;
5) korekta lub dopracowanie modelu.
Modelowanie ekonomiczne i matematyczne opiera się na zasadzie analogii, czyli możliwości badania obiektu poprzez rozważenie innego obiektu podobnego do niego i bardziej dostępnego. Takim bardziej dostępnym obiektem jest model ekonomiczno-matematyczny. Jest to układ sformalizowanych równań, które opisują podstawowe powiązania elementów tworzących system gospodarczy lub dowolny proces gospodarczy.
Model ten pozwala na doprowadzenie procesu pozyskiwania i przetwarzania informacji wstępnych do pełnego i wyczerpującego opisu, a także rozwiązywanie rozważanych problemów w dość szerokiej klasie konkretnych przypadków.
4) Metoda foresight
Foresight (angielski - wizja przyszłości) - proces systematycznych prób spojrzenia w daleką przyszłość w celu zidentyfikowania obszarów strategicznych badań i technologii, które mogą przynieść największe korzyści gospodarcze i społeczne; złożony mechanizm, który osiąga wyniki dzięki połączeniu systemu metod.
Metoda ta obejmuje planowanie, kontrolę realizacji opracowanego planu z uwzględnieniem metody. Łączy funkcje prognozowania i planowania. Oprócz ekspertów zaangażowani są praktycy i menedżerowie. Tych. wykorzystywane jest doświadczenie, które nie zawsze jest źródłem innowacji. To najczęściej stosowana metoda na świecie.
Metody prognozowania można dalej podzielić na dwie dodatkowe grupy (rys. 1):
1) metody intuicyjne (oparte na przewadze intuicji, czyli subiektywnych zasad)
2) metody sformalizowane
Metody intuicyjne predykcje stosuje się w przypadkach, gdy niemożliwe jest uwzględnienie wpływu wielu czynników ze względu na niewielką złożoność obiektu prognozowania. Metoda ta zawiera bazę ekspertyz, na podstawie których twórczego myślenia można zbudować rzetelny obraz przyszłości, a następnie formalnie przetworzyć uzyskane wyniki prognozy.
Głównym centralnym etapem prognozowania intuicyjnego jest przeprowadzanie ankiet wśród ekspertów na temat następujących metod:
Indywidualne i zbiorowe
osobiste i korespondencyjne
ustne i pisemne
otwarty i anonimowy
Intuicyjna metoda przewidywania ma następującą strukturę:
1) tworzenie zespołów eksperckich i ocena kompetencji ekspertów
2) wykres syntezy modelowanego obiektu badań
3) tworzenie pytań i opracowywanie tabel ocen eksperckich
4) analiza pracy ekspertów
5) algorytm przetwarzania tabel ocen eksperckich
6) sposób wariacji otrzymanych prognoz i synteza modeli predykcyjnych.
Istnieją indywidualne i zbiorowe oceny eksperckie.
Część indywidualne oceny eksperckie obejmuje:
1) Metoda wywiadu
Istnieje bezpośredni kontakt między ekspertem a specjalistą według schematu „pytanie-odpowiedź”.
2) Metoda analityczna
Przeprowadzana jest logiczna analiza każdej przewidywalnej sytuacji, opracowywane są raporty analityczne. Obejmuje analizę systemową (integralność i jedność jego elementów), analizę wskaźnikową (stosunek wskaźników efektywności do wskaźników czynnikowych oraz stosunek jednorodnych produktów do siebie w różnych okresach) oraz syntezę.
3) Metoda pisania skryptów
Oparte na definicji logiki rozwoju procesu lub zjawiska w czasie w różnych warunkach. Głównym celem scenariusza jest określenie ogólnego celu rozwoju przewidywanego obiektu, zjawiska oraz sformułowanie kryteriów oceny górnych poziomów „drzewa celów”. Scenariusz to obraz, który odzwierciedla spójne szczegółowe rozwiązanie problemu, identyfikację ewentualnych przeszkód, wykrycie poważnych niedociągnięć w celu rozwiązania kwestii ewentualnego zakończenia rozpoczętych prac lub zakończenia trwających prac na przewidywanym obiekcie .
Metody zbiorowe oceny eksperckie włączać:
1) Metoda „prowizji”
Grupa ekspertów spotyka się wielokrotnie, aby omówić ten sam problem. Metoda „Komisji” przewiduje badanie w formie swobodnej wymiany poglądów w celu uzyskania wspólnej opinii biegłych. Bezpośrednia komunikacja ekspertów znacznie skraca czas badania, ułatwia uzyskanie jednej uzgodnionej opinii. W przypadku korzystania z metody prowizji, wstępnie opracowywany jest program dyskusyjny. Dobór grupy ekspertów odbywa się „dobrowolnie” – metodą powoływania. Zwykle jest to 10-12 osób.
2) „Burza mózgów” („Burza mózgów”)
Istotą metody burzy mózgów jest aktualizacja potencjału specjalistów w zakresie analizy sytuacji problemowej, która w pierwszej kolejności realizuje generowanie pomysłów, a następnie niszczenie tych pomysłów. Facylitator ujawnia treść notatki problemowej i „napaść” trwa 20–60 minut.
3) Metoda Delphi
Opiera się na zasadzie uogólniania opinii poszczególnych ekspertów na uzgodnioną opinię grupową i zakłada całkowite odrzucenie dyskusji zbiorowych.
4) Metoda macierzowa
Metoda prognostyczna polegająca na wykorzystaniu macierzy, które odzwierciedlają wartości (wagi) wierzchołków modelu grafowego obiektu prognozującego, a następnie przekształcenie macierzy i operowanie nimi.Model macierzowy to prostokątna tabela, elementy z których odzwierciedlają relacje między obiektami.
Ryż. 1. Klasyfikacja metod prognozowania według formalizacji
Sformalizowane prognozowanie obejmuje:
1. Metoda ekstrapolacji predykcyjnej
Pochodzi z przetwarzania cech ilościowych obiektu uzyskanych w przeszłości i teraźniejszości przy względnej stabilności systemu. Metodę tę można stosować do prognozowania na okres 5–7 lat, ponieważ błąd kumuluje się w czasie.
Metody te obejmują:
1) Najmniej kwadratów
Polega na znalezieniu parametrów modelu trendu, które minimalizują jego odchylenie od punktów pierwotnego szeregu czasowego. Ważnym punktem w uzyskaniu prognozy tą metodą jest ocena rzetelności wyniku.
2) Wygładzanie wykładnicze
Jest to bardzo skuteczna i wiarygodna metoda prognozowania. Główne zalety metody to możliwość uwzględnienia wag informacji wyjściowych, prostota operacji obliczeniowych oraz elastyczność opisu dynamiki różnych procesów. Metoda ta umożliwia oszacowanie parametrów trendu, które charakteryzują nie średni poziom procesu, ale trend, który rozwinął się do czasu obserwacji. Metoda znalazła największe zastosowanie jako metoda realizacji prognoz średniookresowych.
3) Średnie kroczące
Ekstrapolacja średniej ruchomej polega na obliczeniu średniej grup danych w określonym przedziale czasu. Ponadto każdą kolejną grupę danych tworzy przesunięcie o 1 rok lub miesiąc. W rezultacie początkowe fluktuacje wygładzania szeregów czasowych. Istota metody polega na tym, że przewidywany wskaźnik pod względem swojej wartości będzie równy średniej obliczonej dla ostatniego przedziału czasowego.
2. Metody modelowania
Modelowanie – jest to metoda badania obiektów wiedzy na ich odpowiednikach – materialnych lub mentalnych.
Modelowanie dzieje się:
Strukturalny (reprezentuje rozwój wielu metod analizy wielowymiarowej, a mianowicie wielokrotnej regresji liniowej, analizy wariancji, analizy czynnikowej)
Sieć (pozwala na wdrożenie systematycznego podejścia, zastosowanie metod matematycznych i nowoczesnej CT w badaniu złożonych procesów, zwiększenie efektywności planowania i zarządzania takimi procesami) itp.
Metody modelowania to najbardziej złożona metoda prognozowania, składająca się z różnych podejść do przewidywania złożonych systemów, procesów i zjawisk. Metody te mogą również przecinać się z metodami eksperckimi.
3. Główne kierunki doskonalenia metodologii prognozowania społecznego
3.1 Problemy rozwoju i kierunki doskonalenia metodologii prognozowania społecznego
Głównym zadaniem prognozowania jest opracowanie metodologii prognozowania w celu zwiększenia efektywności metod i technik tworzenia prognoz. Problematyka prognozowania obejmuje badanie cech prognozowania jako formy konkretyzacji foresightu naukowego i jako specyficznego rodzaju badań naukowych, zasad optymalnego doboru i łączenia metod prognostycznych, metod sprawdzania i oceny wiarygodności prognoz, zasady wykorzystywania wyników cybernetyki, teorii prawdopodobieństwa, teorii gier i badań operacyjnych do opracowywania prognoz, teorii decyzji itp.
Aby prognozowanie było najskuteczniejsze, cele muszą być konkretne i mierzalne. Oznacza to, że dla każdego celu muszą istnieć kryteria, które pozwoliłyby ocenić stopień osiągnięcia celu. Bez tych kryteriów nie jest możliwa realizacja jednej z głównych funkcji zarządczo-kontrolnych.
Metodologia prognozowania odgrywa ważną rolę w prognozowaniu. Wśród metod najczęściej stosowanych w prognozowaniu rozwoju społecznego i poziomu życia ludności można wyróżnić: metodę ocen eksperckich; metoda normatywna; metoda ekstrapolacji; metoda modelowania ekonomicznego i matematycznego; wygładzanie wykładnicze itp.
Szczególnie ważna jest metodologia prognozowania rozwoju społecznego regionów. W ostatnich latach na poziomie regionów (republik, terytoriów, regionów) były i są prowadzone prace nad opracowaniem krótko- i średniookresowych prognoz rozwoju gospodarczego i społecznego.
Przesłankami metodologicznymi takiego prognozowania jest to, aby region był integralnym podsystemem ogólnego systemu produkcji społecznej, pełniącym określoną funkcję gospodarczą poprzez wytwarzanie określonej liczby produktów lub usług będących przedmiotem jego specjalizacji.
Proces opracowywania prognozy obejmuje trzy bloki: analityczny, koncepcyjny i predykcyjny.
Opracowując koncepcję regionalnego rozwoju społecznego można wyróżnić 2 główne etapy:
1. formułowanie celów i ich konkretyzacja w postaci konkretnych zadań mających na celu rozwiązanie istotnych problemów;
2. priorytetyzacji celów i zadań rozwoju gospodarczego i społecznego oraz opracowania na tej podstawie strategii rozwoju regionalnego.
Głównym zadaniem w ramach bloku prognostycznego jest określenie parametrów ilościowych i wskaźników rozwoju regionalnego systemu społecznego w przyszłości. W tym przypadku stosuje się trzy rodzaje prognoz: ogólne prognozy ekonomiczne rozwoju systemu jako całości; prognozy rozwoju poszczególnych branż; prognozy rozwoju poszczególnych jednostek administracyjno-terytorialnych regionu (miasta, powiaty itp.).
Główną metodą opracowania tych prognoz jest kompilacja perspektywicznego scenariusza rozwoju. Scenariusze te opisują prawdopodobne sytuacje dla przyszłego rozwoju regionalnego systemu społecznego i jego struktur, jego relacje z innymi systemami, wyznaczają optymalne wskaźniki rozwoju regionalnego w oparciu o różne czynniki i uwarunkowania.
Metoda scenariuszowa polega na ustaleniu wskaźników dla przyszłego rozwoju krytycznych wskaźników środowiska zewnętrznego. Na przykład dla rozwoju sfery społecznej konieczne jest uwzględnienie kilku opcji alternatywnych wskaźników przyszłości. Władze regionalne ustalają, że populacja regionu wzrosła w ciągu roku o co najmniej 1,5% lub 3%. Jeżeli w trakcie konstruowania scenariusza okaże się, że sytuacja środowiskowa w regionie ulegnie pogorszeniu, sytuacja ulegnie pogorszeniu, to dla dokładniejszej i bardziej wiarygodnej prognozy konieczne jest skorygowanie liczby (3%) w dół, dla na przykład zmniejsz go do 2%.
3.2 Predyktywne obliczenia wskaźników rozwoju społecznego
Najważniejszą kategorią społeczno-ekonomiczną, która decyduje o dobrobycie ludzi, jest poziom życia. Poziom życia to stopień, w jakim ludność otrzymuje korzyści materialne i duchowe w oparciu o istniejące potrzeby i poziom rozwoju gospodarczego kraju.
Zgodnie z zaleceniem ONZ poziom życia mierzony jest systemem wskaźników charakteryzujących zdrowie, konsumpcję, zatrudnienie, edukację, mieszkalnictwo, ubezpieczenie społeczne. W ostatnich latach światowa praktyka wykorzystywała Indeks Rozwoju Człowieka (HDI) do oceny poziomu i jakości życia. Obejmuje: PKB per capita, oczekiwaną długość życia, średnią liczbę lat nauki ludności. Podajmy przykład obliczenia HDI.
1) przewidywana długość życia co najmniej 25 lat; maksymalnie 85 lat; RF 67,6 lat.
2) realny PKB per capita ($) co najmniej 100 USD; maksymalnie 5448 USD; w Federacji Rosyjskiej 5184 $.
1. Oblicz wskaźnik oczekiwanej długości życia (LE)
Iopzh \u003d (Xsr - Xmin) / (Xmax - X min)
gdzie Xav to średnia długość życia,
X min - średnia minimalna długość życia,
Xmax to średnia maksymalna długość życia.
Ostatnie dwa wskaźniki w obliczeniach zajmują odpowiednio 25 i 85 lat.
Iexp = (67,6 - 25) / (85 - 25) \u003d 0,71 lub 71 lat
2. Znajdź wskaźnik PKB:
Ivdp \u003d (5184 - 100) / (5448 - 100) \u003d 0,95
3. Oblicz indeks HDI:
I rchp \u003d (Iopzh + Ivvp + Iobr) / 3
gdzie Iobr to wskaźnik wykształcenia populacji
I rchp \u003d (0,71 + 0,95 + 0,888) / 3 \u003d 0,85
Odpowiedź: Indeks HDI wynosi 0,85
Głównym zadaniem prognozowania w zakresie rozwoju społecznego jest przede wszystkim określenie potrzeb ludności w długim okresie i możliwości ich zaspokojenia w zakresie żywności, towarów przemysłowych, usług domowych, mieszkalnictwa, edukacji, służby zdrowia, kultura i sztuka.
W najogólniejszej postaci kolejność sporządzania prognoz rozwoju społecznego i poziomu życia ludności można przedstawić w następujący sposób.
1. Hipotezę o kształtowaniu się wzrostu poziomu życia determinują w ogólności trzy składowe: wzrost PKB, wzrost potrzeb społecznych oraz wzrost zasobów na przyszłą konsumpcję.
Prognoza tempa wzrostu zasobów do konsumpcji oparta jest na prognozowanych obliczeniach wzrostu gospodarczego, wzrostu wydajności produkcji, wzrostu inwestycji itp.
2. Analiza osiągniętego poziomu życia obejmuje zestaw wskaźników, które zapewniają wzajemne powiązanie i logiczną kolejność w tworzeniu prognoz.
Główne spośród tych wskaźników to:
1. wskaźniki społeczno-demograficzne
2. warunki pracy
3. uogólnianie wskaźników kosztów nominalnych i realnych dochodów ludności”
4. stan zdrowia i jego zmiany w populacji jako całości i poszczególnych grupach społecznych;
5. wskaźniki spożycia przez ludność podstawowych artykułów spożywczych i artykułów nieżywnościowych;
6. ogólne wskaźniki sektora usług (wydatki ludności na opłaty za usługi, wskaźnik cen (taryfy) dla niektórych rodzajów płatnych usług ludności;
7. warunki mieszkaniowe i usługi publiczne (przeciętne zaopatrzenie ludności w mieszkania, zaopatrzenie w podstawowe rodzaje usług publicznych itp.);
8. wskaźniki wykształcenia (poziom wykształcenia ludności, liczba uczniów w szkołach, liczba studentów na uczelniach i średnich specjalistycznych placówkach edukacyjnych, w tym na 10 tys. osób itp.);
9. wskaźniki kultury (liczba bibliotek, teatrów, muzeów, klubów, ich frekwencja, nakład książek, czasopism, gazet);
10. stan środowiska;
11. oszczędności ludności.
System prognoz rozwoju społecznego i poziomu życia wynika z omówionego powyżej zestawu wskaźników. Oznacza to, że należy przewidzieć zmianę każdego wskaźnika, aby uzyskać wystarczająco pełny i obiektywny obraz dynamiki rozwoju społecznego i poziomu życia w okresie prognozy. Przykładowo, opracowywane są prognozy dynamiki realnych dochodów ludności, zmian wskaźnika cen detalicznych, rozwoju budownictwa mieszkaniowego itp.
Najważniejszym uogólniającym wskaźnikiem poziomu życia jest dochód ludności. Głównymi składnikami dochodu pieniężnego ludności są płace, dochody z działalności przedsiębiorczej i majątku (zysk, dywidendy, odsetki, czynsz), płatności socjalne (emerytury, zasiłki, stypendia itp.).
Ważną rolę w przewidywaniu poziomu życia ludności odgrywają: budżet minimum egzystencji; minimalny budżet konsumenta; wysoki budżet dochodów.
Budżet minimum egzystencji jest stosowany w Federacji Rosyjskiej od 1992 roku. Przedstawia wycenę koszyka konsumenckiego, a także obowiązkowe płatności i opłaty. Koszyk konsumencki to minimalny zestaw produktów spożywczych, produktów nieżywnościowych i usług niezbędnych do utrzymania zdrowia człowieka i zapewnienia jego żywotnej aktywności.
Minimalny budżet konsumenta to socjalne minimum środków niezbędnych do zapewnienia normalnego funkcjonowania człowieka.
Najważniejszym wskaźnikiem poziomu życia jest siła nabywcza ludności. Pokazuje, ile warunkowych zestawów minimum egzystencji może nabyć ludność ze swoim średnim dochodem pieniężnym.
Biorąc pod uwagę wielkość budżetów konsumenckich w Federacji Rosyjskiej, całą populację pod względem dochodów i konsumpcji można podzielić na następujące grupy.
Pierwsza grupa- ubogie warstwy ludności, których miesięczny dochód na mieszkańca jest niższy niż koszt szacunkowy budżetu minimum egzystencji. Życiowa płaca w Rosji wynosi dziś średnio 5187 rubli.
Druga grupa- warstwy ludności o niskich dochodach, których miesięczny dochód na mieszkańca mieści się w przedziale między kosztorysem minimalnego budżetu egzystencji a kosztorysem minimalnego budżetu konsumpcyjnego.
Trzecia grupa- średnie lub stosunkowo zamożne segmenty populacji, których miesięczny dochód na mieszkańca mieści się w przedziale między kosztorysem minimalnego budżetu konsumenckiego a kosztorysem kosztorysowym budżetu wysokiej zamożności.
Czwarta grupa Zamożni i zamożni ludzie, których miesięczny dochód na mieszkańca przekracza budżet wysokiej zamożności.
Prognozowane szacunki poprawy poziomu życia ludności Federacji Rosyjskiej z reguły wiążą się z osiągnięciem stabilizacji makroekonomicznej i trwałego wzrostu gospodarczego.
Wniosek
Prognozowanie to jeden z najważniejszych etapów działalności projektowej. Ludzkość, mając prognozy, świadomie poszukuje i znajduje sposoby na wyjście. Najpierw myślistwo i zbieractwo, potem przejście do rolnictwa i pasterstwa, od koczowniczego do osiadłego trybu życia, od wsi do osiedli miejskich; rozwój zasobów Oceanu Światowego itp. Prognozowanie w szerokim znaczeniu to przewidywanie wszelkich otrzymanych informacji o przyszłości w ogóle. W wąskim sensie jest to szczególne opracowanie naukowe, którego przedmiotem są perspektywy rozwoju zjawisk.
Jednym z najważniejszych rodzajów prognozowania jest prognozowanie społeczne - jest to przewidywanie trendów i perspektyw możliwego rozwoju systemów społecznych, obiektów, zjawisk społecznych, procesów. Przedmiotem prognozowania społecznego mogą być wszystkie systemy społeczne, wszystkie zjawiska zachodzące w społeczeństwie.
Prognozowanie jest integralną częścią procesu tworzenia projektu społecznego. Prognozowanie w oderwaniu od projektowania traci swoje praktyczne znaczenie. Prognozy społeczne umożliwiają uwzględnienie różnych opcji ruchu i rozwoju systemów społecznych. Opracowanie poprawnych prognoz umożliwia udoskonalenie zarządzania i usprawnienie projektowania.
Metody prognozowania społecznego to zestaw technik i sposobów myślenia, które na podstawie analizy danych retrospektywnych pozwalają na egzogeniczne (zewnętrzne) i endogeniczne (wewnętrzne) powiązania przedmiotu prognozowania, a także ich pomiary w ramach rozważanego zjawiska lub procesu, aby wyprowadzić osądy o pewnej wiarygodności dotyczące jego (obiektu) przyszłego rozwoju.
Metody prognozowania intuicyjnego stosuje się w przypadkach, w których niemożliwe jest uwzględnienie wpływu wielu czynników ze względu na niewielką złożoność obiektu prognozowania. W tym przypadku stosuje się szacunki eksperckie. Jednocześnie wyróżnia się indywidualne i zbiorowe oceny eksperckie.
Grupa metod sformalizowanych obejmuje podgrupy: ekstrapolację i modelowanie. Pierwsza podgrupa obejmuje metody: najmniejszych kwadratów, wygładzania wykładniczego, średnich kroczących. Do drugiego - modelowanie strukturalne, sieciowe i macierzowe.
Lista wykorzystanej literatury
1. Arzhenovsky S.V. Metody prognozowania społeczno-gospodarczego: Podręcznik. - M .: Wydawnictwo „Dashkov and Co”; Rostów b.d., 2008
2. Safronowa W.M. Prognozowanie i modelowanie w pracy socjalnej: Proc. dodatek dla studentów. wyższy podręcznik zakłady. - M .: Centrum Wydawnicze „Akademia”, 2002
3. Bestużew-Łada I.V. Prognozy społeczne. Kurs wykładowy. - M .: Towarzystwo Pedagogiczne Rosji 2002
4. Safronowa W.M. Prognozowanie i modelowanie w pracy socjalnej: Proc. dodatek dla studentów. wyższy podręcznik zakłady. - M .: Centrum Wydawnicze „Akademia”, 2002
WPROWADZENIE
Opracowując prognozy, specjaliści często napotykają na trudności związane z brakiem pewności w terminologii tego stosunkowo nowego obszaru badań naukowych.
Przyszłość ma być przewidziana, przewidywana, przewidywana, przewidywana, przewidywana itp. Ale przyszłość można też zaplanować, zaprogramować, zaprojektować. W odniesieniu do przyszłości możesz wyznaczać cele i podejmować decyzje. Czasami niektóre z tych pojęć są używane jako synonimy, czasami każdemu z nich nadaje się inne znaczenie. Sytuacja ta znacznie komplikuje rozwój rokowania i powoduje bezowocne dyskusje na tematy terminologiczne.
W 1975 r. Komitet Terminologii Naukowo-Technicznej Akademii Nauk ZSRR przygotował projekt terminologii ogólnych pojęć prognozowania oraz przedmiotu i aparatury prognozowania. Projekt trafił do szerokiej dyskusji w organizacjach zajmujących się problematyką prognozowania, sfinalizowany z uwzględnieniem uwag i opublikowany w 1978 r. w 92. wydaniu zbiorów pojęć zalecanych do stosowania w literaturze naukowej i technicznej, informacji, procesie edukacyjnym, normach i dokumentacja. W tym rozdziale podjęto próbę wprowadzenia do systemu niektórych terminów (część z nich wykracza poza zakres określonego słownika), które oznaczają początkowe pojęcia prognostyczne i bez których trudno jest dostrzec późniejszą prezentację ( słownik znajduje się w załączniku).
Foresight i prognozowanie. Niezbędne wydaje się wprowadzenie ogólnej koncepcji, która łączy wszystkie odmiany pozyskiwania informacji o przyszłości - foresight, który dzieli się na naukowe i nienaukowe (intuicyjne, codzienne, religijne itp.). Foresight naukowy opiera się na znajomości praw rządzących rozwojem przyrody, społeczeństwa i myśli; to, co intuicyjne opiera się na przeczuciach człowieka, to, co zwyczajne, opiera się na tzw. doświadczeniu doczesnym, powiązanych z nim analogiach, znakach itp.; religijne - o wierze w siły nadprzyrodzone, które z góry przesądzają o przyszłości. Istnieje wiele przesądów na ten temat.
Czasami pojęcie foresight odnosi się do informacji nie tylko o przyszłości, ale także o teraźniejszości, a nawet o przeszłości. Dzieje się tak wtedy, gdy do jeszcze nieznanych, nieznanych zjawisk z przeszłości i teraźniejszości podchodzi się w celu uzyskania wiedzy naukowej na ich temat tak, jakby odnosiły się do przyszłości. Przykłady obejmują oszacowanie złóż minerałów (foresight prezentistyczny), rekonstrukcję mentalną starożytnych miejsc za pomocą narzędzi prognozowania naukowego (foresight rekonstrukcyjny), szacowanie wstecz z teraźniejszości do przeszłości lub z mniej odległej do bardziej odległej przeszłości (foresight odwrotny), szacowanie wstecz z przeszłości do teraźniejszości lub z bardziej odległej do mniej odległej przeszłości, w szczególności - do testowania metod foresightu (foresight symulacyjny).
Foresight wpływa na dwa powiązane ze sobą zestawy form jego konkretyzacji: odnoszące się do samej kategorii foresightu – predykcyjne (opisowe lub opisowe) i związane z nim, odnoszące się do kategorii zarządzania – predykatywne (nakazowe lub nakazowe). Przewidywanie implikuje opis możliwych lub pożądanych perspektyw, stanów, rozwiązań problemów przyszłości. Przepowiadanie wiąże się z faktycznym rozwiązaniem tych problemów, z wykorzystaniem informacji o przyszłości do celowego działania jednostki i społeczeństwa. Przewidywanie skutkuje formami przeczucia, przewidywania, przewidywania, prognozowania. Przeczucie (proste przewidywanie) zawiera informację o przyszłości na poziomie intuicji – podświadomości. Czasami koncepcja ta jest rozszerzona na cały obszar najprostszej zaawansowanej refleksji jako właściwość dowolnego organizmu. Foresight (złożone przewidywanie) niesie informacje o przyszłości oparte na doświadczeniu życiowym, mniej lub bardziej trafne domysły dotyczące przyszłości, a nie na specjalnych badaniach naukowych. Niekiedy pojęcie to rozciąga się na cały obszar złożonej, zaawansowanej refleksji, która jest właściwością najwyższej formy ruchu materii – myślenia. Wreszcie prognozowanie (często używane w poprzednich znaczeniach) powinno oznaczać przy takim podejściu specjalne opracowanie naukowe, którego przedmiotem są perspektywy rozwoju zjawiska.
Preindykacja pojawia się w postaci wyznaczania celów, planowania, programowania, projektowania i bieżących decyzji zarządczych. Wyznaczanie celów to ustalenie idealnie oczekiwanego rezultatu działania. Planowanie jest projekcją w przyszłość działalności człowieka, aby za pomocą określonych środków osiągnąć z góry wyznaczony cel, przekształcenie informacji o przyszłości w wytyczne celowego działania. Programowanie w ramach tej serii pojęć oznacza ustalanie głównych postanowień, które są następnie wdrażane w planowaniu, lub kolejności konkretnych działań w celu realizacji planów. Design to tworzenie konkretnych wyobrażeń przyszłości, konkretnych detali opracowywanych programów. Zarządzanie jako całość niejako integruje cztery wymienione koncepcje, ponieważ każda z nich opiera się na tym samym elemencie - decyzji. Ale decyzje z zakresu zarządzania niekoniecznie mają charakter planowy, programowy, projektowy. Wiele z nich (tzw. organizacyjnych, a właściwie zarządczych) to niejako ostatni krok w konkretyzacji zarządzania.
Terminy te można również zdefiniować jako procesy opracowywania prognoz, celów, planów, programów, projektów i decyzji organizacyjnych. Z tego punktu widzenia prognozę definiuje się jako probabilistyczny, naukowy osąd dotyczący perspektyw, możliwych stanów danego zjawiska w przyszłości i (lub) alternatywnych sposobów i czasu ich realizacji. Celem jest decyzja o zamierzonym wyniku podejmowanej działalności. Plan - decyzja o systemie działań, która przewiduje kolejność, kolejność, terminy i sposoby ich realizacji. Program to decyzja dotycząca zestawu środków niezbędnych do realizacji problemów naukowych, technicznych, społecznych, społeczno-gospodarczych i innych lub niektórych ich aspektów. Program może być decyzją przedplanową, a także określać pewien aspekt planu. Projekt to decyzja dotycząca konkretnego działania, struktury itp., niezbędna do realizacji takiego lub innego aspektu programu. Wreszcie faktyczna decyzja w tej serii pojęć jest idealnie założonym działaniem, aby osiągnąć cel.
Foresight religijny ma swoje własne formy konkretyzacji. Tak więc „przewidywanie” przybiera formę „objawienia”, wróżenia (proroctwa), wróżenia, a „przepowiadanie” przybiera formę „przeznaczenia”, czarów, zaklęć, próśb o modlitwę itp. Ale to wszystko (jak również jako formy konkretyzacji intuicyjnego i codziennego foresightu) jest tematem szczególnym.
Należy podkreślić, że przewidywanie i przewidywanie są ze sobą ściśle powiązane. Bez uwzględnienia tego związku nie sposób zrozumieć istoty prognozowania, jego faktycznego związku z zarządzaniem. W przedinstruowaniu może dominować zasada wolicjonalności, a wtedy odpowiednie cele, plany, programy, projekty, decyzje w ogóle okazują się woluntarystyczne, subiektywistyczne, arbitralne (ze zwiększonym ryzykiem nieoptymalności, niepowodzenia). W związku z tym pożądana jest w nich dominacja obiektywnej, badawczej zasady, tak aby były naukowo uzasadnione, przy podwyższonym poziomie oczekiwanej skuteczności podejmowanych decyzji.
Najważniejsze metody naukowego uzasadniania przewidywań – opis (analiza), wyjaśnienie (diagnoza) i przewidywanie (prognoza) – stanowią trzy główne funkcje każdej dyscypliny naukowej. Prognoza to nie tylko narzędzie do takiego uzasadnienia. Jednak jego praktyczne znaczenie sprowadza się właśnie do możliwości zwiększenia skuteczności podejmowanych za jego pomocą decyzji. Tylko z tego powodu prognozowanie nabrało w ostatnich dziesięcioleciach bezprecedensowych rozmiarów i zaczęło odgrywać ważną rolę w procesach zarządzania.
Prognozowanie nie ogranicza się do przewidywania szczegółów przyszłości (choć w niektórych przypadkach jest to niezbędne). Prognosta wychodzi z dialektycznego określania zjawisk przyszłości, z faktu, że konieczność przebija się przez szanse, że potrzebne jest probabilistyczne podejście do zjawisk przyszłości, z uwzględnieniem szerokiego wachlarza możliwych opcji. Tylko przy takim podejściu prognozowanie może być skutecznie wykorzystywane do wyboru najbardziej prawdopodobnej lub najbardziej pożądanej, optymalnej opcji przy uzasadnianiu celu, planu, programu, projektu lub ogólnie decyzji.
Prognozy powinny poprzedzać plany, zawierać ocenę postępów, konsekwencje realizacji (lub niewdrożenia) planów, obejmować wszystko to, czego nie można zaplanować, rozwiązać. Zasadniczo mogą obejmować dowolny okres. Prognozy i plany różnią się sposobem obsługi informacji o przyszłości. Prognozacją jest probabilistyczny opis tego, co jest możliwe lub pożądane. Decyzja dyrektywna dotycząca środków do osiągnięcia tego, co możliwe, pożądane, to plan. Prognozę i plan można opracować niezależnie od siebie. Aby jednak plan był skuteczny, optymalny, musi być poprzedzony jak najbardziej ciągłą prognozą, która pozwala na naukowe uzasadnienie tego i kolejnych planów.
TYPOLOGIA PROGNOZ
Typologia prognoz mogą być budowane według różnych kryteriów w zależności od celów, zadań, przedmiotów, tematów, problemów, charakteru, czasu realizacji, metod, organizacji prognozowania itp. Kryterium problem-cel jest fundamentalne: co to jest prognoza? W związku z tym rozróżnia się dwa rodzaje prognoz: eksploracyjne (wcześniej nazywano je badaniami, ankietami, trendami, genetyką itp.) oraz normatywnymi (nazywano je programem, celem).
Szukaj prognozy- określenie możliwych stanów zjawiska w przyszłości. Odnosi się to do warunkowego kontynuowania w przyszłość trendów rozwoju badanego zjawiska w przeszłości i teraźniejszości, abstrahując od możliwych decyzji, na podstawie których działania mogą radykalnie zmienić trendy, powodować w niektórych przypadkach samo- wypełnienie lub samozniszczenie prognozy. Ta przepowiednia odpowiada na pytanie: Co najprawdopodobniej się wydarzy, jeśli obecne trendy się utrzymają?
Prognoza normatywna- określenie sposobów i terminów osiągania możliwych stanów zjawiska przyjętego jako cel. Odnosi się to do przewidywania osiągnięcia pożądanych stanów na podstawie z góry ustalonych norm, ideałów, bodźców i celów. Ta przepowiednia odpowiada na pytanie: jakie są sposoby na osiągnięcie tego, czego chcesz?
Prognoza poszukiwawcza budowana jest na pewnej skali (polu, spektrum) możliwości, na której następnie ustalany jest stopień prawdopodobieństwa przewidywanego zjawiska. Przy prognozowaniu normatywnym występuje ten sam rozkład prawdopodobieństwa, ale w odwrotnej kolejności: od danego stanu do zaobserwowanych trendów. Prognozowanie normatywne jest pod pewnymi względami bardzo podobne do planowania normatywnego, programowania lub opracowywania projektów. Ale to drugie implikuje dyrektywne ustanowienie środków wdrażania pewnych norm, podczas gdy pierwsze jest stochastycznym (probabilistycznym) opisem możliwych, alternatywnych sposobów osiągnięcia tych norm.
Prognozowanie normatywne nie tylko nie wyklucza zmian normatywnych w dziedzinie zarządzania, ale jest także ich warunkiem wstępnym, pomagającym wypracować rekomendacje dla podniesienia poziomu obiektywności, a w konsekwencji skuteczności podejmowanych decyzji. Okoliczność ta skłoniła do zidentyfikowania specyfiki prognoz służących odpowiednio wyznaczaniu celów, planowaniu, programowaniu, projektowaniu oraz bezpośrednio organizacji zarządzania. W rezultacie, według kryterium korelacji z różnymi formami konkretyzacji zarządzania, niektórzy eksperci wyróżniają szereg podtypów prognoz (eksploracyjnych i normatywnych).
Prognoza celu faktycznie pożądane stany odpowiadają na pytanie: co jest pożądane i dlaczego? W tym przypadku w pewnej skali (pole, widmo) budowane są możliwości funkcji czysto wartościującej, tj. funkcje rozkładu preferencji: niepożądana - mniej pożądana - bardziej pożądana - najbardziej pożądana - optymalna (z kompromisem co do kilku kryteriów). Orientacja - pomoc w optymalizacji procesu wyznaczania celów.
Planowana prognoza(plan-prognoza) postępu (lub niewykonania) planów jest zasadniczo opracowaniem wyszukiwania i informacji o prognozach regulacyjnych w celu wyboru najbardziej odpowiednich standardów planowania, zadań, dyrektyw z identyfikacją niepożądanych alternatyw do wyeliminowania oraz dokładne wyjaśnienie bezpośrednich i odległych, pośrednich konsekwencji podejmowanych planowanych decyzji. Ta przepowiednia odpowiada na pytanie: jak, w jakim kierunku należy ukierunkować planowanie, aby skuteczniej osiągać wyznaczone cele?
Prognoza programu możliwe sposoby, miary i warunki osiągnięcia oczekiwanego pożądanego stanu przewidywanego zjawiska odpowiada na pytanie: Co dokładnie jest potrzebne, aby osiągnąć to, czego chcesz? Aby odpowiedzieć na to pytanie, ważne są zarówno zmiany wyszukiwania, jak i normatywne przewidywania. Ci pierwsi identyfikują problemy, które należy rozwiązać w celu realizacji programu, drudzy określają warunki realizacji. Prognozowanie programowe powinno formułować hipotezę o możliwym wzajemnym oddziaływaniu różnych czynników, wskazywać hipotetyczny czas i kolejność osiągania celów pośrednich na drodze do celu głównego. Tym samym niejako zakończony jest wybór możliwości zagospodarowania przedmiotu badań, rozpoczęty planowanym prognozowaniem.
Prognoza projektu konkretne obrazy tego czy innego zjawiska w przyszłości, przy założeniu szeregu warunków, których wciąż brakuje, odpowiada na pytanie: jak (konkretnie) jest to możliwe, jak to może wyglądać? Ważne jest tutaj również połączenie zmian w zakresie wyszukiwania i regulacji. Prognozy projektowe (nazywane są również projektami prognostycznymi, prognozami projektowymi itp.) mają na celu pomóc w wyborze najlepszych opcji dla projektowania długoterminowego, na podstawie których należy następnie wdrożyć rzeczywisty, aktualny projekt.
Prognoza organizacyjna bieżące decyzje (w odniesieniu do sfery zarządzania) zmierzające do osiągnięcia zamierzonego pożądanego stanu zjawiska, postawione cele odpowiadają na pytanie: w jakim kierunku należy kierować decyzje, aby osiągnąć cel? Porównanie wyników wyszukiwania i zmian regulacyjnych powinno obejmować cały zakres środków organizacyjnych, zwiększając tym samym ogólny poziom zarządzania.
Metody społeczne społeczny prognozowanie: krótki opis. wyszukiwarka społeczny prognozowanie Metodologiczne niepowodzenie orientacji prognozowanie w naukach społecznych...
Pojęcie przyszłości. Metody prognozowania społecznego.
Przyszły 1. Jedną z kluczowych funkcji filozofii jest funkcja prognostyczna, której znaczeniem i celem jest racjonalne przewidywanie przyszłości.
2. Na przestrzeni dziejów w filozofii aktywnie dyskutowano pytanie: czy jest w ogóle możliwe jakiekolwiek wiarygodne prognozowanie, wizja przyszłości.
Filozofia współczesna daje twierdzącą odpowiedź na to pytanie: jest to możliwe. W uzasadnieniu możliwości przewidywania przyszłości wyróżnia się następujące aspekty: ontologiczny; epistemologiczny; Logiczny; neurofizjologiczny; Społeczny.
Ontologiczny aspekt polega na tym, że foresight jest możliwy z samej istoty bytu – jego obiektywnych praw, związków przyczynowo-skutkowych. Wychodząc od dialektyki, mechanizm rozwoju pozostaje niezmieniony aż do każdego skoku jakościowego, dzięki czemu możliwe jest „prześledzenie” przyszłości.
Aspekt gnozeologiczny opiera się na tym, że skoro możliwości poznania są nieograniczone (zgodnie z rodzimą tradycją filozoficzną), a prognozowanie jest także rodzajem poznania, to samo prognozowanie jest możliwe.
Aspekt logiczny- o tym, że prawa logiki zawsze pozostają niezmienne, zarówno w teraźniejszości, jak iw przyszłości. neurofizjologiczna aspekt opiera się na możliwościach świadomości i mózgu w celu przyspieszenia refleksji nad rzeczywistością.
Aspekt społeczny jest to, że ludzkość stara się, w oparciu o własne doświadczenia rozwoju, modelować przyszłość.
3. We współczesnej zachodniej nauce wyróżnia się specjalna dyscyplina - futurologia. Jej twórcą jest niemiecki naukowiec Flechtheim (lata 40. XX wieku), który zaproponował termin. G. Parsons, E. Hanke, I. Bestuzhev-Lada, G. Shakhnazarov i inni należą do światowej sławy współczesnych naukowców i filozofów zajmujących się problematyką prognozowania przyszłości.
4. Szczególnym rodzajem prognozowania jest prognozowanie społeczne, które zajmuje się przewidywaniem procesów zachodzących w społeczeństwie.
Wśród nich są procesy z zakresu: stosunków przemysłowych; nauka i technologia; Edukacja; opieka zdrowotna; literatura, budownictwo; eksploracja kosmosu; stosunki międzynarodowe. Kierunek ten nazwano prognostyka i różni się od futurologii większą konkretnością (bada procesy społeczne, ich przyszłość, a nie przyszłość w ogóle).
Metody przewidywania społecznego
Oparta na trzech sposobach uzyskania informacji o przyszłości. Po pierwsze, to ekstrapolacja(-logiczna i metodologiczna procedura rozpowszechniania (przenoszenia) wniosków dotyczących części obiektów lub zjawisk do całego zbioru (zbioru) tych obiektów lub zjawisk, jak również do dowolnej innej ich części) na przyszłość obserwowanych trendów, wzorce, których rozwój w przeszłości i teraźniejszości jest dość dobrze znany. Po drugie, to stopień możliwy lub pożądany przyszły stan danego zjawiska. Po trzecie, to modelowanie przewidywane wydarzenia. Wszystkie trzy metody wyróżniają się warunkowo, ponieważ tworzą organiczne. jedność: dowolna ekstrapolacja, logiczna. lub statystyczny, jest w rzeczywistości oszacowaniem predykcyjnym i rodzajem modelu predykcyjnego. Każde oszacowanie predykcyjne jest przede wszystkim ekstrapolacją w takiej lub innej reprezentacji modelu, każdy model predykcyjny obejmuje ekstrapolację i oszacowanie. Wszystkie metody prognozowania są zasadniczo różne. kombinacje elementów powyższych sposobów pozyskiwania informacji o przyszłości. Kilka metod ma charakter ogólnonaukowy, NA PRZYKŁAD, prognozowanie Podobnie. Predykcyjne szacunki dedukcyjne lub indukcyjne itp. Praktycznie w arsenale M.s.p. obejmuje wszystkie metody socjologia naukowo-badawcze – studium źródeł i literatury dokumentalnej, obserwacja, ankiety populacja i eksperci, eksperyment inscenizacja i eksperyment po fakcie, schemat modelowania. i matematyczne. Wiele metod jest między- lub międzynaukowych, stosowanych w wielu naukach. dyscypliny, na przykład metody regresji lub silni analiza, pełnoetatowe i niestacjonarne zbiorowe i indywidualne ankiety ekspertów, proste i sformalizowane scenariusze prognostyczne itp. Niektóre metody są prywatne naukowe, to znaczy dotyczą tylko k.-l. jeden naukowy dyscyplina m.in. badania populacyjne w socjologii, projekcyjne testy w psychologii itp. Zgodnie z przyjętą klasyfikacją metod prognostycznych (obejmującą metody prognozowania naukowego, technicznego i społeczno-gospodarczego, bez uwzględniania specyfiki prognoz agro-, hydrometeorologicznych i szeregu innych prognoz przyrodniczych), wszystkie metody są podzielone ze względu na stopień sformalizowania na intuicyjne (eksperckie) i sformalizowane (faktyczne).
