ปัญหาข้อโต้แย้งเกี่ยวกับอำนาจที่แท้จริงจากวรรณกรรม ปลูกฝังความเมตตาตั้งแต่วัยเด็ก ปัญหาในการเลือกอาชีพและการอุทิศตนให้กับงานของคุณ

Vasil Bykov "Sotnikov", "Obelisk"ตัวอย่างที่โดดเด่น ทางเลือกทางศีลธรรมสามารถพบได้ในงาน "Sotnikov" ของ Vasil Bykov พรรคพวก Sotnikov ต้องเผชิญกับทางเลือกระหว่างชีวิตและความตายไม่กลัวการประหารชีวิตและยอมรับกับผู้สอบสวนว่าเขาเป็นพรรคพวกและคนอื่น ๆ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ อีกตัวอย่างหนึ่งสามารถพบได้ในเรื่องราวของ Vasil Bykov เรื่อง "Obelisk": ครู Moroz มีตัวเลือกว่าจะมีชีวิตอยู่หรือตายไปพร้อมกับนักเรียนที่เขาสอนเรื่องความดีและความยุติธรรมมาโดยตลอด เลือกความตาย ยังคงเป็นคนที่มีศีลธรรม

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

เอ.เอส. พุชกิน” ลูกสาวกัปตัน" ฮีโร่ที่มีคุณสมบัติทางศีลธรรมสูงคือ Petrusha Grinev ตัวละครในเรื่องราวของ A. S. Pushkin เรื่อง "The Captain's Daughter" ปีเตอร์ไม่ได้ทำให้เกียรติของเขาแปดเปื้อนแม้ในกรณีเหล่านั้นที่เขาสามารถจ่ายด้วยหัวของเขาได้ เขาเป็นคนที่มีคุณธรรมสูงควรแก่การเคารพและภาคภูมิใจ เขาไม่สามารถทิ้งคำใส่ร้ายของ Shvabrin ต่อ Masha โดยไม่มีใครลงโทษได้ดังนั้นเขาจึงท้าให้เขาดวลกัน Shvabrin ตรงกันข้ามกับ Grinev อย่างสิ้นเชิงเขาเป็นบุคคลที่ไม่มีแนวคิดเรื่องเกียรติยศและความสูงส่งเลย เขาเดินข้ามหัวของคนอื่น ก้าวข้ามตัวเองเพื่อสนองความปรารถนาชั่วขณะของเขา

ความสุข

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

A.I. Solzhenitsyn “ วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich”ทุกคนเข้าใจความสุขแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นฮีโร่ของเรื่องโดย A.I. Solzhenitsyn "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" ยอมรับว่าตัวเอง "มีความสุข" เพราะเขาไม่ได้อยู่ในห้องขังลงโทษได้รับซุปชามเพิ่มไม่ป่วย แต่สิ่งสำคัญคือเขาชื่นชมยินดีในการทำงานที่ซื่อสัตย์ ผู้เขียนชื่นชมความอดทนและการทำงานหนักของชาวรัสเซียผู้เชื่อในพระเจ้าและหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากพระองค์

กิจกรรมความชั่วความดีและศิลปะ

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

Akutagawa Ryunosuke "ความทรมานแห่งนรก"สร้างภาพทางจิตวิทยาของศิลปินรุ่นพี่ Yoshihide ซึ่งมีชื่อเสียงมากในพื้นที่ของเขา โดยหลักๆ แล้วมาจากลักษณะนิสัยที่แย่ในสังคมและภาพวาดที่เกี่ยวข้องกัน สิ่งเดียวที่ทำให้ตาของเขาพอใจคือลูกสาวคนเดียวของเขา วันหนึ่ง ผู้ปกครองสั่งภาพวาดจากเขาที่แสดงถึงนรกและความทรมานของคนบาปในนั้น อย่างไรก็ตาม ชายชราก็ตกลงโดยมีเงื่อนไขว่าเพื่อความสมจริงยิ่งขึ้น เขาจะได้เห็นผู้หญิงคนหนึ่งเสียชีวิตในรถม้าที่ตกลงมา เขาได้รับโอกาสนี้ แต่เมื่อปรากฏในภายหลัง ผู้หญิงคนนั้นก็กลายเป็นลูกสาวของเขาเอง โยชิฮิเดะทำงานวาดภาพอย่างใจเย็น แต่เมื่อสร้างเสร็จเขาก็ฆ่าตัวตาย ดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะประเมินงานศิลปะผ่านศีลธรรม แต่การประเมินนี้ทั้งหมดขึ้นอยู่กับอุดมคติที่แท้จริงของหัวข้อการประเมิน โยชิฮิเดะมีคุณค่าอย่างหนึ่ง นั่นคือ ลูกสาวของเขา ซึ่งเขาสูญเสียไปเพราะงานศิลปะ

บุคคลมีเสรีภาพในการเลือกหรือไม่?

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

V. Zakrutkin "แม่แห่งมนุษย์"ตัวละครหลักมาเรียเมื่อได้พบกับศัตรูที่ได้รับบาดเจ็บ (เยอรมัน) ต้องเผชิญกับทางเลือกทางศีลธรรม: ฆ่าเขาหรือไม่ฆ่าเขา? สำหรับความโหดร้ายทั้งหมดของพวกเขา แต่เป็นเด็กผู้ชายเสียงร้องของ "แม่" ของเขาหยุดเธอนางเอกไม่สามารถก้าวไปอย่างสิ้นหวังเธอสามารถหยุดได้ทันเวลาโดยตระหนักว่าความเกลียดชังที่ครอบงำเธอจะไม่นำไปสู่สิ่งที่ดี V. Rasputin "อำลามาเตรา"บนชายฝั่งของ Angara เจ้าหน้าที่กำลังจะสร้างเขื่อนซึ่งจะท่วมเกาะใกล้เคียง ดังนั้นประชากรจึงต้องย้ายไปที่อื่น ตัวละครหลักคือหญิงชราดาเรียได้รับสิทธิ์ในการเลือกทางศีลธรรม: ที่จะจากไปหรือปกป้องสิทธิ์ในการมีความสุขในชีวิตของเธอ ที่ดินพื้นเมือง.

ทัศนคติของฝูงชนต่อผู้คนที่โดดเด่น

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"ตลก "วิบัติจากปัญญา" โดย Griboyedov Chatsky เป็นกบฏกบฏที่ลุกขึ้นต่อสู้กับฝูงชนสังคมมอสโกในยุคนั้น นิสัยของพวกเขาดุร้ายและแปลกสำหรับเขาศีลธรรมของสังคมทำให้เขาประหลาดใจ เขาไม่กลัวที่จะพูดความคิดของเขา ในบทพูดคนเดียว "ใครคือผู้พิพากษา?" แก่นแท้ของมันถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่ ปัญหาของคนหมู่มากคือพวกเขาฟังไม่รู้เรื่องและไม่อยากฟังความจริงด้วยซ้ำ พวกเขาถือว่าคำสอนของบรรพบุรุษที่หน้าซื่อใจคดของพวกเขาเป็น "ความจริง" ซึ่งล้าสมัยไปนานแล้ว ผลงานของมายาคอฟสกี้งานของ Mayakovsky มุ่งเน้นไปที่หัวข้อการเผชิญหน้าระหว่างฮีโร่กับฝูงชน ฝูงชนเป็นคนหยาบคายที่ดำเนินชีวิตฝ่ายวิญญาณ พวกเขาไม่เห็นความงาม พวกเขาไม่เข้าใจศิลปะที่แท้จริง ฮีโร่อยู่คนเดียวในโลกของเขา เขาไม่อายที่จะอยู่ห่างจากฝูงชน ไม่ซ่อนตัว แต่ท้าทายอย่างกล้าหาญ พร้อมต่อสู้กับความเข้าใจผิด เช่น ในบทกวี “Can Can You?” เส้นตรงระหว่าง "ฉัน" และ "คุณ" ถูกลากไว้

ความเป็นศัตรูกันของชาติ

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

A. Pristavkin “ เมฆสีทองค้างคืน”ปัญหาความเป็นศัตรูกันในชาตินั้นรุนแรงเป็นพิเศษในเรื่องราวของ A. Pristavkin เรื่อง "The Golden Cloud Spent the Night" ผู้เขียนแสดงให้เราเห็นเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในช่วงทศวรรษที่ 40 ของศตวรรษที่ 20 ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐานใหม่ของสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าไปยังคอเคซัสไปจนถึงดินแดนที่ "ได้รับการปลดปล่อย" จาก ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น- ชาวเชเชน การแก้แค้นของผู้ที่ถูกขับไล่ออกจากดินแดนของบรรพบุรุษตกเป็นเหยื่อผู้บริสุทธิ์รวมถึงเด็กๆ ด้วย เราจะเห็นว่าการฆาตกรรมอันโหดร้ายทำให้พี่น้องฝาแฝด Sashka และ Kolka Kuzmenysh แตกแยกกันอย่างไร เป็นสัญลักษณ์ที่ในตอนท้ายของเรื่อง Kolka เรียกเขาว่าพี่ชายของเขา เด็กชายเชเชนอัลคูซูรา. ผู้เขียนจึงโน้มน้าวเราว่าทุกคนเป็นพี่น้องกัน หลักการของมนุษย์ที่มีมนุษยธรรมแข็งแกร่งกว่าความชั่วร้าย รัฐบาลที่ยุยงให้เกิดความเกลียดชังในชาติก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติและมนุษยชาติ

โศกนาฏกรรมของ "ชายน้อย"

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

N.V. Gogol "เสื้อคลุม"ปัญหาของ "ชายร่างเล็ก" ได้รับการเปิดเผยอย่างเต็มที่โดยนักเขียนกวีนักวิจารณ์ชาวรัสเซีย N.V. Gogol ในเรื่อง "The Overcoat" นักเขียนบทละครเล่าให้ผู้อ่านฟังเกี่ยวกับ Akaki Akakievich สมาชิกสภาที่มีตำแหน่งผู้น่าสงสารจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาปฏิบัติหน้าที่อย่างกระตือรือร้นและชอบการถ่ายเอกสารด้วยตนเองมาก แต่โดยทั่วไปแล้วบทบาทของเขาในแผนกไม่มีนัยสำคัญมาก ซึ่งเป็นสาเหตุที่เจ้าหน้าที่รุ่นเยาว์มักจะหัวเราะเยาะเขา ในโศกนาฏกรรมของการขโมยเสื้อคลุมตัวใหม่พระเอกไม่พบคำตอบจากสังคม

บุคลิกภาพในประวัติศาสตร์: Peter I

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

เช่น. พุชกิน "นักขี่ม้าสีบรอนซ์"เช่น. พุชกินเขียนไว้ใน "The Bronze Horseman"...ธรรมชาติกำหนดให้เราตัดหน้าต่างเข้าสู่ยุโรป... ข้อความเหล่านี้เขียนเกี่ยวกับพระเจ้าปีเตอร์มหาราช เขาคือชายผู้เปลี่ยนแปลงวิถีแห่งประวัติศาสตร์ เป็นหนึ่งในรัฐบุรุษที่โดดเด่นที่สุดที่กำหนดทิศทางการพัฒนาของรัสเซียในศตวรรษที่ 18 ปีเตอร์เปิดตัวการปฏิรูปรัฐรัสเซียครั้งใหญ่เปลี่ยนโครงสร้างทางสังคม: เขาตัดแขนเสื้อและเคราของโบยาร์ออก เขาสร้างกองเรือรัสเซียลำแรกเพื่อปกป้องประเทศจากทะเล ที่นี่เขาคือบุคคลนั้น บุคคลที่ทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่และเป็นวีรบุรุษมากมายในชีวิตของเขา ผู้สร้างประวัติศาสตร์ แอล.เอ็น. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ"แอล.เอ็น. ตอลสตอยปฏิเสธความเป็นไปได้ที่บุคคลจะมีอิทธิพลอย่างมากต่อประวัติศาสตร์ โดยเชื่อว่าประวัติศาสตร์สร้างขึ้นโดยมวลชน และกฎเกณฑ์ของมันไม่สามารถขึ้นอยู่กับความต้องการของแต่ละบุคคลได้ เขามองว่ากระบวนการทางประวัติศาสตร์เป็นผลรวมที่ประกอบด้วย "ความเด็ดขาดของมนุษย์จำนวนนับไม่ถ้วน" ซึ่งก็คือความพยายามของแต่ละคน มันไม่มีประโยชน์ที่จะต่อต้าน หลักสูตรธรรมชาติเหตุการณ์ต่างๆ มันไม่มีประโยชน์เลยที่จะพยายามแสดงบทบาทของผู้ตัดสินชะตากรรมของมนุษยชาติ ตำแหน่งของนักเขียนนี้สะท้อนให้เห็นในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" จากตัวอย่างของบุคคลในประวัติศาสตร์สองคน: Kutuzov และ Napoleon ตอลสตอยพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นคนที่เป็นผู้สร้างประวัติศาสตร์ มวลชนล้าน คนธรรมดาไม่ใช่วีรบุรุษและนายพลที่ขับเคลื่อนสังคมไปข้างหน้าโดยไม่รู้ตัว สร้างสิ่งที่ยิ่งใหญ่และเป็นวีรบุรุษ และสร้างประวัติศาสตร์

ความหยาบคาย

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

ศศ.ม. บุลกาคอฟ" หัวใจของสุนัข " ตัวละครหลักของเรื่อง M.A. บุลกาคอฟ “หัวใจของสุนัข” ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เป็นผู้รอบรู้ทางพันธุกรรมและเป็นนักวิทยาศาสตร์การแพทย์ที่โดดเด่น เขาใฝ่ฝันที่จะเปลี่ยนสุนัขให้เป็นมนุษย์ ดังนั้น Sharikov จึงเกิดมาพร้อมกับหัวใจของสุนัขจรจัดซึ่งเป็นสมองของชายที่มีสาม ความเชื่อมั่นและความหลงใหลในแอลกอฮอล์อันเป็นผลมาจากการผ่าตัด Sharik ผู้น่ารัก แต่เจ้าเล่ห์ก็กลายเป็นก้อนที่กักขฬะสามารถทรยศได้ Sharikov รู้สึกเหมือนเป็นเจ้านายของชีวิตเขาหยิ่งผยองก้าวร้าว เขาเรียนรู้อย่างรวดเร็ว ดื่มวอดก้า หยาบคายต่อคนรับใช้ เปลี่ยนความไม่รู้ของเขาเป็นอาวุธต่อต้านการศึกษา ชีวิตของศาสตราจารย์และอพาร์ตเมนต์ของเขากลายเป็นนรกที่มีชีวิต ชาริคอฟ - รูปภาพทัศนคติกักขฬะต่อผู้คน ดี.ไอ. ฟอนวิซิน “ไมเนอร์”ด้วยความโกรธแค้นจากความหยาบคายของผู้อื่น ผู้คนมักไม่สังเกตว่าบางครั้งพวกเขาเองก็มีพฤติกรรมอุกอาจเช่นเดียวกัน บางทีสิ่งนี้อาจเห็นได้ชัดเจนที่สุดในความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่กับลูก ตัวละครของบุคคลนั้นถูกสร้างขึ้นในครอบครัว แต่ Mitrofanushka จะกลายเป็นคนแบบไหนได้? เขารับเอาความชั่วร้ายทั้งหมดจากแม่ของเขา: ความไม่รู้อย่างที่สุด, ความหยาบคาย, ความโลภ, ความโหดร้าย, การดูถูกผู้อื่น, ความหยาบคาย ไม่น่าแปลกใจเพราะพ่อแม่คือแบบอย่างที่ดีของลูกเสมอ แล้วนางพรอสตาโควาจะเป็นตัวอย่างแบบไหนให้กับลูกชายของเธอหากเธอยอมให้ตัวเองหยาบคาย หยาบคาย และทำให้คนรอบข้างอับอายต่อหน้าต่อตาเขา? แน่นอนว่าเธอรัก Mitrofan แต่ด้วยเหตุนี้เธอจึงทำให้เขาเสียอย่างมาก

ค่าเท็จ/จริง ค้นหาความหมายของชีวิต

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

I. Bunin “นายจากซานฟรานซิสโก” I. Bunin ในเรื่อง “สุภาพบุรุษจากซานฟรานซิสโก” แสดงให้เห็นชะตากรรมของชายผู้รับใช้ค่านิยมเท็จ ความมั่งคั่งเป็นพระเจ้าของเขา และพระเจ้าองค์นี้ที่เขาบูชา แต่เมื่อเศรษฐีชาวอเมริกันเสียชีวิต ปรากฎว่าความสุขที่แท้จริงผ่านไปจากชายคนนั้น เขาเสียชีวิตโดยไม่รู้ว่าชีวิตคืออะไร W. S. Maugham "ภาระแห่งความหลงใหลของมนุษย์"นวนิยายของนักเขียนชาวอังกฤษชื่อดัง W. S. Maugham เรื่อง "The Burden of Human Passions" กล่าวถึงหนึ่งในคำถามที่สำคัญที่สุดและร้อนแรงสำหรับทุกคน - ชีวิตมีความหมายหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น มันคืออะไร? ตัวละครหลักของงาน Philip Carey ค้นหาคำตอบสำหรับคำถามนี้อย่างเจ็บปวด: ในหนังสือในงานศิลปะในความรักในการตัดสินของเพื่อน หนึ่งในนั้นคือครอนชอว์ผู้เหยียดหยามและวัตถุนิยมแนะนำให้เขาดูพรมเปอร์เซียและปฏิเสธคำอธิบายเพิ่มเติม เพียงไม่กี่ปีต่อมา หลังจากสูญเสียภาพลวงตาและความหวังในอนาคตไปเกือบทั้งหมด ฟิลิปก็เข้าใจความหมายที่เขาหมายถึงและยอมรับว่า "ชีวิตไม่มีความหมาย และการดำรงอยู่ของมนุษย์นั้นไร้จุดหมาย เมื่อรู้ว่าไม่มีอะไรที่สมเหตุสมผลและไม่มีอะไรสำคัญ บุคคลยังคงพึงพอใจในการเลือกเส้นด้ายต่างๆ ที่เขาถักทอเป็นผืนผ้าแห่งชีวิตอันไม่มีที่สิ้นสุด มีรูปแบบหนึ่ง - รูปแบบที่ง่ายที่สุดและสวยงามที่สุด: คน ๆ หนึ่งเกิด, เติบโต, แต่งงาน, ให้กำเนิดลูก, ทำงานเพื่อขนมปังชิ้นหนึ่งและตาย; แต่มีรูปแบบอื่นๆ ที่สลับซับซ้อนและน่าทึ่งมากกว่า ซึ่งไม่มีที่สำหรับความสุขหรือความปรารถนาที่จะประสบความสำเร็จ - บางทีความงามที่น่าตกใจบางอย่างอาจซ่อนอยู่ในนั้น”

การตระหนักรู้ในตนเองแรงบันดาลใจ

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

และ A. Goncharov "Oblomov"ดีใจดี คนที่มีความสามารถ Ilya Oblomov ไม่สามารถเอาชนะตัวเองความเกียจคร้านและความสำส่อนของเขาได้และไม่ได้เปิดเผยลักษณะที่ดีที่สุดของเขา การไม่มีเป้าหมายสูงในชีวิตนำไปสู่ความตายทางศีลธรรม แม้แต่ความรักก็ไม่สามารถช่วย Oblomov ได้ เรา. Maugham "ขอบมีดโกน"ในนวนิยายตอนปลายของเขา The Razor's Edge, W.S. Maugham_draws เส้นทางชีวิตแลร์รี หนุ่มชาวอเมริกัน ใช้เวลาครึ่งชีวิตอ่านหนังสือ และอีกครึ่งหนึ่งเดินทางไป ทำงาน ค้นหา และพัฒนาตนเอง ภาพลักษณ์ของเขาโดดเด่นอย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับภูมิหลังของคนหนุ่มสาวในแวดวงของเขา เสียชีวิตและความสามารถพิเศษในการเติมเต็มความปรารถนาที่หายวับไป ความบันเทิง ในการดำรงอยู่อย่างไร้กังวลในความหรูหราและความเกียจคร้าน แลร์รีเลือกเส้นทางของเขาเอง และไม่สนใจความเข้าใจผิดและการตำหนิของผู้เป็นที่รัก แสวงหาความหมายของชีวิตในความยากลำบาก การเร่ร่อน และเร่ร่อนไปทั่วโลก พระองค์ทรงอุทิศตนอย่างเต็มที่ต่อหลักการทางจิตวิญญาณเพื่อที่จะบรรลุการตรัสรู้ของจิตใจ การชำระจิตวิญญาณให้บริสุทธิ์ และค้นพบความหมายของจักรวาล ดี.ลอนดอน "มาร์ติน อีเดน"ตัวละครหลักของนวนิยายชื่อเดียวกันโดยนักเขียนชาวอเมริกัน แจ็ค ลอนดอน มาร์ติน อีเดน เป็นคนทำงาน เป็นกะลาสีเรือ มาจากชนชั้นล่าง อายุประมาณ 21 ปี และพบกับรูธ มอร์ส เด็กสาวจากชนชั้นกลางผู้มั่งคั่ง ตระกูล. รูธเริ่มสอนการออกเสียงที่ถูกต้องให้มาร์ตินผู้มีความรู้ครึ่งหนึ่ง คำภาษาอังกฤษและปลุกความสนใจในวรรณกรรม มาร์ตินเรียนรู้ว่านิตยสารจ่ายค่าธรรมเนียมที่เหมาะสมให้กับผู้เขียนที่ตีพิมพ์ในนิตยสารเหล่านั้น และตัดสินใจอย่างแน่วแน่ที่จะประกอบอาชีพนักเขียน หารายได้ และคู่ควรกับคนรู้จักใหม่ซึ่งเขาตกหลุมรัก มาร์ตินกำลังรวบรวมโปรแกรมการพัฒนาตนเอง ฝึกภาษาและการออกเสียงของเขา และอ่านหนังสือมากมาย สุขภาพของธาตุเหล็กและการไม่ย่อท้อจะพาเขาไปสู่เป้าหมาย ในที่สุดหลังจากผ่านเรื่องมายาวนานและ เส้นทางที่มีหนามหลังจากการปฏิเสธและความผิดหวังมากมาย เขาก็กลายเป็นนักเขียนชื่อดัง (จากนั้นเขาก็ไม่แยแสกับวรรณกรรมผู้เป็นที่รักผู้คนทั่วไปและชีวิตหมดความสนใจในทุกสิ่งและฆ่าตัวตาย นี่เป็นเพียงกรณี การโต้แย้งที่สนับสนุนความจริงที่ว่าการบรรลุความฝันไม่ได้นำมาซึ่งความสุขเสมอไป) ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ถ้าฉลามหยุดขยับครีบ มันจะจมลงเหมือนก้อนหิน นกถ้าหยุดกระพือปีกก็จะตกลงสู่พื้น ในทำนองเดียวกัน บุคคลหากความทะเยอทะยาน ความปรารถนา เป้าหมายของเขาจางหายไป จะพังทลายลงสู่ก้นบึ้งของชีวิต เขาจะถูกดูดเข้าไปในหล่มหนาทึบของชีวิตประจำวันสีเทา แม่น้ำที่หยุดไหลกลายเป็นหนองน้ำที่มีกลิ่นเหม็น ในทำนองเดียวกัน บุคคลที่หยุดค้นหา คิด พยายาม สูญเสีย "แรงกระตุ้นที่สวยงามแห่งจิตวิญญาณ" ค่อยๆ เสื่อมโทรมลง ชีวิตของเขากลายเป็นพืชผักที่ไร้จุดหมายและเป็นทุกข์

การเสียสละตนเอง

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

เอ็ม. กอร์กี “หญิงชราอิเซอร์กิล”ในเรื่องราวของนักเขียนชาวรัสเซีย นักเขียนร้อยแก้ว และนักเขียนบทละคร Maxim Gorky เรื่อง The Old Woman Ivergil ภาพลักษณ์ของ Danko นั้นโดดเด่นมาก นี่คือฮีโร่โรแมนติกที่เสียสละตัวเองเพื่อผู้คน Danko เป็น "สิ่งที่ดีที่สุด เพราะมีพละกำลังและไฟมีชีวิตส่องเข้าตาเขา" เขานำผู้คนเข้าไปในป่าพร้อมกับเรียกร้องให้เอาชนะความมืด แต่ คนที่อ่อนแอระหว่างการเดินทางพวกเขาเริ่มหมดใจและเสียชีวิต จากนั้นพวกเขาก็กล่าวหา Danko ว่าจัดการพวกเขาผิด เขาเอาชนะความขุ่นเคืองและในนามของเขา ความรักที่ยิ่งใหญ่เขาฉีกหน้าอกของเขาให้ผู้คน ดึงหัวใจที่ลุกโชนของเขาออกมาแล้ววิ่งไปข้างหน้า ถือมันไว้ราวกับคบเพลิง ผู้คนวิ่งตามเขาและเอาชนะถนนที่ยากลำบาก แล้วพวกเขาก็ลืมฮีโร่ของพวกเขา และดันโกก็เสียชีวิต เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ"ในงานของเขา "อาชญากรรมและการลงโทษ" F.M. ดอสโตเยฟสกีกล่าวถึงหัวข้อของการเสียสละตนเองเพื่อช่วยจิตวิญญาณของผู้อื่น โดยเปิดเผยโดยใช้ตัวอย่างภาพลักษณ์ของ Sonechka Marmeladova Sonya เป็นเด็กสาวยากจนจากครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งติดตาม Raskolnikov ไปสู่การทำงานหนักเพื่อแบ่งปันภาระของเขาและเติมเต็มจิตวิญญาณให้เขา ด้วยความเห็นอกเห็นใจและสำนึกรับผิดชอบต่อสังคมอย่างสูง Sonya จึงใช้ชีวิต "ด้วยตั๋วสีเหลือง" เพื่อหาอาหารให้กับครอบครัวของเธอ ผู้คนเช่น Sonya ผู้ที่มี "ความเห็นอกเห็นใจอย่างไม่สิ้นสุด" ยังคงพบเห็นได้จนถึงทุกวันนี้ (ตัวเลือกอื่น) การเสียสละตนเอง ความเห็นอกเห็นใจ ความอ่อนไหว และความเมตตาเป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน สิ่งนี้มองเห็นได้ชัดเจนในผลงานของนักเขียนบทละครชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ F. M. Dostoevsky เรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" วีรสตรีทั้งสองของเขา Sonechka Marmeladova และ Dunya Raskolnikova เสียสละตัวเองในนามของผู้คนที่พวกเขารัก คนแรกขายร่างกายของตัวเองเพื่อหารายได้เลี้ยงครอบครัว เด็กสาวทนทุกข์ทรมานสาหัส ละอายใจกับตัวเองและชีวิตของเธอ แต่ถึงกับปฏิเสธที่จะฆ่าตัวตาย เพราะเธอเข้าใจดีว่าครอบครัวของเธอจะต้องสูญเสียไปหากไม่มีเธอ และครอบครัวยอมรับการเสียสละของเธออย่างสุดซึ้ง เป็นรูปเคารพ Sonya การเสียสละตนเองของเธอทำเพื่อสิ่งที่ดี คนที่สองจะแต่งงานกับชายที่ต่ำต้อย เลวทราม แต่ร่ำรวย เพื่อช่วยเหลือน้องชายขอทานของเธอ

ความเห็นอกเห็นใจความรักต่อเพื่อนบ้าน

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

AI. Solzhenitsyn "ลานของ Matryonin"ในเรื่อง “Matryonin’s Dvor” โดยนักเขียนชาวรัสเซีย ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม A.I. โซลซีนิทซินประทับใจกับภาพลักษณ์ของหญิงชาวนา Matryona ความเป็นมนุษย์ ความเสียสละ ความเห็นอกเห็นใจ และความรักต่อทุกคน แม้แต่คนแปลกหน้า Matryona "ช่วยเหลือคนแปลกหน้าฟรี" แต่เธอเอง "ไม่ได้ไล่ตามการซื้อกิจการ": เธอไม่ได้เริ่ม "ดี" ไม่พยายามหาผู้เช่า ความเมตตาของเธอปรากฏชัดเป็นพิเศษในสถานการณ์กับห้องชั้นบน เธออนุญาตให้บ้านของเธอ (ที่เธออาศัยอยู่มาทั้งชีวิต) ถูกรื้อออกเป็นท่อนซุงเพื่อเห็นแก่คิระลูกศิษย์ของเธอที่ไม่มีที่อยู่อาศัย นางเอกเสียสละทุกอย่างเพื่อผู้อื่น: ประเทศเพื่อนบ้านญาติพี่น้อง และหลังจากการตายอย่างสงบของเธอ ก็มีคำอธิบายถึงพฤติกรรมอันโหดร้ายของญาติของเธอซึ่งเต็มไปด้วยความโลภ ด้วยคุณสมบัติทางจิตวิญญาณของเธอ Matryona ทำให้โลกนี้เป็นสถานที่ที่ดีขึ้นและใจดียิ่งขึ้น โดยเสียสละตัวเองและชีวิตของเธอ Boris Vasiliev “ ม้าของฉันกำลังบิน…”ในงาน "My Horses Are Flying..." Boris Vasiliev เล่าเรื่องราวเกี่ยวกับชายผู้วิเศษ - Doctor Jansen ด้วยความเห็นอกเห็นใจ แพทย์ผู้ยอมสละชีวิตได้ช่วยชีวิตเด็กๆ ที่ตกลงไปในท่อระบายน้ำ! แอล.เอ็น. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ"เมื่อถูกจับได้ Pierre Bezukhov ได้พบกับ Platon Karataev ทหารธรรมดา ๆ ที่นั่น เพลโตแม้จะต้องทนทุกข์ แต่ก็ใช้ชีวิตด้วยความรักกับทุกคน: กับชาวฝรั่งเศสกับสหายของเขา เขาเป็นคนที่ช่วยปิแอร์พบศรัทธาและสอนให้เขาเห็นคุณค่าของชีวิตด้วยความเมตตา M. Sholokhov “ ชะตากรรมของมนุษย์เรื่องราวเล่าถึงชะตากรรมอันน่าสลดใจของทหารที่สูญเสียญาติทั้งหมดในช่วงสงคราม วันหนึ่งเขาได้พบกับเด็กกำพร้าคนหนึ่งและตัดสินใจเรียกตัวเองว่าพ่อของเขา การกระทำนี้แสดงให้เห็นว่าความรักและความปรารถนาที่จะทำความดีทำให้บุคคลมีความเข้มแข็งในการใช้ชีวิต เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ"ด้วยความเห็นอกเห็นใจ Raskolnikov จึงมอบเงินก้อนสุดท้ายสำหรับงานศพของ Marmeladov

ความกตัญญูกตเวทีของเด็กๆ ความรักของพ่อแม่

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

A.S. Pushkin “ผู้คุมสถานี” Samson Vyrin ตัวละครหลักของเรื่อง มีลูกสาวคนหนึ่งชื่อ Dunya ซึ่งเขาชื่นชอบ แต่เสือเสือตัวหนึ่งที่ผ่านไปซึ่งจับตาดูเด็กสาวอยู่ หลอกให้เธอพาเธอไปจากบ้านพ่อของเธอ เมื่อแซมซั่นพบลูกสาว เธอก็แต่งงานแล้ว แต่งตัวดี มีชีวิตดีกว่าเขามากและไม่อยากกลับไปอีก แซมซั่นกลับไปที่สถานีของเขา ซึ่งต่อมาเขาก็ดื่มจนตาย สามปีต่อมา ผู้บรรยายขับรถผ่านสถานที่เหล่านั้นและเห็นหลุมศพของผู้ดูแล และเด็กท้องถิ่นคนหนึ่งเล่าให้เขาฟังว่าในช่วงฤดูร้อน มีหญิงสาวคนหนึ่งมาพร้อมกับลูกเล็กๆ สามคน และร้องไห้เป็นเวลานานที่หลุมศพของเขา เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky "อับอายขายหน้าและดูถูก"นาตาชา นางเอกของนวนิยายโดย F.M. "อับอายและดูหมิ่น" ของดอสโตเยฟสกี ทรยศต่อครอบครัวของเขาด้วยการหนีออกจากบ้านกับคนรักของเขา Nikolai Ikhmenev พ่อของเด็กผู้หญิงรู้สึกอ่อนไหวกับการที่เธอจากไปเพื่อตามหาลูกชายของศัตรูโดยคิดว่ามันน่าละอายและสาปแช่งลูกสาวของเขา เมื่อพ่อของเธอปฏิเสธและสูญเสียคนที่รักไป นาตาชากังวลอย่างยิ่ง - เธอสูญเสียทุกสิ่งที่มีค่าในชีวิตของเธอ: ชื่อที่ดีเกียรติยศ ความรัก และครอบครัว อย่างไรก็ตาม Nikolai Ikhmenev ยังคงรักลูกสาวของเขาอย่างบ้าคลั่งไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น และหลังจากความเจ็บปวดทางจิตใจมาก ในตอนท้ายของเรื่อง เขาก็พบความเข้มแข็งที่จะให้อภัยเธอ ในตัวอย่างนี้ เราเห็นว่าความรักของพ่อแม่นั้นแข็งแกร่งที่สุด เสียสละ และให้อภัย D. I. Fonvizin "ผู้เยาว์"แม้ว่านาง Prostakova จะเป็นเจ้าของที่ดินที่หยาบคายและโลภ แต่เธอก็รัก Mitrofan ลูกชายคนเดียวของเธอและพร้อมที่จะทำทุกอย่างเพื่อเขา แต่ลูกชายกลับหันหนีจากเธอในช่วงเวลาที่น่าเศร้าที่สุด ตัวอย่างนี้แสดงให้เราเห็นว่าพ่อแม่พยายามทำทุกอย่างเพื่อประโยชน์ของลูก แต่น่าเสียดายที่เด็กๆ ไม่สามารถชื่นชมและเข้าใจสิ่งนี้ได้เสมอไป A. S. Griboedov “ วิบัติจากปัญญา”นักเขียนชาวรัสเซีย เอ. เอส. กรีโบเอดอฟไม่ได้เพิกเฉยต่อปัญหาของพ่อและลูกในงานของเขาเรื่อง "วิบัติจากปัญญา" ซีรีส์ตลกนี้ติดตามความสัมพันธ์ของฟามูซอฟกับโซเฟีย ลูกสาวของเขา แน่นอนว่า Famusov รักลูกสาวของเขาและขอให้เธอมีความสุข แต่เขาเข้าใจความสุขในแบบของเขาเอง ความสุขสำหรับเขาคือเงิน เขาคุ้นเคยกับลูกสาวของเขากับแนวคิดเรื่องผลกำไรและก่ออาชญากรรมอย่างแท้จริงเพราะโซเฟียสามารถเป็นเหมือนโมลชาลินซึ่งรับเอาหลักการเดียวจากพ่อของเธอมาใช้: เพื่อแสวงหาผลกำไรในทุกที่ที่เป็นไปได้ บิดาพยายามสอนลูกๆ เกี่ยวกับชีวิต โดยให้คำแนะนำแก่พวกเขาถึงสิ่งที่สำคัญที่สุดและสำคัญที่สุดสำหรับตนเอง

ความขัดแย้งระหว่างรุ่น

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

I. S. Turgenev "พ่อและลูกชาย"นวนิยายของนักเขียนชาวรัสเซีย I. S. Turgenev เรื่อง "Fathers and Sons" เราเห็นความขัดแย้งหลายชั่วอายุคนในความสัมพันธ์ระหว่างบาซารอฟกับพ่อแม่ของเขา ตัวละครหลักมีความรู้สึกที่ขัดแย้งกันมากต่อพวกเขา ในด้านหนึ่งเขายอมรับว่าเขารักพ่อแม่ของเขา อีกด้านหนึ่งเขาดูถูก "ชีวิตโง่เขลาของบรรพบุรุษของเขา" สิ่งแรกที่ทำให้ Bazarov แปลกแยกจากพ่อแม่ของเขาคือความเชื่อของเขาก่อนอื่น หากเราเห็นการดูถูกคนรุ่นเก่าใน Arkady Kirsanov อย่างผิวเผินซึ่งเกิดจากความปรารถนาที่จะเลียนแบบเพื่อนมากกว่าและไม่ได้มาจากภายใน Bazarov ทุกอย่างจะแตกต่างออกไป นี่คือตำแหน่งของเขาในชีวิต จากทั้งหมดนี้เราเห็นได้ว่าสำหรับพ่อแม่แล้ว Evgeniy ลูกชายของพวกเขาเป็นที่รักอย่างแท้จริง Bazarovs เก่ารัก Evgeny มากและความรักนี้ทำให้ความสัมพันธ์ของพวกเขากับลูกชายอ่อนลงโดยขาดความเข้าใจซึ่งกันและกัน มันแข็งแกร่งกว่าความรู้สึกและชีวิตอื่น ๆ แม้ว่าเมื่อใดก็ตาม ตัวละครหลักตาย

อิทธิพลของครู

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

ในเรื่องโดย V.G. รัสปูติน "บทเรียนภาษาฝรั่งเศส"เด็กชาวบ้านธรรมดาคนหนึ่ง ชะตากรรมที่ยากลำบากและความหิวโหยทำให้เขาต้องติดต่อกับเด็กท้องถิ่นและเริ่มเล่นการพนันเพื่อเงิน เมื่อพบว่าเด็กขาดสารอาหารและไม่มีทางอื่นที่จะได้รับเงินตามที่ต้องการ ลิเดีย มิคาอิลอฟนา ครูสอนภาษาฝรั่งเศสสาวจึงเชิญเด็กชายให้เข้าเรียนภาษาฝรั่งเศสเพิ่มเติม แต่นี่เป็นเพียงข้อแก้ตัวที่เป็นไปได้เท่านั้น ในความเป็นจริงเธอพยายามช่วยเหลือเด็กที่พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก แต่ด้วยความภาคภูมิใจเขาปฏิเสธที่จะทานอาหารเย็นกับครูและส่งคืนห่ออาหารให้เธออย่างขุ่นเคือง จากนั้นเธอก็เสนอที่จะเล่นกับเธอเพื่อเงิน โดยรู้แน่ว่าเขาจะทุบตีเธอ รับเงินรูเบิลอันล้ำค่าของเขา และซื้อนมที่เขาต้องการ เธอจงใจก่ออาชญากรรมจากมุมมองด้านการสอน แหกกฎที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อประโยชน์ของนักเรียนของเธอ แสดงให้เห็นถึงความใจบุญอย่างแท้จริงและความกล้าหาญที่มองไม่เห็น อย่างไรก็ตาม ผู้อำนวยการโรงเรียนคิดว่าการเล่นร่วมกับนักเรียนเป็นอาชญากรรม การล่อลวง และไล่ลิเดีย มิคาอิลอฟนาออก เมื่อไปที่บ้านของเธอใน Kuban ผู้หญิงคนนั้นก็ไม่ลืมเด็กชายและส่งพัสดุไปโรงเรียนพร้อมอาหารและแม้แต่แอปเปิ้ลซึ่งเด็กชายไม่เคยลอง แต่เห็นเพียงรูปถ่ายเท่านั้น

โลกาภิวัตน์ ความก้าวหน้าทางเทคนิคและวิทยาศาสตร์ ผลกระทบต่อบุคคลและสังคม

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

E.I. Zamyatin - นักเขียนชาวรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 และปลายศตวรรษที่ 20 "เรา"ในนวนิยายเรื่อง "We" โดย Evgeny Ivanovich Zamyatin ตัวละครหลัก D-503 บรรยายถึงชีวิตของเขาใน "Unified State" แบบเผด็จการ เขาพูดอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับองค์กรที่ใช้คณิตศาสตร์และชีวิตในชุมชน ผู้เขียนในงานของเขาเตือนผู้คนเกี่ยวกับอิทธิพลที่เป็นอันตรายของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเกี่ยวกับด้านที่เลวร้ายที่สุดว่าความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจะทำลายศีลธรรมและความรู้สึกของมนุษย์เนื่องจากพวกเขาไม่คล้อยตามการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ M.A. Bulgakov - รัสเซีย นักเขียนชาวโซเวียตและนักเขียนบทละครแห่งศตวรรษที่ 20 เรื่อง Fatal Eggsปัญหาความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสะท้อนให้เห็นในเรื่องราวของ M. Bulgakov เรื่อง "Fatal Eggs" ศาสตราจารย์ Rokk ทำตามเป้าหมายของตัวเองโดยไม่ใช้ความคิดและใช้สิ่งประดิษฐ์ของ Persikov และเลี้ยงสัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์ นกกระจอกเทศ ในภัยพิบัติที่ไร้สาระนี้ Manya ภรรยาของ Rocca ผู้คนหลายพันคนและ Persikov เองก็เสียชีวิต M. Bulgakov "หัวใจของสุนัข"ปัญหาการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนกับธรรมชาติก็สะท้อนให้เห็นในวรรณคดีเช่นกัน ในเรื่องราวของ M. Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ได้ทำการผ่าตัดเปลี่ยนสุนัขให้เป็นมนุษย์ ในงานนี้ผู้อ่านจะได้เห็นว่า Sharik สุนัขแสนสวยกลายเป็น Sharikov ที่น่าขยะแขยงได้อย่างไร “ คุณธรรมของนิทานนี้คือสิ่งนี้” - คุณไม่สามารถยุ่งเกี่ยวกับกระบวนการทางธรรมชาติของธรรมชาติโดยไม่ทำนายธรรมชาติของผลที่ตามมา

ความทรงจำถึงวีรกรรมของทหาร

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

เค. ไซมอนอฟกวี Konstantin Simonov ซึ่งในช่วงสงครามทำงานเป็นนักข่าวให้กับหนังสือพิมพ์ Krasnaya Zvezda และอยู่ในกองทัพอย่างต่อเนื่องเขียนว่า:“ อย่าลืมเกี่ยวกับทหารที่ต่อสู้อย่างสุดกำลังคร่ำครวญด้วยผ้าพันแผลในกองพันแพทย์ และหวังความสงบสุข!” ฉันแน่ใจว่าทหารคนใดที่ Simonov เขียนถึงจะไม่มีวันลืมและความสำเร็จของพวกเขาจะยังคงอยู่ในความทรงจำของลูกหลานตลอดไป

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

M.A. Sholokhov “ชะตากรรมของมนุษย์”ตัวละครหลัก Andrei Sokolov ต่อสู้เพื่อปกป้องบ้านเกิดของเขาและมนุษยชาติทั้งหมดจากลัทธิฟาสซิสต์สูญเสียญาติและสหาย เขาประสบบททดสอบที่ยากที่สุดในแนวหน้า พระเอกตกตะลึงกับข่าวการเสียชีวิตอันน่าสลดใจของภรรยา ลูกสาวสองคน และลูกชายของเขา แต่ Andrei Sokolov เป็นทหารรัสเซียที่มีความมุ่งมั่นไม่ย่อท้อและอดทนต่อทุกสิ่ง! เขาค้นพบความเข้มแข็งในตัวเองไม่เพียงแต่ทำหน้าที่ทางทหารเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงด้วย ความสำเร็จทางศีลธรรมโดยรับเลี้ยงเด็กชายคนหนึ่งซึ่งพ่อแม่ถูกสงครามพรากไป ทหารที่อยู่ในสภาวะสงครามอันเลวร้ายภายใต้การโจมตีของกองกำลังศัตรู ยังคงเป็นมนุษย์และไม่แตกหัก นี่คือสิ่งที่มันเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับ ความสำเร็จที่แท้จริง. ต้องขอบคุณคนแบบนี้เท่านั้นที่ทำให้ประเทศของเราชนะการต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์ที่ยากลำบาก Vasiliev “ และรุ่งเช้าที่นี่ก็เงียบสงบ” Rita Osyanina, Zhenya Komelkova, Lisa Brichkina, Sonya Gurvich, Galya Chetvertak และจ่าพันตรี Vaskov ซึ่งเป็นตัวละครหลักของผลงาน แสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญ ความกล้าหาญ และความยับยั้งชั่งใจทางศีลธรรมอย่างแท้จริงในขณะที่ต่อสู้เพื่อมาตุภูมิของพวกเขา พวกเขาสามารถช่วยชีวิตพวกเขาได้หลายครั้ง พวกเขาเพียงแค่ต้องละทิ้งมโนธรรมของตนเองเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เหล่าฮีโร่มั่นใจ: พวกเขาถอยไม่ได้ พวกเขาต้องต่อสู้จนถึงที่สุด: “อย่าให้ชาวเยอรมันเหลือแม้แต่ชิ้นเดียว... ไม่ว่าจะยากแค่ไหน ไม่ว่าจะสิ้นหวังแค่ไหน ที่จะยึดไว้ บน...". เหล่านี้คือคำพูด ผู้รักชาติที่แท้จริง. ตัวละครทุกตัวในเรื่องแสดงทั้งการแสดง การต่อสู้ การตายในนามของการกอบกู้มาตุภูมิ คนเหล่านี้คือผู้ที่สร้างชัยชนะให้กับประเทศของเราทางด้านหลัง ต่อต้านผู้รุกรานในการเป็นเชลยและการยึดครอง และต่อสู้ในแนวหน้า Boris Polevoy "เรื่องราวของผู้ชายที่แท้จริง"ทุกคนรู้จักผลงานอมตะของ Boris Polevoy "The Tale of a Real Man" หัวใจของเรื่องราวดราม่า - ข้อเท็จจริงที่แท้จริงชีวประวัติของนักบินรบ Alexei Meresyev เขาถูกยิงล้มในการสู้รบเพื่อแย่งชิงดินแดนที่ถูกยึดครอง เขาเดินทางผ่านป่าอันเงียบสงบเป็นเวลาสามสัปดาห์จนกระทั่งเขาลงเอยกับพรรคพวก หลังจากสูญเสียขาทั้งสองข้าง ฮีโร่ก็แสดงความแข็งแกร่งอันน่าทึ่งของตัวละครในเวลาต่อมา และเพิ่มชัยชนะทางอากาศเหนือศัตรูให้กับเขา

รักมาตุภูมิ

ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ

S. Yesenin บทกวี "มาตุภูมิ"ธีมของความรักที่มีต่อบ้านเกิดแทรกซึมอยู่ในงานของ S. Yesenin: "แต่ที่สำคัญที่สุด ความรักที่มีต่อดินแดนบ้านเกิดของฉันทำให้ฉันทรมาน ทรมาน และเผาฉัน" ปรารถนาอย่างสุดใจที่จะช่วยปิตุภูมิใน ช่วงเวลาที่ยากลำบากกวีเขียนบทกวี "มาตุภูมิ" ซึ่งได้ยินเสียงความโกรธของผู้คน Yesenin เปิดเผยแก่นเรื่องของความรักต่อปิตุภูมิอย่างเต็มที่:“ หากกองทัพศักดิ์สิทธิ์ตะโกน:“ ทิ้งมาตุภูมิไปอยู่ในสวรรค์!” ฉันจะพูดว่า: "สวรรค์ไม่ต้องการ ขอบ้านเกิดของฉันหน่อย" อ.บล็อกเนื้อเพลงของ A. Blok เต็มไปด้วยความรักที่พิเศษมากต่อรัสเซีย เขาพูดถึงบ้านเกิดของเขาด้วย ความอ่อนโยนที่ไม่มีที่สิ้นสุดบทกวีของเขาเต็มไปด้วยความหวังอย่างจริงใจว่าชะตากรรมของเขาและชะตากรรมของรัสเซียแยกกันไม่ออก: "รัสเซีย รัสเซียที่น่าสงสาร กระท่อมสีเทาของคุณสำหรับฉัน เพลงสายลมของคุณสำหรับฉัน เหมือนกับน้ำตาแรกแห่งความรัก!.." ตำนานมีตำนานเล่าว่าวันหนึ่งลมได้พัดเอาต้นโอ๊กขนาดใหญ่ที่เติบโตบนเนินเขาล้มลง แต่ต้นโอ๊กก็โค้งงอภายใต้ลมเท่านั้น จากนั้นลมก็ถามต้นโอ๊กคู่บารมีว่า “ทำไมฉันถึงเอาชนะเธอไม่ได้” ต้นโอ๊กตอบว่าไม่ใช่ลำต้นที่ยึดมันไว้ ความแข็งแกร่งของมันอยู่ที่ว่ามันหยั่งรากอยู่ในดินและเกาะติดกับมันด้วยรากของมัน เรื่องราวที่เรียบง่ายนี้แสดงออกถึงความคิดที่ว่าความรักต่อมาตุภูมิมีความผูกพันอย่างลึกซึ้งกับ ประวัติศาสตร์แห่งชาติด้วยประสบการณ์ทางวัฒนธรรมของบรรพบุรุษทำให้ผู้คนอยู่ยงคงกระพัน Blok “ทำบาปอย่างไร้ยางอาย ควบคุมไม่ได้”บทกวีนี้ติดตามชีวิตประจำวันของรัสเซีย สะท้อนถึงความโง่เขลาและความเฉื่อยของระบบสังคม แนวคิดหลักอยู่ในบรรทัด: ใช่แล้ว รัสเซียของฉัน คุณเป็นที่รักของฉันมากกว่าใครๆ ช่างเป็นความรู้สึกที่หนักแน่นที่กวีมีต่อดินแดนบ้านเกิดของเขา! เขาเชื่อว่า ผู้รักชาติที่แท้จริงจะต้องรักรัสเซียอย่างที่มันเป็น แม้ว่าประเทศของตนจะไม่สมบูรณ์ แต่ทุกคนก็ต้องเผชิญปัญหาและความยากลำบาก ความรู้สึกที่สดใสถึงเธอ. ตัวอย่างความรักที่จริงใจและไม่เห็นแก่ตัวต่อมาตุภูมินี้อาจช่วยให้บางคนมองบ้านของพ่อแตกต่างออกไป

เราได้กำหนดปัญหายอดนิยมซึ่งสะท้อนให้เห็นในตำราสำหรับเรียงความเกี่ยวกับการสอบ Unified State อาร์กิวเมนต์ที่แก้ไขปัญหาเหล่านี้จะอยู่ภายใต้หัวข้อที่แสดงอยู่ในสารบัญ คุณสามารถดาวน์โหลดทั้งหมดนี้ในรูปแบบตารางได้ที่ท้ายบทความ

1. บางคนชอบสงสัยว่าการเรียนจำเป็นมั้ย? ทำไมต้องมีการศึกษานี้? และพวกเขามักจะชอบที่จะบรรลุเป้าหมายที่น่าดึงดูดใจมากกว่า Mitrofanushka หนึ่งในฮีโร่ก็คิดเช่นเดียวกัน ตลกโดย D. Fonvizin “The Minor”. คำพูดอันโด่งดังของเขา“ ฉันไม่อยากเรียนฉันอยากแต่งงาน” น่าเสียดายที่กลายเป็นแรงจูงใจให้หลาย ๆ คนเลื่อนการเรียนออกไป แต่ฟอนวิซินเพียงเน้นย้ำว่าตัวละครนั้นเป็นคนโง่เขลาจริงๆ ในระหว่างบทเรียนและระหว่างการสอบเขาแสดงความเกียจคร้านและการไม่รู้หนังสือและแม้กระทั่งใน ความสัมพันธ์ในครอบครัวแสดงให้เห็นถึงการไร้ความสามารถและไม่เต็มใจที่จะสร้างการติดต่อและทำความเข้าใจคู่สนทนา ผู้เขียนล้อเลียนความไม่รู้ หนุ่มน้อยเพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจว่าการศึกษามีความเกี่ยวข้องอย่างไร
2. หลายๆ คนไม่ต้องการเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ และยึดติดกับประเพณีเท่านั้น แม้ว่าจะเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องอยู่กับปัจจุบันตลอดเวลาก็ตาม นี่เป็นความคิดที่มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่พยายามจะถ่ายทอด คนใหม่» ในภาพยนตร์ตลกของ A. Griboyedov เรื่อง Woe from Witอเล็กซานเดอร์ อันดรีวิช แชทสกี้ ฮีโร่มุ่งมั่นที่จะพิสูจน์ให้สังคมของ Famusov เห็นว่าชีวิตไม่หยุดนิ่งเขาพยายามสนับสนุนให้ตัวละครเรียนรู้เทรนด์ใหม่ ๆ ในโลกที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว น่าเสียดายที่ Chatsky ต้องเผชิญกับความเข้าใจผิดเท่านั้นและยังถูกประกาศว่าบ้าด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนเน้นย้ำถึงมุมมองที่ก้าวหน้าของเขาต่อยศและความเป็นทาสอย่างแม่นยำ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเกินกำหนดชำระมานานแล้ว ตัวละครที่เหลือชอบที่จะมีชีวิตอยู่ในอดีตแม้ว่าเนื้อหาย่อยทั้งหมดของหนังตลกก็คือมีเพียง Chatsky ที่สังคมเข้าใจผิดเท่านั้นที่ยังคงถูกต้อง

ไม่สามารถหาประโยชน์เพื่อการศึกษาได้

1. ตัวละครที่ได้รับการศึกษาหลายคนมีความโดดเด่นในสังคม แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะสามารถใช้ความสามารถของตนได้อย่างคุ้มค่า ผู้อ่านได้พบกับฮีโร่ที่ผิดหวังและหดหู่ในวิกฤติที่เกิดขึ้น นวนิยายโดย A. Pushkin“ Eugene Onegin”. ขุนนางหนุ่มสร้างความประทับใจให้กับทัตยานาลารินาที่อ่านหนังสือเก่งในทันทีเพราะเขาดูไม่เหมือนชาวบ้านและยิ่งกว่านั้นเขายังทำให้เธอนึกถึงฮีโร่ของนวนิยายซาบซึ้งอีกด้วย Onegin เบื่อทุกสิ่งวิทยาศาสตร์ไม่ได้นำมาซึ่งความสุขและแม้แต่ความรักก็ไม่สามารถช่วยฮีโร่ได้ ยูจีนซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนผู้สูงศักดิ์รุ่นเยาว์ ไม่สามารถตระหนักถึงความสามารถของเขาได้เมื่อสิ้นสุดงาน
2. “คนฟุ่มเฟือย” ในวรรณคดีคือฮีโร่ที่ทำได้ทุกอย่างแต่ไม่ต้องการสิ่งใดเลย นี่คือกริกอรี่ เพโคริน จากนวนิยายเรื่อง "Hero of Our Time" โดย M. Lermontov. Pechorin เป็นนายทหารหนุ่มผู้สูงศักดิ์ที่ไม่เคยพบความสุขเลยแม้ว่าโลกจะเต็มไปด้วยโอกาสก็ตาม Gregory มักจะวิเคราะห์การกระทำของเขา แต่ก็ยังรู้สึกผิดหวัง เพโชรินฉลาดมาก แต่ตัวเขาเองคิดว่าเขาได้รับมอบหมายงานสูง เขาแค่ไม่เดาเท่านั้น Lermontov ในนวนิยายของเขาหยิบยกปัญหาของการไร้ความสามารถในการค้นหาการใช้ "พลังอันยิ่งใหญ่" ที่มนุษย์ได้รับอย่างคุ้มค่า
3. มันเกิดขึ้นแม้กระทั่ง คนที่มีความสามารถไม่สามารถหรือเพียงแค่ไม่ต้องการตระหนักถึงศักยภาพของตน หันมากันดีกว่า นวนิยายของ Goncharov "Oblomov". ตัวละครหลักคือขุนนางวัยกลางคนที่ชอบนอนบนโซฟาเพื่อเป็นส่วนสำคัญในชีวิตของเขา ที่อิลยา อิลิช วิญญาณใจดีมีจิตใจที่ซื่อสัตย์และตัวเขาเองไม่ใช่ตัวละครที่ค่อนข้างโง่ แต่อยู่ในสภาพ สังคมสมัยใหม่ Oblomov ไม่ต้องการสร้างอาชีพ มีเพียง Olga Ilyinskaya เท่านั้นที่กระตุ้นให้ฮีโร่เปลี่ยนวิถีชีวิตของเขาในช่วงสั้น ๆ แต่ในที่สุด Oblomov ก็กลับไปยังที่เดิมโดยไม่เคยเอาชนะความเกียจคร้านของเขาเลย

มุ่งเน้นการพัฒนาตนเอง

1. สำหรับบางคน ความรู้และการตระหนักถึงความสามารถของตนเองเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก ดังนั้นพวกเขาจึงพร้อมที่จะปฏิเสธคุณค่าทางจิตวิญญาณ ใน นวนิยายของ Turgenev เรื่อง "Fathers and Sons" Evgeny Bazarov เป็นแพทย์ในอนาคตซึ่งมียาเป็นทุกอย่าง ตัวละครหลักคือพวกทำลายล้าง และมีเพียงวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่ยังคงศักดิ์สิทธิ์สำหรับเขา จากประสบการณ์ของเขาเอง Evgeniy เข้าใจดีว่าเขาสามารถมีความรู้สึกอ่อนโยนได้เช่นกัน แต่การนำการศึกษาทางการแพทย์มาใช้สำหรับเขายังคงต้องมาก่อน เหมือนตอนต้นนิยายเราเห็นบาซารอฟไปที่หนองน้ำเพื่อหากบมาทำการทดลอง ดังนั้นเมื่อจบงานเมื่อพระเอกตกหลุมรักแล้วเขาก็ไม่ลืมการปฏิบัติทางการแพทย์ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำลาย เขา.
2. วรรณกรรมมักก่อให้เกิดคำถามเร่งด่วนในการค้นหาความหมายของชีวิต และกวีชาวเยอรมัน โยฮันน์ โวล์ฟกัง เกอเธ่ ก็ไม่มีข้อยกเว้น ใน “เฟาสท์”ตัวละครหลักคืออัจฉริยะตัวจริง แพทย์ผู้มีทักษะซึ่งเชี่ยวชาญด้านปรัชญา เทววิทยา และนิติศาสตร์ อย่างไรก็ตามเขายังคงคิดว่าตัวเองเป็นคนโง่และหลังจากการผจญภัยร่วมกับปีศาจหัวหน้าปีศาจแล้วพระเอกก็ตระหนักว่าความหมายของชีวิตของเขาอยู่ที่การพัฒนาตนเอง ความกระหายความรู้ของเขาช่วยชีวิตเขาได้ และมีเพียงการศึกษาและความรู้ของโลกเท่านั้นที่เฟาสต์พบความสุขที่แท้จริง ความรัก ความงาม หรือความมั่งคั่งไม่สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้กับฮีโร่ได้มากเท่ากับความปรารถนาที่จะตรัสรู้
3. เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าการศึกษาเป็นสิ่งสำคัญ และบางคนเชื่อว่าความรู้ด้านวิทยาศาสตร์อยู่เหนือสิ่งอื่นใด มาจำกัน “บทกวีในวันขึ้นครองราชย์ของเอลิซาเบธ” โดย มิคาอิล โลโมโนซอฟ. เมื่อยกข้อความที่ตัดตอนมาจากงานแล้ว เราอยากจะทราบว่าในศตวรรษที่ 18 การศึกษาก็มีคุณค่าอย่างสูงเช่นกัน “วิทยาศาสตร์เลี้ยงดูคนรุ่นใหม่ ให้ความสุขแก่คนแก่ ชีวิตมีความสุขตกแต่งปกป้องในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุ” - นี่คือสิ่งที่กวีชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่พูด แท้จริงแล้ว หากคุณมองย้อนกลับไปที่ความสำเร็จและการบรรลุผลสำเร็จของ Lomonosov ก็คงเป็นเรื่องยากที่จะไม่เห็นด้วยกับความสำคัญของการศึกษาและการแสวงหาความรู้ ชายธรรมดาคนหนึ่งจากชนบทห่างไกลได้ประกอบอาชีพในเมืองหลวงโดยกำหนดแนวทางความคิดทางวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย

บทบาทของหนังสือในชีวิตมนุษย์

1. คนที่มีการศึกษาตามกฎแล้วฉลาดและอ่านเก่ง เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงบุคคลที่แสวงหาความรู้ซึ่งไม่รู้จักอำนาจของหนังสือและโดยหลักการแล้วเขาไม่ชอบอ่านหนังสือ เราเห็นอิทธิพลอันยิ่งใหญ่ของหนังสือที่มีต่อชะตากรรมของตัวละคร ในนวนิยายเรื่องอาชญากรรมและการลงโทษของ F. Dostoevsky. ตัวละครหลัก Rodion Raskolnikov สนุกสนานกับการฆาตกรรมหลังจากนั้นเขาก็ตกอยู่ในสภาวะที่น่าขนลุกเมื่อใคร่ครวญถึงการกระทำของเขา เขาใช้ชีวิตด้วยความกลัวว่าบาปของเขาจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะและเกือบจะเป็นบ้า แต่ต้องขอบคุณ Sonya Marmeladova ที่อ่านตอนหนึ่งจากพระคัมภีร์ให้เขาฟัง เขาจึงพบความรอด ตัดตอนมาจาก หนังสือศักดิ์สิทธิ์เล่าเกี่ยวกับการฟื้นคืนชีพของลาซารัสและนี่คือกุญแจสำคัญในการตัดสินใจของ Raskolnikov: เพื่อให้วิญญาณกลับมาเกิดใหม่จำเป็นต้องมีการกลับใจอย่างจริงใจ ต้องขอบคุณหนังสือ - พระคัมภีร์ที่ทำให้ฮีโร่เริ่มต้นเส้นทางแห่งการฟื้นคืนชีพทางศีลธรรม
2. หลายๆ คนไม่เพียงแต่อ่านหนังสือและอ่านเบาๆ เท่านั้น แต่ยังเชื่อว่าในชีวิตจริงถ้าไม่มีมันจะดีกว่า เราสามารถสังเกตสถานการณ์ดังกล่าวได้ ในนวนิยายเรื่อง O Wondrous ของอัลดัส ฮักซ์ลีย์ โลกใหม่» . โครงเรื่องดำเนินไปอย่างรวดเร็วในประเภท dystopian ซึ่งหนังสือเป็นสิ่งต้องห้ามอย่างเด็ดขาด ยิ่งไปกว่านั้นวรรณะที่ต่ำกว่ายังปลูกฝังด้วยความเกลียดชังในการอ่าน มีเพียง Savage เท่านั้นที่พยายามเตือนสังคมว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ชีวิตแบบนี้ และไม่ควรห้ามทั้งวิทยาศาสตร์และศิลปะ สังคมที่นับถือศาสนาเป็นภาพลวงตาที่พระเอกไม่สามารถทนได้ เนื่องจากไม่มี "โลกใหม่ที่กล้าหาญ" ผู้เขียนจึงเน้นเพียงความสำคัญของหนังสือเล่มนี้ต่อการพัฒนาบุคลิกภาพเท่านั้น
3. น่าแปลกที่อัจฉริยะบางคนได้รับการยอมรับว่าประสบความสำเร็จไม่มากเท่ากับการศึกษาและความหลงใหลในวรรณกรรม การอ่านทำให้ W. Shakespeare เขียนโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ ซึ่งแม้แต่นักเรียนที่ไม่อ่านหนังสือก็เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน แต่ กวีชาวอังกฤษไม่ได้รับ อุดมศึกษามันเป็นความสามารถของเขาในการวาดความคิดที่เกี่ยวข้องและน่าสนใจจากหนังสือที่ช่วยให้เชคสเปียร์ไปถึงจุดสูงสุดดังกล่าว ดังนั้นเกอเธ่นักเขียนชาวเยอรมันจึงประสบความสำเร็จด้านวรรณกรรมด้วยความจริงที่ว่าในวัยเด็กเขาอุทิศตน เวลาว่างการอ่าน. แน่นอนว่าคนที่มีการศึกษามีความสามารถในการตระหนักรู้ในตนเอง แต่หากไม่มีการอ่านหนังสือก็จะเป็นการยากกว่ามากที่จะตระหนักถึงศักยภาพของเขา

การศึกษาเป็นอาชีพในอนาคต

1. ในเรื่องราวของ A. Chekhov เรื่อง "Ionych"ตัวละครหลักคือหมอเซมสโวหนุ่ม ในช่วงเริ่มต้นของงาน Dmitry Startsev ใช้เวลาอยู่กับครอบครัว Turkin ซึ่งถือเป็น "ผู้มีการศึกษาและมีความสามารถมากที่สุด" อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ Ekaterina Ivanovna ปฏิเสธที่จะแต่งงานกับเขา เขาก็ย้ายออกจากบ้านหลังนี้และไม่แยแสกับผู้อยู่อาศัย หลายปีผ่านไป และในช่วงเวลานี้ Startsev เริ่มมองสิ่งต่าง ๆ มากมาย รวมถึงการเรียกของเขาด้วย หากก่อนหน้านี้การศึกษาด้านการแพทย์เป็นแรงบันดาลใจให้เขาทำงาน ตอนนี้เขาสนใจแต่เรื่องเงินเท่านั้น ไม่ว่าเวลาใดก็ตาม สิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่คุณจะต้องมีความกระตือรือร้นในการเรียกของคุณ เพื่อให้การศึกษาไม่เพียงนำมาซึ่งรายได้เท่านั้น แต่ยังนำมาซึ่งความสุขอีกด้วย
2. หลายคนต้องการพรสวรรค์เพื่อค้นหาอาชีพของตน แต่การศึกษาก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันในการพัฒนาอาชีพนั้น อเล็กซานเดอร์ผู้ยิ่งใหญ่พุชกินศึกษาที่ Imperial Tsarskoye Selo Lyceum ซึ่งเขาได้พัฒนาทักษะของเขาในฐานะกวีด้วย นอกจากนี้เขายังยกหัวข้ออาชีพในงานของเขาโดยพูดเกี่ยวกับบทกวี หนึ่งในบทกวีเกี่ยวกับจุดประสงค์ของกวีคืองาน "ผู้เผยพระวจนะ" ซึ่งต้องขอบคุณการเปลี่ยนแปลงของกวีซึ่งกอปรด้วยจุดประสงค์อันศักดิ์สิทธิ์ ชอบ ฮีโร่โคลงสั้น ๆพุชกินรวบรวมการเรียกร้องของเขาอย่างมีค่าควร แต่เข้ามา ชีวิตจริงแน่นอนว่าการศึกษาช่วยเขาได้มาก

เอ.เอส. พุชกิน"ยูจีน โอเนจิน" บางครั้งคนๆ หนึ่งก็ผ่านไปโดยไม่สังเกตเห็นความสุขของเขา เมื่อความรู้สึกรักเกิดขึ้นในตัวเขาก็จะสายเกินไป สิ่งนี้เกิดขึ้นกับ Evgeny Onegin ในตอนแรกเขาปฏิเสธความรักของสาวชาวบ้าน เมื่อได้พบกับเธอไม่กี่ปีต่อมา เขาก็ตระหนักว่าเขากำลังมีความรัก น่าเสียดายที่ความสุขของพวกเขาเป็นไปไม่ได้

เอ็ม ยู เลอร์มอนตอฟ"ฮีโร่แห่งยุคของเรา" รักแท้เพโครินถึงเวร่า ทัศนคติที่ไม่สำคัญของเขาต่อแมรี่และเบลา

และเอส. ทูร์เกเนฟ"พ่อและลูกชาย". Evgeny Bazarov ปฏิเสธทุกสิ่งรวมถึงความรักด้วย แต่ชีวิตบังคับให้เขาต้องสัมผัสกับความรู้สึกที่แท้จริงต่อ Anna Odintsova ผู้ทำลายล้างที่เข้มงวดไม่สามารถต้านทานความฉลาดและเสน่ห์ของผู้หญิงคนนี้ได้

และ A. Goncharov"โอโบลอฟ" ลิวบอฟ โอโบลอฟ โอลกา อิลยินสกายา ความปรารถนาของ Olga ที่จะดึง Ilya ออกจากสภาวะที่ไม่แยแสและความเกียจคร้าน Oblomov พยายามค้นหาจุดประสงค์ของชีวิตด้วยความรัก อย่างไรก็ตามความพยายามของคู่รักก็ไร้ผล

อ. เอ็น. ออสตรอฟสกี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่โดยปราศจากความรัก ข้อพิสูจน์เรื่องนี้คือ ละครเรื่องลึกซึ้งที่ Katerina ประสบ ตัวละครหลักรับบทโดย A.N. Ostrovsky “พายุฝนฟ้าคะนอง”

ไอเอ กอนชารอฟ "Oblomov" พลังอันยิ่งใหญ่ความรักเป็นเรื่องของนักเขียนหลายคน บ่อยครั้งที่บุคคลสามารถเปลี่ยนแปลงแม้กระทั่งชีวิตของเขาเพื่อเห็นแก่คนที่เขารัก อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้เสมอไป ตัวอย่างเช่น Ilya Ilyich ฮีโร่ของนวนิยายโดย I.A. Goncharov "Oblomov" เพื่อความรักได้ละทิ้งนิสัยหลายอย่างของเขา Olga พบกับความผิดหวังจึงออกจาก Oblomov การพัฒนาความสัมพันธ์ของพวกเขาที่เสริมสร้างซึ่งกันและกันไม่ได้ผลเพราะความปรารถนาที่จะปลูกพืช "คืบคลานจากวันหนึ่งไปสู่อีกวันหนึ่ง" กลับกลายเป็นว่าแข็งแกร่งขึ้นสำหรับอิลยา

แอล.เอ็น. ตอลสตอย.ความรักคือความรู้สึกที่ยิ่งใหญ่ มันสามารถเปลี่ยนชีวิตของบุคคลได้ แต่อาจนำมาซึ่งความหวังและความผิดหวังมากมาย อย่างไรก็ตาม ภาวะนี้สามารถเปลี่ยนแปลงบุคคลได้เช่นกัน เช่น สถานการณ์ชีวิตได้รับการอธิบายโดยนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ L.N. ตอลสตอยในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ตัวอย่างเช่น หลังจากความยากลำบากของชีวิต เจ้าชาย Bolkonsky เชื่อมั่นว่าเขาจะไม่มีวันประสบกับความสุขหรือความยินดีอีกต่อไป อย่างไรก็ตามการพบปะกับ Natasha Rostova เปลี่ยนมุมมองของเขาต่อโลก ความรักคือพลังอันยิ่งใหญ่

อ.คุปริน.บางครั้งดูเหมือนว่าบทกวีและความงามอันมหัศจรรย์ของความรักกำลังหายไปจากชีวิตของเรา และความรู้สึกของผู้คนก็ลดน้อยลง เรื่องของ อ.คุปริญ ยังทำให้ผู้อ่านทึ่งด้วยศรัทธาในความรัก” สร้อยข้อมือโกเมน" เรียกได้ว่าเป็นบทเพลงแห่งความรักอันซาบซึ้งเลยทีเดียว เรื่องราวดังกล่าวช่วยรักษาความเชื่อที่ว่าโลกสวยงาม และบางครั้งผู้คนก็สามารถเข้าถึงสิ่งที่ไม่สามารถเข้าถึงได้

ไอเอ กอนชารอฟ "โอโบลอฟ"อิทธิพลของมิตรภาพที่มีต่อการสร้างบุคลิกภาพเป็นหัวข้อสำคัญที่ทำให้ I. A. Goncharov กังวล วีรบุรุษในนวนิยายเพื่อนร่วมงานและเพื่อนของเขา I. I. Oblomov และ A. I. Stolts แสดงเกือบตามโครงการเดียวกัน: วัยเด็ก สิ่งแวดล้อม การศึกษา แต่ Stolz พยายามเปลี่ยนชีวิตที่ง่วงนอนของเพื่อน ความพยายามของเขาไม่ประสบความสำเร็จ หลังจากการตายของ Oblomov Andrei ก็พา Ilya ลูกชายของเขาเข้ามาในครอบครัวของเขา นี่คือสิ่งที่เพื่อนแท้ทำ

ไอเอ กอนชารอฟ "โอโบลอฟ"ในมิตรภาพมีอิทธิพลซึ่งกันและกัน ความสัมพันธ์อาจเปราะบางได้หากผู้คนไม่เต็มใจช่วยเหลือซึ่งกันและกัน สิ่งนี้แสดงในนวนิยายของ I.A. กอนชารอฟ "โอโบลอฟ" ธรรมชาติที่ไม่แยแสและเติบโตยากของ Ilya Ilyich และพลังรุ่นเยาว์ของ Andrei Stolts ทั้งหมดนี้พูดถึงความเป็นไปไม่ได้ของมิตรภาพระหว่างคนเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม Andrei พยายามทุกวิถีทางเพื่อสนับสนุนให้ Oblomov ทำกิจกรรมบางอย่าง จริงอยู่ที่ Ilya Ilyich ไม่สามารถตอบสนองต่อข้อกังวลของเพื่อนของเขาได้อย่างเพียงพอ แต่ความปรารถนาและความพยายามของ Stolz สมควรได้รับความเคารพ

เป็น. ทูร์เกเนฟ "พ่อและลูกชาย"มิตรภาพไม่ได้แข็งแกร่งเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันขึ้นอยู่กับการอยู่ใต้บังคับบัญชาของบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่ง สถานการณ์ที่คล้ายกันอธิบายโดย Turgenev ในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ในตอนแรก Arkady Kirsanov เป็นผู้สนับสนุนอย่างกระตือรือร้นต่อมุมมองแบบทำลายล้างของ Bazarov และคิดว่าตัวเองเป็นเพื่อนของเขา อย่างไรก็ตาม เขาสูญเสียความเชื่อมั่นอย่างรวดเร็วและไปอยู่เคียงข้างคนรุ่นเก่า Bazarov ตาม Arkady ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง เรื่องนี้เกิดขึ้นเพราะมิตรภาพไม่เท่ากัน

เอ็น.วี. Gogol “Taras Bulba” (เกี่ยวกับมิตรภาพความสนิทสนมกัน)มีการกล่าวไว้ในเรื่องราวของทาราส บุลบา ของเอ็น. โกกอลว่า “ไม่มีความผูกพันอันศักดิ์สิทธิ์ยิ่งกว่ามิตรภาพ”

ในคอลเลกชันนี้เราได้รวบรวมปัญหาที่น่าสนใจและพบบ่อยเกี่ยวกับบุคคลและความสัมพันธ์ของเขากับโลกภายนอก เลือกมาสำหรับแต่ละปัญหา ข้อโต้แย้งทางวรรณกรรมสำหรับเรียงความสำหรับการสอบ Unified State ในภาษารัสเซีย ทั้งหมดพร้อมให้ดาวน์โหลดในรูปแบบตาราง (ลิงก์ท้ายบทความ) สนุกกับการรับชม!

1. สังคมมักจะพยายามที่จะปราบปรามบุคคล ตัวอย่างที่คล้ายกันสามารถพบได้บนหน้าเว็บ ตลกเบาสมอง Griboyedov "วิบัติจากปัญญา". Chatsky อาจเป็นคนเดียวที่มีสติที่พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความชั่วร้ายและความคิดผิด ๆ ของเขา สำหรับเขา Molchalin เป็นนักอาชีพที่ว่างเปล่าและหน้าซื่อใจคด Famusov เป็นปรมาจารย์ที่เห็นแก่ตัวและชั่วร้าย Skalozub เป็นทหารที่โง่เขลา อย่างไรก็ตามทุกคนรอบตัวไม่ต้องการฟังการเปิดเผยของเขาในทางกลับกันคู่สนทนาของเขาโน้มน้าวแขกว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่ถูกต้องกับเขาและพวกเขาดำเนินชีวิตอย่างชอบธรรม อเล็กซานเดอร์ไม่สามารถทนต่อ "การเมือง" ของบ้านฟามูซอฟได้เขาจึงออกจากหนองน้ำแห่งนี้ จำกัดคนจึงเป็นการปกป้องสิทธิส่วนบุคคลในความเป็นปัจเจกบุคคล ตัวอย่างของเขาพิสูจน์ว่าคุณไม่ควรทำตามการนำของคนส่วนใหญ่ แม้ว่าคุณจะเป็นนักรบเพียงคนเดียวในสนามก็ตาม
2. อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเข้มแข็งทางจิตวิญญาณได้ บางครั้งสังคมยังคงได้รับชัยชนะในการต่อสู้เพื่อสิทธิในการ "เป็นเจ้าของบุคลิกภาพ" Dmitry Startsev ตัวละครหลัก เรื่องโดย เอ.พี. "Ionych" ของเชคอฟตกสู่วงจรแห่งความเห็นแก่ตัว ความหยาบคาย และคำโกหก ที่เรียกว่า “คุณค่าแห่งชีวิตในชนบท” จากชายหนุ่มผู้น่ารักและใจดี มิทรีกลายเป็นรูปร่างหน้าตาของบุคคลที่มักเรียกว่า "อิโอนิช" เขาไม่เพียงสูญเสียชื่อเท่านั้น แต่ยังสูญเสียบุคลิกของเขาด้วย โดยลืมไปว่าเขาฝันถึงโชคชะตาที่แตกต่างออกไป - การรับใช้วิทยาศาสตร์และผู้คน ดังนั้นในตอนจบเขาจึงผิดหวังในตัวเองและในอุดมคติก่อนหน้านี้โดยพบว่าโลกรอบตัวเขาว่างเปล่าและซ้ำซาก นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากบุคคลหนึ่งยอมจำนนต่อแรงกดดันของคนส่วนใหญ่
3. การทำลายสิทธิความเป็นปัจเจกบุคคลไม่ใช่สิ่งที่น่ากลัวที่สุดการฆ่าความสามารถในการทำตามเสียงเรียกร้องของหัวใจในตัวเขานั้นแย่กว่ามาก ยกตัวอย่างนางเอก. เรื่องราวของ A. Kuprin "Olesya"- เด็กหญิงที่ใช้ชีวิตอยู่ห่างจากหมู่บ้านชาวนามาตลอดชีวิต โดยไม่รู้ถึงพฤติกรรมและวิถีชีวิตของผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่น เธอได้พบ รักแท้แต่เลือกที่จะละทิ้งความรู้สึกเมื่อต้องเผชิญกับภัยคุกคามจากฝูงชนที่ดุเดือด เมื่อเอาชนะ "แม่มด" ที่มาโบสถ์ ผู้คนคิดว่าเธอส่งการจลาจลที่เกิดขึ้นเองให้พวกเขาเพื่อทำลายพืชผลเพื่อเป็นการแก้แค้น จากนั้นพวกเขาก็ตัดสินใจบุกโจมตีบ้านของ “แม่มด” Olesya ถูกบังคับให้หนี แต่เธอรู้ว่าเธอไม่สามารถเชื่อมโยงชีวิตของเธอกับเจ้านายได้ เพราะชาวนาก็จะโกรธเขาเช่นกัน ดังนั้นเธอจึงจากไปโดยไม่บอกลา โดยปฏิบัติตามธรรมเนียมและอคติ เธอสูญเสียความสุขส่วนตัว

ปัญหาการพัฒนาบุคลิกภาพ

1. ความรู้สึกรับผิดชอบช่วยให้บุคคลพัฒนาความสามารถในการเสียสละและความมั่นใจในตนเอง ความแข็งแกร่งของตัวเอง. ตัวละครหลักของเรื่องมีคุณสมบัติเหล่านี้ K. Vorobyov “ถูกฆ่าตายใกล้กรุงมอสโก”. Alexey Yastrebov ปลูกฝังความกล้าหาญและความเข้มงวดภายใต้แอกแห่งอันตราย Alexey ตระหนักดีถึงความจริงที่ว่าบุคลิกภาพที่แท้จริงสามารถช่วยได้ไม่เพียง แต่มาตุภูมิเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิทธิในความสนใจและความเชื่อส่วนบุคคลด้วยนั่นคือสาเหตุที่เขาลุกขึ้นมาพบกับรถถังเยอรมันและได้รับชัยชนะไม่มากไปกว่าเขา เหนือ "ฉัน" ของเขา
2. การสร้างบุคลิกภาพเป็นกระบวนการที่ยากและยาวนาน แต่ "เส้นชัย" ที่มีค่านั้นคุ้มค่ากับความพยายามและความอดทน ตัวละครหลักประสบกับเส้นทางแห่งความผิดพลาด ความสูญเสีย และประสบการณ์ทางศีลธรรม นวนิยายโดย L.N. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ"— ปิแอร์ เบซูคอฟ เขารีบเร่งจากด้านหนึ่งไปอีกด้านเหมือนลมซึ่งไม่รู้ว่าจะต้องไปทางไหนจึงจะบรรลุเป้าหมาย ปิแอร์รอดชีวิตจากการทรยศการถูกจองจำและสงคราม แต่สิ่งนี้ไม่เพียงไม่ทำลายเขาเท่านั้น แต่ยังเสริมความแข็งแกร่งให้กับตัวละครของเขาเพื่อชัยชนะครั้งใหม่ ในที่สุดเขาก็เติบโต ตั้งรกราก พบความสุขในความรัก และค้นพบชะตากรรมของเขาในครอบครัวและที่บ้าน ซึ่งชะตากรรมของภรรยาและลูกๆ ขึ้นอยู่กับความสามารถในการเป็นผู้นำเส้นทางในการเดินทางอันยาวนาน

บทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์

1. บ่อยครั้งที่ปัญหาบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์ทำให้เกิดสถานการณ์สองแบบ ในด้านหนึ่งบุคคลสามารถเป็นวีรบุรุษได้ และอีกด้านหนึ่งอาจเป็นผู้ร้ายได้ อย่างไรก็ตาม ในทั้งสองกรณี พระองค์ทรงมีส่วนสนับสนุนประวัติศาสตร์อันล้ำค่า หรือการกระทำต่อเนื่องที่ก่อให้เกิดฝูงชนจำนวนมาก การตีความที่แตกต่างกัน. ตัวอย่างเช่น, ในงานของ A.S. พุชกิน "ลูกสาวของกัปตัน" Emelyan Pugachev เป็นผู้ปลดปล่อยชาวนาผู้กบฏและเป็นฆาตกรของขุนนางและทหารของจักรพรรดินี ความโหดร้ายที่เขาจัดการกับคนชั้นสูงนั้นไม่สอดคล้องกับความเมตตาที่แสดงต่อ Masha Grineva เลย - นี่คือปัญหาหลักของบทบาท บุคลิกภาพที่โดดเด่นในประวัติศาสตร์. เป็นการยากที่จะประเมินอย่างเป็นกลางและไม่คลุมเครือเพราะบางครั้งพลังของกลุ่มกบฏก็มีมนุษยธรรมมากกว่าการกดขี่ของจักรพรรดินีและในการเข้าใกล้ศัตรูพวกเขาก็แยกไม่ออกจากกันโดยสิ้นเชิง แต่พงศาวดารของปีที่ผ่านมาเขียนโดยผู้ชนะและภาพของยุค Pugachev อันนองเลือดเขียนด้วยมือของแคทเธอรีนมหาราช
2. L.N. Tolstoy ในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ"เผยให้เห็นปัญหาบทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์โดยใช้ตัวอย่างของ Kutuzov และ Napoleon ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้นำทางทหารทั้งสองมีความโดดเด่นด้วยความกล้าหาญและความกล้าหาญอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่พวกเขามีความโดดเด่นด้วยความเหมือนกันกับประชาชน ตามคำกล่าวของตอลสตอย Kutuzov เป็นหนึ่งเดียวกับผลประโยชน์ของสังคม ในขณะที่นโปเลียนคิดถึงแต่ความยิ่งใหญ่ของเขาเองเท่านั้น นอกจากนี้ ในกรณีของผู้บัญชาการรัสเซีย มุมมองของผู้เขียนเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นก็ปรากฏให้เห็นชัดเจน นั่นคือ ประวัติศาสตร์สร้างขึ้นโดยประชาชน ไม่ใช่ผู้นำของพวกเขา จอมพลชาวรัสเซียเพียงแสดงเจตจำนงสู่ชัยชนะร่วมกันสำหรับทุกคนโดยส่วนตัวแล้วเขาไม่ได้มุ่งมั่นที่จะเข้าสู่แถวหน้าของเวทีประวัติศาสตร์ และที่นี่ จักรพรรดิ์ฝรั่งเศสพยายามตัดสินชะตากรรมของโลกเพียงลำพังและต้องทนทุกข์ทรมานกับความพ่ายแพ้ที่สมควรได้รับ ตอลสตอยมอบบทบาทชี้ขาดให้กับสังคม ส่วนรวม กลุ่มชาติพันธุ์เสมอ และไม่ใช่ตัวแทนของเผ่าพันธุ์มนุษย์เพียงคนเดียว และนี่ถูกต้อง เพราะไม่ใช่ผู้นำทหารสองคนที่ต่อสู้และได้รับชัยชนะ แต่เป็นสองคน
3. ในบทกวีของ M.Yu. Lermontov "เพลงเกี่ยวกับพ่อค้า Kalashnikov"คนโปรดของซาร์ดูถูกภรรยาของพ่อค้า Kalashnikov จากนั้นชายคนนั้นก็ยืนหยัดเพื่อเป็นเกียรติแก่ครอบครัวและนัดหยุดงานก่อนการต่อสู้โดยบอกคิริเบวิชเกี่ยวกับการต่อสู้ที่กำลังจะเกิดขึ้น โดยธรรมชาติแล้วเขาชนะการดวล แต่เสียชีวิตจาก "ความยุติธรรม" ของกษัตริย์ไม่ยอมเปิดเผยเหตุผลในการแก้แค้นเพื่อไม่ให้ภรรยาเสื่อมเสีย ใน ในตัวอย่างนี้เป็นที่ชัดเจนว่าบุคคลไม่สามารถเปลี่ยนวิถีแห่งประวัติศาสตร์ได้ มันดำเนินไปตามปกติ ช่วงเวลาอันเลวร้ายทำให้พ่อค้าที่ซื่อสัตย์ตกเป็นเหยื่อของการปกครองแบบเผด็จการ อย่างไรก็ตาม ความกล้าหาญและความกล้าหาญของคนเหล่านี้ตลอดหลายทศวรรษยังคงเปลี่ยนเวกเตอร์การพัฒนาของสังคม เพราะปัจจุบันศีลธรรมอ่อนลงมาก และศาลก็มีอคติน้อยลง ซึ่งหมายความว่าบุคคลสามารถมีส่วนร่วมในประวัติศาสตร์ได้ มีเพียงเขาเท่านั้นที่จะถ่อมตัว และผลลัพธ์จะค่อยเป็นค่อยไป

ความเหงาของบุคคลในฝูงชน

1. บุคคลสามารถกบฏต่อสังคมและประสบความสำเร็จอย่างมากได้ หากคุณมองจากมุมของ “ทุกคน” ตัวอย่างเช่น Grigory Melekhov เป็นหัวหน้า ฮีโร่ของนวนิยายโดย M. Sholokhov “ ดอน เงียบๆ» - ขัดกับรากฐานของสังคมที่ "พ่อ" ปกครอง ไม่ใช่คนรุ่นใหม่ โดยที่การแต่งงานและการทำงานมีความสำคัญเหนือสิ่งอื่นใด และการนอกใจถือเป็น "กลอุบาย" ที่ยอมรับไม่ได้ กริกอละเมิดทุกสิ่งที่ครอบครัวของเขาสร้างขึ้นโดยไม่ยอมรับทั้งหลักการทางศีลธรรมและ คุณค่าชีวิต. เขาอยู่คนเดียวในมุมมองของเขา แต่ไม่ใช่ในชีวิต อย่างไรก็ตาม โชคชะตาที่ถูกสงครามบดขยี้ ยังคงพาเขาไปสู่โศกนาฏกรรมแห่งความเหงา เขาสูญเสียทุกคนที่รักเขาไป เนื่องจากการพลิกผันชั่วนิรันดร์ของเขา เขาจึงไม่สามารถช่วยชีวิตผู้หญิงคนใดคนหนึ่งได้ และในตอนจบเราเห็นเขาเป็นคนมีแรงผลักดัน ไม่แยแสกับทุกสิ่ง
2. ไม่ใช่ทุกคนที่ "ถูกปัพพาชนียกรรม" จากสังคมจะมีความสุขได้ เขาเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้บนหน้าของเขา นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" โดย I.S. ทูร์เกเนฟเปรียบเทียบมุมมอง "เก่า" เกี่ยวกับโครงสร้างชีวิตกับมุมมอง "ใหม่" ที่ Bazarov แบ่งปัน เขาไม่พบการสนับสนุนจากคนชั้นสูงหรือชาวนาที่ "ใกล้ชิด" กับเขา บาซารอฟรู้สึกเหงาไม่เพียง แต่ในมุมมองของเขาเท่านั้น แต่ยังอยู่ในชีวิตส่วนตัวของเขาด้วยโดยถูกผู้หญิงที่เขารักปฏิเสธแยกย้ายจากครอบครัวและสูญเสียเพื่อน ขณะอยู่บนเตียงมรณะ Evgeniy ตระหนักดีว่าประเทศนี้ก็ไม่ต้องการเขาเช่นกัน
3. จากตัวอย่างของ Pechorin ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time ของ M.Yu. Lermontov เราจะเห็นได้ว่าความโดดเดี่ยวที่โดดเด่นเพียงใด แต่ คนพิเศษ. Pechorin เป็นคนพิเศษอย่างแท้จริง แต่ก็ห่างไกลจากความเรียบง่าย: เขาเล่นกับโชคชะตาของคนอื่น โดยไม่คำนึงถึงความรู้สึกหรือความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนโชคชะตาของพวกเขา และเขาทำการกระทำทั้งหมดนี้เพื่อแยกตัวเองออกจากแนวคิดและแบบเหมารวมของสังคมเท่านั้น เขาสร้างความบันเทิงให้ตัวเองโดยพยายามที่จะบรรเทาความต้องการคนที่ใกล้ชิดและเข้าใจอย่างแท้จริง เขาเหงามากและเราเห็นการยืนยันในฉากที่เกรกอรีคุกเข่าลงและสะอื้นและสูญเสียเวราไปตลอดกาล แน่นอนว่าตัวเขาเองเป็นสาเหตุของความโชคร้ายเป็นส่วนใหญ่ แต่เรายังรู้สึกเสียใจต่อผู้พเนจรที่หลงทางคนนี้ ไร้เดียงสาจากความพิเศษเฉพาะตัวที่ร้ายแรงของเขา ซึ่งแยกเขาออกจากสังคม

เสรีภาพและการอนุญาตของบุคคล

1. บุคคลมีโอกาสที่จะหลุดพ้นจากวงจรอุบาทว์แห่งความชั่วร้ายทางสังคมหรือไม่? ฉันตั้งคำถามนี้ ในละครเรื่อง At the Lower Depths โดย M. Gorky. โดยการเปรียบเทียบผู้พิทักษ์ความจริง - ซาติน - และผู้อยู่อาศัยใหม่ในที่พักพิง - ลูก้าผู้เขียนประกาศถึงจุดประสงค์อันสูงส่งของผู้คนเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของพวกเขาซึ่งเปิดเผยต่อหน้าความจริงเท่านั้น หากคนยากจนลืมตาดูสิ่งที่นำพาพวกเขาไปสู่จุดต่ำสุด สิ่งใดที่ไม่ปล่อยให้พวกเขาออกไป พวกเขาก็จะออกไปสู่ความสว่าง แต่จมอยู่ในจินตนาการและการปลอบใจ พวกเขากลายเป็นทาสของนิยายและความไร้พลังของตัวเอง ตามที่กอร์กีกล่าวว่ามีความจำเป็นที่จะต้องประเมินสถานการณ์อย่างมีสติมองหาวิธีที่จะออกจากสถานการณ์นั้นและไม่ตามใจตัวเองด้วยภาพลวงตาและการให้เหตุผลสร้างโอกาสและโลกอื่น ๆ ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่บุคคลจะได้รับอิสรภาพและ ถูกต้องภูมิใจที่จะเรียกว่า "ผู้ชาย"
2. เรื่องราวของ V. Bykov “Obelisk”ประกอบด้วยเรื่องราวของบุคคลจริงที่พร้อมจะปกป้องความเชื่อมั่นทางศีลธรรมของตนแม้อยู่ในสถานการณ์ชีวิตก็ตาม ครูโมรอซ ผู้ซึ่งสอนเด็กๆ เกี่ยวกับความซื่อสัตย์และความยุติธรรมมาโดยตลอด ยืนอยู่บนขอบแห่งความดีและความชั่ว โดยที่ความชั่วคือการปฏิเสธคำพูดของตัวเอง และเพราะเหตุนั้นเองด้วย หากความเป็นไปได้แห่งความรอดหมายถึงการจำกัดหลักการของเขา ความตายที่เขาปรารถนานั้นก็ไม่น้อยไปกว่า " เสรีภาพทางศีลธรรมบุคลิกภาพ." เขาเอาชนะความกลัว เอาชนะความสงสัย และกลายเป็นสิ่งที่เขาอยากเป็นมาโดยตลอด
3. ตอบคำถามเกี่ยวกับเสรีภาพและการอนุญาตของบุคคล เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"โดยที่ตัวละครหลัก Rodion Raskolnikov สังหารผู้ให้กู้เงินเก่าเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของทฤษฎีของเขา เขาเชื่อว่าเขามีสิทธิ์ควบคุมชะตากรรมของโลกนี้ แต่ผู้เขียนไม่ยอมรับสิทธิ์ดังกล่าวแม้แต่กับชายหนุ่มที่มีความสามารถเพราะความยุติธรรมทางสายเลือดเช่นนี้เปิดช่องให้แต่ละคนได้รับความยินยอมอนาธิปไตย ซึ่งไม่เพียงแต่ทำลายตัวบุคคลเท่านั้น แต่ยังทำลายโลกรอบตัวเขาด้วย อิสรภาพสิ้นสุดลงเมื่ออิสรภาพของสิ่งมีชีวิตอื่นเริ่มต้นขึ้น นี่คือกฎทองทางศีลธรรมที่กำหนดขอบเขตของเจตจำนงของเรา

ในตำราเตรียมสอบ Unified State เราประสบปัญหาความเห็นแก่ตัวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในลักษณะต่างๆ ซึ่งแต่ละปัญหาอยู่ในรายการของเรา ข้อโต้แย้งวรรณกรรมจากต่างประเทศและ หนังสือในประเทศ. ทั้งหมดพร้อมให้ดาวน์โหลดในรูปแบบตาราง ลิงก์ท้ายคอลเลกชัน

1. ใน โลกสมัยใหม่แนวโน้มของความเห็นแก่ตัวกำลังได้รับแรงผลักดัน อย่างไรก็ตามไม่ควรบอกว่าปัญหานี้ไม่เคยมีมาก่อน หนึ่งใน ตัวอย่างคลาสสิกอาจเป็นลาร์รา - ฮีโร่ในตำนานจากเรื่อง เอ็ม. กอร์กี “หญิงชราอิเซอร์กิล”. เขาเป็นลูกของนกอินทรีและเป็นผู้หญิงบนโลก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงคิดว่าตัวเองฉลาดกว่า แข็งแกร่งกว่า และดีกว่าคนอื่นๆ พฤติกรรมของเขาแสดงถึงการไม่เคารพผู้อื่นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อคนรุ่นเก่า พฤติกรรมของเขามาถึงจุดสุดยอดเมื่อลาร์ราฆ่าลูกสาวของผู้เฒ่าคนหนึ่งเพียงเพราะหญิงสาวปฏิเสธที่จะสนองความตั้งใจของเขา เขาถูกลงโทษและไล่ออกทันที เมื่อเวลาผ่านไปฮีโร่ซึ่งโดดเดี่ยวจากสังคมเริ่มประสบกับความเหงาที่ทนไม่ได้ ลาร์รากลับมาหาผู้คน แต่มันก็สายเกินไปแล้วและพวกเขาไม่ยอมรับเขากลับมา ตั้งแต่นั้นมา เขาได้ท่องไปในโลกราวกับเงาอันโดดเดี่ยว เพราะว่าพระเจ้าทรงลงโทษคนที่เย่อหยิ่ง ชีวิตนิรันดร์ถูกเนรเทศ
2. ใน โนเวลลาของแจ็ค ลอนดอน เรื่อง "In a Far Land"ความเห็นแก่ตัวนั้นเท่ากับสัญชาตญาณ บอกเล่าเรื่องราวของเวเทอร์บีและคัธเฟิร์ต ซึ่งบังเอิญถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังทางตอนเหนือ พวกเขาไปยังดินแดนอันห่างไกลเพื่อค้นหาทองคำและถูกบังคับให้รอฤดูหนาวอันโหดร้ายด้วยกันในกระท่อมเก่า เมื่อเวลาผ่านไป ความเห็นแก่ตัวตามธรรมชาติที่แท้จริงเริ่มปรากฏให้เห็นในตัวพวกเขา ในที่สุดฮีโร่ก็พ่ายแพ้ในการต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดโดยการยอมจำนนต่อความปรารถนาพื้นฐานของพวกเขา พวกเขาฆ่ากันอย่างดุเดือดเพื่อแย่งชิงน้ำตาลหนึ่งถ้วย

ความเห็นแก่ตัวเป็นเหมือนโรคภัยไข้เจ็บ

1. สองศตวรรษก่อน วรรณกรรมคลาสสิกที่ยิ่งใหญ่บรรยายถึงปัญหาเรื่องอัตตานิยม ยูจีน โอเนจินเป็นตัวละครหลัก นวนิยายชื่อเดียวกันเขียนโดย A.S. พุชกิน, เป็น ตัวแทนที่โดดเด่นคนที่ทุกข์ทรมานจาก "เพลงบลูส์รัสเซีย" เขาไม่สนใจความคิดเห็นของผู้อื่น เขาเบื่อกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขา เนื่องจากความขี้ขลาดและการขาดความรับผิดชอบของเขากวี Lensky จึงเสียชีวิตและความไร้ความรู้สึกของเขาทำให้ความรู้สึกของหญิงสาวผู้สูงศักดิ์ไม่พอใจ แน่นอนว่าเขาไม่สิ้นหวังในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ยูจีนตระหนักถึงความรักที่เขามีต่อทัตยานา อย่างไรก็ตาม มันสายเกินไปแล้ว และหญิงสาวก็ปฏิเสธเขาอยู่ ซื่อสัตย์ต่อสามีของเธอ. ผลก็คือเขาจะต้องทนทุกข์ทรมานไปตลอดชีวิต แม้แต่ความปรารถนาของเขาที่จะกลายเป็นคู่รักของทาเทียนาที่แต่งงานแล้วและได้รับความเคารพนับถือก็ยังทรยศต่อแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวของเขาซึ่งเขาไม่สามารถกำจัดได้แม้แต่ในความรัก
2. ความเห็นแก่ตัวเป็นเหมือนโรคชนิดหนึ่งที่ทำลายบุคคลจากภายในและไม่อนุญาตให้มีปฏิสัมพันธ์กับคนรอบข้างอย่างเพียงพอ กริกอ เพโคริน ใครคือ ตัวละครกลางวี นวนิยายโดย M.Yu. Lermontov "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา"ผลักไสออกไปอย่างต่อเนื่อง ที่รักต่อหัวใจของฉันของผู้คน เพโชรินเข้าใจง่าย ธรรมชาติของมนุษย์และทักษะนี้ก็เล่นกับเขา เรื่องตลกที่โหดร้าย. ด้วยการจินตนาการว่าตัวเองสูงกว่าและฉลาดกว่าคนอื่น Gregory จึงแยกตัวเองออกจากสังคม ฮีโร่มักเล่นกับผู้คนกระตุ้นให้พวกเขากระทำการต่างๆ กรณีหนึ่งจบลงด้วยการเสียชีวิตของเพื่อนของเขา ส่วนอีกกรณีหนึ่ง... ความตายอันน่าสลดใจผู้หญิงที่รัก ผู้ชายเข้าใจสิ่งนี้เสียใจแต่ไม่สามารถสลัดพันธนาการของโรคได้

การปฏิเสธตนเองของผู้เห็นแก่ตัว

1. ตัวอย่างที่ชัดเจนของคนเห็นแก่ตัวคือฮีโร่ นวนิยายโดย F.M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ", โรเดียน ราสโคลนิคอฟ. เขาใช้ชีวิตอย่างย่ำแย่และโทษคนอื่นเหมือนเพื่อนหลายคน ถึงจุดหนึ่งเขาตัดสินใจฆ่า หญิงชราซึ่งเป็นนายหน้ารับจำนำเพื่อนำเงินของเธอไปแจกจ่ายให้กับชาวเมืองที่ยากจนเพื่อปลดปล่อยพวกเขาจากภาระหนี้ที่มีต่อ Alena Ivanovna พระเอกไม่ได้คิดถึงการกระทำที่ผิดศีลธรรมของเขา ตรงกันข้ามเขามั่นใจว่าเป็นไปเพื่อจุดประสงค์ที่ดี แต่ในความเป็นจริง เพียงเพื่อจุดประสงค์ของเขา เขาต้องการทดสอบตัวเองและตรวจสอบว่าคนประเภทใดที่เขาสามารถจัดประเภทตัวเองว่าเป็น: “สิ่งมีชีวิตตัวสั่น” หรือ “ผู้ที่มีสิทธิ์” ถึงกระนั้นเมื่อฝ่าฝืนบัญญัติข้อใดข้อหนึ่งเนื่องจากความปรารถนาอันเห็นแก่ตัวพระเอกจึงโทษตัวเองต่อความเหงาและความทรมานทางจิตใจ ความภาคภูมิใจทำให้เขาตาบอดและมีเพียง Sonya Marmeladova เท่านั้นที่ช่วย Raskolnikov กลับไปสู่เส้นทางที่ถูกต้อง หากปราศจากความช่วยเหลือจากเธอ เขาคงจะบ้าไปแล้วจากความรู้สึกผิดชอบชั่วดี
2. แม้ว่าบางครั้งคนๆ หนึ่งจะข้ามขอบเขตทางศีลธรรมและกฎหมายทั้งหมดเพื่อบรรลุเป้าหมายที่เห็นแก่ตัว แต่เป็นเรื่องปกติที่เราจะประสบกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดี วีรบุรุษคนหนึ่งของบทกวีก็เช่นกัน หนึ่ง. Nekrasov“ ใครอยู่ได้ดีในมาตุภูมิ”ตระหนักว่าเขาผิด ชาวนาเยร์มิล กิรินใช้ตำแหน่งเป็นผู้ใหญ่บ้านเพื่อปลดปล่อย พี่น้องจากหน้าที่เกณฑ์ทหาร แต่เขาเขียนถึงชาวบ้านอีกคนแทน เมื่อตระหนักว่าเขาทำลายชีวิตของชายคนหนึ่งและครอบครัวของเขา เขาจึงเสียใจกับการกระทำที่เห็นแก่ตัวของเขา ความรู้สึกผิดของเขายิ่งใหญ่มากจนเขาพร้อมที่จะฆ่าตัวตายด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม เขากลับใจต่อผู้คนทันเวลาและยอมรับบาปของเขา พยายามแก้ไข

ความเห็นแก่ตัวของผู้หญิง

1. คนเห็นแก่ตัวไม่เคยพอใจกับสิ่งที่ตนมี พวกเขาอยากจะมีอะไรมากกว่านี้อยู่เสมอ สินค้าวัสดุสำหรับพวกเขามันเป็นทางยืนยันตน นางเอกเทพนิยาย เช่น. พุชกิน "เกี่ยวกับชาวประมงและปลา"ไม่พอใจกับชีวิตที่ยากจน เมื่อสามีจับได้” ปลาทอง" ผู้หญิงคนนั้นต้องการแค่รางน้ำใหม่เท่านั้น อย่างไรก็ตามในแต่ละครั้งที่เธอต้องการมากขึ้น และในที่สุด หญิงชราก็อยากจะกลายเป็นเมียน้อยแห่งท้องทะเล การตกเป็นเหยื่อง่ายๆ และศีลธรรมที่เห็นแก่ตัวบดบังเหตุผลของหญิงชรา ซึ่งเป็นสาเหตุที่ท้ายที่สุดแล้วเธอก็สูญเสียทุกสิ่งทุกอย่างและพบว่าตัวเองไม่มีอะไรเลยอีกครั้ง พลังเวทย์มนตร์ลงโทษเธอเพราะความจริงที่ว่าผู้หญิงคนนั้นไม่เห็นคุณค่าของสามีหรือผลประโยชน์ที่เธอได้รับเพื่อแสวงหาความพึงพอใจในตนเอง
2. ผู้หญิงมักถูกเรียกว่าเห็นแก่ตัวเพราะพวกเขาชอบใช้เวลาดูแลตัวเองเป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ความเห็นแก่ตัวที่แท้จริงนั้นแย่กว่ามาก นางเอก นวนิยายมหากาพย์โดย L.N.. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ" Helen Kuragina พิสูจน์ให้ผู้อ่านเห็นว่าคนเห็นแก่ตัวที่แท้จริงนั้นมีลักษณะที่ไร้ความปรานี เจ้าหญิงก็คือ สาวสวยและมีผู้ชื่นชมมากมาย แต่เธอก็เลือกปิแอร์ เบซูคอฟ สุภาพบุรุษขี้เหร่และเคอะเขินเป็นสามีของเธอ อย่างไรก็ตาม เธอไม่ได้ทำเช่นนี้เพราะความรัก เธอต้องการเงินของเขา แท้จริงแล้วหลังจากงานแต่งงานเธอก็มีคนรัก เมื่อเวลาผ่านไปความอวดดีของเธอก็เพิ่มขึ้นอย่างเหลือเชื่อ เฮเลนซึ่งเริ่มมีสงคราม เมื่อเธอต้องกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของบ้านเกิดของเธอ คิดแต่เพียงว่าจะกำจัดสามีของเธออย่างไร และแต่งงานกับหนึ่งในผู้ชื่นชมของเธออีกครั้ง

ความโหดเหี้ยมของความเห็นแก่ตัว

1. ขาดความเห็นอกเห็นใจ สงสาร ความเห็นอกเห็นใจ - นี่คือลักษณะที่เป็นลักษณะของคนเห็นแก่ตัว ไม่ใช่เพื่ออะไรที่พวกเขาบอกว่าคนเหล่านี้พร้อมที่จะทำสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเพื่อจุดประสงค์ของพวกเขา ตัวอย่างเช่นใน I. เรื่องราวของ Turgenev "Mumu"ผู้หญิงคนนั้นพรากความสุขเพียงอย่างเดียวในชีวิตของเขาไปจากคนรับใช้ของเธอ วันหนึ่ง Gerasim อุ้มลูกสุนัขจรจัดตัวหนึ่ง เลี้ยงดู และดูแลเขา อย่างไรก็ตาม ลูกสุนัขทำให้ผู้หญิงคนนั้นหงุดหงิด และเธอก็สั่งให้พระเอกจมน้ำตาย ด้วยความขมขื่นในใจ Gerasim จึงปฏิบัติตามคำสั่ง เพียงเพราะความตั้งใจธรรมดาของคนเห็นแก่ตัวที่เขาสูญเสียไป เพื่อนเท่านั้นและทำลายชีวิตของสัตว์นั้น
2. การเชื่อฟังความเห็นแก่ตัวทำให้ผู้คนสูญเสียการควบคุมตนเองและทำข้อผิดพลาดที่แก้ไขไม่ได้ ตัวอย่างเช่น, เฮอร์มันน์ในผลงานของ A.S. Pushkin” ราชินีแห่งจอบ» เรียนรู้เกี่ยวกับความลับของไพ่สามใบซึ่งรับประกันชัยชนะในเกมไพ่ใดก็ได้ ชายหนุ่มตัดสินใจที่จะรับเขาไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามและด้วยเหตุนี้เขาจึงแสร้งทำเป็นหลงรักลูกศิษย์ของผู้รักษาความลับเพียงคนเดียว - เคาน์เตสผู้สูงอายุ เมื่อเข้าไปในบ้าน เขาขู่ว่าจะฆ่าหญิงชรา และเธอก็ตายจริงๆ หลังจากนั้นเธอก็มาหาเฮอร์มันน์ในความฝันและเปิดเผยความลับเพื่อแลกกับคำสาบานที่จะแต่งงานกับลูกศิษย์ของเธอ ฮีโร่ไม่รักษาสัญญาและได้รับชัยชนะครั้งแล้วครั้งเล่า แต่เมื่อทำทุกอย่างแล้ว เขาก็แพ้เกมชี้ขาดไปอย่างน่าสังเวช ชายหนุ่มผู้ทะเยอทะยานคลั่งไคล้โดยชดใช้ความผิดของเขา แต่ก่อนหน้านั้นเขาวางยาพิษชีวิตของเด็กสาวบริสุทธิ์ที่เชื่อคำพูดของเขา

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!