Sekcja 5. Kocioł europejski.
Więc dyspozycja jest ustalona. Cztery do pięciu tysięcy lat temu. Spójrzmy na diagram:
Na nim widzimy trzy główne strumienie migracji do Europy po zlodowaceniu. South Stream. Od Afryki po południową Europę. w basenie Morza Śródziemnego. Przepływ ten ustaje po tym, jak podniesienie się poziomu morza Śródziemnego zablokowało lądowe szlaki migracyjne. Następnie genotyp i fenotyp zmieniały się zgodnie z warunkami naturalnymi i doprowadziły do powstania specjalnej podrasy śródziemnomorskiej.
Z dorzecza Morza Aralskiego i Kaspijskiego, w miarę pogarszania się klimatu, ludy aryjskie migrują, w tym na zachód. Migracja odbywała się przez długi czas, falami przez tysiące lat. Ostatnia fala to Celtowie. Ponieważ genotyp w ojczyźnie Aryjczyków stopniowo się zmieniał na przestrzeni tysiącleci, istnieje pewna różnorodność krajobrazu genetycznego na mapie Europy. A więc wschodnioeuropejscy Aryjczycy mają haprogrupę R1a. Europejczycy zachodni, w wyniku wzajemnej asymilacji Aryjczyków i autochtonicznych potomków lokalnych Cro-Magnonów, posiadają haplogrupę R1b. Niektórzy, mówiąc o Aryjczykach, mają na myśli tylko jeden strumień migracyjny sprzed około czterech tysięcy lat. Nie kłócę się z tym. Ale w ogólnej skali czasowej dziejów Europy, aby nie pomylić, można powiedzieć jedno, że migracje do Europy przyszły ze wschodu. Źródłem migracji była przestrzeń od północnego wybrzeża Morza Czarnego do Morza Aralskiego, skąd Aryjczycy dostali się również na północne wybrzeże Morza Czarnego.
Mówią, że ludzie żyli w Europie jeszcze przed zlodowaceniem. To prawda, ale nieustanny napływ etnosu aryjskiego stworzył niemal jednolite tło naszych paneuropejskich aryjskich przodków, od których właściwie powinniśmy prowadzić naszą historię. Rzeczywiście, nie mamy praktycznie żadnego materiału źródłowego dla myśli historycznej przed pierwszym tysiącleciem p.n.e. Nie można powiedzieć, że historycy to kwestionują
sumy nie są zaangażowane. Są zaręczeni. Czasami piszą długie prace. Ale poświęciwszy wiele wysiłku na czytanie tego rodzaju prac, będąc uszkodzonym przez umysł z kultur dołu, malowanej ceramiki, toporów bojowych, brachycefalów i dolichocefalów i innych rzeczy, tak naprawdę nie zrozumiesz, kim są Aryjczycy i gdzie oni pochodzą z. A więc – „to całkiem możliwe…, można przyznać…, z jednej strony…, z drugiej…, jednak…, można się zgodzić…” I… "Zilcz"!
Możemy tylko powiedzieć, że do Europy nie przybyły dzikie plemiona. W tym czasie Aryjczycy mieli już długą historię. Opanowano także rolnictwo i hodowlę zwierząt. Koń, krowa, świnia, owca, pies, kurczak zostały oswojone. Rzeczywiście, w czasach starożytnych człowiek nie usystematyzował jeszcze zwierząt według gatunków. W słowniku Aryjczyków samce, samice i młode miały osobne imiona. Mówimy więc: koń, koń, ogier, źrebię; byk, krowa, cielę; świnia, knur, prosiaczek; kogut, kura, pisklę itp. A jednak kota, kota, kociaka, bo kota mamy stosunkowo niedawno. Co więcej, w Europie nigdy nie znaleziono ani dzikiego konia, ani dzikiego kurczaka.
Znali zarówno garncarstwo, jak i obróbkę metali. Był też transport konny w postaci wozów. Dzięki temu ich migracje następowały dość szybko i to nie przez wojsko, ale przez całą ludność. W późniejszych czasach gęstość populacji aryjskiej w Europie była już tak duża, że trzeba było przepychać się do Europy siłą. Dlatego ostatnia aryjska migracja Celtów była w rzeczywistości inwazją. Znali arie i litery. Jak wiesz, przynieśli to
Wedy do Indii. Wedy europejskie prawdopodobnie też istniały, ale do nas nie dotarły. Niektóre księgi zostały spalone przez chrześcijańskich mnichów w Arkonie. Nie mam wątpliwości, że kapłani Arkony wiedzieli, jaki los ich czeka i podjęli odpowiednie kroki. Możliwe, że gdzieś, na obrzeżach cywilizacji, mieszkają Strażnicy. I pokażą nam Słowiańskie Wedy kiedy staniemy się mądrzejsi.
Jednak w krainie Indii Wedy aryjskie dobrze zachowane, stając się indyjskimi Wedami. Ponadto w kulturze Słowian europejskich zachowało się również wiele wiedzy o charakterze wedyjskim, m.in epopeja ludowa Rosja. Dlatego tym, którzy chcą uświadomić sobie filozoficzne rozumienie Świata Aryjczyków i przodków Słowian, wystarczy dogłębnie przestudiować Wedy Indii, uzupełniając je folklorem Słowian i oczyścić je z odwiecznych warstwy. To będą Wedy Aryjczyków. Ale kto to zrobi? Nikt nie wyznacza takich zadań i nie przeznacza się na to pieniędzy. A ta praca nie jest tania. Trzeba przekopać się przez góry źródeł pisanych bibliotek różnych krajów, muzeów. Wybierz i przetłumacz. Dokonać analizy językowej, chronologicznej, kodyfikacji, analiza porównawcza z epopeją innych ludów, zarówno potomków Aryjczyków, jak i ich przodków, w tym przodków Egipcjan i Sumerów. Na poziomie amatorskim tej pracy nie da się wykonać, a etatowi historycy, otrzymując pensję, szukają głównie dowodów na to, że przed przybyciem niemieckiego Ruryka Słowianie żyli na drzewach i jedli szyszki.
Ogólnie rzecz biorąc, zabytkami starożytnej kultury aryjsko-słowiańskiej są wóz i mały wózek. Jednak praktycznie nie są przetwarzane. Są grupą
chaotyczny materiał. I większość tej sterty kryje się pod horyzontem i nikt nie wie, ile w ogóle. Wielu entuzjastów próbuje rozszyfrować ten stos. Łącznie ze wspomnianym Asovem. Niestety ich prace bardziej przypominają literackie fantazje niż Praca naukowa. Nie określono źródeł. Jeśli to legenda, to gdzie i przez kogo została nagrana. Jeśli to mit, skąd się wziął? W jakich funduszach został znaleziony, w jakich wyprawach został odkryty. Nic! Na tej podstawie pojawiają się dość oczywiste podróbki, takie jak „słowiańsko-aryjskie Wedy”, reklamowane przez pewną sektę Rodnowerów. Czytam je i nawet dla mnie, gęstego nieprofesjonalisty, ich złudzenie jest oczywiste. Po pierwsze, na starożytnych scanti (złote tablice, które zostały znalezione, a następnie w tajemniczy sposób gdzieś zniknęły), wartości liczbowe wyrażane są w funkcjach mocy wynalezionych trzysta lat temu. Cóż, jeśli chodzi o zawodowców, plują tłustą wargą na konwulsyjne wysiłki zarówno entuzjastów, jak i fałszerzy, nie robiąc nic sami.
Jedną z wielkich porażek historiografii jest właśnie historia Aryjczyków. Pod względem znaczenia historycznego cywilizacja Aralska jest równie ważna jak inne. Starożytne cywilizacje- Sumer, Egipt i Chiny, jeśli nie więcej. Gdy widzimy faraona na rydwanie, musimy pamiętać, że zaprzężone do niego konie pochodziły z Mezopotamii, skąd przybyły z Wyżyny Irańskiej, a tam z kolei z regionu Aral, od Aryjczyków. Przy okazji: Aral - Area - Arias - Araty - Shout - Farmers. Oto aryjskie słowo oznaczające „pług”: *aro-.
Pochodzi również od słowa Nostratic: *HarV. W język angielski to słowo jest widoczne w słowie „żniwo”, co oznacza żniwa. Do języków aryjskiego i nostrackiego wrócimy później. Sam Iran ma nazwę od Arian, czyli Aryjczyków. Wszystko kultura wedyjska wywodzi się od Aryjczyków i ma samą nazwę Wed - „Wiedza”. Wcześni Aryjczycy, mając ogromny wpływ na kulturę całego świata, nie pozostawili o sobie żadnych informacji historycznych i praktycznie żadnych śladów archeologicznych. Czy to Arkaim?
Szczególne znaczenie dla historii kształtowania się etnosu Europy ma okres drugiego tysiąclecia p.n.e. Oto tabela z najważniejszymi wydarzeniami tamtych czasów:
Taaa! To był burzliwy czas. Nikt nie wie, co się tam wydarzyło. Istnieją różne fantazje. Fantazjujemy też. Tak więc na północy obecnej europejskiej części Rosji Aryjczycy od dawna żyli. Klimat był tam dość wygodny dla rolnictwa. Jednak na początku czwartego tysiąclecia nadchodzi ochłodzenie. Natura nie dawała już możliwości przeżycia dzięki rolnictwu i hodowli bydła, a ludzie powoli przenoszą się na południowy Ural. Pozostają najwytrwalsi, którzy opanowują hodowlę reniferów, rybołówstwo i polowanie wśród polarnych mongoloidów. W ten sposób powstaje ugrofińska grupa etniczna. Zmarli budują miasta. Łącznie z Arkaimem. Jednak miejsca tam nie są zbyt sprzyjające. Tam i teraz gęstość zaludnienia jest niska. Ziemi jest mało. Jest zimno.
Dlatego ludzie przenieśli się do swojej historycznej ojczyzny. W Arealu. Jednak nikt tam na nich nie czekał. Ponadto nastąpiło intensywne pustynnienie. Miejscowi też już zastanawiali się, gdzie się przenieść. A kiedy dalecy krewni przyszpilili, rozpoczął się proces.
Kto gdzie poszedł. Oto mapa z czasów II tysiąclecia p.n.e. Niektórzy poszli na wschód i zostali Tocharianami. Inni przez Hindukusz do Indii. Nazywali się Sindami. Od nich wzięła się nazwa Indii. Jeszcze inni na irańskim płaskowyżu i stworzyli Iran. Czwarty do Europy pod imionami Scytów i Celtów. Najdalej, aż do Dunaju, dotarli Celtowie. Tutaj też nikt na nich nie czekał. Dlatego wszystkie te przeprowadzki nie były tylko przeprowadzką z jednego mieszkania do drugiego. To były walki i bitwy.
Nasi przodkowie, Słowianie Wschodni, nie wpuścili osadników. Ale w regionie Morza Czarnego, na Bałkanach iw Europie Zachodniej osadnicy przenieśli się. Machnąwszy dostatecznie mieczami, trochę się uspokoili, ale spowodowało to nastroje migracyjne wśród miejscowych plemion. Lud przeniósł się do Apeninów, na Peloponez, do Egiptu, do Azji Mniejszej. Tak więc na arenie historycznej pojawili się Pelazgowie i Etruskowie. Trakowie znaleźli się w Azji Mniejszej w postaci Frygów. Wszystko to rozwijało się stopniowo, przez około pół tysiąca lat.
Nie bez udziału Rusowa. Polyan i Drevlyan. Faktem jest, że Trakowie nie są plemieniem. To jest zbiór plemion. Później pojawili się w postaci Getów i Daków. Ta kolekcja nie jest formalna. Ale Ulich, Tivertsy i Polyany aktywnie uczestniczyli w jej życiu. Tak więc Trakowie tuż w pobliżu Dardaneli (bardzo korzystnego miejsca) zbudowali miasto Troja. Miasto kontrolowane
handel między Morzem Czarnym a Morzem Śródziemnym. Dlatego miasto bardzo szybko stało się bogate. Ślinienie płynęło od innych Aryjczyków, którzy niedawno przenieśli się do Grecji, Dorów i Achajów. Cóż, co stało się później, przeczytaj Iliadę. Krótko mówiąc, obaj mówili językiem słowiańsko-aryjskim. A wśród nich były „parubki z Połtawi”. Autor „Opowieści o kampanii Igora” informuje nas o Boyanie jako o istocie opisującej czasy Troyana. Boyan jest autorem Iliady. Homer (wcześniej pisali Omer) to przydomek - ślepiec. I tu, z zaskoczeniem, zaczynasz zdawać sobie sprawę, że Iwan Pietrowicz Kotlarewski, który przeniósł Eneidę Wergiliusza Język ukraiński. Pamiętać? "Yenei buv motorny chłopcze / chodzę co najmniej dobry kozak..."
Tak więc w II tysiącleciu pne. powstało ogromne imperium Aryjczyków. Imperium, w którym zarówno Egipt, jak i Asyria wyglądały jak krasnoludy. A gdzieś tam, wielkości mikroba, bez znajomości litery, roi się jacyś Żydzi, Fenicjanie, Latynosi, Piktowie. A Skandynawowie żyli na ogół na poziomie późnego mezolitu, jedząc żywe małże, żaby i padlinę. Dlatego uwielbiają sery Roquefort i Camembert, które śmierdzą martwym mięsem. Szkoda tylko, że żydowska bajka o tym, jak Dawid, rzucając kamieniem z procy, zabił Goliata, który był Filistynem (Pelasg), i odciął mu głowę. Uderzając w głowę Starym i Nowym Testamentem, wybili nam mózgi. Tak więc wciąż tarzamy się w historycznym kurzu bez naszych głów! Cóż, historycy. Wyssali z palca pewien naród germański Gotów, ale nie zauważyli całej ogromnej cywilizacji Aryjczyków, oddając ją niemieckim faszystom do spekulacji historycznych.
Więcej Aryjczyków nie przeniosło się do Europy. W regionie Morza Aralskiego stopniowo zmieniał się skład etniczny. Istnieje wiele stanów Khorezm. Baktria, Sogd, Turan. Wykopaliska archeologiczne odnotowują istnienie neolitycznej kultury Kelteminarskiej starożytnych rybaków i myśliwych (IV-III tysiąclecie pne) na terenie starożytnego Khorezm. Szereg znalezisk wskazuje, że już w tej epoce Khorezm pełnił rolę pośrednika między światem starożytnych cywilizacji Bliskiego Wschodu a odległą hiperborejską Północą. Bezpośrednim potomkiem tej kultury jest kultura Tazabagyab sięgająca połowy II tysiąclecia. epoka brązu, duszpasterskie i rolnicze. Pierwsza wzmianka o Khorezm znajduje się w behistuńskiej inskrypcji Dariusza I i Awesty; wielu badaczy dodatkowo utożsamiało się z Khorezmem Avestanem Aryanam-voichakh - pierwszym krajem zoroastryjskim. Kraj, z którego wyjechali przodkowie Zara-Tushtry po ochłodzeniu okresu subborealnego. Krajem, w którym najstraszliwszą devą (dziewicą, cudem, niespodzianką) była Zemaka (zima), stworzona przez Ahrimana (ahramon, ahlamon). Kraj, w którym dwa miesiące zimy i dziesięć miesięcy srogiej zimy. Kraj, w którym nie ma życia bez baterii centralnego ogrzewania. Kraj, w którym mieszkam, nazywa się regionem moskiewskim.
Pustynia Kyzylkum otaczająca oazę Khorezm to dziwna pustynia. Wśród wydm, na szczytach pustynnych skał w ostrogach Sultanuizdag - wszędzie są ślady ludzka aktywność. Pozostaje
starożytne kanały, ciągnące się przez dziesiątki kilometrów, ruiny dużych osad i miast. Dziś ten świat jest martwy. Majestatyczne budowle starożytnego Khorezm zostały schwytane przez wrony, jaszczurki i węże. Wygląda na to, że jesteś w zaczarowanym królestwie, w kraju zmaterializowanych miraży... Ale kiedyś było burzliwe życie. Nawiasem mówiąc, „charyzma” (gr. ???????, „miłosierdzie”, „boski dar”, „łaska”) jest horesmatyczna. Te słowa, podobnie jak Khorezm, kończą się starożytnym elementem gramatycznym - „-izmem”. I główne słowo: „chór”, „koń”, „góra” - starożytny egipski bóg, który wśród Słowian stał się bogiem słońca. Khorezm po aryjsku jest więc krajem miłosiernym, żyznym, boskim.
Później resztki Aryjczyków zmieszały się już z Mongoloidami i dały początek nowemu podłożu etnicznemu – Turkom. Dlatego etnonimy Turków często kończą się kombinacją dźwiękową - „ary”: Av-ary, Tatar-ary, Bolg-ary, Khazar, Mad-ary. Wszyscy mieszkali na terenie Wołgi, południowego Uralu, częściowo w Azja centralna graniczących z Mongołami. W starożytnym centrum tego terytorium ostatnimi aryjskimi formacjami etnicznymi były Baktria i Sogd. Ich spadkobiercami zostali Tadżykowie. Ich język jest również indoeuropejski, spokrewniony z perskim i językiem Awesty. „Avesta” od słowa „przesłanie” (panna młoda, westalka), choć historycy uważają, że pochodzi od rdzenia „pogląd” lub słowa „upasta”, co oznacza „ustanowienie” lub „prawo”. Cóż, historykom zawsze wygodniej jest podrapać się za prawym uchem lewą stopą. Tadżykowie to nasi bracia. Bo w Moskwie jest ich mnóstwo, do których ich ciągnie nowa stolica starożytni Aryjczycy.
Aryjczycy mongoloidalni podbili, ale ich cywilizacja już zanikała. Po podbiciu Mongoloidów nadali im swoje imię, podobnie jak Bułgarzy południowym Słowianom, genotyp i fenotyp Mongoloidów nabrał cech europejskiego, ale język Turków niewiele odebrał od języka aryjskiego (m.in. na przykład Bahadur jest bohaterem) i dlatego bardzo różni się od słowiańskiego. Choć znawcy znajdują w nim wiele słów z grupy języków indoirańskich. Tak powstało „imperium” Turków (Turcy, Turcy, Turanie, Tur… Bui Tur). To oni byli podstawą imperium Czyngis-chana, które z powodzeniem wkroczyło do imperium rosyjskiego. Więc wszystko wróciło do normy. A gdzieś w pobliżu Onon tlą się kości Timuchina, Tuvana z Turkami i gdzieś w głębi aryjskich korzeni. Daleki krewny Siergieja Kuzhugetovicha Szojgu, ministra rosyjskiego Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych.
Nie wiem, czy powinieneś powtórzyć nonsens historyków dotyczący Aryjczyków. Cóż, jeden dla śmiechu. Jej istota polega na tym, że straszne i okrutne plemię Aryjczyków przed czterema tysiącami lat wdarło się do Europy z Azji. Przetoczyli się przez Europę jak tajfun na ścigających się bykach, miażdżąc głowy miejscowych tubylców toporami bojowymi. Następnie wrzucili siekiery do grobów i zniknęli, pozostawiając kulturę toporów bojowych archeologom. A miejscowa ludność, której udało się uratować głowy, zaczęła z przerażeniem mamrotać w języku indoeuropejskim. W biznesie!
Na Krymie i regionie Morza Czarnego Aryjczycy stali się Cymeryjczykami, a następnie Scytami (Skolotami). Azja Środkowa staje się niekorzystna dla osiadłego pasterstwa
znika rolnictwo i centrum integracyjne imperium aryjskiego, terytorium regionu Aral. Oddzielne regiony osadnictwa aryjskiego zaczynają żyć samodzielnie i tak powstają kultury Indii, Pakistanu i Afganistanu. Na terytorium Iranu zastępują się państwa Medów, Persów, które uzupełniają cywilizację Mezopotamii (Sumer - Asyria - Babilon) i Egiptu. Następnie zmierzą się z europejskimi Aryjczykami. Południowi Europejczycy (Pelagowie i Etruskowie) wraz z lokalną grupą etniczną tworzą cywilizacje grecką i rzymską i w obliczu Persów dopełniają niszczenia dziedzictwa Mezopotamii i Egiptu. Historia zapomina o nich na dwa tysiące lat. Aż do historycznego rozkwitu Egiptu podczas jego zdobycia przez Napoleona Bonaparte. Tak rozwija się współczesna forma ludzkiej cywilizacji. Wszystkie te burzliwe wydarzenia historyczne w obrębie kompleksu ludów aryjskich poważnie na nich wpłynęły. Język, kultura, religia stały się tak różne, że zniknęło poczucie etnicznego pokrewieństwa Aryjczyków. A teraz bardzo trudno jest wywołać wrażenie, że Słowianie i Irańczycy, Hindusi i Włosi, Niemcy i Turcy to jeden naród. Ale przy tym wszystkim ta część Aryjczyków, którzy od czasów starożytnych mieszkali w Europie Środkowej i Wschodniej oraz na Bałkanach, nie mieszała się z niearyjską ludnością, która żyła przed nimi. Byli, jak mówią historycy, autochtonicznymi mieszkańcami swojej ziemi. Dlatego ci Aryjczycy, których teraz nazywamy Słowianami, pozostali najmniej przekształceni etnicznie, a zatem najbliżsi genotypowo, fenotypowo i językowo starożytnym Aryjczykom i faktycznie nimi są.
Jeśli chodzi o Finno-Ugryjczyków, ich przodkowie powoli migrowali za oddalający się lodowiec ze wschodu na zachód do Karelii i całej Skandynawii. Miejsca są górzyste. Wybrzeże poprzecinane jest fiordami. Klimat jest dość surowy. Ziemia jest biedna. Przez tysiąclecia część ludów ugrofińskich, stając się Saami, dotarła do południowej części Skandynawii. Część Europy Wschodniej zeszła na wschodnie wybrzeże Bałtyku, do źródeł Wołgi i Wołgi, stając się etnicznym podłożem dla wielu plemion i ludów, które po zmieszaniu się z Aryjczykami dały początek Finom - Same ludy Ugric. Finowie, Chud, Ves, Murom, Chu-hon, Mordva, Bułgarzy itp. Na przestrzeni tysiącleci ich genotyp i fenotyp uległy poważnym zmianom. Pod wieloma względami nabyli cechy kaukaskie. Jednak ich haplogrupa N jest wyraźnie identyfikowalna od Uralu do Szwecji.
Trzy strumienie etniczne, trzy gałęzie Europejczyków. Mapa (ryc. 8) pokazuje proces zasiedlania śródziemnomorskiego wybrzeża Europy, ruch Aryjczyków i Finno-Ugryjczyków. Oczywiście przy takim ruchu te grupy etniczne prędzej czy później muszą się zderzyć. Rozpoczęły się te starcia, a na początku pierwszego tysiąclecia p.n.e. rezultaty tych starć zaczęły przejawiać się w pojawianiu się na scenie historii nowych grup pod-etnicznych. W północno-zachodniej Europie Aryjczycy przenikają przez Półwysep Jutlandzki do Skandynawii. Z kolei Skandynawowie penetrują Europę kontynentalną w kontr-ruchu. Plemiona protogermańskie powstają poprzez wzajemną i powolną asymilację.
W pobliżu wschodniej części Morza Bałtyckiego zderzają się ci sami Aryjczycy i ci sami Finno-Ugryjczycy. Tu kształtuje się etnos Bałtów. W zależności od proporcji wzajemnie asymilujących się narodów powstają Prusowie, Litowie, Łaty, Estowie.
Jeśli chodzi o południe Europy, łańcuch pasm górskich Pirenejów, Alp i Karpat utrudniał zderzenie grup etnicznych i nie powstały specjalne grupy etniczne oparte na śródziemnomorskiej grupie etnicznej i Aryjczycy. Należy jednak zauważyć, że cywilizacja grecka ukształtowała się w dużej mierze dzięki napływowi przybyszów z północy. Właściwie Hellenowie, Dorowie, Spartanie, Macedończycy, Trakowie i inni przybyli z północy. Celtowie osiedlili się także na północy Półwyspu Apenińskiego, w późniejszej Galii Ceselpińskiej. Interesujące jest na przykład to, że słynna styl architektoniczny Grecy - kolumny, pochodzą ze starożytnych świątyń wykonanych z drewna. W tym samym czasie na drewnianych słupach zamontowano dach dwuspadowy. Oznacza to, że kolumna to nic innego jak pień drzewa umieszczony pionowo. Wcześnie wkopano się w ziemię. Nie ma drzew o grubych, mocnych i prostych pniach ani w Attyce, ani na wybrzeżu Peloponezu. Występuje w północnej części Bałkanów. Gdzie rosną świerki i sosny. Ciekawy jest również fenotyp Hellenów. Różni się znacznie od mieszkańców Cywilizacja minojska. Istnieje wiele innych podobieństw, które sugerują, że zarówno genetyczny, jak i kulturowy wpływ Aryjczyków na Starożytna Grecja To było.
Naszą narrację w tym rozdziale zakończymy na czas przed rozpoczęciem rzymskiej agresji przeciwko…
Galii i podsumuj niektóre wyniki. Tak więc w etnicznym kotle Europy cztery duże grupy etniczne– śródziemnomorski, celto-galski, aryjsko-proto-słowiański i ugrofiński. I dwie grupy subetniczne - niemiecka i bałtycka. Najbardziej rozwinięty był region Morza Śródziemnego. Będąc w bezpośrednim kontakcie ze starożytnymi cywilizacjami Egiptu i Bliskiego Wschodu, handlując, podróżując, walcząc, Grecy, a następnie Rzymianie tworzą potężną cywilizację śródziemnomorską, daleko wyprzedzającą celtycką, słowiańską, a zwłaszcza ugrofińską (skandynawską) w jego poziom.
Ale jeśli spojrzymy na mapę Europy, zsumujemy całkowitą powierzchnię lądową Cesarstwa Rzymskiego i porównamy obszary wszystkich grup etnicznych, to zobaczymy, że ziemie zajmowane przez Proto-Słowian są większe niż ziemie wszystkie inne grupy etniczne w Europie. Zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę wyjątkowo niską gęstość zaludnienia w Skandynawii (jest tam jeszcze około 15 milionów ludzi, prawie tyle samo, co w samej Moskwie!). Na południu Szwecji oraz w Danii, czyli w historycznej ojczyźnie plemion germańskich, mieszka również około 15 milionów ludzi, czyli dwudziestokrotnie mniej niż współczesne słowiańskie grupy etniczne. To znaczy, jeśli zapytasz wtedy, a nawet teraz, kto mieszka w Europie, możesz powiedzieć tak: Słowianie i inni.
Jednocześnie Proto-Słowianie nie byli bezwładną masą. Żyli, kochali, walczyli i cierpieli. Pracowali, walczyli i uczyli się. Nauczony od Rzymian. Studiowali rolnictwo i hodowlę bydła, rzemiosło i sprawy wojskowe. Co więcej, uczyli się nie jak głupi uczeń od mądrego nauczyciela, ale jak dobry wojownik od innego wojownika. Wzbogacać się swoimi możliwościami i wygrywać.
Z księgi 100 wielkich skarbów autor Nepomniachtchi Nikołaj Nikołajewicz Z książki Aryjska Rosja [Dziedzictwo przodków. Zapomniani bogowie Słowian] autor Biełow Aleksander Iwanowicz„Buch do kotła, a tam się gotowało…” Paradoksalnie rytuał składania w ofierze starych ludzi był zachowany przez długi czas w niektórych miejscach wśród ludów Syberii. Tak więc P. P. Ershov, który urodził się w prowincji Tobolsk w 1815 roku, w swoim „Humpbacked Horse” w bajecznej formie opisał rytuał rozstania z
Z książki Gdyby nie generałowie! [Problemy klasy militarnej] autor Muchin Jurij IgnatiewiczDemyański Kocioł Do końca lutego 1942 r. cztery armie Północy Zachodni front, w tym dwa uderzeniowe (3. i 4.), otoczyły niemiecki 2. Korpus Armii pod Demyanskiem - około 100 tysięcy Niemców. Teraz okrążeni mieli zostać zniszczeni lub zmuszeni do poddania się. W tym celu stawka i
Z książki z 1905 roku. preludium do katastrofy autor Szczerbakow Aleksiej JuriewiczGotowany kocioł Najpierw o flocie w ogóle. W Imperium Rosyjskie była to elitarna gałąź wojska. Dość powiedzieć, że pierwszym stopniem podchorążego, jaki otrzymał przy wyjściu z Korpusu Marynarki Wojennej, według Tabeli rang był stopień klasy X i odpowiadał porucznikowi armii -
autorKocioł 29 maja został zestrzelony samolot generała Kruvela, który z powietrza przeprowadzał inspekcję pozycji w pobliżu El Ghazala i zmierzał do X Korpusu Włoskiego. Generał został schwytany przez Brytyjczyków, a ja musiałem tymczasowo pełnić funkcję szefa sztabu jego grupy. Jednak następny
Z książki bitwy czołgów. Użycie bojowe czołgów w II wojnie światowej. 1939-1945 autor Mellenthin Friedrich Wilhelm vonKocioł w Meleni Tymczasem LVII Korpus zdobył Korosten i zepchnął wroga na wschód. Dowództwo miało powody sądzić, że Rosjanie zamierzają zaatakować nas na styku XIII i LVII Korpusu, a my otrzymaliśmy rozkazy ich wyprzedzenia. Balck postanowił wziąć kolejny
Z książki Bitwy czołgów. Użycie bojowe czołgów w II wojnie światowej. 1939-1945 autor Mellenthin Friedrich Wilhelm vonKiosk Ruhry Wieczorem 23 marca ostrzał i bombardowanie z powietrza z ogromną siłą uderzyło w pozycje 1. Armii Powietrznodesantowej. Brytyjska 2. Armia przekroczyła Ren w Wesel, a amerykańska 9. Armia przeprawiła się między Wesel i Duisburgiem. Zbudowano mosty na Renie
Od książki Towarzysze do końca. Wspomnienia dowódców pułku pancerno-grenadierów „Der Führer”. 1938-1945 autor Weidinger OttoRuchomy kocioł 23 marca. Z otrzymanej wiadomości wynikało, że autostrada prowadząca na południe była już zajęta przez wroga i że Rosjanie przedarli się na południe na zachód od nas. W ten sposób okrążenie wokół 1. Armii Pancernej pod dowództwem
Z książki Inna historia średniowiecza. Od starożytności do renesansu autor Kalyuzhny Dmitrij WitalijewiczKOCIOŁ CYWILIZACJI W poszukiwaniu wspólnych korzeni Ludzkość jest zjednoczona, wszystko pochodzi od jednej, prymitywnej kobiety. Jednak studiując rodziny języków świata, można ustalić stopień pokrewieństwa ludów, to znaczy zrozumieć, które plemiona oddzieliły się od pierwotnych plemion wcześniej, a które później i
Z książki Fatalne decyzje Wehrmachtu autor Zygfryd WestfalskiKocioł Falaise Oczywiście OKB rozumiało, jak niebezpieczne było schwytanie Avranches przez Amerykanów. Strumień pilnych rozkazów rzucił się do sztabu naczelnego wodza Frontu Zachodniego i dowódcy Grupy Armii B. „Nie dawajcie wrogowi możliwości wejścia w przestrzeń operacyjną. Każdy
Z książki Dywizja SS „Rzesza”. Historia Drugiej Dywizji Pancernej SS. 1939-1945 autor Akunov Wolfgang WiktorowiczKocioł Falezsky „Gorący wrzód płonie - żyłem i nie smuciłem się - Szybko bije strumieniem, Czerwona rana rozpryskuje się”. Vis Jokul, syn Barda W międzyczasie Anglo-Amerykanie poszerzali klin, który wbili między niemiecką 7. i 5. armię pancerną. Na lewo od tych formacji dywizje zmechanizowane
Z książki 10. Dywizja Pancerna SS „Frundsberg” autor Ponomarenko Roman OlegovichKieszeń Falaise Po południu 12 sierpnia dowództwo Frundsberg otrzymało rozkaz wycofania się na północ do linii Plaquitre – La Bissner – Lonly. Sturmman SS Gunther Herbote wspominał ten okres: „Front i sytuacja zmieniają się prawie co godzinę… i musimy obserwować piekielne
Z książki SS – instrument terroru autor Williamson GordonKocioł pod Demianskim W północnym odcinku frontu sowiecka kontrofensywa rozpoczęła się w nocy 7 stycznia 1942 r. W rejonie między jeziorami Ilmen a jeziorem Seliger siły niemieckie ugięły się pod naporem sowieckiego 1. szturmu, 2. i 34. armii. W tym samym czasie na południe od Seliger
Z książki Śmierć armii Własowa. Zapomniana tragedia autor Polyakov Roman Evgenievich Z książki Dym nad Ukrainą autor Partii Liberalno-DemokratycznejKocioł Debalcewa Po zawarciu II porozumień mińskich dyplomaci europejscy i rosyjscy przez długi czas próbowali przekonać prezydenta Ukrainy do rozwiązania kwestii wycofania 5 tys. Jednak Poroszenko ponownie stał się
Z książki Co było przed Rurik autor Pleshanov-Ostoya A.V.Kocioł ludów Syberia przed naszą erą była prawdziwym „kotłem ludów”. Mieszkali tu Yuezhi, Dinlins, przypuszczalnie Scytowie. Era ta charakteryzuje się falami migracji, przejściem od osiedlenia do obraz nomadycznyżycie. Większość genetyków już się z tym zgodziła
Słowianie to największa społeczność etniczna w Europie, ale co tak naprawdę o nich wiemy? Historycy wciąż spierają się o to, skąd pochodzili, gdzie znajdowała się ich ojczyzna i skąd wzięło się imię „Słowianie”.
Pochodzenie Słowian
Istnieje wiele hipotez dotyczących pochodzenia Słowian. Ktoś odsyła ich do Scytów i Sarmatów, którzy przybyli z Azji Środkowej, ktoś do Aryjczyków, Niemców, jeszcze inni utożsamiają ich nawet z Celtami. Wszystkie hipotezy o pochodzeniu Słowian można podzielić na dwie główne kategorie, naprzeciwko siebie. Jeden z nich, znany „Norman”, został wysunięty w XVIII wieku przez niemieckich naukowców Bayera, Millera i Schlozera, choć po raz pierwszy takie idee pojawiły się za panowania Iwana Groźnego.
Konkluzja była taka: Słowianie to lud indoeuropejski, który kiedyś był częścią społeczności „niemiecko-słowiańskiej”, ale oderwał się od Niemców podczas Wielkiej Migracji Narodów. Złapani na peryferiach Europy i odcięci od ciągłości cywilizacji rzymskiej, byli bardzo zacofani w rozwoju, do tego stopnia, że nie mogli stworzyć własnego państwa i zaprosili do władania nimi Waregów, czyli Wikingów.
Teoria ta opiera się na tradycji historiograficznej Opowieści minionych lat i słynnym zdaniu: „Nasza ziemia jest wielka, bogata, ale nie ma w niej żadnej strony. Przyjdź, króluj i panuj nad nami." Taka kategoryczna interpretacja, oparta na oczywistym tle ideologicznym, nie mogła nie wzbudzić krytyki. Dziś archeologia potwierdza istnienie silnych więzi międzykulturowych między Skandynawami i Słowianami, ale nie mówi, że ci pierwsi odegrali decydującą rolę w powstawaniu starożytne państwo rosyjskie. Ale spory o „normańskie” pochodzenie Słowian i Ruś Kijowska nie ustępuj do dnia dzisiejszego.
Przeciwnie, druga teoria etnogenezy Słowian ma charakter patriotyczny. A nawiasem mówiąc, jest znacznie starszy niż normański – jednym z jego założycieli był chorwacki historyk Mavro Orbini, który pod koniec XVI i na początku XVII wieku napisał dzieło zatytułowane „Królestwo słowiańskie”. Jego punkt widzenia był bardzo niezwykły: przypisywał Słowianom Wandalów, Burgundów, Gotów, Ostrogotów, Wizygotów, Gepidów, Getów, Alanów, Verlów, Awarów, Daków, Szwedów, Normanów, Finów, Urowów, Markomańczyków, Kwadów, Traków i Ilirowie i wielu innych: „Wszyscy należeli do tego samego plemienia słowiańskiego, co zobaczymy w przyszłości”.
Ich exodus z historycznej ojczyzny Orbini sięga 1460 roku p.n.e. Wszędzie tam, gdzie po tym nie mieli czasu odwiedzić: „Słowianie walczyli prawie ze wszystkimi plemionami świata, napadali na Persję, rządzili Azją i Afryką, walczyli z Egipcjanami i Aleksandrem Wielkim, podbili Grecję, Macedonię i Ilirię, zajęli Morawy, Czechy, Polska i wybrzeże Morza Bałtyckiego”.
Wtórowało mu wielu nadwornych skrybów, którzy stworzyli teorię pochodzenia Słowian od starożytnych Rzymian, a Ruryka od cesarza Oktawiana Augusta. W XVIII wieku rosyjski historyk Tatiszczew opublikował tak zwaną „Kronikę Joachima”, która w przeciwieństwie do „Opowieści o minionych latach” utożsamiała Słowian ze starożytnymi Grekami.
Obie te teorie (choć w każdej z nich są echa prawdy) to dwie skrajności, które charakteryzują się swobodną interpretacją fakt historyczny i informacje archeologiczne. Krytykowali ich tacy „giganci” historii Rosji, jak B. Grekow, B. Rybakow, W. Yanin, A. Artsikhovsky, twierdząc, że historyk w swoich badaniach nie powinien opierać się na swoich preferencjach, ale na faktach. Jednak historyczna tekstura „etnogenezy Słowian” do dziś jest tak niepełna, że pozostawia wiele możliwości spekulacji, bez możliwości definitywnej odpowiedzi na pytanie. główne pytanie: „Kim w ogóle są ci Słowianie?”
Wiek ludzi
Kolejnym bolesnym problemem historyków jest wiek. Słowiańska grupa etniczna. Kiedy jednak Słowianie wyróżniali się jako pojedynczy naród z paneuropejskiej etnicznej „katavasia”? Pierwsza próba odpowiedzi na to pytanie należy do autora Opowieści o minionych latach, mnicha Nestora. Opierając się na tradycji biblijnej, rozpoczął historię Słowian od pandemonium babilońskiego, które podzieliło ludzkość na 72 narody: „Odtąd 70 i 2 języki były językiem słoweńskim…”. Wspomniany wyżej Mavro Orbini hojnie obdarzył plemiona słowiańskie kilka dodatkowych tysiącleci historii, datując ich exodus z ich historycznej ojczyzny w 1496 roku: „We wskazanym czasie Goci opuścili Skandynawię, a Słowianie… od czasów Słowian i Goci byli z tego samego plemienia. Tak więc, podporządkowując Sarmację swojej władzy, plemię słowiańskie zostało podzielone na kilka plemion i otrzymało różne nazwy: Wendowie, Słowianie, Antowie, Verls, Alanowie, Massaets .... Wandale, Goci, Awarowie, Roskolanie, Rosjanie lub Moskali, Polacy , Czesi, Ślązacy, Bułgarzy... Krótko mówiąc, język słowiański rozbrzmiewa od Morza Kaspijskiego po Saksonię, od Adriatyku po Niemców, a we wszystkich tych granicach leży plemię słowiańskie.
Oczywiście takie „informacje” historykom nie wystarczały. Aby zbadać „wiek” Słowian, zaangażowano archeologię, genetykę i językoznawstwo. Dzięki temu udało się osiągnąć skromne, ale jednak wyniki. Według zaakceptowana wersja, Słowianie należeli do społeczności indoeuropejskiej, która najprawdopodobniej wyrosła z kultury archeologicznej Dniepru-Doniecka, w międzyrzeczu Dniepru i Dona, siedem tysięcy lat temu w epoce kamienia. Następnie wpływ tej kultury rozprzestrzenił się na tereny od Wisły po Ural, choć nikomu jeszcze nie udało się jej dokładnie zlokalizować. Ogólnie mówiąc o wspólnocie indoeuropejskiej nie mamy na myśli jednej grupy etnicznej czy cywilizacji, ale wpływ kultur i podobieństwo językowe. Około czterech tysięcy lat p.n.e. rozpadł się na trzy grupy warunkowe: Celtów i Rzymian na Zachodzie, Indo-Irańczyków na Wschodzie, a gdzieś pośrodku, w Europie Środkowo-Wschodniej, wyróżniała się inna grupa językowa, z której później pojawili się Niemcy, Bałtowie i Słowianie. Spośród nich, około I tysiąclecia pne, język słowiański zaczyna się wyróżniać.
Ale sama informacja językoznawcza nie wystarczy - aby określić jedność etnosu, musi istnieć ciągła sukcesja kultur archeologicznych. Dolne ogniwo w łańcuchu archeologicznym Słowian uważana jest za tzw. „kulturę pochówków podsufitowych”, która swoją nazwę wzięła od zwyczaju przykrywania prochów dużym naczyniem, po polsku „rozkloszowany”, czyli „do góry nogami”. Istniała w V-II wieki BC między Wisłą a Dnieprem. W pewnym sensie można powiedzieć, że jego mówcami byli najwcześniejsi Słowianie. To z niej można wykazać ciągłość elementów kulturowych aż do słowiańskich starożytności wczesnego średniowiecza.
Ojczyzna prasłowiańska
Skąd na świat przyszła słowiańska grupa etniczna i jakie terytorium można nazwać „pierwotnie słowiańskim”? Relacje historyków są różne. Orbini, odnosząc się do wielu autorów, twierdzi, że Słowianie przybyli ze Skandynawii: „Prawie wszyscy autorzy, których błogosławione pióro przekazywały swoim potomkom historię plemienia słowiańskiego, argumentują i dochodzą do wniosku, że Słowianie przybyli ze Skandynawii.. Potomkowie Jafeta, syna Noego (do którego autor odnosi się do Słowian) przenieśli się do Europy na północ, przenikając do kraju zwanego obecnie Skandynawią. Tam rozmnożyły się nieskończenie, jak wskazuje św. Augustyn w swoim „Miasto Bożym”, gdzie pisze, że synowie i potomkowie Jafeta mieli dwieście ojczyzn i zajmowali ziemie położone na północ od góry Taurus w Cylicji, wzdłuż Oceanu Północnego. połowę Azji i całą Europę aż do Oceanu Brytyjskiego.
Nestor nazwał najstarsze terytorium Słowian - ziemie w dolnym biegu Dniepru i Panonii. Powodem osiedlenia się Słowian znad Dunaju był atak na nich Wołchowów. „Przez wiele lat esencja Słowenii leżała nad Dunajem, gdzie teraz jest ziemia Ugorska i Bolgarsk”. Stąd hipoteza dunajsko-bałkańska o pochodzeniu Słowian.
Swoich zwolenników miała też europejska ojczyzna Słowian. Tak więc wybitny czeski historyk Paweł Safarik uważał, że przodków Słowian należy szukać na terenie Europy, obok ich pokrewnych plemion Celtów, Niemców, Bałtów i Traków. Uważał, że w starożytności Słowianie zajmowali rozległe terytoria Europy Środkowo-Wschodniej, skąd zmuszeni byli opuścić Karpaty pod naporem ekspansji celtyckiej.
Istniała nawet wersja o dwóch rodowych ojczyznach Słowian, zgodnie z którą pierwszym rodowym domem było miejsce, w którym rozwinął się język prasłowiański (między dolnym biegiem Niemna a Zachodnią Dźwiną) i gdzie się on uformował Słowianie(według autorów hipotezy działo się to od II wieku p.n.e.) - dorzecze Wisły. Słowianie zachodni i wschodni już stamtąd wyjechali. Pierwsi zasiedlili obszar rzeki Łaby, następnie Bałkanów i Dunaju, a drugi – brzegów Dniepru i Dniestru.
W historii Słowian jest wiele białych plam, co pozwala wielu współczesnym „badaczom” wysuwać najbardziej fantastyczne teorie dotyczące powstania i kształtowania się państwowości ludów słowiańskich na podstawie przypuszczeń i nieudowodnionych faktów. Często nawet pojęcie „Słowiański” jest źle rozumiane i jest uważane za synonim pojęcia „rosyjski”. Co więcej, istnieje opinia, że Słowianie są narodowością. Wszystko to są złudzenia.
Kim są Słowianie?
Słowianie stanowią największą społeczność etnolingwistyczną w Europie. W jej obrębie znajdują się trzy główne grupy: (tj. Rosjanie, Białorusini i Ukraińcy), zachodni (Polacy, Czesi, Łużycy i Słowacy) oraz Słowianie południowi (wśród nich wymienimy Bośniaków, Serbów, Macedończyków, Chorwatów, Bułgarów, Czarnogórców, Słoweńców) . Słowianka nie jest narodowością, ponieważ naród jest pojęciem węższym. Odrębne narody słowiańskie uformowały się stosunkowo późno, natomiast Słowianie (a raczej Prasłowianie) wyróżniali się na tle społeczności indoeuropejskiej półtora tysiąca lat p.n.e. mi. Minęło kilka stuleci i dowiedzieli się o nich starożytni podróżnicy. Na przełomie epok Słowianie byli wymieniani przez rzymskich historyków pod nazwą „Wendi”: ze źródeł pisanych wiadomo, że plemiona słowiańskie prowadziły wojny z Niemcami.
Uważa się, że ojczyzną Słowian (a dokładniej miejscem, w którym tworzyli się jako wspólnota) były tereny między Odrą a Wisłą (niektórzy autorzy twierdzą, że między Odrą a środkowym biegiem Dniepru).
Etnonim
W tym miejscu warto rozważyć kwestię pochodzenia samego pojęcia „Słowianka”. W dawnych czasach ludy często nazywano nazwą rzeki, na której brzegach żyli. Dniepr w czasach starożytnych nazywano po prostu „Slavutich”. Sam rdzeń „chwała” może wywodzić się z powszechnie używanego słowa kleu, oznaczającego pogłoskę lub sławę. Istnieje inna popularna wersja: „słowacki”, „słowacki” i ostatecznie „Słowiański” to po prostu „osoba” lub „osoba, która mówi naszym językiem”. Przedstawiciele starożytnych plemion wszystkich obcych, którzy mówili niezrozumiałym językiem, w ogóle nie byli uważani za ludzi. Imię i nazwisko dowolnych ludzi - na przykład „Mansi” lub „Nenets” - w większości przypadków oznacza „mężczyznę” lub „człowiek”.
Gospodarka. porządek społeczny
Słowianin to rolnik. Nauczyli się uprawiać ziemię w czasach, gdy wszyscy Indoeuropejczycy mieli wspólny język. Na terytoriach północnych uprawiano rolnictwo kotłowo-paleniowe, na południu ugór. Uprawiano proso, pszenicę, jęczmień, żyto, len i konopie. Znali uprawy ogrodowe: kapustę, buraki, rzepę. Słowianie żyli w strefach leśnych i leśno-stepowych, więc zajmowali się polowaniem, pszczelarstwem, a także rybołówstwem. Hodowali też bydło. Słowianie wytwarzali na tamte czasy wysokiej jakości broń, ceramikę i narzędzia rolnicze.
We wczesnych stadiach rozwoju istnieli Słowianie, którzy stopniowo przekształcili się w sąsiednich. W wyniku kampanii wojennych spośród członków gminy wyłoniła się szlachta; szlachta otrzymała ziemię, a system komunalny został zastąpiony przez feudalizm.
Ogólny w czasach starożytnych
Na północy Słowianie współistnieli z Bałtykiem, a na zachodzie - z Celtami, na wschodzie - ze Scytami i Sarmatami, a na południu - ze starożytnymi Macedończykami, Trakami, Ilirami. Pod koniec V wieku naszej ery mi. dotarli do Morza Bałtyckiego i Morza Czarnego, a w VIII wieku dotarli do jeziora Ładoga i opanowali Bałkany. W X wieku Słowianie zajmowali ziemie od Wołgi po Łabę, od Morza Śródziemnego po Bałtyk. Ta aktywność migracyjna była spowodowana najazdami koczowników z Azji Środkowej, atakami niemieckich sąsiadów, a także zmianami klimatycznymi w Europie: poszczególne plemiona zmuszone były szukać nowych ziem.
Historia Słowian z Niziny Wschodnioeuropejskiej
Słowianie wschodni (przodkowie współczesnych Ukraińców, Białorusinów i Rosjan) do IX wieku naszej ery mi. okupowane ziemie od Karpat do środkowego biegu Oki i Górnego Donu, od Ładogi po Środkowy Dniepr. Aktywnie współpracowali z lokalnymi ludami ugrofińskimi i bałtyckimi. Już od VI wieku małe plemiona zaczęły zawierać ze sobą sojusze, co oznaczało narodziny państwowości. Na czele każdego takiego związku stał przywódca wojskowy.
Nazwy związków plemiennych są znane wszystkim ze szkolnego kursu historii: są to Drevlyanie, Vyatichi, mieszkańcy północy i Krivichi. Ale chyba najbardziej znani byli Polanie i Słoweńcy Ilmeni. Ci pierwsi mieszkali na środkowym biegu Dniepru i założyli Kijów, drudzy mieszkali nad brzegiem jeziora Ilmen i budowali Nowogród. „Droga od Waregów do Greków”, która powstała w IX wieku, przyczyniła się do powstania, a następnie zjednoczenia tych miast. W ten sposób w 882 powstał stan Słowian z równiny wschodnioeuropejskiej - Rosji.
Najwyższa mitologia
Słowian nie można nazwać W przeciwieństwie do Egipcjan czy Indian, nie mieli czasu na rozwinięcie rozwiniętego systemu mitologicznego. Wiadomo, że Słowianie (czyli mity o pochodzeniu świata) mają wiele wspólnego z ugrofińskimi. Zawierają także jajko, z którego „narodził się świat” oraz dwie kaczki z rozkazu najwyższego boga przynoszące muł z dna oceanu w celu stworzenia ziemskiego firmamentu. Początkowo Słowianie czcili Roda i Rozhanitsy, później - personifikowane siły natury (Perun, Svarog, Mokosh, Dazhdbog).
Pojawiły się pomysły na raj - Iria (Vyria), (Dąb). Przedstawienia religijne Słowianie rozwijali się w taki sam sposób, jak inne ludy Europy (wszak starożytny słowiański- to jest Europejczyk!): od deifikacji Zjawiska naturalne do uznania jednego Boga. Wiadomo, że w X wieku n.e. mi. Książę Włodzimierz próbował „zjednoczyć” panteon, czyniąc z Peruna, patrona wojowników, najwyższe bóstwo. Ale reforma się nie powiodła, a książę musiał zwrócić uwagę na chrześcijaństwo. Przymusowa chrystianizacja nie mogła jednak całkowicie zniszczyć pogańskich idei: zaczęli utożsamiać proroka Eliasza z Perunem, a w tekstach magicznych spisków zaczęli wspominać o Chrystusie i Matce Bożej.
Niższa mitologia
Niestety, mity Słowian o bogach i bohaterach nie zostały spisane. Z drugiej strony ludy te stworzyły rozwiniętą niższą mitologię, której postacie - goblin, syreny, upiory, hipoteki, banniki, owinnicy i południa - są nam znane z pieśni, eposów, przysłów. Już na początku XX wieku chłopi opowiadali etnografom, jak chronić się przed wilkołakiem i negocjować z wodnikiem. W powszechnym umyśle wciąż żyją pewne pozostałości pogaństwa.
Słowianie są prawdopodobnie jedną z największych społeczności etnicznych w Europie, z licznymi mitami na temat natury ich pochodzenia.
Ale co tak naprawdę wiemy o Słowianach?
Kim są Słowianie, skąd pochodzą i gdzie jest ich rodzinny dom, spróbujemy to rozgryźć.
Pochodzenie Słowian
Istnieje kilka teorii o pochodzeniu Słowian, według których jedni historycy przypisują je plemieniu na stałe zamieszkującemu Europę, inni Scytom i Sarmatom przybyłym z Azji Środkowej, istnieje wiele innych teorii. Rozważmy je po kolei:
Najpopularniejsza jest teoria aryjskiego pochodzenia Słowian.
Autorzy tej hipotezy nazywani są teoretykami „normańskiej historii pochodzenia Rosji”, która została opracowana i wysunięta w XVIII wieku przez grupę niemieckich naukowców: Bayera, Millera i Schlozera, aby uzasadnić to, co Radzwiłowska lub Królewiec Kronika została wymyślona.
Istota tej teorii była następująca: Słowianie to lud indoeuropejski, który wyemigrował do Europy podczas Wielkiej Wędrówki Ludów i byli częścią jakiejś starożytnej społeczności „germańsko-słowiańskiej”. Jednak na skutek różnych czynników, oderwanie się od cywilizacji Niemców i znalezienie się na granicy z dzikimi ludami wschodnimi oraz odcięcie od zaawansowanej w tym czasie cywilizacji rzymskiej, tak bardzo opóźniło się w swoim rozwoju. że ich drogi rozwoju radykalnie się rozeszły.
Archeologia potwierdza istnienie silnych więzi międzykulturowych między Niemcami a Słowianami i generalnie teoria ta zasługuje na szacunek, jeśli usunie się z niej aryjskie korzenie Słowian.
Druga popularna teoria ma bardziej europejski charakter i jest znacznie starsza niż normańska.
Zgodnie z jego teorią Słowianie nie różnili się od innych plemion europejskich: Wandalów, Burgundów, Gotów, Ostrogotów, Wizygotów, Gepidów, Getów, Alanów, Awarów, Daków, Traków i Ilirów i byli z tego samego plemienia słowiańskiego
Teoria ta była dość popularna w Europie, a idea pochodzenia Słowian od starożytnych Rzymian, a Rurika od cesarza Oktawiana Augusta, była bardzo popularna wśród ówczesnych historyków.
Europejskie pochodzenie narodów potwierdza także teoria niemieckiego naukowca Haralda Harmana, który nazwał Panonię ojczyzną Europejczyków.
Ale nadal lubię prostszą teorię, która opiera się na wybiórczym połączeniu najbardziej prawdopodobnych faktów z innych teorii pochodzenia nie tyle ludów słowiańskich, ile ogólnie europejskich.
O tym, że Słowianie są uderzająco podobni zarówno do Niemców, jak i do starożytnych Greków, myślę, że nie trzeba mówić.
A więc przybyli Słowianie, jak inni narody europejskie, po powodzi, z Iranu i wylądowali w Illaria, kolebce kultura europejska i stąd, przez Panonię, wyruszyli zwiedzać Europę, walcząc i asymilując się z miejscowymi ludami, od których nabyli różnice.
Ci, którzy pozostali w Illarii, stworzyli pierwszą cywilizacja europejska, których obecnie znamy jako Etrusków, los innych ludów zależał w dużej mierze od miejsca, które wybrali na osiedlenie.
Trudno nam to sobie wyobrazić, ale w rzeczywistości wszystkie ludy europejskie i ich przodkowie byli nomadami. Więc byli Słowianie...
Pamiętaj o starożytnym słowiańskim symbolu, który tak organicznie wpasował się w kultura ukraińska: żuraw, którego Słowianie utożsamiali ze swoim najważniejszym zadaniem, rozpoznaniem terytoriów, zadaniem przechodzenia, osiedlania się i okrywania coraz to nowych terytoriów.
Tak jak żurawie przelatywały na nieznane odległości, tak Słowianie przemierzali kontynent, paląc lasy i organizując osady.
A gdy populacja osad rosła, zebrali najsilniejszych i najzdrowszych młodych mężczyzn i kobiety i zatruli ich w długą podróż, jak zwiadowcy, by odkrywać nowe ziemie.
Wiek Słowian
Trudno powiedzieć, kiedy Słowianie wyróżniali się jako jeden naród z paneuropejskiej masy etnicznej.
Nestor przypisuje to wydarzenie babilońskiemu pandemonium.
Mavro Orbini do 1496 pne, o którym pisze: „We wskazanym czasie Goci i Słowianie byli z tego samego plemienia. A podporządkowując sobie Sarmację, plemię słowiańskie podzieliło się na kilka plemion i otrzymało różne nazwy: Wendowie, Słowianie, Antowie, Verls, Alanowie, Massaets.... Wandale, Goci, Awarowie, Roskolanie, Polanie, Czesi, Ślązacy. ... ”.
Ale jeśli połączymy dane z archeologii, genetyki i językoznawstwa, możemy powiedzieć, że Słowianie należeli do społeczności indoeuropejskiej, która najprawdopodobniej wyszła z kultury archeologicznej Dniepru, która znajdowała się między rzekami Dniepr i Don, siedem tysięcy lat temu w epoce kamienia.
I stąd wpływ tej kultury rozprzestrzenił się na tereny od Wisły po Ural, choć nikomu jeszcze nie udało się jej dokładnie zlokalizować.
Około czterech tysięcy lat przed naszą erą ponownie rozpadł się na trzy grupy warunkowe: Celtów i Rzymian na zachodzie, Indo-Irańczyków na wschodzie oraz Niemców, Bałtów i Słowian w Europie Środkowej i Wschodniej.
A około I tysiąclecia pne pojawił się język słowiański.
Archeologia twierdzi jednak, że Słowianie są nosicielami „kultury pochówków podsufitowych”, która swoją nazwę wzięła od zwyczaju przykrywania szczątków po kremacji dużym naczyniem.
Kultura ta istniała w V-II wieku pne między Wisłą a Dnieprem.
Dom przodków Słowian
Odnosząc się do wielu autorów, Orbini widzi Skandynawię jako pierwotną krainę słowiańską: „Potomkowie Jafeta, syna Noego, przenieśli się do Europy na północ, przenikając do kraju zwanego obecnie Skandynawią. Tam rozmnożyły się nieskończenie, jak wskazuje św. Augustyn w swoim „Miasto Bożym”, gdzie pisze, że synowie i potomkowie Jafeta mieli dwieście ojczyzn i zajmowali ziemie położone na północ od góry Taurus w Cylicji, wzdłuż Oceanu Północnego. połowę Azji i całą Europę aż do Oceanu Brytyjskiego.
Nestor nazywa ojczyznę Słowian ziemią w dolnym biegu Dniepru i Panonii.
Wybitny historyk czeski Pavel Safarik uważał, że ojczyzny przodków Słowian należy szukać w Europie w sąsiedztwie Alp, skąd Słowianie wyjechali do Karpat pod naporem ekspansji celtyckiej.
Istniała nawet wersja o rodowym domu Słowian, położonym między dolnym biegiem Niemna a Zachodnią Dźwiną, gdzie w dorzeczu Wisły ukształtowali się sami Słowianie.
Zdecydowanie najbardziej popularna jest hipoteza naddnieprzańsko-wiślańska o rodowym domu Słowian.
Wystarczająco potwierdzają to lokalne toponimy, a także słownictwo.
Dodatkowo znane nam już obszary kultury pochówków bieliźnianych w pełni odpowiadają tym cechom geograficznym!
Pochodzenie nazwy „Słowianie”
Słowo „Słowianie” jest mocno używane już w VI wieku naszej ery wśród historyków bizantyjskich. Mówiono o nich jako o sojusznikach Bizancjum.
Słowianie zaczęli tak nazywać siebie w średniowieczu, sądząc po annałach.
Według innej wersji nazwa pochodzi od słowa „słowo”, ponieważ „Słowianie”, w przeciwieństwie do innych narodów, umieli pisać i czytać.
Mavro Orbini pisze: „Podczas pobytu w Sarmacji przyjęli imię „Słowianie”, co oznacza „chwalebny”.
Istnieje wersja, która wiąże własne imię Słowian z terytorium pochodzenia, a zgodnie z nią nazwa rzeki „Slavutich” jest podstawą nazwy, pierwotną nazwą Dniepru, która zawiera korzeń ze znaczeniem „myć”, „oczyszczać”.
Ważna, ale zupełnie nieprzyjemna dla Słowian wersja mówi, że istnieje związek między własnym imieniem „Słowianie” a środkowogreckim słowem „niewolnik” (σκλάβος).
Był szczególnie popularny w średniowieczu.
Pomysł, że Słowianie, jako najliczniejsi ludzie w Europie w tym czasie, stanowili największą liczbę niewolników w swojej masie i byli poszukiwani w handlu niewolnikami, jest na to miejsce.
Przypomnijmy, że przez wiele stuleci liczba niewolników słowiańskich dostarczanych do Konstantynopola była bezprecedensowa.
A zdając sobie sprawę, że niewolnicy wykonawczy i ciężko pracujący, Słowianie pod wieloma względami przewyższali wszystkie inne narody, byli nie tylko poszukiwanym produktem, ale także stali się standardową reprezentacją „niewolnika”.
W rzeczywistości Słowianie własną pracą wyparli inne nazwy niewolników z użycia, bez względu na to, jak obraźliwie by to zabrzmiało, i znowu jest to tylko wersja.
Najbardziej poprawna wersja polega na prawidłowej i wyważonej analizie imienia naszego ludu, po której można zrozumieć, że Słowianie są społecznością zjednoczoną jedną wspólną religią: pogaństwem, które wychwalało swoich bogów słowami, które nie tylko mogły wymówić, ale też pisz!
Słowa, które miały święte znaczenie, a nie beczenie i ryczenie ludów barbarzyńskich.
Słowianie przynieśli chwałę swoim bogom, a gloryfikując ich, gloryfikując ich czyny, zjednoczyli się w jedną cywilizację słowiańską, kulturowe ogniwo w kulturze paneuropejskiej.
Porozmawiajmy o genealogii DNA
Każdy z nas „na kajdankach DNA”, w niegenowych obszarach DNA, w tak zwanych „bezwartościowych odcinkach DNA”, znajduje się notatnik ludzkości. W nim, w postaci zestawu specjalnych sekwencji nukleotydowych, zapisana jest historia naszych przodków tysiące i dziesiątki tysięcy lat temu. Najprawdopodobniej miliony lat temu, ale mamy słownictwo mały, a my wciąż nie umiemy czytać tak głęboko. Ta historia w naszym DNA jest usiana wyznacznikami w skali czasu, a te znaki lub nacięcia są wynikiem mutacji w DNA. Każda z tych mutacji pojawia się raz na kilka tysięcy lat, więc istnieje już pewien stopień ograniczonej w czasie historii.
Ten język "notebooków" DNA został już przez nas przetłumaczony na niektóre symbole, a sekwencja tych symboli nazywana jest ludzkim haplotypem. Każdy ma swój haplotyp, który można nazwać „paszportem”, indywidualnym paszportem każdej osoby. Mówiłem o tym w artykule (O mężczyznach). Ten paszport jest dziedziczony, męski „paszport” - chłopcom przy urodzeniu, żeński „paszport” - dziewczętom (O kobietach.).
Haplotypy
Tak więc dziedziczny paszport DNA każdego z nas nazywa się haplotypem. Każda grupa etniczna ma swój własny haplotyp. Każda podgrupa robi to samo. Każda rodzina też ma. Jak więcej numeru znaki w paszporcie - im wyższa rozdzielczość, od grupy etnicznej do określonej bezpośredniej linii rodzinnej. Czasami do opisania grupy etnicznej wystarczy zaledwie sześć znaków. Na przykład dla Żydów pochodzenia bliskowschodniego – w sensie etnicznym – dla tzw.
14-16-23-10-11-12
Znaki te odpowiadają sześciu markerom DNA, a same liczby nazywane są allelami. Pokazują liczbę powtórzeń określonych sekwencji nukleotydowych w każdym markerze. Patriarcha klanu miał ten haplotyp i zgodnie z Biblią nazywał się Jakub. W ciągu ostatnich 3600 lat typ haplotypu został do pewnego stopnia zmieniony przez mutacje występujące w każdym markerze z pewnym prawdopodobieństwem raz na kilka tysięcy lat. A ponieważ prawdopodobieństwa mutacji sumują się, cały haplotyp 6-markerowy, którego przykład podano powyżej, zmienia się raz na tysiąc lat, a nawet szybciej. W efekcie potomkowie tworzą zestaw haplotypów, reprezentujących w pewnym sensie „chmurę”. Na przykład u 200 Żydów, współczesnych potomków Jakuba (lub, bardziej opływowych, potomków patriarchów hebrajskich z Bliskiego Wschodu), znaleziono „chmurę” 47 haplotypów, w której pierwszy znacznik ma liczby 13, 14 i 15 ( mutacje pierwotnej 14 w obu kierunkach), druga – 13, 14, 15, 16 i 17, trzecia – 22, 23, 24 i 25, czwarta – 9, 10 i 11, piąta i szósta – 11, 12 i 13. W ten sposób powstaje „chmura” zgrupowana wokół haplotypu „centralnego” lub „podstawowego”.
Haplotypy Słowian
Ponieważ nie możemy jeszcze jasno określić, kim są Słowianie, jako warunkową definicję Słowian przyjmiemy tych, którzy w większości mieszkają w starożytnych miastach rosyjskich. To, że mówią po rosyjsku, są jasnowłosi, mają „słowiańskie rysy twarzy” i wyznają prawosławie, jest w ramach naszych rozważań zupełnie drugorzędne. W końcu prowadzimy do początków słowiańskiego etnosu, przypuszczalnie tysiące lat temu, a wszystkie te „drugorzędne” znaki są albo stosunkowo nowe, albo mogą być zamazane przez genetykę przez stulecia lub tysiąclecia mieszania genów w każdym pokoleniu z żonami i dziewczynami bardzo różnych pochodzenie etniczne. A haplotyp z samca, chromosom Y, jest niezniszczalny podczas przenoszenia dziedziczności i nie zmienia się przez tysiąclecia i dziesiątki tysięcy lat, z wyjątkiem naturalnych mutacji. Dlatego haplotyp może być prawdziwą „etykietą” rodzaju w linii męskiej.
Przyjrzyjmy się więc haplotypom mężczyzn żyjących w starożytnych rosyjskich miastach.
Trzy najbardziej rozpowszechnione w nich haplotypy to:
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
16-12-25-10-11-13
Stanowią one połowę z pierwszych dziesięciu haplotypów w starożytnych rosyjskich miastach. Swoją drogą, drugi to mój haplotyp.
W załączniku wymieniono najczęstsze haplotypy dla 26 miast i terytoriów w Rosji, Ukrainie i Białorusi. Rozchodzą się na trzy główne słowiańskie haplogrupy - R1a, I1b i N. Wszystkie trzy górne, najpopularniejsze haplotypy należą do haplogrupy R1a. Relatywnie mówiąc, Słowianie Wschodni. Ich przodkowie pochodzili ze wschodu. Druga haplogrupa to I1b. Są to stosunkowo południowi Słowianie. Pochodzili z Bałkanów. Trzecia haplogrupa jest północna. Relatywnie mówiąc, Słowianie pomorscy. Chociaż zasięg haplogrupy N obejmuje na ogół całą północ Federacja Rosyjska, z przejściem do Skandynawii. Stosunkowo niewielki odsetek Słowian należy do haplogrupy I1a. Ta haplogrupa to północnoniemiecka, skandynawska, lapońska.
Porównanie haplotypów Słowian z innymi
Haplotypy Słowian Wschodnich (haplogrupa R1a) są dość wyjątkowe wśród wielu innych grup etnicznych. Wspomnieliśmy już o Żydach, ich haplotypy mają średnio 10 mutacji na bok w porównaniu ze Słowianami Wschodnimi. To dziesiątki tysięcy lat przed wspólnym przodkiem. Formalna kalkulacja daje wspólnemu przodkowi około 1000 pokoleń, czyli dwadzieścia pięć do trzydziestu tysięcy lat. Nawet bliski krewny etniczny, haplotyp zachodnioeuropejski atlantycki
14-12-24-11-13-13
pochodzi ze wschodniosłowiańskiego w pięciu krokach mutacji. To, zgodnie z formalnymi obliczeniami, jest 520 pokoleń na wspólnego przodka. Ogólnie rzecz biorąc, jedna mutacja w takim haplotypie, jak pokazano powyżej, w sześciomarkerowej, to około 2500 lat różnicy w historii haplotypu.
Haplotypy arabskie - zwykle 9-11 mutacji od haplotypów słowiańskich, np.
14-17-23-11-11-12.
Haplotypy etiopskie - na bok 7 mutacji. Przykład:
15-12-21-10-11-14
Haplotypy Ormian i Turków (jak na ironię są bardzo podobne) - 6-9 mutacji z dala od Słowian Wschodnich:
14-12-24-11-13-12
14-15-23-10-11-12
Haplotypy chińskie – zwykle 3-5 mutacji na stronę, jak np. w haplotypie
15-12-23-10-11-14
Haplotypy mongolskie - zwykle 8-10 mutacji na stronę, np.
13-12-24-10-14-13
13-12-24-10-14-14
13-12-23-10-14-13
13-12-24- 9-14-14
Haplotypy japońskie - często 6-7 mutacji na stronę
15-12-25-10-14-14
15-12-22-10-13-13
Haplotypy amerykańscy Indianie– często 8-9 mutacji na stronę
13-12-23-10-14-13
pomimo tego, że pochodzą z haplotypów ludów syberyjskich.
Innymi słowy, koincydencja podstawowych haplotypów jest niezwykle rzadka i muszą być ku temu dobre powody. Ponadto wszystkie wymienione powyżej haplotypy odnoszą się do innych haplogrup - J, C, O, Q i innych. Przypomnę, że Słowianie Wschodni należą do haplogrupy R1a i jej podgrupy R1a1. Haplogrupa to nie tylko haplotypy, ale także dodatkowe unikalne mutacje.
haplotypy hinduskie
A teraz, po rozważeniu, jak haplotypy różnią się między różnymi narodowościami i grupami etnicznymi, nagle widzimy, że haplotypy wielu Hindusów i wielu Słowian są prawie identyczne!
Rozpatrując 718 haplotypów Pakistańczyków (nie warto przypominać, że Pakistan oddzielił się od Indii całkiem niedawno, a mówimy o tysiącleciach), najbardziej duża grupa miał następujący haplotyp:
16-12-25-11-11-13
A co było „podstawowe” wśród Słowian?
16-12-25-11-11-13
Ten sam.
Przypomnijmy, że „baza” to haplotyp, który przodkowie mieli tysiące lat temu, a następnie potomkowie nabyli mutacje. Chociaż on sam zachował się w wielu potomkach, niezmutowany z prostego prawdopodobieństwa iz reguły w największych ilościach. Całkowite zmutowanie zajmuje co najmniej 10-15 tysięcy lat. Okazuje się, że Słowianie i Indianie mogliby mieć wspólnego przodka, z tym samym „podstawowym” haplotypem, 16-12-25-11-11-13.
Chwileczkę, jest duża różnica między „było” a „może być”. Czyż nie?
Więc. Aby wyjaśnić tę różnicę, istnieją haplogrupy. Haplogrupa to znak wspólnoty etnicznej. To jeden klan. To jeden wspólny przodek klanu, naznaczony specjalną pojedynczą mutacją zwaną „snip” ( ). I wszyscy potomkowie tego klanu noszą tę szczególną mutację w swoich genach, niezależnie od typu haplotypu. Dokładniej, haplotypy są drugorzędne w stosunku do snipa. Snip określa przynależność jednostki do haplogrupy, haplotypy tę przynależność ilustrują. Haplotypy i ich mutacje pokazują, jak daleko zaszedł potomek od wspólnego przodka do innego krewnego z tej samej haplogrupy.
Tak więc zarówno Słowianie Wschodni, jak i Indianie (Pakistańczycy) należą do tej samej haplogrupy - R1a. Mieli więc wspólnego przodka i nie tylko mogli nim być.
Więc znaleźliśmy go, wspólnego przodka. Według haplotypu.
Oczywiście podstawowy haplotyp zarówno Indian w Indiach-Pakistanie, jak i Słowian w Rosji-Ukraina-Białoruś otoczony jest chmurą haplotypów. A te haplotypy są uderzająco podobne. Gałęzie jednego drzewa.
Spójrzmy na haplotypy plemienia Pasztunów. W badanej grupie jest ich 93. U 37 osób haplotypy przedstawiają się następująco:
16-12-24-11-11-13
15-12-24-11-11-13
16-12-23-11-11-13
15-12-25-11-11-13
16-12-25-11-11-13
17-12-23-11-11-13
To 40% wszystkich testowanych Pasztunów!
Pierwszy haplotyp jest mój. I co jest zdumiewające, kolejna para markerów, siódmy i ósmy, już z drobniejszą strukturą haplotypu, również całkowicie pokrywa się z moim. Są to znaczniki pod zwykłymi numerami 389-1 i 389-2. Zarówno dla mnie, jak i dla tych Pasztunów z najpopularniejszym wśród nich haplotypem w pierwszej linii (na 13 osób na 93, czyli 14%), odpowiadające allele to 13.30. To znaczy zupełny zbieg okoliczności ze mną, Słowianinem, już w 8 znacznikach.
W artykule Joseph i jego bracia, czyli gry dla dorosłych z genealogią molekularną. część - 5, zbadałem 260 haplotypów wschodniosłowiańskich i znalazłem w nich 293 mutacje w stosunku do haplotypu podstawowego 16-12-25-11-11-13. Daje to średnio 0,19 mutacji na marker lub około 117 pokoleń lub 3000 lat przed wspólnym przodkiem.
Inna baza danych, sekcja " Południowe Indie”. Najpopularniejsze haplotypy:
16-12-25-11-11-13
15-12-25-10-11-13
17-12-25-11-11-13
15-12-26-11-11-13
17-12-24-11-11-13
16-12-25-10-11-13
Jak widać, ten sam obraz, te same „haplotypy wschodniosłowiańskie”. I ta sama haplogrupa - R1a.
Wszystko sprowadza się do tego, że Słowianie Wschodni są bezpośrednimi krewnymi Indian – jeśli nie wszyscy, to bardzo reprezentatywna grupa, która wciąż dominuje w wielu obszarach Indii i Pakistanu.
Jak to się stało?
Ale to już obszar interpretacji i powiązań z licznymi danymi z wielu dziedzin naukowych. Ze swojej strony mogę tylko powiedzieć, że wspólny przodek nas, Słowianie i Hindusi, żyli zaledwie około 3000 lat temu, po czym się rozstali. I wtedy robotę dopełniła genetyka - uformowała twarze tak teraz odmienne wśród Słowian i Hindusów, kolor skóry i włosów, połączony z bytem, który, jak wiadomo, determinował świadomość.
Kopnijmy trochę głębiej
Okazuje się więc, że przodkami Słowian są Hindusi. Protosłowianie. Lub odwrotnie, przodkami Hindusów są Słowianie. Proto-Indianie. A protosłowianie mogli mówić w sanskrycie. Nie mogę się oprzeć i podam krótki fragment linku na końcu tej historii-śledztwa, chociaż ten fragment został oparty na zupełnie innych faktach i rozważaniach:
„Teraz staje się jasne, dlaczego indyjskie i rosyjskie motywy ludowe są tak podobne, dlaczego starożytny sanskryt i język rosyjski są tak podobne. Co więcej, są one podobne nie tylko niektórymi słowami, jak wiele języków świata. Zaskakujące jest to, że nasze dwa języki mają podobną strukturę słów, styl i składnię. Dodajmy jeszcze więcej podobieństwa reguł gramatycznych -
Ciekawostki: rosyjski i sanskryt
Z książki doktora nauk historycznych N.R. Gusiewa „Rosjanie przez tysiąclecia. Teoria arktyczna”. Wrażenia mieszkańca Indii, który przyjechał do Moskwy.
„Kiedy byłem w Moskwie, hotel dał mi klucze do pokoju 234 i powiedział „dwesti tridtsat chetire”. okres klasyczny 2000 lat temu.
W sanskrycie 234 byłoby: „dvishata tridasha chatvari” –
Zauważ, że w tym przypadku podobieństwo języka rosyjskiego do sanskrytu jest bliższe niż do angielskiego, niemieckiego, francuskiego, hiszpańskiego i innych pokrewnych języków. Spróbuj powiedzieć 234 na którykolwiek z nich i słuchaj uważnie.
Ale o jakich Słowianach mówimy? A teraz okazuje się, że możemy mówić tylko o Słowianach Wschodnich, których haplotypy, podobnie jak Indianie, należą do haplogrupy R1a z podgrupami. „Słowianie Północni”, z haplogrupą N, wywodzili się od innych „proto”. Nie mają tej unikalnej etykiety, snip, którą mają zarówno Indianie, jak i Słowianie Wschodni. Co po raz kolejny potwierdza wspólne pochodzenie dwóch ostatnich narodowości.
Ale to, co wstrząsa podwalinami „slawizmu” w ogóle, to fakt, że znaczna część Ukraińców, a mianowicie południowi Słowianie, również nie ma wspólnego pochodzenia ze Słowianami Wschodnimi. Oba mają odtwarzalnie różne haplotypy, odtwarzalnie inną haplogrupę, a Indianie nie mają nic wspólnego z południowymi Słowianami, przynajmniej po opuszczeniu Afryki, około 60 tysięcy lat temu.
Rozwiążmy to.
Wschodni Słowianie i Hindusi mają haplogrupę R1a, południowi Słowianie mają haplogrupę I1b. Ci, którzy później stali się Słowianami Wschodnimi, pochodzili ze wschodu. Jeśli wierzysz w koncepcję Arkaim - z południowego Uralu, trzy lub cztery tysiące lat temu, z jego haplogrupą R1a. Ci, którzy zostali Słowianami Południowymi, pochodzili z Bałkanów ze swoją haplogrupą I1b. A potem pobrali się, pomieszali, wymienili geny i wymieniają się dalej w każdym kolejnym pokoleniu – nic dziwnego, że powstała społeczność słowiańska o podobnych językach, religii, kulturze. Ale haplotypów nie można zmienić - nadal przenoszą swoje R1a, I1b i N przez setki i tysiące pokoleń, poprzez genetykę, religię, kulturę, prawie bez zmian, z wyjątkiem spontanicznych mutacji.
A co mamy teraz?
A oto co. Haplotyp haplogrupy N, Słowian północnych, „hiperborejczyków”, różni się znacznie od haplotypów innych Słowian. Jeśli kaprysem losu sześciocyfrowe haplotypy Słowian Wschodnich i Południowych są bardzo zbliżone - tak spadły statystyki - i wyglądają (z mutacjami)
16-12-25-11-11-13
16-13-25-11-11-13,
w związku z tym wśród północnych Słowian zwykle wyglądają haplotypy
14-12-23-11-14-14
14-12-23-10-14-14
czyli 8-9 mutacji od pierwszej. 800-1000 pokoleń do wspólnego przodka, 20-30 tysięcy lat. Te haplotypy nie wymagają szczególnej uwagi i jasne jest, że są bardzo różne.
Haplotypy Słowian Wschodnich i Południowych zaczynają się zauważalnie różnić nawet przy niewielkim wzroście liczby markerów, do siedmiu lub ośmiu. Wśród Słowian wschodnich występuje 11-14 lub 11-15 (z niewielkimi mutacjami), wśród południowych 14-14 lub 15-15 (ponownie z pojedynczymi mutacjami). Dlatego wprawne oko od razu rozpoznaje po haplotypie, gdzie są Słowianie południowi, gdzie ojczyzną ich przodkowie są Bośnia-Hercegowina, Serbia, Chorwacja czy Bułgaria, a gdzie Słowianie Wschodni.
W starożytnych rosyjskich miastach jest znacznie więcej Słowian wschodnich. Ale wraz z przesunięciem na południowy zachód, z Ukrainy na Bałkany, liczba Słowian południowych gwałtownie wzrasta. Oni, powtarzam, nie mają praktycznie nic wspólnego z Indianami. Ale od dawna są spokrewnieni ze Słowianami Wschodnimi.
W miastach słowiańskich około 70% mieszkańców należy do Słowian wschodnich (haplogrupa R1a), 23% - do Słowian południowych (haplogrupa I1b), a około 7% - do Słowian północnych (haplogrupa N). To jeden z tych, które zostały przetestowane pod kątem haplotypów. Po przekroczeniu południowo-zachodnich granic byłego Związku Radzieckiego sytuacja zmienia się diametralnie - jest tylko jedna czwarta Słowian Wschodnich i trzy czwarte Południa. Tak więc granice etniczne, a dokładniej genealogiczne DNA, w tym przypadku pokrywają się z granicami państwowymi.
Słowianie południowi otrzymali swój znak genetyczny, czyli „snip” M170, który określił ich pierwotną haplogrupę I około 20-25 tysięcy lat temu. Potem przyszedł czas na nożyce S31, które genealogicznie oddzieliły południowych od bałtyckich Słowian, którzy mają zupełnie inne nożyce, które otrzymały indeksy M253, M307, P30 i P40. W każdym razie Słowianie Wschodni mają zupełnie inną historię nożyc. Przecinały się z południową ostatni raz, otrzymawszy - oba - sekatory M168 podczas opuszczania Afryki i M89 około 45 tysięcy lat temu. Od tego czasu ich drogi się rozeszły. Przyszli Słowianie Wschodni opuścili Mezopotamię na wschód, aby stamtąd powrócić na południowy Ural, Wyżynę środkoworosyjską oraz stepy Czarnej Ziemi i Kaspijskie, a przyszli Słowianie Południowi wyjechali przez Bosfor i Dardanele na Bałkany. Większość z nich osiedliła się w Bośni i Chorwacji, ale wielu przeniosło się tam, które później stały się Ukrainą i Rosją. Tak więc przez tysiąclecia spotykali się ze Słowianami Wschodnimi i tworzyli społeczność słowiańską. Jak widać, Słowianie Południowi stanowią obecnie około 20% populacji Rosji i Ukrainy, a na Bałkanach znacznie więcej. A Słowianie Wschodni kilka tysięcy lat temu byli braćmi Hindusów.
Więc kto pochodził od kogo?
Ciężko powiedzieć. Aby odpowiedzieć na to pytanie, potrzebne są wysiłki przedstawicieli wielu specjalności. I to powiązanie Słowian Wschodnich z Indianami, które pokazuję tutaj za pomocą genealogii DNA, jest dodatkowym wkładem do rozwiązania tego problemu.
Podobieństwo haplotypów Słowian Wschodnich i Hindusów jest imponujące. Powyżej uwzględniono krótkie 6-markerowe haplotypy, które były prawie identyczne dla obu grup. Okazało się jednak, że haplotypy 12-markerowe dla nich praktycznie się pokrywają. Spróbujmy pokazać to „w naturze”.
Jeśli weźmiemy na przykład haplotypy Słowian i Żydów, to nie pasują do siebie. Zostało to pokazane powyżej. Słowianie mają chmurę zmutowanych haplotypów około 16-12-25-11-11-13, Żydzi około 14-16-23-10-11-12. Jeśli przedstawimy to graficznie, za pomocą profesjonalnego programu do grupowania, to dla 59 haplotypów słowiańskich (to wszystko, co znaleziono w bazie danych dla haplogrupy R1a) i 200 haplotypów Żydów, potomków patriarchów Bliskiego Wschodu (haplogrupa J1), klaster okazuje się być podwójny, jak pokazano na rysunku:
Po lewej czerwono Słowianie, po prawej Żydzi. Każda gromada ma swój własny rdzeń i wokół siebie chmurę bardziej zmutowanych haplotypów. Im więcej identycznych haplotypów, tym więcej większy rozmiar Filiżanka. Jasne jest, że przed nami są dwie różne wspólnoty etniczne, genealogiczne.
A oto jak wyglądają skupiska Słowian i Hindusów. Na poniższym wykresie - 113 osób, mniej więcej tyle samo. Czerwony znowu Słowianie, żółty - Indianie. Prawie całkowite nakładanie się klastrów. Dodam, że 27 ze 113 haplotypów jest krzyżowo identycznych – wśród Słowian i Hindusów. I to według haplotypów 12-markerowych! Przypomnę, że dla haplotypu 12-markerowego prawdopodobieństwo przypadkowego dopasowania dwóch osób wynosi jeden na dwa miliardy (Joseph i jego bracia, czyli gry dla dorosłych z genealogią molekularną. część -1). A tutaj - 27 na 113 jest identycznych!
Haplotypy, które różnią się mutacjami bardziej niż inne, przesuwają się na boki za pomocą igieł. I tutaj nie obyło się bez incydentów. Faktem jest, że tutaj termin „Słowianie” jest dość arbitralny. W rzeczywistości wziąłem z bazy danych haplotypy WSZYSTKICH mieszkańców Rosji, Ukrainy i Białorusi, którzy byli w tej bazie i którzy mieli haplogrupę R1a. Nie chciałem nikogo dyskryminować. Tak więc haplotypy, które najbardziej odbiegają od gromady, ponumerowane 13, 34, 44, 54 i 87, to te, których struktura jest najbardziej odmienna od „kanonicznej” hinduskiej czy słowiańskiej. Nie mogę nic powiedzieć o Indianach pod pierwszymi trzema liczbami, poza tym, że liczba 44 to Said Akbar, ale liczby 54 i 87 można nazwać Słowianami raczej warunkowo, z nazwą Borukh dla jednej, a nazwiskiem Leventhal dla drugiej .
Krótko mówiąc, podobieństwo haplotypów o dość drobnej strukturze (12-znacznikowej!) wśród Słowian i Hindusów jest uderzające.
Jeśli ta mieszana gromada słowiańsko-indyjska jest uproszczona i cała gromada jest zbudowana z krótkich 6-markerowych haplotypów, to będzie wyglądać jak ta pokazana poniżej.
Już tutaj różne kolory bezużyteczne jest wyróżnianie Hindusów i Słowian - w większości przypadków ich kręgi haplotypowe połączyły się. Jest 113 haplotypów, a okręgów jest znacznie mniej, tylko 31. Innymi słowy, dopasowano 82 haplotypy, a cały zestaw haplotypów został zredukowany do trzydziestu jeden. Tutaj zaznaczyłem na czerwono tylko najbardziej upadające wśród Słowian, aby pokazać, że zarówno Słowianie, jak i Hindusi wypadają mniej więcej równo. Najwięcej wypadających haplotypów wśród Indian, pod numerem 44, to ten sam Said Akbar. Jego haplotyp jest naprawdę nienormalny - zamiast zwykłego 16-12-25-11-11-13 lub wokół niego Said ma 15-14-22-10-12-13. To go zabrało. Nasi Słowianie mają znacznie skromniejszy opad haplotypów. Zamiast tego samego zwykłego 16-12-25-11-11-13 i wokół niego mają 15-12-26-11-11-14 (numer 58 na wykresie) i 16-12-26-11-11 -14 (numer 81). Jeśli chodzi o resztę, wschodni Słowianie i Indianie są praktycznie nie do odróżnienia w tej połączonej grupie.
Gdzie więc mieszkał wspólny przodek Słowian Wschodnich i Hindusów? Skąd pochodzili przodkowie Słowian w Europie Wschodniej? Może z Południowy Ural? Może odkrycie Arkaim (Arkaim) wyjaśni te tajemnice?
Ale to już temat na inną historię.
Aplikacja
Przyjrzyjmy się populacji miast i niektórych regionów. Pierwsza cyfra pokaże proporcję Słowian wschodnich, druga - południową, trzecią - północną.
Archangielsk 38 41 21
Biełgorod 56 40 4
Brześć 59 36 5
Briańsk 79 21
Witebsk 68 22 10
Władywostok 74 26
Włodzimierz 85 15
Bułgaria 21 79
Banja Luka (Bośnia-Hercegowina) 35 65
Mostar (Bośnia-Hercegowina) 17 83
Wołogda 61 26 9
Głos 78 22
Homel (Białoruś) 67 33
Grodno (Białoruś) 88 12
Iwanowo 78 22
Kaługa 71 29
Kijów 73 27
Lipieck 71 29
Moskwa 69 28 3
Niżny Nowogród 55 30 15
Nowogród 70 16 14
Orzeł 81 19
Penza 81 19
Psków 52 16 32
Riazań 77 14 9
Saratów 68 14 18
Smoleńsk 81 15 4
Tambow 72 28
Tartu (Estonia) 60 4 36
Telewizja 76 16 8
Tuła 75 25
Najczęstsze haplotypy w starożytnej Rosji i innych miastach słowiańskich. Liczby w nawiasach oznaczają liczbę przebadanych osób.
Biełgorod (35 osób)
16-12-24-11-11-13
16-12-25-11-11-13
16-12-26-11-11-13
Briańsk (43 osoby)
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
16-12-25-10-11-13
Włodzimierz (50 osób)
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-12
16-12-26-11-11-13
Wołogda (40 osób)
16-12-25-11-11-13
16-12-25-10-11-13
14-12-23-10-11-13 (haplogrupa I1a, Bałtyk, Skandynawia, Północnoniemiecki, Sami)
Wolot (32 osoby)
16-12-25-11-11-13
16-12-25-10-11-13
16-12-24-10-11-13
Iwanowo (40 osób)
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
16-12-25-10-11-13
Kaługa (36 osób)
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
16-12-25-10-11-13
Kijów (243 osoby)
16-12-24-11-11-13
16-12-25-11-11-13
17-12-25-10-11-13
Lipieck (47 osób)
16-12-24-11-11-13
16-12-25-11-11-13
16-12-25-10-11-13
Moskwa (85 osób)
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
16-12-25-10-11-13
Niżny Nowogród (53 osoby)
16-12-24-11-11-13
16-12-25-11-11-13
14-12-23-11-14-14 (haplogrupa N, północna, pomorska, skandynawska)
Nowogród (127 osób)
16-12-25-10-11-13
16-12-25-11-11-13
15-12-25-11-11-13
14-12-23-10-14-14 (haplogrupa N)
Archangielsk (42 osoby)
14-12-23-11-14-14 (haplogrupa N)
14-12-22-11-14-14 (haplogrupa N)
16-12-24-11-11-13
Orzeł (72 osoby)
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
15-12-25-11-11-13
Penza (81 osób)
16-12-25-11-11-13
16-12-25-10-11-13
15-12-25-11-11-13
Psków (40 osób)
15-12-23-11-14-14 (haplogrupa N)
16-12-25-11-11-13
16-12-25-10-11-13
Riazań (35 osób)
16-12-24-10-11-13
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
16-12-25-10-11-13
15-12-25-10-11-13
Smoleńsk (43 osoby)
16-12-25-11-11-13
16-12-25-10-11-13
15-12-25-11-11-13
Tambow (48 osób)
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
15-12-25-10-11-13
17-12-25-11-11-13
16-12-25-10-11-13
Tuła (42 osoby)
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
16-12-24-10-11-13
16-12-25-10-11-13
Twer (43 osoby)
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
16-12-25-10-11-13
Brześć (30 osób)
16-12-24-11-11-13
16-12-25-10-11-13
16-12-24-10-11-13
16-12-25-11-11-13
Witebsk (53 osoby)
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
16-12-25-10-11-13
Homel (30 osób)
16-12-24-11-11-13
15-12-25-11-11-13
16-12-25-11-11-13
16-12-24-10-11-13
Grodno (56 osób)
16-12-25-10-11-13
16-12-25-11-11-13
17-12-25-10-11-13
16-12-24-11-11-13
Białoruś „jako całość” (69 osób)
16-12-25-11-11-13
16-12-24-11-11-13
16-12-25-10-11-13
16-12-24-10-11-13
16-12-25-10-11-13 (10)
16-12-25-11-11-13 (6)
16-12-24-10-11-13 (5)
15-12-25-11-11-13 (4)
16-12-24-11-11-13 (3)
15-12-25-10-11-13 (3)
15-12-24-11-11-13 (2)
17-12-25-11-11-13 (2)
15-12-25-11-10-13 (2)
15-12-24-10-11-13 (1)
15-12-25-11-11-13 (1)
16-12-24-11-11-12 (1)
16-12-23-11-11-13 (1)
15-12-24- 9-11-13 (1)
15-12-25-10-12-13 (1)
15-12-23-10-11-13 (1)
15-12-24-10-10-13 (1)
15-12-26-10-11-13 (1)
15-12-26-11-11-13 (1)
16-12-24-11-11-14 (1)
16-12-22-11-11-13 (1)
15-12-22-10-12-13 (1)
17-12-25-10-11-13 (1)
16-12-25-12-11-13 (1)
A wszystkie nazwiska są typowo hinduskie - Srinivasan, Singh, Patel, Krishnaswami, Bhatnagar, Sharma ...
Najczęstsze haplotypy są takie same jak u Słowian Wschodnich. Łącznie w tej grupie 52 haplotypów, w odniesieniu zarówno do „podstawowego” 16-12-25-10-11-13, jak i drugiego haplotypu 16-12-25-11-11-13, występuje 85 mutacji, średnio 0,27 mutacji w markerze. Odpowiada to około 170 pokoleniom wspólnego przodka, czyli 4200 lat.
