„Notatki z Domu Umarłych” przyciągnęły uwagę publiczności jako obraz ciężkiej pracy, której nikt nie przedstawił naocznie do Domu Umarłych” – pisał Dostojewski w 1863 roku. Ponieważ jednak temat „Notatek z domu umarłych” jest znacznie szerszy i dotyczy wielu ogólnych zagadnień życia ludowego, ocena dzieła tylko od strony obrazu więzienia zaczęła później denerwować pisarza. Wśród szkiców notatek Dostojewskiego datowanych na 1876 r. znajdujemy: „W krytyce Notatek z domu umarłych oznacza to, że Dostojewski zakładał więzienia, ale teraz jest przestarzały. Tak powiedzieli w księgarni, oferując coś innego, najbliższy denuncjacje więzień”.

Uwaga pamiętnikarza w Zapiskach z domu umarłych skupia się nie tyle na jego własnych przeżyciach, ile na życiu i charakterach otaczających go osób więzieniu i wszystkim, czym przeżyłem przez te lata, w jednym wyraźnym i żywym obrazie. Każdy rozdział, stanowiąc część całości, jest całkowicie ukończonym dziełem, poświęconym, podobnie jak cała księga, ogólnemu życiu więzienia. Temu głównemu zadaniu podporządkowany jest również wizerunek poszczególnych postaci.

W tej historii jest ich wiele sceny tłumu. Pragnienie Dostojewskiego, aby skupić uwagę nie na indywidualnych cechach, ale na wspólne życie masy ludzi tworzą epicki styl Notatek z Domu Umarłych.

F. M. Dostojewski. Notatki z Domu Umarłych (część 1). audiobook

Temat pracy daleko wykracza poza syberyjską niewolę karną. Opowiadając historie więźniów lub po prostu zastanawiając się nad obyczajami więzienia, Dostojewski zwraca się do przyczyn popełnianych tam zbrodni, w „wolności”. I za każdym razem porównując pracę wolną i ciężką, okazuje się, że różnica nie jest tak duża, że „ludzie są ludźmi wszędzie”, że skazani żyją według tych samych ogólnych praw, a dokładniej, że wolni ludzie żyją według praw do ciężkiej pracy . Nie jest więc przypadkiem, że inne zbrodnie są nawet celowo popełniane w celu dostania się do więzienia „i tam pozbycia się nieporównywalnie cięższej pracy na wolności”.

Ustalając podobieństwa między życiem ciężkiej pracy a „wolnością”, Dostojewski zajmuje się przede wszystkim najważniejszymi kwestiami społecznymi: stosunkiem ludu do szlachty i administracji, rolą pieniądza, rolą pracy itd. Jak było widać od pierwszego listu Dostojewskiego po wyjściu z więzienia był głęboko wstrząśnięty wrogim stosunkiem więźniów do skazańców ze szlachty. W Notatkach z Domu Umarłych jest to szeroko pokazywane i społecznie wyjaśniane: „Tak, nie lubią szlachty, zwłaszcza politycznej… Po pierwsze, ty i ludzie jesteście inni, w przeciwieństwie do nich, a po drugie, są wszyscy byli albo właścicielami ziemskimi, albo szeregami wojskowymi. Osądź sam, czy oni mogą cię kochać, sir?

Szczególnie wymowny pod tym względem jest rozdział „Roszczenie”. Charakterystyczne jest to, że mimo powagi swojej szlacheckiej pozycji narrator rozumie i w pełni uzasadnia nienawiść więźniów do szlachty, która po wyjściu z więzienia ponownie przeniesie się do majątku wrogiego ludowi. Te same uczucia przejawiają się w stosunku zwykłych ludzi do administracji, do wszystkiego, co oficjalne. Nawet lekarze szpitala byli traktowani przez więźniów z uprzedzeniami, „bo lekarz to jeszcze panowie”.

Z niezwykłą umiejętnością tworzone są wizerunki ludzi z Zapisków z Domu Umarłych. Są to najczęściej natury silne i całe, ściśle związane ze swoim otoczeniem, obce intelektualnej refleksji. Właśnie dlatego, że w poprzednim życiu ci ludzie byli zmiażdżeni i poniżani, ponieważ najczęściej byli popychani do popełniania przestępstw. przyczyny społeczne, w ich duszy nie ma skruchy, jest tylko mocna świadomość ich prawa.

Dostojewski jest przekonany, że cudowne walory przyrodnicze ludzi osadzonych w więzieniu, w innych warunkach, mogły rozwijać się zupełnie inaczej, znaleźć dla siebie inne zastosowanie. Słowa Dostojewskiego o tym, że istniały najlepsi ludzie od ludu: „Potężne siły ginęły na próżno, ginęły nienormalnie, nielegalnie, bezpowrotnie. A kto jest winien? Więc kto jest winny?

Jednakże gadżety Dostojewski nie rysuje buntowników, ale pokornych, twierdzi nawet, że nastroje buntownicze stopniowo zanikają w więzieniu. Ulubioną postacią Dostojewskiego w Notatkach z domu umarłych jest cichy i czuły młodzieniec Alej, życzliwa wdowa Nastazja Iwanowna, stara wierząca, która postanowiła cierpieć za swoją wiarę. Mówiąc na przykład o Nastasji Iwanownej, Dostojewski bez wymieniania nazwisk polemizuje z teorią racjonalnego egoizmu Czernyszewski: „Niektórzy mówią (słyszałem i czytałem to), że najwyższa miłość do bliźniego jest jednocześnie największym egoizmem. Jaki był tutaj egoizm, w ogóle nie rozumiem ”.

W Zapiskach z domu umarłych po raz pierwszy ukształtował się ten moralny ideał Dostojewskiego, którego później nie znudził się propagowaniem, podając go jako ideał ludowy. Osobista uczciwość i szlachetność, pokora religijna i aktywna miłość - to główne cechy, które Dostojewski obdarza swoimi ulubionymi bohaterami. Następnie stworzył Księcia Myszkina („Idiotę”) Aloszę („Bracia Karamazow”), rozwinął zasadniczo trendy zapisane w Notatkach z domu umarłych. Tendencje te, które składają się na „Notatki” związane z twórczością „późnego” Dostojewskiego, nie zostały jeszcze dostrzeżone przez krytyków lat sześćdziesiątych, ale przecież późniejsze prace pisarza stały się oczywiste. Charakterystyczne jest, że szczególną uwagę zwrócono na tę stronę „Notatek z domu zmarłych” LN Tołstoj, który podkreślał, że tutaj Dostojewski był bliski swoim przekonaniom. W liście do Strachow z 26 września 1880 r. napisał: „Pewnego dnia byłem chory i czytałem Martwy dom. Dużo zapomniałem, przeczytałem ponownie i nie znam lepszych książek z całej nowej literatury, w tym Puszkina. Nie ton, ale punkt widzenia jest niesamowity: szczery, naturalny i chrześcijański. Dobra, pouczająca książka. Wczoraj cieszyłem się całym dniem, tak jak nie cieszyłem się od dawna. Jeśli zobaczysz Dostojewskiego, powiedz mu, że go kocham.

Wstęp

Aleksandra Pietrowicza Goryanchikova spotkałem w małym syberyjskim miasteczku. Urodzony w Rosji jako szlachcic, został skazanym na wygnanie drugiej kategorii za zabójstwo swojej żony. Po odsiedzeniu 10 lat ciężkiej pracy przeżył swoje życie w miasteczku K. Był bladym i chudym mężczyzną około trzydziestu pięciu lat, drobnym i wątłym, nietowarzyskim i podejrzliwym. Przejeżdżając pewnej nocy obok jego okien, zauważyłem w nich światło i pomyślałem, że coś pisze.

Wracając do miasta jakieś trzy miesiące później dowiedziałem się, że Aleksander Pietrowicz nie żyje. Jego kochanka dała mi jego papiery. Wśród nich był zeszyt opisujący ciężkie życie zawodowe zmarłego. Te notatki – „Sceny z Domu Umarłych”, jak je nazywał – wydały mi się ciekawe. Wybieram kilka rozdziałów do wypróbowania.

I. Martwy dom

Ostrog stał na murach obronnych. Duże podwórze było otoczone ogrodzeniem z wysokich spiczastych filarów. W ogrodzeniu znajdowały się mocne bramy, strzeżone przez wartowników. Oto wyjątkowy świat, z własnymi prawami, strojami, obyczajami i obyczajami.

Wzdłuż boków szerokiego dziedzińca ciągnęły się dwa długie parterowe baraki dla więźniów. W głębi dziedzińca - kuchnia, piwnice, stodoły, szopy. Na środku dziedzińca znajduje się płaska platforma do sprawdzania i apeli. Pomiędzy budynkami a ogrodzeniem znajdowała się duża przestrzeń, w której niektórzy więźniowie lubili być sami.

Na noc zamykano nas w barakach, długim i dusznym pomieszczeniu oświetlonym łojowymi świecami. Zimą zamykali się wcześnie i przez cztery godziny w barakach huczał hałas, śmiechy, przekleństwa i dzwonienie łańcuchów. W więzieniu na stałe przebywało około 250 osób, każdy pas Rosji miał tu swoich przedstawicieli.

Większość więźniów to zesłańcy-skazani kategorii cywilnej, przestępcy pozbawieni jakichkolwiek praw, z napiętnowanymi twarzami. Wysyłano ich na okres od 8 do 12 lat, a następnie wysyłano przez Syberię do osady. Przestępcy klasy wojskowej zostali wysłani do krótki czas a następnie wrócili tam, skąd przybyli. Wielu z nich wróciło do więzienia za powtarzające się przestępstwa. Ta kategoria została nazwana „zawsze”. Przestępcy zostali wysłani do „wydziału specjalnego” z całej Rosji. Nie znali swojego terminu i pracowali więcej niż pozostali skazani.

W grudniowy wieczór wszedłem do tego dziwnego domu. Musiałem przyzwyczaić się do tego, że nigdy nie będę sam. Więźniowie nie lubili rozmawiać o przeszłości. Większość potrafiła czytać i pisać. Szeregi wyróżniały kolorowe stroje i różnie ogolone głowy. Większość skazanych była ludźmi ponurymi, zazdrosnymi, próżnymi, chełpliwymi i drażliwymi. Przede wszystkim ceniona była umiejętność zaskoczenia się niczym.

Wokół baraków krążyły niekończące się plotki i intrygi, ale nikt nie odważył się buntować przeciwko wewnętrznym statutom więzienia. Były wybitne postacie, które z trudem były posłuszne. Do więzienia trafiali ludzie, którzy popełniali zbrodnie z próżności. Tacy przybysze szybko zdali sobie sprawę, że nie ma tu nikogo do zaskoczenia i wpadli w ogólny ton szczególnej godności, który został przyjęty w więzieniu. Przekleństwo zostało podniesione do rangi nauki, którą rozwinęły się nieustanne kłótnie. Silni ludzie nie wdawali się w kłótnie, byli rozsądni i posłuszni - to było korzystne.

Nienawidzili ciężkiej pracy. Wielu w więzieniu miało własny biznes, bez którego nie mogliby przetrwać. Więźniom zabroniono posiadania narzędzi, ale władze przymykały na to oko. Spotkały się tu wszelkiego rodzaju rzemiosła. Z miasta uzyskano zlecenia na pracę.

Pieniądze i tytoń uratowane przed szkorbutem, a praca uratowana przed przestępczością. Mimo to zarówno praca, jak i pieniądze były zabronione. Rewizje przeprowadzano w nocy, wywożono wszystko, co zabronione, więc pieniądze natychmiast wypili.

Ten, kto nie wiedział jak, został handlarzem lub lichwiarzem. nawet przedmioty rządowe przyjmowano za kaucją. Prawie każdy miał skrzynię z zamkiem, ale to nie uchroniło ich przed kradzieżą. Byli też całusi, którzy sprzedawali wino. Dawni przemytnicy szybko wykorzystali swoje umiejętności. Był jeszcze jeden stały dochód - jałmużna, która zawsze była dzielona równo.

II. Pierwsze wrażenia

Wkrótce zdałem sobie sprawę, że ciężar ciężkiej pracy polega na tym, że jest ona wymuszona i bezużyteczna. Zimą prace rządowe były skąpe. Wszyscy wrócili do więzienia, gdzie tylko jedna trzecia więźniów zajmowała się swoim rzemiosłem, pozostali plotkowali, pili i grali w karty.

Rano w koszarach było duszno. W każdym baraku był więzień, który został nazwany spadochroniarzem i nie poszedł do pracy. Musiał umyć prycze i podłogi, wyjąć nocną balię i przynieść dwa wiadra świeżej wody - do mycia i do picia.

Najpierw spojrzeli na mnie z ukosa. Dawni szlachcice ciężko pracujący nigdy nie zostaną uznani za swoich. Szczególnie uderzyło nas w pracy, za to, że mieliśmy mało sił i nie mogliśmy im pomóc. Szlachta polska, której było pięć osób, nie była jeszcze bardziej kochana. Było czterech rosyjskich szlachciców. Jeden jest szpiegiem i informatorem, drugi ojcobójcą. Trzecim był Akim Akimych, wysoki, szczupły ekscentryk, uczciwy, naiwny i dokładny.

Służył jako oficer na Kaukazie. Jeden z sąsiednich książąt, uważany za spokojnego, zaatakował nocą jego fortecę, ale bezskutecznie. Akim Akimych zastrzelił tego księcia na oczach swojego oddziału. Został skazany na kara śmierci, ale złagodził wyrok i zesłany na 12 lat na Syberię. Więźniowie szanowali Akima Akimycha za jego dokładność i umiejętności. Nie było handlu, którego by nie znał.

Czekając w warsztacie na zmianę kajdan, zapytałem Akima Akimycha o nasz kierunek. Był nieuczciwy i zła osoba. Patrzył na więźniów, jakby byli jego wrogami. W więzieniu nienawidzili go, bali się go jak zarazy, a nawet chcieli go zabić.

Tymczasem w warsztacie pojawiło się kilka kałasznitów. Aż do dorosłości sprzedawali kalachi pieczone przez ich matki. Dorastając sprzedawali bardzo różne usługi. To było najeżone wielkimi trudnościami. Trzeba było wybrać czas, miejsce, umówić się na spotkanie i przekupić eskortę. Ale mimo to czasami udawało mi się być świadkiem scen miłosnych.

Więźniowie jedli na zmiany. Podczas mojego pierwszego obiadu wśród więźniów wywiązała się rozmowa o jakimś Gazinie. Siedzący obok Polak powiedział, że Gazin sprzedaje wino i marnuje swoje zarobki na picie. Zapytałem, dlaczego wielu więźniów patrzy na mnie krzywo. Wyjaśnił, że są na mnie źli za to, że jestem szlachcicem, wielu z nich chciałoby mnie upokorzyć i dodał, że czeka mnie jeszcze więcej kłopotów i łajania.

III. Pierwsze wrażenia

Więźniowie cenili pieniądze tak samo jak wolność, ale trudno było je zachować. Albo major wziął pieniądze, albo ukradli własne. Następnie przekazaliśmy pieniądze na przechowanie staremu staroobrzędowcowi, który przybył do nas z osady Starodubowa.

Był to niski, siwy staruszek, lat sześćdziesiąt, spokojny i cichy, o jasnych, jasnych oczach, otoczony małymi, promiennymi zmarszczkami. Starzec wraz z innymi fanatykami podpalił kościół tej samej wiary. Jako jeden z podżegaczy został zesłany na ciężkie roboty. Starzec był bogatym handlarzem, rodzinę zostawił w domu, ale stanowczo udał się na wygnanie, uważając to za „mękę za wiarę”. Więźniowie szanowali go i byli pewni, że starzec nie może kraść.

W więzieniu było smutno. Więźniowie zostali wciągnięci do szaleństwa dla całej swojej stolicy, aby zapomnieć o swojej tęsknocie. Czasami ktoś pracował przez kilka miesięcy tylko po to, by w ciągu jednego dnia wydać wszystkie swoje zarobki. Wielu z nich lubiło robić dla siebie nowe, jaskrawe ubrania i jeździć na wakacje do koszar.

Handel winem był ryzykownym, ale satysfakcjonującym biznesem. Po raz pierwszy sam całujący przyniósł wino do więzienia i sprzedał je z zyskiem. Po raz drugi i trzeci stworzył prawdziwy handel i pozyskał agentów i asystentów, którzy podejmowali ryzyko w jego miejsce. Agenci byli zwykle roztrwonionymi biesiadnikami.

W pierwszych dniach pobytu w więzieniu zainteresowałem się młodym więźniem Sirotkinem. Miał nie więcej niż 23 lata. Był uważany za jednego z najniebezpieczniejszych zbrodniarzy wojennych. Skończył w więzieniu za zabicie dowódcy swojej kompanii, który zawsze był z niego niezadowolony. Sirotkin przyjaźnił się z Gazinem.

Gazin był Tatarem, bardzo silnym, wysokim i potężnym, z nieproporcjonalnie wielką głową. W więzieniu powiedzieli, że był uciekinierem z Nerczyńska, niejednokrotnie był zesłany na Syberię i ostatecznie trafił do specjalnego wydziału. W więzieniu zachowywał się rozważnie, nie kłócił się z nikim i nie był towarzyski. Widać było, że nie był głupi i przebiegły.

Cała brutalność natury Gazina ujawniła się, gdy się upił. Wpadł w straszną wściekłość, chwycił nóż i rzucił się na ludzi. Więźniowie znaleźli sposób, by sobie z tym poradzić. Około dziesięciu osób rzuciło się na niego i zaczęło go bić, aż stracił przytomność. Następnie owinięto go w krótkie futro i zabrano na pryczę. Następnego ranka wstał zdrowy i poszedł do pracy.

Wpadając do kuchni, Gazin zaczął doszukiwać się winy we mnie i moim towarzyszu. Widząc, że postanowiliśmy milczeć, zadrżał z wściekłości, chwycił ciężką tacę na chleb i zamachnął się nią. Mimo, że morderstwo groziło kłopotami dla całego więzienia, wszyscy ucichli i czekali – do tego stopnia była ich nienawiść do szlachty. Gdy już miał opuścić tacę, ktoś krzyknął, że jego wino zostało skradzione, i wybiegł z kuchni.

Cały wieczór zajmowała mnie myśl o nierówności kary za te same zbrodnie. Czasami przestępstw nie można porównać. Na przykład jeden dźgnął takiego mężczyznę, a drugi zabił, broniąc honoru panny młodej, siostry, córki. Kolejna różnica dotyczy osób ukaranych. Osoba wykształcona z rozwiniętym sumieniem osądzi się za swoją zbrodnię. Drugi nawet nie myśli o popełnionym morderstwie i uważa się za słusznego. Są też tacy, którzy popełniają przestępstwa, aby dostać się do ciężkiej pracy i się pozbyć ciężkie życie fakultatywnie.

IV. Pierwsze wrażenia

Po ostatniej weryfikacji władz w baraku pozostał inwalida, przestrzegając porządku, oraz najstarszy z więźniów, wyznaczony przez majora defilady za dobre zachowanie. Akim Akimych okazał się najstarszym w naszych barakach. Więźniowie nie zwracali uwagi na osobę niepełnosprawną.

Władze więzienne zawsze uważały na więźniów. Więźniowie mieli świadomość, że się boją, co dodało im odwagi. Najlepszym przywódcą dla więźniów jest ten, który się ich nie boi, a sami więźniowie cieszą się z takiego zaufania.

Wieczorem nasze baraki przybrały swojski wygląd. Grupa biesiadników siedziała wokół dywanu po karty. Każdy barak miał skazańca, który wypożyczał dywanik, świecę i zatłuszczone karty. Wszystko to nazywało się „Majdanem”. Sługa na Majdanie stał na straży przez całą noc i ostrzegał o pojawieniu się majora parady lub strażników.

Moje miejsce było na pryczy przy drzwiach. Obok mnie postawiono Akima Akimycha. Po lewej było kilka Kaukascy górale, skazani za rozboje: trzech Tatarów Dagestańskich, dwóch Lezginów i jednego Czeczena. Tatarzy z Dagestanu byli rodzeństwem. Do najmłodszego Aley, przystojny facet z dużymi czarnymi oczami miała około 22 lat. Skończyło się na ciężkiej pracy za obrabowanie i zamordowanie armeńskiego kupca. Bracia bardzo kochali Aleia. Mimo zewnętrznej miękkości Alei miał silny charakter. Był uczciwy, mądry i skromny, unikał kłótni, chociaż wiedział, jak się bronić. W ciągu kilku miesięcy nauczyłem go mówić po rosyjsku. Aley opanował kilka rzemiosł, a bracia byli z niego dumni. Z pomocą Nowego Testamentu nauczyłem go czytać i pisać po rosyjsku, za co zyskał wdzięczność braci.

Polacy ciężko pracujący stanowili odrębną rodzinę. Niektórzy z nich byli wykształceni. Wykształcona osoba w ciężkiej pracy musi przyzwyczaić się do obcego mu środowiska. Często ta sama kara dla wszystkich staje się dla niego dziesięć razy bardziej bolesna.

Ze wszystkich skazanych Polacy kochali tylko Żyda Izajasza Fomicha, 50-letniego mężczyznę, który wyglądał jak oskubany kurczak, mały i słaby. Przyszedł pod zarzutem morderstwa. Łatwo było mu żyć w ciężkiej pracy. Jako jubiler był zasypywany pracą z miasta.

W naszych barakach było też czterech staroobrzędowców; kilku Małych Rosjan; młody skazany w wieku 23 lat, który zabił osiem osób; banda fałszerzy i kilka ponurych osobowości. Wszystko to błysnęło przede mną pierwszego wieczoru mojego nowego życia wśród dymu i sadzy, z dzwonieniem kajdan, wśród przekleństw i bezwstydnego śmiechu.

V. Pierwszy miesiąc

Trzy dni później poszedłem do pracy. W tym czasie wśród wrogich twarzy nie mogłem rozpoznać ani jednej życzliwej. Akim Akimych był dla mnie najbardziej przyjazny. Obok mnie kolejna osoba, którą dobrze poznałem dopiero po wielu latach. Służył mi więzień Sushiłow. Miałem też innego służącego, Osipa, jednego z czterech kucharzy wybranych przez więźniów. Kucharze nie szli do pracy iw każdej chwili mogli zrezygnować z tej pozycji. Osip był wybierany przez kilka lat z rzędu. Był uczciwym i potulnym człowiekiem, chociaż przyszedł po przemyt. Wraz z innymi kucharzami handlował winem.

Osip ugotował dla mnie jedzenie. Sam Sushiłow zaczął robić dla mnie pranie, biegać po różnych sprawach i naprawiać moje ubrania. Nie mógł nikomu służyć. Sushiłow był z natury człowiekiem żałosnym, nieodwzajemnionym i uciskanym. Rozmowa została mu przekazana z wielkim trudem. Był średniego wzrostu i nieokreślonego wyglądu.

Więźniowie śmiali się z Sushiłowa, bo został zastąpiony w drodze na Syberię. Zmienić oznacza wymienić się z kimś imieniem i losem. Robią to zwykle więźniowie, którzy mają długotrwałą ciężką pracę. Znajdują głupców takich jak Sushilov i oszukują ich.

Patrzyłem na niewolę karną z chciwą uwagą, uderzyły mnie takie zjawiska jak spotkanie z więźniem A-vym. Był ze szlachty i donosił naszemu majorowi o wszystkim, co się działo w więzieniu. Po kłótni z krewnymi A-ow opuścił Moskwę i przybył do Petersburga. Aby zdobyć pieniądze, udał się na nikczemny donos. Został skazany i zesłany na Syberię na dziesięć lat. Ciężka praca rozwiązała mu ręce. Aby zaspokoić swoje brutalne instynkty, był gotowy na wszystko. Był potworem, przebiegłym, inteligentnym, pięknym i wykształconym.

VI. Pierwszy miesiąc

Miałem kilka rubli ukrytych w oprawie Ewangelii. Ta książka z pieniędzmi została mi podarowana w Tobolsku przez innych zesłańców. Na Syberii są ludzie, którzy bezinteresownie pomagają wygnańcom. W mieście, w którym znajdowało się nasze więzienie, mieszkała wdowa Nastazja Iwanowna. Nie mogła wiele zdziałać z powodu biedy, ale czuliśmy, że tam, za więzieniem, mamy przyjaciela.

Przez te pierwsze dni myślałem o tym, jak trafię do więzienia. Postanowiłem zrobić to, co nakazuje moje sumienie. Czwartego dnia wysłano mnie do demontażu starych barek państwowych. Ten stary materiał był nic nie wart, a więźniów wysyłano, aby nie siedzieć bezczynnie, co sami więźniowie dobrze rozumieli.

Zabrali się do pracy ospale, niechętnie, niezdarnie. Godzinę później przyszedł dyrygent i zapowiedział lekcję, po której będzie można wrócić do domu. Więźniowie szybko zabrali się do pracy i wrócili do domu zmęczeni, ale zadowoleni, choć wygrali tylko jakieś pół godziny.

Wszędzie się wtrącałem, prawie zostałem wypędzony przez nadużycia. Kiedy odsunąłem się, natychmiast krzyknęli, że jestem złym pracownikiem. Z radością kpili z byłego szlachcica. Mimo to postanowiłem zachować się tak prostym i niezależnym, jak to tylko możliwe, nie bojąc się ich gróźb i nienawiści.

Według ich koncepcji musiałem zachowywać się jak białoręczny szlachcic. Zbesztaliby mnie za to, ale szanowaliby mnie wewnętrznie. Taka rola nie była dla mnie; Obiecałem sobie, że nie będę umniejszał przed nimi ani mojego wykształcenia, ani sposobu myślenia. Gdybym zaczął się łasać i oswajać z nimi, pomyśleliby, że robię to ze strachu i potraktują mnie z pogardą. Ale nie chciałem się przed nimi zamykać.

Wieczorem wędrowałem samotnie za barakami i nagle zobaczyłem Sharika, naszego ostrożnego psa, dość dużego, czarnego w białe cętki, o inteligentnych oczach i puszystym ogonie. Pogłaskałem ją i dałem jej trochę chleba. Teraz, wracając z pracy, pospieszyłem za koszarami z Sharikem kwiczącym z radości, trzymającym się za głowę i gorzko-słodkim uczuciem w sercu.

VII. Nowe znajomości. Pietrow

Przyzwyczaiłem się do tego. Nie błąkałem się już po więzieniu jak zagubiony, zaciekawione spojrzenia skazanych nie zatrzymywały się na mnie tak często. Uderzyła mnie frywolność skazańców. Wolny człowiek ma nadzieję, ale żyje, działa. Zupełnie innego rodzaju jest nadzieja więźnia. Nawet okropni przestępcy, przykuci do ściany, marzą o spacerowaniu po więziennym dziedzińcu.

Z miłości do pracy skazani szydzili ze mnie, ale wiedziałem, że praca mnie uratuje i nie zwracałem na nich uwagi. Władze inżynieryjne ułatwiały pracę szlachcie, jako ludziom słabym i nieudolnym. Do spalenia i zmiażdżenia alabastru wyznaczono trzech lub czterech ludzi, na czele z mistrzem Ałmazowem, surowym, śniadym i chudym człowiekiem w latach, nietowarzyskim i zrzędliwym. Innym zadaniem, do którego zostałem wysłany, było toczenie ściernicy w warsztacie. Jeśli wyrzeźbiono coś dużego, przysłano innego szlachcica, aby mi pomógł. Ta praca pozostała z nami przez kilka lat.

Stopniowo mój krąg znajomych zaczął się poszerzać. Jako pierwszy odwiedził mnie więzień Pietrow. Mieszkał w specjalnej sekcji, w najbardziej oddalonych ode mnie barakach. Pietrow nie był wysoki, silnej budowy, o miłej twarzy o szerokich policzkach i odważnym spojrzeniu. Miał około 40 lat, rozmawiał ze mną swobodnie, zachowywał się przyzwoicie i delikatnie. Ten związek trwał między nami przez kilka lat i nigdy się nie zbliżył.

Pietrow był najbardziej zdeterminowanym i nieustraszonym ze wszystkich skazanych. Jego namiętności, jak rozżarzone węgle, zostały posypane popiołem i cicho się tliły. Rzadko się kłócił, ale nie przyjaźnił się z nikim. Interesował się wszystkim, ale pozostawał obojętny na wszystko i błąkał się po więzieniu nic nie robiąc. Tacy ludzie ostro pokazują się w krytycznych momentach. Nie są inicjatorami sprawy, ale jej głównymi wykonawcami. Jako pierwsi przeskakują główną przeszkodę, wszyscy pędzą za nimi i na oślep lecą do Ostatnia linia gdzie kładą głowy.

VIII. Decydujący ludzie. Łuczka

W ciężkiej pracy było niewielu zdecydowanych ludzi. Początkowo unikałem tych ludzi, ale potem zmieniłem poglądy nawet na najbardziej straszni zabójcy. Trudno było wyrobić sobie zdanie o niektórych zbrodniach, było w nich tyle dziwności.

Więźniowie lubili chwalić się swoimi „wyczynami”. Kiedyś słyszałem historię o tym, jak więzień Luka Kuzmich zabił majora dla własnej przyjemności. Ten Luka Kuzmich był małym, chudym, młodym więźniem ukraińskim. Był chełpliwy, arogancki, dumny, skazani go nie szanowali i nazywali go Łuczka.

Luchka opowiedział swoją historię nudnemu i ograniczonemu, ale dobry facet, sąsiad z pryczy, więzień Kobylin. Łuczka mówił głośno: chciał, żeby wszyscy go słyszeli. Stało się to podczas wysyłki. Wraz z nim siedział mężczyzna o 12 grzebieniach, wysoki, zdrowy, ale potulny. Jedzenie jest kiepskie, ale major kręci je, jak mu się podoba. Łuczka podniecał grzebienie, domagali się majora, a on sam rano odebrał sąsiadowi nóż. Major wbiegł pijany, krzycząc. „Jestem królem, jestem bogiem!” Łuczka podkradł się bliżej i wbił mu nóż w brzuch.

Niestety takie wyrażenia jak: „Jestem królem, jestem bogiem” były używane przez wielu oficerów, zwłaszcza tych, którzy pochodzili z niższych stopni. Przed władzami są podporządkowani, ale dla podwładnych stają się nieograniczonymi panami. To bardzo irytuje więźniów. Każdy więzień, bez względu na to, jak bardzo jest upokorzony, domaga się szacunku dla siebie. Widziałem, jaki wpływ na tych poniżonych wywarli szlachetni i życzliwi oficerowie. Zaczęli, jak dzieci, kochać.

Za zabójstwo oficera Łuczka dostała 105 batów. Chociaż Luchka zabił sześć osób, nikt nie bał się go w więzieniu, chociaż w głębi serca marzył o tym, by zostać znanym jako straszna osoba.

IX. Izaja Fomicha. Kąpiel. Historia Bakłuszina

Cztery dni przed Bożym Narodzeniem zabrano nas do łaźni. Najbardziej cieszył się Isai Fomich Bumshtein. Wydawało się, że wcale nie żałował, że znalazł się w ciężkiej pracy. Zajmował się tylko biżuterią i żył bogato. Patronowali mu miejscowi Żydzi. W soboty udawał się pod eskortą do miejskiej synagogi i czekał do końca swojej dwunastoletniej kadencji, aby się ożenić. Była to mieszanka naiwności, głupoty, przebiegłości, bezczelności, niewinności, nieśmiałości, chełpliwości i bezczelności. Isai Fomich służył wszystkim dla rozrywki. Zrozumiał to i był dumny ze swojego znaczenia.

W mieście były tylko dwie łaźnie publiczne. Pierwsza była opłacona, druga - zdezelowana, brudna i ciasna. Zabrali nas do tej kąpieli. Więźniowie cieszyli się, że opuszczą fortecę. W wannie zostaliśmy podzieleni na dwie zmiany, ale mimo to było tłoczno. Pietrow pomógł mi się rozebrać - z powodu kajdan było to trudne zadanie. Więźniom wręczono kawałek państwowego mydła, ale właśnie tam, w poczekalni, oprócz mydła można było kupić sbiten, bułki i gorącą wodę.

Kąpiel była jak piekło. W małym pokoju stłoczyła się setka osób. Pietrow kupił miejsce na ławce od jakiegoś człowieka, który natychmiast rzucił się pod ławkę, gdzie było ciemno, brudno i wszystko było zajęte. Wszystko to krzyczało i chichotało na dźwięk łańcuchów ciągnących się po podłodze. Błoto lało się ze wszystkich stron. Bakłuszyn przyniósł gorącą wodę, a Pietrow mył mnie takimi ceremoniami, jakbym był porcelaną. Kiedy wróciliśmy do domu, poczęstowałem go warkoczem. Zaprosiłem Bakluszyna na herbatę.

Wszyscy kochali Bakluszyna. Był wysokim facetem, miał około 30 lat, miał szykowną i naiwną twarz. Był pełen ognia i życia. Zaznajomiony ze mną Bakluszyn powiedział, że pochodził z kantonistów, służył w pionierach i był kochany przez niektóre wysoko postawione osoby. Czytał nawet książki. Przychodząc do mnie na herbatę, oznajmił mi, że wkrótce spektakl teatralny, które więźniowie zaaranżowali w więzieniu w dni świąteczne. Bakluszyn był jednym z głównych inicjatorów teatru.

Bakłuszyn powiedział mi, że służył jako podoficer w batalionie garnizonowym. Tam zakochał się w Niemce, pracce Louise, która mieszkała z ciotką i postanowił się z nią ożenić. Wyrażał chęć poślubienia Louise i jej dalekiego krewnego, zamożnego zegarmistrza w średnim wieku, niemieckiego Schulza. Louise nie była przeciwna temu małżeństwu. Kilka dni później okazało się, że Schultz kazał Louise przysięgać, że nie spotka się z Baklushinem, że Niemiec trzymał ich z ciotką w czarnym ciele i że ciocia spotka się z Schultzem w niedzielę w jego sklepie, aby wreszcie zgadzam się na wszystko. W niedzielę Bakluszyn wziął broń, poszedł do sklepu i zastrzelił Schultza. Przez dwa tygodnie później był szczęśliwy z Louise, a potem został aresztowany.

X. Święto Narodzenia Pańskiego

Wreszcie nadeszło święto, od którego wszyscy czegoś oczekiwali. Do wieczora inwalidzi, którzy udali się na targ, przynieśli mnóstwo prowiantu. Nawet najbardziej oszczędni więźniowie chcieli godnie uczcić Boże Narodzenie. W tym dniu więźniów nie wysyłano do pracy, były trzy takie dni w roku.

Akim Akimych nie miał rodzinnych wspomnień - dorastał jako sierota w obcym domu i od piętnastego roku życia trafił do ciężkiej służby. Nie był szczególnie religijny, więc przygotowywał się do świętowania Bożego Narodzenia nie z ponurymi wspomnieniami, ale z cichymi dobrymi manierami. Nie lubił myśleć i żyć według ustalonych na wieki reguł. Tylko raz w życiu spróbował żyć swoim umysłem - i skończył w ciężkiej pracy. Wydedukował z tego zasadę - nigdy rozum.

W koszarach wojskowych, gdzie prycze stały tylko pod ścianami, ksiądz odprawił nabożeństwo bożonarodzeniowe i poświęcił wszystkie baraki. Zaraz potem przybył major parady i komendant, których kochaliśmy, a nawet szanowaliśmy. Obeszli wszystkie baraki i wszystkim pogratulowali.

Stopniowo ludzie chodzili, ale było o wiele bardziej trzeźwych i był ktoś, kto zaopiekował się pijakiem. Gazin był trzeźwy. Zamierzał chodzić pod koniec wakacji, zebrawszy wszystkie pieniądze z kieszeni więźnia. W całym koszarach słychać było pieśni. Wielu chodziło z własnymi bałałajkami, w specjalnym dziale powstał nawet ośmioosobowy chór.

Tymczasem zaczynał się zmierzch. Wśród pijaństwa prześwitywał smutek i tęsknota. Ludzie chcieli się dobrze bawić świetne wakacje, - i jakim ciężkim i smutnym dniem był ten dzień dla prawie wszystkich. W koszarach stało się to nie do zniesienia i obrzydliwe. Było mi smutno i żal ich wszystkich.

XI. Wydajność

Trzeciego dnia wakacji w naszym teatrze odbył się spektakl. Nie wiedzieliśmy, czy nasz major parady wiedział o teatrze. Dla takiej osoby jako majora parady trzeba było coś zabrać, komuś odebrać prawo. Starszy podoficer nie zaprzeczył więźniom, wierząc im na słowo, że będzie cicho. Plakat został napisany przez Baklusina dla panów oficerów i szlachetnych gości, którzy swoją wizytą zaszczycili nasz teatr.

Pierwsza sztuka nosiła tytuł „Filatka i Miroshka Rivals”, w której Bakluszyn zagrał Filatkę, a Sirotkin – narzeczoną Filatki. Druga sztuka nosiła tytuł „Kedril the Glutton”. Na zakończenie zaprezentowano „pantomimę do muzyki”.

Teatr został wystawiony w koszarach wojskowych. Połowę sali oddano publiczności, drugą połowę stanowiła scena. Zasłona rozciągnięta w poprzek baraków została namalowana farba olejna i uszyte z płótna. Przed kurtyną znajdowały się dwie ławki i kilka krzeseł dla oficerów i postronnych, które nie były przesuwane przez całe święto. Za ławkami byli więźniowie i panował niesamowity tłok.

Tłum widzów, ściśniętych ze wszystkich stron, z błogimi twarzami, czekał na rozpoczęcie spektaklu. Na naznaczonych twarzami pojawił się błysk dziecięcej radości. Więźniowie byli zachwyceni. Pozwolono im się bawić, zapomnieć o kajdanach i długich latach więzienia.

Część druga

I. Szpital

Po wakacjach zachorowałem i trafiłem do naszego szpitala wojskowego, w głównym budynku, w którym znajdowały się 2 oddziały więzienne. Chorzy więźniowie zgłaszali swoją chorobę podoficerowi. Zapisano ich w księdze i wysłano z eskortą do ambulatorium batalionu, gdzie lekarz zapisał naprawdę chorych w szpitalu.

Wyznaczania narkotyków i rozdzielania porcji dokonywał stażysta kierujący oddziałami więziennymi. Byliśmy ubrani w szpitalną bieliznę, szedłem czystym korytarzem i znalazłem się w długim, wąskim pokoju, gdzie były 22 drewniane łóżka.

Było kilku ciężko chorych pacjentów. Po mojej prawej stronie leżał fałszerz, były urzędnik, nieślubny syn emerytowanego kapitana. Był krępym facetem w wieku około 28 lat, nie głupim, bezczelnym, pewnym swojej niewinności. Opowiedział mi szczegółowo o zamówieniu w szpitalu.

Idąc za nim podszedł do mnie pacjent z zakładu karnego. Był to już siwowłosy żołnierz o imieniu Czekunow. Zaczął mi służyć, co wywołało kilka trujących kpin ze strony suchotniczego pacjenta o nazwisku Ustyantsev, który przestraszony karą wypił kubek wina z tytoniem i otruł się. Czułem, że jego gniew był skierowany bardziej na mnie niż na Czekunowa.

Zebrano tu wszystkie choroby, nawet weneryczne. Było też kilku, którzy przyszli po prostu „odpocząć”. Lekarze wpuścili ich ze współczucia. Na zewnątrz oddział był stosunkowo czysty, ale czystości wewnętrznej nie pokazaliśmy. Pacjenci przyzwyczaili się do tego, a nawet wierzyli, że jest to konieczne. Ukarani rękawicami spotkali się z nami bardzo poważnie i po cichu opiekowali się nieszczęśnikami. Sanitariusze wiedzieli, że oddają pobitego mężczyznę w doświadczone ręce.

Po wieczornej wizycie u lekarza oddział został zamknięty, wnosząc do niego nocną balię. W nocy więźniowie nie mogli opuszczać oddziałów. To bezużyteczne okrucieństwo tłumaczyło się tym, że więzień wychodził nocą do toalety i uciekał, mimo że było okno z żelazną kratą, a uzbrojony wartownik odprowadzał więźnia do toalety. A gdzie biegać zimą w szpitalnych ubraniach. Od kajdan skazańca żadna choroba nie ratuje. Dla chorych kajdany są zbyt ciężkie, a ciężar ten pogłębia ich cierpienie.

II. Kontynuacja

Lekarze chodzili rano po oddziałach. Przed nimi nasz podopieczny, młody, ale znający się na rzeczy lekarz, odwiedził oddział. Wielu lekarzy w Rosji cieszy się miłością i szacunkiem zwyczajni ludzie pomimo powszechnej nieufności do medycyny. Gdy stażysta zauważył, że więzień przyszedł odpocząć po pracy, spisał dla niego nieistniejącą chorobę i zostawił go, by leżał. Starszy lekarz był znacznie surowszy niż stażysta i za to go szanowaliśmy.

Niektórzy pacjenci prosili o wypisanie z nie zagojonymi plecami z pierwszych kijów, aby jak najszybciej wydostać się z sądu. Niektórym nawyk pomógł znieść karę. Więźniowie z niezwykłą dobrocią opowiadali o tym, jak zostali pobici oraz o tych, którzy ich bili.

Jednak nie wszystkie historie były zimne i obojętne. Z oburzeniem mówili o poruczniku Żerebiatnikowie. Był mężczyzną po trzydziestce, wysokim, grubym, z rumianymi policzkami, białymi zębami i głośnym śmiechem. Uwielbiał biczować i karać kijami. Porucznik był wyrafinowanym smakoszem w biznesie wykonawczym: wymyślał różne nienaturalne rzeczy, aby przyjemnie łaskotać swoją nabrzmiałą tłuszczem duszę.

Z radością i przyjemnością wspominano porucznika Smekałowa, który był komendantem naszego więzienia. Rosjanie są gotowi zapomnieć o każdej męce za jedno miłe słowo, ale szczególną popularność zyskał porucznik Smekałow. Był prostym człowiekiem, nawet miłym na swój sposób, i rozpoznaliśmy go jako własnego.

III. Kontynuacja

W szpitalu dostałem wizualną reprezentację wszelkiego rodzaju kar. Wszyscy ukarani rękawicami zostali sprowadzeni do naszych komnat. Chciałem poznać wszystkie stopnie zdań, próbowałem sobie wyobrazić stan psychiczny iść na egzekucję.

Jeżeli więzień nie mógł wytrzymać przepisanej liczby uderzeń, to zgodnie z wyrokiem lekarza liczba ta została podzielona na kilka części. Więźniowie odważnie znosili samą egzekucję. Zauważyłem, że wędki w dużych ilościach są najcięższą karą. Za pomocą pięciuset rózg można zabić człowieka na śmierć, a pięćset kijów można nosić bez zagrożenia życia.

Niemal każda osoba ma właściwości kata, ale rozwijają się one nierównomiernie. Istnieją dwojakiego rodzaju kaci: dobrowolni i przymusowi. Dla przymusowego kata ludzie doświadczają niewytłumaczalnego, mistycznego strachu.

Przymusowy kat to więzień na wygnaniu, który został przyuczony do innego kata i na zawsze pozostawiony w więzieniu, gdzie ma własne gospodarstwo domowe i jest pod strażą. Kaci mają pieniądze, dobrze jedzą, piją wino. Kat nie może karać słabo; ale za łapówkę obiecuje ofierze, że nie pobije jej bardzo boleśnie. Jeśli jego propozycja nie zostanie przyjęta, karze barbarzyńsko.

Pobyt w szpitalu był nudny. Pojawienie się przybysza zawsze powodowało przebudzenie. Cieszyli się nawet z szaleńców, których postawiono przed sądem. Oskarżeni udawali szaleńców, aby uniknąć kary. Część z nich, po dwu-, trzydniowych figlach, uspokoiła się i poprosiła o zwolnienie. Prawdziwi szaleńcy byli karą dla całego oddziału.

Poważnie chorzy lubili być leczeni. Upuszczanie krwi zostało przyjęte z przyjemnością. Nasze banki były szczególnego rodzaju. Maszyna, która przecina skórę, sanitariusz zgubił się lub zniszczył i musiał zrobić 12 nacięć na każdy słoik lancetem.

Najsmutniejszy czas nadszedł późnym wieczorem. Zrobiło się duszno, żywe obrazy zostały zapamiętane wcześniejsze życie. Pewnej nocy usłyszałem historię, która wydała mi się gorączkowym snem.

IV. Mąż Akulkina

Obudziłem się późno w nocy i niedaleko mnie usłyszałem szept dwóch osób. Narrator Shishkov był jeszcze młody, miał około 30 lat, cywilny więzień, pusty, ekscentryczny i tchórzliwy mężczyzna niskiego wzrostu, chudy, o niespokojnych lub głupio zamyślonych oczach.

Chodziło o ojca żony Szyszkowa, Ankudima Trofimicha. Był bogatym i szanowanym starcem w wieku 70 lat, miał aukcje i dużą pożyczkę, zatrzymywał trzech pracowników. Ankudim Trofimych był drugi raz żonaty, miał dwóch synów i starszą córkę Akulinę. Jej kochanką była przyjaciółka Szyszkowa, Filka Morozow. W tym czasie zmarli rodzice Filki, a on zamierzał pominąć spadek i dołączyć do żołnierzy. Nie chciał poślubić Akulki. Shishkov pochował wtedy także swojego ojca, a jego matka pracowała dla Ankudim - upiekła pierniki na sprzedaż.

Pewnego dnia Filka przekonała Sziszkowa, by posmarował smołą bramy Akułki - Filka nie chciała, żeby poślubiła starego bogacza, który ją uwodził. Słyszał, że krążą plotki o Akulce i wycofał się. Matka poradziła Shishkovowi, aby poślubił Akulkę - teraz nikt nie wziął jej za mąż i dali jej dobry posag.

Aż do samego ślubu Shishkov pił, nie budząc się. Filka Morozow zagroził, że połamie mu wszystkie żebra i będzie spał co noc z żoną. Ankudim płakał na weselu, wiedział, że jego córka była torturowana. A Shishkov miał z nim bicz przed ślubem i postanowił wyśmiać Akulkę, aby wiedziała, jak wyjść za mąż za pomocą haniebnego oszustwa.

Po ślubie zostawili je z Akulką w klatce. Siedzi biała, bez krwi ze strachu na twarzy. Sziszkow przygotował bicz i położył go przy łóżku, ale Akulka okazał się niewinny. Następnie ukląkł przed nią, poprosił o przebaczenie i poprzysiągł zemstę na Filce Morozowie za wstyd.

Jakiś czas później Filka zaproponował Shishkovowi sprzedanie mu żony. Aby zmusić Szyszkowa, Filka rozpuścił plotkę, że nie sypiał z żoną, bo zawsze był pijany, a żona w tym czasie akceptowała innych. Szkoda dla Sziszkowa i od tego czasu zaczął bić swoją żonę od rana do wieczora. Starzy Ankudim przybyli, aby interweniować, a następnie wycofali się. Sziszkow nie pozwolił matce ingerować, zagroził, że ją zabije.

Filka tymczasem całkowicie się wypił i poszedł jako najemnik do kupca, dla swojego najstarszego syna. Filka mieszkał z kupcem dla własnej przyjemności, pił, spał z córkami, ciągnął właściciela za brodę. Kupiec wytrwał - Filka musiał iść do żołnierzy po swojego najstarszego syna. Kiedy Filka została zabrana do żołnierzy w celu poddania się, zobaczył po drodze Akulkę, zatrzymał się, ukłonił jej w ziemi i poprosił o wybaczenie za swoją podłość. Akulka wybaczył mu, a potem powiedział Sziszkowowi, że teraz kocha Filkę bardziej niż śmierć.

Shishkov postanowił zabić Akulkę. O świcie zaprzęgł wóz, pojechał z żoną do lasu, w odległe miejsce i tam poderżnął jej gardło nożem. Po tym strach zaatakował Szyszkowa, zostawił żonę i konia, pobiegł do domu na tyłki i kulił się w łaźni. Wieczorem znaleźli martwą Akulkę, aw łaźni znaleźli Sziszkowa. A teraz już czwarty rok ciężko pracuje.

V. Czas letni

Zbliżała się Wielkanoc. zaczęła się letnia praca. Nadchodząca wiosna podnieciła skutego mężczyznę, wzbudziła w nim pragnienia i tęsknotę. W tym czasie w całej Rosji rozpoczęło się włóczęgostwo. Życie w lesie, wolne i pełne przygód, miało tajemniczy urok dla tych, którzy go doświadczyli.

Jeden więzień na stu postanawia uciec, pozostałych dziewięćdziesięciu dziewięciu tylko o tym marzy. Oskarżeni i skazani na długie wyroki znacznie częściej uciekają. Po odsiedzeniu dwóch lub trzech lat ciężkich robót więzień woli skończyć wyrok i udać się do osady, niż ryzykować i umrzeć w przypadku porażki. Wszyscy ci biegacze sami przyjeżdżają do więzień, aby do jesieni spędzić zimę, mając nadzieję na ponowne bieganie latem.

Mój niepokój i tęsknota rosły z każdym dniem. Nienawiść, którą ja, szlachcic, wzbudziłem w więźniach, zatruła mi życie. Na Wielkanoc od władz dostaliśmy jedno jajko i plasterek chleb pszeniczny. Wszystko było dokładnie jak w Boże Narodzenie, dopiero teraz można było spacerować i wygrzewać się na słońcu.

Praca letnia była znacznie cięższa niż praca zimowa. Więźniowie budowali, kopali ziemię, układali cegły, zajmowali się pracami hydraulicznymi, ciesielskim czy malarskim. Albo chodziłem do warsztatu, albo do alabastru, albo byłem ceglarzem. Wzmocniłem się z pracy. Siła fizyczna jest niezbędna w niewoli karnej, ale chciałem żyć nawet po więzieniu.

Wieczorami po podwórzu spacerowały tłumy więźniów, dyskutując o najbardziej absurdalnych plotkach. Stało się wiadome, że z Petersburga przybył ważny generał, aby dokonać rewizji całej Syberii. W tym czasie w więzieniu wydarzył się incydent, który nie podniecił majora, ale sprawił mu przyjemność. Jeden więzień podczas bójki szturchnął drugiego szydłem w pierś.

Więzień, który popełnił zbrodnię, nazywał się Lomov. Ofiara, Gavrilka, była jednym z zatwardziałych włóczęgów. Łomow pochodził z bogatych chłopów z okręgu K-sky. Wszyscy Łomowowie żyli jak rodzina i oprócz spraw prawnych zajmowali się lichwą, schronieniem włóczęgów i skradzionym majątkiem. Wkrótce Łomowowie zdecydowali, że nie ma dla nich sprawiedliwości i zaczęli podejmować coraz większe ryzyko w różnych bezprawnych przedsiębiorstwach. Niedaleko wsi mieli duże gospodarstwo rolne, w którym mieszkało około sześciu kirgiskich rabusiów. Pewnej nocy wszyscy zostali zabici. Łomowowie zostali oskarżeni o zabicie swoich pracowników. Podczas śledztwa i procesu cały ich majątek obrócił się w proch, a wuj i bratanek Łomow wylądowali w naszej niewoli karnej.

Wkrótce w więzieniu pojawił się Gavrilka, łobuz i włóczęga, który wziął na siebie winę za śmierć Kirgizów. Łomowowie wiedzieli, że Gavrilka był przestępcą, ale nie kłócili się z nim. I nagle wujek Lomov dźgnął Gavrilka szydłem z powodu dziewczyny. Łomowowie żyli w więzieniu jako bogaci ludzie, za co major ich nienawidził. Lomov został osądzony, chociaż rana okazała się zadrapaniem. Sprawca otrzymał wyrok i przeszedł przez tysiąc. Major był zadowolony.

Na drugi dzień po naszym przybyciu do miasta inspektor odwiedził nas w więzieniu. Wszedł surowo i majestatycznie, a za nim duży orszak. Generał w milczeniu obszedł baraki, zajrzał do kuchni i skosztował kapuśniak. Został mi wskazany: mówią, ze szlachty. Generał skinął głową i dwie minuty później opuścił więzienie. Więźniowie zostali oślepieni, zdziwieni i zdezorientowani.

VI. skazać zwierzęta

Zakup Gnedoka bawił więźniów o wiele bardziej niż wizyta na wysokim poziomie. W więzieniu koń miał być używany do potrzeb domowych. Pewnego pięknego poranka zmarła. Major zarządził natychmiastowy zakup nowego konia. Zakup powierzono samym więźniom, wśród których byli prawdziwi koneserzy. Był to młody, piękny i silny koń. Wkrótce stał się ulubieńcem całego więzienia.

Więźniowie kochali zwierzęta, ale w więzieniu nie wolno było hodować wielu zwierząt gospodarskich i drobiu. Oprócz Sharika w więzieniu mieszkały jeszcze dwa psy: Belka i Stump, których jako szczeniak przywiozłem do domu z pracy.

Przypadkowo dostaliśmy gęsi. Bawili więźniów, a nawet stali się sławni w mieście. Całe stado gęsi poszło do pracy z więźniami. Zawsze dołączali do największej partii i pasli się w pobliżu w pracy. Kiedy partia wróciła do więzienia, oni również wstali. Ale pomimo ich lojalności, wszyscy zostali skazani na rzeź.

Koza Vaska pojawiła się w więzieniu jako mały, biały dzieciak i stała się powszechnym faworytem. Z Vaski wyrosła wielka koza z długimi rogami. Nabrał też zwyczaju chodzenia z nami do pracy. Vaska długo żyłby w więzieniu, ale pewnego dnia, wracając na czele więźniów z pracy, zwrócił na siebie uwagę majora. Natychmiast nakazano ubić kozę, sprzedać skórę, a mięso oddać więźniom.

W więzieniu mieszkał z nami orzeł. Ktoś zabrał go do więzienia, rannego i wyczerpanego. Mieszkał z nami przez trzy miesiące i nigdy nie opuszczał swojego kąta. Samotny i wściekły spodziewał się śmierci, nie ufając nikomu. Aby orzeł zginął na wolności, więźniowie zrzucili go z wału na step.

VII. Prawo

Prawie rok zajęło mi pogodzenie się z więzieniem. Inni więźniowie też nie mogli przyzwyczaić się do tego życia. Niepokój, gwałtowność i niecierpliwość to najbardziej charakterystyczne cechy tego miejsca.

Senność nadawała więźniom ponure i ponure spojrzenie. Nie lubili pokładać nadziei. Pogardzano uczciwością i szczerością. A jeśli ktoś zaczął głośno śnić, był niegrzecznie zdenerwowany i wyśmiewany.

Oprócz tych naiwnych i prostych mówców, cała reszta została podzielona na dobrych i złych, ponurych i jasnych. Było o wiele więcej ponurych i złych. Była też grupa zdesperowanych ludzi, było ich bardzo niewielu. Żadna osoba nie żyje bez dążenia do celu. Straciwszy cel i nadzieję, człowiek zamienia się w potwora, a celem dla wszystkich była wolność.

Pewnego dnia, w upalny letni dzień, na dziedzińcu więziennym zaczęła narastać cała niewola karna. Nic o tym nie wiedziałem, a jednak niewola karna była przytłumiona już od trzech dni. Pretekstem do tej eksplozji było jedzenie, z którego wszyscy byli niezadowoleni.

Skazani są w złym humorze, ale rzadko wstają razem. Jednak tym razem emocje nie poszły na marne. W takim przypadku zawsze są podżegacze. To szczególny typ ludzi, naiwnie ufnych w możliwość sprawiedliwości. Są zbyt gorące, by być przebiegłymi i wyrachowanymi, więc zawsze przegrywają. Zamiast główny cel często spieszą się do drobiazgów, a to je rujnuje.

W naszym więzieniu było kilku podżegaczy. Jednym z nich jest Martynow, były huzar, porywczy, niespokojny i podejrzliwy; drugi - Wasilij Antonow, bystry i zimnokrwisty, o bezczelnym spojrzeniu i aroganckim uśmiechu; zarówno uczciwi, jak i prawdomówni.

Nasz podoficer był przestraszony. Po ustawieniu się w kolejce ludzie grzecznie poprosili go, aby powiedział majorowi, że ciężka robota chce z nim porozmawiać. Wyszedłem też do szeregu, myśląc, że odbywa się jakaś kontrola. Wielu patrzyło na mnie ze zdziwieniem i kpiło ze mnie ze złością. W końcu Kulikow podszedł do mnie, wziął mnie za rękę i wyprowadził z szeregów. Zdziwiony poszedłem do kuchni, gdzie było dużo ludzi.

W przejściu spotkałem szlachcica T-vskiego. Wyjaśnił mi, że gdybyśmy tam byli, zostalibyśmy oskarżeni o bunt i postawieni przed sądem. Akim Akimych i Isai Fomich również nie brali udziału w zamieszkach. Byli wszyscy pilnowani Polacy i kilku ponurych, surowych więźniów, którzy byli przekonani, że nic dobrego z tego interesu nie wyniknie.

Major wpadł w złość, a za nim podążył urzędnik Diatłow, który faktycznie kontrolował więzienie i miał wpływ na majora, przebiegły, ale niezły człowiek. Po minucie jeden więzień udał się do wartowni, potem drugi i trzeci. Urzędnik Diatłow poszedł do naszej kuchni. Tutaj powiedziano mu, że nie mają żadnych skarg. Natychmiast zgłosił się do majora, który kazał nas zarejestrować oddzielnie od niezadowolonych. Gazeta i groźba postawienia niezadowolonych przed wymiarem sprawiedliwości odniosły skutek. Nagle wszyscy byli szczęśliwi.

Następnego dnia jedzenie poprawiło się, choć nie na długo. Major zaczął częściej odwiedzać więzienie i wynajdywać zamieszanie. Więźniowie długo nie mogli się uspokoić, byli zaniepokojeni i zdziwieni. Wielu wyśmiewało się z samych siebie, jakby bili się za pretensje.

Tego samego wieczoru zapytałem Pietrowa, czy więźniowie są źli na szlachtę, bo nie wyszli ze wszystkimi innymi. Nie rozumiał, o co mi chodziło. Ale z drugiej strony zdałem sobie sprawę, że nigdy nie zostanę przyjęty do partnerstwa. W pytaniu Pietrowa: „Jakim towarzyszem jesteś dla nas?” - Słychać było prawdziwą naiwność i naiwne oszołomienie.

VIII. Towarzysze

Z trzech szlachciców, którzy byli w więzieniu, rozmawiałem tylko z Akimem Akimychem. Był miłym człowiekiem, pomagał mi radą i niektórymi usługami, ale czasami zasmucał swoim równym, dostojnym głosem.

Oprócz tych trzech Rosjan, za moich czasów przebywało u nas ośmiu Polaków. Najlepsi z nich byli bolesni i nietolerancyjni. Było tylko trzech wykształconych ludzi: B-sky, M-ki i staruszek Zh-ki, były profesor matematyki.

Niektóre z nich zostały wysłane na 10-12 lat. Z Czerkiesami i Tatarami, z Isaiem Fomichem byli serdeczni i przyjaźni, ale unikali reszty skazańców. Tylko jeden starodub staroobrzędowca zasługiwał na ich szacunek.

Wyższe władze na Syberii traktowały zbrodniczą szlachtę inaczej niż resztę zesłańców. Podążając za władzami wyższymi, przyzwyczaili się do tego również dowódcy niższego szczebla. Druga kategoria ciężkiej pracy, w której byłem, była znacznie trudniejsza niż pozostałe dwie kategorie. Urządzenie tej kategorii było wojskowe, bardzo podobne do firm jenieckich, o których wszyscy mówili z przerażeniem. Władze przyglądały się szlachcie w naszym więzieniu ostrożniej i nie karały tak często, jak zwykli więźniowie.

Tylko raz próbowali nam ułatwić pracę: B. i ja poszliśmy do biura inżynierskiego jako urzędnicy na całe trzy miesiące. Stało się to nawet za podpułkownika G-kowa. Był przywiązany do więźniów i kochał ich jak ojciec. Już w pierwszym miesiącu po przybyciu G-kow pokłócił się z naszym majorem i odszedł.

Kopiowaliśmy papiery, kiedy nagle nakazano nas od najwyższych władz, żebyśmy przywrócili nam poprzednie miejsca pracy. Potem przez dwa lata jeździliśmy z Bm do tej samej pracy, najczęściej do warsztatu.

Tymczasem M-cuy z biegiem lat stawało się coraz bardziej smutne i posępne. Inspirowała go tylko pamięć o swojej starej i chorej matce. W końcu matka M-tsky'ego wyjednała mu przebaczenie. Pojechał do osady i został w naszym mieście.

Z pozostałych dwoje to młodzi ludzie wysyłani na krótkie okresy, słabo wykształceni, ale uczciwi i prości. Trzeci, A-czukowski, był zbyt prosty, ale czwarty, B-m, starszy mężczyzna, zrobił na nas złe wrażenie. To była surowa, filisterska dusza o zwyczajach sklepikarza. Nie interesowało go nic poza swoim rzemiosłem. Był utalentowanym malarzem. Wkrótce całe miasto zaczęło domagać się B-ma do malowania ścian i sufitów. Inni jego towarzysze również zostali wysłani do pracy z nim.

Bm pomalował dom dla naszego majora, który potem zaczął patronować szlachcie. Wkrótce major parady został postawiony przed sądem i zrezygnowany. Po przejściu na emeryturę sprzedał majątek i popadł w biedę. Spotkaliśmy go później w znoszonym surducie. W mundurze był bogiem. W surducie wyglądał jak lokaj.

IX. Ucieczka

Wkrótce po zmianie majora parady zlikwidowano ciężką pracę i założono więzienie wojskowe. Pozostał też specjalny dział, do którego kierowano groźnych zbrodniarzy wojennych aż do otwarcia najtrudniejszej pracy na Syberii.

Dla nas życie toczyło się jak dawniej, zmienili się tylko szefowie. Wyznaczono oficera sztabowego, dowódcę kompanii i czterech naczelników, którzy pełnili kolejno dyżur. Zamiast inwalidów powołano dwunastu podoficerów i kapitana. Spośród więźniów zjawili się kapralo-kaprale, a Akim Akimych od razu okazał się kapralem. Wszystko to pozostało w wydziale komendanta.

Najważniejsze, że pozbyliśmy się byłego majora. Przestraszone spojrzenie zniknęło, teraz wszyscy wiedzieli, że właściwy zostanie ukarany tylko przez pomyłkę, a nie winny. Podoficerowie okazali się porządnymi ludźmi. Starali się nie patrzeć, jak wnoszona i sprzedawana jest wódka. Podobnie jak niepełnosprawni chodzili na targ i przywozili więźniom jedzenie.

Kolejne lata zniknęły z mojej pamięci. Tylko namiętne pragnienie nowego życia dało mi siłę do oczekiwania i nadziei. Dokonałem przeglądu mojego poprzedniego życia i surowo siebie osądziłem. Przyrzekłem sobie, że w przyszłości nie popełnię tych samych błędów.

Czasami mieliśmy uciekinierów. Dwóch biegło ze mną. Po zmianie majora jego szpieg A-v został bez ochrony. Był odważnym, zdecydowanym, inteligentnym i cynicznym człowiekiem. Zauważył go więzień wydziału specjalnego Kulikow, mężczyzna w średnim wieku, ale silny. Zaprzyjaźnili się i zgodzili się uciec.

Nie można było uciec bez eskorty. W jednym z batalionów stacjonujących w twierdzy służył Polak Koller, starszy, energiczny mężczyzna. Przybywając na nabożeństwo na Syberię, uciekł. Został złapany i przetrzymywany przez dwa lata w firmach więziennych. Kiedy wrócił do żołnierzy, zaczął gorliwie służyć, za co został kapralem. Był ambitny, arogancki i znał swoją wartość. Kulikow wybrał go na towarzysza. Umówili się i ustalili datę.

To było w czerwcu. Uciekinierzy tak to urządzili, że wraz z więźniem Szylkinem zostali wysłani do otynkowania pustych baraków. Koller z młodym rekrutem był eskortą. Po godzinie pracy Kulikov i AV powiedzieli Shilkinowi, że idą po wino. Po chwili Shilkin zdał sobie sprawę, że jego towarzysze uciekli, rzucili pracę, poszli prosto do więzienia i wszystko powiedzieli sierżantowi.

Przestępcy byli ważni, posłańcy zostali wysłani do wszystkich volostów, aby zgłaszali zbiegów i zostawiali wszędzie swoje znaki. Pisali do sąsiednich powiatów i prowincji, wysyłali Kozaków w pościg.

Ten incydent przerwał monotonne życie więzienia, a ucieczka odbiła się echem we wszystkich duszach. Do więzienia trafił sam komendant. Więźniowie zachowywali się odważnie, z surową solidnością. Więźniów kierowano do pracy pod wzmocnioną eskortą, a wieczorami liczono ich kilkakrotnie. Ale więźniowie zachowywali się przyzwoicie i niezależnie. Wszyscy byli dumni z Kulikova i Andy'ego.

Cały tydzień kontynuowano wzmożone poszukiwania. Więźniowie otrzymywali wszystkie wiadomości o manewrach władz. Osiem dni po ucieczce trafili na trop uciekinierów. Następnego dnia zaczęli mówić w mieście, że zbiegów złapano siedemdziesiąt mil od więzienia. Wreszcie sierżant-major zapowiedział, że wieczorem zostaną doprowadzeni bezpośrednio do wartowni w więzieniu.

Najpierw wszyscy byli źli, potem zniechęcili się, a potem zaczęli się śmiać z tych, których złapano. Kulikow i A-va byli teraz upokarzani w takim samym stopniu, jak wcześniej byli wychwalani. Kiedy przywieziono ich ze związanymi rękami i nogami, cała ciężka praca wypłynęła, aby zobaczyć, co z nimi zrobią. Zbiegów zakuto w łańcuchy i postawiono przed sądem. Dowiedziawszy się, że uciekinierzy nie mają innego wyjścia, jak tylko się poddać, wszyscy zaczęli uważnie śledzić postępy w sprawie w sądzie.

Av otrzymał pięćset patyków, Kulikov otrzymał 1500. Koller stracił wszystko, przeszedł dwa tysiące i został wysłany gdzieś jako więzień. A-va ukarany słabo. W szpitalu powiedział, że teraz jest gotowy na wszystko. Wracając do więzienia po karze, Kulikow zachowywał się tak, jakby nigdy go nie opuścił. Mimo to więźniowie już go nie szanowali.

X. Wyjście z ciężkiej pracy

Wszystko to wydarzyło się w ostatnim roku mojej niewoli karnej. Ten rok był dla mnie łatwiejszy. Wśród więźniów miałem wielu przyjaciół i znajomych. W mieście, wśród wojska, miałem znajomych i wznowiłem z nimi komunikację. Za ich pośrednictwem mogłem pisać do ojczyzny i otrzymywać książki.

Im bliżej daty wydania, tym bardziej stawałem się cierpliwy. Wielu więźniów szczerze iz radością mi gratulowało. Wydawało mi się, że wszyscy zaprzyjaźnili się ze mną.

W dniu wyzwolenia chodziłem po barakach, aby pożegnać się ze wszystkimi więźniami. Jedni po przyjacielsku uścisnęli mi rękę, inni wiedzieli, że mam znajomych w mieście, że pójdę stąd do panów i usiądę obok nich jak równy z równym. Pożegnali się ze mną nie jako towarzysz, ale jako mistrz. Niektórzy odwracali się ode mnie, nie odpowiadali na moje pożegnanie i patrzyli z jakąś nienawiścią.

Około dziesięciu minut po wyjściu więźniów do pracy wyszedłem z więzienia, aby już nigdy do niego nie wrócić. Towarzyszyła mi do kuźni poluzować kajdany nie przez eskortę z bronią, ale przez podoficera. Zostaliśmy związani przez własnych więźniów. Awanturowali się, chcieli zrobić wszystko jak najlepiej. Kajdany opadły. Wolność, nowe życie. Cóż za wspaniała chwila!

Fiodor Michajłowicz Dostojewski

„Notatki z Domu Umarłych”

Część pierwsza

Wstęp

I. Martwy dom

Wzdłuż boków szerokiego dziedzińca ciągnęły się dwa długie parterowe baraki dla więźniów. W głębi podwórka znajduje się kuchnia, piwnice, stodoły, szopy. Na środku dziedzińca znajduje się płaska platforma do sprawdzania i apeli. Pomiędzy budynkami a ogrodzeniem znajdowała się duża przestrzeń, w której niektórzy więźniowie lubili być sami.

Większość więźniów to zesłańcy-skazani kategorii cywilnej, przestępcy pozbawieni jakichkolwiek praw, z napiętnowanymi twarzami. Wysyłano ich na okres od 8 do 12 lat, a następnie wysyłano przez Syberię do osady. Przestępcy klasy wojskowej byli wysyłani na krótkie okresy, a następnie wracali tam, skąd przybyli. Wielu z nich wróciło do więzienia za powtarzające się przestępstwa. Ta kategoria została nazwana „zawsze”. Przestępcy zostali wysłani do „wydziału specjalnego” z całej Rosji. Nie znali swojego terminu i pracowali więcej niż pozostali skazani.

Ten, kto nie wiedział jak, został handlarzem lub lichwiarzem. nawet przedmioty rządowe przyjmowano za kaucją. Prawie każdy miał skrzynię z zamkiem, ale to nie uchroniło ich przed kradzieżą. Byli też całusi, którzy sprzedawali wino. Dawni przemytnicy szybko wykorzystali swoje umiejętności. Był jeszcze inny stały dochód, jałmużna, która zawsze była dzielona równo.

II. Pierwsze wrażenia

Służył jako oficer na Kaukazie. Jeden z sąsiednich książąt, uważany za spokojnego, zaatakował nocą jego fortecę, ale bezskutecznie. Akim Akimych zastrzelił tego księcia na oczach swojego oddziału. Został skazany na śmierć, ale wyrok został zamieniony i zesłany na Syberię na 12 lat. Więźniowie szanowali Akima Akimycha za jego dokładność i umiejętności. Nie było handlu, którego by nie znał.

Czekając w warsztacie na zmianę kajdan, zapytałem Akima Akimycha o nasz kierunek. Okazał się niehonorowym i złym człowiekiem. Patrzył na więźniów, jakby byli jego wrogami. W więzieniu nienawidzili go, bali się go jak zarazy, a nawet chcieli go zabić.

III. Pierwsze wrażenia

Wpadając do kuchni, Gazin zaczął doszukiwać się winy we mnie i moim towarzyszu. Widząc, że postanowiliśmy milczeć, zadrżał z wściekłości, chwycił ciężką tacę na chleb i zamachnął się nią. Mimo, że morderstwo groziło kłopotami dla całego więzienia, wszyscy milczeli i czekali – do tego stopnia była ich nienawiść do szlachty. Gdy już miał opuścić tacę, ktoś krzyknął, że jego wino zostało skradzione, i wybiegł z kuchni.

IV. Pierwsze wrażenia

Moje miejsce było na pryczy przy drzwiach. Obok mnie postawiono Akima Akimycha. Po lewej stronie była banda kaukaskich górali skazanych za rozbój: trzech Tatarów z Dagestanu, dwóch Lezginów i jednego Czeczena. Tatarzy z Dagestanu byli rodzeństwem. Najmłodszy, Alei, przystojny facet z dużymi czarnymi oczami, miał około 22 lat. Skończyło się na ciężkiej pracy za obrabowanie i zamordowanie armeńskiego kupca. Bracia bardzo kochali Aleia. Mimo zewnętrznej miękkości Alei miał silny charakter. Był uczciwy, mądry i skromny, unikał kłótni, chociaż wiedział, jak się bronić. W ciągu kilku miesięcy nauczyłem go mówić po rosyjsku. Aley opanował kilka rzemiosł, a bracia byli z niego dumni. Z pomocą Nowego Testamentu nauczyłem go czytać i pisać po rosyjsku, za co zyskał wdzięczność braci.

Polacy ciężko pracujący stanowili odrębną rodzinę. Niektórzy z nich byli wykształceni. Wykształcony człowiek w niewoli karnej musi przyzwyczaić się do obcego mu środowiska. Często ta sama kara dla wszystkich staje się dla niego dziesięć razy bardziej bolesna.

V. Pierwszy miesiąc

VI. Pierwszy miesiąc

VII. Nowe znajomości. Pietrow

Przyzwyczaiłem się do tego. Nie błąkałem się już po więzieniu jak zagubiony, zaciekawione spojrzenia skazanych nie zatrzymywały się na mnie tak często. Uderzyła mnie frywolność skazańców. Wolny człowiek ma nadzieję, ale żyje, działa. Nadzieja więźnia jest innego rodzaju. Nawet okropni przestępcy, przykuci do ściany, marzą o spacerowaniu po więziennym dziedzińcu.

VIII. Decydujący ludzie. Łuczka

W ciężkiej pracy było niewielu zdecydowanych ludzi. Na początku unikałem tych ludzi, ale potem zmieniłem poglądy nawet na najstraszniejszych zabójców. Trudno było wyrobić sobie zdanie o niektórych zbrodniach, było w nich tyle dziwności.

Łuczka opowiedział swoją historię nudnemu i ciasnemu, ale uprzejmemu facetowi, sąsiadowi na pryczy, więźniowi Kobylinowi. Łuczka mówił głośno: chciał, żeby wszyscy go słyszeli. Stało się to podczas wysyłki. Wraz z nim siedział mężczyzna o 12 grzebieniach, wysoki, zdrowy, ale potulny. Jedzenie jest kiepskie, ale major kręci je, jak mu się podoba. Łuczka podniecał grzebienie, domagali się majora, a on sam rano odebrał sąsiadowi nóż. Major wbiegł pijany, krzycząc. „Jestem królem, jestem bogiem!” Łuczka podkradł się bliżej i wbił mu nóż w brzuch.

IX. Izaja Fomicha. Kąpiel. Historia Bakłuszina

Wszyscy kochali Bakluszyna. Był wysokim facetem, miał około 30 lat, miał szykowną i naiwną twarz. Był pełen ognia i życia. Zaznajomiony ze mną Bakluszyn powiedział, że pochodził z kantonistów, służył w pionierach i był kochany przez niektóre wysoko postawione osoby. Czytał nawet książki. Przychodząc ze mną na herbatę, zapowiedział mi, że niedługo będzie przedstawienie teatralne, które więźniowie wystawiali w więzieniu w święta. Bakluszyn był jednym z głównych inicjatorów teatru.

X. Święto Narodzenia Pańskiego

Akim Akimych nie miał rodzinnych wspomnień - dorastał jako sierota w obcym domu i od piętnastego roku życia przeszedł do ciężkiej służby. Nie był szczególnie religijny, więc przygotowywał się do świętowania Bożego Narodzenia nie z ponurymi wspomnieniami, ale z cichymi dobrymi manierami. Nie lubił myśleć i żyć według ustalonych na wieki reguł. Tylko raz w życiu spróbował żyć swoim umysłem - i skończył w ciężkiej pracy. Ustanowił z tego zasadę - nigdy nie rozum.

Tymczasem zaczynał się zmierzch. Wśród pijaństwa prześwitywał smutek i tęsknota. Ludzie pragnęli dobrej zabawy, wspaniałych wakacji, a jakże ciężkim i smutnym dniem był ten dzień dla prawie wszystkich. W koszarach stało się to nie do zniesienia i obrzydliwe. Było mi smutno i żal ich wszystkich.

XI. Wydajność

Teatr został wystawiony w koszarach wojskowych. Połowę sali oddano publiczności, drugą połowę stanowiła scena. Rozciągniętą w poprzek baraków kurtynę pomalowano farbą olejną i uszyto z płótna. Przed kurtyną znajdowały się dwie ławki i kilka krzeseł dla oficerów i postronnych, które nie były przesuwane przez całe święto. Za ławkami byli więźniowie i panował niesamowity tłok.

Część druga

I. Szpital

II. Kontynuacja

Lekarze chodzili rano po oddziałach. Przed nimi nasz podopieczny, młody, ale znający się na rzeczy lekarz, odwiedził oddział. Wielu lekarzy w Rosji cieszy się miłością i szacunkiem zwykłych ludzi, pomimo ogólnej nieufności do medycyny. Gdy stażysta zauważył, że więzień przyszedł odpocząć po pracy, spisał dla niego nieistniejącą chorobę i zostawił go, by leżał. Starszy lekarz był znacznie surowszy niż stażysta i za to go szanowaliśmy.

III. Kontynuacja

W szpitalu dostałem wizualną reprezentację wszelkiego rodzaju kar. Wszyscy ukarani rękawicami zostali sprowadzeni do naszych komnat. Chciałem poznać wszystkie stopnie zdań, próbowałem wyobrazić sobie stan psychiczny tych, którzy mieli zostać straceni.

Najsmutniejszy czas nadszedł późnym wieczorem. Stało się duszne, przypomniano sobie żywe obrazy z poprzedniego życia. Pewnej nocy usłyszałem historię, która wydała mi się gorączkowym snem.

IV. Mąż Akulkina

Pewnego dnia Filka przekonała Sziszkowa, by posmarował smołą bramy Akułki - Filka nie chciała, żeby poślubiła starego bogacza, który ją uwodził. Usłyszał, że krążą plotki o Akulce, i wycofał się. Matka poradziła Shishkovowi, aby poślubił Akulkę - teraz nikt nie wziął jej za mąż i dali jej dobry posag.

Ta historia nie ma ściśle zarysowanej fabuły i jest szkicem z życia skazanych, przedstawionym w porządku chronologicznym. W pracy tej Dostojewski opisuje osobiste wrażenia z pobytu na zesłaniu, opowiada historie z życia innych więźniów, a także tworzy szkice psychologiczne i wyraża refleksje filozoficzne.

Aleksander Goryanchikov, dziedziczny szlachcic, otrzymuje 10 lat ciężkiej pracy za zamordowanie swojej żony. Aleksander Pietrowicz z zazdrości zabił swoją żonę, co sam przyznał się do śledztwa, po ciężkiej pracy zrywa wszelkie kontakty z krewnymi i znajomymi i pozostaje, by żyć w syberyjskim miasteczku K., w którym prowadzi samotne życie, zarabiając jego życie z korepetycji.

Szlachcic Goryanchikov ma trudności z uwięzieniem, ponieważ nie jest przyzwyczajony do przebywania wśród zwykłych chłopów. Wielu więźniów bierze go za maminsynka, gardzi nim za jego szlachetną niezdarność w codziennych sprawach, umyślnie obrzydza, ale szanuje jego wysokie pochodzenie. Początkowo Aleksander Pietrowicz jest zszokowany trudną chłopską atmosferą, ale to wrażenie szybko mija i Goryanchikov zaczyna z prawdziwym zainteresowaniem przyglądać się więźniom Ostroga, odkrywając istotę zwykłych ludzi, ich przywary i szlachetność.

Aleksander Pietrowicz należy do drugiej kategorii syberyjskiej niewoli karnej - twierdzy, pierwszą kategorią w tym systemie była bezpośrednio ciężka praca, trzecia - fabryki. Skazani wierzyli, że dotkliwość ciężkiej pracy zmniejsza się z ciężkiej pracy do fabryki, jednak niewolnicy drugiej kategorii byli pod stałym nadzorem wojskowych i często marzyli o przejściu do pierwszej kategorii, a potem do trzeciej. Obok zwykłych więźniów w twierdzy, w której odbywał karę Goryanchikov, znajdował się specjalny oddział więźniów skazanych za szczególnie poważne przestępstwa.

Aleksander Pietrowicz zapoznaje się z wieloma więźniami. Akim Akimych, były szlachcic, z którym Goryanchikov się zaprzyjaźnił, został skazany na 12 lat ciężkich robót za masakrę kaukaskiego księcia. Akim jest osobą niezwykle pedantyczną i grzeczną. Inny szlachcic, A-v, został skazany na dziesięć lat ciężkich robót za fałszywe doniesienie, na którym chciał zbić fortunę. Ciężka praca w ciężkiej pracy nie doprowadziła A-v do skruchy, lecz przeciwnie, zepsuła go, zamieniając szlachcica w donosiciela i łajdaka. A-v jest symbolem kompletności Moralny upadek osoba.

Okropny całus Gazin, najsilniejszy skazany w twierdzy, skazany za zabijanie małych dzieci. Plotki głosiły, że Gazin cieszył się strachem i udręką niewinnych dzieci. Przemytnik Osip, który podniósł przemyt do rangi sztuki, przywoził do twierdzy wino i zakazaną żywność, pracował w więzieniu jako kucharz i gotował dla więźniów porządne jedzenie.

Szlachcic żyje wśród zwykłych ludzi i uczy się takich światowych mądrości, jak zarabiać w ciężkiej pracy, jak nosić wino do więzienia. Dowiaduje się, jaką pracę wykonują więźniowie, jak odnoszą się do władz i do samej ciężkiej pracy. O czym marzą skazani, co jest dozwolone, a co zabronione, na co władze więzienne przymkną oko i za co skazani otrzymają surową karę.

Aleksander Goryanchikov został skazany na 10 lat ciężkich robót za zabójstwo żony. W „Martwym Domu”, jak nazywał więzienie, przebywało około 250 więźniów. Tutaj było specjalne zamówienie. Niektórzy próbowali zarabiać na swoim rzemiośle, ale władze zabrały wszystkie narzędzia po rewizjach. Wielu prosiło o jałmużnę. Za dochody można było kupić tytoń lub wino, aby jakoś rozjaśnić egzystencję.

Bohater często myślał o tym, że ktoś został zesłany za morderstwo z zimną krwią i brutalne, a tym samym określeniem została podana osoba, która zabiła człowieka, próbując chronić swoją córkę.

W pierwszym miesiącu Alexander zobaczył całkowicie różni ludzie. Byli też przemytnicy, rabusie, oszuści i staroobrzędowcy. Wielu chwaliło się swoimi zbrodniami, pragnąc chwały nieustraszonych przestępców. Goryanchikov natychmiast zdecydował, że nie pójdzie wbrew swojemu sumieniu, jak wielu, starając się ułatwić sobie życie. Aleksander był jednym z 4 szlachciców, którzy tu przybyli. Mimo swojej pogardliwej postawy nie chciał się płaszczyć ani narzekać, chciał udowodnić, że jest zdolny do pracy.

Za koszarami znalazł psa i często przychodził nakarmić swojego nowego przyjaciela Sharika. Wkrótce zaczęły się znajomości z innymi więźniami, starał się jednak unikać szczególnie okrutnych morderców.

Przed Bożym Narodzeniem więźniowie zostali zabrani do łaźni, z czego wszyscy byli bardzo zadowoleni. W święto mieszczanie przynieśli więźniom prezenty, a ksiądz poświęcił wszystkie cele.

Po zachorowaniu i wylądowaniu w szpitalu Goryanchikov zobaczył na własne oczy, do czego prowadzą kary cielesne stosowane w więzieniu.

Latem więźniowie buntowali się o jedzenie więzienne. Potem jedzenie trochę się poprawiło, ale nie na długo.

Minęło kilka lat. Bohater pogodził się już z wieloma rzeczami i był mocno przekonany, by nie popełniać już błędów z przeszłości. Z każdym dniem stawał się coraz bardziej pokorny i cierpliwy. Ostatniego dnia Goryanchikov został zabrany do kowala, który zdjął z niego znienawidzone kajdany. Przed nami wolność i szczęśliwe życie.

Obraz lub rysunek Notatek z Domu Umarłych

Inne relacje do pamiętnika czytelnika

Podsumowanie Ojciec Sergiusz Lew Tołstoj
Historia zaczyna się od momentu, gdy towarzystwo arystokratyczne w Petersburgu zaskoczyła wiadomość, że znany czarujący książę, ulubieniec wszystkich kobiet, postanowił zostać mnichem.
Podsumowanie Radishchev Oda Liberty
Radishchev napisał Odę do wolności jako pochwałę tego, co jest na zewnątrz w tym wielkim i prawdziwym wyjątkowy świat wszyscy są sobie równi i wolni. Autor tej ody protestuje przeciwko okrucieństwu wobec zwykłych ludzi

Część pierwsza

Wstęp

W odległych rejonach Syberii, wśród stepów, gór czy nieprzebytych lasów, od czasu do czasu natrafia się na małe miasteczka, jedno, wiele dwutysięczne, drewniane, nijakie, z dwoma kościołami - jeden w mieście, drugi na cmentarzu - miasta, które bardziej przypominają dobrą podmiejską wieś niż miasto. Zazwyczaj są bardzo odpowiednio wyposażeni w funkcjonariuszy policji, asesorów i całą resztę stopnia podrzędnego. Ogólnie na Syberii, pomimo zimna, podaje się wyjątkowo ciepło. Ludzie żyją prosto, nieliberalnie; zakony są stare, silne, konsekrowane od wieków. Urzędnicy, którzy słusznie odgrywają rolę szlachty syberyjskiej, to albo tubylcy, zahartowani Syberyjczycy, albo goście z Rosji, głównie ze stolic, skuszeni nieodliczoną pensją, podwójnymi biegami i kuszącymi nadziejami w przyszłości. Spośród nich ci, którzy wiedzą, jak rozwiązać zagadkę życia, prawie zawsze pozostają na Syberii i z przyjemnością się w niej zakorzeniają. Następnie przynoszą obfite i słodkie owoce. Ale inni, niepoważni ludzie, którzy nie wiedzą, jak rozwiązać zagadkę życia, wkrótce znudzą się Syberią i z udręką zadają sobie pytanie: po co na nią przybyli? Z niecierpliwością odsiadują trzyletnią kadencję, a po jej upływie od razu zawracają sobie głowę przeniesieniem i powrotem do domu, besztając Syberię i śmiejąc się z niej. Mylą się: nie tylko z oficjalnego, ale nawet z wielu punktów widzenia można być błogosławionym na Syberii. Klimat jest doskonały; jest wielu niezwykle bogatych i gościnnych kupców; wielu niezwykle wystarczających obcokrajowców. Młode panie rozkwitają różami i są moralne do ostatniego krańca. Gra leci po ulicach i natyka się na samego myśliwego. Szampan pije się nienaturalnie dużo. Kawior jest niesamowity. W innych miejscach żniwa zdarzają się piętnaście razy... Ogólnie ziemia jest błogosławiona. Musisz tylko wiedzieć, jak z niego korzystać. Na Syberii wiedzą, jak go używać.

W jednym z tych wesołych i zadowolonych z siebie miast, z najsłodszymi ludźmi, o których pamięć pozostanie niezatarta w moim sercu, spotkałem Aleksandra Pietrowicza Goryanchikova, osadnika urodzonego w Rosji jako szlachcic i właściciel ziemski, późniejszy zesłanie drugiej kategorii za zabójstwo żony, a po upływie dziesięcioletniego okresu ciężkiej pracy, wyznaczonego mu przez prawo, pokornie i niesłyszalnie przeżył życie w miasteczku K. jako osadnik. W rzeczywistości został przydzielony do jednego podmiejskiego volost; ale on mieszkał w mieście, mając możliwość uzyskania w nim przynajmniej trochę środków do życia, ucząc dzieci. W miastach syberyjskich często można spotkać nauczycieli od osadników na wygnaniu; nie są nieśmiałe. Uczą przede wszystkim Francuski, tak potrzebnych w dziedzinie życia i o których bez nich w odległych rejonach Syberii nie mieliby nawet pojęcia. Po raz pierwszy spotkałem Aleksandra Pietrowicza w domu starego, szanowanego i gościnnego urzędnika Iwana Iwanowicza Gvozdikowa, który miał pięć córek. różne lata którzy wykazali się wielką obietnicą. Aleksander Pietrowicz dawał im lekcje cztery razy w tygodniu, trzydzieści srebrnych kopiejek za lekcję. Jego wygląd mnie zaintrygował. Był niezwykle bladym i chudym mężczyzną, jeszcze nie starym, około trzydziestu pięciu lat, drobnym i wątłym. Zawsze był ubrany bardzo czysto, po europejsku. Jeśli z nim rozmawiałeś, patrzył na ciebie niezwykle uważnie i uważnie, słuchał każdego twojego słowa z ścisłą uprzejmością, jakbyś je rozważał, jakbyś zadał mu zadanie swoimi pytaniami lub chciał wydobyć od niego jakiś sekret, i w końcu odpowiedział jasno i krótko, ale ważąc każde słowo swojej odpowiedzi do tego stopnia, że nagle z jakiegoś powodu poczułeś się niezręcznie i sam w końcu ucieszyłeś się pod koniec rozmowy. Zapytałem wtedy o niego Iwana Iwanowicza i dowiedziałem się, że Goryanchikov żyje nienagannie i moralnie, i że inaczej Iwan Iwanowicz nie zaprosiłby go dla swoich córek, ale że jest strasznie nietowarzyski, ukrywa się przed wszystkimi, niezwykle uczony, dużo czyta, ale mówi bardzo mało i ogólnie dość trudno z nim rozmawiać. Inni twierdzili, że był zdecydowanie szalony, chociaż uznali, że w istocie nie jest to tak poważna wada, że wielu honorowych członków miasta było gotowych okazywać Aleksandrowi Pietrowiczowi życzliwość w każdy możliwy sposób, że może nawet być użyteczny , napisz prośby i tak dalej. Uważano, że musi mieć porządnych krewnych w Rosji, może nawet nie ostatnich ludzi, ale wiedzieli, że od samego wygnania uparcie zrywał z nimi wszelkie stosunki - jednym słowem sam się zranił. Ponadto wszyscy tutaj znali jego historię, wiedzieli, że zabił swoją żonę w pierwszym roku swojego małżeństwa, zabił go z zazdrości i sam siebie zadenuncjował (co znacznie ułatwiło mu ukaranie). Te same zbrodnie są zawsze uważane za nieszczęścia i żałuje. Ale mimo wszystko ekscentryk uparcie unikał wszystkich i pojawiał się publicznie tylko po to, by udzielać lekcji.

Na początku nie zwracałem na niego uwagi; ale, nie wiem dlaczego, stopniowo zaczął mnie interesować. Było w nim coś tajemniczego. Nie było jak z nim porozmawiać. Oczywiście zawsze odpowiadał na moje pytania, nawet z miną, jakby uważał to za swój pierwszy obowiązek; ale po jego odpowiedziach jakoś trudno było mi go dłużej wypytywać; a na jego twarzy po takich rozmowach zawsze było jakieś cierpienie i zmęczenie. Pamiętam, że szedłem z nim pewnego pięknego letniego wieczoru od Iwana Iwanowicza. Nagle przyszło mi do głowy, żeby zaprosić go na chwilę na papierosa. Nie potrafię opisać przerażenia wyrażonego na jego twarzy; był całkowicie zagubiony, zaczął mamrotać jakieś niezrozumiałe słowa i nagle, patrząc na mnie ze złością, rzucił się do ucieczki w przeciwnym kierunku. Byłem nawet zaskoczony. Od tamtej pory, spotykając się ze mną, patrzył na mnie jakby z jakimś lękiem. Ale nie dałem za wygraną; coś mnie do niego przyciągnęło, a miesiąc później, bez wyraźnego powodu, sam pojechałem do Goryanchikova. Oczywiście postąpiłem głupio i niedelikatnie. Zamieszkał na samym skraju miasta ze starą burżuazją, która miała chorą, gruźliczą córkę i tę nieślubną córkę, dziesięcioletnie dziecko, ładną i pogodną dziewczynę. Aleksander Pietrowicz siedział z nią i uczył ją czytać w chwili, gdy wszedłem do niego. Kiedy mnie zobaczył, był tak zdezorientowany, jakbym przyłapała go na jakiejś zbrodni. Był kompletnie zagubiony, zerwał się z krzesła i spojrzał na mnie wszystkimi oczami. W końcu usiedliśmy; uważnie śledził każde moje spojrzenie, jakby podejrzewał w każdym z nich jakieś szczególne tajemnicze znaczenie. Domyśliłem się, że był podejrzliwy do granic szaleństwa. Spojrzał na mnie z nienawiścią, prawie pytając: „Niedługo stąd wyjedziesz?” Rozmawiałem z nim o naszym mieście, aktualności; milczał i uśmiechał się złośliwie; okazało się, że nie tylko nie znał najzwyklejszych, znanych wiadomości miejskich, ale nawet nie był zainteresowany ich poznaniem. Wtedy zacząłem mówić o naszym regionie, o jego potrzebach; wysłuchał mnie w milczeniu i spojrzał mi w oczy tak dziwnie, że w końcu wstydziłem się naszej rozmowy. Jednak prawie drażniłem się z nim nowymi książkami i czasopismami; były w moich rękach, prosto z poczty, ofiarowałem mu je jeszcze nie pocięte. Rzucił im zachłanne spojrzenie, ale natychmiast zmienił zdanie i odrzucił ofertę, odpowiadając brakiem czasu. W końcu pożegnałam się z nim i opuszczając go poczułam, że z mojego serca zdjęto jakiś nieznośny ciężar. Wstydziłem się i wydawało mi się wyjątkowo głupie molestować osobę, która stawia sobie za główne zadanie - jak najdalej ukrywać się przed całym światem. Ale czyn został dokonany. Pamiętam, że prawie w ogóle nie zwracałem uwagi na jego książki i dlatego niesłusznie mówiono o nim, że dużo czyta. Jednak jadąc dwa razy, bardzo późno w nocy, za jego oknami, zauważyłem w nich światło. Co on zrobił, siedząc do świtu? Czy pisał? A jeśli tak, to co dokładnie?

Okoliczności usunęły mnie z naszego miasta na trzy miesiące. Wracając do domu już zimą, dowiedziałem się, że Aleksander Pietrowicz zmarł jesienią, zmarł w odosobnieniu i nawet nie wezwał do niego lekarza. Miasto prawie o nim zapomniało. Jego mieszkanie było puste. Od razu zapoznałem się z kochanką zmarłego, zamierzając się od niej dowiedzieć: co szczególnie robił jej lokator i czy coś pisał? Za dwie kopiejki przyniosła mi cały koszyk papierów pozostałych po zmarłym. Staruszka wyznała, że zużyła już dwa zeszyty. Była ponurą i cichą kobietą, od której trudno było uzyskać coś wartościowego. Nie mogła mi powiedzieć nic nowego o swoim lokatorze. Według niej prawie nigdy nic nie robił i przez miesiące nie otwierał książki i nie brał do ręki długopisu; ale przez całe noce chodził tam iz powrotem po pokoju i ciągle coś myślał, a czasem mówił do siebie; że bardzo lubił i bardzo lubił jej wnuczkę, Katię, zwłaszcza odkąd dowiedział się, że ma na imię Katia i że w dniu Katarzyny za każdym razem, gdy chodził do kogoś, by odprawić nabożeństwo żałobne. Goście nie mogli znieść; wyszedł z podwórka tylko po to, by uczyć dzieci; spojrzał nawet krzywo na nią, staruszkę, kiedy raz w tygodniu przychodziła przynajmniej trochę posprzątać jego pokój i prawie nigdy nie odezwała się do niej ani słowem przez całe trzy lata. Zapytałem Katyę: czy pamięta swojego nauczyciela? Spojrzała na mnie w milczeniu, odwróciła się do ściany i zaczęła płakać. Więc ten człowiek mógł przynajmniej sprawić, że ktoś go pokocha.

Zabrałem jego papiery i przez cały dzień je przeglądałem. Trzy czwarte tych prac było pustych, nieistotnych strzępów lub studenckich ćwiczeń z zeszytów. Ale był też jeden zeszyt, dość obszerny, kiepsko napisany i niekompletny, być może porzucony i zapomniany przez samego autora. Był to opis, choć niespójny, dziesięcioletniego ciężkiego życia zawodowego Aleksandra Pietrowicza. Miejscami opis ten przerwała jakaś inna historia, jakieś dziwne, straszne wspomnienia naszkicowane nierówno, konwulsyjnie, jakby pod jakimś przymusem. Kilkakrotnie ponownie przeczytałem te fragmenty i prawie przekonałem się, że zostały napisane w szaleństwie. Ale zapiski penitencjarne – „Sceny z Domu Umarłych”, jak sam je nazywa gdzieś w swoim rękopisie, nie wydawały mi się całkiem nieciekawe. Absolutnie nowy Świat, nieznana dotąd, dziwność innych faktów, jakieś szczególne notatki o zmarłych ludziach, porwała mnie i coś przeczytałam z zaciekawieniem. Oczywiście mogę się mylić. Na próbę wybieram pierwsze dwa lub trzy rozdziały; Niech opinia publiczna osądzi...

I. Martwy dom

Nasze więzienie stało na skraju twierdzy, na samych murach obronnych. Zdarzyło Ci się, że spojrzałeś przez szczeliny w płocie w świetle dnia: czy przynajmniej coś zobaczysz? - i tylko ty zobaczysz, że krawędź nieba i wysoki ziemny wał porośnięty jest chwastami, a wartownicy chodzą tam i z powrotem po wałach dzień i noc, i od razu myślisz, że przeminą całe lata i po prostu pójdziesz spojrzeć przez szczeliny w ogrodzeniu, a zobaczysz ten sam wał, tych samych wartowników i tę samą małą krawędź nieba, nie niebo nad więzieniem, ale inne, odległe, wolne niebo. Wyobraź sobie duży dziedziniec, długi na dwieście kroków i szeroki na sto pięćdziesiąt kroków, cały otoczony kołem w kształcie nieregularnego sześciokąta, z wysokim ogrodzeniem, czyli ogrodzeniem z wysokich filarów (kumplami), głęboko wkopanych w ziemię, mocno opierając się o siebie żebrami, spięty poprzecznymi paskami i zaostrzony u góry: to jest zewnętrzne ogrodzenie więzienia. Po jednej ze stron ogrodzenia znajdują się mocne wrota, zawsze zamknięte, zawsze strzeżone w dzień iw nocy przez wartowników; zostały odblokowane na żądanie, aby można było je wypuścić do pracy. Za tymi bramami był jasny, wolny świat, w którym żyli ludzie, jak wszyscy inni. Ale po tej stronie płotu ten świat wyobrażano sobie jako jakąś niemożliwą do zrealizowania bajkę. Miał swój własny, wyjątkowy świat, niepodobny do niczego innego; istniały ich własne specjalne prawa, ich stroje, maniery i zwyczaje, i żyli martwy dom, życie jest jak nigdzie indziej, a ludzie są wyjątkowi. To właśnie ten zakątek zaczynam opisywać.

Gdy wejdziesz na ogrodzenie, zobaczysz wewnątrz niego kilka budynków. Po obu stronach szerokiego dziedzińca rozciągają się dwie długie parterowe chaty z bali. To są koszary. Tutaj żyją więźniowie, uszeregowani według kategorii. Dalej w głębi ogrodzenia stoi ten sam dom z bali: to kuchnia podzielona na dwa artele; dalej budynek, w którym pod jednym dachem znajdują się piwnice, stodoły, szopy. Środek podwórka jest pusty i równy, dość duży teren. Więźniowie ustawiają się tutaj w kolejce, kontrole i apele odbywają się rano, w południe i wieczorem, czasem nawet kilka razy dziennie, sądząc po podejrzliwości strażników i ich umiejętności szybkiego liczenia. Wokół, między budynkami a ogrodzeniem, jest jeszcze całkiem spora przestrzeń. Tutaj, na tyłach budynków, niektórzy więźniowie, bardziej nietowarzyscy i ponury charakter, lubią chodzić po godzinach, z zamkniętymi oczyma i myśląc o swojej małej myśli. Spotykając się z nimi podczas tych spacerów, lubiłam zaglądać w ich ponure, napiętnowane twarze i odgadywać, co myślą. Był jeden wygnaniec, którego ulubioną rozrywką było czas wolny było liczyć Pali. Było ich półtora tysiąca i miał je wszystkie na koncie i w pamięci. Każdy pożar oznaczał dla niego dzień; każdego dnia liczył jeden palec, a tym samym, po pozostałej liczbie nie liczonych palców, mógł wyraźnie zobaczyć, ile dni jeszcze musiał spędzić w więzieniu przed terminem pracy. Był szczerze zadowolony, kiedy skończył dowolną stronę sześciokąta. Musiał czekać jeszcze wiele lat; ale w więzieniu był czas na naukę cierpliwości. Widziałem kiedyś skazanego żegnającego się ze swoimi towarzyszami, którzy ciężko pracowali od dwudziestu lat i wreszcie zostali zwolnieni. Byli ludzie, którzy pamiętali, jak po raz pierwszy wszedł do więzienia, młody, beztroski, nie myślący o swojej zbrodni ani karze. Wyszedł siwowłosy staruszek o ponurej i smutnej twarzy. Po cichu okrążył wszystkie nasze sześć baraków. Wchodząc do każdego baraku, modlił się do obrazu, a następnie kłaniał się nisko, do pasa, swoim towarzyszom, prosząc ich, aby nie upamiętniali go dzielnie. Pamiętam też, jak kiedyś pod bramę pod wieczór wzywano więźnia, niegdyś zamożnego chłopa syberyjskiego. Sześć miesięcy wcześniej otrzymał wiadomość, że jego była żona wyszła za mąż, i był głęboko zasmucony. Teraz sama podjechała do więzienia, zawołała go i dała jałmużnę. Rozmawiali przez około dwie minuty, oboje wybuchnęli płaczem i pożegnali się na zawsze. Widziałem jego twarz, gdy wracał do koszar... Tak, w tym miejscu można było nauczyć się cierpliwości.

Gdy zrobiło się ciemno, zabrano nas wszystkich do baraków, gdzie zamknięto nas na całą noc. Zawsze było mi trudno wracać z podwórka do naszych baraków. Był to długi, niski, duszny pokój, słabo oświetlony łojowymi świecami, o ciężkim, duszącym zapachu. Nie rozumiem teraz, jak przeżyłem w nim dziesięć lat. Na pryczy miałem trzy deski: to było całe moje miejsce. Na tej samej pryczy w jednym z naszych pokoi zakwaterowano około trzydziestu osób. W zimie zamykali się wcześnie; Musiałem czekać cztery godziny, żeby wszyscy zasnęli. A przed tym hałas, huk, śmiech, przekleństwa, dźwięk łańcuchów, dym i sadza, ogolone głowy, naznaczone twarze, patchworkowe sukienki, wszystko - przeklęte, zniesławione... tak, wytrwała osoba! Człowiek to istota, która przyzwyczaja się do wszystkiego i myślę, że to najlepsza jego definicja.

W więzieniu było nas tylko dwustu pięćdziesięciu – liczba ta jest prawie stała. Niektórzy przyszli, inni skończyli wyroki i odeszli, inni zginęli. A jakich ludzi tu nie było! Myślę, że każda prowincja, każdy skrawek Rosji miał tu swoich przedstawicieli. Byli też cudzoziemcy, było kilku zesłańców, nawet z górali kaukaskich. Wszystko to zostało podzielone według stopnia przestępstw, a więc według liczby lat ustalonych dla przestępstwa. Należy przyjąć, że nie było takiej zbrodni, która nie miałaby tutaj swojego przedstawiciela. Główną podstawą całej populacji więziennej były emigracyjno-ciężko pracujące stopnie cywilne ( silnie ciężka praca, jak naiwnie stwierdzili sami więźniowie). Byli przestępcami, całkowicie pozbawieni wszelkich praw państwowych, odcięci od społeczeństwa, z wypaloną twarzą jako wiecznym dowodem ich odrzucenia. Zostali wysłani do pracy na okres od ośmiu do dwunastu lat, a następnie wysłani gdzieś w gwolę syberyjską jako osadnicy. Byli przestępcy i kategoria wojskowa, nie pozbawiona praw państwowych, jak w ogóle w rosyjskich wojskowych spółkach więziennych. Wysyłano ich na krótkie okresy; na końcu zawrócili do tego samego miejsca, z którego przybyli, do żołnierzy, do syberyjskich batalionów liniowych. Wielu z nich niemal natychmiast wróciło do więzienia za drugorzędne, ważne przestępstwa, ale nie na krótkie okresy, ale na dwadzieścia lat. Ta kategoria została nazwana „zawsze”. Ale „stali” nie zostali jeszcze całkowicie pozbawieni wszystkich praw państwa. Była wreszcie inna specjalna kategoria najstraszniejszych przestępców, głównie wojskowych, dość liczna. Nazywano go „oddziałem specjalnym”. Zsyłano tu przestępców z całej Rosji. Sami uważali się za wiecznych i nie znali terminu swoich dzieł. Prawo wymagało od nich podwojenia i potrojenia lekcji pracy. Przetrzymywano ich w więzieniu aż do otwarcia najtrudniejszej pracy na Syberii. „Masz termin, a my od dawna ciężko pracujemy” – mówili innym więźniom. Słyszałem później, że ta kategoria została zniszczona. Ponadto w naszej twierdzy zniszczono również porządek cywilny i otwarto jedną kompanię jeniecką ogólnowojskową. Oczywiście wraz z tym zmieniło się również kierownictwo. Opisuję zatem starożytność, rzeczy dawno minione i minione...

To było dawno temu; Marzę o tym wszystkim teraz, jak we śnie. Pamiętam, jak wszedłem do więzienia. Było to wieczorem, w grudniu. Robiło się już ciemno; ludzie wracali z pracy; przygotowany na zaufanie. Wąsaty podoficer otworzył wreszcie drzwi do tego dziwnego domu, w którym musiałem przebywać tyle lat, znosić tyle wrażeń, że bez ich faktycznego doświadczania nie mogłem mieć nawet przybliżonego pojęcia. Na przykład, nie mogłem sobie wyobrazić: cóż jest strasznego i bolesnego w tym, że przez całe dziesięć lat mojej karnej niewoli nigdy, ani przez minutę nie będę sam? W pracy, zawsze pod eskortą, w domu z dwustu towarzyszami i nigdy, ani razu! Jednak nadal musiałem się do tego przyzwyczaić!

Byli przypadkowi zabójcy i zabójcy z zawodu, rabusie i wodzowie rabusiów. Byli tylko Mazuricy i włóczędzy-przemysłowcy na znalezionych pieniądzach lub w części Stolewskiej. Byli też tacy, o których trudno było się zdecydować: po co, jak się wydaje, mogli tu przyjechać? Tymczasem każdy miał swoją historię, mglistą i ciężką, jak opary wczorajszego chmielu. Ogólnie niewiele mówili o swojej przeszłości, nie lubili o tym mówić i najwyraźniej starali się nie myśleć o przeszłości. Znałem nawet tych morderców tak wesołych, nigdy nie myślących tak bardzo, że można postawić na zakład, że ich sumienie nigdy ich nie wyrzucało. Ale były też ponure twarze, prawie zawsze milczące. W ogóle niewiele osób opowiadało o swoim życiu, a ciekawość nie była modna, jakoś nie w zwyczaju, nieakceptowana. No chyba, że od czasu do czasu ktoś będzie mówił z lenistwa, podczas gdy drugi słucha chłodno i ponuro. Nikt tutaj nie mógł nikogo zaskoczyć. „Jesteśmy ludźmi piśmiennymi!” często mówili z dziwnym samozadowoleniem. Pamiętam, jak kiedyś jeden zbójnik, pijany (czasem można było się upić przy ciężkiej pracy), zaczął opowiadać, jak dźgnął pięcioletniego chłopca, jak pierwszy raz oszukał go zabawką, zaprowadził go gdzieś do pustej rzucić i dźgnął go tam. Całe koszary, dotychczas śmiejące się z jego żartów, krzyczały jak jeden człowiek, a złodziej musiał milczeć; koszary krzyczały nie z oburzenia, ale z powodu nie musiałem o tym rozmawiać rozmowa; ponieważ gadam o tym niemiły. Przy okazji zauważam, że ci ludzie byli naprawdę piśmienni i nawet nie w przenośni, ale dosłownie. Zapewne ponad połowa z nich potrafiła czytać i pisać. W jakim innym miejscu, gdzie Rosjanie gromadzą się wielkimi masami, oddzielicie od nich grupę dwustu pięćdziesięciu osób, z których połowa byłaby piśmienna? Słyszałem później, że ktoś zaczął wyciągać wnioski z podobnych danych, że piśmienność rujnuje ludzi. To błąd: powody są zupełnie inne; chociaż nie można nie zgodzić się, że umiejętność czytania i pisania rozwija w ludziach arogancję. Ale to nie jest wada. Wszystkie stopnie różniły się strojem: jedni mieli połowę marynarki ciemnobrązową, a drugą szarą, a także pantalony – jedna nogawka była szara, a druga ciemnobrązowa. Kiedyś w pracy dziewczyna Kałaszny, która podeszła do więźniów, długo na mnie patrzyła, a potem nagle wybuchnęła śmiechem. „Uch, jak miło! zawołała, „i brakowało szarego sukna i brakowało czarnego sukna!” Byli też tacy, których cała kurtka była z jednego szarego materiału, ale tylko rękawy były ciemnobrązowe. Głowa była również golona na różne sposoby: w niektórych połowa głowy była ogolona wzdłuż czaszki, w innych w poprzek.

Na pierwszy rzut oka można było zauważyć pewną ostrą wspólność w całej tej dziwnej rodzinie; nawet najbystrzejsze, najbardziej oryginalne osobowości, które mimowolnie panowały nad innymi i próbowały wejść w ogólny ton całego więzienia. W ogóle powiem, że wszyscy ci ludzie, z nielicznymi wyjątkami ludzi nieskończenie wesołych, którzy cieszyli się powszechną pogardą dla tego, byli ludźmi ponurymi, zazdrosnymi, strasznie próżnymi, chełpliwymi, drażliwymi i niezwykle formalistycznymi. Największą cnotą była umiejętność zaskoczenia się niczym. Wszyscy mieli obsesję na punkcie tego, jak zachowywać się na zewnątrz. Ale często najbardziej aroganckie spojrzenie z szybkością błyskawicy zostało zastąpione przez najbardziej tchórzliwe. Było kilku naprawdę silnych ludzi; te były proste i nie krzywiły się. Ale dziwna rzecz: wśród tych prawdziwych, silnych ludzi było kilku próżnych do ostatniej skrajności, prawie do choroby. W ogóle próżność, wygląd był na pierwszym planie. Większość była zepsuta i strasznie podła. Plotki i plotki były nieustanne: to było piekło, absolutna ciemność. Ale nikt nie odważył się buntować przeciwko wewnętrznym statutom i zaakceptowanym zwyczajom więzienia; wszyscy byli posłuszni. Były postacie, które wyróżniały się ostro, były posłuszne z trudem, z wysiłkiem, ale mimo to były posłuszne. Ci, którzy przybyli do więzienia, byli zbyt aroganccy, zbyt wyskakiwali z miary na dziko, tak że w końcu popełniali zbrodnie, jakby nie z własnej woli, jakby sami nie wiedzieli dlaczego, jakby w delirium , w oszołomieniu; często z próżności podekscytowany do najwyższego stopnia. Ale w naszym kraju zostali natychmiast oblężeni, mimo że niektórzy, zanim trafili do więzienia, byli horrorem całych wsi i miast. Rozglądając się, przybysz wkrótce zauważył, że wylądował w złym miejscu, że nie ma już nikogo, kto mógłby go zaskoczyć, i niepostrzeżenie upokorzył się i wpadł w ogólny ton. Na ten ogólny ton składała się z zewnątrz jakaś szczególna, osobista godność, którą przepojony był prawie każdy mieszkaniec więzienia. Jakby w rzeczywistości tytuł skazańca, uchwalony, był jakimś stopniem, a nawet honorowym. Ani śladu wstydu ani wyrzutów sumienia! Jednak była też jakaś zewnętrzna pokora, że tak powiem oficjalna, jakieś spokojne rozumowanie: „Jesteśmy zagubionymi ludźmi”, mówili, „nie wiedzieliśmy, jak żyć w wolności, teraz przełam zielone światło, sprawdź szeregi”. - „Nie byłeś posłuszny ojcu i matce, teraz bądź posłuszny skórze bębna”. „Nie chciałem szyć złotem, teraz bij kamienie młotkiem”. Wszystko to było często mówione, zarówno w formie moralizatorstwa, jak i zwykłych powiedzeń i powiedzeń, ale nigdy na serio. Wszystko to były tylko słowa. Jest mało prawdopodobne, aby przynajmniej jeden z nich w duchu przyznał się do bezprawia. Spróbuj kogoś, kto nie jest skazanym, zarzucić więźniowi jego zbrodnię, zbesztaj go (chociaż nie jest w duchu rosyjskim zarzucać przestępcy) – klątwom nie będzie końca. A jacy oni wszyscy byli mistrzami przeklinania! Przeklinali subtelnie, artystycznie. Przeklinanie zostało wśród nich wyniesione do rangi nauki; próbowali przyjąć to nie tyle obraźliwym słowem, ile obraźliwym znaczeniem, duchem, ideą - a to jest bardziej subtelne, bardziej trujące. Ciągłe kłótnie między nimi dalej rozwijały tę naukę. Wszyscy ci ludzie pracowali pod przymusem, w konsekwencji byli bezczynni, konsekwentnie zepsuci: jeśli wcześniej nie byli zepsuci, to byli zepsuci w niewoli karnej. Wszyscy zebrali się tutaj nie z własnej woli; wszyscy byli sobie obcy.

„Diabeł zdjął trzy łykowe buty, zanim nas zebrał!” powiedzieli sobie; dlatego plotki, intrygi, oszczerstwa kobiet, zazdrość, spory, gniew były zawsze na pierwszym planie w tym czarnym jak smoła życiu. Żadna kobieta nie mogła być taką kobietą jak niektórzy z tych morderców. Powtarzam, byli wśród nich silni ludzie, postacie przyzwyczajone przez całe życie do łamania i dowodzenia, zatwardziali, nieustraszeni. Były one w jakiś sposób mimowolnie szanowane; ze swej strony, choć często bardzo zazdrośni o swoją chwałę, na ogół starali się nie być ciężarem dla innych, nie wdawali się w puste przekleństwa, zachowywali się z niezwykłą godnością, byli rozsądni i prawie zawsze posłuszni swoim przełożonym – nie ze strony zasada posłuszeństwa, nie ze świadomości obowiązków, ale jakby w ramach jakiejś umowy, realizującej obopólne korzyści. Traktowano ich jednak z ostrożnością. Pamiętam, jak jeden z tych więźniów, nieustraszony i stanowczy człowiek, znany władzom ze swoich zwierzęcych skłonności, został kiedyś wezwany do ukarania za jakieś przestępstwo. Dzień był letni, czas na niepracę. Oficer sztabowy, najbliższy i bezpośredni szef więzienia, sam przyszedł do wartowni, która znajdowała się u naszych bram, aby być obecnym na karze. Ten major był dla więźniów jakimś śmiertelnym stworzeniem, doprowadził ich do tego stopnia, że drżeli na niego. Był szalenie surowy, „nagany na ludzi”, jak mawiali skazani. Najbardziej obawiali się w nim jego przenikliwego, rysiego spojrzenia, przed którym nic nie dało się ukryć. Widział bez patrzenia. Wchodząc do więzienia, wiedział już, co dzieje się na drugim jego końcu. Więźniowie nazywali go ośmiookim. Jego system był zły. Tylko rozgoryczony już lud rozgoryczony swoimi wściekłymi, złymi czynami, i gdyby nie było nad nim komendanta, szlachetnego i rozsądnego człowieka, który czasami łagodziłby jego dzikie wybryki, narobiłby sobie wielkich kłopotów w swojej administracji. Nie rozumiem, jak mógł dobrze skończyć; przeszedł na emeryturę żywy i zdrowy, chociaż został postawiony przed sądem.

Więzień zbladł, kiedy został wezwany. Z reguły cicho i zdecydowanie kładł się pod prętami, w milczeniu znosił karę i wstawał po karze, jakby rozczochrany, spokojnie i filozoficznie patrząc na nieszczęście, które się wydarzyło. Jednak zawsze był traktowany z ostrożnością. Ale tym razem z jakiegoś powodu uznał, że ma rację. Zbladł i spokojnie oddalając się od eskorty, zdołał wbić sobie w rękaw ostry angielski nóż do butów. Noże i wszelkiego rodzaju ostre narzędzia były w więzieniu strasznie zabronione. Rewizje były częste, niespodziewane i poważne, kary okrutne; ale ponieważ trudno znaleźć złodzieja, który postanowił coś specjalnie ukryć, a noże i narzędzia były w więzieniu ciągłą koniecznością, to mimo rewizji nie zostały przeniesione. A jeśli zostały wybrane, natychmiast rozpoczęto nowe. Cała ciężka praca rzuciła się do ogrodzenia iz tonącym sercem zaglądała przez pęknięcia palców. Wszyscy wiedzieli, że Pietrow tym razem nie będzie chciał iść pod kij i że major się skończył. Ale w decydującym momencie nasz major wsiadł do dorożki i wyjechał, powierzając wykonanie egzekucji innemu oficerowi. „Sam Bóg zbawiony!” więźniowie powiedzieli później. Jeśli chodzi o Pietrowa, spokojnie zniósł karę. Jego gniew minął wraz z odejściem majora. Więzień jest do pewnego stopnia posłuszny i uległy; Ale istnieje skrajność, której nie należy przekraczać. Nawiasem mówiąc: nic nie może być bardziej ciekawego niż te dziwne wybuchy zniecierpliwienia i uporu. Często człowiek wytrzymuje kilka lat, upokorzy się, znosi najcięższe kary i nagle przebija się na jakimś drobiazgu, na jakiejś drobnostce, prawie na nic. Z innego punktu widzenia można by go nawet nazwać szalonym; tak, robią.

Powiedziałem już, że przez kilka lat nie widziałem między tymi ludźmi najmniejszego śladu wyrzutów sumienia, najmniejszej bolesnej myśli o mojej zbrodni i że większość jeden z nich wewnętrznie uważa się za absolutnie słuszny. To jest fakt. Oczywiście przyczyną tego są w dużej mierze próżność, złe przykłady, młodość, fałszywy wstyd. Z drugiej strony, kto może powiedzieć, że prześledził ich głębię? zagubione serca i odczytać w nich tajemnicę całego świata? Ale przecież można było w tak młodym wieku zauważyć przynajmniej coś, złapać, złapać w tych sercach chociaż jakąś cechę, która świadczyłaby o wewnętrznej tęsknocie, o cierpieniu. Ale tak nie było, nie było pozytywne. Tak, zbrodni, jak się wydaje, nie można zrozumieć z gotowych punktów widzenia, a jej filozofia jest nieco trudniejsza, niż się sądzi. Oczywiście więzienia i system pracy przymusowej nie korygują przestępcy; karzą go tylko i zapewniają społeczeństwu przed dalszymi próbami złoczyńcy o jego pokój. W kryminalnym więzieniu i najbardziej wzmożonej ciężkiej pracy rozwija się tylko nienawiść, pragnienie zakazanych przyjemności i straszna frywolność. Jestem jednak głęboko przekonany, że słynny system komórkowy osiąga jedynie fałszywy, zwodniczy, zewnętrzny cel. Wysysa z człowieka sok życia, energetyzuje jego duszę, osłabia ją, przeraża, a potem moralnie uschnięta mumia przedstawia na wpół obłąkanego człowieka jako wzór naprawy i skruchy. Oczywiście przestępca, który buntuje się przeciwko społeczeństwu, nienawidzi go i prawie zawsze uważa się za winnego i rację. W dodatku już poniósł od niego karę i przez to prawie uważa się za oczyszczonego, wyrównując rachunki. Wreszcie z takich punktów widzenia można sądzić, że niemal konieczne będzie usprawiedliwienie samego przestępcy. Ale mimo różnych punktów widzenia, każdy zgodzi się, że istnieją takie zbrodnie, które zawsze i wszędzie, według różnych praw, od początku świata uważane były za zbrodnie niepodważalne i będą uważane za takie, póki człowiek pozostaje facet. Dopiero w więzieniu słyszałem opowieści o najstraszniejszych, najbardziej nienaturalnych czynach, o najbardziej potwornych morderstwach, opowiadane z najbardziej nieodpartym, z najbardziej dziecinnym śmiechem. Szczególnie pamiętam jedno ojcobójstwo. Pochodził ze szlachty, służył i był ze swoim sześćdziesięcioletnim ojcem coś w rodzaju syn marnotrawny. Jego zachowanie było całkowicie rozwiązłe, zadłużył się. Jego ojciec ograniczał go, namawiał go; ale ojciec miał dom, była farma, podejrzewano pieniądze i - syn go zabił, pragnąc spadku. Zbrodnię odkryto dopiero miesiąc później. Sam zabójca złożył na policji oświadczenie, że jego ojciec zniknął nie wiadomo gdzie. Cały miesiąc spędził w najbardziej zdeprawowany sposób. W końcu, pod jego nieobecność, policja znalazła ciało. Na dziedzińcu na całej jego długości znajdował się przykryty deskami rów do odprowadzania ścieków. Ciało leżało w tym rowku. Ubrano go i oczyszczono, siwą głowę odcięto, przyłożono do ciała, a zabójca podłożył pod głowę poduszkę. Nie przyznał się; został pozbawiony szlachty, stopnia i zesłany do pracy na dwadzieścia lat. Przez cały czas, kiedy z nim mieszkałam, był w najdoskonalszym, pogodnym nastroju. Był ekscentrykiem, frywolnym, nierozsądnym człowiekiem w najwyższym stopniu, choć wcale nie był głupcem. Nigdy nie zauważyłem w nim szczególnego okrucieństwa. Więźniowie gardzili nim nie za zbrodnię, o której nawet nie wspomniano, ale za głupotę, za to, że nie wiedział, jak się zachować. W rozmowach czasami wspominał swojego ojca. Kiedyś, mówiąc mi o zdrowej konstytucji, dziedzicznej w ich rodzinie, dodał: „Tu mój rodzic

. ... przebij zieloną ulicę, sprawdź szeregi. - Wyrażenie to ma znaczenie: przejść przez formację żołnierzy z rękawicami, otrzymując określoną przez dwór liczbę ciosów w gołe plecy.

Oficer sztabu, najbliższy i bezpośredni szef więzienia... - Wiadomo, że pierwowzorem tego oficera był W.G. Krivtsov, major parady omskiego więzienia. W liście do brata z 22 lutego 1854 r. Dostojewski pisał: „Major Płacowy Krywcow to łajdak, którego mało jest, drobny barbarzyńca, kłótnia, pijak, wszystko, co można sobie tylko wyobrazić obrzydliwe”. Krivtsov został zwolniony, a następnie postawiony przed sądem za nadużycia.

. ... komendant, szlachetny i rozsądny człowiek ... - Komendantem twierdzy omskiej był pułkownik A. F. de Grave, według wspomnień starszego adiutanta kwatery głównej korpusu omskiego N. T. Cherevin "najmilsza i najbardziej godna osoba. "

Pietrow. - W dokumentach więzienia w Omsku znajduje się zapis, że więzień Andriej Szalomieńcew został ukarany „za stawianie oporu majorowi parady Krywcowowi, karzejąc go rózgami i wypowiadając słowa, że na pewno zrobi coś sobie lub wymorduje Krywcowa”. Być może ten więzień był prototypem Pietrowa, przyszedł do ciężkiej pracy „za złamanie epoletu dowódcy kompanii”.

. ...słynny system cel... - System odosobnienia. Kwestię zorganizowania w Rosji samotnych więzień na wzór więzienia londyńskiego postawił sam Mikołaj I.

. ...jeden ojcobójstwo... - Pierwowzorem szlachcica-„ojcobójcy” był D.N.Ilyinsky, o którym do nas dotarło siedem tomów jego sprawy sądowej. Zewnętrznie, pod względem wydarzeń i fabuły, ten wyimaginowany „ojcobójstwo” jest prototypem Mityi Karamazowa w najnowsza powieść Dostojewski.