Myśli znanych ludzi o reinkarnacji (reinkarnacji) od Juliusza Cezara do współczesnych naukowców
Idea reinkarnacji, będąca jednym z fundamentów buddyzmu i hinduizmu, jest bliska nie tylko ludom Wschodu. Była też blisko wielu ludzi, którzy tworzyli i nadal tworzą intelektualną potęgę cywilizacji europejskiej, a których imiona przyćmiewają chwałą narody Zachodu. Są wśród nich przedstawiciele różnych epok i aspiracji, ale ich duch odcisnął w umysłach jednostek większe lub mniejsze odbicie minionej egzystencji.
Poniżej znajdują się fragmenty wpisów z pamiętników niektórych wielkich i bardzo znanych osób, fragmenty ich listów, prac naukowych i literackich, wykładów, artykułów itp. na temat Prawa reinkarnacji (reinkarnacji) (od Juliusza Cezara do współczesnych naukowców).
Juliusz Cezar (rzymski dyktator, dowódca, 100-44 pne):
„Badając przyczyny i odwagę Celtów oraz ich brak lęku przed śmiercią, wierzył, że dusze nie giną, lecz przechodzą po śmierci z jednego ciała do drugiego. Dzięki temu przekonaniu lęk przed śmiercią zostaje usunięty, a narody stają się śmielszy”.
Cyceron (rzymski polityk, mówca i pisarz, 106-43 pne):
„Dowodem na to, że ludzie wiedzieli wiele rzeczy, zanim się urodzili, jest fakt, że jako małe dzieci bardzo szybko przyswajają wszelkie informacje. Najwyraźniej nie jest to pierwszy raz, kiedy to wszystko dostrzegają, ale pamiętają ze swojej przeszłości.
Voltaire (francuski pisarz i filozof-pedagog, 1694-1778):
„Dwukrotne narodziny nie są bardziej zdumiewające niż raz: wszystko w naturze podlega prawu odrodzenia”
William Blake (angielski poeta i artysta, 1757-1827):
„W moim mózgu są szafy i komnaty pełne książek i obrazów z dawnych czasów, które malowałem nieskończoną ilość wieków przed moim śmiertelnym życiem”
Walter Scott (pisarz angielski, 1771-1832):
„Wczoraj podczas kolacji nawiedzało mnie dziwne uczucie, które nazwałbym uczuciem z poprzedniej egzystencji – niejasne poczucie, że wszystko, co się wydarzyło, nie wydarzyło się po raz pierwszy”
Heinrich Heine (niemiecki poeta i publicysta, 1797-1856):
„Kto wie, w ciele którego krawca jest teraz dusza Platona, w ciele którego nauczyciela dusza Cezara? Kto wie! Może dusza Pitagorasa jest teraz w ciele biednego studenta, który nie zdał egzaminu, bo nie potrafił udowodnić twierdzenia Pitagorasa.
Edgar Poe (amerykański pisarz, 1809-1849):
„Wędrujemy wśród losów naszej ziemskiej egzystencji, towarzyszą nam niejasne wspomnienia szerszego Przeznaczenia, ale one zawsze są z nami. O bardzo odległym, nieskończonym, majestatycznym… Losie minionych czasów”
George Sand (francuska pisarka, 1804-1876):
„...po tym, jak zapomnieliśmy o naszym dotychczasowym życiu, zostajemy ponownie wrzuceni do tego życia, jak do alembiku, gdzie musimy się odrodzić, odnowić i zahartować cierpieniem, walką, namiętnościami, wątpliwościami, chorobami i śmiercią. Musimy znosić całe to zło dla naszego dobra, dla naszego oczyszczenia i ostatecznie, aby osiągnąć doskonałość…”
Charles Dickens (pisarz angielski, 1812-1870):
„Widziałem małą scenę, która… wydawała mi się całkowicie znajoma… Na pierwszym planie była grupa cichych wiejskich dziewcząt opartych o parapet małej rzeki… Cienie zbliżającej się nocy leżały na wszystkim. Gdybym został tutaj zabity w którymś z moich poprzednich wcieleń, nie mógłbym lepiej zrozumieć tego miejsca.
Arthur Conan Doyle (pisarz angielski, 1859-1930):
„Kiedy pada pytanie: gdzie byliśmy, zanim się urodziliśmy, odpowiedź brzmi - w systemie powolnego rozwoju na ścieżce reinkarnacji z długimi przerwami na odpoczynek między nimi ... Na naturalne pytanie, dlaczego nie pamiętamy tych istnienia? - możemy odpowiedzieć, że takie wspomnienia nieskończenie skomplikowałyby nasze obecne życie. Istnienia te prawdopodobnie tworzą cykl, który staje się dla nas całkiem jasny, gdy dochodzimy do jego końca: wtedy być może będziemy w stanie zobaczyć serię żywotów związanych z jedną osobą”
Victor Hugo (francuski pisarz romantyczny, 1802-1885):
„...Dusze przechodzą z jednej sfery do drugiej nie tracąc swojej indywidualności i stają się coraz jaśniejsze. Czuję w sobie przyszłe życie… Kiedy pójdę do grobu, będę mógł powiedzieć, jak wielu innych: „Zakończyłem swoją podróż”. Następnego ranka moja praca zacznie się od nowa. Grób nie jest ślepym zaułkiem: jest przejściem. Zamyka się o zmierzchu. I otwiera się ponownie o świcie
Gustave Flaubert (francuski pisarz, 1821-1880):
„Wydaje mi się, że istnieję od zawsze! Wyraźnie widzę siebie w różnych momentach historii, wykonującego różne rzemiosła, osobę o innym losie… Wiele by się wyjaśniło, gdybyśmy znali naszą prawdziwą genealogię ”
Romain Rolland (francuski pisarz, 1866-1944):
„Nieraz cytowałem z pamięci, choć nie w całości, lekcje myślenia, które kiedyś otrzymałem. Ale od kogo? To było w jednym z moich najdłuższych wcieleń…”
Somerset Maugham (pisarz angielski, 1874-1965):
„Łatwiej byłoby nam znosić trudności naszego własnego życia, gdybyśmy myśleli, że jest to tylko logiczny skutek błędów popełnionych w jednym z naszych poprzednich wcieleń. Łatwiej byłoby nam spróbować działać inaczej, byłoby nam też łatwiej, gdybyśmy mieli nadzieję, że w innym życiu szczęście będzie nagrodą.
Konstantin Ciołkowski (rosyjski naukowiec i wynalazca, twórca nowoczesnej kosmonautyki, 1857-1935):
„Umierają w moim wieku i obawiam się, że ze smutkiem w sercu odejdziesz z tego życia, nie wiedząc ode mnie, że czeka nas nieprzerwana radość. Dlatego piszę to podsumowanie, zanim ukończyłem wiele ważnych prac. Chcę, aby twoje życie było jasnym snem o przyszłości, niekończącym się szczęściem. Moje głoszenie w moich oczach nie jest nawet snem, ale ściśle matematycznym wnioskiem z dokładnej wiedzy.
Manly Palmer Hall (amerykański pisarz mistyczny, badacz różnych nauk religijnych i filozoficznych):
„Reinkarnacja i karma to jedyne wyjaśnienia tajemnicy życia, jakie nasz umysł może pojąć. Prawa te nadają celowość działaniom i sens egzystencji.
Albert Einstein (amerykański fizyk teoretyczny, jeden z twórców współczesnej fizyki, 1880-1952):
„Nauka nie może przedstawić absolutnie wiarygodnych argumentów przeciwko idei wiecznego powrotu”
Swami Vivekananda (ind. Filozof, 1863-1902):
„... Całą naszą wiedzę zdobywamy poprzez doświadczenie - to jedyny sposób. To, co nazywamy doświadczeniem, koncentruje się w naszej świadomości... dziecko rodzi się z pewnymi skłonnościami. Skąd to pochodzi? Starożytni filozofowie, Grecy, Egipcjanie nauczają, że żadne dziecko nie przychodzi z „czystym umysłem”. Każde dziecko przychodzi z setkami tendencji rozwiniętych przez jego przeszłe świadome działania. Nie są one nabyte w tym życiu i jesteśmy skłonni twierdzić, że musieli je zdobyć w poprzednich żywotach…”
Helena Roerich (rosyjska filozofka, pisarka, tłumaczka, 1879-1955):
„Prawo reinkarnacji jest podstawą wszystkich prawdziwych nauk. Jeśli ją odrzucimy, wówczas wszelki sens naszej ziemskiej egzystencji sam zniknie. Poza tym, któż może zadowalająco wytłumaczyć całą okrutną niesprawiedliwość tego, że jeden rodzi się piękny, bogaty i szczęśliwy, podczas gdy drugi musi ciągnąć nędzne życie, często kaleka, albo walczyć przez całe życie z najbardziej poważne niesprawiedliwości i katastrofy? (List do E. Roericha z dnia 03.12.37)
„doktryna reinkarnacji została zniesiona dopiero w roku 553 n.e. Chr. na II Soborze Konstantynopolitańskim. Tak więc doktryna o preegzystencji duszy i jej kolejnych powrotach na Ziemię stała się „herezją” wśród oficjalnego chrześcijaństwa dopiero w VI wieku naszej ery; do tego czasu był tolerancyjny i akceptowany przez tych duchownych, którzy byli szczególnie bliscy gnostykom ”(list do E. Roericha z dnia 08.10.35)
Helena Blavatsky (filozof, teozof, pisarka, autorka Isis Unveiled i The Secret Doctrine, 1832-1892):
„Wiara w kolejne odradzanie się ludzkiego Ja i jego przechodzenie przez wiele cykli życia w różnych ciałach jest prawdziwie uniwersalna, ponieważ nie jest tylko wiarą, ale wrodzoną ludzkości pewnością. A teraz, kiedy teologiczny dogmat o pochodzeniu człowieka prawie zniszczył i wyparł tę naturalną, wrodzoną ideę z umysłów chrześcijan, setki najwybitniejszych zachodnich filozofów, pisarzy, artystów, poetów i myślicieli nadal wierzy w reinkarnację. (fragment artykułu „Refleksje nad karmą i reinkarnacją”)
Henry Ford (amerykański przemysłowiec, założyciel największej na świecie kampanii samochodowej, 1863-1947):
„Teorii reinkarnacji nauczyłem się, gdy miałem dwadzieścia sześć lat… Nawet praca nie mogła dać mi pełnej satysfakcji. Jakakolwiek praca jest bezużyteczna, jeśli nie jesteśmy w stanie wykorzystać w następnym życiu doświadczenia zgromadzonego w poprzednim... Odkrycie reinkarnacji natychmiast rozwiało wszystkie moje obawy. Ogarnęło mnie uczucie spokoju. W tajemnicy życia widziałem porządek i postęp i nie szukałem już rozwiązania życia.
Leonid Leskov (rosyjski naukowiec, doktor nauk fizycznych i matematycznych, filozof, profesor Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, ur. 1931, zm. trzy lata temu):
„Specjaliści z Instytutu Zdrowia Psychicznego i Neurologii w Bangalore z różnych krajów, ale głównie z Indii, zebrali materiały dotyczące 250 takich przypadków (o wspomnieniach niektórych osób z ich poprzednich wcieleń). Wtedy mały chłopiec „przypomni sobie”, jak został spalony na stosie pogrzebowym i opowie o tym szczegóły, których dziecko nie może znać. Potem dziewczyna zaczyna zapewniać wszystkich, że nie jest Luranci Vannet, ale Mary Roff, a na potwierdzenie poda imiona wszystkich krewnych tej Mary, co okaże się całkowicie dokładną listą… ”
We wszystkich wiekach największe umysły ludzkości mówiły o reinkarnacji, wśród nich byli także Pitagoras, Platon, Lao Tse, Paracelsus i wielu innych. inni
Cześć wszystkim! Kto nie zastanawiał się nad pytaniem: czy istnieje życie przed narodzeniem? Jeszcze całkiem niedawno uważano, że przed urodzeniem płód nic nie widzi ani nie słyszy. Okazało się jednak, że na długo przed narodzinami naszych dzieci działaj, czuj, myśl. To, jak istnieją przed urodzeniem, może mieć szczególny wpływ na to, jak dorosną.
1. Niesamowite odkrycie
Tak niesamowite odkrycie pozwala wpływać na rozwój osobowości dziecka na wiele dni przed jego narodzinami.
Jakie pomysły ma dziecko na temat życia w łonie matki? Istnieją już dowody na to, że słynny dyrygent słyszał muzykę graną przez jego ciężarną matkę!
Jeśli przyszła mama śpiewa piosenkę, to po urodzeniu dziecko lepiej zasypia przy tej piosence.
Jak się okazało, uczucia, a nawet myśli ciężarnej kobiety wpływają na przyszłość małego mężczyzny. Dlatego mówią, że kobiety w ciąży nie powinny się martwić, płakać, wszystko jest przekazywane płodowi.
2. Naukowcy badający
Naukowcy od dawna badają życie wewnątrzmaciczne przyszłego człowieka. Dzięki ich badaniom powstaje zupełnie inne rozumienie dziecka w łonie matki: wcale nie jest to głupie stworzenie, za które zawsze go przedstawiano.
Jeszcze przed urodzeniem dziecko ponownie zastanawia się nad przychodzącymi do niego informacjami, prowadzi aktywne życie emocjonalne. Słyszy, widzi, smakuje, czuje.
3. Jak się zachować przed narodzinami dziecka
Oznacza to, że percepcja zaczyna dodawać stosunek do siebie. To zależy od tego, czy będzie się czuł szczęśliwy, czy może nieszczęśliwy lub agresywny, chroniony lub nie. Dlatego głównym źródłem kształtującym przyszłą osobowość jest jego matka.
Ciągły niepokój, zły nastrój, niejednoznaczne podejście do macierzyństwa mogą odcisnąć smutny ślad w życiu dziecka jeszcze przed narodzinami.
Jednak pogodny nastrój, pozytywne emocje, radosne oczekiwanie na narodziny z pewnością wpłyną na rozwój zdrowego losu dziecka.
Nowe badania zwracają też uwagę na uczucia ojca. Najnowsze dane potwierdzają, że stosunek ojca do żony, syna czy córki jest jednym z najważniejszych czynników pomagających w prawidłowym przebiegu ciąży.
Mając taką wiedzę w swoim arsenale, przyszli rodzice mogą pomóc w stworzeniu szczęśliwego i harmonijnego losu jeszcze przed urodzeniem.
Na końcu artykułu tradycyjnie film na zadany temat. „Ścieżka życia przed narodzinami”
Dzisiaj rozmawialiśmy o bardzo ważnym temacie: czy istnieje życie przed narodzinami. Mam nadzieję, że najnowsze odkrycia pomogą wszystkim przyszłym rodzicom spojrzeć świeżym okiem na nienarodzone dzieci. Jak podobał Ci się artykuł? Jeśli tak, podziel się tym artykułem ze znajomymi i rodziną. Subskrybuj mojego bloga, aby być na bieżąco ze wszystkimi nowinkami z medycyny.
Istnieje jedno odkrycie naukowe na temat zachowania ludzkiej świadomości (tj. jego pamięci): nawet według zgrubnych niedoszacowanych szacunków, aby organizm pomyślnie się rozwijał, rósł, poruszał się, zwalczał infekcje, czuł, pamiętał, tworzył DNA cząsteczka musi mieć biliard razy więcej pamięci, niż może pomieścić! Dla porównania, aby zapisać taką masę informacji, potrzebna byłaby encyklopedia 170 razy grubsza niż odległość Ziemi od Słońca.
Gdzie mieści się ta niewyobrażalna ilość informacji, skoro tylko jeden z tomów tej kolosalnej encyklopedii mieści się w DNA? Odpowiedź, do której doszli naukowcy, wstrząsa wszystkimi materialistycznymi podstawami nauki: główny program rozwoju wcale nie jest zapisany w DNA, ale w bardziej subtelnych energiach! Cząsteczka DNA jest tylko odbiornikiem tych subtelnych energii, stworzonych z gęstej materii i umożliwiających organizmowi otrzymywanie niezbędnych informacji z Góry.
Przez jakiś czas to odkrycie pozostawało, jak mówią, „na papierze”, dopóki nie zostało potwierdzone przez praktykę: kilka lat temu, niezależnie od siebie, amerykańscy fizycy kierowani przez Roberta Pecorę (który badał rozpraszanie światła w DNA) i rosyjscy naukowcy z Instytutu Genetyki Kwantowej (który opracował metodę laserowego odczytu informacji z DNA) uzyskał rewelacyjne wyniki! Niszcząc cząsteczki DNA w celach badawczych, odkryli uderzający fakt: „puste” miejsca, dziury w miejscu zabitych cząsteczek nadal emitują informacje!
Pomyślmy teraz o ludzkiej pamięci. Ona jest w Świadomości. Świadomość jest wynikiem aktywności mózgu. Dlatego w chwili śmierci, ponieważ. komórki mózgowe przestają działać - pamięć zostaje wymazana. Wyjaśnia to również fakt, że podczas urazów mózgu pamięć może zostać całkowicie lub częściowo wymazana (nawiasem mówiąc, w tym przypadku czasami pozostają instynkty i umiejętności - co sugeruje, że rządzi tym inna część mózgu). Ale, jak napisano powyżej (w wyciągu naukowym) - kod informacyjny rozwoju człowieka nie znajduje się w tej jego części, która jest ucieleśniona fizycznie, ale „powyżej” - to znaczy w części Informacyjno-energetycznej Pole Wszechświata. Dlatego osoba może o czymś zapomnieć - a potem przypadkowo sobie przypomnieć - ponieważ stamtąd bierze te informacje.
Co do wszystkich wcieleń Duszy - twoimi słowami - pamięć tego, co było przed obecnymi narodzinami - ta informacja również znajduje się w Polu Energetyczno-Informacyjnym Wszechświata. Te informacje mogą, ale nie muszą, być dostępne dla danej osoby. Prawo dostępu zależy od możliwości Ludzkiej Świadomości - i to nie od jej siły, ale od jej szerokości i czystości myśli. W końcu to jest kod Wszechświata, cały zakres myśli Boga. A więc życie jest piękne - i myślę, chłopaki, dość teorii, podejmijmy praktyczne kroki, aby stworzyć siebie jako Człowieka z dużej litery.
Ja, Anpilogow Michaił Nikołajewicz, w tym liście opowiadam te wspomnienia z mojego życia, jakich nigdy u nikogo nie widziałem i nigdy. Jaki jest powód ciszy to osobna rozmowa. Moim zadaniem jest pozostawienie świadectwa jako osoby, która pamięta swoje narodziny (nie w stanie hipnozy, ale ze zwykłą ludzką pamięcią), dopóki lata pozwalają mi jeszcze pamiętać i dopóki jeszcze żyję na tym świecie.
Świadkami mojej prawdomówności są: Ja i Ten, który wszystko wokół zrodził - jeśli kłamię, niech mnie ukarze; jeśli się mylę lub mi się wydaje, niech wybaczy. Zrelacjonuję to tak, jak zapamiętałem, przenosząc wspomnienie do teraźniejszości.
Więc.
Urodziłem się 23 marca 1950 r. o godzinie 23:30 (w akcie urodzenia zapisano 24 marca) w mieście Pawłowsk obwodu woroneskiego, w centralnym szpitalu rejonowym (mówiąc prościej, w „białym szpitalu”) .
Kiedy miałem już ponad 40 lat, zapytałem mamę, czy uwierzy, że pamiętam swój moment narodzin, pamiętam, jak się urodziłem. Odpowiedziała przecząco. Powiedziałem jej, że nie spodziewam się innej odpowiedzi. Zapytałem ją, czy wie, że mam nawykowe zwichnięcie lewego barku i czasami po nagłych przeciążeniach musiałem ustawić lewą kość ramienną na swoim miejscu. Ponownie odpowiedziała przecząco. Wtedy powiedziałam jej: „Nie powinnaś była o tym wiedzieć – miałam zwichnięcie przy porodzie, kiedy walczyłam o życie – i nigdy ci o tym nie mówiłam”.
Teraz mówię wszystkim bezpośrednio o moich uczuciach w łonie matki iw chwili moich narodzin.
Określę poziom wyrazistości wspomnień.
Fragmenty wspomnień z życia w łonie matki dla mnie na poziomie całkiem określonej jasności. Wiedząc o tym, starałem się pozostawić w pamięci moment mojego poczęcia. To, co zgłoszę, jest na poziomie - „jakby się wydawało”, ale co może być rzeczywistością. Światło! Latarka! Oto moja koncepcja, sposób, w jaki ją „zahaczyłem” (lub wyobraziłem sobie) w moim umyśle. Powtarzam, wydaje mi się, że to mogę być ja. Ale przekażę to tak, jak to „zahaczyłem”. Światło, jak z łuku spawalniczego w nocy - nagłe i mocne. Ale światło nie jest oślepiające, nie nasze, znajome, „białe”, ale niejako „białe”, jest niejako wszystkim! ze swoją mocą i wszechogarniający, nie przytłaczający - jest, mówiąc najprościej, niewyrażalny - nieważne jak to powiesz, nie da się tego przekazać. To światło jest nieistotne, nie miękkie, nie twarde, nagłe, potężne i wszechogarniające.
Teraz opiszę fragmenty moich wspomnień z życia w łonie matki - poziom normalnej jasności. Dla naszego życia, w zwykłym sensie, przebywanie w łonie matki jest tym samym, co przebywanie w małej kamiennej celi bez okien i drzwi. Dziecko - a raczej płód - ja - nie czułem się w ten sposób. Nie było przygnębienia, melancholii, poczucia osamotnienia z powodu tego, że był sam na tak małej przestrzeni. Brak kompresji, ciepło (stałość w normalnej temperaturze), uczucie komfortu. Główne uczucie, które dobrze pamiętam, to ciekawość, chęć poszukiwania. Słuchanie, sondowanie, czucie, myślenie o swoich uczuciach, pytania o to, co to jest i co jest ze mną. Czysta praca myśli!
Czasami pojawiało się uczucie niejasnego niepokoju. Prawdopodobnie wynikało to z odczuć matki i ogólnie ze świata zewnętrznego.
Spojrzałem przez światło - było całkowite wrażenie słabego światła, ale oczywiście w zwykłym znaczeniu.
Powiem podsumowując, że cieszyłam się, że jestem w łonie matki – w każdym razie nie wspominam tego tak źle.
Teraz - o nieprzyjemnym.
W pewnym momencie poczułem się nieswojo. Sielanka komfortu zaczęła znikać. Pamiętam, że byłem dla mnie niemiły.
Jakby z boku na bok - teraz - pchali mnie dłońmi, a nawet pięściami. Poczucie niezrozumienia i odrzucenia. I w końcu zdałem sobie sprawę, że zostałem zepchnięty na bok. Desperacko się opieram, nie chcąc opuszczać tak wygodnego, wygodnego świata, do którego jestem przyzwyczajony, jak mówią, jak mój własny. Moje próby są całkowicie daremne. Jestem oburzony (i wydaje mi się, że krzyczę). Żelazna bezlitosna moc nie daje mi żadnych szans. Rozumiem, że marnowanie energii na walkę z tym potworem jest daremne. Poruszam się w tym kierunku – ruszam rękami, nogami, trzęsę całym ciałem – tam, gdzie mnie popycha. Przejście - wszystko jest węższe (wyraźne odczucie zwężania się przejścia, w którym poruszam głową do przodu - pełny obraz: gumowa rura naciskająca ze wszystkich stron). Droga powrotna jest całkowicie wykluczona. Moja myśl działa - w trybie całkowicie awaryjnym. Koncepcja pasuje - umieram. Właśnie koncepcja, bo tak samo dokładnie jak teraz, kiedy piszę to świadectwo, pomyślałem. Myśl jest na ratunek, myśl jest szybka na podstawie najbardziej nieprzyjemnej informacji: duszę się, naciskają ze wszystkich stron. Zdecydowanie pomagam potworowi, który mnie wypycha. Wyraźnie pamiętam moją pracę z całym ciałem, zwłaszcza z naprzemiennym unoszeniem i opuszczaniem ramion. Wiję się, próbując szybko prześlizgnąć się przez niebezpiecznie niebezpieczną sytuację. Wyraźnie pamiętam myśl: „Ciężko, umieram… umieram… świadomość zanika… walka o życie… świadomość zanika… duszno… trudno… co robić?.. miażdży… to trudne… umieram”. Wydaje mi się, że w tej walce o życie była nawet jakaś wściekłość. Wyraźnie pamiętam narastający ból w lewym ramieniu. Ból jest coraz gorszy. Nic nie mogę zrobić, aby było mi łatwiej. Pękać! - przypominający pęknięcie deski, po której przejechała ciężarówka - ze stawu barkowego wyleciała kość (dlatego od tego momentu całe życie mam „nawykowe zwichnięcie” lewego barku). Po dorszu - ulga. Zrozumiałem – pamiętam – że chyba jest szansa na zbawienie. Co dalej, przypominam sobie na poziomie - "wydaje się", z pewnym przekłamaniem - rzeczywistość we wspomnieniach. Pamiętam zimno, atmosferę na sali, ludzi, a nie światło dzienne i białe fartuchy przed ludźmi. Czyjś głos jest prawie basowy. Według mojej mamy były tylko kobiety. Ale uszy dziecka potrafiły odebrać kobiecy głos jak bas w jaskini - z domieszką pogłosu. Pamiętam chamskie podejście do mnie - to słynne - brali mnie za nogi w pozycji do góry nogami. Wydawało się, że słychać śmiech. Pamiętam wtedy zwykłe głosy ludzi, jakby po basie, który był na początku. Ale te być może przypominają chwile bardziej „dorosłego” życia. Pamiętam dobrze do momentu, kiedy pękło mi ramię. Reszta, jak mówią, jest bez gwarancji.
Teraz wyprzedzam sceptyków i śmiejących się – ich pytania. W jakim języku myślałem? Powtarzam, pomyślałem, w chwili narodzin, tak jak teraz, mając prawie pięćdziesiąt siedem lat. Najprawdopodobniej po rosyjsku - wydaje mi się nawet, że w trudnym momencie widziałem przed sobą słowa moich myśli w literach - wydaje mi się, że rosyjskie litery. Ale może to był język uniwersalny. Pomyślałem - i to wszystko! Dlaczego w chwili narodzin myślałem tak w kategoriach osoby dorosłej? Tak pomyślano - i tyle! Nie uważałem się w tej chwili ani za płód, ani za dziecko, ani za kobietę, ani za mężczyznę, ani za osobę, ani starą, ani młodą. Byłem - ja - po prostu byłem - i tyle! – Zrozumiałem, że istnieję. Coś ja lub, jak wolisz, ktoś. Ta koncepcja jest dla mnie niemożliwa do przekazania. I to wszystko!
Certyfikat został zarejestrowany przeze mnie w dniu 01.09.2007. Rosja. Miasto Pawłowsk, obwód Woroneż. 23 godziny, 30 minut.
Świadek: ANPIŁOGOW MIKHAIL NIKOLAEVICH.
P.S.: według zegara, poprawione, całkowicie, cały zapis jest w chwili moich narodzin. To właśnie się stało. Za wszystko tutaj – odpowiadam przed Tym, który wszystko stworzył. MAMA.
(Zeznanie to nie zostało przyjęte przez gazety okręgowe do publikacji (nie wierzył?) M.A.).
Skąd pochodzi dusza przed urodzeniem - schodzi z nieba na ziemię? Gdzie była przed urodzeniem, wyglądem osoby?
Hegumen Ambroży (Jermakow) odpowiada:
Kwestia pochodzenia duszy ludzkiej nie jest ostatecznie objawiona w Słowie Bożym. Jak mówi św. Cyryl Aleksandryjski, jest to „tajemnica znana tylko Bogu”. Kościół nie podaje nam ściśle określonej nauki na ten temat. Można więc mówić o pochodzeniu dusz na podstawie poglądów teologicznych i stosunku Kościoła do tych poglądów. Jednym z centralnych miejsc w systemie dogmatycznym Orygenesa była doktryna o preegzystencji dusz ludzkich. Orygenes odziedziczył ten pogląd po filozofii Platona. Nie będziemy się rozwodzić nad treścią tej nauki, powiemy tylko, że: a) jest ona sprzeczna z nauką Pisma Świętego o skutkach grzechu przodków, b) nie jest w stanie wyjaśnić faktu wcielenia, c) wiąże się z potępioną przez Kościół doktryną powszechnej odnowy. W połowie VI wieku nauki Orygenesa zostały potępione przez Kościół. Istnieje opinia, że Bóg stworzył każdą duszę z niczego. (Kapłan męczennik Ireneusz z Lyonu, św. Efraim Syryjczyk, błogosławiony Teodoret, św. Jan Chryzostom itp.). Niektórzy święci mówią o stworzeniu duszy wraz z ciałem, inni o stworzeniu duszy w 40 dniu po poczęciu. Słabość tej opinii polega na tym, że nie wyjaśnia ona przeniesienia grzesznej szkody Adama na całą rasę ludzką, a także tego, w jaki sposób dzieci dziedziczą cechy swoich rodziców. Istnieje inna opinia na temat narodzin duszy ludzkiej z dusz rodziców. (Tertulian, św. Grzegorz Teolog, św. Grzegorz z Nyssy, św. Makary Wielki i inni). Ta opinia teologiczna również nie odpowiada na wszystkie pytania. Na przykład dusza pochodzi z duszy ojca, matki lub obojga rodziców; Nie wyjaśnia też przypadków uderzających różnic między dziećmi a rodzicami. Po V Soborze Powszechnym zaczęła dominować opinia o stworzeniu dusz ludzkich, później upowszechniła się doktryna narodzin dusz. Obie te opinie wzajemnie się uzupełniają.
Prawa świata duchowego nie są nam znane. Możemy tylko przypuszczać, że człowiek otrzymuje duszę od swoich rodziców, ale staje się osobą wyjątkową i niepowtarzalną w wyniku szczególnego Boskiego wpływu.
