ผู้ศรัทธาที่มีชื่อเสียง นักวิทยาศาสตร์สามารถเชื่อในพระเจ้าได้หรือไม่? ตอบโดยนักคณิตศาสตร์ผู้ศรัทธา

พระคัมภีร์และวิทยาศาสตร์และสุขภาพ โดย Mary Baker Eddy ผู้ก่อตั้ง Christian Science

ภาพ: ซาราห์ นิโคลส์/Flickr.com

นักวิทยาศาสตร์ส่วนสำคัญถือว่าตนเองเป็นผู้ศรัทธา และหลายคนไม่เห็นความขัดแย้งระหว่างมุมมองทางวิทยาศาสตร์และศาสนา สิ่งนี้ระบุไว้ในรายงานที่ตีพิมพ์โดยนักสังคมวิทยาจากมหาวิทยาลัยไรซ์ โดยอิงจากการสำรวจขนาดใหญ่ที่ดำเนินการในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ผลการวิจัยได้รับการเผยแพร่บนเว็บไซต์ของมหาวิทยาลัยและมีการรายงานสั้นๆ ในข่าวประชาสัมพันธ์

การศึกษานี้ดำเนินการใน 8 ประเทศ ได้แก่ ฝรั่งเศส ฮ่องกง อินเดีย อิตาลี ไต้หวัน ตุรกี สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา ผู้เขียนการสำรวจเกี่ยวข้องกับนักฟิสิกส์และนักชีววิทยาในการศึกษา เนื่องจากสิ่งเหล่านี้เป็นวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาต้นกำเนิดของมนุษย์และจักรวาล และตามที่ผู้เขียนระบุ มุมมองทางศาสนาและวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่มักไม่ตรงกันในสองด้านนี้ การศึกษาวิจัยนี้เกี่ยวข้องกับผู้คนจำนวน 9,422 รายที่มีเพศ อายุ มุมมองทางศาสนา และสถานะจากมหาวิทยาลัยและสถาบันวิจัยต่างๆ ผู้เข้าร่วมการศึกษาตอบแบบสอบถาม จากนั้นผู้เขียนการศึกษาได้เลือกนักวิทยาศาสตร์ 609 คนจากพวกเขา และทำการสัมภาษณ์เชิงลึกกับพวกเขา หัวข้อที่นักวิจัยสนใจ ได้แก่ ความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์กับศาสนา ศาสนามีอิทธิพลต่อการกำหนดวาระการวิจัยอย่างไร ปฏิสัมพันธ์ของนักวิจัยกับนักศึกษา และการแก้ไขปัญหาด้านจริยธรรม

พบว่านักวิทยาศาสตร์มากกว่าครึ่งหนึ่งจากฮ่องกง (54 เปอร์เซ็นต์) อิตาลี (57 เปอร์เซ็นต์) ไต้หวัน (74 เปอร์เซ็นต์) อินเดีย (79 เปอร์เซ็นต์) และตุรกี (85 เปอร์เซ็นต์) คิดว่าตนเองเคร่งศาสนา ผู้ไม่เชื่อพระเจ้าประกอบด้วยนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในฝรั่งเศสเท่านั้น (51 เปอร์เซ็นต์) ตามที่นักวิจัยคาดหวังไว้ นักวิทยาศาสตร์มักนับถือศาสนาน้อยกว่าเมื่อเทียบกับประชากรทั่วไป อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นอยู่ ดังนั้น ในฮ่องกง นักวิทยาศาสตร์ 39 เปอร์เซ็นต์ถือว่าตนเองเคร่งศาสนา ในขณะที่ประชากรทั้งหมดของประเทศมีเพียง 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ถือว่าตนเองเคร่งศาสนา ในไต้หวัน นักวิทยาศาสตร์ร้อยละ 54 นับถือศาสนา แต่มีเพียงร้อยละ 44 ของประชากรทั้งหมดของประเทศที่นับถือศาสนา

การกระจายสัดส่วนของผู้เชื่อ ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า และผู้ไม่เชื่อพระเจ้า ในหมู่นักวิทยาศาสตร์ที่สำรวจใน 8 ประเทศ

ภาพ: Ecklund, Elaine Howard, David R. Johnson, Sarah Hamshari, Kirstin R. W. Matthews และ Steven W. Lewis 2558. ห้องทดลองระดับโลก: ศาสนาในหมู่นักวิทยาศาสตร์ในบริบทระหว่างประเทศ.

ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนที่เชื่อว่าความคิดเห็นทางวิทยาศาสตร์และศาสนาขัดแย้งกัน ในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา มีผู้ตอบแบบสำรวจเพียง 1 ใน 3 เท่านั้นที่คิดเช่นนั้น ในเวลาเดียวกัน หนึ่งในสี่ของนักวิทยาศาสตร์ชาวฮ่องกง ไต้หวัน และอินเดียเชื่อว่าวิทยาศาสตร์และศาสนาสามารถอยู่ร่วมกันอย่างสันติและส่งเสริมซึ่งกันและกัน

จากข้อมูลของศูนย์วิจัย Pew ผู้คน 5.8 พันล้านคนจากประชากร 7 พันล้านคนทั่วโลกถือว่าตนนับถือศาสนาใดศาสนาหนึ่ง ประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่และประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศกำลังพยายามสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้เขียนการสำรวจระบุว่า ยังไม่มีงานวิจัยระดับโลกใดๆ เกี่ยวกับอิทธิพลของวิทยาศาสตร์และศาสนาที่มีต่อกัน

บันทึก:บันทึกฉบับดั้งเดิมระบุว่าผู้ศรัทธาคิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของนักวิทยาศาสตร์ที่สำรวจ ที่จริงแล้ว ผู้เขียนการศึกษาวิจัยไม่ได้กล่าวถ้อยคำดังกล่าวในรายงาน แต่เผยแพร่เฉพาะข้อมูลสำหรับแต่ละประเทศเท่านั้น ในห้าในแปดประเทศ ผู้ศรัทธาถือเป็นคนส่วนใหญ่อย่างแท้จริง แต่ผู้เขียนไม่ได้ให้ข้อมูลสะสมบนพื้นฐานของข้อมูลที่สามารถพูดถึงความเหนือกว่าของผู้เชื่อในทุกประเทศที่ศึกษา บรรณาธิการขออภัยผู้อ่าน

เอคาเทรินา รูซาโควา

นักวิทยาศาสตร์ชื่อดังสมัยใหม่ 53 คนพูดถึงศรัทธาในพระเจ้า

คำนำ

เบื้องหลังประตูแห่งการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ทุกบาน มีประตูอีกสิบบานอยู่อีกด้านหนึ่ง หากลืมสิ่งนี้ ผู้ไม่เชื่อพระเจ้ายังคงอ้างว่าการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ครั้งหนึ่งควรปลดปล่อยมนุษยชาติจากศรัทธาที่ไม่มีมูลในพระเจ้า

แม้ว่าการทดลองจรวดของเราจะจำกัดอยู่เพียงระบบสุริยะของเรา ซึ่งเป็นหนึ่งในกาแลคซีที่เล็กที่สุดในบรรดากาแลคซีนับพันล้านแห่ง แต่ก็มีผู้มองโลกในแง่ดีที่กล่าวว่าพวกเขาได้สำรวจอวกาศแล้วและยังไม่พบพระเจ้า พวกเขาเรียกสิ่งนี้ว่า "ข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์" ที่ว่าไม่มีพลังเหนือธรรมชาติ และความเชื่อในพระเจ้าและผู้สร้างนั้นไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์

คนธรรมดาจำนวนมากถูกโฆษณาชวนเชื่อดังกล่าวหลอกและขณะนี้เชื่อว่าในหมู่นักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่มีผู้เชื่อในพระเจ้า ไม่มีอะไรจะเพิ่มเติมจากความจริงไปกว่าข้อความนี้

ตรงกันข้ามกับข้อความดังกล่าวในประเทศที่นักวิทยาศาสตร์ไม่กลัวที่จะตกงานและตำแหน่งเนื่องจากความเชื่อทางศาสนา เรารู้จักนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงระดับโลกหลายคนที่กล้าประกาศอย่างกล้าหาญว่าจักรวาลมีความซับซ้อนและจัดระเบียบอย่างมากจนคำอธิบายนั้นไม่น่าเชื่อหากไม่มีศรัทธา ในพระเจ้าผู้สร้าง นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ในทุกวันนี้ส่วนใหญ่แสดงศรัทธาในพระเจ้าทุกครั้งที่เป็นไปได้

ในหน้าของหนังสือเล่มนี้ ผู้อ่านจะพบข้อความที่ชัดเจนและกล้าหาญจากนักวิทยาศาสตร์ชื่อดังหลายคนที่ถูกขอให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ “ความขัดแย้ง” ระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนา วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ปฏิเสธพระเจ้าที่นักวิทยาศาสตร์เช่นนิวตัน กาลิเลโอ โคเปอร์นิคัส เบคอน และคนอื่นๆ อีกหลายคนเชื่อในพระเจ้าหรือไม่?

เรามาดูกันว่าผู้ที่มีประสบการณ์จะพูดอะไรกับเราในวันนี้ในหัวข้อที่จริงจังนี้ ชื่อเสียงระดับโลกซึ่งหลายคนเป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบล

ก่อนอื่น เราจะให้รายชื่อนักวิทยาศาสตร์พร้อมคำอธิบายคุณสมบัติของพวกเขา และข้อความของพวกเขาในหน้าต่อไปนี้ด้วย

รายชื่อนักวิทยาศาสตร์ที่กล่าวถึงในหนังสือ

อาลายาดร. ฮิวเบิร์ต เอ็น. เป็นศาสตราจารย์ด้านเคมีที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน หนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นของสหรัฐอเมริกาในสาขาเคมี

อัลเบอร์ติ Dr. Robert A. - คณบดีคณะวิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่ Massachusetts Institute of Technology (หนึ่งในสถาบันที่ดีที่สุดในสหรัฐอเมริกา)

แอนเดอร์สัน, Dr. Arthur G. - ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยของ International Computer Corporation (บริษัทที่มีชื่อเสียงระดับโลกและใหญ่ที่สุดสำหรับการผลิตคอมพิวเตอร์)

แอนเดอร์สัน,ดร. ดับเบิลยู เอลวิงเป็นศาสตราจารย์ด้านพันธุศาสตร์และรองผู้อำนวยการสถาบันพันธุศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยมินนิโซตา สหรัฐอเมริกา

อัลท์,ดร.เวย์น หยูเป็นนักวิทยาศาสตร์อาวุโสของห้องปฏิบัติการวิจัยไอโซโทป (ห้องปฏิบัติการเชิงพาณิชย์แห่งแรกของโลกที่ดำเนินการหาคู่คาร์บอนและไอโซโทปไฮโดรเจนกัมมันตภาพรังสี)

เอาท์รัม,ดร. ฮันโจเคมเป็นคณบดีคณะวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแห่งมหาวิทยาลัยมิวนิก ซึ่งเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันที่มีความโดดเด่น

ไบรอน,ดร. ราล์ฟ แอล. - หัวหน้าภาควิชาศัลยศาสตร์ทั่วไปและศัลยศาสตร์มะเร็ง (เนื้องอก) ผู้อำนวยการโรงพยาบาลผู้ป่วยโรคมะเร็งและโรคที่เกี่ยวข้องกับโรคมะเร็ง (โรงพยาบาล City of Hope ที่มีชื่อเสียงระดับโลกในลอสแอนเจลิส สหรัฐอเมริกา)

บีเดิล,ดร. จอร์จ ดับเบิลยู. - ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยเวชศาสตร์ชีวภาพแห่งสมาคมการแพทย์อเมริกัน ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยา

เกิด,ดร. แม็กซ์เป็นศาสตราจารย์กิตติคุณสาขาฟิสิกส์ (เกษียณแล้ว) ที่มหาวิทยาลัย Göttingen และที่มหาวิทยาลัยเอดินบะระด้วย ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์

ฟอนเบราน์,ดร. เวอร์เนอร์มักถูกอ้างถึงว่าเป็นชายเหนือสิ่งอื่นใดที่รับผิดชอบในการส่งนักบินอวกาศไปยังดวงจันทร์ได้สำเร็จในสหรัฐอเมริกา

บรูคส์ดร. ฮาร์วีย์เป็นคณบดีคณะวิศวกรรมศาสตร์และฟิสิกส์ประยุกต์ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด (มหาวิทยาลัยที่มีอิทธิพลมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา)

เบิร์ก, Walter F. - ผู้จัดการแผนกจรวดและยานอวกาศของ McDonnell Aviation Corporation หัวหน้าฝ่ายออกแบบ ก่อสร้าง และเปิดตัวแคปซูลอวกาศเมอร์คิวรีและเจมินี ผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นในการบินอวกาศ

บีเจิร์ก Alf H. เป็นประธานของ Bjerke Paint Corporation ในออสโล (นอร์เวย์) หนึ่งในผู้เชี่ยวชาญชาวนอร์เวย์ที่โดดเด่นในสาขาเคมี

บยิบ,ดร. ริชาร์ด เอช. เป็นศาสตราจารย์ด้านวัสดุศาสตร์และวิศวกรรมไฟฟ้าที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ผู้เขียนหนังสือและบทความทางวิทยาศาสตร์มากกว่าร้อยเล่ม

วอลเลนเฟลส์,ดร.เคิร์ตเป็นผู้อำนวยการสถาบันเคมี มหาวิทยาลัยไฟรบูร์ก ประเทศเยอรมนี

วอลด์แมน,ดร.เบอร์นาร์ดเป็นคณบดีคณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนอเทรอดาม รัฐอินเดียนา สหรัฐอเมริกา

ฟาน เออร์เซล,ดร.หยาง. เจ - ศาสตราจารย์สาขาสัตววิทยาทดลอง มหาวิทยาลัยไลเดน ฮอลแลนด์

เวสต์ฟาล, Dr. Wilhelm H. - ศาสตราจารย์กิตติคุณ (เกษียณอายุแล้ว) Technical University of Berlin ประเทศเยอรมนี

วิลฟงดร.โรเบิร์ต อี. เป็นผู้อำนวยการด้านเทคนิคของโรงงานไนลอนของบริษัทดูปองท์ คอร์ปอเรชั่น ซึ่งเป็นบริษัทเคมีภัณฑ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก นักเคมีคนแรกที่ทำงานในการผลิต Orlon, Kentris และผ้าอื่นๆ อีกมากมายสำหรับการบินอวกาศ

ไวนันด์ Dr. Leon J.F. เป็นคณบดีคณะวิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่ University of Liege ในเบลเยียม

วูล์ฟ-ไฮเดกเกอร์,ดร.เกฮาร์ดเป็นศาสตราจารย์ด้านกายวิภาคศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยบาเซิล ประเทศสวิตเซอร์แลนด์

วูสเตอร์ดร. วิลลิส จี. - คณบดีคณะวิศวกรรมศาสตร์ สถาบันเวอร์จิเนียโพลีเทคนิค สหรัฐอเมริกา

กโจเทรัด,ดร.โอเล่ คริสโตเฟอร์เป็นศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยออสโล (นอร์เวย์) ซึ่งเป็นหนึ่งในนักฟิสิกส์ที่โดดเด่นที่สุดในนอร์เวย์

ดาน่าดร. เจมส์ ดไวต์ - คณบดีภาควิชาธรณีวิทยาที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน หนึ่งในนักธรณีวิทยาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา

จูซซี่, Dr. James H. - หัวหน้าภาควิชาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและคณิตศาสตร์ King's College ประเทศออสเตรเลีย เขาได้รับปริญญา 10 ใบจากมหาวิทยาลัยชื่อดังระดับโลก ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับขีปนาวุธนำวิถี 2 เล่ม และบทความทางวิทยาศาสตร์ 500 บทความ ที่ปรึกษาด้านเทคนิคของรัฐบาลออสเตรเลียในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

เจเคนดร. เอ็ม เป็นศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาเชิงทฤษฎีที่มหาวิทยาลัยไลเดนในฮอลแลนด์

เจลิเน็ก Ulrich เป็นประธานของบริษัท Severn Industrial ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ สหรัฐอเมริกา นักประดิษฐ์และนักออกแบบเครื่องมือและระบบการสำรวจอวกาศที่มีชื่อเสียงระดับโลก

เดวิสดร. Stefan S. เป็นคณบดีคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ที่ Howard University ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

ดูเชสน์, Dr. Jules S. - ประธานภาควิชาฟิสิกส์โมเลกุลอะตอม มหาวิทยาลัย Liege ในประเทศเบลเยียม

ภาษาอังกฤษดร. เดวิด อาร์ - นักฟิสิกส์อาวุโส ห้องทดลองแห่งชาติอาร์กอนน์ รัฐอิลลินอยส์ สหรัฐอเมริกา

ยุง,ดร. อาเธอร์ บี. - คณบดีคณะวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเบลเฟอร์; มหาวิทยาลัยเยชิวา ในเมืองนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา

สุ่ม,ดร.เอเวิร์ตเป็นหัวหน้าศัลยแพทย์ที่โรงพยาบาลเด็กในฟิลาเดลเฟีย สหรัฐอเมริกา หนึ่งในศัลยแพทย์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในอเมริกา

เทือกเขาฮินดูกูชดร.โพลีคาร์ปเป็นผู้ชนะรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์

โรงจำนำ,ดร. ออกัสตินเป็นศาสตราจารย์ด้านธรณีวิทยา อดีตคณบดีคณะวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ มหาวิทยาลัยเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์

ลอนซิโอ, Dr. Ole M. เป็นศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยออสโล นอร์เวย์.

แมนเดล,ดร. มิเชลเป็นศาสตราจารย์สาขาเคมีเชิงฟิสิกส์ มหาวิทยาลัยไลเดน ประเทศฮอลแลนด์

มิลลิแกน,ดร.โรเบิร์ต เอ. เป็นผู้ชนะรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์

พิคคาร์ด, Dr. Jacques E. - วิศวกรด้านสมุทรศาสตร์และที่ปรึกษา Grumman Aviation Corporation, Florida, USA

ดื่มดร.แมกนัสเป็นศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์ อดีตคณบดีคณะคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกน ประเทศเดนมาร์ก

ริดเบิร์ก, Dr. Yang X. - คณบดีคณะเคมีนิวเคลียร์ สถาบันเทคโนโลยี Chalmers; โกเธนเบิร์ก, สวีเดน.

ปราดเปรื่อง, Doctor V.M. - ศาสตราจารย์ด้านดาราศาสตร์ซึ่งเป็นแผนกที่ก่อตั้งโดยกษัตริย์อังกฤษ มหาวิทยาลัยในเมืองกลาสโกว์ ประเทศสกอตแลนด์ นักดาราศาสตร์ชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่ง

แทนเกน,ดร. โรอัลด์ - คณบดีคณะคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยในกรุงออสโล ประเทศนอร์เวย์

ฟอร์สแมน,ดร. เวอร์เนอร์เป็นหัวหน้าแผนกศัลยกรรมที่โรงพยาบาลขนาดใหญ่ในเมืองดุสเซลดอร์ฟ ประเทศเยอรมนี ซึ่งได้รับรางวัลโนเบลสาขาการแพทย์

ฟรีดริชดร. จอห์น พี. เป็นหัวหน้านักเคมีของกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (ห้องปฏิบัติการวิจัยภูมิภาคภาคเหนือ)

ไฮเน็ค, ดร. เจ. อัลเลน - ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยดาราศาสตร์ลินด์ไฮเมอร์ (มหาวิทยาลัยนอร์ธเวสเทิร์น รัฐอิลลินอยส์ สหรัฐอเมริกา)

แฮนเซนดร. อาเธอร์ จี. เป็นอธิการบดีมหาวิทยาลัยเพอร์ดู อดีตคณบดีคณะวิศวกรรมศาสตร์และประธานสถาบันเทคโนโลยีจอร์เจีย ประเทศสหรัฐอเมริกา

เฮิร์นดร.วอลเตอร์เป็นศาสตราจารย์ด้านชีวเคมีที่มหาวิทยาลัยไอโอวา สมาชิกของสมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ งานวิจัยของเขาถูกกล่าวถึงในการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติ

ซีกเลอร์,ดร.คาร์ลเป็นผู้อำนวยการสถาบันมักซ์พลังค์ (สำหรับงานวิจัยด้านอุตสาหกรรมถ่านหิน) เมืองมึลไฮม์ ประเทศเยอรมนี (ภูมิภาครูห์ร) ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเคมี

แสดง,ดร. เจมส์ - ศาสตราจารย์วิชาชีวเคมีที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด (เป็นเวลา 23 ปี); ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการวิจัยที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

ไอน์สไตน์ดร.อัลเบิร์ตคือหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล นักวิทยาศาสตร์ชื่อดังระดับโลก ผู้สร้างทฤษฎีสัมพัทธภาพ บิดาแห่งยุคอะตอม ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์

อิงสตรอม,ดร. เอลเมอร์ ดับเบิลยู. - หัวหน้าผู้บริหารของ US Radio Corporation; นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำระดับโลก ผู้บุกเบิกด้านโทรทัศน์สี (พ.ศ. 2473) เขาได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์จากมหาวิทยาลัยสิบสี่แห่ง

เอเรนเบอร์เกอร์,ดร. ฟรีดริช-ผู้เชี่ยวชาญในสาขาเคมีวิเคราะห์ บริษัทเคมีสีย้อม; เคลไฮม์, เยอรมนี

จุงดร. คาร์ลเป็นหนึ่งในนักจิตวิทยาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล โดยมีอำนาจเรียกร้องไปทั่วโลก สวิตเซอร์แลนด์

บทที่ 1 นักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่เชื่อพระเจ้าจริงหรือ?

ยูริ กาการิน กล่าวหลังกลับจากการบินอวกาศว่า “ฉันอยู่ในอวกาศระหว่างดาวเคราะห์และไม่เห็นพระเจ้า นั่นหมายความว่าไม่มีพระเจ้า” คนธรรมดาบางคนยอมรับข้อความนี้ว่าเป็นความจริง โดยที่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่คาดว่าจะหักล้างการดำรงอยู่ของพระเจ้า คนอื่น ๆ เมื่อเห็นว่ากาการินไปไม่ถึงดวงจันทร์ด้วยซ้ำจึงสรุปว่าเขาแทบจะไม่มีสิทธิ์ประกาศว่าเขาได้สำรวจอวกาศทั้งหมดแล้ว ท้ายที่สุดแล้ว เพื่อที่จะบินผ่านกาแล็กซีของเราด้วยความเร็วแสง (300,000 กม. ต่อวินาที) จะต้องใช้เวลา 1 ล้านปีและหนึ่งล้านห้าล้านปีเพื่อไปถึงกาแล็กซีถัดไป และมีกาแลคซีเช่นนี้อยู่หลายพันล้านแห่ง

เมื่อสรุปเหตุผลที่ไร้เดียงสาของกาการินผู้ล่วงลับแล้ว ต้องบอกว่ามีเพียงคนที่จงใจปฏิเสธพระเจ้าเท่านั้นที่สามารถยอมรับว่ามันเป็นความจริง

ตรงกันข้ามกับกลุ่มแรก นักบินอวกาศชาวอเมริกันซึ่งบินไปดวงจันทร์และตกลงบนดวงจันทร์ อ่านข้อแรกของบทแรกของพระคัมภีร์ในวงโคจรของดวงจันทร์ และถ่ายทอดการอ่านนี้ทางเครือข่ายโทรทัศน์ไปทั่วโลก สิ่งนี้เป็นพยานถึงความเชื่อของพวกเขาว่า “ในปฐมกาลพระเจ้าทรงสร้างฟ้าสวรรค์และแผ่นดินโลก”

ข้อสรุปของกาการินไม่ได้รับการยอมรับจากนักบินอวกาศคนอื่นเลย และนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ก็ไม่ยอมรับแม้แต่น้อยด้วยซ้ำ

ต่อไปนี้เป็นคำพูดที่นักวิทยาศาสตร์ชื่อดังระดับโลกหลายคนแสดงความเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้:

อัลเบอร์ติ

“คุณไม่สามารถเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงได้หากคุณไม่เชื่อว่าจักรวาลมีจริง หากพระเจ้าต้องการ “เล่นตลก” กับนักวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์คนหลังก็ไม่สามารถศึกษากฎแห่งธรรมชาติและพึ่งพาข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ชีวิตทั้งชีวิตของนักวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นว่าสิ่งต่าง ๆ หรือปรากฏการณ์แม้จะลึกลับและไม่อาจเข้าใจได้ แต่ก็ยังเชื่อมโยงและประสานงานซึ่งกันและกัน”

อลายา

“เป็นเรื่องมหัศจรรย์ที่สมาชิกภาควิชาเคมีของเรากระตือรือร้นในกิจการของคริสตจักร เป็นเรื่องโกหกอย่างยิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่เชื่อในพระเจ้า”

เอาท์รัม

"ฉันฉันไม่เชื่อว่าเปอร์เซ็นต์ของผู้เชื่อในพระเจ้าในหมู่นักวิทยาศาสตร์จะต่ำกว่าในบรรดาอาชีพอื่นๆ”

บีเจิร์ก

"วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่ได้ฆ่าความจริงพื้นฐานของพระคัมภีร์ ฉันเชื่อในพระเจ้า ฉันเชื่อในพระเยซู และฉันเชื่อในพระคัมภีร์"

เบิร์ก

"ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาทางจิตวิญญาณได้แทรกซึมเข้ามาในหมู่นักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจอวกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ ไม่มีวันใดที่ฉันไม่ได้ยินการสนทนาในหัวข้อทางจิตวิญญาณในงานของฉัน วิศวกรและคำสอนบางคนยอมรับศรัทธาแบบคริสเตียนของพวกเขา ซึ่งฉันจะไม่มีวันเชื่อ "ถ้าฉัน ไม่เคยได้ยินมาก่อน ฉันยืนอยู่ใกล้จรวดและอธิษฐานเผื่อ Allen Shepperd ก่อนออกเดินทาง และฉันไม่เห็นตาแห้งเลยแม้แต่น้อยรอบตัวฉัน”

เกิด

"นักวิทยาศาสตร์หลายคนเชื่อในพระเจ้า ผู้ที่กล่าวว่าการเรียนวิทยาศาสตร์ทำให้คนที่ไม่เชื่อในพระเจ้าคงเป็นคนตลกบางประเภท"

เดวิส

“นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ ถ้าคุณมองดูพวกเขาอย่างใกล้ชิด เป็นคนเคร่งศาสนา ฉันเชื่อในพระเจ้าในสามด้านของพระองค์ ฤทธิ์อำนาจทั้งหมดที่อยู่รอบตัวเรานั้นรวมอยู่ในพระเยซูคริสต์ พระองค์ทรงกระทำเสมอและจะยังคงกระทำต่อไป ตอบสนองความต้องการและ คำอธิษฐานของผู้คน "

ดูเชสน์

“ความเชื่อมโยงระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนาไม่เคยมีความใกล้ชิดและใกล้ชิดเหมือนในยุคของเรา นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาอวกาศได้ค้นพบสิ่งสวยงามและคาดไม่ถึงมากมายจนตอนนี้เป็นการยากที่จะบอกนักวิทยาศาสตร์ว่าพระเจ้าไม่มีอยู่จริง ไม่มีทาง สองความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหานี้ "

เอเรนเบอร์เกอร์

"ฉันไม่คิดว่านักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงจะเป็นผู้ไม่เชื่อพระเจ้าได้"

ไอน์สไตน์

“ฉันจะไม่เชื่อว่าพระเจ้ากำลังเล่นลูกเต๋ากับโลก”

อิงสตรอม

“ฉันไม่คิดว่ามันเป็นความตั้งใจของพระผู้สร้างที่จะทำลายพวกเราทุกคน พันธกิจของคริสเตียน... เพื่อทำสิ่งที่ดีต่อเพื่อนบ้านของคุณ ฉันและภรรยาเป็นสมาชิกของคริสตจักรอิสระเล็กๆ แห่งหนึ่ง ความรับผิดชอบประการแรกของคริสตจักรนี้คือ นำผู้คนมาสู่พระคริสต์และให้ความรู้แก่พวกเขาด้วยศรัทธา”

ฟอร์สแมน

"พระเจ้าทรงสร้างโลกและประทานกฎเกณฑ์แก่โลก กฎเหล่านี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แผนการและพลังทางจิตวิญญาณของโลกนี้ก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเช่นกัน"

ฟรีดริช

“นักวิทยาศาสตร์ที่จริงใจเป็นคนรอบคอบ พวกเขาเข้าใจว่าคำถามมีจำนวนเพิ่มขึ้นเร็วกว่าคำตอบ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาเชื่อในพระเจ้า ฉันเชื่อว่าพระเจ้าทรงเป็นผู้สร้างโลกทั้งใบ พระองค์ทรงยึดครองทั้งจักรวาลและดูแล ทุกสิ่งที่อยู่ในนั้นพระองค์ทรงเป็นมากกว่าเหตุแรกและมีเพียงพระองค์เท่านั้นที่สามารถตอบคำอธิษฐานได้”

ไฮเน็ค

“ฉันรู้จักนักวิทยาศาสตร์เพียงไม่กี่คนที่บอกฉันว่าพวกเขาไม่เชื่อในพระเจ้า ฉันรู้จักนักดาราศาสตร์หลายคนที่นับถือศาสนาอย่างแน่นอน พวกเขามีความเคารพอย่างมากต่อจักรวาลและต่อผู้ทรงสร้างมันขึ้นมา ศาสนาจะไม่มีความหมายหากไม่ปรากฏชัดแจ้ง ในชีวิตประจำวันของบุคคล"

ภาษาอังกฤษ

“เราได้เห็นงานของพระผู้สร้างในโลกนี้ซึ่งคนอื่นไม่รู้จัก มองดูชีววิทยา ดูอวัยวะต่างๆ ของร่างกายมนุษย์ หรือแม้แต่แมลงที่เล็กที่สุด คุณจะพบกับสิ่งมหัศจรรย์มากมายที่นั่นซึ่งคุณจะไม่พบเห็น มีชีวิตเพียงพอในการศึกษา สิ่งนี้ทำให้ฉัน และ "พนักงานของฉันหลายคนรู้สึกว่ามีบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่และสวยงาม คนๆ นี้เป็นสาเหตุของการสร้างจักรวาลและเราไม่อาจเข้าใจสาเหตุนี้ได้"

จูซซี่

“ไม่มีเหตุผลที่ดีว่าทำไมนักวิทยาศาสตร์ไม่ควรเชื่อในพระเจ้าและพระคัมภีร์ และทำไมคนเคร่งศาสนาจึงควรปฏิเสธการค้นพบทางวิทยาศาสตร์”

เจลิเน็ค

“ดาวเทียมอเมริกันเกือบทุกดวงที่บินไปทั่วโลกมีส่วนของเรา ฉันสนใจการค้นพบใหม่ๆ ใครบ้างจะไม่สนใจสิ่งนั้น แต่ฉันก็มีนิสัยชอบอ่านพระคัมภีร์ปีละครั้ง และฉันก็พบสิ่งใหม่ๆ ที่น่าอัศจรรย์อยู่เสมอ ”

เจเคน

“นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เป็นคนเคร่งศาสนา”

ยุง

“มันเป็นเรื่องอันตราย... ที่จะให้วิทยาศาสตร์ควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ หากคุณให้คอมพิวเตอร์ (คอมพิวเตอร์) แก้ปัญหาในการบรรลุสันติภาพโลก คอมพิวเตอร์จะให้คำตอบ: "ทำลายล้างผู้คนทั้งหมด"

โรงจำนำ

"ปรัชญาศาสนาของฉันแสดงให้ฉันเห็นวิถีชีวิตที่สนุกสนาน ระบบนี้ใช้ได้ดี มันทำให้ฉันมีอิสระในการคิดอย่างแท้จริงและมีอิสระในการมองสิ่งต่าง ๆ และผู้คน ฉันคิดว่านี่เป็นข้อพิสูจน์จากประสบการณ์เชิงบวก"

ลอนซิโอ

"เรามีนักฟิสิกส์จำนวนมากที่มีส่วนร่วมในงานคริสตจักรมากพอๆ กับที่สามารถพบได้ในหมู่ประชากรที่เหลือในพื้นที่ที่ฉันอาศัยอยู่"

แมนเดล

“ฉันมีเพื่อนที่เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีและในขณะเดียวกันก็เป็นคนเคร่งศาสนา และนี่ไม่ใช่โดยบังเอิญ แต่เป็นคนเคร่งศาสนาจริงๆ”

มิลลิแกน

"ฉันจินตนาการไม่ออกเลยว่าคนที่ไม่เชื่อพระเจ้าจริงๆ จะเป็นนักวิทยาศาสตร์ได้อย่างไร"

ปราดเปรื่อง

“ตอนนี้เราได้เรียนรู้มากมายในอวกาศ แต่จำเป็นต้องมีศรัทธาในผู้สร้าง ดังที่มันจำเป็นมาตลอด”

ฟาน เออร์เซล

“เป็นเรื่องสำคัญมากที่คนธรรมดาจะต้องรู้ว่านักวิทยาศาสตร์ยุคใหม่ไม่ใช่ผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าอย่างที่พวกเขาเคยเป็น เป็นไปได้ที่นักวิทยาศาสตร์เหล่านั้นที่ไม่เชื่อว่ามีพระเจ้าไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับศรัทธาของตน ในบรรดานักวิทยาศาสตร์ชาวยุโรป การพูดถึงศาสนาถือว่าค่อนข้างเหมาะสม ฉันเชื่อในพระเจ้าที่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับโลกนี้ การสร้างไม่มีขอบเขตตามเวลา กระบวนการสร้างยังคงดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน พระเจ้าจะดูแลมัน

ฉันชอบคุยเรื่องศาสนากับเพื่อนร่วมงานโดยไม่รู้สึกอึดอัด ข่าวประเสริฐได้กลายเป็นข่าวดีสำหรับฉัน และฉันก็เชื่อเช่นนั้น”

วอน เบราน์

“การบินของมนุษย์สู่อวกาศเป็นการค้นพบที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่ในขณะเดียวกัน มันก็เป็นเพียงหน้าต่างเล็ก ๆ สู่ความร่ำรวยในอวกาศระหว่างดาวเคราะห์ที่ไม่มีใครบอกได้ การมองผ่านรูกุญแจเล็ก ๆ นี้สู่ความลับอันยิ่งใหญ่ของจักรวาลเพียงยืนยันความเชื่อของเราในการมีอยู่ของ ผู้สร้าง”

วอลด์แมน

“นักเรียนของเราส่วนใหญ่กระตือรือร้นในเรื่องของคริสตจักร นักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่สนใจประเด็นทางศาสนามากกว่าเรื่องส่วนตัว”

วูสเตอร์

“ในบรรดาสมาชิกฆราวาสและรัฐมนตรีของคริสตจักรที่ฉันเข้าร่วม มีคนไม่กี่คนที่มาจากโลกวิทยาศาสตร์และเทคนิค เรามีวิศวกรหลายคนที่เป็นสมาชิกของคณะกรรมการคริสตจักรในคริสตจักรต่างๆ เรายังมีผู้ประกาศข่าวประเสริฐหลายคนอยู่ในหมู่พวกเราด้วย บางคน ในจำนวนนี้ได้รับการอบรมเป็นพิเศษในฐานะรัฐมนตรีของคริสตจักร ข้าพเจ้าต้องทำงานร่วมกับนักวิทยาศาสตร์หลายคนและมีเพียงไม่กี่คนที่ไม่เชื่อในพระเจ้า”

บทที่ 2 เสรีภาพที่จะเชื่อ

แน่นอนว่าไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนที่เป็นคริสเตียน แต่แม้แต่คนที่ไม่ให้ความสำคัญกับศาสนาก็ควรที่จะเชื่อหรือไม่เชื่อตามมโนธรรมของพวกเขากำหนด มิฉะนั้นจะเป็นอุปสรรคต่อบุคคลที่มีประสิทธิผลต่อสังคม

กฎพื้นฐานประการหนึ่งของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์คือ นักวิทยาศาสตร์ทุกคนควรเป็นอิสระจากข้อจำกัดในการควบคุมของรัฐบาล รวมถึงจากแรงกดดันทางสังคมที่จะยอมรับข้อสรุปที่การวิจัยของเขานำไปสู่ด้วยตัวเขาเอง นักวิทยาศาสตร์จะต้องสามารถแสวงหาความจริงได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกครอบงำโดยอุดมการณ์ที่เป็นปฏิปักษ์

ไม่ว่าศรัทธาจะเป็นอย่างไร จะต้องมีเสรีภาพในการมองสิ่งต่าง ๆ ตามที่เป็นอยู่ จะต้องมีเสรีภาพโดยสมบูรณ์ที่จะเชื่อหรือไม่เชื่อ

แอนเดอร์สัน

“ฉันไม่รู้จักเพื่อนร่วมงานสักคนเดียวในบรรดานักวิทยาศาสตร์ในทิศทางของฉันซึ่งมีเวลามากกว่า 25 ปีและไม่คิดอะไรนอกจากวิทยาศาสตร์ซึ่งในความคิดของพวกเขาจะไม่ทดสอบข้อสรุปของวิทยาศาสตร์และศาสนา ในทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการบรรลุ ในแง่หนึ่งก็คือคำอธิบายของพวกเขาเอง"

ฟรีดริช

"ฉันชอบพูดคุยกับนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ เกี่ยวกับพระเจ้าและศาสนาโดยทั่วไป"

วูล์ฟ-ไฮเดกเกอร์

“ฉันเชื่อว่าเป็นหน้าที่เด็ดขาดของนักวิทยาศาสตร์อิสระทุกคน โดยไม่คำนึงถึงสาขาวิชาของเขา ในการวิเคราะห์คำถามเกี่ยวกับศาสนา พระเจ้า สันติภาพ ฯลฯ หากเขาไม่ทำเช่นนี้ ข้อสรุปของเขาก็จะยืนยันความคิดเห็นที่มีอยู่ในอุปาทานของเขาเท่านั้น”

ยุง

“ หากปรากฏการณ์ที่คุณกำลังศึกษานำคุณไปในทิศทางที่แน่นอนและในเวลาเดียวกัน - ตรงกันข้ามกับสัญชาตญาณและปรัชญาของคุณ คุณในฐานะนักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องไปในทิศทางนี้ นักวิทยาศาสตร์ที่ดีจะต้องมีใจที่เปิดกว้าง เกี่ยวกับปรากฏการณ์ต่างๆ ของโลก ศีลธรรมและวิจารณญาณของนักวิทยาศาสตร์แต่ละคนต้องเป็นไปตามหลักจริยธรรม นักวิทยาศาสตร์ต้องคิดถึงปัญหาที่เข้ามาครอบงำเขา มิใช่เป็นเพียงฟันเฟืองในวงล้อ เมื่อศาสนามาสัมผัสกัน นักวิทยาศาสตร์จะต้องคำนึงถึงมันด้วย”

กโจเทรัด

“เป็นสิ่งสำคัญมากที่ต้องจำไว้ว่าพระเจ้าประทานอิสรภาพแก่มนุษย์ หากพระเจ้าทรงประสงค์ให้วิทยาศาสตร์บังคับให้มนุษย์เชื่อในพระองค์ มนุษย์ก็จะไม่มีอิสรภาพอีกต่อไป”

เอเรนเบอร์เกอร์

“ถ้าคนไม่พูดเรื่องศาสนาอย่างเปิดเผยบางทีอาจเป็นเพราะมรดกของระบอบเผด็จการที่บุคคลต้องคำนึงถึงความคิดที่เขาไม่เห็นด้วย เหตุผลที่เราเข้าใจผิดในเรื่องศาสนาก็คือหลายคนถกเถียงเรื่องศาสนา ปัญหาที่ไม่มีความรู้ที่ถูกต้องในวิชานั้น ๆ มีความรู้บางส่วนที่สอนในวัยเด็กและได้ตั้งหลักคิดในระดับนี้แล้ว ศาสนา ควรเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรในระดับมหาวิทยาลัย และควรเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาขั้นพื้นฐานของนักศึกษา . ศาสนาคริสต์ควรสะท้อนให้เห็นใน ชีวิตประจำวัน".

เอาท์รัม

“มนุษย์ต้องการมากกว่าสิ่งที่วิทยาศาสตร์มอบให้อย่างหาที่เปรียบไม่ได้ ไม่ว่าบุคคลจะหันไปนับถือศาสนาหรือปรัชญาก็เป็นธุรกิจของเขา วิทยาศาสตร์ในการพยายามค้นหากฎสากลก็บรรลุขีดจำกัด นี่คือเสรีภาพของแต่ละคนซึ่งไม่ขัดแย้งกับวิทยาศาสตร์ นี่คือจุดเริ่มต้นและศาสนาอย่างแท้จริง"

บีเดิล

“ศาสนาเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมมนุษย์ ศาสนาเป็นสิ่งจำเป็น มีคุณค่าที่ยั่งยืน ฉันเชื่อว่าด้วยเหตุนี้ ทุกวัฒนธรรมจึงมีและมีศาสนา ศาสนาประกอบด้วยบางสิ่งที่วิทยาศาสตร์ไม่สามารถมอบให้มนุษย์ได้”

บีเจิร์ก

“คุณต้องนับถือศาสนาเพื่อเผชิญกับปัญหาในยุคสมัยของเรา หากเรามองลึกๆ สักนิด เราก็จะมองเห็นความขัดแย้งต่างๆ นานา หากไม่มีศาสนาเราจะแก้ไขได้อย่างไร”

“ในบรรดาผู้ป่วยของผมในช่วงครึ่งหลังของชีวิต เช่น อายุ 35 ปีขึ้นไป ไม่มีใครสามารถแก้ไขปัญหาด้วยการละทิ้งศาสนาได้ พูดได้เต็มปากว่าทุกคนรู้สึกไม่สบายเพราะสูญเสียคุณค่าอันเป็นนิรันดร์ ​​​​ที่ศาสนาที่มีชีวิตสามารถมอบให้กับผู้ติดตามได้ไม่มีผู้ป่วยรายใดที่สามารถรักษาให้หายขาดได้เว้นแต่จะกลับไปสู่ความเชื่อทางศาสนา”

วูสเตอร์

"ฉันดีใจมากที่ได้เห็นนักเรียนจำนวนมากในโบสถ์เกือบทุกวันอาทิตย์ พวกเขามีทัศนคติที่ดีต่อศาสนาอย่างแท้จริง ฉันเชื่อว่าสักวันหนึ่งนักเรียนทุกคนจะสนใจศาสนา"

ซิวิส

“นักเรียนของเราหยิบยกประเด็นทางศาสนามาอภิปรายในชั้นเรียน”

โรงจำนำ

“นักศึกษาติดอยู่กับประเด็นทางศาสนา”

อลายา

"ฉันมีศรัทธาอย่างลึกซึ้งในคนหนุ่มสาว คนหนุ่มสาวของเราอยู่ในตำแหน่งที่ดีขึ้นมากเกี่ยวกับความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับศาสนามากกว่าที่เราเคยเป็นในยุคของเรา พวกเขากระตือรือร้นในชีวิตคริสตจักรและมีส่วนร่วมในการรับใช้คริสเตียนมากกว่าที่เราเคยทำ" .

“ฉันไม่สนใจที่จะต่อสู้กับคริสตจักร ผู้คนควรมีสิทธิ์เป็นมิชชันนารีในหมู่พวกเรา แต่ไม่มีใครมีสิทธิ์บังคับเราหรือยัดเยียดศรัทธาต่อเรา นั่นจะเป็นการกระทำที่เลวร้ายต่อความเสียหายของคริสตจักร คริสตจักรโดยทั่วไป”

วอลด์แมน

"ฉันได้ค้นพบว่าศาสนาเข้ามาเกี่ยวข้องกับชีวิตส่วนตัวของนักเรียนมากขึ้นเรื่อยๆ... ซึ่งเป็นแนวคิดที่มีความสำคัญชั่วนิรันดร์"

ไฮเน็ค

“นักเรียนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ หันมาหานักดาราศาสตร์โดยมีคำถามเกี่ยวกับธรรมชาติทางศาสนา เพราะพวกเขารู้สึกเหมือนว่านักดาราศาสตร์สำรวจสวรรค์มากกว่าคนอื่นๆ เล็กน้อย”

"ฉันรู้สึกได้ว่าพระเจ้าทรงนำฉันมาเรียนที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเพื่อรับใช้ที่สำคัญ มีอาจารย์คริสเตียนมากมายในวิทยาเขตนี้ แต่ยังไม่เพียงพอ โดยส่วนตัวแล้ว ฉันรู้สึกว่าฉันเป็นคริสเตียนที่เข้มแข็งขึ้นอันเป็นผลมาจากการแข่งขันกับคำสอนเชิงปรัชญา บังคับให้ฉันเจาะลึกเข้าไปในพระคัมภีร์และนำฉันไปสู่ความรู้ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับพระเยซูคริสต์ ทำให้ฉันพึ่งพาพระองค์มากขึ้น"

วิลฟง

“การเลี้ยงลูกไม่ใช่เรื่องง่าย เราพยายามที่จะมี คำอธิษฐานของครอบครัวและมีชีวิตอยู่ ชีวิตคริสเตียนต่อหน้าลูกหลานของเรา”

บ๊วย

“นักวิชาการด้านจิตวิเคราะห์หลายคนเชื่อว่าพระเจ้าเป็นพระนามที่ไม่รู้จัก เป็นไม้ค้ำยันสำหรับผู้ที่ยังไม่ถูกค้นพบ และยิ่งเราเข้าใจโลกมากเท่าใด พื้นที่สำหรับพระเจ้าก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น นี่เป็นความคิดที่ล้าสมัยที่ว่ามนุษย์เป็นกัปตันแห่งโชคชะตาของเขา.. ผู้ไม่เชื่อพระเจ้าปฏิเสธการรักษาทางจิตวิญญาณ... ฉันเชื่อว่ามารคือบุคคล หัวใจของมนุษย์คือสนามรบระหว่างพระเจ้ากับซาตาน คนที่ป่วยทางวิญญาณต้องการการเทศนาที่ชัดเจนเกี่ยวกับข่าวประเสริฐที่สมบูรณ์"

พิคคาร์ด

“จุดประสงค์ของศาสนาคือการแสดงให้คนเห็นว่าจะดำเนินชีวิตอย่างไร ช่วยเหลือเขาอย่างไร พระคัมภีร์คือรัฐธรรมนูญของเขา”

เจลิเน็ค

"ฉันไม่เคยคุยกับใครโดยไม่บอกพวกเขาเกี่ยวกับศรัทธาของฉันในพระเยซูคริสต์ (เจลิเน็คมักจะบรรยายในการสัมมนาพิเศษที่มหาวิทยาลัยและในการประชุมของนักวิทยาศาสตร์มืออาชีพ) ในฐานะคนบาปที่ได้รับการอภัย ฉันมีสามัคคีธรรมนิรันดร์กับพระเจ้า ผู้ซึ่ง สร้างจักรวาล ความปรารถนาของฉันคือการบอกข่าวดีแก่ผู้อื่นในทุกโอกาส”

แฮนเซ่น

"ความแตกต่างระหว่างมนุษยนิยมและศาสนาคริสต์ (แม้ว่าทั้งสองเกี่ยวข้องกับมนุษย์ก็ตาม) นั้นค่อนข้างชัดเจน ศาสนาคริสต์พูดถึงสิ่งที่ทำให้ฉันหลงใหล... ความยินดีที่แท้จริงของคริสเตียนมาจากหน้าที่ที่มีความสุข ฉันรู้ว่าฉันทำอะไร... และทำไม ฉันทำ. เขา "ใครก็ตามที่กระทำด้วยความรักก็ทำในพระเจ้าและพระเจ้าในเขามนุษยนิยมในเรื่องนี้ไม่มีพื้นฐาน"

เจเคน

“ในแนวคิดของเรา เรามีเวทีความรู้หลายเวที วิทยาศาสตร์ ปรัชญา ศาสนา แต่ละสาขามีรูปแบบการคิดของตัวเองและความสำเร็จที่แน่นอน ในศาสนาคุณเริ่มด้วยการฟังการเปิดเผย หลังจากนั้นคุณจึงตอบตกลงได้ หรือไม่" แน่นอนว่านี่เป็นมากกว่าความรู้แต่เป็นการทุ่มเทอย่างเต็มที่"

วอลเลนเฟลส์

“คนทุกคนเคร่งศาสนาในแง่หนึ่ง ไม่มีใครในโลกนี้ที่ไม่มีศาสนาเป็นของตัวเอง เว้นแต่เขาจะโง่เขลาหรือป่วยทางจิตอย่างแน่นอน หากฉันไม่เห็นปฏิกิริยาเช่นนี้ในตัวบุคคล ฉันจะระมัดระวังให้มาก กับเขาด้วยมีผู้ร่วมมือเช่นนั้นเขาจะไม่แน่วแน่ในความจริงถ้าเขาให้ผลดีเฉพาะในทางทฤษฎีไม่ใช่ในการทดลองถ้าเขาเปลี่ยนแปลงข้อมูลการทดลองเพื่อให้ได้มาซึ่ง ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดได้รับคำสั่งจากสังคมวิทยาศาสตร์ ฉันก็บอกได้เลยว่าคนแบบนี้อันตราย และฉันก็ไม่อยากร่วมมือกับเขา”

บทที่ 3 ศรัทธาตามหลักฐาน

นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถยืนยันหรือพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ได้ว่าพระเจ้ามีอยู่จริง แต่นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากมีศรัทธาต่อสิ่งทรงสร้างที่มองเห็นได้ในจักรวาล เรารู้ว่าปรากฏการณ์ทั้งหมดของจักรวาลไม่สามารถเข้าใจได้ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์ยังไม่รู้ว่าพลังงานคืออะไร อิเล็กตรอนคืออะไร แรงดึงดูดคืออะไร แก่นแท้ของปรากฏการณ์เหล่านี้ยังไม่ได้รับการเปิดเผย... แต่เราเชื่อในทั้งหมดนี้ ตามหลักฐานที่เราค้นพบ แม้ว่าเราจะไม่เข้าใจปรากฏการณ์เหล่านี้และปรากฏการณ์อื่นๆ อีกมากมายอย่างถ่องแท้ก็ตาม

ในทำนองเดียวกัน เราไม่สามารถเข้าใจด้วยจิตใจของเราได้ว่ามีพระเจ้า แต่นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากเชื่อในพระเจ้าเพราะพวกเขาได้พบหลักฐานการดำรงอยู่ของพระองค์มากกว่าหลักฐานของการดำรงอยู่ของพลังงาน แรงโน้มถ่วง... ความรัก ความทรงจำ ฯลฯ

ศรัทธาต้องอยู่เหนือความสามารถในการวิเคราะห์ทางจิตของเรา ในขณะเดียวกัน ศรัทธาก็มีเหตุผล มันไม่ได้ทำให้เราตาบอดถ้าเราชั่งน้ำหนักความคิดทั้งหมดอย่างถูกต้อง ศรัทธามุ่งไปในทิศทางที่เรามีหลักฐาน แต่ไปได้ไกลกว่านั้น - เข้าสู่อาณาจักรแห่งวิญญาณ

การสร้างจักรวาลในตัวมันเองพูดถึงผู้สร้าง เช่นเดียวกับพจนานุกรมที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้จากการระเบิดในโรงพิมพ์ จักรวาลก็ไม่สามารถเกิดขึ้นได้เองหรือจากการชนกันของโมเลกุลโดยไม่ได้ตั้งใจ ในทางคณิตศาสตร์ตามกฎแห่งความน่าจะเป็น สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้เลย เพียงอย่างเดียวนี้เกินกว่าหลักฐานทั้งหมด และนำเราไปสู่ศรัทธาในพระเจ้า แม้ว่าเราจะไม่สามารถเข้าใจแก่นแท้ของพระองค์ได้อย่างถ่องแท้ก็ตาม

คำถามมากมายยังคงไม่ได้รับคำตอบ และบางทีอาจเป็นเช่นนี้เสมอไป เพราะมันอยู่นอกเหนือความเข้าใจของเรา ตัวอย่างเช่น พระเจ้ามาจากไหน? พระเจ้ามีอยู่จริง เสมอ,แต่นี่ "เสมอ"เกินความเข้าใจของเรา อย่างไรก็ตาม ถ้าเราปฏิเสธพระเจ้าผู้ทรงดำรงอยู่ชั่วนิรันดร์ เราต้องถามตัวเองว่า จักรวาลมาจากไหน? ดังนั้น เราต้องพูดว่า: จักรวาลมีอยู่จริง เสมอ(ซึ่งวิทยาศาสตร์ปฏิเสธ) หรือเราควรพูดว่ามีเวลาซึ่งไม่มีอะไรเกิดขึ้น และทันใดนั้น จักรวาลก็ถูกสร้างขึ้นจากความว่างเปล่าโดยไม่มีเหตุผลใดๆ แต่วิทยาศาสตร์ก็ปฏิเสธเวอร์ชันนี้เช่นกัน

คำถามทั้งหมดนี้อยู่เหนือวิทยาศาสตร์ใดๆ แต่ให้เหตุผลมากกว่าที่จะเชื่อในพระเจ้ามากกว่าที่จะเชื่อเรื่องการก่อตัวของจักรวาลจากความว่างเปล่า

เมื่อศรัทธาเคลื่อนไปในทิศทางของความเป็นเหตุเป็นผลและหลักฐาน เราจะเข้าสู่ขอบเขตของประสบการณ์ส่วนตัวที่ซึ่งการสถิตย์ของพระเจ้า สันติสุข ความรัก และความยินดีของพระองค์ปรากฏอยู่ในชีวิตส่วนตัวของผู้คน คุณไม่สามารถรู้สึกไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะรู้สึกยินดีกับความงามของพระอาทิตย์ตกดิน แม้ว่าวิทยาศาสตร์จะพิสูจน์ไม่ได้ว่าทำไมพระอาทิตย์ตกถึงสวยงามขนาดนี้ก็ตาม

นักวิทยาศาสตร์หลายคนเป็นพยานว่าพวกเขาเปิดใจรับความรักของพระเจ้าและสื่อสารกับพระเจ้าเป็นการส่วนตัวผ่านศรัทธา และสิ่งนี้น่าพึงพอใจมากกว่าหลักฐานเชิงทดลองและทางสถิติของวิทยาศาสตร์

วอน เบราน์

อัลเบอร์ติ

“ผู้คนมากมายที่สำรวจจักรวาลพบความงามมากขึ้นเรื่อยๆ...และรู้สึกว่าต้องมีพระเจ้าที่นี่ มุมมองทางวิทยาศาสตร์นี้เผยให้เห็นพระเจ้าผู้ทรงพระชนม์อยู่ตลอดจนความจริงที่ว่าพระองค์ทรงสำแดงพระองค์เองในที่ส่วนตัว ชีวิตของคนที่เชื่อในพระองค์ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ แต่เป็นความรู้สึกตามสัญชาตญาณว่าจักรวาลและชีวิตโดยทั่วไปจะต้องมีความหมายพิเศษไม่เช่นนั้นจะไม่มีความสวยงามในนั้น

การปรากฏทางกายภาพของจักรวาลนี้เป็นสิ่งที่มหัศจรรย์สำหรับนักวิทยาศาสตร์มากกว่าคนทั่วไป เพราะนักวิทยาศาสตร์เห็นรายละเอียด เขาเห็นปฏิสัมพันธ์ระหว่างโมเลกุล เขาเห็นว่าบุคคลที่สร้างขึ้นจากโมเลกุลมีชีวิต คิด และรู้สึกอย่างไร และการกระทำนี้ถูกกำหนดร่วมกันอย่างไร . เขามองเห็นว่าดวงดาวเกิดและดับได้อย่างไร... ความงามและความลึกลับของจักรวาลทำให้นักวิทยาศาสตร์ผู้ซื่อสัตย์คิดถึงพระเจ้าและเชื่อในพระองค์”

อลายา

"วิทยาศาสตร์เสริมสร้างศาสนาของฉัน ยิ่งฉันติดต่อกับโลกทางกายภาพมากเท่าไร ฉันก็ยิ่งเชื่อในการดำรงอยู่ของพระเจ้ามากขึ้นเท่านั้น"

ก. แอนเดอร์สัน

"ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ ฉันได้ข้อสรุปว่าจักรวาลอันอัศจรรย์นี้เผยให้เห็นลำดับและความหมายอันน่าอัศจรรย์ คุณสามารถเลือกได้: นี่เป็นผลงานของพระเจ้า - หรืองานของเทพเจ้าแห่งวิวัฒนาการ? หากแนวคิดคือ มีประสิทธิภาพ มันจะดำรงอยู่ และความคิดเรื่องความเป็นระเบียบและความงามที่ออกมาจากพระหัตถ์ของผู้สร้างนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง”

บี. แอนเดอร์สัน

“ถ้าคุณรู้ถึงคุณสมบัติของโมเลกุล DNA (ดีออกซีไรโบ นิวคลีอิก แอซิด) - กลไกพื้นฐานของสิ่งมีชีวิต - ในไม่ช้า คุณจะค้นพบปรากฏการณ์ประหลาดที่เหนือจินตนาการทั้งปวง มีความสามารถในการคัดลอกตัวเองและทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับ การก่อตัวของโปรตีน

ฉันเชื่อว่ามนุษย์เป็นมากกว่านั้น... มนุษย์ถูกสร้างขึ้นตามพระฉายาและอุปมาของพระเจ้า"

ไบรอน

“ดูโครงสร้างร่างกายของคุณสิ คุณมีเซลล์ 30 ล้านล้านเซลล์ แต่ละเซลล์มี 10,000 เซลล์” ปฏิกริยาเคมี,มีผลใช้บังคับได้ตลอดเวลา ต้องใช้ศรัทธามากว่าร่างกายนี้เกิดขึ้นโดยบังเอิญมากกว่าที่ถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้าผู้ชาญฉลาด ลิงนับล้านตัวสามารถกดปุ่มของเครื่องพิมพ์ดีดนับล้านตัวได้เป็นเวลาหนึ่งพันล้านปี แต่พวกมันไม่สามารถพิมพ์หนังสือได้แม้แต่หน้าเดียว

ฉันประหลาดใจกับสิ่งที่พระเจ้าได้ทรงกระทำเพื่อฉันในพระเยซูคริสต์ พระองค์เสด็จมายังโลกเพื่อเป็นพระผู้ช่วยให้รอดของฉัน สิ้นพระชนม์เพื่อบาปของฉัน แล้ววันนั้นก็มาถึงเมื่อฉันยอมรับพระคริสต์ไว้ในใจอย่างลังเลแต่แน่นอน สิ่งยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตคือการรู้จักพระเจ้าผ่านประสบการณ์ส่วนตัว"

เดวิส

“วิทยาศาสตร์ได้นำเราไปสู่ข้อสรุปว่าเราไม่สามารถหาคำตอบให้กับคำถามทั้งหมดได้ ดังนั้น เราต้องหันไปหาสิ่งที่ไม่รู้ มีศรัทธาในพระองค์ และมาหาพระองค์เพื่อรับคำตอบ”

เอเรนเบอร์เกอร์

“ถ้าเราสามารถอธิบายทางคณิตศาสตร์ได้ว่าพระเจ้าคืออะไร มันก็จะง่ายมาก แต่เราไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ ศรัทธาไปไกลกว่าความรู้ หลายคนยอมรับเฉพาะสิ่งที่สัมผัสและเห็นได้ ในทางกลับกัน พวกเขาไม่ได้ต่อต้านการที่ จักรวาลมีความต่อเนื่องเกินกว่าทางช้างเผือกถึงแม้จะไม่เห็นแต่ก็เชื่อ ตรรกะอยู่ที่ไหน?

คุณไม่สามารถมองเห็นพระเจ้า แต่คุณสัมผัสได้ถึงพระองค์ คุณรู้สึกว่าคนเราตัวเล็กมาก และในขณะเดียวกันก็มีบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าบุคคลนั้นต้องการพบพระเจ้าหรือไม่”

อิงสตรอม

“ข้าพเจ้าเห็นแผนการที่คิดและพัฒนามาอย่างดีตามการทรงสร้างที่สำเร็จลุล่วง และวันนี้ข้าพเจ้าเห็นพระหัตถ์ของพระเจ้าเหนือสิ่งสร้างของพระองค์ ข้าพเจ้าได้เห็นว่าคำพยากรณ์ในพระคัมภีร์เป็นจริงอย่างไร พระคัมภีร์คือสิทธิอำนาจขั้นสุดท้ายในชีวิตของเรา เราต้อง ยอมรับทั้งหมดนี้ด้วยศรัทธาและทูลขอคำเตือนจากพระเจ้า จากนั้น เราก็ต้องการพระคริสต์ในชีวิตส่วนตัวของเรา ในยุคของเรา การเสด็จกลับมาของพระคริสต์กำลังได้รับการประกาศอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน”

ฟอร์สแมน

“ความจริงที่ว่ากฎทางวิทยาศาสตร์แผ่ซ่านไปทั่วทั้งจักรวาลแสดงให้เห็นอย่างแน่นอน โลกวัสดุมีพื้นฐานทางจิตวิญญาณร่วมกัน รากฐานนี้คือการสร้างจักรวาล"

ไฮเน็ค

“ฉันเคารพจักรวาลอย่างลึกซึ้ง มันเป็นสิ่งสร้างที่น่าสนใจและซับซ้อนที่สุด ฉันไม่ได้มองจักรวาลเป็นผลมาจากความบังเอิญ”

ภาษาอังกฤษ

“มีบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่ในต้นกำเนิดและธรรมชาติของสรรพสิ่งในความงดงามของกฎที่เรากำหนดขึ้นแต่ไม่เข้าใจ แน่นอนว่า นี่ไม่สามารถเป็นพื้นฐานในการทดสอบการมีอยู่ของพระเจ้าได้ แต่คุณแค่รู้สึกว่าไม่มีอะไร เกิดขึ้นได้ด้วยตัวเองและสวยงามมาก”

“ฉันรู้ว่าพระเจ้าไม่เคยทำผิดพลาด พระเจ้าประทานกฎธรรมชาติเพื่อพัฒนาการของเด็กก่อนเกิด แต่มีกฎอื่น ๆ ที่ขัดขวางลำดับพัฒนาการของเด็ก มันจะไม่สั่นคลอนศรัทธาของฉันเมื่อเห็นบุคคล เดินไปตามถนน" ล้มแขนหัก ฉันไม่เห็นเหตุที่จะตำหนิพระเจ้า ถ้าบางครั้งเด็กเกิดมาพร้อมกับความพิการแต่กำเนิด เช่นเดียวกับที่ฉันจะไม่ตำหนิพระเจ้าหากมีหลุมบนทางเท้าที่คนล้มลง "

วอลด์แมน

“สิ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับนักวิทยาศาสตร์คือการที่เขามองเห็นลำดับอันน่าทึ่งในธรรมชาติ นี่เป็นมากกว่าความบังเอิญของสถานการณ์และโอกาส ด้วยการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ เราเห็นการจัดระเบียบในธรรมชาติเพิ่มมากขึ้น ดังนั้น ยิ่ง คุณศึกษาธรรมชาติ ยิ่งคุณมีเหตุผลที่จะเชื่อในความสมบูรณ์แบบของแผนของอาจารย์มากขึ้นเท่านั้น และไม่ใช่เรื่องบังเอิญ”

วูสเตอร์

“นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรผู้รอบคอบจำนวนมากเชื่อว่าทุกสิ่งสามารถตรวจสอบได้ด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ และในความเป็นจริง คุณและฉันต้องการพระเจ้าให้อธิบายทุกสิ่งที่มีอยู่ แต่มีบางสิ่งที่สำคัญที่ถูกมองข้ามอยู่เสมอ เราว่าทุกสิ่งใน โลกกระทำการบนพื้นฐานของกฎทางกายภาพบางประการ และลืมไปว่าไม่มีกฎใดเกิดขึ้นได้หากไม่มีผู้บัญญัติกฎหมาย ซึ่งมีคนสถาปนากฎเหล่านี้ขึ้น"

วิลฟง

“นักธรรมชาติวิทยาสมัครเล่นสามารถค้นหาผู้วางแผนซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งจักรวาลได้ แต่ทันทีที่พวกเขาเริ่มเข้าสู่ข้อมูลเชิงลึก นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เหล่านี้ก็เริ่มเชื่อในผู้สร้าง ยิ่งกว่านั้น ความขัดแย้งระหว่างวิทยาศาสตร์กับพระคัมภีร์ก็คลี่คลายลงด้วย การศึกษาพระคัมภีร์อย่างรอบคอบมากขึ้น หลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้า อย่างน้อยก็สำหรับฉัน ไม่ใช่พื้นฐาน ฉันรู้สึกถึงพระเจ้าผ่านการอธิษฐาน ฉันรู้จักพระองค์จากประสบการณ์ส่วนตัว"

บทที่ 4 มีความขัดแย้งหรือไม่?

บางครั้งพวกเขาบอกว่าวิทยาศาสตร์กับศาสนาเข้ากันไม่ได้ ฝ่ายหนึ่งขัดแย้งกับอีกฝ่าย ว่ามีความขัดแย้งระหว่างกัน ในอดีตผู้นำศาสนาเคยทะเลาะวิวาทกับนักวิทยาศาสตร์ในประเด็นนี้ แต่เป็นความขัดแย้งระหว่างคน ไม่ใช่ระหว่างวิทยาศาสตร์กับศาสนา ความขัดแย้งนี้เกิดจากความเข้าใจผิดระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนา

วารสารวิทยาศาสตร์บางฉบับที่ตีพิมพ์ในสหรัฐอเมริกาเขียนเกี่ยวกับความยากลำบากในการรู้จักพระเจ้า เคยมีคนขี้สงสัยเช่นนี้ แต่ด้วยการพัฒนาของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ ความเชื่อมั่นทางศาสนาของพวกเขาจึงลึกซึ้งยิ่งขึ้น

นี่คือสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ชื่อดังระดับโลกพูดในหัวข้อสำคัญนี้:

พิคคาร์ด

“ในศตวรรษที่ 19 วิทยาศาสตร์และศาสนาขัดแย้งกันด้วยเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์แย้งว่าอนาคตของวิทยาศาสตร์มีชะตากรรมของตัวเอง วิทยาศาสตร์จะมาถึงความรู้ขั้นสุดท้ายของโลก อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันนักวิทยาศาสตร์ที่กำลังศึกษาอะตอมได้มี มาถึงข้อสรุปว่าอนาคตของวิทยาศาสตร์ "โดยทั่วไปมีปัญหา การยอมรับนี้เปิดประตูสู่ความศรัทธาในพระเจ้า ทุกวันนี้ ไม่สามารถและไม่ควรเกิดความขัดแย้งระหว่างวิทยาศาสตร์กับศาสนา"

มิลลิแกน

“นักวิทยาศาสตร์ที่ก้าวหน้าที่สุดยืนเคียงข้างกัน องค์กรทางศาสนาซึ่งในตัวมันเองบ่งบอกถึงการไม่มีความขัดแย้งระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนา”

อัลเบอร์ติ

“ศรัทธาเข้ามา. ชีวิตธรรมดานักวิทยาศาสตร์ทุกคน หากเขาไม่เชื่อว่าการทดลองของเขาจะประสบความสำเร็จ เหตุผลของมนุษย์สามารถสอนเราถึงการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองได้ นักวิทยาศาสตร์เช่นนี้ไม่มีธุระอะไรในห้องปฏิบัติการ"

บ๊วย

“วิทยาศาสตร์ไม่ได้ทำลาย คุณค่าดั้งเดิมศาสนาคริสต์. มันค่อนข้างทำลายของปลอมทางศาสนา รูปเคารพไม้และหินซึ่งมนุษย์พยายามใช้แทนความจริง”

อลายา

"ศรัทธาก่อให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าคำถามภายใน การควบคุมตนเองภายในที่ศรัทธามอบให้คุณสามารถถ่ายทอดไปสู่วิทยาศาสตร์ได้เป็นอย่างดี"

วี. แอนเดอร์สัน

“พวกเรานักพันธุศาสตร์สนใจในการควบคุมชีวิตมาก แต่เราไม่ได้พยายามที่จะแทนที่พระเจ้า เรามีสิทธิ์และความรับผิดชอบในการเปิดโอกาสใหม่ ๆ แต่ในขณะเดียวกันเราก็คิดถึงฮิตเลอร์และเส้นทาง "ทางวิทยาศาสตร์" ของเขาทันที การสังหารหมู่และการสืบพันธุ์ของ "เผ่าพันธุ์ที่สมบูรณ์แบบ" แน่นอน เราไม่ควรละเมิดการควบคุมที่พันธุกรรมมอบให้เรา จะต้องมีอำนาจที่ถูกต้องในเรื่องนี้ เราทุกคนต้องการมองไปสู่อนาคต... และใช้เสรีภาพที่พระเจ้าประทานให้ในการตัดสินใจเลือกที่ยุติธรรม"

อัลท์

“พระเจ้าได้ประทานการเปิดเผยสองอย่างแก่เรา - ฝ่ายวิญญาณหรือเหนือธรรมชาติ และการเปิดเผยผ่านความรู้เกี่ยวกับธรรมชาติ ฉันเชื่อว่าจักรวาลเป็นผลงานของพระเจ้า และทุกสิ่งที่เหนือธรรมชาติดังที่พระคัมภีร์เปิดเผยแก่เรานั้นไม่ได้ขัดแย้งกับธรรมชาติ แต่ เหนือมัน”

เอาท์รัม

“วิทยาศาสตร์ไม่ได้ยกเลิกศาสนา ตรงกันข้าม ความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ทำให้มีอิสระในการนับถือศาสนา บุคคลสามารถเป็นคริสเตียนที่ดีและในขณะเดียวกันก็เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีได้ ข้าพเจ้ามีความเคารพอย่างสุดซึ้งต่อบุคคลของพระเยซูคริสต์ พระองค์ ความเรียบง่ายและความยิ่งใหญ่ไม่มีที่ติ เช่นเดียวกัน สามารถพูดถึงคำสอนของพระองค์ได้”

เบิร์ก

"ฉันฉันไม่พบคำแนะนำใด ๆ ในพระคัมภีร์ที่จะห้ามการสำรวจอวกาศ พระเจ้าประทานข้อได้เปรียบและความเหนือกว่าแก่มนุษย์เหนือสิ่งสร้าง และประทานความสามารถเชิงสร้างสรรค์แก่เขา หากเราใช้ความสามารถเหล่านี้โดยตระหนักถึงความยิ่งใหญ่ของพระเจ้า การบินไปยังดวงจันทร์ ดาวอังคาร และดาวเคราะห์อื่นๆ ก็ไม่ผิดและไม่ผิด คริสเตียนที่มีแรงจูงใจที่ถูกต้องสามารถมีอิทธิพลอย่างมากในการถวายพระเกียรติแด่พระเจ้าผ่านการค้นพบในอวกาศ เช่นเดียวกับการค้นพบในสาขาวิทยาศาสตร์อื่นๆ”

เกิด

"วิทยาศาสตร์เรียกร้องทางศีลธรรมและจริยธรรมมากมายจากนักวิทยาศาสตร์ หากนักวิทยาศาสตร์เชื่อในพระเจ้า ปัญหาก็จะบรรเทาลง นักวิทยาศาสตร์ต้องมีความอดทนและความอ่อนน้อมถ่อมตนเป็นอย่างมาก และศาสนาก็สามารถให้คุณสมบัติเหล่านี้แก่เขาได้"

บรูคส์

“วิทยาศาสตร์ไม่มีมุมมองต่อโลกแบบรอบด้าน กล่าวคือ ไม่สามารถบังคับนักวิทยาศาสตร์แต่ละคนให้มีมุมมองที่เหมือนกันได้ เราได้ติดต่อกับความเชื่อของคริสเตียนเพิ่มมากขึ้น ความเชื่อมโยงระหว่างวิทยาศาสตร์กับศาสนาเหล่านี้อาจไม่ใช่โดยตรง แต่สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญ ข้อดีของศาสนาคริสต์ก็คือผู้เชื่อจำนวนมากขึ้นมีส่วนร่วมในการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์"

ดาน่า

"ฉันรู้ไม่มีข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับต้นกำเนิดของโลกมากไปกว่าข้อมูลที่พบในพระคัมภีร์"

ดูเชสน์

"วิทยาศาสตร์ก็เหมือนกับศาสนา มีต้นกำเนิดมาจากแรงบันดาลใจ"

เอเรนเบอร์เกอร์

“วันนี้ที่ โบสถ์คริสเตียนเราพบกับคนหนุ่มสาวมากมาย มันเป็นเทพนิยายที่ผู้คนไม่ไปโบสถ์ตอนนี้ นี่เป็นคำพูดของคนที่ได้เห็นคริสตจักรจากภายนอกเท่านั้นและนอนหลับทุกเช้าวันอาทิตย์”

อิงสตรอม

“ฉันไม่รู้ว่าทำไมบางคนถึงคิดว่าพระคัมภีร์จำกัดการทดลองทางวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ ตรงกันข้าม ทุกสิ่งที่บุคคลทำและค้นพบ พระองค์ทรงคัดลอกเฉพาะกฎที่พระเจ้าทรงกำหนดไว้เท่านั้น มนุษย์ไม่ได้ประดิษฐ์สิ่งใดเลย เพียงแต่ค้นพบสิ่งที่พระเจ้าทรงสถาปนาไว้นานแล้ว...ในโลกนี้...สำหรับฉันดูเหมือนว่าทุกสิ่งทุกอย่างดำเนินไปตามแผนการของพระเจ้าแต่ไม่เป็นไปตามแผนของเราไม่ใช่ตามของมนุษย์ ใช่ ฉันเชื่อว่าฤทธิ์เดชของพระเจ้า สมบูรณ์แบบและเป็นสิทธิอำนาจของพระเจ้า คำสุดท้าย. พระเจ้าไม่เพียงแต่เป็นผู้สร้างของเราเท่านั้น แต่ยังทรงเป็นพระผู้ไถ่ของเราด้วย...พระองค์ทรงควบคุมการสร้างของพระองค์และกิจการของมนุษย์ผ่านทางพระเยซูคริสต์”

ฟรีดริช

“นักวิทยาศาสตร์หลายคนเชื่อว่าคุณไม่สามารถคิดอย่างเป็นวิทยาศาสตร์ได้และในขณะเดียวกันก็เชื่อเช่นในการฟื้นคืนพระชนม์และชีวิตนิรันดร์ แต่ฉันคิดว่าการฟื้นคืนพระชนม์และชีวิตนิรันดร์ไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของความเป็นอยู่ของฉัน ชอบและศาสนา"

ภาษาอังกฤษ

“ศาสนาคริสต์เป็นแรงผลักดันให้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ในแง่ของการตระหนักถึงคุณค่าของแต่ละบุคคล ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่มีจุดเริ่มต้นมาจาก ยุโรปตะวันตกซึ่งศาสนาคริสต์มีรากฐานที่หยั่งรากลึก ไม่ใช่ในประเทศที่ลัทธิขงจื๊อและพุทธศาสนาครอบงำอยู่ คุณลักษณะหลักของศาสนาคริสต์คือการยอมรับความเป็นปัจเจกบุคคลของมนุษย์ซึ่งตรงกันข้ามกับลัทธิความตายแบบตะวันออก

ความรู้สึกถึงอิสรภาพส่วนบุคคลทำให้เกิดการเคารพในความคิดส่วนตัว มันต่อต้านการบีบบังคับทุกรูปแบบ ต่อต้านความเชื่อ สิ่งนี้ทำให้เกิดการปฏิรูปซึ่งต่อมาได้วางรากฐานเพิ่มเติม การพัฒนาที่มีประสิทธิภาพวิทยาศาสตร์ซึ่งต่อมาได้แพร่หลายไปทั่วโลก"

เจลิเน็ค

“ ศาสดาเยเรมีย์กล่าวว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะนับดวงดาวในจักรวาล นักวิทยาศาสตร์ Ipparchus ซึ่งมีชีวิตอยู่หลายศตวรรษหลังจากเยเรมีย์รายงานอย่างไม่ลดละว่าจักรวาลมีดวงดาว 1,026 ดวง ปโตเลมีซึ่งมีชีวิตอยู่หลายร้อยปีหลังจากการประสูติของพระคริสต์ ทำการแก้ไข เขารายงานว่าจักรวาลมีดาว 1,056 ดวง และเฉพาะในปี 1610 กาลิเลโอมองผ่านกล้องโทรทรรศน์ก็อุทานว่า “ยังมีดาวอีกมาก!” ปัจจุบันนี้นักดาราศาสตร์นับดาวได้ประมาณ 1 แสนล้านดวงในกาแล็กซีของเรา และยังมี นับล้านกาแล็กซี่ ดังนั้น เราจึงต้องเห็นด้วยกับผู้เผยพระวจนะโบราณว่าจำนวนดาวในจักรวาลมีมากมายนับไม่ถ้วน”

ลอนซิโอ

“ประสบการณ์ของฉันบอกฉันว่าคุณสามารถเป็นคริสเตียนและนักวิทยาศาสตร์ เช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์และผู้ไม่เชื่อพระเจ้า ในหน้าแรกของพระคัมภีร์ พระเจ้าบอกมนุษย์ให้ 'ครอบครองมัน (แผ่นดินโลก)' - ปฐมกาล 1:28 นี่คือสิ่งที่วิทยาศาสตร์ทำในปัจจุบันนี้”

ฟาน เออร์เซล

วูล์ฟ-ไฮเดกเกอร์

“นักวิทยาศาสตร์ที่มีความเชื่อทางศาสนาก็สามารถเป็นนักวิทยาศาสตร์ได้ดีพอๆ กับคนอื่น ๆ นี้เป็นของเสรีภาพแห่งจิตวิญญาณ ทั้งผู้เชื่อและไม่เชื่อก็สามารถมองเห็นข้อจำกัดของวิทยาศาสตร์ได้ คนหนึ่งจะอธิบายในทางหนึ่ง อีกทางหนึ่งจะอธิบายได้ ในอีกประการหนึ่ง ข้อจำกัดในคำอธิบายเหล่านี้ก็เหมือนกัน” .

ซีกเลอร์

“ประสบการณ์ทางวิทยาศาสตร์ของฉันไม่ได้ทำให้ฉันเคร่งศาสนามากขึ้นหรือน้อยลง หากฉันมีอาชีพอื่น การรับใช้ในคริสตจักรของฉันจะไม่เปลี่ยนแปลงเลย”

วอลเลนเฟลส์

"บางคนบอกว่าเมื่อนกนางแอ่นสร้างรังสำหรับลูกไก่ของมัน มันก็ทำตามสัญชาตญาณที่ผู้สร้างประทานให้ ฉันไม่คิดว่าความจริงข้อนี้น้อยไปกว่าสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอดีตของโลกของเรา คนอื่นบอกว่าโปรตีนนั้นเป็นไปตามสูตรของจำนวนยีนในโครโมโซมของนกที่ส่งสัญญาณบางอย่างไปยังสมองบางส่วนของนก และนกจะเลือกทิศทางในการบิน สร้างรัง ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ เป็นต้น ฉันไม่คิดว่าคำอธิบายนี้ดีไปกว่าคำอธิบายแรก (ผู้สร้างสัญชาตญาณมอบให้แก่นก) เพราะไม่สามารถยืนยันได้ด้วยประสบการณ์ แต่ต้องยึดถือด้วยศรัทธา"

วูสเตอร์

“ฉันเชื่อว่าโดยเปอร์เซ็นต์แล้ว เรามีผู้เชื่อในวิทยาศาสตร์มากพอๆ กับในอาชีพอื่นๆ ผู้เผยแพร่ข่าวประเสริฐหลายคนเคยทำงานในสาขาวิทยาศาสตร์ต่างๆ ในอดีต ฉันรู้จักพวกเขาหลายคน”

วิลฟง

“จุดประสงค์ของวิทยาศาสตร์คือการค้นพบสิ่งที่พระเจ้าประทานแก่เรา เพื่อทำความเข้าใจการทรงสร้างของพระเจ้า และด้วยเหตุนี้จึงรับใช้เพื่อประโยชน์ของมนุษย์ โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่เห็นความขัดแย้งในสาขาวิทยาศาสตร์ของฉันกับสิ่งที่พระเจ้าได้เปิดเผยแก่เราผ่านพระคัมภีร์ของพระองค์ ความจริงที่ว่าฉันได้เป็นนักวิทยาศาสตร์ฉันเห็นน้ำพระทัยของพระเจ้า”

บทที่ 5 ผลการค้นพบทางวิทยาศาสตร์

ในตอนต้นของศตวรรษนี้ มีผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าจำนวนมากที่หลงใหลในความคิดที่ว่าการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ความเชื่อในพระเจ้าสิ้นสุดลง วิทยาศาสตร์จะเปิดเผยความลับทั้งหมดของจักรวาล และไม่มีสิ่งใดเหลือให้อธิบายผ่าน ศาสนา.

แน่นอนว่าตอนนี้เรารู้มากกว่าที่เรารู้ แต่สิ่งที่ไม่รู้และที่ยังไม่ได้ค้นพบยังคงเพิ่มจำนวนขึ้นเร็วกว่าความรู้ของเรา การค้นพบใหม่แต่ละครั้ง แทนที่จะตอบคำถามสุดท้าย กลับก่อให้เกิดคำถามอื่นๆ มากมายที่วิทยาศาสตร์ไม่มีคำตอบ การที่วิทยาศาสตร์ไม่สามารถให้คำตอบที่สมบูรณ์สำหรับคำถามของมนุษย์ได้ แทนที่จะละทิ้งความศรัทธา ทำให้เกิดการละทิ้งลัทธิวัตถุนิยมในหมู่นักวิทยาศาสตร์จำนวนมาก และกระตุ้นความสนใจในเรื่องจิตวิญญาณ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ สมาชิกในคริสตจักรของสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้น แม้ว่าในขณะเดียวกันระดับการศึกษาก็เพิ่มขึ้นและจำนวนการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ก็เพิ่มขึ้น สาเหตุหนึ่งของปรากฏการณ์ที่น่าสนใจนี้ได้รับการกล่าวถึงในอเมริกาโดยนิตยสารยอดนิยมฉบับหนึ่งในบทความของนักวิทยาศาสตร์ผู้มีอำนาจ Lincoln Barnett พระองค์ตรัสดังนี้ว่า “การค้นพบความลับอย่างใดอย่างหนึ่งโดยวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความลึกลับมากยิ่งขึ้น หลักฐานทั้งหมดที่วิทยาศาสตร์รวบรวมได้บ่งชี้ว่าการสร้างจักรวาลเกิดขึ้นใน เวลาที่แน่นอน".

ด้านล่างนี้เรานำเสนอความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์ที่ยืนยันมุมมองนี้อย่างแม่นยำ

ไอน์สไตน์

“ยิ่งวิทยาศาสตร์ค้นพบอะไรมากมายในโลกทางกายภาพ เราก็จะยิ่งได้ข้อสรุปที่สามารถแก้ไขได้ด้วยศรัทธาเท่านั้น”

อัลเบอร์ติ

“ยิ่งเราเรียนรู้เกี่ยวกับจักรวาลมากเท่าไร สิ่งที่ไม่รู้ก็จะถูกเปิดเผยมากขึ้นเท่านั้น เราต้องเผชิญกับความลึกลับที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับธรรมชาติของสิ่งต่าง ๆ ทุกครั้งที่นักวิทยาศาสตร์ค้นพบสิ่งนี้หรือสิ่งนั้น เขาจะเชื่อมั่นว่ามี 10 สิ่งที่เขา ไม่รู้ วิทยาศาสตร์มีคุณสมบัติของความรู้ที่ลึกซึ้งไม่รู้จบคุณไม่สามารถตัดสินใจขั้นสุดท้ายได้เนื่องจากความเป็นไปได้อื่น ๆ หลายประการจะเปิดกว้างอยู่เสมอ

โครงการสำรวจอวกาศได้สร้างคำถามชุดใหม่เกี่ยวกับดวงจันทร์และดาวเคราะห์ดวงอื่นๆ และแม้กระทั่งเกี่ยวกับโลกเอง ซึ่งเป็นคำถามที่ผู้คนไม่เคยนึกถึงมาก่อน"

ดูเชสน์

“สถานะของวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันเหมือนกับที่นิวตันเคยกล่าวไว้ว่า “เราเป็นเหมือนเด็กๆ ที่กำลังเล่นอยู่บนชายหาดก่อนมหาสมุทรแห่งความจริงอันไม่มีที่สิ้นสุด” วิทยาศาสตร์มีความถ่อมตนมากขึ้นเมื่อเผชิญกับการค้นพบสมัยใหม่”

เอาท์รัม

"ในศตวรรษที่ผ่านมา วิทยาศาสตร์มีความถ่อมตัวมากขึ้น ครั้งหนึ่งเชื่อกันว่าวิทยาศาสตร์จะค้นพบทุกสิ่งที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งไม่เป็นที่รู้จัก วิทยาศาสตร์สมัยใหม่เริ่มคิดถึงเรื่องนี้อย่างถ่อมตัวมากขึ้นเมื่อเรียนรู้ว่ามนุษย์ไม่สามารถให้ข้อสรุปขั้นสุดท้ายและสมบูรณ์แบบได้ ในด้านความรู้ มนุษย์เอง "มีข้อจำกัดในตัวเอง นักวิทยาศาสตร์มีเหตุผลที่จะเชื่อในพระเจ้าในปัจจุบันมากกว่าที่เขาเชื่อเมื่อ 50 ปีที่แล้วมาก เพราะขณะนี้วิทยาศาสตร์ได้เห็นขีดจำกัดของมันแล้ว"

วอลด์แมน

"ผู้ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริงคือผู้ที่สร้างคุณูปการให้กับฟิสิกส์อย่างมาก ผู้นับถือวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่มักถ่อมตัวผิดปกติ"

เดวิส

“ผู้ยิ่งใหญ่ย่อมถ่อมตนมาก นี่เป็นผลจากการที่พวกเขารู้ว่าตนรู้น้อย ยิ่งระดับของวิทยาศาสตร์เพิ่มขึ้นเท่าใด เราก็ยิ่งเรียนรู้ว่าเรารู้น้อยเพียงใดและยังมีอะไรให้เรียนรู้อีกมากเพียงใด นักวิทยาศาสตร์ทุกคนพยายาม การค้นพบความจริงย่อมถึงจุดที่เขาจะได้เห็นมนุษย์ผู้ไม่มีนัยสำคัญในจักรวาลอย่างแน่นอน”

แฮนเซ่น

“หากมีสิ่งที่ยิ่งใหญ่มาจากไอน์สไตน์ นั่นเป็นการกล่าวซ้ำๆ กันว่าเขารู้น้อยมาก แม้ว่าเขาจะถือว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ก็ตาม”

บรูคส์

"ความเชื่อของฉันในจริยธรรมแบบคริสเตียนได้รับการกระตุ้นเตือนจากการไตร่ตรองของฉันในฐานะนักวิทยาศาสตร์"

เบิร์กส์

"การค้นพบบางส่วนในอวกาศไม่ได้ทำให้เราเย่อหยิ่ง พลังแห่งการสร้างสรรค์อันศักดิ์สิทธิ์และสติปัญญาของพระองค์นั้นสูงกว่ามนุษย์อย่างไม่มีใครเทียบได้

ฉันไม่สนใจคำถามเชิงปรัชญาอีกต่อไป: มีพระเจ้าไหม? ตอนนี้ฉันอ่านพระคัมภีร์มากขึ้นและคิดมากขึ้นเกี่ยวกับน้ำพระทัยของพระเจ้าในชีวิตของฉัน และวิธีที่จะเป็นพยานที่ดีขึ้นของพระคริสต์"

แอนเดอร์สัน

เจเคน

"ความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์สามารถเป็นแนวทาง... แรงบันดาลใจ... ให้คิดถึงการเปิดเผยพระคัมภีร์"

อัลท์

"การสำรวจทางวิทยาศาสตร์ของเราได้ศึกษาองค์ประกอบของการก่อตัวของหินและก๊าซในภูเขาไฟ Kilauea อันโด่งดังของฮาวาย ที่ระดับความลึกสูงสุดของโลก (20 ไมล์) เราเสร็จสิ้นการวิจัยและไม่พบคำตอบสำหรับคำถามทางธรณีวิทยามากมาย ในฐานะคริสเตียน ฉันรู้สึกถ่อมใจที่จะจินตนาการว่ามีสิ่งที่เหลืออยู่ที่ยังไม่ถูกค้นพบในการสร้างของพระเจ้าและเรายังคงรู้เรื่องนี้น้อยเพียงใด มนุษย์มีขนาดเล็กมากและมีอายุสั้นเมื่อเปรียบเทียบกับโครงสร้างที่ซับซ้อนของธรรมชาติซึ่งมีมานานหลายล้านปี ฉันซาบซึ้งกับวิทยาศาสตร์ ที่นำฉันเข้าใกล้การสร้างพระหัตถ์ของพระเจ้า - สู่ธรรมชาติ ฉันรู้สึกขอบคุณพระเจ้ามากสำหรับ โลกทางกายภาพพระองค์ทรงสร้างไว้เพื่อมนุษย์"

วอน เบราน์

"กฎพื้นฐานประการหนึ่งของธรรมชาติที่ได้รับการยืนยันโดยวิทยาศาสตร์ก็คือ ไม่มีสิ่งใดในโลกทางกายภาพที่ไร้สาเหตุ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการถึงการสร้างสรรค์โดยปราศจากผู้สร้าง"

เจลิเน็ค

“จากมุมมองเชิงตรรกะ มีเพียงสองความเป็นไปได้: จักรวาลเกิดขึ้นจากความบังเอิญหรือถูกสร้างขึ้นตามแผนการเฉพาะ

เรามาดูตัวอย่างการสร้างกัน เรารู้ว่าอะตอมของวัตถุในจักรวาลนั้นเหมือนกับอะตอมของวัตถุบนโลก ทุกอะตอมมีนิวเคลียสที่มีอิเล็กตรอนโคจรอยู่รอบๆ ระบบสุริยะมีโครงสร้างในลักษณะเดียวกันทุกประการ ตรงกลางมีดวงอาทิตย์ซึ่งมีดาวเคราะห์โคจรรอบอยู่ จากนั้น เราก็มีดวงอาทิตย์อีกนับล้านดวงในกาแล็กซีของเรา กาแล็กซียังหมุนรอบตัวเอง โดยเกิดการปฏิวัติเต็มรูปแบบทุกๆ 200 ล้านปี

ดังนั้น ตั้งแต่อะตอมระดับจุลทรรศน์จนถึงกาแล็กซีของเรา เราก็มีโครงสร้างที่เหมือนกัน สิ่งนี้ทำให้ฉันเชื่อในผู้สร้าง โลกไม่ได้หมุนเป็นวงกลมสมบูรณ์ โลกที่หมุนรอบตัวเองมี 3 วงโคจรในเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม โลกไม่ได้สูญเสียมากกว่าหนึ่งพันวินาทีเป็นเวลาหนึ่งร้อยปี ในฐานะผู้ออกแบบเครื่องมือที่มีความเที่ยงตรงสูง ฉันรู้สึกประหลาดใจกับความแม่นยำเช่นนี้

ดูความสมดุลอันน่าทึ่งของดาวเคราะห์ของเรา ถ้าเราอยู่ใกล้ดวงอาทิตย์มากขึ้น 10% เราก็จะไหม้และกลายเป็นผง ถ้าเราอยู่ห่างจากดวงอาทิตย์ 10% เราจะแข็งตัวจนตาย โลกหมุนรอบแกนด้วยความเร็วที่กำหนดเพื่อให้เราทราบความยาวกลางวันและกลางคืนที่แน่นอน การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ จะทำให้สิ่งมีชีวิตบนโลกต้องจบลงทันที”

วินันท์

“เมื่อคุณเรียนรู้ว่าปรากฏการณ์ทางฟิสิกส์น่าทึ่งและซับซ้อนเพียงใด คุณจะเห็นความเป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายปรากฏการณ์เหล่านั้นในทางทฤษฎี จะต้องมีบางสิ่งในธรรมชาติของสิ่งเหล่านี้ที่ยิ่งใหญ่กว่าและมีพลังมากกว่าจิตใจของมนุษย์”

เอเรนเบอร์เกอร์

“การค้นหาการค้นพบใหม่ๆ ในธรรมชาติจะนำไปสู่พระเจ้าอย่างแน่นอน อะไรขัดขวางไม่ให้บุคคลรู้จักพระเจ้าเป็นหลัก? การประมาณค่าตนเองสูงเกินไป”

ฟรีดริช

“เมื่อเราค้นพบว่าเรายังไม่รู้อีกมากเพียงใด เราก็จะตระหนักว่ามนุษย์เรามีข้อจำกัดและไม่สมบูรณ์เพียงใด”

ภาษาอังกฤษ

“มีบางสิ่งที่แยกออกจากศาสนาในจิตวิญญาณของมนุษย์คริสตจักรทำให้เราเชื่อมั่นถึงการยอมรับทางศาสนาต่อสิ่งมหัศจรรย์ของโลกที่วิทยาศาสตร์เปิดเผยแก่เรา”

เฮิร์น

"วิทยาศาสตร์เป็นวิธีการถามคำถามเกี่ยวกับการทรงสร้างของพระเจ้า วิทยาศาสตร์ทำให้เราเข้าใกล้ความเข้าใจที่ชัดเจนมากขึ้นว่าพระเจ้าทรงสร้างจักรวาลอย่างไรและยังคงสร้างอยู่ในปัจจุบัน

ขอบเขตระหว่างวัฒนธรรมมักถูกทำเครื่องหมายด้วยสถานะของเทคโนโลยีเสมอ เทคโนโลยีในปัจจุบันไม่ได้อาศัยความรู้ที่พ่อส่งต่อให้ลูกชาย แต่อาศัยข้อมูลจากห้องปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์ ของฉัน ความเชื่อของคริสเตียนทำให้ฉันในฐานะนักวิทยาศาสตร์ร่ำรวยขึ้นมาก การวิจัยและการฝึกฝนทางวิทยาศาสตร์ของฉันทำให้ศรัทธาและความรู้เกี่ยวกับความยิ่งใหญ่ของพระเจ้าลึกซึ้งยิ่งขึ้น การเป็นคริสเตียนหมายถึงการมีชีวิตใหม่ เมื่อบุคคลได้รับการปลุกเร้าโดยพระคริสต์ เขาจะเป็นส่วนหนึ่งของพลังงานอันมหัศจรรย์ที่ทำงานภายในและภายนอก หากปราศจากการกระทำอย่างต่อเนื่อง คนๆ หนึ่งก็จะตายในบาป ดังนั้นคริสเตียนจึงไม่ทำ คนทั่วไป: เขาดำเนินชีวิตตามแผนการของพระเจ้า"

บทที่ 6 ข้อจำกัดของวิทยาศาสตร์

นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ตระหนักดีว่าคำตอบสำหรับคำถามเรื่องการดำรงอยู่ของพระเจ้านั้นอยู่นอกขอบเขตของวิทยาศาสตร์ เนื่องจากพระเจ้าทรงเป็นอนันต์และไม่จำกัด จึงไม่มี ไม่ใช่ และไม่สามารถเป็นนักวิทยาศาสตร์หรือนักปรัชญาเช่นนั้นได้ ไม่มีวิทยาศาสตร์เช่นนั้นและไม่มีอะไรอื่นใดที่สามารถพิสูจน์หรือปฏิเสธการดำรงอยู่ของพระเจ้าได้ นักวิทยาศาสตร์เหล่านั้นที่เชื่อในพระเจ้าไม่ได้พยายามพิสูจน์การดำรงอยู่ของพระเจ้าในทางวิทยาศาสตร์ เพราะวิทยาศาสตร์เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ทางกายภาพเท่านั้น และไม่สามารถเจาะลึกเข้าไปในแก่นแท้ของวิญญาณได้ แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าอย่างนั้น โลกฝ่ายวิญญาณไม่มีอยู่จริงหรือไม่มีอยู่จริง แต่หมายความว่า โลกแห่งจิตวิญญาณไม่สามารถวัดได้ด้วยเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์หรือรู้ด้วยตรรกะ เช่นเดียวกับที่ไม่มีใครสามารถวัดความรักหรือตัดสินได้ด้วยการนับว่าดอกไม้ป่านั้นสวยงามเพียงใด ความคิดเห็นที่ว่าไม่มีสิ่งใดดำรงอยู่นอกจากสิ่งที่วัดและค้นพบโดยวิทยาศาสตร์นั้นไร้เดียงสามากหรือโง่เขลาด้วยซ้ำ

อัลเบอร์ติ

“คำถามเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้าไม่ใช่คำถามของวิทยาศาสตร์ ฉันไม่ใช่คนที่คิดจะอธิบายความจริงเชิงวิทยาศาสตร์ ไม่มีอะไรแน่นอนอย่างแน่นอนในทฤษฎีและข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่... ในชีวิตส่วนตัวของพวกเขา... มีแนวคิดเรื่องความจริงอยู่บ้าง แต่การแสดงออกในแง่วิทยาศาสตร์ถือเป็นการพูดเกินจริง"

ไฮเน็ค

"วิทยาศาสตร์ไม่สามารถมีความรู้ในทุกสิ่ง ไม่สามารถอธิบายการเปิดเผยจากเบื้องบน หรือคำถามเกี่ยวกับความจริงขั้นสูงสุด หรือคุณค่าที่แท้จริงได้ เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายทั้งหมดนี้ในทางวิทยาศาสตร์"

เอาท์รัม

“หลักคำสอนของพระเจ้าไม่สามารถอธิบายเป็นวิทยาศาสตร์ได้”

วูสเตอร์

"ฉันข้าพเจ้ามีความเคารพอย่างสุดซึ้งต่อพระองค์ผู้ทรงสถาปนากฎแห่งธรรมชาติ ฉันฉันรู้สึกเสียใจสำหรับผู้คลางแคลง การอธิษฐาน (สำหรับฉัน) มีประโยชน์มาก... มันมีข้อดีอย่างมาก แต่การให้คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์นั้นเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึง มีช่องว่างที่ต้องเติมเต็มด้วยศรัทธา และสิ่งนี้ไม่สามารถพิสูจน์ได้ในทางวิทยาศาสตร์ อย่างน้อยก็จากสิ่งที่เรารู้"

เกิด

"วิทยาศาสตร์ได้เปิดคำถามเกี่ยวกับพระเจ้าไว้อย่างเปิดเผย วิทยาศาสตร์ไม่มีสิทธิ์ตัดสินเรื่องนี้"

บีเดิล

“คำถามเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้าอยู่นอกขอบเขตของวิทยาศาสตร์”

ฟาน เออร์เซล

“ฉันไม่คิดว่ามนุษย์สามารถบรรลุความสมบูรณ์แบบผ่านวิทยาศาสตร์ได้ และฉันก็ไม่เห็นเหตุผลที่จะปฏิเสธประสบการณ์ทางวิญญาณบางอย่างและยืนยันว่าไม่มีความจริงในนั้น”

เวสต์ฟาล

“มีคำถามมากมายนับไม่ถ้วนที่วิทยาศาสตร์ไม่เกี่ยวข้อง ในกรณีเช่นนี้ ศรัทธามาพบเรา ผู้เขียนฮีบรูกล่าวว่า “ศรัทธาเป็นสาระสำคัญของสิ่งที่หวังไว้และเป็นหลักฐานของสิ่งที่มองไม่เห็น” ฟิสิกส์ไม่มีอะไรเลย เกี่ยวข้องกับศรัทธาดังกล่าว ทางวิทยาศาสตร์ "การดำรงอยู่ของพระเจ้าไม่สามารถพิสูจน์ได้โดยวิธีหรือปฏิเสธไม่ได้ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อการนี้"

วูล์ฟ-ไฮเดกเกอร์

“ฉันเชื่อว่าคุณจะไม่มีวันหาคำตอบสำหรับคำถามทางศาสนาขั้นพื้นฐานด้วยความรู้ทางวิทยาศาสตร์ได้ ฉันไม่สามารถยอมรับมุมมองที่ว่าคำถามทางศาสนาจะหมดไปด้วยตัวเอง ความสามารถด้านเทคนิคของเราเติบโตอย่างรวดเร็ว… แต่เราอยู่ไกลเกินกว่าที่จะรู้ เราจะไปทำไม ที่ไหน และที่ไหน คน ๆ หนึ่งมีอายุเพียง 70 ปีหรือมากกว่านั้นเล็กน้อย ชั่วนิรันดร์ หมายความว่าอย่างไร ไม่มีสิ่งใด ข้อสรุปนี้ไม่ได้เกิดจากภาวะซึมเศร้า แต่อิงจากข้อเท็จจริง”

วินันท์

“ฉันไม่คิดว่าวิทยาศาสตร์สามารถพิสูจน์หรือหักล้างการดำรงอยู่ของพระเจ้าได้ ไม่ใช่เรื่องของวิทยาศาสตร์ มันเป็นเรื่องของศรัทธา”

จูซซี่

“พวกที่ไม่เชื่อพระเจ้าหรือพวกไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า...ก็เหมือนกับนกที่ยังไม่สุกในสาขาวิทยาศาสตร์ หลายปีก่อนผมมีโอกาสเดินทางไปกับวิศวกรและนักวิทยาศาสตร์สำรวจอวกาศ มีคำถามเกิดขึ้นระหว่างเราเกี่ยวกับพระคัมภีร์... ไม่มีแง่ลบเลย วิจารณ์ในส่วนของพวกเขา พวกเขา "ดูเหมือนจะสงสัยพระคัมภีร์ด้วยความโง่เขลาอย่างแท้จริง"

ฟรีดริช

“นักวิทยาศาสตร์ที่มีมโนธรรมและเป็นกลาง โดยไม่มีอคติต่อศาสนา จะไม่มีวันพูดว่าไม่มีพระเจ้า”

ฟอร์สแมน

“การดำรงอยู่ของพระเจ้าอยู่นอกเหนือการโจมตีของนักวิทยาศาสตร์ พระเจ้าไม่อาจเข้ากับความคิดและความคิดของเราได้ดังเช่นที่พระองค์เป็น”

เจเคน

แฮนเซ่น

“ไม่มีใครสามารถเพิกเฉยต่อประสบการณ์ทางศาสนาอย่างแท้จริงได้ พระเจ้าแสวงหามนุษย์ เมื่อมนุษย์ตอบรับการทรงเรียกของพระเจ้า ชีวิตของมนุษย์ก็เปลี่ยนไป ข้อความพื้นฐานของศาสนาคริสต์... เกี่ยวข้องกับชีวิตของผู้คนทุกชนชั้นและทุกสภาวะ ในพระเจ้า แผนทั้งหมดนี้รู้ได้จากประสบการณ์เท่านั้น "ความรักของพระเจ้าไม่สามารถแสดงออกด้วยเงื่อนไขที่เป็นรูปธรรมและไม่สามารถตรวจสอบได้ด้วยวิธีการที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ความรักก็เหมือนกับพระเจ้าเท่านั้นที่รู้จักโดยประสบการณ์เท่านั้น ฉันกลับไปสู่แนวคิดที่ว่าพระเจ้าเป็นที่รู้จักมากขึ้น ด้วยประสบการณ์มากกว่าจากการวิจัย"

วอลเลนเฟลส์

“คริสเตียนจะต้องเป็นผู้ตรวจสอบที่ดีกว่าผู้ที่ไม่เชื่อ เขารู้สึกว่าได้รับเรียกให้รับใช้มนุษย์ และในกรณีนี้เขารับใช้พระเจ้า และด้วยเหตุนี้เขาจึงต้องทำงานของเขาให้ดีที่สุดเท่าที่เขาจะทำได้”

อลายา

“ความคิดก็เหมือนกับคลื่นวิทยุที่เคลื่อนผ่านร่างกายของเราในช่วงเวลาหนึ่ง เราไม่สามารถตรวจจับคลื่นวิทยุได้เว้นแต่เราจะมีเครื่องมือเล็กๆ ที่จะจับคลื่นนี้แล้วแปลงเป็นเสียงเพลงหรือคำพูดได้ หากคุณเห็นผู้คนผ่านไปมาด้วยคลื่นดังกล่าว อุปกรณ์การผลิตดนตรีคุณเริ่มเชื่อว่าคลื่นวิทยุกำลังผ่านอุปกรณ์นี้ซึ่งคนเหล่านี้ใช้อยู่ หากเรามีผู้คนจำนวนเพียงพอที่มีความรู้เชิงประสบการณ์เกี่ยวกับพระเจ้าและแสดงความรู้นี้ในชีวิตส่วนตัวของพวกเขาสิ่งนี้ บ่งบอกว่าพวกเขามีบางสิ่งบางอย่าง ความจริงที่ว่าโดยส่วนตัวแล้วคุณไม่มีประสบการณ์เช่นนั้น บ่งบอกว่าคุณยังไม่ได้ปรับตัวให้เข้ากับ "คลื่นที่กำหนด"

บทที่ 7: เรื่องที่มีความสำคัญเบื้องต้น

ในช่วงปีสุดท้ายของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์อย่างรวดเร็ว เมื่อการค้นพบใหม่เกิดขึ้นเร็วกว่าที่ความคิดของเราสามารถเข้าใจได้ ตัวแทนของโลกวิทยาศาสตร์บางคนก็ถูกมองในแง่ดีด้วยสีดอกกุหลาบว่าในไม่ช้าวิทยาศาสตร์จะตอบทุกคำถาม ว่าความปรารถนาของมนุษย์ทั้งหมดจะพึงพอใจ ทั้งหมด ปัญหาต่างๆจะได้รับการแก้ไขรวมถึงความโชคร้ายและสงคราม

อย่างไรก็ตาม มุมมองนี้ก็เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง และตอนนี้มีนักวิทยาศาสตร์เพียงไม่กี่คน (ถ้ามี) ที่เชื่อว่าวิทยาศาสตร์มีคำตอบสำหรับคำถามที่ลึกซึ้งทั้งหมดในชีวิตของเรา

น่าเสียดายที่คนส่วนใหญ่ยังคงยึดติดกับความหวังที่ผิดๆ นี้ ซึ่งวิทยาศาสตร์ที่ซื่อสัตย์ได้ปฏิเสธไปนานแล้ว ข้อความของนักวิทยาศาสตร์ที่ให้ไว้ในบทนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาเข้าใจอย่างชัดเจนถึงความเป็นไปไม่ได้ของวิทยาศาสตร์ที่จะตอบคำถามของผู้คิด: “ฉันเป็นใคร - ความหมายของชีวิตของฉันคืออะไร” และอื่น ๆ อีกมากมาย. มนุษย์ไม่ได้เป็นเพียงกลุ่มของอะตอมที่เชื่อมต่อกันด้วยเส้นประสาทเท่านั้น สิ่งที่กำหนดชีวิตและทำให้มีคุณค่า - ความรัก ความยินดี ความสงบ ความสุข ความงาม - ไม่สามารถอธิบายได้ในคำศัพท์เฉพาะทางของโมเลกุลและปฏิกิริยาเคมี ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ไม่สามารถทำให้คนรักและเอาใจใส่ผู้อื่นมากขึ้นได้ แต่ไม่สามารถเติมเต็มความว่างเปล่าภายในได้ มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตฝ่ายวิญญาณพอๆ กับสิ่งมีชีวิตทางกายภาพ

ความจริงอันสูงสุดอยู่ในขอบเขตของวิญญาณ สามารถเปิดเผยแก่บุคคลได้เมื่อเขาเข้าสู่การสามัคคีธรรมที่ถูกต้องกับพระเจ้าผ่านทางพระเยซูคริสต์

บีเดิล

วูล์ฟ-ไฮเดกเกอร์

เดวิส

“ในชีวิตของเขา บุคคลหนึ่งมาถึงสถานการณ์ที่เขารู้สึกว่าวิทยาศาสตร์ไม่สามารถสนองความต้องการบางอย่างของเขาได้ ดังนั้น สิ่งหนึ่งที่เหลืออยู่คือเขาต้องหันมานับถือศาสนา ศาสนาตอบอย่างแม่นยำถึงความต้องการที่ยากจะอธิบาย แต่ถึงกระนั้นมันก็มีอยู่จริง ".

ภาษาอังกฤษ

“วิทยาศาสตร์ไม่สามารถตอบทุกสิ่งได้” คำถามชีวิต. ด้วยเหตุนี้ นักวิทยาศาสตร์จึงมุ่งความคิดไปที่ศาสนา"

อลายา

“การสัมผัสกับโลกทางกายภาพทำให้ความรู้วิทยาศาสตร์ของฉันเพิ่มขึ้น แต่วิทยาศาสตร์ก็มีข้อจำกัด มีหลายอย่างที่วิทยาศาสตร์ไม่สามารถวัดได้ ฉันจึงหันไปนับถือศาสนาโดยสัญชาตญาณ ในฐานะคริสเตียน ฉันเชื่อว่าพระเจ้าส่งพระบุตรของพระองค์มาช่วยเรา” เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับผู้ที่ต้องการใช้ชีวิตแบบคริสเตียนในการอ่านพระคัมภีร์ให้มากที่สุด"

บายบ

"หลายคนปฏิเสธศาสนาคริสต์โดยไม่ได้ถามว่ามันคืออะไร ในพระเยซูคริสต์ คริสเตียนมีคำตอบสำหรับคำถามอันลึกซึ้งทั้งหมดของชีวิต การหันไปหาพระเจ้า ความเชื่อของคริสเตียนที่มีชีวิตควรควบคุมชีวิตของบุคคล โดยไม่คำนึงถึงการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ได้นำไปสู่ข้อสรุปหลายประการที่สนับสนุนความเชื่อของคริสเตียนที่ว่าโลกถูกสร้างขึ้นโดยภูมิปัญญาและพลังอันศักดิ์สิทธิ์"

พิคคาร์ด

“หลักการของชีวิตที่ไม่รู้จักบ่งบอกว่าพระเจ้าต้องดำรงอยู่ ความคิดเรื่องความน่าจะเป็นนำเราไปสู่อิสรภาพ แต่ที่นี่ต้องบอกว่า ยิ่งเราศึกษามากเท่าไร เราก็ยิ่งรู้น้อยลงในสิ่งที่เรารู้ เราจะไม่มีวันพบจุดจบ คำอธิบาย เรามักจะถามเหมือนเด็ก ๆ เสมอ: "ทำไม" คำตอบของ "ทำไม" สุดท้ายมีอยู่ในคำเดียว - พระเจ้า"

ลอนซิโอ

“เป็นเรื่องปกติและถูกต้องที่คนหนุ่มสาวไม่มีความกระตือรือร้นต่อวิทยาศาสตร์เหมือนเมื่อสองสามปีก่อน พวกเขาค้นพบว่าวิทยาศาสตร์ไม่สามารถตอบคำถามพื้นฐานของชีวิตได้”

ไฮเน็ค

จูซซี่

“เมื่อความคิดของสิ่งที่เรียกว่าวานรเริ่มมีชัย คนทันสมัยถูกทิ้งไว้โดยไม่รู้ถึงบรรพบุรุษที่แท้จริงของเขา การล้มละลายของลัทธิมนุษยนิยมได้ปลุกความคิดทางศาสนาและนำไปสู่ความรู้ของพระเจ้าในฐานะพลังสูงสุดแห่งจักรวาล การแสดงอำนาจนี้แสดงออกในองค์พระเยซูคริสต์และมุ่งความสนใจไปที่พระองค์ในฐานะผู้มีสิทธิอำนาจสูงสุด นี่คือคำตอบของพระเจ้าต่ออันตรายของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์"

ฟอร์สแมน

“เราไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่นอกเหนือจิตวิญญาณ เกินขอบเขตของความรู้และวิทยาศาสตร์อันจำกัดของเรา มนุษย์จะไม่สามารถรู้ทุกสิ่งได้”

กโจเทรัด

“ทุกวันนี้ เรายังห่างไกลจากการแก้ปัญหาเชิงปรัชญาเหมือนเช่นเคย”

แทงเก้น

“คนธรรมดาคิดว่าเรานักวิทยาศาสตร์รู้ความจริง เราจะไม่เอ่ยคำนี้ด้วยริมฝีปากของเรา เมื่อเราตระหนักถึงข้อจำกัดของงานของเราในขอบเขตภายใน ตลอดจนข้อจำกัดของการรู้ความจริงในโลกภายนอกแล้ว ตอบคำถามเกี่ยวกับศาสนา”

บรูคส์

"วิทยาศาสตร์ไม่สามารถจัดการกับแนวคิดเรื่องความดีและความชั่วได้ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามดังกล่าว นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์บางคนผิดหวังกับวิทยาศาสตร์ ความผิดหวังนี้มีสาเหตุมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าวิทยาศาสตร์ไม่สามารถแก้ปัญหาในยุคของเราได้"

วูสเตอร์

“ยังมีอีกหลายคนที่คิดว่าทุกสิ่งสามารถอธิบายได้ด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ แต่เมื่อถามคำถามเกี่ยวกับธรรมชาติส่วนบุคคลแล้ว กลับไม่พบคำตอบ คำถามเช่น การกำเนิดของโลก เกี่ยวกับโชคชะตาส่วนบุคคล ไม่สามารถอธิบายได้ อธิบายได้ด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์”

วอลด์แมน

“เรามักจะเริ่มวิชาฟิสิกส์วิชาแรกด้วยคำถามอภิปราย “ทำไม” และ “อย่างไร” และเราจะแจ้งให้ผู้เรียนทราบทันทีว่าวิทยาศาสตร์ไม่มีคำตอบสำหรับทุกคำถาม วิทยาศาสตร์ไม่สามารถตอบคำถาม “ทำไม” วิทยาศาสตร์ทำได้เพียงคำตอบเท่านั้น สำหรับคำถาม "อย่างไร" ทำไมเราถึงมีแรงโน้มถ่วง ไม่มีนักวิทยาศาสตร์คนใดสามารถตอบคำถามนั้นได้ ฉันไม่คิดว่าเรารู้ส่วนน้อยในเรื่องนี้มากไปกว่าที่เรารู้เมื่อ 50 ปีที่แล้ว เราเพียงยอมรับข้อเท็จจริงของการมีอยู่ของแรงดึงดูด เราเข้าใจปรากฏการณ์ ใช้มัน แต่เราไม่รู้ว่าทำไมมันถึงเกิดขึ้น เช่น เราไม่รู้ธรรมชาติของไฟฟ้า ทั้งๆ ที่รู้กฎของมันและใช้มันก็ตาม

มีนักวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งที่คิดว่าคำถามเหล่านี้ทั้งหมดจะได้รับการแก้ไขในอนาคต แต่ก็ไม่มีใครคืบหน้าไปในทิศทางนี้เลย”

ยุง

“วิทยาศาสตร์ไม่เกี่ยวอะไรกับเรื่องอารมณ์...แต่มีบทบาทอย่างมากต่อความปรารถนาและความต้องการของมนุษย์ มีองค์ประกอบของมโนธรรม ความรู้สึก เจตจำนงเสรี และที่นี่วิทยาศาสตร์ก็ช่วยไม่ได้ บทบาทของศาสนาคือการให้ ความรู้สึกเหล่านี้ มีคุณธรรม มีเหตุผล และที่สมควรอยู่ในนั้น ชีวิตสาธารณะ. นี่เป็นบทบาทที่สำคัญและจำเป็นมากซึ่งไม่สามารถแทนที่ด้วยวิทยาศาสตร์ได้ เพราะคุณค่าของวิทยาศาสตร์คือคุณค่าของคอมพิวเตอร์ แต่บุคคลไม่สามารถปล่อยให้คอมพิวเตอร์แก้ไขปัญหาความดีและความชั่วได้ คอมพิวเตอร์ไม่เกี่ยวอะไรกับความรู้สึกและมโนธรรมของเรา"

เจลิเน็ค

“ในฐานะที่เป็นคริสเตียนและนักวิทยาศาสตร์ ผมต้องซาบซึ้งกับการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในยุคของเรา เมื่อผมทำงานเป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยจรวด เรามีคน 300 คนที่รับผิดชอบเครื่องยนต์จรวด ส่วนผสมเชื้อเพลิง และระบบควบคุม ปัจจุบันมี 10,000 คน ผู้คนที่ทำงานที่นั่นในระยะเดียวเท่านั้นปัญหาเรื่องจรวด สิ่งนี้แสดงถึงการเติบโตของเทคโนโลยีในยุคอวกาศ ช่างเป็นความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ที่คริสเตียนจะต้องขยายและลึกซึ้งในการสั่งสอนข่าวประเสริฐให้สอดคล้องกับการเติบโตของเทคโนโลยี”

"นักเรียนชาวอเมริกันและนักเรียนต่างชาติส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเชื่อในพระเจ้า แต่พวกเขารู้สึกว่าพระเจ้าอยู่ที่ไหนสักแห่งที่ห่างไกล และดังนั้นจึงไม่สามารถมีส่วนร่วมในชะตากรรมส่วนตัวของพวกเขาได้ ครั้งหนึ่งฉันเคยทำผิดพลาดครั้งใหญ่ในเรื่องนี้ ฉันสงสัยว่าพระเยซูคริสต์อาจสร้างความแตกต่างบางอย่าง ในความสัมพันธ์ของฉันกับพระเจ้า ในฐานะศาสตราจารย์หนุ่ม เป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะยึดถือศรัทธาของฉันกับบางสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับแนวความคิดของฉัน อย่างไรก็ตาม ฉันเริ่มประหลาดใจมากขึ้นเรื่อยๆ กับลักษณะเฉพาะของโครงสร้างของจักรวาลและ ร่างกายมนุษย์. แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ด้วยตัวเอง ถึงเวลาแล้วที่พระเยซูคริสต์ทรงกลายเป็นความจริงสำหรับฉัน กลายเป็นพระผู้ช่วยให้รอดและพระเจ้าส่วนตัวของฉัน บัดนี้ฉันรู้แล้วว่าพระองค์ทรงเป็นบ่อเกิดแห่งความรู้อันแท้จริง บ่อเกิดแห่งความจริง ความจริงข้อนี้เท่านั้นที่ทำให้ฉันเป็นอิสระ”

บทที่ 8 อันตรายของการบูชาวิทยาศาสตร์

นักวิทยาศาสตร์ไม่เพียงแต่สรุปว่าวิทยาศาสตร์ไม่มีคำตอบสำหรับคำถามที่สำคัญที่สุดในชีวิตมนุษย์ แต่ยังเตือนถึงอันตรายในยุคของเราในการมองว่าวิทยาศาสตร์เป็นเทพเจ้าแห่งเทคโนโลยีที่คาดว่าจะสามารถตอบสนองความต้องการของมนุษย์ทั้งหมดได้

ดาร์วินต้องทนทุกข์ทรมานมากมายจากความสงสัยที่เติมเต็มเขาในช่วงปีสุดท้ายของชีวิต พระองค์ตรัสว่า “จิตของมนุษย์ที่สืบเชื้อสายมาจากสัตว์ชั้นต่ำอย่างที่ฉันเชื่อ จะสามารถทำให้เกิดความมั่นใจได้หรือไม่ หากจิตใจนี้เกี่ยวข้องกับเราในประสบการณ์อันยิ่งใหญ่เช่นนั้น” David Luck หนึ่งในผู้ติดตามผู้ภักดีของดาร์วินอธิบายความสงสัยของครูของเขาด้วยถ้อยคำเหล่านี้: "วิทยาศาสตร์กำลังเผชิญกับอันตรายจากการทำลายรากฐานของตนเอง นักวิทยาศาสตร์ต้องเชื่อถือข้อสรุปของตรรกะของตนเอง

ดังนั้นเขาจึงไม่ยอมรับทฤษฎีที่ว่าความฉลาดของมนุษย์เกิดขึ้นจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติ หากเป็นเช่นนั้น ข้อสรุปของเหตุผลของเราต้องไม่ขึ้นอยู่กับความจริงตามที่เป็นอยู่ แต่ขึ้นอยู่กับผลการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ข้อสรุปนี้ทำให้ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมด รวมทั้งทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ไม่น่าเชื่อถือ"

หากมนุษย์เป็นเพียงผลจากวิวัฒนาการและการรวมกันอย่างสุ่มของโมเลกุล และจักรวาลถูกควบคุมโดยบังเอิญ ทั่วทั้งจักรวาลก็ไม่มีจุดประสงค์และ ชีวิตมนุษย์ไม่มีคุณค่า แต่ถ้าพระเจ้าสร้างมนุษย์ตามพระฉายาและอุปมาของพระองค์เพื่อจุดประสงค์เฉพาะ แต่ละคนก็มีคุณค่าสูงสุด

ลัทธิวัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์ไม่สามารถบอกอะไรเราได้เกี่ยวกับคุณค่าทางจิตวิญญาณ เขามีความสัมพันธ์แบบเดียวกันกับบุคคลเช่นเดียวกับที่นักวิทยาศาสตร์มีต่อคอมพิวเตอร์ ผู้ชื่นชอบวิทยาศาสตร์ซึ่งปฏิเสธคุณค่าอื่น ๆ ทั้งหมด ทำลายบุคคลด้วยการปฏิเสธคุณสมบัติทางจิตวิญญาณของเขา ซึ่งทำให้เขากลายเป็นมนุษย์อย่างแท้จริง

นี่เป็นอันตรายร้ายแรงที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนได้ออกคำเตือนร้ายแรง

“มีหลายสิ่งที่วิทยาศาสตร์ทำไม่ได้ การสรุปว่าวิทยาศาสตร์สามารถค้นหาวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคสำหรับปัญหาทั้งหมดของเราได้คือสูตรสำเร็จของหายนะ”

ยุง

“ความเชื่อที่ว่ามนุษยชาติสามารถจัดระเบียบได้ด้วยวิธีการและวิทยาศาสตร์นั้นเป็นจุดเริ่มต้นของข้อผิดพลาด สิ่งที่ทำให้ฉันกังวลและหวาดกลัวก็คือวิทยาศาสตร์สมัยใหม่มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นศาสนาใหม่

ครั้งหนึ่งวิทยาศาสตร์ก้าวหน้ามาก ขณะนี้วิทยาศาสตร์ได้กลายเป็นพลังที่อันตรายและมีอำนาจเหนือกว่ามาก ไม่มีความเห็นอกเห็นใจ ที่ซึ่งมีเพียงพลังอันเย็นชา และพลังนี้เองที่วิทยาศาสตร์ซ่อนเร้นอยู่ภายในตัวมันเอง”

ฟรีดริช

“วิทยาศาสตร์เปรียบเสมือน “วัวศักดิ์สิทธิ์” ชนิดหนึ่ง ที่ประชาชนรับใช้ ผู้คนไม่รู้ว่าจะไปที่ไหน เพราะเหตุใด วิทยาศาสตร์ไม่มีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ วิทยาศาสตร์สามารถให้ตู้เย็นแก่ผู้คนหรือนำมนุษย์ลงจอดได้ บนดวงจันทร์จงมอบรถยนต์ที่สวยงามให้เขา แต่วิทยาศาสตร์ไม่สามารถบอกมนุษย์ได้ว่าทำไมเขาถึงอาศัยอยู่บนโลก และมนุษย์เองก็ไม่รู้เรื่องนี้ เช่นเดียวกับที่เขาไม่รู้ว่าจุดประสงค์ของชีวิตของเขาคืออะไร นอกเหนือจากการใช้ชีวิตของเขาเพื่อ แก่แล้วตาย”

จูซซี่

“วิทยาศาสตร์ทุกวันนี้เตือนคนทั้งโลกเกี่ยวกับอันตรายที่อารยธรรมของเรากำลังเผชิญอยู่ทุกวันนี้ นั่นคือสิ่งที่เป็นเช่นนั้น” เหตุผลหลักเหตุใดนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่หลายคนจึงหันไปหาพระเจ้าเป็นความหวังสุดท้ายในการค้นหาคำตอบสำหรับปัญหาของโลกนี้ คงจะเป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับพระเจ้าที่เห็นว่าพระองค์ทรงเปิดเผยความลับของจักรวาลเพื่อประโยชน์ของมนุษย์ และมนุษยชาติก็ใช้การค้นพบเหล่านี้เพื่อความเสียหายของตนเอง อย่างไรก็ตาม ด้วยการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่เพิ่มมากขึ้น ทำให้มีความสนใจในศาสนาอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน พระเจ้าประทานโอกาสอันยิ่งใหญ่แก่เราเพื่อที่เราจะสามารถทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความบาปที่อยู่ในมนุษย์ได้ แต่ที่นี่มีเพียงพระคริสต์เท่านั้นที่สามารถเป็นคำตอบของเราได้ ความพยายามอื่นๆ ทั้งหมดล้วนไร้ประโยชน์”

เอาท์รัม

"วิทยาศาสตร์ไม่สามารถจะดีหรือไม่ดี แต่นักวิทยาศาสตร์ทำได้ ฉันเตือนนักเรียนเสมอว่าการใช้มีดสามารถตัดขนมปังและบาดคอใครบางคนได้"

โรงจำนำ

“ข้อสรุปของวิทยาศาสตร์ไม่ได้แน่ชัดเสมอไป ข้อเสียของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่คือพอใจกับสิ่งที่ยึดมาได้ และไม่กังวลกับสิ่งที่ยังไม่ได้ครอบคลุมหรือสำรวจ นี่เป็นประเด็นวิพากษ์วิจารณ์เมื่อ 100 ปีที่แล้ว และวันนี้ก็เช่นเดียวกัน

มันจะเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่หากคิดว่าเราจะหลีกหนีจากความคิดทางศาสนาได้หรือแทนที่มันด้วยการโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์ได้ มันจะเป็นสิ่งที่น่าหัวเราะหรือเป็นยุคกลาง เราจะพอใจกับการค้นพบทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเท่านั้นและไม่ต้องกังวลกับสิ่งที่ยังไม่ถูกค้นพบได้อย่างไร

กโจเทรัด

"นักวิทยาศาสตร์จะต้องถามตัวเองอยู่เสมอเกี่ยวกับวิธีการและข้อสรุปของตนเอง ฉันคิดว่าการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีแนวโน้มว่าจะไร้เหตุผลอย่างยิ่ง"

วูสเตอร์

"ในมีหลายสิ่งในตัวมนุษย์ซึ่งวิทยาศาสตร์ไม่สามารถพูดอะไรได้ วิทยาศาสตร์ยังไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับจุดประสงค์ของมนุษย์ สาเหตุที่เขาอาศัยอยู่บนโลก ความสัมพันธ์ของเขากับผู้อื่นควรเป็นอย่างไร หรือเกี่ยวกับนิสัยทางศีลธรรมและจริยธรรมของเขา ทั้งหมดนี้ไม่ได้อยู่ในขอบเขตของวิทยาศาสตร์

ในทางกลับกัน ฉันมีความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งว่าคำสอนของพระคริสต์และ พันธสัญญาเดิมมีอิทธิพลอย่างมากต่อชีวิตของผู้คนและสามารถปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนและเปลี่ยนแปลงชีวิตของสังคมให้ดีขึ้นได้ ฉันฉันเชื่อว่าคริสตจักรมีบทบาทนี้และจะรักษาไว้ จะช่วยปรับปรุงอุปนิสัยของมนุษย์ เตือนเขาถึงความรับผิดชอบของเขาไม่เพียงต่อพี่น้องของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพระเจ้าด้วย”

แฮนเซ่น

“ ผู้ก้าวหน้ามักจะถูกพาตัวไปกับความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ดังนั้นจึงเชื่อว่าวิทยาศาสตร์รู้คำตอบสำหรับคำถาม: "ทำไม" และ "อะไร" สิ่งนี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์อยู่บนแท่น - มักจะไม่มีเหตุผลเพียงพอ นักวิทยาศาสตร์ .. พยายามเปิดเผยความลับของธรรมชาติและในงานนี้ทำให้เกิดสมมติฐานและข้อสันนิษฐานโดยตัวเขาเองไม่มีความมั่นใจอย่างสมบูรณ์สมมติฐานและสมมติฐานเหล่านี้จะต้องถูกทดสอบด้วยความรู้และเวลา”

“ข้อสันนิษฐานที่ว่านักฟิสิกส์ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษนี้ได้พบกุญแจสู่คำถามเกี่ยวกับระเบียบนิรันดร์นั้นไม่เป็นความจริง เราได้เรียนรู้ที่จะสงสัยว่าความจริงข้อนี้หรือความจริงนั้นเป็นสิ่งที่แน่นอนหรือไม่ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพิจารณาความรู้ก่อนหน้านี้ที่เราเคยมีมาก่อนอีกครั้งอย่างเร่งด่วน เกี่ยวกับธรรมชาติ ฉันพูดไม่เพียงแต่เกี่ยวกับผลลัพธ์ของการแก้ไขการค้นพบทั่วไปเท่านั้น เราเห็นในการค้นพบทฤษฎีอะตอมและกลศาสตร์เชิงปริมาณซึ่งเป็นคำสั่งที่น่าทึ่งที่อาจารย์กำหนดขึ้น สิ่งนี้จำเป็นต้องละทิ้งสมมติฐานพื้นฐานบางประการ และนี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง โดยคำนึงถึงอิทธิพลอันมหาศาลของวิทยาศาสตร์ที่มีต่อสังคม

เพื่อแก้ไขปัญหาและความขัดแย้งที่สำคัญมากระหว่างกลุ่มมนุษย์ สังคม และประเทศแต่ละกลุ่ม จำเป็นต้องพิจารณาแนวคิดพื้นฐานส่วนใหญ่ในแนวคิดเรื่องมนุษยชาติของเราอีกครั้ง"

อลายา

ไฮเน็ค

"เราสอนนักเรียนของเราว่าความอ่อนน้อมถ่อมตนและความระมัดระวังเป็นสิ่งจำเป็นมากสำหรับนักวิทยาศาสตร์ ความมั่นใจมากเกินไปเป็นอันตราย แต่น่าเสียดายที่เรามีนักวิทยาศาสตร์บางคนที่ คนที่ดีที่สุดและแม้แต่ผู้ได้รับรางวัลโนเบลที่ครองตำแหน่งสูง แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ลืมสูตรอาหารที่ง่ายที่สุดนั่นคือความสุภาพเรียบร้อย พวกเขากลายเป็นคนเห็นแก่ตัว สำหรับพวกเขาดูเหมือนว่าคำพูดของพวกเขาคือข้อสรุปล่าสุดของวิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์มีเวลาที่จะทดสอบและแสดงให้พวกเขาเห็นว่าผิด”

เฮิร์น

“นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันซึ่งเป็นสาวกของฮิตเลอร์มีความสามารถค่อนข้างมาก บางคนก็ค้นคว้าวิธีทำลายล้างผู้คนเพิ่มเติม วิธีการที่มีประสิทธิภาพ. นี่คือสาเหตุหนึ่งที่นอกเหนือจากการสอนชีวเคมีแล้ว ฉันยังค้นคว้าวิจัยในห้องปฏิบัติการของตัวเองอีกด้วย ฉันเองก็พันบาดแผลของช่างเทคนิคที่ร้องไห้เมื่อมีใครต้องการมัน ข้าพเจ้าเสนอแนะให้สวดอ้อนวอนกับนักเรียนที่รักผู้เกิดความสงสัย คริสเตียนคือบุคคลที่มีสิทธิอำนาจพิเศษ"

แอนเดอร์สัน

“ตอนนี้เราสามารถเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ของพันธุกรรมได้โดยการแทรกแซงทางการแพทย์ เราสามารถเปลี่ยนอัตราส่วนของยีนได้ ในอนาคตอาจเป็นไปได้ที่จะทำการทดแทนยีนโดยทั่วไป แต่เราต้องจำไว้ว่าการควบคุมทางพันธุกรรมสามารถใช้เพื่อความชั่วร้ายได้ จุดประสงค์ ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องสำคัญที่นักวิทยาศาสตร์ทางศาสนาจะใช้คำสอนในพระคัมภีร์ในการพัฒนาโปรแกรมควบคุมทางพันธุกรรม

ในฐานะนักพันธุศาสตร์และยิ่งกว่านั้นในฐานะนักชีววิทยา ฉันมีความสนใจในด้านกายภาพและเคมีของธรรมชาติของมนุษย์ ในฐานะคริสเตียน ฉันเชื่อว่ามนุษย์เป็นมากกว่าการผสมผสานระหว่างองค์ประกอบของฟิสิกส์และเคมี มนุษย์เป็นสิ่งสร้างฝ่ายวิญญาณ สร้างขึ้นตามพระฉายาและอุปมาของพระเจ้า ดังนั้นเขาจึงต้องคำนึงถึงพระเจ้าและรับผิดชอบต่อพระพักตร์พระองค์ ฉันอยากจะเชื่อว่างานของฉันรวมอยู่ในแผนของพระเจ้าสำหรับการเกิดใหม่ของมนุษยชาติ”

อิงสตรอม

"วิทยาศาสตร์ยืนหยัดแยกจากศีลธรรมโดยสิ้นเชิง และผลลัพธ์ของวิทยาศาสตร์สามารถนำไปใช้ในทางดีหรือชั่วก็ได้ ขึ้นอยู่กับว่าเราตั้งใจจะทำอะไรกับผลลัพธ์ของมัน"

วิลฟง

“ความเย่อหยิ่งเป็นสิ่งที่อันตรายมาก นักวิทยาศาสตร์แสวงหาหนทางในการควบคุมธรรมชาติ แต่นักวิทยาศาสตร์ยังต้องการการควบคุม... โดยพระเจ้า”

บ๊วย

“ความเข้าใจผิดที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งคือคนส่วนใหญ่เชื่อว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์เป็นหนทางสู่ความจริงที่เชื่อถือได้”

บทที่ 9 เกี่ยวกับปาฏิหาริย์

หากปาฏิหาริย์เป็นสิ่งที่วิทยาศาสตร์ไม่สามารถอธิบายได้ครบถ้วน จักรวาลก็เต็มไปด้วยปาฏิหาริย์ ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว วิทยาศาสตร์ไม่สามารถให้การวิเคราะห์ที่แน่ชัดได้ นักวิทยาศาสตร์เคยคิดว่ากฎที่พวกเขาค้นพบ (หรือสามารถค้นพบได้) ให้คำอธิบายที่สมบูรณ์เกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางกายภาพ ตอนนี้เรารู้แล้วว่าไม่เป็นเช่นนั้น กฎหมายที่ยังคงถือว่าสถาปนาไว้อย่างมั่นคงในปัจจุบัน อาจถูกหักล้างหรือยกเลิกได้ในวันพรุ่งนี้

ในการก่อตัวของสสารมีความอัศจรรย์ที่ไม่ต้องสงสัยซึ่งไม่สามารถอธิบายทางวิทยาศาสตร์ได้ ตอนนี้เราเห็นว่าในธรรมชาติของสสารมีความคลาดเคลื่อนกับกฎทางกายภาพหลายข้อที่วิทยาศาสตร์กำหนดขึ้น

มี “ปาฏิหาริย์” มากมายในโลกฝ่ายเนื้อหนังที่น่าทึ่งสำหรับเราพอๆ กับที่เราบรรยายไว้ในพระคัมภีร์แต่ยังคงเกิดขึ้นทุกวัน

เมื่อหลายปีก่อน นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบพฤติกรรมแปลกๆ ของอิเล็กตรอนและอนุภาคบางชนิด พวกเขาไม่ได้ปฏิบัติตามกฎหมายที่เรารู้จักเสมอไป ปัจจุบันวิทยาศาสตร์พูดถึงสิ่งต่าง ๆ ว่า "น่าจะเป็นไปได้" และ "ไม่น่าจะเป็นไปได้" แต่ไม่ใช่ว่า "แน่นอน" และ "เป็นไปได้" ข้อเท็จจริงนี้เปลี่ยนมุมมองของนักวิทยาศาสตร์หลายคนที่เคยคิดว่าการฟื้นคืนพระชนม์เป็นไปไม่ได้ ตอนนี้พวกเขาเชื่อว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์ไม่สามารถปฏิเสธคำพยานของผู้เห็นเหตุการณ์เกี่ยวกับพระเยซูผู้ทรงพระชนม์ได้ภายใน 40 วันหลังจากการฟื้นคืนพระชนม์ของพระองค์

แม้ว่านักวิทยาศาสตร์บางคนยังไม่ยอมรับการอัศจรรย์โดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่สามารถยืนยันได้ทางวิทยาศาสตร์ผ่านประสบการณ์ แต่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับความเป็นไปได้ที่การอัศจรรย์จะเกิดขึ้น แม้กระทั่งรวมถึงการฟื้นคืนพระชนม์ของพระคริสต์และการฟื้นคืนพระชนม์ที่เป็นไปได้ของผู้ที่อยู่ในพระองค์เชื่อพระองค์ด้วย

พวกที่ไม่เชื่อพระเจ้าปฏิเสธความเป็นไปได้ของปาฏิหาริย์ที่อธิบายไว้ในพระคัมภีร์เพราะพวกเขาไม่เชื่อในพระเจ้าที่ทรงกระทำการอัศจรรย์... ในเวลาเดียวกัน พวกเขายอมรับด้วยศรัทธาถึงปาฏิหาริย์ที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น การปฏิเสธที่จะเชื่อในปาฏิหาริย์ของพระเจ้าทำให้พวกเขาอยู่ในสถานะที่พวกเขาต้องเชื่อในสิ่งที่อธิบายไม่ได้ ตัวอย่างเช่น คริสเตียนเชื่อเรื่องการฟื้นคืนพระชนม์ ศพและผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าเชื่อว่าทุกชีวิตมีต้นกำเนิดมาจากสิ่งที่ตายแล้ว คริสเตียนคนหนึ่งเชื่อว่าจักรวาลถูกสร้างขึ้นโดยฤทธิ์เดชของพระเจ้าและสติปัญญาของพระองค์ ในขณะที่ผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าเชื่อว่าจักรวาลเกิดขึ้นโดยบังเอิญ และยิ่งไปกว่านั้น ทุกสิ่งเกิดขึ้น “จากความว่างเปล่า” ดังนั้นเพื่อที่จะเป็นคนที่ไม่เชื่อพระเจ้า คุณต้องมีศรัทธามากกว่าคริสเตียนมาก ด้วยเหตุนี้ นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากจึงปฏิเสธลัทธิอเทวนิยมว่าเป็นโลกทัศน์

ปรากฎว่าไม่มีคำถามเรื่องการไม่รับรู้ปาฏิหาริย์ แต่ทั้งสองฝ่ายเชื่อในปาฏิหาริย์แบบไหน? คริสเตียนอธิบายปาฏิหาริย์ผ่านความหมายและฤทธิ์อำนาจของพระเจ้า ผู้ไม่เชื่อพระเจ้าอธิบายปาฏิหาริย์ของเขาด้วย "โอกาส" บวกกับเวลานับพันล้านปี

นักวิชาการส่วนใหญ่สรุปว่าความเชื่อของคริสเตียนมีเหตุผลมากกว่าและเป็นที่น่าพอใจมากกว่ามุมมองของผู้ที่ไม่เชื่อพระเจ้า ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ไม่สามารถตรวจสอบความเชื่อใดหรือความเชื่ออื่นใดทางวิทยาศาสตร์ได้ ธรรมชาติของปาฏิหาริย์ไม่ได้อยู่ในขอบเขตของโลกทางกายภาพ ซึ่งวิทยาศาสตร์สามารถวิเคราะห์หรือวัดได้ แต่อยู่ในขอบเขตของจิตวิญญาณ ซึ่งอธิบายไม่ได้ทางวิทยาศาสตร์ เธอเท่านั้นที่รู้จัก ประสบการณ์ส่วนตัวหากคุณพร้อมแล้ว

ต่อไปนี้เป็นคำกล่าวของนักวิทยาศาสตร์บางคน ซึ่งได้รับการยืนยันจากประสบการณ์ส่วนตัวของพวกเขา เมื่อมาหาพระเจ้าในฐานะคนบาป ยอมรับการสิ้นพระชนม์ของพระเยซูคริสต์เป็นการตายแทนพวกเขา ยอมจำนนต่อพระองค์ พวกเขาประสบกับการฟื้นคืนพระชนม์ฝ่ายวิญญาณอย่างอัศจรรย์ พวกเขาพบสันติสุขกับพระเจ้าผ่านการให้อภัย พบความสุขและความหมายในชีวิต และ ชีวิตใหม่ในพระคริสต์

จูซซี่

“เห็นได้ชัดว่าความขัดแย้งเป็นเรื่องธรรมดาในฟิสิกส์มากกว่าในศาสนา ปาฏิหาริย์ที่ชัดเจนได้เกิดขึ้นในโลกกายภาพตลอดเวลาและกำลังเกิดขึ้นอยู่ในปัจจุบัน ในการเผชิญกับความลึกลับของจักรวาล นักฟิสิกส์สมัยใหม่ย่อมลำบากเล็กน้อยในการรู้จักโลกฝ่ายวิญญาณ”

ไฮเน็ค

“บางทีอาจเป็นเรื่องดีที่เราพบความลับมากมายที่พระเจ้าเท่านั้นที่รู้ และชายคนนั้นจะไม่มีวันรู้”

กโจเทรัด

“ผมต้องระวังให้มากในการไม่ยอมรับหลักฐานปาฏิหาริย์เพราะแล้วผมก็ต้องยอมรับว่าคนพวกนี้โกหก ผมจึงชอบที่จะแยกตัวออกจากคำอธิบายทั้งหมดแล้วรับไว้เป็นหลักฐานเท่านั้น ผมคิดว่ามุมมองนี้ วิทยาศาสตร์คือ - การเปิดใจกว้าง ไม่ปิดโลก ถูกต้อง เราไม่สามารถพูดได้ว่าปาฏิหาริย์เป็นไปไม่ได้ และโดยทั่วไป ฉันคิดว่าการสรุปสิ่งที่เราไม่รู้นั้นไม่ใช่เรื่องวิทยาศาสตร์

ปาฏิหาริย์หมายถึงปรากฏการณ์พิเศษที่บางครั้งสามารถเกิดขึ้นได้ พวกมันไม่เข้ากับกรอบของวิทยาศาสตร์เพราะเราไม่สามารถสืบพันธุ์ได้ และโดยทั่วไปแล้ว นี่ไม่ใช่สาขาวิทยาศาสตร์ที่จะปฏิเสธพวกเขา”

ภาษาอังกฤษ

“ปาฏิหาริย์อยู่นอกขอบเขตของวิทยาศาสตร์ คุณไม่สามารถจำลองการทดลองดังกล่าวเพื่อพิสูจน์ว่ามันจริงหรือไม่”

เจเคน

“คำถามเรื่องปาฏิหาริย์สามารถพิจารณาได้ในระดับศาสนาเท่านั้น”

บรูคส์

“วิทยาศาสตร์สามารถพูดได้ว่าปาฏิหาริย์ตามที่อธิบายไว้ในพระคัมภีร์นั้นค่อนข้างเป็นไปได้ ไม่มีทางที่จะพูดได้ว่าสิ่งเหล่านั้นไม่เคยเกิดขึ้น”

บ๊วย

“ปาฏิหาริย์ไม่ใช่ปัญหา... สำหรับพระเจ้า พวกเขาไม่ใช่ความยากลำบากหรือการผจญภัย แต่นี่เป็นวิธีพิเศษที่พระเจ้าไม่ได้จำกัดพระองค์เองในการสำแดงของพระองค์ ศาสนาคริสต์เห็นในการเปิดเผยพิเศษของพระคัมภีร์และ สิทธิตามกฎหมายของพระเจ้าที่จะเข้าไปแทรกแซงธรรมชาติของความเป็นจริง ...เพื่อให้มนุษย์ได้เปิดเผยถึงความรักของพระองค์และการไถ่มนุษย์ที่ตกสู่บาป"

วอลด์แมน

“สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ก็คือ ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ คุณสามารถพูดได้ว่าเป็นไปได้มากหรือน้อย คุณสามารถพูดได้ว่า (ปาฏิหาริย์) ค่อนข้างจะเป็นไปได้ แต่นักศาสนศาสตร์สามารถพูดได้ว่า: “แน่นอน เราเห็นด้วย: ปาฏิหาริย์เป็นสิ่งที่ไม่ธรรมดา ดังนั้นจึงไม่มีความขัดแย้งที่นี่”

วอลเลนเฟลส์

อ. แอนเดอร์สัน

"ฉันฉันไม่ยอมให้มีปาฏิหาริย์ มีหลายอย่างที่เราไม่รู้ เราไม่เข้าใจทุกวิธีที่บุคคลสามารถเชื่อมโยงกับผู้อื่นได้ สำหรับฉัน ไม่ใช่ทุกอย่างจะชัดเจนว่ามันดูแปลกหากข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ในมือของเราไม่สามารถอธิบายได้"

โรงจำนำ

“เป็นเรื่องปกติที่เราไม่สามารถอธิบายปรากฏการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในโลกได้ นักวิทยาศาสตร์ ต้องเผชิญกับปรากฏการณ์ดังกล่าวทุกวัน ความพิเศษและดำรงอยู่ของพระคัมภีร์ไบเบิลที่ผ่านมานานหลายศตวรรษ ภาษา และชาติต่างๆ ถือเป็นปาฏิหาริย์แล้ว”

ฟาน เออร์เซล

“ทิศทางนี้ไม่ถูกต้อง - กำจัดพระเจ้าออกจากโลกและทิ้งพระองค์ไว้เพียงสาเหตุแรกเท่านั้น เพื่ออธิบายธรรมชาติของปาฏิหาริย์เราต้องการพระเจ้า ความเป็นไปได้ของปรากฏการณ์ที่ผิดปกตินั้นเปิดอยู่เสมอ การฟื้นคืนพระชนม์เป็นองค์ประกอบหลักของ ศรัทธา มีความหมายอันลึกซึ้ง พระคริสต์ทรงเป็นคนแรกที่สำแดงว่า "มีบางสิ่งที่อธิบายไม่ได้ ซึ่งอธิบายไม่ได้นี้สามารถมองเห็นได้ด้วยตาแห่งศรัทธาเท่านั้น ไม่มีใครรู้ว่าสิ่งใดอาจถูกค้นพบในอนาคต ไม่มีใครรู้ว่าของเรามีมากเพียงใด แนวคิดสามารถเปลี่ยนแปลงได้อันเป็นผลมาจากการวิจัยใหม่”

วูสเตอร์

“ฉันยอมรับอย่างเต็มที่ว่าพระเจ้าสามารถทำสิ่งที่พระองค์ต้องการได้ เราไม่จำเป็นต้องมองหาคำอธิบายถึงการกระทำของพระเจ้าทั้งในด้านจิตใจและร่างกาย ฉันยอมรับว่าพระเจ้ามีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนแปลงแผนการของพระองค์”

ฟรีดริช

“ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้สำหรับพระเจ้า พระองค์ทรงกระทำการอัศจรรย์ที่ขัดกับกฎธรรมชาติ พระองค์ทรงมีสิทธิ์และอำนาจที่จะทำเช่นนี้ เพราะพระองค์ทรงเป็นผู้สร้างกฎ ปาฏิหาริย์ไม่ใช่เรื่องผิดธรรมชาติ แต่เป็นเรื่องเหนือธรรมชาติ ฉันเชื่อว่ามนุษย์ ของเขา ความแข็งแกร่งของตัวเองไม่สามารถปรับปรุงศีลธรรมได้ มีเพียงพระคริสต์เท่านั้นที่สามารถทำได้ หากไม่มีพระคริสต์ คุณจะไม่สามารถรักพระเจ้าและเพื่อนบ้านของคุณได้"

ดูเชสน์

"มนุษย์สามารถเชื่อในปาฏิหาริย์และในขณะเดียวกันก็เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีได้"

เดวิส

“ฉันเชื่อว่าพระเยซูคริสต์ทรงกระทำปาฏิหาริย์ ทำให้คนป่วยแข็งแรง ทำให้คนตายฟื้น ฉันไม่สงสัยในเรื่องนี้ แม้จะอธิบายไม่ได้ก็ตาม และเนื่องจากเราไม่มีคำตอบสำหรับคำถามของเราทั้งหมด ฉันจึงยอมรับปาฏิหาริย์นั้น ตามความเป็นจริง รวมทั้งการฟื้นคืนชีพและชีวิตนิรันดร์ของเราด้วย เราไม่ได้มาโลกนี้เพียงเพื่อมีชีวิตอยู่ไม่กี่ปีแล้วหายไป ฉันเชื่อเรื่องชีวิตหลังความตาย แม้จะอธิบายไม่ได้ก็ตาม (การฟื้นคืนชีพ) นี้ทดสอบไม่ได้ ด้วยวิทยาศาสตร์เชิงทดลอง"

ฟอร์สแมน

“วิทยาศาสตร์ไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับการฟื้นคืนชีพได้”

อลายา

“ครั้งหนึ่งข้าพเจ้าเห็นชายคนหนึ่งถูกรถไฟชนตาย ข้าพเจ้าไม่อยากจะเชื่อเลยว่าการตายทางกายของเขาทำให้ชีวิตฝ่ายวิญญาณสิ้นสุดลง ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาข้าพเจ้าไม่เคยสงสัยเลย ชีวิตนิรันดร์วิญญาณ. ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ามนุษย์จะต้องตายอย่างกะทันหันเช่นนี้ นี่ไม่ใช่เรื่องที่ต้องถกเถียงกัน อาจไม่มีเหตุผลในที่นี้ แต่ความรู้สึกตามสัญชาตญาณบ่งบอกว่านี่คือความจริง

ในฐานะคริสเตียน ฉันเชื่อว่าพระเจ้าได้ส่งพระบุตรของพระองค์เข้ามาในโลก เพื่อที่พระองค์จะเสด็จมาเพื่อประทานความรอดแก่เรา"

ไบรอน

“ฉันรู้กรณี การรักษาที่น่าอัศจรรย์เมื่อคนป่วยหันมามีสุขภาพที่ดีขึ้นอย่างมากผ่านการอธิษฐาน แต่พระเจ้าไม่เคยแสดงปาฏิหาริย์เมื่อมีวิธีที่เป็นธรรมชาติออกจากสถานการณ์

บ่อยครั้งเกิดขึ้นที่พระเจ้าไม่ได้พบเราครึ่งทางโดยมีเหตุผลสำคัญสำหรับเรื่องนี้ เราไม่ได้มีชีวิตอยู่ตลอดไป (ในกายนี้) เนื่องจากเราทุกคนต้องตาย จึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะรู้ว่าพระเจ้าประทานเวลาที่แน่นอนแก่เราเพื่อรับความรอด นี่เป็นความหวังอันเป็นสุขที่ฉันพูดกับคนไข้ของฉันในทุกโอกาส"

สำนักพิมพ์ "Light in the East", Korntal, เยอรมนี, 1989

—————————————

1. หลักฐานและหลักฐานจากนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้า

คำสอนของชาร์ลส์ ดาร์วินกลายเป็นแนวคิดที่ทรงพลังที่สุดซึ่งทำให้แนวคิดแปลกแยกอย่างเห็นได้ชัด การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และรากฐานของศาสนา นักวิทยาศาสตร์หลายคนในสมัยนั้นรับเอาตำแหน่งทางวิทยาศาสตร์ซึ่งห่างไกลจากความเข้าใจทางศาสนาเกี่ยวกับโลกรอบตัวและการพัฒนาของมันมากขึ้นเรื่อยๆ

แต่ทฤษฎีของดาร์วินเป็นเพียงทฤษฎีเท่านั้น ทฤษฎีของดาร์วินมีพื้นฐานมาจาก การพัฒนาอวัยวะที่ซับซ้อนมากขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากอวัยวะธรรมดาชาร์ลส์ ดาร์วินเองกล่าวไว้ว่าหากพบอวัยวะของสิ่งมีชีวิตที่ลดน้อยลง ทฤษฎีทั้งหมดของเขาก็จะสูญสลายไป “ลดไม่ได้” คืออวัยวะที่ควรสร้างขึ้นทันที ไม่ใช่เป็นผลมาจาก “การพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป” (วิวัฒนาการ) และเมื่อเวลาผ่านไป เมื่อกล้องจุลทรรศน์ที่มีกำลังขยายสูงปรากฏขึ้น ก็สามารถค้นพบ "อวัยวะที่ลดไม่ได้" ดังกล่าวได้สำเร็จ

กลไกที่ซับซ้อนดังกล่าวจะไม่ทำงานหากลบองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบอย่างน้อยหนึ่งรายการออกไป ซึ่งหมายความว่ามันปรากฏขึ้นทันทีใน "ชุด" ที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ . และไม่ค่อยๆ เป็นผลจาก “วิวัฒนาการ” ตามทฤษฎี บรรทัดล่าง: ทฤษฎีของดาร์วินถูกข้องแวะ แท้จริงแล้วการค้นพบองค์ประกอบแห่งการสร้างสรรค์ที่ลดน้อยลงนั้นก็คือ คำให้การและหลักฐานความจริงที่ว่า มีอยู่จริงผู้สร้างที่ชาญฉลาดบางคน หากปราศจากการมีส่วนร่วม การสร้างอวัยวะการทำงานที่ซับซ้อนเช่นนั้นคงเป็นไปไม่ได้!

และมีเพียงนักอนุรักษ์นิยมที่แข็งแกร่งที่สุดในโลกวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่ไม่อนุญาตให้เรายอมรับข้อโต้แย้งนี้ จะทำอย่างไรกับวิทยานิพนธ์นับพันและ งานทางวิทยาศาสตร์ซึ่งมีพื้นฐานมาจากวิวัฒนาการของดาร์วิน? อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพิสูจน์ทฤษฎีของ Charles Darwin ในบทความและมีภาพยนตร์วิดีโอในหัวข้อนี้ด้วย หลังจากอ่านเนื้อหาทั้งหมดนี้แล้ว คุณจะเข้าใจได้ว่า: เหตุใดนักวิทยาศาสตร์จึงเชื่อในพระเจ้า

คุณยังสามารถชมภาพยนตร์วิดีโอวิทยาศาสตร์ความยาว 28 นาทีได้ (แสดงอยู่ด้านล่าง)

ด้วยการพัฒนาวิธีการวิจัยเพิ่มเติม นักวิทยาศาสตร์จึงค้นพบโมเลกุลดีเอ็นเอ ความจริงที่ว่าข้อมูลในโมเลกุลมีอยู่ แบบฟอร์มที่เข้ารหัสแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ "โดยบังเอิญ"!

หนึ่งในตัวแทนของโลกวิทยาศาสตร์ที่มีศรัทธาในพระเจ้าคือฟรานซิส เซลเลอร์ส คอลลินส์ (เกิด 14 เมษายน พ.ศ. 2493) - นักพันธุศาสตร์อเมริกันซึ่งมีชื่อเสียงในฐานะผู้นำโครงการถอดรหัสจีโนมมนุษย์ ปัจจุบันเขาเป็นหัวหน้าสถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา คอลลินส์ได้รับรางวัลระดับนานาชาติมากมาย เมื่อคอลลินส์เข้ามหาวิทยาลัย เขาถือว่าตัวเองเป็นคริสเตียนที่มุ่งมั่น เขามาถึงความศรัทธาแบบอีเวนเจลิคอล และตอนนี้เรียกตัวเองว่าเป็นคริสเตียนที่มุ่งมั่น นักวิทยาศาสตร์ (คอลลินส์) ถึงกับเขียนหนังสือเรื่อง “Proof of God” ข้อโต้แย้งของนักวิทยาศาสตร์"

เกิดขึ้นมากมายในปี 2000 เหตุการณ์ที่สดใสซึ่งหนังสือพิมพ์หลายฉบับเขียน ขั้นตอนสำคัญของโครงการจีโนมมนุษย์สิ้นสุดลงแล้ว - ร่างการทำงานของโครงสร้างจีโนมได้รับการเผยแพร่แล้ว ในงานเลี้ยงรับรองที่ทำเนียบขาว นักวิทยาศาสตร์ ฟรานซิส คอลลินส์ ผู้นำโครงการนี้ กล่าวสุนทรพจน์

“วันนี้เป็นวันที่มีความสุขสำหรับคนทั้งโลก” เขากล่าวเพื่อตอบสนองต่อประธานาธิบดีบิล คลินตันในขณะนั้น “ข้าพเจ้าเปี่ยมด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนและความเคารพเมื่อตระหนักว่าเป็นครั้งแรกที่เราสามารถพิจารณาคำแนะนำตามที่เราถูกสร้างขึ้นมา และซึ่งจนถึงขณะนี้เท่านั้นที่พระผู้เป็นเจ้าทรงรู้จัก

หลังจากการปราศรัยของนักวิทยาศาสตร์รายนี้ หนังสือพิมพ์หลายฉบับก็พาดหัวข่าวว่า “นักวิทยาศาสตร์ผู้ถอดรหัสรหัสโมเลกุล DNA ประกาศว่าตอนนี้เขาเชื่อในพระเจ้า นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ฟรานซิส คอลลินส์ได้ละทิ้งลัทธิต่ำช้าต่อสาธารณะ เพราะเขาประหลาดใจกับโครงสร้างที่ซับซ้อนที่สุดของรหัสที่บันทึกโปรแกรมของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดบนโลก ตั้งแต่สไปโรเคตสีซีดไปจนถึงมนุษย์

อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจก็คือ การกระทำที่เป็นบาป และแม้แต่เพียงความคิดซึ่งถือว่าเป็น "บาป" ในศาสนาต่าง ๆ ก็ลดความเร็วของสมองมนุษย์ลงอย่างมาก นั่นคือพวกเขาลดปริมาณพลังงานสำคัญ (จิตใจ) ที่บุคคลรับรู้โดยตรงว่าเป็นความรู้สึกมีความสุข คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ในบทความ (หน้าจะเปิดขึ้นในหน้าต่างใหม่เพิ่มเติม)

ในยุค 70 หนังสือ “We Believe” ได้รับการตีพิมพ์ทางตะวันตก ซึ่งมี 53 เล่มที่โดดเด่น นักวิทยาศาสตร์หลายคนได้รับรางวัลโนเบลเป็นพยานอย่างน่าเชื่อถึงศรัทธาที่ไม่สั่นคลอนของพวกเขาในพระเจ้า ที่นี่ อ้างจากหนังสือเล่มนี้:

“เรา (นักฟิสิกส์) ได้เห็นผลงานของผู้สร้างในโลกนี้ ซึ่งคนอื่นไม่รู้จัก... สิ่งนี้ทำให้ฉันและเพื่อนร่วมงานหลายคนรู้สึกว่ามีบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่และสวยงาม นี่คือเหตุผลของการสร้างจักรวาล และเราไม่สามารถเข้าใจเหตุผลนี้ได้” (ดร. เดวิด อาร์ อิงกลิส - นักวิทยาศาสตร์ หนึ่งในผู้นำของห้องปฏิบัติการกายภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา)

“นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาอวกาศได้ค้นพบสิ่งอัศจรรย์และคาดไม่ถึงมากมายจนในปัจจุบันนี้เป็นเรื่องยากมากขึ้นที่จะโน้มน้าวนักวิทยาศาสตร์ว่าพระเจ้าไม่มีอยู่จริง…” (ดร. จูลส์ เอส. ดูเชซ ประธานนักวิทยาศาสตร์ชาวเบลเยียม แผนกปรมาณูและโมเลกุล ฟิสิกส์).

“เมื่อเร็วๆ นี้ การฟื้นฟูทางจิตวิญญาณได้แทรกซึมเข้าไปในหมู่นักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจอวกาศ... ฉันยืนอยู่ใกล้จรวดและอธิษฐานเผื่อ Allan Teppard ก่อนที่จะปล่อยจรวด และฉันก็ไม่เห็นตาแห้งเลย...” (ผู้เชี่ยวชาญด้านการบินอวกาศ หัวหน้าผู้เชี่ยวชาญ ในการออกแบบแคปซูลบรรจุคนซีรีส์ "Mercury" และ "Gemini" โดย Walter F. Burke)

ในสมัยโบราณแม้จะฟังดูแปลกก็ตาม ศาสนาไม่ได้แยกออกจากวิทยาศาสตร์นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่แห่งสมัยโบราณไม่เคยคิดที่จะต่อต้านความคิดเห็นใดๆ ที่ขัดกับแนวคิดพื้นฐานด้วยซ้ำ ความศรัทธาและศาสนา. ตรงกันข้าม พวกเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการอภิปรายหากพบความขัดแย้งใดๆ ในมุมมองบางประการเกี่ยวกับศาสนา โดยการอ่านข้อมูลต่อไปนี้ คุณจะเห็น − เท่าไหร่และ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์เชื่อในพระเจ้าและทำไม
พีทาโกรัส(นักปรัชญากรีกโบราณนักคณิตศาสตร์) เพลโต(นักปรัชญากรีกโบราณ นักศึกษา โสกราตีส, ครู อริสโตเติล), โพลตินัส(ปราชญ์โบราณ) และผู้ติดตามพวกเขาต่างพูดถึงการข้ามวิญญาณ (การกลับชาติมาเกิด) Origen พูดในสิ่งเดียวกัน สิ่งนี้ขัดแย้งกับความคิดเห็นของคริสตจักรซึ่งมีดังต่อไปนี้: วิญญาณเกิดมาพร้อมกับร่างกายพร้อมกัน ในปีคริสตศักราช 553 มีการประชุมสภาคอนสแตนติโนเปิลครั้งที่ 2 ที่สภานี้ หลักคำสอนเรื่องการโยกย้ายจิตวิญญาณถูกปฏิเสธ คริสตจักรโรมันไม่ยอมรับการตัดสินใจของสภานี้จนกระทั่งปลายศตวรรษที่หก ถึงกระนั้น ตามคำสั่งของจักรพรรดิจัสติเนียน หลักคำสอนเรื่องการเปลี่ยนผ่านของจิตวิญญาณ ซึ่งแม้แต่คอนสแตนตินทิ้งไว้ก็ถูกลบออกจากพระคัมภีร์ แต่ยังคงมีบางสิ่งที่เหลืออยู่ในพระคัมภีร์ที่ชี้ให้เห็นว่าความรู้เกี่ยวกับการกลับชาติมาเกิดเกิดขึ้น:

1. “ขณะที่เขาผ่านไป เขาก็เห็นชายคนหนึ่งตาบอดแต่กำเนิด สาวกของพระองค์ถามพระองค์ว่า: รับบี! ใครทำบาปทั้งเขาหรือพ่อแม่ของเขาจนเขาเกิดมาตาบอด?” (ยอห์น 9:1-3)

คำถามธรรมชาติเกิดขึ้น: เมื่อใดที่เขาจะทำบาปก่อนจะตาบอดมาเกิด? คำตอบนั้นชัดเจน: เฉพาะในชาติที่แล้วของคุณเท่านั้น

ปัจจุบันมีการเปิดเผยความรู้มากมายว่าอารยธรรมที่ได้รับการพัฒนาอย่างสูงเคยเจริญรุ่งเรืองบนโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในดินแดนแห่งยูเรเซียมีอารยธรรมเวท พบหลักฐานมากมายที่ยืนยันข้อเท็จจริงนี้ นอกจากนี้ยังพบภาพวาดทางวิทยาศาสตร์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะอีกด้วย วิมานัส - เครื่องบิน เหล่านี้ เครื่องบินไม่เคยใช้มาก่อน วันนี้หลักการทำงาน

ในสมัยก่อน พระคัมภีร์– พระเวทซึ่งถือเป็นความรู้ที่เก่าแก่ที่สุดในโลกมีข้อมูลทางวิทยาศาสตร์มากมาย พระเวทให้ความเร็วแสงสูงถึงหนึ่งหมื่นซึ่งสอดคล้องกับข้อมูลของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ กำหนดขนาดของอะตอม โครงสร้างของระบบสุริยะแม่นยำถึงกิโลเมตร โครงสร้างของกาแล็กซีของเรา มีข้อมูลเกี่ยวกับเวลาของการสร้างจักรวาลตลอดจนเวลาที่หายไป และในพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ประทานพระวจนะของผู้ทรงฤทธานุภาพไว้ด้วย:

“จุดประสงค์ของพระเวททั้งหมดคือการรู้จักเรา แท้จริงแล้ว เราเป็นผู้เรียบเรียงพระเวท และเป็นผู้รู้พระเวท” ()

___________________________________________________________________________________________

4. ประการแรกมีคำหรือร่องรอยบนน้ำ วี.ดี. ไพคิน

ในหนังสือ ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าจักรวาลมีขอบเขตจำกัด อะตอม อิเล็กตรอน และ อนุภาคมูลฐาน(ในความเข้าใจของเราในปัจจุบัน) ไม่ใช่ในธรรมชาติ ว่ามันไม่สำคัญ แต่เป็นข้อมูลที่เป็นรากฐานของโครงสร้างของจักรวาล เรื่องนั้นคือรูปแบบที่พลังงานได้รับตามข้อมูล - ตามโปรแกรมการสร้างวัสดุศึกษา ว่าโลกที่เราอาศัยอยู่ (โลกทางกายภาพของโลก) เป็นโลกแห่งผลที่ตามมา ว่าโลกแห่งสาเหตุอยู่ในระบบข้อมูลปิดและการไหลเวียนของพลังงานของจักรวาล การค้นพบของผู้เขียนทำให้สามารถอธิบายปรากฏการณ์ผิดปกติบนโลกของเราและในจักรวาลที่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่สามารถอธิบายได้ ความรู้เกี่ยวกับข้อมูลและโครงสร้างพลังงานของจักรวาลที่ผู้เขียนค้นพบทำให้สามารถป้องกันภัยพิบัติในระดับดาวเคราะห์ซึ่งมนุษยชาติบนโลกมาถึงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากขาดจิตวิญญาณที่เข้มแข็ง กล่าวถึงทุกคนที่กระหายความรู้เกี่ยวกับโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่

และการตรึงกางเขนเพื่อพระคริสต์อีกครั้ง -
การตรึงกางเขนบนไม้กางเขนแห่งวิทยาศาสตร์
ผู้ที่มีถ้วยว่างเปล่า
พวกเขาเหยียดมือด้วยความหลงใหลเป็นพิเศษ
แต่แสงของดวงอาทิตย์ การโคจรของดาวหาง
และท้องฟ้าและแม้กระทั่งนิรันดร์
พระองค์จะทรงร้องเพลงสรรเสริญอย่างพร้อมเพรียงกันอีกครั้งหนึ่ง
วิญญาณที่รู้จักความไม่มีที่สิ้นสุด
เมื่อรู้กาลรู้โลกแล้ว
ทุกคนยอมรับและกระตือรือร้น
เธอยอมมอบตัวให้กับ "ไฟ"
ในนามของความจริงที่ยิ่งใหญ่

คิริลโลวา วาเลนติน่า

———————————————

6. สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์พูดเกี่ยวกับพระเจ้า VIDEO

ภาพยนตร์สารคดีเรื่อง Human Devolution (2552)

ปีที่ผลิต: 2009
การผลิต: เปรมนันทน์ สตูดิโอ
ประเภท: วิทยาศาสตร์ยอดนิยม
ระยะเวลา: 46 นาที 11 วินาที

ผู้กำกับ: ไมเคิล ครีมโม

คำอธิบาย : ปัจจุบัน คำตอบที่พบบ่อยที่สุดสำหรับคำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์มาจากผู้ติดตามสมัยใหม่ของชาร์ลส์ ดาร์วิน ตามที่นักวิวัฒนาการกล่าวไว้ ชีวิตบนโลกเริ่มต้นเมื่อสองถึงสามพันล้านปีก่อน ลิงตัวแรกปรากฏตัวเมื่อประมาณ 40 ล้านปีที่แล้ว มนุษย์ที่มีลักษณะคล้ายลิงตัวแรกปรากฏตัวเมื่อประมาณ 6 ล้านปีก่อน และในที่สุด คนเช่นคุณและฉัน - 100-150,000 ปีก่อน...

เป็นเรื่องตลกที่ทั้งนักบวชและผู้ที่มาโบสถ์ทุกประเภทต่างก็รู้สึกเย็นชาในวิธีที่น่าสนใจมาก และเนื่องจากพวกเขาเข้าใจว่าเจ้าหน้าที่ทุกประเภท เช่น "จอห์นแห่งเซอร์จิอุส" หรือ "เซราฟิมผู้ยิ่งใหญ่" หรือที่เรียกกันเสียงดังว่าครอนสตัดท์หรือซารอฟ จะไม่ทำงานนอกสภาพแวดล้อมที่แบ่งแยกนิกายและศาสนาอย่างแน่นอน บัดนี้นักบวชกำลังพูดถึงข้อเท็จจริงที่มากขึ้นว่า นักวิทยาศาสตร์เป็นผู้ศรัทธา รู้จักพระเจ้า และกระทั่งประกอบพิธีกรรมบางอย่างในโบสถ์ และพวกเขาพยายามมากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะกอดและทำความคุ้นเคยกับประวัติศาสตร์ทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดนี้ และกำลังมองหาการปกป้องจากมัน

สิ่งนี้จำเป็นต้องได้รับการจัดการ เพราะมันกลายเป็นโรคระบาดเมื่อมีการอ้างอิงถึงนักวิทยาศาสตร์คนนี้หรือนักวิทยาศาสตร์คนนั้นเพื่อเห็นแก่พระเจ้าหรือสนับสนุนแนวคิดทางศาสนาบางอย่าง

ฉันบอกคุณได้มากกว่าที่นักบวชพูด ฉันบอกคุณได้เลยว่าไอแซก นิวตันและปาสเตอร์เป็นผู้คลั่งไคล้ศาสนา ส่วนธีโอดอร์ ชวานน์ เอดิสัน และฟลามแมเรียนเชื่อในความลึกลับอย่างลึกซึ้ง คนเช่น George Carew Eccles ผู้ซึ่งเชื่อมั่นอย่างจริงจังเกี่ยวกับการมีอยู่ของจิตวิญญาณไม่ใช่เรื่องแปลกในหมู่นักสรีรวิทยา เราไม่สามารถใส่ Ukhtomsky ซึ่งเป็นอธิการไว้ที่ใดก็ได้ และเราไม่สามารถลืมได้ว่า Mendel เป็นเจ้าอาวาส ในความเป็นจริง มีนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากที่มีทัศนคติเชิงบวกต่อศาสนา แต่ลองดูว่านี่หมายถึงอะไรหรือไม่

นักวิทยาศาสตร์คืออะไร? นี่คือบุคคลที่ทำการค้นพบบางอย่างนั่นคือแสดงให้เห็นถึงความผิดพลาดบางอย่างในเรื่องที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด มาดูกันว่าโดยทั่วไปแล้วความเข้าใจผิดนี้ครอบคลุมถึงทุกสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ต้องเผชิญหรือไม่ เรามาดูชุดของความเข้าใจผิดและข้อผิดพลาดที่ไร้สาระและเหลือเชื่อซึ่งมีอยู่ในนักวิทยาศาสตร์คนสำคัญที่น่าทึ่งและยิ่งใหญ่ ตัวอย่างเช่น Isaac Newton คนเดียวกันเชื่อว่าอุกกาบาตเป็นเรื่องไร้สาระเพราะพวกมันไม่มีที่ที่จะตกลงมาเลย และไอแซคคนเดียวกันก็มั่นใจและสั่งสอนอย่างแรงกล้าว่าในอัตราส่วนของข้อมูลทางประวัติศาสตร์และโบราณคดีโลกมีอายุ 6 พันปี

ฟรานซิสเบคอนเชื่อมั่นในอิทธิพลชั่วร้ายของแม่มดที่มีต่อคุณภาพพืชผล Vladimir Mikhailovich Bekhterev พูดอย่างจริงจังเกี่ยวกับการบำบัดด้วยสี Liebig ไม่เชื่อว่ายีสต์เป็นสิ่งมีชีวิต Robert Boyle ซึ่งเป็น Boyle - Marriott มีหน้าที่ให้คนงานเหมืองรายงานว่าความลึกของรังปีศาจเริ่มต้นขึ้นและอธิบายว่ารังปีศาจมีลักษณะอย่างไร บุฟฟอนเชื่อมั่นว่าในอเมริกาเมื่อเปรียบเทียบกับทวีปอื่น ๆ วิวัฒนาการดำเนินไปช้ากว่ามากเคปเลอร์เชื่อว่าหลุมอุกกาบาตบนดวงจันทร์เป็นโครงสร้างที่ชาวดวงจันทร์สร้างขึ้น Flammarion เชื่อว่ามีพืชพรรณบนดวงจันทร์ และกาลิเลโอ กาลิเลอีเชื่ออย่างจริงจังว่าคำพูดของเคปเลอร์เกี่ยวกับการขึ้นและลงของกระแสน้ำที่เป็นผลมาจากอิทธิพลของดวงจันทร์นั้นเป็นความโง่เขลาและความไร้เดียงสา

เราสามารถนับตัวอย่างข้อผิดพลาดและความไร้สาระได้นับสิบ หลายร้อยนับพันตัวอย่าง ตัวอย่างเช่น มี Jean-Joseph Virey ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ทางวิชาการเกี่ยวกับข้อมูลทางมานุษยวิทยาที่สมบูรณ์ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 19 แสดงให้เห็นความมั่นใจอย่างยิ่งว่าคนผิวดำมีเหงื่อสีดำ และฮันส์ คริสเตียน ฮอยเกนส์มั่นใจอย่างยิ่งว่าดาวพฤหัสมีทะเลที่มีพายุรุนแรงจนปัญหาใหญ่ที่สุดของดาวพฤหัสคืออุปกรณ์ที่มีคุณภาพสำหรับกองเรือดาวพฤหัสบดี นักมานุษยวิทยาผู้ยิ่งใหญ่และแน่นอนว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเขา Virchow เคยนำกะโหลกศีรษะมนุษย์ยุคหินมาให้เขาด้วยความดูถูกปฏิเสธโดยบอกว่านี่คือมนุษย์ยุคหินแบบไหนคนโบราณคนนี้เป็นคนรัสเซียที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ คอซแซคที่เสียชีวิตโดยไม่ได้ตั้งใจข้างแม่น้ำนีแอนเดอร์ทัลในช่วงสงครามปี พ.ศ. 2355-2356 นั่นคือเราเห็นข้อผิดพลาดในทุกขั้นตอน เราเข้าใจว่าความสำเร็จในสาขาวิทยาศาสตร์เล็กๆ ด้านหนึ่งไม่ได้รับประกันว่าจะไม่มีข้อผิดพลาดเลยแม้แต่ในทางวิทยาศาสตร์เอง ไม่ต้องพูดถึงบางสาขาที่กว้างขวางและกว้างกว่า

ตัวอย่างเช่น ผู้ค้นพบการไหลเวียนครั้งใหญ่ วิลเลียม ฮาร์วีย์ ได้รับการว่าจ้างจาก Holy Inquisition ให้ตรวจสอบนักโทษแห่ง Inquisition และตรวจสอบว่านักโทษเหล่านี้มีจุดปีศาจบนผิวหนังของพวกเขาหรือไม่ ฮาร์วีย์ต้องรับผิดชอบต่อเด็กผู้หญิงอย่างน้อยสองคนซึ่งเขาพบจุดของลูซิเฟอร์สองจุด โดยธรรมชาติแล้วเด็กผู้หญิงถูกไฟไหม้

ความศรัทธาทางศาสนาเป็นความเชื่อมั่นที่แน่นอน ความมั่นใจในบางสิ่งบางอย่าง และบ่อยครั้งนักบวช นักบวช หรือผู้ที่มาโบสถ์เสนอความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์ ซึ่งถูกตัดออกจากบริบทของชีวิตพวกเขาโดยสิ้นเชิง แม็กซ์พลังค์คนเดียวกันอาจเป็นคนเคร่งศาสนาในบางจุดและเมื่อถึงจุดหนึ่งเขาก็ประกาศว่าไม่มีอะไรโง่ไปกว่าความคิดเรื่องพระเจ้าคริสเตียนและเขาเห็นความไร้สาระทั้งหมดของมัน เรามาดูความเชื่อมั่นในหมู่นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่กันดีกว่า ความเชื่อมั่นนี้บริสุทธิ์และสมเหตุสมผลเพียงใด?

โปรดจำไว้ว่า Geiger ผู้ยิ่งใหญ่ สตาร์ค และแลง และแม้แต่ฟิลิป เลนาร์ดก็มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในโครงการของฮิตเลอร์เพื่อจัดเตรียมอาวุธปรมาณูให้กับจักรวรรดิไรช์ที่สาม และแม้แต่ผู้มีอำนาจที่ไม่มีปัญหา ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สร้างทฤษฎีควอนตัม ไฮเซนเบิร์ก ก็ยังทำมากกว่าคนอื่นๆ และด้วยความหลงใหลอย่างมากต่อจักรวรรดิไรช์ที่ 3 ในแง่ของการเตรียมอาวุธนิวเคลียร์ เพราะไฮเซนเบิร์กเป็นผู้แต่งและพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณู ซึ่งสำหรับนาซีเยอรมนีควรจะจัดหาวัตถุดิบสำหรับระเบิดปรมาณู 10 หรือ 12 ลูกในคราวเดียว

ดังที่เราเห็น ไม่ว่าจะพูดความโง่เขลาจากที่สูงเพียงใด มันก็ยังคงเป็นความโง่เขลา และใครก็ตามที่เป็นพยานเกี่ยวกับสิ่งใด ๆ เขาเป็นพยานเหนือสิ่งอื่นใดเกี่ยวกับความผิดพลาดของเขาและเกี่ยวกับสิทธิ์ในการทำผิดพลาด ดังนั้นหลักฐานใด ๆ จากนักวิทยาศาสตร์คนใดในเรื่องของพระเจ้าและในเรื่องศาสนาจึงไม่คุ้มค่าเลย และเรามีเหตุผลมากมายพอๆ กันที่จะยึดถือแนวคิดเรื่องพระเจ้าอย่างจริงจัง เนื่องจาก Huygens หรือ Newton หรือ Virchow ถือเรื่องนี้อย่างจริงจัง เนื่องจากมีเหตุผลหลายประการที่ต้องยึดถือทฤษฎีที่ว่า มีพายุรุนแรงบนดาวพฤหัสบดี และกะโหลกศีรษะของมนุษย์ยุคหิน เป็นกะโหลกศีรษะของคอซแซคที่ติดเหล้าชาวรัสเซีย

ความคิดเห็น: 25

อเล็กซานเดอร์ เนฟโซรอฟ

เป็นกิจกรรมที่น่าเบื่อมาก แม้ว่าฉันจะไม่อยากจะมีอารมณ์ใดๆ เลย แต่ฉันก็ไม่อยากจะพูดอะไรตามลำพัง เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรกับวิทยาศาสตร์อีกครั้ง ด้วยความคลุมเครือของวิทยาศาสตร์ เราจะพูดอะไรได้บ้าง? แม้แต่ในปี 1611 ที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีของกาลิเลโอซึ่งกำลังเริ่มต้นในขณะนั้น การประชุมใหญ่ของพระคาร์ดินัลก็จัดขึ้นที่นครวาติกันเป็นเวลาสามวัน ซึ่งตัดสินอย่างจริงจังว่าเป็นบาปหรือไม่ และเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปหรือไม่ในการมองท้องฟ้าผ่านกล้องโทรทรรศน์ แต่นี่เป็นเรื่องที่น่าสนใจ นอกจากความเผ็ดร้อนแล้ว ฉันยังได้เตรียมรายชื่อเหยื่อที่แท้จริงของคริสตจักรที่น่าเบื่อไว้ให้คุณด้วย หลักฐานที่แท้จริงเหล่านั้นแสดงถึงทัศนคติที่แท้จริงและแท้จริงของคริสตจักรที่มีต่อวิทยาศาสตร์

อเล็กซานเดอร์ เนฟโซรอฟ

หัวข้อบทเรียน: นักวิทยาศาสตร์ - ศัลยแพทย์ผู้ยิ่งใหญ่ Voino-Yasenetsky, องค์กรการกุศลในโบสถ์, วิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์ใน Rus

อเล็กซานเดอร์ เนฟโซรอฟ

หัวข้อบทเรียน: รางวัล "Silver Galosh" มอบให้กับพระสังฆราชคิริลล์, Andrei Rublev และภาพวาดไอคอนลายฉลุที่เป็นที่ยอมรับ, ประวัติของนักบุญเปโตรและเฟฟโรเนีย, ศัลยแพทย์ Voino-Yasenetsky และทฤษฎีของภาวะหัวใจเป็นศูนย์กลาง, ความสำเร็จของการพลีชีพ

อเล็กซานเดอร์ เนฟโซรอฟ

Alexander Nevzorov เกี่ยวกับหลักฐานที่หักล้างไม่ได้เกี่ยวกับความจริงของทฤษฎีวิวัฒนาการโดยใช้ตัวอย่างภาพร่างกายของพระสังฆราช Gundyaev

พวกเขาแตกต่างกันมากและไม่พร้อมที่จะเรียกตัวเองว่าไม่มีพระเจ้าเสมอไป หลาย​คน​เรียก​ตัว​เอง​ว่า​ผู้​ไม่เชื่อ​เรื่อง​พระเจ้า หมายความ​ว่า​พวก​เขา​ไม่​รับมือ​ที่​จะ​ตัดสิน​เรื่อง​สูง​ส่ง​เช่น​นั้น​ด้วย​จิตใจ​ที่​มี​จำกัด. โดยทั่วไปแล้ว ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่จะยังคงเชื่อว่าไม่มีพระเจ้าอยู่ตลอดเวลา เพราะโดยธรรมชาติของงานของเขา เขาจำเป็นต้องตั้งคำถามกับทุกสิ่ง แต่ยังมีคนที่เข้าสู่ความขัดแย้งอย่างสิ้นหวังและพยายามพิสูจน์ให้คนทั่วไปเห็นว่าศาสนาเป็นอันตราย เช่นเดียวกับ “ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้ายุคใหม่” Richard Dawkins และ Daniel Dennett ผู้ซึ่งปกป้องโลกทัศน์ของวัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์

อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์เชื่อเรื่องพระเจ้าไหม? ผู้เชื่อหลายคนยกให้ไอน์สไตน์เป็นตัวอย่างของนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นซึ่งมีผู้เชื่อเหมือนพวกเขา และสิ่งนี้ควรจะหักล้างความคิดที่ว่าวิทยาศาสตร์ขัดแย้งกับศาสนาหรือวิทยาศาสตร์นั้นไม่เชื่อในพระเจ้า อย่างไรก็ตาม อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ปฏิเสธความเชื่อในพระเจ้าส่วนตัวที่ตอบคำอธิษฐานหรือมีส่วนร่วมในกิจการของมนุษย์อย่างต่อเนื่องและชัดเจน ซึ่งเป็นพระเจ้าประเภทเดียวกับที่ผู้เชื่อบูชาซึ่งอ้างว่าไอน์สไตน์เป็นหนึ่งในนั้น

ผู้เชื่อมักอ้างว่าไอน์สไตน์ก็เป็นผู้ศรัทธาเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขากล่าวถึงคำพูดของเขาที่ว่า “พระเจ้าไม่ได้เล่นลูกเต๋า [กับจักรวาล]” และคำพูดที่ว่า “ในยุควัตถุนิยมของเรา เฉพาะคนเคร่งศาสนาเท่านั้นที่สามารถเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่จริงจังได้” อย่างที่คุณเห็น บริบทที่นี่ไม่ชัดเจนโดยสิ้นเชิง ดังนั้นการอ้างอิงดังกล่าวจึงมีขอบเขตในการโกง จริงๆแล้ว คำว่า "เวรกรรม" หมายถึงความเชื่อในวิญญาณชั่วร้ายจริงหรือ? และเพื่อที่จะเข้าใจความหมายของคำพูดที่สอง อย่างน้อยคุณต้องรู้ว่าแนวคิดเรื่องศาสนามีความหมายต่อไอน์สไตน์อย่างไร นั่นคือเหตุผลที่ข้อความด้านล่างนี้ไม่รวมคำพูดที่ไม่อยู่ในบริบท แต่เป็นข้อความจำนวนมากจากหนังสือ จดหมาย และบทความ

นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ในอดีตและผู้ร่วมสมัยที่เชื่อในพระเจ้า

นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันและ
อดีตผู้ไม่เชื่อพระเจ้าฟรานซิส
คอลลินส์เป็นหนึ่งในนั้น
นักวิทยาศาสตร์คนแรกเลยทีเดียว
ผู้เปิดเผยให้โลกเห็นถึงความซับซ้อน
โครงสร้างของโมเลกุลดีเอ็นเอ เขา
ประหลาดใจมาก
โครงสร้างที่ซับซ้อนที่สุด
รหัสที่ฉันเปลี่ยนทันที
ทัศนคติของเขาต่อความต่ำช้าและ
ทรงยอมรับความมีอยู่
สุภาพบุรุษ.
ฟรานซิส คอลลินส์นั่นเอง
หนึ่งในสองคนของนักวิทยาศาสตร์
ใครเป็นผู้ถอดรหัสรหัส
โมเลกุล DNA และระบุว่า 30
หลายปีก่อนเขาเป็น
ไม่เชื่อพระเจ้า แต่ตอนนี้เขาเชื่อแล้ว
สุภาพบุรุษ.

Stephen Hawking (นักฟิสิกส์ทฤษฎีและนักจักรวาลวิทยาชาวอังกฤษ ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการศูนย์จักรวาลวิทยาเชิงทฤษฎีแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์)

เป็นการยากที่จะหารือถึงต้นกำเนิดของจักรวาลโดยไม่ใช้แนวคิดเรื่องพระเจ้า งานวิจัยของฉันเกี่ยวกับต้นกำเนิดของจักรวาลนั้นเลาะเลียบไปตามพรมแดนระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนา แต่ฉันก็พยายามที่จะอยู่ในด้านวิทยาศาสตร์ เป็นไปได้ที่พระเจ้าทรงกระทำในลักษณะที่ไม่สามารถอธิบายได้ กฎหมายทางวิทยาศาสตร์แต่ในกรณีนี้บุคคลสามารถพึ่งพาศรัทธาของตนเองเท่านั้น
แม้ว่าจะมีทฤษฎีที่เป็นเอกภาพเพียงทฤษฎีเดียว แต่ก็เป็นเพียงชุดของกฎและสมการ อะไรคือสิ่งที่พ่นไฟเข้าสู่สมการและสร้างจักรวาลให้พวกเขาอธิบาย? วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปในการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ไม่ได้ตอบคำถามที่ว่าทำไมจักรวาลจึงต้องมีอยู่เพื่อที่จะอธิบายด้วยแบบจำลองนี้ ทำไมจักรวาลถึงมีอยู่จริง?
Stephen Hawking ประวัติโดยย่อของเวลา: จากบิ๊กแบงถึงหลุมดำ,
(นิวยอร์ก 1988) 174.

ศาสตราจารย์ John Polkinghorne (โพลคิงฮอร์นเป็นผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับฟิสิกส์จำนวน 5 เล่ม และหนังสือเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนาจำนวน 26 เล่ม ได้แก่ ผลงานที่มีชื่อเสียงเช่น The Quantum World (1989), Quantum Physics and Theology: An Unexpected Relations (2005), Exploring Reality: The Intertwining of Science and Religion (2007) เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นอัศวินในปี 1997 และได้รับรางวัล Templeton Prize ในปี 2002)

ข่าว
นักวิทยาศาสตร์ผู้ไม่เชื่อพระเจ้าที่มีชื่อเสียงระดับโลก: พระเจ้ามีอยู่จริง
26 กรกฎาคม 2556
สิ่งที่น่าตกใจอย่างยิ่งต่อโลกวิทยาศาสตร์คือสุนทรพจน์ของศาสตราจารย์ปรัชญาชื่อดัง Anthony Flew นักวิทยาศาสตร์ซึ่งปัจจุบันอายุเกิน 80 ปี เป็นหนึ่งในเสาหลักของความเชื่อว่าไม่มีพระเจ้าทางวิทยาศาสตร์มาหลายปีแล้ว เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ Flew ตีพิมพ์หนังสือและบรรยายตามวิทยานิพนธ์ที่ว่าศรัทธาในผู้ทรงอำนาจนั้นไม่ยุติธรรม เขียน minval.az โดยอ้างอิงถึงพอร์ทัล Meta

อย่างไรก็ตาม การค้นพบทางวิทยาศาสตร์หลายครั้งเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้ผู้ปกป้องลัทธิต่ำช้าผู้ยิ่งใหญ่ต้องเปลี่ยนความคิดเห็นของเขา ฟลายเปิดเผยต่อสาธารณะว่าเขาคิดผิด และจักรวาลไม่สามารถเกิดขึ้นได้ด้วยตัวเอง - เห็นได้ชัดว่ามันถูกสร้างขึ้นโดยผู้ที่ทรงพลังเกินกว่าที่เราจะจินตนาการได้

ตามที่ Flew กล่าว ก่อนหน้านี้เขาเหมือนกับผู้ที่ไม่เชื่อพระเจ้าคนอื่นๆ เคยเชื่อมั่นว่ากาลครั้งหนึ่ง สิ่งมีชีวิตกลุ่มแรกปรากฏขึ้นจากสิ่งที่ตายแล้ว “ปัจจุบันนี้เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการถึงการสร้างทฤษฎีที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเกี่ยวกับต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตและการปรากฏของสิ่งมีชีวิตชนิดแรก” ฟลูว์กล่าว

ตามที่นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลสมัยใหม่เกี่ยวกับโครงสร้างของโมเลกุล DNA บ่งชี้อย่างหักล้างไม่ได้ว่ามันไม่สามารถเกิดขึ้นได้ด้วยตัวเอง แต่เป็นการออกแบบของคนอื่น รหัสพันธุกรรมและข้อมูลสารานุกรมจำนวนมหาศาลที่โมเลกุลเก็บไว้นั้นหักล้างความเป็นไปได้ที่จะเกิดเรื่องบังเอิญโดยไม่ตั้งใจ

นักฟิสิกส์ชาวอังกฤษ Martin John Rees ผู้ชนะรางวัล Templeton Prize ในปีนี้ เชื่อว่าจักรวาลเป็นสิ่งที่ซับซ้อนมาก นักวิทยาศาสตร์ที่มีผลงานทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 500 ชิ้นได้รับเครดิต 1.4 ล้านเหรียญสหรัฐจากการพิสูจน์การมีอยู่ของผู้สร้าง แม้ว่านักฟิสิกส์เองจะไม่เชื่อพระเจ้าก็ตาม แต่สิ่งพิมพ์ของผู้สื่อข่าวก็เสริมด้วย

“ ตามที่ผู้อำนวยการสถาบันฟิสิกส์ทฤษฎีและประยุกต์นานาชาตินักวิชาการของ Russian Academy of Natural Sciences Anatoly Akimov กล่าวว่าการดำรงอยู่ของพระเจ้าได้รับการพิสูจน์แล้ว วิธีการทางวิทยาศาสตร์" รายงาน INTERFAX

“พระเจ้าทรงดำรงอยู่ และเราสามารถสังเกตการสำแดงพระประสงค์ของพระองค์ได้ นี่เป็นความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์หลายคน พวกเขาไม่เพียงแต่เชื่อในพระผู้สร้างเท่านั้น แต่ยังพึ่งพาความรู้บางอย่างด้วย” เขากล่าวในการสัมภาษณ์ที่ตีพิมพ์เมื่อวันศุกร์โดยหนังสือพิมพ์ Moskovsky Komsomolets

ในเวลาเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าในศตวรรษที่ผ่านมา นักฟิสิกส์หลายคนเชื่อในพระเจ้า ยิ่งกว่านั้น จนถึงสมัยของไอแซก นิวตัน ไม่มีการแบ่งแยกระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนา วิทยาศาสตร์ดำเนินการโดยนักบวช เนื่องจากเป็นนักบวชมากที่สุด คนที่มีการศึกษา. นิวตันเองก็มีการศึกษาด้านเทววิทยาและมักจะพูดซ้ำๆ อยู่เสมอว่า “ฉันได้รับกฎแห่งกลศาสตร์จากกฎของพระเจ้า”

เมื่อนักวิทยาศาสตร์คิดค้นกล้องจุลทรรศน์และเริ่มศึกษาสิ่งที่เกิดขึ้นภายในเซลล์ กระบวนการทำซ้ำและการแบ่งโครโมโซมทำให้เกิดปฏิกิริยาที่น่าทึ่ง: “สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไรหากผู้ทรงอำนาจไม่ได้ทรงล่วงรู้ทั้งหมดนี้!”

“ แท้จริงแล้ว” A. Akimov กล่าวเสริม“ ถ้าเราพูดถึงความจริงที่ว่ามนุษย์ปรากฏตัวบนโลกอันเป็นผลมาจากวิวัฒนาการ เมื่อคำนึงถึงความถี่ของการกลายพันธุ์และความเร็วของกระบวนการทางชีวเคมีก็จะต้องใช้เวลามากขึ้นในการ สร้างมนุษย์จากเซลล์ปฐมภูมิมากกว่าอายุของจักรวาลนั่นเอง” .

“นอกจากนี้” เขากล่าวต่อ “มีการคำนวณที่แสดงให้เห็นว่าจำนวนองค์ประกอบควอนตัมในปริมาตรของเอกภพที่สังเกตได้ทางวิทยุต้องไม่ต่ำกว่า 10,155 และไม่สามารถมีสติปัญญาที่เหนือกว่าได้”

“หากนี่คือระบบเดียวทั้งหมด เมื่อพิจารณาว่าเป็นคอมพิวเตอร์ เราก็ถามว่า อะไรคือระบบคอมพิวเตอร์ที่มีองค์ประกอบมากมายทำไม่ได้ สิ่งเหล่านี้เป็นความเป็นไปได้ที่ไร้ขีดจำกัด ยิ่งใหญ่กว่าคอมพิวเตอร์ที่มีความซับซ้อนและทันสมัยที่สุดโดยไม่มีใครเทียบได้ จำนวนครั้ง!" - นักวิทยาศาสตร์เน้นย้ำ

ในความเห็นของเขา สิ่งที่นักปรัชญาหลายคนเรียกว่า Universal Mind หรือ Absolute เป็นระบบที่ทรงพลังอย่างยิ่งซึ่งเราระบุได้ด้วยความสามารถที่เป็นไปได้ของผู้ทรงอำนาจ

ดร.เฮนรี่ ฟริตซ์ แชเฟอร์

Schaefer เป็นศาสตราจารย์ด้านเคมีที่ Georgia State University และผู้อำนวยการศูนย์เคมีควอนตัม Schaefer ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลถึงห้าครั้ง ถือเป็นนักเคมีที่ดีที่สุดอันดับสามของโลกในแง่ของการยอมรับในความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ของเขา การแสดงความคิดที่ว่าเป้าหมายของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์คือการรู้จักพระเจ้า นักวิทยาศาสตร์และนักบวช Schaefer กล่าวว่า:
ใครก็ตามที่เข้าใจความหมายของวิทยาศาสตร์ก็จะเข้าใจว่ามันทำให้ฉันมีความสุขเช่นกัน เขาจะเข้าใจว่าฉันรู้สึกอย่างไรเมื่อฉันพูดว่า: “นี่คือสิ่งที่พระเจ้าทรงสร้าง”110

ไอแซค บาเชวิส ซิงเกอร์

ซิงเกอร์ นักฟิสิกส์ชื่อดังในยุคของเราเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ปฏิเสธวิวัฒนาการและเชื่อในพระเจ้า ในระหว่างการบรรยายครั้งหนึ่ง ขณะวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิดาร์วิน เขาใช้เรื่องราวที่น่าสนใจต่อไปนี้:
“นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบเกาะร้างแห่งหนึ่งซึ่งไม่เคยมีมนุษย์คนใดเคยเหยียบมาก่อน คนแรกที่มาถึงเกาะนี้ พวกเขาประหลาดใจกับธรรมชาติและชีวิตในท้องถิ่นมาก พวกเขาประหลาดใจกับป่าไม้ที่เต็มไปด้วยสัตว์ต่างๆ และไม่เคยเห็นคนตัดไม้มาก่อน เมื่อปีนขึ้นไปบนเนินสูงชันของภูเขาแล้ว นักวิทยาศาสตร์ก็มองไปรอบ ๆ บนเกาะไม่มีร่องรอยอารยธรรม เมื่อกลับมาที่เรือ ทันใดนั้นพวกเขาก็พบนาฬิกาข้อมืออันสง่างามของรุ่นใหม่ล่าสุดบนผืนทราย นาฬิกาทำงานได้อย่างสมบูรณ์ นักวิทยาศาสตร์ สับสน นาฬิกามาจากไหน พวกเขารู้ดีว่ามีอะไรอยู่บนนั้นไม่มีมนุษย์คนใดเคยเหยียบบนเกาะ แต่ในกรณีนี้ เหลือทางเลือกเดียวเท่านั้น คือ นาฬิกาเรือนนี้ที่มีสายหนังราคาแพง กระจกราคาแพง ด้วยเข็มชั่วโมงและนาทีพร้อมแบตเตอรี่และรายละเอียดอื่น ๆ ปรากฏบนเกาะโดยตัวมันเองโดยบังเอิญและวิธีที่มันถูกวางไว้บนทรายในท้องถิ่น ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากสมมติฐานนี้!” ในตอนท้ายของเรื่อง เพื่อชี้แจงความเข้าใจผิดของนักวิวัฒนาการ ซิงเกอร์กล่าวว่า “นาฬิกาทุกเรือนมีช่างทำนาฬิกาที่ผลิตนาฬิกาขึ้นมา”111

ทุกสิ่งที่มีชีวิตและไม่มีชีวิตในจักรวาลนั้นมีจุดประสงค์ที่สูงกว่า ดังนั้นจึงไม่มีปรากฏการณ์ใดในจักรวาลที่สามารถนำมาประกอบกับความบังเอิญได้ ทุกสิ่งในโลกถูกสร้างขึ้นโดยผู้สร้างผู้ยิ่งใหญ่และผู้ทรงอำนาจ นักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่หลายคน เช่น ซิงเกอร์ ซึ่งเข้าใจความสมบูรณ์แบบของระเบียบที่มีอยู่ในจักรวาล ชี้ให้ผู้คนเห็นว่าทุกสิ่งในจักรวาลถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้า

ศาสตราจารย์มัลคอล์ม ดาเนเกน วินทิส

Malcolm Wintis ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่มหาวิทยาลัย Huttin และมหาวิทยาลัย Northwestern เชื่อว่าทั้งจักรวาลและมนุษย์ถูกสร้างขึ้นโดยผู้สร้างสูงสุด พระองค์ทรงแสดงความเชื่อนี้ด้วยถ้อยคำเหล่านี้:

"ตามวิธีการทางกายภาพ เราสามารถพูดได้ว่าไม่มีอะไรแปลกและไร้สติไปกว่าความคิดที่ว่าสวรรค์และโลกมีความลับทั้งหมด ชีวิตมนุษย์มีทุกรูปแบบ และในที่สุด มนุษย์เองก็ปรากฏตัวพร้อมกับความสามารถสูงสุดทั้งหมดของเขา ด้วยตัวของมันเองอันเป็นผลมาจากโอกาส และถ้าเป็นเช่นนั้น เราต้องบอกว่า มีอัจฉริยะผู้ควบคุมจักรวาล เบื้องหลังทั้งหมดนี้ มีผู้สร้าง และเนื่องจากมนุษย์มีองค์กรที่สูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งมีชีวิตทั้งหมดที่ ล้อมรอบเขา เขาจะต้องพยายามรู้จักพระผู้สร้าง”112

วิลเลียม ฟิลลิปส์

ก่อนที่เขาจะอายุ 50 ปี วิลเลียม ฟิลลิปส์ ได้รับรางวัลโนเบลจากการพัฒนาวิธีการดักจับอะตอมด้วยรังสีเลเซอร์ ปัจจุบันเขาเป็นหนึ่งในนักฟิสิกส์ที่โดดเด่นที่สุดและในขณะเดียวกันก็เป็นคนเคร่งศาสนา ในงานแถลงข่าวหลังได้รับรางวัลโนเบล เขากล่าวว่า:

“พระผู้เป็นเจ้าประทานโลกที่สวยงามแก่เราเพื่อเราจะได้อยู่ในนั้นและเข้าใจมัน”113

ศาสตราจารย์วิลเลียม เดรเปอร์

ศาสตราจารย์เดรเปอร์ ซึ่งได้รับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยไอโอวา สอนวิทยาศาสตร์ดินที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย และยังเป็นสมาชิกของสถาบันวิทยาศาสตร์ดินอเมริกันอีกด้วย
เขาแสดงความคิดที่ว่าจักรวาลไม่สามารถเกิดขึ้นโดยบังเอิญได้ แต่ถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้าดังนี้

“เป็นที่แน่ชัดว่าทั้งสวรรค์ที่อยู่เหนือเราและแผ่นดินโลกที่อยู่ใต้ฝ่าเท้าของเรามีแผนและจุดประสงค์ในการพยายามปฏิเสธพลังที่รวบรวมแผนนี้และจุดประสงค์นี้ซึ่งก็คือผู้สร้างที่ไม่มีที่สิ้นสุดคือการ ไม่ยอมรับบรรทัดฐานของตรรกศาสตร์และเหตุผล และความขัดแย้งนี้เด่นชัดยิ่งกว่าการที่คนล้มลงเมื่อเห็นทุ่งข้าวสาลีในฤดูร้อนมีรวงข้าวสาลีหนาสีเหลืองชวนให้นึกถึงทะเลข้าวสาลี แต่ใครล่ะที่ ขณะเดียวกันก็ปฏิเสธว่ามีชาวนาคนหนึ่งไถนาหว่านทุ่งนี้ในบริเวณใกล้เคียง” .114

วิลเลียม เดมบสกี้

การวิจัยของนักคณิตศาสตร์สมัยใหม่ Dembski ครอบคลุมปัญหาทางปรัชญาและเทววิทยาที่หลากหลาย เดมบสกีให้เหตุผลว่าวิทยาศาสตร์มีอยู่เพื่อทำความเข้าใจโลก และนักวิทยาศาสตร์เป็นเพียงนักวิจัยเกี่ยวกับการสร้างสรรค์ของผู้ทรงอำนาจเท่านั้น นี่คือตัวอย่างข้อความของ Dembski ที่แสดงถึงแนวคิดของเขา:

“โลกคือการสร้างสรรค์ของพระเจ้า นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะเข้าใจ ทวนความคิดของผู้ทรงอำนาจ นักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่ผู้สร้าง แต่เป็นเพียงผู้ค้นพบแนวคิดอันศักดิ์สิทธิ์เท่านั้น
… สิ่งที่ถูกสร้างขึ้นเป็นพยานถึงผู้สร้างของมันเสมอ”115

ศาสตราจารย์สตีเฟน เมเยอร์

เมเยอร์เป็นศาสตราจารย์ด้านปรัชญาที่มหาวิทยาลัยไวท์เวิร์ธ และเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เชื่อมั่นในความจริงแห่งการสร้างสรรค์ เขาเป็นผู้เขียนผลงานมากมายในหัวข้อนี้ ด้านล่างนี้เรานำเสนอคำกล่าวของเขาในประเด็นที่ว่าจักรวาลเป็นผลจากศูนย์รวมของโครงการที่มีสติ

“โดยธรรมชาติแล้ว คุณเห็นหลักฐานอันดีเยี่ยมของการออกแบบอันชาญฉลาด”116

“ข้าพเจ้าขอยืนยันว่าทั้งโอกาส การคัดเลือกโดยธรรมชาติแบบพรีไบโอติก หรือกฎเคมีกายภาพไม่สามารถอธิบายแหล่งที่มาของการปรากฏของข้อมูลในเซลล์แรกสุดได้”117

ศาสตราจารย์วอลเตอร์ เอฟ. แบรดลีย์

แบรดลีย์ ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมเครื่องกลแห่งมหาวิทยาลัยเท็กซัส เป็นหนึ่งในผู้เขียนหนังสือเรื่อง "ความลึกลับแห่งต้นกำเนิดแห่งชีวิต" โดยอ้างว่าสิ่งมีชีวิต วัตถุไม่มีชีวิต และจักรวาลโดยรวมเป็นรูปลักษณ์ของแผนงานบางอย่าง เขาจึงให้หลักฐานเกี่ยวกับสิ่งนี้ ซึ่งพบได้ในทุกขั้นตอน แบรดลีย์พูดถึงศรัทธาของเขาในพระผู้สร้างดังนี้:

“เมื่อข้าพเจ้าอยู่ที่มหาวิทยาลัยคอร์เนลในฤดูใบไม้ผลิปี 1987 ข้าพเจ้าบรรยายเรื่องศาสนาและวิทยาศาสตร์ ในการบรรยายครั้งนี้ ข้าพเจ้ายืนยันการมีอยู่ของพระผู้สร้างด้วยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์”118

คำพูดของแบรดลีย์อีกคำหนึ่ง:

“มีหลักฐานที่หักล้างไม่ได้และชัดเจนสำหรับการดำรงอยู่ของผู้สร้างที่ชาญฉลาด”119

ศาสตราจารย์เออร์เรล คริสเตอร์ เร็กซ์

เร็กซ์มีส่วนร่วมในการสอน โดยเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันและมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย และในขณะเดียวกันก็เป็นสมาชิกของ American Institute of Physics ด้วยความเชื่อว่าจักรวาลทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้าและถูกควบคุมโดยพระองค์ ศาสตราจารย์เร็กซ์กล่าวว่า:
“ทฤษฎีสมัยใหม่ที่อธิบายต้นกำเนิดของสรรพสิ่งและกำหนดกฎที่ปฏิบัติการในจักรวาลจะตกอยู่ในความมืดมนและทางตันที่สับสนอย่างรวดเร็วหากมีแนวคิดในการปฏิเสธพระเจ้า โดยส่วนตัวแล้ว ฉันเชื่อในพระผู้สร้างและตระหนักว่าทุกสิ่งอยู่ในพระประสงค์ของพระองค์ ” 120

ดร.อัลลัน แซนเดจ

นักดาราศาสตร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งในปัจจุบันซึ่งยอมรับว่าเขาพูดถูก แนวคิดทางศาสนาการสร้างโลกโดยพระเจ้า ในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร Newsweek ในปี 1998 ซึ่งมีหัวข้อข่าวว่า "วิทยาศาสตร์ค้นพบพระเจ้า" แซนเดจอธิบายการหันมานับถือศาสนาดังนี้:

“ฉันถูกชักนำให้มาถึงสิ่งนี้ด้วยความซับซ้อนอันน่าเหลือเชื่อของโลก ใครๆ ก็บอกว่าไม่สามารถเข้าถึงวิทยาศาสตร์ได้ ฉันเข้าใจความลึกลับของการดำรงอยู่ได้ด้วยความช่วยเหลือจากศรัทธาเท่านั้น” 121

ศาสตราจารย์เซซิล ฮามาร์

ฮามาร์ ศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์และสอนชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยเฮย์สเบอร์รี่ด้วย เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ผู้เคร่งศาสนาในยุคของเรา ฮามาร์กล่าวสิ่งนี้เกี่ยวกับความเชื่อของเขา:
“ไม่ว่าฉันต้องสนใจวิทยาศาสตร์สาขาใด ฉันเห็นกฎและรูปแบบที่ไม่มีใครเทียบได้ซึ่งชี้ให้เห็นถึงการมีอยู่ของผู้สร้างผู้ทรงอำนาจ ฉันเห็นตัวอย่างการสร้างที่น่าอัศจรรย์ ใช่ ฉันเชื่อในพระเจ้าด้วยและตระหนักว่าพระองค์ ให้ชีวิตแก่ทุกสิ่งที่มีอยู่และโลกนี้อยู่ภายใต้การคุ้มครองของพระองค์ ฤทธิ์เดชของพระเจ้าก็เพียงพอสำหรับทุกสิ่ง และยิ่งกว่านั้น ข้าพเจ้าขอยืนยันว่าทุกอนุภาคของสิ่งมีชีวิตที่เรียกว่ามนุษย์อยู่ภายใต้การคุ้มครองของพระองค์”122

ศาสตราจารย์พอล เออร์เนสต์

พอล เออร์เนสต์ ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเซนต์จอห์น และสมาชิกของสมาคมศัลยแพทย์อเมริกัน พบศรัทธาในพระเจ้าหลังจากศึกษาวิทยาศาสตร์มาหลายปี ศาสตราจารย์เออร์เนสต์กล่าวไว้ดังนี้:

“ฉันเชื่อในพระเจ้าอย่างไม่ต้องสงสัย ฉันถูกนำทางไปสู่ศรัทธานี้และเสริมกำลังในศรัทธานั้นด้วยสาขาวิทยาศาสตร์ที่ฉันมีส่วนร่วม...

ดังนั้นฉันจึงตอบคำถาม: “ใช่แล้ว การดำรงอยู่มีผู้สร้าง”123

ศาสตราจารย์เลสเตอร์กอน ซิมูร์เดน

ศาสตราจารย์ซีมูร์ดินซึ่งสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยบอร์กโดซ์ และสอนพืชไร่และคณิตศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยโคชิน ประกาศศรัทธาของเขาในพระเจ้าด้วยถ้อยคำเหล่านี้:

“ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทุกสิ่งเกิดขึ้นตามพระประสงค์ของพระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพ พระองค์คือผู้กำหนดและชี้ทางสำหรับทุกสิ่ง เมื่อการวิจัยของฉันเกี่ยวกับดินและพืชลึกซึ้งขึ้น ศรัทธาของฉันก็ในพระเจ้าเช่นกัน...” 124

เอ็นริโก เมดิ

Enrico Medi เป็นนักวิทยาศาสตร์ชาวอิตาลีที่มีชื่อเสียง ขณะพูดในการประชุมนานาชาติที่กรุงโรมเมื่อปี 1971 เขาพูดถึงปาฏิหาริย์ที่เขาพบในฐานะนักวิทยาศาสตร์ เขาสรุปเหตุผลของเขาดังนี้:
“นอกเหนือจากอวกาศและเวลาแล้ว ยังมีเหตุผลสำหรับทุกสิ่งที่มีอยู่ เพราะทุกสิ่งถูกสร้างขึ้นในแบบที่เป็นอยู่... นี่คือพระเจ้าผู้สร้าง”125

ศาสตราจารย์ เวย์น ออลด์

ศาสตราจารย์ Auld สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียและทำงานเป็นหัวหน้าของ New York Geochemical Laboratory ศาสตราจารย์ Auld กล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เสริมสร้างศรัทธาในพระเจ้าให้เข้มแข็งครั้งหนึ่งว่า:

“ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความก้าวหน้าตามขั้นความรู้ ความปรารถนาที่จะเข้าใจสาเหตุและสถานการณ์ของการเกิดขึ้นของสรรพสิ่ง เป็นคุณสมบัติที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและสำคัญที่สุดประการหนึ่งของจิตใจมนุษย์ นักวิทยาศาสตร์ผู้ตระหนักถึงความจริงของการสร้าง จักรวาลและเริ่มค้นคว้าด้วยศรัทธาตลอดทางจะพบหลักฐานที่จะเสริมสร้างความศรัทธาของเขาอย่างแน่นอน”..126

ศาสตราจารย์ มิเชล พี. เจอราร์ด

มิเชล เจอราร์ด ศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาจากเซาท์หลุยเซียน่าเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่แย้งว่าชีวิตไม่สามารถเกิดขึ้นได้โดยบังเอิญ เขายังกล่าวอีกว่าโครงสร้างของเซลล์และโปรตีนที่ซับซ้อนและสมบูรณ์แบบนั้นถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้า

เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 1998 ศาสตราจารย์เจอราร์ดเข้าร่วมการประชุมนานาชาติครั้งที่ 2 ซึ่งจัดโดยมูลนิธิ Harun Yahya เพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ในหัวข้อ “การล่มสลายของทฤษฎีวิวัฒนาการ: ความจริงแห่งการสร้างสรรค์” ในการประชุมเขาได้นำเสนอในหัวข้อ “ชีวิตเป็นไปได้โดยบังเอิญ?” หลังจากกล่าวถึงมุมมองของเขาและสนับสนุนด้วยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์แล้ว เขาก็จบคำพูดของเขาด้วยถ้อยคำเหล่านี้:

“โครงสร้างของสิ่งมีชีวิตนั้นแตกต่างมากและซับซ้อนกว่าที่ได้จากการทดลองในห้องปฏิบัติการเมื่อเราพิจารณากฎของฟิสิกส์และเคมีและพยายามแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้ กฎของฟิสิกส์และเคมีบอกเราว่า: “ ต้องมีการออกแบบที่ชาญฉลาด ต้องมีผู้สร้าง ผู้สร้างที่จัดระบบข้อมูล คำอธิบายนี้เป็นข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่สุดในปัจจุบัน กฎฟิสิกส์และเคมียังระบุเป็นอย่างอื่นด้วยว่า “การเกิดขึ้นของสิ่งมีชีวิตจากสสารไม่มีชีวิตเนื่องจากวิวัฒนาการนั้นเป็นไปไม่ได้” และนี่ไม่ใช่แค่จุดสิ้นสุดของสุนทรพจน์ตามหลักวิทยาศาสตร์ของฉันเท่านั้น แต่ยังเป็นการล่มสลายของทฤษฎีวิวัฒนาการด้วย"

ศาสตราจารย์ เอ็ดเวิร์ด บูโดร

Edward Boudreau ศาสตราจารย์วิชาเคมีที่มหาวิทยาลัยนิวออร์ลีนส์ เชื่อว่าองค์ประกอบทางเคมีได้รับคำสั่งจากพระเจ้าให้สร้างชีวิต ในปี 1998 นักวิทยาศาสตร์คนนี้ได้เข้าร่วมในส่วนที่สองของการประชุมที่จัดขึ้นในอิสตันบูลในหัวข้อ “การล่มสลายของทฤษฎีวิวัฒนาการ: ความจริงแห่งการสร้างสรรค์”
ในรายงานของเขาเรื่อง "โครงการวิชาเคมี" เขากล่าวในบางส่วน:

“โลกที่เราอาศัยอยู่และกฎของโลกถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้าในรูปแบบที่เอื้ออำนวยต่อชีวิตมนุษย์มากที่สุด”

ศาสตราจารย์ เคนเนธ คัมมิง

พนักงานของสถาบันเพื่อการศึกษาการสร้างโลกในสหรัฐอเมริกามี ชื่อเสียงระดับโลกในสาขาชีวเคมีและบรรพชีวินวิทยา ศาสตราจารย์เคนเน็ธ คัมมิ่ง ต่อต้านทฤษฎีวิวัฒนาการและเชื่อในการดำรงอยู่ของพระเจ้า เขาพูดว่า:

“ผมคิดว่าหลักฐานอันท่วมท้นในเรื่องนี้ได้แสดงให้เห็นถึงความไร้ค่าของทฤษฎีนี้ หลักฐานที่นำเสนอในการปกป้องวิวัฒนาการจะต้องถูกหักล้างและการล่มสลายของแนวคิดนี้อย่างชัดเจน ทุกสิ่งที่เราเห็นรอบตัวเราเป็นเพียงสิ่งสร้างชิ้นเล็ก ๆ ที่มีทุกสิ่ง รูปแบบต่างๆ และทุกสิ่งโดยรวมถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้า ผู้ทรงครอบครองความรู้อันสูงสุดและสัมบูรณ์"...127

ศาสตราจารย์ คาร์ล ฟลิร์แมนส์

Carl Fliermans หนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงที่สุดในปัจจุบัน เป็นศาสตราจารย์ด้านจุลชีววิทยาที่ Indiana University ศาสตราจารย์ฟลิร์แมนส์เป็นผู้นำการวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการทำให้ขยะเคมีเป็นกลางโดยใช้แบคทีเรีย
ในสุนทรพจน์ของเขาในการประชุมที่อิสตันบูลในหัวข้อ "การล่มสลายของทฤษฎีวิวัฒนาการ: ความจริงของการสร้างสรรค์" ซึ่งหักล้างลัทธิดาร์วินจากมุมมองทางชีวเคมี ศาสตราจารย์ฟลิร์แมนส์กล่าวว่า:
“ชีววิทยาสมัยใหม่ได้พิสูจน์แล้วว่าสิ่งมีชีวิตไม่ได้เกิดขึ้นจากวิวัฒนาการ แต่เป็นข้อพิสูจน์ถึงความจริงของการสร้างสรรค์อันศักดิ์สิทธิ์”

ศาสตราจารย์ เดวิด เมนตัน

ศาสตราจารย์เดวิด เมนตัน ผู้สอนกายวิภาคศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันแสดงศรัทธาในพระเจ้าด้วยถ้อยคำเหล่านี้: "ฉันศึกษากายวิภาคศาสตร์มา 30 ปีแล้ว ในการศึกษาทุกครั้งฉันได้พบกับความจริง: ทุกสิ่งดำรงอยู่เนื่องจากการทรงสร้างที่สมบูรณ์แบบของพระเจ้า"

ศาสตราจารย์ จอห์น มอร์ริส

ศาสตราจารย์จอห์น มอร์ริส นักธรณีวิทยาชื่อดังเป็นผู้อำนวยการสถาบันเพื่อการศึกษาการสร้างโลกในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่กระตือรือร้นที่สุดที่สร้างขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์ที่ปกป้องมุมมองของการสร้างจักรวาลอันศักดิ์สิทธิ์

ในสุนทรพจน์ครั้งหนึ่งของเขา ศาสตราจารย์มอร์ริสกล่าวดังนี้ความเชื่อของเขาในพระเจ้าและทฤษฎีวิวัฒนาการได้รับการหักล้างโดยวิทยาศาสตร์:
“พวกเราทั้งแพทย์และอาจารย์ต่างก็เป็น คนเคร่งศาสนา. ในพระเจ้าเราวางใจ เราเชื่ออย่างจริงใจว่าพระเจ้าทรงเป็นผู้สร้าง พระเจ้าผู้สร้างคือผู้ที่ชีวิตของเราขึ้นอยู่กับและเราต้องเชื่อฟัง มนุษยชาติเป็นหนี้การดำรงอยู่ของพระองค์ ดังนั้นจึงต้องดำเนินชีวิตในลักษณะที่พระองค์ทรงพอพระทัยเรา

ความจริงของประวัติศาสตร์คือการสร้าง ไม่ใช่วิวัฒนาการ ข้อมูลทั้งหมดยืนยันสิ่งนี้ นักวิทยาศาสตร์หลายคนได้เห็นว่าลัทธิดาร์วินเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์โดยสิ้นเชิง ตอนนี้พวกเขากำลังเผยแพร่ผลการวิจัยของพวกเขา เราใช้ข้อมูลนี้เพื่อถ่ายทอดแนวทางที่ถูกต้องมากขึ้น นั่นคือวิธีคิดที่คำนึงถึงความจริงแห่งการสร้างสรรค์ และคุณยังสามารถสื่อสารข้อมูลเกี่ยวกับปัญหานี้กับผู้คนรอบตัวคุณได้อีกด้วย เราต้องวางใจในวิทยาศาสตร์ และเราต้องวางใจในวิทยาศาสตร์ประเภทหนึ่งที่ยืนยันความจริงของการสร้างสรรค์”128

อาเธอร์ พีค็อก

นักชีวเคมีที่มีชื่อเสียงและหัวหน้าศูนย์ Ian Ramsay Arthur Peacock พูดถึงศรัทธาของเขาในผู้ทรงอำนาจดังนี้:

“พระเจ้าทรงสร้างและสถิตอยู่ทุกขณะของโลกที่พระองค์ทรงสร้าง พระเจ้าทรงอยู่เหนืออดีต ปัจจุบัน และอนาคต พระองค์ทรงเป็นนิรันดร์และเป็นปฐมกาล เพราะการไม่มีอยู่ของพระองค์ไม่เคยมีเลย ไม่มีและจะไม่มีอยู่ในอนาคต” 129

ศาสตราจารย์อัลเบิร์ต มาคอมป์ วินสติส

หลังจากสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยเท็กซัส อัลเบิร์ต วินสติสก็กลายเป็นศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยเพย์เลอร์และเป็นประธานของ Florida Academy of Science
ศาสตราจารย์วินสติสกล่าวว่างานทางวิทยาศาสตร์เสริมสร้างศรัทธาของเขาในพระเจ้ามากขึ้นว่า:
“ฉันทำงานที่ พื้นที่ที่แตกต่างกันความรู้ของมนุษย์และอุทิศเวลาหลายปีให้กับอาชีพนี้ ในเวลาเดียวกัน ฉันสามารถประกาศอย่างจริงใจว่าฉันไม่เคยพบสิ่งใดในวิทยาศาสตร์ที่จะสั่นคลอนศรัทธาของฉันในพระเจ้า ในทางตรงกันข้าม การวิจัยทำให้ฉันเชื่อมั่นมากขึ้นว่าพระผู้สร้างมีอยู่จริงเท่านั้น ตอนนี้ศรัทธาของฉันแข็งแกร่งขึ้นและมั่นคงมากขึ้น

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวิทยาศาสตร์ช่วยให้บุคคลมองเห็นพลังและความยิ่งใหญ่ของผู้สร้างได้ชัดเจนยิ่งขึ้น เมื่อเราค้นพบสิ่งใหม่ๆ ในพื้นที่ของเรา ศรัทธาของเราในพระเจ้าก็เข้มแข็งขึ้น... ยิ่งความรู้ของเราเพิ่มมากขึ้น เราก็ยิ่งเข้าใจสิ่งที่พระผู้เป็นเจ้าทรงสร้างมากขึ้นเท่านั้น ความเชื่อมั่นของเราที่ว่าพระเจ้าดำรงอยู่ก็แข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น”130

มาห์ดี กุลชานี

ศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์แห่งมหาวิทยาลัยเตหะราน มาห์ดี กุลชานี ในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสารนิวส์วีค กล่าวถึงความศรัทธาและความสามัคคีของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์กับศาสนา แสดงความเห็นดังนี้:

“ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติเป็นร่องรอยของอัลลอฮ์ในจักรวาล การศึกษาสิ่งเหล่านี้แทบจะถือเป็นหน้าที่ทางศาสนา ในอัลกุรอานผู้คนถูกบอกว่า:“ เดินบนโลกและดูว่าเราสร้างทุกสิ่งอย่างไร” การศึกษาเป็นการกระทำทางศาสนาเพราะในกระบวนการของมัน ความสมบูรณ์ของพระเจ้าก็กลายเป็นสิ่งสร้างที่ชัดเจนยิ่งขึ้น"131

ศาสตราจารย์เอ็ดวิน เฟาสต์

ศาสตราจารย์เฟาสต์สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยโอคลาโฮมา ที่นั่นเขาสอนฟิสิกส์ นักวิทยาศาสตร์คนนี้เชื่อว่าจักรวาลและสิ่งมีชีวิตไม่สามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากการที่อะตอมซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญของสสารมารวมกันอย่างเหมาะสมด้วยตัวมันเอง เขาพูดว่า:

“องค์ผู้สูงสุดคือพระผู้สร้างผู้สร้างทุกสิ่ง ถ้อยค าเหล่านี้เรียบง่าย แต่มีความหมายอันใหญ่หลวง เพราะมันแสดงถึงความยิ่งใหญ่และความศักดิ์สิทธิ์ของพระเจ้าที่แท้จริง”132

ชาร์ลส์ เอช. ทาวส์

Townes ผู้ค้นพบเลเซอร์ ยังคงวิจัยต่อที่มหาวิทยาลัยเบิร์กลีย์ เขาพูดถึงศรัทธาของเขาในพระเจ้า:

“ในฐานะคนเคร่งศาสนา ฉันรู้สึกอย่างลึกซึ้งถึงการดำรงอยู่ของพระผู้สร้างและผลกระทบของพระองค์ต่อจักรวาลทั้งหมด”133

จอห์น โพลคิงฮอร์น

นักฟิสิกส์ชื่อดัง Polkinghorne ซึ่งทำงานที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านฟิสิกส์อนุภาค ในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร Newsweek เขากล่าวว่า:
“เมื่อคุณตระหนักว่ากฎของธรรมชาติได้ปรับกฎของธรรมชาติอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพียงใดเพื่อสร้างจักรวาล คุณจะเห็นว่าโลกนี้ถูกสร้างขึ้นด้วยเหตุผล และมีจุดประสงค์บางอย่างเบื้องหลัง”134

“ในความคิดของฉัน องค์ประกอบพื้นฐานของความเชื่อในพระผู้เป็นเจ้าคือการยอมรับว่ามีความคิดและจุดประสงค์ในจักรวาล”135

ฮิวจ์ รอสส์

ฮิวจ์ รอส นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชาวอเมริกันผู้โด่งดัง ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยโตรอนโต เป็นประธานมูลนิธิ Foundation of Faith Society ซึ่งปกป้องความจริงแห่งการสร้างสรรค์ เขาเป็นผู้เขียนหนังสือหลายเล่มที่เกี่ยวข้องกับประเด็นจักรวาลวิทยาและการสร้างสรรค์ หนึ่งในนั้นคือ "ผู้สร้างและอวกาศ" "การสร้างสรรค์และเวลา" "เหนืออวกาศ" นี่คือคำกล่าวของรอสส์เกี่ยวกับการสร้างจักรวาล
“หากอวกาศและเวลามารวมกันเป็นการระเบิด สาเหตุที่ทำให้จักรวาลเกิดขึ้นจะต้องเป็นอิสระจากเวลาและอวกาศโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้บอกเราว่าพระผู้สร้างอยู่เหนือทุกมิติของจักรวาล”136

“พระผู้สร้างผู้ทรงปรีชาญาณสูงสุดทรงสร้างจักรวาลจากความว่างเปล่า ผู้ทรงสร้างผู้ทรงปรีชาญาณสูงสุดได้ทรงออกแบบจักรวาลและดาวเคราะห์โลก และอีกครั้งหนึ่ง ผู้สร้างผู้ทรงปรีชาญาณสูงสุดทรงสร้างชีวิต”..137

ศาสตราจารย์ ดร.เดือน กิช

ดวน กิช ศาสตราจารย์ด้านชีวเคมีแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย มีชื่อเสียงจากความนับถือศาสนาและต่อสู้กับลัทธิดาร์วินอย่างเด็ดเดี่ยว กิชมักถูกพูดถึงในโลกวิทยาศาสตร์เพราะเขามีส่วนร่วมในฟอรัมต่อต้านวิวัฒนาการและพูดคุยกับผู้ติดตามทฤษฎีนี้อย่างต่อเนื่อง

ในปี พ.ศ. 2541 มูลนิธิเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ได้จัดการประชุมระดับนานาชาติในหัวข้อ "การล่มสลายของทฤษฎีวิวัฒนาการ: ความจริงแห่งการสร้างสรรค์" ซึ่งจัดขึ้นในสามขั้นตอน: 4 เมษายนและ 5 กรกฎาคมในอิสตันบูล, 12 กรกฎาคมในอังการา นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงระดับโลกซึ่งในขณะเดียวกันก็เป็นคนเคร่งศาสนาได้รับเชิญและพูดในการประชุมครั้งนี้

ศาสตราจารย์กิชพูดสามครั้งในการประชุมเรื่อง "การล่มสลายของวิวัฒนาการ: ความจริงแห่งการสร้างสรรค์" ซึ่งจัดขึ้นที่ประเทศตุรกีในปี 2541 นี่คือคำพูดหนึ่งของกิชเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งแสดงถึงความเชื่ออันแน่วแน่ในการสร้างสรรค์:
“ทฤษฎีวิวัฒนาการอยู่ในภาวะมรณะแล้ว แนวคิดเรื่องการสร้างสรรค์ถูกนำเสนอพร้อมหลักฐานที่ชัดเจน นักวิทยาศาสตร์หลายพันคนพบว่าแนวคิดนี้น่าเชื่อมากขึ้น จำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นทุกวัน”138

ดร.ปิแอร์ กุนนาร์ เจิร์ลสตรอม

ศาสตราจารย์ด้านอณูชีววิทยาที่มหาวิทยาลัย Griffith Jerlström ได้ทำงานจำนวนมากในสาขาของเขาและได้รับรางวัลทางวิทยาศาสตร์มากมาย Jerlström เผยแพร่เป็นประจำใน วารสารวิทยาศาสตร์. เขาเป็นผู้สนับสนุนแนวคิดเรื่องการสร้างจักรวาล139

ดร.สเตฟาน โกรคอตต์

Grocott นักเคมีอุตสาหกรรมแห่งมหาวิทยาลัยเวสเทิร์นออสเตรเลีย ได้ทำการวิจัยอย่างกว้างขวางในด้านเคมีวิเคราะห์และเคมีอุตสาหกรรม Grocott เป็นผู้เขียนบทความทางวิทยาศาสตร์มากมาย เดิมทีเขาเป็นนักวิวัฒนาการ แต่เมื่อต้องเผชิญกับหลักฐานเกี่ยวกับการสร้างสรรค์ เขาก็ยอมรับมุมมองนี้และเลิกกับลัทธิดาร์วิน Grocott เป็นผู้มีส่วนร่วมในการประชุมทางวิทยาศาสตร์หลายครั้งเกี่ยวกับการสร้างจักรวาล 140

มิทรี คุซเนตซอฟ

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย คุซเนตซอฟ ซึ่งอ้างว่านักวิทยาศาสตร์หลายคนได้เผชิญกับความไม่เปลี่ยนแปลงของความจริงในระหว่างการวิจัยของพวกเขา เริ่มเชื่อในพระเจ้าและหันไปหาศาสนา เป็นที่รู้จักจากการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์กับนักวิวัฒนาการ141

ดร.เอมิล ซิลเวสตรู

ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Babes-Bogliai ดร. Silvestru เป็นผู้มีอำนาจที่ได้รับการยอมรับในสาขาธรณีวิทยาถ้ำ ด้วยการตีพิมพ์บทความของเขาในวารสารวิชาการระดับนานาชาติและเป็นหัวหน้าสถาบันศึกษาถ้ำวิทยาแห่งแรกของโลก ดร. ซิลเวสตรูปกป้องจุดยืนของการสร้างจักรวาล..142

ดร.อังเดร เอ็กเก้น

ผู้เสนอการสร้างสรรค์ ดร. อังเดร เอ็กเกน - ผู้เขียน การวิจัยขนาดใหญ่ในด้านพันธุศาสตร์สัตว์ ปัจจุบันเขากำลังทำงานในโครงการของรัฐบาลฝรั่งเศส 143

ดร.เอียน แมคเรดี้

ดร. MacReady เป็นผู้เขียนผลงานสำคัญเกี่ยวกับอณูชีววิทยาและจุลชีววิทยา เขาสำเร็จการศึกษามากกว่า 60 เรื่องในขณะที่ดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้วิจัยของสถาบันวิจัยชีวโมเลกุลขององค์การวิจัยวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมแห่งออสเตรเลีย นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่คนนี้ซึ่งเชื่อในการสร้างจักรวาล ได้รับรางวัลสูงสุดจากสมาคมจุลชีววิทยาแห่งออสเตรเลีย144

ศาสตราจารย์อันโดร ซิโนวิวี

Sinovivi นักสรีรวิทยาที่มีชื่อเสียงระดับโลก เป็นหัวหน้าภาควิชาสรีรวิทยาและเภสัชวิทยาที่ Northwestern University ตั้งแต่ปี 1925 ถึง 1946 ในปี พ.ศ. 2489 - 2496 ในฐานะศาสตราจารย์ เขาทำงานเป็นคณบดีคณะแพทย์ของมหาวิทยาลัย Genvy จากนั้นก็กลายเป็นศาสตราจารย์ด้านสรีรวิทยาที่มหาวิทยาลัยชิคาโก สำหรับคำถามที่ว่า “ทุกสิ่งที่มีอยู่มีผู้สร้างหรือไม่?” Sinovoivi ตอบว่า: "ใช่ ฉันเชื่อในการดำรงอยู่ของพระองค์!" นอกจากนี้ Sinovivi ยังพูดว่า:
“ฉันเชื่อในการดำรงอยู่ของพระเจ้าเช่นเดียวกับการดำรงอยู่ของตัวเองเช่นเดียวกับในความเป็นจริงของสิ่งที่ฉันสัมผัสได้ด้วยมือของฉัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าศรัทธาของฉันในพระเจ้าเป็นวิธีเดียวและสูงที่สุดในการคิดเกี่ยวกับโลกที่สร้างขึ้น และค้นหาความหมายในนั้น ความเชื่อมั่นในการมีอยู่ของพระผู้สร้างเพิ่มความหมายให้กับสิ่งมีชีวิตที่เรียกว่ามนุษย์มากกว่าความคิดที่ว่ามนุษย์เป็นเพียงกลุ่มของสสารและพลังงาน ศรัทธาในพระเจ้าเป็นบ่อเกิดของความคิดที่สูงส่งและมีมนุษยธรรมมากที่สุดเกี่ยวกับ รักนะ”145

ดร.เรย์มอนด์ โจนส์

โจนส์เป็นนักวิจัยที่ทำงานมาหลายปีในองค์กรวิจัยของรัฐบาลออสเตรเลีย เขามีชื่อเสียงจากการแก้ปัญหากระถินและสร้างรายได้หลายล้านดอลลาร์สำหรับการเกษตรของออสเตรเลีย ขณะเดียวกันเขาก็เป็นผู้สนับสนุนแนวคิดเรื่องการสร้างสรรค์146

จูลส์ เอช. ปัวรีร์

ในฐานะวิศวกรออกแบบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ Poirir มีส่วนร่วมในการพัฒนาด้านการป้องกันและอวกาศที่สำคัญของรัฐบาลสหรัฐฯ งานของ Poirir ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียในสาขาฟิสิกส์ คณิตศาสตร์ และวิศวกรรมอิเล็กทรอนิกส์ ได้พบการนำไปใช้อย่างกว้างขวางในโครงการป้องกันประเทศและอวกาศของอเมริกา เมื่อต้องเผชิญกับตัวอย่างการสำแดงพลังของผู้ทรงอำนาจในสิ่งมีชีวิต Poirir ปกป้องมุมมองของการสร้างโดยพระเจ้า นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยมีตัวอย่างอันน่าทึ่งของการออกแบบที่พบในผีเสื้อพระมหากษัตริย์ ชื่อดั้งเดิมของงานนี้คือ From Darkness to Light to Flight: Monarch - the Miracle Butterfly .147

ไมเคิล เจ. เบฮี

นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงอีกคนในโลกที่ยึดมั่นในมุมมองของการมีอยู่ของการออกแบบที่ชาญฉลาดในจักรวาลและในสิ่งมีชีวิตคือ Michael J. Behe เขาเป็นศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยลีไฮในเพนซิลเวเนีย Behe ซึ่งตีพิมพ์บทความหลายบทความในหนังสือพิมพ์ที่มีชื่อเสียงเช่น New York Times และ Boston Review ยังเป็นผู้เขียนหนังสือ Darwin's Black Box อีกด้วย

งานนี้ซึ่งโต้แย้งว่าทฤษฎีวิวัฒนาการเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้จากมุมมองของชีววิทยา ได้รับการตีพิมพ์ในช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ 20 สิ่งพิมพ์หลายฉบับ

Behe พิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของทฤษฎีวิวัฒนาการโดยใช้แนวคิดเรื่อง "ความซับซ้อนที่ลดไม่ได้" ตามความคิดของเขา ร่างกายของสิ่งมีชีวิตมีส่วนและอวัยวะหลายส่วนที่ทำงานประสานกันอย่างสมบูรณ์พร้อมๆ กัน หากส่วนหนึ่งล้มเหลว จะส่งผลต่อร่างกายทั้งหมด และส่งผลให้สูญเสียการทำงานที่สำคัญไป ดังนั้นการเกิดขึ้นแบบสุ่มหรือแบบเป็นขั้นตอนจึงเป็นไปไม่ได้ ในกล่องดำของดาร์วิน Michael Behe ​​​​เขียนว่า:

“ไม่ได้เกิดจากกฎธรรมชาติโดยความจำเป็นหรือโดยบังเอิญ ทั้งหมดนี้ มีการวางแผนไว้ล่วงหน้า ผู้จัดเตรียมโครงการจะรู้ดีที่สุดว่าระบบโดยรวมจะเป็นอย่างไรในที่สุด ดังนั้น ทุกขั้นตอนในการสร้าง มีการคิดระบบล่วงหน้า ชีวิตบนโลก ตั้งแต่รูปแบบที่ง่ายที่สุดไปจนถึงรูปแบบที่ซับซ้อนที่สุด - เป็นผลมาจากการออกแบบที่มีสติซึ่งมีความเป็นจริงทั้งหมดรอบตัวเรา เพื่อให้เข้าใจการออกแบบระบบทางชีวเคมีของสิ่งมีชีวิตอย่างมีสติ ไม่จำเป็นต้องสร้างหลักการใหม่ของตรรกะหรือวิทยาศาสตร์ การวิจัยที่ดำเนินการในสาขาชีวเคมีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา 40 ปีก็เพียงพอแล้วที่จะแสดงให้เห็นความจริงทั้งหมดนี้ที่อยู่รอบตัวเราในชีวิตประจำวันอย่างปฏิเสธไม่ได้”148

ฟิลิป จอห์นสัน

ฟิลิป จอห์นสันเป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยชิคาโกและเป็นผู้เขียนงานวิจัยหลายชิ้นเกี่ยวกับด้านอุดมการณ์ของทฤษฎีวิวัฒนาการ เขาเป็นเจ้าของหนังสือ "Darwin on Trial", "Reason in the Balance", "Objection Sustained" หนังสือสามเล่มเกี่ยวกับกฎหมายอาญา และบทความมากมาย จอห์นสันซึ่งเป็นที่รู้จักจากการต่อสู้อย่างแน่วแน่กับทฤษฎีวิวัฒนาการก็เป็นผู้ศรัทธาในเวลาเดียวกัน
นี่คือข้อความบางส่วนของเขาเกี่ยวกับปัญหานี้:

“ในฐานะคนเคร่งศาสนา ฉันเชื่ออย่างลึกซึ้งในพระผู้เป็นเจ้าและการทรงสร้างของพระองค์”149

...ฉันต้องการท้าทายวิวัฒนาการทางวัตถุ มาชุมนุมรอบผู้สร้างกันเถอะ!150

ชาร์ลส เบิร์ช

เบิร์ชเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยออสเตรเลียแห่งซิดนีย์ มีชื่อเสียงในด้านความมุ่งมั่นต่อแนวคิดเรื่องการสร้างสรรค์ ในปี 1990 สำหรับการต่อสู้ทางวิทยาศาสตร์เพื่อต่อต้านลัทธิไม่มีพระเจ้า เขาได้รับรางวัล Templeton Prize จากการมีส่วนสนับสนุนการเผยแพร่ศาสนา เขาแสดงศรัทธาต่อองค์ผู้ทรงมหิทธิฤทธิ์ด้วยถ้อยคำเหล่านี้:

“พระเจ้าผู้ทรงเป็นบ่อเกิดของคุณค่าทั้งมวลทรงใกล้ชิดกับมนุษย์มากกว่ามือและลมหายใจ การดำรงอยู่ของพระเจ้าเป็นความจริง”151

พระเจ้าทรงสร้างโลกและทำให้มันมีชีวิต152

เอส. โจเซลิน เบลล์ เบอร์เนล

ศาสตราจารย์วิชาฟิสิกส์และหัวหน้าภาควิชาวิทยาศาสตร์ที่ English Open University เบอร์เนลเป็นหนึ่งในนักบินอวกาศที่ค้นพบดาวดวงนี้ เบอร์เนลล์ ผู้เชื่อในพระเจ้า กล่าวไว้ดังนี้:
…ฉันเชื่อในพระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพ ผู้ทรงรอบรู้ ผู้ทรงเมตตาเราและปกป้องเราในเวลาเดียวกัน..153

...ฉันมั่นใจในการดำรงอยู่ของพระเจ้าองค์เดียว154

ศาสตราจารย์โอเว่น จินเกริช

ศาสตราจารย์ด้านดาราศาสตร์และนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ Gingerich เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เชื่อว่ามีผู้สร้างสูงสุด เขาแสดงความรู้สึกทางศาสนาของเขาดังนี้:

…ฉันเชื่อในพระเจ้า ผู้ทรงมีความรู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและดีเยี่ยม พระองค์ทรงวางแผนและดำเนินการสร้างจักรวาล... ฉันเชื่อว่าการเกิดขึ้นของผู้คนเป็นหลักการพื้นฐานในการสร้างจักรวาลและมนุษยชาติด้วยจิตสำนึก มโนธรรม ศีลธรรม ความสามารถในการแยกแยะความจริงจาก ความเท็จทำหน้าที่เป็นหลักฐานของการสำแดงของพระเจ้า”155

ศาสตราจารย์ คาร์ล ฟรีดริช ฟอน ไวซ์แซคเกอร์

ศาสตราจารย์ฟิสิกส์แห่งมหาวิทยาลัยมักซ์พลังค์ในเยอรมนีพูดถึงความเชื่อของเขาในพระเจ้า:

…สิ่งหนึ่งที่ฉันมั่นใจอย่างยิ่งคือการดำรงอยู่ของพระเจ้า .156

ศาสตราจารย์เดวิด เบอร์ลินสกี้

Berlinsky ศาสตราจารย์ด้านคณิตศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน เชื่อว่าสิ่งมีชีวิตไม่ได้ผ่านการวิวัฒนาการ แต่ในทางกลับกัน เป็นผลจากโครงการที่มีสติ ในสุนทรพจน์หลายครั้งของเขา Berlinsky ตั้งชื่อพระเจ้าให้เป็นผู้เขียนโครงการนี้ นี่คือตัวอย่างคำกล่าวของ Berlinsky:

...ชีวิตมีโครงสร้างที่ซับซ้อน และสิ่งนี้ถูกสร้างขึ้นตามการออกแบบที่แม่นยำ จำเป็นต้องมีเหตุผลแม้กระทั่งการทำปลอกนิ้ว แล้วทำไมเรื่องอื่นๆ ในชีวิตฉันถึงเกิดขึ้นแตกต่างออกไปล่ะ?157

…อณูชีววิทยาแสดงให้เห็นว่าสิ่งมีชีวิตทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้า158

ศาสตราจารย์ วิลเลียม เลน เครก

Craig ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านปรัชญาที่มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮมและศาสตราจารย์ด้านเทววิทยาที่มหาวิทยาลัยมิวนิก เชื่อว่าพระเจ้าทรงสร้างจักรวาลจากความว่างเปล่าโดยมีจุดประสงค์ นี่คือสิ่งที่เขาเขียน:

การดำรงอยู่ของจักรวาลมีรูปแบบเฉพาะ ฉันเชื่อว่าสาเหตุของจักรวาลคือพระเจ้าองค์เดียวผู้สร้าง ไม่อย่างนั้นการกระทำชั่วคราวจะเป็นผลจากการกระทำที่ไม่มีที่สิ้นสุดได้อย่างไร.. ทั้งวิทยาศาสตร์และปรัชญาต่างก็สรุปได้ว่าจักรวาลมีจุดเริ่มต้น สรรพสิ่งที่มีอยู่ย่อมมีเหตุผลในการปรากฏ ซึ่งโดยตัวมันเองแล้วไม่ต้องการสิ่งใดเลย เป็นอนันต์ ไม่เปลี่ยนแปลง ไร้กาลเวลา ไม่มีวัตถุ และมีเจตจำนงที่เป็นอิสระ

ท้ายที่สุดแล้ว ฉันยอมรับว่ามีเหตุผลที่จะเชื่อในพระเจ้า159

“แท้จริงแล้วตามกฎที่ว่า “ไม่มีอะไรเลย ไม่มีอะไรเกิดขึ้นได้” บิ๊กแบงคงมีเหตุเหนือธรรมชาติ เนื่องจากเมื่อก่อนมีเอกภาพที่เป็นขอบเขตของแนวความคิดเรื่องเวลาและสถานที่ บิ๊กแบงจึงเกิดขึ้น ไม่สามารถมีสาเหตุทางกายภาพได้ ตรงกันข้าม สิ่งที่ทำให้เกิดบิกแบงจะต้องทรงพลังอย่างเหลือเชื่อ เป็นอิสระจากจักรวาล และอยู่เหนืออวกาศและกาลเวลาโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ สาเหตุนี้จะต้องเป็นพลังจิตสำนึกที่มีเจตจำนงอิสระ.. ดังนั้น ต้นเหตุของจักรวาลคือพระผู้สร้างผู้ทรงสร้างทุกสิ่งตามความปรารถนาของพระองค์ในช่วงเวลาหนึ่งในอดีตเท่านั้น”160

ดร.เคิร์ท ไวส์

Kurt Weiss เป็นนักบรรพชีวินวิทยาในภาควิชาคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่ Bayen College ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการต่อต้านทฤษฎีวิวัฒนาการและความเชื่อทางศาสนาที่เข้มแข็งของเขา เขาพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้:
“การสร้างไม่ใช่ทฤษฎี การที่พระผู้เป็นเจ้าทรงสร้างจักรวาลนั้นเป็นความจริง…”161

ซิกฟรีด ฮาร์ตวิก เชอเรอร์

เชอร์เรอร์เป็นศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยซูริก เป็นผู้เขียนหนังสือชื่อ "Is Ramapithecus an Ancestor of Man?" เชเรอร์ซึ่งให้เหตุผลในงานของเขาว่าข้อเท็จจริงของบรรพชีวินวิทยาหักล้างทฤษฎีวิวัฒนาการ และลิงไม่ใช่บรรพบุรุษของมนุษย์ เขามั่นใจว่าสิ่งมีชีวิตถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้า162

เจ.พี. มอร์แลนด์

Moreland เป็นศาสตราจารย์ด้านปรัชญาที่ University of Southern California และเป็นผู้เขียน The Creation Hypothesis มอร์แลนด์เป็นที่รู้จักในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่มุ่งมั่นที่จะเชื่อในผู้สร้าง163

พอล เอ. เนลสัน

ศาสตราจารย์ชีววิทยาแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโก เนลสัน เป็นหนึ่งในผู้เสนอแนวคิดที่ว่าสิ่งมีชีวิตเป็นผลผลิตจากการออกแบบที่มีสติ164

ศาสตราจารย์ โจนาธาน เวลส์

เวลส์ ศาสตราจารย์ด้านเทววิทยาที่มหาวิทยาลัยเยล และศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาระดับโมเลกุลและเซลล์ที่มหาวิทยาลัยเบิร์กลีย์ เป็นผู้เขียนหนังสือชื่อ Critique of Darwinism ของชาร์ลส ฮ็อดจ์ เวลส์เชื่อว่าหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดพิสูจน์ว่าสิ่งมีชีวิตเป็นผลแห่งการสร้างสรรค์165

ดร.ดอน แบตเทน

ดร. แบตเทนได้ทำการวิจัยจำนวนมากในด้านสรีรวิทยาของพืช และได้รับรางวัลทางวิชาการมากมายจากงานวิจัยของเขา

นอกจากสรีรวิทยาของพืชแล้ว Batten ซึ่งเป็นนักศาสนายังได้ตีพิมพ์หนังสือและบทความมากมายเกี่ยวกับหลักฐานการสร้างโลกที่พบบนโลก Batten เดินทางไปทั่วโลกเป็นประจำเพื่อบรรยายเรื่อง "การตอบคำถามเกี่ยวกับการสร้างสรรค์" กล่าวถึงหลักฐานการสร้างจักรวาลและชีวิตโดยพระเจ้า โดยใช้ภาษาที่เข้าใจได้และไม่ได้ริเริ่ม ปัญหาทางวิทยาศาสตร์เพื่อผู้คน. การเดินทางครั้งแรกของนักวิทยาศาสตร์ชาวออสเตรเลียเกิดขึ้นในอังกฤษในปี 1995.166

ดร.จอห์น บอมการ์ดเนอร์

ดร. Baumgardner ทำงานด้านธรณีฟิสิกส์และฟิสิกส์อวกาศ และยังสอนอยู่ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียอีกด้วย แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า Baumgardner ได้รับการเลี้ยงดูมาด้วยจิตวิญญาณของทฤษฎีวิวัฒนาการ แต่การวิจัยของเขาเองเกี่ยวกับปัญหาทางตันของแนวคิดนี้ทำให้เขาละทิ้งแนวคิดนี้และการเปลี่ยนผ่านไปสู่มุมมองของการสร้างจักรวาล167

ศาสตราจารย์ ดร.โดนัลด์ ชิตติค

Donald Chittick เป็นศาสตราจารย์ด้านเคมีที่ Oregon State University ซึ่งได้รับรางวัลมากมายจากผลงานของเขา ชิตติคผู้เชื่อมั่นในสัจธรรมแห่งการสร้างสรรค์ ได้เข้าร่วมสัมมนาในหัวข้อ "หลักฐานแห่งการสร้างสรรค์" "การสร้างสรรค์และ โลกดึกดำบรรพ์"ฯลฯ168

ดร.เวนเนอร์ กิตต์

ศาสตราจารย์และผู้อำนวยการสถาบันฟิสิกส์สหพันธรัฐเยอรมัน ดร. Gitt เป็นผู้เขียนบทความทางวิทยาศาสตร์หลายบทความในสาขาคณิตศาสตร์ วิทยาการคอมพิวเตอร์ และวิศวกรรมควบคุม ในเวลาเดียวกัน Gitt ซึ่งเชื่อในเรื่องการสร้างสรรค์ได้เขียนหนังสือหลายเล่มในหัวข้อนี้: “พระเจ้าใช้วิวัฒนาการหรือเปล่า?”, “ในตอนแรกมีความรู้” “ดวงดาวและจุดประสงค์: ผู้นำทางจากสวรรค์” “หากสัตว์ทำได้ พูด?" และอื่นๆ169

ดร.แฮร์รี อี. ปาร์กเกอร์

ในช่วงต้นอาชีพของเขา Parker ปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์ด้านชีววิทยา สรีรวิทยา และธรณีวิทยา มหาวิทยาลัยของรัฐบัลลาเป็นนักวิวัฒนาการ เมื่อเผชิญหน้ากับหลักฐานอันหนักแน่นเกี่ยวกับความจริงแห่งการสร้างสรรค์ ปาร์กเกอร์จึงยอมรับมุมมองนี้และปฏิเสธทฤษฎีวิวัฒนาการ ปาร์กเกอร์เป็นผู้เขียนหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับชีววิทยาและปัญหาแห่งการสร้างสรรค์ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เขามักจะเข้าร่วมสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเขาปกป้องมุมมองของเขา170

ดร.มาร์กาเร็ต เฮลเดอร์

Alberta Yaratеleyu Bilimleri Derneрi "nin bayukanе olan, tsnemli bilim adamе, botanikзi Dr. Helder, yaratеleyua inanan kaden bilim adamlarе arasеnda belki de en aktif olanеdеr. Зevremizde gкрдьрьмьz yaratеleyu delillerini i zeren pek zok มาคาเล ยาซเมเยเตอร์.171

ศาสตราจารย์ ดร. โจนาธาน ดี. ซาร์ฟาตี

ดร. เฮลเดอร์เป็นประธานสมาคมวิทยาศาสตร์การสร้างสรรค์อัลเบอร์ตา เป็นนักพฤกษศาสตร์ชั้นนำและอาจเป็นผู้เสนอความจริงแห่งการสร้างสรรค์ชั้นนำของโลก ดร. เฮลเดอร์เป็นผู้เขียนบทความมากมายเกี่ยวกับหลักฐานที่น่าสนใจเกี่ยวกับความจริงแห่งการสร้างสรรค์ที่อยู่รอบตัวเรา172

ศาสตราจารย์โรเบิร์ต แมทธิวส์

Robert Matthews ศาสตราจารย์ฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดในหนังสือที่เขาเขียนเมื่อปี 1992 พูดถึงปาฏิหาริย์แห่งการสร้างสรรค์อันศักดิ์สิทธิ์ด้วยถ้อยคำต่อไปนี้:
“กระบวนการทั้งหมดเหล่านี้ - จากเซลล์สู่ทารกที่มีชีวิต จากนั้นสู่เด็กเล็ก และสุดท้าย จนถึงผู้ใหญ่ - ดำเนินไปอย่างกลมกลืน ปรากฏการณ์ดังกล่าวซึ่งสังเกตได้ในทุกด้านของชีววิทยาสามารถอธิบายได้ด้วยปาฏิหาริย์เท่านั้น เหตุใดสิ่งมีชีวิตที่สมบูรณ์แบบและซับซ้อนเช่นนี้จึงเกิดขึ้นจากเซลล์ที่เรียบง่ายและเล็กเช่นนี้จากเซลล์ที่เล็กกว่าจุดเล็ก ๆ เหนือตัวอักษร "i" Man เติบโตขึ้น นี่มันไม่มีอะไรน้อยไปกว่าปาฏิหาริย์! "173

ดร.โคลด ทรีมอนตองต์

Dr. Claude Tremontant ดำเนินกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยปารีส เขาแสดงความเชื่อมั่นว่าโลกไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่ถูกสร้างขึ้นในนิตยสาร “Realities” ดังนี้
“ไม่มีทฤษฎีเรื่องโอกาสใดที่สามารถอธิบายการสร้างโลกของเราได้ การยืนยันว่าสิ่งมีชีวิตถูกสร้างขึ้นโดยบังเอิญนั้นไม่มีความหมาย”174

ดร.ดอน เพจ

ดอน เพจ สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกสาขาฟิสิกส์และดาราศาสตร์ในปี 1976 ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย โดยทำงานร่วมกับนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโลก เพจเชื่อว่าการเข้าใจกฎของจักรวาลจะช่วยให้เข้าใจปัญญาและพลังของผู้สร้าง ขณะเดียวกันก็เชื่อว่าความยิ่งใหญ่และความรู้อันศักดิ์สิทธิ์ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงจักรวาล175

ดร.แอนดรูว์ สเนลลิ่ง

ศาสตราจารย์ด้านธรณีวิทยา ดร.สเนลลิงเป็นสมาชิกของกลุ่มวิทยาศาสตร์ เช่น CSIRO และ ANSTO รวมถึงโครงการวิทยาศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา อังกฤษ สวิส ญี่ปุ่น เขาตีพิมพ์บทความมากมายตามผลการศึกษาเหล่านี้
สเนลลิ่งผู้ซึ่งได้รับรางวัลมากมายจากผลงานด้านวิทยาศาสตร์ของเขา เป็นผู้เขียนบทความหลายบทความเกี่ยวกับหลักฐานของการทรงสร้างที่มีอยู่ในสิ่งมีชีวิต176

ดร.คาร์ล วีแลนด์

ดร.วีแลนด์เป็นผู้สนับสนุนหลักฐานยืนยันความจริงแห่งการสร้างสรรค์คนสำคัญ เขาได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ในวารสารนานาชาติต่างๆ มากมาย..177

กาลิเลโอ กาลิเลอี (ค.ศ. 1564 - 1642)

กาลิเลโอ กาลิเลอี เป็นคนแรกที่เห็นท้องฟ้าผ่านกล้องโทรทรรศน์ กาลิเลโอเป็นคนแรกที่อ้างว่าโลกกลมและแนะนำว่าดวงจันทร์มีพื้นที่มืด ภูเขา และหลุมอุกกาบาต ชายผู้นี้มีส่วนสนับสนุนวิทยาศาสตร์อย่างมากและได้ครอบครองสถานที่อันทรงเกียรติในประวัติศาสตร์อย่างถูกต้อง โดยเชื่อว่าพระเจ้าประทานเหตุผล ความสามารถในการรู้สึกและการพูดแก่เรา และเชื่อว่าควรใช้ของประทานเหล่านี้ในวิธีที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เขาปกป้องหลักฐานที่แสดงว่าทุกสิ่งในธรรมชาติดำรงอยู่เนื่องมาจากการออกแบบอันศักดิ์สิทธิ์ กาลิเลโอกล่าวว่า “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าธรรมชาติคือหนังสือเล่มที่สองของพระเจ้า ซึ่งเราต้องไม่ปฏิเสธซึ่งเราจำเป็นต้องอ่าน” ด้วยเหตุนี้จึงยืนยันว่าไม่มีความขัดแย้งระหว่างหนังสือศักดิ์สิทธิ์กับสิ่งสร้างอันศักดิ์สิทธิ์ เพราะทั้งสอง คนอื่นถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้า

ไอแซก นิวตัน (1642 - 1727)

นิวตัน ซึ่งถือเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล เป็นทั้งนักคณิตศาสตร์และนักฟิสิกส์ หากเราประเมินการมีส่วนร่วมของนิวตันในด้านวิทยาศาสตร์ อันดับแรกเราควรชี้ไปที่การค้นพบกฎแรงโน้มถ่วงสากลของเขา นิวตันเชื่อมโยงแรงและความเร่งผ่านแนวคิดเรื่องมวล เขาได้รับหลักการของการกระทำและปฏิกิริยาและหยิบยกวิทยานิพนธ์ที่ว่าความเร็วของร่างกายจะไม่เปลี่ยนแปลงหากแรงลัพธ์ต่อร่างกายเป็นศูนย์

เป็นเวลาสี่ศตวรรษที่มีการใช้กฎไดนามิกของนิวตันโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงในทุกด้าน กิจกรรมของมนุษย์: ตั้งแต่การคำนวณทางวิศวกรรมที่ง่ายที่สุดไปจนถึงโครงการทางเทคโนโลยีที่ซับซ้อนที่สุด

นอกจากกฎแรงโน้มถ่วงสากลแล้ว นิวตันยังได้ค้นพบที่สำคัญในสาขาพื้นฐาน เช่น กลศาสตร์และทัศนศาสตร์ ด้วยการค้นพบสีทั้งเจ็ดที่ประกอบเป็นแสง นิวตันได้วางรากฐานสำหรับทัศนศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์แขนงใหม่โดยสิ้นเชิง

นอกเหนือจากความสำเร็จเหล่านี้ซึ่งกำหนดการพัฒนาความคิดของมนุษย์มาเป็นเวลานานแล้ว นิวตันยังเขียนผลงานที่จริงจังซึ่งหักล้างความต่ำช้าและปกป้องสมมติฐานของการสร้างสรรค์ เขาได้กำหนดมุมมองของเขาไว้ดังนี้: “การทรงสร้างเป็นเพียงคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น” นิวตันเชื่อว่าจักรวาลเชิงกล ดังที่เขากล่าวไว้ “นาฬิกายักษ์ที่ทำงานอย่างต่อเนื่อง” อาจเป็นได้เพียงผลงานของผู้สร้างที่มีความรู้และพลังอันไม่มีที่สิ้นสุดเท่านั้น

หัวใจสำคัญของการค้นพบที่เปลี่ยนแปลงโลกของนิวตันคือความปรารถนาของเขาที่จะใกล้ชิดกับพระเจ้ามากขึ้น แนวทางของนิวตันในการรู้จักพระเจ้าและใกล้ชิดพระองค์มากขึ้นคือการศึกษาสิ่งทรงสร้างของพระเจ้า เมื่อคำนึงถึงเป้าหมายนี้ นักวิทยาศาสตร์จึงทุ่มเทตนเองให้กับงานวิจัยอย่างกระตือรือร้น นี่คือสิ่งที่นิวตันกล่าวในงานของเขา Principia Mathematica ("กฎแห่งคณิตศาสตร์") เกี่ยวกับเหตุผลที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของเขา:

“เช่นเดียวกับทาสที่อ่อนแอ เราต้องการพระเจ้า เราต้องเข้าใจพลังและความยิ่งใหญ่ของความรู้อันศักดิ์สิทธิ์อย่างสุดสติปัญญาของเรา และยอมจำนนต่อพระองค์”18

“ผู้ทรงอำนาจนั้นไม่มีที่สิ้นสุดและสมบูรณ์ พระองค์ทรงเป็นผู้ทรงอำนาจรอบรู้และรอบรู้ การดำรงอยู่ของพระองค์เกี่ยวข้องกับนิรันดร์ พระองค์ทรงรอบรู้ทุกสิ่งที่เป็นอยู่และทุกสิ่งที่จะเป็น พระองค์ทรงไม่มีที่สิ้นสุดและไร้ขอบเขต พระองค์ทรงเป็นนิรันดร์ การดำรงอยู่ของพระองค์ไม่มีที่สิ้นสุด พระองค์ทรงเป็น มีอยู่ทุกแห่ง พระองค์ทรงสร้างเวลาและช่วงเวลาของมัน

ไมเคิล ฟาราเดย์ (1791 - 1867)

ฟาราเดย์ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นนักฟิสิกส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเขา มีบทบาทสำคัญในการศึกษาปรากฏการณ์ไฟฟ้าและแม่เหล็ก นอกจากฟิสิกส์แล้ว ฟาราเดย์ยังมีส่วนสำคัญในด้านเคมีอีกด้วย

เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เชื่อในพระเจ้าและเชื่อว่าวิทยาศาสตร์และศาสนาควรจะสามัคคีกัน ฟาราเดย์เชื่อว่า “เนื่องจากโลกถูกสร้างขึ้นโดยผู้สร้างองค์เดียว ทุกสิ่งในธรรมชาติจึงเป็นตัวแทนของอนุภาคของสิ่งทั้งปวง” ตามหลักการนี้ ฟาราเดย์ได้ข้อสรุปว่าไฟฟ้าและแม่เหล็กมีความสัมพันธ์กัน

อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ (1879 - 1955)

อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ นักวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุดคนหนึ่งในยุคของเรา ในขณะเดียวกันก็เป็นนักเคร่งศาสนา เขาแย้งว่าวิทยาศาสตร์ไม่สามารถพัฒนาโดยแยกจากศาสนาได้ คำเหล่านี้เป็นของเขา:

“ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงนักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงที่ไม่มีศรัทธาอันลึกซึ้งได้ สิ่งนี้สามารถแสดงออกมาในลักษณะนี้ได้: คุณไม่สามารถเชื่อในวิทยาศาสตร์ที่ไร้พระเจ้าได้”48

ไอน์สไตน์เชื่อว่าระเบียบอันมหัศจรรย์ที่มีอยู่ในจักรวาลไม่สามารถเกิดขึ้นโดยบังเอิญได้ และโลกโดยรอบถูกสร้างขึ้นโดยผู้สร้างที่มีสติปัญญาสูงสุด สำหรับไอน์สไตน์ซึ่งมักเขียนเกี่ยวกับความเชื่อของเขาในพระเจ้า ธรรมชาติอันอัศจรรย์ของระเบียบจักรวาลมีความสำคัญอย่างยิ่ง ข้างต้นเราอ้างถึง คำที่มีชื่อเสียงไอน์สไตน์ว่า “วิทยาศาสตร์ที่ไร้พระเจ้านั้นงี่เง่า”49 ซึ่งเขาแสดงให้เห็นว่าความเชื่อมโยงระหว่างวิทยาศาสตร์และศาสนานั้นแยกไม่ออกในความคิดของเขาอย่างไร

ไอน์สไตน์กล่าวว่า “ความเคารพนับถือทางศาสนาจะต้องเกิดในผู้ศึกษาธรรมชาติทุกคน”50

นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่า: “ทุกคนที่มีส่วนร่วมอย่างจริงจังในวิทยาศาสตร์เชื่อมั่นว่าในกฎของธรรมชาตินั้นมีจิตวิญญาณที่แน่นอนและจิตวิญญาณนี้สูงกว่ามนุษย์ ด้วยเหตุนี้ การศึกษาวิทยาศาสตร์จึงนำบุคคลไปสู่การนับถือศาสนา”

มุมมองของไอน์สไตน์ต่อวิทยาศาสตร์ก็เปิดเผยเช่นกันในคำพูดต่อไปนี้:

“เมื่อความรู้สึกทางศาสนาหายไป วิทยาศาสตร์ก็กลายเป็นเพียงการทดลองโดยปราศจากแรงบันดาลใจ