เหตุใดบุคคลจึงดำรงอยู่ไม่ได้หากไม่มีสังคม เหตุใดคนจึงอยู่ได้โดยปราศจากสังคมไม่ได้?

// บุคคลสามารถดำรงอยู่นอกสังคมได้หรือไม่?

การมีอยู่ของบุคคลนอกสังคมย่อมเป็นไปได้ บุคคลนั้นเรียกว่า ฤาษี และเป็นผู้เสื่อมทราม เป็นของเรา สังคมสมัยใหม่น่าสนใจมากและพัฒนาสติปัญญาและก้าวหน้าจนคุณสามารถเรียนรู้สิ่งใหม่ทุกวัน ได้รับทักษะใหม่ ๆ และแบ่งปันกับผู้อื่น วรรณกรรมเต็มไปด้วยตัวอย่างเช่นเดียวกับประวัติศาสตร์

หนังสือเขียนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของมนุษย์กับสังคมหรือการดำรงอยู่ภายนอก มีการสร้างภาพยนตร์ - พวกเขาพยายามทุกวิถีทางเพื่อจับภาพพัฒนาการของมนุษย์ อันดับแรก มนุษยชาติรู้จักปีเตอร์แห่งธีบส์เป็นฤาษี เขาถูกทิ้งไว้ให้เป็นเด็กกำพร้าและถูกบังคับให้แก้ไขปัญหาการแบ่งมรดกกับญาติผู้ละโมบ ในขณะเดียวกันก็เกิดการข่มเหง เปโตรจึงตัดสินใจออกจากเมืองไปตั้งถิ่นฐานในถิ่นทุรกันดาร เขาไปให้ไกลที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และอาศัยอยู่ในถ้ำไปตลอดชีวิต เปโตรกินอาหารที่อีกานำมาให้เขา และเขาก็แต่งตัวด้วยเศษวัสดุ

เมื่ออายุ 91 ปี เอ็ลเดอร์แอนโธนีมาหาเขาผู้สมบูรณ์แบบมากกว่าเขา เปโตรสอนให้เขามีความอ่อนน้อมถ่อมตนและใช้เวลาของเขา ปีที่ผ่านมาชีวิต. เมื่อเขาเสียชีวิต วิญญาณของเขาถูกห้อมล้อมด้วยเหล่าทูตสวรรค์ที่นำวิญญาณไปถวายพระเจ้า มีผู้ติดตามวิถีชีวิตของเปโตรมากมายพวกเขาสร้างอารามขึ้นในทะเลทรายแห่งนี้ ปีเตอร์แห่งธีบส์กลายเป็นบิดาของลัทธิสงฆ์ออร์โธดอกซ์

ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่าคุณสามารถอยู่ได้โดยปราศจากสังคมได้อย่างไร แต่นั่นคือเมื่อก่อนเมื่อหลายศตวรรษก่อน คนยุคใหม่ไม่เหมาะที่จะหาอาหารและเสื้อผ้าไปเองเพราะทั้งหมดนี้อยู่ในระยะเดินถึงได้

ตัวละครหลักของงาน” เจ้าของที่ดินป่า Saltykov-Shchedrin เคยหันไปหาพระเจ้าและกล่าวว่า "มีคนหย่าร้างกันมากเกินไป" พระเจ้ารู้ว่าเจ้าของที่ดินนั้นโง่ แต่ตัดสินใจแสดงให้เขาเห็นว่าการอยู่โดยไม่มีผู้คนเป็นอย่างไร ลมบ้าหมูพัดผ่านบ้านของเขา และข้ารับใช้ทั้งหมดก็ดูเหมือนจะหายไป ในตอนแรกเจ้าของที่ดินชอบชีวิตนี้ แต่เมื่อแขกมาหาเขาเขาก็ไม่สามารถให้อาหารพวกเขาได้ เขาคุ้นเคยกับการกินอาหารเพราะพวกเขาเอามันมาเลี้ยงสัตว์ต่างๆ แต่ตัวเขาเองก็ไม่รู้จะทำอย่างไร เขากินวัตถุดิบบางส่วนและขนมปังขิงพิมพ์ลาย หน้าต่างสกปรก และตัวเขาเองไม่ได้ล้าง สวนที่เคยเต็มไปด้วยผลไม้ก็แห้งแล้งมากขึ้นทุกวัน หลังจากนั้นไม่นาน เขาก็กลายเป็นคนบ้าไปเลย แต่ก็ยืนหยัดตามความคิดเห็นของเขา เขาหยุดโกนและขยับทั้งสี่ข้าง ลืมวิธีพูด เขาแค่ฮัมเพลง จากนั้นผู้ชายจากหมู่บ้านใกล้เคียงก็มาถึงและเป็นห่วงเจ้าของที่ดินจึงพาเขากลับคืนร่างเป็นมนุษย์

ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่าบุคคลหนึ่งเสื่อมถอยลงโดยไม่มีสังคม และกำลังกลิ้งลงมาจากบันไดวิวัฒนาการ และมีเพียงสังคมเท่านั้นที่สามารถกลับคืนสู่สภาพเดิมได้

ประชาชนจึงต้องพึ่งพาสังคม สังคมช่วยพัฒนา ปรับปรุง และฝึกฝนทักษะการสื่อสาร

นอกสังคม? มันสวย หัวข้อสำคัญซึ่งจะช่วยให้คุณมองปัญหาของแต่ละบุคคลและสังคมได้กว้างขึ้น

ปัญหา

เรามาเริ่มต้นการพิจารณาหัวข้อนี้กัน โดยที่ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม บุคคลทุกคนก็ไม่สำคัญว่าเขาจะยอมรับมันหรือไม่ ไม่ว่าเขาจะต้องการมันหรือไม่ก็ตาม ความแตกต่างระหว่างผู้คนอยู่ที่ว่าพวกเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันเพียงใด ชีวิตสาธารณะ. มีคนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในด้านนี้และรู้สึกเหมือนเป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญในกระบวนการนี้ ในทางกลับกัน มีบางคนละทิ้งทุกสิ่ง โดยต้องการอยู่ในเงามืดและไม่ทิ้งรังไหม คำถามนี้ค่อนข้างมีความเกี่ยวข้องใน โลกสมัยใหม่และก็เฉียบคมอย่างแน่นอน

ควรสังเกตว่าคนในสังคมปัจจุบันแบ่งออกเป็นสองกลุ่มยืนคนละขั้ว:

• กลุ่มแรกคือกลุ่มที่เรียกร้องความสนใจและการยอมรับอยู่เสมอ
• กลุ่มที่สองคือผู้ที่ต้องการอยู่ในเงามืดให้บ่อยที่สุด พวกเขารักความสงบและ ชีวิตปิด. อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่แล้วคนเหล่านี้สามารถเป็นคนที่กระตือรือร้น ร่าเริง และสนุกสนานได้ แต่พวกเขาเป็นเช่นนี้เฉพาะในแวดวงคนที่ไว้ใจได้ที่เลือกไว้เท่านั้น ในทีมใหม่หรือในบริษัทที่มีคนใหม่ 2-3 คน บุคคลดังกล่าวยังคงนิ่งเงียบและถอนตัวออกจากตัวเอง

เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าข้อใดข้างต้นไม่ดีและข้อใดดี สิ่งที่เรารู้แน่นอนก็คือความสุดขั้วนั้นไม่ดีเสมอไป ไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์ก็ได้ คนปิดหรือเปิดเกินไป บุคคลควรมีพื้นที่ส่วนตัวที่ไม่มีใครสามารถเข้าถึงได้เสมอ

ระบบ

เราต้องเข้าใจว่าบุคคลนั้นคิดไม่ถึงนอกสังคม อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ ทางกายภาพล้วนๆ เขาสามารถอยู่รอดได้เพียงลำพัง อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เขาจะสูญเสียความเป็นมนุษย์และการพัฒนาในระดับหนึ่ง กรณีดังกล่าวเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ เราจะพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง

ทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของสังคมจึงต้องสามารถค้นพบได้ ภาษาร่วมกันกันเองและตกลงกัน อย่างไรก็ตาม การเปิดรับอิทธิพลของระบบนี้มากเกินไปจะนำไปสู่การสูญเสียความเป็นปัจเจกบุคคลในที่สุด บ่อยครั้งที่บุคคลหนึ่งคิดไม่ถึงนอกสังคมเนื่องจากเขากำหนดขอบเขตที่จำกัดไว้สำหรับตัวเขาเอง ในกรณีนี้ เขาอาจจะหลุดออกจากระบบหรือต้องพึ่งพามัน

บุคคลสามารถดำรงอยู่นอกสังคมได้หรือไม่? ใช่ แต่ด้วยความยากลำบาก หลุดออกจากระบบ ประชาสัมพันธ์บุคคลเพียงสูญเสียความมุ่งมั่นในชีวิต เขาคิดว่าตัวเองเป็นขยะและมักจะแสวงหาความตาย มันเป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อบุคคลไม่พอใจกับระบบความสัมพันธ์ที่จัดตั้งขึ้นและต้องการแยกตัวออกจากระบบ ในกรณีนี้ บุคคลจะรู้สึกเป็นอิสระหลังจากทำลายความสัมพันธ์ทั้งหมด เมื่อเวลาผ่านไป เขาจะสร้างวงกลมล้อมรอบตัวเขาซึ่งมีความสนใจเหมือนๆ กัน

ตลอดหลายศตวรรษ

ในเวลาเดียวกัน เราต้องเข้าใจว่าในประวัติศาสตร์การคว่ำบาตรบุคคลออกจากสังคมถือเป็นการลงโทษที่รุนแรงเสมอมา เรายังเข้าใจด้วยว่าหากบุคคลหนึ่งสามารถทำได้โดยไม่มีคนอื่น สังคมก็จะไม่มีด้วย บุคคลไม่ได้. คนส่วนใหญ่มักบอกว่าชอบอยู่คนเดียวกับตัวเอง พวกเขาทำได้ดีกว่ากับหนังสือ เทคโนโลยี ธรรมชาติ แต่คนเช่นนี้ไม่เข้าใจความสำคัญและความลึกของคำพูดเสมอไป

ความจริงก็คือว่าหากไม่มีสังคมเลย คน ๆ หนึ่งจะรู้สึกเป็นปกติก็ต่อเมื่อเขาทิ้งมันไปอย่างมีสติและรู้สึกถึงความเข้มแข็งในการสร้างสภาพแวดล้อมใหม่ หากการคว่ำบาตรเกิดขึ้นโดยการบังคับหรือเป็นผลมาจากความรู้สึกผิดบางอย่าง เป็นเรื่องยากมากที่จะรอดพ้นจากสถานการณ์ดังกล่าว ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถทนต่อสิ่งนี้ได้ ดังนั้นภาวะซึมเศร้าหรือความปรารถนาที่จะฆ่าตัวตายจึงเริ่มต้นขึ้น

ขัดแย้ง

ความขัดแย้งระหว่างสังคมกับบุคคลเกิดขึ้นเมื่อบุคคลไม่ต้องการเชื่อฟังหรือยอมรับบรรทัดฐานบางประการ มนุษย์เป็นสัตว์สังคม ดังนั้นภายใต้เงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน เขาจึงต้องการคนอื่น โดยการสื่อสารเราได้รับประสบการณ์ใหม่แก้ปัญหาของเรา ปัญหาภายในโดยการฉายภาพเหล่านั้นไปยังผู้อื่น และ ความสำคัญหลักในบรรดาผู้คนรอบตัวเราก็คือ พวกเขาแก้ปัญหาของเรา ส่วนเราก็แก้ปัญหาของพวกเขา เฉพาะในกระบวนการโต้ตอบเท่านั้นที่สามารถเข้าใจและสัมผัสได้ทั้งหมดนี้ การวิเคราะห์และจิตวิเคราะห์สามารถทำได้โดยอาศัยประสบการณ์บางอย่างเท่านั้น โดยตัวมันเองไม่ได้บรรทุกอะไรเลย

ความขัดแย้งในสังคมเกิดขึ้นบ่อยมาก อย่างไรก็ตาม มีคุณลักษณะบางอย่างที่ไม่อนุญาตให้ใครก้าวข้ามกรอบการทำงานที่กำหนดไว้ มนุษย์สามารถแก้ปัญหานี้ได้ วิธีทางที่แตกต่าง. ที่จริงแล้วไม่มีใครสามารถห้ามเราไม่ให้ไปประเทศอื่น เปลี่ยนใจ หรือเปลี่ยนแปลงสังคมรอบตัวเราได้

ในวรรณคดี

เราสามารถสังเกตพัฒนาการของมนุษย์ภายนอกสังคมได้จากตัวอย่างมากมายในวรรณคดี นี่คือที่ที่คุณสามารถติดตามได้ การเปลี่ยนแปลงภายในในบุคลิกภาพความยากลำบากและความสำเร็จของเขา ตัวอย่างของบุคคลภายนอกสังคมสามารถนำมาใช้ในผลงานของ M. Yu. Lermontov "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา"

โปรดทราบว่า Grigory Pechorin เข้าสู่ความขัดแย้ง เขารู้สึกว่าสังคมใช้ชีวิตอย่างมีสติตามกฎเกณฑ์ปลอมและปลอม ในตอนแรกเขาไม่อยากเข้าใกล้ใครเลย ไม่เชื่อในมิตรภาพและความรัก ถือว่ามันเป็นเรื่องตลกและสนองความปรารถนาของตัวเอง แต่ในขณะเดียวกัน Pechorin ก็เริ่มเข้าใกล้ Dr. Werner มากขึ้นโดยไม่รู้ตัวและตกหลุมรัก Mary ด้วยซ้ำ

เขาจงใจผลักไสผู้ที่ดึงดูดเขาและผู้ที่ตอบสนองเขาออกไป เหตุผลของเขาคือความกระหายอิสรภาพ ชายผู้น่าสงสารคนนี้ไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าเขาต้องการผู้คนมากกว่าที่พวกเขาต้องการเขา เป็นผลให้เขาตายโดยไม่เข้าใจความหมายของการดำรงอยู่ของเขา ปัญหาของ Pechorin คือเขาถูกยึดติดกับกฎเกณฑ์ของสังคมมากเกินไปและปิดใจ และคุณควรจะฟังเขา ก็จะพบหนทางที่ถูกต้อง

คนที่เติบโตมานอกสังคม

ส่วนใหญ่มักเป็นเด็กที่เติบโตมาในสภาพป่า กับ ช่วงปีแรก ๆพวกเขาถูกโดดเดี่ยวและไม่ได้รับความอบอุ่นและการดูแลจากมนุษย์ พวกเขาสามารถเลี้ยงโดยสัตว์หรืออยู่อย่างโดดเดี่ยว คนเหล่านี้มีคุณค่ามากสำหรับนักวิจัย ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าหากเด็กๆ เคยมีประสบการณ์ทางสังคมก่อนที่จะออกไปใช้ชีวิตแบบธรรมชาติ การฟื้นฟูพวกเขาจะง่ายขึ้นมาก แต่ผู้ที่อาศัยอยู่ในกลุ่มสัตว์ตั้งแต่ 3 ถึง 6 ปีจะไม่สามารถเรียนรู้ภาษามนุษย์ เดินตัวตรง และสื่อสารได้

แม้จะใช้ชีวิตร่วมกับผู้คนในปีต่อๆ ไป เมาคลีก็ไม่คุ้นเคยกับโลกทั้งใบรอบตัวพวกเขา นอกจากนี้ ยังมีกรณีที่คนดังกล่าวหลบหนีไปสู่สภาพความเป็นอยู่เดิมอยู่บ่อยครั้ง นักวิทยาศาสตร์บอกว่าเป็นเพียงเท่านั้น อีกครั้งยืนยันความจริงที่ว่าปีแรกของชีวิตของเขามีความสำคัญอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับบุคคลหนึ่ง

แล้วคน ๆ หนึ่งจะอยู่นอกสังคมได้ไหม? ปัญหาที่ซับซ้อนซึ่งคำตอบจะแตกต่างกันไปในแต่ละกรณี เราทราบว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับเงื่อนไขและสถานการณ์เฉพาะ ตลอดจนความรู้สึกของบุคคลนั้นเกี่ยวกับการแยกตัวของเขา แล้วคนจะอยู่นอกสังคมได้ไหม?..

สังคมก็คือสังคมที่ไม่มีซึ่ง บุคคลชีวิตเป็นเรื่องยาก ความกลัวความเหงามีอยู่ในทั้งเด็กและผู้ใหญ่ แต่มีบางคนที่ไม่กลัวเลย แต่เป็นวิถีชีวิต - พวกเขารู้สึกเป็นอิสระและเป็นอิสระ เหตุใดในความเป็นจริงบุคคลจึงไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจาก สังคม?

รำลึกถึงฮีโร่ของหนังสือยอดนิยมโรบินสัน ครูโซ โยนบน เกาะทะเลทรายอันเป็นผลมาจากเรืออับปางเขา ปีที่ยาวนานอยู่อย่างสันโดษโดยสมบูรณ์ จริงอยู่โดยไม่ต้องการอะไรเลยเพราะในสภาพอากาศแบบเขตร้อนคุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้เสื้อผ้าที่อบอุ่นและพวกเขายังสามารถกำจัดสิ่งที่มีประโยชน์และจำเป็นมากมายออกจากเรือได้อีกด้วย นอกจากนี้ โรบินสันยังได้รับอาหารโดยไม่ยากนัก เนื่องจากมีแพะอยู่บนเกาะ และผลไม้เมืองร้อนและองุ่นก็มีมากมาย ดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับสหายที่จมน้ำ เขารู้สึกเหมือนเป็นผู้ที่รักแห่งโชคชะตา อย่างไรก็ตาม โรบินสันประสบกับความเศร้าโศกอันเจ็บปวดและแผดเผา ท้ายที่สุดเขาอยู่คนเดียว ความคิดทั้งหมดของเขาและความปรารถนาทั้งหมดของเขามุ่งสู่สิ่งเดียวนั่นคือการกลับคืนสู่ผู้คน โรบินสันพลาดอะไรไป? ไม่มีใคร "ยืนหยัดเหนือจิตวิญญาณของคุณ" บอกคุณว่าต้องทำอะไรและทำอย่างไร หรือจำกัดเสรีภาพของคุณ แต่เขาขาดสิ่งที่สำคัญที่สุดนั่นคือการสื่อสาร ท้ายที่สุดแล้วเรื่องราวทั้งหมด อารยธรรมของมนุษย์เป็นพยานว่าผู้คนประสบความสำเร็จและเอาชนะความยากลำบากได้เมื่อร่วมมือกันช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การลงโทษที่เลวร้ายที่สุดในหมู่คนยุคหินถือเป็นการขับไล่ออกจากกลุ่มหรือชนเผ่า บุคคลเช่นนี้ถึงวาระแล้ว การแบ่งหน้าที่ความรับผิดชอบและการให้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกันเป็นรากฐานหลักสองประการที่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ สังคม: เริ่มต้นจากครอบครัวและสิ้นสุดที่รัฐ ไม่ใช่คนเดียวถึงแม้จะมีขนาดมหึมาก็ตาม ความแข็งแกร่งทางกายภาพและจิตใจที่เฉียบแหลมและลึกที่สุดจะไม่สามารถทำอะไรได้มากเท่าคนกลุ่มหนึ่ง เพียงเพราะเขาไม่มีใครพึ่ง ไม่มีใครปรึกษา ไม่มีใครร่างแผนงาน ไม่มีใครขอความช่วยเหลือ ไม่มีใครให้คำแนะนำและไม่มีใครควบคุมได้ในที่สุดหากเขาเป็นผู้นำที่ชัดเจนโดยธรรมชาติความรู้สึกเหงาไม่ช้าก็เร็วจะนำไปสู่ภาวะซึมเศร้าและอาจอยู่ในรูปแบบที่รุนแรงที่สุด โรบินสันคนเดียวกันเพื่อไม่ให้บ้าคลั่งจากความสิ้นหวังและความเศร้าโศกถูกบังคับให้ใช้มาตรการหลายอย่าง: เขาเก็บไดอารี่เป็นประจำทำรอยบากบน "ปฏิทิน" ดั้งเดิมของเขา - เสาที่ขุดลงไปในดินพูดออกมาดัง ๆ กับ สุนัข แมว และนกแก้ว มีบางสถานการณ์ที่แม้แต่คนที่ภาคภูมิใจและเป็นอิสระที่สุด บุคคลแค่ต้องการความช่วยเหลือ เช่น กรณีเจ็บป่วยร้ายแรง จะเป็นอย่างไรถ้าไม่มีใครอยู่ใกล้ๆ และไม่มีใครแม้แต่จะหันไปหาล่ะ? เรื่องนี้อาจจบลงอย่างน่าเศร้ามาก สุดท้ายแล้ว ไม่มีบุคคลที่เคารพตนเองคนใดสามารถดำเนินชีวิตโดยปราศจากจุดมุ่งหมายได้ เขาจำเป็นต้องตั้งเป้าหมายสำหรับตัวเองและบรรลุเป้าหมายเหล่านั้น แต่ - นั่นคือลักษณะเฉพาะของจิตใจมนุษย์ - การบรรลุเป้าหมายจะมีประโยชน์อะไรหากไม่มีใครเห็นหรือชื่นชมมัน? ความพยายามทั้งหมดจะมีไปเพื่ออะไร ปรากฎว่าคน ๆ หนึ่งไม่สามารถทำได้หากไม่มี สังคม.

หัวข้อความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสังคมมีความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้ สังคมเป็นส่วนหนึ่งของโลกที่ดำเนินชีวิตและพัฒนา มีกฎเกณฑ์และค่านิยมในตัวเอง องค์ประกอบของกลุ่มนี้ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากมนุษย์ เป็นผู้ที่สามารถมีอิทธิพลต่อการพัฒนาวัฒนธรรม เทคโนโลยี และเปลี่ยนมุมมองของผู้อื่นได้ แต่บ่อยครั้งที่ความคิดเห็นหลายประการขัดแย้งกัน ซึ่งเป็นที่ที่ความขัดแย้งเกิดขึ้น

มีตัวอย่างในวรรณคดีสังคม ข้อขัดแย้ง มาจำ Chatsky จากหนังตลกเรื่อง Woe from Wit โดย A. S. Griboedov Chatsky มี ความคิดเห็นของตัวเอง, กระโดดต่อยมัน สังคมฟามูซอฟประณามความเคารพ ความไม่รู้ และการติดสินบน มีการปะทะกันระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" เนื่องจาก Chatsky ไม่คุ้นเคยกับการโกหกและการปรับตัวและสิ่งนี้ไม่เหมาะกับสังคม Famus

Alexander Andreevich ปกป้องบุคคล จิตใจ และวัฒนธรรมที่แท้จริง เขาแสดงมุมมองของเขาในข้อพิพาทและการสนทนาโดยชี้นำสติปัญญาและความมุ่งมั่นของเขาในเรื่องนี้ คนรอบข้างแก้แค้น Chatsky เพื่อความจริงซึ่งพวกเขายอมรับไม่ได้ พวกเขากำลังแก้แค้นเพราะอเล็กซานเดอร์พยายามทำลายวิถีชีวิตปกติของพวกเขา ชายหนุ่มยอมรับว่าเขาจะไม่สามารถหาผู้สนับสนุนและเพื่อนฝูงในมอสโกได้ เขารู้สึกทึ่งกับความจริงที่ว่าโซเฟียรักโมลชาลินซึ่งเป็นคนใจร้ายและช่วยเหลือดี การโจมตีครั้งนี้เป็นครั้งสุดท้ายสำหรับ Chatsky - เขาเกือบจะหนีจากมอสโกวแตกสลาย แต่ในขณะเดียวกัน อเล็กซานเดอร์ก็เข้าใจดีว่าเขาจะไม่สามารถมีชีวิตที่สมบูรณ์นอกสังคมได้ ความซื่อสัตย์นี้และ ผู้ชายที่ยุติธรรมมันจะไม่ง่ายเลย

ฉันต้องการนำมาอีกหนึ่ง ตัวอย่างวรรณกรรม. พิจารณานวนิยายของ M.Yu. Lermontov "วีรบุรุษแห่งความคิดเห็นของเรา" Pechorin พบว่าตัวเองอยู่นอกสังคมด้วยข้อจำกัดและความธรรมดา เขาไม่ต้องการลองใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กยอดนิยมใดๆ บทบาทดังนั้นฉันจึงพยายามที่จะเป็นข้อยกเว้นของกฎอยู่เสมอ เขาเล่นกับโชคชะตาของคนอื่น ทำให้ตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ปกติ Pechorin ปลอบตัวเองว่ารักเบล่า จากนั้นก็แสร้งทำเป็นเกี้ยวพาราสีต่อหน้ามารี จากนั้นก็ไล่ตามออนดีนไป มองหาการผจญภัยเขาไม่สนใจ มาตรฐานทางศีลธรรมและความสนใจ ลักษณะเฉพาะของ Gregory มุ่งเป้าไปที่การทำลายล้าง บุคคลนี้ทนทุกข์เพราะความแปลกแยก การกบฏของเขาไม่มีความหมาย ใน ในกรณีนี้สังคมสามารถสอนและช่วยชีวิตบุคคลได้หากเขารับฟังความคิดเห็นของผู้อื่น แต่เขาไม่ฟัง - เขาผลักตัวเองออกจากสังคมดังนั้นจึงไม่มีใครสามารถช่วยเขาได้แม้แต่คนเดียว

จากเหตุผลของฉัน ฉันต้องการสรุปว่ามนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตทางสังคม การพัฒนามนุษย์ขึ้นอยู่กับสังคมโดยสิ้นเชิง เช่นเดียวกับการพัฒนาของสังคมขึ้นอยู่กับมนุษย์ ภายนอกสังคมมีเพียงความเสื่อมโทรมและความบ้าคลั่งเท่านั้นที่เป็นไปได้ ในชีวิต ผู้คนพัฒนาคุณภาพและพรสวรรค์ที่หล่อหลอมจิตสำนึกและสติปัญญา และสิ่งนี้สามารถทำได้ในสังคมเท่านั้น

บุคลิกภาพและสังคม - อาจไม่มีหัวข้ออื่นใดที่ทำให้เกิดการถกเถียงกันมากนักและไม่ได้กลายเป็นหัวข้อของผลงานมากมายจากจิตใจที่โดดเด่นของมนุษยชาติ เป็นบุคคลที่สามารถอยู่นอกสังคมได้ - หนึ่งในประเด็นที่เกี่ยวข้องมากที่สุด ครั้งประวัติศาสตร์คำถาม.

ตั้งแต่สมัยโบราณผู้คนจำนวนมากมีมาก พิธีกรรมที่น่าสนใจเกี่ยวข้องกับการเข้าสู่วัยผู้ใหญ่ รายละเอียดบางอย่างอาจดูเหมือน สู่คนยุคใหม่ดุร้ายและน่าขนลุก ตัวอย่างเช่น ถือว่าแยกจากชุมชนในระยะยาว (เป็นสัญลักษณ์ของตำแหน่งในสภาพแวดล้อมอันศักดิ์สิทธิ์ที่ควรได้รับความรู้ใหม่) มักจะมาพร้อมกับข้อห้ามเพิ่มเติม - ข้อห้ามในการพูดคุยข้อกำหนดในการ อยู่ในความมืดสนิท ฯลฯ

ยิ่งกว่านั้น "ความอับอาย" ดังกล่าวอาจดำเนินต่อไปเป็นระยะเวลานานพอสมควร - จากหนึ่งสัปดาห์ถึงหนึ่งปี ท่ามกลางผลกระทบอื่น ๆ การบังคับให้แยกตัวออกไปทำให้เกิดความกระหายในการสื่อสารอย่างไม่มีวันสิ้นสุดในหมู่ผู้ที่ผ่านมันไป เมื่อสูญเสียการเข้าถึงงานอดิเรกง่ายๆ ในชีวิตประจำวัน ผู้คนต่างอิดโรยจากการไม่สามารถสนองความต้องการที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งนั่นคือการสื่อสาร

ตัวอย่างนี้เป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติมของวิทยานิพนธ์ที่ว่ามนุษย์ไม่สามารถคิดได้หากไม่มีสังคม ไม่เพียงแต่คนพาหิรวัฒน์เท่านั้น (ที่สามารถคลั่งไคล้จากความเหงาโดยสิ้นเชิง) แต่ยังเป็นคนเก็บตัวที่สมบูรณ์แบบที่สุดอีกด้วยซึ่งต้องการปฏิสัมพันธ์กับคนประเภทของเขาเองอย่างยิ่ง

โดยเฉพาะกับความทรมานแบบนี้ ดร.โรเบิร์ต เนวิลล์ ตัวละครของวิล สมิธในภาพยนตร์เรื่อง "I Am Legend" ที่เหลืออยู่ในมหานครที่กำลังจะตายจากไวรัสร้าย ในตอนกลางคืนเต็มไปด้วยสิ่งมีชีวิตครึ่งซอมบี้ ครึ่งแวมไพร์ ที่เกิดจากการติดเชื้อนี้ ( อดีตคนซึ่งได้รับสถานะเป็นวิญญาณชั่วร้ายเช่น ผลพลอยได้จากยาต้านมะเร็งชนิดใหม่) และในระหว่างวัน เต็มไปด้วยสัตว์ป่าที่หลงทางจากป่าโดยรอบ เขาพยายามค้นหาสายพันธุ์ของตัวเอง (หากอย่างน้อยหนึ่งในนั้นสามารถเอาชีวิตรอดจากภัยพิบัติทางชีววิทยาครั้งใหญ่ได้)

เพื่อไม่ให้เป็นบ้าจากการไม่มีตัวตน สภาพแวดล้อมทางสังคมดร.เนวิลล์ประดิษฐ์รูปแบบการสื่อสารขึ้นมาด้วยความสิ้นหวัง ตัวอย่างเช่น ที่จุดเช่าวิดีโอ เขาจัดรูปของคนที่เขาเคยพบที่นั่นในช่วงเวลา "ก่อนไวรัส" และพูดคุยกับพวกเขาโดยเลียนแบบการสื่อสารตามปกติ

ความอยากในการสื่อสารขั้นพื้นฐานระหว่างตัวแทนของมนุษยชาติในการถูกบังคับโดดเดี่ยวนั้นไม่น่าแปลกใจ เป็นการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างต่อเนื่องที่นำพาผู้คนไปสู่ระดับสูงนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับยุคสมัย ประวัติศาสตร์สมัยโบราณ- ขั้นตอนของการพัฒนาที่พวกเขาอยู่ในขณะนี้ โดยไม่ขัดขวางความก้าวหน้าไปสู่ความก้าวหน้า

การโต้ตอบกับคนประเภทของเขาเอง ร่วมมือกับพวกเขา เข้ารับการฝึกอบรมในสิ่งที่ผู้อื่นรู้และเป็นเจ้าของโดยสมัครใจหรือไม่สมัครใจ เป็นตัวแทนเฉพาะ เผ่าพันธุ์มนุษย์ไม่เพียงเติบโตในระดับบุคคลเท่านั้น นอกจากนี้เขายังพัฒนาในฐานะมืออาชีพ ในฐานะคนที่รู้วิธีการทำงานเพื่อประโยชน์ของผู้อื่น และรู้สึกเหมือนเป็นหนึ่งในผู้สร้างสิ่งที่มีคุณค่าและสำคัญ

ด้วยการแลกเปลี่ยนดังกล่าวด้วยความช่วยเหลือของวิธีการสื่อสาร การกลับมาของประสบการณ์ที่สั่งสมมาจะดำเนินการ และสิ่งที่เรียกว่าความต่อเนื่องของรุ่น ซึ่งมีความสำคัญต่อการอยู่รอดและการเพิ่มขึ้นของความสำเร็จของมนุษย์ในระดับโลก กล่าวอีกนัยหนึ่งสมาชิกรุ่นเยาว์ของสังคมซึมซับความรู้ที่บรรพบุรุษของพวกเขาสะสมไว้ค่อยๆเพิ่มบางสิ่งบางอย่างของพวกเขาเองที่เพิ่งค้นพบและตระหนักเมื่อไม่นานมานี้เสริมอย่างกลมกลืน - และในขณะเดียวกันก็หักล้างความแตกต่างบางอย่าง - ความรู้เดิม

นักจิตวิทยาจากทั่วทุกมุมโลกได้ข้อสรุปมานานแล้วว่า Homo Sapiens เป็นสิ่งมีชีวิตทางชีวสังคม และเพื่อให้รู้สึกมีความสุข ความสามัคคี และความเป็นอยู่ที่ดีอย่างเต็มที่ เขาจึงต้องการการรับรู้อย่างเร่งด่วนว่าเขาไม่ได้อยู่คนเดียว ยิ่งไปกว่านั้น การสนับสนุนมีความสำคัญไม่เพียงแต่จากคนที่รักและญาติเท่านั้น แต่ยังมาจากคนแปลกหน้าด้วย (ซึ่งได้รับการยืนยันจากการทดลองบางอย่าง โดยเฉพาะจากนักวิทยาศาสตร์ชาวอาร์เจนตินา) ดังนั้นคำถามที่ว่าบุคคลหนึ่งสามารถอยู่ได้โดยปราศจากสังคมโดยส่วนใหญ่แล้วแทบจะไม่สามารถให้คำตอบเชิงบวกได้

ภายนอกสังคม บุคคลพบว่าตัวเองอยู่ในสุญญากาศข้อมูล ปราศจากเครื่องมือประเมินที่สำคัญที่สุดที่ช่วยกำหนดคุณค่าและความสำคัญที่แท้จริงของความสำเร็จของเขา การเติบโตในสังคม บุคคลยังซึมซับแนวปฏิบัติทางศีลธรรมและจริยธรรมที่ยอมรับได้ โดยเข้าใจตั้งแต่ยังเป็นเด็กว่าการละเมิดบรรทัดฐานเหล่านี้ไม่น่าจะส่งผลให้มีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นได้เต็มที่นอกบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไปเหล่านี้

นอกจากนี้ กรอบการทำงานทางสังคมที่เข้มงวดดังกล่าวยังให้ความรู้สึกปลอดภัย เชื่อถือได้ และแม้กระทั่งการปกป้องอีกด้วย สมาชิกในสังคมสามารถมั่นใจได้ว่าความสามารถของเขาในการเอาชีวิตรอดในสภาพแวดล้อมดังกล่าวจะสูงกว่าตัวเขาเองหลายเท่า

ใครก็ตามที่ขาดการติดต่อกับผู้อื่นจะไม่สามารถเติบโตเป็นคนที่สมบูรณ์ได้ วรรณกรรมกล่าวถึงสิ่งที่เป็นลบมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่บุคคลที่ไม่มีสังคมเป็น ตัวอย่างนี้รวมถึงเรื่องราวของ Robinson Crusoe และ Mowgli อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงมีคนจำนวนมากที่เติบโตมาท่ามกลางสัตว์ต่างๆ ในเวลาต่อมาไม่มีใครสามารถปรับตัวให้เข้ากับการดำรงอยู่โดยสมบูรณ์ในหมู่คนอื่นได้

ดังนั้น ภายนอกสังคม ทั้งส่วนบุคคล จิตวิญญาณ หรือการพัฒนาอื่นใดจึงเป็นไปไม่ได้เลย เมื่อถูกไล่ออกจากสังคม คนๆ หนึ่งจะสูญเสียแนวทางในความก้าวหน้าของตนเองไปตลอดชีวิต และมันจะง่ายสำหรับเขาที่จะเลื่อนไปตามเส้นทางแห่งความเสื่อมโทรม