Tym, co rządzi światem, jest umysł lub uczucia. Psychologia jest łatwa

TEMAT - CO ZWYCIĘŻY ROZUM LUB UCZUCIA?

UMYSŁ to zdolność pojmowania i wyciągania prawidłowych, spójnych myśli, ustalania związków przyczynowo-skutkowych.
UCZUCIA natomiast to trwałe przeżycia emocjonalne człowieka, zawsze subiektywne, czasem sprzeczne; stabilne uczucia determinują światopogląd i system wartości.
Zachowanie jednostki zależy bardziej od uczuć niż od jej racjonalnych rozważań. Nic dziwnego, że tak często radzi się nam, abyśmy nie ulegali naszym uczuciom i emocjom. Próbujemy je kontrolować, jeśli są negatywne, ale mimo to przedostają się do światła. Albo nas przejmą, albo damy sobie radę i zbierzemy się w sobie, zamieniając gniew w skruchę, nienawiść w miłość, zazdrość w podziw.

PONIEWAŻ BYŁO W NIM SILNE POCZUCIE, ABY NIE PODDAĆ SIĘ ŻYWIOŁOM MORZA, NAWET POMIMO, ŻE SIŁY NIE BYŁY JUŻ TAKIE SAME I JAK Igrał Myślami, próbując go oszukać, a chłopak z udziału bawił się razem z nim. ALE Z CZASEM STARY CZŁOWIEK ZACZYNA ROZUMIEĆ, ŻE NIE JEST TYM SAMYM JAK WCZEŚNIEJ, A POKORA WCHODZI W JEGO DUSZĘ W SPOSÓB OBNIŻAJĄCY JEGO CREDO ŻYCIA: „Nigdy się nie poddawaj i walcz do samego końca”. Stopniowo starzec zaczyna spokojniej znosić nieuniknioną starość, a wciąż ma marzenia: zobaczyć swój ukochany brzeg; ratuj mu życie i ciesz się, że nie zginął na morzu; śnij o spotkaniu wyimaginowanych lwów we śnie.

W kolejnym opowiadaniu K. PAUSTOWSKIEGO „TELEGRAM” chcę przeanalizować temat, w którym uczucia wciąż zwyciężyły, a to przerodziło się w tragedię lub stratę, gdy człowiek przez długi czas nie może otrząsnąć się ze swoich przeżyć, jak z takich ciosów losu . W swoim opowiadaniu „Telegram” K. Paustovsky opisuje, jak dziewczyna od kilku lat mieszka w Leningradzie, kręcąc się w zgiełku, pomagając w organizowaniu wystaw, ale w tym czasie stara matka jest daleko od córki i umiera ; i jej córka powinna być obok niej, ale ona spóźnia się na przybycie i matka zostaje pochowana bez niej.
W ostatni list matka pisze, zwracając się do córki: „Moja droga, moja ukochana” i prosi, aby się do niej pośpieszyć…, widać, jak stara kobieta kocha swoją córkę bez względu na wszystko. Przychodząc późno, nie zastając matki żywej, córka w wyrzutach sumienia płacze całą noc pusty dom; płonąc ze wstydu, przemyka po wieczornej wiosce, pozostawia niezauważony. I ten ciężar w sercu pozostanie z nią do końca życia.
Czasami człowiek nie może wstać i iść dalej, nie może pogodzić się z jakąś już nieodwracalną sytuacją, której nie potrafił przezwyciężyć, i w myślach cały czas do niej powraca. Podobny ból serca może bez końca odbierać człowiekowi siłę i energię do życia, radowania się tym, co jest i uspokojenia się kosztem tego, czego już nie da się zmienić.
I tutaj na pocieszenie możemy przytoczyć modlitwę Starszych Optiny:
„Panie! Daj mi siłę do zmiany w moim życiu tego, co mogę zmienić, daj mi odwagę i spokój ducha, aby zaakceptować to, czego nie jestem w stanie zmienić, i daj mi mądrość, abym odróżniał jedno od drugiego”.
„Rozum i uczucie to dwie siły, które jednakowo się potrzebują, są martwe i nieistotne bez siebie” – powiedział V. G. Belinsky i całkowicie się z nim zgadzam. Ja też doszłam do wniosku, że dobrze jest, gdy umysł podąża za uczuciami, a serce w porę reaguje na wezwanie, aby być blisko tych, którzy Cię potrzebują. Równie ważne jest, aby za pomocą umysłu w porę pokonać swoje uczucia i zaprzestać daremnych prób walki, w których nie jesteś w stanie nic zmienić, a raczej nauczyć się żyć w harmonii z otaczającym Cię światem.

Przejdźmy do powieści A.S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin”. Autor opowiada o losach Tatyany. W młodości zakochana w Onieginie niestety nie znajduje wzajemności. Tatyana niesie swoją miłość przez lata, aż w końcu Oniegin jest u jej stóp - jest w niej namiętnie zakochany. Wydawałoby się, że o tym marzyła. Ale Tatyana jest już zamężna, jest świadoma swoich obowiązków żony, nie może zszarganić swojego honoru i honoru męża. Rozum bierze górę nad uczuciami i odrzuca Oniegina.

Ale czasami uczucia nie są kontrolowane przez świadomość i rozum. Jak często spotykamy się z faktem, że umysł mówi nam jedno, a uczucia - zupełnie co innego.

Czemu ulegną namiętności i jak umysł księcia stanie się jasny? Przecież nieustanny spór serca i umysłu nieuchronnie prowadzi do kłopotów. W związku z utworzeniem rodziny książę martwił się i uczucie lekkości radość i nudną melancholię, ale mimo to od czasu do czasu jaśnieje promyk nadziei, że obecność żony Kateriny w przyszłości go uratuje. Następuje wewnętrzna walka, a na początku dzieła czytelnikowi trudno jest wyobrazić sobie, co zwycięży - umysł czy uczucia bohatera i tylko przypadkowe spotkanie z młodą zakonnicą ratuje życie księcia przed całkowitym zepsuciem i ostateczna śmierć: zakonnice wzywają umierającego do zmiany stylu życia.
„Moralność jest umysłem serca” – słowa Heinricha Heinego. Nie bez powodu zwyczajowo pozostaje się wiernym obowiązkom małżeńskim, nie poddając się pokusie. „Główną przyczyną błędów popełnianych przez człowieka jest ciągła walka uczuć z rozumem” – stwierdził Blaise Pascal i całkowicie się z nim zgadzam.
W niektórych sytuacjach należy słuchać głosu serca, a w innych wręcz przeciwnie, nie należy ulegać uczuciom, należy słuchać argumentów rozsądku. Spójrzmy na jeszcze kilka przykładów.
Tak więc w opowiadaniu V. Rasputina „Lekcje francuskiego” mówi się o nauczycielce Lidii Michajłownej, która nie mogła pozostać obojętna na trudną sytuację swojego ucznia. Chłopiec umierał z głodu i żeby zdobyć pieniądze na szklankę mleka, bawił się hazard. Lidia Michajłowna
próbowała zaprosić go do stołu, a nawet wysłała mu paczkę z jedzeniem, ale bohater odrzucił jej pomoc. Potem zdecydowała się podjąć ekstremalne środki: sama zaczęła grać z nim na pieniądze. Oczywiście głos rozsądku nie mógł powstrzymać się od powiedzenia jej, że narusza normy etyczne w relacjach nauczyciel-uczeń, przekraczając granice tego, co dozwolone, że zostanie za to zwolniona. Ale zwyciężyło poczucie współczucia i Lidia Michajłowna, aby pomóc dziecku, naruszyła ogólnie przyjęte zasady zachowania nauczyciela. Pisarz chce nam przekazać ideę, że „dobre uczucia” są ważniejsze niż rozsądne normy. Czasami jednak zdarza się, że dana osoba jest opętana przez negatywne uczucia: złość, urazę. Przytłoczony nimi popełnia złe uczynki, choć oczywiście ma świadomość, że czyni zło. Konsekwencje mogą być tragiczne.
Opowieść A. Massa „Pułapka” opisuje czyn dziewczyny o imieniu Walentina. Bohaterka żywi niechęć do żony swojego brata, Rity. To uczucie jest tak silne, że Walentyna postanawia zastawić na synową pułapkę: wykopać dół i zamaskować go tak, aby Rita po nadepnięciu na niego upadła. Dziewczyna nie może nie zrozumieć, że robi zły uczynek, ale jej uczucia mają w niej pierwszeństwo przed rozsądkiem. Realizuje swój plan, a Rita wpada w przygotowaną pułapkę. Dopiero nagle okazuje się, że jest w piątym miesiącu ciąży i w wyniku upadku może stracić dziecko. Valentina jest przerażona tym, co zrobiła. Nie chciała nikogo zabić, zwłaszcza dziecka! „Jak mam dalej żyć?” – pyta i nie znajduje odpowiedzi. Autor prowadzi nas do idei, że nie należy ulegać sile negatywnych uczuć, ponieważ prowokują one okrutne czyny, których później trzeba będzie gorzko żałować.
W ten sposób możemy dojść do wniosku: możesz być posłuszny uczuciom, jeśli są życzliwe, bystre; ale te negatywne i te, które zakłócają życie w harmonii, należy ograniczyć, wsłuchując się w głos rozsądku. Ale żyjąc wśród ludzi, nie można kierować się wyłącznie rozumem. W społeczeństwo potrzebne są ludzkie uczucia, aby dawały ciepło, miłość, a rozum jest nam dany, abyśmy te uczucia wychowywały i rozwijały, kierowały je we właściwym kierunku. To intelekt, rozgrzany dobrymi uczuciami, czyni człowieka Człowiekiem.
Dodam jeszcze na zakończenie, że współistnienie człowieka polega na nieustannej jedności i walce przeciwieństw, zgodnie z koncepcją zaczerpniętą z Fenomenologii ducha Hegla, że czasem może nastąpić pojednanie uczuć z rozumem, lub odwrotnie – odwieczna walka. i ich sprzeczności; ale prawdą jest tylko to, że w grę wchodzą uczucia i rozum relacje międzyludzkie nie mogą być bez siebie.

Numer rejestracyjny 0365314 wydany na pracę: TEMAT - CO ZWYCIĘŻY ROZUM LUB UCZUCIA?
Rozum i uczucia: harmonia czy konfrontacja?
Wydaje się, że na to pytanie nie ma jednej odpowiedzi. Oczywiście zdarza się, że umysł i uczucia współistnieją w harmonii. Są jednak sytuacje, w których umysł i uczucia wchodzą w konflikt. Prawdopodobnie każda osoba przynajmniej raz w życiu poczuła, że jego „umysł i serce nie są dostrojone”. Rozpoczyna się wewnętrzna walka i trudno sobie wyobrazić, co zwycięży: rozum czy serce.
UMYSŁ to siła duchowa, która potrafi pojąć i zakończyć prawidłowe, spójne myśli, ustanowić związki przyczynowo-skutkowe.
Uczucia - stabilne doświadczenia emocjonalne danej osoby, są zawsze subiektywne, czasem sprzeczne; stabilne uczucia determinują światopogląd i system wartości.
„Nasz umysł czasami przynosi nam nie mniej smutku niż nasze namiętności” – argumentował Chamfort. I rzeczywiście, w umyśle pojawia się smutek. Podejmując rozsądną decyzję na pierwszy rzut oka, osoba może popełnić błąd. Dzieje się tak, gdy wszystkie uczucia człowieka protestują przeciwko wybranej ścieżce, gdy postępując zgodnie z argumentami rozsądku, czuje się on nieszczęśliwy.
Zachowanie jednostki zależy bardziej od uczuć niż od jej racjonalnych rozważań. Nic dziwnego, że tak często radzi się nam, abyśmy nie ulegali naszym uczuciom i emocjom. Próbujemy je stłumić, jeśli są negatywne, ale mimo to przedostają się do światła. Czasami oni nas kontrolują, czasami my ich, zamieniając gniew w skruchę, nienawiść w miłość, zazdrość w podziw.
Przejdźmy do przykłady literackie. W opowiadaniu „Stary człowiek i morze” E. Hemingway szczerze opisał przypadek niechęci starego człowieka do pogodzenia się ze starością, która wprowadziła go w stan ciągłej walki z żywiołami, symbolizującej jego uczucia, a nie z zastrzeżeniem rozsądku.
STARY CHCIAŁ WYJŚĆ DO MORZA I ZŁOWIĆ DUŻO RYB, mimo że był stary i wyczerpany, ale długo się nie poddawał, to jednak wierzył we własne siły. CO TU JEST?
PONIEWAŻ BYŁO W NIM SILNE POCZUCIE, ABY NIE PODDAĆ SIĘ ŻYWIOŁOM MORZA, NAWET POMIMO, ŻE SIŁY NIE BYŁY JUŻ TAKIE SAME I JAK Igrał Myślami, próbując go oszukać, a chłopak z udziału bawił się razem z nim. ALE Z CZASEM STARY CZŁOWIEK ZACZYNA ROZUMIEĆ, ŻE NIE JEST TYM SAMYM JAK WCZEŚNIEJ, A POKORA WCHODZI W JEGO DUSZĘ W SPOSÓB OBNIŻAJĄCY JEGO CREDO ŻYCIA: „Nigdy się nie poddawaj i walcz do samego końca”. Stopniowo starzec zaczyna spokojniej znosić nieuniknioną starość, a wciąż ma marzenia: zobaczyć swój ukochany brzeg; uratuj życie, ciesz się, że nie zginąłeś na morzu; śnij o spotkaniu wyimaginowanych lwów we śnie.

W kolejnym opowiadaniu K. PAUSTOWSKIEGO „TELEGRAM” chcę przeanalizować temat, w którym uczucia wciąż zwyciężyły, a to przerodziło się w tragedię lub stratę, gdy człowiek przez długi czas nie może otrząsnąć się ze swoich przeżyć, jak z takich ciosów losu . Czasami ludzie nie mogą wstać i iść dalej, nie mogą pogodzić się z jakąś sytuacją, której nie mogli na czas przewidzieć, a potem przezwyciężyć, a nawet myślami cały czas do niej powracają.
W swoim opowiadaniu „Telegram” K. Paustovsky opisuje, jak dziewczyna od kilku lat mieszka w Leningradzie, kręcąc się w zgiełku, pomagając w organizowaniu wystaw, ale w tym czasie stara matka jest daleko od córki i umiera ; i jej córka powinna być z nią, ale ona spóźnia się na przybycie i matka zostaje pochowana bez niej.
W ostatnim liście matka pisze do córki, zwracając się do niej: „Moja droga, moja ukochana” i prosi, aby się do niej spieszyła… widać wyraźnie, jak stara kobieta kocha swoją córkę bez względu na wszystko. Przybywając późno, ale nie zastając jej żywej, córka w wyrzutach sumienia płacze całą noc w pustym domu, płonąc ze wstydu, przemyka po wieczornej wiosce, cicho wychodzi. I ten ciężar w sercu pozostanie z nią do końca życia.
Czasami człowiek nie może wstać i iść dalej, nie może pogodzić się z jakąś sytuacją, której nie jest w stanie pokonać, a nawet myślami ciągle do niej powraca, taki ból psychiczny może bez końca odbierać człowiekowi siły i energię do życia, cieszyć się tym, co jest i uspokoić się kosztem tego, co już jest w mocy, aby to zmienić, jest niemożliwe.
I tutaj możemy przytoczyć jako przykład modlitwę starszych Optiny:
„Panie! Daj mi siłę, abym zmienił w swoim życiu to, co mogę zmienić, daj mi odwagę i spokój ducha, aby zaakceptować to, czego nie jestem w stanie zmienić, i daj mi mądrość, abym odróżniał jedno od drugiego”.
„Rozum i uczucie to dwie siły, które jednakowo się potrzebują, są martwe i nieistotne bez siebie” – powiedział V. G. Belinsky i całkowicie się z nim zgadzam. Ja też doszłam do wniosku, że dobrze, gdy umysł podąża za uczuciami, serce w porę reaguje na wezwanie, aby być blisko tych, którzy Cię potrzebują. Równie ważne jest, aby za pomocą umysłu w porę pokonać swoje uczucia i zaprzestać daremnych prób walki, w których nie jesteś w stanie nic zmienić, a raczej nauczyć się żyć w harmonii z otaczającym Cię światem.
Uważam za ważne podkreślić, że umysł pozwala nam nie popełniać nieodwracalnych błędów i daje nam możliwość kontrolowania uczuć w celu zachowania energii i hartu ducha.

Spór rozumu z uczuciem... Ta konfrontacja jest wieczna. Czasem głos rozsądku okazuje się w nas silniejszy, a czasem kierujemy się podyktami uczuć. W niektórych sytuacjach nie ma właściwego wyboru. Słuchając uczuć, człowiek zgrzeszy przeciwko standardom moralnym; słuchając rozsądku, będzie cierpiał. Może nie być drogi, która doprowadziłaby do pomyślnego rozwiązania sytuacji.
Przejdźmy do powieści A.S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin”. Autor opowiada o losach Tatyany. W młodości zakochana w Onieginie niestety nie znajduje wzajemności. Tatiana niesie swoją miłość przez lata, aż w końcu Oniegin jest u jej stóp, jest w niej namiętnie zakochany. Wydawałoby się, że o tym marzyła. Ale Tatyana jest już zamężna, jest świadoma swoich obowiązków żony, nie może zszarganić swojego honoru i honoru męża. Rozum bierze górę nad uczuciami i odrzuca Oniegina.
Rosyjskie przysłowie mówi: „Nie można budować drugiego szczęścia na nieszczęściu”. Ponad miłość stawia bohaterka obowiązek moralny, wierność małżeńska.
Podsumowując to, co zostało powiedziane, możemy stwierdzić, że zastanawiając się nad sporem rozumu i uczucia, nie da się jednoznacznie stwierdzić, co powinno wygrać - pamiętaj lub uczucia. Tragedia Tatyany polega na tym, że zaniedbując swoje uczucia, celowo porzuciła swoje pragnienia.

Ale czasami uczucia nie są kontrolowane przez świadomość i rozum. Jak często spotykamy się z faktem, że umysł mówi nam jedno, a uczucia - zupełnie co innego.
A.N. Tołstoj z wrażliwością pisze także o wewnętrznej walce człowieka ze swoimi pasjami w swojej powieści „Kulawy mistrz”. Autorka umiejętnie daje czytelnikowi do zrozumienia, że można zmienić grzeszny tryb życia i są do tego ku temu przesłanki, jednak bez pomocy innych nie jest to takie proste. W powieści młoda żona o czystym sercu Katya i jej mąż, książę Aleksiej Pietrowicz, który widział już życie i jest pogrążony w swoich namiętnościach, są sobie przeciwni; jego dusza toczy bolesną walkę w swoich impulsach, aby pomimo małżeństwa powrócić do starych powiązań; książę cierpi z tego powodu i wpada w ciężkie objadanie się. W ta sprawa autor opisuje wszystkie udręki, które pojawiają się na żądanie uczuć, z którymi człowiek nie jest w stanie sam sobie poradzić i nawet umysł nie jest tu pomocnikiem.
Czemu ulegną namiętności i jak umysł księcia stanie się jasny? Przecież nieustanny spór serca i umysłu nieuchronnie prowadzi do kłopotów. W związku z utworzeniem rodziny książę doświadczył zarówno jasnego uczucia radości, jak i tępej tęsknoty, ale od czasu do czasu pojawiał się promyk nadziei, że obecność jego żony Kateriny uratuje go w przyszłości. Następuje wewnętrzna walka i już na początku dzieła czytelnikowi trudno jest wyobrazić sobie, co zwycięży – umysł czy serce bohatera i dopiero przypadkowe spotkanie z młodą zakonnicą ratuje życie księcia przed całkowitym korupcja i ostateczna śmierć: zakonnice wzywają umierającego do zmiany stylu życia.
„Moralność jest umysłem serca” – słowa Heinricha Heinego. Nie bez powodu zwyczajowo pozostaje się wiernym obowiązkom małżeńskim, nie poddając się pokusie. „Główną przyczyną błędów popełnianych przez człowieka jest ciągła walka uczuć z rozumem” – stwierdził Blaise Pascal i całkowicie się z nim zgadzam.
Dodam jeszcze na zakończenie, że współistnienie człowieka polega na nieustannej jedności i walce przeciwieństw, zgodnie z koncepcją zaczerpniętą z Fenomenologii ducha Hegla, że czasem może nastąpić pojednanie uczuć z rozumem, lub odwrotnie – odwieczna walka. i ich sprzeczności; ale prawdą jest tylko to, że uczucia i rozum w stosunkach międzyludzkich nie mogą istnieć bez siebie.

Witajcie drodzy czytelnicy! Dobre, głębokie pytanie od Eugene'a: Co jest ważniejsze – uczucia czy rozsądek? czym się kierować podejmując ważne decyzje - kalkulacją czy słuchać serca? A niektórzy mówią „najsilniejszy wygrywa”, jaką rolę odgrywa siła człowieka w jego przeznaczeniu i podejmowaniu ważnych decyzji życiowych?

Najpierw odpowiem cytatem mędrców, którzy unikają - „Mądrość, Miłość i Siła – Trójca Duszy Człowieka” . To trzy równie ważne podstawy harmonijny rozwój każdą osobę, każdą duszę.

Odrzucenie jednego i absolutna deifikacja drugiego prowadzi człowieka do skrajności i ślepych zaułków, co nieuchronnie powoduje, że rozwój jest jednostronny, a człowiek jest w jakiś sposób ograniczony i słaby.

Staje się to oczywiste, jeśli spojrzeć na to z ezoterycznego punktu widzenia. Kiedy ktoś mówi „mówią, że najważniejsza jest miłość, a wszystko inne nie ma znaczenia…” – automatycznie dewaluuje i blokuje resztę ośrodków swojej Duszy, które odpowiadają za Siłę i Walkę (itp.), ze względu na rozsądek, zrozumienie, podejmowanie decyzji (itd.) itp. Chociaż oczywiste jest, że konieczne jest rozwinięcie wszystkich składników i Dusz człowieka.

Tacy ludzie, przyzwyczajeni do skrajności, często wpadają w pułapki własnego umysłu. Kiedy na przykład miłość jest mylona z itp. Dzięki takim substytucjom w człowieku rozwija się wiele słabości.

Tacy ludzie najczęściej nie chcą zrozumieć i przyznać, że aby móc żyć w swoim sercu i świecić dla całego świata Wielka miłość Musisz stać się bardzo silną i inteligentną osobą!

W końcu jaki rodzaj miłości może żyć w niewyszkolonym sercu głupca i słaby człowiek? Każda osoba w tym życiu może mieć tylko to, co jest w stanie chronić. Osoba słaba duchem, wolą i umysłem będzie miała ten sam „zilch”, aż do pierwszej zniewagi, aż do pierwszego krytycznego słowa skierowanego do niej, aż do pierwszej frustracji.

Jeśli dana osoba jest słaba, jego jasne uczucia mogą zostać zniszczone przez pierwszą osobę, którą spotka, pierwszy kłopot lub przeszkodę na drodze, z którą nie będzie miał siły sobie poradzić.

W ten sam sposób władza bez miłości traci wszelkie znaczenie i bez powodu z pewnością stanie się destrukcyjna i niekontrolowana. Każda skrajność nieuchronnie doprowadzi do negatywnych konsekwencji.

Uczucia, rozum czy siła – więc co jest ważniejsze?

1. Osoba ma umysł, świadomość, myślenie, umysł - dlatego potrzebuje odpowiedniej wiedzy, mądrości, aby podejmować najpotężniejsze i najmądrzejsze decyzje, które prowadzą do skutecznych działań i jak najefektywniej pozytywne konsekwencje. Dlatego mówią „Wiedza jest najważniejsza” albo czynią człowieka odnoszącym sukcesy i mądrym, albo głupim i niezdolnym do niczego. Wiedza determinuje przekonania! Pozytywne i silne przekonania prowadzą nas do sukcesu i szczęścia, negatywne i zgniłe przekonania sprawiają, że człowiek jest słaby, głupi, pozbawiony kręgosłupa i niewypłacalny.

Przeczytaj następujące artykuły na temat znaczenia rozumu i wiedzy:

2. Poza tym człowiek ma przede wszystkim serce, serce duchowe (), w którym idealnie żyją wysokie, jasne. Odrzucenie miłości, uczuć - czyni człowieka niekompletnym, nieszczęśliwym, bezdusznym i nieszczęśliwym, podobnie jak odrzucenie rozumu czyni człowieka głupim. Dlatego Uczucia, Miłość należy rozwijać i kultywować, aby serce i dusza ożyły, aby w doskonałym stopniu doświadczać radości i szczęścia oraz pozytywnych wrażeń z życia.

Musisz zrozumieć, że „święte miejsce nigdy nie jest puste”, a jeśli w twoim sercu nie żyją jasne uczucia, takie jak radość, wdzięczność, szacunek, miłość, w twoim sercu gromadzą się negatywne uczucia i emocje (twierdzenia, pogarda, wrogość itp.).

To od Ciebie zależy, czym napełnisz swoje serce i jakich wrażeń doświadczysz w życiu. Więcej na ten temat przeczytasz w artykułach:

3. Człowiek potrzebuje siły, a także uczuć i rozumu. Życie to nie spacer po płatkach róż. W życiu jest wszystko – tworzenie i walka, dary i próby. Ponieważ w naszym świecie jest i i! A żeby się nie złamać, nie zostać przez kogoś zdeptanym, upokorzonym i zniszczonym – człowiek musi stać się Silny! W każdej chwili mogę przesłać Ci test. Możesz go przejść z godnością, jeśli jesteś silny Duchem i Wolą, albo możesz się załamać, stracić wiarę, zamknąć się w skorupie i przeżyć resztę życia jako przegrany w stanie znikomości, jeśli jesteś słaby!

Poziomy losu, poziomy celów życia, na których człowiek może się wznieść - to są poziomy jego siły. Jeśli osoba słabsza duchem, siłą woli i cechami osobistymi nie odpowiada pożądanemu celowi, pozostaje on nieosiągalny. W tym celu istnieje rozwój duchowy i energetyczny i do tego potrzebujemy rozwój osobisty aby stać się silniejszym i jutro osiągnąć cele, których nie mogłeś osiągnąć dzisiaj.

Mianiye Michaił Juriewicz: „Mądrość, Miłość i Siła – Trójca Duszy Człowieka” .

To trzy równie ważne podstawy harmonijnego rozwoju każdego człowieka, każdej Duszy.

Staje się to oczywiste, jeśli spojrzeć na to z ezoterycznego punktu widzenia.

Kiedy ktoś mówi: „ mówią, że najważniejsza jest miłość, a wszystko inne nie ma znaczenia…”- automatycznie dewaluuje i blokuje inne ośrodki swojej Duszy, które są odpowiedzialne za Siłę i Walkę (itp.), Za rozsądek, zrozumienie, podejmowanie decyzji (itp.) itp. Chociaż oczywiste jest, że konieczne jest rozwinięcie wszystkich składników i Dusz człowieka.

Tacy ludzie, przyzwyczajeni do skrajności, często wpadają w pułapki własnego umysłu. Kiedy na przykład ktoś myli miłość z użalaniem się nad sobą itp. Dzięki takim substytucjom w człowieku rozwija się wiele słabości.

Tacy ludzie najczęściej nie chcą zrozumieć i przyznać, że aby wielka miłość zamieszkała w Twoim sercu i świeciła na cały świat, musisz stać się bardzo silną i inteligentną osobą!

W końcu jaka miłość może żyć w niewytrenowanym sercu głupiej i słabej osoby? Każda osoba w tym życiu może mieć tylko to, co jest w stanie chronić. Osoba słaba duchem, wolą i umysłem będzie miała ten sam „zilch”, aż do pierwszej zniewagi, do pierwszego krytycznego słowa skierowanego do niej, aż do pierwszej frustracji.

Uczucia, rozum czy siła – więc co jest ważniejsze?

1. Osoba ma umysł, świadomość, myślenie, umysł - dlatego potrzebuje odpowiedniej wiedzy, mądrości, aby podejmować najpotężniejsze i najmądrzejsze decyzje, które prowadzą do skutecznych działań i jak najbardziej pozytywnych konsekwencji. Dlatego mówią „Wiedza jest najważniejsza” albo czynią człowieka odnoszącym sukcesy i mądrym, albo głupim i niezdolnym do niczego. Wiedza determinuje przekonania! Pozytywne i silne przekonania prowadzą nas do sukcesu i szczęścia, negatywne i zgniłe przekonania sprawiają, że człowiek jest słaby, głupi, pozbawiony kręgosłupa i niewypłacalny.

Poziomy przeznaczenia, poziomy celów życia, na których człowiek może się wznieść - to są poziomy jego siły. Jeśli osoba słabsza duchem, siłą woli i cechami osobistymi nie odpowiada pożądanemu celowi, pozostaje on nieosiągalny. Dlatego istnieje rozwój duchowy i energetyczny, a do tego potrzebny jest rozwój osobisty, aby stać się silniejszym i osiągnąć jutro cele, których nie udałoby się osiągnąć dzisiaj.

Jakiej siły potrzebuje dana osoba: siła umysłu, siła woli, siła energii, siła cech osobistych (odpowiedzialność, stabilność, dyscyplina itp.) itp.

Dlatego nie rezygnuj z niczego, ale rozwijaj w sobie wszystkie trzy składniki Duszy Człowieka: rozum, miłość i siłę - jednakowo!

Z poważaniem Wasilij Wasilenko

Ludźmi kierują różne impulsy. Czasem kierują się współczuciem, ciepłą postawą, a zapominają o głosie rozsądku. Ludzkość można podzielić na dwie połowy. Niektórzy ludzie stale analizują swoje zachowanie, są przyzwyczajeni do przemyślenia każdego kroku. Takie osoby praktycznie nie są podatne na oszustwo. Niezwykle trudno jest im jednak ułożyć życie osobiste. Bo od momentu poznania potencjalnej bratniej duszy zaczynają szukać korzyści i próbują wyprowadzić na to receptę idealne dopasowanie. Dlatego też, zauważając taki sposób myślenia, inni odchodzą od nich.

Inni są całkowicie poddani zewowi uczuć. W miłości trudno dostrzec nawet najbardziej oczywiste rzeczywistości. Dlatego często są oszukiwani i bardzo cierpią z tego powodu.

Złożoność relacji między przedstawicielami różnych płci jest taka różne etapy W stosunkach mężczyzna i kobieta za bardzo posługują się rozsądnym podejściem lub odwrotnie, ufają sercu w wyborze sposobu działania.

Obecność ognistych uczuć oczywiście odróżnia ludzkość od świata zwierząt, ale bez żelaznej logiki i kalkulacji nie da się zbudować bezchmurnej przyszłości.

Istnieje wiele przykładów ludzi cierpiących z powodu swoich uczuć. Są one żywo opisane w literaturze rosyjskiej i światowej. Przykładem jest dzieło Lwa Tołstoja „Anna Karenina”. Jeśli główny bohater nie zakochałaby się lekkomyślnie, ale zaufałaby głosowi rozsądku, przeżyłaby, a dzieci nie musiałyby doświadczać śmierci matki.

Zarówno rozum, jak i uczucia muszą być obecne w świadomości w mniej więcej równych proporcjach, wtedy jest szansa na absolutne szczęście. Dlatego w niektórych sytuacjach nie należy odmawiać mądrych rad starszych i bardziej inteligentnych mentorów i krewnych. Istnieje mądrość ludowa: „Mądry człowiek uczy się na błędach innych, a głupi uczy się na własnych”. Jeśli wyciągniesz właściwy wniosek z tego wyrażenia, możesz w niektórych przypadkach ukoić impulsy swoich uczuć, co może niekorzystnie wpłynąć na los.

Choć czasem bardzo trudno jest się wysilić. Zwłaszcza jeśli współczucie dla osoby przytłacza. Z tego wynikają pewne wyczyny i poświęcenia Wielka miłość do wiary, ojczyzny, własnych obowiązków. Gdyby armie kierowały się wyłącznie zimną kalkulacją, z trudem podnosiłyby sztandary nad podbitymi wzgórzami. Nie wiadomo, jak Wielki Wojna Ojczyźniana gdyby nie miłość narodu rosyjskiego do swojej ziemi, krewnych i przyjaciół.

Opcja Kompozycja 2

Umysł czy uczucia? A może coś innego? Czy rozum można połączyć z uczuciami? To pytanie zadaje sobie każdy człowiek. Kiedy stajesz w obliczu dwóch przeciwieństw, jedna strona krzyczy: wybierz umysł, druga krzyczy, że nie możesz nigdzie pójść bez uczuć. I nie wiesz gdzie iść i co wybrać.

Inteligencja niezbędna rzecz w życiu, dzięki niemu możemy myśleć o przyszłości, snuć plany i osiągać swoje cele. Dzięki umysłowi odnosimy większe sukcesy, ale to uczucia czynią z nas ludzi. Uczucia nie są wrodzone każdemu i są różne, zarówno pozytywne, jak i negatywne, ale to właśnie one sprawiają, że robimy rzeczy niewyobrażalne.

Czasami ludzie pod wpływem uczuć wykonują tak nierealistyczne działania, że osiągnięcie tego za pomocą rozumu zajęło lata. Co więc wybrać? Każdy wybiera dla siebie, wybierając umysł, osoba pójdzie jedną ścieżką i być może będzie szczęśliwa, wybierając uczucia, zupełnie inna droga obiecuje danej osobie. Nikt nie jest w stanie z góry przewidzieć, czy wybrana droga będzie dla niego dobra, czy nie, wnioski możemy wyciągnąć dopiero na końcu. Jeśli chodzi o pytanie, czy umysł i zmysły mogą ze sobą współpracować, to myślę, że tak. Ludzie mogą się kochać, ale rozumieją, że aby założyć rodzinę, potrzebują pieniędzy, a do tego muszą pracować lub uczyć się. W tym przypadku umysł i uczucia działają wspólnie.

Wydaje mi się, że te dwie koncepcje zaczynają ze sobą współdziałać dopiero, gdy dorośniemy. Dopóki człowiek jest mały, musi wybierać pomiędzy dwiema drogami, mały człowiek bardzo trudno jest znaleźć punkty styku rozumu i uczucia. Zatem człowiek zawsze staje przed wyborem, na co dzień musi z nim walczyć, bo czasem w tym może pomóc umysł trudna sytuacja i czasami uczucia zostają wyrwane z pozycji, w której umysł byłby bezsilny.

Krótki esej

Wielu wierzy, że umysł i uczucia to dwie rzeczy, którymi wcale nie są kompatybilny przyjaciel z przyjacielem. Ale dla mnie są to dwie części tej samej całości. Nie ma uczuć bez powodu i odwrotnie. Wszystko, co czujemy, o czym myślimy, a czasami, gdy myślimy, pojawiają się uczucia. To dwie części, które tworzą idyllę. Jeśli brakuje przynajmniej jednego z elementów, wszystkie działania pójdą na marne.

Na przykład, kiedy ludzie się zakochują, muszą odwrócić swój umysł, ponieważ to on może ocenić całą sytuację i powiedzieć osobie, czy dokonała właściwego wyboru.

Umysł pomaga nie popełniać błędów w poważnych sytuacjach, a uczucia są czasami w stanie intuicyjnie zasugerować właściwą ścieżkę, nawet jeśli wydaje się to nierealne. Opanowanie dwóch elementów jednej całości nie jest tak proste, jak mogłoby się wydawać. NA ścieżka życia będziesz musiał stawić czoła poważnym trudnościom, dopóki sam nie nauczysz się kontrolować i znajdować odpowiedniego aspektu tych komponentów. Oczywiście życie nie jest idealne i czasami trzeba wyłączyć jedną rzecz.

Nie zawsze można zachować równowagę. Czasami trzeba zaufać swoim uczuciom i zrobić krok do przodu, będzie to okazja, aby poczuć życie we wszystkich jego barwach, niezależnie od tego, czy wybór jest słuszny, czy nie.

Kompozycja na ten temat Powód i uczucia z argumentami.

Esej końcowy z literatury, klasa 11.

Kilka ciekawych esejów

Kompozycja Sztokmana w powieści Cichy obraz i cechy Dona Szołochowa
Czy Chatsky jest mądry w komedii Biada dowcipu Gribojedowa? (czy możesz go nazwać mądrym)
Już tytuł dzieła „Biada dowcipu” przywołuje myśl o tym, czym jest umysł i jak może z niego wynikać smutek. Ale najwyraźniej już w samym tytule autor skłonił czytelnika do zastanowienia się, kto jest mądry w komedii i jak wykorzystuje swój umysł.
Kompozycja Język rosyjski to mój ulubiony przedmiot szkolny Klasa 5 (rozumowanie)
W program nauczania dużo ciekawe przedmioty. Każdy uczeń może wybrać dla siebie bliski i interesujący. Ale wszyscy z wyjątkiem język obcy w naszym kraju naucza się języka ojczystego języka rosyjskiego.

Opowieść Wiktora Astafiewa „Zdjęcie beze mnie” kończy się stwierdzeniem, że fotografia wiejska jest kroniką naszego narodu i jego historii. W naszych czasach stwierdzenie to stopniowo zaczyna tracić na mocy.

Obudziłem się po jakimś pukaniu. Otwierając oczy, zdał sobie sprawę, że słońce jeszcze nie wzeszło, i postanowił ponownie spróbować zasnąć. Ale wszystkie moje próby poszły na marne. Poza tym pukanie nie dawało spokoju.

Kierunek „Umysł i uczucia”

Przykład eseju na temat: „Czy rozum powinien przeważać nad uczuciami”?

Czy rozsądek powinien mieć pierwszeństwo przed uczuciami? Moim zdaniem nie ma jednej odpowiedzi na to pytanie. W niektórych sytuacjach warto posłuchać głosu rozsądku, w innych wręcz przeciwnie – postępować zgodnie z uczuciami. Spójrzmy na kilka przykładów.

Jeśli więc człowieka opętają negatywne uczucia, należy je powstrzymać, wysłuchać argumentów rozsądku. Na przykład A. Mass „Trudny egzamin” odnosi się do dziewczyny o imieniu Anya Gorchakova, której udało się przetrwać trudny test. Bohaterka marzyła o zostaniu aktorką, chciała, aby jej rodzice przyszli na przedstawienie Obóz dziecięcy, docenił jej grę. Bardzo się starała, ale była zawiedziona: w wyznaczonym dniu jej rodzice nigdy nie przybyli. Ogarnięta poczuciem desperacji zdecydowała się nie wychodzić na scenę. Rozsądne argumenty nauczyciela pomogły jej uporać się z uczuciami. Anya zdała sobie sprawę, że nie powinna zawieść swoich towarzyszy, musi nauczyć się panować nad sobą i wykonywać swoje zadanie bez względu na wszystko. I tak się stało, zagrała najlepiej. Pisarz chce nas czegoś nauczyć: niezależnie od tego, jak silne są negatywne uczucia, musimy umieć sobie z nimi poradzić, słuchać umysłu, który podpowiada nam właściwą decyzję.

Jednak umysł nie zawsze daje rozsądna rada. Czasem zdarza się, że działania podyktowane racjonalnymi argumentami prowadzą do negatywnych konsekwencji. Przejdźmy do opowieści A. Lichanowa „Labirynt”. Ojciec głównego bohatera Tolika był pasjonatem swojej pracy. Lubił projektować części maszyn. Kiedy o tym mówił, jego oczy błyszczały. Ale jednocześnie zarabiał niewiele, ale mógł przenieść się do sklepu i otrzymać wyższą pensję, o czym stale przypominała mu teściowa. Wydawałoby się, że jest to decyzja rozsądniejsza, bo bohater ma rodzinę, ma syna i nie powinien być zależny od emerytury starszej kobiety – teściowej. W końcu, ulegając presji rodziny, bohater poświęcił swoje uczucia dla rozumu: porzucił swój ulubiony zawód na rzecz zarabiania pieniędzy. Do czego to doprowadziło? Ojciec Tolika był głęboko nieszczęśliwy: „Oczy są chore i jakby wołały. Wołają o pomoc, jakby ktoś się bał, jakby był śmiertelnie ranny. Jeśli wcześniej ogarnęło go jasne uczucie radości, teraz jest to głucha tęsknota. Nie o takim życiu marzył. Pisarz pokazuje, że decyzje, które nie zawsze na pierwszy rzut oka są rozsądne, są trafne, czasami wsłuchując się w głos rozsądku, skazujemy się na moralne cierpienia.

Możemy zatem stwierdzić: podejmując decyzję, czy postępować zgodnie z rozsądkiem, czy uczuciami, człowiek musi wziąć pod uwagę cechy konkretnej sytuacji.

(375 słów)

Przykład eseju na temat: „Czy człowiek powinien żyć w posłuszeństwie uczuciom?”

Czy człowiek powinien żyć w posłuszeństwie uczuciom? Moim zdaniem nie ma jednej odpowiedzi na to pytanie. W niektórych sytuacjach należy słuchać głosu serca, a w innych wręcz przeciwnie, nie należy ulegać uczuciom, należy słuchać argumentów rozsądku. Spójrzmy na kilka przykładów.

Tak więc w opowiadaniu V. Rasputina „Lekcje francuskiego” mówi się o nauczycielce Lidii Michajłownej, która nie mogła pozostać obojętna na trudną sytuację swojego ucznia. Chłopiec umierał z głodu i aby zdobyć pieniądze na szklankę mleka, uprawiał hazard. Lidia Michajłowna próbowała zaprosić go do stołu, a nawet wysłała mu paczkę z jedzeniem, ale bohater odrzucił jej pomoc. Potem zdecydowała się podjąć ekstremalne środki: sama zaczęła grać z nim na pieniądze. Oczywiście głos rozsądku nie mógł powstrzymać się od powiedzenia jej, że narusza standardy etyczne relacji nauczyciel – uczeń, przekraczając granice tego, co dozwolone, że zostanie za to zwolniona. Ale zwyciężyło poczucie współczucia i Lidia Michajłowna, aby pomóc dziecku, naruszyła ogólnie przyjęte zasady zachowania nauczyciela. Pisarz chce nam przekazać ideę, że „dobre uczucia” są ważniejsze niż rozsądne normy.

Czasami jednak zdarza się, że dana osoba jest opętana przez negatywne uczucia: złość, urazę. Przytłoczony nimi popełnia złe uczynki, choć oczywiście ma świadomość, że czyni zło. Konsekwencje mogą być tragiczne. Opowieść A. Massa „Pułapka” opisuje czyn dziewczyny o imieniu Walentina. Bohaterka żywi niechęć do żony swojego brata, Rity. To uczucie jest tak silne, że Walentyna postanawia zastawić na synową pułapkę: wykopać dół i zamaskować go tak, aby Rita po nadepnięciu na niego upadła. Dziewczyna nie może nie zrozumieć, że robi zły uczynek, ale jej uczucia mają w niej pierwszeństwo przed rozsądkiem. Realizuje swój plan, a Rita wpada w przygotowaną pułapkę. Dopiero nagle okazuje się, że jest w piątym miesiącu ciąży i w wyniku upadku może stracić dziecko. Valentina jest przerażona tym, co zrobiła. Nie chciała nikogo zabić, zwłaszcza dziecka! „Jak mam dalej żyć?” – pyta i nie znajduje odpowiedzi. Autor prowadzi nas do idei, że nie należy ulegać sile negatywnych uczuć, ponieważ prowokują one okrutne czyny, których później trzeba będzie gorzko żałować.

W ten sposób możemy dojść do wniosku: możesz być posłuszny uczuciom, jeśli są życzliwe, bystre; te negatywne należy ograniczać, wsłuchując się w głos rozsądku.

(344 słowa)

Przykład eseju na temat: „Spór między rozumem a uczuciem…”

Tak więc w powieści A.S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin” autor opowiada o losach Tatyany. W młodości zakochana w Onieginie niestety nie znajduje wzajemności. Tatiana niesie swoją miłość przez lata, aż w końcu Oniegin jest u jej stóp, jest w niej namiętnie zakochany. Wydawałoby się, że o tym marzyła. Ale Tatyana jest zamężna, jest świadoma swoich obowiązków żony, nie może zszarganić swojego honoru i honoru męża. Rozum bierze górę nad uczuciami i odrzuca Oniegina. Ponad miłość bohaterka stawia obowiązek moralny, wierność małżeńską, ale skazuje na cierpienie zarówno siebie, jak i kochanka. Czy bohaterowie mogliby znaleźć szczęście, gdyby podjęła inną decyzję? Ledwie. Rosyjskie przysłowie mówi: „Nie można budować drugiego szczęścia na nieszczęściu”. Tragedią losu bohaterki jest to, że wybór pomiędzy rozumem a uczuciem w jej sytuacji jest wyborem bez wyboru, każda decyzja doprowadzi jedynie do cierpienia.

Przejdźmy do dzieła N.V. Gogola „Taras Bulba”. Pisarz pokazuje, przed jakim wyborem stanął jeden z bohaterów, Andrij. Z jednej strony czuje miłość do pięknej Polki, z drugiej jest Kozakiem, jednym z tych, którzy oblegali miasto. Ukochany rozumie, że on i Andrij nie mogą być razem: „I wiem, jaki jest wasz obowiązek i przymierze: nazywacie się ojciec, towarzysze, ojczyzna, a my jesteśmy waszymi wrogami”. Ale uczucia Andrija mają pierwszeństwo przed wszystkimi argumentami rozsądku. Wybiera miłość, w jej imię jest gotowy zdradzić ojczyznę i rodzinę: „Czym jest dla mnie mój ojciec, towarzysze i ojczyzna!.. Ojczyzna jest tym, czego szuka nasza dusza, co jest jej najdroższe. Moją ojczyzną jesteś ty! .. I wszystko, co jest, sprzedam, dam, zrujnuję taką ojczyznę! Pisarz pokazuje, że cudowne uczucie miłości może popchnąć człowieka do strasznych czynów: widzimy, jak Andrij zwraca broń przeciwko swoim byłym towarzyszom, wraz z Polakami walczy z Kozakami, w tym z bratem i ojcem. Z drugiej strony, czy mógłby zostawić ukochaną na śmierć głodową w oblężonym mieście, być może stać się ofiarą okrucieństwa Kozaków w przypadku jego zdobycia? Widzimy, że w tej sytuacji jest to raczej niemożliwe właściwy wybór każda droga prowadzi do tragicznych konsekwencji.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, można stwierdzić, że zastanawiając się nad sporem rozumu i uczucia, nie da się jednoznacznie stwierdzić, który z nich powinien zwyciężyć.

(399 słów)

Przykład eseju na temat: „Wielki człowiek może być także dzięki swoim uczuciom – nie tylko umysłowi”. (Teodor Dreiser)

„Wielki człowiek może być także dzięki swoim uczuciom – nie tylko umysłowi” – argumentował Theodore Dreiser. Rzeczywiście, nie tylko naukowca czy dowódcę można nazwać wielkim. Wielkość człowieka można ująć w jasnych myślach, pragnieniu czynienia dobra. Takie uczucia jak miłosierdzie, współczucie mogą pobudzić nas do szlachetnych czynów. Słuchając głosu uczuć, człowiek pomaga otaczającym go ludziom, czyni świat lepszym miejscem i sam staje się czystszy. Postaram się poprzeć moją myśl przykładami literackimi.

W opowiadaniu B. Jekimowa „Noc uzdrowienia” autor opowiada o chłopcu Borce, który przyjeżdża do swojej babci na święta. Stara kobieta często miewa w snach wojenne koszmary, przez co w nocy krzyczy. Matka udziela bohaterowi rozsądnej rady: „Zacznie mówić dopiero wieczorem, a ty krzyczysz:„ Milcz! Zatrzymuje się. Próbowaliśmy". Borka właśnie to zrobi, ale dzieje się coś nieoczekiwanego: „serce chłopca zalała litość i ból”, gdy tylko usłyszał jęki babci. Nie potrafi już kierować się rozsądnymi radami, dominuje w nim poczucie współczucia. Borka uspokaja babcię, aż ta spokojnie zaśnie. Jest gotów to robić każdej nocy, aby mogło przyjść do niej uzdrowienie. Autorka chce nam przekazać ideę konieczności słuchania głosu serca, działania w zgodzie z dobrymi uczuciami.

O tym samym opowiada A. Aleksin w opowiadaniu „W międzyczasie gdzieś…” Główny bohater Siergiej Emelyanov, przypadkowo czytając list skierowany do ojca, dowiaduje się o istnieniu była żona. Kobieta prosi o pomoc. Wydawać by się mogło, że Siergiej nie ma nic wspólnego z jej domem, a rozum podpowiada mu, żeby po prostu zwrócił jej list i wyszedł. Jednak współczucie dla żałoby tej kobiety, niegdyś opuszczonej przez męża, a obecnie przez adoptowanego syna, sprawia, że lekceważy on argumenty rozsądku. Serezha postanawia stale odwiedzać Ninę Georgiewną, pomagać jej we wszystkim, ratować ją przed najstraszniejszym nieszczęściem - samotnością. A kiedy ojciec zaprasza go na wakacje nad morze, bohater odmawia. Tak, oczywiście, wycieczka nad morze zapowiada się ekscytująco. Tak, możesz napisać do Niny Georgievnej i przekonać ją, że powinna pojechać z chłopakami na obóz, gdzie będzie jej dobrze. Tak, możesz obiecać, że przyjedziesz do niej w czasie ferii zimowych. Jednak poczucie współczucia i odpowiedzialności ma w nim pierwszeństwo przed tymi rozważaniami. W końcu obiecał Ninie Georgiewnej, że będzie obok niej i nie może nią zostać nowa strata. Siergiej ma zamiar wręczyć bilet do morza. Autorka pokazuje, że czasami działania podyktowane poczuciem miłosierdzia mogą pomóc człowiekowi.

W ten sposób dochodzimy do wniosku: wielkie serce, podobnie jak wielki umysł, może doprowadzić człowieka do prawdziwej wielkości. Dobre uczynki a czyste myśli świadczą o wielkości duszy.

(390 słów)

Przykład eseju na ten temat: „Nasz umysł czasami przynosi nam nie mniej smutku niż nasze namiętności”. (Chamforta)

„Nasz umysł czasami przynosi nam nie mniej smutku niż nasze namiętności” – argumentował Chamfort. I rzeczywiście, w umyśle pojawia się smutek. Podejmując rozsądną decyzję na pierwszy rzut oka, osoba może popełnić błąd. Dzieje się tak, gdy umysł i serce nie są w harmonii, gdy wszystkie jego uczucia protestują przeciwko wybranej ścieżce, gdy postępując zgodnie z argumentami umysłu, czuje się nieszczęśliwy.

Przejdźmy do przykładów literackich. A. Aleksin w opowiadaniu „W międzyczasie gdzieś…” opowiada o chłopcu o imieniu Siergiej Emelyanov. Bohater przypadkowo dowiaduje się o istnieniu byłej żony swojego ojca i jej nieszczęściu. Pewnego razu opuścił ją mąż i był to dla kobiety ciężki cios. Ale teraz czeka ją znacznie straszniejszy test. Adoptowany syn postanowił ją opuścić. Znalazł swoich biologicznych rodziców i wybrał ich. Shurik nawet nie chce się żegnać z Niną Georgievną, chociaż wychowywała go od dzieciństwa. Wychodząc, zabiera wszystkie swoje rzeczy. Kieruje się pozornie rozsądnymi względami: nie chce denerwować adopcyjnej matki pożegnaniem, wierzy, że jego rzeczy będą jej tylko przypominać o żałobie. Zdaje sobie sprawę, że jest to dla niej trudne, ale uważa za rozsądne zamieszkanie z nowo poznanymi rodzicami. Aleksin podkreśla, że Shurik swoimi, tak przemyślanymi i wyważonymi działaniami, zadaje okrutny cios kochającej go bezinteresownie kobiecie, zadając jej niewypowiedziany ból. Pisarz prowadzi nas do poglądu, że czasami rozsądne działania mogą powodować smutek.

Zupełnie inną sytuację opisuje opowiadanie A. Lichanowa „Labirynt”. Ojciec głównego bohatera Tolika jest pasjonatem swojej pracy. Lubi projektować części maszyn. Kiedy o tym mówi, jego oczy błyszczą. Ale jednocześnie zarabia niewiele, ale może przenieść się do sklepu i otrzymać wyższą pensję, o czym stale przypomina mu teściowa. Wydawałoby się, że jest to decyzja rozsądniejsza, bo bohater ma rodzinę, ma syna i nie powinien być zależny od emerytury starszej kobiety – teściowej. W końcu, poddając się presji rodziny, bohater poświęca swoje uczucia dla rozumu: rezygnuje z ulubionej pracy na rzecz zarabiania pieniędzy. Do czego to prowadzi? Ojciec Tolika czuje się głęboko nieszczęśliwy: „Oczy są chore i jakby wołają. Wołają o pomoc, jakby ktoś się bał, jakby był śmiertelnie ranny. Jeśli wcześniej ogarnęło go jasne uczucie radości, teraz jest to głucha tęsknota. Nie o takim życiu marzy. Pisarz pokazuje, że decyzje, które nie zawsze na pierwszy rzut oka są rozsądne, są trafne, czasami wsłuchując się w głos rozsądku, skazujemy się na moralne cierpienia.

Podsumowując to co zostało powiedziane, pragnę wyrazić nadzieję, że człowiek kierując się radami rozsądku nie zapomni o głosie uczuć.

(398 słów)

Przykład eseju na temat: „Co rządzi światem - rozum czy uczucie?”

Co rządzi światem – rozum czy uczucie? Na pierwszy rzut oka wydaje się, że umysł dominuje. Wymyśla, planuje, kontroluje. Człowiek jest jednak istotą nie tylko rozumną, ale także obdarzoną uczuciami. Nienawidzi i kocha, raduje się i cierpi. I to właśnie uczucia pozwalają mu czuć się szczęśliwym lub nieszczęśliwym. Co więcej, to właśnie uczucia sprawiają, że tworzy, wymyśla, zmienia świat. Gdyby nie było uczuć, umysł nie tworzyłby swoich wybitnych dzieł.

Przypomnijmy powieść J. Londona „Martin Eden”. Główny bohater dużo się uczył, stał się sławny pisarz. Ale co skłoniło go do pracy nad sobą dzień i noc, do niestrudzonego tworzenia? Odpowiedź jest prosta: jest to uczucie miłości. Serce Martina podbiła dziewczyna z Wyższe sfery, Ruth Morse. Aby zdobyć jej przychylność, zdobyć jej serce, Martin niestrudzenie się doskonali, pokonuje przeszkody, znosi potrzebę i głód w drodze do pisania. To miłość go inspiruje, pomaga odnaleźć siebie i wspiąć się na wyżyny. Bez tego uczucia pozostałby prostym, półpiśmiennym marynarzem, nie napisałby swoich wybitnych dzieł.

Przejdźmy do innego przykładu. Powieść V. Kaverina „Dwóch kapitanów” opisuje, jak główny bohater Sanya poświęcił się poszukiwaniu zaginionej wyprawy kapitana Tatarinowa. Udało mu się udowodnić, że to Iwan Lwowicz dostąpił zaszczytu odkrycia Ziemi Północnej. Co skłoniło Sanyę do pójścia do celu przez wiele lat? Zimny umysł? Zupełnie nie. Kierowało nim poczucie sprawiedliwości, gdyż przez wiele lat uważano, że kapitan zginął z własnej winy: „nieostrożnie obchodził się z majątkiem państwowym”. W rzeczywistości prawdziwym winowajcą był Nikołaj Antonowicz, z powodu którego większość sprzęt nie nadawał się do użytku. Zakochał się w żonie kapitana Tatarinowa i celowo skazał go na śmierć. Sanya dowiedziała się o tym przypadkowo i przede wszystkim chciała, żeby zwyciężyła sprawiedliwość. To poczucie sprawiedliwości i umiłowanie prawdy skłoniło bohatera do nieustannych poszukiwań, które ostatecznie doprowadziły do historycznego odkrycia.

Podsumowując wszystko, co zostało powiedziane, możemy stwierdzić: światem rządzą uczucia. Parafrazować słynne zdanie Turgieniewa, można powiedzieć, że tylko oni podtrzymują i poruszają życie. Uczucia skłaniają nasz umysł do tworzenia czegoś nowego, dokonywania odkryć.

(309 słów)

Przykład eseju na temat: „Umysł i uczucia: harmonia czy konfrontacja?” (Chamforta)

Rozum i uczucia: harmonia czy konfrontacja? Wydaje się, że na to pytanie nie ma jednej odpowiedzi. Oczywiście zdarza się, że umysł i uczucia współistnieją w harmonii. Co więcej, dopóki istnieje ta harmonia, nie zadajemy sobie takich pytań. To jak powietrze: póki jest, nie zauważamy tego, ale jeśli to nie wystarczy... Są jednak sytuacje, gdy umysł i uczucia wchodzą w konflikt. Prawdopodobnie każda osoba przynajmniej raz w życiu poczuła, że jego „umysł i serce nie są dostrojone”. Rozpoczyna się wewnętrzna walka i trudno sobie wyobrazić, co zwycięży: rozum czy serce.

I tak np. w opowiadaniu A. Aleksina „W międzyczasie gdzieś…” widzimy konfrontację rozumu z uczuciami. Główny bohater Siergiej Emelyanov, przypadkowo przeczytawszy list skierowany do ojca, dowiaduje się o istnieniu swojej byłej żony. Kobieta prosi o pomoc. Wydawać by się mogło, że Siergiej nie ma nic wspólnego z jej domem, a rozum podpowiada mu, żeby po prostu zwrócił jej list i wyszedł. Jednak współczucie dla żałoby tej kobiety, niegdyś opuszczonej przez męża, a obecnie przez adoptowanego syna, sprawia, że lekceważy on argumenty rozsądku. Serezha postanawia stale odwiedzać Ninę Georgiewną, pomagać jej we wszystkim, ratować ją przed najstraszniejszym nieszczęściem - samotnością. A kiedy ojciec proponuje mu wyjazd nad morze, bohater odmawia. Tak, oczywiście, wycieczka nad morze zapowiada się ekscytująco. Tak, możesz napisać do Niny Georgievnej i przekonać ją, że powinna pojechać z chłopakami na obóz, gdzie będzie jej dobrze. Tak, możesz obiecać, że przyjedziesz do niej w czasie ferii zimowych. Wszystko to jest całkiem rozsądne. Jednak poczucie współczucia i odpowiedzialności ma w nim pierwszeństwo przed tymi rozważaniami. W końcu obiecał Ninie Georgiewnej, że będzie z nią i nie może stać się jej nową stratą. Siergiej ma zamiar wręczyć bilet do morza. Autorka pokazuje, że zwycięża uczucie współczucia.

Przejdźmy do powieści A.S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin”. Autor opowiada o losach Tatyany. W młodości zakochana w Onieginie niestety nie znajduje wzajemności. Tatiana niesie swoją miłość przez lata, aż w końcu Oniegin jest u jej stóp, jest w niej namiętnie zakochany. Wydawałoby się, że o tym marzyła. Ale Tatyana jest zamężna, jest świadoma swoich obowiązków żony, nie może zszarganić swojego honoru i honoru męża. Rozum bierze górę nad uczuciami i odrzuca Oniegina. Ponad miłość bohaterka stawia obowiązek moralny, wierność małżeńską.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, chciałbym dodać, że u podstaw naszego istnienia leży rozum i uczucia. Chciałabym, żeby wzajemnie się równoważyły, pozwalały żyć w zgodzie ze sobą i otaczającym nas światem.

(388 słów)

Kierunek „Honor i hańba”

Przykład eseju na temat: „Jak rozumiesz słowa„ honor ”i„ hańba ”?

Honor i hańba… Prawdopodobnie wielu zastanawiało się, co oznaczają te słowa. Honor to szacunek do samego siebie zasady moralne którego człowiek jest gotowy bronić w każdej sytuacji, nawet za cenę własne życie. W sercu hańby leży tchórzostwo, słabość charakteru, która nie pozwala walczyć o ideały, zmuszając do popełniania podłych czynów. Obydwa te pojęcia ujawniają się z reguły w sytuacji wyboru moralnego.

Wielu pisarzy podejmowało temat honoru i hańby. Tak więc w historii W. Bykowa „Sotnikowa” mówi się o dwóch partyzantach, którzy dostali się do niewoli. Jeden z nich, Sotnikov, odważnie znosi tortury, ale nic nie mówi swoim wrogom. Wiedząc, że rano zostanie stracony, przygotowuje się do godnego stawienia czoła śmierci. Pisarz skupia naszą uwagę na myślach bohatera: „Sotnikov łatwo i prosto, jako coś elementarnego i całkowicie logicznego w swoim stanowisku, podjął teraz ostatnią decyzję: wziąć wszystko na siebie. Jutro powie śledczemu, że był na rozpoznaniu, miał misję, w strzelaninie ranił policjanta, że jest dowódcą Armii Czerwonej i przeciwnikiem faszyzmu, niech go rozstrzelają. Reszty tu nie ma.” Znamienne jest, że przed śmiercią partyzant nie myśli o sobie, ale o zbawieniu innych. I choć jego próba nie zakończyła się sukcesem, do końca spełnił swój obowiązek. Bohater odważnie spotyka śmierć, ani przez minutę nie przychodzi mu do głowy błagać wroga o litość, zostać zdrajcą. Autor chce przekazać nam ideę, że honor i godność są ponad strachem przed śmiercią.

Towarzyszka Sotnikowa Rybak zachowuje się zupełnie inaczej. Strach przed śmiercią zawładnął wszystkimi jego uczuciami. Siedząc w piwnicy myśli tylko o ratowaniu własnego życia. Kiedy policja zaproponowała mu, aby został jednym z nich, nie poczuł się urażony, nie oburzony, wręcz przeciwnie, „poczuł dotkliwie i radośnie – będzie żył! Była szansa na życie - to najważniejsze. Wszystko inne – później. Oczywiście nie chce zostać zdrajcą: „Wcale nie miał zamiaru zdradzać im partyzanckich tajemnic, a tym bardziej wstąpić do policji, choć rozumiał, że nie będzie łatwo jej uniknąć”. Ma nadzieję, że „wyjdzie i wtedy na pewno spłaci tych drani…”. Wewnętrzny głos mówi Rybakowi, że wszedł na ścieżkę hańby. A potem Rybak próbuje znaleźć kompromis ze swoim sumieniem: „Poszedł na ten mecz, żeby wygrać życie – czy to nie wystarczy na najbardziej, nawet desperacką grę? I tam będzie to widać, żeby tylko nie byli zabijani, torturowani podczas przesłuchań. Byle tylko wyrwać się z tej klatki, a nie pozwoli sobie na nic złego. Czy jest jego wrogiem? Stojąc przed wyborem, nie jest gotowy poświęcić życia w imię honoru.

Pisarz ukazuje kolejne etapy upadku moralnego Rybaka. Tutaj zgadza się przejść na stronę wroga, a jednocześnie nadal wmawia sobie, że „nie ma dla niego wielkiej winy”. Według niego „on więcej możliwości i oszukiwał, żeby przeżyć. Ale nie jest zdrajcą. W każdym razie nie zamierzał zostać niemieckim służącym. Czekał, aż wykorzysta dogodny moment – może teraz, a może trochę później i tylko oni go zobaczą…”

A teraz Rybak bierze udział w egzekucji Sotnikowa. Bykow podkreśla, że nawet Rybak szuka wymówki dla tego strasznego czynu: „Co on ma z tym wspólnego? Czy to on? Właśnie wyciągnął ten kikut. A potem na polecenie policji. I dopiero wędrując w szeregach policjantów, Rybak w końcu rozumie: „Nie było już mowy o ucieczce z tych szeregów”. W. Bykow podkreśla, że droga hańby, którą wybrał Rybak, jest drogą donikąd.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, pragnę wyrazić nadzieję, że stojąc przed trudnym wyborem, nie zapomnimy o wartościach najwyższych: honorze, obowiązku, odwadze.

(610 słów)

Przykład eseju na temat: „W jakich sytuacjach ujawniają się pojęcia honoru i hańby?”

W jakich sytuacjach ujawniają się pojęcia honoru i hańby? Zastanawiając się nad tym zagadnieniem, nie sposób nie dojść do wniosku, że obydwa te pojęcia ujawniają się z reguły w sytuacji wyboru moralnego.

Tak w czas wojnyżołnierzowi może grozić śmierć. Potrafi z godnością przyjąć śmierć, pozostając wiernym obowiązkom i nie splamiając honoru wojskowego. Jednocześnie może próbować ratować życie wkraczając na ścieżkę zdrady.

Przejdźmy do historii V. Bykowa „Sotnikowa”. Widzimy dwóch partyzantów schwytanych przez policję. Jeden z nich, Sotnikov, zachowuje się odważnie, znosi ciężkie tortury, ale nic nie mówi wrogowi. Zachowuje szacunek do samego siebie i przed egzekucją przyjmuje śmierć z honorem. Jego towarzysz Rybak za wszelką cenę próbuje uciec. Gardził honorem i obowiązkiem obrońcy Ojczyzny i przeszedł na stronę wroga, został policjantem, a nawet brał udział w egzekucji Sotnikowa, osobiście wytrącając mu stojak spod nóg. Widzimy, że to w obliczu śmiertelnego niebezpieczeństwa ujawniają się prawdziwe przymioty ludzi. Honor oznacza tutaj lojalność wobec obowiązku, a hańba jest synonimem tchórzostwa i zdrady.

Pojęcia honoru i hańby ujawniają się nie tylko w czasie wojny. Konieczność zdania egzaminu z sił moralnych może pojawić się przed każdym, nawet dzieckiem. Zachowanie honoru oznacza próbę ochrony własnej godności i dumy, poznanie hańby oznacza znoszenie upokorzenia i znęcania się, bając się walczyć.

V. Aksyonov opowiada o tym w opowiadaniu „Śniadania czterdziestego trzeciego roku”. Narrator regularnie padał ofiarą silniejszych kolegów z klasy, którzy regularnie odbierali mu nie tylko śniadania, ale także inne ulubione rzeczy: „Zabrał mi ją. Zabierał wszystko – wszystko, co Go interesowało. I nie tylko dla mnie, ale dla całej klasy.” Bohater nie tylko współczuł zgubionym, ciągłe poniżanie, świadomość własnej słabości była nie do zniesienia. Postanowił stanąć w obronie siebie, stawić opór. I choć fizycznie nie był w stanie pokonać trzech przerośniętych chuliganów, to zwycięstwo moralne było po jego stronie. Próbą obrony nie tylko śniadania, ale także honoru, pokonania strachu stała się próba obrony kamień milowy w okresie dorastania kształtowanie się osobowości. Pisarz doprowadza nas do wniosku: trzeba umieć bronić swojego honoru.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, pragnę wyrazić nadzieję, że w każdej sytuacji będziemy pamiętać o honorze i godności, uda nam się przezwyciężyć słabości duchowe, nie pozwolimy sobie na upadek moralny.

(363 słowa)

Przykład eseju na temat: „Co to znaczy kroczyć ścieżką honoru?”

Co to znaczy kroczyć ścieżką honoru? Przejdźmy do słownik objaśniający: „Honor to cechy moralne osoby godne szacunku i dumy”. Kroczenie ścieżką honoru oznacza obstawanie przy swoich zasadach moralnych bez względu na wszystko. Właściwa ścieżka może być obarczona ryzykiem utraty czegoś ważnego: pracy, zdrowia, samego życia. Podążając drogą honoru, musimy przezwyciężyć strach przed innymi ludźmi i trudnymi okolicznościami, czasami wiele poświęcić, aby obronić swój honor.

Przejdźmy do historii M.A. Szołochow „Los człowieka”. Główny bohater, Andriej Sokołow, został schwytany. Za nierozważnie wypowiedziane słowa mieli go zastrzelić. Mógł błagać o litość, upokorzyć się przed wrogami. Być może osoba o słabym umyśle tak właśnie by zrobiła. Ale bohater jest gotowy bronić honoru żołnierza w obliczu śmierci. Na propozycję komendanta Mullera picia za zwycięstwo niemieckiej broni, odmawia i zgadza się pić tylko za własną śmierć jako wybawienie od udręk. Sokołow zachowuje się pewnie i spokojnie, odmawiając przekąsek, mimo że był głodny. Swoje zachowanie tak tłumaczy: „Chciałem im, do cholery, pokazać, że choć umieram z głodu, to nie będę się dławił ich jałmużną, że mam swoje, Rosyjska godność i dumę, i że nie zamienili mnie w bestię, bez względu na to, jak bardzo się starali. Akt Sokołowa wzbudził dla niego szacunek nawet ze strony wroga. Niemiecki komendant przyznał zwycięstwo moralne Żołnierz radziecki i uratował mu życie. Autor chce przekazać czytelnikowi myśl, że nawet w obliczu śmierci należy zachować honor i godność.

Nie tylko żołnierz musi podążać drogą honoru w czasie wojny. Każdy z nas musi być gotowy do obrony swojej godności w trudnych sytuacjach. Prawie w każdej klasie jest tyran – uczeń, który trzyma wszystkich w strachu. Silny fizycznie i okrutny, rozkoszuje się torturowaniem słabych. Co zrobić z kimś, kto nieustannie spotyka się z upokorzeniem? Znieść hańbę czy stanąć w obronie własnej godności? Odpowiedzi na te pytania udziela A. Lichanow w opowiadaniu „Czyste kamyki”. Pisarz opowiada o Mihasce, studentce Szkoła Podstawowa. Niejednokrotnie stał się ofiarą Savvateya i jego kumpli. Chuligan pełnił codziennie rano służbę w szkole podstawowej i okradał dzieci, zabierając im wszystko, co lubił. Co więcej, nie przepuścił okazji, by poniżyć swoją ofiarę: „Czasami zamiast bułki wyrywał z torby podręcznik lub zeszyt i wrzucał do zaspy lub zabierał dla siebie, aby po przejściu kilku kroków dalej, rzuć mu to pod nogi i wytrzyj o nie filcowe buty”. Savvatei konkretnie „pełnił dyżur w tej konkretnej szkole, ponieważ w szkole podstawowej uczą się do czwartej klasy, a wszyscy chłopcy są mali”. Michaska nie raz doświadczył, co oznacza upokorzenie: raz Savvatei zabrał mu album ze znaczkami, który należał do ojca Mikhaski i dlatego był mu szczególnie drogi, innym razem chuligan podpalił jego nową kurtkę. Zgodnie ze swoją zasadą poniżania ofiary Savvatei przesunął po twarzy „brudną, spoconą łapą”. Autorka pokazuje, że Michaska nie wytrzymała znęcania się i postanowiła przeciwstawić się silnemu i bezwzględnemu przeciwnikowi, przed którym drżała cała szkoła, nawet dorośli. Bohater chwycił kamień i był gotowy uderzyć Savvateę, lecz nagle się wycofał. Wycofałem się, bo czułem wewnętrzna siła Mihaski, jego gotowość do obrony swojej godność człowieka. Pisarz skupia naszą uwagę na tym, że to determinacja w obronie własnego honoru pomogła Michasce odnieść moralne zwycięstwo.

Kroczenie ścieżką honoru oznacza wstawanie w obronie innych. Tak więc Piotr Grinev w powieści A.S. Puszkina „ Córka kapitana„Stoczył pojedynek ze Shvabrinem, broniąc honoru Maszy Mironowej. Shvabrin, odrzucony, w rozmowie z Grinevem pozwolił sobie obrazić dziewczynę podłymi aluzjami. Grinev nie mógł tego znieść. Jak uczciwy człowiek, poszedł na pojedynek i był gotowy umrzeć, ale w obronie honoru dziewczyny.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, chciałbym wyrazić nadzieję, że każdy człowiek będzie miał odwagę wybrać drogę honoru.

(582 słowa)

Przykładowy esej na temat: „Honor droższy niż życie"

W życiu często zdarzają się sytuacje, gdy stajemy przed wyborem: postępować zgodnie z zasadami moralnymi lub porozumieć się z sumieniem, poświęcić zasady moralne. Wydawać by się mogło, że każdy musiałby wybrać właściwą drogę, drogę honoru. Ale często nie jest to takie proste. Zwłaszcza, jeśli ceną podjęcia właściwej decyzji jest życie. Czy jesteśmy gotowi pójść na śmierć w imię honoru i obowiązku?

Przejdźmy do powieści A.S. Puszkina „Córka kapitana”. Autor mówi o schwytaniu Twierdza Biełogorsk Pugaczow. Oficerowie musieli albo przysiąc wierność Pugaczowowi, uznając go za suwerena, albo zakończyć życie na szubienicy. Autor pokazuje, jakiego wyboru dokonali jego bohaterowie: Piotr Grinew, podobnie jak komendant twierdzy i Iwan Ignatiewicz, wykazał się odwagą, był gotowy umrzeć, ale nie zhańbił honoru munduru. Znalazł odwagę, by powiedzieć Pugaczowowi prosto w twarz, że nie może uznać go za suwerena, odmówił zmiany przysięgi wojskowej: „Nie” – odpowiedziałem stanowczo. - Jestem urodzonym szlachcicem; Przysiągłem wierność cesarzowej: nie mogę ci służyć. Grinev z całą dosadnością powiedział Pugaczowowi, że może z nim walczyć, spełniając swój oficerski obowiązek: „Wiesz, to nie jest moja wola: każą mi wystąpić przeciwko tobie - pójdę, nie ma co robić. Teraz sam jesteś szefem; sam żądasz posłuszeństwa od swoich. Jak to będzie, jeśli odmówię świadczenia usługi, gdy będzie ona potrzebna? Bohater rozumie, że jego uczciwość może kosztować go życie, jednak nad strachem zwyciężyło w nim poczucie długowieczności i honoru. Szczerość i odwaga bohatera wywarły takie wrażenie na Pugaczowie, że uratował życie Grinewa i wypuścił go.

Czasami człowiek jest gotowy bronić, nie oszczędzając nawet własnego życia, nie tylko swojego honoru, ale także honoru bliskich, rodziny. Nie da się pokornie znieść zniewagi, nawet jeśli jest ona wyrządzona przez osobę znajdującą się wyżej na drabinie społecznej. Godność i honor przede wszystkim.

M.Yu. o tym opowiada. Lermontow w „Pieśni o carze Iwanie Wasiljewiczu, młodym gwardziście i odważnym kupcu Kałasznikowie”. Gwardzista cara Iwana Groźnego lubił Alenę Dmitriewną, żonę kupca Kałasznikowa. Wiedząc, że ona mężatka, Kiribeevich wciąż pozwalał sobie na zabieganie o jej miłość. Obrażona kobieta prosi męża o wstawiennictwo: „Nie pozwól mi, twojej wiernej żonie, / złym oszustom na hańbę!” Autor podkreśla, że kupiec ani przez chwilę nie ma wątpliwości, jaką decyzję powinien podjąć. Oczywiście rozumie, co grozi mu konfrontacją z królewskim faworytem, ale dobre imię rodziny są cenniejsze nawet niż samo życie. A takiej zniewagi dusza nie może znieść
Tak, odważne serce tego nie zniesie.
Jak jutro będzie walka na pięści
Na rzece Moskwie w obecności samego cara
A potem wyjdę do gwardzisty,
Będę walczyć do śmierci, do ostatnich sił...
I rzeczywiście Kałasznikow wyrusza na walkę z Kiribeevichem. Dla niego to nie jest walka dla zabawy, to walka o honor i godność, walka nie o życie, ale o śmierć:
Nie po to, żeby żartować, żeby ludzie się nie śmiali
Wyszedłem do ciebie, synu głupca, -
Wyszedłem na straszliwą bitwę, na ostatnią bitwę!
Wie, że prawda jest po jego stronie i jest gotowy za nią umrzeć:
Do końca stanę w obronie prawdy!
Lermontow pokazuje, że kupiec pokonał Kiribeevicha, zmywając zniewagę krwią. Los przygotowuje dla niego jednak nową próbę: Iwan Groźny nakazuje rozstrzelanie Kałasznikowa za zabicie swojego zwierzaka. Kupiec mógł się usprawiedliwić, powiedzieć królowi, dlaczego zabił gwardzistę, ale tego nie zrobił. Przecież oznaczałoby to publiczne zniesławienie uczciwego imienia żony. Jest gotowy pójść na blok, bronić honoru rodziny, z godnością przyjąć śmierć. Pisarz chce nam przekazać ideę, że dla człowieka nie ma nic ważniejszego niż jego godność i należy go chronić bez względu na wszystko.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, możemy stwierdzić: honor jest ponad wszystkim, nawet samym życiem.

(545 słów)

Przykład eseju na ten temat: „Pozbawić drugiego honoru oznacza stracić swój”

Czym jest hańba? Z jednej strony jest to brak godności, słabość charakteru, tchórzostwo, nieumiejętność przezwyciężenia strachu przed okolicznościami lub ludźmi. Z drugiej strony, hańba ściąga na siebie to, co jest widoczne na zewnątrz silny mężczyzna, jeśli pozwala sobie na zniesławianie innych, a nawet po prostu naśmiewanie się ze słabszych, poniża bezbronnych.

Tak więc w powieści A.S. Puszkina „Córka kapitana” Shvabrin, otrzymawszy odmowę od Maszy Mironowej, w zemście oczernia ją, pozwala sobie na obraźliwe aluzje do niej. Tak więc w rozmowie z Piotrem Grinevem twierdzi, że nie trzeba szukać łaski Maszy wersetami, sugeruje jej przystępność: „... jeśli chcesz, aby Masza Mironowa przychodziła do ciebie o zmierzchu, to zamiast delikatnych rymów, daj jej parę kolczyków. Krew się we mnie zagotowała.
- A dlaczego tak o niej myślisz? – zapytałem, z trudem powstrzymując oburzenie.
„Ponieważ” - odpowiedział z piekielnym uśmiechem - „znam z doświadczenia jej temperament i zwyczaje”.
Shvabrin bez wahania jest gotowy zszarganić honor dziewczyny tylko dlatego, że nie odwzajemniła się. Pisarz prowadzi nas do idei, że osoba, która postępuje podle, nie może być dumna z nieskażonego honoru.

Innym przykładem jest opowiadanie A. Lichanowa „Czyste kamyki”. Postać o imieniu Savvatey budzi strach w całej szkole. Czerpie przyjemność z poniżania słabszych. Chuligan regularnie okrada uczniów, drwi z nich: „Czasami zamiast bułki wyrywał z torby podręcznik lub zeszyt i wrzucał do zaspy lub zabierał dla siebie, aby po odstąpieniu o kilka kroków rzucić pod nogi i wytarł o nie swoje filcowe buty”. Jego ulubioną techniką było przesuwanie „brudną, spoconą łapą” po twarzy ofiary. Ciągle poniża nawet swoje „szóstki”: „Savvatey spojrzał ze złością na faceta, złapał go za nos i mocno pociągnął”, „stał obok Sashy, opierając się na głowie”. Wkraczając w honor i godność innych ludzi, sam staje się uosobieniem hańby.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, możemy stwierdzić: osoba, która poniża lub dyskredytuje dobre imię innych ludzi, pozbawia się honoru, skazuje go na pogardę ze strony innych.

(313 słów)