1. Wyższe społeczeństwo na obraz Lwa Tołstoja
W powieści „Wojna i pokój” Tołstoj „z surowością sędziego i obywatela” wydaje osąd moralny nad Wyższe sfery i biurokratyczna elita autokratycznej Rosji. O wartości osoby, według Tołstoja, decydują trzy pojęcia: prostota, życzliwość i prawda. Moralność, zdaniem pisarza, to zdolność odczuwania własnego „ja” jako części uniwersalnego „my”. A ulubieni bohaterowie Tołstoja są prości i naturalni, mili i serdeczni, uczciwi wobec ludzi i ich sumienia. Inne postawy Tołstoja wobec wyższych sfer; „zazdrosny i duszący o wolne serce i ogniste namiętności”. Od pierwszych stron powieści my, czytelnicy, znajdujemy się w petersburskich salonach wielkiego świata i zapoznajemy się ze „śmietanką” tego społeczeństwa: szlachtą, dygnitarzami, dyplomatami, damami dworu. Tołstoj zdziera z tych ludzi zasłony zewnętrznego blasku, wyrafinowanych obyczajów, a przed czytelnikiem pojawia się ich duchowa nędza, moralna podłość. W ich zachowaniu, w ich związkach nie ma ani prostoty, ani dobroci, ani prawdy.
W tym świetle, jak rysuje Tołstoj, „wrze wieczna nieludzka wrogość, walka o śmiertelne błogosławieństwa”. Przypomnijmy sobie wykrzywione twarze „żałobnej” Drubeckiej i „życzliwego” księcia Wasilija, gdy obaj z wolą ściskali teczkę przy łóżku umierającego hrabiego Bezuchowa. A polowanie na Pierre'a, który stał się bogatym człowiekiem?! W końcu jest to cała „operacja wojskowa”, dokładnie przemyślana przez Sherera i księcia Wasilija. I nie czekając na wyjaśnienia Pierre'a z Helen, swatanie, książę Wasilij wpada do pokoju z ikoną w rękach i błogosławi młodych - pułapka na myszy zatrzasnęła się. Rozpoczyna się oblężenie Marii Bołkońskiej, bogatej panny młodej dla szalonego Anatolija, i tylko przypadek uniemożliwił pomyślne zakończenie tej operacji. O jakiej miłości możemy mówić, gdy małżeństwa zawiera się według szczerej kalkulacji? Z ironią, a nawet sarkazmem, Tołstoj rysuje „deklarację miłości” dla Borisa Drubetskoya i Julie Karaginy. Julie wie, że ten genialny, ale zubożały przystojny mężczyzna jej nie kocha, ale żąda od swojego bogactwa wyznania miłości we wszystkich formach. A Boris, wypowiadając właściwe słowa, uważa, że zawsze można zaaranżować tak, aby rzadko widywał swoją żonę. Wszystkie sztuczki są dobre, aby osiągnąć „sławę, pieniądze i stopnie”. Możesz wstąpić do loży masońskiej udając, że idee miłości, równości, braterstwa są ci bliskie. Ale w rzeczywistości ludzie tacy jak Boris Drubetskoy dołączyli do tego społeczeństwa w jednym celu - nawiązania korzystnych znajomości. A Pierre, osoba szczera i ufna, wkrótce zobaczył, że ci ludzie nie są zainteresowani kwestią prawdy, dobra ludzkości, ale mundurami i krzyżami, które osiągnęli w życiu.
Kłamstwa i fałszu w stosunkach międzyludzkich szczególnie nienawidzi Tołstoj. Z jaką ironią mówi o księciu Wasiliju, kiedy po prostu okrada Pierre'a, defraudując dochody z jego majątków i pozostawiając kilka tysięcy składek z majątku Riazań. A wszystko to pod pozorem życzliwości i troski o młodzieńca, którego nie może pozostawić na pastwę losu. Fałszywe i zdeprawowane oraz Helen Kuragina, która została hrabiną Bezuchową. Kiedyś otwarcie zdradzając męża, cynicznie oświadcza Pierre'owi, że nie chce mieć od niego dzieci. Nawet piękno i młodość u ludzi z wyższych sfer nabierają odrażającego charakteru, ponieważ to piękno nie jest ogrzewane przez duszę. Kłamią, bawiąc się patriotyzmem Julii Karaginy, która w końcu stała się Drubecką, i jej podobnych. Ich patriotyzm przejawiał się w odrzuceniu kuchnia francuska, teatr francuski i bez kary.
Przypomnijmy, z jakim entuzjazmem podziwia dwulicowy książę Wasilij, mówiąc z dumą proroka: „Co powiedziałem o Kutuzowie? Zawsze mówiłem, że tylko on jest w stanie pokonać Napoleona”. A kiedy do dworzan dotarła wiadomość, że Moskwa została opuszczona przez Francuzów, książę Wasilij bezspornie powiedział, że niczego innego nie można oczekiwać od ślepego, zdeprawowanego starca. bitwa pod Austerlitz). W środowisku wojskowym, które Tołstoj dobrze znał, kwitnie karierowiczostwo, służba „osobom, a nie sprawa”, lęk przed osobistą odpowiedzialnością za podjętą decyzję. Dlatego wielu oficerów tak bardzo nie lubiło uczciwego i pryncypialnego Andrieja Bołkońskiego. Nawet w przededniu bitwy pod Borodino oficerowie sztabowi byli zaniepokojeni nie tyle jej przyszłym wynikiem, ile obawami o przyszłe nagrody. Uważnie podążali za wiatrowskazem królewskiego miłosierdzia. Z surową bezwzględnością Tołstoj „zdarł wszelkiego rodzaju maski” z przedstawicieli wyższych sfer, potępiając antyludową istotę ich ideologii - ideologię separacji międzyludzkiej, egoizmu, próżności i pogardy dla ludzi.
2. Rodzina księcia Wasilija Kuragina.
Epicka powieść L. Tołstoja „Wojna i pokój” przedstawia wiele ludzkich losów. Starając się ustalić jednolite kryteria oceny postaci i działań bohaterów, pisarz określa: prawa moralne które jego zdaniem istnieją obiektywnie. Prawa te są dla Tołstoja miarą duchowych cech konkretnej osoby.
Dla Tołstoja świat rodziny jest podstawą społeczeństwa ludzkiego. Rodzina Kuraginów w powieści jawi się jako ucieleśnienie niemoralności. Chciwość, hipokryzja, zdolność do popełniania przestępstw, hańba dla bogactwa, nieodpowiedzialność za własne czyny w życiu osobistym - to główne cechy wyróżniające tę rodzinę.
Tołstoj napisał swoją powieść, gdy Rosja weszła w próg burżuazyjnego rozwoju. Napoleon działa w powieści, w której w pełni wyraża się burżuazyjny stosunek do życia. Ta postawa polega właśnie na tym, że osobiste zainteresowanie i cel wyczerpują wszystko dla osoby. problemy życiowe. Nie ma nic poza ludzkimi jednostkami i ich indywidualnymi celami. Życie toczy się, jak się okazuje, anarchistyczne, bez wewnętrznej konieczności, a nie ma innego prawa niż spontaniczny zbieg okoliczności, który wyznacza jakąś wypadkową w przypadkowym starciu woli. I nie ma w człowieku innego światopoglądu, z wyjątkiem kultu osobistej działalności.
Wśród bohaterów Wojny i Pokoju Kuraginowie żyją zgodnie z tymi prawami, znając na całym świecie tylko swój osobisty interes i energicznie szukając go z intrygą. A ile zniszczeń przynieśli Kuraginowie - książę Wasilij, Helena, Anatol - w życie Pierre'a, Rostowów, Natashy, Andrieja Bołkońskiego!
Kuraginowie – trzecie w powieści stowarzyszenie rodzinne – są pozbawione poezji rodzajowej. Ich rodzinna bliskość i więź jest niepoetycka, choć niewątpliwie istnieje - instynktowne wzajemne wsparcie i solidarność, rodzaj wzajemnej gwarancji niemal zwierzęcego egoizmu. Takie powiązanie rodzinne nie jest pozytywnym, realnym powiązaniem rodzinnym, ale w istocie jego negacją. Prawdziwe rodziny - Rostowowie, Bołkońscy - mają oczywiście przeciw Kuraginom po swojej stronie ogromną moralną wyższość, ale mimo wszystko inwazja na bazowy egoizm Kuraginów powoduje kryzys w świecie tych rodzin. Cała rodzina Kuraginów to indywidualiści, którzy nie uznają norm moralnych, żyją zgodnie z niezmiennym prawem spełniania swoich znikomych pragnień.
2.1. Książę Wasilij Kuragin
Głową całej tej rodziny jest książę Wasilij Kuragin. Po raz pierwszy spotykamy księcia Wasilija w salonie Anny Pawłownej Sherer. Był „w dworskim, haftowanym mundurze, w pończochach, w butach i gwiazdach, z jasnym wyrazem płaskiej twarzy”. Książę przemówił „w tym przepięknym Francuski, o którym nasi dziadowie nie tylko mówili, ale też myśleli, i tymi cichymi, protekcjonalnymi intonacjami, charakterystycznymi dla znaczącej osoby, która zestarzała się w wyższych sferach i na dworze „” zawsze mówił leniwie, jak mówi aktor starej sztuki.
W oczach świeckiego społeczeństwa książę Kuragin jest osobą szanowaną, „bliską cesarzowi, otoczoną tłumem entuzjastycznych kobiet, rozpraszających świeckie uprzejmości i życzliwie chichoczących”. Mówiąc słowami był przyzwoitą, sympatyczną osobą, ale w rzeczywistości nieustannie toczył wewnętrzną walkę między pragnieniem pojawienia się przyzwoita osoba i rzeczywistą deprawację jego motywów. Książę Wasilij „wiedział, że wpływy na świecie to stolica, którą należy chronić, aby nie zniknęła, i zdając sobie sprawę, że jeśli zacznie prosić o każdego, kto go poprosi, wkrótce nie będzie mógł poprosić o siebie , rzadko używał tego wpływu”. Ale jednocześnie czasami miał wyrzuty sumienia. Tak więc w przypadku księżnej Drubeckiej odczuł „coś w rodzaju wyrzutu sumienia”, ponieważ przypomniała mu, że „pierwsze kroki w służbie zawdzięczał ojcu”.
Ulubioną techniką Tołstoja jest przeciwstawienie wewnętrznych i zewnętrznych postaci bohaterów. Obraz księcia Wasilija bardzo wyraźnie odzwierciedla tę opozycję.
Epizod walki o dziedzictwo starego hrabiego Bezuchowa najdokładniej ujawnia dwulicową esencję Wasilija Kuragina.
Ponieważ śmierć hrabiego była nieunikniona, testament był pierwszym zmartwieniem krewnych. Książę Wasilij przekonał najstarszą z trzech księżniczek, mieszkającą w jego domu siostrzenice hrabiego, aby zwróciła się do umierającego z prośbą o rewizję testamentu. Książę przypuszczał, że hrabia napisał list do władcy z prośbą o uznanie Pierre'a za prawowitego syna. Ta okoliczność dawałaby Pierre'owi prawo do samodzielnego posiadania całej ogromnej fortuny, co było wyjątkowo nieopłacalne dla księcia.
Scena walki o „mozaikową tekę” ma charakter orientacyjny.
„... W poczekalni nie było nikogo, z wyjątkiem księcia Wasilija i najstarszej księżniczki, którzy siedząc pod portretem Katarzyny rozmawiali o czymś z ożywieniem. Gdy tylko zobaczyli Pierre'a z jego przywódcą, zamilkli Księżniczka coś ukryła, jak się wydawało Pierre'owi, i szepnęła:
Nie widzę tej kobiety.
„Catiche a fait donner du the dans le petit salon” – powiedział książę Wasilij do Anny Michajłownej – „Allez, ma pauvre Anna Michajłowna, wybrała prenez quelque, autrement vous ne suffirez pas.
Nic nie powiedział Pierre'owi, tylko uścisnął mu rękę z czuciem pod ramieniem. Pierre i Anna Michajłowna poszli do małego salonu ... ”
„… Pierre spojrzał pytająco na swojego przywódcę i zobaczył, że znów wychodzi na palcach do poczekalni, gdzie książę Wasilij pozostał z najstarszą księżniczką. Pierre uważał, że to jest tak potrzebne, i po chwili poszedł za nią… ”.
„... Książę Wasilij siedział na fotelu, w swojej znajomej pozie, z nogami skrzyżowanymi wysoko. Jego policzki podskoczyły mocno i po opadnięciu wydawały się grubsze na dole; ale wyglądał na człowieka mało zajętego rozmową dwóch pań.
„Nawet nie wiem, co jest w tej gazecie” – powiedziała księżniczka, zwracając się do księcia Wasilija i wskazując na teczkę z mozaiką, którą trzymała w rękach – „Wiem tylko, że prawdziwy testament jest w jego biurku, a to to zapomniany papier ...
Chciała ominąć Annę Michajłowną, ale Anna Michajłowna, podskakując, ponownie zablokowała jej drogę ... ”
"...Księżniczka milczała. Słychać było tylko odgłosy walki o teczkę..."
„...intrygant!” szepnęła ze złością i wyciągnęła teczkę z całych sił, ale Anna Michajłowna zrobiła kilka kroków, aby nadążyć za teczką i złapała ją za rękę.
- Oh! - powiedział z wyrzutem i zdziwieniem książę Wasilij. Wstał. — kpina z klatki piersiowej. Voyons, pozwól mi odejść. Mówię ci..."
„... - Pamiętaj, że będziesz odpowiedzialny za wszystkie konsekwencje” - powiedział surowo książę Wasilij - „nie wiesz, co robisz.
- Paskudna kobieta! zawołała księżniczka, rzucając się nagle na Annę Michajłowną i wyrywając jej aktówkę. Książę Wasilij pochylił głowę i rozłożył ręce..."
„... Najstarsza księżniczka upuściła swoją teczkę. Anna Michajłowna szybko schyliła się i, podnosząc kontrowersyjną rzecz, pobiegła do sypialni. Najstarsza księżniczka i książę Wasilij, ochłonąwszy, poszli za nią. Kilka minut później , najstarsza księżniczka wyszła pierwsza, z bladą i suchą twarzą i przygryzioną dolną wargą. Na widok Pierre'a jej twarz wyrażała niepohamowany gniew.
— Tak, raduj się teraz — powiedziała — czekałeś na to. Łkając, zakryła twarz chusteczką i wybiegła z pokoju.
Książę Wasilij podążał za księżniczką. Zatoczył się do sofy, na której siedział Pierre, i upadł na niego, zakrywając oczy dłonią. Pierre zauważył, że jest blady, a dolna szczęka podskakuje i trzęsie się jak w gorączkowym drżeniu.
Ach, mój przyjacielu! powiedział, biorąc Pierre'a za łokieć; w jego głosie była szczerość i słabość, której Pierre nigdy wcześniej w nim nie dostrzegał: „Ile grzeszymy, jak bardzo oszukujemy, a wszystko po co? Jestem po sześćdziesiątce, przyjacielu... W końcu ja... Wszystko skończy się śmiercią, wszystko. Śmierć jest straszna - płakał ... ”
Krewnym hrabiego nie pozostało nic. został spadkobiercą
„nielegalny”, który nie miał najmniejszego pojęcia o kulisach
Zamieszanie i czyjeś interesy kupieckie Pierre'a. Ale Kuragin też się tu nie wycofuje.
„Książę Wasilij nie zastanawiał się nad swoimi planami”, ale jako osoba świecka nigdy nie przegapił okazji do wykorzystania wpływowej osoby. Dlatego „zrobił wszystko, co było konieczne, aby poślubić Pierre'a swoją córkę”. „Bardziej niż ktokolwiek inny... zarówno sprawy Pierre'a, jak i on sam przejął książę Wasilij. Od śmierci hrabiego Bezuchowa nie puścił Pierre'a”. Z dawnego stowarzyszenia kawalerów Pierre'a wielu nie było w Petersburgu. „Cały czas spędzał na obiadach, balach, a głównie u księcia Wasilija – w towarzystwie starej, grubej księżniczki, jego żony i pięknej Heleny.
Anna Pawłowna Scherer, podobnie jak inni, pokazała Pierre'owi zmianę, jaka zaszła w jego publicznym spojrzeniu”. Od dzieciństwa. Próbował zwalczyć powstałe pragnienie. „Powiedział sobie, że to niemożliwe, że coś paskudnego, nienaturalnego, jak mu się wydawało, byłby nieuczciwy w tym małżeństwie”. Jednak jego los był przypieczętowany. Pierre wiedział, że wszyscy czekają tylko, aż w końcu powie jedno słowo, przekroczy pewną granicę i wiedział, że prędzej czy później przekroczyłby go. „W imieniny Heleny, nie bez nacisku księcia Wasilija Pierre’a, wypowiedział cenione słowa: „Za półtora miesiąca był żonaty”. Tak zakończyła się walka V. Kuragina o dziedzictwo księcia Bezuchowa.
Ojcowskie uczucia nie są obce księciu Wasilijowi, chociaż wyrażają się raczej w pragnieniu „przywiązania” swoich dzieci, a nie dawania im ojcowskiej miłości i ciepła. Według Anny Pawłownej Sherer ludzie tacy jak książę nie powinni mieć dzieci. „...A dlaczego ludzie tacy jak ty będą się rodzić? Gdybyś nie był ojcem, nie mógłbym ci nic zarzucać”. Na co książę odpowiedział: „Co powinienem zrobić? Wiesz, zrobiłem wszystko, co ojciec może zrobić dla ich wychowania”.
Książę zmusił Pierre'a do poślubienia Heleny, realizując własne egoistyczne cele. Na propozycję Anny Pawłowny Scherer, by „poślubić syna marnotrawnego Anatola” księżniczce Marii Bolkonskiej, dowiedziawszy się, że księżniczka jest bogatą dziedziczką, mówi: „ma dobre nazwisko i jest bogata. Wszystko, czego potrzebuję”. Jednocześnie książę Wasilij w ogóle nie myśli o tym, że księżniczka Marya może być nieszczęśliwa w małżeństwie z rozpustnym łobuzem Anatolem, który postrzegał całe swoje życie jako jedną nieustanną zabawę.
Pochłonął wszystkie nikczemne, złośliwe cechy księcia Wasilija i jego dzieci.
2.2. Helen Kuragina
Helena jest ucieleśnieniem zewnętrznego piękna i wewnętrznej pustki, skamieniałością. Tołstoj nieustannie wspomina o jej „monotonnym”, „niezmiennym” uśmiechu i „starożytnej urodzie ciała”, przypomina piękną, bezduszną statuę. Helene Scherer wchodzi do salonu „hałaśliwie w białej balowej szacie, obszytej bluszczem i mchem, lśniąc bielą ramion, połyskiem włosów i diamentów, mijała, nie patrząc na nikogo, ale uśmiechając się do wszystkich i , jakby łaskawie dając każdemu prawo do podziwiania piękna jej figury, pełnych ramion, bardzo otwartych na ówczesną modę piersi i pleców, i jakby niosąc ze sobą blask balu. Helen była tak dobra, że nie tylko nie było w niej śladu kokieterii, a wręcz przeciwnie, wydawała się wstydzić swojej niewątpliwej i zbyt silnej urody aktorskiej. Wydawała się chcieć i nie mogła umniejszać efektów tego piękna.
Helen uosabia niemoralność i deprawację. Cała rodzina Kuraginów to indywidualiści, którzy nie uznają żadnych norm moralnych, żyjąc zgodnie z niezmiennym prawem spełniania swoich znikomych pragnień. Helen wychodzi za mąż tylko dla własnego wzbogacenia.
Zdradza męża, bo w jej naturze dominuje zwierzęca natura. To nie przypadek, że Tołstoj pozostawia Helenę bezdzietną. „Nie jestem na tyle głupia, żeby mieć dzieci” — przyznaje. Jednak będąc żoną Pierre'a, Helen na oczach całego społeczeństwa układa swoje życie osobiste.
Oto, co mówi o tym Tołstoj.
„... Pierre siedział naprzeciwko Dołochowa i Nikołaja Rostowa ... Jego twarz była matowa i ponura. Wydawało się, że nie widzi ani nie słyszy niczego, co dzieje się wokół niego, i myślał o jednej rzeczy, ciężkiej i nierozwiązanej.
Tym nierozwiązanym pytaniem, które go dręczyło, były aluzje księżnej w Moskwie o bliskości Dołochowa z żoną, a dziś rano otrzymał anonimowy list, w którym z tą nikczemną żartobliwością, charakterystyczną dla wszystkich anonimowych listów, powiedziano, że źle widzi przez jego okulary i że związek między jego żoną a Dołochowem jest tajemnicą tylko dla niego ... ”
„... - Cóż, teraz dla zdrowia piękne kobiety, - powiedział Dołochow z poważnym wyrazem twarzy, ale z uśmiechniętymi ustami w kącikach, ze szklanką zwróconą do Pierre'a. „Za zdrowie pięknych kobiet, Petruszy i ich kochanków” – powiedział…
„Ty… ty… łajdaku!… rzucam ci wyzwanie” – powiedział i poruszając krzesłem wstał od stołu…
Mimo namów przyjaciół doszło do pojedynku
„...Po pojedynku Pierre próbował zrozumieć, co się stało i kto był winien. Doszedł do wniosku: „Kto ma rację, a kto się myli? Nic. I żyj - i żyj: jutro umrzesz, jak mogłem umrzeć godzinę temu.
Pierre postanowił odejść, zostawiając Helen list, ale następnego ranka przyszła do niego żona i zażądała wyjaśnień.
Co udowodniłeś w tym pojedynku? Fakt, że jesteś głupcem… więc wszyscy o tym wiedzieli. Dokąd to prowadzi? Żebym był pośmiewiskiem całej Moskwy...
- Lepiej się rozejdźmy - powiedział nagle.
„Rozstać się, jeśli łaska, tylko jeśli dasz mi fortunę”, powiedziała Helen… „Rozstać się, to mnie przestraszyło!”
Pierre zerwał się z kanapy i. zataczając się, rzucił się do niej.
- Zabije cię! — krzyknął i nieznaną mu jeszcze siłą chwycił marmurową płytę ze stołu, zrobił krok w jej stronę i zamachnął się nią na nią.
Na twarzy Heleny pojawiło się przerażenie; wrzasnęła i odskoczyła od niego ... Rzucił deskę, złamał ją i zbliżając się do Helen z otwartymi ramionami, krzyknął: „Wynoś się!” - więc przerażający głosże krzyk ten był słyszany z przerażeniem w całym domu. Bóg jeden wie, co zrobiłby wtedy Pierre, gdyby Helen nie wybiegła z pokoju.
Tydzień później Pierre udzielił żonie pełnomocnictwa do zarządzania wszystkimi wielkoruskimi majątkami, które stanowiły ponad połowę jego fortuny, i wyjechał sam do Petersburga… „Helen Bezuchowa nie jest kobietą, jest bardziej jak zwierzę.Żadna z powieściopisarek nie spotkała się z takim typem, który nie kocha niczego poza ciałem, pozwala bratu całować się w ramiona zamiast pieniędzy, z zimną krwią wybiera kochanków, jak dania z karty, umie pielęgnować szacunek świata, a nawet zyskać reputację inteligentne kobiety dzięki jego chłodnej godności i świeckiemu taktowi. Ten typ może rozwinąć się tylko w kręgu, w którym mieszkała Helen. To uwielbienie własnego ciała może się rozwijać tylko tam, gdzie bezczynność i luksus dają pełną grę wszystkim zmysłowym impulsom. Ten bezwstydny spokój jest tam, gdzie wysoka pozycja, zapewniająca bezkarność, uczy lekceważenia szacunku społecznego, gdzie bogactwo i koneksje zapewniają wszelkie środki do ukrywania intryg i zamykania gadatliwych ust.
Oprócz luksusowego biustu, bogaty i piękne ciało, ta przedstawicielka wielkiego świata posiadała niezwykłą umiejętność ukrywania swojej nędzy psychicznej i moralnej, a wszystko to wynika tylko z elegancji jej manier i zapamiętywania niektórych zwrotów i technik. Bezwstyd objawiał się w niej pod tak okazałymi, wysokimi formami społecznymi, które budziły u innych niemal szacunek.
Jak powiedziała Helen, w świecie po pojedynku i odejściu wszyscy uważali Pierre'a za naiwnego głupca. Helen ponownie zamieszkała z mężem i stworzyła własny salon. „Przyjęcie w salonie hrabiny Bezuchowej było uważane za dyplom umysłu; młodzi ludzie czytali książki przed wieczorem Helen, tak że w jej salonie było o czym rozmawiać, a sekretarki ambasady, a nawet posłowie powierzyli jej tajemnice dyplomatyczne, więc Helena była w pewien sposób siłą. Wszystko to niewypowiedzianie zaskoczyło Pierre'a, który wiedział, że Helen jest bardzo głupia. Ale była tak dobra w nauczaniu siebie, że nikt o tym nie pomyślał.
Odegrała także negatywną rolę w losach Natashy Rostowej. „Anatole poprosił ją, by zabrała go do Nataszy… Rozbawiła ją myśl o przyprowadzeniu jej brata do Nataszy”. Dla zabawy, pustego kaprysu, Helen zrujnowała życie młodej dziewczynie, popychając ją do zdrady i nawet o tym nie myślała.
Helen jest całkowicie pozbawiona uczuć patriotycznych. Podczas gdy cały kraj powstał do walki z Napoleonem, a nawet wyższe sfery wzięły udział w tej walce na swój sposób („nie mówili po francusku i jedli proste jedzenie”), w kręgu Heleny Rumiancew obaliły się pogłoski o okrucieństwie. Francuski wróg i wojna oraz wszystkie próby pojednania Napoleona były omawiane.
Gdy groźba zajęcia Moskwy przez wojska napoleońskie stała się jasna, Helena wyjechała za granicę. I tam świeciła na dworze cesarskim. Ale teraz sąd wraca do Petersburga. Helena, wracając z dworem z Wilna do Petersburga, znalazła się w trudnej sytuacji. W Petersburgu Helena cieszyła się szczególnym patronatem szlachcica, który zajmował jedno z najwyższych stanowisk w państwie. W Wilnie zbliżyła się do młodego zagranicznego księcia”. Dla własnego dobra zdradza najświętsze – wiarę, przyjmuje katolicyzm. Tym samym, jak jej się wydawało, uwolniła się od moralnych zobowiązań nałożonych na Pierre'a, stając się jego żoną. Helen postanawia powiązać swój los z jednym ze swoich dwóch wielbicieli. Jednocześnie udało jej się sprawić, że „w Petersburgu… rozeszła się pogłoska nie, że Helenka chce się rozwieść z mężem”, ale że „nieszczęsna, ciekawa Helena jest zagubiona… dwójkę, którą poślubi... Na początku sierpnia wszystko było już całkowicie przesądzone, a ona napisała list do męża (który bardzo ją kochał, jak myślała), w którym poinformowała go o zamiarze poślubienia NN i że poprosiła o dopełnienie wszystkich niezbędnych formalności rozwodowych. Pierre nie otrzymał listu, był na wojnie.
Czekając na odpowiedź Pierre'a, Helen leniwie spędzała czas. Nadal błyszczała na świecie, akceptowała zaloty młodych ludzi, mimo że zamierzała już poślubić jedną z najbardziej wpływowych szlachty, ale niestety starca.
W końcu Helen umiera. Ta śmierć jest bezpośrednią konsekwencją jej własnych intryg. „Hrabina Elena Bezuchowa zmarła nagle na… straszną chorobę, którą potocznie nazywa się bólem gardła w klatce piersiowej, ale w intymnych kręgach rozmawiano o tym, jak lekarz królowej Hiszpanii przepisał Helen małe dawki jakiegoś leku, aby wyprodukować znany działanie, ale jak Helen, dręczona przez stary hrabia podejrzewała ją, a ponieważ mąż, do którego pisała (ten nieszczęsny zdeprawowany Pierre) jej nie odpowiedział, nagle wzięła ogromną dawkę przepisanego jej leku i zmarła w agonii, zanim mogła zostać udzielona pomoc.
2.3. Ippolita Kuragin.
„…Książę Hippolyte uderzył niezwykłym podobieństwem do swojej pięknej siostry, a tym bardziej, że pomimo podobieństwa był uderzająco brzydki. Jego rysy były takie same jak jego siostry, ale wszystko rozświetlała jej wesoła, zadowolony z siebie „Młody, niezmienny uśmiech i niezwykłe, pradawne piękno ciała. - wszystko było ściśnięte jakby w jeden nieokreślony, nudny grymas, a ręce i nogi zawsze przyjmowały nienaturalną pozycję."
Hippolyte był wyjątkowo głupi. Ze względu na pewność siebie, z jaką mówił, nikt nie mógł zrozumieć, czy to, co powiedział, było bardzo mądre, czy bardzo głupie.
Na przyjęciu u Scherera ukazuje się nam „w ciemnozielonym fraku, w pantalonach koloru przestraszonej nimfy, jak sam powiedział, w pończochach i butach”. A taki absurdalny strój wcale mu nie przeszkadzał.
Jego głupota przejawiała się w tym, że czasami mówił, a potem rozumiał, co mówi. Hippolyte często mówił i działał niewłaściwie, wyrażał swoje opinie, gdy były one nikomu bezużyteczne. Lubił wstawiać do rozmowy frazy zupełnie niezwiązane z istotą omawianego tematu.
Weźmy przykład z powieści. „Książę Ippolit, który od dłuższego czasu patrzył na wicehrabiego w lornecie, nagle zwrócił się całym ciałem do małej księżniczki i prosząc ją o igłę, zaczął jej pokazywać rysując igłą na stole, Herb Cande. Wytłumaczył jej ten herb z tak znamienną miną, jakby księżniczka go o to zapytała.
Dzięki ojcu Hippolyte robi karierę i podczas wojny z Napoleonem zostaje sekretarzem ambasady. W społeczeństwie oficerów służących w ambasadzie uważany jest za błazna.
„Nie, muszę cię traktować z Kuraginem” – powiedział cicho Bilibin do Bołkońskiego – „On jest czarujący, kiedy mówi o polityce, trzeba to dostrzec.
Usiadł obok Hippolyte'a i zebrawszy fałdy na czole, rozpoczął z nim rozmowę o polityce.
Gabinet w Berlinie nie może wyrazić swojej opinii na temat sojuszu – zaczął Hipolit, rozglądając się znacząco po wszystkich – bez wyrażania… jak w jego ostatniej notatce… rozumiesz… rozumiesz… jednak, jeśli Jego Wysokość Cesarz nie zmienia istoty naszego związku... - powiedział do księcia Andrieja, chwytając go za rękę.
Każdy się śmiał. Najgłośniej roześmiał się Hippolyte. Najwyraźniej cierpiał, dusił się, ale nie mógł powstrzymać się od dzikiego śmiechu, rozciągając zawsze nieruchomą twarz. „Wcale nie rozumiał, że śmieją się z jego sposobu mówienia.
Pomimo dziwności swojej postaci, książę Hippolyte odnosił sukcesy z kobietami i był kobieciarzem. Tak więc pod koniec wieczoru w salonie Scherer, Ippolit, jakby niewinnie opiekując się małą księżniczką, żoną Bolkońskiego, budzi zazdrość księcia. Siedzący w powozie z Hipolitem wicehrabia zauważa: „Wiesz, jesteś okropny swoim niewinnym wyglądem. Żal mi biednego męża, tego oficera, który udaje osobę zaborczą”. Na co Hippolyte, parskając, odpowiada śmiechem: „I powiedziałeś, że rosyjskie panie nie są warte francuskich. Po prostu musisz to wziąć”.
Postać Hipolita może być żywym przykładem tego, że nawet idiotyzm pozytywny bywa przedstawiany na świecie jako coś ważnego, ze względu na glosę, jaką daje znajomość języka francuskiego, oraz tę niezwykłą właściwość tego języka do wspierania i przytłaczania. jednocześnie maskują duchową pustkę.
Książę Wasilij nazywa Ippolita „martwym głupcem”. Tołstoj w powieści - „powolny i łamiący się”. Są to dominujące cechy charakteru Hipolita. Hippolyte jest głupi, ale przynajmniej nie krzywdzi nikogo swoją głupotą, w przeciwieństwie do swojego młodszego brata Anatola.
2.4. Anatole Kuragin.
Anatole Kuragin, według Tołstoja, „prosty i z cielesnymi skłonnościami”. Są to dominujące cechy charakteru Anatola. Patrzył na całe swoje życie jak na ciągłą zabawę, którą ktoś taki z jakiegoś powodu podjął się dla niego zaaranżować.
Anatole jest całkowicie wolny od rozważań o odpowiedzialności i konsekwencjach tego, co robi. Jego egoizm jest bezpośredni, zwierzęco naiwny i dobroduszny, absolutny egoizm, ponieważ Anatol nie jest ograniczony przez nic wewnątrz, w świadomości, w uczuciu. Tyle, że Kuragin jest pozbawiony możliwości poznania tego, co stanie się po tej chwili jego przyjemności i jak to wpłynie na życie innych ludzi, jak będą wyglądać inni. Wszystko to w ogóle dla niego nie istnieje. Jest szczerze, instynktownie, całym sobą przekonany, że wszystko wokół niego służy wyłącznie rozrywce i po to istnieje. Bez patrzenia wstecz na ludzi, ich opinii, konsekwencji, bez długoterminowego celu, który zmusiłby ich do skupienia się na jego osiągnięciu, bez wyrzutów sumienia, refleksji, wahania, wątpliwości – Anatol, bez względu na to, co robi, naturalnie i szczerze uważa się za nienaganna osoba i bardzo nosi swoją piękną głowę: prawdziwie nieograniczona wolność, wolność w działaniu i samoświadomość.
Taką całkowitą wolność daje Anatolowi jego bezsens. Człowiek, który świadomie odnosi się do życia, podlega już, jak Pierre, potrzebie rozumienia i decydowania, nie jest wolny od zawiłości życia, od pytania: dlaczego? Podczas gdy Pierre'a dręczy to trudne pytanie, Anatole żyje, zadowolony z każdej minuty, głupi, zwierzęcy, ale łatwy i zabawny.
Małżeństwo z „bogatą brzydką dziedziczką” - Marią Bolkonską wydaje mu się kolejną rozrywką. „Dlaczego nie wyjść za mąż, skoro jest bardzo bogata? To nigdy nie przeszkadza” – pomyślał Anatol. On i jego ojciec przyjeżdżają w Góry Łyse, aby się pobrać. Przed starym księciem Bołkońskim Anatol ukazuje się w pełnej okazałości jako głupek Anatol; wydaje się, że różnica między nim a wysokim, inteligentnym, godnym światem Bołkońskich jest na tak różnym poziomie, że nie może być mowy o jakimkolwiek wpływie Kuragina na stan świata „Bolkońskiego”. Okazuje się jednak, że tak nie jest: przez wtrącenie się głupca Anatola ten świat zostaje zakłócony, jego ukryte sprzeczności zostają ujawnione i wyostrzone. Zarówno księżniczka Marya, jak i jej ojciec czują się urażeni podnieceniem, jakie wzbudziło w nich przybycie przyszłego pana młodego, a którego sami nie mogą przezwyciężyć. "Piękna duże oczy głupiec Anatole „są przyciągani do siebie, a księżniczka Marya, mała księżniczka i m-lle Bourienne nie pozostają obojętni na piękno Kuragina. Wszyscy chcą pojawić się przed nim w najlepszym świetle. Ale wydaje się, że dla księżniczki Maryi obraźliwe, że jest zmuszona do ubierania się i prowadzenia „Księżniczka Marya poczuła się urażona w poczuciu własnej wartości przez fakt, że obiecany jej przybycie pana młodego podekscytował ją, a jeszcze bardziej obraził ją fakt, że obie jej koleżanki tak zrobiły nawet nie wyobrażam sobie, że mogłoby być inaczej. Powiedzieć im, jak bardzo się wstydziła za siebie i za nich, oznaczało zdradę swojego podniecenia; poza tym odrzucenie zaoferowanej jej sukienki prowadziłoby do długich żartów i nalegań... Obie kobiety bardzo dbały o to, by była piękna. Była tak zła, że żadnemu z nich nie przyszło do głowy konkurować z nią; dlatego całkiem szczerze, z tym naiwnym i stanowczym przekonaniem kobiet, że strój może upiększyć twarz, zabrali się do jej ubierania. „Im dłużej koleżanki wybierały stroje, tym mniej księżniczka chciała poznać Anatola. Rozumiała to. teraz była wystawiana na pokaz, że swoim wyglądem nie będzie w stanie nikogo zainteresować, a kłopoty przyjaciół wydawały się jej tym bardziej niestosowne.Nie osiągnąwszy niczego, przyjaciele zostawili księżniczkę w spokoju. nie zmieniła stroju, ale nawet nie spojrzała na siebie w lustrze.
„Kiedy księżniczka Mary weszła do pokoju. Książę Wasilij i jego syn byli już w salonie, rozmawiając z księżniczką Lisą i m-lle Bourienne. Księżniczka widziała wszystkich i widziała szczegółowo. Zobaczyła twarz księcia Wasilija… .. i twarz małej księżniczki .. Zobaczyła też twarz m-lle Bourienn ze swoją wstążką i ładna twarz i z żywym, jak nigdy przedtem, wpatrzonym w niego wzrokiem, ale nie mogła go zobaczyć, widziała tylko coś wielkiego, jasnego i pięknego zbliżającego się do niej, gdy weszła do pokoju... Kiedy spojrzała na niego, jego piękno uderzyło mu ją. Anatole włożył kciuk prawej ręki za zapięty guzik munduru, z klatką piersiową wygiętą do przodu i plecami plecami, potrząsając jedną nogą na bok i lekko pochylając głowę w milczeniu, spojrzał wesoło na księżniczkę, najwyraźniej nie myśląc o niej w ogóle.
Jedną z cech charakteru Anatola była powolność i brak elokwencji w rozmowach, ale z drugiej strony miał cenną dla światła umiejętność spokoju i niezmiennej pewności siebie. "Anatole milczał, potrząsając nogą, radośnie obserwując fryzurę księżniczki. Widać było, że potrafił tak spokojnie milczeć przez bardzo długi czas. Ponadto w kontaktach z kobietami Anotole miał sposób, który budzi ciekawość, strach, a nawet miłość w kobietach - sposób pogardliwej świadomości własnej wyższości.
Zwracając uwagę na ładną m-lle Bourienne, Anatole uznał, że w Górach Łysych też nie będzie nudno.Mnie, pomyślał, bardzo, bardzo nieźle.
W rozmowie z ojcem księżniczki Marii Anatol ponownie udowadnia, że jest kompletnym głupcem, lekkomyślnym rozpustnikiem. Tak więc na pytanie księcia Nikołaja Andriejewicza, gdzie obecnie służy, Anatol odpowiada: „Nasz pułk wyruszył. I jestem na liście. Co mam z tym wspólnego, tato?”
Anatole wydawał się księżniczce Maryi miły, odważny, zdecydowany, odważny i hojny. Była o tym przekonana. Tysiąc marzeń o przyszłości życie rodzinne pojawił się w jej umyśle. Anatole pomyślał: „Biedna rzecz! Cholernie źle”.
M-lle Bourienne myślała, że ten rosyjski książę zabierze ją i poślubi.
„Mała księżniczka, jak stary koń pułkowy, słysząc dźwięk trąbki, nieświadomie i zapominając o swojej pozycji, przygotowywała się do zwykłej kokieterii, bez ukrytych motywów i walki, ale z naiwną, frywolną zabawą.
Pomimo tego, że Anatol w środowisku kobiecym zwykle stawiał się w pozycji mężczyzny, który był zmęczony bieganiem za nim kobiet, odczuwał zarozumiałą przyjemność widząc jego wpływ na te trzy kobiety. Ponadto zaczął odczuwać dla ładnego i wyzywającego Bourienne'a to namiętne, zwierzęce uczucie, które ogarnęło go z niezwykłą szybkością i skłoniło go do najbardziej niegrzecznych i śmiałych czynów.
Anatole wcale nie interesował się księżniczką jako osobą, potrzebował jej bogatego posagu. stary książę Bolkonsky powiedział o tym księżniczce: Ten głupiec nie myśli o tobie, tylko patrzy na Bourienne'a. Nie masz dumy!”
Podczas gdy księżniczka Marya szła do ojca o zwykłej porze, panna Bourienne i Anatol spotkali się w ogrodzie zimowym.
Po rozmowie z ojcem „...przeszła przed siebie ogród zimowy nic nie widząc i nie słysząc, gdy nagle obudził ją znajomy szept m-lle Bourienne. Podniosła oczy i dwa kroki od siebie zobaczyła Anatola, który obejmował Francuzkę i coś do niej szeptał. Anatole ze strasznym wyrazem na przystojnej twarzy obejrzał się na księżniczkę Marię iw pierwszej sekundzie nie puścił talii pani Bourienne, która jej nie widziała.
„Kto tam? Dlaczego? Czekaj!” - zdawała się mówić twarz Anatola. Księżniczka Mary spojrzała na nich w milczeniu. Nie mogła tego zrozumieć. W końcu m'lle Bourienne krzyknęła i uciekła. Anatole z wesołym uśmiechem ukłonił się księżniczce Maryi, jakby zapraszając ją do śmiechu z tego dziwnego incydentu, i wzruszając ramionami przeszedł przez drzwi prowadzące do jego połowy .... Kiedy ojciec i książę Wasilij zaprosili księżniczkę Maryę, aby dała odpowiedziała, powiedziała: „Dziękuję za zaszczyt, ale nigdy nie będę żoną twojego syna”.
Książę Wasilij, dzięki lekkomyślnemu zachowaniu Anatola, nie został z niczym.
W Petersburgu Anatole prowadził życie rozbrykanego rozpustnika. W jego domu zgromadziło się towarzystwo hazardowe, po którym zwykle odbywała się pijaństwo. Swoją udawaną prostotą prowadzi na manowce dobrodusznego, ufnego Pierre'a. Pierre myśli o nim z zazdrością: oto prawdziwy mędrzec, on, Pierre, jest daleki od takiej wolności.
„... Przybycie na ganek duży dom w koszarach straży konnej, w których mieszkał Anatol, wszedł na oświetlony ganek, na schody i wszedł do otwartych drzwi. Przed nią nie było nikogo; leżały puste butelki, płaszcze przeciwdeszczowe, kalosze; unosił się zapach wina, dał się słyszeć odległy głos i krzyk.
Gra i kolacja już się skończyły, ale goście jeszcze nie wyszli. Pierre zrzucił płaszcz i wszedł do pierwszego pokoju, gdzie znajdowały się resztki obiadu i jeden lokaj, myśląc, że nikt go nie widzi, potajemnie dokańczał swoje niedokończone okulary. Z trzeciego pokoju dochodziło zamieszanie, śmiechy, krzyki znajomych głosów i ryk niedźwiedzia. Około ośmiu młodych ludzi stłoczyło się niepewnie przy otwartym oknie. Trzy były zajęte młodym niedźwiedziem, którego jeden ciągnął na łańcuchu, strasząc nim drugiego…”
„… Pierre uśmiechnął się, rozglądając się radośnie wokół siebie.
— Nic nie rozumiem. O co chodzi? - on zapytał.
Czekaj, nie jest pijany. Daj mi butelkę - powiedział Anatole i biorąc szklankę ze stołu, podszedł do Pierre'a.
„Przede wszystkim pij.
Pierre zaczął pić kieliszek po kieliszku, zerkając spod brwi na pijanych gości, którzy znowu stłoczyli się przy oknie, i przysłuchując się ich rozmowie, Anatol nalał mu wina i powiedział, że Dołochow obstawia z Anglikiem Stevensem, marynarzem, który był tutaj, że on, Dołochow, wypije butelkę rumu, siedząc w oknie trzeciego piętra z nogami zwisającymi na zewnątrz ... ”
Pomimo namowy swoich towarzyszy, Dołochow przyjął zakład i wygrał go.
„... Rzucił butelkę Anglikowi, który zręcznie ją złapał, Dołochow wyskoczył z okna. Mocno pachniał rumem.
- W porządku! Bardzo dobrze! To jest zakład! Niech cię diabli! krzyknął ze wszystkich stron.
Anglik wyjął torebkę i przeliczył pieniądze. Dołohow zmarszczył brwi i milczał. Pierre skoczył do okna.
- Lord! Kto chce się ze mną postawić? Zrobię to samo, nagle krzyknął. Powiedz, żebym dał ci butelkę. Zrobię... powiedz mi, żebym dał.
- Daj spokój, daj spokój! Dołochow powiedział z uśmiechem.
- Co ty, oszołomiony? Kto cię wpuści? Twoja głowa kręci się nawet na schodach” – zaczęli rozmawiać z różnych stron.
- Wypiję, daj mi butelkę rumu! - krzyknął Pierre, uderzając w stół zdecydowanym i pijanym gestem, i wyszedł przez okno.
Chwycili go za ramiona; ale był tak silny, że odepchnął daleko tego, który się do niego zbliżył.
„Nie, nie możesz go tak przekonać do niczego”, powiedział Anatole, „poczekaj, oszukam go”. Słuchaj, obstawiam z tobą, ale jutro, a teraz wszyscy będziemy.
„Chodźmy”, krzyknął Pierre, „chodźmy! ... I zabieramy ze sobą Mishkę ... I chwycił niedźwiedzia, obejmując go i podnosząc, zaczął krążyć z nim po pokoju ... ”Książę Wasilij wysłał Anatole z Petersburga do Moskwy, ponieważ „utrzymywał się z ponad dwudziestu tysięcy rocznie pieniędzy i takiej samej kwoty długu, jakiej wierzyciele żądali od jego ojca. Ojciec oznajmił synowi, że po raz ostatni spłaca połowę swoich długów; ale tylko z tym, że pojechał do Moskwy jako adiutant naczelnego wodza i w końcu spróbuje urządzić tam dobrą imprezę. „Nikt nie wiedział, poza jego najbliższymi przyjaciółmi, że Kuragin był żonaty dwa lata temu Podczas pobytu swego pułku w Polsce pewien biedny ziemianin zmusił Anatola do małżeństwa z córką: „Anatol bardzo szybko porzucił żonę, a za pieniądze, które zgodził się wysłać teściowi, skarcił się za prawo do bycia kawalerem”.
Anatol odegrał również negatywną rolę w losie Natashy Rostowej. Jego podłe, złośliwe pragnienie natychmiastowego zdobycia tego, czego chce, niezależnie od interesów innych, doprowadziło do zerwania Natashy z księciem Andriejem, przyniosło psychiczne cierpienie rodzinom Rostowa i Bolkonskich.
Po raz pierwszy Natasha zobaczyła Kuragina w operze.
„Rozejrzała się i spojrzała mu w oczy. On, prawie się uśmiechając, spojrzał jej prosto w oczy z tak pełnym podziwu, czułym spojrzeniem, że wydawało się to dziwne być tak blisko niego, patrzeć na niego w ten sposób, być tak pewnym, że on lubiłem cię i nie zaznajomiłem się z nim."
Na prośbę swojego brata Helen przedstawiła Nataszę Anatolowi. Po pięciu minutach rozmowy z nim Natasza „czuła się strasznie blisko tego mężczyzny”. Natasza zostaje oszukana przez fałszywe piękno Anatola. W obecności Anatola jest „przyjemna, ale z jakiegoś powodu ciasna i twarda”, doświadcza przyjemności i podniecenia, a jednocześnie lęku przed brakiem bariery wstydu między nią a tą osobą. Wiedząc, że Natasza jest zaręczona z księciem Andriejem, Anatole wyznaje jej jednak swoją miłość. Co może wyniknąć z tych zalotów, Anatole nie mógł wiedzieć, ponieważ nigdy nie wiedział, co wyjdzie z każdego jego aktu. W liście do Nataszy mówi, że albo go pokocha, albo umrze. A jeśli Natasza powie tak, porwie ją i zabierze na krańce ziemi. Pod wrażeniem tego listu Natasha odmawia księcia Andrieja i zgadza się uciec z Kuraginem. Ale ucieczka się nie powiodła, notatka Nataszy wpadła w niepowołane ręce, a plan porwania nie powiódł się. Dzień po nieudanym porwaniu Anatole spotyka na ulicy Pierre'a, który nic nie wie i jedzie w tej chwili do Akhrosimova, gdzie zostanie mu opowiedziana cała historia. Anatol w saniach siedzi „wyprostowany, w klasycznej pozie wojskowych dandysów”, twarz ma świeżą i rumianą na mrozie, na kręcone włosy pada śnieg. Jest jasne, że wszystko, co było wczoraj, jest już od niego daleko; jest zadowolony z siebie i życia teraz i jest przystojny, na swój sposób nawet piękny w tym swoim ufnym i spokojnym zadowoleniu.
W rozmowie z Nataszą Pierre wyjawił jej, że Anatol jest żonaty, więc wszystkie jego obietnice są kłamstwem. Następnie Biezuchow udał się do Anatole i zażądał, aby zwrócił listy Nataszy i opuścił Moskwę.
"...- jesteś łajdakiem i łajdakiem i nie wiem co mnie powstrzymuje od przyjemności zmiażdżenia Ci głowy...
Obiecałeś ją poślubić?
Ja, ja nie myślałem; Jednak nigdy nie obiecywałem...
Masz jej listy? Czy masz listy? – powtórzył Pierre, kierując się w stronę Anatola.
Anatole spojrzał na niego i sięgnął do kieszeni po portfel...
Musisz jutro opuścić Moskwę.
Nigdy nie wolno ci mówić ani słowa o tym, co zaszło między tobą a hrabiną.
Następnego dnia Anatole wyjechał do Petersburga. Dowiedziawszy się o zdradzie Natashy i roli w tym Anatole, książę Andrei zamierzał wyzwać go na pojedynek i długo szukać go w całej armii. Ale kiedy spotkał Anatola, któremu właśnie odebrano nogę, książę Andrzej przypomniał sobie wszystko i entuzjastyczna litość dla tego człowieka wypełniła jego serce. Wybaczył mu wszystko.
3. Wniosek.
Charakterystyczną cechą twórczości Tołstoja jest badanie aspektów moralnych ludzka egzystencja. Jako pisarza realistycznego interesowały go i niepokoiły problemy społeczne przede wszystkim z punktu widzenia moralności. Pisarz upatrywał źródło zła w duchowej niedoskonałości jednostki, dlatego najważniejsze miejsce przypisał moralnej samoświadomości człowieka. Bohaterowie Tołstoja przechodzą trudną drogę poszukiwania dobra i sprawiedliwości, prowadzącą do zrozumienia uniwersalnych problemów bytu. Autor wyposaża swoich bohaterów w bogaty i pełen sprzeczności świat wewnętrzny, który odsłania się czytelnikowi stopniowo, przez całe dzieło. Droga bohaterów Tołstoja do szczerych uczuć, aspiracji, które nie podlegają fałszywym prawom społeczeństwa, nie jest łatwa. Taka jest „droga honoru” Andrieja Bołkońskiego. Nie od razu odkrywa dla siebie prawdziwą miłość do Nataszy, ukrytą za maską fałszywych wyobrażeń o samoocenie; trudno mu wybaczyć Kuraginowi „miłość do tego człowieka”, która jednak wypełni „jego szczęśliwe serce”. Na tle wielkiej, epickiej narracji Tołstojowi udaje się przeniknąć w głąb ludzkiej duszy, pokazać czytelnikowi rozwój wewnętrzny spokój bohaterów, drogę ich moralnego doskonalenia czy proces moralnej dewastacji, jak w przypadku rodziny Kuraginów. Wszystko to pozwala pisarzowi ujawnić swoje zasady etyczne, uwieść czytelnika na ścieżce własnego samodoskonalenia. „Prawdziwe dzieło sztuki robi to, niszcząc w umyśle odbiorcy podział między nim a artystą, nie tylko między nim a artystą, ale także między nim a wszystkimi ludźmi.
Bibliografia:
1. „Wojna i pokój” L. N. Tołsto, Moskwa” sowiecka Rosja„1991
2. „Powieść Tołstoja „Wojna i pokój” S. Bocharov, Moskwa, „Fikcja” 1978
3. „Żywi bohaterowie” L. B. Libedinskaya, Moskwa, „Literatura dziecięca” 1982.
4. Powieść L.N. Tołstoja „Wojna i pokój” w rosyjskiej krytyce, Wydawnictwo Uniwersytetu Leningradzkiego, 1989.
5. „Poetycki świat eposu o powieści L. Tołstoja „Wojna i pokój” Moskwa, „Pisarz radziecki” 1978.
1. Społeczeństwo wyższe na obraz L. N. Tołstoja .............................. 1
2. Rodzina księcia Wasilija Kuragina ............................................. 3
2.1. Książę Wasilij Kuragin ..................................... 4
2.2. Helena Kuragina ............................................. 6
2.3. Ippolit Kuragin .............................. .10
2.4. Anatole Kuragin.............................................11
3. Wniosek ................................................ .............17
4. Wykaz referencji ............................................. .....osiemnaście
Menu artykułów:
Problem relacji w rodzinie jest jednym z kluczowych tematów, które interesowały L.N. Tołstoj. Czy można osiągnąć szczęście w życiu rodzinnym i jak to zrobić - staje się dosłownie? główna kwestia wiele dzieł Tołstoja. Powieść „Wojna i pokój” nie była wyjątkiem. Opisy rodów arystokratycznych pozwalają nie tylko odtworzyć obraz typowej Wyższe sfery ale także poznaj relacje i zasady interakcji między ludźmi o różnych temperamentach i pozycjach życiowych.
Skład rodziny, pozycja w społeczeństwie
Rodzina Kuraginów jest jedną z najbardziej wpływowych rodzin w kręgach arystokratycznych. Wynika to z kilku aspektów. Przede wszystkim należy zauważyć, że taki stan rodziny tworzyło więcej niż jedno pokolenie. Znaczące wpływy osiągnięto dzięki staraniom księcia Wasilija, który miał prestiżową pozycję i wpływowe znajomości w elicie rządowej.
Kolejne pokolenie przywiązywało niewielką wagę do utrzymania statusu rodu – korzystało jedynie z dorobku przodków.
Sugerujemy zapoznanie się z charakterystyką bohaterów powieści „Wojna i pokój” Lwa Tołstoja.
W momencie opowiadania rodzina Kuraginów składa się z księcia Wasilija Siergiejewicza, księżniczki Aliny i ich trojga dzieci: Ippolita, Anatola i Eleny.
Wasilij Siergiejewicz Kuragin i Alina Kuragina
Wasilij Siergiejewicz Kuragin jest głową rodziny Kuraginów. Na początku powieści ma ponad 50 lat. Osiągnął wielkie wyżyny w swojej służbie. Książę Wasilij był ważnym urzędnikiem, znał nawet cesarzową osobiście. Ponadto wśród jego znajomych byli inni urzędnicy ze szczytu aparatu rządowego. Utrzymuje taką znajomość nie w oparciu o wspólne interesy, ale w interesie własnym - tak znaczące powiązania zrobią świetną robotę i pomogą rozwiązać ważne problemy.
Książę Wasilij umie wykorzystać przychylność ludzi, ma talent przekonywania. Ponadto wie, jak się przypodobać. Niestety ten trend działa tylko z nieznajomymi.
W stosunku do członków rodziny jego talent popełnia spore błędy, a dzieci od czasu do czasu całkowicie wymykają się spod kontroli rodzicielskiej.
Książę Wasilij jest żonaty. Księżniczka Alina - jego żona - praktycznie nie jest opisana przez Tołstoja. Wiadomo o niej, że jest grubą i niezbyt atrakcyjną kobietą. Mieli w małżeństwie troje dzieci. Pojawienie się jej córki Eleny staje się przedmiotem zazdrości księżniczki Aliny. To uczucie jest tak silne, że nie pozwala kobiecie w pełni żyć.
Ippolit Wasiljewicz Kuragin
Wiek tego syna księżniczki Aliny i księcia Wasilija nie jest wskazany. Wiadomo, że służy w ambasadzie jako sekretarz. W przeciwieństwie do innych dzieci, Hippolyte nie wyróżnia się pięknem i atrakcyjnością. Ma spokojny temperament. Młody człowiek jest powściągliwy i uprzejmy.
Zdolności umysłowe Hippolyte życzą wszystkiego najlepszego - jest dość głupi człowiek, ale jednocześnie ma talent do nauki języków obcych – Hippolyte biegle posługuje się językiem angielskim i francuskim.
Anatol Wasiliewicz Kuragin
W przeciwieństwie do spokojnego Hipolita, Anatole, w dosłownym tego słowa znaczeniu, stał się bólem głowy księcia Wasilija. Najmłodszy syn Kuraginów jest miłośnikiem luksusowego i wolnego życia - pijackich bójek, ciągłych uroczystości, przegrywania kart - wszystko to przyniosło wiele kłopotów Wasilijowi Siergiejewiczowi.
Dokładny wiek Anatola w powieści również nie jest dokładnie wskazany - jego jedynym wyznacznikiem wieku jest „młody człowiek”. Anatole nie jest żonaty. Tak, biorąc pod uwagę jego zachowanie i uzależnienie od hulanek i rozpusty, nie jest to zaskakujące.
Anatole Kuragin jest przyzwyczajony do zabawy z ludzkimi uczuciami. Na przykład z kaprysu psuje zaręczyny Natashy Rostowej i Andrieja Bołkońskiego. Jednocześnie młody człowiek nie odczuwa poczucia winy ani zakłopotania. Myśl, że nie tylko sprawił dziewczynie kłopoty swoimi działaniami, ale także spowodował jej psychologiczną traumę, nawet go nie odwiedza.
Jego zaloty do Marii Bolkonskiej również nie wyróżniają się taktem. Marie była daleka od piękna, małżeństwo z nią było dla Kuraginów niezwykle dochodową stroną pod względem materialnym, ale swobodne zachowanie Anatola i jego zainteresowanie służbą stały się powodem odmowy.
Książę Wasilij próbował dać swoim dzieciom Dobra edukacja. Anatole studiował za granicą (najprawdopodobniej we Francji), ale wszystko na nic się nie zdało - nauczenie czegoś osobę, która nie chce się uczyć, stało się zadaniem niemożliwym.
Anatol spalił sobie życie – nie interesowała go ani szansa na zarobienie fortuny, ani służba wojskowa ani cywilny. Jedyne, co dawało mu satysfakcję, to picie i towarzystwo kobiet.
Wynik ścieżki życiowej Anatola jest niezwykle niepewny. Najnowsze wiadomości dowiadujemy się o nim w szpitalu, do którego trafił po zranieniu książę Andriej Bołkoński. To tam spotkał swojego zaprzysiężonego wroga, ale sytuacja Anatole'a była wyjątkowo nieszczęśliwa - po amputacji nogi nie mógł dojść do siebie. Przypuszcza się, że Anatole poniósł śmierć.
Elena Wasiliewna Kuragina
Nie mniej barwną postacią rodziny jest córka księcia Wasilija i księżniczki Aliny - Elena. Piękna Elena miała zachwycający wygląd. Cienki obóz, regularne rysy twarzy, proporcjonalna budowa ciała zawsze przyciągały mężczyzn Różne wieki i wzbudzała zazdrość u kobiet.
Umysł, podobnie jak wszystkie dzieci Kuraginów, Elena nie różniła się, a raczej wyróżniała się nieobecnością, ale w przeciwieństwie do swoich braci dziewczyna była w stanie doskonale stworzyć iluzję jego obecności. Pewien wyraz twarzy, zamyślony wygląd pomogły przekonać innych, że jest dziewczynką. niezwykły umysł.
Elena jest bardzo chciwa na pieniądze - ze względu na bogactwo poślubia Pierre'a Bezuchowa, łamiąc jednocześnie swoje i jego życie. Podejrzany Pierre nie mógł powstrzymać zdeprawowanego zachowania swojej żony iw rezultacie stał się przyczyną kpin i kpin ze strony otaczających go osób. Elena wiedziała, jak wejść w związek z mężem - uwierzył jej pomimo wszystkich plotek, a nawet po anonimowym liście o romansach Eleny nie chciał uwierzyć w jej zdradę.
Liczni kochankowie Eleny nie są jedynymi ciemne miejsce w jej biografii. Kiedyś krążyły pogłoski o miłości Eleny i Anatola i chociaż w powieści nie ma dowodów na ich romans, niemniej jednak liczne wskazówki wyjaśniają, że całkiem prawdopodobne, że sprawa nie zakończyła się jedną platoniczną miłością .
Elena zawsze doceniała u ludzi tylko atrakcyjność zewnętrzną, dlatego nie jest zaskakujące, że z czasem jej niechęć do otyłych i nie wyróżniających się urodą Pierre zaczął na niej ciążyć.
Rodzina Kuraginów w powieści „Wojna i pokój”: charakterystyka i wizerunek rodziny Kuraginów, opis w cytatach
4,4 (87,5%) 16 głosówWe wszystkich wielkich dziełach Lwa Tołstoja motyw rodzinny przebiega jak czerwona nić, ale być może tylko rodzina Kuraginów w powieści „Wojna i pokój” wywołuje w czytelniku tak wiele negatywnych emocji.
Charakterystyka i opis rodziny Kuraginów w powieści „Wojna i pokój”
Zastanówmy się punkt po punkcie, czym jest ta rodzina, jakie są jej cele, zawody, zainteresowania, relacje między sobą iz innymi.
Gdzie mieszka Kuragins?
Książę Wasilij, ojciec rodziny, pojawia się w pierwszych linijkach powieści w salonie Anny Scherer. To krąg wyższych sfer, miejsce spotkań arystokratów, bliskich cesarzowi dygnitarzy. Wszystkie mają ogromny wpływ na losy kraju.
Nie do pomyślenia, że mieszkali gdzie indziej niż w stolicy Imperium Rosyjskiego, Petersburgu. Z wyjątkiem Anatola Kuragina, którego ojciec „wysyłał” do Moskwy, ponieważ kosztował go za dużo pieniędzy – czterdzieści tysięcy rubli rocznie. W Moskwie Anatole żył skromniej, w koszarach Gwardii Konnej.
Relacje w rodzinie Kuraginów między dziećmi
Młodsze pokolenie książąt Kuraginów to typ świecki, zepsuty bogactwem i szlachetnością młodych ludzi. Są wesołe i łatwe do komunikowania się, dają się ponieść emocjom, ale nawet między sobą nie są zdolne do wysokich uczuć.
Anatola i Helenę łączy atrakcyjność dwóch pięknych, zdrowych zwierząt. Sympatyzują ze sobą, a czasem pomagają „bratersko” w realizacji swoich pasji związanych z pożądaniem i pieniędzmi. Każdy z nich odnosi sukcesy na swój sposób: Anatole jest znanym rozpustnikiem w wyższych sferach, Helen jest pięknością i byciem towarzyską.
Podziwiają się nawzajem i odczuwają praktyczną korzyść – rola jednego wzmacnia rolę drugiego. Ich wzajemna sympatia wywołała nawet nieprzyjemne rozmowy na świecie (być może nie bez powodu, jak sugeruje autor), częściowo z tego powodu Anatole został wysłany do Moskwy.
Najstarszy syn Hipolit poświęca mniej uwagi w powieści. Przedstawiany jest jako degenerat, niezdolny do jakichkolwiek szczerych uczuć. Wszystko w nim jest widoczne, z najbardziej pewnym siebie spojrzeniem, które mówi perfekcyjne bzdury. Nie przeszkadza mu to jednak piastować stanowisko dyplomatyczne.
Jego brat i siostra są bardzo zadowoleni z Ippolita tylko dlatego, że jest Kuraginem, jednym z nich. Byliby gotowi pomóc mu w jego karierze, gdyby było to wymagane, ponieważ wszyscy Kuraginowie powinni dobrze żyć i mieć przyzwoitą pozycję w społeczeństwie, w przeciwnym razie po prostu nie jest to możliwe. Ponadto doceniają go jego brat i siostra, ponieważ jest nieszkodliwym głupcem, nie jest dla nich niebezpieczny jako konkurent.
Problem ojców i dzieci Kuraginów
Stosunek księcia Wasilija do swoich dzieci urzeka jego otwartym, dobrodusznym cynizmem. Chce poślubić Anatola z zyskiem, bo za dużo go kosztuje. Helen poślubia Pierre'a, ponieważ ma nadzieję, że sama zarobi na milionach Bezuchowów.
Dzieci za normę uważają praktyczność i brak duchowości rodziców doskonale rozumieją swojego ojca i przyczyniają się do wszystkich jego przedsięwzięć.
Paradoksalnie w rodzinie Kuraginów nie ma problemów ojców i dzieci. Panuje tu prawie pełna harmonia. Prawie – bo choć nie ideologiczne sprzeczności między nimi, ale istnieją sprzeczności interesów na poziomie bogactwa, szlachetności, przyjemności.
Księżniczka Kuragina (postać, która rzadko pojawia się w powieści) dręczy zazdrość córki, gdy Helen zawiera „genialne” małżeństwo z Pierrem Bezuchowem. Anatole jest zły na swojego ojca, gdy nie daje mu pieniędzy.
Stosunek do sług Kuraginów
Dla książąt Kuragina słudzy są tylko sługami, prawie nieożywionymi istotami, które mają zapewnić im komfort. Książęta nie nawiązują z nimi kontaktu międzyludzkiego, to jest „nie comme il faut”.
Ton relacji z nimi jest władczy i pogardliwy. To jest zatwierdzony formularz komunikacja, przekroczenie której jest tematem tabu.
Stosunek do wojny i Napoleona u Kuraginów
Wszelkie poglądy polityczne lub religijne we wszechświecie Kuragin nie są tak ważne w porównaniu z ich osobistymi interesami. Książę Wasilij z racji swojej pozycji społecznej wyraża pewne poglądy polityczne, zawsze bliskie ogólny kierunek myśli o swoim otoczeniu. Nawet w czasie wojny szuka tylko własnej korzyści.
Hipolit jest w stanie opowiedzieć patriotyczną anegdotę, która wywyższa jego Władcę ponad innych władców europejskich. Przed wojną mówił z pogardą o Bonoparte, uważając go za niegodnego nowicjusza. Anatole i Helen, najmłodsze dzieci Kuraginów, zupełnie nie interesowały się polityką.
Kiedy wybuchła wojna 12 lat, dotknęła ona wszystkich Rosjan. Ale Kuraginowie chcieli tylko w nim przetrwać, co nie wszystkim się udało. Anatole został ranny w bitwie pod Borodino, amputowano mu nogę, po czym zmarł. Helen ucieka za granicę, a następnie umiera na haniebną chorobę.
Stosunek autora do Kuraginów
Lew Nikołajewicz, jako antyteza dla innych bohaterów, wydobył na obrazach Kuraginów pozbawionych zasad indywidualistów. W czasach ciężkich prób okazały się bezużytecznym, a nawet szkodliwym obciążeniem dla Ojczyzny. Mimo takich ludzi ludzie pokonali Napoleona.
Zgodnie z głębokim przekonaniem Tołstoja, rodzina powinna mieć ciepły, ludzki początek, oparty na wzajemnej miłości, cierpliwości, bezinteresownej pomocy bliźniemu. Tylko taki związek można nazwać prawdziwą rodziną.
Analizując losy swoich bohaterów, Tołstoj dochodzi do wniosku, że filozofia życiowa Kuraginów prowadzi do ich śmierci i krzywdzenia innych.
Anatole uwodzi młodą naiwną Nataszę, poślubiając się, niszcząc w ten sposób jej przyszłe małżeństwo z Andriejem Bolkonskim. Rozwiązłe zachowanie Helen prowadzi Pierre'a na skraj życia i śmierci, a następnie do głębokiego duchowego kryzysu.
Charakterystyka porównawcza rodzin Bolkonsky, Rostov, Kuragin
Dramatycznie i wzruszająco opisane relacje rodzinne Bolkońskiego. Potężny stary książę, którego dzieci się boją i szczerze kochają. Drżąca Marie, uwielbiająca swojego brata. Kiedy Andrei Bolkonsky zdaje sobie sprawę, że chce sławy, ludzkiej czci, po przejściu ciężkich prób żałuje tego, zmienia swoje życie. Anatole w ogóle nie charakteryzuje się refleksją. Myśli nie tylko o innych ludziach, ale także o sobie.
Tołstoj ze szczególną uwagą opisał rodzinę Rostowów. Tutaj króluje miłość. Żarliwa, urocza Natasza jest duszą tej rodziny. Jest uwielbiana nawet przez służbę, pomimo jej kaprysów.
Kiedy Nikołaj, najstarszy z dzieci Rostowa, przegrywając w karty, od niechcenia prosi ojca o spłatę długu, on zakłopotany szybko się zgadza. Minutę później, zawstydzony swoim czynem, Nikołaj ze łzami w oczach prosi o przebaczenie. Taka scena jest nie do pomyślenia w rodzinie Kuraginów.
Cytat charakterystyczny dla rodziny Kuragin
O Helenie mówi: „Gdzie jesteś - jest rozpusta, zło”.
Głowa rodziny, książę Wasilij, tak mówi o swoim potomstwie: „Moje dzieci są ciężarem mojej egzystencji. To jest mój krzyż”. Hippolyte, który charakteryzuje "martwy głupiec" i Anatole, najmłodszy syn, - "niespokojny".
Cytat Helen z powieści mówi sam za siebie: „Nie jestem na tyle głupi, żeby mieć dzieci”.
W swojej pracy Lew Tołstoj często odwołuje się do tematu wartości rodzinne. Relacja rodziców staje się dla dzieci wzorem zachowania w przyszłości.
Obraz i charakterystyka rodziny Kuraginów w powieści „Wojna i pokój” odzwierciedla niedopuszczalne normy moralne arystokratycznego społeczeństwa Rosji na początku XIX wieku.
Książę Wasilij
Starszy Kuragin zajmował ważne miejsce na dworze Aleksandra I. Ojciec rodziny miał już ponad 50 lat na początku opowieści, był dalekim krewnym Pierre'a Bezuchowa, którego później z powodzeniem poślubił z córką. Książę miał pewne wpływy na dworze, ale starannie chronił swoje koneksje, starał się składać petycje w celach osobistych, często odmawiając zadawania pytań krewnym.Czując się ważną osobą w wyższych sferach, zawsze wyrażał się w wyjątkowo protekcjonalnym tonie. Wasilij Siergiejewicz był doskonałym czytelnikiem, musiał czytać samej królowej, więc książę był wszędzie pewny siebie, uczęszczał na wieczory wyjątkowo szlachetnych osób, gdzie mógł poznać ludzi, których potrzebował.
Szlachcic nosił mundur w gwiazdy i był zawsze myty do blasku łysego czoła. Chód był pełen gracji, ruchy swobodne, nawet znajome. Wasilij Siergiejewicz przemawiał basowym głosem, zdolnym do rozwiązania wszystkich problemów, które pojawiły się w jego ścieżka życia. Monotonna, leniwa mowa uświadomiła rozmówcy, że książę mówi o tym, o czym dobrze wiedział.
Doświadczenie życia dworskiego sprawiło, że Kuragin był pewny siebie, obojętny na smutek innych, szydząc z każdego, kto był poniżej niego w randze. Ojcowskie uczucia trochę martwiły księcia, uważał dzieci za ciężar życia, obu synów nazywał szczerze głupimi.
Książę Wasilij starannie wybiera swój krąg społeczny, starając się spędzać czas w kręgach, w których jest wiele osób, które są wyższe niż jego ranga. Gdy tylko na horyzoncie pojawiła się korzystna znajomość, Wasilij natychmiast nawiązał kontakt, bez przygotowania i myślenia, starając się nie przegapić okazji. Z każdej przypadkowej sytuacji, w której można było obrócić sprawę na swoją korzyść, bohater wykorzystywał najpełniej.
Celem jego życia były nowe, bardziej dochodowe zawody i gwiazdy biustu, podkreślające status i znaczenie narodowe.
Najmłodszy syn Anatole
Facet opętany wysoki i piękny wygląd. Duże promienne oczy nadawały twarzy zwycięski wyraz, dobroduszny i pogodny. Rumieniec na policzkach podkreślał doskonałe zdrowie gwardii kawalerii. Czarne brwi wskazywały na waleczność. Mop blond włosów uwodzicielsko opadł na białe, regularne czoło.Syn studiował poza Rosją. Kariera wojskowa rozwijała się pomyślnie dzięki wsparciu ojca. Odnosząc sukcesy z kobietami, Anatole jest dumny ze swojej reputacji kobieciarza. W społeczeństwie kobiet dandys zachowuje się swobodnie, może wesprzeć rozmowę na dowolny temat.
Petersburg odwrócił głowę nowicjusza, nie przegapił ani jednej hulanki u Dołochowa, był prowodyrem wszystkich skandali i przygód. Alkohol mieszał krew młody człowiek, w stanie pijanym, był zdolny do każdego działania.
Młodszy Kuragin mógł sobie pozwolić na wiele, nie oszczędzał na rozrywce, jego ojciec był na niego zły za marnotrawstwo. Kiedy nie było wystarczającej ilości pieniędzy, Anatole natychmiast pożyczył dużą kwotę, ufając swojemu ojcu w spłacie długów. Ten człowiek nie dbał o to, co czuli ludzie wokół niego.
Poślubiając Maryę Bolkonską Kuragin, nie myśląc o konsekwencjach, flirtuje z Madame Bourrienne. Arogancki stosunek do kobiet nie zmniejsza ich zainteresowania nim jako szlachetnym panem młodym. Doprowadzał wszystkie dziewczyny do szaleństwa, sam nie sprzeciwiał się małżeństwom dla wzbogacenia się, wypatrywał przyjęcia z posagiem.
Pojawia się młoda Natasha Rostova, która będąc zaręczona, czekała na Andrieja Bołkońskiego z Turcji. Anatole wykorzystał wszystkie swoje umiejętności uwodzenia dziewczyn, aby zdobyć ich przychylność. Zakochana w podłym zwodzicielu, Natasza postanawia z nim uciec. Ucieczka została udaremniona przez Sonyę, Rostova poznała oburzające szczegóły życia osobistego nieudanego pana młodego. W wyniku chciwego planu zaręczyny z księciem Bołkońskim musiały zostać zakończone.
Okazało się, że dwa lata temu Kuragin ożenił się w Polsce pod presją rodziców zhańbionej dziewczyny. Uciekając od żony, Anatol zapłacił ojcu, aby niewiele osób w Rosji dowiedziało się o tym przeoczeniu.
Córka Heleny
Czarnooka piękność miała antyczne formy i mogła podbić każdego mężczyznę. Dziewczyna była fashionistką, dużo wiedziała o biżuterii, używała eleganckich perfum. Księżniczka z łatwością oczarowała młodego Pierre'a, spadkobiercę ogromnej fortuny. Rozpaliła w sercu młodzieńca taką pasję, że boleśnie zapragnął ją posiąść. Z pomocą ojca księżniczka szybko stała się hrabiną Bezuchową, aby nie przegapić zdobyczy.towarzyski Helen zna cały Petersburg, ma duża ilość przyjaciele. Hrabina Bezuchowa jest odwiedzana przez ambasadorów innych stanów. Do jej ręki przykładają się wielbiciele najwyższych kręgów arystokratycznych Rosji. Ale Tołstoj uważa, że bohaterka jest głupia, być może dlatego, że nie potrafiła przyzwoicie pozbyć się swojej pozycji, aby skorzystać z wysokiej pozycji społeczeństwa.
Zmysłowa natura, kocha swoje ciało, ceni cielesne przyjemności, szampana i bale w życiu. gwiazda recepcji, dekoracja świąteczny wieczór, kobieta była w stanie zakochać się nawet w księciu. To jest powód, aby uznać bohaterkę za mądrą, sam Rumyantsev odwiedził jej dom.
Helen nie ma wielu kochanków, przez łóżko aranżuje karierę męża. Namiętność sprawia, że kobieta domaga się rozwodu od Pierre'a. Aby osiągnąć swój cel, Kuragina przyjmuje wiarę katolicką i czeka na zgodę papieża na zerwanie więzów małżeńskich z hrabią Bezuchowem.
Nagła choroba prowadzi do nagłej śmierci nieszczęśnika. Oficjalnie kobieta zmarła na zapalenie płuc, ale krążyły pogłoski, że prawdziwa diagnoza dotyczyła tematu wenerycznego i była ukrywana przez krewnych ze wstydu.
Syn Hippolyte
Za czasów Lwa Tołstoja z arystokratycznego tłumu wyróżniał się wygląd najstarszego z synów księcia. Facet uważnie się obserwował, przestrzegał trendy w modzie ale nosił rzeczy z falbankami. Bohater nazwał swoje pantalony kolorami przestraszonej nimfy.Hippolyte nie wiedział, gdzie przyczepić cienkie, długie kończyny, które zdawały się poruszać niezależnie. Próbując nadać swojej twarzy inteligentny wyraz, książę wyglądał bardzo głupio i zabawnie. Ojciec mówi o nim jako o spokojnym głupcu w porównaniu do gwałtownego Anatola.
Kiedyś Andrei Bolkonsky był zazdrosny o bohatera o swoją żonę Lisę, chociaż uważał, że zachowywał się jak błazen w społeczeństwie. Jego przemówienie wyróżnia francuski akcent, często spotykany w ówczesnych rodzinach arystokratycznych. Przedstawiciele szlachty lepiej mówili po francusku niż ojczysty.
Hippolyte jest dobry w język angielski. Pod patronatem ojca książę buduje karierę ambasadora.
Autorka nie rozwija tematu matki księżniczki, wymieniając ją jedynie jako starą, grubą kobietę. Kuraginowie są pozbawieni wartości moralnych, ich priorytet życia to osobisty zysk, wzbogacenie i bezczynność.
Oficjalny plakat do miniserialu BBC One Wojna i pokój, 2016Lew Tołstoj oczywiście nie daje nikomu spokoju. To zrozumiałe - błyskotliwy przedstawiciel klasyków literackich, gwiazda swoich czasów, moc, siła, głęboka filozofia- co jeszcze jest potrzebne do pełnego szczęścia? Dlatego zagraniczni reżyserzy, nie, nie, tak, i zakasują rękawy, bo to czy tamto działają w próbie zrozumienia szerokiej rosyjskiej duszy. To prawda, o ile wyjdzie… co wyjdzie. Ta kolorowa taśma króla Windora „Wojna i pokój” z Audrey Hepburn w roli Natashy Rostovej, która choć jest uważana dziedzictwo kulturowe, kiedyś nie uniknął głośnej porażki. To Anna Karenina Joe Wrighta, gdzie sprawy mają się jeszcze gorzej, bo zamiast fatalnej urody widzem jest chuda Keira Knightley o czysto nie-rosyjskiej twarzy. Nie chodzi o to, że nasza publiczność ma coś przeciwko obcym rysom, ale mimo to jesteśmy przyzwyczajeni do przedstawiania Kareniny w inny sposób. Przynajmniej w naszym rozumieniu bohaterka Tołstoja powinna być przynajmniej ubrana i nie błyszczeć z prawej i lewej strony gołymi częściami ciała.
Jak pokazują doświadczenia ostatnich lat, Brytyjczycy generalnie skłaniają się ku erotyce… i literaturze rosyjskiej. Myślisz o niezgodnych koncepcjach? Nie doceniasz angielskich filmowców! Można powiedzieć, że „Anna Karenina” była tylko probierzem, przed nami czekała na nas prawdziwa rewelacja.
Dobiega końca emisja sześcioczęściowego filmu „Wojna i pokój” (Wojna i pokój), nakręconego przez reżysera Toma Harpera i napisanego przez Andrew Daviesa dla BBC One. Jesteśmy już prawie na zwycięskim finale, ale katharsis nie nastąpiło, w przeciwieństwie do, powiedzmy, „Wojny i pokoju” Siergieja Bondarczuka. Chociaż porównywanie angielskiego „arcydzieła” z naszym epickim kinem jest trochę krępujące. Gdyby w 1967 Bondarczuk pomyślał o koncepcji, która byłaby oczywista dla osoby oczytanej, a przynajmniej świadoma, że „Wojna i pokój” to początek Praca literacka a nie od razu kino, wtedy Brytyjczycy poszli dalej łatwy sposób.
Nieopisany podtekst Tołstoja, odzwierciedlenie postaci (należy zauważyć, nie tylko tych centralnych) i ostatecznie jakaś fizyczność, namacalność postaci, wszystko to okazało się zbyteczne w wersji angielskiej. Brytyjczycy stworzyli swoją filmową wersję dla tych, którzy prawdopodobnie nie czytali powieści, ale są gotowi zadowolić się jedynie historią scenarzysty Andrew Davisa, która znacznie bardziej przypomina krótkie wyliczenie wydarzeń z monumentalnego dzieła Lwa Tołstoja. Kiedyś Davis miał już zaszczyt pracować z tekstem powieści - pierwszy 20-odcinkowy film z Anthonym Hopkinsem jako Pierre Bezuchowem został wydany w 1972 roku, a nawet przyniósł aktorowi nagrodę BAFTA.
Na uznanie twórcy nowego dzieła opartego na Tołstoju warto zauważyć, że wszystkie wydarzenia są obserwowane w ścisłej zgodzie z pierwotnym źródłem, choć nieco upiększone. I to prawda, kogo zainteresuje przyjrzenie się psychicznej udręce materaca Pierre’a Biezuchowa (który niestety nie zasługuje na żaden inny tytuł w angielskiej wersji), lepiej by było pokazać, jak jego żona Helena (swoją drogą, w serialu bardziej przypomina zdeprawowaną nimfomankę niż przedstawicielkę wyższych sfer) kopuluje ze swoim kochankiem i bratem na pół etatu Anatolijem Kuraginem. Jak pokazuje wieloletnie doświadczenie, dla osoby dalekiej od scenopisarstwa i sztuki w ogóle, jakoś spokojniej jest widzieć nagie ciała, mówią, a oni, bohaterowie, czyli wszystko jest jak ludzie.
Tołstoj, pisząc oryginalny tekst, prawdopodobnie po prostu zapomniał namalować scenę cielesnej miłości między bratem i siostrą Kuragin, ale Davis naprawił nieszczęsną niesprawiedliwość. Nawiasem mówiąc, doświadczeni krytycy literaccy uważają, że Lew Nikołajewicz mimo to napomknął o kazirodztwie, ale subtelnie, jak mówią, zrozumie, kto zrozumie. Twórcy filmu woleli nie ograniczać się do podpowiedzi i pokazać tajemniczą rosyjską duszę w całej okazałości: są sceny brudnej miłości i bataliony nadzy mężczyźni na czele z Bolkońskim, a praktycznie wizualnym przewodnikiem po porodzie i bebechach wystających z trupów na polu bitwy, słowem wszystko po to, by widz zdecydowanie nie miał ochoty czytać samej powieści.
Reżyser i scenarzysta nie ukrywają swoich intencji, mówią, film był przeznaczony dla tych, którzy nie zamierzają celowo studiować Tołstoja. Przecież sami aktorzy nie trzymali w swoich rękach cennych czterech tomów - mówią, że niewiele osób poradzi sobie z takim tomem i, szczerze mówiąc, nie ma absolutnie czasu.
Nic więc dziwnego, że dzięki tak swoistej promocji klasyki wśród mas, bardzo szybko na Twitterze powstała społeczność poświęcona nowemu hitowi, w szczególności pytania zostały poddane dyskusji: „Kto by Natasza wolisz - Anatol czy Andrey? (pod koniec czeka na widzów niesamowita niespodzianka) oraz „Czy legalne jest pokazywanie męskich narządów płciowych na ekranie w godzinach największej oglądalności?” Drugi temat, nawiasem mówiąc, przyćmił wszystkie inne dyskusje po pokazie piątej serii (w weekend). Twitter eksplodował komentarzami piękniejszymi od pozostałych. Od razu zaproponowano zmianę nazwy serii War and Penis.
Warto zauważyć, że postacie w angielskiej wersji „Wojny i pokoju” są bajecznie przystojne: Natasha (Lily James) dużo i głośno się śmieje, Pierre (Paul Dano), choć materac, to ładny materac, Bolkonsky w wykonaniu Jamesa Nortona wygląda jak książę-magik, więc nieprzygotowanemu widzowi trudno będzie przeżyć jego przedwczesną śmierć.
Podobno w nowe dzieło sztuki filmowej zainwestowano kolosalny wysiłek i pieniądze - kostiumy, lokacje (ze względu na wiarygodność ekipa filmowa nagrała nawet różne plany dla Petersburga), jednak z Tołstoja w seria może z wyjątkiem nazwy. Tak więc „Wojna i pokój” Harpera może być doskonałym przykładem tego, jak nie trzeba strzelać, ale po rosyjsku, jeśli nie wiesz jak, nie bierz tego. No lub nazwijmy tę fantazję erotyczną opartą na rosyjskiej klasyce inaczej.
