Książę Andriej Bołkoński pojawia się przed czytelnikiem na samym początku powieści Lwa Tołstoja Wojna i pokój. W tej chwili jego dusza znajduje się w stanie głębokiego kryzysu duchowego, o czym świadczy „zmęczone, znudzone spojrzenie” bohatera. Jest zmęczony życiem świeckim, nie pociąga go życie rodzinne, nie znajduje zastosowania swojej intelektualnej energii. Tołstoj rysuje obraz typowego szlachcica swoich czasów. Jak większość przedstawicieli szlacheckiej młodzieży, Bolkonsky nie jest obcy próżnym marzeniom, przedstawia się jako bohater swojej ojczyzny. Ale jest rozczarowany swoimi ambitnymi marzeniami po bitwie pod Shengraben, w której panowała panika i zamieszanie. Jednak to dzięki służbie wojskowej ujawniają się niezwykłe zdolności bohatera, jego szlachetność, inteligencja i odwaga: „W wyrazie twarzy, w ruchach, w chodzie prawie nie było widać dawnego udawania, zmęczenia i lenistwa. ; miał wygląd człowieka, który nie ma czasu na myślenie o wrażeniu, jakie wywiera na innych, i jest zajęty przyjemnymi i interesującymi interesami.
Jego twarz wyrażała większą satysfakcję z siebie i otaczających go osób; jego uśmiech i wygląd były bardziej radosne i atrakcyjne. Zmienił się również charakter bohatera. Czuje ból z powodu stanu wojska, żołnierzy i oficerów, którzy zbliżyli się do niego, a ambitne marzenia stopniowo schodzą na dalszy plan.
Andrei w końcu zrozumiał, jaki jest sens jego życia po tym, jak został ranny podczas bitwy. Ujawniła mu się prawda o przemijaniu życia io jego znikomości przed wiecznością.
Po powrocie do domu Bolkonsky postanowił nie służyć już w wojsku i postanowił zostać spokojnym człowiekiem rodzinnym. Nie może jednak spokojnie patrzeć na przemijające życie.
Zmienił się świat duchowy i charakter bohatera. Spotkanie z Natashą Rostovą odegrało dużą rolę w losach Andrieja. Pewnego dnia wracając do domu, Andriej zobaczył, że stary dąb, który znał od dawna, wypuszcza nowe gałęzie. Dla księcia Andrieja był to znak, że szczęście jest nadal możliwe. W Nataszy bohater widział idealną kobietę, w której nie było afektacji, roztropności ani nieszczerości, co tak bardzo irytowało księcia. Bolkonsky oświadcza się Nataszy, ale za namową ojca jest zmuszony odłożyć ślub o rok. Ale Natasza, młoda, namiętna natura, pełna życia, nie mogła znieść rozłąki, wiadomość o jej miłości do Anatola Kuragina spowodowała Bolkonsky'ego poważny uraz psychiczny.
Nową kartą w życiu bohatera była wojna 1812 roku. Książę Andrei Bolkonsky bierze udział w bitwach, widzi katastrofy narodowe i zaczyna czuć się częścią całego narodu. Teraz chce walczyć, ale wcale nie dla sławy i kariery, ale w celu ochrony ojczyzny. Ale ciężka rana uniemożliwiła księciu zrealizowanie swoich impulsów. Widzi niebo nad Austerlitz, które staje się dla bohatera symbolem rozumienia życia: „Jak mogłem wcześniej nie widzieć tego wysokiego nieba? I jak bardzo się cieszę, że w końcu go poznałam. TAk! Wszystko jest puste, wszystko jest kłamstwem, z wyjątkiem tego nieskończonego nieba. Bolkonsky czuł, że życie natury i życie ludzkie są ważniejsze niż wojna i chwała. Spotkawszy na stacji opatrunkowej ciężko rannego Anatola, do którego ostatnio doznał uczucia głębokiej nienawiści, Andrei nagle uświadamia sobie, że ta nienawiść zniknęła, że nie ma nic w stosunku do Nataszy, tylko miłość i litość. Duszę bohatera ogrzewa hojność i miłość, które mogły zrodzić się tylko w szlachetnym, uczciwym i wzniosłym sercu.
Kolejne wydarzenia z życia Bolkońskiego - narodziny syna, śmierć jego żony - skierowały życie bohatera w nowym kierunku: zaczął żyć ze względu na swoich bliskich. Ale odwieczne filozoficzne pytania nadal dręczyły jego umysł. Andrei zostaje reformatorskim właścicielem ziemskim, który poprawia życie swoich chłopów.
W trakcie powieści L.N. Tołstoj skazuje swojego bohatera na ogromną liczbę prób, dzięki którym był w stanie zrozumieć, że najpewniejszą drogą życia jest ścieżka honoru, wolność od dumy, poszukiwanie sławy, ścieżka do czystości uczuć, pragnień, myśli, droga do czystości duszy. I to jest ścieżka Andrieja Bołkońskiego.
Rodzina Bolkonsky w powieści „Wojna i pokój” jest jednym z kluczowych tematów w badaniu tej pracy. Jego członkowie odgrywają kluczową rolę w narracji i odgrywają decydującą rolę w rozwoju fabuły. Dlatego cechy tych aktorów wydają się być szczególnie ważne dla zrozumienia pojęcia eposu.
Kilka uwag ogólnych
Rodzina Bolkonsky w powieści „Wojna i pokój” jest typowa dla swoich czasów, czyli początku XIX wieku. Autor przedstawił ludzi, na których zdjęciach starał się przekazać sposób myślenia znacznej części szlachty. Opisując te postacie, trzeba przede wszystkim pamiętać, że ci bohaterowie to przedstawiciele klasy arystokratycznej przełomu wieków, który był punktem zwrotnym w dziejach Rosji. Widać to wyraźnie w opisie życia i sposobu życia tej starożytnej rodziny. Ich myśli, idee, poglądy, światopogląd, a nawet zwyczaje domowe są żywym dowodem na to, jak żyła znaczna część szlachty w omawianym czasie.
Wizerunek Nikołaja Andriejewicza w kontekście epoki
Rodzina Bolkonsky w powieści „Wojna i pokój” jest interesująca, ponieważ w niej pisarz pokazał, jak i jak żyło myślące społeczeństwo na początku XIX wieku. Ojciec rodziny jest dziedzicznym wojskowym, a całe jego życie podlega ścisłej rutynie. Na tym obrazie od razu odgaduje się typowy wizerunek starego szlachcica z czasów Katarzyny II. Jest raczej człowiekiem z przeszłości, XVIII wieku, niż z nowego. Od razu czuje się, jak daleko jest od życia politycznego i społecznego swoich czasów, wydaje się, że żyje starymi sposobami i nawykami, które są bardziej odpowiednie dla epoki poprzedniego panowania.
O działalności społecznej księcia Andrieja
Rodzina Bolkonsky w powieści „Wojna i pokój” wyróżnia się solidnością i jednością. Wszyscy jej członkowie są do siebie bardzo podobni, pomimo różnicy wieku. Jednak książę Andriej bardziej pasjonuje się współczesną polityką i życiem publicznym, bierze nawet udział w opracowywaniu reform państwowych. Bardzo dobrze odgaduje typ młodego reformatora, który był charakterystyczny dla początku panowania cesarza Aleksandra Pawłowicza.
Księżniczka Marya i panie z towarzystwa
Rodzina Bołkońskich, której cechy są przedmiotem niniejszego przeglądu, wyróżniała się tym, że jej członkowie prowadzili intensywne życie psychiczne i moralne. Córka starego księcia, Marya, była zupełnie inna od typowych świeckich dam i młodych kobiet z wyższych sfer. Jej ojciec dbał o jej edukację i uczył ją różnych nauk, które nie były objęte programem wychowania młodych kobiet. Te ostatnie szkolono w rzemiośle domowym, beletrystyce, sztukach pięknych, podczas gdy księżniczka pod okiem rodzica uczyła się matematyki.
Miejsce w społeczeństwie
Rodzina Bolkonsky, której cechy są tak ważne dla zrozumienia znaczenia powieści, zajmowała znaczącą pozycję w społeczeństwie. Książę Andriej prowadził dość aktywne życie towarzyskie, przynajmniej dopóki nie rozczarował się karierą reformatora. Służył jako adiutant Kutuzowa, brał czynny udział w operacjach wojskowych przeciwko Francuzom. Często można go było zobaczyć na imprezach towarzyskich, przyjęciach, balach. Niemniej jednak, od pierwszego pojawienia się w salonie słynnej damy z towarzystwa, czytelnik od razu rozumie, że w tym społeczeństwie nie jest on własną osobą. Jest trochę zdystansowany, niezbyt rozmowny, choć podobno jest interesującym rozmówcą. Jedyną osobą, z którą sam wyraża chęć nawiązania rozmowy, jest jego przyjaciel Pierre Bezuchow.
Porównanie rodzin Bolkonsky i Rostov dodatkowo podkreśla specyfikę tych pierwszych. Stary książę i jego młoda córka prowadzili bardzo odosobnione życie i prawie nie opuścili swojej posiadłości. Mimo to Marya utrzymywała kontakt z wyższym towarzystwem, wymieniając listy ze swoją przyjaciółką Julie.
Charakterystyka wyglądu Andreya
Opis rodziny Bolkonsky jest również bardzo ważny dla zrozumienia natury tych ludzi. Książę Andriej jest opisywany przez pisarza jako przystojny młodzieniec około trzydziestki. Jest bardzo atrakcyjny, świetnie się trzyma, w ogóle - prawdziwy arystokrata. Jednak już na samym początku swojego wystąpienia autor podkreśla, że w jego rysach było coś zimnego, powściągliwego, a nawet bezdusznego, choć wiadomo, że książę nie jest złym człowiekiem. Jednak ciężkie i ponure myśli odcisnęły piętno na jego rysach: stał się ponury, zamyślony i nieprzyjazny wobec otoczenia, a nawet wobec własnej żony jest niezwykle arogancki.
O księżniczce i starym księciu
Opis rodziny Bolkonsky powinien być kontynuowany małym portretem księżniczki Maryi i jej surowego ojca. Młoda dziewczyna miała wygląd duchowy, ponieważ prowadziła intensywne życie wewnętrzne i psychiczne. Była szczupła, szczupła, ale nie wyróżniała się urodą w ogólnie przyjętym znaczeniu tego słowa. Być może osoba świecka nie nazwałaby jej pięknością. Ponadto poważne wychowanie starego księcia odcisnęło na niej piętno: była zamyślona ponad swój wiek, nieco wycofana i skoncentrowana. Jednym słowem, wcale nie przypominała świeckiej damy. Odcisnął się na niej styl życia, jaki prowadziła rodzina Bolkonsky. W skrócie można ją scharakteryzować następująco: izolacja, surowość, powściągliwość w komunikacji.
Jej ojciec był chudym mężczyzną niskiego wzrostu; nosił się jak żołnierz. Jego twarz była surowa i surowa. Miał wygląd wytrzymałego mężczyzny, który zresztą był nie tylko w doskonałej kondycji fizycznej, ale także był stale zaangażowany w pracę umysłową. Taki wygląd wskazywał, że Nikołaj Andriejewicz był pod każdym względem wybitną osobą, co znalazło odzwierciedlenie w komunikacji z nim. Jednocześnie potrafił być śmierdzący, sarkastyczny, a nawet nieco bezceremonialny. Świadczy o tym scena jego pierwszego spotkania z Natashą Rostovą, kiedy jako narzeczona jego syna odwiedziła ich posiadłość. Starzec był oczywiście niezadowolony z wyboru syna i dlatego przyjął młodą dziewczynę bardzo niegościnnie, wypuszczając w jej obecności kilka dowcipów, które ją głęboko zraniły.
Książę i jego córka
Z wyglądu relacji w rodzinie Bolkonsky nie można było nazwać serdecznymi. Było to szczególnie widoczne w komunikacji starego księcia z młodą córką. Zachowywał się przy niej w sposób bardzo zbliżony do swojego syna, to znaczy bez żadnych ceremonii i upustów za to, że była jeszcze dziewczynką i potrzebowała łagodniejszego i delikatniejszego traktowania. Ale najwyraźniej Nikołaj Andriejewicz nie robił wielkiej różnicy między nią a swoim synem i komunikował się z nimi w przybliżeniu w ten sam sposób, to znaczy surowo, a nawet ostro. Był bardzo wymagający od córki, kontrolował jej życie, a nawet czytał listy, które otrzymywała od koleżanki. W klasie z nią był surowy i wybredny. Jednak na podstawie powyższego nie można powiedzieć, że książę nie kochał swojej córki. Był do niej bardzo przywiązany i doceniał w niej wszystko, co w niej najlepsze, ale ze względu na surowość jego charakteru nie mógł komunikować się inaczej, a księżniczka to rozumiała. Bała się ojca, ale szanowała go i była posłuszna we wszystkim. Zaakceptowała jego żądania i starała się niczego nie zaprzeczać.
Stary Bolkonsky i książę Andrzej
Życie rodziny Bolkonsky wyróżniało się samotnością i izolacją, co nie mogło nie wpłynąć na komunikację głównego bohatera z ojcem. Ich rozmowy z zewnątrz można by nazwać formalnymi, a nawet nieco oficjalnymi. Ich związek nie wydawał się szczery, raczej rozmowy były jak wymiana poglądów między dwoma bardzo inteligentnymi i wyrozumiałymi ludźmi. Andrey zachowywał się wobec ojca z szacunkiem, ale na swój sposób nieco chłodno, powściągliwie i surowo. Ojciec z kolei nie pobłażał synowi rodzicielskiej czułości i pieszczot, ograniczając się do uwag o charakterze wyłącznie biznesowym. Rozmawiał z nim tylko do rzeczy, celowo unikając wszystkiego, co mogłoby wpłynąć na relacje osobiste. Tym cenniejsze jest zakończenie sceny wyjazdu księcia Andrzeja na wojnę, kiedy głęboka miłość i czułość do syna przełamuje lodowaty spokój ojca, który jednak od razu starał się ukryć.
Dwie rodziny w powieści
Tym ciekawsze jest porównanie rodzin Bolkonsky i Rostov. Pierwsze prowadziły samotne, odosobnione życie, były surowe, surowe, lakoniczne. Unikali świeckiej rozrywki i ograniczali się do wzajemnego towarzystwa. Ci drudzy, przeciwnie, byli towarzyscy, gościnni, pogodni i pogodni. Bardziej znaczący jest fakt, że Nikołaj Rostow w końcu poślubił księżniczkę Maryę, a nie Sonię, z którą łączyła go dziecięca miłość. Musieli nie widzieć lepiej swoich dobrych cech.
Jeden z obrazów powieści „Wojna i pokój” L.N. Tołstoj, przywołujący współczucie autora, to wizerunek Nikołaja Andriejewicza Bołkońskiego. To naczelny generał, książę, który został zwolniony za panowania Pawła I, zesłany do swojej wioski Góry Łyse i mieszkał tam bez przerwy. Prototypem wizerunku Mikołaja Andriejewicza był dziadek Tołstoja ze strony matki, książę N.S. Volkonsky, do którego autor miał głęboki szacunek.
Pisarz również ciepło traktuje swojego bohatera. Rysuje mężczyznę o trudnym charakterze, ale mądrego, potrafiącego głęboko czuć. Wychowuje także dzieci – księżniczkę Maryę i księcia Andrieja – zgodnie ze swoimi zasadami moralnymi.
We wsi mieszka książę Bołkoński, ale nie ma czasu na nudę - zbyt ostrożnie poświęca swój czas, nie może znieść bezczynności i lenistwa.
Przede wszystkim ceni sobie porządek we wszystkim. Wszystkie jego dni były zajęte lekcjami z Maryą, pracą w ogrodzie, pisaniem pamiętników.
Nikołaj Andriejewicz kocha swoje dzieci, ale z powodu powściągliwości nie okazuje tego. Wręcz przeciwnie, niepotrzebnie zaskakuje księżniczkę Mary, ale tylko dlatego, że nie chce, aby wyglądała jak urocze młode damy, które interesują tylko intrygi i plotki.
W stosunku do dzieci książę Bolkonsky jest surowy, doceniając swój rodzinny honor, mówi synowi: „Jeśli cię zabiją, zrani to mnie, starego człowieka ... A jeśli dowiem się, że nie zachowywałeś się jak syn Mikołaja Bołkońskiego, będę... wstyd! Wysyłając księcia Andrieja na wojnę, nie przytula syna, nie wypowiada słów pożegnania, tylko w milczeniu na niego patrzy. „Szybkie oczy starca były utkwione bezpośrednio w oczach jego syna. Coś zadrżało w dolnej części twarzy starego księcia.
Żegnaj... idź! powiedział nagle. - Wstań! krzyknął gniewnym i donośnym głosem, otwierając drzwi biura. Za tym gniewem kryje się głębokie uczucie miłości do syna i troski o niego. Po tym, jak drzwi zamknęły się za Andreyem, „z biura słychać było, jak strzały, często powtarzane gniewne odgłosy starca wydmuchującego nos”. I w tych dźwiękach słyszymy całą gamę niewyrażonych uczuć starego księcia, które czuje do syna, ale których wypowiadanie na głos uważa za zbyteczne.
Zewnętrzna charakterystyka postaci jest prosta. Nikołaj Andriejewicz „chodził po staromodny sposób, w kaftanie i puchu”, bohater wyróżnia się niskim wzrostem, „w upudrowanej peruce ... z małymi suchymi rękami i szarymi wiszącymi brwiami, czasami, gdy zmarszczył brwi, zaciemniał blask mądrych i jakby młodych błyszczących oczu” . Charakter bohatera wyróżnia surowość i surowość, ale sprawiedliwość i przestrzeganie zasad. Książę Bolkonsky jest inteligentny, dumny i powściągliwy. Stary książę interesuje się wydarzeniami politycznymi i militarnymi, które mają miejsce w kraju. Książę, jako opisana w powieści głowa pokolenia Bołkońskiego, sam ma poczucie obowiązku i patriotyzmu, przyzwoitości, szlachetności i te cechy wychowuje u swoich dzieci. Rodzina Bolkonsky ma wyraźne różnice w porównaniu z innymi rodzinami z wyższych sfer. Bolkońskich cechuje pracowitość i pragnienie działania. Stary książę jest głęboko przekonany, że „… tylko dwie cnoty – aktywność i umysł” są głównymi na świecie. A w swojej córce, księżniczce Marii, chce zaszczepić te cnoty, dlatego uczy ją matematyki i innych nauk.
Podczas kampanii francuskiej przeciwko Moskwie książę Bołkoński pełnił funkcję głównodowodzącego milicji. Nikołaj Andriejewicz nie ośmiela się odrzucić tego stanowiska, ponieważ kieruje się poczuciem patriotyzmu, obowiązku i miłości do Ojczyzny.
Kontynuując charakterystykę bohatera, nie można nie wspomnieć o jeszcze jednej pozytywnej cechy całej rodziny Bolkonsky, a w szczególności Nikołaja Andriejewicza. To bliskość z ludźmi, chęć zagłębienia się w ich problemy i zrozumienia ich. Stary książę opiekuje się swoim domem, nie uciskając chłopów.
Obraz Nikołaja Andriejewicza Bołkońskiego autor opisuje jako ucieleśnienie całego pokolenia rosyjskich patriotów, wysoce moralnych ludzi. Ale to nie jest przemijające pokolenie. Jego syn, Andriej Nikołajewicz, był jak ojciec. Tacy ludzie zawsze będą na czele narodu rosyjskiego, dopóki żyją ich potomkowie. Świadczy o tym inny mały bohater powieści - Nikolenka Bolkonsky.
Stary Książę Nikołaj Andriejewicz Bołkoński jest wybitnym przedstawicielem tej mieszanki staroruskiej szlachty z „wolteriaryzmem”, która przeszła od XVIII do XIX wieku. Jest jednym z tych silnych ludzi, dla których brak wiary w Boga ostatecznie zniszczył wszystko przeszkody dla tyranii. Ale jego zdaniem „są tylko dwa źródła ludzkich wad: bezczynność i przesądy”, z drugiej strony „są tylko dwie cnoty: aktywność i inteligencja”. Ale krąg działalności był dla niego zamknięty i narzekając, że odebrano mu możliwość pracy socjalnej, mógł się przekonać, że został siłą zmuszony do oddania się znienawidzonemu występkowi - lenistwu.
Kaprysami wynagradzał się za swoją, jak mu się wydawało, całkowicie mimowolną bezczynność. pełne pole do kaprysów - to była czynność starego księcia, to była jego ulubiona cnota, a inna cnota - umysł - zamienił się w rozgoryczoną, czasem niesprawiedliwą krytykę wszystkiego, co działo się tylko poza granicami jego zupełnie niezależnych Gór Łysych. W imię kaprysu, mówi Tołstoj, architekt starego księcia pozwolono na przykład zasiąść do stołu. Rozgoryczony, a jednocześnie kierowany kaprysem umysł księcia doprowadził go do przekonania, że wszyscy obecni przywódcy to chłopcy… a Bonaparte był nic nie znaczącym Francuzem, który odniósł sukces tylko dlatego, że nie było już Potiomkinów i Suworowów. .. Podboje i nowe rozkazy w Europie „nieznaczni Francuzi” wydają się staremu księciu czymś w rodzaju osobistej zniewagi. „Zaoferowali inne posiadłości zamiast księstwa Oldenburga”, powiedział książę Nikołaj Andriejewicz. „To tak, jakbym przesiedlił ludzi z Gór Łysych do Bogucharowa… „Kiedy książę Bołkoński zgadza się na wstąpienie syna do wojska, czyli na jego udział w „komedii lalkowej”, zgadza się na to tylko warunkowo i widzi tutaj wyłącznie osobiste relacje serwisowe. „... Napisz, jak on [Kutuzov] cię przyjmie. Jeśli jest dobre, podawaj. Syn Nikołaja Andriejewicza Bołkońskiego z litości nikomu nie będzie służył. Ci sami rówieśnicy księcia, którzy nie gardząc swoimi koneksjami, osiągnęli „wysokie stopnie”, nie byli dla niego mili. Kiedy na początku zimy 1811 roku książę Nikołaj Andriejewicz i jego córka przeprowadzili się do Moskwy, w społeczeństwie nastąpiło zauważalne „osłabienie entuzjazmu dla panowania cesarza Aleksandra”, dzięki czemu stał się centrum Moskwy sprzeciw wobec rządu. Teraz, pod koniec jego dni, przed starym księciem otworzyło się szerokie pole działania, a przynajmniej pojawiła się okazja do tego, co mógł wziąć za działalność - szerokie pole do ćwiczenia jego rozgoryczonego krytycznego umysłu. Ale było już za późno, by odwrócić jego uwagę od jego zwyczajowej skłonności do nieograniczonej władzy w rodzinie - to znaczy nad córką, która była mu posłuszna bez słowa. Z pewnością potrzebuje Księżniczki Mary, ponieważ może wyładować na niej swój gniew, może ją znęcać się, rozporządzać nią według własnego uznania. Stary książę odrzucił myśl o możliwości poślubienia księżniczki Maryi, wiedząc z góry, że odpowie uczciwie, a sprawiedliwość przeczyła więcej niż uczuciu, ale całej możliwości jego życia. Zwracając uwagę na tę cechę, Tołstoj wskazał również, że sprawiedliwość istniała w świadomości starego księcia, ale przejście tej świadomości do działania było utrudnione przez nieustępliwy autorytet i przyzwyczajenie do ustalonych warunków życia. „Nie mógł zrozumieć, że ktoś chciał zmienić życie, wnieść do niego coś nowego, gdy życie już się dla niego kończyło”. Dlatego ze złością i wrogością przyjął zamiar ponownego małżeństwa syna. „... proszę o odłożenie sprawy na rok ... ”, stanowczo oświadczył swojemu synowi, oczywiście licząc na to, że być może w ciągu roku wszystko to samo się zdenerwuje, ale jednocześnie czas nie ograniczał się do jednego takiego założenia, ale za wiarygodność źle przyjął narzeczoną syna. Na wypadek, gdyby wbrew woli ojca książę Andrzej mimo wszystko się ożenił, staruszek miał „myśl żart” i sam zaskoczył ludzi zupełnie nieprzewidzianą zmianą w swoim życiu - własnym małżeństwem z m-Ile Vourieppe, towarzyszką córki . Ta żartobliwa myśl cieszyła go coraz bardziej, a stopniowo nawet zaczęła nabierać poważnego skojarzenia. „..Kiedy barman… z przyzwyczajenia… podawał kawę, zaczynając od księżniczki, książę wpadł w furię, rzucił kulą w Filipa i od razu wydał rozkaz, aby dać go żołnierzom… Księżniczka Marya zapytała o przebaczenie... zarówno dla siebie, jak i dla Filipa”. Dla siebie w tym, co było niejako przeszkodą dla pana Bourienne'a, dla Filipa - w tym, że nie mógł odgadnąć myśli i pragnień księcia. Niezgoda między nim a córką, stworzona przez samego księcia, trwała uparcie. Ale jednocześnie, jak widać, potrzeba sprawiedliwości nie wygasła. Stary książę chciał usłyszeć od syna, że to nie on jest przyczyną tej niezgody. Wręcz przeciwnie, książę Andriej zaczął usprawiedliwiać swoją siostrę: „Ta Francuzka jest winna”, a to było równoznaczne z obwinianiem jej ojca. „I nagrodził! .. wyróżniony! - powiedział starzec ściszonym głosem i, jak wydawało się księciu Andrei, z zakłopotaniem, ale potem nagle podskoczył i krzyknął: „Wynoś się! Aby twój duch nie ominął! Zakłopotanie w tym przypadku płynęło ze świadomości, krzyk woli, która nie mogła znieść żadnego osądu i odmowy. Świadomość jednak w końcu zwyciężyła i starzec przestał pozwalać pannie Vougieppe zbliżyć się do siebie, a po przeprosinach od syna całkowicie zraził do siebie Francuzkę. Ale władcza wola nadal działała, a nieszczęsna księżniczka Maria stała się przedmiotem spinek do włosów i piłowania jeszcze bardziej niż wcześniej. Podczas tej wojny domowej, wojna 1812 roku przejęła starego księcia. Przez długi czas nie chciał rozpoznać jej prawdziwego znaczenia. Dopiero wiadomość o zdobyciu Smoleńska złamała upartego starca. Postanowił pozostać w swojej posiadłości Łyse Góry i bronić się na czele swojej milicji. Ale straszny cios moralny, tak uparcie przez niego nierozpoznany, powoduje również cios fizyczny. Już w stanie na wpół przytomności starzec pyta o syna: „Gdzie on jest? » W wojsku, w Smoleńsku, odpowiadają mu. – Tak – powiedział wyraźnie cicho. — Rosja zginęła! Zrujnowany! I znowu szlochał. To, co księciu wydaje się śmiercią Rosji, daje mu tylko nowy i najmocniejszy powód do wyrzutów osobistych wrogów. Fizyczny wstrząs w ciele – cios – wstrząsa też władczą wolą starca: jego nieustannie niezbędną ofiarą – księżniczką Maryą, dopiero tutaj, w ostatnich minutach życia księcia, przestaje być przedmiotem jego piłowania. Starzec nawet z wdzięcznością korzysta z jej opieki i niejako przed śmiercią prosi ją o przebaczenie.
Postać księcia Andrieja jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych w powieści. Samoświadomość i światopogląd bohatera przechodzą przez całą pracę długą i złożoną ścieżkę ewolucyjną. Zmieniają się wartości postaci, a także jego wyobrażenie o rodzinie, miłości, wojnie i pokoju.
Po raz pierwszy czytelnik spotyka księcia w otoczeniu ludzi ze świeckiego społeczeństwa i młodą ciężarną żonę, która doskonale wpisuje się w ten krąg. Najjaśniejszym kontrastem są Andrey i Liza: ona jest miękka, okrągła, otwarta i przyjazna, on jest zgryźliwy, kanciasty, samodzielny i nieco arogancki. Woli hałas świeckich salonów, a grzmot operacji wojskowych jest mu bliski, podczas gdy w czasie pokoju Bolkoński wybrałby wiejską ciszę i samotność. Są zbyt odmienni i skazani na całkowite niezrozumienie swoich światopoglądów. Mała księżniczka jest obca rzucaniu Andrieja, jego ciernistej ścieżce odnalezienia siebie, a on, zafiksowany na introspekcji, dostrzega jedynie zewnętrzną lekkość charakteru swojej żony, którą błędnie interpretuje jako pustkę wewnętrznego świata. Bohater nie wie, co zrobić z młodą rodziną, zbyt niejasno wyobraża sobie obowiązki męża i ojca i nie chce ich zrozumieć. Przykład podany mu przez rodzica również nie może pozytywnie wpłynąć na sytuację. Nikołaj Bołkonski surowo wychowuje swoje dzieci, skąpi w komunikacji, a tym bardziej w miłości.
Andrei Bolkonsky jest bardzo podobny do swojego ojca. Być może dlatego ma tak silne pragnienie chwały wojskowej. Lepiej rozumie realia wojny, czuje się potrzebny i przydatny w tej dziedzinie, dlatego stara się w każdy możliwy sposób chronić się przed środowiskiem nieaktywnego, wiecznie bezczynnego świata. Pędzi do przodu, zostawiając rodzinę, jak jakiś balast, który powstrzymuje go w drodze na wyłaniające się przed nim wyżyny. Książę Andriej wciąż zdaje sobie sprawę z tego, czego się pozbawił, ale będzie już za późno. Śmierć żony zmusi go do ponownego spojrzenia na otaczających go ludzi. Bolkonsky poczuje się winny przed małą księżniczką z powodu nieuwagi, jaką zawsze jej darzył. Będzie próbował w inny sposób budować swoją relację z ojcem, siostrą, a później z dorastającym synem.
W życiu tej osoby wydarzy się wiele znaczących wydarzeń, które w taki czy inny sposób wpłyną na jego światopogląd. Jeszcze przed tragiczną śmiercią księżniczki Lizy Andrei zobaczy „niezmiernie wysokie” niebo Austerlitz. Będzie to pierwsze spotkanie Bolkońskiego ze śmiercią. Zobaczy świat wokół siebie jako cichy i spokojny, ponieważ jest akceptowany i kochany przez krewnych i przyjaciół księcia. Poczuje się szczęśliwy.
Jego dusza nigdy nie spocznie i zawsze będzie domagać się czegoś nieosiągalnego. Po powrocie na front znów poczuje się w swoim żywiole, ale wtedy jego dni będą policzone. Po otrzymaniu śmiertelnej rany w bitwie pod Borodino Andrei Bolkonsky zakończy swoją podróż w ramionach Natashy Rostowej i księżniczki Maryi.
