Wstęp
Postacie historyczne zawsze były przedmiotem szczególnego zainteresowania literaturą rosyjską. Niektóre poświęcone są osobnym utworom, inne są kluczowymi obrazami w wątkach powieści. Wizerunek Napoleona w powieści Tołstoja „Wojna i pokój” również można uznać za taki. Z imieniem francuskiego cesarza Napoleona Bonaparte (Tołstoj pisał właśnie do Bonapartego, a wielu bohaterów nazywało go tylko Buonoparte) spotykamy się już na pierwszych stronach powieści, a część tylko w epilogu.
Bohaterowie powieści o Napoleonie
W salonie Anny Scherer (dowolnej i bliskiej cesarzowej) z dużym zainteresowaniem omawiane są polityczne działania Europy wobec Rosji. Sama mistrzyni salonu mówi: „Prusy już ogłosiły, że Bonaparte jest niepokonany i że cała Europa nie może nic przeciwko niemu zrobić…”. Przedstawiciele społeczeństwa świeckiego - książę Wasilij Kuragin, emigrant wicehrabia Mortemar zaproszony przez Annę Scherer, księdza Maurio, Pierre'a Bezuchowa, Andrieja Bołkońskiego, księcia Ippolita Kuragina i innych członków wieczoru, nie byli zjednoczeni w swoim stosunku do Napoleona. Ktoś go nie rozumiał, ktoś go podziwiał. W Wojnie i pokoju Tołstoj pokazał Napoleona z różnych perspektyw. Widzimy go jako dowódcę-stratega, jako cesarza, jako osobę.
Andrzej Bołkoński
W rozmowie ze swoim ojcem, starym księciem Bołkońskim, Andriej mówi: „… ale Bonaparte wciąż jest wielkim dowódcą!” Uważał go za „geniusza” i „nie mógł pozwolić na hańbę dla swojego bohatera”. Wieczorem u Anny Pawłownej Scherer poparł Pierre’a Biezuchowa w jego osądach na temat Napoleona, ale nadal zachował swoją własną opinię o nim: „Napoleon jako człowiek jest świetny na moście Arcole, w szpitalu w Jaffie, gdzie podaje rękę zaraza, ale… istnieją inne działania, które trudno uzasadnić”. Ale po chwili, leżąc na polu Austerlitz i patrząc w błękitne niebo, Andrei usłyszał o nim słowa Napoleona: „Oto piękna śmierć”. Bolkonsky rozumiał: „... to był Napoleon - jego bohater, ale w tym momencie Napoleon wydawał mu się tak małą, nieistotną osobą ...” Podczas inspekcji więźniów Andriej pomyślał „o znikomości wielkości”. Rozczarowanie jego bohaterem przyszło nie tylko do Bolkońskiego, ale także do Pierre'a Bezuchowa.
Pierre Bezuchow
Młody i naiwny Pierre, który dopiero co pojawił się na świecie, gorliwie bronił Napoleona przed atakami wicehrabiego: „Napoleon jest wielki, bo wzniósł się ponad rewolucję, stłumił jej nadużycia, zachowując wszystko, co dobre, zarówno równość obywateli , oraz wolność słowa i prasy, a dopiero w związku z tym nabyła władzę. Pierre rozpoznał „wielkość duszy” dla francuskiego cesarza. Nie bronił morderstw francuskiego cesarza, ale kalkulacja jego działań dla dobra imperium, jego chęć podjęcia tak odpowiedzialnego zadania - wywołania rewolucji - wydawała się Bezuchowowi prawdziwym wyczynem, siłą wspaniały człowiek. Ale skonfrontowany twarzą w twarz ze swoim „idolem” Pierre dostrzegł całą znikomość cesarza, okrucieństwo i brak praw. Cenił sobie pomysł - zabić Napoleona, ale zdał sobie sprawę, że nie jest tego wart, bo nie zasłużył nawet na heroiczną śmierć.
Nikołaj Rostow
Ten młody człowiek nazwał Napoleona przestępcą. Uważał, że wszystkie jego działania są nielegalne i z naiwności duszy nienawidził Bonapartego „najlepiej, jak potrafił”.
Borys Drubetskoj
Obiecujący młody oficer, protegowany Wasilija Kuragina, z szacunkiem mówił o Napoleonie: „Chciałbym zobaczyć wielkiego człowieka!”
Hrabia Rostopchin
Przedstawiciel społeczeństwa świeckiego, protektor armii rosyjskiej, powiedział o Bonapartem: „Napoleon traktuje Europę jak pirata na zdobytym statku”.
Charakterystyka Napoleona
Czytelnikowi zostaje zaprezentowana niejednoznaczna charakterystyka Napoleona w powieści Tołstoja „Wojna i pokój”. Z jednej strony to wielki dowódca, władca, z drugiej „nieznaczny Francuz”, „cesarz niewolniczy”. Cechy zewnętrzne obniżają Napoleona do ziemi, nie jest taki wysoki, nie taki przystojny, jest gruby i nieprzyjemny, jak byśmy go chcieli. Była to „tęga, niska postać z szerokimi, grubymi ramionami i mimowolnie wystającym brzuchem i klatką piersiową”. Opis Napoleona jest obecny w różnych częściach powieści. Oto on przed bitwą pod Austerlitz: „...jego szczupła twarz nie poruszyła ani jednego mięśnia; jego błyszczące oczy były nieruchomo utkwione w jednym miejscu... Stał nieruchomo... a na jego zimnej twarzy był ten szczególny odcień pewności siebie, zasłużonego szczęścia, które zdarza się na twarzy zakochanego i szczęśliwego chłopca. Nawiasem mówiąc, ten dzień był dla niego szczególnie uroczysty, ponieważ był to dzień rocznicy jego koronacji. Ale widzimy go na spotkaniu z generałem Balashevem, który przybył z listem od cara Aleksandra: „… zdecydowane, zdecydowane kroki”, „okrągły brzuch… grube uda krótkich nóg… Biała, opuchnięta szyja… Na młodzieńczej pełnej twarzy… wyraz łaskawego i majestatycznego cesarskiego pozdrowienia”. Ciekawa jest też scena wręczenia orderu przez Napoleona najdzielniejszemu rosyjskiemu żołnierzowi. Co Napoleon chciał pokazać? Jego wielkość, upokorzenie armii rosyjskiej i samego cesarza, czy podziw dla odwagi i wytrzymałości żołnierzy?
Portret Napoleona
Bonaparte bardzo siebie cenił: „Bóg dał mi koronę. Biada temu, kto jej dotknie. Te słowa wypowiedział podczas swojej koronacji w Mediolanie. Napoleon w „Wojnie i pokoju” jest dla niektórych idolem, dla niektórych wrogiem. „Drżenie mojej lewej łydki to wielki znak”, powiedział o sobie Napoleon. Był z siebie dumny, kochał siebie, wysławiał swoją wielkość na całym świecie. Rosja stanęła mu na drodze. Pokonawszy Rosję, nie opłacało mu się zmiażdżyć pod sobą całej Europy. Napoleon zachowywał się arogancko. W scenie rozmowy z rosyjskim generałem Bałaszewem Bonaparte pozwolił sobie pociągnąć za ucho, mówiąc, że to wielki zaszczyt być podciągniętym za ucho przez cesarza. Opis Napoleona zawiera wiele słów zawierających negatywną konotację, Tołstoj szczególnie żywo charakteryzuje mowę cesarza: „protekcjonalnie”, „szyderczo”, „nikczemnie”, „gniewnie”, „sucho” itp. Bonaparte też śmiało mówi o rosyjskim cesarzu Aleksandrze: „Wojna to mój zawód, a jego zadaniem jest panowanie, a nie dowodzenie wojskiem. Dlaczego wziął na siebie taką odpowiedzialność?
Ujawniony w tym eseju obraz Napoleona z „Wojny i pokoju” pozwala stwierdzić, że błędem Bonapartego było przecenianie jego możliwości i nadmierna pewność siebie. Chcąc zostać władcą świata, Napoleon nie mógł pokonać Rosji. Ta porażka złamała jego ducha i wiarę w jego siłę.
Test grafiki
Napoleon i popularne uczucia są przeciwne w powieści Napoleona. Tołstoj obala tego dowódcę i wybitną postać historyczną. Rysując wygląd Napoleona, autor powieści mówi, że był „małym człowiekiem” z „nieprzyjemnie udawanym uśmiechem” na twarzy, z „grubą klatką piersiową”, „okrągłym brzuchem” i „grubymi udami krótkich nóg”. Tołstoj ukazuje Napoleona jako narcystycznego i aroganckiego władcę Francji, upojonego sukcesem, zaślepionego chwałą, przypisującego swojej osobowości rolę napędową w toku wydarzeń historycznych. Nawet w małych scenach, w najmniejszych gestach wyczuwa się, zdaniem Tołstoja, szaloną dumę Napoleona, jego grę aktorską, zarozumiałość człowieka, który przywykł wierzyć, że każdy ruch jego ręki rozprasza szczęście lub sieje smutek wśród tysięcy ludzi. Służalczość otaczających go ludzi podniosła go do takiego poziomu, że naprawdę wierzył w swoją zdolność do zmiany biegu historii i wpływania na losy narodów.
W przeciwieństwie do Kutuzowa, który nie przywiązuje decydującej wagi do swojej osobistej woli, Napoleon stawia siebie, swoją osobowość przede wszystkim uważa za nadczłowieka. „Interesowało go tylko to, co działo się w jego duszy. Wszystko, co było poza nim, nie miało dla niego znaczenia, ponieważ wszystko na świecie, jak mu się wydawało, zależało tylko od jego woli. Słowo „ja” to ulubione słowo Napoleona. W Napoleonie podkreśla się egoizm, indywidualizm i racjonalność - cechy, których nie ma u Kutuzowa, wodza ludowego, który myśli nie o własnej chwale, ale o chwale i wolności ojczyzny.
Epos L. N. Tołstoja „Wojna i pokój” stał się jednym z najważniejszych dzieł literatury światowej, wpływającym na problemy moralne i dostarczającym odpowiedzi na tak ważne pytania historyczne i filozoficzne, które odnoszą się do sensu życia jednostki ...
Tołstoj z wielką sympatią przedstawia rodziny Rostowów i Bołkońskich, ponieważ: są uczestnikami wydarzeń historycznych, patriotami; nie pociąga ich karierowiczostwo i zysk; są blisko narodu rosyjskiego. Charakterystyczne cechy Rostowa Bolkonskiego 1. Starsze pokolenie ....
1867 LM Tołstoj zakończył pracę nad przełomową powieścią swojego dzieła „Wojna i pokój”. Autor zauważył, że w „Wojnie i pokoju” „kochał myśl ludu”, poetyzując prostotę, dobroć i moralność narodu rosyjskiego. Ta „myśl ludowa” L. Tołstoja...
Kutuzow przegląda całą książkę, prawie niezmienioną z wyglądu: staruszek z szarą głową „na ogromnym grubym ciele”, z czysto umytymi fałdami blizny, gdzie „gdzie kula Izmaila przebiła mu głowę”. N „powoli i ociężale” jeździ przed półkami na przegląd…
Lew Nikołajewicz podkreśla ograniczoność i pewność siebie tego dowódcy, co przejawia się we wszystkich jego słowach, gestach i czynach. Portret Napoleona jest ironiczny. Ma "krótką", "grubą" sylwetkę, "grube uda", wybredny, porywczy chód, "pulchną białą szyję", "okrągły brzuch", "grube ramiona". Taki jest obraz Napoleona w powieści „Wojna i pokój”. Opisując poranną toaletę francuskiego cesarza przed bitwą pod Borodino, Lew Nikołajewicz podkreśla odkrywczy charakter portretowej charakteryzacji podanej pierwotnie w dziele. Cesarz ma „wypielęgnowane ciało”, „przerośnięte tłuste piersi”, „żółtą” i „spuchniętą” twarz. Te szczegóły pokazują, że Napoleon Bonaparte („Wojna i pokój”) był człowiekiem dalekim od życia zawodowego i obcym ludowym korzeniom. Przywódca Francuzów ukazany jest jako narcystyczny egoista, który sądzi, że cały wszechświat jest posłuszny jego woli. Dla niego ludzie nie są zainteresowani.
Zachowanie Napoleona, jego sposób mówienia
Obraz Napoleona w powieści „Wojna i pokój” ujawnia się nie tylko poprzez opis jego wyglądu. W jego sposobie mówienia i zachowania ujawniają się również narcyzm i ciasnota umysłu. Jest przekonany o swoim geniuszu i wielkości. Dobro to to, co przyszło mu do głowy, a nie to, co jest rzeczywiście dobre, jak zauważa Tołstoj. W powieści każdemu pojawieniu się tej postaci towarzyszy bezlitosny komentarz autora. Na przykład w tomie trzecim (część pierwsza, rozdział szósty) Lew Nikołajewicz pisze, że od tej osoby było jasne, że interesuje go tylko to, co dzieje się w jego duszy.
W dziele „Wojna i pokój” charakterystykę Napoleona zaznaczają również następujące szczegóły. Z subtelną ironią, czasem przechodzącą w sarkazm, pisarz demaskuje pretensje Bonapartego do dominacji nad światem, a także jego aktorstwo, nieustanne pozowanie do historii. Przez cały czas gry cesarza francuskiego w jego słowach i zachowaniu nie było nic naturalnego i prostego. Bardzo wyraziście pokazuje to Lew Nikołajewicz w scenie podziwiania portretu swojego syna na polu Borodino. W nim obraz Napoleona w powieści „Wojna i pokój” zyskuje kilka bardzo ważnych szczegółów. Opiszmy krótko tę scenę.
Odcinek z portretem syna Napoleona
Napoleon zbliżył się do obrazu, czując, że to, co teraz zrobi i powie „jest historią”. Portret przedstawiał syna cesarza, który grał kulę ziemską w bilbocku. Wyrażało to wielkość przywódcy Francuzów, ale Napoleon chciał pokazać „ojcowską czułość”. Oczywiście było to czyste aktorstwo. Napoleon nie wyrażał tu żadnych szczerych uczuć, tylko działał, pozował do historii. Ta scena pokazuje arogancję tego człowieka, który wierzył, że cała Rosja zostanie ujarzmiona wraz z podbojem Moskwy i tym samym zrealizują się jego plany zdominowania całego świata.
Napoleon - aktor i gracz
A w wielu dalszych odcinkach opis Napoleona („Wojna i pokój”) wskazuje, że jest on aktorem i graczem. W przeddzień bitwy pod Borodino mówi, że szachy już ustawione, jutro rozpocznie się partia. W dniu bitwy Lew Nikołajewicz po wystrzałach armatnich mówi: „Gra się rozpoczęła”. Co więcej, pisarz pokazuje, że kosztowało to życie dziesiątki tysięcy ludzi. Książę Andrzej uważa, że wojna nie jest grą, a jedynie okrutną koniecznością. Zupełnie inne podejście do tego było w tej myśli jednego z głównych bohaterów dzieła „Wojna i pokój”. Ta uwaga podkreśla wizerunek Napoleona. Książę Andriej wyraził opinię spokojnego ludu, który w wyjątkowych okolicznościach został zmuszony do chwycenia za broń, gdyż nad ich ojczyzną zawisła groźba zniewolenia.
Efekt komiczny wyprodukowany przez francuskiego cesarza
Dla Napoleona nie miało znaczenia, co było poza nim, ponieważ wydawało mu się, że wszystko na świecie zależy tylko od jego woli. Tołstoj daje taką uwagę w odcinku swojego spotkania z Balashevem („Wojna i pokój”). Wizerunek Napoleona w nim uzupełniają nowe detale. Lew Nikołajewicz podkreśla kontrast między znikomością cesarza a jego zawyżoną samooceną. Konflikt komiczny, który powstaje w tym przypadku, jest najlepszym dowodem na pustkę i bezsilność tej historycznej postaci, która udaje majestatyczną i silną.
Duchowy świat Napoleona
W rozumieniu Tołstoja świat duchowy przywódcy Francuzów jest „światem sztucznym” zamieszkałym przez „duchy pewnej wielkości” (tom trzeci, część druga, rozdział 38). W rzeczywistości Napoleon jest żywym dowodem jednej starej prawdy, że „król jest niewolnikiem historii” (tom trzeci, część pierwsza, rozdział 1). Biorąc pod uwagę, że spełnia on swoją wolę, ta postać historyczna odgrywała tylko przeznaczoną dla niego „ciężką”, „smutną” i „okrutną” „nieludzką rolę”. Nie byłby w stanie tego znieść, gdyby ta osoba nie miała zaciemnionego sumienia i umysłu (tom trzeci, część druga, rozdział 38). Pisarz widzi zaciemnienie umysłu tego naczelnego wodza w tym, że świadomie pielęgnował w sobie duchową bezduszność, którą uważał za prawdziwą wielkość i odwagę.
I tak na przykład w tomie trzecim (część druga, rozdział 38) mówi się, że lubił badać rannych i zabitych, sprawdzając w ten sposób swoją siłę duchową (jak sądził sam Napoleon). W epizodzie, gdy szwadron polskich ułanów przepłynął Niemen i adiutant na jego oczach pozwolił sobie zwrócić uwagę cesarza na oddanie Polaków, Napoleon wezwał do siebie Bertiera i zaczął iść wzdłuż brzegu z nim, wydając mu rozkazy i od czasu do czasu patrząc z niezadowoleniem na utopionych lansjerów, którzy przyciągnęli jego uwagę. Dla niego śmierć to nudny i znajomy widok. Napoleon przyjmuje za pewnik bezinteresowne oddanie własnych żołnierzy.
Napoleon jest głęboko nieszczęśliwą osobą
Tołstoj podkreśla, że ten człowiek był głęboko nieszczęśliwy, ale nie zauważył tego tylko z powodu braku przynajmniej jakiegoś poczucia moralnego. „Wielki” Napoleon, „bohater europejski” jest moralnie ślepy. Nie potrafi zrozumieć ani piękna, ani dobroci, ani prawdy, ani sensu własnych działań, które, jak zauważa Lew Tołstoj, były „przeciwne dobru i prawdzie”, „dalekie od wszystkiego, co ludzkie”. Napoleon po prostu nie mógł zrozumieć sensu swoich czynów (tom trzeci, część druga, rozdział 38). Dojście do prawdy i dobra, zdaniem pisarza, jest możliwe tylko przez porzucenie wyimaginowanej wielkości własnej osobowości. Jednak Napoleon wcale nie jest zdolny do takiego „heroicznego” czynu.
Odpowiedzialność Napoleona za to, co zrobił
Pomimo tego, że jest skazany na negatywną rolę w historii, Tołstoj bynajmniej nie umniejsza moralnej odpowiedzialności tego człowieka za wszystko, co zrobił. Pisze, że Napoleon, przeznaczony do „niewolnej”, „smutnej” roli kata wielu narodów, zapewnił sobie jednak, że ich dobro jest celem jego działań i że może kontrolować i kierować losami wielu ludzi, aby zrobić dzięki jego mocy dobroczynności. Napoleon wyobrażał sobie, że wojna z Rosją toczy się z jego woli, jego duszy nie uderzył horror tego, co się wydarzyło (tom trzeci, część druga, rozdział 38).
Napoleońskie cechy bohaterów dzieła
W innych bohaterach dzieła Lew Nikołajewicz łączy cechy napoleońskie z brakiem poczucia moralnego u bohaterów (na przykład Helen) lub z ich tragicznymi urojeniami. Tak więc w młodości Pierre Bezuchow, który lubił idee francuskiego cesarza, pozostał w Moskwie, aby go zabić, a tym samym stać się „wybawicielem ludzkości”. We wczesnych stadiach swojego życia duchowego Andrei Bolkonsky marzył o wzniesieniu się ponad innych ludzi, nawet jeśli wymagało to poświęcenia bliskich i rodziny. Na obrazie Lwa Nikołajewicza Napoleonizm to niebezpieczna choroba, która dzieli ludzi. Każe im wędrować na ślepo po duchowym „off-roadie”.
Osobowość cesarza Francji podnieca umysły historyków i pisarzy wszystkich czasów. Tajemnica złego geniuszu, który zniszczył miliony ludzkich istnień, została wypróbowana przez wielu naukowców i pisarzy.
Lew Tołstoj działał jako obiektywny krytyk, obraz i charakterystyka Napoleona w powieści „Wojna i pokój” są podkreślane kompleksowo, bez ostrzeżenia.
Jak wygląda cesarz Francji?
Szczupła twarz Napoleona w 1805 roku w pobliżu Austerlitz świadczyła o jego napiętym harmonogramie, zmęczeniu i młodzieńczym entuzjazmie. W 1812 roku cesarz Francji wygląda inaczej: okrągły brzuch wskazuje na zamiłowanie do tłustych potraw. Z kołnierza niebieskiego munduru wystaje pulchny kark, a wybrzuszenia grubych ud są dobrze przeciągnięte przez obcisły materiał białych legginsów.
Wyszkolona w wojsku postawa pozwalała Bonapartemu wyglądać majestatycznie do ostatnich dni. Wyróżniał się niskim wzrostem, krępą sylwetką i mimowolnie wystającym brzuchem, stale nosił buty za kolano - życie toczyło się konno. Mężczyzna zasłynął jako zadbany dandys o białych pięknych dłoniach, uwielbiał perfumy, jego ciało nieustannie okrywał gęsty zapach wody kolońskiej.
Napoleon rozpoczął kampanię militarną przeciwko Rosji w wieku czterdziestu lat. Jego zręczność i ruchy były mniej zwinne niż w młodości, ale jego krok pozostał pewny i szybki. Głos cesarza brzmiał głośno, starał się wyraźnie wymawiać każdą literę, szczególnie pięknie wymawiając słowami ostatnią sylabę.
Jak Napoleon charakteryzuje się bohaterami powieści „Wojna i pokój”
Anna Scherrer, gospodyni petersburskiego salonu, powtarza krążące z Prus pogłoski, że Bonaparte jest niezwyciężony, Europa nie zdoła powstrzymać jego armii. Jest dopiero 1805 r., niektórzy z zaproszonych na partię gości z podziwem wypowiadają się o działalności nowego rządu francuskiego, jego ambitnego lidera.
Na początku powieści Andrei Bolkonsky uważa postać wojskową za obiecującą. We wspomniany wieczór młody książę wspomina szlachetne czyny dowódcy, które budzą szacunek: wizyty w szpitalach, komunikacja z zarażonymi zarazą żołnierzami.
Po bitwie pod Borodino, kiedy rosyjski oficer musiał zginąć wśród wielu zabitych żołnierzy, usłyszał nad sobą Napoleona. Mówił o obrazie śmierci rozgrywającym się przed jego oczami, podziwiając, z zachwytem, z natchnieniem. Książę Andriej zdał sobie sprawę, że słyszy słowa chorego człowieka, mającego obsesję na punkcie cierpienia innych ludzi, podłego i przyziemnego z niezdrowymi instynktami.
Podobnie Pierre Biezuchow był rozczarowany wizerunkiem francuskiego dowódcy. Młody hrabia podkreślał państwowy profesjonalizm postaci, która zdołała oddzielić nadużycia rewolucji, która przyjęła równość obywateli jako podstawę nowego rządu politycznego. Szczególnie pilnie Pierre starał się wytłumaczyć rosyjskiej szlachcie pozytywne znaczenie wolności słowa, które powstało w młodej Francji.
Na prochach Moskwy Bezuchow zmienił zdanie na odwrót. Pod teatralną wielkością duszy Napoleona Pierre dostrzegł skalę bezprawia popełnionego przez samego cesarza. Rezultatem działań osoby u władzy było nieludzkie okrucieństwo. Masowe bezprawie było wynikiem chciwości i nieistotności.
Nikołaj Rostow ze względu na swoją młodość i bezpośredniość uważał Napoleona za przestępcę, a jako dojrzały emocjonalnie przedstawiciel młodzieży nienawidził dowódcy wrogiej armii z całej siły swojej młodzieńczej duszy.
Rosyjski mąż stanu hrabia Rostopchin porównuje działalność złego geniusza z pirackimi tradycjami, które miały miejsce na przejętych przez nich statkach.
Cechy charakteru Napoleona
Przyszły zdobywca Europy miał włoskie korzenie, potrafił, jak większość przedstawicieli tego narodu, spontanicznie zmieniać wyraz twarzy. Ale współcześni twierdzili, że wyraz samozadowolenia i szczęścia często był obecny na twarzy małego człowieka, zwłaszcza w chwilach bitwy.
Autor wielokrotnie wspomina narcyzm, samouwielbienie tej postaci, egoizm sięga poziomu szaleństwa. Z jego ust wyrywa się jawne kłamstwo, podkreślone szczerym wyrazem jego oczu. Wojna to dla niego szlachetne rzemiosło, nie zauważa, że za tymi słowami kryje się czerwony obraz milionów zrujnowanych istnień, rzeki krwi płyną z pól bitewnych.
Masowe mordy narodów zamieniają się w nałóg, namiętny nałóg. Sam Napoleon nazywa wojnę swoim rzemiosłem. Kariera wojskowa była jego życiowym celem od młodości. Po dojściu do władzy cesarz ceni luksus, organizuje wspaniały dwór, domaga się honoru. Jego rozkazy są wykonywane bez zastrzeżeń, on sam, według Tołstoja, zaczął wierzyć w słuszność swoich myśli, jako jedynych słusznych.
Cesarz ulega złudzeniu, że jego wierzenia są nieomylne, idealne i doskonałe w swojej prawdzie. Tołstoj nie zaprzecza, że Bonaparte ma spore doświadczenie w prowadzeniu wojny, ale postać nie jest osobą wykształconą, a wręcz przeciwnie, pod wieloma względami jest osobą ograniczoną.
Wielu pisarzy zwraca się w swojej twórczości do postaci historycznych. Wiek XIX obfitował w różne wydarzenia, w których brali udział wybitni ludzie. Jednym z wiodących motywów przewodnich tworzenia dzieł literackich był wizerunek Napoleona i Napoleona. Niektórzy pisarze romantyzowali tę osobę, obdarzając ją mocą, wielkością i miłością do wolności. Inni widzieli w tej postaci egoizm, indywidualizm, chęć dominacji nad ludźmi.
Kluczem był wizerunek Napoleona w powieści „Wojna i pokój” Lwa Tołstoja. Pisarz w tej epopei obalił mit wielkości Bonapartego. Tołstoj zaprzecza koncepcji „wielkiego człowieka”, ponieważ kojarzy się z przemocą, złem, podłością, tchórzostwem, kłamstwem i zdradą. Lew Nikołajewicz wierzy, że tylko osoba, która znalazła spokój w swojej duszy, która znalazła drogę do pokoju, może poznać prawdziwe życie.
Bonaparte oczami bohaterów powieści
Rolę Napoleona w powieści „Wojna i pokój” można ocenić od pierwszych stron dzieła. Bohaterowie nazywają go Buonaparte. Po raz pierwszy zaczynają o nim rozmawiać w salonie Anny Scherer. Wiele dam dworu i bliskich współpracowników cesarzowej aktywnie dyskutuje o wydarzeniach politycznych w Europie. Z ust mistrzyni salonu płyną słowa, że Bonapartego uznano w Prusach za niezwyciężonego, a Europa nie może mu się przeciwstawić.
Wszyscy zaproszeni na ten wieczór przedstawiciele wyższych sfer mają różne postawy wobec Napoleona. Jedni go wspierają, inni go podziwiają, inni go nie rozumieją. Obraz Napoleona w powieści „Wojna i pokój” Tołstoj pokazał z różnych punktów widzenia. Pisarz przedstawił, jak był dowódcą, cesarzem i człowiekiem. W trakcie pracy bohaterowie wyrażają swoje zdanie na temat Bonapartego. Tak więc Nikołaj Rostow nazwał go przestępcą. Naiwny młodzieniec nienawidził cesarza i potępiał wszystkie jego czyny. Młody oficer Boris Drubetskoy szanuje Napoleona i chciałby go zobaczyć. Jeden z przedstawicieli świeckiego społeczeństwa, hrabia Rostopchin, porównywał działania Napoleona w Europie z piratami.
Wizja wielkiego dowódcy Andrieja Bołkońskiego
Zmieniła się opinia Andrieja Bołkońskiego na temat Bonapartego. Początkowo widział w nim wielkiego dowódcę, „wielkiego geniusza”. Książę wierzył, że taka osoba jest zdolna tylko do majestatycznych czynów. Bolkonsky uzasadnia wiele działań cesarza francuskiego, a niektórych nie rozumie. Co ostatecznie rozwiało opinię księcia o wielkości Bonapartego? Bitwa pod Austerlitz. Książę Bolkonsky jest śmiertelnie ranny. Leżał na polu, patrzył na błękitne niebo i zastanawiał się nad sensem życia. W tym czasie jego bohater (Napoleon) podjechał do niego na koniu i wypowiedział słowa: „Oto piękna śmierć”. Bolkonsky rozpoznał w nim Bonapartego, ale był to najzwyklejszy, mały i nieistotny człowiek. Później, kiedy badali więźniów, Andriej zdał sobie sprawę, jak nieznaczna była wielkość. Był całkowicie rozczarowany swoim byłym bohaterem.
Widoki Pierre'a Bezuchowa
Będąc młodym i naiwnym, Pierre Biezuchow z zapałem bronił poglądów Napoleona. Widział w nim osobę, która stała ponad rewolucją. Pierre'owi wydawało się, że Napoleon dał obywatelom równość, wolność słowa i prasy. Początkowo Bezuchow widział we francuskim cesarzu wielką duszę. Pierre wziął pod uwagę zabójstwa Bonapartego, ale przyznał, że było to dopuszczalne dla dobra imperium. Rewolucyjne działania francuskiego cesarza wydawały mu się wyczynem wielkiego człowieka. Ale Wojna Ojczyźniana z 1812 roku pokazała Pierre'owi prawdziwe oblicze swojego idola. Widział w nim nieistotnego, okrutnego, pozbawionego prawa cesarza. Teraz marzył o zabiciu Bonapartego, ale uważał, że nie zasłużył na tak heroiczny los.
Napoleon przed bitwą pod Austerlitz i Borodino
Na początku działań wojennych Tołstoj pokazuje francuskiego cesarza obdarzonego ludzkimi cechami. Jego twarz jest pełna pewności siebie i samozadowolenia. Napoleon jest szczęśliwy i wygląda jak „kochający i odnoszący sukcesy chłopiec”. Jego portret promieniował „zamyśloną czułością”.
Z wiekiem jego twarz wypełnia chłód, ale wciąż wyraża zasłużone szczęście. A jak widzą go czytelnicy po inwazji na Rosję? Przed bitwą pod Borodino bardzo się zmienił. Nie można było rozpoznać wyglądu cesarza: jego twarz pożółkła, spuchła, oczy zmętniały, nos zaczerwienił się.
Opis wyglądu cesarza
Lew Nikołajewicz, rysując wizerunek Napoleona w powieści „Wojna i pokój”, bardzo często odwołuje się do jego opisu. Najpierw pokazuje go wśród marszałków na siwej klaczy iw szarym płaszczu. Wtedy ani jeden mięsień nie poruszył się na jego twarzy, nic nie zdradzało jego zdenerwowania i zmartwień. Początkowo Bonaparte był chudy, ale w 1812 był już bardzo tęgi. Tołstoj opisuje swój okrągły, duży brzuch, białe legginsy na grubych, krótkich udach, wysokie buty za kolano. To pompatyczny mężczyzna z białą pulchną szyją, który pachniał wodą kolońską. Grubi, drobni, barczyści, niezdarni czytelnicy widzą Napoleona w przyszłości. Kilkakrotnie Tołstoj skupia się na niskim wzroście cesarza. Opisuje również małe, pulchne dłonie władcy. Głos Napoleona był ostry i wyraźny. Mówił każdy list. Cesarz szedł zdecydowanie i stanowczo, robiąc szybkie kroki.
Cytaty z Napoleona w wojnie i pokoju
Bonaparte mówił bardzo wymownie, uroczyście i nie powstrzymywał swojej drażliwości. Był pewien, że wszyscy go podziwiają. Porównując siebie i Aleksandra I, powiedział: „Wojna to mój zawód, a jego interesem jest panowanie, a nie dowodzenie wojskami…” porównuje ze zwykłymi przypadkami, które trzeba wypełnić: „… wino jest odkorkowane, ty muszę to pić…” Mówiąc o rzeczywistości, władca powiedział: „Nasze ciało jest maszyną do życia”. Często dowódca myślał o sztuce wojennej. Uważał, że najważniejszą rzeczą jest być silniejszym od wroga w pewnym momencie. Posiada również słowa: „Łatwo popełnić błąd w ogniu ognia”.
Cele Napoleona w wojnie i pokoju
Cesarz francuski był osobą bardzo celową. Bonaparte szedł krok po kroku w kierunku swojego celu. Początkowo wszyscy byli zachwyceni, że ten człowiek ze zwykłego porucznika stał się wielkim władcą. Co ich kierowało? Napoleon miał ambitne pragnienie podboju całego świata. Będąc żądną władzy i wspaniałą naturą, był obdarzony egoizmem i próżnością. Wewnętrzny świat tej osoby jest przerażający i brzydki. Chcąc zdominować świat, rozpływa się w próżności i zatraca się. Cesarz musi żyć na pokaz. Ambitne cele sprawiły, że Bonaparte stał się tyranem i zdobywcą.
Obojętność Bonapartego zobrazowana przez Tołstoja
Osobowość Napoleona w powieści „Wojna i pokój” stopniowo degraduje. Jego działania są sprzeczne z dobrem i prawdą. Los innych ludzi w ogóle go nie interesuje. Czytelników uderza obojętność Napoleona w wojnie i pokoju. Ludzie okazują się pionkami w jego grze o władzę i autorytet. W rzeczywistości Bonaparte nie zauważa ludzi. Jego twarz nie wyrażała ani jednego uczucia, gdy po bitwie okrążał pole pod Austerlitz, zaśmiecone trupami. Andrei Bolkonsky zauważył, że nieszczęścia innych sprawiły cesarzowi przyjemność. Straszny obraz bitwy pod Borodino sprawia mu lekką radość. Biorąc za siebie hasło „Zwycięzcy nie są osądzani”, Napoleon wkracza na trupy do władzy i chwały. W powieści widać to bardzo dobrze.
Inne cechy Napoleona
Cesarz francuski uważa wojnę za swoje rzemiosło. Uwielbia walczyć. Jego stosunek do żołnierzy jest udawany i pompatyczny. Tołstoj pokazuje, jak ważny jest dla tej osoby luksus. Wspaniały pałac Bonapartego był po prostu niesamowity. Pisarz przedstawia go jako rozpieszczonego i rozpieszczonego ghula. Uwielbia być podziwiany.
Prawdziwy wygląd Bonapartego ujawnia się po porównaniu go z Kutuzowem. Obaj są rzecznikami ówczesnych trendów historycznych. Mądry Kutuzow był w stanie poprowadzić ludowy ruch wyzwoleńczy. Napoleon stał na czele wojny podboju. Armia napoleońska została zniszczona. On sam stał się nikim w oczach wielu, tracąc szacunek nawet tych, którzy kiedyś go podziwiali.
Rola osobowości w ruchu historycznym na obrazie Bonapartego
Charakterystyka Napoleona w powieści „Wojna i pokój” jest potrzebna, aby pokazać prawdziwy sens wydarzeń. Niestety masy stają się czasami narzędziami w rękach wielkich osobistości. Tołstoj w swoim eposie starał się pokazać swoją wizję tego, kto kieruje procesem historycznym: wypadki, przywódcy, ludzie, wyższy umysł? Pisarz nie uważa Napoleona za wielkiego, ponieważ nie ma w nim prostoty, prawdy i dobroci.
Stosunek Tołstoja do cesarza francuskiego
Napoleon w wojnie i pokoju jest przedstawiony przez Tołstoja w następujący sposób:
- Ograniczona osoba. Jest zbyt pewny swojej wojskowej chwały.
- Geniusz przypisywany człowiekowi. W bitwach nie oszczędzał swojej armii.
- Sharpie, którego działania nie można nazwać wielkimi.
- Początkujący i osobowość bez przekonania.
- Głupie zachowanie Bonapartego po zdobyciu Moskwy.
- Podstępny Męzczyzna.
Jaką koncepcję życia Napoleona przedstawił Lew Nikołajewicz? Cesarz francuski odmówił celowości woli historycznej. Za podstawę historii przyjmuje indywidualne zainteresowania, więc traktuje je jako przypadkowe zderzenie czyichś pragnień. Napoleon pokonuje kult jednostki, nie wierzy w wewnętrzną mądrość bytu. Aby osiągnąć własne cele, posługuje się intrygą i przygodą. Jego kampania wojskowa w Rosji to zatwierdzenie przygody jako prawa światowego. Próbując narzucić światu swoją wolę, jest bezsilny, dlatego zostaje pokonany.
Lew Tołstoj zdumiewa samozadowolenie, fałszywą rycerskość, arogancję, fałszywą waleczność, drażliwość, władczość, aktorstwo, megalomanię francuskiego władcy, który grozi wymazaniem Prus z mapy Europy. Tołstoj naprawdę chciał udowodnić, że wszyscy wielcy władcy są złą zabawką w rękach historii. W końcu Napoleon jest bardzo dobrym dowódcą, dlaczego przegrał? Pisarz uważa, że nie widział bólu innych ludzi, nie interesował się wewnętrznym światem innych, nie miał litości. Obraz Napoleona w powieści „Wojna i pokój” Tołstoj pokazał osobę moralnie przeciętną.
Lew Nikołajewicz nie widzi w Bonaparte geniusza, bo jest w nim więcej nikczemności. Przedstawiając osobowość Napoleona w powieści „Wojna i pokój”, Tołstoj zastosował humanistyczną zasadę moralną. Władza obdarzyła cesarza egocentryzmem, który rozwinął się w nim do skrajnych granic. Zwycięstwa Napoleona opierały się na taktyce i strategii, ale nie brał pod uwagę ducha armii rosyjskiej. Według Tołstoja to ludzie decydują o biegu historii.
