Niemal cała twórczość Kuprina przesiąknięta jest patosem tradycyjnej literatury rosyjskiej, współczucia dla „małego” człowieka, skazanego na nędzną egzystencję w bezwładnym, nędznym środowisku. Główny bohater opowiadania „Pojedynek”, podporucznik Romaszow, jest typowy dla pisarza: inteligentny bohater o wysokim progu bólu i niewielkim zapasie siły psychicznej, aby wytrzymać wulgarność i cynizm otaczających go osób. Sympatie autora są wyraźnie po stronie bohatera, a czytelnik zaczyna współczuć mu, gdy tylko pojawia się przed nami Romaszow. Nawet jego zewnętrzny wizerunek nie odpycha, a raczej budzi litość dla młodego oficera. Jest niski i chudy, ale dość silny. Nieśmiałość sprawia, że czuje się niezręcznie. A o jakiej zręczności możemy mówić, skoro nawet jego ubiór wydaje się służyć dodatkowemu upokorzeniu? Ma na sobie kalosze „pokryte aż do góry gęstym błotem przypominającym ciasto” i płaszcz, również odcięty „ze względu na brud”. Rozglądając się wokół siebie, rumieni się ze wstydu. Autor nieustannie podkreśla młodość i niedojrzałość Romaszowa. Tylko raz na końcu opowieści wspomniany jest jego wiek: dwadzieścia jeden lat. Ale czytelnik nie dałby mu wcześniej więcej: Romaszow odczuwa „chłopięcą niezręczność przed żołnierzami”, Szuroczka nazywa go „w ogóle nie mężczyzną”. A przede wszystkim jego nawyk myślenia o sobie w trzeciej osobie mówi o jego młodości. Mówi także o romantyzmie bohatera: myśli o sobie słowami stereotypowych powieści. Romaszow jest marzycielem. Idzie na stację do pociągu kurierskiego, żeby chociaż rzucić okiem na życie inne niż jego życie. Widzieć piękne, eleganckie damy, tak różne od pań pułku, które zmuszone były niezliczoną ilość razy przebierać ten sam strój i czyścić rękawiczki benzyną. Widzieć „beztrosko pewnych siebie” cywilnych dżentelmenów, którzy nie potrafią sobie wyobrazić trudów życia wojskowego z jego musztrami, chamstwem, biciem i upokorzeniami. Ich życie wydaje się Romaszowowi wieczne święto i triumf, a rozrywką oficerów jest pijaństwo, karty, intrygi, cudzołóstwo i burdel. Za wieczornym świtem wyobraża sobie młody człowiek piękne miasto z chodnikami ze złotych płytek, z wieżami, zacienionymi ogrodami i fontannami. A ludzie, którzy tam mieszkają, są inni: bystrzy, radośni, nie znający barier pragnień, nie znający smutku, wstydu ani zmartwień. Ale marzy nie tylko o ziemskim raju, ma o wiele więcej marzeń materialnych, zrodzonych, może nawet chwalebnie, z ambicji. Uważa się za wykształconego oficera Sztabu Generalnego, nie zaniedbuje studiów pułkowych, ale unika oficerów. Wspina się coraz wyżej w szeregach i łagodzi bunt robotników. I już jest gotowy, aby ani razu nie pójść na spotkanie, aby rano usiąść z książkami, wkuć się i zdać egzamin w Akademii Sztabu Generalnego. Ale u Romaszowa ambicja zderza się z dziecięcą naiwnością (romantycznym marzeniem o zostaniu szpiegiem kataryniarza w Niemczech), ale gorsze niż to, boryka się ze słabością charakteru, wewnętrznym brakiem opanowania. W snach jest niezastąpionym oficerem Sztabu Generalnego, lecz w rzeczywistości porzucił zakupione książki, które zbierają kurz na półce; nie czyta przepisanych gazet i czasopism, zabija czas wolny wieczorami na zebraniach pije dużo wódki i wdaje się w wulgarny romans mężatka . Ale dla czytelnika Romaszow jest nadal atrakcyjny ze względu na swoją duchową czystość i człowieczeństwo. Jego zachowanie różni się pod wieloma względami od zachowania większości innych funkcjonariuszy. Przed samym dowódcą pułku Szulgowiczem staje w obronie żołnierza tatarskiego, który ledwo rozumie język rosyjski. U Romaszowa pierwiastek ludzki ma pierwszeństwo przed wymogami przepisów wojskowych i w tej chwili nie myśli o nieuchronności kary. Nie może zrozumieć „konieczności” represji wobec „szpaka”, nie widząc żadnych przejawów honoru oficerskiego w demonstracji brutalnej siły na oczach bezbronnych studentów i barmanów. Chciałby, aby wszyscy ludzie zdali sobie sprawę z bezsensu wojny, aby cały świat złożył broń. Ale w rzeczywistości może jedynie zabronić swojemu podwładnemu bicia żołnierza („Shapovalenko, nie waż się walczyć!”). Grozi martinetowi Slivie, że złoży na niego raport za pobicie żołnierzy, a to już jest wyczyn, już czyn wykraczający poza listę poczynań innych oficerów. Wiele drobiazgów, a właściwie wcale nie drobiazgów, w zachowaniu i życiu podporucznika odróżnia go od innych. Jako jedyny traktuje swego ordynansa jak osobę, nie robi z niego zwierzęcia, klauna dla zabawy gości. Wstydzi się samego faktu, że ktoś mu służy, żałuje, że nie może nawet uścisnąć dłoni swojemu wiernemu Gainanowi. Romaszow tylko raz jedzie do Brema, żeby pożyczyć pieniądze, wcześniej jechał do niego, powodowany ludzką sympatią i miłością do zwierząt. Pamięta swoje marzenie z dzieciństwa o posiadaniu psa. Jeśli zwrócimy uwagę na to, jak traktują go inni funkcjonariusze, zobaczymy wyraźną niechęć Śliwy, Osadchy i Doroszenki do niego. Widzą, że podporucznik ma hart ducha, umiejętność protestowania i odwagę wyrażania swojego potępienia. Powstrzyma więc bluźniercze kpiny Osadchego z żołnierza, który popełnił samobójstwo: „Nie pozwolę na to! Bądź cicho! Dlaczego się śmiejesz? Kapitanie Osadchy, wcale nie jest pan zabawny, ale jest pan zraniony i przestraszony!” Dlatego nie lubią go przełożeni, bo człowiek nie jest do końca załamany. Oficerowie na stanowisku równy Romaszowowi traktują go niemal po przyjacielsku i ufają mu. Dość przypomnieć, że to Michin poprosił go o przyjęcie do załogi jego sióstr, aby chronić je przed zalotami niegrzecznego Ditza, przypomnieć sobie cichą wdzięczność Beka-Agamalowa, którego Romaszow uratował od popełnienia morderstwa i od wstyd do końca życia. Romaszow nie pozostaje niezmieniony przez całą historię. Intensywne myśli o życiu, o wojsku, o sobie samym, prowadzą go do odkrycia własnego „ja”, swojej osobowości, indywidualności. To odkrycie najpierw podsyci jego próżność, a rezultatem będzie narcyzm, chęć pochwał i porażka podczas przeglądu. Ale wtedy w duszy Romaszowa nastąpi głębokie załamanie, w końcu dojrzeje. Nawyk myślenia o sobie w trzeciej osobie zniknie bez śladu. Zrozumie, że osobowość to nie tylko on, że każdy ma swoje „ja”. Żołnierze nie będą już dla niego szarą masą, każdy z nich będzie miał swoją twarz. Bariery między ludźmi, jakie tworzy hierarchia wojskowa, staną się dla niego jeszcze bardziej bolesne. Ale mimo wyśmiewania innych oficerów będzie miał dość odwagi i współczucia, aby pomóc żołnierzowi Chlebnikowowi, którego uratował przed samobójstwem. Ale dla samego Romaszowa życie stanie się jeszcze bardziej pozbawione sensu, a jego sytuacja jeszcze bardziej beznadziejna. Rozważając możliwość przejścia na emeryturę, zdaje sobie sprawę, że jej nie znajdzie lepsze życie i zostać cywilem. I nie poprawi to sytuacji, jeśli zrozumie, czym są „trzy dumne powołania człowieka”: nauka, sztuka i darmowa praca fizyczna. Nie pomogą natchnione rozumowanie Nazansky'ego o wartości życia, o nadchodzącym cudownym czasie, kiedy ludzie staną się bogami. W końcu sam Nazansky nie zbliżył się ani o krok do tego czasu. Jego miłość do Shurochki też go nie uratuje, ponieważ ona odpowie na jego uczucia chwilową miłością, przychylnością i okrutną kalkulacją. Romaszow nie został zwycięzcą w pojedynku z otoczeniem, nie został zwycięzcą w pojedynku ze sobą i nie znalazł siły, aby zmienić swoje życie. Ale stał się zwycięzcą, celowo opuszczając to życie. Naiwnością jest tak myśleć fatalny wynik pojedynek był tragicznym wypadkiem dla Romaszowa lub Szuroczki. Rozumiała, do czego popycha zakochanego młodego mężczyznę, i nie mógł powstrzymać się od poczucia tego: „... Romaszow poczuł, jak coś tajemniczego, obrzydliwego, oślizgłego pełzało między nimi, co wysyłało mu zimny zapach do jego duszy”. Ale oddał swoją duchową siłę i oddał życie za ukochaną kobietę, ratując honor jej męża, ratując jej przyszłość, jej pragnienia i marzenia. Możemy go potępić, nie zaakceptować jego chęci śmierci, nie uznać jej. Ale jego zgoda na pojedynek była dojrzałą decyzją osoby dorosłej. Jego zwycięstwo leży w litości i miłości, w prostych, spokojnych słowach: „OK, niech tak będzie. Zgadzam się".
Przed wojną rosyjsko-japońską w społeczeństwie rosyjskim nadal istniała iluzja romantyzmu służba wojskowa. Opowiadanie „Pojedynek”, opublikowane w 1905 roku u szczytu wojny rosyjsko-japońskiej, rozwiało to złudzenie – wyjaśniło przyczyny porażki Rosji w tej wojnie.
Głównym bohaterem tej historii jest młodszy oficer Jurij Aleksiejewicz Romaszow. W głębi serca poeta, szuka w życiu romantyzmu. Nawiasem mówiąc, to nie przypadek, że autor nadaje mu to nazwisko - Romashov. Jest jak kwiat: rośnie, zyskuje siłę i piękno; słodka, delikatna, skromna. A kiedy dojrzał do czegoś więcej niż tylko egzystencja i wegetacja, zostaje „wyrwany”, umiera. I umiera z powodu zdrady ukochanej osoby. Romantycznie nastawiony Romaszow zaciąga się do wojska. „Całe życie przede mną” – pomyślał. Jak wielkie było jego rozczarowanie, gdy zamiast olśniewających balów, pięknych kobiet, doskonałego jedzenia i picia, zobaczył szarą, jednorodną masę ludzi zwanych żołnierzami oraz okrutnych, zdeprawowanych i zdegenerowanych oficerów. Nawet ci z nich, którzy kiedyś byli prawdziwymi oficerami, z nudów i beznadziei albo upijali się, albo popełniali samobójstwa, albo ginęli w pojedynkach.
Romaszow marzył o wyczynach, o służbie Ojczyźnie. Okazało się jednak, że w środowisku wojskowym nikt nie potrzebował jego bohaterskich impulsów. I wtedy główny bohater jak wszyscy inni funkcjonariusze wdaje się w wulgarny romans, uczestniczy w hulankach i bójkach. Z tego „senu” budzi go czyste i szlachetne uczucie - miłość do Shurochki Nikołajewej. Romaszow rozumie, że postępuje podle, opiekując się żoną swojego towarzysza, ale to jest silniejsze od niego. Nadal buduje zamki w powietrzu, ale teraz porusza temat „miłości”. Wciąż pozostaje w okowach złudzeń, gdyż obiektem jego miłości jest kobieta nieistotna, zdolna do wszelkiej podłości. Ale Jurij Aleksiejewicz „płynie z prądem”. Kochając Shurochkę, rozumie, że to miłość z rozpaczy.
Komunikując się z Nazanskim, Romaszow coraz częściej zaczyna myśleć: jaki jest sens życia? dlaczego życie? dlaczego wojna? dlaczego wojsko? Dlaczego człowiek, jednostka, trafiając do wojska, przyłącza się do tej szalonej, szarej, głupiej masy i staje się nią? I rozumie, że wszystko, co dzieje się w armii: pijackie hulanki oficerów, brudne intrygi, znęcanie się nad młodszymi oficerami wobec żołnierzy, musztra - wszystko to jest bez znaczenia, nienaturalne, wszystko to psuje i niszczy to, co w człowieku najważniejsze - jego „ja”, jego istota, jego Osobowość. A wraz ze śmiercią Osobowości wszystko, co ludzkie w człowieku, umiera, a to, co pozostaje, jest instynktowne, zwierzęce. Materiał ze strony
Zakochany w Szuroczce Romaszow postanawia opuścić wojsko, opuścić to miasto i stać się osobą naprawdę potrzebną i użyteczną dla społeczeństwa. Jeszcze nie wie, co będzie robił poza wojskiem, ale zdecydowanie postanawia zmienić swoje życie. Ale Szuroczka nie zamierzała wiązać swojego losu z tchórzliwym i o słabej woli, jak sądzi, Romaszowem... Ze względu na swoje ambitne cele już przewyższyła Nazanskiego, teraz przyszła kolej na Romaszowa...
Romaszow ginie w pojedynku z Nikołajewem, mężem Szuroczki. Ale myślę, że pojedynek to nie tylko i nie tylko pojedynek. Myślę, że w duszy Romaszowa rozegrał się pojedynek: pojedynek słabego człowieka, który nic nie wiedział i nie chciał wiedzieć, z myślącą, współczującą, kochającą osobą.
Historia Kuprina wywarła ogromne wrażenie na jego współczesnych. Pisarz powiedział o służbie wojskowej coś, czego nie powiedziano wcześniej w literaturze rosyjskiej. Czytając tę historię, „zaczynasz intensywnie odczuwać ucisk otaczającego cię życia i szukasz wyjścia z niego” – napisał krytyk.
Nie znalazłeś tego, czego szukałeś? Skorzystaj z wyszukiwania
Na tej stronie znajdują się materiały na następujące tematy:
- Pojedynek A. Kuprina: co rozczarowało Romashovą w życiu?
- dlaczego Romaszow chce odejść z wojska
CZY KUPRIN PISAŁ O SOBIE, ZE ŚMIERCIĄ ROMASZOWA „ZABIJAJĄC” JEGO MŁODZIEŃSKIE MARZENIA?
A.P.Apsit Portret AI Kuprina 1928
Zdjęcie: AI Kuprin, lata 1900
Kuprin był porucznikiem Białej Armii, genialnym jeźdźcem, który po zakładzie mógł wjechać konno na drugie piętro restauracji, wypić pół kieliszka koniaku nie schodząc z siodła i w ten sam sposób wrócić na ziemię.
Kuprin spędził dzieciństwo w Szkole Sierot (Moskwa, ul. Kazakova, 18), gdzie za jego bzdury, że jest generałem Skobielewem, samym Napoleonem, zakładano mu spiczastą czapkę z odważnym napisem „Kłamca”.
Jako 12-letni chłopiec z krótko przyciętymi włosami Kuprin uczył się w Szkole Kadetów (Moskwa, al. Krasnokursantsky 1, 3–5), a następnie w Szkole Junkera (Moskwa, róg Znamenki i bulwaru Gogolewskiego), gdzie uczył się w celi karnej dla wieśniaczki Dunyashy (opiekował się nią zamiast studiować topografię) i za pierwsze drukowane opowiadanie - „bazgranie na papierze”.
Jeszcze wczoraj on, kadet, pobiegł w trójce na bal w instytucie kobiecym, wyznał swoją miłość na czystym lodowisku i w tajemnicy trzymał szalik jakiegoś nieznajomego, zabranego w teatrze, a dziś jest oficerem 46 Pułk Piechoty Dniepru. Skacze z drugiego piętra, gdy jakaś pani z garnizonu obiecała za to całusa, w imię innej miłości, porzucając poezję i prozę, próbuje dostać się do Akademii Sztabu Generalnego.
Jeśli tak, to zdałem egzaminy śpiewająco! - gdybym w drodze do Petersburga nie spotkał kolegów z korpusu kadetów w Kijowie i po szaleństwie nie wyrzucił komornika policyjnego ani z promu, ani z pływającej restauracji. Według jednej wersji, bo nie oddał im zarezerwowanego stolika, funkcjonariusze według innej, bardziej romantycznej, za bezczelne dręczenie jakiejś dziewczyny.
W jego życiu nie było pojedynków. Ale czy nie jest prawdą, że opis młodości pisarza z Romaszowem, bohaterem jego opowiadania „Pojedynek” ma coś wspólnego?
Tytuł opowiadania A. I. Kuprina „Pojedynek” poprawnie oddaje znaczenie dramatu, który się w nim rozegrał. Przez pojedynek rozumiemy nie tylko pojedynek opisany na końcu historii, ale także wszystkie wydarzenia, które przydarzają się głównym bohaterom.
Akcja książki rozgrywa się w czasach, gdy walki pomiędzy oficerami zostały właśnie oficjalnie rozstrzygnięte. Naturalnie, temat ten jest żywo dyskutowany w garnizonie. Pierwszy
jest to poważnie poruszane w rozmowie Szuroczki Nikołajewej z Romaszowem.
Shurochka, piękna, urocza, inteligentna, wykształcona kobieta, mówi o pojedynkach jako o czymś koniecznym. Funkcjonariusz – jej zdaniem – ma obowiązek narażać się na ryzyko. Zniewagę można zmyć jedynie krwią. Szuroczka, żona oficera, nie jest jedyną, która z takim zapałem opowiada o walkach. Taka jest opinia większości ludzi w garnizonie.
Życie Romaszowa w pułku to odwieczny pojedynek z nim samym i uprzedzeniami oficera. Nie jest taki jak jego towarzysze, ma inne aspiracje życiowe. Po przybyciu do pułku Romaszow marzył „o męstwie, wyczynach, chwale”. Idealizował oficerów, wierząc, że są to ludzie szlachetni, hojni i uczciwi. Ale w garnizonie oficerowie wiodą szarą, beznadziejną egzystencję, wyładowują się na żołnierzach, których nie uważają za ludzi, wieczorami nie wiedząc, co robić, oficerowie zbierają się, grają w karty i organizują bezsensowne hulanki.
Cała historia to seria drobnych starć między Romaszowem a otaczającymi go ludźmi.
Wszystkie te drobne potyczki prowadzą do jednego głównego – pojedynku Romaszowa i Nikołajewa.
Generalnie pojedynek był od początku przesądzony. Romaszow kocha żonę Nikołajewa, a poza tym odpowiedziała mu, jeśli nie miłością, ale przynajmniej współczuciem i uczuciem. Z czułością nazywając oficera „Romochką”, Szuroczka spędza z nim wolny czas, „bo nie ma nic do roboty”. Romaszow odmawia romansu z pułkową damą Raisą Aleksandrowną Peterson, z którą brudno i nudno (i przez dość długi czas) oszukiwał jej męża. Chcąc zemścić się na swoim „wąsatym Zhorzhiku”, zaczyna bombardować męża Shurochki anonimowymi wiadomościami.
Sam Nikołajew od początku nie akceptuje Romaszowa.Ku wstydu podczas przeglądu, gdy z winy Romaszowa uroczysty pochód się nie powiódł, dodano wyjaśnienia od Nikołajewa, który domagał się uczynienia wszystkiego, aby powstrzymać napływ anonimowych wiadomości , a także nie odwiedzać ich domu. Dlatego prędzej czy później do walki musiało dojść.
Słowo „pojedynek” w odniesieniu do zdarzenia może nie być do końca adekwatne, ponieważ nie była to uczciwa walka pomiędzy dwoma oficerami.
Szuroczka, tak kochany przez Romaszowa, zapewnił go, że wszystko zostało z góry uzgodnione i nikt nie stanie się krzywda. Jednocześnie zastrzegła, że żegna się z nim na zawsze, ale on, jak wszyscy kochankowie, tego nie słyszał.
Czy ufny, romantyczny podporucznik mógł sobie wyobrazić, że kobieta, którą kochał, była tak zimna, wyrachowana i zdradziecka?
Zmarł nie wiedząc szczęśliwa miłość, nie realizując swojego ukochanego marzenia o porzuceniu służby i poświęceniu się bardziej godnemu zajęciu. Pojedynek Romaszowa ze światem zewnętrznym nie sprzyjał marzycielskiemu podporucznikowi.
„Pojedynek” został wydany z dedykacją dla M. Gorkiego, z którym Kuprin był blisko w tym czasie swojej twórczości, i oprócz wysokiej krytyki zyskał uznanie L.N. Tołstoja.
A teraz pojedynkowicze:
JURIJ ALEKSEEWICZ ROMASZOW
I.Glazunov Ilustracja do opowiadania „Pojedynek” rozdz. 16 (fragment)
Był średniego wzrostu, szczupły i choć dość silny jak na swoją budowę, był niezdarny ze względu na dużą nieśmiałość. Nawet w szkole nie umiał szermierki na espadronach, a po półtora roku służby zupełnie zapomniał o tej sztuce.
U młodego absolwenta szkoły podchorążych, obecnie podporucznika, służącego drugi rok w pułku stacjonującym w małym żydowskim miasteczku, słabość woli i siła ducha łączą się w wyjątkowy sposób. Służba wojskowa jest dla Romaszowa trudnym sprawdzianem: nie może pogodzić się z chamstwem i wulgarnością życia pułkowego.
Romaszow pisze opowiadania, choć wstydzi się swoich zainteresowań literackich.
„Nie po raz pierwszy w ciągu półtorarocznej służby oficerskiej doświadczył tej bolesnej świadomości swojej samotności i straty wśród obcych, nieprzyjaznych lub obojętnych ludzi – tego melancholijnego uczucia, że nie wie, co zrobić z tym wieczorem”. Z nudów często chodzi na stację, gdzie zatrzymujące się pociągi na chwilę przypominają mu o innym, świątecznym życiu.
Po walce z Nikołajewem Romaszow wyzywa go na pojedynek i w ciągu 24 godzin staje się „bajką miasta i bohaterem dnia”. Na posiedzeniu sądu oficerskiego zapada decyzja o nieuchronności pojedynku Romaszowa z Nikołajewem.
Następnego dnia Nikołajew zabija Romaszowa w pojedynku.
WŁADIMIR EFIMOWICZ NIKOLAEV
Od dwóch lat z rzędu nie zdaje egzaminów do akademii, a Aleksandra Pietrowna, Szuroczka, robi wszystko, aby nie zmarnować swojej ostatniej szansy (dopuszczono go tylko do trzech razy).
I wreszcie w 2007 roku nakręcono dwunastoodcinkowy serial telewizyjny Film fabularny„Junker”, stworzony na podstawie twórczości A. I. Kuprina. Scenariusz oparty jest na powieści „Junker”, opowiadaniu „Pojedynek”, „W punkcie zwrotnym” („Kadeci”), wielu opowiadaniach i epizodach pisarza z jego biografii. Czas akcji filmu, w przeciwieństwie do powieści Kuprina, jest przesunięty koniec XIX stulecia za lata poprzedzające wybuch I wojny światowej.
Musimy po prostu ponownie przeczytać fragmenty oryginalnego źródła!
Zwyczajowa rozmowa, uwielbiana przez młodych oficerów, zaczynała się od przypadków niespodziewanych krwawych masakr na miejscu i tego, że te przypadki prawie zawsze odbywały się bezkarnie. W pewnym miasteczku pijany kornet bez brody zaatakował z szablą tłum Żydów, których wielkanocny stos wcześniej „zniszczył”. W Kijowie podporucznik piechoty zamordował studenta w sali tanecznej, po tym jak uderzył go łokciem w bufet. W niektórych duże miasto- czy to w Moskwie, czy w Petersburgu - oficer zastrzelił „jak psa” cywila, który w restauracji zwrócił mu uwagę, że porządni ludzie nie podchodzi się do obcych.
Romaszow, który do tej pory milczał, nagle, rumieniąc się ze wstydu, niepotrzebnie poprawiając okulary i odchrząkując, wtrącił się w rozmowę:
- I tutaj, panowie, powiem to ze swojej strony. Powiedzmy, że nie uważam się za barmana... tak... Ale jeśli cywil... jak mogę to powiedzieć?.. Tak... No cóż, jeśli on uczciwy człowiek, szlachcic i tak dalej... po co miałbym go atakować szablą, nieuzbrojonego? Dlaczego nie mogę żądać od niego satysfakcji? Mimo to, że tak powiem, jesteśmy ludźmi kulturalnymi… „Ech, bzdury opowiadasz, Romaszow” – przerwał mu Vetkin. - Będziesz domagał się zadośćuczynienia, a on powie: „Nie... uch... Ja, wiesz, w ogóle... uch... nie uznaję pojedynku. Jestem przeciwny rozlewowi krwi... I poza tym, hm... mamy sędziego..." Więc będziesz przez całe życie chodzić z pobitą twarzą.
Nie czytaliście w gazetach o pojedynku oficerskim? - zapytał nagle Shurochka.
Romaszow ożywił się i z trudem odwrócił od niej wzrok.
- Nie, nie czytałem tego. Ale słyszałem to. I co?
- Oczywiście, jak zwykle, nic nie czytasz. Naprawdę, Jurij Aleksiejewicz, schodzisz w dół. Moim zdaniem wydarzyło się coś śmiesznego. Rozumiem: walki między oficerami są rzeczą konieczną i rozsądną. - Shurochka przekonująco przycisnęła robótkę do piersi. - Ale skąd taka nietaktowność? Pomyśl: jeden porucznik obraził drugiego. Zniewaga jest poważna, a o pojedynku decyduje społeczeństwo oficerów. Ale to co następuje to nonsens i głupota. Warunki są takie same kara śmierci: Piętnaście kroków dystansu i walcz aż do poważnej rany... Jeśli obaj przeciwnicy staną na nogi, strzały zostaną wznowione. Ale to jest masakra, to... nie wiem co! Ale czekaj, to tylko kwiaty. Na miejsce pojedynku przybywają niemal wszyscy oficerowie pułku panie pułkowe, a nawet gdzieś w krzakach jest fotograf. To jest horror, Romoczka! A nieszczęsny podporucznik Fendrik, jak mówi Wołodia, podobnie jak ty, w dodatku obrażony, a nie sprawca, po trzecim strzale otrzymuje straszliwą ranę w brzuch i wieczorem umiera w agonii. I okazuje się, że miał starą matkę i siostrę, starszą młodą damę, która mieszkała z nim, zupełnie jak nasz Michin... Ale słuchajcie: po co, kto musiał robić z pojedynku taką krwawą błazenada? I pamiętajcie, już na pierwszych etapach, zaraz po rozstrzygnięciu walk. I uwierz mi, uwierz mi! – zawołała Szurochka z błyszczącymi oczami – teraz sentymentalni przeciwnicy pojedynków oficerskich – och, znam tych podłych liberalnych tchórzy! - teraz będą krzyczeć: "Ach, barbarzyństwo! Ach, pozostałość dzikich czasów! Ach, bratobójstwo!"
- Jednak jesteś krwiożercza, Aleksandro Pietrowna! – wtrącił Romaszow.
- Nie krwiożerczy, - nie! – sprzeciwiła się ostro. - Jestem żałosny. Zdejmę robaka, który łaskocze mnie w szyję i postaram się go nie skrzywdzić. Ale spróbuj zrozumieć, Romaszow, jest tu prosta logika. Po co są funkcjonariusze? Na wojnę. Co jest pierwszą rzeczą niezbędną do wojny? Odwaga, duma, umiejętność nie mrugnięcia okiem przed śmiercią. Gdzie te cechy są najwyraźniej widoczne Spokojny czas? W pojedynkach. To wszystko. Wydaje się jasne. To nie francuscy oficerowie potrzebują pojedynków – bo pojęcie honoru, i to nawet przesadzone, ma we krwi każdy Francuz – nie Niemców – bo wszyscy Niemcy od urodzenia są przyzwoici i zdyscyplinowani – ale my, my, my ! Wtedy nie będziemy mieli wśród oficerów karciarzy jak Archakowski i ustawicznych pijaków jak wasz Nazanski; Wtedy samo w sobie nastąpi życzliwość, znajome wyśmiewanie na spotkaniu przed służbą, to jest wasz wzajemny wulgarny język, rzucanie sobie karafkami w głowy, aby nie trafić, ale chybić. Wtedy nie będziecie się tak oczerniać za plecami. Każde słowo funkcjonariusza musi być rozważone. Oficer jest wzorem poprawności. A potem jaka czułość: strach przed strzałem! Twój zawód polega na ryzykowaniu życia.
20
.........
Wieczorem tego dnia został ponownie wezwany na sąd, ale tym razem razem z Nikołajewem. Obaj wrogowie stali niemal obok siebie przed stołem. Oni nigdy
patrzyli na siebie, ale każdy z nich czuł się na dystans
nastrój drugiej osoby i bardzo się tym martwiłem. Oboje uparcie i
Patrzyli nieruchomo na przewodniczącego, gdy czytał im orzeczenie sądu:
- „Sąd stowarzyszenia oficerów pułku piechoty N-sky, składającego się z - następuje
stopnie i nazwiska sędziów - przewodniczy ppłk Migunow,
po rozpatrzeniu przypadku kolizji na terenie narady oficerów porucznika
Nikołajew i podporucznik Romaszow stwierdzili, że ze względu na powagę wzajemności
obelgi, kłótnia tych naczelnych oficerów nie może zostać zakończona pojednaniem i
że pojedynek między nimi jest jedynym sposobem na satysfakcję
obraził honor i godność oficera. Opinia sądu potwierdza się
dowódca pułku.”
Skończywszy czytać, podpułkownik Migunow zdjął okulary i schował je do etui.
„Pozostaje wam, panowie” – powiedział z kamienną powagą – „
wybierz sekundantów, po dwóch z każdej strony i wyślij ich do dziewięciu
wieczorem tutaj, na spotkanie, gdzie wspólnie z nami ustalimy warunki
pojedynek. Jednakże – dodał, wstając i chowając etui z okularami do tylnej kieszeni,
- jednakże orzeczenie sądu, które teraz czytasz, nie ma dla Ciebie żadnego znaczenia
moc wiążąca. Każdy z Was zachowuje pełną swobodę walki
pojedynek, albo… – rozłożył ręce i zrobił pauzę – albo opuść służbę.
Zatem... jesteście wolni, panowie... Jeszcze dwa słowa. Nie jako przewodniczący
sądu i jako starszy towarzysz radziłbym wam, panowie, oficerowie,
powstrzymaj się od uczestniczenia w spotkaniu aż do walki.” Może to prowadzić do
komplikacje. Do widzenia.
Nikołajew odwrócił się gwałtownie i szybkimi krokami wyszedł z sali. Powoli
Romaszow także poszedł za nim. Nie bał się, ale nagle poczuł
czuć się wyjątkowo samotnie, dziwnie odizolowany, jakby odcięty
na całym świecie. Wychodząc na ganek spotkania, z długą, spokojną niespodzianką, on
spojrzał na niebo, na drzewa, na krowę przy płocie naprzeciwko, na wróble,
skąpany w kurzu na środku drogi i pomyślał: „Tutaj wszyscy mieszkają, krzątają się,
krząta się, rośnie i błyszczy, ale już nie potrzebuję i nie znajduję niczego interesującego.
Jestem potępiony. Jestem sam".
Ospale, niemal znudzony, poszedł szukać Beka-Agamałowa i Wietkina,
którego postanowił poprosić o sekundy. Obaj chętnie się zgodzili –
Bek-Agamałow z ponurą powściągliwością, Vetkin z uczuciem i
znaczące uściski dłoni.
Romaszow nie chciał wracać do domu – było tam strasznie i nudno. W tych
trudne chwile niemocy psychicznej, samotności i ociężałego niezrozumienia życia
potrzebował spotkać bliskiego, współczującego przyjaciela, a jednocześnie subtelnego,
wyrozumiałą i serdeczną osobą.
I nagle przypomniał sobie Nazansky’ego.
21
........
Romaszow szczegółowo opowiedział historię swojego zderzenia z Nikołajewem.
Nazansky słuchał go w zamyśleniu, przechylając głowę i patrząc na wodę,
które leniwie gęstymi strumieniami, mieniącymi się jak płynne szkło,
rozbrzmiewało daleko i szeroko od dziobu łodzi.
- Powiedz prawdę, nie boisz się, Romaszow? – zapytał cicho Nazansky.
- Pojedynki? Nie, nie boję się” – szybko odpowiedział Romaszow. Ale natychmiast on
zamilkł i w ciągu jednej sekundy wyraźnie wyobraził sobie, jak całkowicie stanie
zbliż się do Nikołajewa i zobacz czerń opadającą w jego wyciągniętej dłoni
lufa rewolweru. „Nie, nie” – dodał pospiesznie Romaszow – „nie zrobię tego”.
kłamać, że się nie boję. Oczywiście, że to przerażające. Ale wiem, że nie stchórzę, nie
Ucieknę i nie będę prosić o przebaczenie.
Nazansky zanurzył opuszki palców w ciepłym wieczorze, lekko szepcząc
wodę i mówił powoli, słabym głosem, co minutę odchrząkując:
- Och, mój drogi, drogi Romashov, dlaczego chcesz to zrobić? Myśleć:
jeśli wiesz na pewno, że nie będziesz się bać – jeśli wiesz na pewno – to wtedy
w końcu ile razy odważniej będzie brać i odmawiać?
- Uderzył mnie... w twarz! - Romaszow powiedział uparcie i znowu spalił
gniew mocno w nim zawrzał.
„No cóż, cóż, uderzył mnie” – sprzeciwił się Nazansky czule i ze smutkiem,
Spojrzał na Romaszowa łagodnymi oczami. - Czy naprawdę o to chodzi? Wszystko na świecie
przeminie, przeminie twój ból i nienawiść. A ty sam o tym zapomnisz
Ten. Ale osoba, którą zabiłeś, nigdy nie zostanie zapomniana. Będzie z
Ty w łóżku, przy stole, sam i w tłumie. Bezczynni rozmówcy,
Zapewniają to przefiltrowani głupcy, miedziane czoła, kolorowe papugi
Zabicie w pojedynku nie jest morderstwem. Co za bezsens! Ale oni są sentymentalni
Wierzą, że rabusie śnią o mózgach i krwi swoich ofiar. Nie, morderstwo -
zawsze morderstwo. I nie jest tu ważny ból, nie śmierć, nie przemoc, nie
obrzydliwy wstręt do krwi i zwłok - nie, najstraszniejsze jest to, że ty
okradasz człowieka z radości życia. Wielka radość życia! - powtórzył
nagle Nazansky przemówił głośno, ze łzami w głosie. - Przecież nikt - ani ty, ani ja,
och, i po prostu nikt na świecie nie wierzy w życie pozagrobowe.
Dlatego wszyscy boją się śmierci, a tchórzliwi głupcy oszukują samych siebie
perspektywa promiennych ogrodów i słodkiego śpiewu kastratów i silnych -
po cichu przekroczyć granicę konieczności. Nie jesteśmy silni. Kiedy myślimy
co stanie się po naszej śmierci, wyobrażamy sobie pustą, zimną i
ciemna piwnica. Nie, kochanie, to wszystko kłamstwa: piwnica byłaby szczęśliwa
oszustwo, radosna pociecha. Ale wyobraźcie sobie grozę takiej myśli
Nie będzie absolutnie, absolutnie nic, żadnej ciemności, żadnej pustki, żadnego chłodu... nawet
Nie będzie o tym żadnej myśli, nie pozostanie nawet strach! Przynajmniej strach!
Myśleć!
......
„Tak, życie jest cudowne” – powiedział Romaszow.
- Piękny! - powtórzył gorąco Nazansky. - A oto dwie osoby od tyłu
ten uderzył drugiego, albo pocałował żonę, albo po prostu przeszedł
minął go i zakręcił wąsami, spojrzał na niego nieuprzejmie – ta dwójka ludzi
strzelają do siebie, zabijając się nawzajem. O nie, ich rany, ich cierpienie,
ich śmierć – do diabła z tym wszystkim! Czy on się zabija – żałosne posunięcie
guzek zwany osobą? Zabija słońce, gorące, słodkie
słońce, jasne niebo, przyroda - całe różnorodne piękno życia zabija
największą przyjemnością i dumą jest myśl ludzka! Zabija co
nigdy, nigdy, nigdy nie powróci. Ach, głupcy, głupcy!
22
.......
- No cóż, chcesz, żebym jutro zrezygnował z walki i go przeprosił? Zrób to? - powiedział smutno.
Przez chwilę milczała. Budzik wypełnił się metalicznym brzęczeniem
wszystkie kąty ciemnego pokoju. W końcu powiedziała ledwo słyszalnie, jakby w środku
w zamyśleniu z wyrazem, którego Romaszow nie mógł uchwycić:
- Wiedziałem, że to zaproponujesz.
Podniósł głowę i chociaż trzymała go dłonią za szyję, wyprostował się
łóżka.
- Nie boję się! - powiedział głośno i tępo.
„Nie, nie, nie, nie” – powiedziała gorąco, pospiesznie, błagalnie
szeptem. - Nie zrozumiałeś mnie. Zbliż się do mnie... jak wcześniej... Chodź!..
Objęła go obydwoma ramionami i szepnęła, łaskocząc jego twarz swoimi.
cienkie włosy i gorący oddech w policzek:
- Nie zrozumiałeś mnie. Mój jest zupełnie inny. Ale wstydzę się ciebie. Ty
tak czysta, miła, że wstydzę się ci o tym mówić. Obliczam
Jestem brzydka...
- Nie, opowiedz mi wszystko. Kocham cię.
„Słuchaj” – powiedziała, a on raczej odgadł jej słowa, niż je usłyszał.
ich. - Jeśli odmówisz, ile spadnie zniewag, wstydu i cierpienia
na Ciebie. Nie, nie, znowu nie to. O mój Boże, w tej chwili tego nie zrobię
okłamuję cię. Kochani, myślałam i rozważałam to wszystko już od dłuższego czasu.
Powiedzmy, że odmówiłeś. Honor męża został przywrócony. Ale zrozum, w pojedynku
kończąc na pojednaniu, zawsze coś zostaje... jakby to powiedzieć?.. No cóż,
albo coś wątpliwego, coś ekscytującego, zdziwienie i rozczarowanie...
Rozumiesz mnie? – zapytała ze smutną czułością i ostrożnością
pocałował go we włosy.
- Tak. Więc co?
- Fakt, że w tym przypadku mąż prawie na pewno nie zostanie dopuszczony do egzaminów.
Reputacja oficera Sztabu Generalnego powinna być czysta. Tymczasem
jeśli rzeczywiście się zastrzelisz, będzie to coś bohaterskiego,
mocny. Ludziom, którzy potrafią zachować się z godnością pod ostrzałem,
wybaczają dużo, dużo. Wtedy... po pojedynku... mógłbyś, jeśli
jeśli chcesz przeprosić... Cóż, to zależy od ciebie.
......
Próbując ukryć niezrozumiałą, tępą irytację, powiedział sucho:
- Na litość boską, wyjaśnij się bardziej bezpośrednio. Obiecuję ci wszystko.
Ilja Głazunow Szuroczka u Romaszowa w przeddzień pojedynku, rozdział 22
Potem przemówiła władczo tuż obok jego ust i jej słowa były
jak szybkie, drżące pocałunki:
- Zdecydowanie musisz się jutro zastrzelić. Ale żadne z was tego nie zrobi
ranny. Och, zrozum mnie, nie osądzaj mnie! Ja sam gardzę tchórzami, I
kobieta. Ale dla mnie, zrób to, George! Nie, nie pytaj o męża, on
wie. Zrobiłem wszystko, wszystko, wszystko.
Teraz udało mu się uwolnić od jej miękkiej i
silne ręce. Wstał z łóżka i powiedział stanowczo:
- OK, niech tak będzie. Zgadzam się.
Do Jego Wysokości dowódcy pułku piechoty N-sky.
Kapitan sztabowy tego samego pułku Dietz.
Niniejszym mam zaszczyt poinformować Państwa, że w dniu 2
Czerwiec, zgodnie z warunkami, które Państwu wczoraj przekazaliśmy, 1 czerwca miał miejsce
pojedynek pomiędzy porucznikiem Nikołajewem i podporucznikiem Romaszowem. Przeciwnicy
spotkaliśmy się pięć minut przed szóstą rano w gaju zwanym „Dubecznaja”,
położony 3 1/2 wiorsty od miasta. Czas trwania walki
łącznie z czasem spędzonym na sygnałach wynosiła to 1 minuta. 10 sek. Miejsca,
zajęte przez pojedynkujących się, były ustalane w drodze losowania. Na polecenie „naprzód” oba
wróg podszedł do siebie i oddał strzał
Porucznik Nikołajew, podporucznik Romaszow został ranny w prawą górną część
brzuch. Porucznik Nikołajew przestał strzelać, dokładnie tak samo jak
pozostał w pozycji stojącej, czekając na strzał powrotny. Po określonym
pół minuty na oddany strzał, odkryto, że podporucznik Romaszow
nie może odpowiedzieć wrogowi. W rezultacie sekundanci podporucznika
Romashovowi zaproponowano rozważenie zakończenia walki. Zgodnie z ogólną zgodą
zostało zrobione. Podczas przenoszenia podporucznika Romaszowa do wagonu, ostatni
wpadł w stan ciężkiego omdlenia i zmarł siedem minut później
krwotok wewnętrzny. Sekundy porucznika Nikołajewa
byliśmy: ja i porucznik Wasin, a ze strony podporucznika Romaszowa: porucznicy
Bek-Agamałow i Vetkin. Porządek pojedynku, za obopólną zgodą, był
dostarczone mi. Zeznania młodszego lekarza płk. AC. Jest w tym gorąco
Załączam.
Kapitan sztabowy Dietz.
Wykorzystane materiały strony internetowej
Pisarz Alexander Kuprin stał się znany wszystkim po opublikowaniu opowiadania „Pojedynek” w jednym ze zbiorów wiosną 1905 roku. Książka szybko się wyprzedała i po około miesiącu dzieło trzeba było dodrukować. Autorka ukazuje w opowiadaniu armię królewską, tj nieludzkie warunki które w nim istnieją zwykli żołnierze. Wszystko, o czym pisze, widział Aleksander Kuprin, służąc w wojsku. Na przedstawieniu porucznika Kuprina życie w armii od dawna jest wulgaryzowane i działa na człowieka przytępiająco.
Ale autor mówi, że od takiego życia trudno uciec. A oficer musi albo dalej myśleć o studiach w akademii wojskowej, albo ciągnąć ten ciężar dalej, mając nadzieję, że przejdzie na emeryturę z przyznaną mu pensją emerytalną. Życie oficerów jest zaplanowane: musztry i zajęcia z nauki przepisów wojskowych, picia, związków z kobietami, balów, obowiązkowych gry karciane i wycieczki do burdelu. Ale czasami dla urozmaicenia organizowano parady i manewry.
Historia pokazuje wielu oficerów: Vetkin to życzliwy człowiek i do niczego nie dąży, Plum to dowódca kompanii, głupi kapitan, Osadchiy to oficer, który wierzy, że wojna może wszystko zmienić, Zegrzhet to owdowiały porucznik, któremu ledwo starcza pieniędzy na swoje utrzymanie małe dzieci, a ma ich czwórkę, Rafalski to podpułkownik, ma na imię Bram, ona wzięła się z pasji do menażerii, Bobetinsky próbuje udawać bywalca towarzystwa, ale w rzeczywistości jest manekinem, Archakovsky oszukuje w kartach i nie tylko. Wszyscy funkcjonariusze, których pokazuje Aleksander Kuprin, nie budzą współczucia. W ten sposób oficer Rafalski bije żołnierza-trębacza tylko dlatego, że jest zmęczony i gra na swoim instrumencie inny sygnał.
Akcja opowieści Kuprina rozgrywa się pod koniec XIX wieku. W tamtym czasie dużą popularnością cieszyły się pojedynki, zwłaszcza pomiędzy oficerami. Ale autor bardziej szczegółowo rozważył sceny bicia i poniżania żołnierzy. Uderzającym wizerunkiem żołnierza ludu jest żołnierz Chlebnikow, z którego żołnierze nieustannie kpią. A. Kuprin potępia nie tylko porządek panujący w armii, ale główne znaczenie leży w dewastacji i nieludzkości ludzi, którzy znaleźli się w warunkach wojskowych. Autor zestawia ze sobą dwóch bohaterów: Romaszowa i Nazańskiego.
Romaszow jest podporucznikiem, wielu krytyków dostrzegło podobieństwa w jego rysach z autorem. Urodził się i wychował w małe miasto Narovchata, prowincja Penza. Niewiele wiadomo o jego rodzinie: jego matka mieszka w Moskwie, bohater nie pamięta ojca. Podporucznik studiował w korpusie kadetów, gdzie zaczął zajmować się pisaniem. Uroczy młody człowiek przyciąga uwagę czytelnika czystością swojej duszy. Jest żołnierzem współczującym i naiwnym, ale taka osoba nie będzie w stanie długo żyć w środowisku wojskowym. Służba jest dla niego ciężarem, ponieważ wokół niego krążą moralne potwory. Marzy o wyrwaniu się z tego nieludzkości.
W swoich humanistycznych marzeniach Romaszowa wspiera jego przyjaciel oficer Nazanskij. A humanizm podporucznika przejawia się w każdej scenie historii Kuprina: Romaszow potępia okrutne karanie żołnierzy, swoją znajomość z Chlebnikowem, który już zwątpił, sposób, w jaki chroni kobietę, a jednocześnie jest obciążony swoimi wulgarnymi powiązaniami z Raisą Peterson i w jego czysta miłość do Aleksandry Pietrowna. Bohater Kuprina jest marzycielski, ale ma dopiero dwadzieścia lat. Marzy o zmianie świata, zachowując jednak honor i wiarę w ojczyznę.
Te same marzenia, tyle że bardziej dojrzałe, rodzą się także u oficera Nazansky’ego. Wesoły oficer stara się cieszyć wszystkimi radościami życia, ale nie lubi wojska. Jest idolem kobiet, a miłość do nich uważa za świętą. Z zapałem opowiada o niespełniona miłość do kobiety. Romaszow uważa go za swojego nauczyciela, widzi w nim mędrca. Nazanski zarzuca funkcjonariuszom, że nie zabiegają o nowe życie i pozostają na nie ślepi i głusi. Oficer nie wierzy w przykazania biblijne i nie chce zaakceptować myśli o służeniu lub wypełnianiu swojego obowiązku. Według bohatera trzeba kochać tylko siebie i służyć sobie. Wierzy, że nadejdzie czas, kiedy ludzie sami staną się bogami. Ale te myśli można uznać za zwykły egoizm.
Nazanskiego i Romaszowa łączy wstręt do tradycji i porządków istniejących w armii carskiej, gdzie oficerowie zapominają o honorze i zwykły człowiek poniżać i tłumić. Ale jest też różnica w ich poglądach. Nazanski pogardza słabi ludzie, a Romaszow traktuje go ostrożnie. Romaszow wierzy, że każdy człowiek ma trzy główne rozpoznania, z których musi zdać sobie sprawę. To sztuka, nauka i praca fizyczna, ale do woli. Ale w Rosji, gdzie panował autokratyzm i poddaństwo, nie było możliwości darmowej pracy.
Atmosfera ludzkiego rozkładu i oszołomienia panuje nie tylko wśród funkcjonariuszy. Żony oficerów prowadzą nudne życie, są ignorantkami i ograniczonymi umysłami. Wybitną przedstawicielką Kuprina żony takiego oficera jest Raisa Peterson. Autorka rozpoczyna znajomość czytelnika z tą kobietą od listów, które pisze i wysyła do Romaszowa. Treść jest głupia i wulgarna, jest jednocześnie sentymentalna i wściekła. Ale z nich łatwo można sobie wyobrazić samą bohaterkę. Kiedy Romaszow informuje ją, że zrywa ten wulgarny związek, zaczyna się na nim mścić, obrzydliwie i podle. Raisa pisze anonimowe listy, w których stają się sprawcami śmierci Romaszowej w pojedynku.
Wizerunek Nikołajewy jest rysowany inaczej. Alexander Kuprin włożył cały swój talent i wrażliwość w rolę Shurochki. Alexandra Petrovna jest urocza i piękna z wyglądu, jest mądra, kobieta ma zarówno poczucie taktu, jak i wrażliwość. Dlatego Romashov zakochuje się w niej. Nazansky też jest w nim zakochany. Ale śliczna kobieta boi się tego, co ją czeka: dzieci, niewielkiej pensji i stopnia żony oficera oraz biedy. Ale zawsze marzy o tym, aby dobrze się ubierać, wyglądać pięknie i z wdziękiem, aby ludzie ją czcili. W międzyczasie mieszka z mężem, którego wcale nie kocha, jest dla niej obrzydliwy, ale żąda, aby wstąpił do akademii, aby mógł w przyszłości zrobić karierę.
Aby to osiągnąć, jest gotowa poświęcić miłość Nazanskiego, a nawet zdradzić zarówno miłość podporucznika, jak i samego Romaszowa. Dla swoich celów oddaje się Romaszowowi, aby pozbawić go woli. Dlatego obraz Szuroczki jawi się autorowi jako zniekształcony, pozbawiony człowieczeństwa. Jego główny cel życiowy- wyjść do elita gdzie odniesie sukces i wyrwie się z tej prowincji. Aleksandra Pietrowna jest przez autora przedstawiana jako samolubna.
Opowieść Aleksandra Kuprina to dzieło mocne i żywe. Kontrastuje się w nim osobę pogodną i filantropijną ze społeczeństwem, w którym jednostka jest poniżana i uciskana. I taki był wówczas prawdziwy, prawdziwy sposób życia w Rosji. Dlatego „Pojedynek” ma także znaczenie humanistyczne. A krytyka pisarza pod adresem armii zamienia się w krytykę systemu życia, który rodzi takie antyludzkie stosunki. Kuprin kończy swoją opowieść relacją z pojedynku Romaszowa, w którym zginął. Autor kończy swoją opowieść fatalnym strzałem w stronę głównego bohatera.
1. Romaszow i Nazanski.
2. Portret Romaszowa.
3. Działania bohatera.
4. Co Cię przyciąga do Romaszowa?
5. Wewnętrzne sprzeczności bohater.
6. Romaszow i Chlebnikow.
7. Romashov i Shurochka Nikolaeva.
Porucznik Romaszow, główny bohater „Pojedynku”, zostaje zarażony nastrojami i myślami Nazanskiego. To typowy Kuprin obraz poszukiwacza prawdy i humanisty. Romaszow jest dany w ciągłym ruchu, w jego trakcie przemiana wewnętrzna I duchowy wzrost. Kuprin nie odtwarza całej biografii bohatera, ale najważniejszy moment w nim bez początku, ale z tragicznym końcem.
Portret bohatera jest na zewnątrz niewyraźny: „średniego wzrostu, szczupły i choć dość silny jak na swoją budowę, jest niezdarny z powodu wielkiej nieśmiałości”, czasem pozbawiony charakteru. Jednak w działaniach Romaszowa można to wyczuć wewnętrzna siła, wypływający z poczucia słuszności i sprawiedliwości. Na przykład „niespodziewanie dla siebie” broni Tatara Sharafutdinowa, który nie rozumie rosyjskiego, przed obrażającym go pułkownikiem (rozdz. I). Staje w obronie żołnierza Chlebnikowa, gdy podoficer chce go pobić (rozdział X). Pokonuje nawet bestialskiego pijaka Beka-Agamałowa, gdy o mało nie zadźgał na śmierć kobiety z burdel, gdzie hulali funkcjonariusze: „z siłą, jakiej się po sobie nie spodziewał, chwycił Beka-Agamałowa za rękę. Przez kilka sekund obaj funkcjonariusze, bez mrugnięcia okiem, patrzyli na siebie uważnie... Już czuł, że szaleństwo z każdą chwilą znika z tej wykrzywionej twarzy. I było mu okropnie i niewypowiedzianie radośnie stać tak między życiem a śmiercią i już wiedzieć, że jest zwycięzcą tej gry” (rozdział XVIII). We wszystkich tych pojedynki Romaszow staje na wysokości zadania.
Romaszow ma marzycielską, romantyczną naturę, jest skłonny do refleksji. Miał „nieco zabawny, naiwny zwyczaj, często charakterystyczny dla bardzo młodych ludzi, myślenia o sobie w trzeciej osobie, słowami stereotypowych powieści”. W bohaterze urzekająca jest jego duchowa łagodność, życzliwość i wrodzone poczucie sprawiedliwości. Wszystko to ostro odróżnia go od innych oficerów pułku. Do starcia człowieka z oficerem dochodzi najpierw u samego Romaszowa, w jego duszy i świadomości. Ta wewnętrzna walka stopniowo przeradza się w otwarty pojedynek z Nikołajewem i wszystkimi oficerami. Romaszow stopniowo uwalnia się od fałszywego rozumienia honoru munduru oficerskiego. Punktem zwrotnym były refleksje bohatera na temat pozycji osoby ludzkiej w społeczeństwie, jego monolog wewnętrzny w obronie praw człowieka, godności i wolności. Romaszow był „oszołomiony i zszokowany niespodziewanie jasną świadomością swojej indywidualności” i na swój sposób zbuntował się przeciwko depersonalizacji osoby pełniącej służbę wojskową, w obronie zwykłego żołnierza. Jest oburzony na władze pułku, które utrzymują stan wrogości między żołnierzami a oficerami. Ale jego odruchy protestu zastępują kompletna apatia i obojętność, jego duszę często ogarnia depresja: „Moje życie jest stracone!”
Przygnębia go poczucie absurdu, zamętu i niezrozumiałości życia. W rozmowie z chorym, oszpeconym Chlebnikowem Romaszow odczuwa wobec niego dojmującą litość i współczucie (rozdz. XVI). Niespodziewanie buntuje się przeciwko samemu Bogu, który dopuszcza zło i niesprawiedliwość (kolejna walka, być może najważniejsza). „Od tej nocy w Romaszowie nastąpiło głębokie załamanie duchowe” – zamknął się i skupił na swoim wewnętrzny świat, zdecydowanie zdecydował się zerwać ze służbą wojskową, aby rozpocząć nowe życie: „coraz jaśniejsza stawała się dla niego myśl, że istnieją tylko trzy dumne wyróżnienia człowieka: nauka, sztuka i darmowa praca fizyczna”. Myśli o możliwości innego życia łączą się z myślami o miłości do Shurochki Nikołajewej. Słodka, kobieca Shurochka, w której zakochany jest Nazansky, jest w istocie winna zabicia Romaszowa w pojedynku. Własny interes, kalkulacja, żądza władzy, dwumyślność, „jakiś rodzaj zła i dumnej siły”, zaradność Shurochki nie jest zauważana przez kochającego Romaszowa. Żąda: „Zdecydowanie musisz jutro walczyć” - a Romaszow zgadza się dla niej na pojedynek, którego można było uniknąć.
