Урок по литература по комедията от Н. Гогол „Смехът е единственото честно, благородно лице в комедията“ Правителствен инспектор. Смехът като персонаж в Н.В. Гогол „Инспектор

Урок по литература в 8 клас

„Смехът е честното и благородно лице на комедията на Н. В. Гогол „Правителственият инспектор“

Подготвени

Учителят Стороненко Н.В.

Ростов на Дон

Цели на урока за учителя:

Развийте уменията и способностите за анализ на художествен текст.

Развийте се Творчески умениястуденти.

Помогнете на учениците да научат морален урок.

Цели на урока за учениците:

Планирани резултати:

Лично:

Усъвършенстване на духовно-нравствените качества на личността;

Способността за определяне морални ценностикомедия;

- способност за информиран избор жизненоважни основипо отношение на тяхната стойност за хората.

метасубект:

- когнитивни:разширяване на разбирането на учениците за сложността и усърдната работа по писане; възпитание на мислещ човек и читател; формирането на способност за критично мислене, анализиране, оценка на прочетеното.

- регулаторни:изпълнение на задачи в съответствие със задачата; способността самостоятелно да организират собствените си дейности при решаване на задачите, поставени в урока; способност за работа с различни източнициинформация, намират я, анализират и използват в своята дейност.

- комуникативен:формиране на способност за изразяване на мислите в ценностна преценка; изградете монологично демонстративно изказване; уважавайте мнението на другите хора; проява на взаимопомощ; способност за работа в групи.

предмет: способност за анализиране на работата; познаване на литературната терминология, различни форми творческа работа.

Въведение в духовните и морални ценности на руснака класическа литература; формиране на собствено отношение към работата; разбиране авторска позицияи отношението му към нея; развиват способността да изразяват своите мисли, да оценяват действията на героите.

Смислово четене и адекватно прочетено разбиране; способност за отговаряне на въпроси по прочетения текст; създават устни монолози, способност за водене на диалог.

Форми на работа в урока: фронтални, групови, индивидуални.

Вид на урока по форма: диалогичен.

Вид на урока по съдържание: търсене и проучване.

Оформление на урока:

Плакат, нарисуван от ученици.

Компютърна инсталация (показване на презентация за комедията на Н. В. Гогол "Правителственият инспектор").

По време на занятията.

Тема на урока: „Смехът е честното и благородно лице на комедията на Н. В. Гогол „Главният инспектор“.

Момчета, подчертайте в заглавието на темата ключова дума.

- (Смее се). Съвсем правилно.

Опитайте се да формулирате целите и задачите на нашия урок.

Цели на урока :

Научете се да анализирате художествен текст.

2. Вижте какво морални уроциможем да извлечем от тази работа

Цели на урока:

Обобщете материала за пиесата на Н.В. "Ревизор" на Гогол.

идентифицират положителни и лоши момчетаиграе.

Разберете оригиналността на смеха на Гогол.

учител: (слайд "Портрет на Гогол")

Николай Василиевич Гогол влезе в руската литература като писател-сатирик. Имаше талант да забелязва смешното, смешното, глупавото и да се превръща в героите на своите палави шеги. Той беше предопределен да стане голям комик.

Съдбата го събра с най-интересните писатели и художници, а А. С. Пушкин стана първият му приятел и вдъхновение (слайд "Портрет на Пушкин").

Какво знаем за историята на комедията?

(Идеята за комедията е предложена на Гогол от Пушкин. Той му казва „чисто

руска шега. През 1833 г. в Нижни Новгородтой беше взет за

одитор. И разказа и как един от познатите му се е преструвал, че е вътре

Бесарабия за важен петербургски чиновник. Тази история е такава

привлече Гогол, че веднага се запали с идеята да напише „Правителствен инспектор“. И през 1835 г. е написана комедията.)

думата на учителя (слайд "Думите на Гогол")Когато Гогол работеше върху комедия, той си постави за цел: „В „Правителствен инспектор“ реших да събера всички лоши неща в Русия, които тогава знаех, всички несправедливости, които се извършват в случаите, когато справедливостта е най-необходима от човек и се смейте на всички едновременно."

И сега, разлиствайки страниците на комедията, нека видим на какво се е смял авторът, каква е оригиналността на смеха на Гогол, може ли да се твърди, че смехът е положителното лице на комедията?

Работете върху текста.

слайд "Град")

- Назовете сцената на комедията.

(Провинциален град, от който „ако яздите три години, няма да стигнете до никаква граница.“)

Защо градът няма име?

(AT градчесъбрани типични черти на социалната система. Гогол искаше да покаже, че редът, който царува в града, се случва навсякъде. Обект на сатирата на Гогол е самата тя модерен животв своята комична грозота.

(слайд „Одиторът идва при нас“)

Комедията започва с фразата:

— Инспекторът идва при нас.

Как служителите научават за пристигането на одитора?

(От писмо до кмета).

Какво е смешното в тази сцена?

(Кметът бърза да прочете писмото. И изглежда нелепо. Писмото вече звучи изобличението на кмета: „Понеже знам, че и ти като всички имаш грехове, защото си умен човек и не обичаш да пропуснеш това, което плува в ръцете ти..."

Каква е реакцията на служителите на писмото?

(Служителите се разтревожиха и се опитват да намерят причината за това. Явл.1 Лука Лукич: „Защо, защо е така? Защо одиторът идва при нас?

Феномен 1. Ammos Fed. : „Мисля, че тук е тънък и голям политическа причина.

Русия иска да води война...

Феномен 2. Началникът на пощата: „А какво, мисля, ще има война с турците“.

Какви указания дава кметът на чиновниците?

Бог да благослови довереника. институции Артемий Фил. ягода,- смяна на капачки

лекувайте болни, напишете история на заболяването, премахнете мръсотията, миризмата на зеле.

Съдия, Амос Федорович Ляпкин-Тяп.- отпред махнете гъските, ловния рапник, оценителя, пияницата.

Началник на образователни институции, Лука Лукич Хлопов- подреди нещата

учители.

Пощенски началник Иван Кузмич ШпекинНе отваряйте и не четете писма на други хора.

На какво се смее Гогол от първите страници?

(Над невежеството на чиновниците, абсурдността на техните преценки, които се излагат).

Грозното управление на бюрократичните полицейски власти, желанието им да скрият недостатъците, страхът от наказание разсмиват публиката.

(слайд "Бобчински и Добчински")

Гогол засилва комедийната ситуация, като ни показва сцената на обявяването на новината за пристигането на одитора от Добчински и Бобчински (фиг. 3), както и заповедта на кмета (фиг. 5.)

Как Гогол се смее на земевладелците и кмета?

(Смее се на Бобчински и Добчински спокойно, весело, палаво,

Сбъркали са мъж с определена рокля за одитор, „който не плаща настаняване и храна, а освен това е от Санкт Петербург. Той по-скоро се подиграва с кмета, отколкото просто се смее, защото зад вълнението му се крие картина на шокиращото състояние на града. „Нека тримесечният Пуговицин застане на моста за озеленяване ... набързо да разпръсне старата ограда и да постави сламен крайъгълен камък ...“. Характерна е забележката „слага кутия вместо шапка“.)

Как се казва весел, добродушен смях, подигравателно отношение към нещо?

Как се казва изобличителната ирония, която осмива негативните недостатъци?

Това означава, че Гогол се смее по различни начини и действа в комедията и като хуморист, и като сатирик.

Кои са епизодите в комедията, в които звучи подигравка, отпуснат, весел смях?

(Това е сцена в механа. Любовното обяснение на Хлестаков към Мария Антоновна).

(Слайд "В механата")

Защо тази сцена е смешна?

(Кметът и Хлестаков се страхуват. Единият се страхува от затвора, другият се страхува да се оплаче на министъра.

Така че смехът се основава на неразбиране. Истината, казана от Хлестаков, се приема за лъжа, а лъжата се приема за истина. Комична ситуация се основава на грешка.

Слайд Любовно обяснение

(Хлестаков е много забавен по време на разгорещените си признания в любов към дъщерята на кмета, после майка й и отново дъщеря й. Самият той вече не може да разбере кой е: дребен служител, който не е получил никакви висши служителии поради тази причина, извикан вкъщи от баща си, или „Ваше превъзходителство“, началника на отдела, човек, познат на всички служители в Санкт Петербург. Без да осъзнава, че има опасност да бъде разкрит, той продължава да лъже. Той признава любовта си към дъщерята и съпругата на Городничий и обяснението става със същите изрази, той дори моли за ръката на Мария Антоновна).

Кой епизод в комедия може да се нарече кулминация?

(D.3. явл.6 - сцена на лъжи, защото Хлестаков е особено забавен).

(слайд „Задача по група“)

Групова задача.

1. Какво е измислица в историята на Хлестаков и какво е истина?

2. Как се променя поведението на чиновниците по време на разказа на Хлестаков за живота на Санкт Петербург?

3. Наистина ли Хлестаков има „необичайна лекота в мислите“?

4. Какво помага на Хлестаков да се издигне до чин фелдмаршал?

5. Защо в забележката е използван глаголът “flopped”, а не “falling”?

6. Каква е оценката на длъжностните лица към Хлестаков?

Заключение: в тази сцена Гогол съчетава тънък хумор и остра сатира. Авторът се смее не толкова на факта, че „Елистратишка“ е била сбъркана с фелдмаршал, а на факта, че манекенът е бил сбъркан с идеала на човек.

(слайд „Имате ли заем?“

Нека се обърнем към сцената на подкупите (акт. 4 явл. 3-7)

Защо Гогол показа точно всички длъжностни лица, които дават подкупи, и не се ограничи, например, до един служител?

(Всички длъжностни лица се държат по един и същи начин, всички дават подкупи, т.е. авторът искаше да подчертае масовия характер на такива явления като сервилност, подкуп, подлост, доноси).

(Уличаващо, сатирично, за да се разобличат по-убедително, по-ярко социалните пороци, да се подчертае пълният мащаб на подкупа).

В каква сцена Хлестаков. действа като истински одитор: в сцената с подкуп от Добчински и Бобчински или в сцената на жалби срещу кмета?

(При появата на оплаквания за търговци, ключар с вдовица на подофицер, защото истински одитор взема подкупи, дава заповеди и заплашва с репресия („до Сибир“)

Възможно ли е да се нарече сцената на оплаквания на ключар или подофицер смешна (сцена от акт 4 на явл.11)? И смешни ли са Анна Андреевна и Мария Антоновна?

(Женски образине предизвикват съчувствие, те са смешни, невежи, некултурни, те само допълват представата за жителите окръжен градв общи линии).

Как завършва комедията?

(Четейки писмото на Тряпичкин, от което научават, че Хлестаков не е одитор. А думите за идването на истински одитор звучат като гръм от ясно небе.

тиха сцена . (слайд "Тиха сцена")

Какво значение придава Гогол на тихата сцена?

(Високо важност, защото това е резултатът, присъдата за подлостта и лицемерието, но и надеждата за триумфа на справедливостта.

В тази сцена, наред с всички персонажи, невидимо присъства смехът на Гогол като актьор.

Припомнете си темата на урока .

„Съжалявам, че никой не забеляза честното лице, което беше в пиесата ми. Да, имаше едно честно, благородно лице, което действаше в него през цялото му времетраене. Това честно, благородно лице беше смях."

Може ли смехът да се нарече положителен герой и защо?

(Освен смеха, в комедията няма положителни герои. Смехът помогна на писателя да изпълни високата гражданска цел: да събере всички лоши неща и да се смее на всички наведнъж, защото смехът помага да се видят недостатъците.

Кой е главният герой на комедията?

(Разбира се, смях.. В комедията той отразява висотата на моралната позиция на писателя, мечтата му за съвършена реалност. Смехът е това, което кара човека да бъде личност).

„Инспектор“ по сцените на театрите.

(слайд "Афиша" БДТ)

Актуална ли е комедията днес?

(Да, защото проблемите на комедията, за съжаление, съществуват в нашия модерно общество.

Затова комедията е постоянно в центъра на вниманието на театрите. Включително и нашия театър. Горки ( слайд със сцени от театралната постановка).

Една дума на предварително подготвен ученик.

Ростов академичен театърдраматизира ги. М. Горки - един от най-старите в южната част на Русия. Истинските почитатели на Ростовската драма се смятат от 4 юли 1863 г., когато първият театър започва своето съществуване с пиесата „Ревизор” от Н. Гогол, с участието на М. Щепкин. постоянна трупапредприемач Ф. Надлер. Именно за нея е построена първата каменна сграда, която веднага се превръща в архитектурна забележителност на страната.

Забавна и трогателна комедия. Пиесата на Н. В. Гогол "Главният инспектор" е прекрасна "комедия на грешките", перла на домашния и световния театрален репертоар.

„Одитор идва да ни посети!“ Тази известна фраза от не по-малко известното произведение на Гогол се използва от няколко века ключова точкапродукции на Инспектора.

Героите в тази наистина безсмъртна комедия за Русия са толкова добре написани, а темата е също толкова актуална по всяко време, че изглеждаше, че не искам да играя. Следователно героите могат да бъдат „написани“ директно от околния живот, което очевидно правят актьорите от трупата, които играят длъжностни лица. Колко дразнещ се оказа попечителят на благотворителните институции Ягода Сергей Витченко! Нека болните умират като мухи, но шапките им са чисти, а докторът Христофор Иванович славно носи водка на въображаемия одитор. Съдия Ляпкин-Тяпкин е мрачен и открито говори за подкупите си ( Заслужил артист на Руската федерация Сергей Галкин). Вярно, дори коленете му треперят, когато самият той трябва да извади банкноти от стиснатата си ръка и да я залепи на „ревизора“ и да признае доходността на занаята си. Добър в окаяността си и Лука Лукич Хлопов, деятел на народното образование (Андрей Тихонов). И колко суетлив (пощата би му работила така!) Пощенският началник Шпекин (Андрей Ребенков), любител да чете чужди писма.

Резюме на урока

Хареса ли ви комедията на Гогол "Държавният инспектор"?

Гледал си комедията. Но ако има възможност, ще отидете ли отново на театър?

Харесаха ли момчетата играта в скечовете?

Как можете да характеризирате смеха на Гогол? (Видяхме различен смях: комичен, забавен, трагичен, сатиричен и дори тъжен; смехът като герой, един вид средство, необходимо на писателя за решаване на проблеми.)

На какво ни учи Гогол? (да не съм Хлестаков, кмет, да води приличен живот, да се бори с недостатъците).

Интересът към творчеството на Гогол никога няма да изчезне.

Отражение.

Постигнахме ли целите и задачите, поставени в началото на урока?

Какво намерихте за най-успешно в урока и какво бихте променили и направили по различен начин?

Маркирайте се.

Поставяне на знаци.

Домашна работа . Как ще се развият събитията с пристигането на нов одитор? (Изпратете своя сценарий за продължението на пиесата).

Благодаря на всички участници в урока.

Въведение

Разбиране на смеха на комедията в светска версия

Християнската същност на смеха в Държавния инспектор

Заключение

Библиография

Въведение

Държавният инспектор е една от най-добрите руски комедии. Винаги е интересна както в четенето, така и в театрална продукция. Всеки, който е чел тази комедия, си задава един от най-важните въпроси: На какво се смееше Н. В. Гогол? Това се опитваме да разберем.
Н. В. Гогол започва работа по комедията през 1835 г. Смята се, че тази история му е предложена от А. С. Пушкин. Руският писател Владимир Сологуб казва в мемоарите си: „Пушкин се срещна с Гогол и му разказа за инцидент в град Сердобск (Пензенска област и в Саратовска губерния от 19 век) - за някакъв гостуващ господин, който се представяше за служител на министерството и ограбиха всички градски жители".
Докато работи върху пиесата, Гогол иска няколко пъти да спре да пише тази комедия, но Пушкин му нарежда да не спира да работи върху „Главният инспектор“.
През януари 1836 г. Пушкин чете комедия от В. А. Жуковски в присъствието на голяма групаписатели, където са били, включително А. С. Пушкин, П. А. Вяземски и много други. Пушкин и Жуковски бяха в пълно възхищение, но мнозина не видяха зад класическия екран на типичния сюжет на „комедията на грешките“ публичен фарс, в който цяла Русия е обозначена извън окръжния град.
Самият Н. В. Гогол говори за работата си: „В генералния инспектор реших да събера всичко лошо в Русия, което знаех тогава, всички несправедливости, които се извършват на тези места и в онези случаи, когато справедливостта се изисква най-много от човек , и се смеете на всичко наведнъж.
сценична съдбапиесата не се оформи веднага. Разрешение за продукцията беше възможно да се получи само след като В. А. Жуковски лично убеди императора, „че в комедията няма нищо ненадеждно, това е само весела подигравка с лоши провинциални служители“. А на 19 април 1836 г. се състоя първата постановка на комедията в Александрийския театър в Санкт Петербург. Самият император лично гледа това представление, аплодира и след представлението се смее: „Е, пиеса! Всички го разбраха, но най-вече аз!”
Комедията оказва значително влияние върху руската литература като цяло и драматургията в частност. Съвременниците отбелязват нейния иновативен стил, дълбочина на обобщаване и изпъкналост на изображенията.
Първият класически критичен анализ на „Правителствен инспектор“ принадлежи на В. Г. Белински и е публикуван през 1840 г. Белински отбеляза приемствеността на сатирата на Гогол, която дава своето креативноств произведенията на Фонвизин и Молиер. Кметът и Хлестаков са просто живо въплъщение морален разпад руско обществов общи линии.
Фразите в комедията станаха крилати, а имената на героите станаха общи съществителни на руски език.
Остава комедията "Изпитващият". ключова работаРуската литература от 19 век и е задължителна за изучаване в училище.

Разбиране на смеха на комедията в светска версия
В „Главният инспектор“ авторът изобразява типичен за Русия от онова време окръжен град, окръжния град, заповедите и законите, които са установени там от чиновниците. Тези „държавни служители“ трябваше да оборудват града, да подобрят живота, да улеснят живота на неговите граждани. Но виждаме, че служителите се стремят да подобрят живота само за себе си, напълно забравяйки за служебните си задължения.
Глава на окръжния град е Антон Антонович Сквозник-Дмухановски. Той смята, че има право на всичко – да взема подкупи, да краде пари от хазната и т.н. В резултат на това градът е мръсен и беден, тук цари бъркотия. Нищо чудно, че кметът се страхува, че като дойде ревизорът, ще го изобличат: „О, хитри хора! И така, измамници, мисля, че вече подготвят заявки изпод пода.
Гогол отбелязва, че кметът не е глупав по свой начин. Той започна кариерата си от дъното, постигна позицията си сами по себе си. В тази връзка разбираме, че Антон Антонович е дете на „корупционната система“, която се е развила в Руската империя.
И така, в кмета виждаме властен лицемер, който знае със сигурност каква е неговата полза. Ляпкин-Тяпкин е сприхав философ, който обича да демонстрира своята ученост, но разобличава само мързеливия си, непохватен ум. Ягодата е „наушник“ и ласкател, прикривайки „греховете“ си с чуждите „грехове“. Пощенският началник Шпекин е любител да наднича през ключалката.
Така в комедията на Н. В. Гогол „Правителствен инспектор“ ни представят портрет на руската бюрокрация. Виждаме, че това са хора, призвани да бъдат опора на Отечеството, а всъщност те са рушители и разрушители. Те мислят само за себе си, за своето добро, като забравят за всички морални и морални закони.
Писателят показва, че чиновниците са жертви на онази ужасна корупционна система, която се е развила в Русия. Те не забелязват, че губят не само професионалната си квалификация, но и човешкия си вид. Те се превръщат в чудовища, в роби на корумпираната система.
Как стана така, че всички тези чиновници, всички тези крадци в униформи сбъркаха гостуващ мошеник за "важна личност" от Санкт Петербург? И тесногръдите чиновници, и умен опитен кмет лесно повярваха, че човек, който живее дълго време в хотел и не плаща нищо, е одитор. Наистина, кой друг може да бъде този, на когото е позволено да получава и да не плаща?
Гогол се смее, а понякога дори се подиграва с героите си. Той прави това с кратки характеристикикомедийни персонажи в авторските реплики „за господата на художниците“. Техните „говорещи“ имена също играят своята роля: Сквозник-Дмухановски, Ляпкин-Тяпкин, Держиморда, Хлестаков, Хлопов. Пиесата няма главен герой. И може би този главният герой- смях?
Досега известните думи на кмета се произнасят различно в театрите: „На какво се смееш? Смейте се на себе си!" Още от времето на Гогол те звучат като шамар на всички.
Мълчаливата сцена в края на пиесата изглежда като присъдата на Гогол към цялото бюрократично царство на подкупите и неистината.

Християнската същност на смеха в Държавния инспектор
Както знаете, след поставянето на комедията Гогол беше раздразнен и шокиран. Той не очакваше резултата от производството на комедия. Той се надяваше, че както според думите на пророк Йона, град Ниневия ще се отвърне от неправдата, така и руската вулгарност ще се разсее, ако пред него бъде поставено истинско огледало на неговото пророческо изобличение. Нито един руски писател не е имал толкова непропорционални на способностите му претенции - нито един не е трябвало да бъде толкова жестоко разочарован. Какво преди всичко това е някакъв изключителен артистичен успех?
Всичко, което е неразбираемо, непонятно, трезв ум в своите ограничения, бърза да обяви лудост. Може би самите твърдения на Гогол са ненормални? Те са извън нормата на вулгарния свят, те са нереални в отстъпничеството на битието. Но писателят се стремеше към „нереална реалност“.
В продължение на век и половина от "Главния инспектор" в руската литература - това, което критиците и изследователите не са открили в него: изключителни художествени заслуги, до най-малките детайли, и социална критика, политически откровения и морални изобличения - и всичко е справедливо . Само те не искаха да чуят пророческо слово срещу отстъпничеството от Бога, дори не повярваха на автора, когато искаше да се обясни.
Смехът на Гогол е контрастът между това, което казва героят и как го казва. Например в първото действие Бобчински и Добчински спорят кой пръв трябва да съобщи новините. Тази сцена не трябва само да ви разсмива. За тях е много важно кой точно ще каже. Целият им живот се състои в разпространяване на клюки и слухове. И изведнъж получиха една новина. Това е трагедия. Те се карат по казус. На Бобчински трябва да се каже всичко, да не пропусне нищо, в противен случай Добчински ще допълни.
Защо Н. В. Гогол все още е недоволен от премиерата? главната причинабеше поставен не за да разсмива публиката, а във факта, че с карикатурния стил на игра, актьорите, седнали в залата, се възприемаха без да се отнасят към себе си, тъй като героите бяха забавни. Идеята на Гогол е създадена за противоположното възприятие: да позволи на зрителя да почувства, че градът, изобразен в комедията, съществува на едно или друго място в Русия, а страстите и пороците на чиновниците са в душата на всеки от нас. В „Развръзката на проверяващия” и в коментарите към пиесата „Театрално пътешествие”, където актьорите и публиката обсъждат комедията, авторът се стреми да разруши невидимата стена, разделяща сцената и залата.
За епиграфа, появил се в края на 1842 г., можем да кажем, че той засилва вътрешното значение на "Главния инспектор", че това народна поговоркаразбира самото Евангелие от огледалото, което съвременниците на автора, привърженици на Православието, познават много добре и могат да подкрепят епиграфа, например баснята на Крилов „Маймуната и огледалото“
Представянето на Евангелието като огледало съществува дълго време в православното съзнание. Един от любимите писатели на Н. В. Гогол, св. Тихон Задонски, казва: „Християни! Какво огледало е за синовете на този век, нека евангелието да бъде неосквернено за нас в живота на Христос. Гледат се в огледалото, коригират тялото си и почистват пороците по лицата си. Затова нека поставим пред духовните си очи това чисто огледало и да се вгледаме в това: съобразен ли е нашият живот с живота на Христос?
св праведния ЙоанКронщадски в дневника си „Моят живот в Христос“ пише за онези, които не са чели Евангелието: „Чисти ли сте, святи и съвършени, без да четете Евангелието, и нямате нужда да се гледате в това огледало? Или си много грозен психически и се страхуваш от грозотата си?
В откъсите на Гогол от светите отци може да се намери следният запис: „Онези, които искат да изчистят и избелят лицето си, обикновено се гледат в огледалото. Кристиян! Твоето огледало са Господните заповеди, ако ги поставиш пред себе си и ги погледнеш внимателно, те ще ти разкрият всички петна, цялата чернота, цялата грозота на твоята душа.
Гогол също се позовава на този образ в своите писма. Това се вижда в писмата до М. П. Погодин и А. О. Смирнова.
Както знаете, християнинът ще отговори на Страшния съдспоред евангелския закон. В „Разединяване“ Гогол влага в устата на главния комичен актьор идеята, че в деня на Страшния съд ще бъдем с „изкривени лица“.
Самият Гогол беше дълбоко религиозен, православен човектой никога не се разделя с Евангелието.
Невъзможно е, разбира се, да се създаде някакво „огледало“, подобно на евангелския образ. Но както всеки християнин е длъжен да живее според заповедите и да подражава на Христос, така и Гогол драматургът подрежда огледалото си на сцената според таланта си. Всеки от зрителите може да се окаже маймуна от баснята на Крилов. Но се оказа, че зрителят видя не себе си, а пет-шест клюки. Писателят говори за същото в Мъртви души“, че ще се смеете на Чичиков, но един от вас, изпълнен с християнско смирение, ще се запита: „Няма ли част от този Чичиков в мен?“
В комедията Гогол накара своите съвременници да се смеят на това, с което са свикнали и това, което са спрели да забелязват. Най-важното е, че са свикнали на безгрижие в духовния живот. Публиката се смее на героите, които умират духовно. Нека разгледаме такива примери.
Кметът смята, че няма човек, който да няма грехове зад гърба си. Така Бог е уредил всичко. Ляпкин-Тяпкин възрази: „Греховете са различни за греховете. Откровено ви казвам, че вземам подкупи, но защо подкупи? Кученца хрътки. Съвсем различен е въпросът."
Съдията е сигурен, че подкупите с кученца хрътки не могат да се считат за подкупи, "но ако коженото палто струва петстотин рубли." Тук губернаторът, след като разбра намека, казва: „Защото вие не вярвате в Бог, не ходете на църква, но аз съм твърд във вярата и ходя на църква всяка неделя“ ...
Кметът вярва, че е твърд във вярата, колкото искрено го казва, толкова по-смешно излиза. Когато отива при Хлестаков, той казва на подчинените си, че ако попитат защо църквата не е построена в благотворителна институция, тогава кажете, че е изгоряла.
Може да се каже, че губернаторът, въпреки че вярва в Бог, ходи на неделни служби, казва, че е грешник, но дори не може да се нарече дълбоко религиозен човек, тъй като не действа по християнски. Той може да се сравни с фарисеите, които само външно вярват в Бога, а управителят само се преструва, че е вярващ, а всъщност лицемер.
С появата на Хлестаков цялата бюрокрация премина от невинност, свободомислие, обичайно правене на всякаква неистина в пристъп на страх, присъщ на престъпниците, очакващи тежко възмездие. Дори същият Ляпкин-Тяпкин си казва: „Господи Боже! Не знам къде седя, като горещи въглени под теб.” И губернаторът, уплашен, моли за милост, преструвайки се на беден.
Гогол беше недоволен от начина, по който беше изигран Хлестаков. Хлестаков е мечтател. Той знае какво говори и какво ще каже в следващия момент. Сякаш някой говори от негово име, някой седи в него, изкушавайки всички герои на пиесата. Не е ли той самият крал на лъжите? Изглежда, че Гогол е имал това предвид. Той искаше да изобрази Хлестаков под формата на дявол-изкусител. Героите на пиесата в отговор на изкушенията се разкриват в своята греховност.
Хлестаков, изкушен от дявола, сам придобива чертите на демон. Гогол в едно от писмата си казва: „Дяволът се похвали, че е завладял целия свят, но Бог не му даде власт дори над прасето“. И точно тук е описан Иван Александрович Хлестаков.
Героите на пиесата изпитват все повече чувство на страх, за което свидетелстват репликите на автора. Този страх се разпространи и сред публиката. В края на краищата, дори тези, които се страхуваха от истинските одитори, слугите на суверена, седяха в залата. Гогол, знаейки всичко това, ги призова към Страх Божи, към очистване на съвестта, от което никой инспектор не би се страхувал. Чиновниците, заслепени от страх, не могат да видят истинското лице на Хлестаков. Те гледат надолу към краката си, а не към небето.
Основната идея на Инспектора е идеята за духовно възмездие, което всеки човек трябва да очаква. Писателят, недоволен от начина, по който „Главният инспектор“ е поставен на сцената, решава да разкрие тази идея в „Развръзката на проверяващия“.
Тук идва темата за Страшния съд. И сега става ясна финалната сцена на Главния инспектор. Тя е символична картина на Страшния съд. Появата на жандарм, обявяващ пристигането на истински одитор, предизвиква зашеметяващ ефект върху героите на пиесата.
Гогол прикачен голямо значениеТой определя продължителността на тази „мълчалива сцена“ в една и половина-две минути „вкаменяване на юнаците“. Всеки от героите показва, че не може да промени нищо, затова е пред Съдията. Според плана на Гогол трябва да има общо мълчание на всеобщо размишление.
„Развръзката“ не придаде нов смисъл на „мълчаливата сцена“, а само изясни нейния смисъл. В Петербургските бележки Гогол има следните редове, които предхождат „Разединяването“: „Спокойно и страшно страхотен пост. Като че ли се чува глас: „Спри, Кристиян, погледни назад към живота си“.
Междувременно намерението на Гогол не беше да прави някаква художествена алегория от „живите хора“. Авторът току-що разкри основна идеякомедия, без която изглежда като изобличение на морала.
Във второто издание на края на „Развръзката на проверяващия“ Гогол обяснява идеята си. Тук първият комичен актьор отговаря на намерението на автора: „Дори и авторът да имаше тази мисъл, щеше да постъпи зле, ако я беше разкрил ясно... Ние, слава Богу, не сме деца. Помислих си какъв морализатор мога да си направя и нападнах този, който току-що ви казах.
На въпросите на околните защо само той извади морализаторството, този герой отговаря: „Защо мислиш, че аз сам съм извел морализаторството? И защо го смяташ за далечно? Мисля, че напротив, нашата собствена душа е най-близо до нас. Тогава имах душата си в ума си, мислех за себе си и така извадих такова морализиране.
Невъзможно е да не забележим, че тези разсъждения на главния герой на „Развръзката“ не само не противоречат на съдържанието на „Главния инспектор“, но точно отговарят на него. Освен това изразените мисли са ограничени за цялото творчество на Гогол.
Идеята за Страшния съд трябваше да бъде развита и в „Мъртви души“, тъй като тя следва от съдържанието на поемата. Една от скиците директно рисува картина на Страшния съд. Там авторът показва и греховността на земевладелците.
И също така се опитва да ги доведе до чиста вода.

Заключение
Като цяло християнското разбиране за смеха в комедията „Главният инспектор” се обяснява с това, че тук се осмиват греховността на чиновниците, тяхното лицемерие и егоизъм.
Основната тема е Страшният съд, където е показана в края на комедията в "мълчалива сцена". Като цяло Гогол насърчава читателите не само в "Главния инспектор", но и в други произведения да мислят за Страшния съд. Както се казва в Евангелието от Матей в глава 3: „Покайте се, защото небесното царство се приближи“. Освен това самият Бог иска хората да бъдат спасени.
Бих искал да кажа, че тази тема прониква в цялото творчество на Н. В. Гогол, съответстващо на неговия духовен живот, желанието му за монашество. Монахът е същият човек, който се е оттеглил от света и е готов да даде отговор на Страшния съд. Гогол дори може да се нарече светски монах, тъй като е живял, подражавайки на монашеството, той нямаше семейство, няма постоянно мястопребиваване. В творбите си той показва, че не е лош човек, а грехът, който седи в него. Това беше потвърдено и от православното монашество. Гогол вярваше в силата художествено словокоето може да посочи пътя към моралното прераждане. С тази вяра той създава "Инспектора".

1 В. В. Гипиус, „Литературна комуникация между Гогол и Пушкин“. Научни бележки на Перм държавен университет, Катедра за обществени науки, кн. 2, 1931, с. 63-77
2 Н. В. Гогол "Изповедта на автора"
3 Н. В. Гогол "Инспектор"
4 Йона 3:1-10
5 В. А. Воропаев „На какво се смееше Гогол“
6 Пак там.
7 Гогол "Разделяне на инспектора"
8 Пак там.
9 1-ви Тимотей посланието на апостол Павел

Библиография
1. Книга на Йона 3, 1-10
2. Матей 3:1-12
3. 1 до Тимотей, пратеник на апостол Павел
4. В. В. Гипиус „Литературна комуникация между Гогол и Пушкин“
5. Н. В. Гогол "Авторска изповед"
6. Н. В. Гогол "Инспектор"
7. Н. В. Гогол "Разединяване на инспектора"
8. В. А. Воропаев „На какво се смееше Гогол“

Близък приятелН. В. Гогол пише, че съвременният руски живот не предоставя материал за комедия. На което Гогол отговори: „Комедията лежи навсякъде ... Живеейки сред нея, ние не я виждаме ... но ако художникът я пренесе в изкуството, на сцената, тогава ние самите ще се валим от смях."

Обект на сатирата на Н. В. Гогол е самият съвременен живот в неговите комично грозни прояви. Вече в основата на самия сюжет е комедийно несъответствие: човек не се приема такъв, какъвто е всъщност. Но авторът решава тази ситуация по нов начин: Хлестаков не се преструва на никого. Непреднамереността на действията на Хлестаков обърка всички, а искреността му подведе чиновниците и кмета, който самият „измами измамници от измамници“. случващо се и разкри наистина грозното и смешно лицехора, накара ги да се смеят. Беше смях през сълзи — гняв смях през сълзи на горчивина и възмущение. Авторът се смее не на конкретни личности, а на пороците на руската действителност, не без основание накрая е хвърлен в зала за смях: „Смеете се на себе си“.

Става и смешно, и горчиво, когато четем за заповедта в окръжен град: „гъски с гъсеници” стрелят по държавните места, а оценителят винаги мирише на водка; какво преподават демоничните учители в училището; лечителят Християн Иванович не знае нито една дума на руски; в пощата се отварят писма, за да задоволят любопитството на пощенския началник, а полицията „за ред“ поставя всички в ред и т.н.

Точно това сатиричен образпозволи на Н. В. Гогол да изрази ясно възмущението си от административния произвол и хищничеството, дребнавите, користни характери на хора, облечени с власт.

Но в пиесата има доста просто забавни комични ситуации. Например, прибързаните заповеди на кмета: „Нека всеки го вземе в ръцете си по улицата ...“, или репликата „Вместо шапка, слага хартиен калъф“ и т. н. Хлестаков е смешен и смешен, крещейки от страх и удряйки с юмрук по масата: „Да, какво право имаш?... Направо отивам при министъра! И колко „великолепен“ е той на сцената на лъжи, след като е направил шеметна кариера за няколко минути от преписвач на документи до фелдмаршал.

Всичко това прави пиесата жива, автентична и помага на читателя и зрителя да очистят душите си с помощта на смях, защото, изобличавайки всяко зло, писателят вярва в триумфа на справедливостта, която ще победи.

„Смехът е благородно лице“ в комедията на Н. В. Гогол „Държавният инспектор“

Обяснявайки значението на „Главният инспектор“, Н. В. Гогол посочи ролята на смеха: „Съжалявам, че никой не забеляза честното лице, което беше в моята пиеса. Да, имаше едно честно, благородно лице, което действаше в него през цялото му времетраене. Това честно, благородно лице беше смях."
Близък приятел на Н. В. Гогол пише, че съвременният руски живот не предоставя материал за комедия. На което Гогол отговори: „Комедията лежи навсякъде ... Живеейки сред нея, ние не я виждаме ... но ако художникът я пренесе в изкуството, на сцената, тогава ние самите ще се валим от смях."
Обект на сатирата на Н. В. Гогол е самият съвременен живот в неговите комично грозни прояви. Вече в основата на самия сюжет е комедийно несъответствие: човек не се приема такъв, какъвто е всъщност. Но авторът решава тази ситуация по нов начин: Хлестаков не се преструва на никого. Непреднамереността на действията на Хлестаков обърка всички, а искреността му подведе чиновниците и кмета, който самият „измами измамници от измамници“. Това, което се случва и разкри наистина грозната и забавна физиономия на хората, предизвика смях у тях. Беше смях през сълзи — гняв смях през сълзи на горчивина и възмущение. Авторът се смее не на конкретни личности, а на пороците на руската действителност, не без основание накрая е хвърлен в зала за смях: „Смеете се на себе си“.
Става и смешно, и горчиво, когато четем за заповедта в окръжен град: „гъски с гъски” стрелят по държавните места, а оценителят винаги мирише на водка; какво преподават демоничните учители в училището; лечителят Християн Иванович не знае нито една дума на руски; писмата се отварят в пощата, за да задоволят любопитството на пощенския началник, а полицията „за ред“ поставя всички в редица и т.н.
Това беше толкова сатиричен образ, който позволи на Н. В. Гогол да изрази ясно възмущението си от административния произвол и хищничеството, дребните, самоцелни характери на хора, натоварени с власт.
Но в пиесата има доста просто забавни комични ситуации. Например, прибързаните заповеди на кмета: „Нека всеки го вземе в ръцете си по улицата ...“, или репликата „Вместо шапка слага хартиен калъф“ и т. н. Хлестаков е абсурден и смешен , крещейки от страх и удряйки с юмрук по масата: „Да, какво право имаш?... Направо отивам при министъра!“ И колко „великолепен“ е той на сцената на лъжи, след като е направил шеметна кариера за няколко минути от преписвач на документи до фелдмаршал.
Всичко това прави пиесата жива, автентична и помага на читателя и зрителя да очистят душите си с помощта на смях, защото, изобличавайки всяко зло, писателят вярва в триумфа на справедливостта, която ще победи.

(1 гласове, средно: 1.00 от 5)

Хлестаков и хлестаковизмът в комедията на Н. В. Гогол „Главният инспектор“ Голямата художествена заслуга на комедията на Н. В. Гогол „Главният инспектор“ се крие в типичността на нейните образи. Самият той изрази идеята, че "оригиналите" на повечето герои ...
Характеристики на композицията в комедията на Н. В. Гогол „Генералният инспектор“ Н. В. Гогол изгражда своята комедия „Генералният инспектор“ върху сюжетната основа на ежедневен анекдот, където поради измама или случайно неразбиране един човек е приет ...
Сюжетът на комедията "Генералният инспектор", както и сюжетът на безсмъртната поема "Мъртви души", бяха предложени на Гогол от А. С. Пушкин. Гогол отдавна мечтаеше да напише комедия за Русия, осмивайки недостатъците на бюрократичната система, които са толкова добри...
„Смях през сълзи“ в поемата на Н. В. Гогол „Мъртви души“ I. „Мъртви души“ е „история, написана от майсторска ръка“ (А. И. Херцен). II. "Мъртви души" - брилянтна сатирана...
Николай Василиевич Гогол обичаше Русия с цялото си сърце и не можеше да стои настрана, гледайки как тя е затънала в блатото на корумпираната бюрокрация. Той създава две много значими произведения, отразяващи една неприлична реалност...
Появата на комедията „Главният инспектор“ през 1836 г. предизвиква приповдигнато, вълнуващо чувство в обществото. Оттогава са изминали повече от 160 години, но комедията "Държавният инспектор" не е загубила своята актуалност и звучене днес...
Комедията на Н. В. Гогол "Държавният инспектор" е прекрасна реалистична работа, която разкрива света на малката и средната бюрокрация в Русия, втората квартал XIXвек. Самият Гогол пише за идеята на тази комедия:
Николай Василиевич Гогол, обичащ Русия с цялото си сърце, не можеше да стои настрана, виждайки, че тя е затънала в блатото от корумпирани служители и следователно създава две произведения, които отразяват реалното състояние на страната. един...
Николай Василиевич Гогол даде в комедията "Генералният инспектор" широка картина на бюрократичното и бюрократичното управление в Русия през 30-те години на 19 век. Комедията осмива и ежедневието на жителите на малък окръжен град: нищожност...
ОДИТОР Идейната и художествена самобитност на комедията „Генерал инспектор” Образът на града Образът на града в комедията се развива като цялостна система. Трите най-важни принципа в образа на града са: 1. Йерархия (градът е показан като социална стълба: ...
Веднага се разсмях, когато за първи път прочетох темата на есето. И наистина, защо човек има нужда от смях? забавен въпрос! Смехът е същността на нашия живот! Радост, щастие и светлина, хумор...
Как чиновниците възприеха историята на Хлестаков за живота в Санкт Петербург (Генералният инспектор от Н. В. Гогол)? Изпълнявайки задачата, опишете естеството на поведението на Хлестаков с длъжностните лица, желанието му да извлече максимална полза от ситуацията. Помня...
Единствената муза на Александър Блок беше съпругата му Любов Менделеева, чийто брак не се получи по редица причини. Въпреки това поетът посвети преобладаващото мнозинство от своите лирически стихотворения на тази жена...
ЯПОНССКА ЛИТЕРАТУРА Автор на преразкази V. S. Sanovich Abe Kobo Лице на извънземно романа притча (1964) Изследовател, ръководител на лаборатория в Института по високомолекулярна химия, изгори лицето си с течен кислород по време на експеримент, който направи всичко ...
Литературна слава на Н. В. Гогол донесе сборникът „Вечери на ферма край Диканка” (1831-1832), наситен с украински етнографски и фолклорен материал, белязан от романтични настроения, лиризъм и хумор. Приказки от сборника "Миргород"...
Осъждайки бездушието и безсърдечието на колегите на Башмачкин, които му се подиграваха, и " значима личност”, който всъщност се оказа неморален, незначителен страхлив тип, авторът използва средствата на реализма. Това е вътрешната логика...
Руска литература 1-ва половината на XIXвек Защо Н. В. Гогол завършва комедията "Генерален инспектор" с "мълчалива сцена"? Блестящата комедия на Гогол е написана в Санкт Петербург през есента на 1835 г. – през зимата и пролетта на 1836 г....
Големият руски критик В. Г. Белински каза, че задачата на поезията е „да извлече поезията на живота от прозата на живота и да разтърси душите с истински образ на живота“. Просто такъв писател, невероятен...
В съзнанието на Н. В. Гогол винаги е съществувал образ идеален град, с прекрасна, „душевна” атмосфера. Градовете на живота му са Петербург, а след това и Рим. Дори в годините на гимназията Гогол и в мечтите, ...
1835 г. е повратна точка в творчеството на Николай Василиевич Гогол. Заедно с Миргород, първият от „ Петербург разкази“, което се смята за върхът на кратката проза на Гогол. Отвориха „Портрет“, „Нос“, „Записки на луд“. най-новата реалност...
Няма съмнение, че смехът на Н. В. Гогол е имал предшественици. Този смях се заражда в комедиите на Фонвизин, в басните на Крилов, в епиграмите на Пушкин, в комедията на Грибоедов „Горко от остроумието“. Над какво...
Гогол създава своите произведения в тях исторически условиякоято се развива в Русия след провала на първото революционно въстание - декабристкото въстание от 1825 г. Новата обществено-политическа ситуация постави пред лидерите на руската общественост...
Руската литература от първата половина на 19 век Лирически отклоненияв стихотворението на Н. В. Гогол "Мъртви души" Лирически отклонения - израз на автора на чувствата и мислите му във връзка с изобразеното в творбата....
Всичко, което е най-доброто на света, всичко отива или на камерните юнкери, или на генералите. Ако намериш бедно богатство за себе си, мислиш да го вземеш с ръка, камерният юнкер или генералът го откъсва от теб. Н. В. Гогол...
КЛАСИКА А. С. ГРИБОЕДОВ КАКВО СЕ СТОИ ЗАД ИМЕТО НА КОМЕДИЯТА „Горко от остроумието” от А. С. ГРИБОЕДОВ Комедията на А. С. Грибоедов „Горко от остроумието” е необичайна, интригуваща, направо необикновена ...
Среща на Чичиков с Ноздрьов в механа (анализ на епизод от четвърта глава на първи том на поемата на Н. В. Гогол „Мъртви души“) План I. Описание на Ноздрьов. II. Разговорът на Ноздрев с Чичиков. III. Какъв вид...
Поетът В. В. Маяковски навлезе в нашето съзнание, в нашата култура главно като „агитатор, гавчик, тартор“. Той наистина пристъпи към нас „чрез лирични томове, сякаш говори на живи хора”. Неговото...

„Смехът е благородно лице“ в комедията на Н. В. Гогол „Държавният инспектор“

Тема на урока: „Смехът е единственото честно, благородно лице в комедията „Главният инспектор“.

цели: 1) разкриване на социалното зло, съдържащо се в образа на Хлестаков, и показване на почвата, върху която той процъфтява;

2) да даде понятието за жанра на комедията и композиционната инверсия;

3) повторете компонентите на сюжета;

4) развиват уменията за изразително четене и аргументирана преценка.

На бюрото:

Комедия- Това драматичен жанр, в който героите и действието са представени в смешни форми, предназначени да създават комичен ефект. Комедията включва осмиване на грешното, а не съответстващ на нормата.

Оборудване и материали:диск « Уроците на Кирил и Методий . Руска литература 8-9 клас »

Забележка: в заглавието на урока думата „СМЯХ” се добавя от учениците в края на урока, когато стигнат до такова заключение и следователно записът на темата на урока на дъската или в презентацията на началото на урока трябва да изглежда така«….. - единственото честно, благородно лице в комедията "Държавният инспектор".

По време на занятията

1. Учителска дума

Днес ще се запознаем безсмъртна работаН. В. Гогол - комедия "Правителственият инспектор".

-Какво е комедия?(Вписване в тетрадките)

-Какво е безсмъртието на тази комедия?

Поради факта, че голяма част от изобразеното в него не се е променило, повечето от недостатъците съществуват и днес.

Добре ли е или лошото, че е безсмъртна?(Зле)

- И е добре, защото с негова помощ можем да се борим със злото.

2. Историята на създаването на комедията

3. Проверка на домашните.

Как се казва градът, в който се развиват събитията от пиесата?

- А защо Гогол не посочи точното място, където се развива действието на пиесата?

(Той имаше предвид не един град, а цяла царска Русия, не един лош кмет, а целия бюрократичен бюрократичен апарат на страната)

- Нека направим малка обиколка на града. Как се появи този провинциален град пред нас?(Мръсно, безпорядък навсякъде. И това безредие не е само по улиците, но и в институциите)

-Какво научихте за влиятелните хора на този град? Защо бяха толкова уплашени от новината на одитора?(Защото са затънали в грехове, те се страхуват от възмездие)

Какво не е наред с всеки един от тях?(Проверка на домашната писмена задача)

4. Разглеждане на фрагмент от филма "Инкогнито от Санкт Петербург"

5 Анализ на работата

- Защо кметът, много интелигентен човек, толкова бързо повярва, че Хлестаков е одитор?

(Твърде грешен, треперещ твърде много в кожата си, за да не вярва и да не се страхува. Нищо чудно, че руската поговорка казва: „Страхът има големи очи“)

- И какво тогава се надяват губернаторът и длъжностните лица?(Че ще се изплатят с пари, разкошни вечери и т.н. Губернаторът излага философията си по следния начин: „ Няма човек, койтотой нямаше грехове зад гърба си. Това е начинът, по който самият Бог го е уредил.”

Какво според вас е акцентът на това парче?(Сцена на лъжи)

6. Четене по роли

7. Разглеждане на фрагмент от филма "Инкогнито от Санкт Петербург"

- Как се появи Хлестаков пред нас? Какво можете да кажете за това?

(безделник, незначителен, невеж, несериозен, самонадеян, се опитва да се покаже по-значим, отколкото е в действителност)

- Каква беше развръзката на цялата тази комедия?

(първо писмо от Хлестаков, след това новината за пристигането на истински одитор в града)

- Момчета, на какво се смяхте, когато прочетохте тази комедия?

- за какво беше тъжен?

(защото такива безредици като подкуп, присвояване, сервилност, подхалимство съществуват и днес. С такива явления се сблъскваме всеки ден и се страхуваме, че сме заобиколени от Ляпкини, Тяпкини, ягоди, Хлопови, градски жители. И сред нас има много камшици.

- Но наистина ли в тази комедия няма нито един позитивен човек?

Не е на сцената, но все пак присъства. Какво правите, когато слушате или четете комедия?

- Смехът е положителен геройкомедия. Ето как самият Н. В. Гогол говори за това:

"... Съжалявам, че никой не забеляза честното лице, което беше в моята пиеса ... Това честно, благородно лице беше - смях ..."

Този страхотен гоголевски смях разобличи не само произвола на управителите и празнотата на Хлестакови, но и цялата автократична феодална системаимперска Русия.

Ето защо пиесата на Гогол беше приета толкова различно от публиката...

- Нека добавим заглавието на днешния ни урок. (думата „СМЯХ“ се добавя към заглавието на урока).

8. В заключение

Както забелязахте, смехът в „Главният инспектор“ е различен по характер. Понякога това е закачливо добродушен смях, а понякога е смях през сълзи, горчива ирония. Но би било грешка да се мисли така забавна комедияНаписано, за да забавлява нас читателите. Напротив, изисква размисъл върху много неща. И помислете сериозно.

9. Проверка на индивидуална домашна работа.

Дадох задачата на няколко ученици да коментират думите на Гогол „Всеки, дори за минута, стана Хлестаков“. Да слушаме.

10. Обяснение на понятието „композиционна инверсия в комедията „Главният инспектор”.

12. Тестване.