Ludzie nie rozpoznali prezenterki Swietłany Sorokiny. Biografia Sorokiny Swietłany Cóż, tak. Telewizja Leningradzka

HTML:Specjalnie dla OK! znany prezenter telewizyjny i osoba publiczna wystąpiła wraz z adoptowaną córką Antoniną, a także szczerze opowiedziała o problemach sierot, cenzurze w telewizji, swoim związku z Konstantinem Ernstem i obawach o przyszłość

Historia jej kariery telewizyjnej jest nierozerwalnie związana z historią kraju. Rok 1987, pierestrojka, zniszczenie starego systemu - a jednocześnie pojawienie się niespotykanego w szczerości petersburskiego programu telewizyjnego „600 sekund” z pierwszymi prezenterami typu niesowieckiego - Sorokina, Nevzorov , Miedwiediew... Połowa lat 90., okres świetności wolności słowa – i nadchodzi najbardziej bezkompromisowy talk show Sorokiny „Głos Ludu”. Wreszcie początek nowego stulecia, dojście do władzy silnego i autorytarnego Putina – a w konsekwencji zamknięcie kanałów telewizyjnych NTV i TV-6, których główną postacią była Swietłana. Ostatnią pracę w telewizji – talk show „Basic Instinct” – opuściła w 2005 roku. Odeszła ze skandalem. Od tego czasu prowadzi program radiowy, działa charytatywnie na rzecz sierot, pisze o nich książki (najnowsza „I Care” ukazała się na początku tego roku) i rzadko udziela wywiadów. Dwa tygodnie temu w Internecie pojawiła się sensacyjna wiadomość: Sorokina weszła nowy skład Rada Praw Człowieka pod przewodnictwem prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa. Miedwiediew osobiście zatwierdził jej kandydaturę. Formalnie stało się to powodem naszej rozmowy. Spotkaliśmy się ze Swietłaną dokładnie godzinę po pierwszym posiedzeniu rady.

Jakie są Twoje wrażenia z pierwszego spotkania?
Jeszcze nic. My dopiero się poznaliśmy. Ogólnie wszystko było dość chaotyczne. Wyobraź sobie: trzydzieści sześć osób z różnych organizacji, z których każda oferuje coś innego. W ciągu trzech godzin udało nam się jedynie określić zakres problemów, nad którymi będziemy pracować w przyszłości.
Czy wierzy Pan, że Rada będzie miała wpływ na Prezydenta?
Osobiście nie mam specjalnych złudzeń. Nie sądzę, żeby władze go teraz naprawdę potrzebowały. Całkiem możliwe, że jest to po prostu kolejny hołd złożony konwencjom.
Dlaczego w takim razie zgodziłeś się na tę pracę?
Zawsze kierowałem się zasadą „rób, co możesz – i przyjdź, co może”.
Tak naprawdę lista nazwisk zatwierdzona przez prezydenta zaskoczyła wielu. Oto szefowa Regionalnego Klubu Dziennikarskiego Irina Yasina, w przeszłości przez chwilę dyrektorka założonego przez Jukos „ Otwórz Rosję”, oraz politolog Dmitrij Oreshkin i szef Rosyjskiego Funduszu Pomocy Lew Ambinder. Czy to sygnał początku „odwilży”?
Wiesz, przykro mi, że wiele osób próbuje wyciągać globalne wnioski z takich drobnostek. Najwyraźniej wszyscy są tak głodni konkretnych działań, że są gotowi zobaczyć las w trzech sosnach. Wydaje mi się, że pan Miedwiediew mógł wielokrotnie wykazać się w ważniejszych sprawach. Na przykład w przypadku Swietłany Bachminy, pod którą zebrano dziesiątki tysięcy podpisów, a która mimo to urodziła w więzieniu. Lub w przypadku morderstwa prawnika Markelowa i dziennikarki Baburovej. Oznacza to, że prezydent oczywiście zareagował, ale niemal nieśmiało. Przecież ani jedna centralna stacja telewizyjna nie relacjonowała spotkania Miedwiediewa z Nową Gazetą reprezentowaną przez Gorbaczowa i Muratowa. Co to za sekret? Obecny przywódca kraju spotyka się z były prezydent ZSRR – dlaczego nie jest to okazja informacyjna? Czy to mniej warte niż wizyta Miedwiediewa w jakimś gospodarstwie rolnym? Generalnie nie wierzę w sygnały. I w ogóle myślę, że to całkiem zabawne dla nas – dorosłych, niezależnych ludzi – bez końca skupiać uszy na lokalizatorach. Należy oceniać w konkretnych przypadkach.
Wróćmy do Twojej działalności w Radzie Praw Człowieka. Czy już zdecydowałeś, co dokładnie będziesz tam robić?
Tak się złożyło, że w ostatnich latach aktywnie angażuję się w problemy sierot i dzieci niepełnosprawnych. Myślę, że nadal będę nadzorował te kwestie w Radzie. Problemów jest naprawdę wiele. Na przykład w zamożnej Moskwie w ubiegłym roku liczba sierot w rodzinach spadła o jedną trzecią. Jak możemy to wyjaśnić? Jedną z przyczyn może być to, że osoby pracujące w domu dziecka nie chcą świadomie podejmować wysiłków na rzecz zapewnienia dzieciom porządku. Przecież jeśli zmniejszy się liczba ich uczniów, zostaną bez pracy, a na podwórku będzie kryzys. Innym powodem jest przyjęta niedawno przez Dumę Państwową ustawa „O opiece i powiernictwie”, która praktycznie niszczy instytucję mecenatu. Patronatem zaś jest wspieranie sierot przez zawodowych wychowawców, psychologów, lekarzy itp. Dzięki temu możliwe jest umieszczanie w rodzinach nie tylko małych dzieci, ale także nastolatków i osób niepełnosprawnych. Przecież większość ludzi boi się je brać. Ale jeśli dostaną pomoc, jeśli państwo dopłaci, jeśli specjaliści będą gotowi doradzić, przyjechać, pomóc na każdym etapie, to z niej skorzystają. Jednakże panowie Lakhova i Krasheninnikov nie uważali za konieczne rejestrowania patronatu w nowym prawo federalne. Zwróciliśmy uwagę Izby Społecznej, regionów, Ministerstwa Oświaty, a nawet zorganizowaliśmy spotkanie z twórcami prawa. Przyszło kilka kobiet, prawie doktorantów nauk ścisłych. Daliśmy im wszystkie powody, ale oni byli jak groszek na ścianie. Mówią jak szaleni i nikogo nie słuchają. W tym przypadku nie ma dyskusji – wszystko jest na poziomie „na złość mojej matce odetnę jej uszy”. Dlatego stworzyliśmy prawo i nawet jeśli w czymś się mylimy, nie poprawimy tego. Ma się wrażenie, że bronili swoje rozprawy doktorskie na tym materiale i nic innego ich nie martwi.
Kiedyś sam zabrałeś dziecko sierociniec. Czy to nie było przerażające?
Czego powinienem się bać?
Cóż, nie wiadomo, jaką genetykę ma adoptowane dziecko – dobrą czy złą – i kiedy się ona ujawni.
Przeprowadzono wiele badań na ten temat. A większość naukowców jest zgodna, że społeczeństwo i wychowanie wpływają na rozwój dziecka w znacznie większym stopniu niż genetyka, chyba że mówimy oczywiście o odchyleniach patologicznych. Jednak w moim przypadku w ogóle o takich rzeczach nie myślałam, po prostu bardzo chciałam mieć dziecko.
Ile lat miała Tonya, kiedy ją adoptowaliście?
Jedenaście miesięcy. Teraz ma już sześć i pół roku.
Czy czujesz, jak Twoje wychowanie zmienia jej charakter?
Wiesz, w Ostatnio Zacząłem łapać się na myśleniu, że rozmowa na te tematy jest dla mnie nieprzyjemna. Nieprzyjemnie jest mówić o swojej córce jako o dziecku innej osoby. Nie dlatego, że chcę zrobić z adopcji jakąś tajemnicę – nigdy tego nie ukrywałam, a Tonya doskonale wie, skąd pochodzi. Po prostu mam pełne poczucie, że to jest moje rodzime dziecko, moja krew. Tonya nie tylko wygląda jak ja, jest ulepszoną kopią. Jest o wiele zdolniejsza, bardziej energiczna i piękniejsza. Piękna dziewczyna! A swoją drogą charyzmatyczny. Gdziekolwiek się pojawia, nikt inny nie jest widziany.
Czy chciałbyś kiedyś powiększyć swoją rodzinę?
Ogólnie rzecz biorąc, początkowo chciałem zabrać dwójkę dzieci, ale jakoś nie wyszło od razu, a teraz raczej nie odważę się. Żądają dzieci ogromna ilość energii i siły, a z wiekiem mam coraz mniej sił. Niech Bóg da, żeby Antonina została wychowana... Poza tym pozycja finansowa Teraz, szczerze mówiąc, nie jest najlepiej.
Z powodu kryzysu?
W tym. Ogólne tło jest oczywiście przygnębiające, szczególnie w sytuacji, w której zarabia się dosłownie każdy grosz. Co więcej, teraz stało się zupełnie jasne: kryzys będzie trwał długo i tak czy inaczej wszyscy będziemy musieli przyzwyczaić się do nowych warunków życia, a to jest bardzo trudne. I aż strach patrzeć w przyszłość... Z drugiej strony jestem przeciwna wyjaśnianiu wszelkich niepowodzeń w obecnym czasie kryzysem. To bez sensu i bezproduktywne. Przyprowadziłem córkę ze smarkiem do kliniki. A kiedy tak staliśmy na korytarzu, czekając na wezwanie lekarza, ktoś ją zapytał: „Skąd złapałeś taki katar?” A ona położyła ręce na biodrach i powiedziała: „Dlaczego pytasz o bzdury? Nie widzisz? Kryzys jest wszędzie! ( Śmiech.)
Z czego składają się obecnie Twoje dochody?
Z pracy w rozgłośni radiowej „Echo Moskwy”, w której prowadzę swój program działalność dydaktyczna na dwóch uniwersytetach - na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym na Wydziale Dziennikarstwa i w Wyższej Szkole Ekonomicznej. Czasami hack pojawia się w postaci niektórych prezentacji.
Pół roku temu miałem okazję rozmawiać z szefem Channel One, Konstantinem Ernstem. Zapytałem go o historię Pana zwolnienia, a on odpowiedział: „Bardzo cierpiałem z powodu Sorokiny, także z powodu różnic ideologicznych. Na przykład podjąłem temat jej następnego talk show, posadziłem ją w moim biurze i powiedziałem: „Svet, dlaczego masz głowę wypełnioną tak wieloma stereotypami? Powiem ci, jak wszystko naprawdę działa. I opowiedział jej całą historię. I w tym momencie zaczęła płakać. Rozumiała doskonale, że mam rację, jednak jej światopogląd nie pozwalał jej się z tym zgodzić…”
Tak... Rzeczywiście, Konstantin Lwowicz wielokrotnie udzielał mi lekcji informacji politycznej, wyjaśniał, jak działa świat. Najwyraźniej uważał, że skoro on był szefem wysokiej rangi i objął władzę, a ja nie, to miał prawo do kategorycznego rozumowania. Ale w jego interpretacji nigdy nie byłem przesiąknięty ideami państwowości i patriotyzmu. Co więcej, wydaje mi się, że sam Konstantin Lwowicz jest znacznie mądrzejszy i bardziej zawiły niż wiele jego argumentów. Podejrzewam jakiś cynizm w jego tyradach. I wciąż mam nieśmiałą nadzieję, że nie myśli dokładnie tak, jak to wyraża i jak zmusza dziennikarzy do tego w propagandowych programach Channel One.
Czy on naprawdę cię zmusza? Czy nie przesadzasz ze sformułowaniami?
No cóż, oczywiście, że nikogo nie zjada. Ale wszystkie kanały centralne mają ścisły system jedności dowodzenia. Na Pierwszym praktycznie wszystko zależy od Ernsta, od „Rosji” - od Dobrodejewa. To ludzie, za którymi nie tęskniłaby nawet mucha. Przecież potem muszą meldować się na Kremlu... Notabene Ernst, kiedy z nim pracowałem, miał takie hasło – chyba istnieje do dziś: „Przyjmujemy demokrację, ale jej nie praktykujemy”.
Powiedzmy konkretnie: które tematy programu Podstawowy Instynkt nie zostały ocenzurowane?
Na przykład sprawa Jukosu. Moim zdaniem należało to uwzględnić choćby dlatego, że nasze system sądownictwa pokazał się w rażący sposób. Bez względu na to, jak ktoś traktuje Chodorkowskiego, Lebiediewa, Aleksaniana czy Swietą Bachminę, bez względu na to, czego są winni, każdemu z nich przydarzyły się potworne rzeczy, na co w zasadzie nie powinno być pozwalania w cywilizowanym państwie. Czy trzeba było o tym rozmawiać? Tak, musiałeś krzyczeć! Pozwolili ci coś zrobić? NIE. A takich historii jest mnóstwo. Nie wspominając już o tym, że wielu ludziom zabrania się zapraszania na antenę. Takich jak Kasparow, Kasjanow, Ryżkow...
Czy istnieją specjalne listy persona non grata?
Nie, ale nie są potrzebne. Wystarczająca jest postawa władz i proaktywna lojalność redakcji. Kanał telewizyjny to bardzo duże przedsięwzięcie i jednej osobie trudno jest ogarnąć wszystko na raz. Dlatego system jest zbudowany w taki sposób, że na stanowiskach redaktorów pracują bardzo rzetelni ludzie. Jeśli Konstanty Lwowicz o czymś nie zadba, zawsze przyjdą na ratunek.
Jak znalazłeś się w tym systemie? W końcu istniał na długo przed twoim przybyciem i jest mało prawdopodobne, abyś o tym nie wiedział.
No cóż, okazało się... Lwowicz, trzeba mu oddać, co mu się należy, potrafi zaimponować człowiekowi, kiedy chce. Nie miałem wtedy pracy – TV-6 właśnie została zniszczona, byłem całkowicie zrozpaczony. Dwa lata z rzędu ciągłej udręki i całkowitego zamieszania co dalej. I nagle pojawia się taki książę – mądry, energiczny, wyrozumiały, który mówi: „Zróbmy transmisję na żywo, sami wybierzcie tematy”. Po raz pierwszy odbyliśmy cudowną rozmowę. I pomyślałam: „No cóż, pewnie w życiu zdarzają się cuda i grzechem byłoby z nich nie skorzystać”.
Zastanawiam się, dlaczego Ernst tego potrzebował? Nie rozumiał, jak to się wszystko skończy?
Nie wiem. Mówią, że dobrze mnie wtedy traktował. Podejrzewam, że tak właśnie było. Prawdopodobnie postanowił zaryzykować i spróbować. Ale niestety ( wzdycha), bardzo szybko wszystko stało się problemem. Najpierw zakończyła się transmisja na żywo – przeszliśmy na nagrywanie. Tak naprawdę zmieniliśmy się z powodu trudności technologicznych, ale tak naprawdę zaczęli bezlitośnie ograniczać program. Czasem wycinali to tak, że sens zupełnie się zmieniał: wydawało się, że podczas nagrania niektórzy wygrywają dyskusję, ale na antenie było odwrotnie. Zdarzały się też przypadki dość komiczne. Kiedyś na moją audycję poświęconą pewnemu zagadnieniu sądowemu przyszedł szanowany ekspert, który wypowiadał się na ten temat bardzo inteligentnie i sensownie, a na koniec nagle opowiedział anegdotę, jak teraz pamiętam, o kotach. No cóż, właśnie tak to powiedziałam – swoją drogą, musiałam. Zatem jedyne, co pozostało w programie z jego przemówienia, to ta anegdota. Cała reszta została wycięta przez redakcję.
Nie mogłeś w ogóle na nią wpłynąć?
NIE. Kiedy powiedziałem, że osobiście będę obecny przy montażu – a montowaliśmy w nocy, bo program wyemitowano następnego dnia – powiedzieli mi całkiem słusznie: to nie ma sensu. Bo jeśli nagle pojawi się między nami spór, tylko kierownictwo może go rozwiązać, a w nocy nie da się skontaktować telefonicznie z zarządem - to wszystko normalni ludzie spać.
I ostatnie słowo ostatecznie zależało to od redaktorów?
Z pewnością. Tak jest niemal wszędzie. Dlatego śmieszy mnie, gdy mówią: „Co za odważny dziennikarz!” Kiedy widzę na ekranie odważnego dziennikarza, od razu myślę: co za odważny redaktor produkcji, albo właściciel firmy telewizyjnej, albo dyrektor serwisu informacyjnego. Bo nad odważnym dziennikarzem zawsze stoi kilka osób, które mogą znacznie zmniejszyć jego odwagę. I dopiero jeśli tak się nie stanie, wszyscy stajemy się świadkami aktu cywilnego.
Jaka była dla Ciebie ostatnia kropla, po której opuściłeś Channel One?
Program, w którym rozmawialiśmy o ataku terrorystycznym na Dubrówkę. Zadzwoniłem do dziennikarza na antenie, który tam pracował i widział wszystko na własne oczy. A on, jako świadek, dużo mówił o akcji ratowania zakładników, w wyniku której zginęło ponad sto osób. Najwyraźniej wnioski, które wyciągnął, były zbyt ostre dla Channel One. W rezultacie w programie pozostały tylko jego „cześć” i „do widzenia”. Po czym zadzwonił do mnie ze zdumieniem i wyraził wszystko, co o tym myśli. I postąpił słusznie. Do kogo innego miał zadzwonić? Do nieznanego redaktora? Po tym zdecydowałem się zamknąć program. Jednocześnie przez pewien czas pozostawałem pełnoetatowym pracownikiem kanału - aż do nagrody TEFI. Finałowy etap Głosowanie, w którym akademicy wybrali jednego spośród trzech kandydatów, było jawne. Głosowałem przeciwko dwóm projektom Channel One na rzecz innego. W rezultacie, jak mi później powiedziano, kierownictwo było wściekłe z powodu tak nieprzyjaznego, niekorporacyjnego działania. Odebrano to jako przejaw zemsty z mojej strony. I właściwie bez namysłu wybrałem program, który podobał mi się bardziej niż inne. Przyzwyczaiłem się głosować tak, jak chcę, a nie tak, jak powinienem.
Potem ty i Ernst już nie rozmawialiście?
Nie, nawet się nie pożegnaliśmy. Jeśli ma do mnie pretensje, to na próżno - każdy ma swoją funkcję. Nie jestem taki głupi, jak mu się wydaje, mam po prostu swoje zasady. Naprawdę go szanuję za wiele rzeczy. Ale prawdopodobnie ma swoje własne szkielety w swojej szafie.
Czy kiedykolwiek chciałeś rzucić dziennikarstwo i zająć się czymś innym?
To zabawne, ale teraz zadajesz mi pytanie, które zadałem pracownikowi telewizji ponad dwadzieścia lat temu, kiedy jeszcze studiowałem w Studiu Spikerów Telewizji Leningradzkiej. Redaktorzy informacji postanowili poszukać wśród nas prezenterów nowych programów, a jednym z testów, jakie nam dali, była zaimprowizowana konferencja prasowa. Przed nami usiadł doświadczony dziennikarz i go o to zapytaliśmy różne pytania. Zapytałem: „Czy chciałbyś powiedzieć wszystko do diabła?” Widzisz, wszystko wraca...
Ale nie odpowiedziałeś.
Szczerze mówiąc, myślałem o tym przez ostatnie kilka lat. Nie można cały czas walić głową w mur. Tym, co mnie szczególnie zmartwiło, nie było nawet rozproszenie NTV i TV-6, chociaż też bardzo się martwiłem, ale porażka organizacji Internews, która zajmowała się programy edukacyjne dla dziennikarzy w całej Rosji, z którymi blisko współpracowałem. Potem poczułam, że moje życie się skończyło, że nie ma sensu dalej zajmować się zawodem. Ale potem zdałem sobie sprawę, że po prostu nie mogę zrobić nic innego. Pracuj w niektórych partia polityczna Nie chcę, chociaż proponowano mi to już nie raz. Po namowach znajomych podjęłam próbę podjęcia pracy Związek Rosyjski przemysłowcy i przedsiębiorcy, zajmowali się tam PR, ale też szybko odeszli. Nie jestem osobą imprezową, ciężko mi utrzymać dyscyplinę. Nie było więc dokąd pójść – musiałem wrócić do dziennikarstwa.
Czy kiedykolwiek myślałeś o opuszczeniu kraju?
NIE. Jestem, że tak powiem, zbyt lokalny. Dość często wyjeżdżam za granicę, bardzo lubię wiele krajów, ale i tak, gdy jestem tam dłużej niż tydzień, zaczynam się nudzić. Rozumiem, że nie będę mógł mieszkać za granicą. Zrelaksuj się, podróżuj - tak, ale nie na żywo. Wszyscy moi przyjaciele i krewni są tutaj. A ja jestem bardzo towarzyską istotą.
Powiedziałeś, że poza dziennikarstwem nie potrafisz robić nic innego. A co ze specjalnością inżyniera leśnictwa, którą otrzymałeś na Akademii Leśnej?
Nazywa się to słusznie „inżynierem leśnictwa”. Moją specjalizacją było „zazielenianie miast i obszarów zaludnionych”, język nowoczesny - « projektowanie krajobrazu" Ale teraz nie mogłam tego zrobić, choć bardzo chciałam. Od lat 80. zawód ten w naszym kraju poczynił ogromne postępy, a to, co kiedyś wiedziałem i umiałem, po prostu nie odpowiada obecnym wymaganiom. W tej dziedzinie już jestem w tyle na zawsze.
Czy to naprawdę było dla ciebie interesujące? A może po prostu nie było dokąd pójść?
Nie, skończyłem szkołę ze złotym medalem i mogłem pojechać gdziekolwiek. Ale nie miałam pojęcia, co dokładnie chcę robić w życiu. Po prostu uwielbiałem się uczyć, podobał mi się sam proces. A kiedy pojawiło się pytanie, dokąd iść, byłem zagubiony. W rezultacie znalazłem tak egzotyczną wówczas specjalność. Potem oczywiście zdałem sobie sprawę, że to nie dla mnie i że nie powinienem był brać udziału, ale jednocześnie i tak skończyłem studia, ponownie otrzymując dyplom z wyróżnieniem. Udało mi się nawet wykonać trochę pracy zawodowej: pracowałem przy projektach rekonstrukcji historycznych ogrodów i parków.
Jeśli przeanalizujesz, co przydarzyło się Tobie w ostatnich latach – te wszystkie zamknięcia kanałów telewizyjnych, zwolnienia, rozczarowania – to teoretycznie powinieneś czuć się jak przegrany…
W pewnym stopniu oczywiście to czuję. Co więcej, praca w telewizji zajmowała mi niemal całe życie, poświęciłam się jej całkowicie. Kiedy więc wszystko się tak skończyło, pojawiło się poczucie porażki.
I czy jesteś gotowy się z tym pogodzić?
NIE. ( Uśmiechnięty.) Wiesz, jestem pewien, że musisz mieszkać w Rosji przez długi czas. Spójrz: w jednym z moich wciąż niedokończonych, mam nadzieję, żyć, tak wiele już się wydarzyło! Pieriestrojka, upadek Unii, wzrost i upadek wolności słowa, niewypłacalność, zmiany rządów, prezydentów, zwycięstwa, katastrofy. W naszym kraju najbardziej niezwykłe zwroty są możliwe w dowolnym momencie - zarówno w historii świata, jak i w twoim osobistym przeznaczeniu. I wierzę, że czeka mnie jeszcze kilka miłych niespodzianek.

Jewgienij Lewkowicz

Swietłana Innokentiewna Sorokina (z domu Sarykowa). Urodzony 15 stycznia 1957 r. w Puszkinie. Rosyjski dziennikarz, Prezenter telewizyjny.

Ojciec - Innokenty Sarykov - budowniczy wojskowy.

Matka – Valentina Sarykova – nauczycielka historii.

Jest siostra Larisa.

W 1979 roku ukończyła Akademię Leśną w Leningradzie, uzyskując dyplom inżyniera architekta krajobrazu.

W 1985 roku rozpoczęła pracę w studiu spikerów Telewizji Leningradzkiej.

Od 1986 roku jako freelancer przygotowuje opowiadania do sobotniego wieczornego przeglądu „Telecurier”.

W 1987 roku została włączona do zespołu Telewizji Leningradzkiej, a w latach 1988-1990 była prezenterką programu „600 sekund”.

W 1990 roku przeprowadziła się do Moskwy. Najpierw odbyła staż w Ogólnorosyjskiej Państwowej Telewizji i Radiofonii i Telewizji Ostankino, następnie od 13 maja 1991 r. do 22 listopada 1997 r. była obserwatorem politycznym i gospodarzem codziennego programu informacyjnego „Wiesti” Ogólnorosyjskiej Państwowej Telewizji i Radia. Firma.

Szczególnie znane były podpisy „pożegnalne” Sorokiny, którymi zamykała każdy numer „Vesti”.

Svetlana Sorokina w programie Vesti – styczeń 1992

Od listopada 1997 r. Pracowała w telewizji NTV, prowadziła programy „Bohater dnia” i „Głos ludu”, kręciła filmy dokumentalne, m.in. w ramach projektu „Historia Nowożytna”.

W 1999 roku była inicjatorką i współautorką powstania słuchowiska „Hobbit” w radiu „Echo Moskwy” (na podstawie opowiadania J. R. R. Tolkiena o tym samym tytule), a w 2000 roku brała udział w słuchowisku „ Trudno być Bogiem.”

Od 2001 roku członek Akademii Telewizji Rosyjskiej.

Od maja 2001 do stycznia 2002 pracowała na kanale TV-6 w programie informacyjnym „Dziś w TV-6” (od września 2001 zmieniono nazwę programu na „Teraz”) oraz talk show „Głos ludzie."

Od 1 czerwca 2002 r. do stycznia 2003 r. - na kanale TVS, w programie „Nic osobistego” (zamknięty po pięciu odcinkach z inicjatywy prezentera).

Wielokrotnie brał udział program humorystyczny„Zgaś światła” z Khryunem Morzhovem i Stepanem Kapustą.

Od 4 marca 2003 roku pracowała w Channel One. Od marca 2003 do czerwca 2005 prowadziła talk show „Basic Instinct”. Po zamknięciu talk show dyrektor generalny kanału zasugerował Svetlanie dalszą pracę na kanale jako autorka filmów dokumentalnych i prowadząca określony program o działalności charytatywnej.

Od września 2005 roku prowadzi sobotnie radio w radiu Ekho Moskwy. program wieczorny„W Kręgu ŚWIATŁA” (od września 2006 współgospodarzem jest Jurij Kobaladze, od listopada 2007 program nadawany jest we wtorki).

We wrześniu 2006 roku na kanale telewizyjnym Domashny wyemitowano telewizyjną wersję programu „W kręgu światła”. Wyemitowano tylko cztery odcinki. Ostatni program poświęcony rozprawom przysięgłych i nadawany w na żywo, wywołało gorącą debatę polityczną. Według Kommersanta akcjonariuszom STS Media, w tym kanału Domashny, nie spodobał się fakt, że programy były omawiane na żywo tematy polityczne. Powodem zamknięcia była transmisja na żywo programu oceniającego rosyjski sąd jako „policję”, a także słowa o „bezczelnej ingerencji” FSB w prace „trzeciej władzy”. Jak pisze gazeta, wywołało to tak ostrą reakcję wielu akcjonariuszy kanału, w szczególności Grupy Alfa.

Aktywnie angażuje się w działalność charytatywną, przede wszystkim na rzecz chorych dzieci. Prowadzi zajęcia w systemie edukacji dziennikarskiej. Od kwietnia 2007 r. Kierowała Centrum Public Relations Rosyjskiego Związku Przemysłowców i Przedsiębiorców, ale wkrótce odeszła z powodu nieporozumień z kierownictwem.

Od 20 października 2007 roku prowadziła sobotni talk show „Białe w czerni” (8 odcinków) w telewizji Rossija.

W 2006 roku - prezenter projekt społeczny Program Czwarty (Telewizja Jekaterynburg) „Razem możemy wszystko!”, w którym poruszano problemy sierot i dzieci niepełnosprawnych poważna choroba. Podczas teletonu widzowie Channel Four przekazali 380 000 rubli na rzecz dzieci potrzebujących pilnego i kosztownego leczenia. Śledzimy wyniki akcji zbiórki pieluch dla dzieci centra społeczne, w którym trzymane były dzieci trzy lata zebrano 1500 paczek pieluch dziecięcych. Na podstawie wyników projektu społecznego „Razem możemy wszystko!” w 2006 roku na rzecz potrzebujących dzieci przekazano 2 miliony rubli.

Projekt otrzymał dwie statuetki TEFI w 2006 roku (Program Publicystyczny) i w 2007 roku („ Specjalny projekt„Telewizja i życie”

Program Sorokiny był przez jakiś czas publikowany na stronie internetowej RIA Novosti. obrona Cywilna", o którym rozmawiali goście aktualne kwestie. Najnowszy numer Audycja z 7 marca 2012 r. poświęcona była nowej, trzeciej kadencji prezydenta.

Od 2011 roku wykłada na Wydziale Komunikacji Medialnej Wyższej Szkoły Ekonomicznej.

8 grudnia 2011 wraz ze swoją przyjaciółką Iriną Yasiną ogłosiła swoją rezygnację z członkostwa w Prezydenckiej Radzie Rozwoju Instytucji Społeczeństwa Obywatelskiego i Praw Człowieka w proteście przeciwko fałszowaniu wyników wyborów do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej w dniu 4 grudnia 2011 roku.

Wzrost Svetlany Sorokiny: 173 centymetry.

Życie osobiste Swietłany Sorokiny:

Była dwukrotnie zamężna.

Od pierwszego męża przyjęła nazwisko Sorokina.

Drugim mężem był kamerzysta telewizyjny Władimir Grechishkin. Potem rozwiedli się.

Swietłana Sorokina i Władimir Greczyszkin (po lewej)

W lipcu 2003 roku adoptowała dziewczynkę Tonyę.

Filmografia Swietłany Sorokiny:

1998 - „Serce Jelcyna” (NTV) - o operacji, jaką przeszedł Borys Jelcyn
1998 - „Czysto Rosyjskie morderstwo„(NTV) – w sprawie morderstwa Galiny Starovoytovej
1999 - „Kongres Pokonanych?” (NTV)
1999 - „Pierwsza dama” (NTV), poświęcona żonie prezydenta ZSRR Raisy Maksimovnej Gorbaczowej
2000 - „Blask i ubóstwo Gokhranu” (NTV)
2000 - „Zwycięstwo. Jeden za wszystkich” (NTV)
2001 - „Dziewica gleba” (NTV)
2001 - „Pieśni wojny” (TV-6)
2002 - „Łabędź” (TVS) - o generale Łebiedzie
2003 - „Amber Ghost” (Kanał 1) - o bursztynowej komnacie
2005 - „Punisher” (kanał 1)
2005 - „Rosyjska niewola” (kanał 1)
2006 - „Rosjanie” (kanał 1), prezenter serialu dokumentalnego.

Bibliografia Swietłany Sorokiny:

2008 - Opowiadania nie dla dzieci
2009 - Zależy mi

Jak obliczana jest ocena?
◊ Ocena jest obliczana na podstawie punktów zdobytych w ciągu ostatniego tygodnia
◊ Punkty przyznawane są za:
⇒ odwiedzanie stron poświęconych gwieździe
⇒głosowanie na gwiazdę
⇒ komentowanie gwiazdy

Biografia, historia życia Swietłany Sorokiny

Swietłana Sorokina
Urodziny: 15.01.1957

Sorokina jest rodowitą Leningradką i większość spędziła życie w tym mieście. Ukończyła szkołę ze złotym medalem. Następnie wstąpiła do Akademii Leśnej, po ukończeniu której została inżynierem leśnictwa. Jej zawód - architektura krajobrazu - jest rozszyfrowany bardzo prosto: specjaliści o tym profilu zwykle zajmują się kształtowaniem krajobrazu miast. Ale Sorokina zdecydowała się kontynuować naukę - studiowała na studiach magisterskich, czas wolny pracował jako przewodnik wycieczek.

Swietłana Innokentiewna Sorokina urodziła się w 1957 r.

Sorokina jest rodowitą Leningradką i większość swojego życia spędziła w tym mieście. Ukończyła szkołę ze złotym medalem.

Następnie wstąpiła do Akademii Leśnej, po ukończeniu której została inżynierem leśnictwa. Jej zawód - architektura krajobrazu - jest rozszyfrowany bardzo prosto: specjaliści o tym profilu zwykle zajmują się kształtowaniem krajobrazu miast.

Ale Sorokina zdecydowała się kontynuować naukę - studiowała na studiach, a w wolnym czasie pracowała jako przewodnik wycieczek.

Później rozpoczął się główny cykl jej życia - telewizja, która rozpoczęła się, gdy na zaproszenie A. Nevzorowa Sorokina przyszła do pracy nad leningradzkim programem telewizyjnym „600 sekund”. To był bardzo zdecydowany krok. Nie mając Specjalna edukacja, nie znając telewizji, Sorokina rozpoczęła pracę w programie, który wyróżniał się unikalnym podejściem do selekcji i prezentacji wiadomości. Bardzo często ograniczały się do najciemniejszych stron życia – morderstw, rabunków, przemocy. Niemniej jednak ten program nie był zły dla Sorokiny profesjonalna Szkoła, a także praca w innym programie telewizyjnym w Leningradzie - „Telecurier”.

Po zdobyciu niezbędnych umiejętności zawodowych Sorokina przeprowadziła się do Moskwy i rozpoczęła pracę jako prezenterka rosyjskiego programu informacyjnego „Vesti”. To ona była u początków tego programu, wraz ze wszystkimi szukała najodpowiedniejszej nazwy dla programu, stworzyła jego model, a z czasem sama stała się twarzą programu. W ostatnich latach Sorokina pracowała jako komentatorka polityczna dla Vesti.

CIĄG DALSZY PONIŻEJ

To był inny poziom aktywności dziennikarskiej i inny status. Ze względu na taką możliwość musiałem nawet poświęcić udogodnienia: początkowo Sorokina mieszkała w hotelu, dużo pracowała, a dopiero niedawno kupiła małe mieszkanie. Mieszkańcy domu są dumni ze swojego słynnego sąsiada; Sorokina jest rozpoznawalna także w sklepach, co uważa za oczywiste. Jest przyzwyczajona do sławy i uważa ją za nieodzowną część swojego zawodu. Pracować dla rosyjska telewizja, Swietłana Sorokina stała się prawdziwą profesjonalistką. Stała się jedną z najpopularniejszych prezenterek telewizyjnych, co znacznie ułatwia jej kreatywne podejście do biznesu.

W programie Vesti musiała wykonywać tę samą pracę, co wszyscy pozostali prezenterzy: wybierać historie zaproponowane przez korespondentów, tworzyć komunikaty prasowe i oferować je widzom telewizyjnym. Wydawałoby się, że jak najbardziej regularna praca, który wykonuje każdy prezenter programu informacyjnego. A jednocześnie każdy z nich robi to trochę inaczej. Z wyjątkiem najbardziej odpowiedniego urzędnika i wydarzenia polityczne, każdy prezenter sam decyduje, jakie są główne wiadomości na tę godzinę i jak o tym opowiedzieć.

Ulubiona przez publiczność Sorokina nie tylko cieszyła się sympatią telewidzów, ale także zyskała uznanie swoich telewizyjnych kolegów. W 1995 roku na festiwalu Rosyjskiej Spółki Telewizyjnej i Radiowej Sorokina zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Najlepszy prezenter programów informacyjnych” i otrzymała nagrodę - figurkę konia, zauważając, że zwierzę to doskonale oddaje istotę jej zawodu. Po tym uznaniu profesjonalizm Sorokiny został już nagrodzony najwyższą nagrodą telewizyjną - nagrodą TEFI.

Praca w telewizji, życie według harmonogramu i ogromna odpowiedzialność za każde słowo wypowiadane na antenie w pewnym stopniu zmieniły charakter Sorokiny: stała się bardziej nerwowa i twarda. Ale takie jest jej wewnętrzne odczucie - wręcz przeciwnie, koledzy zauważają jej równy charakter i mówią, że Swietłana nie jest w stanie krzyczeć ani obrażać słowem. Jako osoba kreatywna Sorokina szanuje niezwykłość myślący ludzie, ale nie toleruje słabego wykonania ani opcjonalności. Praca stała się jej powołaniem i celem życia.

Jesienią 1997 r. Stało się to, czego obawiali się widzowie telewizyjni: 22 listopada Swietłana Sorokina ostatni raz wyemitował w programie Vesti, aby pożegnać się z widzami.

Kierownictwo kanału zdecydowało się radykalnie zmienić program. Nowa koncepcja, zdaniem Sorokiny, nie podniesie notowań programu, bo teraz będzie jeszcze bardziej oficjalny. A Sorokina długo broniła swojej pozycji autorki prezentujących wiadomości, nie chcąc zostać prezenterką. Jako prowadząca program informacyjny przestrzegała zasady obiektywności informacji. . Stanowisko dziennikarza w żaden sposób nie odpowiadało nowej koncepcji programu, a Swietłana została po prostu usunięta z anteny.

W tym trudnym dla siebie okresie Sorokina ponownie poczuła wsparcie innych dziennikarzy i telewidzów. S. Dorenko sporządził dla programu specjalną relację z tego wydarzenia, E. Kiselev uznał wyjazd Sorokiny z Wiesti za wiadomość tygodnia. Zaprosił swojego przyjaciela i kolegę na nocną edycję programu i w imieniu kierownictwa NTV zaproponował jej pracę w swojej firmie telewizyjnej. Gazety pisały także o odejściu Sorokiny z Vesti, a ona wypowiadała się w radiu.

Sorokina nie ukrywała, że szef RTR N. Svanidze zasugerował jej utworzenie i prowadzenie dowolnego innego programu w RTR lub na kanale „Kultura”. Ta jednak odmówiła, tłumacząc swoją odmowę niechęcią do „zaakceptowania ich warunków gry”. Występując we wszystkich głównych kanałach telewizyjnych w kraju jako gość, a nie jako prezenterka, Sorokina tym razem nie zmieniła swoich zasad. Mówiła tylko o pracy, unikając rozmów o swoim życiu osobistym. Tym samym uporczywe prośby telewidzów, aby opowiedzieli nam o sobie, po raz kolejny pozostały bez odpowiedzi.

Ona, zostając stałą prezenterką programu „Bohater dnia” w NTV, udowodniła, że zamierza kontynuować karierę telewizyjną i nie myśli o zaangażowaniu się w politykę. „Jestem rozsądną osobą” – mówi Sorokina. „Każdy powinien wyczuć swój próg kompetencji i robić to, na czym się zna”.

Svetlana uważa się za kobietę konserwatywną: nie robi modnych fryzur, rzadko zmienia cokolwiek w sobie i swoim wyglądzie, woli ubrania klasyczny styl, "choć lubi nosić jasne i delikatne kolory - różowy, biały, czerwony. Za swojego głównego projektanta mody uważa T. Fedorową, ale w skrajnych przypadkach może kupić gotowy garnitur od Versace, Lagerfelda czy Soni Rickel.

Wakacje woli spędzać w samotności, mając tylko słońce i morze, dobre jedzenie i dobre wino oraz oczywiście książki i rozmowy.

Dla Sorokiny dom jest jej azylem, w którym lubi porządkować. Mieszka w nim z mężem, operatorem telewizyjnym i ukochanym kotem. Głównym elementem serwowania w kuchni są nietłukące się naczynia, dzięki czemu nie ma pokusy, aby po audycji zabrakło prądu. Sorokina zastąpiła klasyczną metodę łagodzenia stresu zimnym prysznicem, po którym nastąpiła krótka gimnastyka i pięć do dziesięciu minut ćwiczeń ze skakanką. Ma też inny sekret utrzymywania formy – trening na maszynach do ćwiczeń i obowiązkowy po nich masaż różnymi aromatycznymi olejkami. Ponadto dwa razy w tygodniu Svetlana gra w tenisa i pływa w basenie, ponieważ siłownia znajduje się niedaleko jej domu.

Ale wszystkie te środki są przydatne tylko do utrzymania sprawność fizyczna, jego źródło Święty spokój komunikacja z ludźmi zawsze była i pozostaje optymistyczna. Według Sorokiny jest to właśnie osobliwość rosyjskiej mentalności i główny sekret jej wigor i siła.

Svetlana Sorokina jest jedną z najbardziej znane kobiety w dziennikarstwie rosyjskim. Zawsze cieszyła się sympatią krytyków. Jej praca w radiu i telewizji była wielokrotnie nagradzana. Jednak najbardziej wspaniała nagroda według Sorokiny pozostaje dla niej uznanie narodowe. Telewidzowie ufają jej, słuchają jej rad, a jej programy zawsze przyciągają znaczną widownię.

Co jednak wiemy o osobie, którą widzimy na co dzień po drugiej stronie ekranu? Prawie nic. Będąc zawsze w zasięgu wzroku, gwiazdy telewizji bardzo często pozostają dla nas tajemnicą. A Svetlana Sorokina nie jest wyjątkiem od tej reguły.

Dzieciństwo i wczesna kariera Swietłany Sorokiny

Przyszły sławny dziennikarz urodził się w małym miasteczku Puszkin w obwodzie leningradzkim. Jej ojciec Innokenty Sarykow był z zawodu budowniczym wojskowym. A matka Valentiny pracowała jako nauczycielka historii. Z wczesne dzieciństwo przyszła gwiazda postawiła na edukację. Ukończyła je ze złotym medalem Szkoła średnia, a następnie złożył podanie do Akademii Leśnej. Swietłana posiada również wykształcenie wyższe na kierunku architektura krajobrazu (profil pracy: ogrodnictwo miejskie). specjalne problemy. Nauczyciele poradzili jej, aby poszła na studia wyższe i po namyśle zdecydowała się kontynuować naukę.

Podczas studiów na Akademii Leśnej Sorokina pracowała na pół etatu jako przewodnik wycieczek, opowiadając turystom o zabytkach rodzinne miasto Puszkin.

Mając już w ręku dyplom ukończenia studiów wyższych, Swietłana, nieoczekiwanie dla wszystkich, ponownie postanowiła poświęcić czas swojej edukacji. W 1985 roku wstąpiła do specjalnego studia nadawczego, które pracowało w telewizji Leningrad.

Rok później po raz pierwszy podjęła pracę dziennikarską: jako freelancer przygotowywała materiały do sobotnich wydań programu analitycznego Telecourier. Jednak dziewczyna pracowała tu tylko przez około rok. W 1987 roku na osobiste zaproszenie Aleksandra Nevzorowa rozpoczęła pracę w dziale kreatywnym innego programu telewizyjnego Telewizji Leningradzkiej - „600 sekund”. To właśnie tutaj, według Sorokiny, po raz pierwszy poczuła się profesjonalną dziennikarką.

Program wyróżniał się oryginalnym sposobem przedstawienia materiału, a także obejmował głównie wydarzenia z kroniki kryminalnej. Jednak tutaj Sorokina dostała szansę na rozwój zawodowy. A to trudno przecenić. W 1988 roku Svetlana Sorokina rozpoczęła pracę nad programem jako główna prezenterka. Następnie zawód prezentera telewizyjnego stanie się jej głównym. W tej roli zapamiętają ją widzowie ze wszystkich regionów Rosji.

Dalsza kariera Swietłany Sorokiny w telewizji

W 1990 roku, już jako doświadczona dziennikarka, Swietłana przeprowadziła się do Moskwy. Tutaj zaczyna pracować jako prowadząca codzienny program Vesti, który jakiś czas później stanie się prawdziwym symbolem VGTRK. Warto zauważyć, że Sorokina brała udział nie tylko w nagrywaniu odcinków tego programu, ale także aktywnie pracowała nad jego wizerunkiem, kreując sam wizerunek programu. Do 1997 roku kobieta pracowała jako prezenterka telewizyjna i komentatorka polityczna w programie Vesti. W tym okresie w jej osobistej kolekcji nagród pojawi się Order „Za Osobistą Odwagę” (nadawany za relacjonowanie wydarzeń z 1993 r.), a także pierwsza figurka TEFI.

W 1997 roku, już jako uznana i znana dziennikarka telewizyjna, Svetlana Sorokina przeniosła się do kanału NTV. Tutaj zaczyna pracować nad wieloma nowymi projektami. W tym okresie na ekranach kraju pojawiły się takie programy jak „Bohater dnia” i „Głos ludu”, których autorem i prezenterem był Sorokina.

Ponadto w latach 1997–2006 Svetlana zaczęła często pracować jako reżyser. Jej filmy dokumentalne „Serce Jelcyna”, „Łabędź” (o generale Łebedie), „Pierwsza Pierwsza Dama” i wiele innych, emitowane na różnych kanałach, przynoszą jej ogromny sukces i uznanie krytyków. Zbiór nagród dziennikarza jest stale uzupełniany o nowe eksponaty.

W 2003 roku Sorokina przeniosła się do Channel One (Rosja), gdzie zaczęła prowadzić talk show „Basic Instinct”. Współpraca z pracownią Konstantina Ernsta trwa już dwa lata. W 2005 roku dziennikarka wyjechała do Echa Moskwy, gdzie rozpoczęła pracę nad cyklem programów „W kręgu światła”. Telewizyjna wersja popularnego programu radiowego wkrótce pojawi się na kanale Domashny TV. Jednak projekt zostanie wkrótce zamknięty.

Swietłana Sorokina i NTV

Powodem jest ostra krytyka przywódcy pod adresem istniejącego systemu politycznego Rosji.

W 2006 roku Svetlana Sorokina zaczęła prowadzić serię programów „Razem możemy zrobić wszystko” na Channel Four. Program ten, poświęcony problemom sierot, cieszy się dużą popularnością i przynosi prezenterowi nowe nagrody telewizyjne.

Działalność polityczna Swietłany Sorokiny

Pomimo aktywnej krytyki istniejącego systemu władzy w Rosji, w 2009 roku Swietłana Sorokina została członkiem Rady Praw Człowieka przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej. Na tym stanowisku nadzoruje szereg projektów społecznych i angażuje się w działalność legislacyjną. Jednak praca na tym stanowisku nie będzie długa dla Swietłany. W 2011 roku na znak protestu przeciwko masowemu fałszowaniu wyników wyborów do Dumy Państwowej odeszła ze stanowiska i wróciła do telewizji.

Swietłana Sorokina o spotkaniu ekipy NTV z Putinem

Dziś Svetlana Sorokina pracuje nad nową serią programów, a także wykłada na Wydziale Komunikacji Medialnej Moskiewskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej. W 2013 roku Svetlana Sorokina otrzymała najwyższą ocenę dziennikarskiej twardości.

Życie osobiste Swietłany Sorokiny

Swietłana Sorokina była dwukrotnie zamężna. Niewiele wiadomo o jej pierwszym mężu (właściwie tyle, że nadal nosi jego nazwisko). Drugim mężem prezenterki telewizyjnej był dobrze znany w kręgach medialnych operator telewizyjny Władimir Greczyszkin. Po zarejestrowaniu małżeństwa para wydawała się absolutnie szczęśliwa. Jednak praca w telewizji pochłonęła Swietłanę zbyt wiele energii. Konsekwencją ciągłej separacji był szybki rozwód. Sorokina wyjechała do Moskwy, a Grechishkin pozostał w Petersburgu.

Ostatnie lata prezenterka telewizyjna mieszkała sama, odpowiadając na pytania dotyczące rodziny i dzieci, że w jej wieku było już za późno na myślenie o takich rzeczach. Jednak mimo to w 2003 roku w życiu znany prezenter telewizyjny w końcu się pojawił kochana osoba. Tak się stało pasierbica Tonya, którą Swietłana zabrała z sierocińca.

Dla młodych dziennikarzy Svetlana Innokentievna Sorokina jest standardem dziennikarskiego profesjonalizmu i uczciwości. W 2013 roku prezenterka i reżyserka telewizyjna otrzymała symboliczny 10. stopień rygoru dziennikarskiego. Ma ogromną liczbę nagród, z których Sorokina nazywa popularne uznanie najcenniejszym.

Swietłana Sorokina ( nazwisko panieńskie Sarykova) urodziła się w styczniu 1957 r. w Puszkinie w obwodzie leningradzkim. Rodzice przyszłego dziennikarza byli inteligentnymi pracownikami. Tata pracował jako budowniczy wojska, a mama uczyła historii w szkole. W rodzinie panował kult edukacji. Rodzice marzyli, aby ich córka wyrosła na erudycję, inteligentna osoba. A Svetlana próbowała spełnić te marzenia. Dziewczyna dobrze się uczyła i ukończyła szkołę ze złotym medalem. Dostawać wyższa edukacja zdecydowała dziewczyna, nie opuszczając ukochanego miasta. Wstąpiła do Akademii Leśnej, wybierając architekturę krajobrazu.

Nawyk robienia wszystkiego dobrze, niezależnie od tego, czego się podejmę, znalazł odzwierciedlenie podczas studiów na akademii. Svetlana Sorokina, jako jedna z odnoszących największe sukcesy studentek na uniwersytecie, otrzymała propozycję zapisania się na studia podyplomowe.

Pomysł dziennikarstwa telewizyjnego przyszedł do Swietłany, gdy dziewczyna, podobnie jak inni studenci, pracowała jako przewodnik. Pokazując turystom lokalne atrakcje, których w Puszkinie było bardzo wiele, Swietłana zauważyła, z jaką uwagą ludzie słuchali młodego przewodnika. Potrafiła opowiadać historie w ciekawy i pouczający sposób. Prawdopodobnie wtedy właśnie w Sorokinie „obudził się” dziennikarz.

Niespodziewanie dla swoich bliskich Swietłana zostaje studentką specjalnego studia nadawczego utworzonego w telewizji Leningrad.

Dziennikarstwo

Rok później Svetlana Sorokina zadebiutowała w telewizji. Dziewczyna została zatrudniona jako freelancer w programie analitycznym Telecourier. Minął kolejny rok, a w 1987 roku zauważono istnienie utalentowanego dziennikarza. Na osobiste zaproszenie Sorokiny dołączyła do coraz popularniejszego projektu Nevzorowa „600 sekund”.

Według Swietłany Innokentyevny program ten okazał się szkołą dziennikarskiej doskonałości. Tutaj dziewczyna szybko staje się profesjonalistką i nabiera własnego stylu. Sorokina musiała relacjonować wiadomości kryminalne, więc dziewczyna była stale na czele wydarzeń, ucząc się szybkiego i odpowiedniego reagowania.

Wkrótce Swietłana Sorokina zostaje główną prezenterką telewizyjną „600 sekund”. Średnie pokolenie pamięta ten program rosyjscy widzowie. Kiedy program wszedł na antenę, wszystkie sprawy zostały przełożone. Historie i relacje Sorokiny i Niewzorowa oglądano z zapartym tchem.

Nic dziwnego, że w 1990 roku Swietłana Sorokina została zaproszona do Moskwy. Dziennikarzowi powierzono prowadzenie programu, który uznano za symbol VGTRK - „Vesti”. A dziennikarz po mistrzowsku prowadził program. Niewielu osobom po Sorokinie udało się tak znakomicie utrzymać uwagę publiczności. Warto zauważyć, że Svetlana Innokentievna była także bezpośrednią twórczynią projektu, opracowując zagadnienia od „A” do „Z”.

Sorokina pracowała jako prezenterka i komentatorka polityczna do 1997 roku. To był szczyt popularności dziennikarza. Otrzymała Order Odwagi Osobistej po relacjonowaniu wydarzeń z 1993 roku. A w skarbonce Swietłany Sorokiny pojawiła się figurka TEFI.

W 1997 roku słynny dziennikarz telewizyjny przeniósł się do NTV. Tutaj zostaje autorką i prezenterką popularnych i przejmujących projektów „Bohater Dnia” i „Głos Ludu”. Programy te natychmiast stają się najwyżej ocenianymi.

W tym samym okresie Svetlana Sorokina zadebiutowała jako reżyserka filmów dokumentalnych. Jej projekty, wydawane w latach 1997-2006, cieszą się dużym zainteresowaniem. Po raz pierwszy w długie lata a nawet kilkadziesiąt lat później zasłona tajemnicy zaczęła uchylać się od władz. Ludzie postrzegali jego przedstawicieli nie jako monumentalne posągi, ale jako zwykłe stworzenia z krwi i kości. Dokument Sorokiny „Serce” opowiadał o operacji, jaką przeszedł Borys Jelcyn. Motywy morderstwa ujawnił film „Morderstwo czysto rosyjskie”, a o życiu opowiedział film „Pierwsza dama”.

Po wydaniu projektów Svetlany Sorokiny jej i tak imponująca liczba nagród podwoiła się. Ale również ostra krytyka Władza, na jaką pozwala sobie znana dziennikarka, nie pozostaje niezauważona.

W 2002 roku Svetlana Sorokina była gospodarzem nowego autorskiego programu „Nic osobistego”, ale po pięciu odcinkach program został zamknięty. Zdaniem fanów dziennikarza, winny jest eksperymentalny format programu, niezrozumiały dla telewidzów: obcy ludzie, przezroczyste ścianki działowe, ekran wielkości ściany.

W 2003 roku Svetlana Innokentievna zaczęła prowadzić talk show „Basic Instinct”. Ale program wkrótce został zamknięty.

W 2005 roku Sorokina opuściła telewizję i przeniosła się do radia Ekho Moskvy, gdzie prowadziła program „W kręgu światła”. Wkrótce telewizyjna wersja tego programu pojawi się na kanale Domashny. Ale wydano tylko 4 numery. Ten ostatni ostro skrytykował rosyjski wymiar sprawiedliwości. Reakcją akcjonariuszy kanału, w szczególności Grupy Alfa, na słowa, że rosyjski sąd jest sądem policyjnym, a FSB ingeruje w prace „trzeciej władzy”, było natychmiastowe zamknięcie programu.

W 2006 roku Svetlana Sorokina została prezenterką telewizyjną projektu społecznego Channel Four „Razem możemy wszystko!”, Który pomagał sierotom i dzieciom z poważnymi chorobami. Program telewizji społecznej otrzymał dwie statuetki TEFI: w 2006 roku w kategorii „Program Publicystyczny” oraz w 2007 roku w kategorii „Projekt Specjalny „Telewizja i Życie”.

W 2009 roku Swietłana Sorokina została powołana na członka Rady Praw Człowieka przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej. Ale już w 2011 roku Svetlana Innokentievna opuściła swoje stanowisko. W ten sposób prezenterka telewizyjna zaprotestowała przeciwko masowemu fałszowaniu wyników wyborów do Dumy Państwowej.

Po tak odważnym akcie cierpiała i biografia telewizyjna dziennikarze. Svetlana Sorokina zaczęła pojawiać się na antenie tylko na kanałach Echo i Dozhd. Fani kłócą się, czy prezenter telewizyjny niezależnie zdecydował się odwrócić kanały federalne lub w ten sposób zastosowano środki karne wobec popularnego dziennikarza, który nie bał się publicznie zadeklarować fałszerstwa wyborczego.

Jednak Svetlana Sorokina nadal pracuje i okresowo pojawia się na antenie. Od 27 kwietnia do 29 grudnia 2015 r. Swietłana Innokentievna prowadziła własny talk show „Sorokina” w kanale telewizyjnym Dozhd.

Svetlana Innokentyevna zaczęła także pojawiać się w telewizji internetowej. W 2015 roku internauci obejrzeli półtorej godzinny dialog Swietłany Sorokiny na temat „Rosja: 15 lat później” w ramach projektu „Dialogi kwietniowe” „ Otwórz bibliotekę" Fizyczna dyskusja odbyła się 25 kwietnia tego samego roku w bibliotece im.

Życie osobiste

Swietłana Sorokina reprezentuje kategorię osób, które „płoną” w pracy. Starają się robić wszystko, czego się podejmują w najlepszy możliwy sposób, tacy ludzie bez reszty poświęcają się własnym biznesom.

Życie osobiste Swietłany Sorokiny składa się z dwóch małżeństw. Obydwa szybko się skończyły. Nic nie wiadomo o pierwszej żonie dziennikarza, ale prezenterka telewizyjna zachowała nazwisko swojego pierwszego męża.

Wraz z drugim mężem, kamerzystą telewizyjnym Władimirem Greczyszkinem, nastąpiło rodzinne szczęście i idylla. Ale telewizja nie pozostawiła małżonkom czasu dla dwojga, odbierając im całą siłę. Para rozstała się.

Swietłanie Sorokinie również przypisywano związek, ale dziennikarka telewizyjna zaprzecza takim plotkom. Swietłana Innokentiewna twierdzi, że przyjaźni się z ministrem od dawna i raz dla zabawy zaprosiła go na uroczystość Nowy Rok.

Kiedy zniknęły dotychczasowe intensywności i zajęcia, Swietłana Sorokina pomyślała o rodzinie. W 2003 roku w jej życiu pojawiła się adoptowana córka dziennikarki Antonina, droga osoba, która ociepliła życie kobiety ciepłym światłem. Svetlana Innokentievna zabrała Tonyę z sierocińca i udało jej się zastąpić własną matkę dziewczynki. Svetlana Sorokina nie ma własnych dzieci, ale jej adoptowana córka od dawna stała się dla dziennikarza jak rodzina.

Swietłana Sorokina teraz

Dziś Svetlana Sorokina pracuje nad nowym cyklem programów i prowadzi wykłady na Wydziale Komunikacji Medialnej stołecznej Wyższej Szkoły Ekonomicznej.

Od maja 2016 r. Svetlana Sorokina została gospodarzem talk show „#EveningIHillary” na kanale telewizyjnym Dozhd. Współpracownikami prezentera telewizyjnego w programie byli Arina Kholina i.

Dziś dziennikarka nadal pracuje jako niezależna dziennikarka, Swietłana Sorokina pisze niezależne artykuły i komentuje wydarzenia z życia publicznego.

15 stycznia 2017 roku dziennikarka i prezenterka telewizyjna Svetlana Sorokina obchodziła swoje urodziny. Dziennikarz telewizyjny skończył 60 lat.

Projektowanie

1988 – „600 sekund”
1990 – „Aktualności”
1997 – „Bohater Dnia”
1997 – „Głos Ludu”
1998 - „Serce Jelcyna”
1998 - „Czysto rosyjskie morderstwo”
1999 - „Kongres Pokonanych?”
1999 - „Pierwsza Pierwsza Dama”
2000 - „Blask i bieda Gokhrana”
2000 - „Zwycięstwo. Jeden za wszystkich"
2001 - „Dziewica gleba”
2001 - „Pieśni wojny”
2002 - „Łabędź”
2003 - „Duch bursztynu”
2002 – „Nic osobistego”
2003 – „Podstawowy instynkt”
2005 - „Punisher”
2005 - „Niewola rosyjska”
2005 – „W kręgu światła”
2006 – „Razem możemy wszystko!”
2006 - „Rosjanie”
2011 - „Obrona Cywilna”
2015 – „Sorokina”
2016 - „#WieczórHillary”