Меню на статията:
В поемата на Гогол "Мъртви души" всички герои имат колективни и типични черти. Всеки от собствениците на земя, които Чичиков посещава със странната си молба за покупко-продажба на „мъртви души“, олицетворява един от характерните образи на собствениците на земя от модерността на Гогол. Поемата на Гогол по отношение на описанието на героите на земевладелците е интересна преди всичко, защото Николай Василиевич беше чужденец по отношение на руския народ, украинското общество беше по-близо до него, така че Гогол успя да забележи специфични особеностихарактер и поведение на определени типове хора.
Възрастта и външният вид на Плюшкин
Един от собствениците на земя, които Чичиков посещава, е Плюшкин. Преди момента на лично запознанство Чичиков вече знаеше нещо за този земевладелец - главно това беше информация за неговата скъперничество. Чичиков знаеше, че благодарение на тази черта крепостните на Плюшкин „мрат като мухи“, а тези, които не умират, бягат от него.
Каним ви да я прочетете, която разкрива темата за патриотизма и любовта към Родината.
В очите на Чичиков Плюшкин стана важен кандидат - той имаше възможност да купи много „мъртви души“.
Чичиков обаче не беше готов да види имението на Плюшкин и да го опознае лично - картината, която се отвори пред него, го потопи в недоумение, самият Плюшкин също не се открояваше от общия фон.
За свой ужас Чичиков разбра, че човекът, когото обърка с икономката, всъщност не беше икономката, а самият земевладелец Плюшкин. Плюшкин можеше да бъде сбъркан с всеки, но не и с най-богатия земевладелец в областта: той беше изключително кльощав, лицето му беше леко издължено и също толкова ужасно кльощаво, колкото и тялото му. Очите му бяха малки и необичайно живи за старец. Брадичката беше много дълга. Визията му се допълваше от беззъба уста.
Темата е разкрита в творчеството на Н. В. Гогол малък човек. Каним ви да прочетете неговото резюме.
Дрехите на Плюшкин изобщо не бяха като дрехи, едва ли можеха да се нарекат така. Плюшкин не обърна абсолютно никакво внимание на костюма си - той беше износен до такава степен, че дрехите му започнаха да приличат на парцали. Напълно възможно беше Плюшкин да бъде сбъркан с скитник.
Към този външен вид бяха добавени и естествени процеси на стареене - по време на историята Плюшкин беше на около 60 години.
Проблемът за името и значението на фамилното име
Името на Плюшкин никога не се появява в текста, вероятно това е направено умишлено. По този начин Гогол подчертава откъснатостта на Плюшкин, безчувствеността на неговия характер и липсата на хуманистичен принцип у собственика на земята.
Има обаче момент в текста, който може да помогне за разкриването на името Плюшкин. Земевладелецът от време на време нарича дъщеря си с бащиното й име - Степановна, този факт дава право да се каже, че Плюшкин се е казвал Степан.
Малко вероятно е името на този герой да е избрано като конкретен символ. В превод от гръцки Степан означава „корона, диадема“ и показва постоянен атрибут на богинята Хера. Малко вероятно е тази информация да е била решаваща при избора на име, което не може да се каже за фамилното име на героя.
На руски думата "плюшкин" се използва за номиниране на човек, който се отличава със скъперничество и мания за натрупване на суровини и материални ресурси без никаква цел.
Семейно положение на Плюшкин
По време на историята Плюшкин е самотен човек, водещ аскетичен начин на живот. Отдавна е вдовица. Имало едно време животът на Плюшкин беше различен - съпругата му внесе смисъла на живота в съществото на Плюшкин, тя стимулираше появата на положителни качества в него, допринесе за появата на хуманистични качества. В брака им се родиха три деца - две момичета и едно момче.
По това време Плюшкин изобщо не беше като дребен скъперник. Той с радост приемаше гости и беше общителен и открит човек.
Плюшкин никога не е бил прахосник, но скъперничеството му е имало своите разумни граници. Дрехите му не бяха нови - обикновено носеше сюртук, беше забележимо износен, но изглеждаше много приличен, нямаше дори една кръпка по него.
Причини за промяна на характера
След смъртта на съпругата си Плюшкин напълно се поддаде на скръбта и апатията си. Най-вероятно той не е имал предразположение да общува с деца, не е бил много заинтересован и очарован от процеса на обучение, така че мотивацията да живее и да се преражда в името на децата не работи за него.
По-късно той започва да развива конфликт с по-големите си деца - в резултат на това те, уморени от постоянно мърморене и лишения, напускат дома на баща си без негово разрешение. Дъщерята се омъжва без благословията на Плюшкин, а синът започва военна служба. Такава свобода стана причина за гнева на Плюшкин - той проклина децата си. Синът бил категоричен към баща си – тотално прекъснал контактите с него. Дъщерята все още не е изоставила баща си, въпреки това отношение към семейството си, тя посещава стареца от време на време и води децата си при него. Плюшкин не обича да се занимава с внуците си и възприема срещите им изключително хладно.
Най-малката дъщеряПлюшкина умира като дете.
Така Плюшкин остана сам в голямото си имение.
Имението на Плюшкин
Плюшкин се смяташе за най-богатия земевладелец в областта, но Чичиков, който дойде в имението му, помисли, че това е шега - имението на Плюшкин беше в окаяно състояние - ремонтът на къщата не беше правен от много години. По дървените елементи на къщата се виждаше мъх, прозорците на къщата бяха заковани с дъски - изглеждаше, че всъщност никой не живее тук.
Къщата на Плюшкин беше огромна, сега беше празна - Плюшкин живееше сам в цялата къща. Заради запустяването си къщата приличаше на старинен замък.
Вътрешността на къщата не се различаваше много от външната. Тъй като повечето от прозорците в къщата бяха заковани, къщата беше невероятно тъмна и беше трудно да се види нещо. Единственото мястокъдето е проникнал слънчева светлина– това са личните стаи на Плюшкин.
В стаята на Плюшкин цареше невероятна бъркотия. Мястото изглежда никога не е почиствано - всичко беше покрито с паяжини и прах. Навсякъде лежаха счупени неща, които Плюшкин не посмя да изхвърли, защото смяташе, че все още може да му потрябват.
Боклукът също не беше изхвърлен никъде, а беше натрупан направо в стаята. Бюрото на Плюшкин не беше изключение - важни книжа и документи лежаха смесени с боклук.
Зад къщата на Плюшкин има огромна градина. Както всичко останало в имението, и той е в окаяно състояние. Никой не се е грижил за дърветата от дълго време, градината е обрасла с бурени и малки храсти, които са преплетени с хмел, но дори и в този си вид градината е красива, изпъква рязко на фона на пустеещи къщи и порутени сгради .
Характеристики на връзката на Плюшкин с крепостните селяни
Плюшкин е далеч от идеала на земевладелец, той се държи грубо и жестоко със своите крепостни. Говорейки за отношението си към крепостните, Собакевич твърди, че Плюшкин гладува поданиците си, което значително увеличава смъртността сред крепостните. Появата на крепостните селяни на Плюшкин става потвърждение на тези думи - те са прекалено слаби, неизмеримо слаби.
Не е изненадващо, че много крепостни бягат от Плюшкин - животът в бягство е по-привлекателен.
Понякога Плюшкин се преструва, че се грижи за своите крепостни - влиза в кухнята и проверява дали се хранят добре. Той обаче прави това с причина - докато се подлага на контрол на качеството на храната, Плюшкин успява да яде до насита. Разбира се, този трик не остана скрит от селяните и стана повод за дискусия.
Плюшкин винаги обвинява своите крепостни в кражба и измама - той вярва, че селяните винаги се опитват да го ограбят. Но ситуацията изглежда съвсем различна - Плюшкин е сплашил селяните си толкова много, че те се страхуват да вземат поне нещо за себе си без знанието на собственика.
Трагичността на ситуацията се създава и от факта, че складовете на Плюшкин са препълнени с храна, почти цялата става неизползваема и след това се изхвърля. Разбира се, Плюшкин може да даде излишъка на своите крепостни, като по този начин подобри условията им на живот и повиши авторитета си в очите им, но алчността надделява - за него е по-лесно да изхвърли неподходящи неща, отколкото да направи добро дело.
Характеристики на личните качества
На стари години Плюшкин се превърна в неприятен тип поради свадливия си характер. Хората започнаха да го избягват, съседи и приятели започнаха да го посещават все по-рядко, а след това напълно спряха да общуват с него.
След смъртта на съпругата си Плюшкин предпочита самотен начин на живот. Той вярваше, че гостите винаги причиняват вреда - вместо да направите нещо наистина полезно, трябва да прекарвате време в празни разговори.
Между другото, тази позиция на Плюшкин не донесе желани резултати– имението му постепенно западаше, докато накрая придоби облика на изоставено село.
В живота на стареца Плюшкин има само две радости - скандали и натрупване на финанси и суровини. Искрено казано, той се отдава безрезервно и на единия, и на другия.
Плюшкин изненадващо има таланта да забелязва всякакви малки неща и дори най-незначителните недостатъци. С други думи, той е прекалено придирчив към хората. Той не може да изрази спокойно коментарите си - главно крещи и се кара на слугите си.
Плюшкин не е способен да направи нищо добро. Той е безчувствен и жесток човек. Той е безразличен към съдбата на децата си - загубил е връзка със сина си, а дъщеря му периодично се опитва да се помири, но старецът спира тези опити. Смята, че те имат користна цел - дъщеря му и зет му искат да се обогатят за негова сметка.
Така Плюшкин е ужасен земевладелец, който живее с определена цел. Като цяло той е надарен с отрицателни черти на характера. Самият собственик на земя не осъзнава истинските резултати от действията си - той сериозно се смята за грижовен собственик на земя. Всъщност той е тиранин, съсипващ и унищожаващ съдбите на хората.
Плюшкин в поемата „Мъртви души”: анализ на героя, образ и характеристики
4.7 (93.85%) 13 гласа| Степан Плюшкин | |
| Плюшкин, рисунка на П. М. Боклевски | |
| Създател: | Николай Гогол |
| Върши работа: | Мъртви души |
| Първо споменаване: | се извлича от автора в глава пета от първия том на неговата поема (по време на разговора на Чичиков със Собакевич) |
| Етаж: | мъжки |
| националност: | Руски |
| раса: | кавказка |
| семейство: | съпруга |
| деца: | Има |
| Професия: | земевладелец |
Степан Плюшкин- един от героите в поемата на Н. В. Гогол „Мъртви души“. Земевладелец С. Плюшкин, с когото се среща и води търговски преговори за закупуване на крепостни „мъртви души“. Павел Иванович Чичиков, получен от автора в глава шестапървия том на неговата поема. Срещата на главния герой с Плюшкин е предшествана от описание на опустошеното село и полуразрушеното семейно имение на Плюшкин: той забеляза някаква особена неизправност(тоест Чичиков) на всички дървени сгради: дървените трупи на колибите бяха тъмни и стари; много покриви се виждаха като решето: на други имаше само било отгоре и стълбове отстрани под формата на ребра... Прозорците на колибите бяха без стъкло, други бяха покрити с парцал или ципун. .. Започнаха да се появяват части от къщата на имението... Този странен замък приличаше на някакъв грохнал инвалид, дълъг, невероятно дълъг... Стените на къщата бяха напукани на места от голата гипсова решетка... Само две част от прозорците бяха отворени, другите бяха закрити с капаци или дори заковани с дъски... Зелената плесен вече беше покрила оградата и портата.„Веселата градина“ - стара, обрасла и загнила, водеща някъде зад имението в поле - внесе малко оживление в тази тъжна картина.
Когато се появява собственикът на цялото това имение, което беше напълно запуснато, Чичиков първоначално го бърка със старата икономка - той беше толкова странен, мръсен и зле облечен: - Слушай, мамо - каза той, като стана от шезлонга, - какъв е господарят?... Когато недоразумението е изяснено, писателят дава описание на външния му вид необичаен герой: лицето му не беше нищо особено и приличаше на други слаби старци. Само брадичката му стърчеше много напред и малките му очички, стрелящи като мишки изпод високо вдигнатите вежди, привличаха вниманието. Неговото облекло беше много по-забележително: с никакви усилия и усилия не можеше да се разбере от какво е направена робата му: ръкавите и горните капаци бяха толкова мазни и лъскави, че приличаха на онзи юфт, който отива в ботушите; Отзад, вместо два, висяха четири етажа, от които излизаше на люспи памучна хартия. Имаше и нещо вързано на врата, което не можеше да се различи: чорап, жартиер или корем, но не и връзка.
Според някои изследователи на творчеството на Н. В. Гогол образът на този полулуд иманяр е най-яркият и успешен в описанието на „бизнес партньорите“ на Чичиков в поемата „Мъртви души“ и представлява най-голям интерес за самия писател . IN литературна критикаимаше представа за това необичаен характерН. В. Гогол като определен стандарт на иманярство, алчност и скъперничество. Самият писател несъмнено се интересува от историята на превръщането на този образован и интелигентен човек в младостта си в ходещ смях дори за собствените си селяни и в болен, злонамерен човек, който отказа да подкрепи и участва в съдбата на собствените си дъщери , син и внуци. Описвайки маниакалната алчност на своя герой, Гогол съобщава: ...всеки ден ходеше по улиците на селото си, гледаше под мостовете, под напречните греди и всичко, което му попаднеше: стара подметка, женски парцал, железен пирон, глинен къс - всичко мъкнеше при себе си и го постави в купчината, която Чичиков забеляза в ъгъла на стаята...след него нямаше нужда да мете улицата: случи се на един минаващ офицер да изгуби шпора, тази шпора моментално отиде в добре познатата купчина: ако жена...забрави кофата, завлече и кофата.На руски говорим езики в литературна традицияИмето „Плюшкин“ се е превърнало в нарицателно за дребни, скъперници, обхванати от страстта да трупат неща, от които не се нуждаят, а понякога и напълно безполезни. Неговото поведение, описано в поемата на Н. В. Гогол, е типична проява на това психично заболяване (психично разстройство), като патологично натрупване. В чуждестранната медицинска литература дори е въведен специален термин - „
Плюшкин Степан
- петият и последен от „серията“ собственици на земя, към които Чичиков се обръща с предложение да го продаде мъртви души. В своеобразната негативна йерархия на земевладелските типове, изведена в поемата, този скъперник старец (той е в седмото десетилетие) заема едновременно най-ниското и най-високото ниво. Неговият образ олицетворява пълната смърт на човешката душа, почти пълната смърт на една силна и ярка личност, погълната докрай от страстта на скъперничеството – но именно поради тази причина способна на възкресение и преобразяване. (По-долу П. от героите в поемата „падна“ само самият Чичиков, но за него авторският план запази възможността за още по-грандиозна „корекция“.)
Тази двойствена, „отрицателно-положителна“ природа на образа на П. е предварително посочена от края на 5-та глава; Научавайки от Собакевич, че в съседство живее скъперник, чиито селяни „мрат като мухи“, Чичиков се опитва да намери пътя към него от преминаващ селянин; не познава никакъв П., но се досеща за кого става дума: „А, кръпения!“ Този псевдоним е унизителен, но авторът (в съответствие с техниката от край до край „ Мъртви души") от сатирата моментално преминава към лирически патос; възхищавайки се на точността народна дума, възхвалява руския ум и сякаш преминава от пространството на морално описателен роман в пространството на епическа поема „като Илиада“.
Но колкото по-близо е Чичиков до къщата на П., толкова по-тревожна е интонацията на автора; изведнъж - и сякаш изневиделица - авторът сравнява себе си като дете със сегашното си аз, тогавашния си ентусиазъм със сегашното "хладнокръвие" на погледа си. „О, моя младост! о моя свежест! Ясно е, че този пасаж се отнася еднакво както за автора - така и за "мъртвия" герой, когото читателят ще срещне. И това неволно сближаване на „неприятния“ герой с автора предварително изважда образа на П. от онази поредица от „литературни и театрални“ скъперници, с оглед на които е написан, го отличава от скъперниците на пикаресковите романи , и от алчните земевладелци на морално описателния епос, и от Харпагон от комедията на Молиер „Скъперникът“ (Харпагон има същата дупка като П. под гърба си), приближавайки, напротив, по-близо до барона от „ Скъперникът рицар„Пушкин и Гобсек на Балзак.
Описанието на имението на Плюшкин алегорично изобразява запустението - и в същото време "затрупаността" на душата му, която "не богатее в Бога". Входът е порутен - трупите са натиснати като клавиши на пиано; Навсякъде има особена запуснатост, покривите са като решето; прозорците са покрити с парцали. При Собакевич те бяха заковани поне от съображения за икономия, но тук бяха заковани единствено поради „опустошение“. Иззад колибите се виждат огромни купчини остарял хляб, чийто цвят прилича на изгорена тухла. Като в тъмен, „през огледалото” свят, тук всичко е безжизнено – дори двете църкви, които трябва да формират семантичния център на пейзажа. Една от тях, дървена, беше празна; другото, каменно, беше цялото напукано. Малко по-късно изображениепразният храм ще бъде метафорично отразен в думите на П., който съжалява, че свещеникът няма да каже „дума” срещу всеобщата любов към парите: „Не можете да устоите на словото Божие!” (Традиционен за Гогол е мотивът за „мъртвото” отношение към Словото на живота.) Домът на господаря, „този странен замък”, се намира в средата на зелева градина. Пространството „Плюшкински” не може да бъде уловено с един поглед, то сякаш се разпада на детайли и фрагменти - първо една част ще се разкрие пред погледа на Чичиков, после друга; дори къщата на места е на един етаж, на други на два. Симетрията, целостта, балансът започнаха да изчезват още в описанието на имението на Собакевич; тук този „процес“ отива в широчина и дълбочина. Всичко това отразява „сегментираното“ съзнание на собственика, който е забравил за основното и се е съсредоточил върху третичното. Той отдавна не знае колко, къде и какво се произвежда в обширната му и порутена ферма, но следи нивото на стария ликьор в декантера, за да види дали някой не е пил.
Запустението „облагодетелства“ само градината Плюшкино, която, започвайки близо до къщата на имението, изчезва в полето. Всичко останало загина, стана мъртво, като в готически роман, което напомня сравнението на къщата на Плюшкин със замък. Това е като Ноевия ковчег, вътре в който е имало потоп (неслучайно почти всички детайли на описанието, както в Ковчега, имат своя „чифт“ - има две църкви, два белведера, два прозореца, един от който обаче е покрит с триъгълник от синя захарна хартия; П. имаше две руси дъщери и др.). Разрухата на неговия свят е сходна с разрухата на „допотопния” свят, загинал от страсти. А самият П. е неуспешният „праотец” Ной, който от ревностен стопанин се изроди в иманяр и загуби всякаква сигурност на външния вид и положението.
След като срещна П. по пътя към къщата, Чичиков не може да разбере кой е пред него - жена или мъж, икономка или икономка, която „рядко бръсне брадата си“? След като научи, че тази „икономка“ е богат земевладелец, собственик на 1000 души („Ехва! И аз съм собственикът!“), Чичиков не може да излезе от ступора си двадесет минути. Портрет на П. (дълга брадичка, която трябва да бъде покрита с носна кърпа, за да не плюе; малки, още неугаснали очи бягат изпод високи вежди като мишки; мазна роба се е превърнала в юфт; вместо това парцал на врата на носна кърпа) също показва пълна „загуба на „Герой от образа на богат земевладелец. Но всичко това не е в името на „излагането“, а само в името на припомнянето на нормата на „мъдрото скъперничество“, от която П. е трагично отделен и към която все още може да се върне.
По-рано, преди „падането“, погледът на П. като трудолюбив паяк „тичаше оживено, но ефективно по всички краища на икономическата му мрежа“; Сега паякът оплита махалото на спрелия часовник. Дори и сребърни джобен часовник, които П. ще даде - но никога не дава - на Чичиков в знак на благодарност, че се е „отървал“ от мъртвите души, а те са „разглезени“. За едно отминало време (и не само за скъперничество) ни напомня и клечка за зъби, с която собственикът може да е чоплил зъбите си още преди френското нашествие.
Изглежда, че описвайки кръга, разказът се връща към точката, от която е започнал - първият от собствениците на земя „Чичиковски“, Манилов, живее също толкова извън времето, колкото и последният от тях, П. Но няма време в света на Манилов и никога не е бил; нищо не е загубил - няма какво да върне. П. имаше всичко. Това е единственият герой на поемата, освен самия Чичиков, който има биография, има минало; Настоящето може и без миналото, но без миналото няма път към бъдещето. Преди смъртта на съпругата си П. беше ревностен, опитен земевладелец; дъщерите и синът ми имаха учителка по френски и мадам; след това обаче П. развива „комплекс на вдовец“, става по-подозрителен и по-скъп. Той направи следващата стъпка встрани от пътя на живота, определен за него от Бога след тайното бягство на най-голямата му дъщеря Александра Степановна с капитана и самоволното назначаване на сина му на военна служба. (Още преди „бягството“ той смяташе военните за комарджии и прахосници, но сега е напълно враждебен към военна служба.) Най-малката дъщеря умря; син загубен на карти; Душата на П. се закоравя напълно; Обзе го „вълчият глад на скъперничеството“. Дори купувачите отказаха да се занимават с него - защото той е „демон“, а не човек.
Завръщането на „блудната дъщеря“, чийто живот с капитана на капитана се оказа не особено задоволителен (очевидна сюжетна пародия на края на „Пушкин“ Началник гара“), помирява П. с нея, но не го освобождава от разрушителната му алчност. След като си играеше с внука си, П. не даде нищо на Александра Степановна, но изсуши козунака, който тя й даде при второто си посещение, и сега се опитва да почерпи Чичиков с този крекер. (Детайлът също не е случаен; козунакът е великденско „ястие”; Великден е празникът на Възкресението; чрез изсушаването на питата П. символично потвърждава, че душата му е умряла; но сам по себе си фактът, че парче от тортата, макар и мухлясала, винаги се пази от него, е асоциативно свързана с темата за възможното „великденско” възраждане на душата му.)
Умният Чичиков, след като отгатна замяната, настъпила в П., „преоборудва“ съответно обичайната си встъпителна реч; както в П. „добродетел“ е заменено с „икономичност“, а „редки качества на душата“ с „ред“, така те са заменени и в „атаката“ на Чичиков към темата за мъртвитедуш. Но фактът е, че алчността не успя да завладее сърцето на П. до последния предел.След като завърши акта за продажба (Чичиков убеждава собственика, че е готов да поеме данъчните разходи на мъртвия „за ваше удоволствие“; списъкът на мъртвите на икономическия П. вече е готов, незнайно за каква нужда), П. обмисля кой би могъл да я успокои в града от негово име и си спомня, че председателят е негов приятел от училище. И този спомен (ходът на мислите на автора в началото на главата се повтаря тук напълно) внезапно съживява героя: „... на това дървено лице<...>изразени<...>бледо отражение на чувство." Естествено, това е случаен и моментен поглед към живота.
Следователно, когато Чичиков не само придоби 120 мъртви души, но и купи бегълци за 27 копейки. за душата, листа от П., авторът описва здрачен пейзаж, в който сянката и светлината са „напълно смесени“ - както в нещастната душа на П.
IN известно стихотворение„Мъртвите души“ на Н. В. Гогол ясно представя характерите на хората, използвайки примера на собствениците на земя. Техните черти показват всички слабости, които човек може да има. Една от тези изразени слабости е скъперничеството и алчността. Тези две черти са в основата на образа на Плюшкин.
Плюшкин е представен като земевладелец, пренебрегнал не само себе си, но и цялото село. Неговото скъперничество остави отпечатък върху всичко, включително и върху обзавеждането на къщата. Когато Чичиков се озова в стаята на Плюшкин, му се стори, че е необитаема. Имаше голям слой прах върху всичко, имаше счупени предмети, малки парчета хартия, написани върху тях - всичко беше неподдържан външен вид. А в самия ъгъл на стаята имаше голяма купчина боклук. И тази купчина перфектно отразява характера на Плюшкин. Той слагаше там всичко, на което се натъкваше, всяко малко нещо, което така или иначе не използваше. Така се държат всички скъперници - купчината отразява факта, че те трупат различни боклуци само за да ги имат. Така те се чувстват по-богати материално, защото такива хора не обогатяват своите вътрешен свят, затрупвайки го с ненужни вещи и мисли.
Скъперничеството на Плюшкин не винаги беше толкова видимо: той имаше семейство, което сдържаше тези черти на характера. Когато остана сам, нямаше за кого да се погрижи, да се опита по някакъв начин да развие характера си и за него се появи само една цел - да натрупа колкото се може повече. Скъперниците не се интересуват какво спестяват - всичко не им стига, скъперничеството става все повече и повече и те вече не гледат какво спестяват. Така скъперниците се опитват да запълнят липсата на човешки чувства - любов, приятелство, разбирателство. Защото, когато Плюшкин си спомни своя приятел от младостта си, изражението на лицето му се промени - той успя да почувства емоциите, които имаше в детството и младостта. Но никой не иска да общува с такива хора, няма за какво да се говори с тях и затова те стават все по-алчни.
Може би, ако Плюшкин имаше някой близък до себе си, който нямаше да говори с него за пари, но щеше да се опита да развие вътрешния му свят, тогава той нямаше да бъде толкова алчен и стиснат. Защото, когато дъщеря му дойде при него, разговорът пак се върна към парите. Оказва се, че Плюшкин не се интересува от никого като човек и поради това става безразличен към чувствата на другите и цени само материални неща. Ако имаше човек с него, който да се стреми да му помогне, да подобри характера му, тогава Плюшкин щеше да бъде мил и справедлив собственик на земя.
Вариант 2
Преди година той беше съвсем друг човек. Много щастлив и мил. Той имаше чудесен любящо семейство, жена и деца. Плюшкин беше прекрасен приятел и другар. Имението му процъфтява, той го управлява добре. Работниците имаха голямо уважение към своя работодател. Но жена му внезапно умира от болест. И това осакати главния герой. Жена му беше за него основна опораи муза. В крайна сметка тя вдъхнови Плюшкин да работи. Но той събра силата си в силен мъжки юмрук и някак си остана на повърхността. След известно време любимата му дъщеря бяга от дома на родителите си. И с когото, с офицера, Плюшкин мразеше армията до смърт. И това е следващият удар в сърцето на главния герой. И синът отказва държавна служба и отива да служи в полка.
Плюшкин напълно се предава, но го довършва със смъртта на любимата му най-малка дъщеря. И неговото съществуване е приключило, той е загубил смисъла на живота, всички негови близки са умрели и са го предали. Ако преди е работил в полза на семейството си, сега Плюшкин полудява. Сега той е насочил всичките си сили в една посока, събира всички стоки и прави складове. Той вече не се нуждае от работниците си, аз работя и се справям добре. Той не им обръща никакво внимание.
Когато Чичиков обиколи имението на Плюшкин, той беше ужасен от това как всичко бавно се разпада и избледнява. Разклатена ограда, къщите са на път да паднат. Но тези хора, които живееха там, се примириха с такъв живот и Плюшкин събира данък от тях в бельо и хляб. Хората обедняват, а Плюшкин събира стоки под покрива си и не ги използва по никакъв начин. Хората гледаха със сълзи на очи как всичко изчезва и лежи като мъртва тежест. Те загубиха уважение към собственика си, но въпреки това работеха за него. Но някои не издържаха на такава подигравка със себе си и около осемдесет души избягаха от такъв собственик на земя. Плюшкин дори не си направи труда да ги търси, тъй като не го интересуваше какво се случва около него. Основната му цел е да завладее доброто и колкото е възможно повече.
Гогол описва своя герой като смърт, тъй като всичко, което попадне в ръцете на собственика на земята, веднага се погребва в тъмнина. Поради неговото безразличие и безразличие имението се превърна в огромно сметище за стоки. Сметището е само на един човек. Но хората се надяват, че след смъртта на Плюшкин дъщеря му и синът му ще се върнат в родното си гнездо. Те ще изправят имението на крака и животът ще потече с нов поток.
Есе Характеристика на Плюшкин 9 клас
В произведението на Гогол "Мъртви души" има много интересен характер, казва се Плюшкин Степан. За съжаление хора като него често се срещат в живота.
И така, това изобщо не е старо, висок мъж. Той е облечен по доста уникален начин, ако не се вгледате внимателно, може да си помислите, че е възрастна жена. Степан е богат земевладелец, има огромно имение, много души, но на пръв поглед на средата около него може да си помислите, че човекът е в затруднение. Наоколо е ужасно опустошение, дрехите както на самия господар, така и на слугите му отдавна трябваше да бъдат сменени с нови. Въпреки богатите реколти и претъпканите хамбари, той яде галета, какво да кажем за слугите, които умират от глад като мухи.
Плюшкин не винаги е бил толкова алчен и стиснат. Със съпругата си той просто се опита да спаси, но след смъртта й всяка година ставаше все по-подозрителен, алчността и иманярството го завладяваха все повече и повече. Сега Степан не само спестява, но и спестява пари и не ги харчи дори за необходимите нужди. За него децата престанаха да съществуват, а внуците го движеха само целта за печалба. Опитвайки се да спести повече, той просто изпадна от живота. Вече не разбираше защо спестява и за какво. С напредване на възрастта той става все по-безразличен към хората. Той не дава пари на дъщеря си или сина си, в него има някаква жестокост към собствените си деца. Степан не само стана дребен и незначителен човек, но загуби самочувствието си и впоследствие уважението на съседите и селяните си.
Има неща, на които изобщо не му пука, но те изискват основно внимание, но следи стриктно декантера с ликьор. Плюшкин не е живял дълго време, но живее живота си в ужасно униние и желание да спечели още повече. Вярно, все още има проблясъци на човечност. След като продаде мъртви души, той изрази желание да помогне на купувача да състави сметка за продажба, дали това е събудена доброта или разбиране, че не е единственият, който се занимава с обогатяване?
Колко е важно, когато в живота се случват трагедии, да имаш някой до себе си. Подкрепяше ме не само финансово, но и морално. Мнозина, фиксирани върху скръбта си, като Плюшкин, започват да деградират. Степан Плюшкин трябва да бъде съжаляван, а не презиран и осъждан.
Среща с Плюшкин
В произведението на Николай Василиевич Гогол „Мъртви души“ в 6-та глава главен геройпристига в имението на Степан Плюшкин. Авторът споделя, че преди е бил любопитен да изследва непознато място и неговите собственици. Този път той пристига безучастно. В същото време писателят описва подробно всичко, което героят вижда.
Всички сгради в селото бяха порутени: покривите бяха течащи, прозорците бяха без стъкла. Тогава Чичиков видя две селски църкви, които бяха празни и захабени. Следва имението. Външно той е стар и проветрил. Бяха отворенисамо два прозореца, а останалите са затворени или заковани с дъски. От текста научаваме, че вътре е имало ужасна бъркотия, усеща се студ, сякаш от мазе. Известно е, че къщата е отражение на собственика си. От описанието на имението следва, че Плюшкин е възрастен човек, което се доказва и от думите му, че е в седмото десетилетие. Освен това Гогол ни разказва за скъперничеството на собственика на земята. Той събира абсолютно всичко, което види, и го слага на една купчина. По пътя към Плюшкин Чичиков научи за прякора „закърпен“. С една дума хората описват външния вид на собственика на земята и цялото му домакинство.
На пръв поглед той изглежда беден и жалък, но главният герой знае, че този човек има повече от хиляда души. Беше слаб старец с изпъкнала брадичка. Има малки очи и високи вежди. Погледът изглежда подозрителен и неспокоен. Облечен в мазни и скъсани дрехи. Научаваме и за миналото му. Оказа се, че той се е променил драматично след смъртта на жена си.
Когато Чичиков най-накрая реши да говори за сделката, собственикът на земята ни показа душата си. Той упреква селяните за абсолютно всичко и също не им вярва. Всяка година хората бягат от него. В хамбарите на Плюшкин има много гниеща храна, която той не дава на никого. Той вярва, че селяните са лакоми. Той отива при тях да яде, под прикритието на грижа. Освен това е лицемерен, за което свидетелстват думите му за добрия му характер.
Стихотворението е не само за изкупуване на душите на мъртви селяни, но и за това да накара читателя да види душите на тези хора. Всеки от тях вече е умрял психически. На примера на Плюшкин Гогол показва скъперничество, негостоприемство, дребнавост, незначителност, лицемерие и алчност. Земевладелецът дори не даде пари на собствените си деца, които се нуждаеха от помощта му, въпреки че имаше огромни резерви. С такива хора е невъзможно да се намери взаимен език. Той е готов да даде дори това, което вече го няма, само в името на печалбата.
Проба 5
В стихотворението „Мъртви души” на Н.В. Гогол, пред нас минава цяла галерия от земевладелци. Завършва с Плюшкин.
Степан Плюшкин е коренно различен от другите собственици на земя. Характерът на героя е даден в развитие. На своя пример Гогол показва как човекът постепенно се превръща в „дупка в човечеството“.
Чичиков се среща с Плюшкин в имението му, където всичко е в окаяно състояние. Къщата на имението прилича на гробна крипта. Само градината напомня за живота, който рязко контрастира с грозния живот на собственика на земята. Имението на Плюшкин мирише на мухъл, гниене и смърт.
При първата среща на Чичиков с Плюшкин не е ясно кой е пред него, във всеки случай той не прилича на земевладелец - някаква фигура. Външният вид на собственика е такъв, че ако Чичиков го беше видял близо до църквата, щеше да го вземе за просяк. В къщата на Плюшкин е тъмно и е студено. Всички стаи са заключени, с изключение на две, в една от които е живял собственикът на земята. Навсякъде цари хаос, планини от боклук. Тук животът е спрял – това се символизира от спрелия часовник.
Но не винаги е било така. Авторът показва как Плюшкин постепенно деградира до такова състояние. Имало едно време той добър стопанин, имал семейство, общувал със съседи. Но жена му почина, децата напуснаха дома и той остана сам. Обзе го меланхолия и отчаяние. Плюшкин става скъперник, дребнав и подозрителен. Той не изпитва нужда да общува с никого, дори със собствените си деца и внуци. Вижда всички като врагове.
Плюшкин е роб на нещата. Влачи всичко в къщата. Безсмислено се пълнят складове и хамбари, където всичко после гние. Безбройните богатства се пропиляват. Плюшкин смята селяните за паразити и крадци. В неговото село живеят бедно и гладуват. В резултат на такъв живот селяните умират или бягат от имението.
Предложението на Чичиков за мъртвите души изуми Плюшкин. Той е щастлив от тази сделка. Чичиков купува от Плюшкин не само мъртви хора, но и бегълци на ниска цена и е в добра локациядух.
Образът на този земевладелец предизвиква тъга. Всичко човешко в човека е унищожено. Душата на Плюшкин беше умъртвена от алчност. В лицето на Плюшкин Гогол изобразява духовна деградация, доведена до последния ред.
Литература за 9 клас
Няколко интересни есета
- Анализ на есето на романа Възкресението на Лев Толстой
Творбата е едно от по-късните художествени творения на писателя, в което авторът разкрива политически и социални проблемимодерното общество по онова време, показвайки примери за обеднялото селячество
- Есе на Зурин в романа "Капитанската дъщеря" на Пушкин, характерен образ
Чест, достойнство, любов към отечеството - вечни темиза писателите да създават произведения. А. С. Пушкин посвети много от творбите си на тази тема, включително историята „Дъщерята на капитана“.
- Есе анализ на разказа на Молиер Мнимият пациент
Вечният проблем за бащите и синовете беше актуален и във Франция. Дъщерята Анжелик не иска да се подчини на татко Арган при избора на младоженец, защото той не взема предвид нейните чувства.
- Анализ на разказа на Чехов Скъпа есе
Написана през 1898 г. и публикувана в списание „Семейство“, разказът на А. П. Чехов „Скъпа“ е включен в 9-ия том на събраните съчинения на писателя. В него живее главният герой Олга Семьоновна Племянникова родителски домнедалеч от градината Тиволи в Циганская Слободка
- Анализ на разказа на Шолохов Двама съпрузи
Съдбата на човек е тясно свързана с историята на времето, в което е живял. Преки доказателства за това намираме в произведенията на много писатели. Творбите на М. А. Шолохов не са изключение.
Меню на статията:
Образът на Плюшкин от поемата на Гогол „Мъртви души“ е описан по необичаен за автора начин - основно Гогол широко използва елементи на хумор, за да характеризира своите герои. За Плюшкин не остана хумор - реалистично описание на скъперник и последствията от дейността му - това предлага Николай Василиевич.
Символика на фамилното име
Гогол не пренебрегва символизма в творбите си. Много често имената и фамилиите на героите от произведенията му са символични. Като противопоставят характеристиките на героя или синонимите, те помагат да се разкрият определени характеристики на героя.
По принцип разкриването на символика не изисква специфични познания – отговорът винаги е на повърхността. Същата тенденция се наблюдава и при Плюшкин.
Думата „Плюшкин“ означава човек, който се отличава с изключителна скъперничество и алчност. Целта на живота му става натрупването на определено богатство (както под формата на финанси, така и под формата на продукти или суровини) без конкретна цел.
С други думи, той спестява в името на спестяването. Натрупаните стоки, като правило, не се продават никъде и се използват с минимални разходи.
Това обозначение напълно съответства на описанието на Плюшкин.
Външен вид и състояние на костюма
Плюшкин е надарен с женствени черти в стихотворението. Той има дълго и прекалено слабо лице. Плюшкин нямаше отличителни черти на лицето. Николай Василиевич твърди, че лицето му не се различава много от лицата на други старци с измършавели лица.
Отличителна чертаПоявата на Плюшкин имаше прекалено дълга брадичка. Стопанинът трябваше да го покрие с носна кърпа, за да не го наплюе. Изображението беше допълнено от малки очи. Те още не бяха загубили своята жизненост и приличаха на малки животни. Плюшкин никога не се бръснеше, растящата му брада не изглеждаше най-привлекателна и приличаше на конски гребен.
Плюшкин нямаше зъби.
Костюмът на Плюшкин иска да изглежда по-добре. Честно казано, дрехите му е невъзможно да се нарекат костюм - те имат толкова износен и странен вид, че приличат на парцали на скитник. Обикновено Плюшкин е облечен в неразбираема рокля, подобна на женска качулка. Шапката му също беше заимствана от женския гардероб - това беше класическа шапка на дворни жени.
Състоянието на костюма беше просто ужасно. Когато Чичиков видя Плюшкин за първи път, той дълго време не можеше да определи пола му - Плюшкин по поведение и външен вид много приличаше на икономката. След установяването на самоличността на странната икономка Чичиков стига до извода, че Плюшкин изобщо не прилича на земевладелец - ако е близо до църквата, лесно може да бъде сбъркан с просяк.
Семейството на Плюшкин и неговото минало
Плюшкин не винаги е бил такъв човек, когато беше млад, външният му вид и характер бяха напълно различни от днешните.
Преди няколко години Плюшкин не беше сам. Той беше мъж, живеещ доста щастливо в брака. Съпругата му определено имаше положително влияние върху собственика на земята. След раждането на децата животът на Плюшкин също се промени приятно, но това не продължи дълго - скоро съпругата му почина, оставяйки Плюшкин с три деца - две момичета и едно момче.
Плюшкин трудно се справи със загубата на съпругата си, беше му трудно да се справи с блуса, така че той все повече и повече се отдалечаваше от обичайния си ритъм на живот.
Каним ви да се запознаете с образа на Чичиков в поемата на Николай Василиевич Гогол „Мъртви души“.
Придирчив и свадлив характер допринесе за крайния раздор - най-голямата дъщеряи синът напусна бащината си къща без бащината си благословия. Малката дъщеря почина известно време по-късно. Най-голямата дъщеря, въпреки сложния характер на баща си, се опитва да поддържа връзка с него и дори води децата си при него. Контактът със сина ми беше изгубен отдавна. Старецът не знае как се е стекла съдбата му и дали е жив.
Характеристики на личността
Плюшкин - човек сложна природа. Вероятно определени наклонности за развитие на определени качества са били заложени в него по-рано, но под влияние семеен животи лично благополучие, те не са придобили такъв характерен вид.
Плюшкин беше завладян от безпокойство - грижата и загрижеността му отдавна бяха надхвърлили допустимото и се превърнаха в някаква натрапчива мисъл. След смъртта на съпругата и дъщеря си той окончателно се втвърди в душата си - понятията за съчувствие и любов към ближните са му чужди.
Тази тенденция се наблюдава не само по отношение на хора, които са непознати по отношение на родството, но и по отношение на близки роднини.
Собственикът на земята води самотен живот, почти не общува със съседите си, няма приятели. Плюшкин обича да прекарва времето си сам, той е съблазнен от аскетичния начин на живот, пристигането на гости е свързано с нещо неприятно за него. Той не разбира защо хората се посещават един друг и го смята за загуба на време - много полезни неща могат да се направят през този период от време.
Невъзможно е да се намери някой, който иска да се сприятели с Плюшкин - всички избягват ексцентричния старец.
Плюшкин живее без конкретна цел в живота. Поради своята скъперничество и дребнавост той успя да натрупа значителен капитал, но не планира по някакъв начин да използва натрупаните пари и суровини - Плюшкин харесва самия процес на натрупване.
Въпреки значителните финансови резерви, Плюшкин живее много бедно - той съжалява, че харчи пари не само за семейството и приятелите си, но и за себе си - дрехите му отдавна са се превърнали в парцали, къщата му е протекла, но Плюшкин не вижда смисъл да подобрява нищо - неговия и така всичко ме устройва.
Плюшкин обича да се оплаква и да е беден. Струва му се, че не му стига всичко - няма достатъчно храна, има твърде малко земя и дори не може да намери допълнителен сноп сено във фермата. В действителност всичко е различно - хранителните му запаси са толкова големи, че стават неизползваеми още в складовете.
Второто нещо в живота, което носи удоволствие в живота на Плюшкин, са кавги и скандали - той винаги е недоволен от нещо и обича да изразява недоволството си в най-грозната форма. Плюшкин е твърде придирчив и невъзможен за угаждане.
Самият Плюшкин не забелязва недостатъците си, той вярва, че всъщност всички се отнасят към него пристрастно и не могат да оценят неговата доброта и грижа.
Имението на Плюшкин
Колкото и да се оплакваше Плюшкин от заетостта си с имението, струва си да се признае, че като земевладелец Плюшкин не беше най-добрият и най-талантливият.
Голямото му имение не се различава много от изоставено място. Портите и оградата по протежение на градината бяха изключително тънки - на места оградата беше пропаднала и никой не бързаше да запълни образувалите се дупки.
На територията на селото му е имало две църкви, но сега те са в разруха.
Къщата на Плюшкин е в ужасно състояние - вероятно не е ремонтирана от много години. От улицата къщата изглеждаше необитаема - прозорците в имението бяха заковани, само няколко можеха да се отворят. На места се появи мухъл и дървото беше обрасло с мъх.
Вътрешността на къщата не изглежда по-добре - винаги е тъмно и студено. Единствената стая, в която прониква естествена светлина, е стаята на Плюшкин.
Цялата къща е като сметище - Плюшкин никога не изхвърля нищо. Смята, че тези неща все още могат да му бъдат полезни.
В кабинета на Плюшкин също цари хаос и безпорядък. Има счупен стол, който вече не може да бъде поправен, часовник, който не работи. В ъгъла на стаята има бунище - трудно се разбира какво има в купчината. Това, което се откроява от общата купчина, е подметка от стара обувка и счупена дръжка на лопата.
Изглеждаше, че стаите никога не са били почиствани - навсякъде имаше паяжини и прах. На бюрото на Плюшкин също нямаше ред - там лежаха документи, смесени с боклук.
Отношение към крепостните
Плюшкин е във владение на голямо числокрепостни селяни – около 1000 души. Разбира се, грижата и регулирането на работата на толкова много хора изисква определени сили и умения. За положителните постижения от дейността на Плюшкин обаче не е необходимо да се говори.
Плюшкин се отнася към своите селяни нелюбезно и жестоко. На външен вид не се различават много от стопанина си - дрехите им са скъсани, къщите им са порутени, а самите хора са безкрайно кльощави и гладни. От време на време някой от крепостните на Плюшкин решава да избяга, защото животът на беглеца става по-привлекателен от този на крепостния селянин Плюшкин. Плюшкин продава на Чичиков около 200 „мъртви души“ - това е броят на загиналите хора и крепостните, избягали от него за няколко години. В сравнение с " мъртви души„Останалите земевладелци, броят на селяните, продадени на Чичиков, изглежда ужасяващ.
Каним ви да се запознаете с характеристиката на Акакий Акакиевич в разказа на Николай Василиевич Гогол „Шинелът“.
Селските къщи изглеждат дори по-зле от имение на земевладелец. В селото е невъзможно да се намери нито една къща с цял покрив - дъждът и снегът свободно проникват в дома. В къщите също няма прозорци - дупките на прозорците са запълнени с парцали или стари дрехи.
Плюшкин говори крайно неодобрително за своите крепостни - в неговите очи те са мързеливи и мързеливи, но всъщност това е клевета - крепостните на Плюшкин работят много и честно. Те сеят зърно, мелят брашно, сушат риба, правят тъкани и правят различни битови предмети от дърво, по-специално съдове.
Според Плюшкин неговите крепостни са най-крадливите и неспособни - те правят всичко някак, без усърдие и освен това непрекъснато ограбват господаря си. Всъщност всичко не е така: Плюшкин толкова много сплаши своите селяни, че те са готови да умрат от студ и глад, но няма да вземат нищо от складови помещениянегов земевладелец.
Така образът на Плюшкин въплъщава качествата на алчен и скъперник. Плюшкин не е в състояние да изпитва обич към хората или поне съчувствие - той е абсолютно враждебен към всички. Той смята себе си за добър господар, но в действителност това е самоизмама. Плюшкин не се интересува от крепостните си, той ги гладува, незаслужено ги обвинява в кражба и мързел.
Характеристики на Плюшкин в поемата „Мъртви души”: описание на външния вид и характера
4.7 (93.6%) 25 гласа
