ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติสมัยใหม่ Sholokhov ไฝ

ความเข้าใจในความหมายทางศิลปะของเรื่องราวของ M. Sholokhov "The Mole" เป็นไปไม่ได้โดยไม่ได้ตีความความขัดแย้งตามแบบฉบับของพ่อและลูกที่สะท้อนอยู่ในนั้น นำเสนอไม่เพียงแต่ในระบบของตัวละคร แต่ยังอยู่ในรายละเอียดมากมาย ความสนใจในด้านนี้ของชีวิตมนุษย์ถูกเน้นโดยชื่อเรื่อง "ไฝเป็นจุดที่มีมา แต่กำเนิดบนผิวหนังของบุคคล" ซึ่งเป็นจุดที่ธรรมชาติมอบให้บุคคลโดยไม่คำนึงถึงความปรารถนาของเขา ในงานที่อุทิศให้กับเรื่องราวของ Sholokhov มีการชี้ให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า "ตัวตุ่น" เป็นคำที่มีรากเดียวกับ "กลุ่ม", "คน", "บ้านเกิด", "ธรรมชาติ", "การเก็บเกี่ยว", "ฤดูใบไม้ผลิ" ดังนั้น ไฝจึงเป็นสัญญาณของอิทธิพลที่มีต่อบุคคลแห่งพลังของโลกที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขา และในขณะเดียวกันก็บ่งบอกถึงความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งของบุคคลกับโลก จักรวาล

ประโยคที่เริ่มต้นข้อความช่วยให้เราสร้างแนวคิดหลักเกี่ยวกับความขัดแย้งหลักของงานและสร้าง "ความคาดหมาย" ของความหมายทั้งหมดให้กับผู้อ่าน กระบวนการทำความเข้าใจข้อความนี้ ตามที่นักวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง ถูกกำหนดโดยแบบจำลองในตำนานของโลก ซึ่ง "สันนิษฐานถึงอัตลักษณ์ของมหภาคและพิภพเล็ก" รูปภาพที่นำเสนอมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากพวกเขา "แก้ไข" ช่วงความคาดหวังของผู้อ่าน: " บนโต๊ะ(ต่อไปนี้เน้นโดยเรา - T.B. ) กรณีตลับหมึกตลับ, กลิ่นดินปืนไหม้, กระดูกแกะ, แผนที่สนาม, สรุป,แบบบังเหียนพร้อมกลิ่นเหงื่อม้า ขนมปัง. ทั้งหมดนี้ บนโต๊ะ... ". แผนที่ภาคสนามและบทสรุปที่วางอยู่บนโต๊ะเป็นประเด็นหลักของสงคราม ก้อนขนมปังที่เติมเต็มคำอธิบายนี้ (ไม่ใช่สิ่งสำคัญในตารางนี้) เป็นภาพแห่งชีวิตที่สงบสุขทุกวัน ดังนั้นในประโยคแรกซึ่งรวมตลับและขนมปังเข้าด้วยกัน ผู้อ่านรู้สึกถึงละครในชีวิตประจำวันนี้ ความไม่สอดคล้องกันภายในโดยตระหนักถึงการต่อต้านชีวิตสากล: สงคราม - สันติภาพ และความสงบสุขที่นี่ไม่ได้ต่อต้านสงคราม แต่ถูกดึงเข้ามา

แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นความหมายอื่นของภาพที่นำเสนอในประโยคแรก พวกเขาออกแบบมาเพื่อเน้น หัวข้อสำคัญทำงานเพื่อเชื่อมต่อภาพชีวิตที่แตกต่างกันในแวบแรก ดังนั้นกล่องคาร์ทริดจ์ที่ระบุในตอนต้นของเรื่อง "กลิ่นดินปืนไหม้" สัมพันธ์กับคลิปเปล่าของ Nikolka ซึ่งกำหนดผลของการต่อสู้กับพ่อของเขาไว้ล่วงหน้าและด้วยการยิงเมาเซอร์ซึ่งหัวหน้าเองก็สรุป ชีวิต. เมื่อกล่าวถึงในประโยคแรก "บังเหียนที่มีกลิ่นเหงื่อของม้า" เชื่อมโยงกับความตายของม้าที่ถูกขับโดยผู้ส่งสารและความตายจากกระสุนของอาตามันแห่งม้าของ Nikolka

ในบรรดาวัตถุที่อยู่บนโต๊ะในห้องของ Nikolai Koshevoy มีการระบุกระดูกแกะเป็นสัญลักษณ์ของการเสียสละอันศักดิ์สิทธิ์ ในบริบทของโครงเรื่องเกี่ยวกับลูกชายนักฆ่า ซึ่งรับรู้ในเรื่อง "The Mole" ภาพนี้เกี่ยวข้องกับอับราฮัมวีรบุรุษในพระคัมภีร์ไบเบิลซึ่งพร้อมที่จะเสียสละไอแซคลูกชายคนเดียวของเขาต่อพระเจ้า ตามพระประสงค์ของพระเจ้า บทบาทของเหยื่อคือลูกแกะ (ปฐก.22:12-13) ความเต็มใจของอับราฮัมที่จะเสียสละอิสอัคเป็นข้อพิสูจน์ถึงศรัทธาอันลึกซึ้งของผู้อาวุโสและ "การเชื่อฟังอย่างสมบูรณ์ที่สุด" ของเขาต่อพระเจ้า ที่อาตามัน “วิญญาณเหม็นอับ ... ในฤดูร้อนร่องรอยของกีบวัวตัวผู้เป็นง่ามอยู่ใกล้มุซกาของที่ราบบริภาษในเตาอั้งโล่” . ไม่ทันได้รู้สึกสงสารคู่ต่อสู้หนุ่ม: “หนึบ ไอ้เหี้ย ตัวร้อน ทางนี้ ความตายจะสัมผัสเขาที่นี่” สมาคมประเภทนี้สะท้อนให้เห็นชัดเจน การประเมินของผู้เขียนเหตุการณ์ที่เป็นพื้นฐานของเรื่อง

การตายของ Nikolai Koshevoy เป็นจุดสุดยอด ความขัดแย้งภายนอกประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรม การรวมเอาการต่อสู้ของ 2 ฝ่ายในสงครามกลางเมือง เป็นเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดของความขัดแย้งภายใน การรวมเอาปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์และธรรมชาติในความรู้สึกที่กว้างที่สุด โลกโดยรวม แสดงในภาพต้นแบบ

เมื่อสร้างภาพการตายของผู้บัญชาการกองเรือรุ่นเยาว์ M. Sholokhov ปฏิบัติตามประเพณีของชาวบ้านและ วรรณคดีรัสเซียโบราณ: "ดวงอาทิตย์ถูกปกคลุมด้วยเมฆและเงาที่ลอยอยู่บนที่ราบกว้างใหญ่ บนเส้นทาง บนป่า ลม และโทรมในฤดูใบไม้ร่วง" เช่น เป็นการพรรณนาถึงธรรมชาติในวันวาน การต่อสู้ครั้งสุดท้ายรัสเซียกับชาว Polovtsians ใน "Tale of Igor's Campaign": "...เมฆสีดำกำลังมาจากทะเล พวกเขาต้องการบดบังดวงอาทิตย์ทั้งสี่ดวง..."

ไม่เพียงแต่ลูกชายและพ่อพบกันในการต่อสู้ที่ดุเดือด แต่ทุกสิ่งที่อยู่ถัดจากพวกเขาพินาศ เราเห็นสิ่งนี้ในฉากการตายของม้าที่ขับโดยผู้ส่งสารซึ่งทำให้คนรอบข้างไม่แยแส: Nikolka เพียง "ดูริบบิ้นสีดำของเลือดที่โผล่ออกมาจากรูจมูกที่เต็มไปด้วยฝุ่น" ของม้าแล้วหันหลังกลับ ตอนที่โรงสีบอกเราในสิ่งเดียวกันเมื่อสมาชิกของแก๊งเทลงใต้เท้าของม้าและลานถูกปกคลุมด้วยเมล็ดสีทอง หัวหน้าเผ่าเองเป็นชาวดอนคอซแซคไม่ได้คิดว่าดินแดนแห่งนี้จะเป็นอย่างไรในฤดูใบไม้ผลิโดยไม่ต้องหว่านเมล็ด ดังนั้น สงครามจึงถูกตีความอย่างมีศิลปะในเรื่องนี้ว่าเป็นอาชญากรรมต่อโลก ซึ่งเป็นพลังที่ให้ชีวิต

เรื่องราวของการต่อสู้ระหว่างพ่อกับลูกยังพาดพิงถึงมหากาพย์ที่รู้จักกันดีในชื่อ "การต่อสู้ของ Ilya Muromets กับลูกชายของเขา" ซึ่งมีการตระหนักถึงลักษณะ "มิตรหรือศัตรู" ของฝ่ายตรงข้ามของแบบจำลองในตำนานของโลก ตัวละครเชิงลบ (เอเลี่ยน) ซึ่งทำร้ายแม่ Zlatygorka (แม่ธรณีพลังสร้างสรรค์ของเธอ) นี่คือ Sokolnik ผู้ซึ่งพร้อมที่จะทรยศต่อ Ilya Muromets พ่อที่ไม่มีอาวุธที่หลับใหล (ของเขาเอง) ในเรื่องราวของ M. Sholokhov อักขระเชิงลบผู้บรรยาย (ต่างชาติ) คืออาตมัน เช่นเดียวกับ Sokolnik ซึ่งใน Bylina ไม่เคารพบ้านเกิดของเขาหรือคนชรา ataman ป้องกันไม่ให้โลกแสดงพลังที่สร้างชีวิต: ตามคำสั่งของเขาที่โรงสี“ ข้าวบาร์เลย์และข้าวสาลีถูกเทลงใต้เท้าม้า และลานก็คลุมด้วยเม็ดทองคำ” ความคล้ายคลึงของ Sokolnik ที่ทำให้วีรบุรุษรัสเซียอับอายก็ปรากฏอยู่ในการเยาะเย้ยของ Cossack ataman เหนือโรงสี Lukich ผู้ซึ่งกลัวความตาย "เคี้ยวทรายจากทรายหนึ่งกำมือด้วยปากที่ไม่มีฟัน" ของ ataman และจูบรองเท้าของเขา .

ความปรารถนาที่จะบรรลุชัยชนะด้วยไหวพริบทำให้โซโคลนิกใกล้ชิดกับอาตามันมากขึ้น ดังนั้นเมื่อรอจนกระทั่งคลิปของ Nikolka หมด ataman ก็ "ตกลงมาเหมือนว่าว" กับเขา

ในการกระทำของ Nikolai Koshevoy คุณลักษณะของผู้พิทักษ์ดินแดนรัสเซียและชาวรัสเซียนั้นปรากฏให้เห็นเช่น "ของเขา". จะเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขา "สามารถชำระล้างสองแก๊งค์แทบไม่เสียหายและนำฝูงบินเข้าสู่สนามรบเป็นเวลาหกเดือน" และในข้อเท็จจริงที่ว่าเขาถูกกล่าวถึง คนถูกเคืองพร้อมขอ "หาความยุติธรรม" ให้ชาวแก๊งค์

ผู้อ่านไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับร่างของผู้บัญชาการ Koshevoy แต่ตอนจบของชีวิตการฆ่าตัวตายของ ataman นั้นชัดเจน: ในตอนเย็น ... "อีแร้งตกลงมาจากหัวที่มีขนดกของ ataman อย่างไม่เต็มใจ" . ตอนนี้ทำให้เราจำตอนจบของมหากาพย์ได้ Ilya Muromets ขว้าง Sokolnik ที่ถูกสังหาร "ใช่สำหรับนกกางเขนเพื่อกาใช่เพื่อจิก // ใช่เพื่อหมาป่าสีเทาใช่ที่จะถูกฉีกขาด"

ดังนั้นคำจำกัดความของบริบทในตำนานของเรื่อง "The Mole" ทำให้ผู้เขียนสามารถตีความความขัดแย้งหลักได้ สงครามกลางเมืองผิดธรรมชาติ ขัดแย้งกับวิถีการพัฒนามนุษย์ทั้งหมด

บรรณานุกรม

Sholokhov M. เรื่อง - ล., 1983.

Ozhegov S.I. พจนานุกรมภาษารัสเซีย - ครั้งที่ 16 - ม., 1984.

ตำนานของชนชาติต่างๆ ในโลก: สารานุกรม: ใน 2 เล่ม - M. , 1997. - V.2.

คำอธิบายพระคัมภีร์หรือความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังสือทุกเล่มของพระคัมภีร์เก่าและพันธสัญญาใหม่: ในเล่มที่ 12 เล่ม 1 / ed เอ.พี. โลภคิน. - ม.: เทอร์ร่า, 1997.

คำเกี่ยวกับกองทหารของ Igor / Enter บทความและการจัดทำ Old Russian ข้อความโดย D. Likhachev; คอมพ์ และแสดงความคิดเห็น ล. ดมิทรีวา - ม., 1985.

รัสเซีย กวีพื้นบ้าน: บทกวีมหากาพย์: คอลเลกชัน - ล., 1984.

ลิงค์บรรณานุกรม

Bakhor T.A. ความขัดแย้งของรุ่นในเรื่องราวของ M. SHOLOHOV "THE MORNEL" // Uspekhi วิทยาศาสตร์ธรรมชาติสมัยใหม่. - 2554. - ลำดับที่ 12. - หน้า 85-87;
URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=29029 (วันที่เข้าถึง: 04/02/2019) เรานำวารสารที่ตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ "Academy of Natural History" มาให้คุณทราบ

การนำเสนอสำหรับบทเรียน

ย้อนกลับไปข้างหน้า

ความสนใจ! การแสดงตัวอย่างสไลด์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้นและอาจไม่ได้แสดงถึงขอบเขตทั้งหมดของการนำเสนอ ถ้าคุณสนใจ งานนี้โปรดดาวน์โหลดเวอร์ชันเต็ม

เป้าหมาย:

พิจารณาข้อความของเรื่องราวของ M. Sholokhov เรื่อง "The Mole" และ "The Family Man" เพื่อสร้างความสามารถทางปัญญาของนักเรียน
รวมทักษะของเทคโนโลยีสารสนเทศและความสามารถในการสื่อสาร
ให้ความรู้ความสามารถของปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและการพัฒนาตนเองส่วนบุคคล

ประเภทบทเรียน:การเรียนรู้หัวข้อใหม่

แบบฟอร์มการดำเนินการ:บุคคล กลุ่ม และกลุ่ม.

วิธีการ:การนำเสนอปัญหา การสำรวจบางส่วน

อุปกรณ์:ตำราของงาน, แบบแผน: หลักการสร้างพล็อต, โครงเรื่องและองค์ประกอบ

แผนการเรียน.

เวทีค่ะ บทนำสู่หัวข้อ:

1. ช่วงเวลาขององค์กร

2. การตั้งเป้าหมาย

3. ทำความเข้าใจบทบรรยายของบทเรียน

ระยะที่สอง การศึกษาหัวข้อ

1. ทำงานตามแบบแผนการวิเคราะห์วรรณกรรมของงาน

2. การรวบรวมกลุ่มตามภาพของตัวละครในวรรณกรรม

ระยะที่สาม สรุป.

1. สรุปปัญหาของบทเรียน

2. ผลลัพธ์ของบทเรียน

3. การบ้าน.

งานเตรียมการสำหรับบทเรียน: เตรียมข้อความ “ทัศนคติ

M. Sholokhov ถึงคอสแซค”; อ่าน "เรื่อง Don" โดย M. Sholokhov; ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับเรื่องราว "Birthmark", "Family Man" สร้างกลุ่มตามภาพของ Nikolka Koshevoy, ataman, Mikishara (ในคลาสที่ "อ่อนแอ" สามารถมอบหมายงานเหล่านี้เป็นรายบุคคลได้)

ตกแต่งบอร์ด

หัวข้อ: ผลกระทบของสงครามกลางเมืองต่อชะตากรรมของผู้คน.

(การวิเคราะห์เปรียบเทียบเรื่องราวของ M.A. Sholokhov เรื่อง "The Mole" และ "The Family Man")

ปัญหา:สงครามกลางเมืองส่งผลกระทบต่อชะตากรรมของผู้คนอย่างไร?

ยี่สิบในภาพ
Sholokhov เป็นเวลากลับไม่ได้
แบ่งโลกรัสเซีย; นี่คือ
ยุคแห่งความเศร้าโศกอันยิ่งใหญ่ของประชาชน
T.R. Gavrish

วางแผน.

1. พล็อตและองค์ประกอบของเรื่อง "Birthmark", "Family Man"

2. การแยกโลกคอสแซคอย่างน่าทึ่งตามภาพของ Nikolka Koshevoy, Ataman และ Mikishara

เวทีค่ะ บทนำสู่หัวข้อ

1. ช่วงเวลาขององค์กร

2. การตั้งเป้าหมาย ในชั้นเรียนที่ "เข้มแข็ง" นักเรียนอนุมานวัตถุประสงค์ของบทเรียนด้วยความช่วยเหลือจากครู ในชั้นเรียนที่ "อ่อนแอ" ครูเองก็กำหนดเป้าหมาย:

เปิดเผยแนวคิดของ Sholokhov เกี่ยวกับสงครามกลางเมือง

เพื่อรวบรวมทักษะการวิเคราะห์งานร้อยแก้ว

ปลูกฝังความรู้สึกเห็นอกเห็นใจความเมตตาและความเอาใจใส่ต่อผู้อื่น

3. ความเข้าใจในบทประพันธ์ คำชี้แจงของคำถามที่เป็นปัญหา: คุณเข้าใจคำพูดของ epigraph ได้อย่างไร? T.R. Gavrish เขียนเกี่ยวกับอะไร?

ระยะที่สอง การศึกษาหัวข้อ

1. ข้อความ“ M. Sholokhov เกี่ยวกับชีวิตของ Cossacks ในเรื่องราวของ Don”

ครู - ประสบการณ์ที่จริงใจสำหรับชะตากรรมของ Cossacks M. Sholokhov ระบุไว้ในผลงานหลายชิ้นของเขารวมถึงใน "Don Stories" เราจะพิจารณาความรู้สึกเหล่านี้โดยอิงจากเรื่อง "The Mole" และ "The Family Man" มาเปรียบเทียบพล็อตของงานเหล่านี้กัน โปรดอธิบายโครงเรื่องของเรื่อง "Birthmark" (เรื่องใช้ชั่วคราว

(พงศาวดาร) หลักการสร้างพล็อตที่มีการนอกเรื่องในอดีต (ย้อนหลัง) อันดับแรก เราเห็น Nikolka Koshevoy ผู้บัญชาการฝูงบินที่ใฝ่ฝันอยากจะเรียนหนังสือ จากนั้นผู้เขียนได้แสดงภาพย้อนหลังในวัยเด็กของ Nikolka ซึ่งเราได้เรียนรู้เกี่ยวกับพ่อของเขาที่หายตัวไประหว่างสงครามเยอรมัน เนื้อเรื่องดำเนินต่อไปด้วยการมาถึงของผู้ส่งสารซึ่งนำพัสดุมาขอความช่วยเหลือจากประธานและปกป้องจากแก๊งค์... ฯลฯ เรื่องเล่าจากมุมมองของผู้เขียน

ทำไมเรื่องราวถึงเรียกว่า "ตัวตุ่น"?

องค์ประกอบของเรื่องคืออะไร? (เชิงเส้น)

และตอนนี้ขอแนะนำเนื้อเรื่องของเรื่อง "Family Man"

(ผู้บรรยายเล่าถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมือง ภาพลักษณ์ของเขามีบทบาทสำคัญในการประเมินภาพลักษณ์ของมิกิชาระ โครงเรื่องอิงตามหลักการชั่วขณะซึ่งมีการย้อนอดีตอย่างต่อเนื่องเช่นกัน เป็นลำดับเหตุการณ์โดยตรงเราเห็นฮีโร่ของเรื่องราวที่ทำงานบนเรือข้ามฟากผู้ปลดอาวุธ (ผู้บรรยาย) เข้าหาเขาซึ่ง Mikishara เปิดใจและพูดถึงความเจ็บปวดที่อยู่บนจิตวิญญาณของเขา ... ฯลฯ ) องค์ประกอบเป็นเส้นตรง

มาสรุปงานของเรากัน

บทสรุป: ถึงแม้เรื่องราวในการก่อสร้างจะมีความแตกต่างกันเล็กน้อย แต่ก็เป็นรอง ธีมทั่วไป: ภาพลักษณ์ของบุคคลในสงครามกลางเมือง ผลกระทบของสงครามต่อความสัมพันธ์ระหว่างคนใกล้ชิด

ทีนี้มาดูเรื่อง "The Mole" และทำคลัสเตอร์ตามภาพของ Nikolka และหัวหน้าเผ่า

เมื่อรวบรวมคลัสเตอร์ จะใช้คำถามต่อไปนี้:

Nikolka และพ่อของเขามีอะไรที่เหมือนกัน?

เราสามารถเรียกพวกเขาว่า "บุคลิกที่แข็งแกร่ง" ได้หรือไม่? ทำไม

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อบุคลิกที่แข็งแกร่งปะทะกัน?

Nikolka = หัวหน้า
ในการชนกัน ลักษณะที่เท่าเทียมกัน
ทำลายล้างกัน

เป็นไปได้ไหมที่ Nikolka และ ataman ต่างไปจากเดิม? หาตอนของการชนกันของพวกเขา (อาตามันหันหลังม้าของเขา ... เอนตัวจากอานโบกดาบของเขาสักครู่รู้สึกว่าร่างกายอ่อนแรงภายใต้แรงกระแทกและลื่นล้มลงกับพื้นอย่างเชื่อฟัง) พ่อเหมือนลูกชายไม่เคยถอย

และถ้าหัวหน้าจำลูกชายของเขาได้? (เขาคงไม่ได้ฆ่า Nikolka) พิสูจน์มัน (- Sonny! .. Nikolka! .. Dear! .. เลือดน้อยของฉัน ...

ดำคล้ำตะโกน:

ใช่ แค่พูดคำเดียว! เป็นยังไงบ้างฮะ?

เขาล้มลงมองเข้าไปในดวงตาที่ซีดจาง เปลือกตาของเขาเต็มไปด้วยเลือด ยกร่างกายที่อ่อนนุ่มของเขาขึ้น ตัวสั่น... แต่ Nikolka กัดปลายลิ้นสีน้ำเงินของเขาอย่างแน่นหนาราวกับว่าเขากลัวที่จะปล่อยให้มันลื่นไถลไปเกี่ยวกับบางสิ่งที่ใหญ่และสำคัญเหลือล้น

อาตมันกดหน้าอกของเขา จูบมือที่เย็นเยียบของลูกชายและกัดฟัน

เมาเซอร์เหล็กนึ่งยิงตัวเองเข้าปาก ... )

ทำไมมิกิชาระถึงฆ่าลูกชายสุดที่รักของเขาไม่เหมือนอาตามัน? เพื่อตอบคำถามนี้ เรามาสร้างคลัสเตอร์ในรูปของมิกิชาระกันเถอะ

Mikishara เปิดใจให้คนแปลกหน้าทำไม? (คุณไม่ใช่คนของคุณเอง เป็นคนนอก)

มิกิชาระมาอยู่ตรงหน้าได้ยังไง? (ปฏิเสธที่จะไปกับลูกชายของเขา แต่ไม่สามารถต้านทานคนแปลกหน้าในการชุมนุม)

ทำไมเขาถึงฆ่า Danilka? เขารู้สึกสงสารลูกชายของเขาหรือไม่? (ใช่ เขากังวล วงรีเป็นสัญญาณของความกระสับกระส่ายของจิตวิญญาณ แต่เขากังวลเกี่ยวกับตัวเองมากขึ้น ท้ายที่สุด "ฉันเข้าใจที่นี่: ถ้าฉันไม่ตีเขา ฟาร์มของพวกเขาเองจะฆ่าฉัน เด็กน้อยจะยังคงเป็นเด็กกำพร้าขม ... ")

Mikishara ได้รับรางวัลอะไรจากการฆ่าลูกชายของเขา? (ได้เลื่อนยศเป็นเจ้าหน้าที่อาวุโสในคดีนี้)

Mikishara รู้สึกอย่างไรกับการฆาตกรรมลูกชายคนที่สองของเขา? (... ตาเอียงมองอย่างหนักและไม่สำนึกผิด ... ถ้าฉันปล่อยให้คุณเข้าไปพวกคอสแซคจะฆ่าฉันเด็ก ๆ ทั่วโลกคงจะไปหาพระคริสต์ ... )

คนอื่นรู้สึกอย่างไรกับเหยื่อของเขา? (“ แย่จังกับคุณพ่อนั่งโต๊ะเดียวกัน!” - ลูกสาวนาตาชาพูด)

ผู้บรรยายรู้สึกอย่างไรกับมิกิชาระ? (ผู้บรรยายปฏิเสธ “เลขคณิต” ของ Mikishara “คนเดินเรือ Mikishara เงยหน้ามองมาที่ฉันด้วยสายตาหนักแน่นและยืนนิ่ง รุ่งอรุณที่เป็นโคลนขดอยู่ข้างหลังเขา” Mikishara ไม่มีการกลับใจเพราะไม่มีความสำนึกในบาป ฮีโร่ ทำให้เขาเลือกโดยอิงจากเหตุผล เข้าใกล้ชีวิตมนุษย์ด้วยการวัดเชิงปริมาณ ปฏิเสธพระเจ้า ดูหมิ่นพระบัญญัติของคริสเตียนเรื่องความรักต่อเพื่อนบ้าน กลบเสียงของหัวใจ)

อะไรเป็นเรื่องธรรมดาและอะไรคือความแตกต่างระหว่าง ataman จากเรื่อง "The Mole" และ Mikishara? (ทั้งสองแข็งแกร่งกล้าหาญ เข้าสู่ลมกรดของสงครามกลางเมืองพวกเขาฆ่าลูก ๆ ของพวกเขา แต่ถ้าอาตามันฆ่าลูกชายของเขาด้วยความไม่รู้ฆ่าเขาเป็นศัตรูในสนามรบแล้วมิกิชาระก็ฆ่าลูกชายของเขาโดยเจตนาขึ้นมา ด้วย "เลขคณิต" ที่สมเหตุสมผล - "คุณเจ็ดคนบนม้านั่ง" Ataman จำลูกชายในผู้ชายที่เขาฆ่ากลับใจและประกาศประโยคกับตัวเอง - ความตาย Mikishara ฆ่าลูกชายของเขาใช้ชีวิตทำงาน กังวลเล็กน้อย ระลึกความหลัง แต่ไม่สำนึกผิดในการกระทำ)

ระยะที่สาม สรุป.

และถ้าไม่มีสงครามกลางเมือง ชะตากรรมของเหล่าฮีโร่จะเป็นอย่างไร?

มาตอบคำถามที่เป็นปัญหาของบทเรียนกัน: สงครามกลางเมืองส่งผลกระทบต่อชะตากรรมของผู้คนอย่างไร (การต่อสู้ทางชนชั้นเฉียบพลันไม่เพียงแบ่งเขตแดนไม่เพียง แต่ดอน หมู่บ้าน ฟาร์ม แต่ยังรวมถึงครอบครัวคอซแซค พ่อและลูกชายพบว่าตัวเองอยู่ฝั่งตรงข้าม ของสิ่งกีดขวาง ดังนั้น ความขัดแย้งระหว่างสีแดงและสีขาวจึงทำให้เกิดความขัดแย้งที่สำคัญกว่า - ระหว่างบรรทัดฐานชีวิตมนุษย์ที่มีอายุหลายศตวรรษและความไร้มนุษยธรรมของสงครามภราดรภาพ สงครามกลางเมืองสำหรับ M. Sholokhov เป็นภัยพิบัติ ที่สายสัมพันธ์ของมนุษย์พังทลาย ไม่มีถูก ไม่มีผิด ดังนั้นจึงไม่มีผู้ชนะ )

ผลการเรียน.

การบ้าน: นักเรียนระดับ 3-4 เขียนเรียงความสั้นในหัวข้อ "หากไม่มีสงครามในชีวิตของ Nikolka Koshevoy"; นักเรียนระดับ 1-2 บรรยายภาพที่ชอบ

ข้อความตัวอย่างของข้อความ "M. Sholokhov เกี่ยวกับชีวิตของคอสแซคในเรื่อง Don"

ไม่มีใครถ่ายทอดชีวิตของคอสแซคได้อย่างน่าอัศจรรย์เหมือนนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ Mikhail Sholokhov ในงานอมตะของเขา " ดอนเงียบ, "Virgin Soil Upturned" เช่นเดียวกับใน "Don Stories" Mikhail Sholokhov เองเป็นคอซแซคทางพันธุกรรมดังนั้นเขาจึงสามารถรักษาความสว่างของคำพูดภาพพจน์ประเพณีภูมิปัญญาของผู้คนได้ Mikhail Alexandrovich จัดการเพื่อ อธิบายขนบธรรมเนียมและขนบธรรมเนียมของคอสแซคด้วยความแม่นยำสูงสุดและเหลือเชื่อ "มันเจ็บปวดมากที่จะอ่านเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับคอสแซคหลังการปฏิวัติเมื่อการทำลายวิถีชีวิตอย่างต่อเนื่องเริ่มต้นทั้งจากคนผิวขาวและคนแดง ชะตากรรมของผู้คนคือ ยุบ ผู้คนกำลังจะตาย ดอนที่เงียบสงบเริ่มแยกจากกัน บางคนจากเขตไปหงส์แดง คนอื่น ๆ เพื่อผิวขาว ความสามัคคีของคอซแซคกำลังพังทลายและน่าผิดหวังมากที่ได้ดูทั้งหมดนี้เพราะการพักครั้งนี้ติดงอมแงม จิตวิญญาณของพวกเขา

นักเขียนหนุ่ม Mikhail Sholokhov เริ่มทำงานเกี่ยวกับ Don Stories ในปี 1923 และเมื่อปลายปีนี้ เรื่องราวแรกของเขาได้รับการตีพิมพ์ ซึ่งมีการสรุปโศกนาฏกรรมรุนแรง ในขณะที่เรื่องราวของเขาไม่ได้ปราศจากองค์ประกอบที่ประโลมโลก เรื่องราวเหล่านี้ส่วนใหญ่ (ทั้งหมดสิบเก้าเรื่อง) รวมอยู่ในคอลเล็กชัน "ดอนสตอรี่" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2469 และคอลเล็กชั่น "Azure Steppe" ซึ่งเป็นส่วนเสริมของคอลเล็กชั่นแรกก็เปิดตัวในปี 2469 คอลเล็กชั่นนี้มีเพียงสามเรื่องเท่านั้น: “A Family Man”, “Azure Steppe” และ “Alien Blood” ในที่สุด วัฏจักรนี้ประกอบด้วย 27 เรื่อง

ในเรื่องราวของ Don ของ M. Sholokhov ไม่มีบทกวีแห่งความตายซึ่งเป็นลักษณะของ บทกวีโรแมนติกเกี่ยวกับวีรบุรุษแห่งการปฏิวัติ ใน Sholokhov ผู้คนตายอย่างน่าเกลียด ฮีโร่ของเรื่องราวของดอนไม่หลงระเริงกับความคิดอันสูงส่ง พวกเขาพูดถึงเรื่องของตัวเอง - บางครั้งทุกวันและไม่เกี่ยวกับบทกวีอย่างสมบูรณ์ นั่นคือชีวิต แต่มันก็สวยงามสำหรับ Sholokhov เขาสามารถย้ำคำพูดของแอล.

เรื่องแรกของเขา "The Mole" ตีพิมพ์ในปี 2467 ในนิตยสาร "Young Leninist" เขาเป็นตัวแทนของ epigraph ที่เป็นรูปเป็นร่างสำหรับเรื่องราวทั้งหมดของเขา ในเรื่องราวของเขา Sholokhov พยายามอธิบายชีวิตก่อนสงครามของ Don Cossacks ในเวลานั้น มีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจว่าพวกเขาคืออะไร พวกคอสแซค ผู้เขียนตัดสินใจที่จะแสดงให้ทุกคนเห็นทั้งโลกของนิสัยพิเศษ บรรทัดฐานของพฤติกรรมและจิตวิทยา โลกแห่งความสัมพันธ์ของมนุษย์ที่ซับซ้อนที่สุด "ดอนเรื่อง" - ชะตากรรมอันน่าทึ่งของดอนคอสแซคในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามกลางเมือง เรื่องราวทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งในสถานที่ดำเนินการ - เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในพื้นที่เปิดโล่งของดอน หน้างานเต็มไปด้วยเลือดอย่างหนาแน่นและเลือดของญาติสนิท: "พี่ชายกับพี่ชาย", "ลูกชายกับพ่อ", "พ่อกับลูกชาย" เพิ่มขึ้นในความหมายที่แท้จริงที่สุด ตัวละครเรื่องราวมากมาย คนจริงส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในฟาร์ม Kargina แต่ Sholokhov ทำให้เหตุการณ์ทั้งหมดคมชัดขึ้น, เกินจริง: ความตาย, เลือด, การทรมาน, ความหิวโหย, การทรมานถูกนำเสนอในลักษณะที่เป็นธรรมชาติโดยเฉพาะ

อย่างแม่นยำมากในเชิงสังคมวิทยา Sholokhov ดึงคนสองประเภทหลักที่ Cossacks ซึ่งสะท้อนให้เห็นในเรื่องราวของเขาถูกแบ่งออกในเวลานั้น ประเภทแรกเป็นตัวแทนของคนส่วนใหญ่และส่วนใหญ่มักจะเป็นบรรพบุรุษซึ่งมีรากฐานมาจากขนบธรรมเนียมในเศรษฐกิจที่ขาดแคลนที่ได้มาโดยรุ่นก่อนอื่น ๆ ก่อนอื่นเลยเพื่อความผาสุกของครอบครัวและความต่อเนื่องของเผ่างานและประเพณี เหล่านี้เป็นชาวคอสแซคที่แข็งแรงและเป็นชนพื้นเมือง เช่น พ่อของนายหน้าอาหาร Bodyagin (“ผู้บังคับการอาหาร”) ซึ่งขับไล่ลูกชายวัยสิบสี่ขวบออกจากบ้านหลังจากถูกยิงด้วยความยินยอมของพ่อ มีเจ้าภาพมากมายที่โกรธแค้นไม่ยับยั้งซึ่งพร้อมที่จะล้างการดูถูกด้วยเลือดเพื่อบุกรุกวิถีชีวิตและค่านิยมของพวกเขา

หากผู้เฒ่าผู้แก่แล้ว ประเพณีและวิถีชีวิตปู่-ตาที่แก่เฒ่าเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ เด็กก็คัดค้านสิ่งทั้งหมดนี้ พยายามทำลายและทำลายวิถีชีวิตนี้ เหล่านี้เป็นเด็กกำพร้าหรือลูกชายที่อายุน้อยกว่าที่อยู่ข้างพวกบอลเชวิค พวกเขาหยุดไปโบสถ์ รับบัพติศมาเป็นรูปเคารพก่อนรับประทานอาหาร และแทนที่จะวิ่งไปที่คลับเพื่อไปประชุมคมโสม นี่คือตัวแทนของฟีโอดอร์ ("Bakhchevnik") วัยยี่สิบปีที่ฝันถึงความเท่าเทียมกันสากล การต่อสู้กับรุ่นน้องและไม่เชื่อฟังสามารถทำได้โดยใช้วิธีเดียวเท่านั้น: อย่างเคร่งครัด - "สับสาขาที่ป่วยโดยไม่เสียใจ" และอยู่ภายใต้สโลแกนนี้ว่าอาชญากรรมนองเลือดได้ก่อขึ้นกับรุ่นน้อง

วีรบุรุษแห่ง Don Stories ไม่หลงระเริงกับความฝันอันสูงส่ง ภาษาของพวกเขาค่อนข้างเรียบง่ายทุกวันและไม่ใช่บทกวีเลย ในเรื่องเหล่านี้ไม่มีวีรบุรุษผู้ต้องสงสัย ผู้ที่เลือก "ทางที่สาม" ผู้เขียนวาดภาพของเขาเป็นภาพขาวดำเท่านั้น ชุ่มไปด้วยเลือดสีแดง และไม่มีเสียงแทรก

» Sholokhov โมล

"ตุ่น", Sholokhov: การวิเคราะห์งาน

ปีของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การปฏิวัติ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสงครามกลางเมืองได้กลายเป็นบททดสอบสำหรับชาวรัสเซียทุกคน รู้สึกได้ถึงผลที่ตามมาอย่างเฉียบขาด เหตุการณ์ทางการเมืองคอสแซค. คนที่รักอิสระโดยธรรมชาติไม่สามารถปรองดองกับความจริงที่ว่าชีวิตที่มั่นคงซึ่งตั้งรกรากมานานหลายศตวรรษกำลังพังทลายลง แต่นั่นไม่ใช่ส่วนที่น่ากลัวที่สุด ความแตกแยกที่เกิดขึ้นระหว่างผู้คนแผ่ขยายไปด้านตรงข้ามของรั้วกั้น อดีตเพื่อนบ้าน, สหายและสมาชิกในครอบครัวเดียวกัน.

ผู้เขียน M. Sholokhov ให้ความสนใจอย่างมากกับการพรรณนาถึงความน่าสะพรึงกลัวของสงครามกลางเมืองและการวิเคราะห์อิทธิพลที่มีต่อชะตากรรมของผู้คน งาน “The Mole” ซึ่งเขียนขึ้นในปี 1924 และเป็นจุดเริ่มต้นของวัฏจักร Don Stories เป็นงานแรกของเขาที่มีการแสดงความจริงเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เลวร้ายนั้น และสำหรับนวนิยายมหากาพย์เรื่อง "Quiet Flows the Don" ซึ่งผู้เขียนสรุปเนื้อหาทั้งหมดในหัวข้อนี้ ผู้เขียนได้รับรางวัลโนเบล

คุณสมบัติของภาพของคอสแซคโดย Sholokhov

"เรื่องของดอน" เหตุการณ์สำคัญในวรรณคดีของวัยยี่สิบ พวกเขาไม่เหมือนกับสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นระหว่างการก่อตัวของอำนาจโซเวียตโดยนักเขียนชนชั้นกรรมาชีพ คอซแซคทางพันธุกรรมและนักเลงที่ยอดเยี่ยมของชีวิตบนดอน M. Sholokhov พยายามสร้างผลงานเล็ก ๆ ที่มีรสชาติที่เป็นเอกลักษณ์และความคิดริเริ่มของวิถีชีวิตของประชากรในท้องถิ่น เขาให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความเชื่อมั่นและอุดมคติทางศีลธรรมซึ่งเดิมมีพื้นฐานมาจากความเมตตาและมนุษยนิยม แต่ถูกขีดฆ่าด้วยสงครามพี่น้อง

ทัศนคติต่อเรื่องราวมีความคลุมเครือ หลายคนรู้สึกอับอายโดยธรรมชาตินิยมและความไม่ธรรมดาของการพรรณนาถึงสงครามกลางเมือง แต่นี่คือสิ่งที่ทำให้ผู้เขียนสามารถถ่ายทอดขนาดที่แท้จริงของโศกนาฏกรรมได้ หลักการเหล่านี้ชี้นำ Sholokhov เมื่อเขียนเรื่อง "The Mole"

บทสรุปของงาน: ทำความรู้จักกับ Nikolka

โครงเรื่องค่อนข้างเรียบง่ายและสร้างขึ้นใน ลำดับเวลาด้วยการพูดนอกเรื่องเล็กน้อย (ย้อนหลัง) ในอดีต ตัวละครหลัก- นิโคไล โคเชวอย ผู้บัญชาการกองบินน้อยแห่งกองทัพแดง Nikolka เป็นชื่อของชายอายุสิบแปดปีที่มีประสบการณ์คอสแซคซึ่งเคารพเขาในความกล้าหาญและความกล้าหาญของเขา แม้อายุยังน้อย เขาได้นำฝูงบินมาเป็นเวลาหกเดือนแล้ว และยังสามารถทำลายสองแก๊งได้ในช่วงเวลานี้ นี่เป็นบุญอันยิ่งใหญ่ของบิดาของเขาซึ่งเป็นคอซแซคผู้โด่งดังที่ "หายตัวไป" ในสงครามเยอรมัน เขาเป็นคนที่ปลูกฝังความกล้าหาญความอดทนความรักในม้าให้กับลูกชาย: ตอนอายุห้าหรือหกขวบเขาสอนให้ลูกชายของเขานั่งบนอาน และ Nikolka ก็สืบทอดมาจากพ่อของเธอ (และการวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับงานของ Sholokhov จะขึ้นอยู่กับสิ่งนี้) ไฝที่ขาซ้ายของเธอซึ่งมีขนาดเท่ากับไข่นกพิราบ

โครงเรื่องเริ่มต้นด้วยจดหมายถึงผู้บังคับบัญชาพร้อมข่าวการปรากฏตัวของคนผิวขาวในเขต ความจำเป็นต้องพูดอีกครั้งทำให้ผู้บังคับบัญชารู้สึกไม่สบายใจว่าเขาเหนื่อยเพียงใด ชีวิตทหาร: "ฉันอยากเรียน ... และนี่คือแก๊งค์"

วาเลียนท์ อาตามัน

ในการเปรียบเทียบของสอง ตัวละครที่แข็งแกร่งสร้างเรื่อง "Birthmark" Sholokhov การวิเคราะห์ สภาพภายในคอสแซควัยกลางคนที่ไม่ได้เห็นบ้านของพ่อเป็นเวลา 7 ปีเป็นส่วนต่อไปของงาน เขาผ่านการถูกจองจำในเยอรมัน รับใช้ภายใต้ Wrangel ไปเยือนกรุงคอนสแตนติโนเปิล และตอนนี้เขาได้กลับไปยังดินแดนบ้านเกิดของเขาที่หัวหน้าแก๊งค์ ataman กลายเป็นคนแข็งกระด้างในจิตใจในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเขารู้สึกราวกับว่ามีบางสิ่งที่ทำให้เขาแหลมคมจากภายในเขาไม่ให้พักผ่อน

แก๊งค์ออกจากฝูงบินของ Nikolka เป็นเวลาสามวันจากนั้นก็นั่งลงที่โรงสีซึ่งฝ่ายหลังได้แจ้งให้กองทัพแดงทราบ และตอนนี้คอซแซคหนุ่มผู้กล้าหาญก็รีบไปที่หัวหน้าเผ่าแล้ว ใบหน้าที่ยังไม่มีเคราของเขาเต็มไปด้วยความโกรธและความปรารถนาที่จะบรรลุเป้าหมาย - แม้แต่กระสุนก็ไม่ได้หยุดเขา - ทำให้เกิดความขมขื่นในอาตามัน นอกจากนี้ กล้องส่องทางไกลบนหน้าอกของเขายังพูดถึงยศนักรบอย่างชัดเจน ataman บินขึ้นไปหาเขาและร่างหนุ่มก็เดินกะเผลกจากการแกว่งของดาบ ประสบการณ์มีชัยเหนือความอ่อนเยาว์ จากนั้นด้วยถุงน่องเขาดึงรองเท้าบู๊ตโครเมี่ยมคอซแซคเก่าออกจากเท้าของเขาและภายใต้มัน (Sholokhov บรรยายตอนนี้อย่างเหลือเชื่อตามความจริงและอารมณ์) - ตัวตุ่น การวิเคราะห์เรื่องราวมีความเฉียบคมเป็นพิเศษในฉากนี้ ซึ่งกลายเป็นจุดไคลแม็กซ์ของเรื่องราวทั้งหมด

ตัวละครหลักเป็นปฏิปักษ์ของสงคราม

ในเวลาเดียวกัน ataman ของลูกชายของเขาที่ได้เห็นมากได้เรียนรู้มากมายวิญญาณของเขาเต็มไปด้วยความทุกข์ทรมานและความเจ็บปวด: "Nikolushka! .. เลือดน้อยของฉัน! .." การต่อสู้นองเลือดที่แผ่ขยายออกไปทำให้ชาวพื้นเมืองกระจัดกระจายไปในด้านต่างๆ ทำให้พวกเขากลายเป็นศัตรูกันไม่ได้ พ่อไม่สามารถให้อภัยตัวเองในคดีฆาตกรรมลูกชายของเขา - เขากัดฟัน "เมาเซอร์สตีล" แล้วยิง เรื่องราว "The Mole" Sholokhov จบลงอย่างน่าเศร้า

การวิเคราะห์คำอธิบายและพฤติกรรมของเหล่าฮีโร่แสดงให้เห็นว่าสงครามน่ารังเกียจต่อธรรมชาติของพวกเขาเพียงใด โดยเฉพาะกับ Nikolka เขาต้องต่อสู้ตั้งแต่อายุสิบห้า และเมื่ออายุสิบแปดเขาดูเหมือนชายที่เบื่อหน่ายกับชีวิตแล้ว ดวงตาของเขาเต็มไปด้วยรอยย่น ความฝันในการได้รับการศึกษาไม่เคยเป็นจริง ช่วงเวลาที่สดใสเพียงอย่างเดียวที่เหลืออยู่สำหรับ Nikolka คือความทรงจำของชีวิตที่สงบสุขเมื่อแม่ของเธอยังมีชีวิตอยู่และพ่อของเธอไม่ได้ถูกระบุว่าหายไป ภาพชวนคิดถึงเหล่านี้ทำให้เห็นชัดเจนว่าการที่ต้องกลับไปสู้รบอีกครั้งนั้นน่าขยะแขยงเพียงใด ดังนั้นในตอนต้นของเรื่อง "The Mole" Sholokhov ( สรุปความคิดของพระเอกดูมีคารมคมคายที่สุด) ทำให้ผู้อ่านเข้าใจชัดเจนว่าสงครามเป็นสิ่งที่ผิดธรรมชาติ มนุษย์ต่างดาวกับธรรมชาติของมนุษย์ เขาใฝ่ฝันที่จะกลับไปมีชีวิตที่สงบสุขและจะไถนาอย่างไรเมื่อก่อน กับหัวหน้าเฒ่าผู้พยายามกลบความโหยหาที่ไม่ปล่อยให้เขาไปด้วยการกระโดด

รายละเอียดศิลปะในการทำงาน

ผิดปกติ คำพูดติดปากและการแสดงออกดึงดูดงาน "ตัวตุ่น" Sholokhov - ปัญหาของเรื่องราวเกี่ยวข้องโดยตรงกับสิ่งนี้ - ช่วยเพิ่มความรู้สึกของโศกนาฏกรรมด้วยการเปลี่ยนเป็นความสว่าง ภาพคติชน. ดังนั้นสองครั้งเมื่อกล่าวถึงหัวหน้าเผ่าหมาป่าก็ถูกกล่าวถึง ในตอนแรกนี่เป็นการเปรียบเทียบที่ชัดเจนและเป็นรูปเป็นร่างของคอซแซคเก่ากับหัวหน้ากลุ่มที่ "ชนะ" และกำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว คำพูดช่วยให้เข้าใจมากขึ้น สภาพอารมณ์ฮีโร่ จากนั้นในช่วงก่อนการสู้รบที่ร้ายแรง หมาป่ากระโดดออกจากถ้ำต่อหน้าผู้คน ฟังและค่อยๆ ถอยกลับ ตามประเพณี หมาป่าเป็นสัญลักษณ์ในหมู่ผู้คนว่าเป็นสัตว์ที่หิวโหย โกรธ และโดดเดี่ยว ทำให้เกิดความสงสารมากกว่าความกลัว นี่คือลักษณะของอาตามันเก่าในเรื่องนี้

Sholokhov แนะนำนักล่าอีกคนหนึ่งในเรื่อง "The Mole" การวิเคราะห์ ฉากสุดท้ายด้วยอีแร้งซึ่งในตอนเย็นของวันเดียวกับที่เกิดการฆาตกรรมบินออกจากหัวอาตามันและละลายในท้องฟ้าแสดงให้เห็นวิญญาณที่เหนื่อยล้าและทรมานของคอซแซคออกจากร่างกายและขึ้นไปข้างบน

ประสบการณ์ชีวิตของผู้เขียน

ความโน้มน้าวใจและความเป็นธรรมชาติของ Sholokhov ในการอธิบายเหตุการณ์ของสงครามกลางเมืองนั้นอธิบายโดยข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 1918-19 เขาพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของการเผชิญหน้าระหว่างคนผิวขาวและคนแดงในพื้นที่เมืองหลวง Yelan ผู้เขียนเห็นความทารุณและความรุนแรงอย่างไม่ยุติธรรมของทั้งสองฝ่าย และเมื่อเขาถูกจับโดย Nestor Makhno แต่ได้รับการปล่อยตัวหลังจากการสอบสวน ตั้งแต่ปี 1920 Sholokhov เองก็ "รับใช้และท่องไปในดินแดนดอน" ตามที่เขาพูด พวกเขาผลัดกันไล่ตามพวกแก๊ง

ข้อสรุปที่ Sholokhov เป็นผู้นำผู้อ่าน

"ตุ่น" - เนื้อหาเต็มเรื่องนี้ไม่สามารถปล่อยให้ใครเฉยได้ - มันทำให้คุณนึกถึงความจริงที่ว่าในสภาพที่ยากลำบากของการทำลายล้างและการเป็นปฏิปักษ์ที่ไม่สามารถประนีประนอมได้ผู้คนกลายเป็นคนแข็งกระด้างลืมเรื่องมนุษยนิยมและความเห็นอกเห็นใจ ผู้เขียนไม่ได้ตั้งชื่อในเรื่องนี้และในเรื่องอื่น ๆ ที่ถูกและผิดเนื่องจากในสถานการณ์เช่นนี้พวกเขาไม่สามารถเป็นได้ สงครามกลางเมืองได้กลายเป็นโศกนาฏกรรมสากลที่ไม่ควรลืม - Sholokhov ต้องการดึงดูดความสนใจของผู้อ่านเรื่องนี้ ไฝ (การวิเคราะห์เรื่องราวนำไปสู่ข้อสรุปนี้) กลายเป็นสัญลักษณ์ของการเชื่อมต่อทางสายเลือดที่ทำลายไม่ได้: สำหรับ Nikolka มันเหมือนกับพ่อของเธอ ดังนั้นจึงไม่มีผู้ชนะในการเผชิญหน้าระหว่างฮีโร่ (พ่อเลี้ยงลูกชายที่มีค่า) สิ่งนี้เริ่มขัดแย้งกับสาระสำคัญของมนุษย์

ความหมายของ "เรื่องราวของดอน" โดย Sholokhov

สงครามกลางเมืองกลายเป็นหายนะที่แท้จริงซึ่งเป็นผลมาจากการที่พวกเขาถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ มาตรฐานทางศีลธรรมและความผูกพันระหว่างผู้คนก็ถูกทำลายลง เรื่องนี้เน้นย้ำโดยเรื่อง "The Mole" โดย Sholokhov การวิเคราะห์การกระทำและความรู้สึกของตัวละครเป็นการยืนยันแนวคิดนี้ งานแรกกำหนดเสียงสำหรับวงจรทั้งหมดและต่อหน้าต่อตาผู้อ่านก็มีชีวิตขึ้นมา ภาพน่ากลัวบรรยายถึงความเศร้าโศกของมนุษย์นับไม่ถ้วน และฉันต้องการดึงดูดทุกคนที่อาศัยอยู่บนโลก: “ผู้คน คิดใหม่! ถ้าพี่ชายฆ่าน้องชาย และพ่อฆ่าลูกชาย ถ้าทุกสิ่งรอบตัวจมอยู่ในทะเลเลือด จะมีชีวิตอยู่ต่อไปทำไม?

Sholokhov "ตุ่น" (สรุป) เรื่องราวความรักอันน่าเศร้าระหว่างพ่อแม่และลูก

เรื่องราวมากมายที่เขียนเกี่ยวกับ ความรักของพ่อแม่. งานดังกล่าวนำจิตวิญญาณของผู้อ่านมาอย่างสม่ำเสมอ ดังนั้นอาจเป็นไปได้ว่า Sholokhov หยิบหัวข้อนี้ขึ้นมาไม่ใช่ครั้งแรก "ตุ่น" (สรุปจะโชว์นี้) - เรื่องราวเกี่ยวกับ ความรักที่น่าเศร้าพ่อและลูกชาย.

บทที่ 1 Nikolai Koshevoy

สงครามกลางเมือง. ชายหนุ่มที่เป็นทหารกำลังกรอกเอกสารบางอย่างในอาคารทหาร ไม่มีอะไรนอกจากดวงตาที่ทรยศนักรณรงค์ที่มีประสบการณ์ในตัวเขา Nikolai Koshevoy อายุเพียง 18 ปี เขาอายเล็กน้อยเกี่ยวกับอายุของเขา จริงอยู่เขามีอาวุธมากมายอยู่แล้ว เด็กคนนี้เป็นผู้บังคับฝูงบินอยู่แล้ว

Sholokhov อธิบายตัวเอกในลักษณะนี้และในขณะเดียวกันก็สรุปชะตากรรมของเขาด้วยจังหวะเล็ก ๆ Kolya เป็นเด็กกำพร้า พ่อหายตัวไปก่อน สงครามโลก, แม่ก็จากโลกนี้ไป จากพ่อแม่ของเขา เขามีความทรงจำที่คลุมเครือและไฝที่ข้อเท้าของเขาอย่างแม่นยำยิ่งขึ้น ไฝ. ผู้คนกล่าวว่าอย่างน้อยก็ในช่วงเวลาของ Kolya ว่าปานเป็นเครื่องหมายของผู้โชคดี ไม่ว่าจะเป็นเช่นนั้นหรือไม่ Sholokhov จะบอก "ตุ่น" (รวมเรื่องย่อ) ไม่ได้ทำให้ผู้อ่านมีอารมณ์อิ่มเอมใจ งานค่อนข้างหนักและเศร้าตั้งแต่ต้น

บทที่ 2 และ 3 ม้าที่ตายแล้วและหัวหน้าเผ่า

บทที่สองและสามมีขนาดเล็กมากจนสามารถรวมเป็นบทเดียวในการทบทวนของเราได้ ในบทที่สอง ผู้ส่งสารมาถึง Koshevoy ทางไปผู้บัญชาการคนสุดท้ายต้องเสียม้า สัตว์ที่น่าสงสารควบม้าเป็นเวลานานโดยไม่ได้พักผ่อนดังนั้นจึงล้มลงตายในลานบ้านของผู้บัญชาการ Koshevoy ธรรมชาติอธิบายการตายของม้า Sholokhov "ตุ่น" (เราหวังว่าโดยสรุปจะทำให้รู้สึกได้) อิ่มตัวด้วยความวิตกกังวลและความรู้สึกของความโชคร้ายที่ใกล้เข้ามา

ผู้ส่งสารนำข่าวของแก๊งค์ที่พบเห็นได้ในบางพื้นที่ และหัวหน้าของภูมิภาคนั้นได้ขอร้องผู้บังคับการหนุ่มให้ช่วยทั้งน้ำตา ชายหนุ่มไม่คุ้นเคยกับการปฏิเสธและเขาจะทำได้อย่างไรเพราะมีสงครามเกิดขึ้น

บทที่ 4

ปู่ลูกิชเข้าสู่เรื่อง เพื่อสร้างบรรยากาศ Sholokhov วาดภาพชีวิตในชนบท ครั้นแล้ว บรรดาผู้ไร้เมตตาก็ปรากฏพร้อมกับอาตมัน พวกเขาถามก่อนเกี่ยวกับ "สีแดง" แล้วเกี่ยวกับเมล็ดพืช ปู่ไม่มีทั้งเมล็ดพืชและ "สีแดง" ตามที่เขาพูด ลูกน้องของหัวหน้าเผ่าเริ่มค้นหาโรงสีและพบถังขยะเต็ม ปู่ขอร้องอย่าเอาข้าวที่สะสมมาด้วยการทำงานหนักเช่นนี้ไป ผู้บัญชาการแก๊งไม่ฟังเขาและให้อาหารม้าของเขาด้วยการเก็บเกี่ยวที่ยอดเยี่ยมของปู่ คนร้ายตัวจริงถูกสร้างขึ้นโดยนักเขียนในผลงานของเขา "The Mole" Sholokhov บรรยายถึงความทุกข์ทรมานของโรงสีที่น่าสงสารอย่างทะลุปรุโปร่ง

เป็นที่น่าสังเกตว่าการโจรกรรมไม่เพียงพอสำหรับ Ataman เขายังคงต้องการได้ยินจากโรงสีว่าเขาไม่ชอบ "หงส์แดง" อย่างไร ปู่ย้ำเชื่อฟังว่าเกลียดสมาชิกกองทัพที่เป็นทางการของรัฐบาลใหม่

บทที่ 5 และ 6 "การทรยศ" ของปู่และการต่อสู้

ต่อมา ปู่ขณะที่พวกโจรกำลังดื่มวอดก้าอยู่ในบ้านของเขา พุ่งเข้าหาผู้บัญชาการหนุ่ม Koshevoy อย่างเงียบ ๆ และเล่าทุกอย่างให้เขาฟัง เมื่อฝ่ายตรงข้ามเข้ามา พวกเขาเอาเมล็ดพืชออกไปและยืนกรานที่จะปฏิเสธที่จะยอมรับรัฐบาลโซเวียตและผู้สนับสนุน ผู้ถือหางเสือเรือของฝูงบินฉลาดเกินอายุของเขา เขาไม่ได้เสียพลังงานไปกับคำพูด ตัวเอกของบทความ "ตุ่น" มีความโดดเด่น Sholokhov เห็นอกเห็นใจเขาอย่างชัดเจน

Koshevoy ฟังอย่างตั้งใจและพูดเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น: "อาน!"

แน่นอน Sholokhov อยู่ไกลจากภาพยนตร์ฮอลลีวูด แต่เขาก็อธิบายฉากการต่อสู้ของกองทัพแดงกับคนทรยศด้วยพลังแบบไดนามิก การต่อสู้กลางคือการเผชิญหน้าระหว่างอาตามันและโคเชวอย เราอยากจะบอกว่าเด็กชายคนนี้เอาชนะทหารที่มีประสบการณ์ได้ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น เยาวชนไม่ได้ชนะวุฒิภาวะเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสงคราม น่าเสียดายที่ชายหนุ่มตกอยู่ในการต่อสู้ ในงานของเขา "The Mole" Sholokhov อธิบายสิ่งนี้ได้อย่างสมบูรณ์และเราจะพยายามถ่ายทอดเท่านั้น กึ๋นเหตุการณ์ที่น่าเศร้านี้

หัวหน้าเผ่าเลือกช่วงเวลาที่ดี รอชายหนุ่ม ออกมาจากที่ซ่อนและฟันดาบของเขาหนึ่งครั้ง ดังนั้นทหารหนุ่มหรือวิญญาณของเขาจึงไปสวรรค์ โจรถอดกล้องส่องทางไกลออกจากชายหนุ่ม ฉันต้องการขโมยรองเท้าใหม่ ขาข้างหนึ่งยอมจำนนโดยไม่ยาก และขาที่สอง - ไม่เลย ataman ดึงรองเท้าของเขาเข้าหาตัวเองด้วยความแข็งแกร่ง ไม่เพียงแต่ดึงรองเท้าออกเท่านั้น แต่ยังดึงถุงน่องอีกด้วย ข้อเท้าของคนตายและปานขนาดเท่าไข่นกพิราบถูกเปิดเผย นี่คือ - ช่วงเวลาที่ไม่คาดคิดที่สุดซึ่งมีเรื่องราว "ตัวตุ่น" Sholokhov (เราหวังว่าบทสรุปจะเก็บอุบายไว้ได้จนถึงที่สุด) บิดพล็อตเก่ง!

ataman เปลี่ยนจากวายร้ายเป็นพ่อที่ปลอบโยนและเริ่มคร่ำครวญ: "ลูกชาย! .. Nikolushka! .. เรียน! .. เลือดน้อยของฉัน ... " จากนั้น เมื่อพิจารณาแล้วว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ผู้บัญชาการจึงยิงตัวเองจากเมาเซอร์ จึงจบลงด้วยเรื่อง "Birthmark" Sholokhov เขียนและเราพูดซ้ำเพียงบทสรุป

Mikhail Sholokhov "เรื่องราวของดอน": บทสรุปของเรื่อง "ตัวตุ่น"

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1905 อนาคต นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่มิคาอิล อเล็กซานโดรวิช โชโลคอฟ "ดอน สตอรี่" บทสรุปที่จะนำเสนอด้านล่าง เป็นผลงานชิ้นเอกที่ไม่มีใครเทียบได้ ซึ่งเหลือไว้ให้เราเป็นมรดกจากผู้เขียน

พล็อต

เนื้อเรื่องของเรื่อง "ตัวตุ่น" มีดังนี้: Nikolka Koshevoy - ชายอายุสิบแปดปีเป็นผู้บัญชาการกองทหารและต่อสู้ไม่เลวร้ายไปกว่านักรบที่มีประสบการณ์ เขาเป็นคอซแซคตัวจริงและเป็นลูกชายของคอซแซค ผู้เขียนกล่าวถึงความทรงจำในวัยเด็กของผู้ชายคนนี้เมื่อพ่อของเขาให้เขาขี่ม้าเมื่ออายุได้ห้าขวบ Nikolka ตอนต้นกลายเป็นเด็กกำพร้า แม่เสียชีวิต พ่อหายตัวไปในสงครามเยอรมัน ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังอย่างสมบูรณ์เมื่ออายุ 15 ปี Nikolka ออกจาก Reds

ชายหนุ่มผู้แข็งแกร่งและกล้าหาญแต่เช้าตรู่ได้รับคำสั่งให้ไปที่ฟาร์มของรัฐใกล้เคียงเพื่อจับแก๊งค์ ไม่มีการหารือเกี่ยวกับคำสั่งซื้อดังนั้น Nikolka จึงออกเดินทาง

เป็นวันที่สามแล้วที่แก๊งค์ได้หลบหนีจากการไล่ล่าของกองทหาร Koshevoy แก๊งประกอบด้วยทหารที่มีประสบการณ์เมา Ataman เจ็ดปีของพวกเขาใน แผ่นดินเกิดไม่ได้รับ และเขารอดชีวิตจากการถูกจองจำและ "Turetchi" ก็กลายเป็นคนชั่วร้ายใจแข็ง มีเพียงความเจ็บปวดของจิตวิญญาณเท่านั้นที่พยายามจะเติมแสงจันทร์

Nikolka Koshevoy เมื่อเรียนรู้จากโรงสีที่แก๊งค์นั่งลงก็ไปที่นั่นทันที แต่อาตมันเห็นแม่ทัพหนุ่มแต่ไกลก็เล็งไป เขายิงหนึ่งครั้งและม้าก็ตกอยู่ใต้ Nikolka ผู้บัญชาการที่หลบหนีถูกไล่ออก และอาตามันกำลังกัดฟันรอจนกว่าเขาจะใช้คลิปทั้งหมด แล้วอาตมันก็โจมตีผู้บังคับบัญชาและฆ่าเขาด้วยดาบ หลังจากนั้นนักฆ่าก็ถอดกล้องส่องทางไกลและรองเท้าบูทออกจากศพ แต่เมื่อเขาถอด เขาดึงถุงเท้าออก ที่นี่หัวใจของอาตมันแข็งตัว เขาเห็นไฝขนาดเท่าไข่นกพิราบที่ขาของ Nikolka ซึ่งเป็นไฝตัวเดียวกับที่ลูกชายของเขามี หัวหน้าเผ่าฆ่าตัวตายด้วยการยิงเข้าที่ปาก และมีนกแร้งตัวหนึ่งนั่งอยู่บนหัวของเขา

วิธีการพิเศษ

นี่คือบทสรุป Sholokhov เขียน Don Stories ไม่มากนักเพื่อแสดงความน่าสะพรึงกลัวของสงครามกลางเมืองเพื่อแสดงให้ผู้คนเห็นทางออก โดยทั่วไปแล้ว Mikhail Sholokhov ของนักเขียนทุกคนที่เปิดเผยธีมของการรวมกลุ่ม สงครามกลางเมือง การครอบครองในงานของเขา โดดเด่นด้วยวิธีการพิเศษของเขาในการประเมินเหตุการณ์และการกระทำของผู้คน Sholokhov ("Don Stories") ไม่ได้ทำให้ฮีโร่เป็นบวกหรือลบเท่านั้น บทสรุปของผลงานบางส่วนยืนยันเรื่องนี้ แต่ละคนมีความจริงของตัวเอง มีมุมมองชีวิตของตัวเอง อย่างแรกเลยคือผู้เขียนสนใจ โลกภายในฮีโร่ไม่ใช่โดยสิ่งเหล่านั้นสำหรับการเคลื่อนไหวสีขาวหรือสีแดงเขาดึงดูด ด้วยเหตุนี้เองที่เราจะไม่เห็นเหตุผลของผู้เขียนเองเกี่ยวกับความคิด "สีแดง" หรือ "สีขาว" ความโหดร้ายและความไร้มนุษยธรรม นี่คือโชโลคอฟทั้งหมด ("เรื่องดอน") แน่นอนว่าบทสรุปไม่ได้ทำให้คุณเห็นความหมายที่ลึกซึ้งของหนังสือเล่มนี้ เปิดเผยแต่โครงเรื่อง

ความคิด

ทศวรรษที่ 1920 เป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายในชีวิตของประชาชน เพราะการต่อสู้ไม่ได้ต่อสู้กับผู้รุกรานจากต่างประเทศ แต่มีสงครามระหว่างพี่ชายและน้องชาย พ่อและลูกชาย อะไรจะแย่ไปกว่านี้? ในหนังสือเราเห็นภาพที่น่าสยดสยองที่เต็มไปด้วยเลือดและความเกลียดชัง แต่แม้ผ่านพวกเขาสิ่งที่ดีส่องผ่านศรัทธาในอนาคตที่ดีกว่าสำหรับประเทศ ผู้เขียนอธิบายให้ผู้อ่านฟังอย่างสงบเสงี่ยมว่าไม่มีสิ่งใดสามารถพิสูจน์การทรมานที่ไร้มนุษยธรรมได้ การประหารชีวิตคนหลายพันคน

ตามตัวอย่างฮีโร่บางกลุ่ม เราเห็นโศกนาฏกรรมของคนทั้งชาติตามหนังสือ "ดอนสตอรี่" Sholokhov ("ตัวตุ่น" - งานที่เรากำลังพิจารณา) เจาะลึกมากเพื่อให้หัวใจหดตัวถ่ายทอดเรื่องราวของอาตามันที่ฆ่าลูกชายของเขาเองและไม่รอดจากโศกนาฏกรรมครั้งนี้ ภาพที่อาตามันเข้าใจในสิ่งที่เขาทำสำเร็จนั้นแย่มาก เขาคร่ำครวญเหมือนสัตว์บาดเจ็บ เขาเขย่าคนตาย เรียกเขาว่าลูกชายสุดที่รัก

ความสัมพันธ์ระหว่างคน

ภาพวาดของภูมิทัศน์ดอน กลายเป็นพยานถึงการฆาตกรรมนองเลือด เริ่มต้นเรื่องราวของโชโลคอฟแต่ละส่วนทั้งหกส่วน "เรื่องราวของดอน" บทสรุปสั้น ๆ ที่ได้รับแล้วลึกยิ่งขึ้น เหตุใดการสังหารอาตมันจึงน่าตกใจนัก? เขาไม่เคยทำแบบนี้มาก่อนเหรอ? เคยทำ! แต่การฆ่าลูกชายต่างหาก จากที่นี่ Sholokhov มาถึงข้อสรุป: เพื่อไม่ให้เกิดสงครามเพื่อให้ผู้คนมีชีวิตอยู่อย่างสงบสุขและสามัคคีอีกครั้งพวกเขาต้องปฏิบัติต่อกันเหมือนพ่อรักเหมือนลูกชายเหมือนพี่น้อง

24 มกราคม 2558

ปีของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การปฏิวัติ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสงครามกลางเมืองได้กลายเป็นบททดสอบสำหรับชาวรัสเซียทุกคน คอสแซครู้สึกถึงผลที่ตามมาจากเหตุการณ์ทางการเมืองอย่างรวดเร็ว คนที่รักอิสระโดยธรรมชาติไม่สามารถปรองดองกับความจริงที่ว่าชีวิตที่มั่นคงซึ่งตั้งรกรากมานานหลายศตวรรษกำลังพังทลายลง แต่นั่นไม่ใช่ส่วนที่น่ากลัวที่สุด ความแตกแยกที่เกิดขึ้นระหว่างผู้คนแพร่กระจายอดีตเพื่อนบ้าน สหาย และสมาชิกในครอบครัวเดียวกันบนด้านต่างๆ ของสิ่งกีดขวาง

คุณสมบัติของภาพของคอสแซคโดย Sholokhov

"ดอนสตอรี่" กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในวรรณคดียุค 20 พวกเขาไม่เหมือนกับสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นระหว่างการก่อตัวของอำนาจโซเวียตโดยนักเขียนชนชั้นกรรมาชีพ คอซแซคทางพันธุกรรมและนักเลงที่ยอดเยี่ยมของชีวิตบนดอน M. Sholokhov พยายามสร้างผลงานเล็ก ๆ ที่มีรสชาติที่เป็นเอกลักษณ์และความคิดริเริ่มของวิถีชีวิตของประชากรในท้องถิ่น เขาให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความเชื่อมั่นและอุดมคติทางศีลธรรมซึ่งเดิมมีพื้นฐานมาจากความเมตตาและมนุษยนิยม แต่ถูกขีดฆ่าด้วยสงครามพี่น้อง

บทสรุปของงาน: ทำความรู้จักกับ Nikolka

โครงเรื่องของเรื่องค่อนข้างเรียบง่ายและสร้างขึ้นตามลำดับเวลาโดยมีการพูดนอกเรื่องเล็กน้อย (ย้อนหลัง) ในอดีต ตัวละครหลักคือ Nikolai Koshevoy ผู้บัญชาการกองเรือกองทัพแดงรุ่นเยาว์ Nikolka เป็นชื่อของชายอายุสิบแปดปีที่มีประสบการณ์คอสแซคซึ่งเคารพเขาในความกล้าหาญและความกล้าหาญของเขา แม้อายุยังน้อย เขาได้นำฝูงบินมาเป็นเวลาหกเดือนแล้ว และยังสามารถทำลายสองแก๊งได้ในช่วงเวลานี้ นี่เป็นบุญอันยิ่งใหญ่ของบิดาของเขาซึ่งเป็นคอซแซคผู้โด่งดังที่ "หายตัวไป" ในสงครามเยอรมัน เขาเป็นคนที่ปลูกฝังความกล้าหาญความอดทนความรักในม้าให้กับลูกชาย: ตอนอายุห้าหรือหกขวบเขาสอนให้ลูกชายของเขานั่งบนอาน และ Nikolka ก็สืบทอดมาจากพ่อของเธอ (และการวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับงานของ Sholokhov จะขึ้นอยู่กับสิ่งนี้) ไฝที่ขาซ้ายของเธอซึ่งมีขนาดเท่ากับไข่นกพิราบ

โครงเรื่องเริ่มต้นด้วยจดหมายถึงผู้บังคับบัญชาพร้อมข่าวการปรากฏตัวของคนผิวขาวในเขต ความจำเป็นที่ต้องพูดอีกครั้งทำให้ผู้บังคับบัญชามีความคิดที่เศร้าหมองเกี่ยวกับชีวิตทางการทหารที่เหนื่อยล้า: “ฉันอยากเรียน ... แต่นี่คือแก๊งค์”

วิดีโอที่เกี่ยวข้อง

วาเลียนท์ อาตามัน

ในการเปรียบเทียบตัวละครที่แข็งแกร่งสองตัว Sholokhov สร้างเรื่อง "The Mole" การวิเคราะห์สภาพภายในของคอซแซคผู้สูงวัยซึ่งไม่ได้พบพ่อที่บ้านเป็นเวลา 7 ปี เป็นงานส่วนต่อไป เขาผ่านการถูกจองจำในเยอรมัน รับใช้ภายใต้ Wrangel ไปเยือนกรุงคอนสแตนติโนเปิล และตอนนี้เขาได้กลับไปยังดินแดนบ้านเกิดของเขาที่หัวหน้าแก๊งค์ ataman กลายเป็นคนแข็งกระด้างในจิตใจในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเขารู้สึกราวกับว่ามีบางสิ่งที่ทำให้เขาแหลมคมจากภายในเขาไม่ให้พักผ่อน

ตัวละครหลักเป็นปฏิปักษ์ของสงคราม

ในเวลาเดียวกัน ataman ของลูกชายของเขาที่ได้เห็นมากได้เรียนรู้มากมายวิญญาณของเขาเต็มไปด้วยความทุกข์ทรมานและความเจ็บปวด: "Nikolushka! .. เลือดน้อยของฉัน! .." การต่อสู้นองเลือดที่แผ่ขยายออกไปทำให้ชาวพื้นเมืองกระจัดกระจายไปในด้านต่างๆ ทำให้พวกเขากลายเป็นศัตรูกันไม่ได้ พ่อไม่สามารถให้อภัยตัวเองในคดีฆาตกรรมลูกชายของเขา - เขากัด "เหล็กเมาเซอร์" ด้วยฟันของเขาและถูกไล่ออก เรื่องราว "The Mole" Sholokhov จบลงอย่างน่าเศร้า

การวิเคราะห์คำอธิบายและพฤติกรรมของเหล่าฮีโร่แสดงให้เห็นว่าสงครามน่ารังเกียจต่อธรรมชาติของพวกเขาเพียงใด โดยเฉพาะกับ Nikolka เขาต้องต่อสู้ตั้งแต่อายุสิบห้า และเมื่ออายุสิบแปดเขาดูเหมือนชายที่เบื่อหน่ายกับชีวิตแล้ว ดวงตาของเขาเต็มไปด้วยรอยย่น ความฝันในการได้รับการศึกษาไม่เคยเป็นจริง ช่วงเวลาที่สดใสเพียงอย่างเดียวที่เหลืออยู่สำหรับ Nikolka คือความทรงจำของชีวิตที่สงบสุขเมื่อแม่ของเธอยังมีชีวิตอยู่และพ่อของเธอไม่ได้ถูกระบุว่าหายไป ภาพชวนคิดถึงเหล่านี้ทำให้เห็นชัดเจนว่าการที่ต้องกลับไปสู้รบอีกครั้งนั้นน่าขยะแขยงเพียงใด ดังนั้นในตอนต้นของเรื่อง "The Mole" Sholokhov (บทสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับความคิดของฮีโร่นั้นดูมีวาทศิลป์ที่สุด) ทำให้ผู้อ่านเข้าใจชัดเจนว่าสงครามเป็นสิ่งที่ผิดธรรมชาติ มนุษย์ต่างดาวต่อธรรมชาติของมนุษย์ เขาใฝ่ฝันที่จะกลับคืนสู่ชีวิตที่สงบสุขและจะไถนาอย่างไรเมื่อก่อน กับหัวหน้าเฒ่าผู้พยายามกลบความโหยหาที่ไม่ปล่อยให้เขาไปด้วยการกระโดด

รายละเอียดศิลปะในการทำงาน

งาน“ The Mole” ดึงดูดด้วยคำพูดและการแสดงออกที่ผิดปกติ Sholokhov - ปัญหาของเรื่องราวเกี่ยวข้องโดยตรงกับสิ่งนี้ - ช่วยเพิ่มความรู้สึกของโศกนาฏกรรมโดยเปลี่ยนเป็นภาพนิทานพื้นบ้านที่สดใส ดังนั้นสองครั้งเมื่อกล่าวถึงหัวหน้าเผ่าหมาป่าก็ถูกกล่าวถึง ในตอนแรกนี่เป็นการเปรียบเทียบที่ชัดเจนและเป็นรูปเป็นร่างของคอซแซคเก่ากับผู้นำของกลุ่มที่ "ชนะ" และกำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว คำพูดช่วยให้เข้าใจสภาวะอารมณ์ของฮีโร่ได้ดีขึ้น จากนั้นในช่วงก่อนการสู้รบที่ร้ายแรง หมาป่ากระโดดออกจากถ้ำต่อหน้าผู้คน ฟังและค่อยๆ ถอยกลับ ตามประเพณี หมาป่าเป็นสัญลักษณ์ในหมู่ผู้คนว่าเป็นสัตว์ที่หิวโหย โกรธ และโดดเดี่ยว ทำให้เกิดความสงสารมากกว่าความกลัว นี่คือลักษณะของอาตามันเก่าในเรื่องนี้

Sholokhov แนะนำนักล่าอีกคนหนึ่งในเรื่อง "The Mole" การวิเคราะห์ฉากสุดท้ายกับอีแร้งซึ่งในตอนเย็นของวันเดียวกันกับที่เกิดการฆาตกรรม บินออกจากหัวอาตามันและละลายในท้องฟ้า แสดงให้เห็นวิญญาณที่เหนื่อยล้าและทรมานของคอซแซคออกจากร่าง และขึ้นไป

ประสบการณ์ชีวิตของผู้เขียน

ข้อสรุปที่ Sholokhov เป็นผู้นำผู้อ่าน

"ตัวตุ่น" - เนื้อหาทั้งหมดของเรื่องไม่สามารถทิ้งใครไว้เฉย - ทำให้คุณคิดถึงความจริงที่ว่าในสภาวะที่ยากลำบากของการทำลายล้างและการเป็นปฏิปักษ์ที่ไม่สามารถประนีประนอมได้ผู้คนกลายเป็นคนแข็งกระด้างลืมเรื่องมนุษยนิยมและความเห็นอกเห็นใจ ผู้เขียนไม่ได้ตั้งชื่อในเรื่องนี้และในเรื่องอื่น ๆ ที่ถูกและผิดเนื่องจากในสถานการณ์เช่นนี้พวกเขาไม่สามารถเป็นได้ สงครามกลางเมืองได้กลายเป็นโศกนาฏกรรมสากลที่ไม่ควรลืม - Sholokhov ต้องการดึงดูดความสนใจของผู้อ่านเรื่องนี้ ไฝ (การวิเคราะห์เรื่องราวนำไปสู่ข้อสรุปนี้) กลายเป็นสัญลักษณ์ของการเชื่อมต่อทางสายเลือดที่ทำลายไม่ได้: สำหรับ Nikolka มันเหมือนกับพ่อของเธอ ดังนั้นจึงไม่มีผู้ชนะในการเผชิญหน้าระหว่างฮีโร่ (พ่อเลี้ยงลูกชายที่มีค่า) สิ่งนี้เริ่มขัดแย้งกับสาระสำคัญของมนุษย์

ความหมายของ "เรื่องราวของดอน" โดย Sholokhov

สงครามกลางเมืองเป็นหายนะที่แท้จริงอันเป็นผลมาจากบรรทัดฐานทางศีลธรรมถูกทำลายอย่างสมบูรณ์และความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างผู้คนถูกทำลาย เรื่องนี้เน้นย้ำโดยเรื่อง "The Mole" โดย Sholokhov การวิเคราะห์การกระทำและความรู้สึกของตัวละครเป็นการยืนยันแนวคิดนี้ งานแรกกำหนดเสียงสำหรับวงจรทั้งหมดและต่อหน้าต่อตาผู้อ่านภาพที่น่ากลัวก็มีชีวิตขึ้นมาโดยเล่าถึงความเศร้าโศกของมนุษย์ที่นับไม่ถ้วน และฉันต้องการดึงดูดทุกคนที่อาศัยอยู่บนโลก: “ผู้คน คิดใหม่! ถ้าพี่ชายฆ่าน้องชาย และพ่อฆ่าลูกชาย ถ้าทุกสิ่งรอบตัวจมอยู่ในทะเลเลือด จะมีชีวิตอยู่ต่อไปทำไม?

และด้วยความโศกเศร้าอย่างลับๆ
ฉันกำลังคิดว่า "คนเลว
เขาต้องการอะไร!.,ท้องฟ้าแจ่มใส,
ใต้ท้องฟ้ามีพื้นที่เพียงพอสำหรับทุกคน
แต่อย่างไม่หยุดหย่อนและเปล่าประโยชน์
เขาคนเดียวที่เป็นปฏิปักษ์ - ทำไม?
M. Yu. Lermontov

เรื่อง "The Mole" (1924) หมายถึงวัฏจักร Don ของ M.A. Sholokhov แนวคิดหลักของงานคือการพรรณนาถึงสงครามกลางเมืองว่าเป็นโศกนาฏกรรมระดับชาติ: มันทำให้เสียโฉม ชีวิตมนุษย์และทำลายธรรมชาติ มนุษยสัมพันธ์ไม่มีและไม่สามารถเป็นผู้ชนะได้ เมื่อรู้ว่าแก๊งค์โจมตีฟาร์มของรัฐ Grushinsky และพวกเขาต้องรีบไปที่นั่นเพื่อช่วยชุมชน Nikolka Koshevoy คิดอย่างเหนื่อยหน่าย:“ ฉันต้องการเรียนรู้ที่จะไปที่ไหนสักแห่ง ... และนี่คือแก๊ง ... เลือดอีกครั้ง และฉันเบื่อที่จะใช้ชีวิตแบบนี้ ... ฉันเบื่อทุกอย่างแล้ว..." (II) และ Ataman Koshevoy รู้สึกเบื่อหน่ายกับสงคราม เบื่อกับการถูกฆาตกรรมไม่รู้จบ และการเร่ร่อนอย่างไร้สติ ท้ายที่สุดคอซแซคไม่ได้เป็นเพียงนักรบเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ปลูกธัญพืชด้วยซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้เฒ่า Koshevoy กังวลเกี่ยวกับภาพและกลิ่นของทุ่งดอกบาน Sholokhov เล่าถึงความคิดของผู้เฒ่า Koshevoy:“ ความเจ็บปวดที่ยอดเยี่ยมและเข้าใจยากสึกกร่อนจากภายในทำให้กล้ามเนื้อเต็มไปด้วยอาการคลื่นไส้และหัวหน้ารู้สึกอย่าลืมเธอและอย่าเติมลิโฮมาเนียด้วยแสงจันทร์ และเขาดื่ม - ไม่มีวันเงียบขรึมเพราะชีวิตมีกลิ่นหอมและเบ่งบานในทุ่งหญ้าดอนซึ่งถูกพลิกคว่ำภายใต้ดวงอาทิตย์โดยครรภ์ดินดำโลภ” (III) คนธรรมดาต้องทนทุกข์ทรมานจากสงครามที่ติดอยู่ระหว่างฝ่ายแดงและฝ่ายขาว การโจรกรรม ความอัปยศอดสู ความไร้ระเบียบ - ทุกอย่างตกอยู่ที่ลูกิชเจ้าของโรงสีเก่า: ไม่มีที่ไหนให้หลบซ่อนจากสงครามกลางเมือง และวันที่สงบสุขที่ชายชราใช้ที่โรงสีของเขาช่างมีความสุขเพียงใดจนกระทั่งแขกที่ไม่ได้รับเชิญมาถึง - โจรแห่ง Ataman Koshevoy

"ตุ่น" ชวนให้นึกถึงเพลงบัลลาดมาก โครงเรื่องเป็นเรื่องน่าเศร้า: พ่อฆ่าลูกชายที่ไม่รู้จักและเมื่อแก้ไขไม่ได้พ่อก็จะเปิดออก ความจริงที่น่ากลัว. Sholokhov โอนพล็อตวรรณกรรม "พเนจร" นี้ไปสู่ยุคของสงครามกลางเมืองที่ดอน: พ่อเป็นโจรอาตามัน - เขาฆ่าลูกชายคนเดียวของเขา - ผู้บัญชาการแดงอายุสิบแปดปี จากเพลงบัลลาดในเรื่อง ความลึกลับและการพูดน้อยของเหตุการณ์ บทสรุปที่เฉียบแหลมและไม่คาดฝัน ความรวดเร็วของการกระทำจะถูกรักษาไว้ หลังนั้นชัดเจนเนื่องจากพล็อต (จุดเริ่มต้นของการต่อสู้กับแก๊งค์) จุดสุดยอด (การต่อสู้ระหว่าง Nikolka กับหัวหน้าเผ่า) และบทสรุป (การฆ่าตัวตายของผู้เฒ่า Koshevoy) อยู่ในบทสุดท้าย (ที่หก) การออกจากพล็อตเพลงบัลลาดตามปกติเป็นการอธิบายเพิ่มเติม (ห้าบทแรก) ซึ่งสร้างขึ้นจากความแตกต่างที่คมชัดระหว่างการกระทำของพ่อและลูกชาย ไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติมในเพลงบัลลาด แต่ผู้เขียนต้องการเพื่ออธิบายรายละเอียดตัวละครหลักทั้งสองและแสดงทัศนคติของเขาที่มีต่อพวกเขา

Sholokhov ไม่ได้อธิบายการเลือกฮีโร่ (กับใครและกับใคร) มีการกล่าวถึง Nikolka เพียงเล็กน้อย: เขาเป็น "เด็กกำพร้าตั้งแต่เด็ก" (I) พ่อของเขาหายตัวไปในสงครามเยอรมันแม่ของเขาเสียชีวิต จนกระทั่งอายุสิบห้าเขาแขวนอยู่ในคนงานและแม้ว่าผู้เขียนไม่ได้อธิบายชีวิตของ Nikolka กับเจ้าของตามเรื่องราวอื่นจากวัฏจักร Don (“ Alyoshka แต่หัวใจ”) เราสามารถจินตนาการได้ว่ามันคืออะไร เป็นเหมือนวัยรุ่นในวัยทำงาน ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ตอนอายุสิบห้าเขากลายเป็นทหารกองทัพแดง ท้ายที่สุด พวกหงส์แดงก็ต่อสู้เพื่อ ชีวิตที่ดีสำหรับคนยากจน ผู้เฒ่า Koshevoy เช่นเดียวกับ Don Cossacks หลายคนต่อสู้กับ Reds - ครั้งแรกในกองทหารของ Wrangel จากนั้นในแก๊งค์ แน่นอนว่าการขาดแรงจูงใจอย่างจริงจังในการเลือกตัวละครนั้นเป็นข้อบกพร่องของงาน เนื่องจากมันนำไปสู่แผนผังของภาพ อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะเปิดเผยปัญหาการเลือกในสงครามกลางเมืองอย่างลึกซึ้ง คำสองสามคำที่นักเขียนสามารถอุทิศให้กับปัญหานี้ใน เรื่องสั้นเห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอ อย่างไรก็ตาม คำอธิบายจะเป็นเพียงผิวเผิน ดังนั้นโดยทั่วไป Sholokhov ปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับหัวข้อนี้และปฏิบัติตามกฎที่กำหนดโดย L. N. Tolstoy: "อย่าพูดทุกอย่างในเรื่องเดียว"

ผู้เขียนสร้างสถานการณ์ตามแบบฉบับของสงครามกลางเมือง: ศัตรูทางสังคมถูกต่อต้าน ความสัมพันธ์ในครอบครัว. พ่อและลูกชายกลายเป็นศัตรูทางอุดมการณ์ แต่ Sholokhov ตั้งข้อสังเกตว่าแต่ละคนเก็บความทรงจำอันสดใสของอีกฝ่ายไว้ในจิตวิญญาณของเขา Nikolka จำได้ว่าพ่อของเขาสอนให้เขาขี่และเดินเคียงข้างเขาอย่างไรโดยนำม้าของเขาไปที่บังเหียน Ataman หนีจากการถูกจองจำของชาวตุรกีไปยัง Don ซึ่งเมื่อเจ็ดปีก่อนเขาทิ้งครอบครัวของเขา - ภรรยาและลูกชายคนเดียวของเขาซึ่งเขาไม่รู้ชะตากรรมอะไรตั้งแต่เริ่มสงครามเยอรมัน Sholokhov ยังตั้งข้อสังเกตว่าลูกชายและพ่อมีความคล้ายคลึงกันนั่นคือเขาไม่เพียงเน้นย้ำถึงความคล้ายคลึงทางกายภาพ แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ทางจิตวิญญาณของตัวละครของพวกเขาด้วย ลูกชายได้รับมรดกมาจากคุณสมบัติพ่อของเขาซึ่งได้รับคุณค่าอย่างมากจากคอสแซค: ความรักในม้า, ความกล้าหาญที่นับไม่ถ้วน, พรสวรรค์ขององค์กร, เมื่ออายุได้สิบแปดปีเขาก็ประสบความสำเร็จในการควบคุมฝูงบิน

Sholokhov ละเมิดคุณสมบัติประเภทอื่นของเพลงบัลลาด - ผู้เขียนไม่เพียงขยายการอธิบายตามที่กล่าวไว้ข้างต้น แต่ยังแสดงทัศนคติของเขาต่อตัวละครอย่างเปิดเผย: พ่อและลูกชายในเรื่องได้รับภาพที่ตัดกันอย่างมาก ความชัดเจนทางจิตวิญญาณของ Nikolka ที่แสดงในฝันของเขากระตุ้นความเห็นอกเห็นใจที่ชัดเจนในตัวผู้เขียน เมื่ออธิบายถึงผู้เฒ่า Koshevoy ผู้เขียนหลายครั้งเปรียบเทียบเขากับหมาป่าที่ "สร้างปัญหาอย่างเงียบ ๆ " แล้วออกจากการกดขี่ข่มเหงทำให้สับสนเหมือนหมาป่า ในฉากการต่อสู้เดี่ยว ataman เหมือนว่าวที่กินสัตว์อื่นตกลงบนผู้บัญชาการสีแดง

เป็นเรื่องมีค่าสำหรับนักเขียนที่วัยเด็กที่ยากลำบากไม่ได้ "ทำลาย" Koshevoy น้องในจิตวิญญาณของเขาเขายังคงมีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้คนและเชื่อว่าชีวิตสามารถใจดีและยุติธรรมได้ Ataman ดื่มและเยาะเย้ยผู้คนอย่างต่อเนื่องด้วยความยินดี (ลูกิคชรากำลังนอนอยู่ที่เท้าของเขาและกินดินขอการอภัยเพราะต้องการซ่อนเมล็ดพืชจากแก๊งค์) Sholokhov เน้นความสับสนและความโกรธในภาพรวม แสงสีขาว Koshevoy อาวุโส

นิกลกาสมัครใจเข้าร่วมคมโสมมและปกป้อง อำนาจของสหภาพโซเวียตเพราะเขาแน่ใจว่าเขาต่อสู้เพื่อเหตุผลอันชอบธรรม โจรที่เดินเตร่ไปตามหมู่บ้าน ปล้น เผา ฆ่า หวังจะฟื้นฟูระเบียบเก่าด้วยความหวาดกลัว ปลุกเร้าการกล่าวโทษที่เข้าใจได้ในตัวผู้เขียน

ดังนั้นตัวละครหลักจึงถูกเปรียบเทียบโดยผู้เขียน: ลูกชายที่สดใสและขยันขันแข็งที่ใฝ่ฝันที่จะเรียนและ "ค้าง" (III) พ่อที่สิ้นหวังและไม่เชื่อ ชัดเจนสำหรับผู้อ่าน ทัศนคติของผู้เขียนสำหรับวีรบุรุษ - ความเห็นอกเห็นใจต่อลูกชายและการประณามพ่อ แต่ Sholokhov ไม่ได้หยุดอยู่เพียงฝ่ายค้านที่ตรงไปตรงมา ในฉากสุดท้ายทัศนคติของผู้เขียนต่อฮีโร่เปลี่ยนไป: ผู้เฒ่า Koshevoy ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นอาตามันโจร แต่เป็นพ่อที่โชคร้ายที่ มือของตัวเองฆ่าลูกชายคนเดียวและที่รักของเขา ทัศนคติของผู้เขียนคนใหม่ปรากฏในคำอธิบายของพ่อที่มีต่อร่างกายที่เย็นชาของลูกชาย: หัวหน้าเผ่ามองไปที่ใบหน้าของทหารกองทัพแดงที่กำลังจะตายด้วยความกลัว กอดไหล่เขาและพูดกับเขาด้วยคำพูดที่สิ้นหวัง แต่ไม่ได้รับ คำตอบ. ความเศร้าโศกของพ่อเป็นเรื่องที่เข้าใจได้และไม่สามารถกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียนได้

สรุปแล้วควรสังเกตว่า Sholokhov เชื่อตลอดชีวิตของเขาในอุดมคติของการปฏิวัติซึ่งประกาศเป้าหมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของคนทำงาน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นแล้วในของเขา เรื่องแรกๆที่ซึ่งเขาเห็นอกเห็นใจทหารกองทัพแดงอย่างชัดเจน ชาวนาที่ยากจนต่อสู้เพื่อชีวิตใหม่ที่ยุติธรรม ความเชื่อมั่นทางการเมืองที่ชัดเจนไม่ได้กีดกันเขาจากการเป็นนักเขียนที่แท้จริง นั่นคือ จากการพรรณนาถึงยุคอันน่าสลดใจในสมัยของเขาจากความเป็นสากล และไม่ได้มาจากตำแหน่งชนชั้น (ชนชั้นกรรมาชีพ) แคบๆ นักวิจารณ์โซเวียตมักตำหนิโชโลคอฟ: ผลงานของเขาแสดงความ "คลุมเครือ" นามธรรม (สงสารทุกคน - ทั้งถูกและผิด) มนุษยนิยมแทนมนุษยนิยมปฏิวัติที่ชัดเจน (รวมความรักต่อการปฏิวัติและความเกลียดชังต่อศัตรู) เรื่องราว "ตัวตุ่น" เป็นเพียงตัวอย่างของความจริงที่ว่าผู้เขียนเห็นอกเห็นใจฮีโร่ทั้งหมดของเขา - ผู้เข้าร่วมและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของสงครามกลางเมือง

ทัศนคติของผู้เขียนในเรื่องดังที่แสดงไว้ข้างต้นนั้นแสดงออกมา วิธีทางที่แตกต่าง: ผ่านการเปรียบเทียบเชิงประเมิน (หมาป่า, ว่าว), ผ่าน บทพูดภายในซึ่งถ่ายทอดความคิดและความรู้สึกของวีรบุรุษ (ความสับสนและความเหนื่อยล้าจากสงครามกลางเมืองของทั้ง Koshevs และ Lukich) ผ่านภูมิหลังของพ่อและลูกชายของ Koshevs ผ่านการกระทำของพวกเขา นั่นคือ ตำแหน่งของผู้เขียนใน "Rodinka" ดูเหมือนจะถูก จำกัด มาก: ไม่ การพูดนอกเรื่อง, อุทานอารมณ์, ภูมิทัศน์ทางจิตวิทยา.

แต่ตอนนี้การกระทำของเรื่องราวถูกนำไปสู่ข้อไขความโศกเศร้าและ Sholokhov เขียนบทส่งท้ายสั้นอีกเรื่องหนึ่งซึ่งในครั้งแรกและ ครั้งสุดท้ายภูมิทัศน์ทางจิตวิทยาถูกวางภาพวาดบริภาษในฤดูใบไม้ร่วงใช้ชีวิตพิเศษของตัวเองโดยไม่ขึ้นกับผู้คนและปัญหาของพวกเขา ว่าวอีแร้งเหนือคอสแซคที่ยังไม่ได้ฝัง - รายละเอียดที่แม่นยำสนามรบร้าง ภูมิทัศน์ที่เงียบสงัดนี้แบกภาระทางอุดมคติและอารมณ์ที่สำคัญที่สุด: ในที่สุดผู้เขียนก็ชี้แจงทัศนคติของเขาต่อตอนที่อธิบายไว้ของสงครามกลางเมือง เรียกร้องให้ขึ้นเหนือชั่วขณะ การประเมินชั้นเรียนของตัวละคร ปลุกความรู้สึกของผู้อ่านให้ตื่นขึ้น ทั้งพ่อและลูก