Trucizna jako uniwersalne rozwiązanie wszystkich problemów: Najsłynniejsi truciciele w historii. Uznanie

Krótkie panowanie rzymskiego cesarza Kaliguli (37-41) od początku do końca było nasycone trucizną. Aby pomścić ojca, Kaligula otruł swojego poprzednika, cesarza Tyberiusza.

Cesarz był na ogół zapalonym koneserem trucizn. Znał doskonale ich właściwości, komponował różne mieszanki i testował je na niewolnikach. Jednak nie tylko niewolnicy ucierpieli. Kaligula otruł kierowców, którzy odważyli się go wyprzedzić w wyścigach konnych. Wlał truciznę w rany zwycięskiego gladiatora Kolumba, który nie cieszył się łaską cesarstwa. Kaligula, żądny dóbr innych ludzi, zmusił bogatych Rzymian do przekazania mu części swojego dziedzictwa, a nie chcąc długo czekać na ich naturalną śmierć, po prostu wysyłał im zatrute przysmaki, przyspieszając ten proces.

Po zamordowaniu Kaliguli odnaleziono ogromną skrzynię z truciznami: każda trucizna była osobiście podpisana przez cesarza i nazwana imieniem osoby, którą otruł. Skrzynię wrzucono do morza, co przypominało katastrofę tankowca: przez długi czas na okoliczne brzegi wyrzucano ławice zatrutych ryb.

Neron

Neron umieścił proces zatruwania niechcianych ludzi na linii montażowej, a nawet zatrudnił oswojonego galijskiego truciciela, Locustę. Przez całe panowanie Nerona (54-68) ta słodka kobieta przygotowywała trucizny dla jego wrogów.

Pierwszą ofiarą był poprzednik Nerona, cesarz Klaudiusz. Truciznę z opium i akonitu podawano w grzybach, które Klaudiusz tak lubił. Ale cesarz przesiąknięty winem nie umarł. Już zdał sobie sprawę, że został otruty i próbował pozbyć się trucizny za pomocą wymiotnego pióra. Żadnego szczęścia: Nero zadbał o to, aby pióro również zostało posmarowane trucizną.

Zostając cesarzem, Neron zaczął eliminować swoich rywali. Jednym z pierwszych, który ucierpiał, był Brytyjczyk, syn Klaudiusza, przyrodni brat Nerona. Obmyślono przebiegły plan. Po pierwsze, młodemu mężczyźnie celowo podano zbyt gorące jedzenie. Sługa, który próbował jedzenia Britannicy, poprosił o jego ochłodzenie, do czego posłużyła się zatrutą wodą, której nikt nie testował. Brytyjczyk zaczął umierać w agonii na oczach gości, lecz Nero spokojnie zapewniał wszystkich, że młody człowiek jest po prostu w złym stanie zdrowia i wkrótce odzyska rozum. Nie przyszedł.

Wtedy Nero zaczął wszystkich zatruwać. Kochanek cesarza Narcyz został otruty, ponieważ przestał go lubić. Zamknij Palliusza - bo stał się zbyt bogaty. Doryphoros - za lekkomyślne sprzeciwienie się kolejnemu małżeństwu cesarza.

Burr cierpiał, nie wiadomo dlaczego, wiadomo jednak w jaki sposób: Neron kazał nacierać sobie podniebienie trucizną. Nauczyciel Nerona, słynny filozof Seneka, wplątany w spisek przeciwko swojemu byłemu uczniowi, został zmuszony do połknięcia trucizny cykuty ateńskiej i dla bezpieczeństwa również udrożnienia jego żył.

Aleksander Borgia

Papież Aleksander VI Borgia (1492-1503) to chyba najsłynniejszy wikariusz tronu św. Piotra, ale wcale nie dzięki jego cnotom chrześcijańskim. Przeszedł do historii swoją fenomenalną rozpustą i otruciem, nawet dla nieokiełznanych świeckich władców.

Ulubioną trucizną taty była cantarella. Tylko sam Borgia znał przepis na tę truciznę. Po tym jak misjonarze sprowadzili tam trujące rośliny z nowo odkrytego Nowego Świata, papiescy alchemicy zaczęli przygotowywać trucizny tak potężne, że jedna ich kropla mogła zabić słonia. Dzięki takim eksperymentom chemicznym Aleksander VI zyskał przydomek „aptekarza Szatana”.

Chociaż tata był niestrudzony w rozpuście, był tak pomysłowy w metodach zatruwania. Przed ceremoniami konsekracji do prosphory dodawano truciznę. Owoce kroi się nożem natartym trucizną tylko z jednej strony. Ofiara widząc, że druga połowa owocu została wchłonięta przez ojca bez szkody, z radością zjadła smakołyk i umarła, nic nie rozumiejąc. Czasami używano klucza zakończonego niepozornym punktem, który nacierano trucizną; nieszczęsny człowiek, który otworzył drzwi tym kluczem, lekko przekłuł sobie rękę czubkiem i zmarł z powodu zatrucia.

Świąteczny stół gościnnego papieża często zapełniał się zatrutymi potrawami, stawianymi przed tymi przeznaczonymi do likwidacji. Goście zaproszeni na obiad zasiadali do stołu dopiero po sporządzeniu testamentu.

Jak na ironię, Aleksander VI zmarł z powodu trucizny, którą przygotował dla swojej następnej ofiary.

Katarzyna Medycejska

Z tego pochodziła francuska królowa Katarzyna Medycejska (1547-1559). znana rodzina Florenccy truciciele. Królowa okazała się godna swoich przodków: w niekończących się intrygach dworskich jej główną bronią była trucizna. Katarzyna Medycejska miała do dyspozycji cały sztab trucicieli, wątpliwych „perfumatorów”, którzy produkowali zatrute kosmetyki, perfumy, a także trucizny, którymi aplikowano rękawiczki, wachlarze i damską biżuterię.

Para takich rękawiczek zabiła Joannę d'Albret, królową Nawarry, zwolenniczkę hugenotów, których katolicka Katarzyna bardzo nie lubiła. Syn otrutej kobiety, Henryk IV, w obawie o swoje życie, podczas pobytu w Luwrze jadł wyłącznie jajka, które sam przygotował i pił wodę, którą zbierał z Sekwany.

Katarzyna dwukrotnie próbowała otruć wpływowego hugenota, admirała Coligny’ego. Ale w wyniku zatrucia obaj bracia admirała zmarli, a on sam cierpiał na kolkę.

Uznając, że otruwanie hugenotów jeden po drugim jest zbyt nudne, Katarzyna Medycejska zaprasza wszystkich hugenotów do Paryża na...

Cixi

Rozpoczynając karierę jako zwykła konkubina, Cixi ostatecznie stała się nieograniczoną władczynią wszystkiego (1861-1908). Trucizny w dużym stopniu przyczyniły się do tego awansu zawodowego.

Pierwszą ofiarą Cixi była cesarzowa wdowa. Kiedy cesarz Xianfen jeszcze żył, Cixi zyskał zaufanie swojej niepłodnej żony i jednocześnie cesarza. Urodziła dziedzica Xianfen, a po śmierci ojca dziecka po prostu usunęła niepotrzebną cesarzową: albo jadła zatrute ciasteczka, albo piła trujący rosół, który Cixi przygotowała własnoręcznie.

Cixi zatruwał niechciane osoby podczas posiłków dworskich i nie pomagały żadne sztuczki: ani srebrne talerze, za pomocą których sprawdzano, czy jedzenie nie zostało zatrute (talerze pociemniały od trucizny), ani eunuchowie próbujący naczyń, ani modlitwy do bogini Guanyin, który ocalił od trucizny. Wielu dworzan i konkubin cesarskich otwierało całe apteki i apteki osobiste z pełną gamą antidotów.

Pu Yi, pra-bratanek Cixi, ostatniego cesarza Cesarstwa Niebieskiego, wspominał później, że jadł dopiero wtedy, gdy jego młodszy brat spróbował tego jedzenia.

Nic dziwnego: przedostatni cesarz Guangxu, adoptowany przez nią siostrzeniec Cixi, został przez nią otruty. Bardzo nie lubiła Guangxu i przeczuwając zbliżającą się śmierć i nie chcąc, aby ją przeżył, otruła cesarza arszenikiem. A ona sama zmarła następnego dnia na czerwonkę.

Od czasów starożytnych kobiety przodują wśród karanych za używanie trucizn, wyprzedzając mężczyzn, którzy częściej woleli rozwiązywać swoje problemy za pomocą pięści, miecza lub pistoletu. Trucizna jest bronią słabych, ale przy jej pomocy czują się silniejsi, a to czasami ich odurza i popycha do nowych przestępstw.

Tajemnicza zaraza wśród rzymskich patrycjuszy

Pierwszy głośny przypadek zatrucia, w którym zidentyfikowano kobiety, datuje się na rok 331 p.n.e. mi. Następnie w starożytnym Rzymie wśród szlacheckich patrycjuszy wybuchła tajemnicza zaraza, która zabijała jednego po drugim zupełnie zdrowych mężczyzn. Po pewnym czasie zagadka tej „plagi” została rozwiązana: okazało się, że złośliwe wirusy nie mają z nią nic wspólnego. Wszystko stało się jasne, gdy Senat otrzymał donos od niewolnika, w którym podał nazwiska rzymianek, które organizowały dystrybucję trucizn wśród patrycjuszek, chcących pozbyć się zniesmaczonych mężczyzn i kochanków.

Wspomniane w donosach Rzymianki Kornelia i Sergiusz zostały przeszukane i odnaleziono wiele różnych narkotyków, które według kobiet były po prostu lekami niezagrażającymi życiu. Na rozprawie od rzekomych trucicieli wymagano wypicia „nieszkodliwych” mikstur; Bez wahania tak zrobili i wkrótce zmarli. Niewątpliwie Kornelia i Sergia zrozumieli, że nie mogą wydostać się z tej historii, dla nich lepsza była śmierć przez truciznę niż z rąk kata.

Podczas śledztwa w sprawie szeregu tajemniczych zgonów zidentyfikowano i publicznie stracono około 100 trucicielek. Historycy sugerują, że używali akonitu, cykuty i cykuty jako trucizn. Masowe egzekucje trucicielek w Rzymie pamiętano dość długo, przez pewien czas przypadki kryminalnego zatrucia praktycznie nie były rejestrowane. Jednak pokusa szybkiego otrzymania spadku lub pozbycia się niechcianej osoby za pomocą trucizny zwyciężyła strach i zatrucie rozpoczęło się na nowo.

Szarańcza - żywa encyklopedia trucizn

Pierwszy legendarny truciciel w historii zwykle nazywa się Locusta. Była to pewna mieszkanka Galii, posiadająca ogromną wiedzę w przygotowywaniu różnych trucizn. Wiadomo, że świadczyła bardzo wrażliwe usługi nie tylko rzymskiej szlachcie, ale także rzymskim cesarzom. Jednak Locusta nikomu nie odmówiła potencjalny klient mógł jej hojnie zapłacić. Imię tego potwora stało się powszechnie znane i przez długi czas wielu trucicieli nazywano Szarańczą, dodając do tej nazwy jedynie nazwę miejsca, w którym inna miłośniczka trucizn pokazała swoje „talenty”.

Uważa się, że nawet cesarz Kaligula, który sam był uważany za wielkiego znawcę trucizn, konsultował się z Szarańczą.

Agrypina, żona kolejnego cesarza Klaudiusza, niejednokrotnie zwracała się do Locusty po trucizny. Za pomocą swojej trucizny wysłała swojego męża Klaudiusza na tamten świat, torując drogę do tronu swojemu synowi Neronowi. On, zostając cesarzem, również dość często korzystał z usług Locusty.

Uzyskaną od niej trucizną użył do otrucia swojego przyrodniego brata Brytyjczyka, który był potencjalnym pretendentem do tronu i wzbudził u niego naturalny niepokój. Pozbywszy się Brytyjczyka, Neron po królewsku podziękował Szarańczy: dał jej dużo pieniędzy, majątek i dziesiątki niewolników. Ponadto Neron zapewnił jej uczniów, chcąc, aby przekazywała im swoją wiedzę.

Kiedy Neron został obalony, Locusta ukrywała się i starała się nie zwracać na siebie uwagi. Na jej nieszczęście stała się już wówczas tak „sławna”, że Rzymianie nie mogli zapomnieć o jej istnieniu. Wielu z nich za panowania Nerona żyło w ciągłym strachu przed możliwym zatruciem, dlatego rozbudzony gniew skupił się na postaci Szarańczy. Galba, który został cesarzem, najpierw ją aresztował, a następnie postawił przed sądem. Locusta został skazany na śmierć w 68 roku naszej ery. mi. została stracona.

Zatrute grzyby od żony Agrypiny

Agrypina była siostrzenicą oraz czwartą i ostatnią żoną ułomnego rzymskiego cesarza Klaudiusza. Stając się jego żoną w 49 r., nie tylko przejęła pełną władzę nad mężem, ale także postanowiła uczynić go spadkobiercą swojego syna z pierwszego małżeństwa Nerona. Nowa cesarzowa natychmiast weszła na ścieżkę intrygi i morderstwa.

Pierwszą rzeczą, jaką zrobiła, było pozbycie się Lollii Peacock, jej byłej rywalki o tron. Zniesławiła ją, zarzucając, że próbuje poznać przyszłość cesarza za pomocą wyroczni, za co Pawlina została skazana na konfiskatę majątku i wygnanie. Jednak to nie wystarczyło krwiożerczej Agrypinie: po nieszczęsnej kobiecie wysłała wynajętego zabójcę z obowiązkowym warunkiem sprowadzenia jej głowy byłej rywalki. Patrząc na swoje straszliwe trofeum, poczuła wielką satysfakcję i zaczęła przygotowywać nowe morderstwa.

Jej następną ofiarą była Kalpurnia, słynna rzymska matrona, której urodę Klaudiusz nieśmiało chwalił. Do Calpurni dołączyły inne kobiety, które przynajmniej w jakiś sposób mogły konkurować z Agrypiną. Kiedy za jej namową Klaudiusz adoptował jej syna i pozbawił jego syna Brytyjczyka prawa do dziedziczenia tronu, ona w obawie przed zmiennością głupiego męża postanowiła przyspieszyć wydarzenia poprzez otrucie cesarza. Zwracając się do słynny truciciel Szarańcza Agrypina dostała od niej truciznę i zmieszała ją z sosem grzybowym, ulubione danie Klaudia.

Kiedy cesarz zachorował, pilnie wezwano lekarza. Aby Klaudiusz zwymiotował, włożył mu do gardła pióro, nawet nie podejrzewając, że przez rozważną Agrypinę zostało ono zatrute trucizną. Lekarz, nie chcąc tego sam, tylko przyspieszył śmierć cesarza. 13 października 54 roku Klaudiusz I zmarł na skutek zatrucia grzybami; pozostaje usunąć prawnego następcę Brytyjczyka, syna Klaudiusza.

Podobnie jak jego ojciec, Britannicus również został otruty; Locusta została ponownie użyta do przygotowania trucizny. Nieszczęsny młodzieniec poszedł za ojcem. Wszyscy bliscy Nerona i Agrypiny, którzy sami brali udział w morderstwie, stali się ofiarami trucizny. Neron został cesarzem, tak jak chciała Agrypina, lecz koniec tego truciciela był straszny, została zabita na rozkaz syna...

Wyeliminowany ojciec, bracia i siostra

Jedną z najstraszniejszych trucicielek XVII wieku była Madame de Brenvilliers. Zdrada męża z oficerem kawalerii Saint-Croix zmusiła ojca Madame de Brenvilliers do uzyskania dekretu królewskiego nakazującego uwięzienie w Bastylii kompromitującego rodzinę kochanka córki. Choć funkcjonariusz spędził w więzieniu zaledwie sześć tygodni, udało mu się zdobyć doświadczenie w sporządzaniu trucizn od niejakiego Giacomo Exili.

Nie wiadomo, czy przekazał przepisy swojej kochance, czy też znalazła inne źródło trucizn, ale podczas jego pobytu w więzieniu markiza de Brenvilliers zabawiała się leczeniem pacjentów paryskiego szpitala Hotel-Dieu zatrutymi ciastkami, odwiedzając ich przez cele charytatywne... Przetestowała truciznę i na swojej pokojówce, wysyłając ją do następnego świata za pomocą zatrutego dżemu.

De Brenvilliers wyraźnie poczuła smak, próbowała ją otruć były kochanek Briancourt, nauczyciel jej dzieci, potem jego córka, którą uważała za bardzo głupią. Przyszła kolej na jej nieszkodliwego męża i wtedy wydarzyło się coś niezwykłego: głupek, zażywszy truciznę od żony, natychmiast otrzymał antidotum od kochanka, który darzył tego rogacza pewnym uczuciem, dzięki czemu nieszczęsnemu mężczyźnie udało się przeżyć. Nie wiadomo, ile jeszcze osób padłoby ofiarą tej strasznej trucicielki, ale nieoczekiwana śmierć Saint-Croix, która wdychała toksyczne opary w swoim laboratorium, położyła kres jej okrucieństwom.

Faktem jest, że jej rozważny kochanek, bojąc się swojej kochanki, trzymał w swojej skrzynce dokumenty, które w razie potrzeby mogłyby uzasadnić jego niebezpieczną pasję. Podczas opieczętowania domu dokumenty te wpadły w ręce policji, a wraz z nimi kilka butelek z różnymi truciznami. De Brenvilliers spanikowała i wycofała się do swojej posiadłości; jej aresztowana służąca poddana torturom opowiedziała wszystko i natychmiast została przewieziona na kołach. Markiz został również skazany na śmierć zaocznie. Udawało jej się jeszcze przez jakiś czas ukrywać, lecz 26 marca 1676 roku aresztowano truciciela. 17 lipca na placu Grève kat odciął jej głowę.

Miłośnicy arsenu

O ile w przeszłości udowodnienie użycia trucizny było dość trudne, obecnie, wraz z rozwojem medycyny sądowej, nie jest to na ogół trudne. Jednak nawet to nie powstrzymuje przestępców, którzy jako swoją broń wybrali truciznę. W 1970 roku lekarze zbadali Ronalda Martina, który był sparaliżowany w dolnej części ciała i przez długi czas nie mogli zrozumieć przyczyny choroby, aż okazało się, że Ronald został otruty arszenikiem. Okazało się, że został otruty przez swoją żonę Rhondę Belle Martin, kelnerkę z Montgomery (Alabama), która w pewnym momencie była także jego macochą...

Rhonda pewnego razu poślubiła jego ojca, który zmarł na podobną chorobę, na którą zaczął cierpieć sam Ronald. Oczywiście ciało ojca natychmiast ekshumowano i odkryto, że nieszczęśnik był dosłownie naładowany arszenikiem. Wątpliwości budziła także śmierć 4-letniej córki Rhondy (1934), jej pierwszego męża (1937), następnie czwórki dzieci i matki w 1944. Zdając sobie sprawę, że jej piosenka się skończyła, Rhonda przyznała, że ​​otruła ich wszystkich trucizną, aby zabić owady…

W 1929 r. w rzece odkryto zwłoki mężczyzny; okazało się, że został otruty i już martwy wrzucony do wody. W dwóch pobliskich wioskach wszczęto śledztwo. Jak się okazało, krążyły tu pogłoski o innych tajemniczych zgonach. Ekshumowane ciała dwóch mężczyzn również wykazały zatrucie arszenikiem. Okazało się, że w czasie choroby opiekowały się nimi dwie miejscowe uzdrowicielki, wdowy Suzanne Olah i Frau Fazekas. Wdowy wraz z częścią swoich klientów zostały aresztowane. Podczas przesłuchań jedna z kobiet przyznała, że ​​kupiła arszenik od pani Fazekas i otruła nim męża, jego brata oraz jedną znajomą...

Jak myślisz, jaka jest tajna broń słabych kobiet i najpotężniejszych mężczyzn, oczywistych wrogów i bliskich przyjaciół? Co, jak pokazuje światowe doświadczenie, jest najskuteczniejsze w rozwiązywaniu konfliktów? Bez wątpienia odpowiedzią będzie trucizna. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że dopóki znamy cywilizację ludzką, istnieje równie wiele lat historii zatruć. Splątane i niekończące się. Niewiele jest innych dziedzin wiedzy, w których dokonano tak wielu wybitnych odkryć, zasadniczo zbrodniczych i nieludzkich, i najwyraźniej z tego powodu są one najbardziej poszukiwane przez rządzące władze…
Pierwsze informacje na temat stosowania trucizn znajdujemy w starożytne mity greckie. Zostali otruci przez swoje kochające żony najwięksi bohaterowie Hellas - Argonauta Jazon i wojownik Herkules. Ponieśli bolesną śmierć od ubrań nasączonych trucizną, płacąc za cudzołóstwo najwyższą ceną – życiem. W ten sposób kobiety po raz pierwszy udowodniły swoją niewątpliwą wyższość nad silniejszą płcią i otworzyły sezon polowań na niewiernych mężów, którzy odtąd musieli mocno myśleć, rozpoczynając romans na boku, ponieważ jego zakończenie mogło być bardzo smutne.
Najstarsze trucizny to bez wątpienia trucizny pochodzenia roślinnego i zwierzęcego. Wiele niebezpiecznych stworzeń – węże, pająki, scolopendry – współistniało z człowiekiem od niepamiętnych czasów, a z biegiem czasu nauczył się on wykorzystywać ich śmiercionośną broń na swoją korzyść. To właśnie Wschodowi – skupisku wszystkich możliwych jadowitych stworzeń – ludzkość zawdzięcza pojawienie się najbardziej wyrafinowanych metod radzenia sobie z niepożądanymi.
Następującą metodę można uznać za jedną z najstarszych: w nocy do namiotu wroga wrzucono kilka węży, które w poszukiwaniu ciepła wczołgały się pod śpiącą na ziemi osobę. Gdy tylko się poruszył, ukąsiły go niespokojne węże. Dla współplemieńców użądlonego mężczyzny jego śmierć wydawała się naturalna i przypadkowa. Prawdopodobieństwo sukcesu wzrosło wielokrotnie, jeśli jako broni użyto kobry królewskiej. Ilość trucizny, którą wstrzykuje, jest niezwykle duża. Po prostu „pompowała” ofiarę trucizną, aż pojawiły się drgawki i paraliż. Śmierć nastąpiła niemal natychmiast. Równie zabójczą bronią była żmija łańcuchowa, której jad powodował obfite krwawienie z nosa, ust i oczu, co zwykle kończyło się śmiercią.
Wraz z pojawieniem się papirusu i pergaminu technika ta uległa zmianie: trujące owady lub młode kraity i pamy zaczęto owijać w zwój przeznaczony dla wroga. Przy próbie otwarcia nastąpił gwałtowny atak, delikatnie mówiąc, nieprzyjaznych i dobrze uzbrojonych stworzeń. Ze wszystkimi tego konsekwencjami...
Po pewnym czasie ludzie nauczyli się pozyskiwać jad z węży i ​​go konserwować. W postaci suchej można go przechowywać nawet do 20 lat, nie tracąc przy tym swoich zabójczych właściwości. Był jednak jeden mały haczyk: jad węża działał tylko wtedy, gdy dostał się do krwi. Trzeba było zadać ranę, aby wysłać wroga do przodków, a wypity trucizna nie wywołał żadnego szkodliwego skutku.
Myśl ludzka znalazła godne rozwiązanie - zastosowano trucizny pochodzenia roślinnego. Nasi przodkowie doskonale rozumieli farmakopeę, odróżniając rośliny zagrażające życiu – takie jak drzewo upas (anchara), strofantus, strychnos, chilibukha – od bezpiecznych. Już u zarania cywilizacji ludzie umieli sporządzać mikstury, które w małych dawkach działały jak lekarstwo, a w dużych jak trucizna.
Plemiona tropikalna Afryka Od czasów starożytnych owoce Physostigma trująca były używane jako „fasola sądowa” pod nazwą „ezera”. Podejrzanemu o popełnienie przestępstwa podano do wypicia wywar z tych ziaren. Śmierć oznaczała potwierdzenie oskarżenia, w przeciwnym razie podmiot uznawano za uniewinnionego. Dodajmy, że takich szczęśliwców było niewielu: owoce fisostygmy (zwanej także fasolą kalabarską) zawierają najsilniejszą toksynę „fizostygminę”, która praktycznie nie pozostawia szans na przeżycie.
Palma w sztuce zatruwania należała do egipskich kapłanów, którzy posiadali solidną wiedzę z zakresu medycyny. Opracowali unikalny proszek, który jest ledwo widoczny dla ludzkiego oka. Położyli go do łóżka i gdy tylko go podrapałeś, przedostał się do krwi, powodując zakażenie. Skóra zrobiła się czarna i po pewnym czasie osoba zmarła. Tajemnicza śmierć - na rozkaz Bogów, którzy nie znali litości, a którzy byli w krótkich stosunkach z duchowieństwem. Faraonowie przychodzili i odchodzili (czasami podejrzanie w młodym wieku), ale kapłani pozostali prawdziwymi władcami Egiptu. Ich moc opierała się na wiedzy i przesądach, dlatego byli wszechmocni.
Synowie Hellady również preferowali trucizny pochodzenia roślinnego, takie jak cykuta lub cykuta. Wielu szlachetnych obywateli nosiło ze sobą korzenie tych trujących roślin, na wszelki wypadek. Kiedy korzenie zostały pobrane do wewnątrz, oddech ustał i nastąpiła śmierć w wyniku uduszenia. Nie jest to najłatwiejsza śmierć, ale pewna. Grecy byli nawet gotowi oddać życie na mocy wyroku sądu, aby nie zostać ukarani w żaden inny sposób. W 399 r. p.n.e. Sokrates został skazany na egzekucję cywilną przez otrucie – za „wprowadzenie nowych bóstw i zepsucie młodzieży” największy filozof antyk. Ostatnią rzeczą, jaką posmakował, była cykuta.
Wiedzę Greków z zakresu toksykologii (od greckiego „toksykon” – trucizna) czerpano głównie z Azji i Egiptu. Nastąpiła wzajemnie korzystna wymiana receptur na substancje toksyczne. Rezultatem tej „wymiany” była śmierć jednego z najbardziej utalentowanych dowódców starożytności – Aleksandra Wielkiego. Najprawdopodobniej został otruty indyjską trucizną „bih” w 323 roku p.n.e. w wieku 33 lat. Ta trucizna znana jest z tego, że zabija stopniowo, wysysając życie, kropla po kropli, niezauważalnie i bezboleśnie.
Jednocześnie podjęto próby neutralizacji działania trucizn. Kojarzone są przede wszystkim z imieniem pontyjskiego króla Mitrydatesa VI Eupatora. W I wieku p.n.e. ten chwalebny satrapa, który strasznie bał się zatrucia, zaczął przyzwyczajać swoje cenne ciało do silnych toksyn, połykając niewielkie, stale zwiększające się dawki „arsinokonu” – arsenu. W ten sposób Mitrydates wykształcił silną odporność na większość znanych wówczas substancji toksycznych, zyskując niezatartą sławę w pamięci współczesnych.
Mniej zręczni władcy ograniczyli się do żądania, aby ich świta „ucałowała kielich” – czyli wypiła z niego kilka łyków wina, udowadniając w ten sposób, że nie jest on zatruty. Starożytni lekarze zauważyli, że w przypadku zatruć pomocne jest przyjmowanie środków wymiotnych, przeczyszczających, żółciowych i moczopędnych. Znali także substancje adsorbujące, które pochłaniają i usuwają trucizny z organizmu.
W Starożytny Egipt, Grecji, Rzymie i Indiach przepisano pacjentom z zatruciem węgiel drzewny, glina, kruszony torf. W Chinach do tych samych celów używano gęstego bulionu ryżowego, otulającego i chroniącego błony śluzowe żołądka i jelit. Na ukąszenia węży jako antidotum stosowano korzeń rośliny Azji Mniejszej. Wspomina o nim Teofrast, „ojciec botaniki”.
Trucizna nie tylko uratowana przed wrogami, ale także uratowana przed wstydem. Zabijał bez bólu, nie okaleczał, pewnie dlatego tak go lubiła płeć piękna. Kobiety wolały umrzeć pięknie i młodo, a to mogła im zagwarantować tylko trucizna. W ten sposób zaszło słońce dla Kleopatry, dziedziczki starożytnych faraonów. Dała się ugryźć egipskiej kobrze ukrytej w koszu z owocami. Zmuszona była popełnić samobójstwo ze względu na całkowitą niemożność uwolnienia się. Kleopatra zdecydowała się umrzeć, aby nie zostać zhańbioną przez rzymskich legionistów. Piękna kobieta, pięknie umarła - jak król, z podniesioną głową.
Dalszy rozwój Toksykologia wywodzi się z prac rzymskiego lekarza Galena. Jego rodacy wiele pożyczyli od podbitych ludów Azji Mniejszej. Jako pierwsi zamienili zwykłe zatrucie w prawdziwą naukę. Rzymianie odkryli metodę zatrucia pokarmowego. Przygotowana w określony sposób zupa z minoga rzecznego całkowicie zastąpiła trujące narkotyki kapłanów. Osobisty szef kuchni mógłby okazać się narzędziem w rękach złoczyńców i wtedy nie byłoby już ucieczki.
Pierwsze dekady Nowa era naznaczone były serią podejrzanych zgonów sierpniowych osób. W roku 23 zmarł syn cesarza Tyberiusza, Juliusz Druzus, następnie Brytyjczyk, syn cesarza Klaudiusza. W roku 54 sam Klaudiusz zmarł w dziwnych okolicznościach. Wszystkie zostały otrute, dwa ostatnie przez tę samą kobietę. Nazywa się Agrypina. Największa trucicielka Cesarstwa Rzymskiego nie była szalona ani patologicznie krwiożercza, robiła to dla dobra własnego dziecka, które miała od Klaudiusza. Po wyeliminowaniu Brytyjczyka, syna cesarza z pierwszego małżeństwa, a następnie samego Klaudiusza, zamierzała oczyścić mu drogę do tronu. Pomimo wszystkich sztuczek syn Agrypiny nigdy nie został Cezarem.
Sposób, w jaki Agrypina wyeliminowała swoich konkurentów, budzi podziw: karmiła zarówno ojca, jak i syna toksycznymi grzybami. Ich działanie okazało się zbyt słabe. Wtedy „kochająca żona” nazwała ją eskulapem. Wstrzyknął ptasie pióro do gardła Claudii jako środek wymiotny. Cesarz i jego syn nawet nie podejrzewali, że jest on nasycony trucizną „akanitem”. Jaskier niebieski – jego drugie imię – znany jest od niepamiętnych czasów. W Chinach używano jej do zatruwania strzał, w Nepalu zatruwano studnie (aby nie wpadły w ręce wroga), w Tybecie roślinę tę uznawano za „króla medycyny”. Alkaloid „akanityna” występuje we wszystkich częściach kwiatu. Nawet miód zawierający pyłek akanityny jest trujący. Najwyraźniej dzięki temu stał się popularny wśród trucicieli. Tanie, wygodne i praktyczne!
Osiągnięcia starożytnych toksykologów poszły w zapomnienie, gdyby nie było popytu wśród barbarzyńców dążących do cywilizacji. Trucizny służyły równie wiernie zarówno rzymskim cezarom, jak i przywódcom plemion Hunów. Zatrucia jako forma walki politycznej osiągnęły w krajach azjatyckich prawdziwą skalę. Wysłanie najbliższych krewnych do przodków w Niebie zawsze było na Wschodzie uważane za coś oczywistego. Starsi ojcowie bez odrobiny sumienia zabijali nowo narodzone dzieci i młodzi spadkobiercy rodziców, którzy zbyt długo pozostawali na tronie, a wszystko w imię władzy.
W 1227 roku nagle zmarł Jochi, najstarszy syn Wstrząsacza Wszechświata, Czyngis-chana. Ukochanemu synowi, najbardziej utalentowanemu i zdolnemu, sprytnie podano eliksir. Na czyim sumieniu spoczywa jego śmierć – tylko Bóg wie, ale fakt, że to oni byli zwycięzcami młodsi synowie Kagan jest faktem bezspornym. Ktoś z ich kręgu – czy to z własnej inicjatywy, czy też na zlecenie – bardzo się starał wyeliminować groźnego konkurenta.
W tym czasie chińskie trucizny były w modzie. Na pewno zagrali. Niektóre trucizny zabijały natychmiast po spożyciu, inne rozkładały organizm miesiącami, a nawet latami, przynosząc nieznośny ból i cierpienie. Chińczyków uważano za niezrównanych ekspertów w dziedzinie toksykologii. Potrafili komponować złożone kompozycje z wielu ziół, korzeni, owoców i przetwarzać je w specjalny sposób, osiągając zamierzony efekt. Wiara we wszechmoc farmakologów Cesarstwa Niebieskiego była tak silna, że ​​wielu uwierzyło w istnienie wymyślonej przez nich trucizny, która zamieniała ludzi w krasnoludy. Legendy o tym strasznym eliksirze przekazywane były z pokolenia na pokolenie, niepokojąc umysły zwykłych ludzi.
Opowiadano także mrożące krew w żyłach historie o tajnym muzułmańskim zakonie zabójców. Ta podziemna organizacja swoim politycznym morderstwem przeraziła cały Bliski Wschód. Na czele zakonu stał Shah al-Jabal – Stary Człowiek z Gór. Przez prawie 200 lat (od XI do XIII wieku) zabójcy terroryzowali władców państw Azji Środkowej, zadając karne ciosy tam, gdzie nikt się ich nie spodziewał. Przeniknęli nawet do Europy, siejąc wokół siebie strach i śmierć. Asasyni aktywnie używali trucizn, aby osiągnąć swoje cele polityczne. Jedną z wielu ofiar zakonu był legendarny sułtan mamelucki Bajbars, który zginął w 1277 roku w Damaszku. Truciznę w trywialny sposób wlano do jego kielicha wina. Odwaga, z jaką to zrobiono, najwyraźniej przyczyniła się do sukcesu. Najbardziej banalną rzeczą, nie trzeba dodawać, jest zatrucie, chociaż najbardziej proste rozwiązania jak pokazuje historia, są często najbardziej produktywne...
Nowe słowo w sztuce zatruwania wprowadzili japońscy bracia zabójcy – szpiedzy ninjutsu. Mistrzowie tej szkoły opracowali tajną technikę „dotknięć śmierci”. Polegało to na tym, że harcerze posmarowali pędzel specjalną kompozycją wzmacniającą przygotowaną na bazie soku z trojeści, po czym nałożyli cienką warstwę przezroczystej trucizny. Gdy tylko podczas rozmowy lub walki dotknie się błony śluzowej wroga „zatrutą ręką” - ustami, oczami, językiem - otrzymuje niezgodną porcję trucizny wyizolowanej z owoców shikishima lub nasion daffniphyllum. Przed wszechobecną trucizną chronił balsam na bazie mlecza, zapobiegając jego wchłonięciu przez skórę dłoni. Balsam utrzymywał truciznę tylko przez 4 godziny. Najmniejsze opóźnienie groziło samemu ninja śmiercią.
Hiszpanie i Włosi – Borgia, Medici, Sforza – zdobyli smutną sławę najlepszych europejskich trucicieli. Pierwsze miejsce należy oczywiście do arystokratów rodu Borgiów. Ich przebiegłość była niesamowita: z łatwością i niezwykłą kreatywnością wysyłali swoich przeciwników do innego świata, niezależnie od ich wieku czy pozycji społecznej w społeczeństwie. Otrucie zamieniło Borgię w starannie wyreżyserowany choreograficznie spektakl, w którym wieczorne przejażdżki konne, luksusowe biesiady, uściski i pocałunki były jedynie wstępem do wyrafinowanego morderstwa.
Borgiowie byli z pochodzenia Hiszpanami, ale zasłynęli we Włoszech, zajmując najwyższe stanowiska w tym kraju przez prawie dwa stulecia. Tajemnice niezawodnych trucizn dostali od Maurów, którzy z kolei zabrali je z Arabii. Przecinając brzoskwinię na pół, Cezar Borgia sam zjadł połowę, a drugą połowę podał swojemu gościowi. Kiedy umarł, jak to się mówi „w dziwnych okolicznościach”, Cezar w odpowiedzi na wszelkie wyrzuty i oskarżenia wskazywał na siebie, wesołego i zdrowego.
Najwyższym rangą trucicielem w rodzinie był Rodrigo Borgia (ojciec Cezara), znany również jako papież Aleksander VI. Ten złośliwy i zmysłowy starzec bawił się trując podległych mu kardynałów, testując na nich zawiłe receptury dawnych alchemików, jak Nicholas Mireps, Paracelsus czy Arnaldo de Vilanova. Goście zaproszeni na kolację z papieżem zasiadali do stołu z dużą ostrożnością, gdyż jego umiejętność zatruwania była niezrównana. To właśnie go zniszczyło. Aleksander VI zmarł w sierpniu 1503 roku otruty własną trucizną, która była przeznaczona dla kardynała de Carnetto, ale która przez pomyłkę trafiła na stół papieża. Wraz z jego śmiercią rodzina Borgiów zniknęła ze sceny historycznej.
Pałeczkę przechwycili florenccy Medyceusze – bankierzy, książęta i bogaci ludzie. W herbie ich rodziny widniały czerwone kule – co przypominało o ich pochodzeniu. Bo byli farmaceutami. Zachował się przepis rodziny Medici: „Jeśli zrobisz dziurę w drzewie brzoskwiniowym i wrzucisz do niego arszenik i realgar, sublimowane i dodane do wódki, ma to moc uczynienia jej owoców trującymi”. W podobny sposób w 16 wiek Kardynał Ippolito de'Medici został otruty przez swojego siostrzeńca Alessandro.
Podobne techniki stosowali także „psy Boże” – mnisi z katolickiego zakonu jezuitów. Nigdy nie skąpili środków, zwalczając apostatów wszelkimi dostępnymi środkami. Wśród nich jest to: osoba skazana na śmierć przez tajny sąd jezuicki otrzymała w prezencie cenną księgę, której liście zostały wcześniej zaprawione bezsmakową trucizną. Przeglądając zakleszczone strony i zwilżając palce śliną, mól książkowy zabijał się, nawet o tym nie wiedząc. Zatruta broń miała eliminować rycerzy i entuzjastów łowiectwa, a kosmetyki i stroje leczone trucizną przeznaczone były dla dandysów i kobiet.
Rzeczywiście, pierścienie wypełnione śmiercionośną miksturą stały się uniwersalnym środkiem na zatrucie. Niektóre z nich miały ledwo zauważalne ciernie, którymi można było się ukłuć w wieczny sen. Trucizna może znajdować się wszędzie: w szaliku, w guziku koszulki, pod mankietem lub na czubku noża. Wielu arystokratów pozbyło się irytujących zalotników w najprostszy, jak im się wydawało, sposób, wlewając do kieliszka wina wybuchowy wywar z lulka i belladony. Nawiasem mówiąc, belladona oznacza po włosku „piękną damę”, co wskazuje na jej dużą popularność wśród kochających Włoszek.
Ale Francuzki też nie były garbate. W odstępie czterech lat XVII-wieczną Francją wstrząsnęły dwa procesy karne z udziałem dwóch wątłych kobiet. Pierwsza sprawa karna dotyczyła Marie Madeleine de Brenvilliers z domu d'Aubray. Jej historia przypomina powieść przygodową. Bardzo młoda Marie Madeleine poślubia starszego markiza de Brenvilliers. Następnie poznaje kochanka o imieniu Sainte-Croix, ale wkrótce trafia on za kratki. Spotyka tam włoskiego alchemika, wielkiego znawcę trucizn. Sainte-Croix otrzymuje od niego pewne tajemnice i przekazuje je Marie Madeleine.
Wkrótce niezrozumiała choroba zaczyna niepokoić ojca markizy, pana d’Aubray. Umiera nagle, przekazując cały swój majątek nie córce, ale synom. Jeden po drugim umierają boleśnie, odchodząc do następnego świata młodzi i pełni sił. Staje się to podejrzane, zwłoki są otwierane, ale nic nie zostaje znalezione. I tylko przypadkiem na światło dzienne wychodzi rozwiązanie tajemniczej śmierci mężczyzn z rodziny d’Aubray. Sainte-Croix umiera po nieostrożnym wdychaniu oparów rtęci w swoim tajnym laboratorium. Śledczy znajdują w jego biurze pudełko z truciznami. W testamencie Sainte-Croix wskazano tylko jedno nazwisko – przekazanie skrzynki Marie Madeleine. Młoda markiza została aresztowana, ale dzięki łapówkom udało jej się uciec z więzienia i ukryć za granicą. Mimo to kilka lat później została aresztowana, a w 1676 roku Sąd Najwyższy skazał ją na ścięcie.
Rok później w Paryżu rozpoczęła się słynna „przypadek trucizn”. Marguerite Monvoisin, żona jubilera, stanęła przed tajnym trybunałem Francji. Uznano ją za winną produkcji i sprzedaży substancji toksycznych. Skandalem był fakt, że głównymi odbiorcami trucizn byli dworzanie Ludwika XIV. Wśród klientów znaleźli się ulubieńcy króla – Madame de Montespan i Madame de Soissons. W posiadłości Monvoisin śledczy odkryli bogatą kolekcję mikstur i zarodków 2500 poronień, wyleczonych przez arystokratów za pomocą „leków” od przedsiębiorczego jubilera. Otrzymawszy królewski rozkaz „nie patrzeć na twarze”, Marguerite Monvoisin została skazana na śmierć w 1680 roku.
Jednak wątpliwy zaszczyt największego truciciela wszech czasów należy nie do Francuzki, ale do Włoszki. Signora Tofana zdołała w swoim życiu wysłać do Nieba około 600 osób. Ze znacznym opóźnieniem w tyle znajdują się Katarzyna Medycejska i Bona Sforza. Genialne kobiety i wybitne truciciele. Każdy z nich ma kilkanaście ciał. Aktywnie walczyli o władzę, a na ofiary swoich intryg wybierali tylko tych, którzy im przeszkadzali. Nic osobistego – tylko interesy państwowe. Pomimo wszystkich podobieństw, stosowane przez nich metody różniły się. Katarzyna Medycejska wolała trujące perfumy i zatrute rękawiczki, a Bona Sforza klasyczne proszki, korzenie i krople.
Jedną z popularnych i poszukiwanych trucizn tamtej epoki był Anamyrtus cocculus. Owoce tego drzewa eksportowano z Indii i nazywano je Średniowieczna Europa„fructus coculi”. Zawarta w nich pirotoksyna powodowała drgawki, które kończyły się nieuniknioną śmiercią. Trucizna ta była szeroko rozpowszechniona na południu.
Północne królestwa – Dania, Norwegia, Szwecja, Anglia – poprzestawały na dostępnych „środkach”: trujących grzybach i roślinach lokalna flora. Przypomnijmy sobie Szekspira: ojciec Hamleta zaakceptował jego śmierć, otruty „przeklętym sokiem z lulka”.

Czyja własność
Tak głęboko wrogi naszej krwi,
Co szybko jak rtęć przenika
W odpowiednich bramach i przejściach ciała
I zmienia się nagle i nagle,
Żywa krew...

Oszałamiająco dramatyczny raport medyczny na temat zatrucia toksycznego. Jednak w powyższych wierszach Szekspir popełnił poważny błąd: sok z lulka nie krzepnie krwi. Zawarte w nim alkaloidy - atropina, hioscyjamina, skopolamina - są truciznami, które nie mają działania hemolitycznego, ale paraliżującego nerwy. Objawy zatrucia u ojca duńskiego księcia byłyby zupełnie inne – delirium, nagłe pobudzenie centralnego układu nerwowego, drgawki, a dopiero potem śmierć.
Jeśli dla Szekspira mordercą króla był jego własny brat, to wśród Hiszpanów za otrucie z reguły odpowiedzialny był obecny monarcha. Za pomocą zwykłej lewatywy aptekarskiej i rodzinnej trucizny zwanej „Recuscat in Pase” król Filip II wyparł się roszczeń do tronu swojego syna Don Carlosa. Młody człowiek oddał swoją duszę Bogu, a sam fanatyczny ojciec został następnie „nakarmiony” trucizną przez swoją ostatnią żonę, która nie wybaczyła Filipowi częstego cudzołóstwa. Trudno sobie przypomnieć inny przypadek, w którym morderca został ukarany tą samą bronią, którą sam zabił. Sprawiedliwość triumfuje. Czasami...
Jednocześnie udoskonalono także metody ochrony. Medycyna średniowieczna zalecała rozległe upuszczanie krwi w celu usunięcia trucizny z organizmu. Dwie lub trzy filiżanki krwi uwolnionej z żyły zwiększały prawdopodobieństwo wyzdrowienia, choć nie zawsze. Najroztropniejsza szlachta testowała na psach podejrzane jedzenie i napoje, uważając je za najlepsze wskaźniki obecności trucizny. W XVII-XVIII wieku. Moda na lizanie arszeniku, przekazana niegdyś przez króla Mitrydatesa, powróciła. Pożądany efekt uzyskano po miesiącach ćwiczeń, kiedy liczba liźnięć sięgała 40-50 dziennie. Dopiero potem organizm nabył odporność na trucizny. Naukę tę rozumieli głównie dyplomaci, którzy stanęli na czele walki politycznej i dlatego bardziej niż inni ryzykowali własne życie.
Kiedy indziej konfrontacja mocarstw europejskich o strefy wpływów nabierała wyraźnie toksykologicznego charakteru. W 1748 roku znajomość cech ryb tropikalnych pomogła Francuzom obronić wyspę na Oceanie Indyjskim przed roszczeniami korony brytyjskiej. 1500 brytyjskich żołnierzy przygotowujących się do ataku zostało serdecznie nakarmionych okoniami rafowymi, niezwykłymi w smaku i... niejadalnymi. Dokładnie w ten sposób – bez zbędnych kosztów i strzałów – kilku tubylców wynajętych przez Francuzów z łatwością znokautowało pełnokrwisty pułk armii królewskiej.
Brytyjczycy okazali się niezwykle mściwi i cierpliwi, czekali bowiem 70 lat na wyrównanie swojej upokarzającej porażki. W 1821 roku na wyspie św. Heleny umiera Napoleon Bonaparte. Jakoś zbyt ulotne. Już wtedy pojawiły się podejrzenia, że ​​zginął śmiercią gwałtowną. Był to cios w samo serce Francji, która ubóstwiała swój geniusz. Pośrednim potwierdzeniem tej wersji jest fakt, że w naszych czasach we włosach Napoleona odkryto zwiększone stężenie arsenu.
Mechanizm zatrucia był najprawdopodobniej następujący: generał orszaku Charles Montolon dodawał do jedzenia i napojów małe dawki arsenu. Spowodowało to ból brzucha, dlatego lekarze przepisali Napoleonowi chlorek rtęci – kalomel – jako środek przeciwbólowy. W połączeniu z kwasem cyjanowodorowym występującym w migdałach kalomel staje się trujący. A w marcu 1821 roku do syropu Napoleona nagle zaczęto dodawać migdały. 3 maja tego samego roku cesarz otrzymał jednorazowo 10 ziaren chlorku rtęci – trzykrotność dawki maksymalnej! Zmarł 5 maja 1821 r. I więcej zdrowy człowiek nie wytrzymałby takich koncentracji, co możemy powiedzieć o chorym i dalekim od młodego Napoleonie Bonaparte...
W tym czasie w Europie nastąpił gwałtowny wzrost zainteresowania truciznami. Zsyntetyzowano już tak silne toksyny, jak strychnina, brucyna i kwas cyjanowodorowy. Klasyczne trucizny – takie jak cykuta i kurara – odeszły do ​​lamusa ostatnie dni, wycofując się w świat legend i legend. Prywatna inicjatywa ustąpiła miejsca interesom państwa, a rozwój trucizn zaczęto traktować poważnie.
Szczyt odkryć nastąpił w XX wieku. Okazało się, że są to trucizny najskuteczniejsze narzędzie represje wobec przeciwników politycznych - tanie w produkcji i absolutnie niezawodne w użyciu. Nic więc dziwnego, że badania w tym zakresie powierzono służbom specjalnym.
W murach RSHA – Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Cesarskiego nazistowskich Niemiec – wynaleziono toksynę felosylaskinazę. Śmierć następowała z objawami podobnymi do tyfusu, ale co najciekawsze, żadnym badaniem nie udało się stwierdzić obecności trucizny. Felozilaskinaza miała służyć do eliminacji wrogów Niemiec, jednak wybuch wojny i upadek reżimu narodowosocjalistycznego nie pozwoliły przywódcom III Rzeszy na pełne wykorzystanie tej potężnej broni.
W latach trzydziestych utworzono zamknięte specjalne laboratorium „X” pod centralnym aparatem NKWD ZSRR, któremu osobiście patronowali G.G. Jagoda i L.P. Beria. Tematem badań toksykologów Czekistów, choć trudno zgadnąć, są trucizny. Co więcej, takich, których obecności we krwi nie można określić na podstawie żadnych patologicznych sekcji zwłok. Laboratorium kierował pewien doktor nauk medycznych, major bezpieczeństwa państwa Maryanowski, pracujący w niepełnym wymiarze godzin.
Opracowane przez niego trucizny działały bez zarzutu, gdyż testowano je na więźniach Łubianki skazanych na śmierć więzienie wewnętrzne. Powodowały śmierć poprzez paraliż mięśnia sercowego, krwotok w mózgu lub zablokowanie naczyń krwionośnych. Sądząc po niektórych danych, Mienżyński, Kujbyszew i Gorki zostali zabici produktami tego specjalnego laboratorium.
Do eliminowania „wrogów ludu”, którzy schronili się na Zachodzie, używano także specjalnych leków. W 1957 r. wyeliminowano ideologa Ludowego Związku Zawodowego Lwa Rebeta – rozpylono mu w twarz strumień jakiegoś trującego gazu, co spowodowało zatrzymanie akcji serca. W październiku 1959 r. agenci KGB zabili przywódcę OUN Stepana Banderę, stosując tę ​​samą metodę. Publiczne oburzenie wywołane tymi operacjami w krajach Europy Zachodniej zmusiło kierownictwo KGB do porzucenia praktyki zabójstw politycznych poza ZSRR. Ale święte miejsce nigdy nie jest puste. Amerykanie przejęli pałeczkę.
Zainteresowana doświadczeniami sowieckich służb wywiadowczych CIA rozpoczęła badania w zakresie tworzenia natychmiastowych substancji toksycznych. Pierwsze zamówienie na takie leki przyszło latem 1960 r., kiedy Biały Dom nakazał usunięcie Fidela Castro. Na środek likwidacyjny wybrano cygara, ulubioną odmianę kubańskiego przywódcy. Farmakolodzy CIA zaproponowali leczenie ich trucizną i przekazanie ich za pośrednictwem agenta osadzonego w jego kręgu jako prezent od towarzyszy z Ameryki Łacińskiej.
Centralna Agencja Wywiadowcza miała w swoim arsenale tak skuteczne trucizny, jak soda fluoctanowa, tetraetyloołowiu, cyjanek potasu, ale wybór padł na toksynę botulinową typu „D” – najsilniejszą ze wszystkich obecnie znanych toksyn pochodzenia zwierzęcego. 10 miligramów tej substancji może zabić całą populację globu. Fidel zmarł natychmiast, gdy tylko włożył do ust zatrute cygaro. Ale tajna operacja nie powiodła się – funkcjonariusze kubańskiego kontrwywiadu pracowali profesjonalnie i udało im się niezawodnie zablokować wszelkie podejścia do Castro.
Na 18 długich lat panowała cisza, aż do śmierci dysydenta Georgija Markowa we wrześniu 1978 roku w Londynie z rąk bułgarskiego wywiadu. Zginął od strzału z parasola maleńką kulką zatrutą pochodną rycyny. Trucizna ta znana jest z tego, że nie ma na nią antidotum, a objawy zatrucia przypominają grypę, co niezwykle utrudnia jej identyfikację. Irydowo-platynowa kulka, mniejsza niż główka szpilki, została wypełniona jednym miligramem rycyny. I choć Markowa natychmiast zabrano do kliniki, nie udało się go już uratować.
Podejrzenia natychmiast padły na KGB – Bułgarzy nie dysponowali tak wyrafinowaną technologią, ale jej funkcje (jak się później okazało) ograniczały się jedynie do technicznego wsparcia operacji. Na prośbę bułgarskich towarzyszy otrzymali parasolkę-dmuchawę i mikropocisk z rycyną. To był koniec udziału KGB w morderstwie Markowa. Ale historia nie zakończyła się na „Aparacie” - na wpół mitycznej jednostce Pierwszej Głównej Dyrekcji KGB ZSRR, która według uciekinierów zajmowała się opracowywaniem specjalnych leków.
Oficjalnie wszystkie struktury organów bezpieczeństwa państwa odpowiedzialne za tworzenie toksyn i trucizn zostały zamknięte w 1953 roku, ale nie wiadomo, czy rzeczywiście tak było. Bo „wielka jest ta tajemnica”. A przekonamy się o tym najpóźniej za około 100 lat, kiedy wszyscy bezpośredni uczestnicy wydarzeń i ich najbliżsi przeniosą się do innego świata, a archiwa zostaną gruntownie uprzątnięte. Od niepamiętnych czasów wszystko, co w ten czy inny sposób odnosi się do trucizn, było uważane za informację niejawną, a nie przeznaczoną do rozgłosu. To niepisane, ale rygorystycznie egzekwowane tabu, którego złamanie jest równoznaczne z wyrokiem śmierci. I dlatego tyle bajek na ten temat, a tak mało prawdy...

Ilu istnieje społeczeństwo, dlatego wielu jej przedstawicieli szuka najskuteczniejszych sposobów wysłania swoich sąsiadów do przodków. Trucizny odgrywają tutaj ważną rolę. Nie wiadomo, kto pierwszy wpadł na pomysł potraktowania przeciwnika trującymi grzybami. Być może był to przywódca niektórych starożytne plemię, a zabójcze właściwości konkretnych grzybów zostały wcześniej przetestowane przez pewnego „grzybowca” ze swojej świty…

Fatalne dziedzictwo

Na początek przenieśmy się do Włoch w XV wieku, gdyż kraj ten zajmuje znaczące miejsce w historii zatruć. W 1492 roku hiszpańska para rządząca, Izabela i Ferdynand, marząca o wsparciu w Rzymie, wydała fantastyczną jak na tamte czasy sumę – 50 tysięcy dukatów – aby przekupić konklawe kardynała i wywyższyć swojego protegowanego, Hiszpana z urodzenia, Rodrigo Borję ( we Włoszech do tronu papieskiego) na tron ​​papieski zwany Borgia). Przygoda zakończyła się sukcesem: Borgia został papieżem pod imieniem Aleksandra VI. Dominikanin Savonarola (oskarżony o herezję i stracony w 1498 r.) tak o nim pisał: „Już będąc jeszcze kardynałem, zyskał sławę dzięki licznym synom i córkom, podłości i hańbie tego potomstwa”. Co prawda jest prawdą – wraz z Aleksandrem VI jego syn Cesare (późniejszy kardynał) i córka Lukrecja odegrali ważną rolę w intrygach, spiskach i eliminacji niepożądanych osób (głównie poprzez otrucie). Nie tylko współcześni, ale także papież Juliusz II, zajmujący Stolicę Apostolską od 1503 r., Świadczą o otruciu szlachetnych i niezbyt sławnych ludzi. Zacytujmy dosłownie jednego z kronikarzy. „Z reguły używano naczynia, którego zawartość mogła pewnego dnia wysłać w wieczność niewygodnego barona, bogatego duchownego, nazbyt gadatliwą kurtyzanę, nazbyt żartobliwego lokaja, wczoraj oddanego mordercę, dziś oddanego kochanka. W ciemności nocy Tyber przyjął w swoje fale nieprzytomne ciała ofiar „cantarelli”.

W tym miejscu należy wyjaśnić, że „cantarella” w rodzinie Borgiów była nazwą trucizny, której przepis Cesare otrzymał od swojej matki, rzymskiej arystokratki Vanozzy dei Cattanei. Eliksir prawdopodobnie zawierał biały fosfor, sole miedzi i arsen. No i dopiero wtedy sprowadzono kilku tzw. misjonarzy Ameryka Południowa soki roślinne są tak trujące, że żadnemu papieskiemu alchemikowi nie było trudno przygotować z nich śmiercionośne mikstury o różnorodnych właściwościach.

Pierścienie Śmierci

Jak głosi legenda, albo Lukrecja, albo sam Aleksander VI posiadali klucz zakończony maleńką końcówką. Tę końcówkę natarto trucizną. Klucz przekazywano zamierzonej ofierze z prośbą o otwarcie jakichś tajnych drzwi „na znak całkowitego zaufania i przychylności”. Końcówka tylko lekko podrapała rękę gościa... To wystarczyło. Lukrecja nosiła także broszkę z wydrążoną igłą, przypominającą igłę strzykawki. Tutaj sprawa była jeszcze prostsza. Gorący uścisk, przypadkowe ukłucie, zawstydzone przeprosiny: „Och, jaki jestem niezdarny… Ta moja broszka…” I to wszystko.

Trudno o bardziej humanitarne zachowanie Cesare, który próbował zjednoczyć księstwa Romanii pod swoimi rządami. Wspomniany już kronikarz tak o nim wspomina: „Jego bezczelność i okrucieństwo, jego zabawy i zbrodnie przeciwko sobie i innym były tak wielkie i tak znane, że wszystko, co się na ten temat mówiło, znosił z całkowitą obojętnością. Ta straszliwa klątwa Borgiów trwała wiele lat, aż śmierć Aleksandra VI położyła jej kres i pozwoliła ludziom znów swobodnie oddychać. Cesare Borgia był właścicielem pierścienia zawierającego zbiór trucizny, który otwierał się poprzez naciśnięcie sekretnej sprężyny. Żeby mógł spokojnie dodać truciznę do kieliszka swojego towarzysza obiadu... Miał też inny pierścionek. Na zewnątrz była gładka, ale w środku miała coś w rodzaju zębów węża, przez które trucizna przedostała się do krwioobiegu podczas uścisku dłoni.

Te słynne pierścienie, podobnie jak inne należące do złowrogiej rodziny Borgiów, nie są bynajmniej fikcją, niektóre z nich przetrwały do ​​dziś. Tak więc na jednym z nich widnieje monogram Cesare i wygrawerowane jego motto: „Wypełniaj swój obowiązek, bez względu na to, co się stanie”. Pod ramą zamontowano przesuwany panel, zasłaniający schowek na truciznę.

Efekt bumerangu

Ale śmierć Aleksandra VI można by skomentować powiedzonkami: „Nie kopaj nikomu dołka, bo sam w niego wpadniesz”, „To, o co walczyłeś, na to wpadłeś” i tak dalej w ten sam duch. Jednym słowem było tak. Zły papież postanowił otruć na raz kilku kardynałów, których nie lubił. Wiedział jednak, że boją się jego posiłków, dlatego poprosił kardynała Adriana da Corneto, aby oddał mu na ucztę swój pałac. Zgodził się, a Aleksander wcześniej wysłał swojego lokaja do pałacu. Sługa ten miał podawać kieliszki zatrutego wina wskazanym przez siebie osobom. konwencjonalny znak samego Aleksandra. Jednak coś poszło nie tak dla trucicieli. Albo Cesare, który przygotowywał truciznę, pomieszał szklanki, albo to była pomyłka lokaja, ale mordercy sami wypili truciznę. Aleksander zmarł po czterech dniach tortur. Cesare, który miał około 28 lat, przeżył, ale pozostał niepełnosprawny.

Kobra atakuje

Spójrzmy teraz na Francję w XVII wieku, gdzie miały miejsce nie mniej potworne wydarzenia. „Zatrucie” – pisał Wolter – „nawiedzało Francję w latach jej świetności, podobnie jak miało to miejsce w Rzymie w epoce lepsze czasy republiki.”

Marie Madeleine Dreux d'Aubray, markiza de Brenvilliers, urodziła się w 1630 r. W młodym wieku wyszła za mąż, wszystko było w porządku, ale kilka lat po ślubie kobieta zakochała się w oficerze Gaudinie de Sainte-Croix. męża, człowieka o szerokich poglądach, to połączenie wcale nie było szokujące, ale jej ojciec Dreux d'Aubray był oburzony. Pod jego naleganiem Sainte-Croix został uwięziony w Bastylii. A markiza żywiła urazę... Opowiedziała Sainte-Croix o ogromnej fortunie ojca i pragnieniu zdobycia jej poprzez pozbycie się wstrętnego starca. Tak zaczęła się ta straszna historia.

W więzieniu Sainte-Croix poznał Włocha imieniem Giacomo Exili. Przedstawił się jako uczeń i asystent słynnego alchemika i farmaceuty Christophera Glasera. A ten Glaser, należy zauważyć, był postacią bardzo szanowaną. Osobisty farmaceuta króla i jego brata, który nie tylko cieszył się patronatem najwyższej arystokracji, ale także za najwyższym pozwoleniem organizował publiczne pokazy swoich eksperymentów... Ale Exili niewiele mówił o tych aspektach działalności swojego nauczyciela, więcej o samego siebie. Niezależnie od tego, czy Giacomo kłamał na temat swojej bliskości z Glaserem, czy nie, powiedział, że został wysłany do Bastylii w celu „dokładnego zbadania sztuki trucizn”.

Zakochany Sainte-Croix właśnie tego potrzebował. Dostrzegł szansę poznania tej „sztuki” i z otwartymi ramionami wyszedł naprzeciw Włochowi. Kiedy Sainte-Croix został zwolniony, przedstawił markizowi przepisy na „włoskie trucizny”, które wkrótce, z pomocą wielu znających się na rzeczy (i biednych) alchemików, zostały ucieleśnione w prawdziwych truciznach. Od tego dnia los ojca markizy był przesądzony, ale młodemu kochankowi oficera nie jest tak łatwo działać bez solidnej gwarancji. Markiz stała się bezinteresowną siostrą miłosierdzia w szpitalu Hotel-Dieu. Tam nie tylko testowała truciznę na pacjentach, ale także upewniała się, że lekarze nie mogą wykryć jej śladów.

Markiz ostrożnie zabiła ojca, karmiąc go małymi porcjami trucizny przez osiem miesięcy. Kiedy zmarł, okazało się, że zbrodnia została popełniona na próżno - większość majątek przeszedł na jego synów. Nic jednak nie było w stanie powstrzymać gada – ten, który zaczyna zabijać, zwykle nie przestaje. Młoda piękność otruła dwóch braci, siostrę, męża i dzieci. Jej wspólnicy (ci sami alchemicy) zostali aresztowani i przyznani. Do tego czasu Saint-Croix nie mógł w żaden sposób pomóc swojej ukochanej - zmarł dawno temu w laboratorium, wdychając opary eliksiru. Markiz próbował uciec z Francji, ale został schwytany w Liege, zdemaskowany, osądzony i stracony w Paryżu 17 lipca 1676 roku.

Królowa trucizn

I wkrótce pałeczkę zatrucia przejęła kobieta znana jako La Voisin. Jej „oficjalnym” zajęciem było wróżenie, ale zyskała sławę jako „królowa trucizn”. La Voisin mówiła swoim klientom: „Dla mnie nie ma rzeczy niemożliwych”. I przepowiedziała… Ale nie tylko przepowiedziała spadkobiercom rychłą śmierć ich bogatych krewnych, ale pomogła spełnić (oczywiście nie bez powodu) jej przepowiednie. Skłonny do wyśmiewania Voltaire nazwał swoje narkotyki „proszkami dziedziczenia”. Koniec nastąpił, gdy La Voisin wplątał się w spisek mający na celu otrucie króla. Po jej egzekucji w sekretnym pomieszczeniu jej domu znaleziono arszenik, rtęć, trucizny roślinne, a także książki o czarnej magii i czarach.

Jednak upadek truciciela i szeroki rozgłos okoliczności tego zdarzenia niewiele pomogły i nauczyły niewiele osób. Wiek XVIII i panowanie Ludwika XV nie uchroniły Francji od konfliktów rozwiązywanych za pomocą trucizn, tak jak żadna epoka nie oszczędziła przed nimi żadnego kraju.

WSZYSTKIE ZDJĘCIA

Trucizny, są to również substancje toksyczne, są to substancje chemiczne, które spożyte w wystarczających dawkach mogą spowodować zatrucie (zatrucie) lub śmierć. Trucizny mogą przedostać się do organizmu przez usta, płuca lub skórę lub w wyniku kontaktu zostać wchłonięte przez skórę.

Jeden z możliwe sposoby Klasyfikacja trucizn opiera się na łączeniu ich w grupy według składu chemicznego i znaki fizyczne np. kwasy, zasady, alkaloidy, rozpuszczalniki przemysłowe, związki nieorganiczne, związki organiczne, trujące gazy, trująca żywność.

Ponadto trucizny można klasyfikować według ich skutków fizjologicznych. Wiele substancji chemicznych działa jak lokalne trucizny; pomiędzy nimi:

1) substancje żrące, które niszczą tkankę przy bezpośrednim kontakcie (kwasy nieorganiczne, zasady żrące i fenol);

2) substancje drażniące, w szczególności związki arsenu, ołowiu, rtęci, cynku.

3) trucizny ogólnoustrojowe; dostają się do krwioobiegu i wpływają na serce, nerki, układ nerwowy i inne ważne narządy. Do tego typu zaliczają się cyjanki, środki nasenne, pochodne opium i strychnina.

Od dawna panuje pogląd, że skoro natura stworzyła truciznę, to ma też na nią antidotum, trzeba tylko umieć je znaleźć, a nie jest to zadanie łatwe.

O ile w przypadku chorób czasami udało się empirycznie znaleźć właściwą drogę leczenia, to w przypadku zatruć wyjątkowo długo panował przesąd. Wyjaśnienie nie jest trudne do znalezienia: truciciele trzymali w tajemnicy przepisy na trucizny, szarlatani chcieli zaintrygować opinię publiczną. Wszystko to doprowadziło do tego, że przez długi czas w medycynie nie kumulowano nawet rozsądnych obserwacji, a choroby często tłumaczono działaniem trucizn, a zatrucia wręcz przeciwnie – chorobami.

Bardzo trudno określić truciznę na podstawie samych objawów. Zapalenie otrzewnej i ostra niestrawność przypominają zatrucie kwasami i związkami metali; apopleksja, epilepsja i krwotok mózgowy - z powodu zatrucia lekami; objawy wstrząśnienia mózgu - zatrucie. Tabletki nasenne i alkaloidy często powodują rozszerzenie lub odwrotnie zwężenie źrenic. Po zapachu wydychanego powietrza można rozpoznać zatrucie amoniakiem, kwasem octowym i cyjankiem (zapach gorzkich migdałów).

Zasinienie skóry (sinica), które pojawia się podczas płytkiego oddychania, wskazuje na żrące trucizny, związki ołowiu lub toksyczne pokarmy. Uszkodzenie jamy ustnej i tkanki żołądka, któremu towarzyszą wymioty krwią i śluzem, jest spowodowane zatruciem silnymi kwasami i zasadami. Zawroty głowy, wymioty i biegunka sugerują narażenie na działanie substancji drażniących przewód pokarmowy, zatrucie produkty żywieniowe lub związki metali, takie jak ołów, arsen i miedź. Akonit, arsen i ołów powodują paraliż.

Główne źródła przypadkowych zatruć fatalny obejmują alkohol etylowy (winny), narkotyki (heroinę i kokainę), barbiturany, ołów, alkohol metylowy (drzewny) i czterochlorek węgla. W przypadku samobójstw zatrucie jest najczęściej spowodowane barbituranami, gazem domowym, spalinami i cyjankiem. Dzieci poniżej szóstego roku życia często ulegają zatruciom i umierają w wyniku przyjmowania suplementów żelaza zamiast słodyczy.

Historia starożytna - historia zatruć

Mity greckie wielokrotnie wspominają o truciznach. Hekate to pani cieni w podziemiach, bogini duchów i koszmarów, ekspertka od trujących narkotyków; Medea, bohaterka słynnej opowieści o Argonautach, to czarodziejka i okrutna trucicielka. „Zioła Medei” (monkshood) śpiewają poeci greccy i rzymscy. Ponadto Hellenowie posiadali „truciznę państwową”, którą nazywali cykutą, która zyskała gorzką sławę, będąc przyczyną śmierci wielu znamienitych ludzi w Grecji. O śmiercionośnej cykucie piszą w Czas rzymski Pliniusz, Tacyt, Seneka: „Cykuta, po spożyciu straszliwa trucizna, była używana w Atenach do zabijania przestępców” (św. Pliniusz); „To jest trucizna, której używano do zabijania przestępców w Atenach” (Tacyt); „Trucizna, za pomocą której zabija się Ateńczyków skazanych przez sąd karny” (Seneka). Ateny, podobnie jak inne polityki, nie osiągnęły od razu demokracji, ale reformy Solona (594 p.n.e.), rządy i prawa Peryklesa (ok. 490...429 p.n.e.) wzmocniły zarządzanie demokratyczne, co należy rozumieć jako obecność pewne normy prawne wszystkich wolnych obywateli polityki.

Zainteresowanie roślinami trującymi było kontynuowane w starożytnym Rzymie. Tak więc, będąc w Rzymie w tym okresie wojny domowe występek i rozpusta osiągnęły wysoki stopień, samobójstwo stało się zwyczajem, a jeśli był ku temu ważny powód, można było uzyskać od władz wywar z cykuty lub akonitu. Rzymianie postrzegali dobrowolną śmierć jako rodzaj męstwa.

Pierwszy „przypadek otrucia” w Rzymie miał miejsce w 331 roku p.n.e. Otrucie szlacheckich patrycjuszy uznano za epidemię, której przypisywano te wydarzenia. Na podstawie donosu na niewolnika sprawa trafiła do Senatu: u patrycjuszek, których imiona utrwaliły się w historii (Kornelia i Sergiusz), stwierdzono posiadanie różnych narkotyków, ale zapewniły, że są to lekarstwa, a nie trucizny. Kiedy jednak zmuszono ich do zademonstrowania tego na sobie, zginęli. W trakcie śledztwa stracono 100 trucicielek (Tytus Liwiusz).

Zatrucia w Rzymie stały się tak powszechne, że degustatorzy żywności jednoczą się w specjalnej szkole, podobnie jak inni rzemieślnicy*. A starożytny zwyczaj brzęczkuj kieliszkami, tak aby wino przelało się z jednego kieliszka do drugiego. Po co? Aby pokazać, że w winie nie ma trucizny. Stanowisko niewolnika dokonującego kontroli żywności wprowadził wśród Rzymian Antoni, idąc za przykładem królów wschodnich.

Za długiego pryncypatu Augusta dużo mówiło się o zatruciu, lecz podejrzenia padły nie na niego, lecz na jego żonę Liwię. Liwia, kobieta potężna i ambitna, przy wyborze następcy podporządkowała sobie cesarza swojej woli. Augusta bardzo ta sprawa niepokoiła, gdyż jego bezpośredni potomkowie – wnuki Gajusz i Lucjusz (synowie jego córki z pierwszego małżeństwa) zmarli w kwiecie wieku i młodości, co przypisywano machinacjom jego macochy. „Okrutne macochy przygotowują śmiertelną truciznę” – te wersety z wierszy Owidiusza krążyły w społeczeństwie. Guy Caligula nazwał swoją prababcię Liwię „Ulissesem w kobiecej sukience”.

W czasie tych wszystkich wydarzeń stan zdrowia Augusta pogarszał się i niektórzy zastanawiali się, czy Liwia nie kryje w sobie złośliwości.

Cesarz Kaligula był także ekspertem od trucizn. Znał ich właściwości, komponował różne mieszanki i najwyraźniej testował je na niewolnikach. Kiedy gladiator o imieniu Dove zwyciężył, ale został lekko ranny, Kaligula wstrzyknął mu w ranę mieszaninę trucizn, odtąd nazywał go „gołębiem” i pod tym imieniem wpisywał na listę swoich trucizn. Kaligula wysyłał wielu Rzymianom zatrute przysmaki. Po jego śmierci odkryto ogromną skrzynię wypełnioną różnymi truciznami. Następca Kaliguli, Klaudiusz, spalił zawartość tej skrzyni wraz z truciznami i zapisami trującego cesarza. Istnieje inna wersja: Klaudiusz nakazał wrzucić skrzynię do morza, a fale przez długi czas wyrzucały zatrutą rybę na okoliczne brzegi.

Po zabójstwie Kaliguli władza, nieco przez przypadek, przeszła w ręce Klaudiusza, który obiecał nagrody wojskowe, jeśli złożą mu przysięgę wierności. Klaudiusz znajdował się zawsze pod wpływem swoich żon i wyzwoleńców, którzy zdobyli nad nim wielką władzę. Z Messaliny Klaudiusz miał syna Brytyjczyka i córkę Oktawię. Po egzekucji Messaliny ożenił się z Agrypiną, matką czteroletniego Nerona.

Trzeba pomyśleć, że ambitna Agrypina włożyła mnóstwo pracy, torując swojemu synowi drogę do władzy. Pod jego naciskiem, w trzynastym roku życia Neron został adoptowany przez Klaudiusza, a następnie Klaudiusz poślubił go z jego córką Oktawią. Pod koniec życia Klaudiusz wyraźnie żałował swojego małżeństwa z Agrypiną i adopcji Nerona. Klaudiusz zmarł od trucizny przygotowanej przez słynną rzymską trucicielkę Locustę, kobietę pochodzenia galijskiego*. Truciznę podawano w grzybach, szczególnie ulubionym jedzeniu Klaudiusza. W spisku brał udział lekarz Klaudiusz (Tacyt).

Przypuszcza się, że Locusta stosowała truciznę na bazie akonitu, choć Rzymianie znali także cykutę. Jest całkiem możliwe, że trucizny zostały przygotowane z mieszaniny tych i innych trujących roślin. Locusta otrzymała w darze od Nerona bogaty majątek i prawo do posiadania uczniów za tę służbę. Została stracona przez Galbę w 68.

W tym miejscu należy wspomnieć także o Marku Aureliuszu Antoninie, który przeszedł do historii pod pseudonimem Karakalla. Cesarz ten panował przez sześć lat (211...217) i został zabity, podobnie jak wielu jego poprzedników. Karakalla był dziki, okrutny i mściwy. Po śmierci Karakalli w pałacu odnaleziono wiele trucizn, które otrzymał od Azji, częściowo w prezencie, a częściowo płacąc za nie bardzo duże sumy pieniędzy. Legendy wymieniają imiona jego współpracowników, którzy umieli mieszać trucizny oraz praktykowali czarną magię i alchemię. Możliwe, że Karakalla nie tylko zdobywał trucizny, ale także odsprzedawał je rzymskim prowincjom jako bardzo drogi towar.

Eliksiry miłosne, które zawierały zarówno trujące narkotyki, jak i magię, znalazły nowy dom we wschodnim Rzymie (Konstantynopol). Jeden z pierwszych cesarzy wschodniego Rzymu, Walens (364...378), opublikował prawo, zgodnie z którym osoby podejrzane o zatrucie poddawane były kara śmierci. Za panowania Justyniana I (wstąpił na tron ​​​​w 527 r.), kiedy wprowadzono do systemu całe rzymskie ustawodawstwo, prawa stały się szczególnie rygorystyczne. Wszyscy truciciele, którzy sporządzali mikstury miłosne i posiadali tajemnicę czarów, byli karani śmiercią na krzyżu, paleniem lub wrzucaniem do klatki z dzikimi zwierzętami. Karano także lekarzy, jeśli okazało się, że leczenie miało związek z przestępstwem.

W Bizancjum, przez całe swoje tysiącletnie istnienie w niekończących się spiskach i walkach o tron, pokonanego przeciwnika eliminowano zwykle przez oślepienie, choć wiadomo, że i tam trucizny znajdowały tam swoich zwolenników.W Bizancjum zwyczaj ten uznawano za wręcz filantropijny i karę śmierci często zastępowano oślepieniem. Varangianie nauczyli się od Bizantyjczyków, jak oślepiać swoich wrogów. Zwyczaj ten przejęli także książęta rosyjscy. W ten sposób książę galicyjski Dmitrij Szemyako w 1446 r. Oślepił prawowitego Wielkiego Księcia Moskiewskiego Wasilija, zwanego Ciemnym.

Borja - najbardziej słynni truciciele

Włochy podtrzymują tradycje starożytnego Rzymu, gdyż włoskie trucizny i włoskie antidota nadal zajmują wiodące miejsce w historii zatruć.

W 1492 roku hiszpańska para królewska Izabela i Ferdynand, chcąc mieć poparcie w Rzymie, wydała 50 tysięcy dukatów na przekupienie uczestników konklawe na rzecz swojego kandydata, Hiszpana Rodrigo Borji, który na pontyfikacie przyjął imię Aleksander VI. We Włoszech nazywano go Borgia i pod tym imieniem Aleksander VI i jego potomkowie przeszli do historii. Rozpusta dworu papieskiego nie daje się opisać. Wraz z Aleksandrem VI, jego synem Cesarem, późniejszym kardynałem i córką Lukrecją brali udział w cudzołóstwie, kazirodztwie, spiskach, morderstwach, zatruciach. Bogactwo i władza pozwoliły Aleksandrowi VI odegrać znaczącą rolę w polityce, jednak jego podłe życie znane było narodowi z opowieści i oskarżycielskich kazań dominikańskiego mnicha Savonaroli (Savonarola został oskarżony przez papieża o herezję i stracony w 1498 r.).

Wysoka pozycja Aleksandra VI i zbrodnie popełnione w jego rodzinie znalazły odzwierciedlenie w niezliczonych przekazach współczesnych i późniejszych historyków. O otruciu osób szlachetnych donoszą nie tylko kronikarze, ale także następca Aleksandra VI na tronie papieskim, papież Juliusz II. Oto kilka fragmentów starych kronik: „Z reguły używano naczynia, którego zawartość mogła pewnego dnia wysłać w wieczność niewygodnego barona, bogatego duchownego, przesadnie gadatliwą kurtyzanę, przesadnie żartobliwego lokaja, wczoraj oddany morderca, dziś wciąż oddany kochanek. W ciemnościach nocy Tyber przyjął w swoje fale nieprzytomne ciało ofiary „cantarelli”…”.

„Cantarella” w rodzinie Borgiów to nazwa trucizny, której przepis Cesare rzekomo otrzymał od swojej matki Vanozzy Catanei, rzymskiej arystokratki i kochanki swojego ojca. Trucizna najwyraźniej zawierała arsen, sole miedzi i fosfor. Następnie misjonarze sprowadzili z podbitej wówczas Ameryki Południowej trujące lokalne rośliny, a papiescy alchemicy przygotowywali mikstury tak trujące, że jedna kropla trucizny mogła zabić wołu.

„Jutro rano, gdy się obudzą, Rzym będzie znał imię kardynała, który tej nocy spał po raz ostatni” – te słowa przypisuje się Aleksandrowi VI, który rzekomo powiedział je swojemu synowi Cesare w wigilię święta w Watykan, czyli używać świąteczny stół otruć niechcianego kardynała.

Legendy mówią, że albo Lukrecja, albo Aleksander VI posiadali klucz, którego rączka kończyła się niepozornym czubkiem natartym trucizną. Zaproszony tym kluczem do otwarcia komnat, w których przechowywano dzieła sztuki, gość lekko podrapał skórę dłoni, a to wystarczyło do śmiertelnego zatrucia. Lukrecja miała igłę, wewnątrz której znajdował się kanał z trucizną. Za pomocą tej igły mogła zniszczyć każdą osobę w tłumie.

Nie mniej straszny jest Cesare, który próbował zjednoczyć księstwa Romanii pod swoimi rządami. „Jego bezczelność i okrucieństwo, jego rozrywki i zbrodnie przeciwko sobie i innym były tak wielkie i tak znane, że z całkowitą obojętnością znosił wszystko, co się na ten temat mówiło... Ta straszna infekcja Borgii trwała wiele lat, aż do śmierci Aleksander VI pozwolił ludziom znów swobodnie oddychać”.

Śmierć Aleksandra VI była spowodowana przypadkiem. Postanowił otruć kardynałów, których nie lubił, jednak wiedząc, że boją się jego posiłków, poprosił kardynała Adriana di Carneto, aby na jeden dzień zrezygnował z pałacu w celu zorganizowania uczty. Wcześniej wysłał tam swojego lokaja z zatrutym winem i kazał podać je wskazanym przez siebie osobom. Ale z powodu fatalnego błędu Aleksandra VI opróżnił kieliszek tego wina, a Cesare rozcieńczył je wodą. Papież zmarł po czterech dniach tortur, a dwudziestoośmioletni Cesare pozostał przy życiu, choć długo cierpiał na skutek zatrucia.

Włoska szkoła trucicieli znalazła nowy patronat w osobie francuskiej królowej Katarzyny Medycejskiej (1519-1589), pochodzącej ze szlacheckiej włoskiej rodziny bankierów i władców Florencji, wnuczki papieża Klemensa VII. Za życia męża, króla Henryka II, Katarzyna nie odegrała żadnej znaczącej roli politycznej. Po niespodziewana śmierć Henryka II (został ranny na turnieju), została z czterema synami, z których najstarszy Franciszek II miał zaledwie 15 lat. Śmierć szybko pochłonęła także i tego syna, a Katarzyna została regentką za dziesięcioletniego króla Karola IX.

Katarzyna przywiozła ze sobą do Francji tradycje Domu Medyceuszy, do jej usług służyli performerzy, znawcy czarnej magii, astrolodzy, dwaj Włosi Tico Brae i Cosmo (Cosimo) Ruggieri oraz florencki Bianchi, wielki miłośnik tworzenia perfum, pachnące rękawiczki, biżuteria damska i kosmetyki. Lekarz życia rodziny królewskiej, słynny chirurg Ambroise Paré, uważał, że za wszystkimi tymi przedmiotami stoją trucizny i dlatego napisał, że lepiej byłoby „unikać tych duchów jak zarazy i eskortować je (te osoby) z Francji do niewiernych w Turcji”.

Katarzynę uważa się za sprawczynię śmierci królowej Nawarry Joanny d'Albret, matki przyszłego króla Francji Henryka IV, aktywnego przywódcy partii hugenotów. „Przyczyna jej śmierci” – napisał d'Aubigne *, "była trucizną, która przedostała się do jej mózgu przez pachnące rękawiczki. Została wyprodukowana według receptury Messera Renault, Florentyńczyka, który odtąd stał się znienawidzony nawet przez wrogów tej cesarzowej." Joanna d'Albret umiera na arszenik; arszenik znaleziono także u osoby, która próbowała otruć Coligny. Jest mało prawdopodobne, aby zatrute rękawiczki były przyczyną śmierci królowej Nawarry, ale tę wersję przyjęli współcześni wydarzenia Z aprobując próby otrucia Coligny’ego, kanclerz Karola IX, a następnie kardynał Birag, stwierdzili, że wojny religijnej nie należy rozwiązywać stratą dużej liczby ludzi i funduszy, lecz kucharzami i osobami obsługującymi kuchnie.

Inna wersja opowiada o Tofanie, która mieszkała w Neapolu i sprzedawała za duże pieniądze tajemniczy płyn w małych fiolkach z wizerunkiem świętego. Rozprzestrzeniały się po całych Włoszech i nazywano je wodą neapolitańską, „aqua Tofana” („woda Tofany”) lub „manną św. Mikołaja z Bari”. Płyn był przezroczysty i bezbarwny i nie budził podejrzeń, gdyż wizerunek świętego na butelkach sugerował, że jest to relikwia kościelna. Działalność truciciela trwała do czasu, gdy lekarz życia Karola VI Austrii, który zbadał płyn, stwierdził, że jest to trucizna i zawiera arsen. Tofana nie przyznała się do winy i ukryła się w klasztorze. Opaci i arcybiskup odmówili wydania jej ze względu na antagonizm między kościołem a władzami świeckimi. Oburzenie w społeczeństwie było tak wielkie, że klasztor został otoczony przez żołnierzy. Tofana została schwytana, stracona, a jej ciało wrzucono do klasztoru, w którym przez długi czas ją ukrywano. Kroniki podają, że miało to miejsce w Palermo w 1709 r. (według innych źródeł w 1676 r.) i że Tofana otruła ponad 600 osób. Całkiem możliwe, że tym samym imieniem określano późniejszego truciciela, który nie tylko mieszkał w wielu miastach Włoch, ale także odwiedzał Francję.

„Państwo jest trucizną”

Francja osiągnęła swą władzę zewnętrzną i wewnętrzną pod rządami króla Ludwika XIV (1643...1715). Podczas jego długiego panowania powstaje scentralizowane państwo, które sam określa słowami „Ja jestem państwem”. Wspaniały dziedziniec i prymitywna etykieta stały się wzorem dla wszystkich krajów europejskich. Wiek XVII w Europie nazywany jest wiekiem Ludwika XIV. Ale na tym tle przestępczość rośnie jak guz nowotworowy. „Zbrodnie (zatrucia) nawiedzały Francję w latach jej świetności, tak jak miało to miejsce w Rzymie w najlepszych czasach Republiki” (Woltaire).

Kroniki rzuciły cień na wiele europejskich dworów, gdzie pasja do alchemii szła w parze z pojawieniem się szarlatanów, trucicieli i znawców czarnej magii.

Pierwsza i najstraszniejsza rzecz wydarzyła się w połowie panowania Ludwika XIV. Początkiem była młoda markiza Marie Madeleine de Brenvilliers. Jej życie jest tak niezwykłe, że oprócz wspomnień współczesnych została opisana w krótka historia Alexandre Dumas oraz w opowiadaniu Hoffmanna „Mademoiselle de Scudery”.

Piszą, że nieustraszona markiza testowała działanie trucizn na pacjentach, których odwiedzała w szpitalu Hotel-Dieu. Markiz nie tylko wierzył w moc trucizny, ale także nabrał przekonania, że ​​lekarze nie są w stanie wykryć jej w organizmie zatrutego człowieka. Potem zdecydowano się na los ojca Dre d'Oubre: córka podała mu truciznę w małych porcjach i po ośmiu miesiącach choroby zmarł. Jednak większość majątku ojca przeszła na jego dwóch synów. Nowy wspólnik kompania trucicieli, niejaki Lachausse, to zabawka w rękach markizy, w ciągu roku zabiła obu braci. Markiza została dziedziczką, zaczęły paść na nią podejrzenia, ale podczas sekcji zwłok jej bliskich lekarze nie znaleźli żadnego oznaki zatrucia.

Przypadek zrujnował markizę. Powszechna legenda głosi, że Sainte-Croix zmarł nagle w laboratorium, zatruty trującymi oparami, przed czym bronił się przypadkowo rozbijając szklaną maskę. Istnieją inne wersje jego śmierci, ale fakt pozostaje niezaprzeczalny. Dowiedziawszy się o śmierci Sainte-Croix, markiza rzekomo krzyknęła: „Małe pudełko!” Według innych opowieści otrzymała to małe pudełko w testamencie od Sainte-Croix. Policja testowała właściwości płynów znajdujących się w tym tajemniczym pudełku na padłych zwierzętach. Chmury zbierały się nad markizą, ale młodość, uroda i pieniądze uratowały ją na jakiś czas, choć oprócz tych, które jej opowiedziano, miała też inne przestępstwa. De Brenvilliers uciekła z Francji po aresztowaniu wspólników i ukrywała się przez trzy lata różne miejsca, ale została odnaleziona w Liege i przewieziona do Paryża. Kiedy stanęła przed Sądem Najwyższym paryskiego parlamentu, król nakazał, aby „sprawiedliwość była wymierzana bez względu na stopień”.

Markiz de Brenvilliers został stracony w 1676 roku. Do tego czasu Francja już to zrobiła duża liczba alchemicy, wśród których było wielu ludzi dworu. Szukaj kamień Filozoficzny szło jednak w parze z zatruciem. Na scenie pojawia się kobieta o imieniu La Voisin. Wspiera alchemików, bierze udział w organizacji manufaktury i najwyraźniej zarabia dużo pieniędzy. La Voisin jest mądra i spostrzegawcza, jest doskonałą fizjonomistką i opracowała klasyfikację, w której łączy rysy twarzy z określonym charakterem osoby. Jej oficjalnym znakiem było wróżenie i wróżenie, ale cała czarna magia była częścią jej arsenału zainteresowań: czary, środki miłosne, a także trucizny stworzone dla niej w Paryżu. „Dla mnie nie ma rzeczy niemożliwych” – powtarzała swoim klientom. La Voisin nie tylko przepowiedziała spadkobiercom śmierć swoich zamożnych krewnych, ale nawet podjęła działania, które miały pomóc spełnić jej przewidywania. Francuzi, skłonni do wyśmiewania wszystkiego, nazywali jej lekarstwa „proszkiem spadkowym”.

La Voisin i jej wspólnicy zostali skazani na śmierć, po czym podczas rewizji odnaleziono w ich posiadaniu arszenik, rtęć, wiele trucizn roślinnych, hiszpański proszek na muchy oraz składniki biologiczne (szczątki zwierzęce, odchody, krew, mocz itp.). wówczas uważano je również za trucizny.

Wiek XVIII i panowanie Ludwika XV nie uwolniły Francji od intryg politycznych, gdzie wiele konfliktów rozwiązywano za pomocą trucizn. Ponownie, podobnie jak za poprzedniego panowania, pogłoski o zatruciach towarzyszyły chorobom i śmierci osób szlachetnych. Pogłoski te podsycał fakt, że wokół znudzonego króla toczyła się ciągła walka o wpływy na niego pomiędzy jego ulubieńcami a dworzanami. Osiągnęło ono szczególną intensywność, gdy w krótkim czasie zmarli ulubieńcy króla, markiz Pompadour, Dauphin, Dauphine i wreszcie królowa. Podejrzenie padło na Ministra Spraw Zagranicznych księcia Choiseul, którego jednoznacznie oskarżano o otrucie markizy Pompadour. Kroniki podają, że Dauphine Marie Josephine, księżna Saksonii, również wierzyła, że ​​została otruta.

Sąd i sprawa

Era toksykologii sądowej rozpoczęła się we Francji i wiąże się z nazwiskiem Mathieu Josepha Bonavonture Orfila (ur. 1787). W 1811 roku zorganizował w swoim domu laboratorium, w którym badał wpływ trucizn na zwierzęta, najbardziej interesował się arszenikiem. W wieku 26 lat opublikował pierwszą książkę o toksykologii i stopniowo zyskał sławę jako główny toksykolog we Francji. Próbując wielu sposobów oznaczania arsenu w organizmie zatrutej osoby, natrafił na artykuł opublikowany w 1836 roku przez angielskiego chemika Jamesa Marsha, wynalazcę prostej metody oznaczania niewielkich ilości arsenu. Korzystając z tej nowej metody, Orfila odkryła, że ​​arsen zwykle występuje w organizmie człowieka, a odczynniki często są nim zanieczyszczone, co może prowadzić do błędnych wniosków.

Za rok narodzin chemii sądowej uważa się rok 1840. Rozpatrzono sprawę Marii Lafargue, która otruła męża arszenikiem. Orfila została zaproszona z Paryża w charakterze biegłego, który „pokazał” sądowi metaliczny arszenik wyizolowany z ciała ofiary.

W praktyce bardzo przydatna okazała się obserwacja dotycząca zdolności arsenu do kumulowania się we włosach, podczas gdy arszenik pozostaje niejako upakowany we włosach, przemieszczając się w miarę wyrastania od nasady na całej długości. W ten sposób można z wystarczającą dokładnością ocenić czas, jaki upłynął od zatrucia. Jednakże podczas oznaczania arsenu w zwłokach po ich pochówku okazało się, że pod wpływem bakterii gnilnych arsen nierozpuszczalny z gleby cmentarnej czasami ulega rozpuszczeniu, przenika do zwłok i gromadzi się w tkankach.

Rewelacyjny okazał się proces o otrucie, który toczył się we Francji w latach 50. tego wieku przez ponad 10 lat. Ekspertami byli tak znani naukowcy, jak toksykolodzy Rene Fabre, Cohn-Abrest i fizyk Frederic Joliot-Curie.

Za początek ery można uznać XIX wiek, kiedy z wielu roślin zaczęto izolować substancję czynną. Pierwszych odkryć dokonał Sertuner, który w 1803 r. wyizolował morfinę z opium; w 1818 r. Covant i Pelletier odkryli strychninę* w orzechach wymiotnych; w 1820 r. Desosset znalazł chininę w drzewie chinowym; Runge odkrył kofeinę w kawie; w 1826 r. Giesecke odkrył koniinę w cykucie, a dwa lata później Possel i Reimann wyizolowali nikotynę z tytoniu, Main w 1831 roku uzyskał atropinę z belladonny.

Pierwsze przestępstwa spowodowane spożyciem alkaloidów były dziełem lekarzy, gdyż rozpoznali ich właściwości, zanim stało się to znane opinii publicznej. Przestępcy działali odważnie, bo byli pewni sukcesu: trucizny nie udało się wykryć. 15 listopada 1823 roku, rozpatrując sprawę lekarza Edme Castana, oskarżonego o otrucie morfiną swoich przyjaciół, braci Hippolyte i Auguste Ballet w nadziei zdobycia ich majątku, francuski prokurator generalny de Brohe zawołał z rozpaczą: „Wy, mordercy , nie używajcie arsenu i innych trucizn metalicznych.” „Zostają ślady. Używajcie trucizn roślinnych! Otrujcie swoich ojców, trujcie swoje matki, trujcie wszystkich swoich bliskich, a dziedzictwo będzie wasze”.

Oscar Wilde w swoim eseju „Pędzel, pióro i trucizna” opisuje biografię młodego artysty i pisarza Thomasa Griffitha Wainwrighta. Ten wyrafinowany i utalentowany dandys popełnia szereg przestępstw w imię pieniędzy za pomocą nowej trucizny – strychniny.

Zamieszanie i oburzenie kryminologów zmusiło chemików analitycznych do porzucenia stosunkowo dobrze poznanych trucizn mineralnych i pracy nad metodami wykrywania alkaloidów roślinnych. Jak zawsze w nowym biznesie sukcesy ustąpiły miejsca rozczarowaniom i chociaż w połowie stulecia rozwinęły się już reakcje barwne, które odkryły wiele alkaloidów w organizmie zatrutej osoby, dopiero wiek XX rozwiązał ten złożony problem dzięki do postępu w fizyce.

Lekarze medycyny sądowej skorzystali ze wszystkich metod fizyki i chemii fizycznej i zaczęli przyciągać do pomocy specjalistów z tych nowych dziedzin wiedzy. Te same metody znalazły szerokie zastosowanie ze względu na fakt, że rozwój przemysłu chemiczno-farmaceutycznego doprowadził do produkcji nowych leków syntetycznych, które były potencjalnie niezwykle niebezpieczne, gdyż coraz więcej nowych leków trafiało w ręce milionów ludzi, co może zostać również wykorzystane do celów przestępczych.

Na początku lat trzydziestych XX wieku jako pierwsze pojawiły się pochodne kwasu barbiturowego (barbiturany, leki nasenne i uspokajające). Różne leki tej klasy dosłownie zalały rynek: na przykład ich światowa produkcja w 1948 r. Wyniosła 30 ton.

Przyniosła II wojna światowa Nowa fala narkotyki syntetyczne: trudne czasy, katastrofy gospodarcze i społeczne skłoniły do ​​poszukiwania leków łagodzących Napięcie nerwowe. Powstały leki zwane środkami uspokajającymi (lekami uspokajającymi). Wszystkie te nowe leki syntetyczne mają również działanie toksyczne, gdy są przyjmowane w dużych dawkach lub podczas ciągłego stosowania.

Trzeba przyznać, że współczesnym ekspertom medycyny sądowej utrzymuje się bliski kontakt ze specjalistami z zakresu chemii fizycznej, nie mówiąc już o tym, że wiele laboratoriów kryminalistycznych wyposażonych jest w odpowiednią aparaturę fizykochemiczną.

Obecnie stosowane są takie metody jak analiza widma emisyjnego, atomowa spektroskopia absorpcyjna, polarografia, Różne rodzaje chromatografia, analiza aktywacyjna i niektóre inne metody.