Николай Василиевич Гогол даде в комедията "Главният инспектор" широка картина на бюрократичното и бюрократично управление в Русия през 30-те години на 19 век. В комедията се осмива и ежедневието на жителите на малък град. окръжен град: незначителност на интересите, лицемерие и лъжа, перчене и пълно отсъствие човешко достойнство, суеверия и клюки.

Това се разкрива в образите на земевладелците Бобчински и Добчински, съпругата и дъщерята на кмета, търговците и буржоазните жени. Но най-вече неговите служители характеризират живота и обичаите на този град.

Описвайки длъжностните лица, Н. В. Гогол показа масови злоупотреби с власт, злоупотреби и подкупи, произвол и пренебрежително отношениеда се обикновените хора. Всички тези явления бяха характерни, вкоренени черти на бюрокрацията на Николаевска Русия. Ето как държавните служители се появяват пред нас в комедията "Държавният инспектор".

Начело на всички е кметът. Виждаме, че той не е глупав: той преценява по-разумно от колегите си за причините да изпрати одитор при тях. Мъдър от житейски и служебен опит, той „измами мошеници над мошеници“. Кметът е убеден подкупник: „Така е уредено от самия Бог и Волтер напразно говори против това.“ Той постоянно присвоява държавни пари. Целта на мераците на този чиновник е "с течение на времето ... да влезе в генералите". А в отношенията с подчинените е груб и деспотичен. „Какво, самовари, аршини…“, обръща се той към тях. По съвсем различен начин този човек говори с началниците си: угодно, уважително. На примера на кмета Гогол ни показва такъв типични характеристикиРуската бюрокрация като подкуп, сервилност.

Груповият портрет на типичен николаевски чиновник е добре допълнен от съдия Ляпкин-Тяпкин. Самото му име говори за отношението на този чиновник към службата му. Именно тези хора изповядват принципа „законът, който черпи“. Ляпкин-Тяпкин е представител на избраните власти („избран за съдия по волята на благородството“). Затова той се държи свободен дори при кмета, позволява си да го предизвиква. Тъй като този човек е прочел 5-6 книги през живота си, той се смята за „свободомислещ и образован“. Тази подробност подчертава невежеството на служителите, тяхното ниско ниво на образование.

Също така научаваме за Ляпкин-Тяпкин, че той обича лова, така че взема подкупи с кученца хрътки. Изобщо не се занимава с дела, а в съда цари безпорядък.

Комедията също така говори за пълното безразличие към обществената служба на хората, които са в нея, и образа на попечителя на благотворителните институции на Ягода, „дебел човек, но тънък мошеник“. В болницата под негова юрисдикция пациентите мрат като мухи, докторът „не знае нито дума руски“. Междувременно Ягода твърди: „Прост човек; ако умре, все пак ще умре; Ако се възстанови, значи ще се възстанови.” как типичен представителслужители, той също се характеризира с сервилност към началниците си и готовност да докладва на колегите си, което прави, когато пристига Хлестаков.

Лука Лукич Хлопов, началник на околийските училища, също се страхува от властите, човек, уплашен до смърт. „Някой по-висок с ранг ми говори, просто нямам душа и езикът ми е залепен в калта“, казва той. И пощенският началник Шпекин не намери по-добро занимание за себе си, отколкото да отваря писма. Ограничеността на този „наивен до наивност“ човек се доказва от факта, че именно от писмата на други хора той черпи знанията си за живота.

Вероятно груповият портрет на руската бюрокрация от 30-те години на XIX век не би бил пълен без такъв ярък характеркомедия, като Хлестаков, който погрешно е смятан за таен ревизор. Както пише Гогол, това е „един от онези хора, които се наричат празни в офисите. Той говори и действа, без да мисли.” Значението на образа на Хлестаков в комедията се състои и в това, че той не принадлежи към кръга на провинциалните служители. Но, както виждаме, държавният служител в Санкт Петербург, по отношение на нивото на образованието си, морален характерне по-висок от останалите герои в комедията. Това говори за обобщаващия характер на изобразените в комедията чиновници – такива са в цяла Русия.

Със сигурност почти всеки от тях, подобно на Хлестаков, се стреми да "изиграе роля поне с един инч по-висока от тази, която му е определена". И в същото време „той лъже с чувство“ и „в очите му е изразено удоволствието, което е получил от това“. Всеобщият страх, изпитван от служителите на града, върху който се основава действието в комедията, не позволява на кмета и неговите подчинени да видят кой всъщност е Хлестаков. Затова вярват в лъжите му.

Всички тези комедийни герои създават обобщен образ на бюрокрацията, управлявала Русия през онези години. Истинското им представяне на Николай Василиевич Гогол дава възможност на В. Г. Белински да каже, че бюрокрацията е „корпорация от различни официални крадци и разбойници“.

(Все още няма оценки)

Сюжетът на комедията "Правителственият инспектор", както и сюжетът на безсмъртната поема " Мъртви души”, беше предложено на Гогол от А. С. Пушкин. Гогол отдавна мечтае да напише комедия за Русия, осмивайки недостатъците на бюрократичната система, които са толкова добри...
Николай Василиевич Гогол обичаше Русия с цялото си сърце и не можеше да стои настрана, гледайки как тя е затънала в блатото на корумпираната бюрокрация. Той създава две много значими произведенияотразявайки неприличната реалност...
Николай Василиевич Гогол, обичайки Русия с цялото си сърце, не можеше да стои настрана, виждайки, че тя е затънала в блато от корумпирани служители, и затова създава две творби, които отразяват действителното състояние на страната. един...
Появата на комедията „Главният инспектор“ през 1836 г. предизвиква приповдигнато, вълнуващо чувство в обществото. Оттогава са изминали повече от 160 години, но комедията „Държавният инспектор” не е загубила своята актуалност и звучене и днес....
Комедията на Н. В. Гогол "Правителственият инспектор" е прекрасна реалистична работа, който разкрива света на дребната и средна бюрокрация в Русия, вторият квартал XIXвек. Самият Гогол пише за идеята на тази комедия:
Хлестаков и хлестаковизмът в комедията на Н. В. Гогол "Ревизор" Голямото художествено достойнство на комедията на Н. В. Гогол "Ревизор" се състои в типичността на нейните образи. Самият той изрази идеята, че "оригиналите" на повечето от героите ...
Характеристики на композицията в комедията на Н. В. Гогол „Главният инспектор“ Н. В. Гогол построи своята комедия „Главният инспектор“ на сюжетната основа на ежедневен анекдот, където поради измама или случайно недоразумение се приема един човек ...
„Смехът е благородно лице“ в комедията на Н. В. Гогол „Главен инспектор“ Обяснявайки значението на „Главен инспектор“, Н. В. Гогол посочи ролята на смеха: честно лице, бивш в...
РЕВИЗОР Идеологическата и художествена оригиналност на комедията „Главен инспектор” Образът на града Образът на града в комедията се развива като цялостна система. Трите най-важни принципа в образа на града са: 1. Йерархия (градът е показан като социална стълба: ...
Как служителите възприеха разказа на Хлестаков за живота в Санкт Петербург ("Главният инспектор" от Н. В. Гогол)? Изпълнявайки задачата, опишете естеството на поведението на Хлестаков с длъжностни лица, желанието му да извлече максимална полза от ситуацията. Помня...
СРАВНИТЕЛНА ХАРАКТЕРИСТИКА НА ОСТАП И АНДРИЙ (по разказа на Н. В. Гогол "Тарас Булба") 1-ва версия Повестта на Н. В. Гогол "Тарас Булба" е епичен разказ за славното героично минало на украинските казаци, неговата...
Руска литература 1-ви половината на XIXвек Защо Н. В. Гогол завършва комедията "Главният инспектор" с "няма сцена"? Блестящата комедия на Гогол е написана в Санкт Петербург през есента на 1835 г. - през зимата и пролетта на 1836 г....
В съзнанието на Н. В. Гогол винаги е съществувал образ идеален град, с прекрасна, „душевна“ атмосфера. Градовете на живота му бяха Петербург, а след това Рим. Дори в годините на гимназията Гогол и в сънищата, ...
От самото начало писателска дейностГогол мечтаеше да напише произведение, „в което да се появи цяла Русия“. Предполагаше се, че това е грандиозно описание на живота и обичаите на Русия през първата третина на 19 век. Така...
1835 г. е повратна точка в творчеството на Николай Василиевич Гогол. Заедно с Миргород, първият от „ Петербургски истории”, който се смята за връх в кратката проза на Гогол. Отворени са „Портрет“, „Нос“, „Записки на един луд“. най-новата реалност...
Идеята " мъртви души” възниква и се оформя в творческия ум на Гогол под прякото влияние на Пушкин. Пушкин, след като прочете ръкописа, каза с глас, пълен с мъка: „Боже, колко тъжна е нашата Русия!“. През 1842 г. стихотворение...
Руската литература от 1-вата половина на 19 век Образът на пътя в поемата на Н. В. Гогол "Мъртви души" Темата за Русия и нейното бъдеще винаги е вълнувала писатели и поети. Много от тях се опитаха да предскажат...
Изключителен руски драматург и дипломат, поет и композитор, истински руски благородник Александър Сергеевич Грибоедов, който се връща от командировка в чужбина през 1816 г., е поканен на една от аристократичните вечери. Преструвка, лицемерие...
Как разбирате думите на И. А. Гончаров: „Чацки живеят и не се превеждат в обществото“? (по комедията на А. С. Грибоедов „Горко от ума“) Те живееха в самото началото на XIXвек ... Рилеев, ...
„Горко от ума“ е едно от най-актуалните произведения в руската литература. Това е блестящ пример за тясната връзка между литературата и социалния живот. Проблемите, поставени в комедията, продължават да вълнуват руснака обществена мисъл...
Поемата на Н. В. Гогол "Мъртви души" (1835-1841) принадлежи към онези вечни произведения на изкуството, които водят до мащабни художествени обобщения, до фундаментални проблеми човешки живот. В некрозата на душите на героите на Гогол...
КЛАСИКА А. С. ГРИБОЕДОВ КАКВО СЕ КРИЕ ЗАД ИМЕТО НА КОМЕДИЯТА „Горко от акъла” от А. С. ГРИБОЕДОВ Комедията на А. С. Грибоедов „Горко от акъла” е необичайна, интригуваща, направо необикновена...
Великият руски критик В. Г. Белински каза, че задачата на поезията е „да извлече поезията на живота от прозата на живота и да разтърси душите с истински образ на живота“. Просто такъв писател, невероятен...

най-добрите романи

Комедия от А. С. Грибоедов „Горко от ума“ - изключителна работаРуски литература XIXвек. За съжаление не знаем кога точно е започнала работата по комедията. Изследователите наричат и 1816 г., и ...

ГРУПОВИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ЧИНОВНИЦИ (по комедията на Н. В. Гогол „Правителственият инспектор“)

Характеристиката на длъжностните лица в "Ревизор" на Гогол е дадена в самото начало с помощта на народна поговорка, който служи като епиграф към комедията: "Няма какво да обвиняваме огледалото, ако лицето е криво." Този обемен образ ни позволява да проникнем в същността на многобройното "лице" на бюрокрацията, като силата, която наводни руското пространство от първата половина на 19 век и го пороби. Комедията трябваше да се превърне в своеобразно "огледало", в което можете да видите всички нюанси на социалната грозота. Като истински творец Гогол разбира, че е най-добре да се посочи мащабът на това бедствие не чрез директното му осъждане, а чрез поставянето му в контекст, в който през цялото време ще бъде придружено от смешно начало.

Всички служители в одитора са обединени от неумерена страст за придобиване, но няма значение какво: пари, власт, незаслужено уважение. Това са незначителни части от „малки благодарности“, толкова малки, че не си струва да се говори за тях. тяга руското обществода се традиционни ценностидоведе до ситуация, в която традицията беше тази, която отплати съвестта. Древен като света, самият подкуп се превърна в свят, чиито закони трябва да бъдат ненарушими. В такъв свят е лесно да се измамиш и да бъдеш измамен, което прави честността да изглежда обидна. Бюрокрацията в „Главният инспектор“ изглежда гротескна и защото абсурдът на техния живот е пълен с „претенции“ и справедлив гняв: тя не прощава на нищо и на никого неуважителното отношение към себе си, което всеки руски гражданин трябва да има почти вътрешнокръвно.

Образите на чиновниците в комедията „Ревизорът” са колкото нелепи, толкова и чудовищни, защото са верни и разпространени във всички сфери на тогавашното време. Публичен живот. Кметът Сквозник-Дмухацки, разбира се, не е глупав, като сив кастрат, той добре осъзнава непривлекателното положение на жителите на неговия град, окаяното състояние на медицината и образованието. Но при кмета извличането на собствена изгода надделява над всичко и идването на одитора трябваше да блокира процеса на усвояване на средства и кърпене на дупки след това. Страхът заслепява кмета толкова много, че той приема страхливостта и празнотата на Хлестаков за фина измама, с която случаен минувач се преструва на ревизор. Сквозник-Дмухацки никога не изпитва не само вина, но дори и смущение в моментите, когато му „благодарят“, защото призракът на уж Божието провидение отдавна е оправдал всичко. Никой не смее да тръгне против божествената воля, освен може би някои волтерианци. Сред почтените служители на окръжния град такъв позор в никакъв случай не трябва да има. Той не е! Отсъствието на волтерианския срам също освобождава човек от интелигентност и образование. Невежеството е толкова непобедимо, че никакво просветление не може да го помръдне от мястото му, както градски съдия, който взема подкупи с кученца хрътки за бъдещ лов. Няколко книги, които Ляпкин-Тяпкин прочете през целия си живот, разбира се, му спечелиха славата на свободомислещ, но не добавиха нищо към оскъдното му съзнание. Той не само не може да върши работата, но и да носи отговорност за своите преценки, които отдавна и може би от самото начало на кариерата му са премахнати от властите с нещо като: „много интелигентност е по-лошо от изобщо нямаше да бъде.”

Ягода е ясно видима в редиците на служителите на град H в "Главния инспектор", който с цялото си усърдие се грижи за благотворителните институции. Той е страшен мошеник и знае как да говори със сърцата на властимащите, което винаги му осигурява блестящ успех. Пазителят смята ласкателството за най-незаменимото и безпогрешно средство за проникване в чуждата душа и го използва в най-широк мащаб. Той се подиграва както на кмета, така и на Хлестаков, улавяйки неусетно природата на тяхната гордост и страх. Началникът на училищата Хлопов отстъпва в ласкателствата на Ягода, той не го прави толкова умело, но с голям успех се оплаква на кмета от учители, които уж разпространяват свободен дух сред по-младите младежи, те са твърде обидно пламенни и образовани . Затова всички чиновници от Главния инспекторат са толкова представителни, толкова блестящи в ината си, защото всеки един от тях е част от подкупна система, която убива всичко човешко, оригинално и разумно.

Образите на служители в комедията "Главен инспектор" се допълват от герои като Бобчински и Добчински, клюкари-измамници, които са в безкрайно търсене на невероятни новини. Те щъкат през цялата комедия като шегаджии и шутове, които никой не залага в нищо, но всеки търпи - за възможността първи да разберат интересна случка, независимо за какво става въпрос. Един от тях винаги придружава кмета до Хлестаков, след това се разпада в любезност пред Анна Андреевна, след това раболепно заеква пред одитора. В крайна сметка, във всичките си форми те не се променят, демонстрирайки най-ниския стадий на умствена бедност и незначителност - дребен чиновник, който по силата на позицията си на привързаност и му дава власт в ръцете, ще разкъса всеки на парчета. Самите Добчински и Бобчински изпитват почти удоволствие от треперенето пред властите, защото „страхът все още прониква, когато говорите с благородник“, и този страх изобщо не изглежда унизителен. Възприема се като източник на ниско удоволствие.

И накрая, самият Хлестаков е въплътената чиновническа празнота, която загуби на карти и по стечение на обстоятелствата влезе в ролята на ревизор. Хлестаков подлежи на запълване по самата си природа, следователно за него няма значение кой ще бъде в следващия момент, защото намеренията на кмета не достигат веднага до съзнанието му. Той приема възхищение и щедро дарява всеки с вниманието си като човек, на когото няма нужда да се говори за неустоимостта му. Неговите заплахи са смешни и момчешки, но точно това предизвиква подозрението на Сквозник-Дмухановски, а след това и увереността - този посетител просто умело хитрува, той е одиторът!

В тези отношения виждаме крайната точка на абсурда на бюрократичния свят: страхът от могъщата сила парализира човека, прави възможно заместването и дава просперитет на невежеството. Само пречистващият смях може да помогне да се излезе от този кръг - единственият положителен характерв комедията на Гогол.

Тест на произведения на изкуството

Служители на окръжния град Име на длъжностното лице Сфера на градския живот, която той управлява Информация за състоянието на нещата в тази област Характеристики на героя според текста Антон Антонович Сквозник-Дмухановски Городничий: общо управление, полиция, поддържане на реда в града, озеленяване Взема подкупи, оправдава други служители в това, градът не е добре поддържан, присвояват се държавни пари „Той не говори нито високо, нито тихо; нито повече, нито по-малко”; чертите на лицето са груби и твърди; грубо развити влечения на душата. „Вижте, ушите ми са нащрек! .. извеждате го извън ред!“. Купцов "остани замръзнал, дори се качи в примката." В тиха сцена: „На какво се смееш? Смейте се на себе си!“

Амос Федорович Ляпкин - ТяпкинСъдията обича повече да ловува, отколкото да съди. Оценителят винаги е пиян. „Човек, прочел пет-шест книги“; взимане на подкупи с „кученца борзой“. „Вече петнадесет години седя на съдийския стол и като гледам докладната записка – ах! Само ще махна с ръка” Артемий Филипович Ягода Попечител на благотворителни институции “Болните оздравяват като мухи”, хранят ги с кисело зеле, не използват скъпи лекарства “Много дебел, непохватен и непохватен човек, но с всичко това подмъкване и мошеник”; "идеално прасе в ярмулка"; предлага да "подхвърли" подкуп на одитора; го изобличава пред други длъжностни лица. „Прост човек: ако умре, ще умре така, ако оздравее, тогава ще оздравее така или иначе“

Лука Лукич Хлопов Началник на училищата. Учителите „имат много странни действия“ Уплашени от честите ревизии и порицания незнайно защо и затова се страхуват като огън от всякакви посещения; „Вие се страхувате от всичко: всеки ви пречи, всеки иска да покаже, че и той, умен мъж". Иван Кузмич Шпекин Пощенският началник работи в запустение, чете чужди писма, колети не достигат Простодушен човек до степен на наивност, четенето на чужди писма е „интересно четене“, „смърт обичам да разбера какво е новото в свят”

Хумор 1. разбиране на комичното, способността да се види и покаже смешно, снизходително подигравателно отношение към нещо. 2. в изкуството: изобразяване на нещо по смешен, комичен начин. 3. подигравателна, закачлива реч.\\ прилагателно хумористичен, th, th. (С. И. Ожегов)

есе по литература

"Инспектор" е един от най-добрите работиН.В. Гогол. Говорейки за идеята на комедията, авторът заяви, че в нея е решил
Така възниква град N, в който идва одиторът. Идването му е пълна изненада за всички служители, тъй като всеки от тях има какво да крие от държавния инспектор.
Основното длъжностно лице в града е, разбира се, кметът. Това не е глупав човек, „вече остарял в службата“, следователно той знае всички тънкости на бюрократичното лечение, хитър, груб и най-важното - подкупник. За него най-лошото е доносът:

За да разбере дали има някаква жалба срещу него, кметът моли началника на пощата Шпекин да отваря всяко писмо, което идва в града.
Кметът се смята за законен собственик на града, радва се на позицията си и много се страхува да не загуби позицията си, затова категорично забранява показването на вносители и желаещи да се оплакват от тормоз от страна на ръководителя на града на въображаемия одитор. Навикът да взема и дава подкупи е толкова вкоренен в съзнанието му, че той уверено заявява:

Кметът се показа в пълна степен в последна сценакомедия, когато се оказва, че Хлестаков не е одитор. Героят крещи, нарича себе си стар глупак, не разбира как той, който успя да измами повече от един търговец и губернатор, беше измамен от някакъв негодник от Петербург. Но, за да се оневинява за такава грешка, той, следвайки останалите служители, се нахвърля с обиди върху Бобчински и Добчински.
Всички благотворителни институции на града са под командването на Артемий Филипович Ягода. Но само фамилията се оказа сладка за този човек. Този чиновник е глупав, алчен и страхлив. Но в тънкостите на държавната „служба“, подобно на кмета, той разбира отлично, защото именно Ягода предлага под „правдоподобен претекст“ да даде пари на Хлестаков и учи как да го направи „правилно“. Самият герой взема подкупи и не го крие: например той директно казва на Ляпкин-Тяпкин, че е предписано да се хранят болните със супа от овесена каша, а в болниците му мирише на нищо друго освен на зеле. Чиновникът изобщо не се интересува, че хората в неговите институции умират непрекъснато („Възстановяват се като мухи“, казва той, без да се смущава, на Хлестаков). Живее с твърдото убеждение, че ако иска, човек ще оздравее, а ако не, така или иначе ще умре. В същото време Ягода е подъл човек. И така, когато се среща с въображаем одитор, в разговор за местни служители, той говори за пазача образователни институциикато свободомислещ и му предлага да напише донос срещу него.
Съвсем говореща фамилияи от частния съдебен изпълнител Степан Илич Уховертов, както и полицая Держиморда. Само по имената на тези герои вече е възможно да се прецени какви методи предпочитат да използват в услугата.
Името на съдия Ляпкин-Тяпкин също говори доста красноречиво за него. Съдебните спорове и документите са тъмна работа за него. Амос Фьодорович направо заявява, че дори ако някой одитор погледне в документите, той няма да разбере нищо в тях, тъй като той е бил на тази позиция толкова много години и все още не разбира всичко. Ляпкин-Тяпкин, както всички градски служители, е подкупник. Но тъй като е любител на лова на кучета, той взема подкупи с кученца хрътки и следователно не смята това за подкуп.
Пощенският началник Иван Кузмич Шпекин е много глупав и наивен човек. Той нарича позицията си „приятно забавление“. Този герой без угризения на съвестта отваря писмата на жителите на града и събира най-интересните. Затова Гогол с голяма ирония изобразява своето смущение, когато кметът го кани да чете писма, за да намери доклад, а също и в момента, когато Шпекин носи изобличителното писмо на Хлестаков.
Така разликите между чиновниците са незначителни. Всички вземат подкупи, без да го смятат за престъпление, всички са безразлични към своите служебни задължения, груб с подчинените, угодничество на висшестоящите по ранг. Всички те се смятат за господари на града, които могат да решават неговата съдба и съдбата на жителите му по свое усмотрение.
В своята комедия Н.В. Гогол рисува картина на деградацията на руската бюрокрация. С невероятна тънкост и умение авторът успява да изобрази всеки образ, който, без да губи индивидуалната си оригиналност, в същото време е типично явление от онази епоха.

Планирайте
Въведение
Образи на длъжностни лица - галерия от типични герои на провинциална Русия.
Главна част
Чиновниците олицетворяват властта в окръжния град:
а) кмет;
б) Ляпкин-Тяпкин;
в) Лука Лукич;
г) началник на пощата;
г) Ягода.
Заключение
В образите на чиновници писателят сатирично показа съвременната действителност.
Образи на длъжностни лица в комедията на Н.В. "Ревизор" на Гогол е галерия от типични герои на провинциална Русия.
В окръжния град те олицетворяват властта и силата, най-висшият кръг на местното общество. Всички те са индивидуални. И така, губернаторът с право е служил на поста си тридесет години. Отличава се с хитрост и способност да наблюдава материалния си интерес навсякъде. Антон Антонович се гордее, че може да измами всеки: „Той измами измамници над измамници, измамници и измамници, така че са готови да ограбят целия свят ...“ Той е раболепен и уважителен с началниците си, груб и безцеремонен с по-низшите. Ако търговците могат да бъдат влачени за брадите си, тогава той се присмива пред Хлестаков и ентусиазирано му описва как не спи нощем, като се грижи за благосъстоянието на града. Той уверява, че не се нуждае от почести, а от увъртания. Всъщност той е амбициозен и мечтае да служи в столицата, в чин генерал. И като си въобразява, че скоро ще го има, той още повече презира своите подчинени, изисквайки нови предложения от тях.
Други служители са също толкова продажни и амбициозни. Откровено пренебрегвайки службата си, съдия Ляпкин-Тяпкин се интересува само от лов и дори взема подкупи с „кученца хрътки“. Гогол казва за него, че е прочел пет или шест книги „и затова е донякъде свободомислещ“, а Ягода характеризира съдията така: „Каквото и да кажете, Цицерон излетя от езика ви“. Но от страх от одитора дори съдията става плах и говорещ. Още по-страхливият Лука Лукич, началник на училищата: „Пази Боже да служи на академичното поприще! Страхувате се от всичко: всеки ви пречи, всеки иска да покаже, че е и интелигентен човек. Обвинението в свободомислие заплашваше с тежък труд и можеше да се повдигне всякакъв повод за такова обвинение - ако учителят например направи някаква гримаса. Пощенският началник е любопитен и отваря писмата на други хора, а тези, които харесва, ги пази. Но най-нисшият и най-нечестният от служителите е Ягода, попечител на благотворителни институции. Краде, като всички тях, болните не получават лекарства от него и „оздравяват като мухи“. Той се опитва по всякакъв начин да подчертае услугите си на Хлестаков. Той е като всички останали, завистлив. Но той не само се подиграва пред ревизора, но е готов да напише донос на всички свои приятели, обвинявайки ги в пренебрегване на бизнеса, в безнравственост и дори свободомислие: „За доброто на отечеството трябва да направя това, въпреки че той е мой роднина и приятел.”
Служителите на областния град Гогол са измамни и подли, продажни и неморални. Те угаждат на висшестоящите и презират низшите, презират тези, от чийто труд се формира тяхното благополучие. Такова е авторовото сатирично отразяване на съвременната действителност.