Do tej pory historycy wysuwali różne teorie na temat powstania Rusi Kijowskiej jako państwa. Przez długi czas uznawano to za podstawę oficjalna wersja, według którego datę urodzenia nazywa się 862. Ale przecież państwo nie pojawia się „od zera”! Nie można sobie wyobrazić, że przed tą datą na terytorium, na którym żyli Słowianie, żyli tylko dzicy, którzy nie mogliby stworzyć własnego państwa bez pomocy „obcych”. W końcu, jak wiadomo, historia podąża ścieżką ewolucyjną. Aby powstało państwo, muszą zostać spełnione pewne przesłanki. Spróbujmy zrozumieć historię Rusi Kijowskiej. Jak powstało to państwo? Dlaczego popadł w ruinę?
Powstanie Rusi Kijowskiej
W ten moment krajowi historycy wyznają 2 główne wersje powstania Rusi Kijowskiej.
- Normana. Opiera się na jednym ważnym dokumencie historycznym, a mianowicie Opowieści o minionych latach. Zgodnie z tą teorią starożytne plemiona wzywały Varangian (Rurik, Sineus i Truvor) do stworzenia i zarządzania swoim państwem. Nie mogli więc samodzielnie stworzyć własnej formacji państwowej. Potrzebowali pomocy z zewnątrz.
- Rosyjski (antynormański). Po raz pierwszy podstawy teorii sformułował słynny rosyjski naukowiec Michaił Łomonosow. Twierdził, że to cała historia starożytne państwo rosyjskie pisane przez obcokrajowców. Łomonosow był pewien, że w tej historii nie ma logiki, ważna kwestia narodowości Varangian nie została ujawniona.
Niestety do końca IX wieku w annałach nie ma wzmianek o Słowianach. Podejrzane jest, że Ruryk „przyszedł rządzić państwem rosyjskim”, gdy miało ono już własne tradycje, zwyczaje, własny język, miasta i statki. Oznacza to, że Ruś nie powstała od zera. Stare rosyjskie miasta były bardzo dobrze rozwinięte (w tym z militarnego punktu widzenia).
Według ogólnie przyjętych źródeł za datę założenia starożytnego państwa rosyjskiego uważa się rok 862. Wtedy to Rurik zaczął rządzić w Nowogrodzie. W 864 r. władzę książęcą w Kijowie przejęli jego współpracownicy Askold i Dir. Osiemnaście lat później, w 882 r., Oleg, nazywany zwykle Prorokiem, zdobył Kijów i został Wielkim Księciem. Udało mu się zjednoczyć rozproszone ziemie słowiańskie i to za jego panowania przeprowadzono kampanię przeciwko Bizancjum. Do ziem wielkiego księcia przyłączało się coraz więcej nowych terytoriów i miast. Za panowania Olega nie doszło do większych starć między Nowogrodem a Kijowem. Było to w dużej mierze spowodowane więzami krwi i pokrewieństwem.
Powstanie i rozkwit Rusi Kijowskiej
Rus Kijowska było potężnym i rozwiniętym państwem. Jego stolicą była ufortyfikowana placówka położona nad brzegiem Dniepru. Przejęcie władzy w Kijowie oznaczało zostanie głową rozległych terytoriów. To właśnie Kijów porównywano do „matki rosyjskich miast” (choć Nowogród, skąd Askold i Dir przybyli do Kijowa, był całkiem godny takiego tytułu). Miasto zachowało status stolicy dawnych ziem rosyjskich aż do okresu najazdu tatarsko-mongolskiego.
- Wśród kluczowe wydarzenia Okres świetności Rusi Kijowskiej można nazwać chrztem w 988 r., kiedy kraj porzucił bałwochwalstwo na rzecz chrześcijaństwa.
- Panowanie księcia Jarosława Mądrego doprowadziło do tego, że na początku XI wieku pojawił się pierwszy rosyjski kodeks praw pod nazwą „Rosyjska Prawda”.
- Książę kijowski ożenił się z wieloma znanymi rządzącymi dynastiami europejskimi. Również za Jarosława Mądrego najazdy Pieczyngów odwróciły się na zawsze, co przyniosło Rusi Kijowskiej wiele kłopotów i cierpień.
- Również od końca X wieku na terenie Rusi Kijowskiej rozpoczęto własną produkcję monet. Pojawiły się monety srebrne i złote.
Okres konfliktów społecznych i upadku Rusi Kijowskiej
Niestety, na Rusi Kijowskiej nie wykształcił się zrozumiały i jednolity system sukcesji tronu. Różne ziemie wielkiego księcia za zasługi wojskowe i inne zostały rozdzielone pomiędzy walczących.
Dopiero po zakończeniu panowania Jarosława Mądrego ustalono taką zasadę dziedziczenia, która polegała na przekazaniu władzy nad Kijowem najstarszemu w rodzinie. Wszystkie pozostałe ziemie zostały podzielone między członków dynastii Rurykowiczów zgodnie z zasadą starszeństwa (ale to nie mogło usunąć wszystkich sprzeczności i problemów). Po śmierci władcy do „tronu” pretendowało kilkudziesięciu spadkobierców (począwszy od braci, synów, a skończywszy na siostrzeńcach). Pomimo pewnych zasad dziedziczenia, władzę najwyższą ustalano często siłą: w drodze krwawych starć i wojen. Tylko nieliczni samodzielnie porzucili kontrolę nad Rusią Kijowską.
Kandydaci do tytułu wielkiego księcia kijowskiego nie stronili od najstraszniejszych czynów. Literatura i historia opisują straszny przykład ze Światopełkiem Przeklętym. Dopuścił się bratobójstwa tylko po to, by zdobyć władzę nad Kijowem.
Wielu historyków dochodzi do wniosku, że to wojny wewnętrzne stały się czynnikiem, który doprowadził do upadku Rusi Kijowskiej. Sytuację komplikował także fakt, że już w XIII wieku Tatarowie-Mongołowie zaczęli aktywnie atakować. „Mali władcy z dużymi ambicjami” mogliby zjednoczyć się przeciwko wrogowi, ale nie. Książęta zajmowali się problemami wewnętrznymi „na swoim terenie”, nie szli na kompromis i desperacko bronili własnych interesów kosztem innych. W rezultacie Ruś na kilka stuleci całkowicie uzależniła się od Złotej Ordy, a władcy zmuszeni byli do płacenia daniny Tatarom-Mongołom.
Warunki wstępne upadku Rusi Kijowskiej powstały za czasów Włodzimierza Wielkiego, który postanowił dać każdemu ze swoich 12 synów własne miasto. Za początek upadku Rusi Kijowskiej uważa się rok 1132, kiedy zmarł Mścisław Wielki. Wtedy natychmiast 2 potężne ośrodki odmówiły uznania władzy wielkoksiążęcej w Kijowie (Połock i Nowogród).
W XII wieku. rywalizowały ze sobą 4 główne ziemie: Wołyń, Suzdal, Czernihów i Smoleńsk. W wyniku wewnętrznych starć Kijów był okresowo plądrowany, a kościoły palone. W 1240 r. miasto zostało spalone przez Tatarów-Mongołów. Wpływy stopniowo słabły, w 1299 roku rezydencję metropolity przeniesiono do Włodzimierza. Aby zarządzać ziemiami rosyjskimi, nie było już konieczności okupowania Kijowa
1. Teoria powstania państwa staroruskiego: normanizm i antynormanizm
Powstanie jednego państwa staroruskiego nastąpiło w wyniku powstania narodu staroruskiego i procesu zjednoczenia plemion wschodniosłowiańskich. Większość historyków przypisuje powstanie państwa staroruskiego IX wieku.
Okres ten charakteryzuje się: rozkładem pierwotnego systemu komunalnego i powstaniem systemu feudalnego public relations; kształtowanie się systemu społecznego i państwowego wczesnego państwa feudalnego; powstawanie i rozwój instytucji państwowo-prawnych; wprowadzenie religii chrześcijańskiej na Rusi; przyjęcie aktów normatywnych regulujących główne aspekty życia państwa i społeczeństwa; wzmocnienie powiązań w polityce zagranicznej państwa rosyjskiego itp.
Cechy powstania państwa staroruskiego to:
· warunki geograficzne i klimatyczne (duże, słabo zaludnione terytoria, trudności w komunikacji pomiędzy poszczególnymi krainami – rzekami, jeziorami, co utrudniało koordynację wszystkich ziem i prowadzenie jednolitej polityki państwa);
· zamieszkiwanie na terytorium państwa staroruskiego różnych skład etniczny plemiona, co doprowadziło do powstania państwa wielonarodowego;
· stosunki z sąsiednimi narodami i państwami.
Główne teorie powstania państwa staroruskiego:
.„Teoria Normana”, której twórcami są niemieccy naukowcy G.Z. Bayer, G.F. Millera i A.L. Schlozer. Podstawą teorii normańskiej była staroruska kronika z XII wieku „Opowieść o minionych latach”, która mówiła o powołaniu do panowania na ziemi rosyjskiej książąt Varangian Rurika, Sineusa i Truvora, na podstawie którego zwolennicy z tej teorii wynika, że bracia Warangowie założyli państwo staroruskie i nadali mu nazwę „Rus”;
.„teoria antynormańska” (M.V. Łomonosow, V.G. Belinsky, N.I. Kostomarov i inni) uważa, że powstanie państwa staroruskiego było wynikiem głębokiego procesu ewolucyjnego procesy historyczne(rozkład prymitywnego ustroju komunalnego i rozwój stosunków feudalnych), a nie został stworzony przez ludzi ze Skandynawii. Zaprzeczając normańskiemu pochodzeniu słowa „Rus”, rosyjscy badacze udowodnili, że plemię „Ros” istniało wśród Słowian wschodnich na długo przed pojawieniem się książąt Varangów.
Teoria normańska zyskała miano antyrosyjskiej doktryny politycznej i była szeroko wykorzystywana przez Hitlera podczas II wojny światowej do usprawiedliwiania agresywnych wojen przeciwko narodom słowiańskim.
. System polityczny i społeczno-gospodarczy w Starożytna Ruś. Kijów i Nowogród
Kijów i Nowogród stały się ośrodkami formowania się starożytnego państwa rosyjskiego, wokół których zjednoczyły się plemiona wschodniosłowiańskie, północne i południowe. W rezultacie powstało państwo staroruskie - Ruś Kijowska. W IX wieku obie te grupy zjednoczyły się w jedno starożytne państwo rosyjskie, które przeszło do historii jako Ruś. pierwszy książę Zjednoczone państwo został księciem Olegiem.
W naukach historycznych kwestia ustroju społeczno-gospodarczego i struktury społecznej Rusi Kijowskiej pozostaje dyskusyjna. Jednocześnie większość badaczy zgadza się, że na Rusi Kijowskiej istniało kilka struktur społeczno-gospodarczych. W struktura społeczna Społeczeństwo staroruskie wykazywało wyraźne elementy zarówno feudalizmu, jak i prymitywnego systemu komunalnego, a nawet niewolnictwa.
Dane starożytnych kronik rosyjskich i innych źródeł wskazują, że na Rusi Kijowskiej istniało już zauważalne rozwarstwienie społeczeństwa. Na jej szczycie zasiadali książęta, ich bliscy bojarowie („książęcy”), kombatanci i duchowni. Przyjmuje się, że rozwój feudalnej własności ziemskiej na dużą skalę, powstawanie lenn dziedzicznych, które na Rusi nazywano „własnościami ojcowskimi”, rozpoczęło się nie wcześniej niż w XI wieku. Najwyraźniej większość ówczesnej ludności stanowili osobiście wolni chłopi, zwani w źródłach „ludźmi”. Ważną rolę w ich życiu odgrywała wspólnota („pokój”, „lina”). Wiele źródeł wspomina o smerdach. Być może słowo to było synonimem pojęcia „ludzie”. Niektórzy historycy uważają, że chłopów zależnych od panów feudalnych nazywano smerdami. Nie mamy dokładnych informacji na temat sposobów zniewolenia i form eksploatacji smerdów. Istniały też kategorie chłopów – kupcy i ryadowicze, w których dominowali różne formy zależność ekonomiczna od klas wyższych. Wolnych mieszkańców miast nazywano „ludźmi miasta”.
We wczesnym państwie feudalnym miały miejsce elementy niewolnictwa. Źródła wymieniają dwie kategorie populacji niewolników: służbę i chłopów pańszczyźnianych. Służba z reguły składała się z jeńców wojennych i ich potomków. Takich niewolników uważano za młodszych członków rodziny. Stąd rozprzestrzeniło się zniewolenie współplemieńców nowy rodzaj nie wolni ludzie - poddani.
Podstawą gospodarki państwa staroruskiego była Rolnictwo. Wielki sukces osiągają rzemiosła: kowalstwo, odlewnictwo, broń, garncarstwo, tkactwo, biżuteria itp. Jego rozwój jest ściśle związany z szybkim rozwojem miast, które były ośrodkami administracyjnymi plemion słowiańskich, a później starożytnych księstw rosyjskich. Głównymi ośrodkami handlu i rzemiosła stały się miasta.
Rozwijał się także handel zagraniczny. Przeszedł przez ziemie rosyjskie słynny sposób„od Varangian do Greków” – czyli od Skandynawii po Bizancjum. Eksportowano wosk, futra, tkaniny lniane i lniane, wyroby kowalskie i rusznikarskie. Istniał także handel niewolnikami – rosyjscy kupcy często sprzedawali służbę do innych krajów. Starożytna Ruś importowała głównie przedmioty luksusowe, sprzęty kościelne i przyprawy. Jednocześnie w wewnętrznym życiu gospodarczym Rusi, podobnie jak w czasach ustroju plemiennego, dominowało rolnictwo na własne potrzeby, a stosunki handlowe wielkie znaczenie nie miał.
Za władcę w Kijowie uważano głowę państwa staroruskiego wielki książę. Władza książęca przechodziła nie tylko z ojca na syna, ale także z brata na brata, z wuja na siostrzeńca i tak dalej. Większość historyków nazywa ustrój polityczny Rusi Kijowskiej wczesną monarchią feudalną.
Książęta kijowscy zdołali podbić wszystkie plemiona wschodniosłowiańskie. Już od X wieku źródła nie wspominają o książętach plemiennych. W miejscowościach władzę księcia kijowskiego reprezentowali posadnicy lub wołostnicy. Z drugiej połowy X wieku dużymi terytoriami rządzili konkretni książęta. Byli z reguły synami wielkiego księcia.
Za księcia funkcjonowała rada (duma), złożona z przedstawicieli najwyższej arystokracji i duchowieństwa. Ważna rola w życie publiczne odbyło się spotkanie mieszkańców miasta – veche. Wzięli w nim udział wszyscy dorośli mężczyźni miasta. Trzon starożytnej armii rosyjskiej był orszak książęcy. W czas wojny milicja ludowa – zebrało się „wycie”. Bojownicy uczestniczyli w rządzie i służyli jako filar władzy książęcej.
Starożytne państwo rosyjskie było potężnym państwem. Zajmował obszar od Bałtyku po Morze Czarne i od zachodniego Bugu po górny bieg Wołgi. Ruś Kijowska stała się kolebką współczesnych narodów: białoruskiego, rosyjskiego, ukraińskiego.
3. Działalność pierwszych książąt kijowskich (Olega, Igora, Olgi, Światosława)
Warunkiem powstania państwa staroruskiego był rozpad więzi plemiennych i rozwój nowego sposobu produkcji. Państwo staroruskie ukształtowało się w procesie rozwoju stosunków feudalnych, pojawienia się sprzeczności klasowych i przymusu.
Wśród Słowian stopniowo wykształciła się warstwa dominująca, której podstawą była szlachta wojskowa książąt kijowskich – oddział. Już w IX wieku, wzmacniając pozycję swoich książąt, walczący mocno zajęli czołowe pozycje w społeczeństwie.
Było to w IX wieku. w Europie Wschodniej powstały dwa stowarzyszenia etniczno-polityczne, które ostatecznie stały się podstawą państwa. Powstał w wyniku połączenia Polan z ośrodkiem w Kijowie.
Słowianie, Krivichi i plemiona fińskojęzyczne zjednoczyły się w rejonie jeziora Ilmen (centrum znajduje się w Nowogrodzie). W połowie IX w. Rurik (862-879), pochodzący ze Skandynawii, zaczął rządzić tym stowarzyszeniem. Dlatego rok 862 uważany jest za rok powstania starożytnego państwa rosyjskiego.
Rurik, który objął administrację Nowogrodu, wysłał swój oddział dowodzony przez Askolda i Dira, aby rządził Kijowem. Następca Ruryka, książę varangijski Oleg (879-912), który objął w posiadanie Smoleńsk i Lubecz, podporządkował sobie całą Krivichi, w 882 oszukańczo wywabił Askolda i Dira z Kijowa i ich zabił. Po zdobyciu Kijowa udało mu się zjednoczyć siłą swojej władzy dwa najważniejsze ośrodki Słowian Wschodnich - Kijów i Nowogród. Oleg podbił Drevlyan, mieszkańców Północy i Radimichi.
Głównymi zajęciami władców starożytnego państwa rosyjskiego było ujarzmianie plemion słowiańskich w celu zbierania daniny, walka o penetrację rynku bizantyjskiego, ochrona granic przed najazdami nomadów, przeprowadzanie przemian religijnych, tłumienie powstań wyzyskiwanych ludzi oraz wzmocnienie gospodarki kraju. Każdy z książąt w większym lub mniejszym stopniu rozwiązywał problemy związane ze wzmocnieniem aparatu państwowego. Oczywiste jest, że wszyscy połączyli trudne zadanie zarządzania rozległymi terytoriami z desperacką walką o utrzymanie władzy i własne życie. Większość z nich dopuściła się zarówno chwalebnych czynów, jak i okrucieństw.
Po śmierci Ruryka w 879 r. Oleg został księciem Nowogrodu, którego imię wiąże się z datą urodzenia Rusi Kijowskiej. W 882 r. przeprowadził kampanię na Kijów, gdzie zdradziecko zabił jego władców Askolda i Dira, i w ten sposób zjednoczył ziemie nowogrodzkie i nadnieprskie. Oleg przeniósł stolicę do Kijowa ze względu na korzyści gospodarcze, geograficzne i klimatyczne. W jego rękach znajdowało się terytorium od Ładogi na północy po dolny bieg Dniepru na południu. Oddano mu hołd polanie, mieszkańcom północy, Radimichi, Drevlyans, wschodnim Krivichi, Ilmen Słoweńcom i niektórym plemionom ugrofińskim.
Nie mniej imponujące były sukcesy Olega na arenie zagranicznej.
W 907 roku Oleg przeprowadził udaną kampanię przeciwko Konstantynopolowi. Cztery lata później, w wyniku wtórnego ataku na okolice tego miasta, zawarł więcej niż zwycięskie porozumienie z Bizancjum, oprócz ogromnej daniny, Ruś Kijowska otrzymała prawo do bezcłowego handlu dla swoich kupców.
Mniej uderzająca jest postać Igora, który zastąpił Olega na tronie. Wiadomo, że początek jego panowania wiąże się z pacyfikacją Drevlyan, którzy próbowali uciec przed władzą wielkiego księcia kijowskiego, i obroną przed atakiem Pieczyngów. Nie tak udane były jego kampanie przeciwko Konstantynopolowi. W pierwszym z nich – w 941 r. – Bizantyjczycy spalili flotę Igora ogniem greckim. W 944 roku postanowił zrehabilitować się w oczach walczących i ponownie z ogromną armią przeniósł się na południowe granice. Tym razem mieszkańcy Konstantynopola nie ryzykowali kuszenia losu i zgodzili się złożyć daninę. Dopiero teraz w nowej umowie z Bizancjum nie było już postanowienia tak przyjemnego dla rosyjskich kupców.
Chciwość zniszczyła Igora. W 945 r. nie zadowolił się zwykłym jednorazowym pobraniem daniny od Drevlyan i udał się z małą grupą bojowników, aby po raz drugi okraść przedstawicieli tego plemienia. Ich oburzenie było w pełni uzasadnione, gdyż żołnierze Wielkiego Księcia dopuścili się przemocy. Zabili Igora i jego wojowników. Działania Drevlyan można określić jako pierwsze znane nam powstanie ludowe.
Ze zwykłym okrucieństwem tamtych czasów żona Igora, Olga, działała, stając się Wielka Księżna. Na jej rozkaz spalono stolicę Drevlyanów, miasto Iskorosten. Jednak (i będzie to w przyszłości zjawisko naturalne) po okrutnym odwecie poszła na drobne ustępstwa na rzecz zwykłych ludzi, ustanawiając „lekcje” i „cmentarze” (wymiary i miejsca zbierania daniny). Taki krok świadczył o jej mądrości. Olga wykazała się tą samą jakością, kiedy w 955 r. w Konstantynopolu nawróciła się na chrześcijaństwo, co miało dalekosiężne skutki. pozytywne konsekwencje: ulepszone relacje z potężnym, rozwiniętym w kulturalnie Bizancjum i zwiększyło na arenie międzynarodowej władzę wielkiego księcia w Kijowie. Ogólnie rzecz biorąc, jej polityka w kraju (z wyjątkiem bezwzględnego tłumienia Drevlyanów) i poza jego granicami wyróżniała się powściągliwością i spokojem. Inny kurs obrał jej syn Światosław, wyróżniający się ambicją i poszukiwaniem chwały na polu bitwy. Kronikarz rysuje go jako bezpretensjonalnego wojownika, który całe życie spędził na kampaniach wojskowych. Wydaje się, że dwa wieki później tego rosyjskiego księcia skopiował legendarny król Anglii Ryszard Lwie Serce.
Sprowadziły się do nas dwie główne zasady Światosława: „Idę do ciebie” i „Umarli nie mają wstydu”. Nigdy nie atakował nagle wroga, a także lubił podkreślać, że o tych, którzy zginęli w bitwie, będzie mówił tylko dobrze. Można powiedzieć, że książę ten był przykładem dzielnego i szlachetnego rycerza. Nic dziwnego, że wrogowie ziemi rosyjskiej drżeli przed nim. Ale oczywiście nie wszystkie działania Światosława zasługują na aprobatę z punktu widzenia współczesnego człowieka. Dzielnie pokonał najeźdźców ziemi rosyjskiej, ale także dopuścił się agresywnych działań. Wydawało się, że ten wspaniałomyślny rycerz nie miał przemyślanych planów wojskowo-politycznych, że po prostu pociągał go element samej kampanii.
W latach 966-967. Światosław pokonał Wołgę w Bułgarii (mieszkańcy Uljanowska mieszkają na terytorium tego państwa, niegdyś rozwiniętego gospodarczo i kulturowo), następnie skierował się na południe i zmiażdżył królestwo Chazarów, które podobnie jak za czasów Olega irytowało Ruś Kijowską swoimi najazdami. W wyniku długiej kampanii dotarł do Morza Azowskiego, gdzie założył księstwo Tmutarakan. Z bogatym łupem książę wrócił do domu, ale nie pozostał tam długo: cesarz bizantyjski poprosił go o pomoc w pacyfikacji zbuntowanych Bułgarów naddunajskich. Już pod koniec 967 r. Światosław doniósł do Konstantynopola o zwycięstwie nad rebeliantami. Potem wydawało się, że nieco stracił zainteresowanie kampaniami, tak bardzo spodobało mu się życie u ujścia Dunaju, że wojownicy wkrótce usłyszeli jego decyzję: przenieść stolicę z Kijowa do Perejasławca. Rzeczywiście miasto i okoliczne ziemie znajdowały się w strefie sprzyjającego klimatu, przebiegały tu ważne szlaki handlowe do Europy i Azji.
Naturalnie cesarz bizantyjski był niezwykle zaniepokojony nowym kursem politycznym, pojawienie się w Perejasławcu wojowniczego księcia ze stałym „pozwoleniem na rejestrację” było bardzo niebezpieczne. Ponadto rosyjscy wojownicy natychmiast zaczęli rabować bizantyjskie wioski. Wybuchła wojna, która zakończyła się klęską Światosława. Koniec księcia, wiecznego wojownika, okazał się naturalny. W 972 r., kiedy wracał do domu po nieudanych bitwach z Bizantyjczykami, Pieczyngowie zaatakowali go nad bystrzami Dniepru i zabili.
Po śmierci Światosława Jaropełk został wielkim księciem.
Najważniejszym kierunkiem działalności władców starożytnej Rusi była ochrona szlaków handlowych i obrona południowych granic przed nomadami. Problem ten stał się szczególnie dotkliwy wraz z pojawieniem się Pieczyngów na stepach południowej Rosji, o czym po raz pierwszy wspomniano w kronice rosyjskiej w 915 r. Od pierwszych lat swego panowania w Kijowie Oleg zaczął budować swego rodzaju pas ochronny. Jednak najazdy Pieczyngów na Ruś trwały nadal. To z ich rąk zginął książę Światosław w 972 r., wracając z Bizancjum. Według legendy kronikarskiej książę Pieczyng Kurya zrobił miskę z czaszki Światosława i pił z niej podczas uczt. Zgodnie z ideami tamtej epoki oznaczało to szacunek dla pamięci poległego wroga: wierzono, że waleczność militarna właściciela czaszki przejdzie na tego, kto napije się z takiego kubka. Podsumowując politykę pierwszych książąt kijowskich, V.O. Kliuczewski określił nie tylko jego istotę, ale także główne skutki: „Pierwsi książęta rosyjscy zarysowali mieczem dość szeroki zakres ziem, których politycznym centrum był Kijów”.
Wniosek
Powstanie staroruskie, książę normanizm
Państwo staroruskie powstało w wyniku złożonego współdziałania całego zespołu czynników wewnętrznych i zewnętrznych, społeczno-ekonomicznych, politycznych i duchowych.
Przede wszystkim należy wziąć pod uwagę zmiany, jakie zaszły w gospodarce Słowian Wschodnich w VIII – IX wieku. Tym samym odnotowany już rozwój rolnictwa, zwłaszcza uprawy roli na obszarze stepowym i leśno-stepowym środkowego Dniepru, doprowadził do pojawienia się nadmiaru produktu, co stworzyło warunki do oddzielenia się grupy orszaku książęcego od społeczności (tam było oddzielenie wojskowej pracy administracyjnej od produkcyjnej).
Na północy Europy Wschodniej, gdzie z powodu poważnych warunki klimatyczne rolnictwo nie mogło się rozpowszechnić, rzemiosło nadal odgrywało ważną rolę, a pojawienie się nadwyżki produktu było wynikiem rozwoju wymiany i handlu zagranicznego.
Na obszarze rolnictwa ornego rozpoczęła się ewolucja społeczności plemiennej, która w związku z tym, że obecnie mogła zapewnić sobie egzystencję odrębna duża rodzina, zaczęła przekształcać się we wspólnotę rolniczą lub sąsiadującą (terytorialną). Taka społeczność, jak poprzednio, składała się głównie z krewnych, lecz w odróżnieniu od wspólnoty plemiennej, grunty orne podzielone na działki, a produkty pracy były tu w użytku indywidualnym. duże rodziny który posiadał narzędzia i zwierzęta gospodarskie. Stworzyło to pewne warunki do zróżnicowania własności, ale w samej społeczności nie doszło do rozwarstwienia społecznego – produktywność pracy rolniczej pozostawała zbyt niska. Wykopaliska archeologiczne osad wschodniosłowiańskich z tego okresu odsłoniły niemal identyczne półziemiankowe domy rodzinne z tym samym zestawem przedmiotów i narzędzi.
Ponadto na rozległych terenach leśnych świata wschodniosłowiańskiego zachowało się podcięcie, które ze względu na swoją pracochłonność wymagało wysiłku całego zespołu klanowego. W związku z tym nastąpił nierówny rozwój poszczególnych związków plemiennych.
Czynnikami politycznymi w kształtowaniu się państwa wśród Słowian Wschodnich są komplikacje w stosunkach wewnątrzplemiennych i starcia międzyplemienne, co przyspieszyło kształtowanie się władzy książęcej, zwiększyło rolę książąt i oddziałów zarówno broniących plemienia przed wrogami zewnętrznymi, jak i pełnienie roli arbitra w różnego rodzaju sporach.
Ponadto walki międzyplemienne doprowadziły do powstania sojuszy międzyplemiennych, na których czele stoi najpotężniejsze plemię i jego książę. Związki te przybrały formę księstw plemiennych. W rezultacie władza księcia, którą starał się przekształcić w dziedziczną, w coraz mniejszym stopniu zależała od woli zgromadzeń veche, wzmacniała się, a jego interesy coraz bardziej oddalały się od interesów współplemieńców.
Ewolucja idei pogańskich Słowian tamtej epoki również przyczyniła się do ukształtowania się władzy księcia. Tak więc w miarę jak rosła siła militarna księcia, który przynosił plemieniu łupy, bronił go przed wrogami zewnętrznymi i podejmował problem rozwiązywania wewnętrznych sporów, rósł jego prestiż, a jednocześnie następowała alienacja od wolnych członków społeczności .
Tym samym na skutek sukcesów militarnych, pełnienia przez niego złożonych funkcji kierowniczych, usunięcia księcia z kręgu spraw i spraw znanych członkom gminy, co często skutkowało utworzeniem ufortyfikowanego ośrodka międzyplemiennego – rezydencji księcia i drużynie, zaczął wyposażać swoich współplemieńców w nadprzyrodzone moce i zdolności, coraz częściej widzieli w tym gwarancję dobrobytu całego plemienia, a jego osobowość utożsamiano z totemem plemiennym. Wszystko to doprowadziło do sakralizacji władzy książęcej, stworzyło duchowe warunki przejścia od stosunków komunalnych do państwowych.
Do przesłanek zewnętrznych zalicza się „nacisk”, na który wywierano wpływ Świat słowiański jego sąsiadami są Chazarowie i Normanowie.
Z jednej strony chęć przejęcia kontroli nad szlakami handlowymi łączącymi Zachód ze Wschodem i Południem przyspieszyła powstawanie grup orszaków książęcych, które wciągały się w handel zagraniczny. Zabierając na przykład wyroby rzemiosła, przede wszystkim futra od współplemieńców i wymieniając je na prestiżowe produkty konsumpcyjne oraz srebro od zagranicznych kupców, sprzedając je schwytanym cudzoziemcom, miejscowa szlachta coraz bardziej ujarzmiała struktury plemienne, bogaciła się i izolowała od zwykli członkowie społeczności. . Z biegiem czasu ona, po zjednoczeniu się z wojowniczymi kupcami Varangian, zacznie sprawować kontrolę nad szlakami handlowymi i samym handlem, co doprowadzi do konsolidacji wcześniej odrębnych księstw plemiennych położonych wzdłuż tych szlaków.
Z drugiej strony interakcja z więcej zaawansowane cywilizacje doprowadziło do zapożyczenia niektórych społeczno-politycznych form ich życia. To nie przypadek, że przez długi czas wielkich książąt Rusi, na wzór chazarskiego kaganatu, nazywano Khakanami (Kaganami). Przez długi czas Cesarstwo Bizantyjskie uważano za prawdziwy standard struktury państwowo-politycznej.
Należy również wziąć pod uwagę, że istnienie w Dolnej Wołdze potęgi Edukacja publiczna- Khazar Khaganate, chronił Słowian Wschodnich przed najazdami nomadów, którzy w poprzednich epokach (Hunowie w IV-V wieku, Awarowie w VII wieku) utrudniali ich rozwój, zakłócali pokojową pracę, w wyniku czego pojawienie się „zarodka” państwowości.
W radzieckiej nauce historycznej przez długi czas pierwszeństwo w kształtowaniu państwa miały wewnętrzne procesy społeczno-gospodarcze; niektórzy współcześni historycy uważają, że decydującą rolę odegrał czynniki zewnętrzne; wydaje się jednak, że dopiero wzajemne oddziaływanie zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne, przy niewystarczającej dojrzałości społeczno-gospodarczej społeczeństwa wschodniosłowiańskiego, mogło doprowadzić do przełomu historycznego, jaki nastąpił w świecie słowiańskim w IX-X wieku.
Bibliografia
1.Grekov B.D. Rus Kijowska. - M., 1999
.Zaichkin I.A., Pochkaeva I.N. Historia Rosji. - M., 1992
.Historia od czasów starożytnych A.P. Nowoseltsev, A.N. Sacharow, V.I., Buganov, V.D. Nazarow. - M., 2008
.Historia od czasów starożytnych. Przez czerwony. licencjat Rybakow. - M., 2005
.Klyuchesvskiy V.O. Przebieg historii Rosji - M., 2008
.Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgiev N.G., Sivokhina T.A. Historia Rosji: Podręcznik - M., 2009
.Rybakov B.A. Świat historii: pierwsze wieki historii Rosji. - M., 2007
.Sołowjow S. Historia Rosji od czasów starożytnych. - M., 2006
.Shmurlo E.F. Przebieg historii Rosji: Powstanie i powstanie państwa rosyjskiego (864-1462). SPb., 2004
Korepetycje
Potrzebujesz pomocy w nauce jakiegoś tematu?
Nasi eksperci doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Złożyć wniosek wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.
Jest ich całkiem sporo teorie w sprawie utworzenia państwa staroruskiego. W skrócie najważniejsze z nich to:
Północne terytorium osadnictwa Słowian było zobowiązane do oddania hołdu Varangianom, południowe - Chazarom. W 859 r. Słowianie wyzwolili się z ucisku Warangian. Ale ze względu na to, że nie mogli zdecydować, kto będzie nimi zarządzał, Słowianie rozpoczęli konflikty społeczne. Aby rozwiązać sytuację, zaprosili Varangian, aby nad nimi panowali. Jak głosi „Opowieść o minionych latach”, Słowianie zwrócili się do Varangian z prośbą: „Nasza ziemia jest wielka i obfita, ale nie ma w niej stroju (porządku). Tak, idź i króluj nad nami”. Na ziemi rosyjskiej zapanowało trzech braci: Rurik, Sineus i Truvor. Rurik osiadł w Nowogrodzie, a reszta w innych częściach ziemi rosyjskiej.
Było to w roku 862, który uważany jest za rok założenia państwa staroruskiego.
Istnieje Teoria Normana pojawienie się Rusi, według której główną rolę w tworzeniu państwa odegrali nie Słowianie, ale Waregowie. O niespójności tej teorii świadczy następujący fakt: do 862 r. Słowianie rozwinęli stosunki, które doprowadziły ich do powstania państwa.
1. Słowianie mieli oddział, który ich chronił. Obecność armii jest jedną z oznak państwa.
2. Plemiona słowiańskie zjednoczone w superzwiązkach, co mówi także o ich zdolności do samodzielnego tworzenia państwa.
3. Gospodarka Słowian była dość rozwinięta jak na tamte czasy. Handlowali między sobą i z innymi państwami, istniał podział pracy (chłopi, rzemieślnicy, wojownicy).
Nie można więc powiedzieć, że tworzenie Rusi jest dziełem cudzoziemców, jest to dzieło całego narodu. Jednak teoria ta wciąż istnieje w umysłach Europejczyków. Z tej teorii cudzoziemcy wnioskują, że Rosjanie są początkowo narodem zacofanym. Ale, jak już udowodnili naukowcy, tak nie jest: Rosjanie są w stanie stworzyć państwo, a fakt, że wezwali Varangian do rządzenia nimi, mówi jedynie o pochodzeniu rosyjskich książąt.
Warunki wstępne powstania państwa staroruskiego rozpoczął się rozpad więzi plemiennych i rozwój nowego sposobu produkcji. Państwo staroruskie ukształtowało się w procesie rozwoju stosunków feudalnych, pojawienia się sprzeczności klasowych i przymusu.
Wśród Słowian stopniowo kształtowała się warstwa dominująca, której podstawą była szlachta wojskowa książąt kijowskich – oddział. Już w IX wieku, wzmacniając pozycje swoich książąt, walczący mocno zajęli czołowe pozycje w społeczeństwie.
To właśnie w IX wieku w Europie Wschodniej powstały dwa stowarzyszenia etniczno-polityczne, które ostatecznie stały się podstawą państwa. Powstał w wyniku połączenia Polan z ośrodkiem w Kijowie.
Słowianie, Krivichi i plemiona fińskojęzyczne zjednoczyły się w rejonie jeziora Ilmen (centrum znajduje się w mieście Nowogród). W połowie IX w. stowarzyszeniem tym zaczął rządzić pochodzący ze Skandynawii Ruryk (862-879). Dlatego za rok powstania państwa staroruskiego uważa się rok 862.
Potwierdzona jest obecność Skandynawów (Waregów) na terenie Rusi wykopaliska archeologiczne i zapisy w kronikach. W XVIII wieku niemieccy naukowcy G.F. Miller i G.Z. Bayer udowodnili skandynawską teorię powstania państwa staroruskiego (Rus).
M.V. Łomonosow, zaprzeczając normańskiemu (warangiańskiemu) pochodzeniu państwowości, połączył słowo „Rus” z Sarmatami-Roksolanami, rzeką Ros płynącą na południu.
Łomonosow, opierając się na Opowieści o książąt włodzimierskich, argumentował, że Ruryk, będąc rodem z Prus, należał do Słowian, którymi byli Prusowie. To właśnie ta „południowa” antynormańska teoria powstania państwa staroruskiego była wspierana i rozwijana w XIX i XX wieku przez historyków.
Pierwsze wzmianki o Rusi pochodzą z „Bawarskiego Chronografu” i dotyczą lat 811-821. W nim Rosjanie są wymienieni jako naród zamieszkujący Chazarów Wschodnia Europa. W IX wieku Ruś była postrzegana jako formacja etniczno-polityczna zamieszkująca tereny polan i mieszkańców północy.
Rurik, który objął administrację Nowogrodu, wysłał swój oddział dowodzony przez Askolda i Dira, aby rządził Kijowem. Następca Ruryka, książę varangijski Oleg (879-912), który objął w posiadanie Smoleńsk i Lubecz, podporządkował sobie całą Krivichi, w 882 oszukańczo wywabił Askolda i Dira z Kijowa i zabił go. Po zdobyciu Kijowa udało mu się zjednoczyć siłą swojej władzy dwa najważniejsze ośrodki. Słowianie Wschodni- Kijów i Nowogród. Oleg podbił Drevlyan, mieszkańców Północy i Radimichi.
W 907 r. Oleg, zebrawszy ogromną armię Słowian i Finów, podjął kampanię przeciwko Cargradowi (Konstantynopolowi), stolicy Cesarstwa Bizantyjskiego. Oddział rosyjski zdewastował okolicę, a Greków zmusił do poproszenia Olega o pokój i zapłacenia ogromnego daniny. Wynik tej kampanii był bardzo korzystny dla traktatów pokojowych Rusi z Bizancjum, zawartych w latach 907 i 911.
Oleg zmarł w 912 r., a jego następcą został Igor (912-945), syn Ruryka. W 941 dopuścił się przestępstwa przeciwko Bizancjum, co naruszyło poprzednie porozumienie. Armia Igora splądrowała wybrzeża Azji Mniejszej, ale została pokonana w bitwie morskiej. Następnie w 945 roku w sojuszu z Pieczyngami podjął nową kampanię przeciwko Konstantynopolowi i zmusił Greków do ponownego zawarcia traktatu pokojowego. W 945 r., próbując zebrać drugi hołd od Drevlyan, Igor zginął.
Wdowa po Igorze, księżna Olga (945–957), rządziła przez całe dzieciństwo swojego syna Światosława. Brutalnie pomściła morderstwo męża, niszcząc ziemie Drevlyan. Olga usprawniła wielkość i miejsca zbierania hołdów. W 955 odwiedziła Konstantynopol i przyjęła chrzest prawosławny.
Światosław (957-972) - najodważniejszy i najbardziej wpływowy z książąt, który podporządkował sobie Wiatychi. W 965 zadał Chazarom serię ciężkich porażek. Światosław pokonał plemiona północnokaukaskie, a także Bułgarów z Wołgi i splądrował ich stolicę Bułgarię. Rząd bizantyjski szukał z nim sojuszu w celu walki z wrogami zewnętrznymi.
Kijów i Nowogród stały się ośrodkami formowania się państwa staroruskiego, wokół których zjednoczyły się plemiona wschodniosłowiańskie z północy i południa. W IX wieku obie te grupy zjednoczyły się w jedno państwo staroruskie, które przeszło do historii jako Ruś.
1. Powstanie państwa staroruskiego – Rusi Kijowskiej
Państwo Ruś Kijowska powstało pod koniec IX wieku.
O powstaniu państwa wśród Słowian wschodnich informuje kronika „Opowieść o minionych latach” (XIIV.). Mówi, że Słowianie złożyli hołd Varangianom. Następnie Varangianie zostali wypędzeni za morze i pojawiło się pytanie: kto będzie rządził w Nowogrodzie? Żadne z plemion nie chciało ustanowić władzy przedstawiciela sąsiedniego plemienia. Potem postanowili zaprosić nieznajomego i zwrócili się do Varangian. Na zaproszenie odpowiedziało trzech braci: Rurik, Truvor i Sineus. Rurik zaczął panować w Nowogrodzie, Sineus na Beloozero i Truvor - w mieście Izborsk. Dwa lata później Sineus i Truvor zmarli, a cała władza przeszła na Rurika. Dwóch członków oddziału Rurika, Askold i Dir, poszło na południe i zaczęło rządzić w Kijowie. Zabili Kija, Szczeka, Khorowa i ich siostrę Lybid, która tam rządziła. Ruryk zmarł w 879 r. Jego krewny Oleg zaczął rządzić, ponieważ syn Rurika, Igor, był jeszcze nieletni. Po 3 latach (w 882 r.) Oleg i jego świta przejmują władzę w Kijowie. W ten sposób pod rządami jednego księcia zjednoczono Kijów i Nowogród. Tak mówi kronika. Czy naprawdę było dwóch braci – Sineus i Truvor? Dziś historycy uważają, że tak nie było. „Rurik blue hus truvor” oznacza w tłumaczeniu ze starożytnego języka szwedzkiego „Rurik z domem i oddziałem”. Kronikarz wziął niezrozumiałe słowa na imiona osobiste i napisał, że Rurik przybył z dwoma braćmi.
Istnieje dwie teorie pochodzenia starożytnego państwa rosyjskiego: normańska i antynormańska. Obie te teorie pojawiły się w XYIII wieku, 900 lat po powstaniu Rusi Kijowskiej. Faktem jest, że Piotra I – z dynastii Romanowów – bardzo interesowało to, gdzie pojawiła się poprzednia dynastia – Rurikowicz, który stworzył państwo Ruś Kijowska i skąd wzięła się ta nazwa. Piotr I podpisał dekret ustanawiający Akademię Nauk w Petersburgu. Niemieccy naukowcy zostali zaproszeni do pracy w Akademii Nauk.
Teoria Normana . Jej założycielami są niemieccy naukowcy Bayer, Miller, Schlozer, zaproszeni za Piotra I do pracy w petersburskiej Akademii Nauk. Potwierdzili powołanie Warangian i przyjęli założenie, że nazwa Imperium Rosyjskiego ma pochodzenie skandynawskie, a samo państwo Ruś Kijowska zostało stworzone przez Warangianów. „Rus” w tłumaczeniu ze staroszwedzkiego oznacza czasownik „wiosłować”, Rusowie to wioślarze. Być może „Rus” to nazwa plemienia Varangów, z którego pochodził Rurik. Początkowo Varangian-drużynników nazywano Rusią, a potem to słowo stopniowo przeszło na Słowian.
Powołanie Varangian zostało potwierdzone w późniejszym czasie danymi z wykopalisk archeologicznych kurhanów w pobliżu Jarosławia pod Smoleńskiem. Znaleziono tam pochówki skandynawskie w łodzi. Wiele skandynawskich przedmiotów zostało oczywiście wykonanych przez miejscowych słowiańskich rzemieślników. Oznacza to, że Varangianie żyli wśród miejscowych.
Ale Niemieccy naukowcy wyolbrzymili rolę Varangian w tworzeniu starożytnego państwa rosyjskiego. W efekcie ci naukowcy do tego stopnia zgodzili się, że rzekomo Varangianie są imigrantami z Zachodu, co oznacza, że to oni – Niemcy – stworzyli państwo Ruś Kijowska.
Teoria antynormańska. Pojawiła się także w XYIII wieku pod okiem córki Piotra I – Elżbiety Pietrowna. Nie spodobało jej się stwierdzenie niemieckich naukowców, że państwo rosyjskie zostało utworzone przez imigrantów z Zachodu. Poza tym miała 7-letnią wojnę z Prusami. Poprosiła Łomonosowa o zajęcie się tą sprawą. Łomonosow M.V. nie zaprzeczył istnieniu Ruryka, ale zaczął zaprzeczać jego skandynawskiemu pochodzeniu.
Teoria antynormańska nasiliła się w latach 30. XX wieku. Kiedy naziści doszli do władzy w Niemczech w 1933 roku, próbowali udowodnić niższość Słowian wschodnich (Rosjan, Ukraińców, Białorusinów, Polaków, Czechów, Słowaków), że nie potrafią stworzyć państwa, że Waregowie to Niemcy. Stalin dał zadanie obalenia teorii normańskiej. Tak powstała teoria, według której na południe od Kijowa, nad rzeką Ros, żyło plemię Ros (Rossy). Do Dniepru wpada rzeka Ros i stąd wzięła się nazwa Rusi, gdyż Rosjanie rzekomo zajmowali czołowe miejsce wśród plemion słowiańskich. Całkowicie odrzucono możliwość skandynawskiego pochodzenia nazwy Rus. Teoria antynormańska stara się dowieść, że państwo Rusi Kijowskiej zostało stworzone przez samych Słowian. Teoria ta przeniknęła do podręczników historii ZSRR i dominowała tam aż do końca „pieriestrojki”.
Pojawia się tam państwo, a potem, gdy są przeciwstawne, wzajemnie wrogie interesy, w społeczeństwie pojawiają się klasy. Państwo reguluje stosunki między ludźmi, opierając się na sile zbrojnej. Varangianie zostali zaproszeni do panowania, dlatego ta forma władzy (panowania) była już znana Słowianom. To nie Waregowie sprowadzili na Ruś nierówność majątkową, podział społeczeństwa na klasy. Państwo staroruskie – Ruś Kijowska – powstało w wyniku długiego, samodzielnego rozwoju społeczeństwa słowiańskiego, nie dzięki Warangianom, ale dzięki ich aktywny udział. Sami Varangianie szybko stali się słowiańskimi, nie narzucali własnego języka. Syn Igora, wnuk Rurika – już nosił Imię słowiańskie- Światosław. Dziś niektórzy historycy uważają, że nazwa Imperium Rosyjskiego pochodzenia skandynawskiego i dynastii książęcej zaczyna się od Ruryka i nazywa się Rurikovichi.
Starożytne państwo rosyjskie nazywało się Rusią Kijowską.
2 . System społeczno-gospodarczy i polityczny Rusi Kijowskiej
Ruś Kijowska była wczesnym państwem feudalnym. Istniała od końca IX do początków XII wieku (około 250 lat).
Głową państwa był Wielki Książę. Był najwyższym dowódcą, sędzią, ustawodawcą, odbiorcą daniny. Prowadził politykę zagraniczną, wypowiadał wojnę, zawierał pokój. Mianowani urzędnicy. Władza Wielkiego Księcia ograniczała się do:
Rada książęca, w skład której wchodziła szlachta wojskowa, starsi miast, duchowieństwo (od 988 r.)
Veche - popularny montaż w którym mogli wziąć udział wszyscy wolni. Veche mógł omówić i rozwiązać każdy problem, który go interesował.
Konkretni książęta - lokalna szlachta plemienna.
Pierwszymi władcami Rusi Kijowskiej byli: Oleg (882-912), Igor (913-945), Olga - żona Igora (945-964).
Zjednoczenie wszystkich plemion wschodniosłowiańskich i części plemion fińskich pod panowaniem wielkiego księcia kijowskiego.
Pozyskiwanie rynków zamorskich dla handlu rosyjskiego i ochrona szlaków handlowych prowadzących do tych rynków.
Ochrona granic ziemi rosyjskiej przed atakami koczowników stepowych (Chazarów, Pieczyngów, Połowców).
Najważniejszym źródłem dochodu księcia i oddziału była danina płacona przez podbite plemiona. Olga usprawniła zbieranie hołdu i ustaliła jego wielkość.
Syn Igora i Olgi - książę Światosław (964-972) odbywał wyprawy nad Dunaj do Bułgarii i Bizancjum, a także pokonał Chazar Kaganat.
Za czasów syna Światosława – Włodzimierza Świętego (980-1015) w 988 r. na Rusi przyjęto chrześcijaństwo.
System społeczno-gospodarczy:
Główną gałęzią gospodarki jest rolnictwo i hodowla bydła. Branże dodatkowe: rybołówstwo, łowiectwo. Ruś była krajem miast (ponad 300) – już w XII wieku.
Ruś Kijowska osiągnęła swój szczyt za czasów Jarosława Mądrego (1019-1054). Zawierał małżeństwa mieszane i zaprzyjaźniał się z najważniejszymi państwami Europy. W 1036 r. pokonał Pieczyngów pod Kijowem i na długi czas zapewnił bezpieczeństwo wschodnich i południowych granic państwa. W krajach bałtyckich założył miasto Jurjew (Tartu) i ugruntował tam pozycję Rusi. Pod jego rządami na Rusi rozprzestrzeniło się pismo i umiejętność czytania, otwarto szkoły dla dzieci bojarów. Szkoła Podyplomowa znajduje się w klasztorze Kijów-Peczersk. Największa biblioteka znajdowała się w katedrze św. Zofii, również zbudowanej za czasów Jarosława Mądrego.
Pod Jarosławem Mądrym pojawił się pierwszy zbiór praw na Rusi – „Rosyjska Prawda”, który działał w XI-XIII wieku. Znane są 3 wydania Ruskiej Prawdy:
1. Krótka prawda Jarosława Mądrego
2. Przestronny (wnuki Jara Mądrego - Wł. Monomacha)
3. w skrócie
Ruska Prawda konsolidowała kształtującą się na Rusi własność feudalną, ustanawiała surowe kary za próby jej wtargnięcia oraz broniła życia i przywilejów członków klasy panującej. Według Ruskiej Prawdy można prześledzić sprzeczności społeczne i walkę klas. Ruska Prawda Jarosława Mądrego dopuszczała krwawe waśnie, natomiast artykuł o krwawych waśniach ograniczał się do określenia dokładnego kręgu bliskich krewnych, którzy mają prawo się zemścić: ojciec, syn, brat, kuzyn, siostrzeniec. Tym samym nastąpił koniec niekończącego się łańcucha morderstw eksterminujących całe rodziny.
W Prawdzie Jarosławicze (z dziećmi Jara Mądrego) krwawe waśnie są już zakazane, a zamiast tego wprowadzono karę za morderstwo, w zależności od statusu społecznego zamordowanego, od 5 do 80 hrywien.
Chronologia wydarzeń
- IX wiek Powstanie państwa staroruskiego
- 862 Wzmianka w annałach o powołaniu Ruryka na panowanie w Nowogrodzie
- 882 Zjednoczenie Nowogrodu i Kijowa pod rządami księcia Olega
- 980 - 1015 Panowanie Włodzimierza Światosławowicza
Powstanie państwowości wśród Słowian
Tworzenie państwa staroruskiego to długi proces. Większość historyków początek powstawania państwa przypisuje IX wiekowi. W VI - VII wieku. Słowianie wschodni zasiedlili większość równiny rosyjskiej (wschodnioeuropejskiej). Granicą ich siedlisk na zachodzie były Karpaty, na wschodzie - górny bieg Donu, na północy - Newa i jezioro Ładoga, na południu - środkowy Dniepr.
W kronice literackiej i dokumentalnej „Opowieść o minionych latach”, której powstanie historycy przypisują połowie XII wieku, szczegółowo opisano osadnictwo plemion wschodniosłowiańskich. Według niego na zachodnim brzegu środkowego Dniepru (Kijów) znajdują się clearing na północny zachód od nich, wzdłuż południowych dopływów Prypeci, Drevlyanie, na zachód od nich, wzdłuż zachodniego Bugu, - Wołyńcy lub dułęba; mieszkał na wschodnim brzegu Dniepru ludzie z północy; wzdłuż dopływu Dniepru Soż - radimichi i na wschód od nich, wzdłuż Górnej Oki, - Wiatychi; żyły w górnym biegu trzech rzek - Dniepru, Zachodniej Dźwiny i Wołgi krivichi, na południowy zachód od nich - Dregowicze; na północ od nich, wzdłuż zachodniej Dźwiny, osiedliła się gałąź Krivichi Połock i na północ od Krivichi, w pobliżu jeziora Ilmen i dalej wzdłuż rzeki Wołchwy mieszkali Ilmen Słowianie.
Osiedlając się na Nizinie Wschodnioeuropejskiej, żyli Słowianie społeczności plemienne. „Żyjcie każdy ze swoją rodziną i na swoich miejscach, mając skórę swojej rodziny” – pisze kronika. W VI wieku. stosunki plemienne stopniowo się rozpadają. Wraz z pojawieniem się narzędzi metalowych i przejściem na uprawę roli społeczność plemienna zostaje zastąpiona sąsiednią (terytorialną), zwaną „mir” (na południu) i „verv” (na północy). W społeczność sąsiedzka wspólnotowa własność gruntów leśnych i kośnych, pastwisk, zbiorników wodnych i gruntów ornych została zachowana, ale działki zostały już przekazane rodzinie do użytkowania.
W VII - VIII wieku. Słowianie aktywnie zachodzi proces rozkładu prymitywnego systemu.
Rośnie liczba miast, władza stopniowo koncentruje się w rękach szlachty plemiennej i wojskowej, własność prywatna, rozpoczyna się podział społeczeństwa według zasady społecznej i własnościowej. Do IX - X wieku. uformowało się główne terytorium etniczne narodu staroruskiego dojrzewanie stosunków feudalnych.
W rosyjskiej historiografii przez długi czas toczyła się walka pomiędzy Normanowie i ich przeciwników o pochodzeniu państwa rosyjskiego. Twórca teorii normańskiej w XVIII wieku. był członkiem Akademii Nauk w Petersburgu A.L. Schlozer. On i jego zwolennicy G.Z. Bayer, G.F. Miller stał na stanowisku, że przed nadejściem Warangian „rozległy obszar naszej równiny był dziki, ludzie żyli bez rządu”.
Obalając teorię Varangianów,, który za jedno z głównych zadań nauk historycznych uważał walkę z tą teorią. M.V. Łomonosow w „Starożytnym Historia Rosji„napisał to” Słowianie znajdował się w obecnych granicach Rosji jeszcze przed narodzinami Chrystusa, to można to niezaprzeczalnie udowodnić.
Rosyjski historyk XIX wieku. TJ. Zabelin napisał, że Słowianie Wschodni żyli na równinie rosyjskiej jeszcze przed naszą erą. i przeszedł złożony proces od związków plemiennych do plemiennych związków politycznych i stworzył własną państwowość.
Radziecka szkoła historyczna aktywnie wspierała i rozwijała ten punkt widzenia. Największy krajowy specjalista XX wieku. w archeologii słowiańsko-rosyjskiej B.A. Rybakow wiązał powstanie państwa ruskiego z założeniem miasta Kijów na ziemi polan i zjednoczeniem 15 dużych, zaludnionych Słowianie Wschodni obszary.
Nowoczesny Historycy rosyjscy nie ma wątpliwości, że zjednoczenie ziem wschodniosłowiańskich w państwo staroruskie było przygotowane z wewnętrznych powodów społeczno-ekonomicznych, ale stało się to w 882 r. przy aktywnym udziale oddziału varangijskiego dowodzonego przez księcia Olega. Według słynnego rosyjskiego historyka XIX wieku. V. O. Klyuchevsky’ego, „nieźle połączona konstrukcja prawna początku państwa rosyjskiego”, okazała się, gdy zjednoczyły się księstwa z administracją Varangian (Nowogród, Kijów) i księstwa z administracją słowiańską (Czernigow, Połock, Peresław).
Warunkowo można podzielić historię państwa ruskiego na 3 duże okresy:- pierwszy to IX wiek. - połowa X wieku - powstanie wczesnego państwa feudalnego, zatwierdzenie dynastii Ruryk na tronie i panowanie pierwszych książąt kijowskich w Kijowie: Olega, Igora (912–945), Olgi (945–964), Światosława (964–972) );
- druga - druga połowa X - pierwsza połowa XI wieku. - okres świetności Rusi Kijowskiej (czasy Włodzimierza I (980 - 1015) i Jarosława Mądrego (1036 - 1054);
- trzecia - druga połowa XI - początek XII wieku. - stopniowe przejście do fragmentacji feudalnej.
System społeczno-polityczny i gospodarczy Rusi Kijowskiej
Państwo staroruskie (Rusia Kijowska) było wczesna monarchia feudalna. Należała najwyższa władza Wielki Książę Kijowski który był formalnym właścicielem całej ziemi i przywódcą wojskowym państwa.
społeczeństwo klasy wyższej był oddziałem książęcym, który dzielił się na wyższy i niższy. Pierwsza składała się z książęcych mężów lub bojarów, druga - z dzieci lub młodzieży. Najstarszą nazwą zbiorową drużyny juniorów jest Grid (skandynawski sługa stoczni), którą później zastąpiono słowem „podwórko”.
Administracja państwowa Został zbudowany na zasadach organizacji wojskowej na ziemiach i miastach podlegających Wielkiemu Księciu. Dokonali tego namiestnicy książęcy - posadnicy i ich najbliżsi pomocnicy - tysiąc, którzy dowodzili milicją ludową podczas działań wojennych w XI - XII wieku. - poprzez dwór książęcy i liczną administrację, która zajmowała się pobieraniem danin i podatków, sprawami sądowymi i ściąganiem kar pieniężnych.
podatki- główny cel administracji książęcej. Zarówno Oleg, jak i Olga podróżowali po poddanych krainach. Hołd zbierano w naturze - „pogotowie” (futra). Mógł to być wóz, gdy poddane plemiona przynosiły daninę Kijowowi lub poliudy, gdy po plemionach podróżowali sami książęta. Z Opowieści o minionych latach dobrze wiadomo, jak księżniczka Olga zemściła się na Drevlyanach nie tylko za śmierć męża, księcia Igora, który zginął w 945 r., ale także za nieposłuszeństwo, za odmowę płacenia podatku. Księżniczka Olga zapisała się w historii Rosji jako „organizatorka ziemi rosyjskiej”, która wszędzie zakładała cmentarze (twierdze) i daniny.
Całą wolną ludność Rusi Kijowskiej nazywano „ludźmi”. Stąd określenie znaczenie zbiór hołdu, - „polyudye”. Większość ludności wiejskiej, zależny od księcia, został powołany śmierdzi. Mogli mieszkać zarówno w gminach chłopskich, które pełniły obowiązki na rzecz pana feudalnego, jak i w majątkach ziemskich.
Zamknięte System społeczny, przeznaczony do organizowania wszelkiego rodzaju działalności człowieka - pracy, rytuału kulturowego. Wolni członkowie społeczności utrzymywali gospodarkę na własne potrzeby, składali hołd książętom i bojarom, a jednocześnie byli dla panów feudalnych źródłem uzupełnienia kategorii osób zależnych.
We wczesnym społeczeństwie feudalnym Rusi Kijowskiej istniało dwie główne klasy - chłopi (smerdy) i panowie feudalni. Obie klasy nie były jednorodne w swoim składzie. Smerdy dzieliły się na wolnych członków społeczności i zależnych. darmowe smrody utrzymywał rolnictwo na własne potrzeby, składał hołd książętom i bojarom, a jednocześnie był dla panów feudalnych źródłem uzupełnienia kategorii osób zależnych. zależny ludność składała się z kupców, ryadowiczów, wyrzutków, absolwentów i poddanych. Zakupami byli ci, którzy popadli w uzależnienie poprzez zaciągnięcie kupy (długu). Ryadowicze stali się tymi, którzy po zawarciu szeregu (umowy) popadli w zależność. Wygnańcy to zubożeni ludzie ze społeczności, a wyzwoleńcy to wyzwoleni niewolnicy. Cholopowie zostali całkowicie pozbawieni praw wyborczych i faktycznie znajdowali się w pozycji niewolników.
Klasa panów feudalnych składała się z przedstawicieli domu wielkiego księcia na czele z wielkim księciem, książąt plemion i ziem, bojarów, a także starszych kombatantów.
Ważnym elementem społeczeństwa feudalnego było miasto, które było ufortyfikowanym ośrodkiem produkcji rzemieślniczej i handlu. Jednocześnie miasta były ważnymi ośrodkami administracyjnymi, w których koncentrowało się bogactwo i duże ilości dużych rezerw żywności importowanych przez panów feudalnych. Według starożytnych kronik już w XIII w. na Rusi było około 225 miast różne rozmiary. Największe to Kijów, Nowogród, Smoleńsk, Czernihów i inne. Ruś Kijowska słynęła ze stolarki, ceramiki, kowalstwa i biżuterii. W tym czasie na Rusi istniało aż 60 rodzajów rzemiosła.
