มหัศจรรย์. อ่านเรียงความในหัวข้อ "จริงและมหัศจรรย์" ในเรื่อง "Heart of a Dog" ของ M. Bulgakov เพื่ออ่านฟรี

หนึ่งใน ผลงานที่ดีที่สุด Bulgakov กลายเป็นเรื่อง " หัวใจของสุนัข" เขียนเมื่อ พ.ศ. 2468 ตัวแทนของทางการได้ประเมินทันทีว่าเป็นแผ่นพับที่คมกริบในปัจจุบันและห้ามไม่ให้ตีพิมพ์ ธีมของเรื่อง "Heart of a Dog" เป็นภาพลักษณ์ของมนุษย์และโลกในยุคเปลี่ยนผ่านที่ยากลำบาก
เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 มีการค้นหาในอพาร์ตเมนต์ของ Bulgakov ไดอารี่และต้นฉบับของเรื่อง "Heart of a Dog" ถูกยึด ความพยายามที่จะคืนพวกเขาให้ไม่มีอะไรนำไปสู่ ต่อมา ไดอารี่และเรื่องราวถูกส่งกลับ แต่บุลกาคอฟได้เผาไดอารี่นั้นและไม่เคยทำรายการดังกล่าวอีกเลย V. Veresaev พูดเกี่ยวกับ Bulgakov:“ การเซ็นเซอร์ตัดเขาอย่างไร้ความปราณี ล่าสุดแทงสิ่งมหัศจรรย์ "Heart of a Dog" แล้วเสียหัวใจ ใช่ และใช้ชีวิตอย่างขอทานเกือบ
เรื่องราว "Heart of a Dog" ตีพิมพ์ครั้งแรกในรัสเซียในปี 1987 เท่านั้น
Bulgakov เรียกงานของเขาว่า "ความสุขของสุนัข" เรื่องราวที่น่าทึ่ง" แต่ไม่ใช่สุนัขและไม่ใช่ชาริคอฟที่สร้างตัวละครหลักของเธอ แต่เป็นศาสตราจารย์ของโรงเรียนเก่า Philip Philippovich Preobrazhensky
เรื่องราว "Heart of a Dog" สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงของทศวรรษที่ 1920 อย่างชัดเจน ผู้อ่านจะได้รับรูปภาพของนโยบายเศรษฐกิจใหม่ ชัยชนะของจิตวิทยาชนชั้นนายทุนน้อย ความหายนะและความอดอยากในประเทศ และวิกฤตที่อยู่อาศัย
ประสบการณ์และความรู้ของแพทย์ช่วยให้ Bulgakov สร้างผลงานที่บรรยายการทดลองทางการแพทย์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนโดยศาสตราจารย์ Preobrazhensky เพื่อเปลี่ยนสุนัขให้กลายเป็นผู้ชาย สะท้อนให้เห็นถึงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่รุนแรง เลี้ยว XIX-XXหลายศตวรรษข้อพิพาทเกี่ยวกับปัญหาการฟื้นฟูตามวิธีการของนักสรีรวิทยาชาวออสเตรีย E. Steinakh ศาสตราจารย์ N.K. Koltsov การอภิปรายเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สุพันธุศาสตร์ที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกหันมาใช้ทฤษฎีการถ่ายทอดทางพันธุกรรมและวิธีปรับปรุง ในฐานะแพทย์ Bulgakov สนใจการค้นพบในด้านสรีรวิทยา การผ่าตัด และการปลูกถ่ายอวัยวะ
ในเรื่องราวของ Bulgakov "หัวใจของสุนัข" แพทย์ปลูกถ่ายต่อมใต้สมองที่นำมาจากชนชั้นกรรมาชีพ Klim Chugunkin ไปยัง Sharik สุนัขจรจัด ในเส้นเสียดสี ผู้เขียนพรรณนาถึงจิตวิญญาณและ ค่านิยมทางศีลธรรม ชีวิตที่ผ่านมา. เรื่องนี้เผยให้เห็นถึงความคิดริเริ่มของลักษณะวรรณกรรมของ Bulgakov นักเสียดสีอย่างชัดเจน อารมณ์ขันของเขามักจะแสดงเป็นตัวละครที่เปิดเผย กลายเป็นการเสียดสีเชิงปรัชญา ผู้เขียนมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในผู้คนและ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์. เขามั่นใจว่าพรสวรรค์ของนักวิทยาศาสตร์ รวมกับการขาดความเข้าใจในเป้าหมายสูงสุด อาจนำไปสู่ผลที่น่าเศร้าและไม่คาดคิด
งานนี้ผสมผสานระหว่างความมหัศจรรย์และความเป็นจริง การ์ตูนและโศกนาฏกรรม ประชดเล็กน้อยและการเสียดสีเสียดสี ทั้งหมดนี้สร้าง โลกศิลปะเรื่องราว. การอ่าน เรื่องดราม่าเกี่ยวกับ Sharik และการทดลองของศาสตราจารย์ Preobrazhensky เรามักจะอดหัวเราะไม่ได้ ผู้เขียนสร้างการเล่าเรื่องที่น่าเศร้าอย่างเชี่ยวชาญเนื่องจากสะท้อนถึงชีวิตได้อย่างเต็มที่
พวกบอลเชวิคไม่สามารถสร้างสภาพการทำงานตามปกติได้ กฎหมายของพวกเขาอยู่นอกเหนือสามัญสำนึก สิ่งนี้กระตุ้นให้ผู้เขียนแปลการบรรยายเป็นแผนที่ยอดเยี่ยม แต่อย่าแยกตัวออกจากความเป็นจริง ร้อยแก้วของ Bulgakov เกิดจากกาลเวลา E. Zamyatin เรียกร้อยแก้วของเขาว่า "จินตนาการที่หยั่งรากในชีวิตประจำวัน" "Heart of a Dog" เป็นผลงานชิ้นเอกของการเสียดสีของ Bulgakov ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากนิยายวิทยาศาสตร์ซึ่งแสดงชีวิตและผู้คนจากด้านที่ไม่คาดคิด
องค์ประกอบของความมหัศจรรย์เป็นวิธีแสดงความคิดที่เป็นความลับของผู้เขียน แฟนตาซีใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากจนผู้อ่านเชื่อทุกคำ เรื่องนี้เต็มไปด้วยความคิดที่น่าเศร้าเกี่ยวกับข้อบกพร่องของมนุษย์ เกี่ยวกับความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ และเกี่ยวกับพลังอันเลวร้ายของความไม่รู้ที่พอใจในตนเอง หัวข้อเหล่านี้ไม่ได้สูญเสียความสำคัญไปในวันนี้

เรื่องราว "หัวใจของสุนัข" เขียนโดย M.A. Bulgakov ในปี 1925 เป็นการตอบสนองของผู้เขียนต่อความเป็นจริงรอบตัวเขา อันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานที่เกิดขึ้นในรัสเซียในปี 1917
งานนี้สร้างชีวิตร่วมสมัยของผู้แต่งขึ้นใหม่ - ความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตในช่วงต้นปี ค.ศ. 1920 อย่างไรก็ตาม Bulgakov ถ่ายทอดในรูปแบบ "แปลกประหลาด" - ในส่วนผสมของของจริงและความมหัศจรรย์ ดังนั้นในอีกด้านหนึ่ง ใน "Heart of a Dog" ความเป็นจริงของโซเวียตในยุค 20 ของศตวรรษที่ 20 ได้รับการทำซ้ำในรายละเอียดที่เล็กที่สุด จนถึงตัวบ่งชี้ที่แน่นอนของเงินเดือนของ "ผู้พิมพ์ดีดประเภท IX" (4 และเชอร์โวเนตครึ่งตัว) และคำพูดของนักดับเพลิงว่า “คุณรู้ได้อย่างไรว่าพวกเขากินข้าวต้มเป็นอาหารเย็น ในทางกลับกัน โครงเรื่องปะทะกันของเรื่องราวนั้นยอดเยี่ยมมาก - ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ผู้ทรงคุณวุฒิแห่งวิทยาศาสตร์ระดับโลกดำเนินการอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน - การเปลี่ยนแปลงของสุนัขให้กลายเป็นผู้ชายโดยการปลูกถ่ายต่อมมนุษย์เข้าไป แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด - อัจฉริยะของ Preobrazhensky อนุญาตให้เขาดำเนินการย้อนกลับ: จากชายคนหนึ่งเมื่อสิ้นสุดการทำงานเขา "สร้าง" สุนัขอีกครั้งโดยเข้าใจและประสบกับภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของชาริคอฟ
ความเป็นจริงและจินตนาการเชื่อมโยงกันใน "Heart of a Dog" ในแบบที่ใกล้ชิดที่สุด สร้างสรรค์ ชนิดใหม่ความเป็นจริงเป็นเรื่องพิลึก ดูเหมือนว่าพล็อตที่มีการเปลี่ยนแปลงของสุนัขชาริคนั้นเหลือเชื่อและไม่น่าเชื่อ อย่างไรก็ตาม Bulgakov เชี่ยวชาญ "สาน" ด้วยรายละเอียดของความเป็นจริง ชีวิตประจำวันที่เราอ่านงานเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
Philip Filippovich Preobrazhensky นักปราชญ์ในหลายชั่วอายุคน นักวิทยาศาสตร์และแพทย์ที่เก่งกาจ ให้กำเนิดสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน - เขาต้องการให้มนุษยชาติ เยาวชนนิรันดร์และมีชื่อเสียงมานานหลายศตวรรษ ในการทำเช่นนี้ฮีโร่ทำการทดลองกับสุนัขจรจัดซึ่งเขาหยิบขึ้นมาบนถนน
Preobrazhensky นำ Sharik มาที่บ้านและดูแลเขา และนี่มายาว ช่วงเวลานี้: "วัสดุของมนุษย์" ที่จำเป็นปรากฏขึ้น - ศพของ Klim Chugunkin ที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ซึ่งถูกแทงจนตายในการทะเลาะวิวาทขี้เมา มันคือต่อมใต้สมองและต่อมน้ำเชื้อของเขาที่ชาริค "ได้รับ"
ในไม่ช้ามันก็ชัดเจนว่าผลของการทดลองนี้ไม่มีใครสามารถคาดการณ์ได้ แม้แต่ฟิลิป ฟิลิปโปวิชผู้ชาญฉลาด ชาริคไม่เพียงแต่รอดชีวิตและเริ่มฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว การเปลี่ยนแปลงที่แปลกประหลาดเริ่มเกิดขึ้นกับเขาทีละน้อย - สุนัขเริ่มกลายเป็นผู้ชาย ไดอารี่ของผู้ช่วยของ Preobrazhensky Dr. Bormental บันทึกช่วงเวลาสำคัญของ "วิวัฒนาการ" ของ Sharik อันเป็นผลมาจากการที่เขากลายเป็น Polygraph Poligrafovich Sharikov ซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้นกรรมาชีพ
ภาพลักษณ์ของชาริคอฟก็เหมือนกับภาพของผู้แทนคนอื่นๆ ของ "ชนชั้นปกครอง" ที่นำโดยประธานคณะกรรมการสภา ชวอนเดอร์ เป็นการเสียดสีอย่างหมดจด แน่นอนว่าพื้นฐานในพวกเขานั้นเป็นของจริง - Bulgakov อธิบาย คุณสมบัติที่แท้จริงคนที่เข้ามามีอำนาจหลัง พ.ศ. 2460 อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะเหล่านี้มักได้รับการปรับปรุงหรือพูดเกินจริง - นี่คือวิธีที่ผู้เขียนแสดงทัศนคติต่อคนเหล่านี้และพฤติกรรมของพวกเขา "การเมือง" ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น หนึ่งในสมาชิกของคณะกรรมการสภา - "ลูกพีชในเสื้อหนัง" - มีนามสกุล Vyazemskaya และกลายเป็นผู้หญิง (พาดพิงถึงความเป็นเพศของสังคมโซเวียต) และชาริคอฟเองก็ลืมไปเป็นระยะว่าเขาไม่ใช่สุนัขอีกต่อไปแล้ว และจับหมัดภายใต้เสื้อแจ็กเก็ตของเขาหรือไล่แมว
แต่สมาชิกของคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรไม่ได้เป็นอันตรายอย่างที่เห็นในแวบแรก และพวกเขาก็ไม่ง่ายที่จะรับมือ เช่นเดียวกับที่ Preobrazhensky ทำในประเด็น "การกระชับ" ความจริงข้อนี้ได้รับการพิสูจน์โดยการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับชาริคอฟภายใต้อิทธิพลของชวอนเดอร์ ค่าใช้จ่าย ถึงสุนัขที่น่ารักที่สุดเพื่อเปลี่ยนเป็น Polygraph Poligrafovich และมีส่วนร่วมในอำนาจที่ - "เข้าสู่ตำแหน่ง" ของหัวหน้าแผนกย่อยเพื่อทำความสะอาดมอสโกจากสัตว์จรจัดในขณะที่เขากลายเป็นสัตว์ประหลาดตัวจริง ยีนของ Klim Chugunkin ชาย "จากประชาชน" ไร้การศึกษา โง่เขลา ไร้วัฒนธรรม ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยที่เอื้ออำนวย ทำให้พวกเขารู้สึกได้ทันที ชาริคอฟกลายเป็นคนไร้ศีลธรรมและคนเลวทราม "เข้ายึดอำนาจ" ดูเหมือนว่าในผู้อุปถัมภ์ Preobrazhensky และทุกคนรอบตัวเขาฮีโร่คนนี้จะขจัดความโกรธของเขา ทำร้ายความภาคภูมิใจความรู้สึกต่ำต้อย
และที่นี่น้ำเสียงเสียดสีและค่อนข้างดีของเรื่องราวเริ่มได้รับน้ำเสียงที่เป็นลางไม่ดี - เราเข้าใจว่าศาสตราจารย์ Preobrazhensky และ "ครอบครัว" ทั้งหมดของเขาตกอยู่ในอันตรายอย่างแท้จริง คุณจำเรื่องราวมหัศจรรย์จาก .ได้อย่างไร นวนิยายคลาสสิก Stevenson "The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde" หรือเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่อง "Frankenstein" ของ M. Shelley
อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างจบลงอย่างมีความสุขในเรื่องราวของบุลกาคอฟ เมื่อ Preobrazhensky ตระหนักว่า "ผลิตผลของสมอง" ของเขาเป็นอันตรายต่อทุกสิ่งรอบตัว เขาจึงเปลี่ยน Sharikov ให้กลายเป็นสุนัขอีกครั้ง ทุกอย่างกลายเป็น "ครบวงจร" - Preobrazhensky หลังจากพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาในการสังหาร Sharikov บางครั้งก็ปลดปล่อยตัวเองจากการเรียกร้องของ Shvonder ชาริคเมื่อกลับคืนสู่สภาพเดิมแล้ว ก็เทิดทูนผู้มีพระคุณของพระองค์
แต่ตอนจบของ "Heart of a Dog" ไม่ได้ทำให้สงบหรือสงบลง มีความรู้สึกวิตกกังวลอันตราย ในช่วงเวลาใดชีวิตของ Filipp Filippovich สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลาบ้าน Kalabukhov ที่มีประเพณีและรากฐานสามารถ "จมลงในนิรันดร์" เช่นเดียวกับวัฒนธรรมที่เป็นตัวเป็นตน ฉันคิดว่า Bulgakov เองก็มีความรู้สึกไม่มั่นคงเหมือนกันในระหว่างการสร้างเรื่องราว
ผู้เขียนเชื่อว่ารูปแบบใด ๆ ของความรุนแรงต่อบุคคล - ทางกายภาพ (Preobrazhensky) หรืออุดมการณ์ (Shvonder) - ไม่สามารถนำไปสู่ความสำเร็จได้ บุคคลคือบุคลิกลักษณะเฉพาะและจาก Klim Chugunkin ซึ่งทำหน้าที่เป็น "วัสดุ" สำหรับ Sharikov มีเพียงความคล้ายคลึงของ Klim Chugunkin เท่านั้นที่สามารถเปิดออกได้
แต่ในบริบทของงาน ความคิดที่สำคัญอีกประการหนึ่งถูกซ่อนไว้: การปฏิวัติยังเป็นการดำเนินการที่รุนแรงในสังคมอีกด้วย เธอเป็นผู้ประกาศให้ชนชั้นกรรมาชีพที่ "ทำงาน" เป็นเจ้าแห่งชีวิตโดยฉีกเขาออกจากชีวิตกึ่งศักดินาข้ามคืนจากการเป็นทาสทางวิญญาณและทางการเมือง การทดลองนี้บน ทั้งประเทศควรจะเตือนผู้อ่านถึงการทดลองที่ไม่ประสบความสำเร็จของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ซึ่งเกือบจะกลายเป็นโศกนาฏกรรมสำหรับคนจำนวนมาก
เพื่อถ่ายทอดความคิดของเขาให้ถูกต้องและชัดเจนยิ่งขึ้น Bulgakov ใช้เรื่องราวของเขาเช่น เทคนิคทางศิลปะเหมือนส่วนผสมของจริงและมหัศจรรย์ บ่อยครั้งสิ่งนี้ทำอย่างเชี่ยวชาญจนยากที่จะรู้ว่าจุดใดจุดหนึ่งสิ้นสุดและอีกจุดหนึ่งเริ่มต้นขึ้น อันเป็นผลมาจากการรวมกันของความเป็นจริงทั้งสองนี้ทำให้เกิดเรื่องที่สามขึ้น - พิลึกซึ่งช่วยให้นักเขียนไม่เพียง แต่ถ่ายทอดบรรยากาศของยุค 20 ของศตวรรษที่ 20 เข้าไป โซเวียต รัสเซียแต่ยังแสดงทัศนคติต่อทุกสิ่งที่เกิดขึ้น

(ยังไม่มีการให้คะแนน)

งานเขียนอื่นๆ:

1. เรื่องราวของ M. Bulgakov “Heart of a Dog” เป็นหนึ่งใน งานเสียดสีเอ็ม. บุลกาคอฟ. หัวข้อของการบอกเลิกคือโครงสร้างทางสังคมใหม่ที่เกิดขึ้นหลังปี 1917 M. Bulgakov มองว่าการปฏิวัติเป็นการทดลองทางสังคมที่ยิ่งใหญ่และอันตรายมาก แบบจำลองการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการทดลองอันน่าสลดใจของยุคใหม่ อ่านต่อ ......
2. เรื่องราวของ Bulgakov "Heart of a Dog" ทำให้เกิดการโจมตีจากนักวิจารณ์ การไม่อนุมัติอย่างรวดเร็วของงานในส่วนของเจ้าหน้าที่และนักเขียนยังนำไปสู่การยุติสัญญาสำหรับการแสดงละครและการเผยแพร่เรื่องราว ต้นฉบับพร้อมกับไดอารี่ของ Bulgakov ถูกยึด และเมื่อไม่นานนี้เอง อ่านต่อ ......
3. เรื่องราวของ M. Bulgakov "Heart of a Dog" ผสมผสานสามประเภทและรูปแบบศิลปะ: แฟนตาซี, โทเปียทางสังคมและแผ่นพับเหน็บแนม การดำเนินการที่ซับซ้อนที่สุดที่ดำเนินการโดยศาสตราจารย์ Preobrazhensky ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่สำหรับ Bulgakov เป็นเพียงโครงเรื่องในการเปิดเผยสังคม อ่านเพิ่มเติม ......
4. มนุษย์สร้างตำนาน ไม่รู้จะอธิบายฝน ลม แดด อากาศดีอย่างไร หลายปีผ่านไป โลกวิวัฒนาการ ไม่เข้าใจว่าความรักเกิดขึ้นได้อย่างไร มิตรภาพเกิดขึ้นได้อย่างไร สงครามแตกออกอย่างไร บุคคลผู้คิดค้นเทพเจ้า เชื่อในพวกเขา เสียสละตัวเองเพื่อพวกเขา บูชาอโฟรไดท์ อ่านต่อ ......
5. เรื่องราวของ M.A. Bulgakov "Heart of a Dog" เขียนขึ้นในปี 1925 และตีพิมพ์ในประเทศของเราในปี 1987 มันเป็นไปไม่ได้ที่จะพิมพ์งาน เนื่องจากผู้เขียนเปิดเผยคำถามที่เกี่ยวข้องกับเขาด้วยข้อความธรรมดาที่นี่ ในรัสเซีย การเลือกอุดมการณ์ งานวรรณกรรมได้ดำเนินการแล้วใน อ่านต่อ ......
6. ผลงานของ M.A. Bulgakov เป็นหนึ่งในหน้าวรรณกรรมที่สวยงามที่สุด ซึ่งเป็นสมบัติของชาติของชาวรัสเซีย เขาตาม ประเพณีวรรณกรรมโกกอล, ดอสโตเยฟสกี, ซอลตีคอฟ-เชดริน งานส่วนใหญ่ของ Mikhail Afanasyevich เป็นงานเกี่ยวกับ นักเขียนสมัยใหม่โลกที่ผู้เขียนเข้าใจ อ่านต่อ ......
7. เรื่องราวของ Bulgakov "Heart of a Dog" เป็นถ้อยคำที่ขมขื่นของนักเขียนเกี่ยวกับความเป็นจริงโดยรอบของปี ค.ศ. 1920 มอสโกหลังการปฏิวัติด้วยระเบียบและผู้อยู่อาศัยไม่ได้ "สร้างแรงบันดาลใจ" Bulgakov เขาไม่ได้แบ่งปันความหวังอย่างกระตือรือร้นสำหรับอนาคตที่สดใสซึ่งคนทั้งประเทศกำลังดิ้นรน ไม่แชร์ อ่านเพิ่มเติม ......

เรื่องราว "The Nose" เป็นหนึ่งในผลงานที่สนุก แปลกใหม่ น่าอัศจรรย์และคาดไม่ถึงของ Nikolai Gogol ผู้เขียนไม่เห็นด้วยกับการตีพิมพ์เรื่องตลกนี้เป็นเวลานาน แต่เพื่อนของเขาเกลี้ยกล่อมเขา เรื่องนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสาร Sovremennik ในปี 1836 โดยมีบันทึกโดย A.S. พุชกิน. ตั้งแต่นั้นมา การอภิปรายอย่างดุเดือดก็ไม่ลดลงในงานนี้ เรื่องจริงและความมหัศจรรย์ในเรื่องราวของโกกอล "จมูก" ถูกรวมเข้าด้วยกันในรูปแบบที่แปลกประหลาดและแปลกประหลาดที่สุด ที่นี่ผู้เขียนมาถึงจุดสูงสุดของทักษะการเสียดสีของเขาและวาดภาพที่แท้จริงของประเพณีในสมัยของเขา

พิลึกพิลั่น

นี่เป็นหนึ่งในที่รักมากที่สุด อุปกรณ์วรรณกรรมเอ็น.วี. โกกอล แต่ถ้าใน งานแรกๆถูกนำมาใช้สร้างบรรยากาศของความลึกลับและความลึกลับในการเล่าเรื่องจากนั้นใน More ช่วงปลายกลายเป็นภาพสะท้อนเหน็บแนมของความเป็นจริงโดยรอบ เรื่อง "จมูก" เป็นการยืนยันที่ชัดเจนในเรื่องนี้ การหายตัวไปของจมูกอย่างลึกลับและลึกลับจากโหงวเฮ้งของ Major Kovalev และการดำรงอยู่อย่างอิสระอย่างไม่น่าเชื่อของมันซึ่งแยกออกจากเจ้าของแนะนำลำดับที่ผิดธรรมชาติซึ่ง สถานะสูงในสังคมมีความหมายมากกว่าตัวเขาเอง ในสถานการณ์เช่นนี้ วัตถุใดๆ ที่ไม่มีชีวิตสามารถได้รับความสำคัญและน้ำหนักได้ในทันที หากได้รับตำแหน่งที่เหมาะสม นี่คือปัญหาหลักของเรื่อง "จมูก"

คุณสมบัติของพิลึกที่สมจริง

ที่ ทำงานในภายหลังเอ็น.วี. โกกอลความพิลึกที่สมจริงมีชัย มีจุดมุ่งหมายเพื่อเปิดเผยความไม่เป็นธรรมชาติและความไร้สาระของความเป็นจริง สิ่งเหลือเชื่อเกิดขึ้นกับฮีโร่ของงาน แต่ช่วยเปิดเผย คุณสมบัติทั่วไปโลกรอบ ๆ เพื่อเปิดเผยการพึ่งพาของผู้คนในอนุสัญญาและบรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป

โคตรของโกกอลไม่ได้ชื่นชมความสามารถเสียดสีของนักเขียนในทันที หลังจากทำหลายอย่างเพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับงานของ Nikolai Vasilyevich เขาเคยสังเกตเห็นว่า "พิลึกที่น่าเกลียด" ที่เขาใช้ในงานของเขามี "ขุมนรกแห่งกวีนิพนธ์" และ "ขุมนรกแห่งปรัชญา" อยู่อย่างลึกซึ้งและ ความถูกต้องที่คู่ควรกับ "แปรงของเช็คสเปียร์"

"จมูก" เริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อวันที่ 25 มีนาคม "เหตุการณ์แปลกประหลาด" เกิดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Ivan Yakovlevich ช่างตัดผม ค้นพบจมูกของเขาในขนมปังอบสดใหม่ในตอนเช้า เขาโยนเขาลงจากสะพานเซนต์ไอแซคลงไปในแม่น้ำ เจ้าของจมูก ผู้ประเมินวิทยาลัยหรือพันตรี Kovalev ตื่นขึ้นมาในตอนเช้าไม่พบส่วนสำคัญของร่างกายบนใบหน้าของเขา เพื่อตามหาความสูญเสีย เขาจึงไปหาตำรวจ ระหว่างทาง เขาก็พบกับจมูกของตัวเองในชุดสมาชิกสภาแห่งรัฐ Kovalev ไล่ตามผู้ลี้ภัยตามเขาไปที่วิหารคาซาน เขาพยายามที่จะเอาจมูกกลับเข้าที่ แต่เขาเพียงสวดอ้อนวอนด้วย "ความกระตือรือร้นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" และชี้ให้เจ้าของทราบว่าไม่มีอะไรเหมือนกันระหว่างพวกเขา: Kovalev ทำหน้าที่ในแผนกอื่น

เมื่อถูกรบกวนโดยหญิงสาวผู้สง่างาม ผู้พันจึงมองไม่เห็นส่วนของร่างกายที่ดื้อรั้น เจ้าของพยายามหาจมูกไม่สำเร็จหลายครั้งจึงกลับบ้าน ที่นั่นเขากลับสูญเสีย หัวหน้าตำรวจจับจมูกของเขาขณะพยายามหลบหนีไปที่ริกาในเอกสารของคนอื่น Joy Kovalev อยู่ได้ไม่นาน เขาไม่สามารถนำส่วนของร่างกายกลับคืนสู่ตำแหน่งเดิมได้ สรุปเรื่อง "จมูก" ไม่ได้จบเพียงแค่นั้น ฮีโร่สามารถหลุดพ้นจากสถานการณ์นี้ได้อย่างไร? แพทย์ไม่สามารถช่วยอะไรที่สำคัญได้ ในระหว่างนี้ ข่าวลือที่น่าสงสัยกำลังคืบคลานไปทั่วเมืองหลวง มีคนเห็นจมูกบน Nevsky Prospekt ใครบางคน - ใน เป็นผลให้เขากลับมาที่เดิมเมื่อวันที่ 7 เมษายนซึ่งทำให้เจ้าของมีความสุขมาก

ธีมงาน

แล้วประเด็นของพล็อตเรื่องเหลือเชื่อนี้คืออะไร? ธีมหลักของเรื่อง "The Nose" ของ Gogol คือการสูญเสียโดยตัวละครของ "I" ของเขา อาจเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของวิญญาณชั่วร้าย บทบาทการจัดระเบียบในโครงเรื่องถูกกำหนดให้เป็นแรงจูงใจของการกดขี่ข่มเหงแม้ว่าโกกอลไม่ได้ระบุศูนย์รวมเฉพาะของอำนาจเหนือธรรมชาติ ความลึกลับดึงดูดผู้อ่านอย่างแท้จริงจากวลีแรกของงานมันถูกเตือนอย่างต่อเนื่องถึงจุดสูงสุด ... แต่ไม่มีเงื่อนงำแม้แต่ในตอนจบ การปิดบังด้วยความมืดมิดไม่ได้เป็นเพียงการแยกจมูกออกจากร่างกายอย่างลึกลับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่จมูกสามารถดำรงอยู่อย่างอิสระและแม้กระทั่งในสถานะของเจ้าหน้าที่ระดับสูง ดังนั้นเรื่องจริงและความมหัศจรรย์ในเรื่อง "จมูก" ของโกกอลจึงเกี่ยวพันกันในแบบที่คิดไม่ถึงที่สุด

แผนจริง

เป็นตัวเป็นตนในงานในรูปแบบของข่าวลือที่ผู้เขียนกล่าวถึงตลอดเวลา นี่เป็นเรื่องซุบซิบที่จมูกมักจะเดินทอดน่องไปตามถนนเนฟสกี พรอสเป็กต์ และสถานที่แออัดอื่นๆ เกี่ยวกับลักษณะที่เขามองเข้าไปในร้าน เป็นต้น ทำไมโกกอลจึงต้องการรูปแบบการสื่อสารเช่นนี้? รักษาบรรยากาศของความลึกลับ เขาเยาะเย้ยผู้เขียนข่าวลือที่โง่เขลาและความเชื่อที่ไร้เดียงสาในปาฏิหาริย์ที่เหลือเชื่อ

ลักษณะของตัวละครหลัก

ทำไมพันตรี Kovalev สมควรได้รับความสนใจจากพลังเหนือธรรมชาติ? คำตอบอยู่ในเนื้อหาของเรื่อง "จมูก" ความจริงก็คือ ตัวละครหลักทำงาน - อาชีพที่สิ้นหวังพร้อมทำทุกอย่างเพื่อเลื่อนตำแหน่ง เขาได้รับตำแหน่งผู้ประเมินวิทยาลัยโดยไม่ต้องสอบด้วยบริการของเขาในคอเคซัส เป้าหมายที่น่าชื่นชมของ Kovalev คือการแต่งงานอย่างมีกำไรและกลายเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูง สำหรับตอนนี้ ให้ตัวเอง น้ำหนักมากขึ้นและที่สำคัญ เขาทุกที่เรียกตัวเองว่าไม่ใช่ผู้ประเมินวิทยาลัย แต่เป็นผู้ประเมินที่สำคัญ รู้เกี่ยวกับข้อได้เปรียบของยศทหารมากกว่าพลเรือน “เขาสามารถให้อภัยทุกอย่างที่พูดเกี่ยวกับตัวเขาเอง แต่ไม่ได้ขอโทษ แต่อย่างใดหากเกี่ยวข้องกับยศหรือตำแหน่ง” ผู้เขียนเขียนเกี่ยวกับฮีโร่ของเขา

ที่นี่ ปีศาจและหัวเราะเยาะ Kovalev ไม่เพียง แต่เอาส่วนสำคัญของร่างกายของเขาออกไป (คุณไม่สามารถประกอบอาชีพได้หากปราศจากมัน!) แต่ยังมอบยศนายพลด้วยนั่นคือทำให้เธอมีน้ำหนักมากกว่าเจ้าของเอง . ถูกต้อง ไม่มีอะไรที่เป็นจริงและน่าอัศจรรย์ในเรื่องราวของโกกอลเรื่อง "The Nose" ที่ทำให้คุณนึกถึงคำถามที่ว่า "อะไรสำคัญกว่ากัน - บุคคลหรือสถานะของเขา" และคำตอบที่น่าผิดหวังก็คือ...

คำแนะนำของนักเขียนที่ยอดเยี่ยม

มีเรื่องเสียดสีมากมายในเรื่องราวของโกกอล เป็นการพาดพิงถึงความเป็นจริงในยุคปัจจุบันของเขาอย่างโปร่งใส ตัวอย่างเช่น ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 แว่นตาถือเป็นสิ่งผิดปกติ ทำให้ดูเหมือนเจ้าหน้าที่หรือเจ้าหน้าที่ที่ด้อยกว่า ในการสวมใส่เครื่องประดับนี้ จำเป็นต้องมีใบอนุญาตพิเศษ หากเหล่าฮีโร่ของงานปฏิบัติตามคำแนะนำอย่างเคร่งครัดและสอดคล้องกับรูปแบบ จมูกในชุดยูนิฟอร์มก็มีความสำคัญสำหรับพวกเขา บุคคลสำคัญ. แต่ทันทีที่หัวหน้าตำรวจ "ออกจาก" ระบบ ละเมิดความรุนแรงของเครื่องแบบและสวมแว่นตา เขาสังเกตเห็นทันทีว่าข้างหน้าเขาเป็นเพียงจมูก - ส่วนหนึ่งของร่างกาย ไร้ประโยชน์หากไม่มีเจ้าของ นี่คือวิธีที่ความจริงและความมหัศจรรย์เชื่อมโยงกันในเรื่อง "จมูก" ของโกกอล ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ร่วมสมัยของผู้เขียนได้อ่านงานพิเศษนี้

นักเขียนหลายคนตั้งข้อสังเกตว่า "จมูก" เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของจินตนาการ การล้อเลียนของโกกอลเกี่ยวกับอคติต่างๆ และความศรัทธาที่ไร้เดียงสาของผู้คนในพลังอำนาจเหนือธรรมชาติ องค์ประกอบที่ยอดเยี่ยมในผลงานของ Nikolai Vasilyevich เป็นวิธีการแสดงภาพความชั่วร้ายของสังคมที่เหน็บแนมตลอดจนการยืนยันการเริ่มต้นชีวิตที่สมจริง

มัธยมศึกษาตอนต้น

โรงเรียนหมายเลข 27

ยาโรสลาฟล์

เรียงความ

ในหัวข้อ:

งานของนักเรียน

9 ชั้น "A"

เวอร์ชินิน

วลาดิสลาฟ โอเลโกวิช

ปี 2549

I. บทนำ 3 น.

เกี่ยวกับสิ่งมหัศจรรย์และของจริงในการทำงาน

บทที่ 1 จริง 6 น.

บทที่ 2 Fantastic 10 หน้า

สาม. สรุปหน้า 13

IV. อ้างอิง 14 หน้า

ฉัน. บทนำ

Mikhail Afanasyevich อุทิศตนเพื่อการอ่านและการเขียนตั้งแต่ยังเป็นทารก เรื่องแรก "The Adventures of Svetlana" เขียนโดยเขาเมื่อผู้เขียนอายุเพียง 7 ขวบ แน่นอนว่าเรื่องนี้ไม่ได้มีความสามารถมากนัก แต่ถึงกระนั้น มันก็แสดงให้เราเห็นว่าความรักในการเขียนมาถึงมิคาอิลมานานก่อนที่เขาจะมาถึงมอสโก Misha ตัวน้อยเติบโตขึ้นมาในบรรยากาศที่ค่อนข้างอบอุ่น ดังที่ N. A. Bulgakova-Zemskaya เขียนว่า "... วิธีการหลักในการเลี้ยงลูกในตระกูล Bulgakov เป็นเรื่องตลกความรักและความปรารถนาดี ... " แต่ในปี พ.ศ. 2450 พ่อของเขาเสียชีวิตด้วยโรคไต “การเสียชีวิตของพ่อสำหรับทั้งครอบครัวเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดและเลวร้ายมาก” พี่สาวคนหนึ่งของมิคาอิลเล่า และ Varvara Ivanovna ต้องเลี้ยงลูกเจ็ดคนเพียงลำพัง เธอเป็นผู้หญิงที่ฉลาดและมองการณ์ไกล และเธอพูดแบบนี้กับลูกๆ ทุกคนของเธอว่า “ฉันต้องการให้การศึกษาที่แท้จริงแก่คุณ ฉันไม่สามารถให้สินสอดทองหมั้นหรือทุนแก่คุณได้ แต่ฉันสามารถให้ทุนแก่คุณได้เพียงอย่างเดียวคือการศึกษา” ที่จริงแล้ว เด็ก ๆ ในครอบครัวของ Varvara Ivanovna ฉลาดมาก พวกเขาวาดรูป เล่นเปียโน อ่านทั้งคลาสสิกรัสเซียและนักเขียนต่างชาติมากมาย มีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับชาร์ลส์ ดาร์วินและทฤษฎีกำเนิดชีวิตบนโลกของเขา ดังนั้นวัยเด็กของ Mikhail Afanasyevich จึงผ่านไป

ในปี 1909 มิคาอิลจบการศึกษาจากโรงยิม Kyiv และเขาเข้ามหาวิทยาลัย Kyiv ที่คณะแพทยศาสตร์ การเลือกอาชีพไม่ใช่เรื่องบังเอิญเพราะลุงและพ่อเลี้ยงของเขาเป็นหมอและกดดัน Bulgakov อย่างมาก อยู่ที่สถาบันที่คุณสมบัติของนักเขียนที่มีความสามารถที่สุดในอนาคตเริ่มปรากฏให้เห็น เพื่อนร่วมชั้นคนหนึ่งเล่าว่า “เขาบอกเรา เรื่องราวที่ไม่ธรรมดา. ในความเป็นจริงนั้นเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับนิยายจนพรมแดนระหว่างพวกเขาหายไปอย่างสมบูรณ์ ใครจะคิดในสิ่งเหล่านั้น ปีที่ห่างไกลว่าสำหรับคุณสมบัตินี้ที่มิคาอิลจะได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อ แต่หลังจากได้รับใบรับรองในระดับแพทย์ที่มีเกียรติในปี พ.ศ. 2459 มิคาอิลอาฟานาเซวิชจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัย หลังจากมหาวิทยาลัย Bulgakov เพียงปีเดียวจาก 2459-2460 เขาทำงานเป็นแพทย์ในจังหวัดสโมเลนสค์

แต่ไม่สามารถเอาชนะตัวเองได้ Bulgakov เลิกยา

และในปี 1921 เขาย้ายไปมอสโคว์ ในเวลานั้น NEP ได้รับแรงผลักดันในมอสโกและในขณะที่ผู้เขียนเองเขียนว่า "มีการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อการดำรงอยู่และการปรับตัวให้เข้ากับสภาพความเป็นอยู่ใหม่ ... " จากนั้นเขาก็เริ่มทำงานด้วยความแข็งแกร่งที่เป็นลักษณะเฉพาะของเขา เขารับงานหนังสือพิมพ์ ผู้แต่ง "Heart of a Dog", "Master and Margarita" ในอนาคตยังต้องทำหน้าที่เป็นผู้ให้ความบันเทิงในโรงละครส่วนตัวขนาดเล็ก ในระหว่างวัน Bulgakov เขียนให้หนังสือพิมพ์ และในตอนกลางคืนเขาเขียนเพื่อจิตวิญญาณ ตอนนั้นเองที่ร้อยแก้วของ Bulgakov ตัวจริงเริ่มสุก สิ่งนี้ทำให้เขาแข็งกระด้างและในอนาคตเขาเขียนว่า: "ของจริงเขียนไว้ที่ขอบโต๊ะในครัวไม่ใช่ในสำนักงานที่ตกแต่งอย่างหรูหรา" ในปี 1925 (ฤดูหนาว) Bulgakov เริ่มเขียน "Heart of a Dog" และในปีเดียวกัน 1925 (ฤดูใบไม้ผลิ) เขาก็เขียนเสร็จ หลังจาก The Heart of a Dog เขาร่วมมือกับ Moscow Art Theatre, Chamber Theatre และ Vakhtangov Theatre ซึ่งแสดงละครของเขาเรื่อง Days of the Turbins, Zoya's Apartment และ Crimson Island

การแสดงเหล่านี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Days of the Turbins ที่ Moscow Art Theatre ทำให้ Bulgakov มีชื่อเสียงไม่ง่าย ทั้งผู้เขียนและมอสโกอาร์ตเธียเตอร์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า "... บทความที่ไม่พอใจเกือบทุกวันปรากฏในหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งหรืออีกฉบับ กรันดอฟ พนักงานหนังสือพิมพ์ชื่อดังในขณะนั้น กล่าวจากแท่นว่า “โรงละครศิลปะมอสโกวเป็นงูที่ อำนาจของสหภาพโซเวียตอุ่นเปล่าบนหน้าอกกว้างของเธอ! แต่ที่สำคัญที่สุด Olinsky นักข่าวชื่อดังในมอสโกได้โหมกระหน่ำ บนหน้าหนังสือพิมพ์และนิตยสาร เขาเรียกร้องให้มีการรณรงค์ต่อต้าน "กังหัน" ของ Bulgakov ในกรุงมอสโกในเวลานั้น มีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับบทละคร เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 ได้มีการตรวจค้นบ้านของบุลกาคอฟและได้ยึดต้นฉบับ "หัวใจของสุนัข" และในปีหน้า พ.ศ. 2470 การประหัตประหารของบุลกาคอฟก็เริ่มขึ้น โรงละครค่อยๆ ถอดบทละครของ Bulgakov ออกจากละครอย่างช้าๆ แต่แน่นอน

หลังจากนั้นเขาเขียนจดหมายถึงสตาลินซึ่งเขาขอให้ปล่อยตัวในต่างประเทศ“ ฉันขอเรียกร้องให้มนุษยชาติของรัฐบาลโซเวียตและขอให้ฉันนักเขียนที่ไม่มีประโยชน์ในประเทศของเขาเองช่วยปลดปล่อยฉันอย่างไม่เห็นแก่ตัว” หรือ “... แต่งตั้งฉันเป็นผู้ช่วยผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการเป็นคนแรก โรงละครศิลปะ. หากข้าพเจ้าไม่ได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการ ข้าพเจ้าจะสมัครตำแหน่งพลเรือนเป็นการพิเศษ ถ้ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นคนพิเศษ ฉันขอตำแหน่งพนักงานละคร” และในจดหมายฉบับเดียวกัน เขาพูดเกี่ยวกับสถานการณ์ภัยพิบัติของเขา “ถ้าเป็นไปไม่ได้ ฉันขอให้รัฐบาลโซเวียตจัดการกับฉันตามที่เห็นสมควร เพราะฉัน นักเขียนบทละครที่เขียนบทละครห้าเรื่อง ซึ่งเป็นที่รู้จักทั้งในสหภาพโซเวียตและต่างประเทศ เผชิญกับความยากจน ท้องถนน ความตาย

และอีกครึ่งชั่วโมงต่อมาก็มีโทรศัพท์มาจากมอสโกอาร์ตเธียเตอร์และบุลกาคอฟได้รับเชิญให้ทำงานเป็นผู้ช่วยผู้กำกับ ความฝันของผู้เขียนเป็นจริง: เขาทำงานที่มอสโคว์อาร์ทเธียเตอร์มาเป็นเวลานานและแสดงละครที่ยอดเยี่ยมมากมาย

Bulgakov สมควรได้รับตำแหน่งใน วรรณกรรมโซเวียต. ชีวิตของชายผู้นี้ลำบากมาก แต่ถึงแม้จะอยู่บนเตียงมรณะ เขาก็ยังคงเขียนต่อไป

เท่า. พุชกิน "ฉันสร้างอนุสาวรีย์ที่ไม่ได้สร้างขึ้นด้วยมือ" ดังนั้นบุลกาคอฟจึงสร้างอนุสาวรีย์นิรันดร์ให้กับตัวเองในงานของเขา

ฉันเลือกหัวข้อนี้เพราะก่อนหน้านี้ฉันคุ้นเคยกับเรื่องนี้ และมันทำให้ฉันหลงใหลด้วยการผสมผสานระหว่างความมหัศจรรย์และความเป็นจริง ในงานของฉัน ฉันตั้งเป้าหมายให้ตัวเอง: เพื่อติดตามการปรากฎของจริงและความมหัศจรรย์ในงาน

II.ส่วนสำคัญ

เกี่ยวกับความมหัศจรรย์และของจริงในเรื่องนี้

บท1 . จริง.

มอสโคว์ในงานอธิบายผ่านสายตาของสุนัขจรจัด - ชาริค สุนัขสกปรกหิวโหยตัวนี้วิ่งไปรอบ ๆ มอสโกในช่วงนโยบายเศรษฐกิจใหม่ทั้งกลางวันและกลางคืนเพื่อค้นหาอาหาร เขาไม่ได้โง่มากและในทางของเขาเองประเมินเมืองในสมัยที่ห่างไกลเหล่านั้น ด้วยการพัฒนาของเอกชนย่อยการค้าในเวลานั้น "... ป้ายสีเขียวและสีน้ำเงินถูกแขวนไว้ทั่วมอสโกด้วยคำจารึก MSPO - การค้าเนื้อสัตว์" ด้วยสิ่งสกปรกและบนท้องถนน "ขี้เลื่อยบนพื้นและ backstein ที่น่ารังเกียจที่สุด" และด้วยสิ่งสกปรกในหัวของพวกเขา “ที่นี่บางครั้งการต่อสู้ที่เดือดดาลผู้คนก็ถูกทุบตีด้วยหมัด” ชาริคเรียนรู้ที่จะอ่านทันที: "เขาเรียนรู้ "A" ใน "Glavryba" ที่มุมของ Mokhovaya แล้ว "B" - มันสะดวกกว่าสำหรับเขาที่จะวิ่งขึ้นจากหางของคำว่า "ปลา" เพราะที่ จุดเริ่มต้นของคำว่ามีตำรวจ เขาใช้ทักษะนี้ทุกหนทุกแห่งในชีวิตอ่านป้ายที่มีคำว่า "ชีส" หรือ "อย่าใช้คำหยาบคายและไม่ให้ชา" ชาริคซึ่งฝ่ายนั้นเพิ่งถูกไฟลวก ประเมินผู้คนด้วยวิธีที่ค่อนข้างน่าสนใจ: “ภารโรงเป็นขยะที่เลวทรามที่สุดในชนชั้นกรรมาชีพทั้งหมด”, “พ่อครัวมีพฤติกรรมที่แตกต่าง ตัวอย่างเช่น Vlas ผู้ล่วงลับจาก Prechistenka เขาช่วยชีวิตได้กี่คน

ชาริคเห็นใจพนักงานพิมพ์ดีดผู้น่าสงสาร "วิ่งเข้าไปในประตูด้วยความรักในถุงน่องแพทย์": "เธอไม่พอสำหรับโรงหนัง เธอถูกหักออกจากบริการ เลี้ยงด้วยเนื้อเน่า และผู้จัดการขโมยของไปครึ่งหนึ่ง โรงอาหารของเธอสี่สิบ kopecks ยอดปอดขวาของเธอผิดปกติและ โรคผู้หญิงบนดินฝรั่งเศส การแนะนำภาพคนพิมพ์ดีดในเรื่อง Bulgakov ทำให้เราเข้าใจว่าคนส่วนใหญ่ในเวลานั้นมีวิถีชีวิตที่น่าสังเวช

จากนั้นชาริคก็จินตนาการถึงคนรักของเธอ “ ฉันเบื่อ Matryona ของฉัน ฉันทรมานกับกางเกงสักหลาด ตอนนี้เวลาของฉันมาถึงแล้ว ตอนนี้ฉันเป็นประธานแล้ว ไม่ว่าฉันจะขโมยมากแค่ไหน ทุกอย่างก็พร้อม ร่างกายผู้หญิงบนคอมะเร็ง บน Abrau-Durso ดังนั้นการที่ฉันหิวในวัยหนุ่มจะเพียงพอสำหรับฉันและไม่มีชีวิตหลังความตาย

ในความคิดของฉัน ในบทพูดคนเดียวนี้เองที่เปิดเผยแก่นแท้ของคนเหล่านั้นที่เข้ามาสู่อำนาจ (โดยเฉพาะ Shvonder) คนที่ได้รับความเดือดร้อนในวัยเยาว์ยืนอยู่ที่ "หางเสือ" ของอำนาจไม่พยายามช่วยประเทศให้พ้นจากวิกฤติ แต่ดูแลตัวเองเท่านั้น และในบทพูดคนเดียวเดียวกัน เราเห็นว่าผู้เขียนประณามรัฐบาลโซเวียตที่ให้การสนับสนุนคนเหล่านี้อย่างดุเดือด โดยการทำลายโบสถ์และการโฆษณาชวนเชื่อต่ำช้า รัฐบาลโซเวียตได้สร้างผู้คนที่แสวงหาทุกสิ่งบนโลกด้วย "สายพานลำเลียง" ที่ไม่ต่างจากวิธีการใดๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย และคนรักคนนี้พูดว่า "... และชีวิตหลังความตายไม่มีอยู่จริง ... " พยายามที่จะตอบสนองความต้องการทางสรีรวิทยาของเขาเท่านั้น: "... ร่างกายของผู้หญิงที่คอเป็นมะเร็งใน Abrau-Durso" ไม่สนใจเลย ความต้องการทางจิตวิญญาณของเขา แต่เขามีพวกเขาหรือไม่? คงยังไม่ใช่

แต่กลับไปที่ชาริก แน่นอนว่าเขารู้สึกเสียใจกับเด็กสาวที่น่าสงสาร “ และฉันรู้สึกเสียใจกับตัวเองมากขึ้นไปอีก ไม่ใช่เพราะความเห็นแก่ตัว ฉันพูดว่า โอ้ ไม่ แต่เพราะเราไม่เท่าเทียมกันจริงๆ อย่างน้อยก็อบอุ่นที่บ้านสำหรับเธอ แต่สำหรับฉันและฉัน ... ฉันจะไปที่ไหน - สุนัขคิดภายใต้เสียงนกหวีดของพายุหิมะ เขาเห็นของเขาอย่างชัดเจน ชะตากรรมต่อไป“ฉันเป็นโรคปอดบวมได้ง่ายมาก และถ้าฉันเป็นโรคนี้ ฉันซึ่งเป็นพลเมืองก็จะตายเพราะความหิวโหย”

แล้วสุภาพบุรุษคนหนึ่งก็ปรากฏตัวขึ้นใน "เสาแห่งพายุหิมะ ชาริคเข้าใจทันทีว่าพลเมืองคนนี้เป็น "คนใช้แรงงานทางปัญญา" และคนแปลกหน้าคนนี้ก็พาชาริคไปที่อพาร์ตเมนต์ของเขา นี่เป็นหนึ่งในรูปแบบการตัดขวางชั้นนำในงานของ Bulgakov - นี่คือธีมของบ้านที่มีสมาธิ ชีวิตมนุษย์. ท่ามกลางฉากหลังของชีวิตอันแสนวุ่นวายในมอสโก อพาร์ตเมนต์นี้ดูเหมือนเป็น "เกาะแห่งความสงบ" ประการแรก ชาริครู้สึกประทับใจกับการตกแต่งอพาร์ตเมนต์ “วัตถุหลากหลายมากมายรุมล้อมหน้าคนรวย ฉันจำกระจกเงาที่พื้นได้ในทันที ความสูงของเขากวาง เสื้อคลุมขนสัตว์และกาลอชนับไม่ถ้วน และดอกทิวลิปโอปอที่มีกระแสไฟฟ้า

ในความคิดของฉันในรูปของอพาร์ตเมนต์ Bulgakov ต้องการแสดงให้ผู้อ่านเห็นทุกอย่างที่รัสเซียสูญเสียหลังจากการปฏิวัติ แล้วเธอก็แพ้ โลกใบเก่าด้วยรากฐานและประเพณีของเขาโดยไม่โหดร้ายและโหดร้าย เจ้าของอพาร์ตเมนต์นี้คือศาสตราจารย์ Preobrazhensky เขาเป็นผู้ทรงคุณวุฒิของวิทยาศาสตร์โลกและเกี่ยวข้องกับปัญหาของการฟื้นฟู เขาอุทิศตัวเองอย่างเต็มที่ในการทำงาน: ในระหว่างวันเขารับผู้ป่วยในตอนเย็นและบางครั้งตอนกลางคืนเขาศึกษาวรรณกรรมทางการแพทย์ Philip Philipovich ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับความสุขทางโลก เขาชอบไปโรงละคร ทานอาหารดีๆ และแต่งกายอย่างมีรสนิยม เขาไม่เล่นการเมือง รัฐบาลใหม่ทำให้เขาหงุดหงิดด้วยความไม่สุภาพและความหยาบคาย นามสกุลของ Preobrazhensky พูด: ศาสตราจารย์กำลังจะเปลี่ยน Sharik ของเรา ในภาพของ Preobrazhensky Bulgakov แสดงให้เราเห็นปัญญาชนเก่า และแน่นอน ผู้เขียนเห็นใจฟิลิป ฟิลิปโปวิช Preorazhensky มี คุณค่าชีวิต: "ผู้ไม่รีบร้อนทุกที่ ประสบความสำเร็จทุกที่" “ข้าพเจ้าเป็นผู้สนับสนุนกองแรงงาน ที่ โรงละครบอลชอยปล่อยให้พวกเขาร้องเพลงฉันจะทำ และไม่มีความหายนะ ... "" ไม่มีใครถูกฉีกขาด คนและสัตว์สามารถกระทำได้โดยคำแนะนำเท่านั้น คำพูดทั้งหมดนี้ช่วยให้เราจินตนาการได้ โฮสต์ที่ดีกว่าอพาร์ตเมนต์ เราเข้าใจดีว่าก่อนที่เราจะเป็นคนมีการศึกษา ฉลาด เฉลียวฉลาดพร้อมประสบการณ์ชีวิต

ผู้ช่วยของ Preobrazhensky คือ Dr. Bormenthal เขาชื่นชมครูของเขา พรสวรรค์ ทักษะของเขา แต่ในตัวของ Barmental เราไม่เห็นมนุษยนิยมแบบเดียวกับครูของเขา Bormental สามารถโกรธและใช้กำลังได้หากจำเป็น

Bulgakov เปรียบเทียบ Shvonder กับสองคนที่มีการศึกษามากที่สุดในเรื่องนี้ เรื่อง เส้นทางชีวิตชวอนเดอร์ไม่ได้อยู่ในเรื่องราว แต่เราสามารถเดาได้ง่ายๆ ว่าเขาเรียนที่ไหน เขาได้รับการศึกษาแบบไหน ชวอนเดอร์พร้อมกับสหายของเขามาหาศาสตราจารย์เพื่อเอาพื้นที่พิเศษของเขาออกไปนั่นคือเอาห้องสองห้องออกไป การวาดภาพของชวอนเดอร์ผู้เขียนชี้ให้เห็นถึงคุณสมบัติเช่นความก้าวร้าวความมั่นใจในการอนุญาตของเขา ภาพลักษณ์ของชวอนเดอร์และบริวารของเขาถูกเย้ยหยันโดยถ้อยคำอันละเอียดอ่อนของบุลกาคอฟ “อย่างแรกเลย” ฟิลิป ฟิลิปโปวิชขัดจังหวะเขา “คุณเป็นชายหรือหญิง?” Preobrazhensky ถามผู้เยี่ยมชมคนหนึ่ง ผู้เขียนทำให้เราเข้าใจว่าเป็นคนอย่างชวอนเดอร์ที่มีอำนาจในประเทศ ความขัดแย้งระหว่าง Shvonder และ Preobrazhensky เป็นความขัดแย้งระหว่างชนชั้นสูงและชนชั้นกรรมาชีพ “คุณเกลียดคนชนชั้นกรรมาชีพ!” ผู้หญิงคนนั้นพูดอย่างภาคภูมิใจ “ใช่ ฉันไม่ชอบชนชั้นกรรมาชีพ” ฟิลิปป์ ฟิลิปโปวิชเห็นด้วยอย่างเศร้า ด้วยการทำให้ Preobrazhensky เป็นผู้ชนะในความขัดแย้งนี้ Bulgakov ทำให้เรารู้ว่านี่เป็นชนชั้นสูงที่เขาเห็นอกเห็นใจ ด้วยหลักการของเธอและ คุณสมบัติที่แข็งแกร่งเช่น ความเป็นอิสระ การศึกษา มนุษยชาติ วัฒนธรรม และความจงรักภักดีต่อแผ่นดินเกิด

บทที่ 2 มหัศจรรย์.

แต่ก่อนวันคริสต์มาส Preobrazhensky ตัดสินใจที่จะทำการทดลองที่น่าอัศจรรย์ของเขา เขากำลังพยายามสร้างมนุษย์ใหม่โดยการปลูกถ่ายส่วนหนึ่งของสมองมนุษย์ให้เป็นสุนัข Preobrazhensky ตัดสินใจที่จะแข่งขันกับธรรมชาติ การทดลองของเขานั้นยอดเยี่ยมมาก: การสร้างคนใหม่โดยการย้ายสมองส่วนนึงของมนุษย์ไปเป็นสุนัข ในฐานะแพทย์ที่ดี Bulgakov เข้าใจดีว่าสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ แต่เขาตัดสินใจที่จะแนะนำเทคนิคดังกล่าวสำหรับการเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงที่มีสีสันมากขึ้นซึ่งทำให้รัสเซียสั่นคลอนในเวลานั้น และจินตนาการก็เริ่มต้นขึ้นซึ่งใน Bulgakov ไม่ได้ปราศจากการเสียดสี การใช้หลักการของ "ความสมจริงที่ยอดเยี่ยม" และความแปลกประหลาดที่ขัดขวางความเป็นจริงของ NEP รัสเซียกับนิยายต้นฉบับ ผู้เขียนสร้างเรื่องราวที่น่าสนใจและน่ากลัว โครงเรื่องเป็นเรื่องผิดปกติ: ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ซึ่งอาศัยอยู่ในบ้าน Kalabukhovsky เก่าบน Prechistenka หยิบลูกครึ่งตัวหนึ่งขึ้นมาบนถนนและทำการทดลองทางการแพทย์เกี่ยวกับการฝังต่อมใต้สมองของมนุษย์เข้าไปในสมองของสุนัข ศาสตราจารย์ด้านการฟื้นฟูร่างกายและผู้ช่วยของเขา ดร. บอร์เมนธาล ได้รับผลลัพธ์ที่คาดไม่ถึง สุนัขกลายเป็นผู้ชาย สิ่งนี้ทำให้หมอหนุ่มมีเหตุผลที่จะฝันถึงการสร้างคนใหม่ที่มี "บุคลิกที่สูงส่ง" อย่างไรก็ตาม การทดลองนี้กลับเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง

ผู้บริจาคของ Sharik ที่น่าสงสารคือ Klim Petrovich Chugunkin อายุยี่สิบแปดปีเขาถูกฟ้องสามครั้ง “อาชีพ - เล่นบาลาไลก้าในร้านเหล้า รูปร่างเล็ก สร้างได้ไม่ดี ตับโต (แอลกอฮอล์) สาเหตุการตายคือการถูกแทงที่หัวใจในผับ “หลังการผ่าตัดสุนัขมีมนุษยธรรมอย่างสมบูรณ์ เป็นผลให้มีสิ่งมีชีวิตที่แปลกประหลาดปรากฏขึ้น “ส่วนสูงก็เล็ก หัวก็เล็ก เขาเริ่มสูบบุหรี่”, “ชายร่างเล็กและรูปร่างหน้าตาที่ไม่เห็นอกเห็นใจ ผมบนศีรษะของเขาแข็งทื่อ... หน้าผากของเขาตีด้วยความสูงเล็กน้อย แปรงหัวหนาและหนาเกือบตรงเหนือคิ้วสีดำของคิ้ว จากสัญญาณเหล่านี้เราจะเห็นว่าสิ่งมีชีวิตดังกล่าวได้รับการถ่ายทอดลักษณะทางกายภาพของบรรพบุรุษอย่างสมบูรณ์

มันเป็นเพียงทางกายภาพ?

น่าเสียดายที่ คำแรกที่เขาพูดเป็นการสบถ คำแรกที่ชัดเจนคือชนชั้นนายทุน จากนั้นนิพจน์บนท้องถนน "อย่าผลัก", "ออกจากรถม้า" เขาไล่แมว Mikrusha ทั้งหมดในเส้นทางของเขาเล่นเพลงข้างถนนบน balalaika ติดกับสาวใช้

ชีวิตของผู้อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์ที่เงียบและสงบมาก่อนกลายเป็นนรกที่มีชีวิต “ ชายที่ประตูมองศาสตราจารย์ด้วยดวงตาที่หมองคล้ำและสูบบุหรี่โรยขี้เถ้าที่ด้านหน้าเสื้อของเขา ... ” “ อย่าโยนก้นบุหรี่ลงบนพื้น - เป็นครั้งสุดท้ายที่ฉันถาม เพื่อไม่ให้ได้ยินอีกต่อไป คำสาบาน. อย่าไปสนใจอพาร์ตเม้นต์เลย! หยุดการสนทนาทั้งหมดกับซีน่า เธอบ่นว่าคุณกำลังเฝ้าดูเธออยู่ในความมืด ดู! อยู่ในสภาพเช่นนี้ที่ผู้อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์หมายเลข 5 บน Obukhovsky Lane ต้องมีชีวิตอยู่ แต่ที่แย่ที่สุดคือชาริคอฟไม่เข้าใจว่าเขากำลังทำอะไรผิด “ สิ่งที่คุณพ่อกดขี่อย่างเจ็บปวด - ทันใดนั้นเขาก็พูดคร่ำครวญ ... - ทำไมคุณไม่ปล่อยให้ฉันมีชีวิตอยู่” จากมุมมองของเขา เขาก็แค่มีชีวิตอยู่ และการสบถ ความหยาบคาย และความเย่อหยิ่งเป็นเพียงส่วนหนึ่งของชีวิตปกติ ชาริคอฟยังมีเทวดาผู้พิทักษ์ของเขาเองอีกด้วย นี่คือ Shvonder ที่ Preobrazhensky เกลียดชัง เขามอบหนังสือให้เขาอ่าน (เช่น จดหมายโต้ตอบระหว่างเองเกลส์และเคาท์สกี้) แต่มันเป็นเทวดาผู้พิทักษ์?

นี่คือสิ่งที่ Preobrazhensky พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ “ ตอนนี้เขา (ชวอนเดอร์) พยายามทุกวิถีทางที่จะวางเขา (ชาริคอฟ) ไว้กับฉันโดยไม่เข้าใจว่าหากมีใครซักคนวางชาริคอฟไว้บนชวอนเดอร์เขาจะเหลือเพียงเขาและขาของเขาเท่านั้น” ในขณะเดียวกัน ชาริคอฟได้งานและ (ด้วยความช่วยเหลือของชวอนเดอร์) เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นหัวหน้าแผนกย่อยในทันทีเพื่อทำความสะอาดเมืองจากสัตว์จรจัด แน่นอนว่าผู้เขียนพูดเกินจริงถึงความเป็นไปได้ของ Sharikov โดยแนะนำอติพจน์ แต่ในอติพจน์นี้เขาแสดงให้เราเห็นถึงความไม่สมบูรณ์ของสังคมนั้นอย่างชัดเจนที่สุด ใครจะคิดว่าตอนนี้ชาริคอฟจะรู้สึกได้ แต่มันไม่เป็นเช่นนั้น เมื่อได้รับอำนาจเขาก็ใช้มันตามที่เขาต้องการ เขาพาพนักงานพิมพ์ดีดเข้ามาในบ้านแล้วพูดว่า: “ฉันเซ็นกับเธอ นี่คือพนักงานพิมพ์ดีดของเรา Bormental จะต้องถูกขับไล่ ... ” เมื่อมันปรากฏออกมาในภายหลังเขาหลอกเธอโดยแต่งเรื่องราวมากมายให้กับตัวเอง และแม้กระทั่งเมื่อชาริคอฟถูกเปิดเผย เขาก็ขู่เธอว่า "... คุณจะจำฉันได้อีกครั้ง ... ฉันจะจัดการลดพนักงานให้คุณ" เมื่อได้รับอำนาจแล้ว ชาริกของเราซึ่งไม่ได้แบกรับภาระของมนุษย์แล้ว ก็กลายเป็นเผด็จการ และถ้าคุณจำจุดเริ่มต้นของเรื่องราวได้ คุณสามารถเปรียบเทียบกับคู่รักได้ ท้ายที่สุดถ้าคุณจำได้ สุนัขทั่วไปด้วยด้านที่ถูกลวกและจำได้ว่าเขาเห็นอกเห็นใจคนพิมพ์ดีดคนเดียวกันได้อย่างไรไม่มีความโหดร้ายในตัวเขาซึ่งไม่สามารถพูดถึงบอลมนุษย์ได้

จุดสุดยอดของความเย่อหยิ่งและความหยาบคายของเขาที่ชาริคอฟมาถึงเมื่อเขาเขียนคำประณามผู้สร้างของเขา สำหรับเวลานั้น มันเป็นเทคนิคทั่วไปในการโค่นล้มคู่แข่งหรือศัตรู พวกเขาเพียงแค่เขียนคำประณามและสองหรือสามวันต่อมามีรถขับไปที่ทางเข้าและบุคคลนั้นถูกพาตัวไปโดยไม่มีใครรู้ว่าที่ไหนและไม่มีใครเห็นเขาอีก การบอกเลิกครั้งต่อไปควรเป็นการบอกเลิกของชวอนเดอร์ และชาริคอฟก็จะเป็นประธานคณะกรรมาธิการสภาแล้ว ใครจะอยู่ในเจ็ดห้อง แต่สำหรับความผิดหวังครั้งใหญ่ของชาริค การประณามก็ไม่ผ่าน จากนั้นเขาก็ตัดสินใจที่จะจัดการเรื่องของตัวเองด้วยการรับปืน ฉันคิดว่ามีเพียงชวอนเดอร์เท่านั้นที่สามารถให้ได้ และเข้าไปในห้องสังเกตการณ์ซึ่งเขาถูก "ขอให้" ออกจากอพาร์ตเมนต์ แต่ชาริคอฟไม่ได้โง่เขลาที่จะจากไป และด้วยเสียงร้อง "... ว่าฉันจะไม่พบความยุติธรรมสำหรับคุณหรืออะไรบางอย่าง" เขาพยายามจะฆ่า Bormental แต่หลังจากนั้นไม่กี่วินาที เขาก็อยู่บนโต๊ะผ่าตัดภายใต้การดมยาสลบ และสองสามวันต่อมา เขาเป็นสุนัขตัวเดียวกับที่ถูกรับมาที่ถนน ตอนนี้แฟนตาซีกำลังเปิดทางสู่ความเป็นจริง

สาม. บทสรุป.

ในเรื่อง "Heart of a Dog" ผู้ทดลองพยายามพลิกทุกอย่างกลับคืนมา แต่การทำในชีวิตจริงไม่ใช่เรื่องง่าย ผู้เขียนแนะนำเราว่าผู้ทดลองควรคำนวณการทดลองของตนก่อนแล้วจึงนำไปประยุกต์ใช้กับชีวิต ในเรื่องราวของเขา Bulgakov พยายามเตือนผู้คนเกี่ยวกับการทดลองดังกล่าว เหตุการณ์ในปี 1917 ดูเหมือนไม่มีอะไรเลยนอกจากการทดลองในขนาดมหึมาและมากกว่าอันตราย Bulgakov เปรียบเทียบ Preobrazhensky และ Marx ใน Heart of a Dog เช่นเดียวกับ Preobrazhensky ผู้ซึ่งกำลังทำการทดลองอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ในทำนองเดียวกันบนพื้นฐานของทฤษฎีของมาร์กซ์มีการทดลองที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในรัสเซียผลที่ตามมาที่เราดำเนินการต่อไป คลี่คลาย แม้จะผ่านไปกว่า 80 ปีแล้วก็ตาม

ในระหว่างการทำงาน ฉันสามารถพิสูจน์ได้ว่าการผสมผสานระหว่างจินตนาการและความเป็นจริงทำให้งานนี้ดูมีสีสันและมีภาพมากขึ้น หาก Bulgakov ไม่ได้นำองค์ประกอบของจินตนาการเข้ามาในเนื้อเรื่อง เขาจะไม่สามารถแสดงการเปลี่ยนแปลงและผลที่ตามมาทั้งหมดที่รอรัสเซียในอนาคตได้ Bulgakov มั่นใจว่าทุกคนอยู่ในที่ของเขาดี: สุนัขจะต้องยังคงเป็นสุนัขบ้านเป็นของเจ้าของ โลกที่ผู้สร้างสร้างนั้นมีเหตุผล และทุกคนก็มีที่ของตัวเองอยู่ในนั้น

IV. บรรณานุกรม.

1. Bulgakov M. "หัวใจของสุนัข" วันหยุดสุดสัปดาห์ ที่ให้ไว้

2. Myagkov B. Bulgakovskaya มอสโก - ม., 1993.

3. Parshin L. Devilry ในสถานทูตอเมริกันในมอสโกหรือ 13 ปริศนาของ Mikhail Bulgakov - ม., 1993.

4. Chudakova M.O. ชีวประวัติของ Mikhail Bulgakov - ม., 1988.