Kaukaski więzień Żylina i Kostylina. Żylina i Kostylina. Charakterystyka porównawcza bohaterów opowieści L.N. Tołstoja „Więzień Kaukazu

W twórczości Lwa Tołstoja Więzień Kaukazu, któremu sam autor nadał podtytuł „rzeczywistość”, Kostylin jest postacią drugorzędną. Jego wizerunek jest przedstawiony dla porównania z głównym bohaterem - Zhilinem.

Opisane w pracy wydarzenia rozgrywają się latem na Kaukazie, w czasie wojny. W odległej twierdzy znajduje się rosyjski garnizon. Nie możesz swobodnie poruszać się po drogach nawet w dzień - Tatarzy albo cię zabiją, albo wezmą do niewoli. Dwa razy w tygodniu między fortecami przechodziły oddziały żołnierzy, pod ochroną których poruszały się inne osoby. Kostylin kiedyś wyjechał z jednym z tych oddziałów.

Kostylin jest oficerem armii rosyjskiej. Wraz z Żylinem wyprzedził opóźniony oddział. Ciało Kostylina jest pełne, jest czerwony od gorąca i niechętnie czeka na oderwanie się. Ponadto ma broń i jeździ konno - w razie pościgu ma nadzieję na ucieczkę. Kiedy wrogowie naprawdę okazali się być w pobliżu - około trzydziestu Tatarów przeciwko dwóm oficerom - rzucił się do pięt, nie myśląc nawet o pomocy swojemu towarzyszowi Zhilinowi, który był w tarapatach.

Żylina został złapany przez Tatarów, ale początkowo miał nadzieję, że przynajmniej Kostylin uciekł. Spotkali się w niewoli. Okazało się, że koń zatrzymał się pod Kostylinem, a broń nie wystrzeliła. Został więc schwytany - boso i obdarty. Nie kłócił się z Tatarami, jak Zhilin, ale natychmiast napisał list do domu, aby wysłać okup - pięć tysięcy rubli. Kostylin całkowicie stracił serce, ale Żylin nie stchórzył, zdołał nalegać, aby jemu i jego przyjacielowi nakarmić, dać ubrania, trzymać razem (przynajmniej więcej zabawy), a bloki zdejmowano z nóg na noc.

W niewoli Kostylin liczył tylko dni - czekał na uwolnienie i spał. Ale Zhilin nie zadzierał, udowodnił, że jest specjalistą we wszystkich zawodach, a nawet lekarzem. Pozwolono mu chodzić wokół aul i próbował znaleźć drogę do domu, przygotowując się do ucieczki. Kiedy dowiedział się, dokąd uciekać, Kostylin odmówił: mówią, że nie znamy drogi i nie dojedziemy do niej z dnia na dzień. Ale wciąż Żylin przekonał go - uciekli w nocy. Kostylin szybko zaczął pozostawać w tyle, szedł dalej i jęczał, a potem całkowicie wyczerpany. Tylko Żylin go nie porzucił - nie mógł zostawić towarzysza w tarapatach, chociaż już dawno poszedłby sam do swoich: wciągnął na siebie grubego Kostylina. Tatarzy zauważyli ich, złapali, wbili w dyby i wrzucili do dołu.

Zhilin zdołał przekonać córkę mistrza, Dinę, by pomogła mu w ucieczce iz wielkim trudem dotarł do własnej. Ale Kostylin nie poszedł z nim, był tchórzliwy - zaledwie miesiąc później kupili go za pięć tysięcy i przywieźli ledwo żywego.

Kostylin od samego początku okazał się aroganckim tchórzem i tchórzem. Zostawił towarzysza w tarapatach, nawet nie próbując mu pomóc. Wzięty do niewoli chętnie pisał do domu z prośbą o przysłanie okupu, choć jego towarzyszka, litując się nad biedną matką, nie liczyła z góry na okup. Wielki, silny mężczyzna Kostylin podczas ucieczki zawiódł swojego kolegę, nie mógł się obezwładnić i w istocie pokazał Tatarom siebie i swojego towarzysza. Odmówił drugiej ucieczki, zdając sobie nawet sprawę, że prawie nie ma szans na przeżycie w niewoli.

Autor traktuje Kostylina z dezaprobatą, wyraźnie podkreślając słabość jego ducha. Wartość tej postaci podkreśla odwagę, pomysłowość, siłę umysłu bohatera - Żylina. Przecież w rzeczywistości było dwóch „jańców kaukaskich”, ale jeden pokonał trudności i uciekł, a drugi dobrowolnie pozostał w niewoli.

Kompozycja Kostylin w dziele Więzień Kaukazu

Kostylin jest jedną z dwóch głównych postaci w historii Lwa Tołstoja ” Więzień Kaukazu”. Jest oficerem, który wraz ze swoim nowym towarzyszem Żylinem został wzięty do niewoli przez Tatarów. Kostylin jest jego przeciwieństwem, zarówno w charakterze, jak i in wygląd zewnętrzny. Zewnętrznie jest to duży, niezdarny, wysoki, gruby i niezdarny mężczyzna. Jest w złym stanie zdrowia.

Kiedyś Kostylin dostał urlop. Pojechał do domu. Po drodze spotkał Żylina, który również szedł na odpoczynek. Ze względu na to, że drogi nie są bezpieczne, postanowiono jechać razem. Nagle zostali zaatakowani przez Tatarów. Chcieli ich wziąć do niewoli, a potem żądać okupu w dość znacznej wysokości. Żylin kazał Kostylinowi strzelać. Okazał się tchórzem. Kostylin zdradził swojego nowego towarzysza i uciekł. Oczywiście mu się nie udało, Tatarzy mieli konie. Żylin był związany, Kostylin został złapany, a także zneutralizowany. Obaj wrzucono do wsi.

Podczas gdy Kostylin i Żylin byli w niewoli, zdrajca nie chciał pokazać się z dobrej strony. Tatarzy kazali więźniom napisać list z okupem. Kostylin natychmiast zrezygnował i napisał list. Powiedział, że jego rodzina jest bogata, znajdą pięć tysięcy. Żylin powiedział, żeby ich nakarmić, a dopiero potem napisze list. Wskazał zły adres, aby nie dotarł. Wymyślił plan ucieczki. Na szczęście ucieczka się powiodła. Kostylin postanowił z nim pobiec. Ale niestety tutaj również nie pokazał swojej odwagi i siły woli. Powtarzał, że bardzo bolą go nogi, mocno obcierały buty. W rezultacie Żylin musiał je nosić na sobie, w wyniku czego zauważył ich Tatar i zwrócił do wioski. Kostylin był pesymistą, bo nie wierzył, że można uciec.

Dzięki działaniom tej postaci możesz zrozumieć, że jest bardzo niewiarygodną osobą. Kostylin nie umie wytrzymać, nie ma siły woli. Jest też tchórzem. Kostylin nie był przyzwyczajony do trudności ze względu na to, że był już zbyt rozpieszczonym dżentelmenem. Nie wie, jak samodzielnie podejmować ważne decyzje. Jego nazwisko (Kostylin) pochodzi od słowa „kula”. Czyli wsparcie dla osób, które mają problemy z nogami. Podobno autor daje do zrozumienia w ten sposób, że oficer albo ma problemy z nogami, albo że powinien być wsparciem dla osoby, na której można polegać. Ale niestety pierwsza opcja będzie pasować do tej postaci.

Za drugim razem tchórzliwy oficer nie chciał uciekać. Wolał siedzieć spokojnie i czekać na okup. Żylinowi udało się uciec, a miesiąc później za Kostylin przyszedł okup. Zabrali go ledwo żywego. Był bardzo wyczerpany.

Opcja 3

Kostylin jest oficerem związek Radziecki i przyjaciel Żylina. Służył przez długi czas na rzecz ludzi i wcześniej Bitwa kaukaska wyjechał na wakacje. Decydując się na wypoczynek w ośrodku, Kostylin wyruszył. Po drodze spotkał Żylina i postanowili iść razem. Kostylin był całkowitym przeciwieństwem swojego nowego przyjaciela Kostylina. Zewnętrznie oficer był dużym i niezdarnym mężczyzną. wysoki. Nie wyróżniał się jednak szczupłością i miał zły stan zdrowia.

Po drodze Tatarzy zaatakowali Żylin i Kostylin. Kostylin był tchórzliwy i nie mógł strzelać do Tatarów. Z powodu tchórzostwa Żylin został schwytany jako pierwszy. Kostilin nie zdołał uciec daleko i został schwytany wraz ze swoim towarzyszem. Po schwytaniu oficer również pokazał swoje tchórzostwo. Zrobił wszystko, co mu kazali Tatarzy. Na ich rozkaz napisał list do swoich krewnych, aby zapłacili za niego okup w wysokości 5000 złotych monet. Jednocześnie rozdał wszystkie oszczędności i majątek rodziny. A Zhilin zażądał, aby je nakarmiono, a potem napisał list. Aby zmylić wrogów, podał zły adres krewnych.

W niewoli oficer czekał na zwolnienie. Wszystkie twoje czas wolny wszystko, co robił, to spać. I Zhilin pokazał swoje najlepsze cechy i został mistrzem, jednocześnie lekarzem w obozie. Pozwolono mu swobodnie wędrować po obozie. Wszedł do notatek i szukał sposobów na ucieczkę. Po długich poszukiwaniach znalazł sposób na ucieczkę. Ale Kostilin wymyślił kilka powodów, aby nie uciekać i całkowicie odmówił opuszczenia obozu.

Udało im się uciec. Tutaj Kostylin pokazał się nie z lepsza strona. Musieli iść dalej, żeby uciec. Ale Kostylin był pesymistą i ciągle narzekał, że bolą go nogi. Z pesymistycznym nastawieniem powtarzał, że buty ocierają się o pęcherze. Aby ocalić towarzysza Żylina, wciągnął go na siebie. Zauważyli ich więc Tatarzy i wrócili do obozu.

Działania Kostylina opisują go jako osobę nierzetelną, na której nie można polegać. Oficer nie miał siły woli, nie mógł znieść trudności. Jednocześnie był bardzo tchórzliwym człowiekiem. Urodził się w zamożnej rodzinie. Kostylin był zawsze pod opieką i nie był przyzwyczajony do doświadczania trudności. Nigdy nie wziął odpowiedzialności za swoje życie. Jednocześnie bał się podejmować ważne decyzje we własnym imieniu.

Niech skóra osoby będzie bogata: matki mają dużo groszy, drogie przemówienia. Ale nie nam się nad tym zastanawiać, że bogactwo finansowe nie jest najgorsze w życiu i nie ma co zapominać o takim określeniu jak bogactwo duchowe

Obraz i charakterystyka Pudełka w wierszu Martwe dusze eseju Gogola

Kompozycja Obraz Asi z Turgieniewa (na podstawie powieści Turgieniewa Asi)

Pojęcie „dziewczyny Turgieniewa” stało się znane od momentu, gdy pisarz opublikował swoją pracę, w której obraz dziewczyny został ujawniony z punktu widzenia jej wewnętrznego świata.

Analiza składu opowieści Tartuffe Molière

Dramaturg Molier żył w XVII wieku w czasie, który wyobrażamy sobie głównie na podstawie powieści Aleksandra Dumasa „Trzej muszkieterowie”, ale Dumas żył w XIX wieku i był powieściopisarzem, a Molier pisał komedie i farsy i był współczesnym jego bohaterów.

Najjaśniejsze są te prace, w których główni bohaterowie są zupełnie inni. To właśnie te postacie są podstawą opowieści Lwa Tołstoja „Więzień Kaukazu”. Postacie- Żylina i Kostylina. różne losy i charaktery tych ludzi. Prawdziwa historia opowiada o ich życiu w niewoli Tatarów i próbie ucieczki. Ale droga do wolności jest ciernista, a zwłaszcza dlatego, że ci dwaj oficerowie są sobie całkowitym przeciwieństwem.

Pierwsze spotkanie przyjaciół

Wydarzenia mają miejsce w czasie wojny, bo oficer Żylin otrzymał list od matki. Prosi syna o powrót. Ivan, bo tak się nazywa mężczyzna, rozważa propozycję i zgadza się. Samotne podróżowanie było niebezpieczne, więc żołnierze szli w kolumnie. Grupa przeciągała się powoli i przyszła mu do głowy myśl, że lepiej będzie iść sam. Jakby usłyszawszy jego myśli, inny oficer, Kostylin, zaprasza go do wspólnej podróży.

Pierwsza Żylina i Kostylin jest bardzo ważna dla dalszy rozwój wydarzenia. Autor nie mówi o tym, jak to wygląda główny bohater, ale podaje opis Kostylina. Jest szorstki, pot kapie z powodu upału. Po upewnieniu się, że ma naładowaną broń i zdaniu słów, by trzymać się razem, Zhilin zgadza się na zaproszenie.

Zasadzka i nieoczekiwana zdrada przyjaciela

Towarzysze wyjeżdżają. Cała ścieżka prowadzi przez step, gdzie wróg jest wyraźnie widoczny. Ale dalej droga biegnie między dwiema górami. W tym momencie dochodzi do konfliktu poglądów. W scenie Zhilin i Kostylin są porównywani pod kątem poczucia zagrożenia.

Dwóch doskonałych wojowników różnie postrzega wąwóz gór. Zhilin widzi potencjalne zagrożenie i jest przekonany, że Turcy mogą zasadzić się za skałą. Kostylin jest gotowy, aby iść naprzód pomimo możliwe ryzyko. Zostawiając swojego przyjaciela na dole, Ivan wspina się na górę i widzi grupę jeźdźców. Wrogowie zauważają oficera i doskakują do niego. Żylin krzyczy do Kostylina, aby wyciągnął broń. Ale on, widząc Tatarów, wpada do twierdzy.

Charakterystyka porównawczaŻylin i Kostylin będą niekompletne, jeśli ta sytuacja nie zostanie rozważona bardziej szczegółowo. Pierwszy dbał o bezpieczeństwo obojga, drugi, w trudnych okolicznościach, myślał tylko o własne życie. Kostylin zostawił swojego towarzysza nieuzbrojonego. Iwan walczył przez długi czas, ale siły były nierówne. Został wzięty do niewoli. Ale już od Tatarów dowiaduje się, że jego nieszczęsny przyjaciel również wpadł w zasadzkę.

Drugie i nieoczekiwane spotkanie byłych przyjaciół

Przez pewien czas mężczyzna przebywał w zamkniętej stodole. Następnie został zabrany do domu Tatarów. Tam wyjaśniono mu, że mężczyzna, który wziął jeńca do niewoli, sprzedał go innemu Tatarowi. A on z kolei chce otrzymać okup za Iwana w wysokości 3000 rubli. Oficer, bez wahania przez długi czas, odmówił i powiedział, że nie stać go na taką kwotę. Maksymalnie może zaoferować 500 sztuk złota. Ostatnie słowo był stanowczy i niewzruszony. Jego przyjaciel zostaje wprowadzony do pokoju.

A wygląd Żylina i Kostylina jest zupełnie inny. Drugi oficer jest gruby, bosy, wyczerpany, obdarty, z blokiem na nogach. Żylina nie jest lepsza, ale pragnienie walki jeszcze w nim nie wygasło. nowy właściciel podaje Kostylina jako przykład i informuje, że zostanie przyjęty za okup w wysokości 5000 rubli.

Autor pokazuje, jak pokornie przyjmuje ofertę za tak wysoką cenę. Z drugiej strony Iwan osiągnął, że zapłata za jego duszę byłaby taka. Mimo to rozumie, że matka, która żyje z pieniędzy, które sam jej wysyła, musiałaby wszystko sprzedać, aby uwolnić syna. Dlatego funkcjonariusz wpisuje zły adres, aby list nie dotarł. Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina przy ustalaniu wysokości okupu wskazuje, że pierwszy oficer opiekuje się matką, nawet jeśli grozi mu śmierć. Kostylin nie martwi się tym, jak zbierane są pieniądze na jego uwolnienie.

Próba ucieczki przed wrogiem

Czas mija. Lew Tołstoj obrazowo opisuje codzienne życie Żylina. Mężczyzna zdobywa serce córki właściciela, rzeźbiąc dla niej gliniane lalki. Zyskuje szacunek w wiosce jako mistrz, a nawet sprytem - jako lekarz. Ale każdej nocy, kiedy zdejmowane są kajdany, kopie przejście pod murem. Pracuje w ciągu dnia, zastanawiając się, którą drogą powinien biec. Cechy Żylina i Kostylina w niewoli są całkowicie przeciwne. Zhilin nie siedzi spokojnie, w przeciwieństwie do swojego przyjaciela. I cały czas śpi lub choruje, czekając, aż minie burza związana ze śmiercią jednego z tatarskich wojowników.

Pewnej nocy Zhilin postanawia uciec. Oferuje to swojemu towarzyszowi w „aparacie”. Kostylin podchodzi do tego sceptycznie. Twierdzi, że nie znają drogi i w nocy się zgubią. Ale argument, że z powodu śmierci Tatara można ich jako Rosjan pomścić, w końcu go przekonuje.

Walcząc z własnymi umiejętnościami

Więźniowie są aktywni. Próbując się wydostać, niezdarny Kostylin robi zamieszanie. Psy warczały. Ale ostrożny Iwan długo karmił psy. Więc zamieszanie szybko ich uspokoiło. Wychodzą z wioski, ale grubasowi brakuje tchu i zostaje w tyle. Bardzo szybko poddaje się i prosi o opuszczenie go.

Porównawczy opis Żylina i Kostylina to rywalizacja tchórzostwa z siłą. Obaj są zmęczeni. Noc jest nieprzenikniona, zmuszeni są chodzić niemal na dotyk. Złe buty ocierają stopy, aż krwawią. Kostylin zatrzymuje się i raz po raz odpoczywa. Następnie jest wyczerpany i mówi, że nie jest w stanie kontynuować podróży.

Wtedy towarzysz ciągnie go na plecy. Z powodu krzyku bólu Kostylina są zauważani i ścigani. Przed świtem towarzysze zostali złapani i tym razem wrzuceni do dołu. A tam portret Żylina i Kostylina jest przeciwieństwem. Oficer, spragniony wolności, próbuje kopać, ale ziemi i kamieni nie ma gdzie położyć.

Coraz częściej słyszy się głosy wrogów, że trzeba zabić Rosjan.

Ostateczny i będzie

Na ratunek przychodzi córka właściciela. Opuszcza drąg do dołu, po którym, nie bez pomocy przyjaciela, wspina się na górę. Słaby Kostylin pozostaje z Tatarami. Ucieka ze związanymi nogami, ale mimo to trafia do swojej armii.

Po pewnym czasie pieniądze płaci się również za Kostylin. Wraca ledwo żywy. Na tym kończy się utwór. Autor nie donosi, co dalej czeka postaci o imionach Zhilin i Kostylin. Bohaterowie mają różne losy, pierwszy polegał wyłącznie na własnych umiejętnościach, drugi czekał na mannę z nieba. To są dwa bieguny, które prowadzą różne zasady i zasady. Jeśli Zhilin jest uparty, odważny i kochający wolność, to jego partner w nieszczęściu jest słaby, leniwy i tchórzliwy.

Urzędnik o dobrym sercu

Głównymi bohaterami Lwa Tołstoja są Żylin i Kostylin. Ta historia dotyczy dwóch oficerów. Pierwszy walczył dzielnie, drugi przyjmował z pokorą wszystko, co przygotowało dla niego życie. Zhilin ma taką cechę jak troska. Myśli o starej matce, gdy prosili o okup, martwi się o los przyjaciela, więc nie zostawia go w wiosce wrogów, dla dziewczyny, która pomogła wydostać się z dołu.

Kazano jej ukryć przyniesiony kij, aby Zhilin mógł wstać. Jego serce jest pełne dobroci i miłości. Oficer zakochał się w prostych, spokojnych Tatarach. Więc to ułatwia im życie. Jest symbolem wszystkiego, co jasne i szczere w pracy.

Kostylin – bohater czy antybohater?

Kostylin jest często uważany za negatywnego bohatera. Zostawił towarzysza w tarapatach, wyróżniał się lenistwem i słabością, sprowadzając niebezpieczeństwo dla obu. O tchórzostwie człowieka nie ma co mówić, bo co jakiś czas w jego czynach przejawia się bezradność.

Ale czy Kostylin naprawdę jest tak słaby w duszy, jak na zewnątrz? Gdzieś w głębi serca jest odważny i silny. Chociaż po części graniczy z nierozsądnością. To on zasugerował, aby jego przyjaciel odłączył się od grupy i skoczył pierwszy. Byłem też gotów przejść między górami, nawet nie upewniając się, że jest tam bezpiecznie. Nie mniej odwagi potrzebna była decyzja o ucieczce, której nie planował i na którą nie był gotowy ani fizycznie, ani psychicznie.

Charakterystyka Żylina i Kostylina to analiza dwóch przeciwstawnych typów odwagi. Ale Kostylin wykazał się większą odwagą, gdy odmówił powtórzenia próby ucieczki. Co więcej, najlepiej jak mógł, pomógł przyjacielowi wydostać się z dołu. Rozumiał całą swoją słabość i nie odważył się ponownie ustawić swojego towarzysza. To w takich działaniach tkwi sekret jego istoty.

Lew Tołstoj jest najbardziej znany ze swoich prac na dużą skalę. „Wojna i pokój”, „Niedziela”, „Anna Karenina” – te powieści są pamiętane w pierwszej kolejności. Ale wśród dzieł Tołstoja są historie, proste i prawdziwe. Jednym z nich jest „Więzień Kaukazu”. Dwoje głównych bohaterów to Żylin i Kostylin. W artykule przedstawiono porównawczą charakterystykę tych bohaterów.

Historia stworzenia

Przed przedstawieniem porównawczego opisu Żylina i Kostylina warto porozmawiać o tym, jak rozpoczęły się prace nad Więźniem Kaukazu. Pomysł na dzieło wyszedł od pisarza w młodości. Fabuła została oparta na wydarzeniach, które przydarzyły się Tołstojowi podczas jego służby na Kaukazie. W 1853 r. Tołstoj prawie dostał się do niewoli. Jako prawdziwy artysta zachował to wydarzenie w pamięci, a później wracając do… Jasna Polana przeniesione na papier. To prawda, że bohater Tołstoja nie zdołał uniknąć schwytania. W przeciwnym razie fabuła nie byłaby tak zabawna.

Historia została po raz pierwszy opublikowana w 1872 roku. Sam autor wysoko cenił swoją pracę i przywoływał ją nawet w traktacie „Czym jest sztuka?”. Krytycy chwalili „Więźnia Kaukazu”. Ważna funkcja fabuła - prostota prezentacji, która nie jest charakterystyczna dla powieściopisarza Tołstoja. Samuil Marshak nazwał pracę „przykładem małej historii dla dzieci”.

Plan

Porównawczy opis Żylina i Kostylina w artykule podany jest jednocześnie z przedstawieniem historii. Autor stworzył dwa wyraziste portrety. Jeden należy do głównego bohatera, drugi do jego antypody. Jest jeszcze kilka ciekawe obrazy. Ale na lekcjach literatury uczniowie tworzą przede wszystkim porównawczy opis Żylina i Kostylina. Czemu? Działania tych postaci ilustrują zamysł autora. Jeden odważny i szlachetny. Drugi to tchórz i zdrajca. Podobną opozycję widzimy w twórczości innych pisarzy rosyjskich, np. w Córce kapitana.

Sporządźmy plan charakterystyki porównawczej Żylina i Kostylina:

Wygląd zewnętrzny. Tatarzy. W niewoli.

List od matki

Bohaterem opowieści jest oficer o imieniu Zhilin. Pewnego dnia otrzymuje list od matki. Prosi syna, żeby przyszedł i się pożegnał. Kobieta czuje nieuchronną śmierć i dlatego pospiesznie szuka dla niego panny młodej. W tym czasie na Kaukazie było bardzo niebezpiecznie. Tatarzy biegali wszędzie (jak nazywano wszystkich muzułmanów w XIX wieku). Żylin nie miał opuszczać twierdzy bez eskorty żołnierzy.

Kostylina

W tym momencie, gdy Żylin zastanawiał się, czy powinien jechać sam, bez żołnierzy, podjechał do niego na koniu inny oficer i zaproponował, że pojedzie razem. Autor podaje opis głównego bohatera: był niskim, silnym mężczyzną. Opracowując opis porównawczy Żylina i Kostylina z Więźnia Kaukazu, warto wspomnieć, że autor nadał imiona swoich bohaterów nieprzypadkowo, odpowiadają one ich wyglądowi. Zhilin - silny, żylasty. Kostylin - nadwaga, pełna, niezdarna.

Więc główny bohater zgadza się odejść. Ale pod warunkiem: nie rozpraszaj się pod żadnym pozorem. Na pytanie, czy broń jest naładowana, Kostylin odpowiada twierdząco.

Tatarzy

Na podstawie sceny schwytania należy sporządzić porównawczy opis Żylina i Kostylina. Oficerom nie udało się odjechać daleko od twierdzy – pojawili się Tatarzy. Kostylin w tym momencie odjechał nieco dalej. Gdy zobaczył zbliżających się Tatarów, nie strzelił, ale pognał. Głównym punktem w porównawczym opisie Żylina i Kostylina z „Więźnia Kaukazu” – to zachowanie w sytuacji krytycznej. Pierwszy nigdy nie zginął, był odważny. Drugi zachowywał się tchórzliwie, zdradzając towarzysza.

okup

Było około trzydziestu Tatarów, a Żylin oczywiście nie zdołał się im oprzeć. Jednak szybko się nie poddał. „Nie oddam się żywcem” – pomyślał i ta myśl doskonale się ujawnia wewnętrzny świat bohater opowieści „Więzień Kaukazu”. Charakterystykę Żylina i Kostylina autor podaje już na początku pracy. Ale co dalej stało się z oficerem? Jaki jest los zdrajcy, który widząc Tatarów „poszedł do twierdzy”?

Jak już wspomniano, Żylin był krótki, ale odważny. Pomimo tego, że został sam, długo walczył z atakującymi go Tatarami. Wygrali jednak i zabrali jeńca do swojej wioski. Założyli mu dyby i zabrali do stodoły.

Aby sporządzić pełny opis bohaterów Żylina i Kostylina, musisz pamiętać, jak główny bohater zachowywał się w niewoli. Przecież później trafi tam również oficer, który go zdradził.

Tatarzy, którzy zdobyli Żylina, nie mówili po rosyjsku - wezwali tłumacza. Rosyjskiego oficera przyprowadzono do wodza – Abdula-Murata – i powiedziano mu, że jest teraz jego panem. Z pomocą tłumacza wysunął żądanie: Zhilin zostanie zwolniony po zapłaceniu za niego trzech tysięcy monet. Ale więzień nie miał bogatych krewnych i nie chciał też denerwować swojej matki. Od razu powiedział Tatarom, że nie może dać więcej niż pięćset rubli.

Zhilin zrozumiał: nie można wstydzić się Tatarów. Przemawiał do nich pewnie, nawet z pewnym wyzwaniem. Nagle przywieźli Kostylin. Okazało się, że nie mógł uciec. On, w przeciwieństwie do głównego bohatera, zachowywał się cicho i od razu napisał list do domu - poprosił o przesłanie pięciu tysięcy rubli. Żylin też napisał, ale adres był niepoprawny. Był pewien, że prędzej czy później ucieknie. Jednocześnie zażądał od Tatarów, by trzymali go razem z jego towarzyszem. Nawet w takich chwilach myślał nie tylko o sobie, ale także o innym więźniu, który zresztą na to nie zasługiwał.

W porównaniu pełny opisŻylin i Kostylin z pewnością trzeba powiedzieć: główny bohater, w przeciwieństwie do drugiego schwytanego oficera, był gotowy do walki do końca.

W niewoli

Zhilin to człowiek przyzwyczajony do zapasów. Nie pisał więcej listów do domu, rozumiał, że matka, do której sam wcześniej posyłał pieniądze, nie mogła zebrać nawet pięciuset rubli. Opracował plan ucieczki. W eseju „Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina” ważne jest, aby porozmawiać o zachowaniu oficerów w niewoli.

Kostylin albo spał, albo liczył dni. Napisał kolejny list do krewnych. Tęsknił, tęsknił za domem i nie myślał o ucieczce. Był zbyt tchórzliwy, żeby zrobić taki krok.

Zhilin się nudził, ale był „mistrzem wszelkich robótek ręcznych”. Zacząłem robić gliniane zabawki. Kiedyś zrobił lalkę i podarował ją Dinie, córce swojego „właściciela”. Dziewczyna początkowo była przerażona, ale z czasem przestała się bać rosyjskiego więźnia, a nawet zaszczepiła mu współczucie. Wkrótce Zhilin zrobił dla Diny kolejną glinianą lalkę. A ona na znak wdzięczności przyniosła mu mleko (Tatarzy trzymali jeńców na suchych racjach).

Dina zaczęła codziennie przynosić mleko do Żylina, a czasem, jeśli miała szczęście, ciastka lub jagnięcinę. Wkrótce cała wieś dowiedziała się, że Rosjanin jest mistrzem wszystkich zawodów. Pewnego dnia Zhilin wezwał do siebie Abdula i kazał naprawić zepsuty zegarek, a on szybko wykonał zadanie.

Zaczęli napływać do schwytanych Rosjan z okolicznych wiosek. Aby naprawić zegarek, potem broń. Dwa miesiące później zaczął trochę rozumieć język mieszkańców wsi. Jakoś zwrócili się do niego z prośbą o uzdrowienie jednego Tatara. Żylin nie był już w stanie tego zrobić, ale szepnął do wody i dał ją do picia pacjentowi. Tatar na szczęście wyzdrowiał.

stary jeździec

Mieszkańcy wsi zakochali się w rosyjskim jeńcu. Właściciel przyznał kiedyś: „Ja bym cię puścił, ale dałem słowo i wydałem na ciebie pieniądze”. Tylko stary Tatar, który zawsze chodził w turbanie, nie lubił Żylina. Historia tego człowieka jest bardzo ciekawa. Kiedy Rosjanie spustoszyli wioskę, zabili całą jego rodzinę. Przeżył tylko jeden syn i nawet on przeszedł na stronę wroga. Starzec znalazł zdrajcę i zabił go. Nienawidził Rosjan i niejednokrotnie domagał się zabicia Żylina.

Przygotowanie do ucieczki

Żylin robił zabawki dla tatarskich dzieci, obserwował życie wsi. Ale nie pogodził się ze swoim losem. Ale wiedział, że nie ma nikogo, kto za niego zapłaci okup. Zhilin stopniowo zaczął kopać w stodole. Kostylin nie brał w tym udziału. Pokornie czekał na pieniądze, które mieli mu wysłać bogaci krewni.

Zhilin nawet nie myślał o samotnym bieganiu. Opracował plan ucieczki, ale nigdy nie opuściłby wsi bez Kostylina. Długo nie chciał uciekać. Kostylin się bał, poza tym nie znał drogi. Ale litości od Tatarów nie można było oczekiwać. Jeden z nich został zabity przez żołnierzy rosyjskich.

Nieudana ucieczka

Żylin był zręczny i wytrzymały. Kostylin - powolny, niezdarny. Cichy letnia noc w końcu zdecydowali się uciekać. Wyszliśmy ze stodoły i ruszyliśmy w stronę twierdzy. Ale Kostylin wciąż się zatrzymywał, wzdychał i jęczał. Gdyby Zhilin sam uciekł, nie wpadłby ponownie w ręce Tatarów. Kostylin zaczął narzekać i lamentować. Jednym słowem, wcale nie zachowywał się tak, jak przystało na oficera. Zhilin musiał go pociągnąć na siebie - nie mógł opuścić swojego towarzysza.

Uciekinierów szybko dopadli Tatarzy. Odtąd szanse na zbawienie stały się bardzo małe. Abdula obiecał Zhilinowi, że zabije ich, jeśli nie otrzyma okupu w ciągu dwóch tygodni. Teraz trzymano ich osobno w lochu. Podkładki nie zostały usunięte i Świeże powietrze nie były dozwolone.

Dynas

W lochu było bardzo mało miejsca. Nie było sensu kopać. Dina zaczęła przyjeżdżać do Żylina: przyniosła ciasta, wiśnie. A kiedyś powiedziała: „Chcą cię zabić”. Starcy kazali Abdulowi zniszczyć jeńców, a na Kaukazie nie należy spierać się ze strachami. Żylin poprosił dziewczynę, aby przyniosła mu długi kij, którym mógłby wydostać się z piwnicy. Ale odmówiła - bała się ojca.

Jakoś córka Abdula przyniosła mu długi kij. Tego dnia w wiosce prawie nikogo nie było, o czym poinformowała Żylina. Kostylin nie chciał uciekać, ale pomógł swojemu towarzyszowi wydostać się z piwnicy. Żylin pożegnał się z nim. Dina odprowadziła go na obrzeża wsi.

Zwrócić

Ale tym razem nie obyło się bez przygód. Zhilin już zbliżał się do twierdzy, gdy zobaczył Tatarów. Na szczęście w pobliżu byli Kozacy, którzy rzucili się do jego krzyku. Żylin został uratowany. Przez długi czas opowiadał swoim towarzyszom o tym, czego doświadczył w ciągu tych miesięcy.

Kostylin wrócił miesiąc później. Mimo to zapłacili za to pięć tysięcy rubli. Przywieźli go ledwo żywego.

Kostylin - słaba osoba. W przeciwieństwie do Żylina jest gotowy na wszelkiego rodzaju upokorzenia, tylko po to, by nie walczyć. Ale nie jest łajdakiem. Podczas pierwszej ucieczki prosi towarzysza, aby go zostawił, a nie ciągnął na siebie. Ale on odmawia. Zasada Żylina: umrzeć, ale nie zostawiać przyjaciela w tarapatach.

Bohaterowie wychowywani są w różnych warunkach. Autor prawie nic nie mówi o rodzinie Żylina, ale wiadomo, że nie jest bogaty, nie jest szlachetny. Był jednak przyzwyczajony do dbania nie tylko o siebie, ale także o matkę. Kostylin pochodzi z bogatej rodziny szlacheckiej. Prawdopodobnie zawsze ktoś podejmował za niego decyzję. Nie był przyzwyczajony do aktorstwa - przyzwyczajony do płynięcia z prądem.

„Więzień Kaukazu” w kinie

Historia została sfilmowana dwukrotnie. Po raz pierwszy w 1975 roku. Drugi film oparty na twórczości Lwa Tołstoja został wydany w połowie lat dziewięćdziesiątych. Zastrzelony przez Siergieja Bodrowa Sr. Jednak w filmie z 1995 roku wydarzenia rozgrywają się w latach I wojny czeczeńskiej.

Historia stworzenia

Przed przedstawieniem porównawczego opisu Żylina i Kostylina warto porozmawiać o tym, jak rozpoczęły się prace nad Więźniem Kaukazu. Pomysł na dzieło wyszedł od pisarza w młodości. Fabuła została oparta na wydarzeniach, które przydarzyły się Tołstojowi podczas jego służby na Kaukazie. W 1853 r. Tołstoj prawie dostał się do niewoli. Jako prawdziwy artysta zachował to wydarzenie w pamięci, a później, wracając do Jasnej Polany, przeniósł je na papier. To prawda, że bohater Tołstoja nie zdołał uniknąć schwytania. W przeciwnym razie fabuła nie byłaby tak zabawna.

Historia została po raz pierwszy opublikowana w 1872 roku. Sam autor wysoko cenił swoją pracę i przywoływał ją nawet w traktacie „Czym jest sztuka?”. Krytycy chwalili „Więźnia Kaukazu”. Ważną cechą opowieści jest prostota prezentacji, która nie jest charakterystyczna dla powieściopisarza Tołstoja. Samuil Marshak nazwał pracę „przykładem małej historii dla dzieci”.

Plan

Porównawczy opis Żylina i Kostylina w artykule podany jest jednocześnie z przedstawieniem historii. Autor stworzył dwa wyraziste portrety. Jeden należy do głównego bohatera, drugi do jego antypody. Jest jeszcze kilka innych ciekawych obrazów. Ale na lekcjach literatury uczniowie tworzą przede wszystkim porównawczy opis Żylina i Kostylina. Czemu? Działania tych postaci ilustrują zamysł autora. Jeden odważny i szlachetny. Drugi to tchórz i zdrajca. Podobną opozycję widzimy w twórczości innych pisarzy rosyjskich, np. w Córce kapitana.

Sporządźmy plan charakterystyki porównawczej Żylina i Kostylina:

Wygląd zewnętrzny.
Tatarzy.
W niewoli.

List od matki

Kostylina

Więc główny bohater zgadza się odejść. Ale pod warunkiem: nie rozpraszaj się pod żadnym pozorem. Na pytanie, czy broń jest naładowana, Kostylin odpowiada twierdząco.

Tatarzy

Na podstawie sceny schwytania należy sporządzić porównawczy opis Żylina i Kostylina. Oficerom nie udało się odjechać daleko od twierdzy – pojawili się Tatarzy. Kostylin w tym momencie odjechał nieco dalej. Gdy zobaczył zbliżających się Tatarów, nie strzelił, ale pognał. Głównym punktem w opisie porównawczym Żylina i Kostylina z Więźnia Kaukazu jest zachowanie w sytuacji krytycznej. Pierwszy nigdy nie zginął, był odważny. Drugi zachowywał się tchórzliwie, zdradzając towarzysza.

okup

Było około trzydziestu Tatarów, a Żylin oczywiście nie zdołał się im oprzeć. Jednak szybko się nie poddał. „Nie oddam się żywcem” – pomyślał, a ta myśl doskonale odsłania wewnętrzny świat bohatera opowiadania „Więzień Kaukazu”. Charakterystykę Żylina i Kostylina autor podaje już na początku pracy. Ale co dalej stało się z oficerem? Jaki jest los zdrajcy, który widząc Tatarów „poszedł do twierdzy”?

Aby sporządzić pełny opis bohaterów Żylina i Kostylina, musisz pamiętać, jak główny bohater zachowywał się w niewoli. Przecież później trafi tam również oficer, który go zdradził.

W porównawczym pełnym opisie Żylina i Kostylina z pewnością trzeba powiedzieć: główny bohater, w przeciwieństwie do drugiego oficera jeńca, był gotów walczyć do końca.

W niewoli

Kostylin albo spał, albo liczył dni. Napisał kolejny list do krewnych. Tęsknił, tęsknił za domem i nie myślał o ucieczce. Był zbyt tchórzliwy, żeby zrobić taki krok.

stary jeździec

Przygotowanie do ucieczki

Nieudana ucieczka

Żylin był zręczny i wytrzymały. Kostylin - powolny, niezdarny. W spokojną letnią noc postanowili w końcu pobiec. Wyszliśmy ze stodoły i ruszyliśmy w stronę twierdzy. Ale Kostylin wciąż się zatrzymywał, wzdychał i jęczał. Gdyby Zhilin sam uciekł, nie wpadłby ponownie w ręce Tatarów. Kostylin zaczął narzekać i lamentować. Jednym słowem, wcale nie zachowywał się tak, jak przystało na oficera. Zhilin musiał go pociągnąć na siebie - nie mógł opuścić swojego towarzysza.

Uciekinierów szybko dopadli Tatarzy. Odtąd szanse na zbawienie stały się bardzo małe. Abdula obiecał Zhilinowi, że zabije ich, jeśli nie otrzyma okupu w ciągu dwóch tygodni. Teraz trzymano ich osobno w lochu. Bloków nie usunięto i nie wypuszczono ich na świeże powietrze.

Dynas

Zwrócić

Kostylin wrócił miesiąc później. Mimo to zapłacili za to pięć tysięcy rubli. Przywieźli go ledwo żywego.

Kostylin to osoba słaba. W przeciwieństwie do Żylina jest gotowy na wszelkiego rodzaju upokorzenia, tylko po to, by nie walczyć. Ale nie jest łajdakiem. Podczas pierwszej ucieczki prosi towarzysza, aby go zostawił, a nie ciągnął na siebie. Ale on odmawia. Zasada Żylina: umrzeć, ale nie zostawiać przyjaciela w tarapatach.

Bohaterowie wychowywani są w różnych warunkach. Autor prawie nic nie mówi o rodzinie Żylina, ale wiadomo, że nie jest bogaty, nie jest szlachetny. Był jednak przyzwyczajony do dbania nie tylko o siebie, ale także o matkę. Kostylin pochodzi z bogatej rodziny szlacheckiej. Prawdopodobnie zawsze ktoś podejmował za niego decyzję. Nie jest przyzwyczajony do aktorstwa – jest przyzwyczajony do płynięcia z prądem.

„Więzień Kaukazu” w kinie

Cele:

Naucz uczniów tworzenia sztuki.
Rozwijaj umiejętność porównywania postaci literackich, rozwijaj mowę zajęcia studenckie, ich wyobraźnia.
Pielęgnuj inteligentny czytnik.

PODCZAS ZAJĘĆ

I. Praca na podstawie pracy L.N. Tołstoja „Więzień Kaukazu”

(Załącznik 1 . slajd 1)

1. Powtórzenie wiedzy z teorii literatury

- Kontynuujemy rozmowę o pracy L.N. Tołstoja „Więzień Kaukazu”.
Zdobyć przewagę terminy literackie i nie daj się zmylić.

- Czy „Więzień Kaukazu” to bajka literacka? (Nie, to jest historia, ponieważ ta praca jest narracyjna, niewielka, połączona fabułą i składająca się z kilku odcinków)

- Jeśli jest to dzieło narracyjne, to czy istnieje narracja osobista? (Narracja jest bezosobowa, bo rozmowa w Więźniu Kaukazu prowadzona jest w imieniu narratora)

- Uważam, że praca nie ma fabuły, tylko wydarzenia są dookoła. Co myślisz? (W pracy jest fabuła. Fabuła jest łańcuchem wydarzeń)

Czy odcinek i fabuła to to samo? (Nie, odcinek to jedno wydarzenie, które ma początek i koniec)

Jakie grupy postaci występują w historii? (Główne, drobne i epizodyczne.)

- Wymień głównych bohaterów. (Żylin, Kostylin i Dina.)

„Teraz spójrz na ekran, aby zobaczyć, czy popełniłeś błąd.

(Załącznik 1 . slajd 2)

Fabuła- krótkie dzieło narracyjne, połączone fabułą i składające się z jednego lub kilku odcinków.
Intrygować to ciąg zdarzeń, które mają miejsce w dziele.
Epizod- jedno wydarzenie, które ma początek i koniec.

(Załącznik 1 . slajd 3)

Narracja:

Osobisty - w imieniu bohatera-narratora;
Bezosobowe - w imieniu narratora.

(Załącznik 1 . slajd 4)

Postacie:

Główny;
wtórny;
epizodyczny.

– Czy zgadzasz się ze swoimi odpowiedziami? (TAk)

Wyniki odpowiedzi...

2. Praca nad epigrafem

- Który wydarzenie historyczne odzwierciedlone w historii? (wojna kaukaska)
Wojna kaukaska 1817 - 1864 (47 lat)- to jest wojna Imperium Rosyjskie z ludami górskimi Północnego Kaukazu (Czeczeni, Dagestańczycy, Osetyjczycy, Tatarzy). Jacy ludzie są w tej historii? (O Tatarach).
Wojna kaukaska jest najdłuższą wojną.

Wojna to nie bajka o Iwanie,
A my tego nie złocimy...

Borys Pasternak.

- Przeczytaj epigraf.
- Dlaczego wojna nie jest bajką?
– Co oznacza „nie pozłacamy jej”?

Wniosek:

Wojna jest przerażająca, bolesna, okrutna; są to straty, śmierć, kalekie losy, nie gojące się rany.
Wojna jest koloru popiołu, więc jej nie „złocimy”, nie da się jej upiększyć.

- Wojna jest dla wielu sprawdzianem siły, wytrzymałości, człowieczeństwa.
- Historia przedstawia dwóch oficerów.
- Twoim zdaniem, jakie cechy powinien mieć oficer? (Oficer nie jest obcy pojęciom honoru, sumienia, godności; jest człowiekiem odważnym, odważnym, odważnym; jest oddany Ojczyźnie).

3. Temat lekcji

(Załącznik 1 . slajd 4)

a) Techniki kompilacji charakterystyk bohaterów

(Załącznik 1 . slajd 3)

Techniki opracowywania charakterystyk bohaterowie literaccy:

– cechy zewnętrzne (portret);
- działania bohatera, stosunek do innych ludzi, jego uczucia, mowa;
- charakteryzacja bohatera przez inne postacie

b) Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina.

– Porównajmy Żylina i Kostylina.
- Czasami zrozumienie osoby zajmuje lata, a ty i ja spróbujemy nauczyć się postaci na lekcji. Zadanie nie jest łatwe, ale dość do rozwiązania.
Porównywanie oznacza znajdowanie wspólnych i różnic w ich charakterze.

Co wspólne?

- Oficerowie służyli na Kaukazie, obaj zostali schwytani, obaj napisali list z żądaniem okupu, uczestniczyli w ucieczce.
Oczywiście nie są to cechy charakteru, ale wydarzenia, ale pomogą nam dowiedzieć się, kim jest prawdziwy oficer i prawdziwa osoba.

Różnica:

Portret

- Znajdź opis postaci w tekście;
- Jakich cech charakteru postaci dowiadujemy się z opisu ich wyglądu?
Zhilin - odważny, odważny, odważny.
Kostylin jest osobą słabą fizycznie.
- Czy można ograniczyć się tylko do tej techniki? (nie, może istnieć błędny pomysł bohatera).

„Mówiące” nazwisko

- Autor obdarzył Żylina i Kostylin "gadającymi" nazwiskami.
Nazwisko Zhilin - od słowa żyła (naczynia krwionośne, ścięgna). Nasz bohater to żylasty mężczyzna. Jak inaczej możesz powiedzieć? (chudy, silny, wytrzymały).
Nazwisko Kostylin - od słowa kula. Co to jest kula? (Patyk, który służy jako wsparcie podczas chodzenia kulawych lub osób z bólem nóg).
Jaki jest nasz bohater? (Słaby).

Zachowanie bohaterów podczas ataku Tatarów

– Jaką decyzję podejmuje Zhilin? Odczytać. Co go charakteryzuje? (Determinacja, odwaga, umiejętność przeciwstawienia się wrogowi; nie pochodzi z nieśmiałego tuzina).
- Jak zachowuje się Kostylin? Odczytać. Co o tym myślisz? (Złamałem umowę - nie odchodzić; zachowuje się jak tchórz i zdrajca).

W niewoli

1. List okupu

- Dlaczego Zhilin podał w liście zły adres? (Wiedział, że matka nie ma pieniędzy)
„Przypuśćmy, że napisał list. Czy matka wysłałaby pieniądze pomimo ubóstwa?
- Tak, bo nie ma w życiu nic wyższego i silniejszego niż miłość matki.
Zhilin jest w stanie oszczędzić uczucia bliskich i bliskich mu osób.
Kostylin napisał więcej niż jeden list, bo był tchórzem, myślał tylko o sobie.

2. stan wewnętrzny bohaterowie
Podczas pobytu w niewoli Zhilin poznaje Tatarkę, Dinę. Ten obraz nie jest przypadkowy. „Dina” w arabski oznacza „wiarę”.
- W co wierzy Zhilin? (w własne siły, powodzenia; ma silną wolę.)
- W co wierzy Kostylin? (dla okupu)

3. Działania bohaterów

Żylin:
- rękodzieło;
- Studiowanie okolicy, gdy myśli o ucieczce;
- Komunikuje się z Diną;
- Traktuje mieszkańców wsi.

– Co możesz o nim powiedzieć? (Mistrz, mądry, przebiegły, zaradny; człowiek czynu).

Kostylin:
- Nieaktywny i jęczący.
- Potwierdź tekstem to, co zostało powiedziane o postaciach.

4. Opinia Tatarów o bohaterach.

Żylin zdobył szacunek dzieci i dorosłych: „Korosh Urus”, „dzhigit”.
Kostylin - „cichy”.

Ucieczka

- Opowiedz nam o tym.
Jak zachowywali się bohaterowie?

Zhilin pokazuje wolę, odwagę, zaradność, niezłomność, aktywnie walczy.
Kostylin to ciężar; cierpi, wykazuje egoizm, słabość.

c) Stworzenie wypowiedzi ustnej „Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina”
za pomocą tabeli opracowanej w trakcie pracy

Żylina	Kostylina
Ogólny
Oficerowie służyli na Kaukazie, obaj zostali schwytani, obaj napisali list z żądaniem okupu, uczestniczyli w ucieczce.
Różnica
I. Portret
Odważny, wytrzymały, odważny.	Fizycznie słaby.
II. „Mówiące” nazwisko
Rdzenie - naczynia krwionośne, ścięgna. Żylasta, wytrzymała, silna osoba.	Kula to kij, podpora podczas chodzenia dla chromych lub osób z bólem nóg. Słaba osoba.
III. Zachowanie bohaterów podczas ataku Tatarów
Nie od nieśmiałych, odważnych, zdecydowanych, zdolnych stawić opór wrogowi.	Złamałeś umowę - nie rozpraszać się; zachowuje się jak tchórz i zdrajca).
IV. W niewoli
1. List okupu Potrafi oszczędzić uczucia bliskich i bliskich mu osób.	1. List okupu Tchórz, myśli tylko o sobie.
2. Stan wewnętrzny Silnej woli wierzy w szczęście, własną siłę.	2. Stan wewnętrzny Słaby psychicznie, wierzy w okup.
3. Zajęcia Mistrz, mądry, przebiegły, zaradny; człowiek biznesu .	3. Zajęcia Nieaktywny, jęczący.
4. Opinia Tatarów o Żylinie Żylin zdobył szacunek dzieci i dorosłych: „Korosh Urus”, „dzhigit”.	4. Opinia Tatarów o Kostylinie Kostylin - „cichy”.
V. Ucieczka
Zhilin pokazuje wolę, odwagę, zaradność, niezłomność, aktywnie walczy.	Kostylin to ciężar; cierpi, wykazuje egoizm, słabość.

d) Znaczenie tematu

- Czy konieczne jest nauczenie się określania cech charakteru danej osoby, czy też można się bez tego obejść w życiu?

W życiu konieczne jest:

- odróżniać dobro od zła, miłość od nienawiści, odwagę od tchórzostwa;
- robić właściwy wybór przyjaciele;
- zrozumieć wewnętrzny świat osoby.

4. Praca domowa:

1. Oświadczenie ustne „Spotkanie z Żylinem i Kostylinem”

- Wyobraź sobie, że zaprosiłeś Żylina i Kostylina na lekcję jako uczestników wojny kaukaskiej.
Co mogli ci powiedzieć?
O co byś ich zapytał?