Opowieść Lwa Tołstoja została zatwierdzona przez współczesnych autorowi. O popularności świadczy także wielokrotne przedrukowywanie dzieła. Tak, a my, ludzie XXI wieku, możemy się wiele nauczyć od utalentowanego pisarza. „Więzień Kaukazu” to opowieść o moralnym wyborze, jakiego dokonują ludzie o różnych charakterach. Oprócz kontrastowej galerii obrazów w pracy zwraca uwagę zniewalający charakter Kaukazu. W związku z tym możemy mówić o niejednoznaczności nazwy. Główni bohaterowie zostają kaukaskimi jeńcami, ponieważ górale biorą ich do niewoli. Ale bohaterowie są również w niewoli w pobliżu samego Kaukazu.
W centrum opowieści znajdują się dwa obrazy - i. Łączy ich to, że obaj są rosyjskimi oficerami i należą do szlachty. A może to wszystko, czym są. Reszta charakterystyki sprowadza się do opozycji tych postaci.
Lew Tołstoj starannie opracowuje wizerunki głównych bohaterów. Znaczenie mają nawet w ich nazwiskach. Zhilin i Kostylin to niesamowicie „gadające” nazwiska.
Zhilin pochodzi od słowa „żył”. Jak wiesz, żyły nie są tak łatwe do wyciągnięcia. Żyły zwierzęce są nawet wykorzystywane jako materiał w różnych rzemiosłach. Bohater o takim nazwisku kojarzy się z silną, żylastą osobą. Właśnie tak Lew Tołstoj chciał przedstawić nam Iwana Żylina. Zhilin kojarzy się również ze słowem „na żywo”. Główny bohater wie, jak przetrwać, walczyć o życie. Będąc w niewoli, Zhilin nie poddaje się, zapuszcza korzenie we wsi tatarskiej, znajduje wspólny język z miłą miejscową dziewczyną Diną. To ona następnie pomaga rosyjskim oficerom uciec z niewoli.
Kostylin pochodzi od słowa „kula”. To urządzenie jest niezbędne dla osób z dolegliwość fizyczna. Na obrazie Kostylina łączą się zarówno dolegliwości fizyczne, jak i duchowe. Jest fizycznie słabym, otyłym, otyłym mężczyzną. Ale nie na tym skupia się autor. Zewnętrzna słabość to tylko ślad duchowej niemocy, braku siły woli. Kostylin zawsze szuka w kimś wsparcia, nie umie podejmować samodzielnych decyzji. Jego jedyną jasną cechą jest egoizm, który prowadzi do zdrady.
Zhilin zawsze uzasadnia swoje nazwisko. Walczy dalej, nawet gdy nie ma prawie żadnych szans. Daje dobrą odmowę Tatarom, chociaż nie ma broni. A po schwytaniu nie poddaje się swojemu losowi, ale nadal pokazuje swoją „żylastość”.
Kostylin również zasługuje na swoje imię. Nawet raz zdradzając przyjaciela, nie wstydzi się go oprzeć. Wspina się na plecy Zhilina podczas ucieczki, zmniejszając w ten sposób jego szanse na ucieczkę przed wrogiem.
Lew Tołstoj nie tylko nadaje swoim głównym bohaterom wymowne nazwiska, jest to subtelna wskazówka ich ludzkich cech.
- historia Tołstoja, który przedstawia nam pojmanego przez górali rosyjskiego oficera. Dzieje się to podczas Wojna kaukaska. Czytając historię, poznajemy dwójkę głównych bohaterów – oficerów, których charakterystykę porównawczą poproszono o wykonanie w domu.
Jak już powiedzieliśmy, głównymi bohaterami opowieści są dwaj oficerowie armii rosyjskiej Żylin i Kostylin. Mają zarówno wspólne, jak i charakterystyczne cechy ludzkie. Może warto o nich powiedzieć W ogólnych warunkach co czyni postacie podobnymi. To ich wspólna służba na Kaukazie. Obaj szlachetne pochodzenie, służą w randze oficerów, jednocześnie wyjeżdżają na wakacje i razem w tym samym czasie zostają schwytani. A potem czytelnik widzi jak różni ludzie, różniący się nie tylko wyglądem, ale także zachowaniem. Jeden z nich jest bohaterem, a drugi to… słaba osoba co tylko wywołuje obrzydzenie. Przyjrzyjmy się bardziej szczegółowo bohaterom Żylina i Kostylina.
Charakterystyka Żylina
Zhilin to człowiek, który zasługuje na szacunek. Bez względu na wszystko, zawsze jest człowiekiem. Chociaż Zhilin był niskiego wzrostu, był śmiałkiem we wszystkim. To oficer, którego odwaga i siła są natychmiast widoczne, podczas gdy nigdy nie starał się wyglądać na bohatera. Nawet w trudnych czasach Zhilin nie myśli o tym, jak uratować własną skórę, ale o tym, jak chronić matkę przed wiadomością, że został schwytany. Zhilin sam próbuje znaleźć sposób na rozwiązanie problemu. Organizuje ucieczkę, która z powodu Kostylina po raz pierwszy się nie udaje. Ale to nie złamało bohatera. Zhilin nie poddaje się i znajduje zbawienie. Ten bohater silny duchem i szanowany nawet przez wrogów. Żylin jest odważny i zdecydowany i nie sposób tego nie podziwiać.
Charakterystyka Kostyliny
Ale Kostylin jest całkowitym przeciwieństwem. Zewnętrznie jest to gruby grubas, żałosny i nieistotny. Już sam jego opis jest odrażający. A kiedy bliżej poznasz tego bohatera tej historii, wtedy zaczynasz nim całkowicie pogardzać. Kostylin jest z natury egoistą, ważne jest, aby ratował własną skórę, więc od razu pospieszył napisać do swoich krewnych, aby przygotowali dla niego okup. Kostylin to nikczemny człowiek, który nie zna pojęcia przyjaźni i na pewno nie można go nazwać jego bohaterem.
W piątej klasie zaczynamy uczyć się pisania esejów. Pierwszą pracą z gatunku o cechach porównawczych jest „Żylin i Kostylin” (oparta na historii L.N. Tołstoja „Więzień Kaukazu”). Razem z chłopakami tworzymy plan i wspólnie piszemy wstęp. Przedstawiam jedne z najbardziej udana praca piątoklasiści.
Pismo
Żylin i Kostylin: Charakterystyka porównawcza bohaterowie
(według historii L.N. Tołstoja „Więzień Kaukazu”)
Plan
1. Wstęp
2. Główny korpus
2.1. Jak zachowują się bohaterowie w sytuacji śmiertelnego zagrożenia? (Spotkanie z Tatarami, gdy bohaterowie zostają wzięci do niewoli)
2.2. Jak zachowują się bohaterowie, gdy żąda się od nich okupu?
2.3. Jak bohaterowie zachowują się w niewoli?
2.4. Jak bohaterowie zachowują się podczas ucieczki?
2.5. Jak potoczyły się losy bohaterów?
3. Wniosek.
3.1. Jak pielęgnować cechy godne szacunku?
Opowieść Lwa Tołstoja „Więzień Kaukazu” skłania do zastanowienia się nad tymi pytaniami.
Kiedy Żylin spotkał Tatarów, zawołał do Kostylina: „Przynieś broń!” Ale Kostylina nie było, uciekł jak ostatni tchórz. Wtedy Zhilin pomyślał: „Chociaż jestem sam, będę walczył do końca! Nie oddam się żywy!"
W niewoli zachowują się inaczej. Zhilin robił lalki, naprawiał rzeczy i zastanawiał się, jak uciec. Kostylin spał i nic nie robił.
Żylin nie napisał od razu listu, aby nie zdenerwować swoich krewnych, ale Kostylin szybko napisał list i czekał na okup.
Żylin próbował znaleźć sposób na ucieczkę, a Kostylin opuścił ręce i czekał na ratunek. Mieszkańcy wsi traktują Żylina z szacunkiem. Stosunek do Żylina jest znacznie lepszy niż do Kostylina, ponieważ Żylin pomagał wszystkim, naprawiał rzeczy, robił lalki, leczył ludzi, a nie kłamał i nie spał.
Charaktery tych postaci są zupełnie inne. Żylin jest uparty, zawsze osiąga swój cel i wygrywa, chciał uciec - uciekł pierwszy, a Kostylin został wykupiony ledwo żywy. Naśladowałbym Żylina, bo jest odważny, godny szacunku, uparty.
Niezbyt przyjemne było dla mnie czytanie o Kostylinie, zawsze zwlekał, leniwy, ale z przyjemnością czytałem o Żylinie: został ponownie schwytany z powodu Kostylina, ale nawet za drugim razem, gdy proponuje ucieczkę z nim, nie nie zostawiaj go.
Ludzie, wpadając w te same okoliczności, zachowują się inaczej, ponieważ mają różne charaktery. Niektórzy budzą szacunek, bo nawet w trudna sytuacja nie trać dumy i godności.
Od dzieciństwa konieczne jest przyzwyczajenie się do godności, aby działać w trudnej sytuacji tak samo jak Zhilin.
Chugunova Sofia, klasa 5 "A"
Dlaczego ludzie zachowują się inaczej w tych samych okolicznościach? Dlaczego jedni budzą nasz szacunek, a inni pogardę? Historia L.N. Tołstoj „Więzień Kaukazu”.
„Dwóch oficerów służyło na Kaukazie: Żylin i Kostylin” – tak zaczyna się historia.
Pewnego dnia opuścili twierdzę w towarzystwie żołnierzy. Było wtedy upalne lato i konwój jechał bardzo wolno. Kostylin zaproponował Żylinowi, żeby poszedł sam, bo miał broń.
Po wjechaniu do wąwozu zobaczyli Tatarów. Kostylin natychmiast zapomniał o swoim przyjacielu i broni i rzucił się do fortecy. Nie sądził, że Żylinowi grozi wielkie niebezpieczeństwo. Kostylin nie chciał nawet próbować pomóc swojemu towarzyszowi. Kiedy Zhilin zdał sobie sprawę, że nie może uciec od pościgu, postanowił, że tak łatwo się nie podda i przetnie szablą przynajmniej jednego Tatara.
Żylin wciąż był schwytany. Był w wiosce od kilku dni. Tatarzy natychmiast zaczęli domagać się okupu. Wkrótce do wsi sprowadzono także Kostylin. Okazuje się, że napisał już list do domu, aby wysłać okup - pięć tysięcy rubli. Zhilin targuje się, bo myśli o swojej matce, która nie będzie w stanie znaleźć takich pieniędzy. I błędnie wpisuje adres na liście, bo sam postanowił uciec z niewoli.
W niewoli Żylin nie stał się bezwładny. Robił lalki dla Diny i innych dzieci, naprawiał zegarki, „leczył” lub spacerował po wiosce. Żylin szukał sposobu na ucieczkę. Zrobił wykop w stodole. A Kostylin „tylko spał lub spędzał całe dni siedząc w szopie i odliczając dni, kiedy list nadejdzie”. Nie zrobił nic, by się ratować.
I tak uciekli. Kostlin nieustannie skarżył się na bóle nóg, duszności, nie myślał o ostrożności, krzyczał, choć wiedział, że niedawno przeszedł obok nich Tatar. Żylin zachowywał się jak mężczyzna. Nie uciekł sam z niewoli, ale zadzwonił do Kostylina. Włożył na ramiona Kostylina, który bolał z bólu w nogach i zmęczenia, choć sam nie był w najlepszej formie. Ta próba ucieczki nadal nie powiodła się z powodu zachowania Kostylina.
W końcu Żylin uciekł z niewoli. Pomogła mu w tym Dina. Kostylin miesiąc później został trochę żywcem wykupiony.
W ten sposób różne postacie wpływają na los osoby. Zhilin sprawia, że szanuję jego silny charakter, odwaga, wytrwałość, umiejętność stania w obronie siebie i przyjaciela, celowość. Kostylin to tylko pogarda z powodu swojego tchórzostwa, lenistwa.
Wydaje mi się, że cechy godne szacunku należy zacząć wychowywać z małych rzeczy, ponieważ tak zaczynamy kultywować w sobie cechy, które posiadał Zhilin!
Osipova Elizaveta, klasa 5 "A"
Jak pielęgnować cechy godne szacunku? Dlaczego ludzie zachowują się inaczej w tych samych okolicznościach? Dlaczego jedni budzą nasz szacunek, a inni pogardę? Opowieść Lwa Tołstoja „Więzień Kaukazu” skłania do zastanowienia się nad tymi pytaniami.
Żylin i Kostylin to dwaj oficerowie, którzy służyli na Kaukazie.
Kostylin, gdy zobaczył Tatarów, pokazał swoje tchórzostwo i pozostawił swojego towarzysza w tarapatach: „Ale Kostylin, zamiast czekać, widział tylko Tatarów, zwiniętych do twierdzy”. Żylin, w przeciwieństwie do Kostylina, pokazał się bohatersko i do końca walczył o swoją wolność: „...nie poddam się żywcem”.
Kiedy obaj zostali wzięci do niewoli i zaczęli domagać się od nich okupu, Kostylin bał się o swoje życie i zrobił wszystko, co mu kazał właściciel. Żylin nie bał się gróźb Tatarów i nie chciał płacić okupu, ponieważ planował ucieczkę.
Kostylin całymi dniami siedział w szopie, czekając na pieniądze. Zhilin udowodnił, że jest człowiekiem zdolnym i zasługującym na zaufanie właściciela. Ale kiedy Zhilin chodził po wiosce, próbował wymyślić plan ucieczki.
Kiedy Żylin zaproponował, by Kostylin uciekł, próbował go od tego odwieść, bał się, że zostaną zauważeni. Zhilin pozna po gwiazdach, w którą stronę mają iść. Ale Kostylin nie trwał długo, poddaje się i każe przyjacielowi go zostawić. Żylin nie był taką osobą jak Kostylin i dlatego nie mógł zostawić towarzysza w tarapatach. Zostali zauważeni przez Tatarów: „… chwycili, związali ich, wsadzili na konie i zabrali”.
Życie bohaterów stało się jeszcze gorsze. Ale Żylin, nawet w takiej sytuacji, nadal myślał o ucieczce. Kiedy zasugerował to przyjacielowi, Kostylin, wydaje mi się, że zrobił jedyny ludzki czyn!. Nie chciał być ciężarem dla swojego przyjaciela. Żylin z powodzeniem wydostał się z niewoli „a Kostylin, ledwo żywy, został sprowadzony dopiero miesiąc później”.
Każda osoba w tej samej sytuacji przejawia się inaczej. myślę, że z powodu ludzkie cechy. Niektórzy myślą tylko o sobie, jak Kostylin. Inni, tacy jak Zhilin, również myślą o innych: „… nie jest dobrze zostawiać towarzysza”.
Niektórzy ludzie cieszą się szacunkiem, ponieważ myślą nie tylko o sobie, ale także o innych. Nie rozpaczają, ale nadal walczą, jak Zhilin: „...nie poddam się żywcem”. Inni robią, co im się każe. I zostawiają swoich towarzyszy, jak Kostylin: „A Kostylin, zamiast czekać, widział tylko Tatarów, zwiniętych do twierdzy”.
Wydaje mi się, że te cechy są wychowywane w rodzinie. Musisz przezwyciężyć swoje lęki.
Wołkow Paweł, klasa 5 „A”
Dlaczego ludzie zachowują się inaczej w tych samych okolicznościach? Dlaczego jedni budzą nasz szacunek, a inni pogardę?
Żylin i Kostylin - bohaterowie opowieści L.N. Tołstoj, oficerowie.Żylin na spotkaniu z Tatarami wykazał się odwagą, nieustraszonością i nie chciał się poddać do końca, a Kostylin zachowywał się jak tchórz i zdrajca. Zostawił swojego towarzysza w tarapatach i uciekł.
Kiedy zażądano okupu od Żylina i Kostylina, nasi bohaterowie zachowywali się inaczej. Żylin targował się i nie ustępował, a poza tym napisał zły adres. On jest jak prawdziwy mężczyzna, liczony tylko na własne siły. Kostylin przeciwnie, nie stawiał oporu i napisał list z prośbą o wykupienie go za pięć tysięcy monet.
W niewoli Żylin i Kostylin manifestują się na różne sposoby. Żylin próbował pozyskać mieszkańców wsi. Był mistrzem wszystkich zawodów: naprawiał rzeczy, robił zabawki dla dzieci i wiele więcej. Tymczasem Kostylin nic nie zrobił, spał i czekał na okup. Żylin wierzył w siebie i miał nadzieję na najlepsze, a Kostylin wykazywał swoje lenistwo, tchórzostwo i słabość.
Podczas ucieczki Żylin wykazał się odwagą i oddaniem swojemu towarzyszowi. Żylin był bardziej wytrzymały niż Kostylin, chociaż był zmęczony, szedł dalej. Kostylin był słaby i niestabilny. Dlatego zostali złapani.
Losy naszych bohaterów rozwinęły się w różny sposób. Żylin nie stracił nadziei i dokonał drugiej ucieczki. Ta ucieczka się powiodła. Kostylin został wykupiony miesiąc później. Był ledwo żywy.
Tak więc w całej historii Zhilin demonstruje swoją odwagę i odwagę, a Kostylin - lenistwo i tchórzostwo.
Ludzie, wpadając w te same okoliczności, zachowują się inaczej, bo nie każdy ma wystarczającą samokontrolę i hart ducha… Ktoś jest silniejszy, ktoś jest słabszy. Myślę, że wszystko zależy od charakteru osoby. Jedni zasługują na nasz szacunek, ponieważ robią dobre i odważne uczynki, inni - pogardę, ponieważ są tchórzliwi i pokazują złą stronę swojego charakteru. Aby pielęgnować w sobie cechy godne szacunku, trzeba starać się przezwyciężyć własne lęki i nie bać się czasami podejmować ryzyka.
Galkina Tatiana, klasa 5 "A"
Żylin i Kostylin to zupełne przeciwieństwo.
jeden). Tak więc po schwytaniu Kostylin nie pomógł Żylinowi strzelać do Tatarów, nie czekał na niego, ale szybko uciekł do twierdzy.
Żylin, nawet widząc wyższość Tatarów, pozostawionych bez broni, podejmuje różne manewry, aby od nich uciec. Zdając sobie sprawę, że mu się to nie udaje, stanowczo postanawia, że się nie podda i wysyła konia do jednego z Tatarów z determinacją, by go ściąć.
2). Rozmawiając z Tatarami o okupie, Zhilin jest nieugięty, dobrze rozumie, że nie ma nic do stracenia poza życiem. Jest odważny, śmiały, próbuje nawet dyktować warunki. Zhilin już wie na pewno, że ucieknie. Dlatego pisze zły adres na liście do domu. Ma nadzieję tylko na siebie i nie chce obciążać matki.
Kostylin to tchórz. Nie czyta ponownie Tatarów, zgadza się ze wszystkim. Pisze list, aby go dobrze nakarmić i potraktować. Tatarzy dali mu nawet przykład Zhilinowi, mówiąc: „.... wpadasz w złość, ale twój towarzysz jest potulny! »
3). W niewoli Kostylin czeka na odpowiedź i pieniądze z domu. Niczego się nie opiera, pokornie czekając na swój los. Czasami wydaje się, że już nie żyje. dobre potwierdzenie Tak brzmi: „Kostylin po raz kolejny napisał list do domu, czekał na przesłanie pieniędzy i nudził się. Całymi dniami siedzi w stodole i odlicza dni, kiedy list przychodzi lub śpi.
Zhilin jest całkowitym przeciwieństwem. Wszystko, co robi w niewoli, jest krokiem w kierunku jego uwolnienia. On, zabrany przez Tatarów jako więzień, zakrwawiony, ze złamaną głową, próbuje zapamiętać drogę. W wiosce bada otoczenie w poszukiwaniu drogi do własnej. Nabiera zaufania do Tatarów, robiąc zabawki i naprawiając różne przedmioty. Nawet „leczy”, choć wie, że ryzykuje, bo nie wie, jak to zrobić. Kopie, przywozi psa, gromadzi ciastka. On, w przeciwieństwie do Kostylina, nie ma czasu na nudę.
4) Kiedy Zhilin zaproponował ucieczkę, Kostylin przestraszył się, stał się nieśmiały, nawet o tym nie pomyślał. Ma kilka pytań. Cała ucieczka Kostylina jest ciężarem: wspiął się pod mur - chwycił, zagrzmiał; Uszkodziłem nogi o kamienie, byłem zmęczony, bałem się jelenia; skomle przez całą drogę. I znowu są schwytani tylko z jego powodu.
A Zhilin ma gotowy plan. Jest całą ucieczką dla Kostylina jako przewodnika. Szuka drogi i pomaga mu iść, a kiedy nie może się już ruszyć, nosi go na sobie. Powinien był go opuścić dawno temu i odejść sam, ale nawet o tym nie myśli. Mocno wie, że „opuszczenie towarzysza nie jest dobre”.
5). Po nieudanej ucieczce Żylin, choć przygnębiony, wciąż szuka wyjścia z tej sytuacji. Znowu próbuje się zakopać. Nieudany, próbuje poprosić o pomoc Dinę.
A Kostylin całkowicie stracił serce. Zachorował, wszystkie jęki lub śpi.
Zachowanie i działania tych bohaterów wskazują, że Zhilin jest odważną, odważną, mądrą, odważną, celową, oddaną osobą.
A Kostylin jest tchórzliwy, niezdarny, nieśmiały. Właściwie wygląda jak człowiek
Lew Tołstoj jest najbardziej znany ze swoich prac na dużą skalę. „Wojna i pokój”, „Niedziela”, „Anna Karenina” – te powieści są pamiętane w pierwszej kolejności. Ale wśród dzieł Tołstoja są historie, proste i prawdziwe. Jednym z nich jest „Więzień Kaukazu”. Dwoje głównych bohaterów to Żylin i Kostylin. W artykule przedstawiono porównawczą charakterystykę tych bohaterów.
Historia stworzenia
Przed przedstawieniem porównawczego opisu Żylina i Kostylina warto porozmawiać o tym, jak rozpoczęły się prace nad Więźniem Kaukazu. Pomysł na dzieło wyszedł od pisarza w młodości. Fabuła została oparta na wydarzeniach, które przydarzyły się Tołstojowi podczas jego służby na Kaukazie. W 1853 r. Tołstoj prawie dostał się do niewoli. Jako prawdziwy artysta zachował to wydarzenie w pamięci, a później wracając do… Jasna Polana przeniesione na papier. To prawda, że bohater Tołstoja nie zdołał uniknąć schwytania. W przeciwnym razie fabuła nie byłaby tak zabawna.
Historia została po raz pierwszy opublikowana w 1872 roku. Sam autor wysoko cenił swoją pracę i przywoływał ją nawet w traktacie „Czym jest sztuka?”. Krytycy chwalili „Więźnia Kaukazu”. Ważna funkcja fabuła - prostota prezentacji, która nie jest charakterystyczna dla powieściopisarza Tołstoja. Samuil Marshak nazwał pracę „przykładem małej historii dla dzieci”.
Plan
Porównawczy opis Żylina i Kostylina w artykule podany jest jednocześnie z przedstawieniem historii. Autor stworzył dwa wyraziste portrety. Jeden należy do głównego bohatera, drugi do jego antypody. Jest jeszcze kilka ciekawe obrazy. Ale na lekcjach literatury uczniowie tworzą przede wszystkim porównawczy opis Żylina i Kostylina. Czemu? Działania tych postaci ilustrują zamysł autora. Jeden odważny i szlachetny. Drugi to tchórz i zdrajca. Podobną opozycję widzimy w twórczości innych pisarzy rosyjskich, np. w Córce kapitana.
Sporządźmy plan charakterystyki porównawczej Żylina i Kostylina:
- Wygląd zewnętrzny. Tatarzy. W niewoli.
List od matki
Bohaterem opowieści jest oficer o imieniu Zhilin. Pewnego dnia otrzymuje list od matki. Prosi syna, żeby przyszedł i się pożegnał. Kobieta czuje nieuchronną śmierć i dlatego pospiesznie szuka dla niego panny młodej. W tym czasie na Kaukazie było bardzo niebezpiecznie. Tatarzy biegali wszędzie (jak nazywano wszystkich muzułmanów w XIX wieku). Żylin nie miał opuszczać twierdzy bez eskorty żołnierzy.
Kostylina
W tym momencie, gdy Żylin zastanawiał się, czy powinien jechać sam, bez żołnierzy, podjechał do niego na koniu inny oficer i zaproponował, że pojedzie razem. Autor podaje opis głównego bohatera: był niskim, silnym mężczyzną. Opracowując opis porównawczy Żylina i Kostylina z Więźnia Kaukazu, warto wspomnieć, że autor nadał imiona swoich bohaterów nieprzypadkowo, odpowiadają one ich wyglądowi. Zhilin - silny, żylasty. Kostylin - nadwaga, pełna, niezdarna.
Więc, główny bohater zgadza się iść. Ale pod warunkiem: nie rozpraszaj się pod żadnym pozorem. Na pytanie, czy broń jest naładowana, Kostylin odpowiada twierdząco.
Tatarzy
Na podstawie sceny schwytania należy sporządzić porównawczy opis Żylina i Kostylina. Oficerom nie udało się odjechać daleko od twierdzy – pojawili się Tatarzy. Kostylin w tym momencie odjechał nieco dalej. Gdy zobaczył zbliżających się Tatarów, nie strzelił, ale pognał. Głównym punktem w porównawczym opisie Żylina i Kostylina z „Więźnia Kaukazu” – to zachowanie w sytuacji krytycznej. Pierwszy nigdy nie zginął, był odważny. Drugi zachowywał się tchórzliwie, zdradzając towarzysza.
okup
Było około trzydziestu Tatarów, a Żylin oczywiście nie zdołał się im oprzeć. Jednak szybko się nie poddał. „Nie oddam się żywcem” – pomyślał i ta myśl doskonale się ujawnia wewnętrzny świat bohater opowieści „Więzień Kaukazu”. Charakterystykę Żylina i Kostylina autor podaje już na początku pracy. Ale co dalej stało się z oficerem? Jaki jest los zdrajcy, który widząc Tatarów „poszedł do twierdzy”?
Jak już wspomniano, Żylin był krótki, ale odważny. Pomimo tego, że został sam, długo walczył z atakującymi go Tatarami. Wygrali jednak i zabrali jeńca do swojej wioski. Założyli mu dyby i zabrali do stodoły.
Aby sporządzić pełny opis bohaterów Żylina i Kostylina, musisz pamiętać, jak główny bohater zachowywał się w niewoli. Przecież później trafi tam również oficer, który go zdradził.
Tatarzy, którzy zdobyli Żylina, nie mówili po rosyjsku - wezwali tłumacza. Rosyjskiego oficera przyprowadzono do wodza – Abdula-Murata – i powiedziano mu, że jest teraz jego panem. Z pomocą tłumacza wysunął żądanie: Zhilin zostanie zwolniony po zapłaceniu za niego trzech tysięcy monet. Ale więzień nie miał bogatych krewnych i nie chciał też denerwować swojej matki. Od razu powiedział Tatarom, że nie może dać więcej niż pięćset rubli.
Zhilin zrozumiał: nie można wstydzić się Tatarów. Przemawiał do nich pewnie, nawet z pewnym wyzwaniem. Nagle przywieźli Kostylin. Okazało się, że nie mógł uciec. On, w przeciwieństwie do głównego bohatera, zachowywał się cicho i od razu napisał list do domu - poprosił o przesłanie pięciu tysięcy rubli. Żylin też napisał, ale adres był niepoprawny. Był pewien, że prędzej czy później ucieknie. Jednocześnie zażądał od Tatarów, by trzymali go razem z jego towarzyszem. Nawet w takich chwilach myślał nie tylko o sobie, ale także o innym więźniu, który zresztą na to nie zasługiwał.
W porównaniu pełny opisŻylin i Kostylin z pewnością trzeba powiedzieć: główny bohater, w przeciwieństwie do drugiego schwytanego oficera, był gotowy do walki do końca.
W niewoli
Zhilin to człowiek przyzwyczajony do zapasów. Nie pisał już więcej listów do domu, rozumiał, że matka, której sam wcześniej posyłał pieniądze, nie mogła zebrać nawet pięciuset rubli. Opracował plan ucieczki. W eseju „Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina” ważne jest, aby porozmawiać o zachowaniu oficerów w niewoli.
Kostylin albo spał, albo liczył dni. Napisał kolejny list do krewnych. Tęsknił, tęsknił za domem i nie myślał o ucieczce. Był zbyt tchórzliwy, żeby zrobić taki krok.
Zhilin się nudził, ale był „mistrzem wszelkich robótek ręcznych”. Zacząłem robić gliniane zabawki. Kiedyś zrobił lalkę i podarował ją Dinie, córce swojego „właściciela”. Dziewczyna początkowo była przerażona, ale z czasem przestała się bać rosyjskiego więźnia, a nawet zaszczepiła mu współczucie. Wkrótce Zhilin zrobił dla Diny kolejną glinianą lalkę. A ona na znak wdzięczności przyniosła mu mleko (Tatarzy trzymali jeńców na suchych racjach).
Dina zaczęła codziennie przynosić mleko do Żylina, a czasem, jeśli miała szczęście, ciastka lub jagnięcinę. Wkrótce cała wieś dowiedziała się, że Rosjanin jest mistrzem wszystkich zawodów. Pewnego dnia Zhilin wezwał do siebie Abdula i kazał naprawić zepsuty zegarek, a on szybko wykonał zadanie.
Zaczęli napływać do schwytanych Rosjan z okolicznych wiosek. Aby naprawić zegarek, potem broń. Dwa miesiące później zaczął trochę rozumieć język mieszkańców wsi. Jakoś zwrócili się do niego z prośbą o uzdrowienie jednego Tatara. Żylin nie był już w stanie tego zrobić, ale szepnął do wody i dał ją do picia pacjentowi. Tatar na szczęście wyzdrowiał.
stary jeździec
Mieszkańcy wsi zakochali się w rosyjskim jeńcu. Właściciel przyznał kiedyś: „Ja bym cię puścił, ale dałem słowo i wydałem na ciebie pieniądze”. Tylko stary Tatar, który zawsze chodził w turbanie, nie lubił Żylina. Historia tego człowieka jest bardzo ciekawa. Kiedy Rosjanie spustoszyli wioskę, zabili całą jego rodzinę. Przeżył tylko jeden syn i nawet on przeszedł na stronę wroga. Starzec znalazł zdrajcę i zabił go. Nienawidził Rosjan i niejednokrotnie domagał się zabicia Żylina.
Przygotowanie do ucieczki
Żylin robił zabawki dla tatarskich dzieci, obserwował życie wsi. Ale nie pogodził się ze swoim losem. Ale wiedział, że nie ma nikogo, kto za niego zapłaci okup. Zhilin stopniowo zaczął kopać w stodole. Kostylin nie brał w tym udziału. Pokornie czekał na pieniądze, które mieli mu wysłać bogaci krewni.
Zhilin nawet nie myślał o samotnym bieganiu. Opracował plan ucieczki, ale nigdy nie opuściłby wsi bez Kostylina. Długo nie chciał uciekać. Kostylin się bał, poza tym nie znał drogi. Ale litości od Tatarów nie można było oczekiwać. Jeden z nich został zabity przez żołnierzy rosyjskich.
Nieudana ucieczka
Żylin był zręczny i wytrzymały. Kostylin - powolny, niezdarny. Cichy letnia noc w końcu zdecydowali się uciekać. Wyszliśmy ze stodoły i ruszyliśmy w stronę twierdzy. Ale Kostylin wciąż się zatrzymywał, wzdychał i jęczał. Gdyby Zhilin sam uciekł, nie wpadłby ponownie w ręce Tatarów. Kostylin zaczął narzekać i lamentować. Jednym słowem, wcale nie zachowywał się tak, jak przystało na oficera. Zhilin musiał go pociągnąć na siebie - nie mógł opuścić swojego towarzysza.
Uciekinierów szybko dopadli Tatarzy. Odtąd szanse na zbawienie stały się bardzo małe. Abdula obiecał Zhilinowi, że zabije ich, jeśli nie otrzyma okupu w ciągu dwóch tygodni. Teraz trzymano ich osobno w lochu. Podkładki nie zostały usunięte i Świeże powietrze nie były dozwolone.
Dynas
W lochu było bardzo mało miejsca. Nie było sensu kopać. Dina zaczęła przyjeżdżać do Żylina: przyniosła ciasta, wiśnie. A kiedyś powiedziała: „Chcą cię zabić”. Starcy kazali Abdulowi zniszczyć jeńców, a na Kaukazie nie należy spierać się ze strachami. Żylin poprosił dziewczynę, aby przyniosła mu długi kij, którym mógłby wydostać się z piwnicy. Ale odmówiła - bała się ojca.
Jakoś córka Abdula przyniosła mu długi kij. Tego dnia w wiosce prawie nikogo nie było, o czym poinformowała Żylina. Kostylin nie chciał uciekać, ale pomógł swojemu towarzyszowi wydostać się z piwnicy. Żylin pożegnał się z nim. Dina odprowadziła go na obrzeża wsi.
Zwrócić
Ale tym razem nie obyło się bez przygód. Zhilin już zbliżał się do twierdzy, gdy zobaczył Tatarów. Na szczęście w pobliżu byli Kozacy, którzy rzucili się do jego krzyku. Żylin został uratowany. Przez długi czas opowiadał swoim towarzyszom o tym, czego doświadczył w ciągu tych miesięcy.
Kostylin wrócił miesiąc później. Mimo to zapłacili za to pięć tysięcy rubli. Przywieźli go ledwo żywego.
Kostylin to osoba słaba. W przeciwieństwie do Żylina jest gotowy na wszelkiego rodzaju upokorzenia, tylko po to, by nie walczyć. Ale nie jest łajdakiem. Podczas pierwszej ucieczki prosi towarzysza, aby go zostawił, a nie ciągnął na siebie. Ale on odmawia. Zasada Żylina: umrzeć, ale nie zostawiać przyjaciela w tarapatach.
Bohaterowie wychowywani są w różnych warunkach. Autor prawie nic nie mówi o rodzinie Żylina, ale wiadomo, że nie jest bogaty, nie jest szlachetny. Był jednak przyzwyczajony do dbania nie tylko o siebie, ale także o matkę. Kostylin pochodzi z bogatej rodziny szlacheckiej. Prawdopodobnie zawsze ktoś podejmował za niego decyzję. Nie był przyzwyczajony do aktorstwa - przyzwyczajony do płynięcia z prądem.
„Więzień Kaukazu” w kinie
Historia została sfilmowana dwukrotnie. Po raz pierwszy w 1975 roku. Drugi film oparty na twórczości Lwa Tołstoja został wydany w połowie lat dziewięćdziesiątych. Zastrzelony przez Siergieja Bodrowa Sr. Jednak w filmie z 1995 roku wydarzenia rozgrywają się w latach I wojny czeczeńskiej.
