Lew Tołstoj jest najbardziej znany ze swoich prac na dużą skalę. „Wojna i pokój”, „Niedziela”, „Anna Karenina” – te powieści zapadają w pamięć w pierwszej kolejności. Ale wśród dzieł Tołstoja są historie, proste i prawdziwe. Jeden z nich - " Więzień Kaukazu”. Dwoje głównych bohaterów to Żylin i Kostylin. W artykule przedstawiono porównawczą charakterystykę tych bohaterów.
Historia stworzenia
Przed przedstawieniem porównawczego opisu Żylina i Kostylina warto porozmawiać o tym, jak rozpoczęły się prace nad Więźniem Kaukazu. Pomysł na dzieło wyszedł od pisarza w młodości. Fabuła została oparta na wydarzeniach, które przydarzyły się Tołstojowi podczas jego służby na Kaukazie. W 1853 r. Tołstoj prawie dostał się do niewoli. Jako prawdziwy artysta zachował to wydarzenie w pamięci, a później wracając do… Jasna Polana przeniesione na papier. To prawda, że bohater Tołstoja nie zdołał uniknąć schwytania. W przeciwnym razie fabuła nie byłaby tak zabawna.
Historia została po raz pierwszy opublikowana w 1872 roku. Sam autor bardzo docenił jego pracę i przywołał ją nawet w traktacie „Czym jest sztuka?”. Krytycy chwalili „Więźnia Kaukazu”. Ważna funkcja fabuła - prostota prezentacji, która nie jest charakterystyczna dla powieściopisarza Tołstoja. Samuil Marshak nazwał pracę „przykładem małej historii dla dzieci”.
Plan
Porównawczy opis Żylina i Kostylina w artykule podany jest jednocześnie z przedstawieniem historii. Autor stworzył dwa wyraziste portrety. Jeden należy do głównego bohatera, drugi do jego antypody. Jest jeszcze kilka ciekawe obrazy. Ale na lekcjach literatury uczniowie tworzą przede wszystkim porównawczy opis Żylina i Kostylina. Czemu? Działania tych postaci ilustrują zamysł autora. Jeden odważny i szlachetny. Drugi to tchórz i zdrajca. Podobną opozycję widzimy w twórczości innych pisarzy rosyjskich, na przykład w Córce kapitana.
Sporządźmy plan charakterystyki porównawczej Żylina i Kostylina:
- Wygląd zewnętrzny.
- Tatarzy.
- W niewoli.
List od mamy
Bohaterem opowieści jest oficer o imieniu Zhilin. Pewnego dnia otrzymuje list od matki. Prosi syna, żeby przyszedł i się pożegnał. Kobieta czuje nieuchronną śmierć i dlatego pospiesznie szuka dla niego panny młodej. W tym czasie na Kaukazie było bardzo niebezpiecznie. Tatarzy biegali wszędzie (jak nazywano wszystkich muzułmanów w XIX wieku). Żylin nie miał opuszczać twierdzy bez eskorty żołnierzy.
Kostylina
W tym momencie, gdy Żylin zastanawiał się, czy powinien jechać sam, bez żołnierzy, podjechał do niego na koniu inny oficer i zaproponował wspólną jazdę. Autor podaje opis głównego bohatera: był niskim, silnym mężczyzną. Opracowując porównawczy opis Żylina i Kostylina z Więźnia Kaukazu, warto wspomnieć: autor nadał imiona swoich bohaterów nieprzypadkowo, odpowiadają one ich wyglądowi. Zhilin - silny, żylasty. Kostylin - nadwaga, pełna, niezdarna.
Więc, główny bohater zgadza się iść. Ale pod warunkiem: nie rozpraszaj się pod żadnym pozorem. Na pytanie, czy broń jest naładowana, Kostylin odpowiada twierdząco.
Tatarzy
Na podstawie sceny schwytania należy sporządzić porównawczy opis Żylina i Kostylina. Oficerom nie udało się odjechać daleko od twierdzy – pojawili się Tatarzy. Kostylin w tym momencie odjechał nieco dalej. Gdy zobaczył zbliżających się Tatarów, nie strzelił, ale pognał. Głównym punktem w porównawczym opisie Żylina i Kostylina z „Więźnia Kaukazu” – to zachowanie w sytuacji krytycznej. Pierwszy nigdy nie zginął, był odważny. Drugi zachowywał się tchórzliwie, zdradzając towarzysza.
okup
Było około trzydziestu Tatarów, a Żylin oczywiście nie zdołał się im oprzeć. Jednak szybko się nie poddał. „Nie oddam się żywcem” – pomyślał i ta myśl doskonale się ujawnia wewnętrzny świat bohater opowieści „Więzień Kaukazu”. Charakterystykę Żylina i Kostylina autor podaje już na początku pracy. Ale co dalej stało się z oficerem? Jaki jest los zdrajcy, który widząc Tatarów „poszedł do twierdzy”?
Jak już wspomniano, Żylin był krótki, ale odważny. Pomimo tego, że został sam, długo walczył z atakującymi go Tatarami. Wygrali jednak i zabrali jeńca do swojej wioski. Założyli mu dyby i zabrali do stodoły.
Aby dokonać pełnej charakterystyki bohaterów Żylina i Kostylina, musisz pamiętać, jak główny bohater zachowywał się w niewoli. Przecież później trafi tam również oficer, który go zdradził.
Tatarzy, którzy zdobyli Żylina, nie mówili po rosyjsku - wezwali tłumacza. Rosyjskiego oficera przyprowadzono do wodza – Abdula-Murata – i powiedziano mu, że jest teraz jego panem. Z pomocą tłumacza wysunął żądanie: Zhilin zostanie zwolniony po zapłaceniu za niego trzech tysięcy monet. Ale więzień nie miał bogatych krewnych i nie chciał też denerwować swojej matki. Od razu powiedział Tatarom, że nie może dać więcej niż pięćset rubli.
Zhilin zrozumiał: nie można wstydzić się Tatarów. Przemawiał do nich pewnie, nawet z pewnym wyzwaniem. Nagle przywieźli Kostylin. Okazało się, że nie mógł uciec. On, w przeciwieństwie do głównego bohatera, zachowywał się cicho i od razu napisał list do domu - poprosił o przesłanie pięciu tysięcy rubli. Żylin też napisał, ale adres był niepoprawny. Był pewien, że prędzej czy później ucieknie. Jednocześnie zażądał od Tatarów, aby trzymali go razem z jego towarzyszem. Nawet w takich chwilach myślał nie tylko o sobie, ale także o innym więźniu, który zresztą na to nie zasługiwał.
W porównaniu pełny opisŻylin i Kostylin z pewnością trzeba powiedzieć: główny bohater, w przeciwieństwie do drugiego schwytanego oficera, był gotowy do walki do końca.
W niewoli
Zhilin to człowiek przyzwyczajony do zapasów. Nie pisał więcej listów do domu, rozumiał, że matka, do której sam wcześniej posyłał pieniądze, nie mogła zebrać nawet pięciuset rubli. Opracował plan ucieczki. W eseju „Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina” ważne jest, aby porozmawiać o zachowaniu oficerów w niewoli.
Kostylin albo spał, albo liczył dni. Napisał kolejny list do krewnych. Tęsknił, tęsknił za domem i nie myślał o ucieczce. Był zbyt tchórzliwy, żeby zrobić taki krok.
Zhilin się nudził, ale był „mistrzem wszelkich robótek ręcznych”. Zacząłem robić gliniane zabawki. Kiedyś zrobił lalkę i podarował ją Dinie, córce swojego „właściciela”. Dziewczyna początkowo była przerażona, ale z czasem przestała się bać rosyjskiego więźnia, a nawet zaszczepiła mu współczucie. Wkrótce Zhilin zrobił dla Diny kolejną glinianą lalkę. A ona na znak wdzięczności przyniosła mu mleko (Tatarzy trzymali jeńców na suchych racjach).
Dina zaczęła codziennie przynosić mleko do Żylina, a czasem, jeśli miała szczęście, ciastka lub jagnięcinę. Wkrótce cała wieś dowiedziała się, że Rosjanin jest mistrzem wszystkich zawodów. Pewnego dnia Zhilin wezwał do siebie Abdula i kazał naprawić zepsuty zegarek, a on szybko wykonał zadanie.
Zaczęli napływać do pojmanych Rosjan z okolicznych wsi. Aby naprawić zegarek, potem broń. Dwa miesiące później zaczął trochę rozumieć język mieszkańców wsi. Jakoś zwrócili się do niego z prośbą o uzdrowienie jednego Tatara. Żylin nie był już w stanie tego zrobić, ale szepnął do wody i dał ją do picia pacjentowi. Tatar na szczęście wyzdrowiał.
stary jeździec
Mieszkańcy wsi zakochali się w rosyjskim jeńcu. Właściciel przyznał kiedyś: „Ja bym cię puścił, ale dałem słowo i wydałem na ciebie pieniądze”. Tylko stary Tatar, który zawsze chodził w turbanie, nie lubił Żylina. Historia tego człowieka jest bardzo ciekawa. Kiedy Rosjanie spustoszyli wioskę, zabili całą jego rodzinę. Przeżył tylko jeden syn i nawet on przeszedł na stronę wroga. Starzec znalazł zdrajcę i zabił go. Nienawidził Rosjan i niejednokrotnie domagał się zabicia Żylina.
Przygotowanie do ucieczki
Żylin robił zabawki dla tatarskich dzieci, obserwował życie wsi. Ale nie pogodził się ze swoim losem. Ale wiedział, że nie ma nikogo, kto za niego zapłaci okup. Zhilin stopniowo zaczął kopać w stodole. Kostylin nie brał w tym udziału. Pokornie czekał na pieniądze, które mieli mu wysłać bogaci krewni.
Zhilin nawet nie myślał o samotnym bieganiu. Opracował plan ucieczki, ale nigdy nie opuściłby wsi bez Kostylina. Długo nie chciał uciekać. Kostylin się bał, poza tym nie znał drogi. Ale litości od Tatarów nie można było oczekiwać. Jeden z nich został zabity przez żołnierzy rosyjskich.
Nieudana ucieczka
Żylin był zręczny i wytrzymały. Kostylin - powolny, niezdarny. Cichy letnia noc w końcu zdecydowali się uciekać. Wyszliśmy ze stodoły i ruszyliśmy w stronę twierdzy. Ale Kostylin wciąż się zatrzymywał, wzdychał i jęczał. Gdyby Zhilin sam uciekł, nie wpadłby ponownie w ręce Tatarów. Kostylin zaczął narzekać i lamentować. Jednym słowem, wcale nie zachowywał się tak, jak przystało na oficera. Zhilin musiał go pociągnąć na siebie - nie mógł opuścić swojego towarzysza.
Uciekinierów szybko dopadli Tatarzy. Odtąd szanse na zbawienie stały się bardzo małe. Abdula obiecał Zhilinowi, że zabije ich, jeśli nie otrzyma okupu w ciągu dwóch tygodni. Teraz trzymano ich osobno w lochu. Podkładki nie zostały usunięte i Świeże powietrze nie były dozwolone.
Dynas
W lochu było bardzo mało miejsca. Nie było sensu kopać. Dina zaczęła przyjeżdżać do Żylina: przyniosła ciasta, wiśnie. A kiedyś powiedziała: „Chcą cię zabić”. Starcy kazali Abdulowi zniszczyć jeńców, a na Kaukazie nie należy spierać się ze strachami. Żylin poprosił dziewczynę, aby przyniosła mu długi kij, którym mógłby wydostać się z piwnicy. Ale odmówiła - bała się ojca.
Jakoś córka Abdula przyniosła mu długi kij. Tego dnia we wsi prawie nikogo nie było, o czym poinformowała Żylina. Kostylin nie chciał uciekać, ale pomógł swojemu towarzyszowi wydostać się z piwnicy. Zhilin pożegnał się z nim. Dina towarzyszyła mu na obrzeżach wsi.
Zwrócić
Ale tym razem nie obyło się bez przygód. Zhilin już zbliżał się do twierdzy, gdy zobaczył Tatarów. Na szczęście w pobliżu byli Kozacy, którzy rzucili się na jego krzyk. Żylin został uratowany. Przez długi czas opowiadał swoim towarzyszom o tym, czego doświadczył w ciągu tych miesięcy.
Kostylin wrócił miesiąc później. Mimo to zapłacili za to pięć tysięcy rubli. Przywieźli go ledwo żywego.
Kostylin - słaba osoba. W przeciwieństwie do Zhilina jest gotów na wszelkiego rodzaju upokorzenia, byle tylko nie walczyć. Ale nie jest łajdakiem. Podczas pierwszej ucieczki prosi towarzysza, aby go zostawił, a nie ciągnął na siebie. Ale on odmawia. Zasada Żylina: umrzeć, ale nie zostawiać przyjaciela w tarapatach.
Bohaterowie wychowywani są w różnych warunkach. Autor prawie nic nie mówi o rodzinie Żylina, ale wiadomo, że nie jest bogaty, nie jest szlachetny. Był jednak przyzwyczajony do dbania nie tylko o siebie, ale także o matkę. Kostylin pochodzi z bogatej rodziny szlacheckiej. Pewnie ktoś zawsze podejmował za niego decyzję. Nie jest przyzwyczajony do aktorstwa – jest przyzwyczajony do płynięcia z prądem.
„Więzień Kaukazu” w kinie
Historia została sfilmowana dwukrotnie. Po raz pierwszy w 1975 roku. Drugi film oparty na twórczości Lwa Tołstoja został wydany w połowie lat dziewięćdziesiątych. Zastrzelony przez Siergieja Bodrowa Sr. Jednak w filmie z 1995 roku wydarzenia rozgrywają się w latach
Żylin i Kostylin to zupełne przeciwieństwo.
jeden). Tak więc po schwytaniu Kostylin nie pomógł Żylinowi strzelać do Tatarów, nie czekał na niego, ale szybko uciekł do twierdzy.
Żylin, nawet widząc wyższość Tatarów, pozostawionych bez broni, podejmuje różne manewry, aby od nich uciec. Zdając sobie sprawę, że mu się to nie udaje, stanowczo postanawia, że się nie podda i wysyła konia do jednego z Tatarów z determinacją, by go ściąć.
2). Rozmawiając z Tatarami o okupie, Zhilin jest nieugięty, dobrze rozumie, że nie ma nic do stracenia poza życiem. Jest odważny, śmiały, próbuje nawet dyktować warunki. Zhilin już wie na pewno, że ucieknie. Dlatego pisze zły adres na liście do domu. Ma nadzieję tylko na siebie i nie chce obciążać matki.
Kostylin to tchórz. Nie czyta ponownie Tatarów, zgadza się ze wszystkim. Pisze list, aby go dobrze nakarmić i potraktować. Tatarzy dali mu nawet przykład Zhilinowi, mówiąc: „… wszyscy jesteście źli, ale wasz towarzysz jest łagodny! »
3). W niewoli Kostylin czeka na odpowiedź i pieniądze z domu. Niczego się nie opiera, pokornie czekając na swój los. Czasami wydaje się, że już nie żyje. dobre potwierdzenie Oto wers: „Kostylin po raz kolejny napisał list do domu, czekał na przesłanie pieniędzy i nudził się. Całymi dniami siedzi w stodole i odlicza dni, kiedy list przychodzi lub śpi.
Zhilin jest całkowitym przeciwieństwem. Wszystko, co robi w niewoli, jest krokiem w kierunku jego uwolnienia. On, zabrany przez Tatarów jako więzień, zakrwawiony, ze złamaną głową, próbuje sobie przypomnieć drogę. W wiosce bada otoczenie w poszukiwaniu drogi do własnej. Nabiera zaufania do Tatarów, robiąc zabawki i naprawiając różne przedmioty. Nawet „leczy”, choć wie, że ryzykuje, bo nie wie, jak to zrobić. Kopie, przywozi psa, gromadzi ciastka. On, w przeciwieństwie do Kostylina, nie ma czasu na nudę.
4) Kiedy Żylin zaproponował ucieczkę, Kostylin przestraszył się, stał się nieśmiały, nawet o tym nie pomyślał. Ma kilka pytań. Cała ucieczka Kostylina jest ciężarem: wspiął się pod mur - chwycił, zagrzmiał; Uszkodziłem nogi o kamienie, byłem zmęczony, bałem się jelenia; jęczy przez całą drogę. I znowu są schwytani tylko przez niego.
A Zhilin ma gotowy plan. Jest całą ucieczką dla Kostylina jako przewodnika. Szuka drogi i pomaga mu iść, a kiedy nie może się już ruszyć, nosi go na sobie. Powinien był go zostawić dawno temu i odejść sam, ale nawet o tym nie myśli. Mocno wie, że „opuszczenie towarzysza nie jest dobre”.
5). Po nieudanej ucieczce Zhilin, choć przygnębiony, wciąż szuka wyjścia z tej sytuacji. Znowu próbuje się zakopać. Nieudany, próbuje poprosić o pomoc Dinę.
A Kostylin całkowicie stracił serce. Zachorował, wszystkie jęki lub śpi.
Zachowanie i działania tych bohaterów wskazują, że Zhilin jest odważną, odważną, mądrą, odważną, celową, oddaną osobą.
A Kostylin jest tchórzliwy, niezdarny, nieśmiały. Właściwie wygląda jak człowiek
„Więzień Kaukazu” – opowieść nazywana czasem opowieścią. Napisano, że opowiada o rosyjskim oficerze, który został schwytany przez górali. Historia została po raz pierwszy opublikowana w magazynie Zarya w 1872 roku. Jest jednym z najbardziej popularne prace wielki rosyjski pisarz, wytrzymał wiele przedruków. Tytuł opowiadania nawiązuje do: wiersz o tym samym tytule Puszkina. W tym artykule wyprodukujemy Zhilin i Kostylin. To są dwaj główni bohaterowie, których przeciwieństwo osobowości stanowi podstawę dzieła. Opis Żylina i Kostylina, patrz poniżej.
Fabuła opowieści
Historia oparta jest częściowo na prawdziwe wydarzenie, co wydarzyło się podczas służby Tołstoja na Kaukazie (lata 50. XIX w.) W swoim dzienniku w czerwcu 1853 r. pisał, że omal nie został schwytany, ale zachowywał się w tym przypadku dobrze, choć przewrażliwiony. Lew Nikołajewicz wraz ze swoim przyjacielem kiedyś cudem uniknął pościgu. Porucznik Tołstoj również musiał ratować swoich towarzyszy z niewoli.
Listy z okupem napisane przez dwóch funkcjonariuszy
Akcja gry toczy się w czasach Zhilina, oficera marynarki wojennej. Jego matka wysyła synowi list z prośbą o odwiedzenie jej, a on wraz z konwojem opuszcza twierdzę. Po drodze wyprzedza go wraz z Kostylinem i potyka się na konnych „Tatarów” (czyli muzułmańskich górali).
Strzelają do konia, a sam oficer zostaje wzięty do niewoli (jego towarzysz biegnie). Zhilin zostaje przewieziony do górskiej wioski, po czym zostaje sprzedany Abdul-Muratowi. „Jak spotkał się potem Żylin i Kostylin?” - ty pytasz. Okazało się, że do tego czasu Kostylin, kolega Żylina, również złapany przez Tatarów, był już w niewoli u Abdula-Murata. Abdul-Murat każe rosyjskim oficerom pisać listy do domu, aby uzyskać za nich okup. Zhilin wskazuje na kopercie zły adres, zdając sobie sprawę, że i tak matka nie będzie w stanie zebrać potrzebnej kwoty.
Żylin i Kostylin w niewoli
Kostylin i Żylin mieszkają w stodole, w ciągu dnia wkładają ochraniacze na stopy. Żylin zakochał się w miejscowych dzieciach, zwłaszcza w Dinie, 13-letniej córce Abdul-Murata, dla której robił lalki. Podczas spacerów po okolicy i wsi oficer ten zastanawia się, jak uciec do rosyjskiej twierdzy. W nocy kopie w stodole. Dina czasami przynosi mu kawałki jagnięciny lub podpłomyków.
Ucieczka dwóch oficerów
Kiedy Zhilin dowiaduje się, że mieszkańcy tej wioski są zaniepokojeni śmiercią współmieszkańca, który zginął w walce z Rosjanami, w końcu postanawia uciec. Oficer wraz z Kostylinem wkrada się nocą do tunelu. Chcą dostać się do lasu, a potem do twierdzy. Ale ze względu na to, że otyły Kostylin był niezdarny, nie mają czasu na realizację swoich planów, Tatarzy zauważają młodych i wyprowadzają ich z powrotem. Są teraz umieszczane w dole i nie usuwają już bloków w nocy. Dina czasami nadal przynosi oficerowi jedzenie.
Druga ucieczka Żylina
Zdając sobie sprawę, że ich zniewalacze boją się, że Rosjanie mogą wkrótce nadejść i dlatego mogą zabić swoich jeńców, Zhilin o zmroku prosi kiedyś Dinę o długi kij. Z jej pomocą wypełza z dziury. Kostylin, obwisły i chory, pozostaje w środku. Próbuje, m.in. z pomocą dziewczyny, wybić blokadę z bloków, ale mu się to nie udaje. O świcie, po przejściu przez las, Żylin udaje się do wojsk rosyjskich. Następnie Kostylin, ze skrajnie nadszarpniętym zdrowiem, zostaje wybawiony z niewoli przez swoich towarzyszy.
Charakterystyka głównych bohaterów („Więzień Kaukazu”, Tołstoj)
Żylin i Kostylin to rosyjscy oficerowie. Oboje biorą udział w wojnie o Żylinę, przychodzi list od matki, w którym prosi syna, aby odwiedził ją przed śmiercią na pożegnanie. Nie zastanawiając się dwa razy, wyrusza w swoją podróż. Ale niebezpiecznie było iść samemu, ponieważ w każdej chwili Tatarzy mogli go złapać i zabić. Szliśmy w grupie, a więc bardzo powoli. Wtedy Żylin i Kostylin postanawiają iść naprzód samotnie. Żylin był ostrożny i ostrożny. Po upewnieniu się, że broń Kostylina jest załadowana, a on ma szablę w pochwie, Żylin postanowił sprawdzić, czy Tatarzy są widoczni, po wejściu na górę. Wspinając się wyżej, zauważył swoich wrogów. Tatarzy byli bardzo blisko i dlatego zobaczyli Żylina.
Ten dzielny oficer myślał, że jeśli uda mu się podbiec do pistoletu (który miał Kostylin), to oficerowie zostaną uratowani. Krzyknął do swojego przyjaciela. Ale tchórzliwy Kostylin uciekł, bojąc się o własną skórę. Zrobił coś podłego. W sposobie spotkania Żylina i Kostylina widać kpinę losu nad tym ostatnim. W końcu obaj zostali w końcu schwytani i tutaj spotkali się ponownie. Główny góral muzułmański powiedział, że trzeba zapłacić okup w wysokości 5000 rubli, a potem zostaną uwolnieni. Kostylin natychmiast napisał do domu list z prośbą o pieniądze. A Żylin odpowiedział góralom, że jeśli go zabiją, to w ogóle nic nie dostaną i kazał im czekać. Celowo wysłał list na inny adres, bo oficerowi żal było ciężko chorej matki, a takich pieniędzy w rodzinie nie było. Oprócz matki Żylin nie miał innych krewnych.
Charakterystykę porównawczą Żylina i Kostylina można uzupełnić, wskazując, jak ci bohaterowie spędzali czas w niewoli. Zhilin zdecydował, że może i powinien uciec. W nocy kopał tunel, aw dzień robił lalki dla Diny, która w zamian przynosiła jedzenie.
Natomiast Kostylin przez cały dzień był bezczynny, aw nocy spał. A teraz nadszedł czas, kiedy przygotowania do ucieczki zostały zakończone. Dwaj oficerowie uciekli. Bardzo otarli sobie nogi o kamienie, a Zhilin musiał nosić na sobie osłabionego Kostylina. Z tego powodu zostali schwytani. Tym razem funkcjonariusze zostali wepchnięci do dziury, ale Dina wyjęła kij i pomogła swojej przyjaciółce uciec. Kostylin bał się znowu uciekać i został z góralami. Żylinowi udało się dostać do swojego. Kostylin został odkupiony dopiero miesiąc później.
Jak widać, Lew Nikołajewicz Tołstoj pokazuje w swojej opowieści „Więzień Kaukazu” odwagę i odwagę Żylina oraz słabość, tchórzostwo i lenistwo swojego towarzysza. Charakterystyki porównawcze Żylina i Kostylina są odwrotne, ale zbudowane na kontraście. Aby lepiej przekazać swój pomysł, autor stosuje szereg technik. Przeczytaj o nich więcej.
Analiza tytułu opowiadania „Więzień Kaukazu”
Interesujące jest przeanalizowanie samego tytułu opowieści – „Więzień Kaukazu”. Żylin i Kostylin to dwaj bohaterowie, ale nazwa została podana w pojedynczy. Być może Tołstoj chciał przez to pokazać, że tylko ten, kto nie poddaje się w obliczu powstałych trudności, może być prawdziwym bohaterem, ale aktywnie działa. Osoby pasywne stają się ciężarem dla innych w życiu, nie dążąc do niczego i nie rozwijając się w żaden sposób. Autor pokazuje w ten sposób, że nie wszystko w naszym życiu zależy bezpośrednio od okoliczności, a każdy człowiek jest twórcą własnego losu.
Imiona głównych bohaterów
Zwróć też uwagę na imiona bohaterów, których autor nie wziął przypadkowo, co również należy odnotować przy kompilacji cech porównawczych Żylina i Kostylina. Zaczynam czytać ta praca, nadal nie znamy bohaterów głównej aktorzy i poznaj tylko ich imiona. Ale od razu mamy wrażenie, że Lew Nikołajewicz bardziej sympatyzuje z Żylinem niż z Kostylinem. Ten ostatni, jak sądzimy, ma charakter „kulejący”, a Zhilin to silny, „żylasty” mężczyzna o silnym charakterze. Z kolei Kostylin potrzebuje pomocy z zewnątrz, jest niezdecydowany, zależny. Kolejne wydarzenia potwierdzają nasze przypuszczenia. Znaczenie tych rymowanych nazwisk jest zupełnie inne. Tak więc Zhilin jest opisywany jako człowiek niskiego wzrostu, zwinny i silny. Wręcz przeciwnie, Kostylin ma nadwagę, ciężko na nogach, bierny. Przez całą pracę robi tylko to, co uniemożliwia przyjacielowi wykonanie jego planu.
Wniosek
Te dwie postacie są więc przeciwstawne, o czym świadczy opis Żylina i Kostylina przez autora. Główna różnica między tymi dwoma oficerami polega na tym, że jeden jest pracowitą, aktywną osobą, która wierzy, że z każdej sytuacji można znaleźć wyjście, a drugi jest tchórzem, leniwcem i głupcem. Zhilinowi udało się zakorzenić w nieprzyjaznym środowisku, co pomogło temu oficerowi wydostać się z niewoli. Taka sprawa zaniepokoiłaby inną osobę, ale ten oficer taki nie jest. Po zakończeniu opowieści nie wrócił do domu, ale pozostał, by służyć na Kaukazie. A Kostylin, ledwo żywy, został wypuszczony z niewoli dla okupu. Tołstoj nie powiedział, co się z nim później stało. Prawdopodobnie nie uważał za konieczne nawet wspominać przyszły los taka bezwartościowa osoba w swojej pracy „Więzień Kaukazu”. Żylin i Kostylin - różni ludzie, a zatem ich losy różnią się, mimo tych samych okoliczności życiowych. To właśnie ten pomysł chciał nam przekazać Lew Tołstoj.
Samuil Marshak zauważył, że dzieło „Więzień Kaukazu” (Tołstoj) jest koroną wszystkich książek do czytania i powiedział, że w całej literaturze światowej nie można znaleźć doskonalszego przykładu opowiadania, opowiadania dla czytanie dla dzieci. Opis Żylina i Kostylina, ich postacie pomagają w edukacji Młodsza generacja rozwoju osobistego, bo pokazuje, jak należy się zachowywać w trudne sytuacje. Bardzo pouczający jest los Żylina i Kostylina.
Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina - bohaterów opowieści L. N. Tołstoja „Więzień Kaukazu”
W opowiadaniu „Więzień Kaukazu” Lew Tołstoj przedstawia nam dwóch rosyjskich oficerów – Żylina i Kostylina. Autor buduje swoją pracę na opozycji tych bohaterów. Pokazując nam, jak zachowują się w tych samych sytuacjach, Tołstoj wyraża swoje wyobrażenie o tym, jaki powinien być człowiek.
Na początku opowieści pisarz łączy te postacie. Dowiadujemy się, że Żylin decyduje się na niebezpieczny czyn, bo spieszy mu się do matki, a Kostylin – tylko dlatego, że „chcę jeść, a jest gorąco”. Autor opisuje Zhilina w następujący sposób: „… chociaż jest niskiego wzrostu, był odważny”. „A Kostylin jest ciężkim, grubym mężczyzną, cały czerwony i pot się z niego spływa”. Taka różnica w opis zewnętrzny dodatkowo wzmocnione znaczeniem imion postaci. W końcu nazwisko Zhilin przypomina słowo „żył”, a bohatera można nazwać żylastą, czyli silną, silną i wytrzymałą. A w nazwie Kostylin brzmi słowo „kula”: rzeczywiście potrzebuje wsparcia i wsparcia, ale on sam nic nie może zrobić.
Pisarz przedstawia Zhilin jako zdecydowaną, ale jednocześnie bardzo rozważną osobę: „Musimy iść na górę, spojrzeć ...”. Potrafi ocenić niebezpieczeństwo i obliczyć swoją siłę. W przeciwieństwie do niego Kostylin jest bardzo niepoważny: „Co oglądać? chodźmy naprzód." Przestraszony przez Tatarów zachowywał się jak tchórz.
Nawet konie są przez bohaterów traktowane inaczej. Żylin nazywa ją „matką”, a Kostylin bezlitośnie „smaży” ją batem. Najwyraźniej jednak różnica w charakterach bohaterów objawia się, gdy oboje znajdują się w niewoli tatarskiej.
Po schwytaniu Zhilin natychmiast okazuje się odważny, silny mężczyzna, odmawiając zapłaty „trzech tysięcy monet”: „… gorzej jest się z nimi nieśmiało”. Co więcej, litując się nad matką, celowo wpisuje adres „błędnie”, aby list nie dotarł. A Kostylin wręcz przeciwnie, kilkakrotnie pisze do domu i prosi o przesłanie pieniędzy na okup.
Zhilin postawił sobie cel: „Odejdę”. Nie marnuje czasu na próżno, obserwuje życie, sposób życia i zwyczaje Tatarów. Bohater nauczył się „rozumieć w ich języku”, zaczął robić robótki ręczne, robić zabawki i leczyć ludzi. Tym samym udało mu się ich pozyskać, a nawet pozyskać miłość właściciela. Szczególnie wzruszające jest czytanie o przyjaźni Żylina z Diną, która w końcu go uratowała. Na przykładzie tej przyjaźni Tołstoj pokazuje nam swoje odrzucenie interesowności i wrogości między narodami.
A Kostylin „siedzi w stodole całymi dniami i liczy dni, kiedy list przychodzi lub śpi”. Dzięki swojej inteligencji i pomysłowości Żylinowi udało się zorganizować ucieczkę i jako przyjaciel zabrał ze sobą Kostylina. Widzimy, że Żylin odważnie znosi ból, a „Kostylin wciąż pozostaje w tyle i jęczy”. Ale Zhilin go nie opuszcza, ale niesie go.
Po raz drugi schwytany, Zhilin nadal nie poddaje się i ucieka. Ale Kostylin biernie czeka na pieniądze i wcale nie szuka wyjścia.
Pod koniec opowieści obaj bohaterowie uciekli. Ale czyny Kostylina, jego tchórzostwo, słabość, zdrada w stosunku do Żylina powodują potępienie. Tylko Żylin zasługuje na szacunek, bo dzięki swojej niewoli wydostał się z niewoli ludzkie cechy. Tołstoj ma dla niego szczególną sympatię, podziwia jego wytrwałość, nieustraszoność i poczucie humoru: „Więc poszedłem do domu, ożeniłem się!” Można powiedzieć, że pisarz poświęcił swoją historię Żylinowi, ponieważ nazwał go „Więźniem Kaukazu”, a nie „Więźniami Kaukazu”.
Niedawno zapoznałem się z historią L.N. Tołstoj „Więzień Kaukazu”. Wyraźnie pokazał mi, jak ludzie, wpadając w te same trudne warunki, zachowują się inaczej.
Głównymi bohaterami dzieła są oficerowie armii rosyjskiej Żylin i Kostylin, biorący udział w wojnie z góralami.
Historia zbudowana jest na sprzeczności między przedstawionymi postaciami.
L.N. Tołstoj charakteryzuje Zhilin w następujący sposób: „… chociaż był niskiego wzrostu, był odważny”. Opisując Kostylina, autorka zauważa: „…mężczyzna ma nadwagę, jest gruby, cały czerwony i leje się z niego pot”. Tę odmienność w wyglądzie potęguje znaczenie „mówiących” imion postaci. Nazwisko Żylina kojarzy się ze słowem „żył”, a on rzeczywiście jest szczupły, silny i wytrzymały. Nazwisko Kostylin przywodzi jednak na myśl obraz kuli: ta osoba rzeczywiście nie jest zdolna do niczego bez niczyjej pomocy.
Taka odmienność w wyglądzie i charakterach bohaterów sprawiła, że ich losy nie były takie same.
W obliczu górali Żylin krzyczy: „Przynieście broń!”. Ale Kostylin ucieka tchórzem, narażając swojego towarzysza na niebezpieczeństwo. A Zhilin postanawia: „Chociaż jestem sam, będę walczył do końca! Nie oddam się żywy!"
Będąc w niewoli u Tatarów, Żylinowi udało się nie tylko przeżyć, ale także zdobyć szacunek przeciwników. Naprawiał rzeczy górali, robił lalki i zastanawiał się nad planem ucieczki. Kostylin spał i nic nie robił.
Żylin kocha swoją starszą matkę, lituje się nad nią i nie żąda okupu nie do zniesienia. Ma nadzieję tylko w sobie i niestrudzenie szuka wyjścia. Kostylin jest egoistą o słabej woli. On, zrezygnowany z okoliczności, potulnie czeka na zapłacenie za niego okupu, uważając to za święty obowiązek swoich bliskich.
Bystry i zaradny Żylin zdołał uciec z niewoli i jako wierny towarzysz nie opuścił Kostylina z Tatarami. Pomimo tego, że nogi Żylina są „zakrwawione i zmęczone”, uparcie idzie do przodu, a „Kostylin wciąż pozostaje w tyle i jęczy”. Ale Zhilin go nie opuszcza, ale ciągnie go na plecy.
Po raz kolejny w niewoli u Tatarów Zhilin nadal się nie poddaje i zobowiązuje się nowa ucieczka. Z kolei Kostylin obojętnie czeka na okup i nie dąży do kolejnego zbawienia. Pozostaje więc nie tylko więźniem Tatarów, ale także więźniem swego tchórzostwa, braku woli i egoizmu.
W końcu główni bohaterowie są wolni. Ale czyny Żylina budzą głęboki szacunek czytelnika, a tchórzliwe i tchórzliwe zachowanie Kostylina zasługuje tylko na pogardę i wstyd dla honoru rosyjskiego oficera.
Opcja 2
Historia L.N. „Więzień Kaukazu” Tołstoja zajmuje szczególne miejsce wśród arcydzieł literatura krajowa. Praca wyróżnia się prostym stylem i zwięzłością, ale jednocześnie jest napisana zgodnie z prawdą i wymownie.
Fabuła zbudowana jest wokół dwóch głównych bohaterów, którzy z woli losu, który zesłał na nich nieszczęście, stali się bliskimi towarzyszami. Żylin i Kostyl, obaj mają stopnie oficerskie i bezpośrednio spełniając swój służbowy obowiązek, zostają schwytani przez górali. Na tym kończy się wyliczanie wspólnych mianowników, które łączą te dwa znaki.
Autor przechodzi dalej do własnych przekonań dotyczących przyjaźni i spraw honoru. Następnie pojawia się opis wyglądu każdej z postaci, cech charakteru i pozycja w społeczeństwie. Prawdopodobnie wiadomo, że Zhilin nie jest osobą bogatą, w dodatku ma w ramionach chorą matkę. Na podstawie jego obecnych i wczesnych działań można wnioskować o wytrzymałości, pomysłowości i zręczności tej osoby. Kostylin natomiast jest bardzo otyły, niezdarny, dopieszczony, słaby. Wygląd Żylina wskazuje na jego prostotę, ale nie zaprzecza szlachetności jego pochodzenia. Jego serce jest pełne dobroci i współczucia. Jest przyjazny nawet w stosunku do swoich wrogów, którzy w jego osobistej opinii wcale nie wydają się wrogo nastawieni. W ten sam sposób jest życzliwy dla Kostylina. Pomimo tak miękkiego, na pierwszy rzut oka charakteru, Zhilin jest w zasadzie człowiekiem innej rasy - odważnym, z żelazną wolą. Jego uczciwość i odwaga, przejawiająca się w czynach i czynach bohatera, nie może nie wzbudzić sympatii innych postaci, autora i czytelników.
Kostylin jest przyzwyczajony do bogatego i beztroskiego życia, aw jego duszy nie ma takich cech jak odwaga, hart ducha, siła woli. Tchórzostwo bohatera objawiło się w decydującym momencie, kiedy miała nastąpić ucieczka. Nie mógł znaleźć w sobie siły, by wziąć odpowiedzialność za swój los. Zamiast tego czekał, nie podejmując żadnych działań, aż jego bogaci krewni zapłacili duży okup za jego wolność.
Żylin i Kostylin uosabiają dwa zupełnie różne podejścia do rozumienia życia. Prawdziwa przyjaźń wyrażała się w poczynaniach pierwszej, podczas gdy druga trzymała się koleżeńskich relacji „przy okazji” - kiedy okoliczności zmuszają ich do nawiązania kontaktu z osobą. Zhilin rozumie, czym jest honor i ściśle przestrzega jego zasad - ale nie dlatego, że jest to konieczne, ale dlatego, że serce mu tak podpowiada. Kostylin nie ma takich cech.
Autor podkreśla zła strona współczesnego społeczeństwa, które polega na ogromnej miłości do pieniędzy i szlachetności. W końcu życie toczy się często w taki sposób, że czasami biedny i niejasny człowiek okazuje się dużo milszy, szlachetniejszy i bardziej hojny niż szlachetny szlachcic. Ten problem jest aktualna do dziś, dlatego historia L.N. Tołstoja „Więzień Kaukazu” odgrywa ważną rolę w naszym współczesnym życiu.
Skład Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina
Praca L. N. Tołstoja „Więzień Kaukazu” dotyka zachowania ludzi, którzy wpadli w tę samą historię życia.
Żylin i Kostylin to dwaj oficerowie, którzy służyli w tym samym pułku kaukaskim. W tym samym czasie jadą na wakacje.
Od pierwszej chwili widać różnicę w ich charakterach. Przypadkowo oficerowie wpadają na Tatarów, a Kostylin, mając przy sobie broń, bez wahania zawraca konia i pędzi do rosyjskiej twierdzy. Może jest odważny, jakoś służył przed tym czasem, ale jego odwagę chyba otaczał tylko cały pułk, gdzie wśród dużego tłumu ludzi nie widać tchórzostwa jednej osoby.
Zhilin i „wojownik samotny na polu”. Mimo liczebnej przewagi Tatarów nie stchórzył. Pozostawiony z jednym pionkiem, Zhilin rzuca się do bitwy, postanawiając nie poddawać się żywy. Ale Tatarzy strzelili do konia i opierając się w tłumie na koniu Żylina, ściśniętego ścierwą, skręcili go.
Tak więc bohaterowie opowieści zostali schwytani przez Tatarów. I tutaj mają różnicę w zachowaniu.
Tchórzliwy Kostylin natychmiast się poddaje, bez oporu pisze list do domu, prosi o pieniądze, boi się o swoje życie.
Żylin też tutaj zachowuje się jak prawdziwy rosyjski oficer, pisze zły adres, aby nie przynosić żalu swojej biednej matce. Zhilin liczy na swoją siłę, jest pewien, że uda mu się uciec z rąk Tatarów.
Kostylin cały czas śpi i odlicza dni do uwolnienia za pomocą okupu.
Zhilin, mistrz wszystkich zawodów, prowadzi aktywny tryb życia nawet w niewoli. Leczy mieszkańców wsi, naprawia różne rzeczy, robi zabawki dla dzieci, od niechcenia szuka sposobu na ucieczkę.
Żylin od miesiąca wykopuje stodołę i przy pierwszej okazji ucieknie, zabierając też Kostylin.
Z winy Kostylina ich ucieczka nie powiodła się, rozpieszczony i słaby, nie wytrzymał drogi, a oficerowie ponownie zostali schwytani przez Tatarów.
Po nieudanej ucieczce ponownie zostali zmuszeni do napisania do domu i wrzucenia do głębokiego dołu.
Kostylin jest całkowicie miękki i chory, a Zhilin szuka sposobu na wydostanie się z dołu. W końcu z pomocą dziewczyny Diny udało mu się wydostać z dołu i uciec. Jego wytrwałość i hart ducha pomogły mu przetrwać w niewoli i wrócić do swojej fortecy.
Żylin - prawdziwy bohater, odważny i zdeterminowany, osoba, na której można polegać. Kostylin po pewnym czasie został wykupiony. Jest tchórzem i słabeuszem, dba tylko o własne życie.
Historia Tołstoja porównuje dwa inna natura. Jeden z nich jest godny szacunku, drugi budzi poczucie pogardy i wstydu dla rosyjskiego oficera, który stracił honor.
Przeczytaj także:
Popularne tematy dzisiaj
- Rozumowanie składu Mundur szkolny
W XXI wieku prawo mundurek szkolny jest obecny w naszym życiu, ale nie wszyscy go zauważają i nawet o tym nie myśleli. Szkoła placówki edukacyjne starając się sumiennie wykonywać kary administracji
