“เมื่อพวกเขาบอกว่าฉันไม่พูดความจริง คุณจะควบคุมตัวเองไม่ได้จริงๆ”
มีบางอย่างเลวร้ายเกิดขึ้น อันที่จริงค่อนข้างธรรมดาสำหรับทีวีของเรา แต่แปลกสำหรับนักเขียนแบบนี้ มิคาอิล เวลเลอร์ เข้าร่วมในรายการ “Right to Voice” ทางช่อง TVC ซึ่งดำเนินรายการโดย Roman Babayan มันคืออะไร: "อยู่ใต้หลังม้า" หรือเป็นเรื่องของหลักการ? การกบฏ คนที่ยอดเยี่ยมต่อต้านการโกหกในทีวีหรือเส้นประสาท? ใช่แล้ว วิญญาณของกวีทนไม่ไหว คุณไม่ทนอะไร? คำพูดถึงมิคาอิล เวลเลอร์
ออกอากาศรายการเดียวกัน. แก้วกำลังบินอยู่แล้ว
โปรแกรมนี้บน TVC โดยทั่วไปยังไม่เพียงพอโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้ชัดเจนตั้งแต่วินาทีที่แขกคนหนึ่งบอกว่าดินแดนหรือเมืองเป็นของประเทศที่ชนะสงครามนั่นคือใช้กฎแห่งกำลัง สิ่งนี้อธิบายได้มาก
จากนั้นในระหว่างการสนทนา ฉันก็พูดซ้ำสิ่งที่ฉันพูดหลายครั้งตลอด 20 ปีที่ผ่านมา ในปี 1990 หนึ่งปีครึ่งก่อนการล่มสลายของสหภาพโซเวียต หลังจากการประชุมสภาโซเวียตครั้งแรก สภาสาธารณะได้จัดขึ้นในเอสโตเนีย และเคาน์เตอร์ของสภานี้เขียนที่อยู่จากหนังสือบ้านของสาธารณรัฐผ่านรายชื่ออพาร์ตเมนต์ทั้งหมดในทุกภูมิภาคและเมืองของเอสโตเนียและถามคำถามหนึ่งข้อ: คุณอยากเป็นพลเมืองของสาธารณรัฐอิสระแห่งเอสโตเนียหรือไม่ ?
หากบุคคลนั้นปฏิเสธ เขาจะบอกว่า: ขอโทษที่รบกวนคุณ หากบุคคลนั้นตอบว่า "ใช่" เขาก็จะได้รับบัตรกระดาษแข็งสีขาวซึ่งมีลายเซ็น ตราประทับ และหมายเลขอยู่แล้ว พวกเขาเพียงจดชื่อและนามสกุลของเขาลงในบัตร และลงรายการในสมุดบัญชีที่พวกเขาพกติดตัวไปด้วย
หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เมื่อเอสโตเนียได้รับเอกราช การ์ดใบนี้ถูกใช้เพื่อให้สัญชาติแก่ทุกคนที่สมัคร โดยไม่คำนึงถึงสัญชาติ ความรู้ภาษา คุณสมบัติการพำนัก ความร่วมมือในหน่วยงานพิเศษ ฯลฯ
เมื่อฉันบอกสิ่งนี้ ด้วยความประหลาดใจ ผู้นำเสนอ Roman Babayan พูดว่า: "ถึงทุกคนที่มีการ์ดเหรอ? นี่ไม่เป็นความจริง! สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น” จากนั้นฉันก็อารมณ์เสีย เพราะก่อนหน้านั้นการสนทนากว่าชั่วโมงผ่านไปด้วยช่วงเวลาที่โง่เขลา หลอกลวง และไม่ถูกต้อง ฉันกระแทกกระจกโต๊ะจนล้มลงกับพื้นและแตก ฉันไม่ได้โยนมันเลยโดยเฉพาะไม่ใช่ที่ผู้นำเสนอและโดยเฉพาะไม่ที่หัว และเขาก็ชกหน้าอกตัวเองอย่างแท้จริงด้วยหมัดของเขาพูดว่า: "คุณกำลังบอกฉันเรื่องนี้เหรอ!" ฉันจะไม่เข้าร่วมในโครงการของคุณ” ที่ฉันจากไป ฉันคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นการข้ามระหว่างความโง่เขลาและการดูถูกของผู้นำเสนอ
และอีกอย่างหนึ่ง: ข้อมูลนี้เผยแพร่บนอินเทอร์เน็ตตามคำแนะนำของ Dmitry Linter หนึ่งในผู้ก่อตั้งและผู้นำขององค์กร Night Watch ซึ่งกำลังรวบรวมผู้คนหลายร้อยคนเพื่อเดินทางไปไครเมีย ดังนั้นในตอนแรกบุคคลนี้จึงไม่สามารถไว้วางใจได้ แม้ว่าฉันจะไม่รู้สึกเกลียดชังเขาเลย แต่เราพบกันครั้งแรก สำหรับฉัน ฉันแตกต่างจากคนส่วนใหญ่ ผู้เข้าร่วมรายการทอล์คโชว์ซึ่งแน่นอนว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องหยุดทำ เพราะฉันกำลังพูดความจริง โดยไม่มีอาชีพ สิ่งของ ทางการ หรือแรงจูงใจที่เป็นมิตรใดๆ ที่จะโกหก ยกเว้นว่ามันน่ารังเกียจสำหรับฉัน และเมื่อพวกเขาบอกว่าฉันไม่ได้พูดความจริง คุณจะสูญเสียการควบคุมตัวเองจริงๆ
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นระหว่างการหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ของชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในกลุ่มประเทศบอลติก บาบายันซึ่งเป็นที่รู้จักจากตำแหน่งที่สนับสนุนเครมลินตามปกติ เริ่มแสดงบทบาทในการอภิปรายด้านหนึ่ง Weller ไม่ชอบการสนับสนุนความคิดเห็นของ Babayan เกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของชาวรัสเซียบ่อยครั้งในรัฐบอลติก
แต่ผู้เขียนรู้สึกโกรธเป็นพิเศษกับทัศนคติเหยียดหยามของผู้นำเสนอต่อคำพูดที่เขาพูดเกี่ยวกับการได้รับสัญชาติเอสโตเนีย Weller เล่าย้อนถึงช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ในเอสโตเนียพวกเขาเดินทางไปตามบ้าน และทุกคนที่ต้องการอาศัยอยู่ในรัฐเอสโตเนียที่เป็นอิสระได้รับบัตร ซึ่งต่อมาอนุญาตให้พวกเขาได้รับสัญชาติเอสโตเนีย
บาบายันเริ่มยืนยันว่าเวลเลอร์กำลังโกหก หลังจากนั้นเขาบอกว่าตัวเขาเองได้รับสัญชาติด้วยวิธีนี้และโยนแก้วน้ำใส่ผู้นำเสนอ เป็นผลให้บาบายันหนีไปพร้อมกับชุดประดาน้ำ และเวลเลอร์ก็ออกจากสตูดิโอ โดยพูดถ้อยคำที่ไม่ประจบประแจงเกี่ยวกับบาบายันและคู่ต่อสู้ของเขา
อย่างไรก็ตามมิคาอิลเวลเลอร์มีชื่อเสียงจากผลงาน "The Adventures of Major Zvyagin", "Legends of Nevsky Prospect", "The Knife of Seryozha Dovlatov" และอื่น ๆ
วิสัยทัศน์ทางปรัชญาเกี่ยวกับระเบียบโลกที่โด่งดังอีกอย่างหนึ่งของเขาในหนังสือ“ ทุกอย่างเกี่ยวกับชีวิต” ที่อุทิศให้กับทฤษฎีวิวัฒนาการพลังงาน ในสุนทรพจน์ของเขา Weller มักจะสนับสนุนยูเครนและประณามการผนวกไครเมีย
สำหรับผู้นำเสนอ Roman Babayan เขาเป็นนักข่าวที่มีประสบการณ์มาก แต่เป็นที่รู้จักจากการแสดงตลกอื้อฉาวในรายการของเขาตลอดจนการขาดความเที่ยงธรรมในการตัดสินของเขาและการเล่นร่วมกับทางการเครมลินโดยสิ้นเชิง
ดังนั้นในช่วงฤดูหนาวปี 2014 ไม่นานก่อนที่จะมีการยิงผู้คนใน Euromaidan และการยึดไครเมียด้วยอาวุธ Babayan ได้อุทิศหนึ่งในโครงการของเขาทั้งหมดเพื่อให้เหตุผลในการแทรกแซงของรัสเซียในกิจการภายในของยูเครนและยอมรับความเป็นไปได้ของการผนวกแหลมไครเมีย
ไม่ใช่แค่ชาวยูเครนเท่านั้น แต่ยังมีบางคนด้วย นักข่าวชาวรัสเซีย- Babayan ยังสร้างความโดดเด่นให้กับตัวเองจากพฤติกรรมกักขฬะของเขาเมื่อปีที่แล้ว ในระหว่างการโต้เถียงเขาได้ขว้างเอกสารต่อหน้า Tomasz Maciejczuk นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวโปแลนด์
ตามรายงานก่อนหน้านี้ นักข่าวจากช่องโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียที่มีชื่อเสียงถูกควบคุมตัวในโอเดสซาฐานจารกรรม นอกจากนี้ ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตยังพบวิดีโอบนอินเทอร์เน็ตที่ Solovyov นักโฆษณาชวนเชื่อของเครมลินพิสูจน์ว่ารัสเซียไม่มีสิทธิ์ยึดครองไครเมีย
ข่าวทำไมคนธรรมดาถึงชอบมันมาก? ภาพยนตร์สยองขวัญ- ปรากฎว่านี่เป็นโอกาสที่คุณจะแกล้งทำเป็นหวนคิดถึงความกลัว มีความมั่นใจมากขึ้น และระบายอารมณ์ออกมาได้ และนี่คือเรื่องจริง - คุณเพียงแค่ต้องเลือกหนังสยองขวัญที่น่าตื่นเต้นที่จะทำให้คุณใส่ใจฮีโร่จริงๆ
ไซเลนท์ ฮิลล์
เรื่องราวเกิดขึ้นในเมือง Silent Hill แก่คนธรรมดาฉันไม่ต้องการที่จะขับรถผ่านมัน แต่โรส ดาซิลวา แม่ของชารอนตัวน้อย ถูกบังคับให้ไปที่นั่น ไม่มีทางเลือกอื่น เธอเชื่อว่านี่เป็นวิธีเดียวที่เธอจะช่วยลูกสาวและปกป้องเธอจาก โรงพยาบาลจิตเวช- ชื่อของเมืองไม่ได้มาจากไหนเลย - ชารอนพูดซ้ำ ๆ อยู่ตลอดเวลาในขณะที่เธอหลับ และดูเหมือนว่าการรักษาใกล้ตัวมาก แต่ระหว่างทางไป Silent Hill แม่และลูกสาวประสบอุบัติเหตุประหลาด โรสตื่นขึ้นมาและพบว่าชารอนหายตัวไป ตอนนี้ผู้หญิงคนนั้นต้องค้นหาลูกสาวของเธอในเมืองต้องสาปที่เต็มไปด้วยความกลัวและความน่าสะพรึงกลัว ตัวอย่างภาพยนตร์มีให้ชมแล้ว
กระจกเงา
อดีตนักสืบ เบน คาร์สัน รู้สึกกังวล ครั้งที่ดีขึ้น- หลังจากฆ่าเพื่อนร่วมงานโดยไม่ตั้งใจ เขาถูกพักงานจากกรมตำรวจนิวยอร์ก จากนั้นภรรยาและลูกๆ ของเขาจากไป ติดเหล้า และตอนนี้เบ็นเป็นยามกลางคืนในห้างสรรพสินค้าที่ถูกไฟไหม้ เหลือเพียงปัญหาของเขา เมื่อเวลาผ่านไป กิจกรรมบำบัดให้ผลดี แต่หนึ่งรอบต่อคืนก็เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง กระจกเริ่มคุกคามเบ็นและครอบครัวของเขา ภาพที่แปลกประหลาดและน่าสะพรึงกลัวปรากฏขึ้นในเงาสะท้อน เพื่อช่วยชีวิตคนที่เขารัก นักสืบจำเป็นต้องเข้าใจว่ากระจกต้องการอะไร แต่ปัญหาก็คือเบ็นไม่เคยเจอกับเวทย์มนต์มาก่อน
ลี้ภัย
Kara Harding เลี้ยงดูลูกสาวของเธอตามลำพังหลังจากสามีของเธอเสียชีวิต ผู้หญิงคนนั้นเดินตามรอยพ่อของเธอและกลายเป็นจิตแพทย์ที่มีชื่อเสียง เธอศึกษาบุคคลที่มีความผิดปกติหลายบุคลิกภาพ ในหมู่พวกเขามีผู้ที่อ้างว่ามีบุคคลเหล่านี้อีกมากมาย ตามคำบอกเล่าของคาร่า นี่เป็นเพียงการปกปิดฆาตกรต่อเนื่อง ดังนั้นผู้ป่วยทั้งหมดของเธอจึงถูกส่งไปยังที่นั้น โทษประหาร- แต่วันหนึ่งผู้เป็นพ่อได้แสดงให้ลูกสาวของเขาเห็นถึงกรณีของอดัม คนไข้จรจัดผู้ไม่เห็นด้วยกับคำอธิบายที่สมเหตุสมผล คาร่ายังคงยืนกรานในทฤษฎีของเธอและพยายามรักษาอดัม แต่เมื่อเวลาผ่านไป ข้อเท็จจริงที่ไม่คาดคิดก็ถูกเปิดเผยให้เธอเห็น...
Mike Enslin ไม่เชื่อเรื่องการมีอยู่จริง ชีวิตหลังความตาย- ในฐานะนักเขียนแนวสยองขวัญ เขากำลังเขียนหนังสือเล่มอื่นเกี่ยวกับเรื่องเหนือธรรมชาติ สร้างขึ้นเพื่ออุทิศให้กับนักโพลเตอร์ไกสต์ที่อาศัยอยู่ในโรงแรมต่างๆ ไมค์ตัดสินใจเลือกหนึ่งในนั้น ตัวเลือกอยู่ที่ห้อง 1408 ของโรงแรม Dolphin ที่น่าอับอาย เจ้าของโรงแรมและชาวเมืองกล่าวว่าความชั่วร้ายอาศัยอยู่ในห้องและฆ่าแขก แต่ทั้งข้อเท็จจริงนี้และคำเตือนของผู้จัดการอาวุโสก็ไม่ทำให้ไมค์หวาดกลัว แต่เปล่าประโยชน์...ในประเด็นที่คนเขียนจะต้องผ่านฝันร้ายที่แท้จริงซึ่งมีทางเดียวเท่านั้นที่จะหลุดพ้น...
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นโดยใช้โรงภาพยนตร์ออนไลน์ ivi
15/03/2017 · การเมืองพิธีกรชื่อดัง รายการโทรทัศน์“ สิทธิในการลงคะแนนเสียง” Roman Babayan ถูกโจมตีโดยนักเขียน Mikhail Weller โดยไม่คาดคิดระหว่างข้อพิพาทเกี่ยวกับสถานการณ์ของชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในรัฐบอลติก
นักเขียน มิคาอิล เวลเลอร์ เป็นผู้เรียบเรียง เรื่องอื้อฉาวดังระหว่างการบันทึกสาธารณะ รายการทอล์คโชว์ทางการเมือง“สิทธิในการลงคะแนนเสียง” ทางช่อง TVC
Weller ไม่ชอบการสนับสนุนจากผู้นำเสนอ Roman Babayan สำหรับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับสถานการณ์ที่น่าเสียดายกับสิทธิของเพื่อนร่วมชาติรัสเซียที่อาศัยอยู่ในประเทศบอลติก
ตามที่ผู้เห็นเหตุการณ์เล่าว่า บุคคลสาธารณะและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน มิทรี ลินเทอร์ ในระหว่างการถ่ายทำ "The Right to Vote" ผู้เชี่ยวชาญได้หารือเกี่ยวกับรัฐบอลติก การมีอยู่ของกองทหาร NATO ในดินแดนของตน และภัยคุกคามที่เกิดขึ้น
ในคำอธิบาย Dmitry Linter เรียกเหตุการณ์นี้ว่า "ฮิสทีเรียต่อต้านรัสเซีย" โดยเน้นว่าด้วยความเคารพอย่างสูง Weller เป็นนักเขียนที่เก่งกาจ แต่เห็นได้ชัดว่าเขากำลังจะบ้าไปแล้ว
เรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้นหลังจากที่ Linter บอกกับผู้เข้าร่วมรายการว่าเขาประเมินสถานการณ์ของรัสเซียในเอสโตเนียและลัตเวีย:
“ฉันอยู่ในบันทึกรายการ “Voice Rights” ทาง TVC โดยทั่วไปผลลัพธ์หลักสำหรับฉันคือเมื่อพูดถึงหัวข้อบอลติก Weller พยายามต่อสู้กับผู้นำเสนอ Roman Babayan เวลเลอร์เป็นอัจฉริยะ เขาสามารถเป็นคนแปลกและบ้าคลั่งได้ นิยายเรื่องนี้ดำเนินเรื่องได้ดีมาก ผลที่ตามมาคือกระจกแตกที่เท้าของโรมัน เขาถูกราดด้วยน้ำด้วย และเวลเลอร์ก็ออกจากอากาศ สาบานและสาปแช่งโปรแกรมและพวกเราทุกคน สาเหตุของความขัดแย้งก็คือเวลเลอร์แย้งว่าเอสโตเนียให้สัญชาติแก่ทุกคนโดยไม่คำนึงถึงสัญชาติ
ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นหลังจากคำพูดของฉันเกี่ยวกับการประหัตประหารชาวรัสเซียในรัฐบอลติกและการขโมยสัญชาติจากผู้อยู่อาศัยบางคนตามสัญชาติ โดยทั่วไปอย่างที่ฉันพูดไปแล้ว นโยบายบอลติกที่มีต่อรัสเซียคือความถ่อมตัว การเหยียดเชื้อชาติ และการปลอบโยน
เวลเลอร์เห็นด้วยกับฉันในตอนแรก แต่จากนั้นก็ตกอยู่ในอาการตีโพยตีพายและโจมตีโรมัน โดยทั่วไปแล้วเวลเลอร์ นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่- และเขาเป็นศิลปินและมองโลกแบบนี้ แต่เมื่อเผชิญหน้ากับความเป็นจริง โลกเอสโตเนียของเขาพังทลายลงและเขาก็ตกอยู่ในสภาวะวิกลจริต
ฉันไม่รู้ว่ารายการจะแสดงเมื่อใด และจะมีตอนนี้ที่มีฮิสทีเรียของเวลเลอร์และแว่นขว้างปาหรือไม่ แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าแนวคิดเสรีนิยมเกี่ยวกับรัสเซียจะสูญเสียไปบ้าง การขว้างแว่นตาและการตีโพยตีพายไม่ใช่คามิโลซ์ โดยเฉพาะในกลุ่มผู้ชายที่มีความสามารถและจริงจังที่มีชื่อเสียง แต่เขาเป็นนักเขียนที่ยอดเยี่ยม ให้เขายิงแว่นตาและจมน้ำตายเพื่อพวกนาซีเอสโตเนีย สิ่งสำคัญคือไม่ทำร้ายหรือทำร้ายใคร” มิทรี ลินเตอร์ บอกกับ Russian Spring
ทะเลาะวิวาทกันอีกระลอกในรายการทอล์คโชว์สังคมการเมือง “Right to Voice” ทางช่อง TVC - สมาชิก ศูนย์ปากการัสเซียนักเขียนมิคาอิลเวลเลอร์อารมณ์เสียและขว้างแก้วใส่หัวหน้าผู้นำเสนอ Roman Babayan, mk.ru รายงานเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2017
ในโปรแกรมนี้ ผู้เชี่ยวชาญพูดคุยเกี่ยวกับการมีอยู่ของกองทหาร NATO ในรัฐบอลติก จากนั้นพวกเขาก็พูดคุยเกี่ยวกับสถานการณ์ที่น่าเสียดายกับสิทธิของเพื่อนร่วมชาติ "รัสเซีย" ที่อาศัยอยู่ในเอสโตเนียและลัตเวีย (หลายคนไร้สัญชาติ)
ดังนั้น ผู้เข้าร่วมการอภิปราย Linter นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนกล่าวว่าเขาถือว่านโยบายของรัฐบอลติกที่มีต่อรัสเซียนั้นเป็นความถ่อมตัวและการเหยียดเชื้อชาติ ตำแหน่งของเขาได้รับการสนับสนุนจากผู้นำเสนอ Roman Babayan ทันใดนั้นตามที่ Linter พูดเอง Weller ก็ตกอยู่ใน "อาการตีโพยตีพาย" และโจมตีผู้นำเสนอ
- “ผู้เขียนหยิบแก้วน้ำขึ้นมาโยนใส่ผู้นำเสนอ โชคดีที่ Babayan หนีไปพร้อมชุดประดาน้ำ กระจกแตกกระแทกพื้น และ Weller ก็ออกจากสตูดิโอ สาบานและสาปแช่งรายการและพวกเราทุกคน”
อย่างไรก็ตามหลังจากทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในสตูดิโอ Linter ตั้งข้อสังเกตว่าหลังจากเรื่องอื้อฉาวดังกล่าวความคิดเสรีนิยมในรัสเซียก็ประสบกับความสูญเสียเนื่องจาก "การขว้างแว่นตาและฮิสทีเรียไม่ใช่เรื่องเลวร้าย" โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสิ่งนี้เกิดขึ้นใน บริษัท ของ " ผู้ชายที่มีความสามารถและจริงจัง”
ตามคำกล่าวของลินเตอร์ นักเขียนเวลเลอร์ "ไม่สามารถยอมรับความจริงได้" เมื่อเผชิญหน้ากับผู้คน มีความรู้ปัญหาจากภายใน “โลกเสรีนิยมที่สร้างขึ้นในหัวของเขาถูกทำลายลง วิธีแก้ปัญหาคือฮิสทีเรีย” เขาบอกกับพอร์ทัล Ridus
อย่างไรก็ตาม นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนยังกล่าวอีกว่าเขาชื่นชมงานของ Weller และแนะนำให้อ่านหนังสือของเขา แต่ในขณะเดียวกันก็เรียกร้องให้ผู้เขียนอย่าเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเกมการเมืองซึ่ง “เขาไม่เข้าใจ”
ฉันขอเตือนคุณ ณ ที่นี้ว่าสถานการณ์ของชาวรัสเซียในรัฐบอลติกกำลังตกต่ำอย่างแท้จริง เนื่องจากสิทธิทางการเมืองของชาวรัสเซียในสาธารณรัฐบอลติกกำลังถูกละเมิดทุกแห่ง ดังนั้น ตามข้อมูลของ Wikipedia ย้อนกลับไปในปี 2008 นักวิทยาศาสตร์ชาวฟินแลนด์ Johan Beckman ได้กล่าวไว้เช่นนั้น ปัญหาหลักเอสโตเนีย - “นี่คือการแบ่งแยกสีผิว การเลือกปฏิบัติทางอาญาต่อชาวรัสเซีย การเลือกปฏิบัติที่ถูกกฎหมายต่อประชากรรัสเซียถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แบบเดียวกันโดยพฤตินัย การทำลายล้างทางกายภาพของผู้คนในเวลานี้ยากต่อการจัดระเบียบมากขึ้น เพราะพวกเขาถูกทำลายทางศีลธรรมในขั้นแรก”
คำพูดของ Johan Beckman ยังได้รับการยืนยันจากนักเขียนชาวเอสโตเนีย Reet Kudu ซึ่งเมื่อวันที่ 24 มกราคม 2554 ในการประชุมกับผู้อ่านในเมือง Antwerp ได้เรียกเอสโตเนียว่าเป็นรัฐนาซีโดยกล่าวว่าประเทศนี้ในวันเดียวทำให้ชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในนั้นขาดสิทธิทั้งหมด หนังสือเดินทางและงาน
ในเวลาเดียวกัน ศาสตราจารย์ Evgeniy Tsybulenko ผู้อำนวยการศูนย์สิทธิมนุษยชนของคณะนิติศาสตร์ทาลลินน์ กล่าวว่า:
- “ในระดับสถาบันในเอสโตเนียมา ตอนนี้ไม่มีการเลือกปฏิบัติ สำหรับการเลือกปฏิบัติในชีวิตประจำวันนั้นมีอยู่ในระดับหนึ่งในรัฐใดก็ตาม ตาม การวิจัยทางสังคมวิทยาในประเทศใดๆ ในโลก ประมาณ 20% ของประชากรเป็นโรคกลัวชาวต่างชาติ ไม่มากก็น้อย เอสโตเนียก็อาจไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของการเลือกปฏิบัติภายในประเทศ ผู้อยู่อาศัยในเอสโตเนียทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันที่จะได้รับการคุ้มครองทางศาล (และทางกฎหมายอื่น ๆ) ในเวลาเดียวกัน ไม่มีกรณีใดในเอสโตเนียเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป... เห็นได้ชัดว่า มีการพูดถึงการเลือกปฏิบัติในเอสโตเนียมากกว่าข้อเท็จจริงที่แท้จริง”
อย่างไรก็ตาม คำกล่าวของ Evgeniy Tsibulenko ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากบุคคลสำคัญทางสังคมและการเมืองชาวเอสโตเนียและนักข่าว D.K. ซึ่งตั้งข้อสังเกตเป็นพิเศษว่า Tsybulenko เพิกเฉยต่อ "ความคิดเห็นที่สามเกี่ยวกับเอสโตเนียของคณะกรรมการที่ปรึกษาของกรอบอนุสัญญาเพื่อการคุ้มครองชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ" ซึ่ง " กล่าวถึงความผิดหวังที่เพิ่มมากขึ้นว่าข้อเสนอแนะส่วนใหญ่ของคณะกรรมการไม่ได้ถูกนำมาใช้ และ "ข้อกังวลร้ายแรง" เกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามมาตราเกือบทั้งหมดของกรอบอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิของชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ"
เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2554 นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจาก European Network Against Racism (ENAR) ได้กล่าวถึงประเด็นนี้ว่า:
- “ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่มันยังคงอยู่ ปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขการไร้สัญชาติในวงกว้าง ข้อกำหนดที่ไม่สมส่วนและมักไม่สมเหตุสมผลสำหรับความรู้ภาษาเอสโตเนียและแนวปฏิบัติที่เกี่ยวข้อง ผลจากการเลือกปฏิบัติอย่างต่อเนื่องในตลาดแรงงาน ทำให้ยังมีชาวที่ไม่ใช่ชาวเอสโตเนียจำนวนมากขึ้น ระดับสูงการว่างงานโดยมีรายได้และผลประโยชน์ทางสังคมในระดับต่ำ”
ที่นี่ฉันจะพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับการพบปะกับผู้อ่านของนักเขียนชาวเอสโตเนีย Reet Kudu ผู้ซึ่งพยายามมุ่งความสนใจของสาธารณชนทั่วไปในประเด็นรัสเซียในเอสโตเนียให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
“ การเลือกปฏิบัติอันเลวร้ายดำเนินการโดยรัฐบาลเอสโตเนียชาตินิยมสุดโต่งต่อชนกลุ่มน้อยรัสเซีย” - นี่คือวลีที่ใช้ในการโฆษณาเพื่อเชิญชวนให้มีการประชุมที่เมืองแอนต์เวิร์ปกับนักเขียนชาวเอสโตเนีย Reet Kudu บันทึกสิ่งพิมพ์ inosmi.ru
นี่คือวิธีที่ผู้เข้าร่วมการประชุมอธิบายเหตุการณ์:
- “ผู้จัดงานและแขกรับเชิญ Reet Kudu นั่งอยู่ที่โต๊ะประธาน พร้อมเรื่องย่อ ข้อสังเกตเบื้องต้นนักแปลชาวสลาฟ Maarten Tengbergen พูด ซึ่งปัจจุบันทำงานเป็นนักแปลให้กับสหภาพยุโรป แต่ก่อนหน้านี้เคยทำงานที่มหาวิทยาลัย Groningen น่าเสียดายที่ฉันไม่เข้าใจภาษาเฟลมิชของเขาดีนัก แต่คำสากลว่า "การเลือกปฏิบัติ" และ "อาชีพ" ซ้ำ ๆ กันนั้นไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจ Reet Kudu อ่านนวนิยายของเขาสองสามหน้าก่อน จากนั้นเหตุการณ์ยังคงดำเนินต่อไปในรูปแบบของการสัมภาษณ์ - Tangbergen ถามเป็นภาษารัสเซีย Kudu ตอบเป็นภาษารัสเซียด้วย จากนั้นเรื่องแรกแปลเป็นภาษาเฟลมิช ประการแรก Kudu รายงานว่ารัฐเอสโตเนียได้ยึดสิทธิ หนังสือเดินทาง และงานทั้งหมดจากรัสเซียของเราทันที เพื่ออธิบายสุนทรพจน์ของเธอ เธอหยิบปากกาลูกลื่นจาก Tangbergen - เอาล่ะ ตกลงไหม? จากการสัมภาษณ์เพิ่มเติม ตามมาด้วยว่า คูดูอิน ครั้งโซเวียตเป็นผู้ไม่เห็นด้วยที่ปกป้อง Arvo Pärt มีเสียงดังในห้องโถง Pärt เป็นที่รู้จักที่นี่ คูดูบอกว่าเธอไม่ต้องการเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดอย่างเงียบๆ ในอาชญากรรมที่เพื่อนร่วมชนเผ่าของเธอร่วมกันก่ออาชญากรรมเพื่อต่อต้านรัสเซีย เราได้ยินข้อความที่เหลือเชื่ออย่างยิ่ง จนถึงจุดที่การพูดภาษารัสเซียในเอสโตเนียอาจถูกลงโทษด้วยค่าปรับ”
เดินหน้าต่อไป ในลัตเวียทุกอย่างไม่ราบรื่นกับสิทธิของชาวรัสเซียเพราะก่อนหน้านี้ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซียได้ออกแถลงการณ์ซ้ำ ๆ เกี่ยวกับนโยบายการเลือกปฏิบัติของทางการลัตเวียต่อประชากรรัสเซีย ดังนั้น เจ้าหน้าที่รัฐสภาของเราจึงแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติต่อชาวรัสเซียในลัตเวีย รวมทั้งเกี่ยวข้องกับการยอมรับภาษาลัตเวียเป็นภาษาเดียว ภาษาของรัฐในอาณาเขตของลัตเวียและให้ภาษารัสเซียมีสถานะเป็นภาษาต่างประเทศ คำแถลงยังกล่าวด้วยว่า State Duma ปฏิเสธสิ่งที่เรียกว่า "หลักคำสอนเรื่องความผิด" ของรัสเซียและประชาชนอย่างเด็ดขาดสำหรับประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนของการก่อตั้งรัฐลัตเวีย การก่อตัวของวัฒนธรรมลัตเวีย และภาษาลัตเวีย ซึ่งยกระดับเป็น ยศนโยบายของรัฐในลัตเวียและระบุว่าหลักคำสอนนี้ตัดผ่านประวัติศาสตร์ของการอยู่ร่วมกันมากกว่าสองศตวรรษของชาวรัสเซียและลัตเวียใน รัฐเดียวและสร้างสถานการณ์ทางกฎหมายระหว่างประเทศใหม่อย่างสมบูรณ์
ในหัวข้อการละเมิดสิทธิของรัสเซียในลัตเวีย รายงาน "เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติและการแบ่งแยกชาวรัสเซียในลัตเวีย" ได้รับการตีพิมพ์ในปี 2552 ซึ่งจัดทำโดย Doctor of Economics A. Gaponenko และนักประวัติศาสตร์ V. Gushchin รายงานตั้งข้อสังเกตว่าทางการลัตเวียกำลังดำเนินนโยบายแบ่งแยกที่เข้มงวดและการเลือกปฏิบัติอย่างเปิดเผยต่อประชากรรัสเซียในลัตเวีย
ฉันอยากจะทราบด้วยว่าในลัตเวียในปี 2010 มีการนำการแก้ไขกฎหมาย "On Electronic Means" มาใช้ สื่อมวลชน- การแก้ไขเหล่านี้กำหนดว่าช่องโทรทัศน์ระดับชาติและระดับภูมิภาค และไม่เพียงแต่เป็นของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเอกชนด้วย ต้องจัดเวลาออกอากาศเป็นภาษาของรัฐ (ลัตเวีย) 65%
ตัวแทนอย่างเป็นทางการของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย Andrei Nesterenko ระบุในเรื่องนี้:
“ขั้นตอนดังกล่าวกลายเป็นหลักฐานอีกประการหนึ่งของการเลือกปฏิบัติต่อสิทธิและผลประโยชน์ของประชากรลัตเวียที่พูดภาษารัสเซีย รวมถึงในสถานที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่หนาแน่น อาจกล่าวด้วยความเสียใจที่ทางการลัตเวียยังคงดำเนินนโยบายในการจำกัดการใช้ให้แคบลงอีก พื้นที่สาธารณะภาษารัสเซียซึ่งเป็นชนพื้นเมืองของประชากรหนึ่งในสามของประเทศ”
อย่างไรก็ตาม กฎหมายที่คล้ายกันนี้มีผลบังคับใช้ในเอสโตเนีย การแก้ไขพระราชบัญญัติภาษาในปี 1997 กำหนดว่า “ปริมาณการออกอากาศข่าวภาษาต่างประเทศและการถ่ายทอดสดที่ไม่มีการแปลเป็นภาษาเอสโตเนียจะต้องไม่เกิน 10% ของปริมาณการออกอากาศรายสัปดาห์ การผลิตของตัวเอง”. ข้อจำกัดนี้ใช้กับการกระจายเสียงวิทยุและโทรทัศน์
ฉันอยากจะสังเกตลิทัวเนียด้วยซึ่งสัดส่วนประชากรที่สำคัญประกอบด้วยรัสเซียและโปแลนด์ อย่างไรก็ตาม ถึงกระนั้น มีเพียงภาษาลิทัวเนียเท่านั้นที่เป็นภาษาราชการในลิทัวเนีย นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ของประเทศยังปฏิเสธที่จะนำกฎหมายว่าด้วยโรงเรียนสำหรับชนกลุ่มน้อยในระดับชาติมาใช้ด้วย การเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยระดับชาติในโครงสร้างรัฐบาลทุกระดับมีขนาดเล็กมากและไม่ได้สะท้อนถึงส่วนแบ่งเฉพาะของพวกเขาในโครงสร้างระดับชาติของประชากรในประเทศ ในโรงเรียนของชนกลุ่มน้อยระดับชาติ หลักสูตรภาษาและวรรณกรรมพื้นเมืองลดน้อยลง และห้องสมุดโรงเรียนก็มีหนังสือเรียนในภาษาลิทัวเนียเป็นหลักมาเป็นเวลานาน ครูชาวลิทัวเนียได้รับการว่าจ้างเพิ่มมากขึ้น และทุกวันนี้ในลิทัวเนียเป็นไปไม่ได้ที่จะรับ อุดมศึกษาในภาษารัสเซีย
ปัจจุบัน ตัวแทนของชุมชนรัสเซียตามรายงานของ eadaily.com ถือเป็นส่วนสำคัญของประชากรในรัฐบอลติก แต่ตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 90 พวกเขาอยู่ในตำแหน่ง "พลเมืองชั้นสอง" รัสเซียถูกกดขี่โดยตรงและเปิดเผยโดยเจ้าหน้าที่ของสาธารณรัฐบอลติก: มีการประหัตประหารต่อ ภาษาพื้นเมือง, ปิด โรงเรียนแห่งชาติ, การกีดกัน สิทธิมนุษยชนเพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายที่ปกป้องผลประโยชน์ของชนกลุ่มน้อยในชาติเข้าสู่อำนาจ นักเคลื่อนไหวทางการเมืองและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนที่สนับสนุนรัสเซียกำลังถูกกดขี่ เจ้าหน้าที่ของลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย ปฏิเสธที่จะยอมรับชาวรัสเซียในฐานะผู้อยู่อาศัยในรัฐของตนอย่างเท่าเทียมกัน และพยายามที่จะหลอมรวมพวกเขาเข้าด้วยกัน แต่ถึงกระนั้นก็ตาม ชาวรัสเซียยังคงต่อสู้เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีสิทธิและโอกาสเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ในประเทศเหล่านี้
ในตอนท้ายของบทความฉันจะอ้างอิงถึงหัวหน้าแผนกบอลติกของสถาบันประเทศ CIS มิคาอิลวลาดิมิโรวิชอเล็กซานดรอฟซึ่งอธิบายสถานการณ์ดังนี้:
- “ในลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย ไม่มีรัสเซียสักคนเดียวในตำแหน่งสำคัญ สิ่งนี้ใช้กับตำแหน่งประธานาธิบดี นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีของรัฐบาล ตำแหน่งอาวุโสในกระทรวงสำคัญๆ และตำแหน่งอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง เมื่อเป็นไปไม่ได้ที่จะป้องกันการแต่งตั้งรัสเซียให้ดำรงตำแหน่งดังกล่าวอย่างถูกกฎหมาย จะมีการใช้กลไกที่ผิดกฎหมายหลายประการ ตัวอย่างที่ชัดเจนอาจทำหน้าที่เป็นการประหัตประหารนักการเมืองเชื้อสายรัสเซีย ผู้นำพรรคแรงงาน Viktor Uspasskikh เพื่อป้องกันไม่ให้เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เจ้าหน้าที่ของลิทัวเนียจึงได้ดำเนินคดีอาญากับเขา”
เลฟ ทราเปซนิคอฟ
มิคาอิล เวลเลอร์ นักเขียนของ Russian PEN Center
ลินเตอร์ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน
ผู้นำเสนอ โรมัน บาบายัน
