Showman, producent, członek Rosyjskiej Akademii Telewizji, mąż prezenterki telewizyjnej Tatyany Lazareva Michaił Szat w duży wywiad Radio Liberty opowiada o tym, jak rozwija się jego życie po udziale w ruchu protestacyjnym i opuszczeniu wielkich federalnych fal radiowych.
– Wszyscy doskonale wiemy, kim jest Michaił Szat. Ale od bardzo dawna nie widziano cię w telewizji i nie słyszano w radiu. Myślę, że wiele osób interesuje się tym, co teraz robisz.
- Mam teraz bardzo ciekawe zajęcia. Po pierwsze, robię fundacja charytatywna„Kreacja”, z którą współpracuję od piętnastu lat. Wszystko zaczęło się od zwykłej imprezy firmowej, a skończyło na tym, że ja, Tanya (Lazareva) i Sasha Fur weszliśmy do zarządu. A ja zresztą kieruję nią od kwietnia. I robię to dość aktywnie. To bardzo interesujące i przedmiot, to, co lubię.
- Po drugie?
- Drugim przedmiotem mojej działalności jest HOA. To też jest bardzo interesujące.
- Serezha Belogolovtsev, po znaczącej przerwie w telewizji, w której był zaangażowany w teatralne przedsiębiorstwo, wrócił na antenę w kilku programach jednocześnie. W NTV występuje w satyrycznym „Saltykov-Shchedrin Show”. Nawiasem mówiąc, mówią głównie o mieszkalnictwie i usługach komunalnych. Prowadzi też quiz o kinie na kanale Che TV. Jest też tajemnicza Pasza Kabanow, to Klara Zakharovna. To właśnie robi Pasza, nie wiem. Ale on żyje. Żywy i samowystarczalny. Dużo podróżował. Ale co dokładnie robi, na czym zarabia, nie wiem.
– Co się dzieje z humorem telewizja rozrywkowa w Rosji? Śledzisz to?
- Nie jestem aż tak dużym i uważnym widzem. Jeśli coś pojawia się na widoku, patrzę. W tym sensie na pewno nie jestem Ariną Borodiną. Nie śledzę. Ale ogólnie, moim zdaniem, telewizja rozrywkowa kwitnie w Różne formy. Są oczywiście niekwestionowani liderzy – Wania Urgant. Wania spełnił swoje marzenie. Robi ten sam nocny show, o którym zawsze marzył. Robi to profesjonalnie i solidnie.
- Pytanie o poczucie humoru. Przez lata pracy z tym uczuciem uświadomiłeś sobie, co to jest rosyjskie uczucie humor? Czy to coś wyjątkowego? Czy różni się od angielskiego, niemieckiego, amerykańskiego?
- Moim zdaniem poczucie humoru to rzecz bez granic. Śmiać się można w każdym towarzystwie, nieważne kto w nim jest: Brytyjczycy, Niemcy, Żydzi czy Rosjanie. Dobre zdanie wywoła śmiech w każdym towarzystwie. Najważniejsze w poczuciu humoru jest zrozumienie. Ale nie widzę żadnych cechy narodowe W tym sensie. Zabawna i zrozumiała rzecz dla wszystkich wywoła śmiech. Humor jest tak różnorodny, ma tak wiele aspektów… Dlatego musimy mówić o tęczy? Po prostu je i cieszy się. Pamiętam, jak w „Studze OSP” czytaliśmy podręczniki Jewgienija Waganowicza Petrosjana: na listach przebojów wyłożył, jak poprawnie opowiadać dowcip, kiedy trzeba go dokończyć na drugiej fali, na trzeciej i wreszcie na po czwarte, całkowicie zniszcz halę. To wszystko jest całkiem zabawne.
Czy są takie podręczniki? ABC Petrosjana?
- Byli! Dokładnie! Teoria humoru. Przeczytaj to, jeśli chcesz. Jestem pewien, że sprawi ci to przyjemność.
- Nie chcę.
- Nie czytać.
- Czy nadal jesteś członkiem Akademii Telewizji Rosyjskiej?
- Najwyraźniej formalnie. Ale absolutnie świadomie nie uczestniczę w żadnych wydarzeniach.
- Czemu?
Światło od dawna nie wyszło ode mnie - nie mam nic do rozdania, nie mam się czym podzielić z młodymi ludźmi z telewizji
Bo nie widzę w tym żadnego sensu. Czy to jest tytuł? Stanowisko? Nie wiem jak to nazwać. Tytuł ten zobowiązuje ludzi, którzy odnieśli pewien sukces w telewizji, do dźwigania pewnego rodzaju społecznego ciężaru, rozświetlającego od siebie cały kraj. Ale skoro od dawna światło nie wychodziło ode mnie, to nie mam nic do rozdania, nie mam czym dzielić się z młodymi ludźmi z telewizji. Ponadto reforma, która miała miejsce w Akademii kilka lat temu, odcięła grono akademików od podejmowania konkretnych decyzji. Od trzech lat nie otrzymałem żadnych zaproszeń na żadną uroczystość. Nie otrzymuję zaproszeń do udziału w komisjach ustalających nominacje. Formalnie nikt mnie nie wyrzucił, ale tak naprawdę nie jestem akademikiem.
„W końcu istotą członkostwa w Akademii nie jest rozpowszechnianie swojego światła, ale zbieranie kawałków światła i wybieranie, które z tego światła jest jaśniejsze.
– W rzeczywistości jest to dość złożony system. Jako aktywny członek tej społeczności nie bardzo rozumiałem, jak to wszystko działa. Byli ogromne problemy, pewne stałe żale korporacyjne przeciwko sobie. A wszystkie działania Akademii w ostatnich latach miały na celu przyjęcie z powrotem Ogólnorosyjskiej Państwowej Telewizji i Radiofonii, pogodzenie się z NTV, dając TNT możliwość przedstawienia kogoś. Wszystko to wydarzyło się pewnymi ostrymi metodami chirurgicznymi, ale w wyniku tych zabiegów chirurgicznych zostaliśmy odcięci i przestaliśmy być częścią innego świata.
- Jak zapalenie wyrostka robaczkowego.
- Albo jeszcze gorzej. Każda cysta.
- Chciałbyś wrócić do wielkiego transmisja telewizyjna? A jeśli tak, jaki to byłby eter? Jaki byłby to program? Czy są takie fantazje?
- W ostatnich latach, w związku ze wszystkim, co się dzieje, wyraźnie rozumiem, że już teraz trudno jest zaangażować się w telewizję rozrywkową - prosty żart. Kiedy robiliśmy taką telewizję, mieliśmy wewnętrzną obojętność, popęd. To jest coś takiego, kiedy po prostu się spieszysz i robisz to, ponieważ tego chcesz. To pragnienie zanika. Jeśli coś może się teraz wydarzyć, to bardziej prawdopodobne w sporcie. Ogólnie rzecz biorąc, sport jest obszarem neutralnym… choć nie do końca neutralnym. Ostatni rok bardzo się trzęsie.
- Sport jest teraz w czołówce politycznej.
- Tak, ale można znaleźć mały teren w sporcie, ogrodzony płotem. Piłka nożna jest do tego bardziej odpowiednia. Ruch olimpijski jest bardzo niepokojący, lepiej tam nie jechać. Ale w piłce nożnej chciałbym coś zrobić.
- Czy byłoby ciekawie śmiać się na temat dnia?
„To bardzo fajny gatunek. Jakieś trzy lata temu właśnie go spaliłem. Ale teraz to śmiech w pokoju wypełnionym milczącymi ludźmi. Dość dziwne uczucie: tylko ty się śmiejesz, a wszyscy siedzą i tylko na ciebie patrzą. To nie jest przyjemne. Nie ma sensu robić tego teraz.
– Masz na myśli, że nie ma prośby o satyra polityczna?
- Może być prośba. Ale nie otrzymasz informacji zwrotnej. Opracowaliśmy „Telewizja na kolanie”…
- A dlaczego przestali?
- Wszystko zaczęło się od tego, że po moim zwolnieniu była jazda. Chciałem pokazać: czekaj, wciąż jesteśmy hoo! Powstał niesamowity zespół. W tym czasie po prostu chodzili bez pracy utalentowani ludzie nie wiedząc, co robić. Zebraliśmy się w kuchni, usiedliśmy i coś przedyskutowaliśmy. Nigdy nie myślałem, że będę mógł zrobić program na przykład z Philipem Bachtinem. Albo z Andreyem Loshakiem. Dlaczego nagle jestem z Andriejem Loshakiem?.. Wcale nie jest to jasne, ale jest szalenie interesujące. Byli młodzi Arsenij i Katia, znani z projektu „Prezydent Rosji”. Katka Gordeeva odwiedziła nas przez jakiś czas. Doradził nam Demyan Kudryavtsev. W połowie dziesiątego nikt nie uwierzyłby, że wszyscy ci ludzie mogą coś razem zrobić. Drużyna marzeń! I tak spoliczkowaliśmy taki program, który wyrzuciliśmy w Internecie. Po wydaniu pierwszego filmu jechałem samochodem i słuchałem Kommersant FM: wydali Mikhail Shats i Tatyana Lazareva nowy program, według społeczności ekspertów jest to coś ogólnie niewyobrażalnego i po prostu nie wiemy, co z tym zrobić. Byłem w szoku, bo po prostu nie spodziewałem się takiej reakcji.
„Po prostu piłeś w kuchni.
- Zasadniczo tak. To zostało sfilmowane kamerą. Za pracownię zapłaciliśmy pięć, sześć tysięcy rubli. Kolejny tysiąc wypłacono redaktorowi. Budżet każdej emisji wynosił dokładnie mniej niż dziesięć tysięcy rubli. Wtedy, zupełnie przypadkiem, tak się zbiegło, że Putin rozwiódł się z żoną Ludmiłą iw tej chwili siedzieliśmy i próbowaliśmy coś skomponować. Dwie godziny po tej wiadomości spoliczkowaliśmy wydanie i zebrał około 800 000 wyświetleń. I zdaliśmy sobie sprawę, że to poważna sprawa. To jest publiczność porównywalna do kanały federalne. Nawiasem mówiąc, konsekwencje były takie same.
- Jaki rodzaj?
- Wielu zaczęło rezygnować z tego projektu. Philip Bachtin odmówił, który powiedział, że ma inne plany. Chce wychowywać dzieci, kształcić je, gromadzić w obozach. W pobliżu zostało niewiele osób i zrozumieliśmy, że nie jest to lepka rzecz, która po prostu zapewnia napęd i szum.
- I to jest odpowiedzialność, której nikt z tobą nie podzielił.
- To odpowiedzialność. Trzeba zatrudniać ludzi, szukać pieniędzy, autorów, wrzucać to wszystko w strumień… a to wszystko znów przerodzi się w jakiś nudny, rutynowy obraz telewizyjny, tylko w innej skali. I w końcu wszystko powoli poszło na marne. Taka jest historia „Telewizji na kolanie”. Ale ogólnie to fajny projekt. Wiele dobrych wspomnień o nim.
- Jak myślisz, czy nastąpi globalne zjednoczenie tych wszystkich? wspaniali ludzie, o którym wspomniałeś powyżej, ale nie w skali swojej kuchni, a w skali dużej audycji telewizyjnej?
- Jestem pewien, że tak się stanie. Nie mam co do tego najmniejszych wątpliwości.
- Kiedy?
- Kiedy ci ludzie się zjednoczą. Nie pytaj mnie proszę o rok i datę - nie ma potrzeby.
„Nie rok, nie data. Pytam o wydarzenie. Co musi się wydarzyć, aby doszło do zjazdu?
– Uważam, że utalentowani ludzie i tak są poszukiwani. I pewnego dnia stanie się to jasne na innym poziomie. Będzie kolejna kombinacja uczuć, emocji i okoliczności, która pozwoli tym ludziom się spotkać. Nie wątpię. Dla wszystkich tych ludzi, Rosja, wszystko, co dzieje się w Rosji, jest ważne. Pozostało ważne. Nie ma znaczenia, gdzie teraz są. Mimo to są tutaj mentalnie. A chęć dotarcia tutaj i pracy tutaj pozostanie. W tym celu coś musi się wydarzyć. Albo nawet coś innego.
- Opowiedz nam trochę więcej o działalności charytatywnej, którą prowadzisz ty i twoja żona. Czy ma jakieś osobiste motywy? W ten sposób wypełniłeś uformowaną pustkę, uformowaną czas wolny? Co skłoniło cię do tego?
- Jeśli chodzi o Tanyę, zawsze zwracała na to dużą uwagę. Pushnoy i ja byliśmy przyczepami w tej lokomotywie, a Tanya zawsze poświęcała funduszowi dużo czasu i chęć zrobienia czegoś dobrego. Okoliczności, które się zmieniły ostatnie czasy, są takie, że wolnego czasu było naprawdę dużo. Te okoliczności są takie, że generalnie możesz robić, co chcesz. Dobroczynność to coś, co zdecydowanie warto teraz robić. To bardzo dobre uzasadnienie twojego życia. Naprawdę mogę coś zmienić: nie na dużą skalę, ale na skalę konkretnego życia. Głupotą byłoby nie skorzystać z tej okazji. Jeśli nie przestępczy. Jest bardzo oczyszczający, nadaje sens życiu, polecam każdemu.
Czy nadal interesujesz się polityką? Śledzisz ją?
- Patrzę. Polityka biegnie po ścianie jak slajdy. Czytam, kątem oka coś widzę. Ale polityka nigdy nie była dla mnie ambicją. Nie chciałem być politykiem. Szczepienie, które mi się przydarzyło, całkowicie zniechęciło do chęci dotarcia tam. Wcale nie mój.
- Jesienią pójdziesz na wybory?
Nie, nie pójdę na wybory. Chociaż byłem członkiem obwodowej komisji wyborczej. Pojechałem dwa lata temu na wybory do Petersburga. To był prosty obszar Liceumśródmieście. Przewodniczącym komisji był dyrektor szkoły. To była ciężka fizycznie praca. Przychodzisz o siódmej rano i zostajesz do trzeciej nad ranem. Wszystko, co jest napisane w mediach, dzieje się na Twoich oczach…
– Karuzele?
Przynieśli pakiety już podpisanych kart do głosowania z wprowadzonymi danymi. To znaczna liczba głosów zmieniła wynik
- Nawet karuzeli. Technologia cały czas się zmienia. W roku, w którym tam byłem, wydarzyły się fantastyczne rzeczy. Przynieśli pakiety już podpisanych kart do głosowania z wprowadzonymi danymi. To znaczna liczba głosów zmieniła wynik. O samą ideę uczciwych wyborów zacząłem walczyć, krzyczeć, grozić (choć jak mogę zrujnować życie członkowi komisji wyborczej?). A teraz wybory są we wrześniu... Nie rozumiem, dla kogo pójdę do urn? Aby trójka prawicowych Rosjan weszła do następnej Dumy Państwowej? A może jakiś komunistów? To wszystko jest tak nudne, że teraz nie ma to w ogóle sensu. Rozumiem, że wywołam jakąś negatywną reakcję, ale to jest moja opinia. Nie chcę w tym uczestniczyć.
– Zmiany w Rosji są możliwe nie dzięki wyborom?
Cóż, nie do końca dzięki temu. Sto procent.
– Rosstat opublikował nowe statystyki, według których w ciągu ostatnich dwudziestu lat Rosja przeżyła znaczną falę emigracji. Tylko w ubiegłym roku z Rosji wyemigrowało 350 000 osób. Czy uważasz, że to dzwonek alarmowy dla kraju i państwa? A może nie warto dramatyzować tej sytuacji: jak odeszli, to wrócą?
- Każda osoba opuszczająca kraj z jakiegoś powodu jest zawsze pobudką. wiem ładna duża liczba osoby z mojego otoczenia, które odeszły, rozumiem ich motywy. To bardzo niepokojące. Bo faceci, którzy potrafią zmienić świat i chcą to zrobić, odchodzą.
- Zrobią to. Tylko w innym kraju.
- Może. TAk. Ale dla nas ważne jest, aby robili to tutaj. Byłoby to dla nas znacznie wydajniejsze. Ci ludzie bardzo się wokół nich zmieniają. Nie będę wymieniał facetów, którzy robią teraz absolutnie fantastyczne rzeczy w Dolinie Krzemowej. Katya Romanovskaya przyjechała do USA i wzięła udział w start-upie o przycisku paniki: jak pięknie i dokładnie to zrobiła! Ten sam Philip Bachtin organizuje obozy dla swoich dzieci nie tutaj, ale w sąsiednim kraju: szkoda, bo to są bardzo ważne rzeczy, które kładą fundamenty charakteru człowieka, kształtują poglądy na świat.
- Ale powiedz mi, jako ojcu wielu twoich dzieci, czy chciałbyś je wychować w Rosji, czy za granicą? Jako ojciec. Nie jako obywatel.
- Jako ojciec. Ogólnie rzecz biorąc, częściej występuję jako ojciec, a nie jako obywatel Rosji, szczerze mówiąc. Tatiana i ja przyjęliśmy dość prosty postulat: dzieci powinny robić, co chcą. Dzieci powinny dorastać, uczyć się, dostawać to, czego chcą – tam, gdzie chcą. To, co fundamentalnie zmieniło się w ciągu ostatnich 30 lat, to idea przejrzystości świata, jego globalnego charakteru. Nasze dzieci mają całkowitą swobodę ruchu. Stepan (senior) i Sophia (w środku) studiowali już zarówno w Moskwie, jak iw Anglii. I będą się nadal uczyć. Stepan już podjął decyzję, zajmuje się CG, to Grafika komputerowa. Będzie związany ze światem telewizji i kina. Mam nadzieję, że. Sophia wciąż jest niezdecydowana. Na razie możemy ich zapewnić, więc uczą się tam, gdzie chcą. Jeśli będą chcieli wrócić do Rosji, wrócą do Rosji i tutaj wykorzystają swoją wiedzę. Wydaje mi się, że tak myślą wszyscy ojcowie i matki.
Jak na przestrzeni lat zmieniło się Twoje poczucie czasu? Czy działało szybciej? Czujesz, że biegnie szybciej od Ciebie, że nie masz czasu na zrobienie czegoś strasznie ważnego pod presją najbardziej różne okoliczności?
„Prędkość czasu nie jest czymś stałym. Ona się zmienia. Wpływa to na szybkość czasu Twoje uczucie szczęście. Zwykle, kiedy jesteś szczęśliwy, czas mija bardzo szybko. Nie masz czasu, żeby to zauważyć: bam, a minęło pięć lat, Panie, a teraz dziesięć.
- Bang! I dom opieki.
„Dociera tam, to prawda. byłam w różne sytuacje: i kiedy czas ciągnął się strasznie długo i kiedy czas uciekał. Jestem pewien, że to zależy od tego, jak cieszysz się życiem.
- Jak się masz teraz z czasem? Czy to działa? Albo zwolnił?
„Szczerze, teraz jest spowolniony. Chciałbym przyspieszyć.
Czy planujesz swoje życie? Czy możesz sobie wyobrazić, co stanie się z tobą za pięć lat?
„Kiedyś robiłem takie rzeczy. A teraz rozumiem na pewno, że największy okres, któremu mogę się przyjrzeć, to maksymalnie rok. Powiedziałbym nawet mniej. Dziewięć lub dziesięć miesięcy. Ponieważ wiele rzeczy się zmienia: szybko i nieprzewidywalnie. Dalekie horyzonty są dla mnie niedostępne.
– Czy generalnie życie w Rosji wiąże się z planowaniem?
Od razu mnie niepokoi, gdy ludzie mówią o jakimś rosyjskim duchu, rosyjskiej świadomości, rosyjskiej mentalności
- Dlaczego nie? Generalnie nie mam ochoty nadawać tego wyjątkowego odcienia życiu w Rosji. Od razu mnie niepokoi, kiedy ludzie mówią o jakimś rosyjskim duchu, rosyjskiej świadomości, rosyjskiej mentalności. Wszystko to oczywiście jest. Ale wszyscy jesteśmy ludźmi o w przybliżeniu tych samych zaletach i w przybliżeniu tych samych wadach. Możemy żyć w Rosji w taki sam sposób, jak na całym świecie. W każdym razie w tej Rosji, która wydaje nam się lepsza.
– Dlaczego w Rosji nie da się planować? Odpowiem ci myślą o Siergiej Sznurowie. Powiedział kiedyś, że w Rosji wszystko zmienia się bardzo szybko i drastycznie co 10 lat. Ale od 200 lat w Rosji nic się nie zmieniło.
- Nawiasem mówiąc, nie zgadzam się w tej sprawie ze Sznurowem. W Rosji w ciągu 200 lat wiele się zmieniło. Wiele się tu zmieniło przez 60 lat. Ludzie nie są już zabijani partiami. Budowane są rampy. Więcej życzliwości. Więcej współczucia. Więcej tolerancji. Mówią o tym. To są kroki, których nie możemy zobaczyć, ponieważ płyniemy. Ale jeśli zejdziemy na brzeg i spojrzymy z boku, to wiele zauważymy. Wiele się zmieniło. Jeszcze więcej zmieni się w nadchodzących latach. Wcale w to nie wątpię. Wszystko to się wydarzy. Jesteśmy po prostu w nurcie, wydaje nam się, że nic się nie porusza. Ale to uczucie jest iluzją. Wszystko się porusza. Musisz tylko, jak mówią, usiąść na brzegu, a ciało wroga na pewno przepłynie obok ciebie. Będzie bardziej widoczny z zewnątrz, ale dzieci nam o tym powiedzą.
Na jaką zmianę najbardziej czekasz?
Co trzeba zmienić, abyś rozebrał się na brzegu, wskoczył do tej rzeki i płynął dalej w zupełnie innym nastroju?
- Potrzebuję żądania. Muszę zrozumieć, że ludzie mnie potrzebują, że mogę im coś w zamian przynieść. Chciałbym, żeby ten stosunek jakoś się zmienił w moim życiu. Co do reszty, niech wszyscy będą zdrowi, nic więcej.
- A potem założysz płetwy oprócz wszystkiego innego.
- Płetwy, garnitur, zabiorę ze sobą zapas tlenu i pójdę.
21 lipca popularna prezenterka telewizyjna Tatiana Lazareva, znana ze swojego błyskotliwego humoru i niezmiennie dobry humor, oznacza okrągłą datę. Słynna blondynka kończy 50 lat. W ramach zbliżającej się rocznicy Tatiana dała szczery wywiad, w którym opowiedziała o sobie nieznane fakty.
W TYM TEMACIE
"Kiedy byłam kanciastą nastolatką, byłam wyższa niż wszystkie dziewczyny w klasie i bardzo cierpiałam z tego powodu, dopóki jedna dorosła uczennica nie poradziła mi, abym chodziła z lekko uniesionym podbródkiem. A przygarbione plecy nie pasują do podniesionego podbródek, to po prostu fizycznie bardzo trudne, spróbujcie sami” – powiedział Lazareva.
Niewiele osób wie, że Tatiana nie ma wyższego wykształcenia. „Uczyłem się w Nowosybirsku instytut pedagogiczny oraz w Instytucie Kultury Kemerowo, ale żaden z nich nie ukończył studiów. I tak, bardzo mi to przeszkadza, bo nie mogę powiedzieć swoim dzieciom: weź wyższa edukacja a wtedy osiągniesz w życiu to samo co ja! Ale wygląda na to, że w przeciwieństwie do mnie, oni już to rozumieją” – powiedział prezenter telewizyjny.
Nawiasem mówiąc, Tatiana Lazareva i jej mąż, prezenter Michaił Shats, wychowują troje dzieci. Lazareva przyznała, że mogła urodzić więcej. "Urodziłam moje pierwsze dziecko w wieku 29 lat. Ostatnie w wieku 39. Cóż, jeszcze jedno pomiędzy. Urodziłabym je, ale jakoś to już nie wyszło. Ale bardzo kocham te trzy i jestem Jestem z nich bardzo dumny. Zawsze jestem zaskoczony, gdzie ja, prosty syberyjski głupiec, mam takie cudowne dzieci? Nie wiem. Chyba po prostu miałem szczęście - rozumowała Tatiana.
Jeśli chodzi o jej wiek, Lazareva wcale nie jest zadowolona. Przyznała, że od 20 roku życia marzyła o tym, kiedy skończy 40 lat. Kiedy to się w końcu stało, była tak szczęśliwa, że w tym wieku pozostała wewnętrznie przez kilka kolejnych lat. „Tego lata kończę 50 lat i naprawdę chcę zacząć nowe życie. To strasznie ciekawe i strasznie przerażające. Ale ponieważ wciąż jest 50, a nie 18, mam nadzieję, że pokonam swój strach. W wieku 50 lat możesz i możesz zrobić znacznie więcej niż w wieku 18 lat ”, magazyn HELLO cytuje Lazarevę!
Czytając ten artykuł:
Radziecka, a nieco później rosyjska telewizja zaprezentowała swoim widzom wiele prawdziwych arcydzieł wypełnionych kreatywnymi pomysłami i nowoczesnymi innowacjami.
Każdy z kierunków miał oczywiście tych, którzy w tamtym czasie byli prawdziwą twarzą tego lub innego programu, tego, który wyznaczył wektor, tego, który był uwielbiany prości ludzie i rozpoznany po pierwszej nucie jego głosu.
Wśród takich tytanów naszej telewizji, którzy przez wiele lat wiernie nam wszystkim służyli, byli szalenie utalentowani, wieloaspektowi i.
Ich ognioodporny, entuzjastyczny talent przyciągał jak magnes wszystkich widzów do ich monitorów telewizyjnych od 1994 do 2018 roku włącznie.
Dzięki tym błyskotliwym i bardzo oryginalnym artystom i prezenterom w swoich pracach, wciąż z wielkim ciepłem wspominamy programy z ich udziałem nie tylko, ale także inscenizacja.
Tak więc przez wiele lat owocnej pracy w telewizji Michaił Shats opracował takie osiągnięcia w projektach: „33 metry kwadratowe”, „studio O.S.P.”, „Dzięki Bogu, że przyszedłeś!”, „ Dobre żarty”, „Na przekór rekordom”, „Wielka różnica”, „Przypadkowe połączenia”, „ProjectorParisHilton”, „Wspaniale jest jeść!” i wiele innych.
Nie mniej ambitna lista programów i programów, które prowadziła lub w których brała udział jako jedna z prezenterek, oraz Tatiana Lazareva. Wśród nich: gospodarz programu „Oblizujesz palce”, „Studio O.S.P.”, „33 metry kwadratowe”, „Raz w tygodniu”, jeden z prowadzących program „Pieśń dnia”, program „Dzień dziecka z Tatianą Lazarevą” , jeden z gospodarzy gry telewizyjnej „Moja rodzina przeciwko wszystkim”, członek stałego zespołu w grze telewizyjnej „Tilki Alone”.
Również Lazareva jest gospodarzem program muzyczny„Śpiewaj!”, jeden z gospodarzy programu Dobre Żarty, programu Tytuły i Efekty Specjalne, gospodarz gry telewizyjnej „Is This My Child?!”, jeden z gospodarzy projektu Dwie Gwiazdy, uczestnik Taniec z Gwiazdami. Sezon 2008”, gospodarz programu Subbotnik.
Ponadto trzeba powiedzieć, że jest to najfajniejsza w tamtych czasach, małżonkowie nasza telewizja zaczęła się od KVN.
Natychmiast zapalili się jak gwiazdy w tym zabawnym konkursie na pierwszym kanale w kraju, a potem triumfalnie weszli na inne kanały, wśród których były STS, RTR, TV-6, DOMACHNY, ROSSIYA-1, DISNEY i wiele innych .
Nieco później, stając się szalenie sławnymi i popularnymi, Michaił Szats i Tatiana Lazareva zostali zaproszeni przez kierownictwo kanał STS, w tym czasie coraz bardziej nabiera rozpędu i odbiera niemal wszystkie programy i projekty ratingowe.
Od wielu lat małżonkowie Schatz i Lazareva, utalentowani i bogaci we wszelkiego rodzaju kreatywne pomysły artyści byli prawdziwą marką, urzędnicy kanał STS, w związku z którym zgodnie z zawartą z nimi umową nie mogli prowadzić działalności artystycznej w innych kanałach telewizyjnych naszego kraju.
Ten artykuł jest często czytany:
Tatiana Lazareva i Mikhail Shats byli tak poszukiwani przez telewizję od wielu lat, że nagranie ich przebiegu niektórych wydarzeń korporacyjnych lub osobistych zostało przeprowadzone z wyprzedzeniem. Każdy dzień, każda godzina, już duża rodzina, była dosłownie zaplanowana.
Trzeba przyznać, że koszt jednego takiego przedstawienia sięgnął 25 tysięcy euro! Zapotrzebowanie na ich obecność i organizowanie imprez nie spadło, a wręcz przeciwnie, wzrosło. Troje dzieci nie przeszkadzało, a wręcz przyczyniło się do rozwoju wieloaspektowych talentów twórczych i pomysłów swoich rodziców. Co jakiś czas rodziło się coraz więcej opracowań, projektów, pomysłów.
Ale wszystko zatrzymało się niemal natychmiast. Raz w życiu, w ich działalność twórcza interweniował ... polityka.
Stało się to w 2011 roku. Dokładnie wtedy, gdy na Bolotnaya Square pojawiło się kilku ulubieńców publiczności. Nie jest jasne, co ich motywowało, ale Tatiana powiedziała w wywiadzie, że nie mogła się powstrzymać od odejścia w tym momencie.
Teraz możemy już powiedzieć, że nie ma wspólnego stanowiska, nie ma jedności politycznej i organizatorzy i inspiratorzy nie wypracowali wówczas jednego ruchu wektorowego.
Ale los utalentowanej inteligencji został złamany. Tatiana i Michaił również byli w tej grupie. Nie można nazwać tego, co stało się z nimi później, z wyjątkiem prawdziwego upadku i tragedii.
Tak więc, gdy tylko Michaił Shats i Tatyana Lazareva wystąpili w Plac Bołotnaja podczas protestu, gdy tylko imiona gwiazd pojawił się na listach Rady Koordynacyjnej, liczba zaproszeń z nimi, podobnie jak z prezenterami, producentami i artystami, spadła.
Nawet w ich rodzimych STS, gdzie byli ulubionymi bohaterami i, jak pamiętamy, twarzami kanału, byli traktowani dość surowo.
Oto jak Tatyana Lazareva wspomina te trudne wydarzenia: „Jak zawsze, po raz kolejny przynieśli mi kolejną umowę, którą ponownie, jak zawsze, podpisałem. A w następnym miesiącu moja pensja nie została przelana na moją kartę. Myślałem, że to tylko nieporozumienie i skontaktowałem się z działem kadr. I tam pokazali mi ostatni kontrakt, który podpisałem. Okazuje się, że była to umowa i wcześniejsze rozwiązanie.
Tatiana Lazareva została po prostu wyrzucona ze stanu. Bardziej nieprzyjemna sytuacja miała miejsce po zwolnieniu Michaiła Szata. Wyobraź sobie sylwestrowe zamieszanie, przedświąteczny nastrój, Michaił z mocą przygotowuje się do kolejnego uruchomienia własnego projektu „Dzięki Bogu, że przyjechałeś!”, któremu poświęcił wiele lat.
Wszyscy w telewizji gratulują sobie nawzajem. Słyszałem już gdzieś odgłosy otwieranego szampana. A biegnąca obok dziewczyna wsuwa jakieś papiery mistrzowi Michaiłowi Szatowi ze słowami: „Podpisz tutaj!”.
Z początku myślał, że znowu na coś zbierają. Podpisano… Ale okazało się, że podpisał dokument o zwolnieniu. Na nowy rok!
Nie przegap zabawy:
Oczywiście nikt wtedy nic nie wyjaśnił. Po prostu nie odnowili swoich kontraktów. Nawiasem mówiąc, nie oczekiwano ich już również na innych kanałach w kraju. Szybko zapomnieli o nich przyjaciele, zarówno w pracy, jak iw ruchu politycznym. Wypadli z pętli. Wszystko… Zapomnienie. Cisza.
Zajęło im trochę czasu, zanim zorientowali się, co się stało. Przez rok zarówno Michaił, jak i Tatiana praktycznie nie mieli prawdziwej pracy, rozkazów. Grzebali najlepiej, jak potrafili.
Przez krótki czas przebywali w Radiu Rain, potem jako zwykli artyści zaangażowali się w rosyjski musical Singing in the Rain.
Próbowali też swoich sił w aktywnym rozwijaniu blogowania. Wielu interesowało ich autorski program „Telewizja na kolanie”. Ale z czasem też wyblakło. Ze względu na nieopłacalność przyszedł czas, kiedy trzeba przeliczyć pieniądze.
Decydując na radzie rodzinnej, że byłoby lepiej dla Tatiany mieszkać w Hiszpanii ze swoimi dziećmi, Michaił pozwolił swojej rodzinie odejść z ciężkim sercem.
Często tam byli wcześniej, a sama Lazareva czuje się bardzo dobrze w tym kraju. Tak się złożyło, że zakorzenili się w Hiszpanii.
Ale Michaił Schatz nie jest jeszcze gotowy do wyjazdu z Moskwy. Znalazł się w tak młodzieńczym humorystycznym kierunku jak stand-up. Wybitny aktor nie przestaje zachwycać swoimi występami.
Jak przyznają małżonkowie, nadszedł czas, aby każdy poszedł własną drogą, ale najciekawsze jest to, że nie chcą się rozwodzić. Przez długie i owocne lata stali się bardzo bliskimi sobie ludźmi. O pewnej przepaści, zmianach w ich związku, oboje teraz otwarcie mówią.
Szczerze mówiąc, mówi o niej sama Tatyana Lazareva nieuleczalna choroba, o czym dowiedziałem się zupełnie przypadkiem, pracując jako moderator na jednej z konferencji medycznych.
Nie popiera jednak pesymizmu niektórych żółtych mediów i ze swoim zwykłym humorem zwraca się do nieszczęsnych dziennikarzy: „Pochowaj mnie wcześnie!”
Wie na pewno, że jej wrzodziejące zapalenie jelita grubego, jeśli nie jest wyleczone, jest wspierane medycznie. Planuje zostać z nim przez długi czas. Nawiasem mówiąc, zarówno Michaił Schatz, jak i Tatyana Lazareva mają poczucie humoru, które pozostaje na szczycie!
13:12 29.11.2016
Cztery lata temu, kiedy znani prezenterzy telewizyjni Tatyana Lazareva i Mikhail Shats zostali zwolnieni z kanału telewizyjnego STS, wszyscy rozumieli, dlaczego tak się stało, ale tylko nieliczni wiedzieli dokładnie, w jaki sposób nadawca pozbył się osób nierzetelnych politycznie. W niedawnym wywiadzie ze Snobem Tatiana podzieliła się szczegółami tej historii:
Jest na przykład Ivan Urgant, dowcipny, wielki talent człowiek. Pracuje na Channel One, żartuje na dozwolone żarty. Jednocześnie robi wiele dobrych uczynków: działa charytatywnie, opowiada wielomilionowej publiczności, czym jest zespół Downa, pomaga Ośrodkowi Pedagogiki Uzdrawiającej. Jak ci się podoba ten sposób?
To jest ścieżka, którą w taki czy inny sposób każdy wybiera. Jaki mieliśmy wtedy wybór? Mówię teraz o konkretnym czasie, o protestach 2012 roku, o Radzie Koordynacyjnej opozycji, o całej tej euforii. Skoro powiedzieliśmy A, powinniśmy byli powiedzieć B, ale niestety B nie wyszło. To był nakaz sumienia i duszy, ale nie to, że mieliśmy wybór, że nie powiedziano nam: „Chłopaki, nie idźcie tam, a wtedy będziecie pracować na Channel One”. Nigdy nie pracowaliśmy nad Channel One, o to chodzi. Ksenia - tak, a ona oczywiście w tym sensie straciła jeszcze więcej niż my. Dlatego nie trzeba mówić, że „możemy być jak Ivan Urgant”. Cóż, na kanale STS moglibyśmy być jak Ivan Urgant. Ale powtarzam, że wtedy nikt nie wyobrażał sobie, że to wszystko się tak skończy. Ponadto Wiaczesław Murugow ( CEO media posiadające "STS Media". - Około. wyd.) zapewnił nas przysięgą: „Dowiem się o tym pierwszy. I będziesz pierwszą osobą, której powiem, jeśli coś się stanie.
- Coś - co to jest? Zgoda na usunięcie Schatza i Lazareva z ekranu?
TAk. A potem po prostu po cichu zamknęli program „To jest moje dziecko” pod pretekstem, że nie został oceniony. I powiedzieli Michaiłowi: „Cóż, przepraszam, wszystko z tobą w porządku, przychodzisz na strzelaninę, tylko ... nie będzie strzelania. Przyjdź też do pracy”. I przychodzi do pracy, a oni mu mówią: „Podpisz tutaj, proszę”. To jest rozwiązanie umowy. To jest absolutnie ciche i bez ekscesów. Cóż, tak, Ivan Urgant jest wspaniały, dużo robi. Ale wszyscy zapominają, że generalnie takich pokazów jak Urgant powinno być 25. A tych pokazów powinno być pięć tygodniowo, mniej więcej tyle samo. Potem byłaby konkurencja, a wtedy nikt nie powiedziałby: „Dlaczego Ivan Urgant jest sam?” To jest to samo czyszczenie pola, to samo betonowanie asfaltu. Jeśli nie Pilne, to kto? To kot.
03/11/2015
Prezenterka telewizyjna Tatyana Lazareva opowiedziała łotewskiemu wydaniu o tym, jak pozycja polityczna pozbawił ją pracy z Michaiłem Szatem.
O Lazarev udzielił szczerego wywiadu łotewskim dziennikarzom podczas wizyty w Rydze, gdzie wraz z mężem uczestniczyli w przedstawieniu z udziałem tancerza Michaiła Barysznikowa.
Ze względu na udział w wiecach i ruchach opozycji Lazareva i Schatz już dawno zniknęli z ekranów telewizyjnych. Raz popularny program„Dobre dowcipy” na kanale STS już zaczęły być zapomniane, a rodzina popularnych prezenterów musiała ciąć koszty, a nawet zacząć korzystać transport publiczny. Dzieci małżonków przyjęły to za pewnik.
„Nigdy nie ukrywaliśmy przed nimi naszego stanowiska i myśli. W naszym mieszkaniu regularnie rozbrzmiewają nazwiska Nawalny i Putin, co czasami prowadzi do zabawnych sytuacji. Kiedy jechaliśmy taksówką, słysząc imię Putina w radiu, Antonina głośno wykrzyknęła: „Wow, nienawidzę tego!” Tatiana Lazareva dzieli się z Delphi.
Prezenterka wyjaśniła również, dlaczego zdecydowała się mówić hasłami politycznymi.
„Powodem do zastanowienia się, dlaczego wszystko jest nie tak, była ta sama działalność charytatywna. W pewnym momencie zdałem sobie sprawę, że wysiłki, które podejmujemy, aby przesunąć ogromną górę o pół milimetra, to dla państwa tylko okruchy, wszystko można przesunąć jednym małym palcem i pociągnięciem długopisu. Zacząłem się regularnie zastanawiać, dlaczego w naszym bogatym kraju większość ludzi żyje tak okropnie? Co to za ludobójstwo na waszych własnych ludziach?” Tatiana jest oburzona.
Jednak dla zaangażowanie obywatelskie para musiała płacić pracą, zostali bez umowy z STS.
„W pewnym momencie moja umowa nie została przedłużona. Najbardziej obrzydliwe jest to, JAK to zostało zrobione. Moja poprzednia umowa z kanałem STS została zawarta w grudniu i zakończyła się w grudniu. Dali mi nowy do podpisania - rzucam zawijas bez patrzenia. W marcu zdałem sobie sprawę, że na karcie nie ma pieniędzy. Zadzwonili do STS - powiedzieli, że już dla nich nie pracuję. Dostałem się do kontraktu - okazało się, że tam, gdzie zwykle stał "od 31 grudnia do 31 grudnia", był tchórzliwie wpisany "od 31 grudnia do 31 stycznia". Mój szef Slava Murugov, który wcześniej zawsze przeklinał i przeklinał oddanie i miłość, powiedział, że wychował się na naszych żartach, po tej historii pilnie nas unikał. Ale nie nalegaliśmy. Nie powiem, że naprawdę chcę teraz pracować w takiej telewizji ”- przyznaje Lazarev a.
