Какво представляват човешките енергийни центрове и защо не съм съгласен с теорията за чакрите и нещо повече, защо си мисля, че без разбиране на центровете никоя практика няма да работи. Тази статия е основата, ако решите да опитате да практикувате моята система, това е „Отче наш“.
Амин приятели и да тръгваме :)
Не се целя с ръка
Който се цели с ръката си е забравил лицето на баща си.
Целим се с окото си.
Не стрелям с ръка
Този, който стреля с ръка, е забравил лицето на баща си.
Снимам ум.
Не убивам с оръжие
Който убива с оръжие, е забравил лицето на баща си.
убивам със сърцето си.
В наскоро пуснатия филм „Тъмната кула“ ми хареса „клетвата на стрелците“ – защитниците на основите на Вселената.
Ето как звучи в оригинал, на английски. Руска адаптация по-горе.
Това много ми напомня за механиката на работа с горните (мъжки) центрове. 
И също веднага улавям ясна асоциация с друг филм - "Еквилибриум", мисля, че вече писах за това, че според сюжета в идеалното бъдеще те извадиха "ката на стрелеца", т.е. перфектна последователностекшън война, когато всяко действие е ясно отработено и всяка пропуск или грешка си струва живот.
Това ми напомня схемата на въздействие върху реалността – основният принцип на всички ритуали от всички религии „удар-блок-удар-действие”.
(И двата филма, ако не сте ги гледали, са полезни за гледане - толкова повече ще разберете по-подробно за какво пиша.)
Пунш-блок-удар-действие
Така повечето хора се отнасят към духовните практики – чрез собствения си „магически мироглед”. Терминът, между другото, е взет от маркетинга - там означава, че човек вярва, че нещо "някак си" ще подобри бизнеса му, но не разбира в детайли - как. Просто пример е популярността на услугата Instagram, която изведнъж започна активно да се развива от всички - от вериги супермаркети до щандове за кафе. Развивайте, без да разбирате механиката на услугата, правилата за промоция и целева аудиториятази социална мрежа.
За разлика от магическия мироглед има реалистичен (или рационален) – когато си проучил принципа как работи нещо и едва след това го прилагаш върху себе си. Когато разберете в детайли принципа на действие.
Всъщност, ако махнете с ръце и кажете жалко заклинание на есператно, нищо няма да се промени, akhalai-mahalai, lyasiki-masyasiki!
И ако действате според принципа „удар-блок-удар-действие”, като същевременно активирате процеса на правилно дишане и разбиране от кой енергиен център идва ударът, тогава всичко ще се получи.
Нека първо да разгледаме удар-блок-ударно действие, и след това добавете центровете и ще обясня.
Така, повечето отвъздействие върху реалността и хората идватпо опростена и фундаментално погрешна схема „ударно действие”.
Тоест бием като овца по новите порти, леят ни гипс и портите се отварят. Но освен това има и зъл собственик на къщата с пистолет, от който трябва да бягаме под прикритието на адски овен.
И веднага сме така: „това е карма“.
Какво всъщност е кармата? Това е нашата откритост след удара, несигурност.
Изненадан съм от суеверния страх на много практикуващи: „Страх ме е, че ще ми отвърнат удари“.
От какво се страхуваш, въпрос? Писах за областта, между другото. И аз настоявам, че не можете да се защитавате ситуативно, трябва постоянно да поддържате терена. Имате защита, което означава, че ако има обратно действие (и то ще бъде), тогава ще боли минимално. Там ще счупите пирон, или пета, или 100 UAH ще паднат от джоба ви.
Но това не е проблем, нали?)
Вторият момент - с правилната настройка на действието - е блок и ви осигурява блок веднага, докато сте максимално отворени към света.
И още четири действия се извършват с дишане. Дишането по принцип е готино нещо, с негова помощ активираме вибрациите.
И така, удар (вдишване) - блокиране (издишване) - втори удар (вдишване-издишване) - действие (повторно издишване)
В края на статията ще свържем това с поетичните центрове на „стрелецка клетва”. Но първо, нека разберем естеството и местоположението на центровете.
И така, относно центровете
Всеки втори човек знае за чакрите - това са точки от финото тяло, които имат различни зониотговорност в тялото, някои от тях са подобни на центровете по местоположение.
И така – центровете са буквално „закопчалки“ на съзнанието в тялото. Просто не се появява така.
И именно в центровете се събира основната сила на съзнанието.
И така, разграничавам три групи центрове.
Горна (или мъжка), или ромб.
Това по принцип са основните центрове, те се използват повече в системите за обучение на мъжете – това са воля, интелигентност и логика.
Първият е между очите.
Вторият е слънчевият сплит
Третият и четвъртият са раменете, има изпъкнала кост.
Втората група са долните или женски центрове или Ос.
5 център - 5 см от слънчевия сплит надолу.
6 център - 2 см нагоре от пъпа.
7 център - най-простият "по линията на долните гащи", на 5-6 см от пъпа.
8 център - в срамната област.
Цялото магьосничество е изградено върху Оста - следователно женска магиясам разбираш откъде идва, защото 8-ми център е основният в схемата.
Ако например се чувствате негативно от вещица, тогава ударът ви не трябва да е по челото, а по оста - отгоре надолу.
Третата група - центрове на сила, овални.
Тези центрове "поникват" по-късно; само развитите съзнания ги имат.
9 център - последният прешлен
10 център - опашната кост (стърчаща кост)
свързани в овал. Цялата поглъщаща тема също идва от тези центрове, именно от тях се свързваме с всеки егрегор - и започваме да пием.
Отделна статия ще бъде центърът на всяка група, задачата за четене на тази статия е да намерите всеки център в себе си и да го почувствате. Разберете как са групирани.
И така, просто упражнение за коригиране на дисбаланса. Трябва да седнете в удобна позиция и да „броите“ центровете си от първи до 10-ти. Важно е да усетите всяка точка.
Съзнанието е подвижно и ако центровете не са балансирани, това води до депресия, несигурност, разсеяност и хленчене. Усещаш отражение в себе си без причина – седнал си, преброил си до 10 и си се справил добре.
И сега ще ви покажа как да работите с горните центрове + удар + блок + удар + действие.
И така, ката стрелка по нашия начин:
Целим се първи център, определям целта, задачата и резултата. (ударно дишане)
Поставям блок 3 и 4 в центъра, задържам обратната вълна и я обръщам, предпазвайки се (блок-издишване)
Удрям първия и втория център, удрям отново и искрено вярвам в действията си, в тяхната правилност (удар - вдишване-издишване)
„Разбивам реалността със сърцето си“ - свързвам всички точки на центровете в ромб, по-точно, ако е обемно, това е пирамида, чийто връх е насочен далеч от мен, а основата е пред мен . (действие - второ издишване)
Останалите центрове също се „изтеглят“ при второто издишване към 2-ия център, сякаш енергията за удар идва от всеки през тънък канал.
Както виждате, всичко не е лесно, не можете да го разберете без половин литър или по-скоро без постоянна практика. Само правилното изпълнение на нашата божествена ката дава резултат. Ако направите грешка, не разберете или не сте сигурни, тогава няма да се получи.
Тук има само печалба. Или го направете правилно веднъж, бъдете мотивирани от резултата и разберете принципа.
Ще пиша повече за центровете, темата е много обемна.
Между другото, за всички, които имат въпроси - уви, не винаги мога да отговоря в социалните мрежи или по пощата, но ще се опитам да отида във форума.
И определено ще отговоря.
Ехх... Тази тежка въздишка беше предизвикана от гледането на дългоочакваната екранизация на "Тъмната кула" от Стивън, нашия, Кинг. Подхождах към гледането като човек, който дори не успя да мине през първата книга, защото е безумно скучна и дори при толкова благоприятни условия (и нулеви очаквания), филмът специално ме разочарова толкова много.
Нашият свят не е единственият, който съществува. Заклетите врагове Роланд Дешайн, последният от порядъка на стрелците, и Уолтър О'Дим, известен още като Човекът в черно, водят вековна борба. На карта е митичната Тъмна кула, последна крепости надеждата на Вселената, без която светът ще бъде потопен в пълен хаос и разрушение. Силите на доброто и злото са предопределени да се сблъскат във финалната битка, защото Роланд Дешайн е единственият, който може да спре Човека в черно, преди да унищожи Тъмната кула.
Да, във връзка с този филм ме мързи дори да опиша накратко сюжета със собствени думи. Самият сюжет е лош. И лошо, не защото „НЕ КАКТО В КНИГАТА!!!“, а защото е зловещо банално и скучно. През целия филм Човекът в черно търси хлапето, което да унищожи Кулата, а Стрелецът търси Човека в черно, за да си отмъсти. Всичко. Филмът не надхвърля това. И е адски неудобно. Дори и без много внимание към първоизточника, може да се измисли нещо по-интересно. Но ще го призная, тук има няколко добри шеги.
Най-противоречивият момент: Актьори и как действат. Веднага ще кажа, че от самото начало бях на страната на Идрис Елба. Той е страхотен актьор и го доказа поне с Лутер, Зверове без корени и Дълъг път към свободата и тъй като не съм чел книгите, изобщо не ми пука за цвета на кожата му и след като го гледам Заявявам с цялата отговорност: Идрис Елба беше идеален за ролята на Стрелка, поне в неговото кинематографично превъплъщение. Стрелецът във филмовата версия е човек, който е загубил всичко и когото то счупи, а сега е погълнат от жажда за отмъщение и дори целта на стрелците е, меко казано, на барабана. И Елба се вписва добре в ролята на такъв стрелец. Човекът в черно от любимия на всички Матю Маканаги се оказа малко странен. Уолтър Падик тук ми напомня на Килгрейв от Джесика Джоунс, но с някои нюанси на Волдемор, макар че след няколко мига ми напомни с поведението си... Шайтанич от Хоттабич с Толоконников. Но Маканаги влачи с харизмата си, за него няма въпроси. Но вторият план не е никак щастлив. Джейк не е глупав и прилича на Акре, майка му, изиграна от Катрин Уиник, бързо се слива, въпреки че самата Катрин е прекрасна. Джаки Ърл Хейли и Аби Лий, много талантливи актьориизтласкани на заден план, както и Денис Хейсбърт, който се появи само в две сцени.
Техническата страна на филма също, меко казано, не е много добра. Всичко това може да бъде отписано от бюджета, но във филма има две неща, които просто не го позволяват:
Първото е, че във филма няма специални ефекти или декори, за които е трябвало да се харчат много пари. Във филма има няколко необичайни места, а останалата част от действието се развива в Ню Йорк. От специалните ефекти само няколко експлозии, няколко чудовища и друга лека музика;
Второто е мрак. Почти цялото действие се развива през нощта или в полумрак и ви е трудно дори да видите кой по кого стреля. Струва ми се, че това е направено нарочно, за да се скрие известна окаяност на графиката и това вбесява.
Освен това музиката беше много разочароваща и това е просто удар от самото неочаквана страна, тъй като Том Холкенборг, известен още като Junkie XL, беше отговорен за музиката. Саундтракът не е малко изразителен и не е запомнящ се, което е странно, защото слушах саундтрака на последния Mad Max до дупки. Това наистина е удар в гърба.
И вероятно основният недостатък, който уби филма за мен, е скуката. Луда скука от всичко, което се случва. Четирима отидохме на филма, в резултат на това единият преспи половината филм, вторият също заспиваше от време на време, а с третия просто си побъбрихме до края на филма, коментирахме показаното на екран и се качи на телефона. А за филм, позициониран като блокбъстър, ми се струва, че това е смъртна присъда. По принцип няма какво повече да се каже. Отвратителен и скучен филм с скапан потенциал, малък блокбъстър, чието действие е обвързано с използването на револвери за автоматично прицелване. И накрая вероятно ще отбележа, че не искам да обвинявам за нищо режисьора на филма Николай Арсел, защото по отношение на режисьорската работа филмът не е толкова лош. Той просто получи ужасен сценарий, който по време на снимките изглеждаше като чудовището на Франкенщайн, а самият Николай, като новодошъл в Холивуд, нямаше много възможности да повлияе на ситуацията. Като цяло, отидете по-добре на Atomic Blonde.
P.S.
Все още не разбирам защо Horror е включен в жанровете? Ужас от качеството на филма, може би.
P.P.S.
Между другото преди прожекцията на Тъмната кула внезапно беше показан трейлърът на Тъмната кула!!! Вероятно, като последна граница, те казват: „Момче, ти не разбираш на кой филм дойде? Махай се оттук преди да е станало твърде късно!!!
P.P.P.S.
И между другото дублажът ни отново се отличи и преправи култовата „Забрави лицето на баща си“ в „Обезчести баща си“.
Аз не целя с ръката си, който цели с ръката си е забравил лицето на баща си. Целим се с окото си. Аз не стрелям с ръка, който стреля с ръка е забравил лицето на баща си. Снимам ум. Аз не убивам с изстрел от револвер, който убива с изстрел е забравил лицето на баща си. убивам със сърцето си.
С. Кинг "Тъмната кула".
Кристални чаши и сребърни чаши,
Пълен с алено вино, като алена кръв...
Тостът е вдигнат... конете са оседлани... и е време за нас...
Не е фактът, че всички ще се върнем, може би.
Последните рицари на Елд надуха рога си,
Днес ще бъде тежко като вчера
И ние избираме от хиляди други пътища
Пътят към полето с рози близо до Тъмната кула.
Слугите на мрака са изпратени за нас от Аления крал.
Лъчите, които държаха света, убиват времето.
Чакаме предателство, кръв и болка,
Загубата на приятели и любими хора е бреме.
Дълго време револверите успяваха да сменят остриетата,
Но, виждайки потомците на Артур, хората вярват в нас.
Последните рицари на Елд се наричат Стрелите
Правите каквото трябва... и тогава? - и бъди каквото ще бъде!
Отзиви
Изглежда, че сте добавили нещо ново към трилогията за Тъмната кула и стрелата.. :) Но също така добре :)
За мен Тъмната кула е смесена в усещания с Талисмана (въпреки че са различни, тези книги) ... там линията е нестабилна ...
Но последният ти ред е точно за този генерал :)
Да, разбирам - там, в тези две Книги, има една пружина - не тази в будилника, а основната пружина в огнестрелните оръжия.. не брои времето, а го сменя....
Една от най-любимите книги :))) "Тъмната кула" очарова още преди години ... преди 12 години :)) Тогава, след като прочетох четвъртата книга, поставих всички на ушите да търсят следващата :)) ) добре, кой би могъл да знае, че Кинг е писал "Кулата" през целия си живот... Сега всичко е завършено... седем книги... мистичен номер, като самата творба.
Благодаря за отговора...
И пролетта ... ние също обичаме изворите ... едната живее с мен ... най-вероятно и тя ... не е от будилника :)))
Аз не съм стоманен прът - пружина.
Навеждам се, не означава да се предавам.
Аз съм покорен и непоклатим
Докато пръстите ви не се уморят
Благодаря ви ... сега знам, че има седем книги ... И тогава, дълго време си мислех, че ако е трилогия, значи е толкова завинаги .. но, оказва се, все още има ..
Аз ще гледам за
Ежедневната аудитория на портала Potihi.ru е около 200 хиляди посетители, които общо разглеждат повече от два милиона страници според брояча на трафика, който се намира вдясно от този текст. Всяка колона съдържа две числа: брой гледания и брой посетители.
„Аз не се целя с ръката си – който цели с ръката си, е забравил лицето на баща си. Целим се с окото! Аз не стрелям с ръка — който стреля с ръка, е забравил лицето на баща си. Снимам ум! Аз не убивам с оръжие — който убива с оръжие, е забравил лицето на баща си. Убивам със сърцето си!
Тъмната кула- фантастичен филм, базиран на едноименния цикъл от романи на Стивън Кинг. Филмът е режисиран от лично непознатия за мен досега датчанин Николай Арсел, а бюджетът на филма беше 60 милиона долара.Сюжетът на филма разказва за конфронтацията между тъмните и светлите сили за една тъмна кула, която поддържа нашия свят и няколко паралелни свята в баланс. Той също така разказва за съдбата на 11-годишното момче Джейк Чембърс, което живее в Ню Йорк, което вижда мистериозни видения в сънищата си, в които присъстват Тъмната кула, Стрелецът и Човекът в черно, и ги скицира върху хартия. Родителите му смятат, че той е психично болен и ще го изпратят в клиника. Той бяга от дома и се озовава в друг свят, минавайки през него магически порталв изоставена къща. Там той среща Стрелеца на мечтите и се опитва да се изправи срещу Човека в черно. За съжаление филмът се оказа много повърхностен, тъй като чисто физически не може да обхване дори малка част от литературния цикъл и да предаде вселената, която Кинг създава в своите произведения в продължение на десетилетия. Ако не сте запознати с оригинала, тогава ще бъде изключително трудно да разберете историята! Сюжетът веднага потапя зрителя на фрагменти фантастична вселена, а по-голямата част от информацията за него се предоставя чрез визуализацията на картината. Ето, ние наблюдаваме някои Паралелни светове, кула, която обединява тези светове и предпазва от някаква опасност. Неразбираем, празен злодей, който иска да предизвика хаос и да разруши баланса на световете, странни чудовища, появяващи се отвън, както и " специален", който заедно с готин стрелец се опитва да спре всичко. Всичко е твърде повърхностно! Ние не сме разкрити за предисторията на главните герои, те не обясняват концепцията и законите на Вселената и поради това , филмът изглежда " празенСъздава се впечатление, че филмът е заснет не по сценарий, а по него кратък преразказтова е тъжно.
За актьорската игра няма какво особено да се каже, поради лошото развитие и разкриване на персонажите. Мога да отбележа само главния герой - момче, което беше добре изиграно от Том Тейлър, а след това заради повече или по-малко добре развит характер. Идрис Елба или мургавият Стрелец (отклонение от канона) е просто готин пич, а Матю Макконъхи е стилен, готин пич от другата страна на доброто! Това е основно всичко. Що се отнася до останалите герои, те служеха като антураж около главните герои и вече не се помнят.
Във филма няма саундтрак, само изрезки на епична музика от стратегически игри, които се вмъкват в екшън сцената. Композициите минават на заден план и когато ги гледате, не обръщате дори най-малко внимание.
Визуалният компонент и действието не са особено впечатляващи. Да, световете се възприемат добре визуално, но евтиността все още е " изкачва се“, а при гледане се вижда ясно. Някои от специалните ефекти не предизвикват нищо друго освен усмивка, но екшън сцените са инсценирани много добре, предвид бюджета на картината.
Крайният резултат е още един филм. С повърхностен сюжет, слаб сценарий, празни герои и обикновена видео поредица. Феновете на работата на Кинг не препоръчват гледане, защото " пърди"последното ще избухне от недоволство! Не феновете могат да го видят, но е малко вероятно вие" ще дойде„Този филм е твърде повърхностен, с изключение на един път. 0
„Аз не целя с ръката си, защото този, който цели с ръката си, е забравил лицето на баща си. Целим се с окото си. Аз не стрелям с ръка, защото който стреля с ръката си е забравил лицето на баща си. прострелям ума си...
— Стига вече, а.
Що се отнася до адаптациите на Стивън Кинг, аз съм обзет от любопитство. Не, парадоксално след горното, не съм фен или ценител на творчеството му и със сигурност не съм някой, който може да се нарече начетен човек. Но разбирането, че Стивън е един от най великписатели на нашето време и запознаване с неговите филмови адаптации, които дават точно това разбиране, формират в главата ми един прост факт за работата на „краля на ужасите“: Кинг е гарант за висококачествен и добре развит свят на произведението, сюжетът на филма. Какво е този път?
"Тъмна кула" - най-много основното нещоделото на живота на Кинг според него. От доста време чаках тази снимка. Първата информация за намеренията да се направи филм, не, поредица от филми, базирани на вселената на Тъмната кула, се появи през 2008 г. Въпреки това, след неприятна каскада от промени в режисьорите и главните изпълнители, Sony взе решение както за актьорите, така и за визията за проекта. Снимките започнаха през 2015 г., а задниците на феновете започнаха да горят.
Нямаше недоволни от кастинга на Матю Макконъхи за ролята на Човека в черно, но за друг черенЧовекът имаше много оплаквания. Идрис Елба приличаше малко на Клинт Истууд, който послужи като прототип на стрелеца Роланд. Думите на Кинг в Twitter, че събитията във филма ще се различават от поредицата от книги, също не бяха окуражаващи. Но това притесни феновете. А какво да кажем за обикновените зрители?
Очакваха се не само творчески проблеми, но и производство: голямо текучество на персонала, малък бюджет за подобен мащаб в 60 милиона долара-на същата "Дружба на пръстена" беше почти 100 . Рекламната компания на филма изобщо стартира повече от три месеца преди премиерата, което е катастрофално закъсняло в света на съвременното киноразпространение, когато зрителят трябва да започне да „дриблира по мозъците“ половин година предварително или по-добре дори по-рано, от някои Comic Con-s.
Всичко това не вдъхна доверие в качеството на бъдещата картина. Правилни ли бяха страховете? да. "Тъмната кула" паднаоще преди изграждането му.
„Не можете да промените бъдещето. Смъртта е неизбежна и кулата ще падне...” © Walter Padik (HIY, PADIK)
Николай Арсел, режисьор на филма, заедно със студиото и Стивън Кинг, решиха да дадат на зрителя разказ, на практика "скица" от света на книгата, имаща само общи "референтни точки" с оригинала си, но не и повтаряща се. Това е не проработи. Ако "Кулата" излезе през 80-те или поне 90-те години, това би било успех с голяма вероятност.
Показани стари филми огроменспоред днешните стандарти, количеството информация за зрителя, прекарвайки скромно време, за да разкрие „знанието“ или напълно го игнорира. Колко знаехте за T-800, Alien or Something? Не, те бяха просто лошите момчета и мистерията ги направи още по-добри. Но сега не е 1938 или дори 1984 г., никой не чете вестници (търсете справка) и не е готов да гледа лентата, без да погледне подробно какво се случва, изисквайки „размисляне“, което е Тъмната кула.
Съвременното кино не се е превърнало в конвейер, не, то направи конвейер от нас, привиквайки зрителите да клишираноподаване. В класически театрално изкуство, от който произлиза киното, развитието на героите, техният апогей и богато изложение са наистина необходими, но не забравяйте просто нещо: театърът винаги е изкуство, киното често е забавление. Много зрители не могат да чуят и забележат най-очевидните бележки и препратки, а мнозина не искат. Концепцията за „лошо и добро“, където „слагат болт“ върху разкриването на героите, е повсеместна и, страшно да се каже, обичана. Не подкрепям това, застъпвам противоположния подход, но понякога не пречи на гледането. В случая с Тъмната кула, много ясно без думии не изисква обяснение. Но не всички.
Но колкото и да искам да защитавам или да търся индулгенция за картината, тя пак е лоша. Нека го анализираме по-подробно:
11-годишното момче Джейк страда от кошмари. Във видения той вижда тъмна кула, стрела, човек в черно, чудовища и др. Пастрокът ревнува жена си към осиновения син и иска да се отърве от него. Джейк обаче не е луд, напротив... надарен"блясък". Когато чудовищата от сънищата му идват след него, преоблечен като служители на тийнейджърска психиатрична болница, той бяга от дома и намира портал към друг свят.
Тийнейджърът среща в него Роланд Стрелата, последен човек, способен да унищожи злото в този постапокалиптичен свят. Главните герои отиват в последен напънсъс зъл магьосник в лицето на героя Матю Макконъхи. Простата и много бърза доставка изглежда страхотно и радва всички. първата половинафилм. Въпреки това с всяка минута от втората част на въпросите възникват все повече въпроси и впечатлението се влошава. И как срамота естава от мисълта колко лесно е било да се поправи.
Тъмната кула е създадена с мисъл за франчайза, което отчасти обяснява липсата на съдържание. Но след толкова лошо начало, продължение с рейтинг R може дори да не се появи. Въпреки че краят не помага...
Сценарият не смята за необходимо да ни разказва поне под формата на ретроспекция защо този свят се е превърнал в пустош. Миналото на злодея също не се споменава: защо Уолтър е толкова лош човек и иска да управлява не хора, а демони. Нищо не е ясно и за миньоните на злото с плъхове. И най-важното: защо Кулата се срутва от детски плач? Кой е Аленият крал? Кой създаде кулата?! Няма експозиция. зрител не се изисква да се четероман за получаване окончателно изживяване при гледане. И ако го прочете, ще намрази филма, че е "плосък". Омагьосаният кръг на кино-страданието.
Диалозите са монотонни и скучни. Роланд говори или патетични речи, или шеги, няма друг начин. Но поне шеги добре. Линиите на Уолтър изглеждат много по-естествени. Героите не са развити и повърхностни, въпреки че по-горе обясних защо това е поносимо. Но развитието на героите не си струва да се чака, освен че от Джейк той постигна успех: многостранен тийнейджър герой без сянка на подвиг и черти в стила на „Дивергент“.
На снимката буквално липсва 10-15-минутно допълнение под формата на няколко ретроспекции, показващи началото на времето, света на демоните и формирането на Човека в черно и всичко ще стане чудесен. Ще получим ясен, последователен и абсолютно без сополи фентъзи екшън филм. Но вместо това беше решено да се заснемат отново някои от сцените, за да се направи филмът по-малко мрачен, и след това напълно да се отреже останалата лента. В първия ремаркелесно можете да намерите много повече от една сцена, която не е включена във филма.
Актьорска игра
Ако отхвърлим факта, че героите са прости и не се развиват, тогава те отличен. И двамата чернокожи са готини и харизматични. Но не очаквате нищо друго от актьори от това ниво. Радва Том Тейлър, който играе Джейк: младият актьор показва пълна палитра от емоции, от аху и страх до смелост и обратно. И това е първата му филмова работа... Ще стигне далеч.
И също така на второстепенни роли известни художницикато Джаки "Роршах" Ърл Хейли и "фен на Тор" Клаудия Ким.
Графиката е приятна за окото, картината е разнообразна с палитра от цветове и локации. Сцените на престрелките изглеждат добре. Въпреки това, краят е много нелепои хаотични, вражески ботове се спускат като мухи, а способностите на Човека в черно понякога не изглеждат достатъчно впечатляващи, в противоречие с хладното начало.
Напрегнат звук от Том Холкенборг.
Изключително противоречивофилм със слабо проучване на всичко и предимство в негатива. Изглежда добре до средата, в края може да причини множество лицеви палми. Но аз абсолютно не съм съгласен с опустошителните оценки на филма от 18/100 за Rotten Tomatoes. Да, минаващ филм с фуги, но не предизвиква значителна враждебност на сесията, хуморът е приятен, тийнейджърски сополи липсват като класа, добър екшън. 5/10 .
Ако сте прочели оригинала и по някаква неизвестна причина пренебрегвате фактите, че ще не е адаптацияв нормалния смисъл и стъпка за прехвърляне на екрана нова историяСтрелата и Човекът в черно - само болка ви очаква © Master Yoda.
