Fakty o płaskiej ziemi od naukowców. A co z lotami kosmicznymi? Zmiana wektora podczas zbliżania się do krawędzi

Amerykański raper B.o.B zbiera pieniądze na satelity, które mają znaleźć dowody na to, że Ziemia rzeczywiście jest płaska. A 25 września federalny kanał telewizyjny REN pokazał odcinek programu Igora Prokopenko, w którym stwierdzono, że kręcenie z kosmosu to grafika komputerowa, a wideo z astronautami na ISS to kręcenie studyjne na chromakey z dalszą obróbką. Towarzystwo Sympatyków płaska ziemia regularnie pojawia się w nagłówkach wiadomości. Kim są ci wszyscy ludzie i co zrobić, jeśli próbują ci udowodnić, że Ziemia nie jest geoidą ani nawet kulą - w materiale „Futurysty”.

„Gdyby Ziemia była kulą, spływałyby z niej wody, ludzie umieraliby z pragnienia, a rośliny wysychałyby. Ziemia, o najszlachetniejszy i najszlachetniejszy z nauczycieli i mentorów, miała i ma kształt płaskiego dysku, obmywanego ze wszystkich stron majestatyczną rzeką zwaną „Oceanem”. Ziemia spoczywa na sześciu słoniach, a one stoją na ogromnym żółwiu. Tak działa świat, o nauczycielu!” – tak wyglądała odpowiedź Volki Kostylkov, bohatera bajki „Staruszek Hottabych” na egzaminie szkolnym z geografii. Nauczyciele uznali, że przewodniczący koła astronomicznego i pilny uczeń są chorzy lub zmartwieni, ale tak naprawdę przyczyną niepowodzenia Volki na egzaminie była postać fikcyjna, dżin o imieniu Hassan Abdurrahman ibn Hottab, wypuszczony po 3,5 tys. lat więzienia w butelce i postanowił pomóc swemu wybawicielowi.

Płaska mapa Ziemi narysowana przez Orlando Fergusona w 1893 roku. Mapa zawiera liczne odniesienia do fragmentów Biblii, a także argumenty przeciwko kulistości Ziemi

Trudno w to uwierzyć, ale wciąż istnieją ludzie, którzy oceniliby taką odpowiedź jako „świetną”. Towarzystwo Płaskiej Ziemi coraz częściej trafia na pierwsze strony gazet. Według członków stowarzyszenia i ich zwolenników Ziemia ma kształt płaskiego dysku o średnicy 40 tys. km, w środku którego znajduje się Biegun Północny. Biegun południowy w ogóle nie istnieje, istnieje natomiast to, co nazywamy Antarktydą Góra lodowa, która biegnie wzdłuż krawędzi Ziemi, odgradzając ją od reszty świata. Zwolennicy teorii potwierdzają swoje wnioski starożytnymi mapami przedstawiającymi płaską Ziemię. Twierdzą, że wszystkie zdjęcia i filmy Ziemi z kosmosu są fałszowane przez agencje kosmiczne w ramach teorii spiskowej - i ogólnie kosmos nie istnieje. W ich kosmologii nie ma też grawitacji: obiekty przyciągają się do Ziemi, ponieważ rzekomo stale porusza się w górę z przyspieszeniem 9,8 m/s². I w końcu nie ma ciśnienia atmosferycznego.

Kim są ci wszyscy ludzie?

W starożytności ludzie naprawdę wierzyli, że Ziemia jest płaska. Pojęcie to pojawia się w kosmogonicznych mitach starożytnych Egipcjan i Babilończyków, w hinduizmie, buddyzmie i mitologii skandynawskiej. Jednak już wczesne badania naukowe dały pogląd, że Ziemia ma kształt kuli. Na przykład Arystoteles w 330 roku p.n.e. mi. dostarczył dowodów na kulistość Ziemi. W szczególności zauważył, że gwiaździste niebo wygląda inaczej na różnych szerokościach geograficznych.

W średniowieczu poglądy na budowę Wszechświata były zróżnicowane. W pismach ojców kościoła Ziemia jawi się albo jako naleśnik, albo jako kula unosząca się nad morzem pod kulistą kopułą, a na ilustracjach z księgi Cosmas Indicopleustos powierzchnia planety jest wpisana w tabernakulum - namiot obozowy, w którym mógłby znajdować się kościół - a słońce wschodzi zza dużej góry i zachodzi dla niej. Dominowała jednak idea Ptolemeusza: Wszechświat jest układem zamkniętym, w środku którego znajduje się nieruchoma kulista Ziemia, otoczona dziewięcioma wirującymi niebiańskimi kulami, które znajdują się jedna nad drugą. Idea ta znalazła odzwierciedlenie w „ Boska komedia» Dante.

Jednak zawsze byli ludzie, którzy twierdzili, że Ziemia jest płaska. Z reguły byli to fundamentaliści religijni, analfabeci lub szarlatani. W 1956 roku Brytyjczyk Samuel Shenton założył Międzynarodowe Towarzystwo Płaskiej Ziemi (IFERS), lepiej znane jako Towarzystwo Płaskiej Ziemi. Organizacja miała stać się następcą Universal Zetic Society, które zostało założone przez angielskiego pisarza Samuela Rowbothama. Człowiek ten, żyjący w XIX wieku, przez długi czas wykładał na temat płaskiej Ziemi pod pseudonimem Parallax i napisał książkę „Astronomia Zetetic – Ziemia nie jest kulą ziemską”. Podczas jednego z wykładów, podczas którego nie potrafił wyjaśnić, dlaczego maszty statków pozostały widoczne na horyzoncie, a ich kadłuby zniknęły, musiał uciekać. A w jednym z eksperymentów sfałszował wyniki, twierdząc, że latarnia morska na horyzoncie była całkowicie widoczna, choć w rzeczywistości widoczna była tylko jej połowa. Współcześni nazywali go szarlatanem, ale zauważyli jego dowcip i umiejętności gawędziarza.

Shenton głęboko przyjął idee Rowbothama. Tuż przed wystrzeleniem pierwszego satelity w ZSRR powiedział: „Czy opłynięcie wyspy Wight udowodni, że jest ona kulista? Podobnie jest z tymi satelitami.” Z powodu wyścigu kosmicznego idee społeczne nie zyskały popularności. Jednak wraz z przybyciem nowego prezydenta, dziennikarza Charlesa Johnsona, teoria płaskiej Ziemi zyskała wielu zwolenników. Johnson zachował się jak profesjonalny człowiek mediów: program Apollo stał się źródłem informacji służącym popularyzacji idei społecznych. Liderzy społeczeństwa publicznie twierdzili, że lądowanie na Księżycu było mistyfikacją nakręconą w Hollywood na podstawie scenariusza Arthura C. Clarke'a lub Stanleya Kubricka. Towarzystwo zyskało kilka tysięcy zwolenników i istniało aż do śmierci Johnsona w 2001 roku. Została później wskrzeszona przez imiennika Samuela Shannona, Daniela, jako strona internetowa.

W Stanach Zjednoczonych idee płaskiej Ziemi były propagowane i propagowane przez fundamentalistów religijnych, takich jak John Alexander Dowie i Wilbur Glenn Voliva, którzy przewodzili Chrześcijańsko-Katolickiemu Kościołowi Apostolskiemu założonemu przez Dowiego w 1895 roku. W jednym z Grupy rosyjskojęzyczne Zwolennicy Płaskiej Ziemi na VKontakte piszą, że społeczność powstała „aby przeciwstawić się pseudonauce wkraczającej w podstawy biblijnego porządku świata” i jest wezwana do walki ze wszystkimi, którzy głoszą „ateizm i obskurantyzm”. Swój światopogląd określają jako „naukową ortodoksję”.

Jednocześnie wielu przedstawicieli Kościoła krytykuje ich poglądy. Tym samym kanał telewizyjny Cargrad opublikował krytyczny materiał na temat filmu Igora Prokopenko „Ale Ziemia jest płaska!”

Wraz z pojawieniem się popularnych serwisów internetowych, takich jak YouTube i Twitter, rozpowszechnianie takich idei stało się znacznie łatwiejsze. Wcześniej obywatele musieli rozrzucać ulotki, teraz wystarczy opublikować film lub tweet.

„Cieszymy się, że zanikają uprzedzenia związane z płcią w przedstawianiu teorii płaskiej Ziemi. Spójrzcie tylko na tę fajną kobietę!”

Raper B.o.B. zaczął publikować tweety popierające teorię płaskiej Ziemi w styczniu zeszłego roku. W szczególności napisał, że gdyby Ziemia była kulista, horyzont byłby zakrzywiony, ale w rzeczywistości tak nie jest. Młody człowiek uważa, że wszystkie filmy i zdjęcia z ISS oraz kadry z teleskopów kosmicznych zostały nakręcone obiektywem szerokokątnym (rybie oko), który zniekształca rzeczywiste kontury obiektów.

Popularyzator nauki Neil deGrasse Tyson odpowiedział na tweety B.o.B. i zaczął wyjaśniać muzykowi, że chodzi o niski kąt widzenia.

Muzyk nie był jednak przekonany. Raper nagrał utwór Flatline, w którym występuje jako człowiek, który ujawnił światu prawdę o płaskiej Ziemi i tym samym stał się celem numer jeden dla służb wywiadowczych. B.o.B zamieścił nagranie wykładu swojego przeciwnika, w którym Tyson opowiada o kulistości naszej planety. Niedawno rozpoczął kampanię crowdfundingową, aby zebrać pieniądze na wystrzelenie satelitów, które fotografowałyby Ziemię i testowały jej kształt. Raper nie ma pomysłu na satelity, ale z 1 miliona udało mu się zebrać 2136 dolarów.

Koszykarz Shaquille O’Neal również wyraził swoje poglądy na temat kształtu Ziemi, podążając za swoim kolegą, zawodnikiem Cleveland Cavaliers Kyrie Irvingiem. Jednak Irving powiedział później, że tylko żartował i nie sądził, że jego słowa zostaną potraktowane poważnie. Ale O’Neill jest przekonany, że ma rację.

„Cały czas jeżdżę z Florydy do Kalifornii, więc jest dla mnie płasko. Przecież nie poruszam się góra-dół pod kątem 360 stopni, nie czuję grawitacji i innych bzdur. Czy widziałeś te wszystkie budynki poza Atlantą? Chcesz powiedzieć, że Chiny są pod nami? To jest źle. Ziemia jest płaska” – powiedział O’Neill w internetowej stacji radiowej podbay.fm.

Zaćmienie słońca, które miało miejsce 21 sierpnia 2017 r., doprowadziło do powstania wielu filmów na YouTube pokazujących, jak szczegóły zaćmienia dowodzą, że Ziemia jest płaska.

Niedawno w arabskich kręgach naukowych i edukacyjnych wybuchł skandal, kiedy tunezyjski student próbował obronić tezę, w której twierdził, że Ziemia jest płaska, nieruchoma, znajduje się w centrum Wszechświata i ma 13 500 lat.

25 września federalny kanał telewizyjny REN wyemitował odcinek programu Igora Prokopenko poświęcony teorii płaskiej Ziemi. Mówi, że filmowanie z kosmosu to grafika komputerowa, a wideo z astronautami na ISS to nagranie studyjne na chromakey z dalszą obróbką. Jak stwierdzono w filmie, płaskoziemcy wystrzelili nawet rakietę, która przedarła się przez kopułę, ale nikt w NASA im nie uwierzył.

W programie w roli eksperta występuje Andriej Bucharin, przedstawiany w napisach końcowych jako „popularyzator nauki”. W rzeczywistości ten człowiek zajmuje się astrologią. Prowadzi własną stronę internetową, na której stara się popularyzować astrologię m.in Dokładna nauka- podczas gdy współczesna nauka zaprzecza skuteczności swoich metod, a w amerykańskim systemie oceny „Science and Engineering Indicators” astrologia jest całkowicie standardem pseudonauki.

Jak z nimi dyskutować?

Podano tu jedynie najbardziej podstawowe argumenty.

„Horyzont jest prosty, ale zdjęcia z zakrzywionym horyzontem są robione z efektem rybiego oka”. Po prostu wydaje nam się, że horyzont jest prosty. Znajdujemy się na powierzchni planety, a nasz wzrost jest zbyt niski, a nasze oczy są zbyt wąskie, aby dostrzec krzywiznę linii. Ale widać to z okna samolotu lub z dachu bardzo wysokich budynków.

„Zdjęcia i filmy z kosmosu są fałszywe!” Okazuje się, że w globalny spisek zaangażowani są nie tylko przywódcy NASA i Roskosmosu, ale także zwykli kosmonauci, którzy osobiście transmitują z ISS, oraz astronomowie-amatorzy, którzy bez żadnego wynagrodzenia fotografują obiekty głębokiego kosmosu i inne planety. Dziwna logika. Płaskoziemcy często cytują poniższy film jako przykład użycia chromakey. Rzeczywiście, tego rodzaju chromakey jest używany jako podłoże do animacji 3D. Siatka wygląda jednak inaczej: rozmiary komórek w niej są różne. Siatka wideo służy do rejestrowania trajektorii obiektów na wyraźnym tle.

„Nie ma grawitacji, Ziemia po prostu porusza się w górę z uniwersalnym przyspieszeniem”. Załóżmy, że jeśli ktoś skoczy, Ziemia nie pociągnie go z powrotem (nie ma grawitacji), ale sama się podniesie. Jak zatem latają ptaki, owady i samoloty? Przecież zgodnie z tą teorią nic nie może długo pozostać w powietrzu, ponieważ dysk stale się unosi.

„Słońce znajduje się zaledwie 4800 kilometrów od nas i ma rozmiar około 51 kilometrów”. Jak zatem wytłumaczyć zmianę pór roku i długości słonecznego dnia, a także stref klimatycznych? Powierzchnia Ziemi otrzymywałaby zawsze tę samą ilość ciepła i światła.

„Jak samoloty mogą lądować na pasie startowym, jeśli Ziemia jest okrągła i stale wiruje wokół własnej osi? Do czasu lądowania pas startowy przesunąłby się daleko od planowanego miejsca lądowania. Ciśnienie atmosferyczne ciągnie za sobą wszystko, co znajduje się w jego polu działania. Oznacza to, że wszystko, co dostaje się do atmosfery, leci wraz z powierzchnią Ziemi.

„Nie ma ciśnienia atmosferycznego”. Zaproś przeciwnika na wspinaczkę w góry i monitoruj jego samopoczucie na dużej wysokości. Potem możesz mu uroczyście przeczytać kurs szkolny fizyka.

„Księżyc jest hologramem”. W tym momencie możesz przeprosić daną osobę i zakończyć rozmowę. Niech myśli, że jesteś z nimi w tym samym czasie - jest fajniej.

Z nieznanych powodów coraz większa liczba ludzi – a nawet naukowców – na całym świecie przyłącza się do „Towarzystwa Płaskiej Ziemi” i deklaruje, że wszystkie obecne poglądy ludzkości na temat Wszechświata i przestrzeni kosmicznej stanowią globalny spisek mający na celu zepchnięcie ludzkości na złą ścieżkę rozwój. Autorzy prac publikowanych przez zwolenników teorii spiskowych przekonują, że Ziemia jest w rzeczywistości płaska i otoczona nieprzeniknioną ścianą lodu, a Słońce i Księżyc krążą wokół płaskiego dysku Ziemi.

Wszystkie fotografie obiektów kosmicznych, zarówno naturalnych, jak i sztucznych, zostały uznane przez brytyjsko-amerykańskie stowarzyszenie „naukowców” za podróbki stworzone w celu dezinformacji. Jednocześnie hasło towarzystwa stało się ironiczne: „Towarzystwo Płaskiej Ziemi ma zwolenników na całym świecie!”

Teoria płaskiej Ziemi

-A jednak ona się kręci!

„A jednak ona się kręci!” – te słowa, według legendy, wypowiedział Galileusz Galilei, wstając z kolan po procesie Inkwizycji, który zmusił go do wyrzeczenia się wiary w to, że Ziemia kręci się wokół Słońca, a nie odwrotnie. Ale wielkiemu włoskiemu naukowcowi groziła bolesna śmierć na stosie. Co by się dzisiaj stało, gdyby jakiś mądry facet na posiedzeniu Akademii Nauk zawołał: „A przecież jest płasko!”? W najgorszym dla siebie przypadku zostałby pacjentem oddziału nr 6. Wydawałoby się, że tylko szaleniec mógłby zaprzeczyć temu, że nasza planeta ma kształt kuli, a dokładniej geoidy. Niemniej jednak w USA istnieje społeczeństwo płaskiej Ziemi, w którym żyją setki zwolenników różne kraje pokój. Dostarczają wielu dość przekonujących argumentów na rzecz tego, że żyjemy nie na kuli, a na dysku.

„Płaskie” kontra „okrągłe”

Wiele starożytnych ludów było przekonanych, że Ziemia jest płaska. Otoczona wodami Oceanu Światowego stoi na grzbietach trzech wielorybów (opcjonalnie trzech słoni lub gigantycznego żółwia). W hinduizmie i buddyzmie Jambudvipa – kraina ludzi – to płaski dysk na środku oceanu. W centrum znajduje się góra Meru, szczyt świata, a wszystkie kontynenty są jej zboczami. Słońce, księżyc i gwiazdy krążą wokół szczytu Meru. A ocean otoczony jest pierścieniem wysokich, nieprzejezdnych gór, które zapobiegają przedostawaniu się wody do pustki.

Wcześni starożytni filozofowie Leucyppos i Demokryt również argumentowali, że Ziemia jest płaska. Jednak Arystoteles w roku 330 p.n.e. dostarczył dowodów na kulistość naszej planety w oparciu o zmiany linii horyzontu i przesunięcia pozycji konstelacji na różnych szerokościach geograficznych. Ponadto zauważył, że cień Ziemi kiedy zaćmienie Księżyca zawsze okrągły. W I wieku Pliniusz Starszy pisał o kulistości Ziemi jako o powszechnie przyjętym fakcie. Niemniej jednak konfrontacja między „płaskoziemcami” a „obcinaczami” trwała przez wiele stuleci z różnym skutkiem. Na przykład w Zachodnia Europa i krajach muzułmańskich we wczesnym średniowieczu (V-XI w.), pod wpływem wiodących religii, dominowały idee o płaskiej Ziemi. Ale rozwój wiedzy astronomicznej i geograficznej doprowadził do tego, że już w późne średniowiecze(XIV-XV w.) kulistość Ziemi nie była kwestionowana przez ludzi wykształconych i nie była zaprzeczana przez władze religijne. Jednak na Rusi aż do XVII wieku koncepcja płaskiej Ziemi była traktowana na równi z geocentrycznym obrazem świata.

Towarzystwo Płaskiej Ziemi

A w 1816 roku urodził się angielski wynalazca Samuel Rowbotham. Przez cały swój czas świadome życie przeprowadzał różne eksperymenty i eksperymenty. Wynalazca przedstawił swoje wyniki pod pseudonimem Parallax w małej książce „Zetetic Astronomy: The Earth is not a Globe”. Autor argumentował, że Ziemia ma kształt płaskiego dysku. Książka ta była kilkakrotnie wznawiana i za każdym razem rosła liczba zawartych w niej stron oraz liczba zwolenników teorii Rowbothama. Jego zwolennicy założyli w Anglii Powszechne Towarzystwo Zetetic. Idee Rowbothama przekroczyły następnie ocean i zostały przyjęte przez Amerykanina Johna Alexandra Dowiego, założyciela Chrześcijańsko-Katolickiego Kościoła Apostolskiego w 1895 roku. W 1906 roku Wilbur Glenn Voliva prowadził ten kościół. Był zapalonym kaznodzieją, który bronił i propagował poglądy paralaksy. Po śmierci Volivy w 1942 r. działalność Ekumenicznego Towarzystwa Zetetycznego wymarła. Została reaktywowana w 1956 roku przez Samuela Shentona pod nazwą Międzynarodowe Towarzystwo Płaskiej Ziemi. W 1971 roku Charles Johnson został prezesem stowarzyszenia. W ciągu trzydziestu lat jego prezydentury znacząco wzrosła liczba zwolenników teorii płaskiej Ziemi.

Towarzystwo rozpowszechniało broszury, biuletyny i inną literaturę promującą model płaskiej Ziemi. I choć Johnson zmarł w 2001 r., Międzynarodowe Towarzystwo Płaskiej Ziemi nadal funkcjonuje. Ile osób w nim jest? nikt nie wie tego na pewno, liczby wahają się od setek do kilku tysięcy. Ale sądząc po Internecie, zwolennicy teorii płaskiej Ziemi są w prawie wszystkich krajach świata, w tym w Rosji.

Zabawna kosmologia

„Płaskoziemcy” wyobrażają sobie naszą planetę jako dysk o średnicy nieco ponad 40 tysięcy kilometrów, w jego centrum znajduje się Biegun Północny. Gdzie więc jest Jużny? Ale go tam nie ma - i tyle! Nie ma też Antarktydy. Istnieje krawędź świata, lodowa ściana otaczająca świat i uniemożliwiająca rozprzestrzenianie się oceanów. Co kryje się za tą barierą nie do pokonania? Niektórzy mówią, że te lody nie mają końca. Inni uważają, że lodowata pustynia wciąż kończy się gdzieś urwiskiem w bezdenną otchłań pustki.

Ziemię przykrywa przezroczysta kopuła, nad którą krążą słońce, księżyc i gwiazdy, zapewniając cykl dnia i nocy.

Grawitacja nie istnieje. W rzeczywistości Ziemia leci w górę ze stałym przyspieszeniem 9,81 metra na sekundę. I dlatego wszelkie przedmioty wyrzucone w górę nie spadają, ale chwytają się ziemi. Tak więc, jeśli podskoczysz, ziemia nie będzie cię ściągać w dół, ale raczej uniesie się i uderzy w pięty. Ale jeśli ta teoria jest poprawna, sceptyk ma naturalne pytanie: w jaki sposób owady, ptaki, a nawet samoloty mogą latać? Przecież skoro dysk cały czas unosi się w górę, to ciało jest w powietrzu długi czas, nieuchronnie zderzyłby się z powierzchnią lub nawet zostałby do niej spłaszczony. Jaka siła wypycha Ziemię do góry? „Płaskoziemcom” trudno jest udzielić jednoznacznej odpowiedzi na te pytania. Ale jeśli zapytasz ich, co się stanie, jeśli planeta osiągnie maksymalną prędkość, odpowiedzą, że ze względu na krzywiznę czasoprzestrzeni może przyspieszać w nieskończoność.

Niepodważalny dowód

„Płaskoziemcy” dostarczają poważnych dowodów na obronę swojej teorii. Jeśli więc Ziemia jest kulą, nic nie powinno być widoczne poza linią horyzontu. Ale na przykład latarnia morska Needles, położona niedaleko Hampshire w Wielkiej Brytanii, której wysokość wynosi 33 metry, jest widoczna z odległości aż 60 kilometrów. Krzywizna ziemi, zgodnie z naukami „sharoverów”, w tej odległości wynosi 282 metry. Okazuje się, że punkt, w którym znajduje się latarnia morska, powinien znajdować się 282 metry pod horyzontem. Oznacza to, że latarnia morska nie powinna być widoczna z takiej odległości - a mimo to jest widoczna!

Lub gdy statek oddalający się od brzegu znika za horyzontem, wydaje się to niezbitym dowodem na kulistość Ziemi. Jednak „płaskoziemiec” zaprotestuje, że jeśli weźmiesz dobry sprzęt i ustawisz powiększenie powiększające, to statek, który zniknął za horyzontem, pojawi się ponownie w polu widzenia. Oznacza to, że nasze widzenie jest ograniczone punktem rozproszenia perspektywy, a nie linią horyzontu. Jeśli wyposażysz oko w dobrą optykę, to nie będzie linii horyzontu ograniczającej widoczność ze względu na krzywiznę Ziemi.

Ale co z ogólnie przyjętym stwierdzeniem, że Ziemia obraca się wokół własnej osi i z prędkością ponad 400 metrów na sekundę? „Płaskoziemnik” obala to za pomocą prostego i dowcipnego eksperymentu. Weźmie kamień i rzuci go pionowo w górę. Po kilku sekundach kamień spadnie w to samo miejsce, z którego został rzucony, chociaż jeśli Ziemia się kręci, powinien spaść wiele metrów w bok.

Zwolennicy wiedzy klasycznej sprzeciwią się temu, że ciśnienie atmosferyczne ciągnie za sobą wszystko, co znajduje się w jego polu działania. To wszystko. to, co przedostaje się do warstwy atmosfery, leci wraz z powierzchnią Ziemi.

Pewnego dnia włoski fizyk Evangelista Torricelli przeprowadził eksperyment. Napełnił rurkę zapieczętowaną z jednego końca rtęcią, odwrócił ją i opuścił otwarty koniec do kubka z rtęcią. Kolumna rtęci w rurze spadła do pewnego poziomu. W ten sposób naukowiec udowodnił istnienie próżni, a także ciśnienia atmosferycznego, które wpływa na każde ciało.

Zwolennicy teorii płaskiej ziemi uważają, że w przypadku eksperymentu Torricellego w rurze nie wytworzyła się próżnia, a jedynie gromadziły się w niej pary rtęci, które przy minimalnym ciśnieniu na samej górze szczelnej rurki zaczęły wrzeć w temperaturze pokojowej . Oznacza to, że nie ma ciśnienia atmosferycznego i jeśli kamień rzucony pionowo w górę powraca do tego samego punktu, oznacza to, że Ziemia jest płaska.

Światowy spisek

„Płaskoziemcy” są też całkowicie pewni, że lotów kosmicznych nie ma i nie może być. Wszystkie wspaniałe zdjęcia i filmy wykonane z satelitów krążących nad naszą planetą oraz przez astronautów ze stacji orbitalnych są bezwstydną podróbką. Korzystały z nich Roscosmos, NASA i agencje kosmiczne innych krajów Grafika komputerowa, wprowadzając wszystkich w błąd. Statki kosmiczne i inne urządzenia wykonane są z tektury i sklejki, a wszystkie podróże w kosmos filmowane są przy użyciu fikcyjnych scenariuszy na Ziemi. A Amerykanów nie było na Księżycu: naiwnym Ziemianom kręcono filmy w hollywoodzkich pawilonach i na pustyniach Nevady. Dominujący punkt widzenia na temat kulistości Ziemi to po prostu spisek sponsorowany przez masonów, mający na celu ukrycie prawdy przed całą populacją planety. Wszyscy, którzy znają prawdę: naukowcy, pracownicy NASA, astronauci są finansowani przez masonów i także są uczestnikami spisku.

Lotów kosmicznych nie ma i nie będzie. Wszystkie wspaniałe zdjęcia i filmy wykonane z satelitów krążących nad naszą planetą oraz przez astronautów ze stacji orbitalnych są bezwstydną podróbką!

Być może jednak „płaskoziemcy” mają rację. Przecież Ziemia nie jest całkiem kulą. Jest to geoida, ponieważ jest nieco spłaszczona na biegunach. Spłaszczony? Ale w jakim stopniu? A co jeśli nadal będzie płasko?..

Jaki jest faktyczny kształt Ziemi? Czy ziemia jest płaskim kołem czy kulą? Czy Biegun Południowy istnieje? Takie pytania zadawane są nie tylko od wielu lat prości ludzie, ale także znani naukowcy i ludzie. Nie ma dokładnych dowodów na to, że Ziemia jest kulista, dlatego ludzie będą szukać dowodów, dopóki nie zwycięży cała ukryta prawda.

Ludzie mają wiele pytań dotyczących teorii płaskiej ziemi. Ludzie chcą znaleźć odpowiedź: Czy Ziemia jest okrągła czy płaska? W każdym razie Płaska Ziemia jest okrągła, a nie kulista. Ziemia, zgodnie z dowodami płaskoziemców, jest okrągła i płaska w kształcie dysku lub spodka.

Wilki w owczej skórze zasłoniły nam oczy wełną. Przez prawie 500 lat masy ludzkie były całkowicie oszukiwane przez kosmiczną opowieść o astronomicznych wymiarach. Nauczono nas kłamstw na taką skalę i z tak okrutnym podejściem, że straciliśmy wzrok na własnym doświadczeniu i zdrowym rozsądku, pozwalającym widzieć świat i wszechświat takimi, jakie są. Poprzez pseudonaukowe książki i programy, media i edukację publiczną, uniwersytety i propagandę rządową, świat był przez wieki poddawany ciągłemu praniu mózgu i powolnej indoktrynacji w kierunku absolutnej wiary w wielkie kłamstwo wszechczasów. „Podręczniki do geografii uczą dzieci, gdy są jeszcze za małe, aby poprawnie zrozumieć te rzeczy, że świat jest ogromną kulą krążącą wokół Słońca. I ta historia powtarza się nieustannie, rok po roku, aż dzieci osiągną wiek dorosły, kiedy to są tak zajęte innymi sprawami, że nie ma już dla nich znaczenia, czy nauczanie było prawdziwe, czy fałszywe. A ponieważ nie słyszeli, żeby ktoś temu zaprzeczał, dochodzą do wniosku, że musi to być prawda, a jeśli w to nie wierzą, to przynajmniej przyjmują to jako fakt. W ten sposób milcząco zgadzają się z teorią, którą odrzuciliby z miejsca, gdyby została im pierwotnie przedstawiona w czasie, który nazywamy „latami roztropności”. Konsekwencje nauk diabła, czy to w religii, czy w nauce, są o wiele bardziej katastrofalne, niż można sobie wyobrazić, szczególnie w tak luksusowym wieku pobłażania, jak nasz. Umysł staje się słaby, a świadomość sucha.”

Dowody na teorię płaskiej ziemi

500 lat temu elitarna grupa kliki czczących Słońce rozpowszechniła nihilistyczną kosmologię/kosmogonię, w którą bezkrytycznie wierzy zdecydowana większość świata. Nauczono nas, wbrew całemu zdrowemu rozsądkowi i doświadczeniu, że pozornie nieruchoma, płaska Ziemia pod naszymi stopami jest w rzeczywistości ogromną poruszającą się kulą, wirującą w przestrzeni z prędkością ponad 1000 mil na godzinę (1609 km/h), kołyszącą się i przechylającą pod kątem 23,5 stopnia od osi pionowej, obracając się wokół Słońca z oślepiającą prędkością 107 826 km/h, wchodząc w interakcję z całym Układem Słonecznym krążącym wokół Drogi Mlecznej z prędkością 500 000 mil na godzinę (804670 km/h) i pędząc przez rozszerzającą się Wszechświat oddalił się od „Wielkiego Wybuchu” z niesamowitą prędkością 670 000 000 mil na godzinę (1078257800 km/h). Ale ty tego nie czujesz i nie doświadczasz! Uczono nas, że tajemnicza siła zwana „grawitacją” to magiczny magnetyzm odpowiedzialny za zapobieganie upadkowi wszystkiego i podtrzymywanie wirującego globu, który jest wystarczająco silny, aby utrzymać ludzi, oceany i atmosferę tak mocno na powierzchni, ale tak słaby, że pozwala owadom, łatwo jest wystartować ptakom i samolotom! „Kiedy siedzimy i pijemy herbatę lub kawę, świat podobno wiruje z ogromną prędkością, a w naszej herbacie nie widać nawet śladu zmarszczek, dopóki lekko nie stukniesz palcem w stół i...!”

„Wyznaję, że nie mogę sobie wyobrazić, jak ktokolwiek przy zdrowych zmysłach może uwierzyć, że Słońce jest nieruchome, kiedy na własne oczy widzi, że kręci się ono po niebie. Ale jak może uwierzyć, że Ziemia, na której stoimy, obraca się z prędkością błyskawicy wokół Słońca, skoro nie czuje najmniejszego ruchu?

Uczono nas, że te maleńkie punkciki świetlne na nocnym niebie, znane jako planety lub wędrujące gwiazdy, to w rzeczywistości fizyczne, kuliste, podobne do Ziemi siedziby oddalone o miliony mil. Pokazano nam nawet film przedstawiający rzekomo jeden z takich obiektów, zwany Marsem. Uczono nas, że maleńkie punkciki świetlne na nocnym niebie, zwane gwiazdami stałymi, to tak naprawdę słońca oddalone o tryliony mil, każde z własnym Układ Słoneczny, wirujące księżyce i planety podobne do Ziemi, które są potencjalnymi gospodarzami obcego życia. Uczono nas, że Księżyc nie ma własnego światła, że jego światło jest po prostu odbiciem światła Słońca; że niektórzy masoni z NASA chodzili po Księżycu, że niektórzy inni masoni z NASA wysłali na Marsa pojazd terenowy; że satelity i stacje kosmiczne stale krążyć w określonej pozycji, zawieszonej nad Ziemią; Co Teleskopy Hubble'a rób zdjęcia odległych planet, galaktyk, gwiazd, kwazarów, czarnych dziur, ciepłych dziur i innych fantastycznych zjawisk niebieskich. Nauczono nas, że nasi nieświadomi starożytni przodkowie przez tysiąclecia błędnie wierzyli, że Ziemia jest płaskim, stacjonarnym centrum wszechświata, ale dzięki współczesnej „nauce” i jej masońskim prorokom, takim jak Kopernik, Newton, Galileo, Collins, Eldrin i Armstrong wierzymy obecnie, że świat jest ogromną wirującą kulą pokrytą lądem i morzami, pędzącą przez nieskończoną przestrzeń.

Uczono nas, że w ciągu milionów przypadkowych „ewolucji” i przypadkowego Wielkiego Wybuchu we wszechświecie zaczęły pojawiać się słońca, planety, potem woda, a potem w jakiś sposób organizmy jednokomórkowe powstały z martwych, nieaktywnych elementów, rosły i rozmnażały się, i zmutowały w duże, różnorodne organizmy, które nadal rosły, rozmnażały się i mutowały, zyskując różnorodność i złożoność (tracąc wiarygodność) do tego stopnia, że płazy wyszły na ląd, zastąpiły skrzela płucami, zaczęły oddychać powietrzem, rozwinęły się w ssaki, stały się dwunożne, urosły palcach, ewoluowały w małpy, a następnie, dzięki łutowi szczęścia, powstała hybryda człowieka i małpy i rozpoczęła się historia ludzkości.

Uczono nas, że to szczyt głupoty i naiwności, że nasi nieświadomi przodkowie wierzyli, że Ziemia jest płaska i że jeśli ktoś w jakiś sposób nadal uważa, że Ziemia jest stałym centrum wszechświata, to musi być najbardziej prymitywnym ignorantem . Do tej pory tag „Płaska Ziemia” stał się literackim synonimem słowa „dziwak” i popularnym, obraźliwym określeniem obrażającym czyjąś inteligencję.

„Pamiętam, że kiedy byłem małym chłopcem, uczono mnie, że Ziemia jest dużą kulą krążącą z dużą prędkością wokół Słońca; a kiedy wyraziłem nauczycielowi moje obawy, że woda w oceanie może się wylać, powiedziano mi, że wody są przed tym chronione przez prawo grawitacji Newtona, które utrzymuje wszystko na właściwym miejscu. Zasugerowałam, że na mojej twarzy musiały pojawiać się jakieś oznaki niedowierzania, a nauczycielka od razu dodała – Mogę pokazać na to bezpośredni dowód. Człowiek może zakręcić wokół głowy wiadro wypełnione wodą, nie rozlewając go, tak samo oceany mogą krążyć wokół słońca, nie tracąc ani kropli. Przykład ten podano oczywiście w celu wyczerpania pytania, po czym odpowiedziałem, że nie ma więcej pytań. Można by przypuszczać, że gdyby wydarzyło się to, gdy dorosnę, odpowiedziałbym jak dorosły: „Proszę pana, śmiem twierdzić, że przykład człowieka zakręcającego wokół głowy wiadro wody i oceanów krążących wokół słońca nie jest nie popierajcie swoich argumentów, ponieważ woda w obu przypadkach jest umieszczona w zupełnie innych warunkach, ponieważ mają różną objętość. Aby argument był ważny, warunki muszą być takie same w obu przypadkach, a w tym przykładzie nie są takie same. Wiadro to puste naczynie, w którym znajduje się woda, podczas gdy zgodnie z Twoim nauczaniem Ziemia jest kulą wypukłą na zewnątrz i zgodnie z prawami natury nie może pomieścić wody. Źródło: grupa VKontakte „ Płaska Ziemia | ISLAM"

„(Czy oni nie patrzą) na Ziemię i jej rozproszenie?” (Koran, 88:20). Jego słowa „rozpływają się” w sposób oczywisty (dowodzą), że Ziemia jest płaska, jak na niej stoją uczeni szariatu, a nie kulista, jak ludzie mówią, sądząc po jej wyglądzie (tj. po kształcie cienia Ziemi na Księżycu).

Mapa Płaskiej Ziemi

Wszystkie trasy wyznacza MAPA PŁASKIEJ ZIEMI, a nie sferyczna... nie uwzględnia ona ruchów Ziemi na osi 1674,365 km/h i wokół swojej orbity, bo Ziemia się nie porusza, wręcz przeciwnie , Słońce porusza się ruchami okrężnymi nad płaską Ziemią.

Wideo: Jak samoloty faktycznie latają nad płaską Ziemią

Jak wygląda Płaska Ziemia?

Mapa Płaskiej Ziemi

Ziemia jest jednocześnie okrągła i płaska

Płaska powierzchnia Ziemi, a nad ziemią znajduje się Kopuła, której nikt nie jest w stanie pokonać!

Fakty o płaskiej Ziemi

Czy istnieje tak zwany „biegun południowy”?

Nie ma ani jednego zdjęcia Bieguna Południowego, ale istnieją zdjęcia planety „Mars” i innych „fałszywych planet”, i to ze wszystkich stron. Ale to tylko Photoshop, te i inne planety nie istnieją... kosmos też nie istnieje. Gwiazdy są pod Kopułą, a w rzeczywistości ich nie ma duży rozmiar. Ale na początku trudno w to uwierzyć, bo oszukiwano nas od szkoły. Jeśli robią zdjęcia Marsa i Saturna, to nie byłoby trudno zrobić zdjęcia Ziemi... Ale nie ma ani jednego oryginalnego zdjęcia bieguna południowego i rzekomo kulistej Ziemi.

Jeśli Ziemia jest kulista, to dlaczego kompas wskazuje kierunek Mekki w innym kierunku? Biegun południowy nie istnieje. Świadczyć o tym może fakt, że igła kompasu zawsze wskazuje północ. Nawet jeśli dana osoba znajduje się poza równikiem, w punkcie najbliższym „biegunowi południowemu”, nadal wskazuje północ, chociaż logiczne byłoby, gdyby wskazywała południe, ponieważ jest tam również biegun magnetyczny.

Kopuła Płaskiej Ziemi

W 1773 roku kapitan Cook stał się pierwszym współczesnym odkrywcą, który przepłynął koło podbiegunowe i dotarł do bariery lodowej. W ciągu trzech rejsów, trwających łącznie 3 lata, kapitan Cook i jego załoga przepłynęli w sumie 110 000 km wzdłuż wybrzeża Antarktyki, nie znajdując ani razu wejścia ani przejścia przez potężną ścianę lodową!
„Tak, ale Biegun Południowy da się w miarę łatwo opłynąć” – często powtarzają ci, którzy nie wiedzą, brytyjski statek Challenger, który przez 3 lata „dookoła” Bieguna Południowego przepłynął 69 000 mil (ok. 130 000 km) - odległość wystarczająca do 6-krotnego okrążenia bieguna południowego, zgodnie z hipotezą sferyczną. Teraz nikomu nie wolno jechać na Antarktydę, jest to kontrolowane przez Traktat Antarktyczny, jest wielu ludzi (wspinaczy itp.) z pieniędzmi, możliwościami itp., którzy od lat czekają na pozwolenie na wyjazd tam, ale w próżny.

Dziwię się, gdy niektórzy ignorantzy muzułmanie mówią na przykład, że islam jest najmłodszą religią lub że Ziemia jest kulista, podczas gdy islam jest najstarszą i jedyną religią, która pochodzi od Stwórcy wszechświata (wszystkich światów), życia i ludzi, a planeta Ziemia jest w rzeczywistości płaska i okrągła, a nie kulista.

Dawno, dawno temu „naukowi” naukowcy wierzyli, że Wszechświat jest nieskończony i nieograniczony! A teraz wiadomo, że „nauka” się myliła i stało się jasne, że tak naprawdę wszechświat jest ograniczony! Czy powinniśmy wierzyć w teorie „naukowe”? Nie możemy wierzyć w ZAŁOŻENIA! I tylko Stwórca, Pan wszystkich światów, Jedyny Allah, nie jest niczym ograniczony, On jest Wieczny, bez początku i bez końca, Doskonały, Mądry.

Która Ziemia jest płaska czy kulista?

Co powinno prowadzić do skazania? - Nie ślepe trzymanie się, ale kategoryczne teksty Koranu, hadisy, w których nie ma najmniejszych wątpliwości ani sporów, oraz dowody odczuwalne w rzeczywistości, które człowiek jest w stanie zweryfikować... A tam, gdzie jest to dość trudne do sprawdzenia, kłamią. Allah Wszechmogący, Stwórca wszystkich światów, mówi w Koranie:

Powiedz: „Prawda pojawiła się i fałsz znikł. Zaprawdę, kłamstwa są skazane na zagładę.”

Prawdą są objawienia, które Allah objawił Prorokowi Mahometowi (niech spoczywa w nim pokój i błogosławieństwo Allaha) i nakazał mu otwarcie głosić. Została mu objawiona prawda, której nie można się oprzeć, dlatego kłamstwo zniknęło i zniknęło. I nie mogło być inaczej, bo kłamstwo skazane jest na śmierć i zanik. Oczywiście czasami kłamstwa zyskują na sile i rozprzestrzeniają się. Dzieje się tak jednak tylko wtedy, gdy prawda nie sprzeciwia się temu. Ale gdy tylko pojawia się prawda, kłamstwo milknie i nie ma nawet odwagi poruszyć się. Dlatego błędne poglądy rozprzestrzeniają się tylko w tych krajach, gdzie ludzie zapominają o wyraźnych znakach swego Pana.

Większość ludzi wierzy, że ziemia jest okrągła. Ale, jak mówią w Koranie, większość to ignorantzy, a mniejszość jest na dobrej drodze.

إذا نصحت أحداً فقال لك :
Kiedy dajesz komuś instrukcje, a on ci mówi:

أكثر الناس يفعلون هذا !
Większość ludzi robi to:

فقل له:
Wtedy mu powiesz:

لو ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ » ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
الكريم ﻟﻮﺟﺪﺕ ﺑﻌﺪﻫﺎ:
Jeśli szukasz słowa „większość ludzi” w Świętym Koranie, znajdziesz po nim:

(ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺸﻜﺮﻭﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ) !
„NIE WIEM”
„NIE WDZIĘCZNY”
„NIE UWIERZYLI”.

ﻭﻟﻮ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ »
ﻟﻮﺟﺪﺕ بعدها:
Jeśli będziesz szukać w Świętym Koranie słowa „większość z nich”, znajdziesz po nim:
(ﻓﺎﺳﻘﻮﻥ — ﻳﺠﻬﻠﻮﻥ — ﻣﻌﺮﺿﻮﻥ —
ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺴﻤﻌﻮﻥ) !
„GRZESZNICE”
„IGNORANCI”
"ODWRACAĆ"
"NIE ROZUMIEM",
„NIE SŁUCHAJ”!

فكن أﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻴﻬﻢ :
A wy jesteście z małej liczby, o której Wszechmogący powiedział:
{ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻱ ﺍﻟﺸﻜﻮﺭ }.
„Niewielu moich niewolników jest wdzięcznych”

{ ﻭﻣﺎ ﺁﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺇﻻ‌‌‌ ﻗﻠﻴﻞ }.
„NIE WIERZYJCIE MU Z WYJĄTKIEM MAŁYCH LICZB”

{ ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷ‌‌‌ﻭﻟﻴﻦ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻵ‌‌‌ﺧﺮﻳﻦ }.
„GRUPA PIERWSZYCH I TROCHĘ PÓŹNIEJSZYCH.”!

Opis Ziemi w Koranie

Oto lista wersetów Koranu opisujących kształt ziemi:

(13:3) On jest tym, który rozpostarł (Madda) ziemię.
(15:19) I rozpostarliśmy ziemię (Madadnaha).
(20:53) Ten, który dla was uczynił ziemię równiną (Mahdan).
(2:22), który uczynił dla ciebie ziemię dywanem (Firasza).
(43:10) który uczynił dla ciebie ziemię kolebką (Mahdan)
(50:7) I rozpostarliśmy ziemię (Madadnaha)
(51:48) I rozszerzyliśmy ziemię (Farashnaha)
(71:19) Allah uczynił dla was ziemię posłaniem (Bisata).
(78:6) Czyż nie uczyniliśmy ziemi łóżkiem (Mihada)
(88:20) i na ziemię, gdy jest ona rozciągnięta (Sutehat).
(91:6) i ziemię i to, co ją rozprzestrzeniło (Tahaha)

📗 Koran opisuje kształt ziemi w następujących słowach:
Madda, Madadnaha, Firasha, Mahdan, Farashnaha, Bisata, Mihada, Tahaha i Sutehat.

Każdy z nich oznacza „PŁASKIE”. Jest oczywiste, że Wszechmogący Stwórca chciał powiedzieć ludziom w Koranie, że Ziemia jest płaska i użył całego dostępnego słownictwa arabskiego, aby przekazać tę myśl.

Allah powiedział:

وَيَوْمَ نُسَيِّرُ الْجِبَالَ وَتَرَى الْأَرْضَ بَارِزَةً وَحَشَرْنَاهُمْ فَلَمْ نُغَادِرْ مِنْهُمْ أَحَدًا

„Tego Dnia My poruszymy góry i zobaczycie, że ziemia stanie się płaska. Zbierzemy ich wszystkich i nikogo nie pominiemy” / KORAN SURA „JASKINIA”

W imię Allaha, Łaskawego, Litościwego!

Nauka twierdzi, że zmiana dnia i nocy następuje w wyniku ruchu Ziemi wokół Słońca. Jednocześnie będąc na powierzchni Ziemi nie odczuwamy ruchu. glob, ale możemy to zaobserwować jedynie na podstawie pozornego ruchu słońca i gwiazd względem Ziemi.

Szejk Uthaymeen (niech Allah się nad nim zmiłuje) mówi: „Koran i Sunna dowodzą, że w rzeczywistości tym, co obraca się względem ziemi, jest słońce. Allah mówi w Koranie:

„I słońce płynie do swojej siedziby. Oto dekret Chwalebnych, Mądrych!” 36:38.

Powiedział „pływanie” i przypisał „pływanie” słońcu. Powiedział:

„I widzicie, jak słońce, gdy wzeszło, odwróciło się od ich jaskini w prawo, a gdy zaszło, minęło ich w lewo”. 18:17.

Tutaj jest jasne, że Allah przypisał wszystkie cztery czasowniki słońcu, a niektóre teorie zmuszają nas do zniekształcenia tego wersetu z jego oczywistego znaczenia na inne. Tymczasem te teorie są wytworem wyobraźni.

Allah Wszechmogący mówi:

„Nie uczyniłem ich świadkami stworzenia niebios i ziemi oraz stworzenia samych siebie”. 18:51.
A człowiekowi nie jest dane więcej niż trochę z nauk. Osoba, która nie zna istoty swojej duszy, „Pytają cię o (istotę) Ducha. Powiedz: „Duch pochodzi z rozkazu mojego Mistrza. A twoja wiedza o tym, co ci zostało dane, jest skąpa!” 17:85.
Jak próbuje zrozumieć wszechświat większy niż jego dzieło? „Stworzenie nieba i ziemi jest większe niż stworzenie ludzi, ale większość ludzi nie wie!” 40:57.

Oświadczamy, że teoria mówiąca, że zmiana dnia i nocy następuje w wyniku obrotu Ziemi wokół Słońca, jest błędna, ponieważ zaprzecza powierzchownemu znaczeniu Koranu, którym są słowa Stwórcy Subhanahu wa Taala. I ma większą wiedzę w swoich dziełach. Jakże będziemy wypaczać słowa naszego Pana z powierzchownego znaczenia, w związku z istnieniem teorii, skoro sami naukowcy mają w tych sprawach rozbieżności. Opinia, że Ziemia jest nieruchoma, a Słońce krąży wokół niej, istnieje do dziś. Allah Wszechmogący mówi w Koranie, że noc kręci się wokół dnia, a dzień kręci się wokół nocy, to znaczy, że się obracają. Jeśli tak jest, to skąd bierze się dzień i noc, jak nie od słońca? Nie skąd. To dowodzi, że to słońce kręci się wokół ziemi…”

Allah Wszechmogący powiedział: Znakiem dla nich jest noc, którą oddzielamy od dnia, i tak pogrążają się w ciemności. Słońce płynie do swojej siedziby. Tak zarządził Potężny, Wiedzący. Ustaliliśmy z góry pozycje Księżyca, dopóki nie będzie znów przypominał starej gałęzi palmowej. Słońce nie musi dogonić księżyca, a noc nie wyprzedza dnia. Wszyscy unoszą się na orbicie. Sura Yasin wersety 37-40

Dziś to, co mówi się nam w szkołach i wszędzie, jest dla nas absolutną „Prawdą”. Wielu muzułmanów próbuje dostosować wersety Koranu do nauki, wyraźnie zniekształcając ich znaczenie. A o tych wersetach, których nie można dostosować do nauki, milczy się na ich temat. Na przykład powyższy werset wyjaśnia nam znaki Allaha dotyczące ruchu słońca i księżyca wokół ziemi, co skutkuje zmianą dnia i nocy.

Wszechmogący powiedział: On jest Tym, który dał blask słońcu i blask księżyca. Sura Yunus, werset 5
Wszechmogący powiedział: „...oświecił księżyc, a słońce uczynił lampę” Sura 71, Ayat 16

Inaczej mówiąc, świeci słońce emitujące światło, odpowiedzialny za dzień następujący po nocy. Księżyc jest naturalnie jasny niezależnie od słońca, odpowiada za noc i zastępuje dzień. Napisz w komentarzach co o tym myślisz.

Dla ostatnie dziesięciolecia Na tle kryzysu w nauce, a przede wszystkim w fizyce, pojawiły się zarówno propozycje wyjścia z kryzysu (na przykład Atsyukovsky V.A. http://www.atsuk.dart.ru/), jak i radykalne zaprzeczenie współczesnej nauce bez propozycji konstruktywnych pomysłów (patrz na przykład przemówienie Yu.S. Rybnikowa i innych). W naukach historycznych wszyscy znają „naukowe” prace Fomenko A.T. i Nosovsky G.V. (http://www.chronologia.org/) według nowej chronologii, która została odrzucona (http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm). Ale próby dyskredytacji nauki, wprowadzenia w świadomość ludzi, że poza dwoma operacjami, dodawaniem i odejmowaniem oraz liczbami naturalnymi (takimi jak 1,2,3,4,...) w przyrodzie nie ma nic, a wszelka wyższa matematyka jest od złego, kontynuuj. Więc w Ostatnio w Internecie pojawiła się grupa „propagandystów”, którzy twierdzą, że nie żyjemy na kulistej planecie, która kręci się wokół własnej osi (która warunkuje zmianę dnia i nocy) i wokół Słońca, ale na płaskiej ziemi, i że Słońce i Księżyc to obrazy holograficzne, które wystrzeliwują statki kosmiczne i satelity komunikacyjne, w tym satelity globalnego pozycjonowania (https://www.glonass-iac.ru/), GLONASS (http://www.glonassgsm.ru/) i GPS (https ://ru.wikipedia.org /wiki/GPS) jest fałszerstwem i oszustwem, a astronomia jest pseudonauką. Być może nie zwracalibyśmy uwagi na te urojeniowe stwierdzenia, gdyby w Internecie nie zaczęły pojawiać się filmy, w których poważnie stwierdza się, że „ musimy to wszystko przemyśleć». « Jak samolot może latać nad wirującą Ziemią, skoro liniowa prędkość obrotu (na równiku) wynosi około 465 m/s?!" Jednak fakt, że samolot obraca się wraz z planetą, podobnie jak wszyscy jej mieszkańcy i obiekty, wydaje się być poza zrozumieniem autorów tych filmów. Albo jeszcze jedno pytanie, dlaczego widoczne są obiekty, które rzekomo znajdują się za linią horyzontu, a które w przypadku kulistej Ziemi powinny być ukryte? " Skoro obiekty są widoczne, oznacza to, że Ziemia jest płaska„, - bez większego namysłu wyciąga się wniosek, że żyjemy na niekończącej się płaszczyźnie, lekko pagórkowatej z ulgą. Inni zwolennicy upłynniania mózgu organizują nawet dyskusje w Internecie „za i przeciw” teorii płaskiej Ziemi. Podczas tych dyskusji jednym z argumentów za płaską Ziemią były... indyjskie Wedy, które zdaniem uczestnika dyskusji mówią, że Ziemia jest dyskiem.

Istnieje zastosowanie technologii okiennej Overton (). Aby zalegalizować ideę płaskiej Ziemi, technologia okien Overton jest na samym początku: Jaka odważna! Oto świadkowie, że Ziemia jest płaska, oto wspaniały film, który udostępnili, oto „zaawansowani amatorzy”, którzy wystrzelili rakietę domowej roboty, ale ta uderzyła w coś na wysokości 100 km! - na pewno tak firmament! A to, że „zaawansowani amatorzy” odbierają na swoich odbiornikach telewizyjnych sygnały z satelitów krążących po orbicie geostacjonarnej na wysokości około 40 000 km nad równikiem, nie liczy się! To, co nie do pomyślenia i absurd, zamienia się w radykalne. Dalszy rozwój wydarzenia, zobacz punkty technologii okiennej Overton ().

Oczywiste kolejna próba zmienić logikę zachowań społecznych ludzi, radykalnie łamiąc ich światopogląd. W tym miejscu wypada zacytować punkt 3) z naszej ulotki (materiały pikiety, dokument koncepcyjny – 15 czerwca 2016.doc): „ W wyniku postępu naukowo-technicznego technologie zaczęły często zastępować się nawzajem. Dlatego ludzie w identycznej sytuacji zaczęli podejmować zupełnie inne decyzje niż wcześniej(nazywa się to „prawem czasu”). Na przykład zaćmienie słońca w czasach faraonów wywołało strach i panikę wśród ludzi, co „kapłani” wykorzystali, ale teraz zaćmienie jest obliczane z wyprzedzeniem, a następnie zapisywane na zdjęciach i filmach, ale „ księża” pozostają bez pracy. Dawniej mężczyzna Poszedłem do kościoła, żeby dowiedzieć się wiadomości lub usłyszeć radę mentora – ale teraz włączam telewizor. Zmienia się logika zachowań ludzi.Rząd, który nie rozumie zachodzących zmian w logice zachowań społecznych ludzi, będzie skazany na anarchię ».

Widzimy zatem, że władze ROZUMIĄ, co się dzieje, w przeciwnym razie po co mieliby raz po raz wprowadzać technologię okienną Overton? Dalej widzimy, że to nie jest władza, która zasiada na Kremlu i zasiada w Dumie Państwowej, że ta władza zajmuje kolejny szczebel hierarchii. To jest poziom mocy idei, poziom mocy światopoglądów. „Kapłani” i „pasterze” zostali bez pracy, ale NAPRAWDĘ chcą odzyskać utracone stanowiska. Aby to zrobić, wystarczy przywrócić „płaską Ziemię”, uznać astronomię za pseudonaukę, znieść historię i wyższą matematykę, rozproszyć naukowców i Edukacja szkolna unieważnić.

Poniżej prezentujemy krótkie fragmenty książek prostym językiem udzielanie odpowiedzi na wiele „dlaczego”, które wynikają z różnych obserwacji. Odpowiedzi te prowadzą do wniosków na temat kulistości Ziemi. W większości przypadków, aby ogarnąć materiał, wystarczy wiedza na poziomie chłopa z przedostatniego stulecia z 2 klasami szkoły parafialnej. Biorąc pod uwagę, że w Federacji Rosyjskiej nikt jeszcze nie zniósł powszechnego szkolnictwa średniego, podajemy linki do bardziej „złożonych” odpowiedzi, z sinusami, cosinusami i innymi elementarnymi algebrami oraz trygonometrią, które bez wątpienia przyciągną uwagę czytelnika kto myśli własną głową.

Aktywa Swierdłowska RO KPE

Ziemia jest okrągła.

K. Fmammarion. Astronomia publiczna (PETITE ASTRONOMIE). Przetłumaczone z 7. wydania francuskiego przez V. CHERKASOVA. Wydanie zostało sprawdzone, poprawione i uzupełnione przez PROF. S. N. BŁAŻKO. WYDAWNICTWO PAŃSTWOWE R.S.F.S.R. BERLIN, 1922.

Zanim skierujemy wzrok ku niebu i będziemy kontemplować Słońce, Księżyc i gwiazdy, spójrzmy na Ziemię, na której żyjemy.

"Ziemia jest okrągła"– to właśnie powinniśmy usłyszeć i powtarzać, gdy tylko zaczniemy studiować geografię. Jednak nie wystarczy ograniczyć się do tej definicji, bo rzecz może być zarówno okrągła, jak i płaska, jak np. naczynie, talerz, moneta; Trzeba też dodać, że Ziemia jest „okrągła, jak kula, jak każda piłka”. Pokazują ci dużą kulę zwaną kulą ziemską i mówią: „oto zdjęcie Ziemi”.

Jak! Czy to naprawdę możliwe, że Ziemia, po której chodzimy, jest zbudowana w ten sposób? Bez wątpienia będziesz zaskoczony, gdy usłyszysz o tym po raz pierwszy. Nawet jeśli to zrozumiesz, nadal będzie ci trudno sformułować na ten temat prawidłowe pojęcie.

Rzeczywiście, na pierwszy rzut oka Ziemia wcale nie pojawia się nam w tej formie. Jeśli rozejrzymy się wokół siebie, na okolicę, Część ziemi, którą możemy zaobserwować, wydaje się gładka, gdy stoimy na równinie, i nierówna, szorstka, gdy jesteśmy na terenie górzystym. Niebo rozpościerające się nad naszą głową wydaje nam się całkowicie zaokrąglone. sklepienie- niebieski przy dobrej pogodzie i szary, jeśli jest pokryty chmurami. Łuk ten wydaje się być przewrócony nad Ziemią i ogranicza go w odległości wzdłuż linii kołowej. Dziecko wierzy, że rzeczywiście tak jest; jest przekonany, że poza odległością, jak sięga jego wzrok, nie ma już nic innego i że tam, daleko, gdzieś daleko, niebo spotyka się z Ziemią. Ale potem słyszy historie o bardzo odległych krajach, o długie podróże, trwające miesiące, lata, i z łatwością uświadamia sobie, że oczywiście ta kilkukilometrowa przestrzeń, którą widzi przed sobą, nie stanowi całą Ziemię. Wtedy Ziemia zaczyna mu się wydawać dość rozległa, ale jednak płaski, jak stół, a raczej jak jakiś ogromny naleśnik; potem na tej ogromnej płaszczyźnie, w różnych miejscach, jego wyobraźnia rysuje te góry, które pamięta, a które jawią mu się w postaci drobnych wybrzuszeń lub zgrubień na tym równym i płaskim torcie. Wreszcie okrągłe sklepienie nieba, jego zdaniem, obejmuje całą Ziemię, tak jak przykrywa się słodki placek szklaną pokrywką.

Taka była także idea Ziemi wśród starożytnych, prostodusznych i ufnych ludzi, jak dzieci, ci, którzy nie nauczyli się jeszcze myśleć i rozumować; wkrótce zobaczymy do jakich dziwnych nonsensów ich to doprowadziło.

Wyobraź sobie, że jesteś pośrodku rozległej równiny. Dostępny dla Ciebie obszar pojawia się w postaci ogromnego koła, w środku którego stoisz. Niebo jest nad tobą. Obwód tego pozorne koło, nazywa się tę odległą granicę, w której niebo zdaje się dotykać Ziemi horyzont.

Ale za tym horyzontem wciąż znajduje się Ziemia; są pola, lasy, miasta, wzgórza i tak dalej, i tak dalej. Dlaczego ich nie widać? Oczywiście, ponieważ Ziemia ma kształt zaokrąglony, wypukły, a nie płaski. Gdyby Ziemia była płaska, moglibyśmy widzieć odległe obiekty na tyle, na ile wystarczyłoby nasze widzenie, a obiekty te wydawałyby nam się coraz mniejsze i mniej wyraźne; tymczasem tak się nie dzieje, ponieważ widoczne koło horyzont całkowicie ukrywa wszystko za sobą.

Dzięki wypukłości Ziemi, z miejsca, w którym się znajdujemy, możemy badać wszystko, co nas otacza, aż do tych punktów, w których nasz wzrok nie dotyka już powierzchni Ziemi. Poza tym horyzontem Ziemia wraz z znajdującymi się na niej obiektami, zaokrąglonymi i opadającymi we wszystkich kierunkach, będzie pod nami w stosunku do nas; Nawet wtedy nie będziemy mogli zobaczyć tych obiektów: okrągłość, krzywizna Ziemi ukrywa je przed nami.

Zatem osoba reprezentowana przez list M(ryc. 3), widzi przedmioty znajdujące się przed nim tylko do punktu A, gdzie linia prosta, reprezentujący kierunek jego wzroku, dotyka powierzchni ziemi. W ten sam sposób, z tej samej odległości, widzi wokół siebie i we wszystkich innych kierunkach, czyli na punkty B, C, D, E(jak również z drugiej strony, której nie można przedstawić na naszym rysunku).

Figa. 3. Krzywizna Ziemi to granice horyzontu dla obserwatora znajdującego się na Ziemi.

Figa. 4. Szerszy horyzont otwiera się przed obserwatorem ze szczytu góry.

Punkty te ograniczają jego pole widzenia i tworzą linię jego horyzontu lub horyzontu. Obiekty znajdujące się za tą linią, np F, G, H, I, okazało się na dnie i będzie zamknięta dla obserwatora przez wypukłość powierzchni Ziemi. Jeśli jednak zamiast osiąść na środku równiny, wspinamy się na jakąś górę, wówczas nasze horyzonty rozciągają się na znacznie większą odległość. Dla nas szczyty gór będzie otwarte miasta czy wsie, lasy i pola, jakich wcześniej nie widzieliśmy będąc u podnóża góry. Jednocześnie nasze spojrzenie będzie miało szerszy zakres widzenia niż dotychczas

Figa. 5. Widok na odległą wioskę. - Krzywizna Ziemi pozwala zobaczyć tylko szczyty budynków.

każda linia prosta wychodząca z oka dotknie powierzchni ziemi w bardziej odległym miejscu. Zatem jeśli obserwator na naszej figurze zostanie ustawiony na wzgórzu w punkcie N (ryc. 4), to wzdłuż linii reprezentującej kierunek jego wzroku będzie jasne, że będzie teraz zauważał obiekty znajdujące się w punktach F, G, H, I, które wcześniej były przed nim ukryte przez krzywiznę powierzchni ziemi, gdy stał u podnóża wzgórza w M (ryc. 3). Jednakże położone dalej obiekty K, L nadal będą zamknięte przed jego oczami. Zbliżając się do jakiejś odległej wioski na płaskim terenie, zauważamy, że wieś ta nie pojawia się naszym oczom od razu, lecz na pierwszy rzut oka widać jedynie dzwonnice i dachy domów (ryc. 5). To, co kryje się pod tymi niezwykłymi budynkami, jest wciąż ukryte przed naszym wzrokiem przez wypukłość powierzchni ziemi leżącej między nami a tymi obiektami. Gdy zbliżasz się do wioski, przed

Figa. 6. Widok tej samej wsi w bliższej odległości; budynki otwierają się całkowicie na oko; widoczny horyzont za nimi

Najpierw wyciągamy górne kondygnacje budynków, a następnie ich fundamenty, tak jakby budynki te wychodziły z ziemi (ryc. 6).

To samo jeszcze lepiej widać na morzu, gdzie nie ma żadnych wzniesień, żadnych nierówności, które uniemożliwiają patrzenie w dal. Na brzegu widzimy obraz rozległej przestrzeni wody, która zdaje się wznosić lekko ku niebu, zlewając się z nią na horyzoncie. Wydaje się, że statek oddalający się od nas stopniowo się oddala wzrasta, zbliżając się do horyzontu, do którego w końcu dociera; dalej, za horyzontem, wydaje się, że się zaczyna spadać. Najpierw znika kadłub statku, potem dolne żagle, natomiast górne są nadal widoczne; w końcu wierzchołki masztów znikają jako ostatnie; jednym słowem, jakby statek powoli tonął w morzu (ryc. 7). Gdyby powierzchnia morza była płaski, wtedy oczywiście

Figa. 7. Krzywizna powierzchni morza. - widok sekwencyjny statku oddalającego się od obserwatora

statek, jak długo go widzieliśmy, zawsze pozostawał przed nami; przeciwnie, szczyty masztów i małe górne żagle najprawdopodobniej umknęłyby naszemu spojrzeniu ze względu na trudność ich rozróżnienia z dużej odległości. Ale powierzchnia morza w ten sam sposób ma okrągłość, krzywiznę, zupełnie jak Ziemia, a że jakoś to samo zjawisko występuje jednakowo w każdym kierunku, gdziekolwiek dokonamy wskazanej obserwacji, wynika z tego, że powierzchnia morza jest taka sama we wszystkich kierunkach okrągłość boków reprezentuje kulisty lub kulisty powierzchnię jak arbuz lub kulka.

Oto kolejny dowód na to. Wiadomo, że cień obiektu swoim wyglądem przypomina ten właśnie przedmiot. Jeśli postawisz kwadratowy notes przed oświetloną słońcem lub lampą ścianą, to cień z tego notesu na ścianie również będzie kwadratowy. Cień piłki będzie okrągły, niezależnie od tego, jak ją obrócimy. W niektórych przypadkach, które zostaną wskazane poniżej, możesz zobaczyć cień ziemi... I okazuje się, że ten cień jest całkowicie okrągły; dlatego Ziemia również jest okrągła.

Ale najlepszym dowodem na okrągłość Ziemi jest to, że można po niej chodzić dookoła i we wszystkich kierunkach. Wyobraź sobie małą mrówkę na kuli lub pomarańczy, czołgającą się po tej kuli prosto przed nią, nie skręcającą ani w prawo, ani w lewo; kontynuując tak czołganie, obejdzie całą pomarańczę i wkrótce wróci do miejsca, z którego wyruszył, ale z przeciwnej strony. Dokładnie w ten sam sposób odważni żeglarze opłynęli nasz ogromny glob - Ziemię. - Na swojej drodze napotykali kontynenty, ciągłe połacie ziemi, ale skręcając trochę w bok (jak my skręcamy, żeby ominąć jakąś przeszkodę, np. powalone drzewa na ziemię, i jedziemy znowu tą samą drogą), oni wszyscy - nadal mogliby ukończyć pełny obrót. Stale zmierzają w tym samym kierunku wrócili do tego samego portu, z którego rozpoczęli podróż, ale z kierunku przeciwnego do pierwotnego. Pierwszym, który odbył taką podróż, był nawigator Magellana, do tego używany trzy roczny czas. Teraz przy pomocy kolei i statków parowych jest to możliwe podróż dookoła świata w niecałe trzy miesiące.

Istnieją jeszcze inne dowody na okrągłość Ziemi; nic innego nie zostało obecnie sprawdzone tak dobrze i niezawodnie jak to. Po upewnieniu się, że wszyscy możliwe sposobyże Ziemia jest kulą, zaczęliśmy mierząc to... Tak, różnymi technikami, których nie możemy tu jeszcze przedstawić, astronomowie zmierzyli tę ogromną kulę i odkryli, że ma ona obwód 377,5 tys. mil. Na podstawie tych metod oblicza się nawet długość tego środka, który nazywa się metr. Aby to zrobić, najpierw wzięliśmy jeden kwartał koła (ryc. 8, od E do P) lub, jak mówią, wielkie koło ziemia (południk); następnie jedną dziesięciomilionową część tej ćwiartki przyjęto jako jednostkę długości, jako normalną miarę, i nazwano ją metr(1 metr równa się 22,5 cala = 0,47 sążni = 3,28 stopy).

Zatem obwód Ziemi wynosi 40 milionów metrów, czyli około 37 500 wiorst (40 000 kilometrów) we wszystkich kierunkach, ponieważ Ziemia jest jednakowo zaokrąglona we wszystkich kierunkach, z wyjątkiem bardzo niewielkiego zagłębienia na biegunach.

40 milionów metrów! 38 tysięcy mil! Co za piłka! To tak niesamowita wielkość, że trudno sobie nawet wyobrazić takiego kolosa. Ogromne i również zaokrąglone morze zajmuje trzy czwarte powierzchni tej kuli, która jest wspólnym domem dla nas wszystkich. Przestrzenie ciągłej ziemi, kontynenty, wypełnij resztę i zachowaj prawie taką samą regularną krzywiznę, jakby morze rozprzestrzeniało się wszędzie.

Figa. 8. Pomiar obwodu Ziemi

– No dobrze, a co z górami? zauważysz. - Jeśli chodzi o góry, to nie wnoszą absolutnie nic. Spójrz na pomarańczę; jego skóra ma lekką szorstkość. Ale czy to w jakikolwiek sposób zapobiega pozostawaniu okrągłości pomarańczy? Oczywiście nie. Więc, najbardziej wysokie góry w porównaniu do całej Ziemi będzie znacznie mniejsza niż szorstkość skórki w stosunku do pomarańczy. Gdybyśmy chcieli dokładnie zobrazować tę zależność na globusie przedstawiającym Ziemię i wielkości powiedzmy bardzo dużego arbuza, to aby wskazać na nim najwyższe góry, wystarczyłoby rzucić kilka małych, prawie niezauważalnych ziarenka piasku na taką kulę. Drobne nierówności, takie jak kontynenty i góry, w najmniejszym stopniu nie przeszkadzają Ziemi w pozostaniu idealnie regularną kulą.

Następnie, gdy Twoja wyobraźnia przyzwyczai się nieco do tych pomysłów, przekonasz się, że forma, która nie ma narożników ani krawędzi, jest najprostszą i najbardziej naturalną ze wszystkich innych form. Formę tę przybiera sama kropla płynącej cieczy, kropla deszczu jeszcze padającego, kropla rosy na liściach. Wreszcie wkrótce przekonamy się, że Słońce, Księżyc i wszelkiego rodzaju ciała luminalne, które zauważamy na niebie, również z wyglądu są kulami; Jest całkiem naturalne, że Ziemia również ma ten sam kształt; wręcz przeciwnie, można by się raczej zdziwić, jeśli gdyby tylko była sama było inaczej ułożone.

***

Wiadomo, że najkrótszą odległością pomiędzy dwoma punktami na płaszczyźnie jest linia prosta. Jednak na Ziemi jest to prawdą tylko na krótkich dystansach. W przypadku podróży morskich, powiedzmy, z Przylądka Dobrej Nadziei na południowy kraniec Australii lub z Jokohamy do Kanału Panamskiego, nie jest to prawdą. Faktem jest, że żyjemy na powierzchni kuli, a nie na płaszczyźnie, a powierzchnia kuli ma swoje własne wzory geometryczne. Podany fragment książki Ya.I. „Entertaining Astronomy” Perelmana przekonująco i prosto ilustruje ten fakt. .

Najkrótsza ścieżka na Ziemi i na mapie

(z książki Ya.I. Perelmana „Entertaining Astronomy”, wydanie 7, pod redakcją P.G. Kulikowski. Państwowe Wydawnictwo Literatury Technicznej i Teoretycznej. Moskwa, 1954)

Zaznaczenie dwóch punktów kredą tablica, nauczyciel stawia młodemu uczniowi zadanie: narysować najkrótszą ścieżkę pomiędzy obydwoma punktami.

Uczeń po namyśle ostrożnie rysuje między nimi krętą linię.

To najkrótsza droga! – nauczyciel jest zaskoczony. -Kto cię tego nauczył?

Mój tata. Jest taksówkarzem.

Rysunek naiwnego ucznia jest oczywiście anegdotyczny, ale czy nie uśmiechnąłbyś się, gdyby powiedziano Ci, że przerywany łuk na ryc. 1 - najkrótsza trasa z Przylądka Dobrej Nadziei na południowy kraniec Australii! 1 podobno „prosta” trasa morska z Afryki do Australii wynosi 6020 mil, a „krzywa” 5450 mil, tj. krócej o 570 mil, czyli 1050 km.

Jeszcze bardziej uderzające jest stwierdzenie: okrężna trasa z Japonii do Kanału Panamskiego pokazana na ryc. 2 jest krótsza niż linia prosta narysowana pomiędzy nimi na tej samej mapie!

Ryż. 1. Na mapie morskiej najkrótsza trasa z Przylądka Dobrej Nadziei do południowego krańca Australii jest oznaczona nie linią prostą („loksodromem”), ale krzywą („ortodromą”)

Wszystko to wygląda na żart, a przecież przed wami stoją bezsporne prawdy, dobrze znane kartografom.

Ryż. 2. Wydaje się niewiarygodne, że zakrzywiona ścieżka łącząca Jokohamę z Kanałem Panamskim na mapie morskiej jest krótsza niż linia prosta poprowadzona pomiędzy tymi samymi punktami

Aby wyjaśnić tę kwestię, będziemy musieli powiedzieć kilka słów o mapach w ogóle, a mapach morskich w szczególności. Przedstawienie na papierze części powierzchni Ziemi nie jest zadaniem łatwym, nawet w zasadzie, gdyż Ziemia jest kulą, a wiadomo, że żadna część powierzchni kulistej nie może zostać rozłożona na płaszczyźnie bez fałd i rozdarć. Nieuchronnie trzeba się pogodzić z nieuniknionymi zniekształceniami map. Wynaleziono wiele sposobów rysowania map, ale nie wszystkie mapy są wolne od wad: niektóre mają zniekształcenia takiego, inne innego rodzaju, ale nie ma map bez zniekształceń.

Żeglarze posługują się mapami sporządzonymi metodą starożytnego holenderskiego kartografa i matematyka z XVI wieku. Merkator. Ta metoda nazywa się „projekcją merkatorską”. Mapę morską łatwo rozpoznać po prostokątnej siatce: południki są na niej przedstawione w postaci szeregu równoległych linii prostych; okręgi szerokości geograficznej są również liniami prostymi prostopadłymi do pierwszych.

Wyobraź sobie teraz, że musisz znaleźć najkrótszą drogę z jednego portu oceanicznego do drugiego, leżącą na tym samym równoleżniku. Na oceanie wszystkie ścieżki są dostępne, a podróżowanie tam najkrótszą ścieżką jest zawsze możliwe, jeśli wiesz, jak ona przebiega. W naszym przypadku naturalne jest, że najkrótsza droga przebiega wzdłuż równoleżnika, na którym leżą oba porty: w końcu na mapie jest to linia prosta, a cóż może być krótsza niż prosta ścieżka! Ale mylimy się: równoległa ścieżka wcale nie jest najkrótsza.

Rzeczywiście: na powierzchni kuli najkrótszą odległością między dwoma punktami jest łączący je łuk koła wielkiego ( Duży Okrąg na powierzchni kuli to dowolny okrąg, którego środek pokrywa się ze środkiem tej kuli. Wszystkie pozostałe koła na piłce nazywane są mały). Ale okrąg równoległy jest małym okręgiem. Łuk dużego koła jest mniej zakrzywiony niż łuk dowolnego małego okręgu poprowadzonego przez te same dwa punkty: większy promień odpowiada mniejszej krzywiźnie. Rozciągnij nić na kuli ziemskiej pomiędzy naszymi dwoma punktami (por. ryc. 3); przekonasz się, że wcale nie będzie leżał równolegle. Rozciągnięta nić jest niekwestionowanym wskaźnikiem najkrótszej ścieżki, a jeśli nie pokrywa się z równoleżnikiem na kuli ziemskiej, to na mapie morskiej najkrótsza ścieżka nie jest oznaczona linią prostą: pamiętaj, że na takich mapę jako linie proste, ale każda linia, która nie pokrywa się z linią prostą, jest krzywą.

Ryż. 3. Prosty sposób na znalezienie naprawdę najkrótszej ścieżki pomiędzy dwoma punktami: trzeba przeciągnąć nitkę na globusie pomiędzy tymi punktami

Po tym, co zostało powiedziane, staje się jasne, dlaczego najkrótsza droga na mapie morskiej jest przedstawiana nie jako linia prosta, ale jako linia zakrzywiona.

Mówią, że przy wyborze kierunku linii kolejowej Nikołajewska (obecnie Oktyabrskaja) toczyły się niekończące się debaty na temat tego, na której trasie ją położyć. Spór położyła kres interwencja cara Mikołaja I, który rozwiązał problem dosłownie „od ręki”: połączył linią Petersburg z Moskwą. Gdyby zrobiono to na mapie Mercatora, rezultat byłby żenującą niespodzianką: zamiast prostej drogi droga okazałaby się kręta.

Każdy, kto nie stroni od obliczeń, może to sprawdzić za pomocą prostej kalkulacji. (czytaj dalej książkę)

***

Dlaczego czasami widoczne są obiekty, które ze względu na kulisty kształt Ziemi powinny być ukryte za horyzontem? Dlaczego podczas burzy, gdy ciemne i jasne paski nagle zaczynają naprzemiennie zmieniać się na niebie, promienie zmierzchu wydają się rozchodzić, jakby źródło światła znajdowało się w odległości 4, a nie 140 milionów km? (zobacz 25 zjawisk optycznych w przyrodzie, które zadziwiają wyobraźnię

Oto krótki fragment artykułu

Jak działają optyczne iluzje słoneczne: „promienie przeciwzmierzchowe”, „słup słoneczny” i „efekt Tyndalla”

Promienie słoneczne wpadają do naszej atmosfery z prędkością trzystu tysięcy kilometrów na sekundę. Spotykając na swojej drodze planetę, potrafią stworzyć iluzje optyczne o niespotykanym pięknie. Do niektórych z nich już dawno przyzwyczailiśmy się, na przykład promienie zmierzchu, i przestaliśmy zwracać na nie szczególną uwagę; inni, nie tak zwyczajni, naoczni świadkowie, wręcz przeciwnie, mają tendencję do postrzegania ich jako zjawisk nieziemskich lub pojawienia się UFO - jednak mają one również proste wyjaśnienie. Aby dotrzeć do sedna nich, zacznijmy od czegoś prostego.

Jak działają promienie zmierzchowe?

Przede wszystkim za pojawienie się promieni zmierzchowych o świcie lub zachodzie słońca (w wersji angielskiej - „Promienie zmierzchowe”), światło słoneczne musi spotkać na swojej drodze chmury lub szczyty gór, które podzielą go na promienie światła, rozchodzące się od jednego punktu do niemal jednej trzeciej nieba. Promienie zmierzchowe są tak wyraźnie widoczne dla ludzkiego oka dzięki temu, że obszar nasłonecznionego powietrza jest wyraźnie oddzielony od zacienionej przestrzeni. Drugim punktem, bez którego nie można zobaczyć tych promieni, jest obecność w wysokich warstwach atmosfery określonego stężenia pary wodnej lub pyłu, których cząsteczki odbijałyby i rozpraszały światło w naszym kierunku. W rzeczywistości promienie słoneczne są równoległe, pomimo złudzenia, że zbiegają się w stronę słońca jak gigantyczny wachlarz. W ten sam sposób widzimy, jak zachowują się szyny kolej żelazna w oddali w pewnym momencie znikają.

***

Promienie światła nie zawsze rozchodzą się po linii prostej. W zależności od gęstości nośnika, im większa gęstość, tym niższa prędkość, promienie światła są załamywane. Załamanie lub załamanie jest wyraźnie widoczne na obrazku poniżej :

Uwzględnienie załamania światła w zakresie optycznym, patrz tutaj

Wyszukiwanie w witrynie

Jeśli Gagarin nie jest autorytetem dla Twojego dziecka, a wszystkie zdjęcia z ISS jego zdaniem to podróbki, będziesz musiał uzbroić się w cierpliwość i udowodnić kulistość Ziemi przy użyciu minimum środków technicznych – zupełnie jak starożytny Grecy tak zrobili. Ten proces będzie długi, ale niezwykle pouczający.

1. Udowodnimy, że Ziemia jest dyskiem lub kulą

Zacznijmy od ustalenia zarysów naszej rodzimej planety. Czy ma kształt walizki, czy też jest tam żółw i słonie? Istnieje bardzo prosty sposób zrozumienia, że Ziemia jest dyskiem lub kulą. Aby to zrobić, wystarczy poczekać na całkowite zaćmienie Księżyca (w Europie najbliższe można zaobserwować 27 lipca 2018 r., zdarzają się one co roku. Wybierz się z dzieckiem tam, gdzie tego dnia niebo na pewno będzie bezchmurne i obserwuj jak okrągły cień Ziemi powoli zakrywa Księżyc. Wcześniej zademonstruj, jak kształt cienia zależy od cienia obiektu - pokaż na ścianie wilka lub łosia z cieniami dłoni. Jeśli cień jest okrągły, wówczas ciało, które je rzuca, jest okrągłe.

Następnie pozostaje tylko zrozumieć, czy ziemia ma kształt dysku, czy kształt kuli.

2. Wybierz pomiędzy dyskiem a kulą

Aby odpowiedzieć na pytanie, czy Ziemia jest płaska czy kulista, potrzebujemy: wydostać się z miasta, piłki i mrówki (chrząszcza, biedronka lub karaluch - Twój wybór).

Najpierw musimy znaleźć wysoką, wolnostojącą konstrukcję na płaskim terenie (na przykład słup linii energetycznej) i stamtąd ruszyć. Podobnie jak statek na morzu, podpora nie zniknie z pola widzenia od razu, ale stopniowo - najpierw „nogi”, potem środkowa część, a na końcu góra z drutami.

Teraz zinterpretujmy wyniki obserwacji. Gdybyśmy mieli do czynienia z wysoką wieżą w samolocie, to oddalając się, stawałaby się coraz mniejsza, ale nawet pozostając ledwo zauważalną, byłaby całkowicie widoczna. Na powierzchni kuli obiekty stopniowo znikają z pola widzenia.

Bierzemy piłkę i kładziemy na niej owada. Przykładamy piłkę bardzo, bardzo blisko oczu, tak aby owad znajdował się w połowie za „horyzontem” - daleko widoczną krawędzią kuli. Widoczna będzie tylko część ciała zwierzęcia, tak jak z daleka widoczna jest tylko część wieży. Teraz możemy śmiało stwierdzić, że żyjemy na powierzchni ziemi (żarty na bok).

3. Jeszcze raz o piłce

Innym świetnym sposobem na upewnienie się, że ziemia jest okrągła, jest wyjście w pole o świcie. Zabierz ze sobą zegarek i zmierz się z najjaśniejszą krawędzią nieba. Gdy tylko krawędź Słońca (lub Księżyca – nie ma to znaczenia) pojawi się poniżej horyzontu, połóż się na Ziemi i zanotuj godzinę. Spójrz w tym samym kierunku. Na kilka sekund gwiazda ponownie zniknie za horyzontem. Dlaczego? Ponieważ zmieniłeś kąt widzenia i Krótki czas Słońce (lub Księżyc) było przed tobą ukryte przez wypukłą powierzchnię Ziemi.

To samo można zrobić o zachodzie słońca lub podczas zachodu księżyca, ale tylko w odwrotnej kolejności: najpierw oglądaj na leżąco, a potem na stojąco.

4. Określ rozmiar piłki

Po raz pierwszy obwód równika obliczył bibliotekarz Biblioteki Aleksandryjskiej, Eratostenes z Cyreny. Starożytny mędrzec porównywał odchylenie Słońca od zenitu tego samego dnia w roku w dwóch miastach oddalonych od siebie o 800 kilometrów – Aleksandrii i Sienie.

Łatwo jest uchwycić słońce w zenicie: w tym momencie jego promienie padają nawet na dno głębokich dołów (Eratostenes kierował się studniami), a przedmioty nie rzucają cieni. Tego samego dnia Słońce rzuciło jasne promienie na Aleksandrię, ale nie na Siennę. Odchylił się od zenitu o 7,2°. Siedem stopni z 360 to dwa procent. Mnożymy 800 przez 50 i otrzymujemy 40 tysięcy (kilometrów): to długość równika, potwierdzają to nowoczesne, precyzyjne pomiary.

Powtórzenie eksperymentu Eratostenesa jest dość proste, jednak będziesz musiał skorzystać z pomocy przyjaciół w innym mieście. Poczekaj na moment, kiedy Słońce znajdzie się w zenicie (możesz się odprężyć i poszukać w Internecie, możesz nawigować zegar słoneczny- kij wbity w ziemię. Gdy cień jest najkrótszy, wówczas Słońce znajduje się najbliżej zenitu). Powyżej środkowy pas Słońce nigdy nie jest w zenicie, ale to nie ma znaczenia. Ważne jest, aby w momencie, gdy cień z twojego kija osiągnie minimum, zadzwoń do znajomych w mieście położonym dość daleko od ciebie - na przykład z Moskwy do Petersburga i poproś ich o zmierzenie długości swojego cienia ( i wysokość kija). Oblicz wartość kąta ostrego pomiędzy drążkiem a wyimaginowaną linią prostą biegnącą od końca drążka do końca cienia w Twoim miejscu i w odległym mieście. Dalej - czysta arytmetyka: powinno to być około 40 tysięcy kilometrów.

5. Jeszcze raz zmierz rozmiar piłki

Wróćmy do eksperymentów z zegarami i wschodami (zachodami słońca). Mierzyliśmy czas nie bez powodu: znając go i swój wzrost, możesz rozwiązać problem promienia globu.

Najpierw znajdźmy kąt, o jaki obróciła się Ziemia w przedziale pomiędzy momentem, w którym zobaczyłeś krawędź wschodzącego Słońca lub Księżyca o świcie, stojąc i leżąc. Aby to zrobić, rozwiąż prostą proporcję. Jeśli Ziemia obraca się o 360° w ciągu 24 godzin, o jaki kąt obróciła się w czasie, który zapisałeś? Oblicz i nazwij go kątem α.

Wyobraź sobie, że to nie ty upadłeś i wstałeś. Zamiast tego wschód słońca obserwowały dwie osoby: Iwan 1 i Iwan 2, w takiej odległości od siebie, że pierwsza zobaczyła Słońce później niż druga dokładnie o tę samą chwilę T. Tworzą się dwa promienie R do Iwana 1 i Iwana 2 trójkąt równoramienny o kącie α.

Uzupełnij promień do Iwana 2 odcinkiem równym Twojej wysokości h i połącz jego koniec z punktem, w którym stoi Iwan 1. Otrzymujemy trójkąt prostokątny z przeciwprostokątną R+h i znaną kąt ostry. Trochę trygonometrii i obliczamy promień Ziemi.