Akcja powieści rozgrywa się w 1893 roku na Pacyfiku. Humphrey Van Weyden, mieszkaniec San Francisco, sławny krytyk literacki, płynie promem przez zatokę Golden Gate, aby odwiedzić przyjaciela i po drodze rozbija się statek. Z wody odbiera go kapitan szkunera rybackiego Ghost, którego wszyscy na pokładzie nazywają Wolfem Larsenem.
Po raz pierwszy zapytany o kapitana marynarza, który przywrócił mu przytomność, Van Weyden dowiaduje się, że jest „szalony”. Kiedy Van Weyden, który właśnie opamiętał się, wychodzi na pokład, aby porozmawiać z kapitanem, asystent kapitana umiera na jego oczach. Następnie Wolf Larsen czyni jednego z marynarzy swoim asystentem, a na miejsce marynarza stawia chłopca pokładowego George'a Leacha, nie zgadza się z takim posunięciem i Wolf Larsen go bije. A Wolf Larsen czyni z 35-letniego intelektualisty Van Weydena chłopaka kabinowego, a jego bezpośrednim przełożonym jest kucharz Mugridge, włóczęga z londyńskich slumsów, pochlebca, informator i niechluj. Mugridge, który właśnie schlebiał „dżentelmenowi”, który wszedł na pokład, gdy ten okazuje się mu podporządkowany, zaczyna go znęcać.
Larsen na małym szkunerze z 22-osobową załogą udaje się na północne Pacyfik, aby zbierać skóry fok i zabiera ze sobą Van Weydena, pomimo jego desperackich protestów.
Następnego dnia Van Weyden odkrywa, że kucharz go okradł. Kiedy Van Weyden mówi o tym kucharzowi, kucharz mu grozi. Wykonując obowiązki chłopca pokładowego, Van Weyden czyści kabinę kapitańską i ze zdziwieniem znajduje w niej książki o astronomii i fizyce, dzieła Darwina, dzieła Szekspira, Tennysona i Browninga. Zachęcony tym Van Weyden skarży się kapitanowi na kucharza. Wolf Larsen kpiąco mówi Van Weydenowi, że on sam jest winien, że zgrzeszył i uwiódł kucharza pieniędzmi, po czym poważnie przedstawia własną filozofię, według której życie jest pozbawione sensu i przypomina zaczyn, a „silni pożerają słabych”.
Od zespołu Van Weyden dowiaduje się, że Wolf Larsen słynie w środowisku zawodowym ze swojej lekkomyślnej odwagi, ale jeszcze bardziej ze straszliwego okrucieństwa, przez które ma nawet problemy ze skompletowaniem zespołu; On też ma morderstwa na sumieniu. Porządek na statku opiera się wyłącznie na niezwykłości siła fizyczna i autorytet Wolfa Larsena. Kapitan natychmiast surowo karze sprawcę za każde wykroczenie. Pomimo swojej niezwykłej siły fizycznej Wolf Larsen odczuwa silne bóle głowy.
Po upiciu kucharza Wolf Larsen wygrywa od niego pieniądze, dowiadując się, że oprócz skradzionych pieniędzy włóczęga nie ma ani grosza. Van Weyden przypomina, że pieniądze należą do niego, ale Wolf Larsen bierze je dla siebie: uważa, że „zawsze winna jest słabość, siła zawsze ma rację”, a moralność i wszelkie ideały to złudzenia.
Sfrustrowany utratą pieniędzy kucharz wyzywa Van Weydena i zaczyna grozić mu nożem. Dowiedziawszy się o tym, Wolf Larsen kpiąco oświadcza Van Weydenowi, który wcześniej powiedział Wolfowi Larsenowi, że wierzy w nieśmiertelność duszy, że kucharz nie może mu zaszkodzić, ponieważ jest nieśmiertelny, a jeśli nie chce iść do nieba, niech tam wyśle kucharza, dźgając go nożem.
W desperacji Van Weyden sięga po stary tasak i demonstracyjnie go ostrzy, lecz tchórzliwy kucharz nie podejmuje żadnych działań, a nawet zaczyna się przed nim ponownie płaszczyć.
Na statku panuje atmosfera prymitywnego strachu, gdyż kapitan postępuje zgodnie ze swoim przekonaniem życie człowieka- najtańszy ze wszystkich tanich rzeczy. Jednak kapitan faworyzuje Van Weydena. Co więcej, rozpoczynając swoją podróż na statku jako pomocnik kucharza, „Garb” (wskazówka pochylenia się ludzi pracy umysłowej), jak nazywał go Larsen, robi karierę na stanowisko starszego oficera, choć początkowo tak się dzieje nie rozumieją nic na temat spraw morskich. Powodem jest to, że Van Weyden i Larsen, którzy przyszli z dołu i jednocześnie prowadził życie, gdzie „kopnięcia i bicie o poranku i w nadchodzącym śnie zastępują słowa, a strach, nienawiść i ból są jedynymi rzeczami, które karmią duszę” wspólny język w dziedzinie literatury i filozofii, które nie są obce kapitanowi. Ma nawet na pokładzie małą bibliotekę, w której Van Weyden odkrył Browninga i Swinburne'a. W czas wolny Kapitan interesuje się matematyką i optymalizacją przyrządów nawigacyjnych.
Kucharz, cieszący się wcześniej przychylnością kapitana, próbuje go odzyskać, potępiając jednego z marynarzy, Johnsona, który odważył się wyrazić niezadowolenie z nadanego mu munduru. Johnson miał wcześniej złą opinię u kapitana, mimo że regularnie pracował, ponieważ miał poczucie własnej wartości. W kabinie Larsen i nowy oficer brutalnie pobili Johnsona na oczach Van Weydena, a następnie przeciągnęli nieprzytomnego po pobiciu Johnsona na pokład. Tutaj niespodziewanie Wolf Larsen zostaje potępiony na oczach wszystkich przez byłego chłopca kabinowego Licha. Licz następnie bije Mugridge'a. Jednak ku zaskoczeniu Van Weydena i innych Wolf Larsen nie dotyka Licza.
Pewnej nocy Van Weyden widzi Wolfa Larsena czołgającego się po burcie statku, całego mokrego i z zakrwawioną głową. Razem z Van Weydenem, który słabo rozumie, co się dzieje, Wolf Larsen schodzi do kokpitu, tutaj marynarze atakują Wolfa Larsena i próbują go zabić, ale nie są uzbrojeni, dodatkowo utrudnia im ciemność, duża liczba (ponieważ przeszkadzają sobie), a Wolf Larsen wykorzystując swoją niezwykłą siłę fizyczną wspina się po drabinie.
Następnie Wolf Larsen dzwoni do Van Weydena, który pozostał w kokpicie i wyznacza go na swojego asystenta (poprzedni wraz z Larsenem został uderzony w głowę i wyrzucony za burtę, ale w przeciwieństwie do Wolfa Larsena nie był w stanie wypłynąć i zmarł), choć nie ma pojęcia o nawigacji.
Po nieudanym buncie traktowanie załogi przez kapitana staje się jeszcze bardziej okrutne, zwłaszcza wobec Leacha i Johnsona. Wszyscy, łącznie z Johnsonem i Leachem, są pewni, że Wolf Larsen ich zabije. To samo mówi sam Wolf Larsen. Sam kapitan ma nasilone ataki bólów głowy, które trwają już od kilku dni.
Johnsonowi i Leachowi udaje się uciec na jednej z łodzi. W drodze pościgu za zbiegami załoga „Ghosta” wychwytuje kolejną grupę ofiar, w tym kobietę, poetkę Maud Brewster. Na pierwszy rzut oka Humphreya pociąga Maude. Rozpoczyna się burza. Wściekły z powodu losu Leacha i Johnsona Van Weyden oświadcza Wolfowi Larsenowi, że go zabije, jeśli będzie nadal znęcał się nad Leachem i Johnsonem. Wolf Larsen gratuluje Van Weydenowi, że w końcu stał się niezależnym człowiekiem i zapewnia, że nie tknie Leacha i Johnsona palcem. Jednocześnie w oczach Wolfa Larsena widać kpinę. Wkrótce Wolf Larsen dogania Leacha i Johnsona. Wolf Larsen podchodzi blisko łodzi i nigdy nie zabiera ich na pokład, topiąc w ten sposób Leacha i Johnsona. Van Weyden jest oszołomiony.
Wolf Larsen groził wcześniej zaniedbanemu kucharzowi, że jeśli nie zmieni koszuli, zapłaci za niego okup. Po upewnieniu się, że kucharz nie zmienił koszuli, Wolf Larsen nakazuje zanurzenie go na linie do morza. W rezultacie kucharz traci stopę, ugryziony przez rekina. Maude jest świadkiem tej sceny.
Kapitan ma brata o imieniu Death Larsen, kapitana parowca rybackiego, poza tym, jak mówili, zajmował się transportem broni i opium, handlem niewolnikami i piractwem. Bracia nienawidzą się. Pewnego dnia Wolf Larsen spotyka Death Larsena i porywa kilku członków załogi swojego brata.
Wilka również pociąga Maud, co kończy się próbą jej zgwałcenia, ale porzuca tę próbę z powodu wystąpienia silnego ataku bólu głowy. Van Weyden, który był obecny, nawet w pierwszej chwili rzucił się na Larsena w przypływie oburzenia, po raz pierwszy zobaczył, że Wolf Larsen jest naprawdę przestraszony.
Natychmiast po tym incydencie Van Weyden i Maude decydują się na ucieczkę przed Duchem, podczas gdy Wolf Larsen leży w swojej kabinie z bólem głowy. Po zdobyciu łodzi z niewielkim zapasem żywności uciekają, a po kilku tygodniach wędrówki po oceanie znajdują ląd i lądują na małej wyspie, którą Maude i Humphrey nazwali Wyspą Endeavour. Nie mogą opuścić wyspy i przygotowują się na długą zimę.
Po pewnym czasie na wyspę wypłynął zepsuty szkuner. To jest Duch z Wolfem Larsenem na pokładzie. Stracił wzrok (najwyraźniej stało się to podczas ataku, który uniemożliwił mu zgwałcenie Maude). Okazuje się, że dwa dni po ucieczce Van Weydena i Maud załoga „Ducha” przeniosła się na statek Śmierci Larsena, który wszedł na pokład „Ducha” i przekupił łowców morskich. Kucharz zemścił się na Wolfie Larsenie, piłując maszty.
Kaleki Duch ze złamanymi masztami dryfował po oceanie, aż został wyrzucony na Wyspę Wysiłku. Los chciał, że to właśnie na tej wyspie kapitan Larsen, niewidomy z powodu guza mózgu, odkrywa kolonię fok, której szukał przez całe życie.
Maude i Humphrey kosztem niewiarygodnych wysiłków porządkują Ducha i wyruszają na otwarte morze. Larsen, który sukcesywnie traci wszystkie zmysły wraz ze wzrokiem, zostaje sparaliżowany i umiera. W chwili, gdy Maud i Humphrey w końcu odkrywają na oceanie statek ratunkowy, wyznają sobie wzajemną miłość.
„Wiążąc węzeł sprzeczności i stawiając przeciwko sobie różnych ludzi, pisarz, na przykładzie ich losów, stawia i rozstrzyga interesujące go pytania. Najważniejszym z nich jest problem indywidualizmu, problem „nadczłowieka”. Jest ona związana z głównym bohaterem powieści – Wolfem Larsenem.
Wolf Larsen to jeden z najbardziej złożonych obrazów Jacka Londona.” Bogoslovsky V. N. Jack London. M., 1964. s. 77. To także jeden z najbardziej złożonych obrazów w literaturze światowej. Jego potężny wygląd ujawnia jego istotę. „Miał prawdopodobnie pięć stóp i dziesięć cali wzrostu, może dziesięć i pół... Był wysportowanym mężczyzną o szerokich ramionach i szerokiej klatce piersiowej, ale nie nazwałbym go ciężkim. Miał w sobie coś w rodzaju muskularnej, elastycznej siły, charakterystycznej zwykle dla ludzi nerwowych i szczupłych, i to dawało do wielkiego mężczyzny trochę podobny do goryla. Nie chcę powiedzieć, że wygląda jak goryl. Mówię tylko, że zawarta w nim siła, niezależnie od wyglądu, budziła w nim takie skojarzenia... Mocno stał na nogach, chodził pewnie i pewnie; każdy ruch jego mięśni - sposób, w jaki wzruszał ramionami czy zaciskał papierosa w zębach - wszystko było pełne determinacji i zdawało się być przejawem nadmiernej, przelewającej się siły. Ale ta zewnętrzna siła, przenikająca jego ruchy, wydawała się jedynie echem innej, a nawet bardziej potężna siła, która czaiła się i drzemała w nim, ale mogła obudzić się w każdej chwili, niczym wściekłość lwa lub wściekły podmuch huraganu London D. Sea Wolf. Kiszyniów, 1969. s. 15-16... Miał nieco kanciastą twarz o dużych i ostrych, ale regularnych rysach, które na pierwszy rzut oka wydawały się masywne... Kości policzkowe, podbródek, wysokie czoło z wypukłymi łukami brwiowymi, mocne, wręcz niezwykłe potężni sami w sobie zdawali się mówić o ogromnym, ukrytym przed wzrokiem energia życiowa albo moc ducha... Oczy były duże i piękne, ocienione grubymi czarnymi brwiami i szeroko rozstawione, co świadczyło o niezwykłym charakterze. Ich kolor, zmienna szarość, uderza niezliczoną ilością odcieni, niczym opalizujący jedwab w promieniach słońca. Te zmienne oczy zdawały się ukrywać jego duszę, jak ciągle zmieniająca się maska i tylko w nielicznych momentach zdawała się ona z nich wychylać, jakby wybiegała ku jakiejś kuszącej przygodzie. Te oczy mogą być ponure, jak ponure ołowiane niebo; potrafił rzucać iskry, rzucając stalowy blask nagiego miecza; może stać się zimny, jak obszary polarne, lub ciepły i delikatny. I mógłby rozpalić się w nich ogień miłości, płonący i potężny, który przyciąga i podbija kobiety, zmuszając je do entuzjastycznego, radosnego i bezinteresownego poddania się London D. Sea Wolf. Kiszyniów, 1969. S. 19-20... W rysach Wolfa Larsena nie było nic złośliwego. Jego twarz była pokryta głębokimi zmarszczkami, ale mówiły one jedynie o determinacji i sile woli London D. Sea Wolf. Kiszyniów, 1969. s. 27.”
Pomimo strasznej choroby, która ostatecznie dotknęła kapitana pod koniec pracy, jego charakter wcale się nie zmienił. „To był wciąż ten sam niezłomny, straszny Wilk Larsen, uwięziony jak w lochu, w swoim martwym ciele, niegdyś tak wspaniałym i niezniszczalnym. Teraz zamieniło się w łańcuchy i zamknęło jego duszę w ciszy i ciemności, odcinając go od całego świata, który był dla niego areną tak energicznej działalności.” London D. Sea Wolf. Kiszyniów, 1969. s. 255.
Wolf Larsen to okrutny człowiek, który ustanowił na swoim statku tyrański reżim. Ale ten reżim był godny społeczeństwa otaczającego kapitana. „Tylko przy pomocy tyranii i okrucieństwa możliwe było utrzymanie porządku na statku wśród tych „szumowin społecznych”. Ale były też momenty, w których szalonych działań kapitana nie dało się usprawiedliwić. Na przykład, kiedy Johnson i Leach uciekają przed „Duchem”, Larsen nie tylko ich zabija, ale także śmieje się i drwi z ludzi skazanych na śmierć. Bogosłowski V. N. Jack London. M., 1964. S. 78.
„Tak czy inaczej, ostatecznie ponosi głęboką i całkowitą porażkę moralną, płaci życiem za swoje czyny, podyktowane pogardą dla innych ludzi, oparte na ślepej wierze w siebie jako osobę wyjątkową London D. Sea Wolf . Kiszyniów, 1969. s. 2. Jednak do ostatnich minut życia pozostał „silnym człowiekiem” w nietzscheańskim rozumieniu tego słowa.
Przeczytałam powieść z wielką przyjemnością! Spróbuję wyjaśnić mój stosunek do tej powieści. Pozwólcie, że przedstawię krótki opis niektórych bohaterów powieści, którzy wywarli na mnie największe wrażenie.
Wolf Larsen to stary wilk morski, kapitan szkunera „Ghost”. Nieprzejednany, niezwykle okrutny, inteligentny, a jednocześnie niebezpieczna osoba. Uwielbia dowodzić, poganiać i pokonywać swoją drużynę, jest mściwy, przebiegły i zaradny. Obraz, powiedzmy, Sinobrodego, kim w istocie jest. Żaden rozsądny członek jego zespołu nie wyrazi w twarz swojego niezadowolenia, bo to zagraża życiu. Nie ceni cudzego życia ani grosza, gdy swoje życie traktował jak skarb. I to w zasadzie propaguje w swojej filozofii, nawet jeśli czasami jego myśli różnią się od jego własnych poglądów na pewne sprawy, ale zawsze są spójne. Uważa załogę statku za swoją własność.
Śmierć Larsen jest bratem wilka Larsena. Tej osobowości poświęcona jest niewielka część powieści, nie oznacza to jednak, że osobowość Śmierci Larsena jest mniej znacząca. Niewiele się o nim mówi, nie ma z nim bezpośredniego kontaktu. Wiadomo tylko, że między braćmi istnieje od dawna wrogość i rywalizacja. Według Wolfa Larsena jego brat jest jeszcze bardziej niegrzeczny, okrutny i nieokrzesany niż on sam. Chociaż trudno w to uwierzyć.
Thomas Mugridge - kucharz na szkunerze „Ghost”. Z natury jest tchórzliwym nowicjuszem, tyranem, odważnym tylko słowami, zdolnym do podłości. Stosunek do Humphreya Van Weydena jest skrajnie negatywny, od pierwszych minut jego stosunek do niego był niewdzięczny, później próbował zwrócić Pomoc przeciwko sobie. Widząc odrzucenie jego bezczelności i fakt, że Hemp jest od niego silniejszy, kucharz próbuje nawiązać z nim przyjaźń i kontakt. Udało mu się zrobić sobie wroga krwi w osobie Laitimera. Ostatecznie zapłacił surowo za swoje zachowanie.
Johnson (Joganson), marynarz Leach – dwójka przyjaciół, którzy nie boją się otwarcie wyrażać niezadowolenia z kapitanem, po czym Johnson został dotkliwie pobity przez Wolfa Larsena i jego asystenta. Licz, chcąc pomścić przyjaciela, podjął próbę buntu i próbował uciec, za co obaj zostali surowo ukarani przez Wolfa Larsena. W swój zwykły sposób.
Louis jest członkiem załogi szkunera. Trzyma się strony neutralnej. „Mój dom stoi na krawędzi, nic nie wiem” – w nadziei, że bezpiecznie dotrę do rodzinnych wybrzeży. Niejednokrotnie ostrzega przed niebezpieczeństwem i udziela cennych rad Hempowi. Próbuje go zachęcać i wspierać.
Humphrey Van Weyden (Hemp) – uratowany po katastrofie statku, przez przypadek trafia na „Ducha”. Odbiorca jest niewątpliwie ważny doświadczenie życiowe, dzięki komunikacji z Wolfem Larsenem. Zupełne przeciwieństwo kapitana. Próbując zrozumieć Wolfa Larsena, dzieli się swoimi poglądami na życie. Za co kapitan wielokrotnie go szturcha. Wolf Larsen z kolei dzieli się z nim swoimi poglądami na życie, przez pryzmat własnych doświadczeń.
Maud Brewster jest jedyną kobietą na szkunerze „duch”; pominę, jak dostała się na pokład, w przeciwnym razie będzie to opowieść, która przeszła wiele prób, ale ostatecznie, wykazując się odwagą i wytrwałością, została nagrodzona.
To jest tylko krótki opis o najbardziej zapadających w pamięć i moich ulubionych postaciach. Powieść można z grubsza podzielić na dwie części: opis wydarzeń rozgrywających się na statku oraz osobną narrację po ucieczce Hempa z Maude. Powiedziałbym, że powieść niewątpliwie jest napisana przede wszystkim o postaciach ludzkich, które w tej powieści zostały bardzo wyraźnie wyrażone, oraz o relacjach międzyludzkich. Bardzo podobały mi się momenty omawiania poglądów na życie, diametralnie przeciwni bohaterowie- Kapitan i Humphrey Van Weyden. Cóż, jeśli w przypadku konopi wszystko jest stosunkowo jasne, to co spowodowało takie zachowanie z pewnym sceptycyzmem, Wolfie Larsenie? - nie jest jasne. Jedno jest pewne, że Wolf Larsen jest wojownikiem, którego nie da się pogodzić, choć walczył nie tylko z otaczającymi go ludźmi, ale wydaje się, że walczył z własne życie. Przecież życie w ogóle traktował jako tandetny drobiazg. To, że nie ma za co kochać tej osoby, jest zrozumiałe, ale był powód, aby go szanować! Pomimo całego okrucieństwa wobec innych, próbował odizolować się od swojego zespołu z takim społeczeństwem. Bo zespół został jakoś wybrany i trafili różni ludzie zarówno dobre, jak i złe, problem w tym, że wszystkich traktował z taką samą złośliwością i okrucieństwem. Nic dziwnego, że Maud nadała mu przydomek Lucyfer.
Być może nic nie jest w stanie zmienić tego człowieka. Na próżno wierzył, że można coś osiągnąć poprzez chamstwo, okrucieństwo i siłę. Ale przede wszystkim dostał to, na co zasłużył – nienawiść do innych.
Humphrey walczył z tym gigantem do końca i jakim był zaskoczeniem, gdy dowiedział się, że Wolfowi Larsenowi nie jest obca nauka, poezja i wiele więcej. Ten człowiek łączył rzeczy nie do pogodzenia. I za każdym razem miał nadzieję, że jeszcze zmieni się na lepsze.
Jeśli chodzi o Maud Brewster i Hemp, podczas podróży wzmocniły się nie tylko fizycznie, ale także duchowo. Byłam zdumiona siłą woli zwycięstwa tej kruchej kobiety i uporem, z jakim walczyła o życie. Ta powieść przekonała mnie, że miłość może pokonać wszelkie przeszkody i próby. Wolf Larsen na każdym kroku udowadniał Hempowi niekonsekwencję swoich (Hempowskich) ideałów, które do 30 roku życia czerpał z książek, ale ile było warte, dowiedział się dopiero dzięki Larsenowi.
Pomimo tego, co życie zagrało z Larsenem okrutny żart, i wszystko co sprawił ludziom wróciło do niego, nadal było mi go żal. Zmarł bezradny, nie zdając sobie sprawy ze swoich błędów popełnionych w życiu, ale doskonale rozumiejąc sytuację, w której się znalazł! Ten los był dla niego najokrutniejszą lekcją, ale zniósł go z honorem! Nawet jeśli nigdy nie zaznał miłości!
Ocena: 10
Pierwsza londyńska powieść, na której w końcu mi zależało. Nie powiem, żeby mi się to podobało, bo ogólnie sądząc po wynikach, może jest bardzo dalekie od ideału, ale dopiero w trakcie było ciekawie i miejscami nie czuć było tego kartonowego szablonu dzięki której bohaterowie, „dobrzy” i „źli”, żyją i poruszają się. I to, trzeba powiedzieć, jest w całości zasługą Wolfa Larsena, który, cokolwiek by nie powiedzieć, i tak okazał się romantycznym złoczyńcą.
Niestety, zgodnie z najlepszymi tradycjami, złoczyńca ostatecznie spotkała kara Boża i miłosierdzie tych, których wcześniej dręczył, niemniej jednak to trudne i nieoczekiwane epizody z Larsenem znacznie ożywiają narrację.
« Wilk morski” – nazwa jest przynętą, ponieważ ten epitet odnosi się zarówno do złego kapitana, który ma na imię Wilk, jak i do nieszczęsnego bohatera, który przez przypadek wpadł w jego szpony. Musimy oddać Larsenowi to, co mu się należy, naprawdę udało mu się przez cały ten czas zrobić z bohatera prawdziwego mężczyznę, poprzez groźby, dręczenia i upokorzenia. Nieważne, jak zabawne to będzie, bo Van Weyden wpadłszy w ręce złoczyńcy Larsena w dobrej wierze nie powinien był stamtąd wyjść żywy i w jednym kawałku – raczej wierzyłbym w opcję, że będą zabawiać rekina, a nie kucharza, który wciąż jest „jednym z naszych”. Ale jeśli koncepcje nienawiści klasowej nie są mu obce, ale koncepcje zemsty klasowej są mu przynajmniej obce, to Van Weydena traktował nie gorzej niż wszystkich innych, a może nawet lepiej. Zabawne, że bohater ani przez chwilę nie myśli, że to dzięki nauce Wolfa Larsena udało mu się na tym przeżyć bezludna wyspa i wyjdź do domu.
Linia miłosna, która pojawiła się nagle niczym fortepian z krzaka, nieco ożywia kpiny Larsena ze wszystkich i cierpienia uciśnionych, które zaczęły już być nudne. Już się cieszyłem, że tak będzie linia miłości z udziałem samego Wilka - byłoby to naprawdę ciekawe i nieoczekiwane. Ale niestety Londyn poszedł po najmniejszej linii oporu – dwóm bohaterskim ofiarom jakimś cudem udało się uciec bez śmierci (choć kilka rozdziałów temu byli marynarze wrzuceni do morza na łodzi, jak powiedzieli, prawdopodobnie zginęliby, gdyby nie wiedział, jak przetrwać na wyspie, a potem uciec do świtu, trzymając się za ręce. Dopiero obecność umierającego Larsena nieco rozjaśniła tę idyllę i nadała jej niesamowity odcień. Aż dziwne, że bohaterom ani przez sekundę nie przyszło do głowy, że miłosierniejsze byłoby zabicie sparaliżowanego Larsena. A jeszcze dziwniejsze, że jemu samemu to nie przyszło do głowy – choć prawdopodobne, że tak się stało, to po prostu nie chciał prosić o pomoc, a pożar, który wzniecił, był próbą samobójczą, a wcale nie zamiarem specjalnie zaszkodzić bohaterom.
W ogóle powieść sprawia wrażenie dość heterogenicznej i różnorodnej. W szczególności okresy przed i po pojawieniu się Maud na statku są radykalnie różne. Z jednej strony bardzo interesujące były wszelkie przejawy życia morskiego, lokalne bunty indywidualnych żeglarzy przeciwko Wilkowi i ogólne nieszczęścia. Z drugiej strony niezmiennie interesujący jest sam Wolf Larsen; w pewnym sensie jego zachowanie stale przypominało rodzaj flirtu z Van Weydenem i czytelnikiem: albo ukazuje zaskakująco ludzką postać, albo znowu kryje się pod swoją nikczemną maską. Spodziewałem się w jego postawie pewnego katharsis, szczerze mówiąc, nie takiego jak w finale, ale prawdziwego katharsis. Gdyby Londyn miał odwagę nakręcić romans w stylu Pięknej i Bestii i poprosił Van Weydena i Maude o współpracę, aby zmienić coś w Wilku, byłoby fajnie. Chociaż zgadzam się, że zrobienie tego w sposób przekonujący również byłoby bardzo trudne.
Ocena: 7
Książkę przeczytałam już jako dorosła osoba i (tak się złożyło) po obejrzeniu sowieckiej adaptacji filmowej. Ulubiony kawałek Londyn. Głęboko. W filmie, jak to zawsze bywa, wiele zostało zniekształconych, dlatego żałuję, że nie przeczytałem najpierw książki.
Wolf Larsen sprawiał wrażenie głęboko nieszczęśliwego człowieka. Jego tragedia zaczęła się w dzieciństwie, a życie ze swoim okrucieństwem uczyniło go nieskończenie okrutnym. Inaczej by umarł, nie przeżyłby. Ale Wolf Larsen był obdarzony inteligencją oraz umiejętnością rozumowania i rozumienia piękna – to znaczy miał coś, czego zwykle nie mają niegrzeczni, nieokrzesani ludzie. I to jest jego tragedia. To było tak, jakby przełamał się na pół. Dokładniej, straciłem wiarę w życie. Ponieważ zdałem sobie sprawę, że to piękno jest zmyślone, tak jak składa się religia i wieczność; było takie miejsce, gdzie mówił, że jak umrze, zjedzą go ryby i duszy nie ma... ale wydaje mi się, że chciałby, żeby tam była dusza i żeby życie płynęło po ludzku, i nie brutalny kanał… ale wiedziałem aż za dobrze, wiedziałem na własnej skórze, że tak się nie dzieje. I zrobił tak, jak nauczyło go życie. Wymyśliłem nawet własną teorię na temat „zakwasu”…
Okazało się jednak, że ta teoria nie zawsze się sprawdza. Ta siła może osiągnąć posłuszeństwo, ale nie szacunek i oddanie. Można też osiągnąć nienawiść i protest...
Niesamowite dialogi i dyskusje pomiędzy Wolfem Larsenem i Hampem – czasem je czytam. I wydaje się, że kapitan lepiej rozumiał życie... ale wyciągnął błędne wnioski i to go zrujnowało.
Ocena: 10
Hymn na cześć męskości w rozumieniu Jacka Londona. Rozpieszczony intelektualista trafia na statek, gdzie staje się prawdziwym mężczyzną i odnajduje miłość.
Tradycyjnie powieść można podzielić na 2 części:
Spoiler (odkrycie fabuły) (kliknij, żeby zobaczyć)
dojrzewanie bohatera na statku i życie Robinsona na wyspie z ukochaną, gdzie bohater uczy się wykorzystywać w praktyce wszystko, czego nauczył się na statku.
Gdyby autor ograniczył się do formatu opowiadania, nadal by mu się podobało, ale on, nadmuchując objętość, żmudnie opisuje każdy dzień, każdy drobiazg. Szczególnie denerwująca jest filozofia kapitana. Nie dlatego, że jest zła – nie, to bardzo interesująca filozofia! – ale jest tego za dużo! Ten sam pomysł, który już zakorzenił się w zębach, jest nieustannie przedstawiany w nowych przykładach. Autor najwyraźniej posunął się za daleko. Ale jeszcze bardziej obraźliwe jest to, że posunął się za daleko nie tylko w słowach, ale także w czynach. Tak, tyrania kapitana na jego własnym statku była zawsze i wszędzie, ale okaleczanie i zabijanie własnej załogi oraz zabijanie i pojmanie innych przekracza granice nawet dla korsarzy z XVII wieku, nie mówiąc już o XX wieku, kiedy taki „bohater” był w pierwszym porcie, nawet gdyby ich nie powieszono, byliby zamknięci w ciężkich robotach aż do śmierci. Co się dzieje, panie London?
Tak, cieszę się z powodu bohatera: udało mu się przetrwać i poprawić się w tym całkowicie nieprawdopodobnym piekle, a nawet złapać kobietę. Ale znowu Londynowi przychodzi przygnębiająca myśl, że podobno tak byłoby z każdym, mówią, kto nie postawił żagli, nie przeżył w tajdze i nie szukał skarbów, nie jest wcale człowiekiem. Tak, tak, wszyscy fani Jacka Londona, jeśli siedzicie w urzędach miejskich w koszulach i spodniach, wasz idol uważałby was za podludzi.
A cała moja krytyka tej właśnie powieści i moja niechęć do autora w ogóle sprowadza się do tego, że nie mam zamiaru się z nim w TYM zgadzać.
Ocena: 5
Oczywiste jest, że Wolf Larsen jest literackim negatywem Martina Edena. Obaj są żeglarzami, obaj silne osobowości oba pochodzą „od dołu”. Tylko tam, gdzie Martin ma biel, Larsen ma czerń. Miałem wrażenie, że Londyn rzuca piłką w ścianę i patrzy, jak się odbija.
Wolf Larsen jest bohaterem negatywnym, Martin Eden jest pozytywny. Larsen jest superegocentrystą, a Martin humanistą do szpiku kości. Bicie i upokorzenia, jakich doświadczył Larsen w dzieciństwie, rozgoryczyły go, ale Eden był zatwardziały. Larsen to mizantrop i mizantrop – do czego Eden jest zdolny silna miłość. Oboje ze wszystkich sił starają się wznieść ponad nędzne środowisko, w którym się urodzili. Martin dokonuje przełomu z miłości do kobiety, Wolf Larsen z miłości do siebie.
Obraz jest z pewnością mrocznie uroczy. Rodzaj pirata, który kocha dobrą poezję i swobodnie filozofuje na temat każdej dany temat. Jego argumenty wyglądają o wiele bardziej przekonująco niż abstrakcyjna filozofia humanistyczna pana Van Weydena, ponieważ opierają się na gorzkiej wiedzy o życiu. Łatwo jest być „dżentelmenem”, gdy ma się pieniądze. Po prostu spróbuj pozostać człowiekiem, gdy ich nie ma! Zwłaszcza na szkunerze takim jak Ghost z kapitanem takim jak Larsen!
Trzeba przyznać, że Londynowi udało się zatrzymać pana Van Weydena do samego końca, nie rezygnując przy tym z dużej wiarygodności. Pod koniec książki bohater wygląda znacznie ładniej niż na początku, dzięki lekarstwu o nazwie Wolf Larsen, które „przyjmował w dużych dawkach” (jak sam to określił). Ale Larsen wyraźnie go przewyższa.
Żywo opisano zbuntowanych marynarzy Johnsona i Leacha. Czasami migający myśliwi są całkowicie żywi prawdziwi ludzie. Cóż, Thomas Mugridge jest w ogóle literackim triumfem autora. W tym miejscu właściwie kończy się galeria wspaniałych portretów.
Pozostał jedynie chodzący manekin o imieniu Maude Brewster. Obraz jest idealny aż do całkowitego nieprawdopodobieństwa i dlatego powoduje irytację i nudę. Przypomniałem sobie przezroczystych wynalazców Strugackich, jeśli ktoś pamięta „poniedziałek”. Historia miłosna i dialogi są czymś wyjątkowym. Kiedy bohaterowie, trzymając się za ręce, przeciągają mowę, chcesz odwrócić wzrok. Mam wrażenie, że wydawca BARDZO polecał ten romans – ale jak? Panie nie zrozumieją!
Powieść jest na tyle mocna, że wytrzymała cios i nie straciła swojego uroku. Możesz czytać w każdym wieku i z taką samą przyjemnością. Właśnie w inny czas kładziesz dla siebie różne akcenty.
Ocena: nie
„Wilk morski” to powieść filozoficzno-psychologiczna, czysto symbolicznie przebrana za przygodę. Wszystko sprowadza się do sporu pomiędzy Humphreyem Van Weydenem a Wolfem Larsenem. Wszystko inne jest ilustracją ich argumentacji. Niestety Van Weydenowi nie wyszło. Jack London nie lubił takich ludzi, nie rozumiał ich i nie wiedział, jak ich przedstawić. Mugridge, Lynch, Johnson i Louis radzili sobie lepiej. Nawet Maud okazała się lepsza. I oczywiście Wolfa Larsena.
Czytając (nie po raz pierwszy, w młodości, ale stosunkowo niedawno) czasami wydawało mi się, że autor w obrazie Larsena widział wersję swojego losu, niepożądaną, ale możliwą. W pewnych okolicznościach John Griffith mógłby zostać nie Jackiem Londonem, ale Wolfem Larsenem. Obaj nie ukończyli uniwersytetów, obaj byli świetnymi żeglarzami, obaj pasjonowali się filozofią Spencera i Nietzschego. W każdym razie autor rozumie Larsena. Jego argumenty łatwo podważyć, ale nie ma kto tego zrobić. Nawet gdy na statku pojawi się przeciwnik, możesz go wskazać. Ze swojej strony Van Weyden rozumie, że w jego sytuacji ważne jest, aby nie kłócić się, ale po prostu przetrwać. Zdjęcia natury, pozornie potwierdzające idee Larsena, znów są możliwe w zamkniętym, specyficznym świecie „Upiora”. Nie bez powodu Larsen nie lubi opuszczać tego małego świata i wydaje się, że nawet unika schodzenia na ląd. Cóż, zakończenie jest naturalne jak na taki mały świat. Stary duży drapieżnik, zniedołężniały, staje się ofiarą małych drapieżników. Współczujesz wilkowi, ale bardziej współczujesz jego ofiarom.
Ocena: 9
Ulubiona książka Jacka Londona.
Dziennikarz Van Weyden po katastrofie statku trafia na szkuner „Ghost”, dowodzony przez ponurego i okrutnego kapitana Larsena. Zespół nazywa go „Wolf Larsen”. Larsen jest kaznodzieją innej moralności niż Van Weyden. Dziennikarz wypowiadający się z pasją o humanizmie i współczuciu przeżywa prawdziwy szok, że w dobie człowieczeństwa i chrześcijańskiego współczucia istnieje człowiek, który nie działa kierując się takimi ideałami. „Każdy ma swój zaczyn, Hamp…” – mówi Larsen dziennikarzowi i zachęca go, aby nie tylko jadł chleb na szkunerze, ale żeby na niego zarobił. Żyjąc w miejskim błogości i humanitarnych ideałach, Van Weyden z przerażeniem i trudem pogrąża się w dół i zmuszony jest samemu odkryć, że u podstaw jego istoty nie leży cnota współczucia, ale właśnie ten „zaczyn”. Przez przypadek na pokład Ducha trafia kobieta, która staje się po części wybawicielem Van Weydena i promieniem światła, uniemożliwiającym bohaterowi przekształcenie się w nowego Wilka Larsena.
Dialogi pomiędzy Głównym Bohaterem a Wolfem Larsenem są dość niezwykłe, zderzenie dwóch filozofii dwóch diametralnie przeciwstawnych klas społecznych.
Ocena: 10
Powieść pozostawiła podwójne wrażenie. Z jednej strony jest genialnie napisana, czyta się i o wszystkim zapomina, ale z drugiej strony ciągle pojawia się myśl, że to się nie dzieje. No cóż, człowiek nie może bać się jednej osoby, a jedna osoba, nawet kapitan, nie może bezkarnie drwić z ludzi na morzu, grożąc im życiem. W morzu! Na lądzie ok, ale na morzu już w to nie wierzę. Na lądzie możesz zostać pociągnięty do odpowiedzialności za morderstwo, to cię powstrzymuje, ale na morzu możesz spokojnie zabić znienawidzonego kapitana, ale jak rozumiem z książki, on nadal boi się śmierci. Była jedna próba, ale zakończyła się niepowodzeniem, co uniemożliwiło użycie broni strzeleckiej, która znajduje się na statku, co prawda, nie jest to jasne. Najciekawsze jest to, że część osób z załogi sama bierze udział w tym znęcaniu się z przyjemnością i nie trzyma się rozkazu, podoba im się to. A może po prostu ja, szczur lądowy, nic nie rozumiem z żeglowania, a żeglarze mają w zwyczaju ryzykować czyjeś życie dla zabawy?
A sam kapitan przypomina nie do zabicia Johna McClane’a z filmów „ Twardy„, nawet ostra stal nie jest w stanie go pokonać. A pod koniec książki ogólnie przypominał szkodliwe, rozpieszczone dziecko, które po prostu chciało wyrządzić jakąś krzywdę. Choć jest osobą oczytaną, jego dialogi są treściwe, ciekawie opowiada o życiu, ale w swoich działaniach jest zwyczajnym, jak to się mówi, „bydłem”. Skoro żyje zgodnie z zasadą „ten silniejszy ma rację”, to jego uwagi powinny być trafne, a nie takie, jak je malował London.
Moim zdaniem w morzu nie ma „ty” i „ja”, jesteśmy tylko „my”. Nie ma „silnych” i „słabych”, są silna drużyna którzy wspólnie przetrwają każdą burzę. Na statku uratowanie życia jednej osoby może uratować cały statek i jego załogę.
Autorka poprzez dialogi bohaterów podnosi bardzo ważne pytania, zarówno filozoficzne, jak i codzienne. Wątek miłosny był trochę rozczarowujący, ale gdyby w powieści nie pojawiła się dama, zakończenie mogłoby być zupełnie inne. Chociaż ja sam charakter kobiecy Lubię to.
Książkę czyta się bardzo łatwo, dzięki dobremu stylowi autora i pracy tłumaczy. Istnieje lekki dyskomfort ze względu na obfitość terminów morskich, ale moim zdaniem są to drobnostki.
Ocena: 9
Wilk morski Jacka Londona to powieść inspirowana atmosferą morskich przygód, awanturnictwa, odrębnej epoki, odizolowanej od innych, co dało jej niesamowitą wyjątkowość. Sam autor służył na szkunerze i zna się na sprawach morskich, dlatego włożył w tę powieść całą swoją miłość do morza: Znakomite opisy pejzaże morskie, nieubłagane pasaty i niekończące się mgły, a także polowanie na foki. Powieść emanuje autentycznością tego, co się dzieje, dosłownie wierzy się we wszystkie opisy autora pochodzące z jego świadomości.Jack London słynie ze swojej umiejętności stawiania bohaterów w niecodziennych okolicznościach i zmusza ich do podejmowania trudnych decyzji, które skłaniają czytelnika do pewnych przemyśleń i jest o czym myśleć. Powieść przepełniona jest refleksjami na temat materializmu, pragmatyzmu i nie jest pozbawiona oryginalności. Jego główną ozdobą jest postać Wolfa Larsena. Jest raczej melancholijnym egocentrykiem i pragmatycznym podejściem do życia prymitywny człowiek swoimi zasadami odszedł daleko od ludzi cywilizowanych, jest zimny w stosunku do innych, okrutny i pozbawiony wszelkich zasad i moralności, ale jednocześnie dusza samotna, zachwycona twórczością filozofów i czytaniem literatury (Mój brat jest zbyt zajęty z życiem, żeby o tym myśleć, ale pomyliłem się, otwierając książkę (z) wilkiem Larsenem), po przeczytaniu powieści jego osobowość pozostała dla mnie zagadką, ale jednocześnie rozumiem, co autor chciał powiedzieć przez to jego zdaniem osoba o takich postawach życiowych jest najlepiej przystosowana do życia (Z punktu widzenia podaży i popytu życie jest najtańszą rzeczą na Ziemi (c) Wolf Larsen). Ma swoją filozofię, sprzeczną z cywilizacją, sam autor twierdzi, że urodził się 1000 lat wcześniej, bo mimo inteligencji sam ma poglądy graniczące z prymitywnością czysta forma. Całe życie służył na różnych statkach, wykształcił w sobie pewną maskę obojętności na swoją fizyczną skorupę, jak wszyscy członkowie załogi mogą zwichnąć nogę czy zmiażdżyć palec, a przy tym nie pokażą, że było im jakoś niewygodnie moment, w którym doszło do urazu. Żyją we własnym świecie, który generuje okrucieństwo, beznadziejność ich sytuacji, bójki czy pobicia kolegów są dla nich codziennością i zjawiskiem, którego przejaw nie powinien budzić wątpliwości co do ich wykształcenia, są to osoby niewykształcone i Poziomem rozwoju niewiele różnią się od zwykłych dzieci, wyróżnia się wśród nich jedynie kapitan, swoją niepowtarzalność i indywidualność osobowości, która jest po prostu przepełniona materializmem i pragmatyzmem do szpiku kości. Główny bohater, będąc osobą wykształconą, potrzebuje dużo czasu, aby przyzwyczaić się do tak dzikiego kontyngentu, jedyną osobą w tej ciemności jest dla niego Wolf Larsen, z którym słodko rozmawia o literaturze, traktatach filozoficznych, sensie życia i inne wieczne rzeczy. Samotność Larsena może na chwilę zniknąć w tle, a on był zadowolony, że zrządzeniem losu główny bohater trafiłem na jego statek, bo dzięki niemu dowiedziałem się wiele o świecie, o wielu wielkich pisarzach i poetach. Wkrótce kapitan czyni go swoim prawa ręka, co nie do końca podoba się głównemu bohaterowi, ale szybko przyzwyczaja się do nowej pozycji. Jack London stworzył powieść o losach jednego człowieka w trudnym czasie, w którym panował czysty awanturnictwo, żądza zysku i przygody, o jego udręce, myślach, poprzez monologi myślowe rozumiemy, jak zmienia się główny bohater, jesteśmy przepojeni jego naturę, stajemy się z nim jednością i zdajemy sobie sprawę, że nienaturalne poglądy Larsena na życie nie są tak odległe od prawdy o wszechświecie. Zdecydowanie polecam każdemu przeczytać
Ocena: 10
Jedna z najlepszych powieści londyńskich. Książkę przeczytałam jako dziecko i zapamiętałam ją do końca życia. Niech moraliści mówią, co chcą, ale dobro należy czynić pięściami. I nie wiem, kto po przeczytaniu powieści zatriumfuje. Książka szczególnie pomogła w wojsku, kiedy „humanistyczne” smarki wybijano ze mnie, jako głównego bohatera, pięściami! „Wilk morski” powinien przeczytać każdy chłopiec!
Jacka Londona
Wilk morski
Rozdział pierwszy
Naprawdę nie wiem, od czego zacząć, chociaż czasami, w ramach żartu, całą winę zrzucam na Charliego Farasetha. Miał domek letniskowy w Mill Valley, w cieniu góry Tamalpais, ale mieszkał tam tylko w zimie, kiedy chciał odpocząć i w wolnym czasie poczytać Nietzschego lub Schopenhauera. Wraz z nadejściem lata wolał marnieć w upale i kurzu w mieście i pracować niestrudzenie. Gdybym nie miał zwyczaju odwiedzać go w każdą sobotę i zostawać do poniedziałku, nie musiałbym przemierzać Zatoki San Francisco w ten pamiętny styczniowy poranek.
Nie można powiedzieć, że Martinez, na którym pływałem, był statkiem zawodnym; ten nowy parowiec odbywał już czwarty lub piąty rejs między Sausalito a San Francisco. Niebezpieczeństwo czaiło się w gęstej mgle spowijającej zatokę, ale ja, nie mając pojęcia o nawigacji, nie miałem o tym pojęcia. Pamiętam dobrze, jak spokojnie i wesoło siedziałem na dziobie statku, na górnym pokładzie, tuż pod sterówką, a tajemnica mglistej zasłony wiszącej nad morzem stopniowo zawładnęła moją wyobraźnią. Wiał świeży wietrzyk i przez jakiś czas byłem sam w wilgotnej ciemności – jednak nie całkiem sam, gdyż niejasno wyczułem obecność sternika i kogoś innego, najwyraźniej kapitana, w oszklonym pomieszczeniu kontrolnym nad moim statkiem. głowa.
Pamiętam, jak pomyślałem, jak dobrze, że istniał podział pracy i że nie musiałem studiować mgł, wiatrów, pływów i całej wiedzy o morzu, jeśli chciałem odwiedzić przyjaciela mieszkającego po drugiej stronie zatoki. Dobrze, że są specjaliści – sternik i kapitan, pomyślałem, a ich fachowa wiedza służy tysiącom ludzi, którzy nie mają większej wiedzy o morzu i nawigacji niż ja. Ale nie tracę energii na studiowanie wielu przedmiotów, ale mogę skoncentrować ją na niektórych specjalnych zagadnieniach, na przykład na roli Edgara Allana Poe w historii literatura amerykańska, co zresztą było tematem mojego artykułu opublikowanego w ostatni numer"Atlantycki". Wchodząc na statek i zaglądając do salonu, nie bez satysfakcji zauważyłem, że numer „Atlantyku” w rękach jakiegoś tęgiego pana został otwarty właśnie w moim artykule. Tutaj znowu pojawiła się zaleta podziału pracy: szczególna wiedza sternika i kapitana dała korpulentnemu panu możliwość zapoznania się z owocami mojej pracy podczas bezpiecznego transportu parowcem z Sausalito do San Francisco. specjalna wiedza o Poe.
Drzwi salonu zatrzasnęły się za mną, a przez pokład przeszedł czerwony mężczyzna, przerywając moje rozmyślania. I właśnie udało mi się w myślach nakreślić temat mojego przyszłego artykułu, który postanowiłem nazwać „Koniecznością wolności. Słowo w obronie artysty.” Czerwona Twarz zerknął na sterówkę, spojrzał na otaczającą nas mgłę, kuśtykał po pokładzie tam i z powrotem – najwyraźniej miał sztuczne kończyny – i zatrzymał się obok mnie z szeroko rozstawionymi nogami; Błogość była wypisana na jego twarzy. Nie myliłem się, sądząc, że całe życie spędził na morzu.
„Nie minie dużo czasu, zanim poszwiejesz od tak obrzydliwej pogody!” – mruknął, kiwając głową w stronę sterówki.
– Czy stwarza to jakieś szczególne trudności? - Odpowiedziałem. – W końcu zadanie jest tak proste, jak dwa, a dwa równa się cztery. Kompas wskazuje kierunek, odległość i prędkość są również znane. Pozostaje tylko proste obliczenie arytmetyczne.
- Szczególne trudności! – prychnął rozmówca. - To tak proste, jak dwa, a dwa równa się cztery! Obliczenia arytmetyczne.
Odchylając się lekko do tyłu, zmierzył mnie wzrokiem od góry do dołu.
– Co możesz powiedzieć o przypływie, który wpada do Złotej Bramy? – zapytał, a raczej szczeknął. – Jaka jest prędkość prądu? Jak on się odnosi? Co to jest - posłuchaj tego! Dzwonek? Kierujemy się prosto na dzwonnicę! Widzisz, zmieniamy kurs.
Z mgły dobiegł żałobny dźwięk i widziałem, jak sternik szybko kręcił sterem. Dzwonek brzmiał teraz nie z przodu, ale z boku. Słychać było ochrypły gwizdek naszego parowca, na który od czasu do czasu reagowały inne gwizdki.
- Jakiś inny parowiec! – zauważył mężczyzna o czerwonej twarzy, kiwając głową w prawo, skąd dobiegały sygnały. - I to! Czy słyszysz? Po prostu dmuchają w róg. Zgadza się, jakiś żart. Hej, ty tam, na scowie, nie ziewaj! Cóż, wiedziałem to. Teraz ktoś będzie się świetnie bawił!
Niewidzialny parowiec wydawał gwizdek za gwizdkiem, a róg powtarzał go echem, najwyraźniej w strasznym zamieszaniu.
„Teraz wymienili uprzejmości i próbują się rozejść” – kontynuował mężczyzna o czerwonej twarzy, gdy ucichły alarmujące sygnały.
Wyjaśnił mi, co krzyczą do siebie syreny i klaksony, a jego policzki płonęły, a oczy błyszczały.
„Po lewej stronie słychać syrenę parowca, a tam, usłyszcie ten świszczący dźwięk, to musi być szkuner parowy; czołga się od wejścia do zatoki w kierunku odpływu.
Przenikliwy gwizdek rozległ się, jakby ktoś opętał gdzieś bardzo blisko. W Martinez odpowiedział uderzeniem w gong. Koła naszego parowca zatrzymały się, ich pulsujące uderzenia w wodę ucichły, a potem wznowiły się. Przenikliwy gwizd, przypominający świergot świerszcza wśród ryku dzikich zwierząt, dobiegł teraz z mgły, gdzieś z boku, i brzmiał coraz słabiej. Spojrzałem pytająco na towarzysza.
„Jakaś zdesperowana łódź” – wyjaśnił. „Naprawdę powinniśmy byli to zatopić!” Sprawiają wiele kłopotów, ale komu są potrzebne? Jakiś osioł wskoczy na taki statek i popędzi po morzu, nie wiedząc dlaczego, ale gwiżdżąc jak szalony. I każdy powinien się odsunąć, bo widzicie, on idzie i nie wie, jak się ruszyć! Pędź do przodu, a ty miej oczy szeroko otwarte! Obowiązek ustąpić! Podstawowa grzeczność! Tak, nie mają o tym pojęcia.
Ten niewytłumaczalny gniew bardzo mnie rozbawił; Podczas gdy mój rozmówca kuśtykał z oburzeniem tam i z powrotem, ja ponownie uległam romantycznemu urokowi mgły. Tak, ta mgła niewątpliwie miała swój romans. Niczym szary duch pełen tajemnic, wisiał nad maleństwem Globus krążący w przestrzeni kosmicznej. A ludzie, te iskry lub drobinki kurzu, napędzani nienasyconym pragnieniem działania, pędzili na swoich drewnianych i stalowych koniach przez samo serce tajemnicy, przedzierając się po omacku przez Niewidzialne, hałasowali i krzyczeli arogancko, podczas gdy ich dusze zamarzały od niepewności i strachu!
- Hej! „Ktoś idzie w naszą stronę” – powiedział mężczyzna o czerwonej twarzy. - Słyszysz, słyszysz? Zbliża się szybko i prosto w naszą stronę. Musi nas jeszcze nie słyszeć. Wiatr niesie.
Świeży powiew wiał nam w twarz i wyraźnie rozpoznałem gwizdek z boku i trochę z przodu.
- Również pasażer? - Zapytałam.
Czerwona Twarz skinęła głową.
- Tak, inaczej nie poleciałby tak na oślep. Nasi ludzie są zaniepokojeni! - zachichotał.
Spojrzałem w górę. Kapitan wychylił się po pierś ze sterówki i intensywnie wpatrywał się we mgłę, jakby siłą woli próbował się przez nią przeniknąć. Jego twarz wyrażała zaniepokojenie. A na twarzy mojego towarzysza, który kuśtykał do balustrady i wpatrywał się uważnie w niewidzialne niebezpieczeństwo, także wypisany był niepokój.
Wszystko działo się z niezrozumiałą szybkością. Mgła rozeszła się na boki, jakby przecięta nożem, a przed nami pojawił się dziób parowca, ciągnąc za sobą smugi mgły niczym Lewiatan – wodorosty. Zobaczyłem sterówkę i wychylającego się z niej siwobrodego starca. Miał na sobie niebieski mundur, który bardzo na niego pasował i pamiętam, że byłem zdumiony jego spokojem. Jego spokój w tych okolicznościach wydawał się straszny. Poddał się losowi, podszedł do niego i z całkowitym spokojem czekał na cios. Patrzył na nas chłodno i zamyślony, jakby obliczał, gdzie powinno nastąpić zderzenie, i nie zwracał uwagi na wściekły krzyk naszego sternika: „Wyróżniliśmy się!”
Patrząc wstecz, rozumiem, że okrzyk sternika nie wymagał odpowiedzi.
„Chwyć się czegoś i trzymaj mocno” – powiedział mi mężczyzna z czerwoną twarzą.
Opuścił go cały entuzjazm i zdawał się być zarażony tym samym nadprzyrodzonym spokojem.
Powieść "Wilk morski"- jedno z najsłynniejszych dzieł „morskich”. Amerykański pisarz Jacka Londona. Za zewnętrznymi cechami romansu przygodowego w powieści "Wilk morski" kryje w sobie krytykę wojującego indywidualizmu” silny mężczyzna”, jego pogardę do ludzi, opartą na ślepej wierze w siebie jako osobę wyjątkową – wiarę, która czasami może kosztować życie.
Powieść „Wilk morski” Jacka Londona ukazała się w 1904 r. Akcja powieści "Wilk morski" dzieje się w koniec XIX- początek XX wieku na Pacyfiku. Humphrey Van Weyden, mieszkaniec San Francisco i znany krytyk literacki, udaje się z wizytą do przyjaciela na promie przez zatokę Golden Gate i kończy na wraku statku. Ratują go marynarze łodzi „Ghost” dowodzeni przez kapitana, którego wzywają wszyscy na pokładzie Wilk Larsena.
Zgodnie z fabułą powieści "Wilk morski" główny bohater Wilk Larsen na małym szkunerze z 22-osobową załogą udaje się na północne Pacyfik, aby zbierać skóry fok i zabiera ze sobą Van Weydena, pomimo jego desperackich protestów. Kapitan statku Wilk Larson to osoba twarda, silna i bezkompromisowa. Van Weyden, zostając prostym marynarzem na statku, musi wykonywać całą najcięższą pracę, ale radzi sobie ze wszystkimi trudnymi próbami, pomaga mu miłość w osobie dziewczyny, która również została uratowana podczas katastrofy statku. Na statku podlegającym sile fizycznej i władzy Wilk Larsen, kapitan natychmiast karze go surowo za jakiekolwiek przewinienie. Jednak kapitan faworyzuje Van Weydena, zaczynając od asystenta kucharza, „Humpa”, jak go przezwał Wilk Larsen robi karierę aż do stanowiska starszego oficera, choć początkowo nie ma zielonego pojęcia o sprawach morskich. Wilk Larsen i Van Weyden znajdują wspólną płaszczyznę w dziedzinach literatury i filozofii, które nie są im obce, a kapitan ma na pokładzie małą bibliotekę, w której Van Weyden odkrył Browninga i Swinburne’a. I w wolnym czasie Wilk Lasren optymalizuje obliczenia nawigacyjne.
Załoga „Ghosta” ściga komandosów Navy SEALs i zabiera na pokład kolejną kompanię ofiar, w tym kobietę – poetkę Maude Brewster. Na pierwszy rzut oka bohater powieści "Wilk morski" Humphrey jest zakochany w Maude. Postanawiają uciec przed Upiorem. Po zdobyciu łodzi z niewielkim zapasem żywności uciekają, a po kilku tygodniach wędrówki przez ocean znajdują ląd i ląd na małej wyspie, którą nazwali Wyspą Wysiłków. Ponieważ nie mają możliwości opuszczenia wyspy, przygotowują się na długą zimę.
Zepsuty szkuner „Ghost” zostaje wyrzucony na wyspę Efforts, na pokładzie której okazuje się Wilk Larsen, niewidomy z powodu postępującej choroby mózgu. Zgodnie z historią Wilk jego załoga zbuntowała się przeciwko arbitralności kapitana i uciekła na inny statek, do swojego śmiertelnego wroga Wilk Larsena do swojego brata imieniem Death Larsen, tak więc „Duch” ze złamanymi masztami dryfował po oceanie, aż wyrzucił go na Wyspę Wysiłku. Z woli losu to właśnie na tej wyspie kapitan oślepł Wilk Larsen odkrywa kolonię fok, której szukał przez całe życie. Maude i Humphrey kosztem niewiarygodnych wysiłków przywracają Upiorowi porządek i wyruszają na otwarte morze. Wilk Larsen, który sukcesywnie traci wszystkie zmysły wraz ze wzrokiem, zostaje sparaliżowany i umiera. W chwili, gdy Maud i Humphrey w końcu odkrywają na oceanie statek ratunkowy, wyznają sobie wzajemną miłość.
W powieści „Wilk morski” Jacka Londona wykazuje się doskonałą wiedzą z zakresu żeglarstwa, nawigacji i olinowania żeglarskiego, którą wyniósł z czasów, gdy w młodości pracował jako marynarz na statku rybackim. w powieść „Wilk morski” Jacka Londona włóż w to całą moją miłość elementy morskie. Jego pejzaże w powieści "Wilk morski" zadziwiają czytelnika umiejętnością ich opisu, a także prawdziwością i wspaniałością.
