O aparatach bezlusterkowych w prostych słowach

Rozważ TOP 3 najlepsze bezlusterkowce 2017 roku, aby zrozumieć, jak bardzo zaawansowana jest nowa technologia, czy warto przepłacać za skomplikowane wypełnienie, czy może powierzyć wszystko, co najlepsze w życiu, starej, dobrej, sprawdzonej lustrzance cyfrowej bez zawracania sobie głowy z trendem w modzie.

Bezlusterkowy aparat Sony Alpha A7 II

To już druga generacja topowej serii A7 od Sony. Urządzenie praktycznie nie zmieniło się zewnętrznie, ale otrzymało wbudowany stabilizator obrazu w obciążeniu, którego tak brakowało młodszemu bratu. Ten ostatni, jak pamiętamy, został wypuszczony w celach, że tak powiem, eksperymentu, sondowania rynku, ale zyskał popularność wśród zwykłych śmiertelników, którym urządzenie pozwoliło poczuć się jak prawdziwi fotografowie.

1. Wygląd i zarządzanie. Podobnie jak poprzednio, druga generacja serii A7 jest pozycjonowana przez producenta jako zamiennik pełnoklatkowych lustrzanek cyfrowych klasy podstawowej, co robi z sukcesem, ale przede wszystkim. Pomimo tego, że konstrukcja aparatu niewiele się zmieniła, wzrosła waga urządzenia. Teraz przy wymiarach: 126,9 x 95,7 x 59,7 mm parametr ten wynosi 559 g. Jednocześnie poprawiła się ergonomia. Dzięki temu uchwyt lepiej leży w dłoni, a przycisk fotografowania i przednie pokrętło selektora obniżono niżej, dzięki czemu wygodniej jest dokładnie sterować urządzeniem, a także robić zdjęcia w podróży. Oprócz tego pojawił się czwarty programowalny przycisk, na którym można ustawić stabilizację obrazu. To prawda, że ​​\u200b\u200bnie było bez wad. Mały i niepotrzebny klawisz do nagrywania wideo nigdzie nie zniknął, tarcza selektora praktycznie nie wystaje z obudowy i sterowanie nią jest niewygodne, ale są ich trzy, więc przy pewnej wprawie uzyskuje się całkiem przyjazną kontrolę.
2. ekran i wizjer. Urządzenie otrzymało 3-calowy wyświetlacz LCD o nachylonej konstrukcji i rozdzielczości 1 228 800 punktów. Interfejs pozostał taki sam, to znaczy jest wykonany w kolorach czarnym, białym i żółtym z nawigacją poziomą i szybkim menu, gdzie wszystkie elementy sterujące są skoncentrowane u dołu ekranu w jednym bloku. Nie odszedł w zapomnienie tryb Live View, pozwalający na nałożenie na obraz siatki, histogramu i wirtualnego horyzontu. Półcalowy wizjer elektroniczny otrzymał dość wysoką rozdzielczość - 2 400 000 punktów. Całkowicie zakrywa ramkę i zasadniczo powiela ekran główny. Można je przełączać za pomocą czujnika oka zintegrowanego z okularem. Sensor jest bardzo czuły, dlatego jednym ruchem palca można przypadkowo przełączyć się z ekranu głównego na wizjer. Co więcej, pierwszy otrzymał szersze kąty widzenia, zwiększoną jasność, co zapobiega blaknięciu wyświetlacza na słońcu, ale nie zaimplementowano sterowania dotykowego.
3. Funkcjonalność. Założenie nie uległo zmianie. Wykorzystuje 24,3-megapikselowy czujnik pełnoklatkowy w połączeniu z procesorem BIONZ X. Szybkość wykonywania zdjęć seryjnych wzrosła do 20 klatek na sekundę, urządzenie szybciej się włącza - w półtorej sekundy. Autofokus bez nieprzyjemnego wiercenia i przy ustalaniu odległości od obiektu daje niezły wzrost prędkości, ale system ma tendencję do chybień. Ręczne ustawianie ostrości nie jest do końca ręczne, bo wiąże się z przybliżeniem obrazu, ale to raczej plus niż minus. Wśród innych funkcji - stabilizacja pięcioosiowa bez stabilizacji, że tak powiem, aby poczuć się jak prawdziwy fotograf ze starą manualną optyką. Decyzja oczywiście kontrowersyjna, gdyż profesjonaliście nie wystarczy, a początkującemu fotografowi nie będzie łatwo się przystosować. Migawka okazała się głośna, co oznacza, że ​​nie będzie można pozostać niewidocznym na ulicy. Tryby fotografowania są banalne: P/A/S/M, iAuto, panorama, wideo, scena i dwa ustawienia niestandardowe. Osobno warto zwrócić uwagę na tryb iAuto +, który aktywuje kompozycję wieloklatkową, aby wyeliminować rozmycie i szumy przy słabym świetle. Jednocześnie nie ma wbudowanej lampy błyskowej, czyli można korzystać jedynie z rozwiązania zewnętrznego zakupionego osobno. Szybkość synchronizacji z nim kształtuje się na poziomie 1/250 sekundy. Byliśmy zadowoleni z możliwości oprogramowania Alpha A7 II. Za ich pomocą można sklejać panoramy w podróży, eliminować defekty skóry, kadrować portret itp. Okazuje się, że jest to rodzaj Photoshopa w aparacie.
4. Eksperci twierdzą, że natywny obiektyw aparatu jest przeciętny, bo ma plastikową optykę, ale „dla każdego” wystarczy. Jakość wykonania jest na najwyższym poziomie, a praca z nim to przyjemność. Tryb automatyczny jest skonfigurowany bardziej niż poprawnie i prawidłowo ustawia balans bieli i ekspozycję. W przypadku zdjęć seryjnych przy sztucznym oświetleniu nie da się uniknąć artefaktów, ale wtedy tryb ręczny ma swoje znaczenie. Ponadto istnieje redukcja hałasu. Zdjęcia makro i tryb portretowy są nie do pochwały. Odwzorowanie kolorów jest nieco wyblakłe, ale oddaje kolory naturalnie, bez fanatyzmu lustrzanki cyfrowej. Na wyjściu otrzymujesz format JPEG lub RAW o rozdzielczości 7952x5304 pikseli, czyli niewiele, ale więcej niż u kolegi.
5. Wideo. Bezlusterkowa kamera może nagrywać wideo Full-HD z szybkością FPS do 60 klatek na sekundę i skanowaniem progresywnym (bitrate przy 28 Mbps). Deklarowana jest obsługa formatów AVCHD, czyli głównego, MP4 i XAVC S. Zatem jakość wideo graniczy z profesjonalną, ale nie ma obsługi 4K, co jest przygnębiające, ponieważ wielu przechodzi teraz na ten format wysokiej rozdzielczości .
6. interfejsy. Od interfejsów fizycznych – USB/AV i HDMI, od bezprzewodowych – Wi-Fi i NFC. Aparatem można sterować i synchronizować ze smartfonem, przesyłać zdjęcia do komputera oraz obsługuje zdalne drukowanie. Jest wyjście słuchawkowe i wejście na zewnętrzny mikrofon. Nie bez wbudowanego mikrofonu stereofonicznego.
7. Autonomia. Za ten parametr odpowiada akumulator litowo-jonowy o pojemności 1050 mAh. Ładowanie wystarcza na około 400 zdjęć, czyli niewiele, zwłaszcza w porównaniu do pełnoklatkowych konkurentów lustrzanek, gdzie elektronika pochłania mniej energii.
8. Dodatkowo. Zaktualizowana oferta markowych obiektywów została znacznie poszerzona w porównaniu do pierwszej generacji Alpha A7.

Cena Sony Alpha A7 II w Rosji wynosi 100 000 rubli. Recenzję wideo prezentujemy poniżej:

Zestaw aparatu bezlusterkowego Fujifilm X-T20

Aparat, podobnie jak opisany powyżej konkurent, jest ulepszoną wersją flagowego Fujifilm X-T2 w lżejszej obudowie. Jednocześnie wszystkie ważne cechy pozostały na swoim miejscu, a drugorzędne zniknęły. Rezultatem jest zrównoważone urządzenie w bardziej przystępnej cenie.

1. Wygląd i zarządzanie. Zewnętrznie urządzenie przypomina poprzedni model, ale teraz możesz bezpiecznie dodać do nazwy przedrostek „światło”. Przy wymiarach 118,4 x 82,8 x 41,4 mm urządzenie waży 383 gramy w porównaniu do 507 gramów w przypadku X-T2. Osiągnięto to poprzez zastosowanie stopu magnezu i bardziej zwarty układ wypełnienia. Z innowacji - tryb wideo znajduje się teraz na pokrętle wyboru, a pokrętło kompensacji ekspozycji zostało uzupełnione symbolem „C”, który pozwala aktywować kompensację ekspozycji o pięć stopni wyżej lub niżej w krokach co 1/3. Na obudowie pojawił się także rocker, który włącza tryb automatyczny Advanced SR Auto i pozwala na wybór jego ustawień. Ergonomia jest tradycyjnie na górze, krawędzie urządzenia są lekko ścięte i pozwalają na pewne trzymanie urządzenia. Płaszczyzna robocza pokryta jest szorstką podkładką, która umożliwia trzymanie urządzenia nawet w spoconych dłoniach. Przysłonę można sterować za pomocą pierścienia na optyce lub za pomocą programowalnego pokrętła. Jednocześnie w odróżnieniu od kolegi nie ma joysticka do sterowania punktami ostrości, co rekompensuje dotykowy ekran główny, którego wcześniej nie było w starszych modelach. Brakuje również konfigurowalnego przycisku, który mógłby zostać użyty do aktywacji nagrywania wideo. Teraz jest to przywilej szybkiego menu. Interfejs oprogramowanie praktycznie pozostał bez zmian i pozwala na wykorzystanie aż 16 funkcji. Dodatkowo na ekranie można wyświetlić siatkę, wirtualny horyzont i histogram. Menu główne nie jest zbyt wygodne, np. Konfiguracja i włączenie Sieć bezprzewodowa z jakiegoś powodu znajdują się w różnych podsekcjach. Ciekawe jest sterowanie autofokusem. Tak więc, jeśli spust migawki zostanie naciśnięty do połowy, oznacza to, że jest on ciągły. Istnieje również pozycja dla oczu i oddzielnie dla prawego lub lewego oka.
2. ekran i wizjer. Nowość otrzymała pochylony ekran dotykowy o przekątnej wynoszącej trzy cale. Ostrość reguluje się poprzez dotknięcie i przesunięcie punktu do żądanego obszaru. Responsywność czujnika jest na najwyższym poziomie, ale tymczasem nie akceptuje przypadkowych dotknięć. Wyświetlacz można wyłączyć w ustawieniach, czyli nie ma automatycznego przełączania na wizjer. Ten ostatni o rozdzielczości 2,36 mln punktów, obsługuje zoom 0,62x, opóźnienie wyświetlania obrazu nie przekracza 0,005 sekundy. Razem zwiększa to ostrość, jest wbudowana lampa błyskowa, która automatycznie dostosowuje jej intensywność w zależności od stopnia oświetlenia.
3. Funkcjonalność. Nowość otrzymała matrycę APS-C o rozdzielczości 1,04 miliona pikseli i wbudowany w obiektyw stabilizator obrazu.Autofokus, dzięki nowemu algorytmowi fazowo-strefowemu, zajmuje 0,06 sekundy. Dostępnych jest pięć zestawów ustawień: uniwersalny, śledzenie obiektu, zmiana prędkości i najbliższy obiekt, jest też tryb sportowy. Prędkość zdjęć seryjnych 5 klatek na sekundę, zwolnienie migawki z opóźnieniem 0,05 sekundy. Ogólnie nieźle jak na bezlusterkowca, ale chcę czegoś lepszego. Procesor to X-Processor Pro, zdolny do przetwarzania matrycy 24,3 Mpix. Posiada funkcję zwiększonego zasięgu, która była opcją w poprzednim modelu, ale tutaj jest standardem. Do aparatu dołączony jest jeden obiektyw o ogniskowej 35 mm. Do jakości nie ma żadnych zastrzeżeń, poza tym jest lekki i nastawiony zarówno na fotografowanie z bliskiej odległości, jak i portrety. Nie obiecuje niespotykanego dotychczas zoomu.
4. Jakość strzelania i testowanie. Teraz urządzenie obsługuje wideo 4K, ale rozdzielczość obrazu pozostaje taka sama - 6000 x 4000 pikseli. Tradycyjnie w przypadku aparatów bezlusterkowych priorytetem jest tryb automatyczny i tutaj jest to realizowane doskonale. Spośród funkcji warto zwrócić uwagę na wielokrotną ekspozycję, a także trzy opcje przeciągania i dwa rodzaje wsporników. W ten sposób uzyskuje się wysokiej jakości zdjęcia w dowolnym świetle, ale panoramę i makro najlepiej wykonywać w trybie ręcznym. Profesjonalne efekty spodobają się także zwykłym użytkownikom, dla których przydzielono dwa działy na selektorze.
5. interfejsy. Zestaw standardowych interfejsów - HDMI, USB, jack 2,5 mm do podłączenia mikrofonu zewnętrznego lub pilota. Możesz udostępniać zdjęcia i sterować aparatem za pomocą smartfona za pośrednictwem Wi-Fi.
6. Autonomia. Bateria została zaprojektowana na 500 strzałów, czemu sprzyja pojemność 1200 mAh. Jest całkowicie identyczne ze źródłem energii młodszego brata.
7. Dodatkowo. Wśród innych funkcji warto zwrócić uwagę na tryb symulacji filmu, czyli sztuczne dodanie kilku rodzajów ziarnistości, jak na zdjęciach retro i negatywach.

Cena zestawu Fujifilm X-T20 w Rosji wynosi 65 000 rubli. Więcej informacji o gadżecie znajdziesz poniżej:

Bezlusterkowy aparat Panasonic LUMIX DMC-G7KS

Wysokiej jakości aparat bezlusterkowy nie musi być drogi i tyle jeszcze raz potwierdza LUMIX DMC-G7KS, łączący wyważoną wydajność, ergonomiczną obudowę i dobrą optykę.

1. Wygląd i zarządzanie. Aparat od razu przyciąga wzrok masywną obudową, jednak taka forma nie jest przypadkowa. Nie jest to oczywiście rozwiązanie akcji, ale urządzenie pewnie trzyma się w dłoni nie bez pomocy dość dużego wystającego uchwytu. Jakość wykonania jest doskonała, elementy sterujące są na swoim miejscu, znajduje się pokrętło trybu pracy, a także wysuwana lampa błyskowa obsługująca funkcję hot swap. Wymiary urządzenia: 124,9x86,2x77,4 mm, waga - 410 g na pełnym biegu.
2. ekran i wizjer. W wyświetlaczu zastosowano 3-calową matrycę LCD o dużych kątach widzenia. Jednocześnie czujnik nie boi się silnego nacisku. Odwzorowanie kolorów jest soczyste, ale prawidłowe, jasność jest umiarkowana, ale ekran nie blaknie na słońcu. Wyświetlacz można obracać w dwóch płaszczyznach, co jest wygodne przy fotografowaniu pod wysokim lub niskim kątem, a także przy profesjonalnym selfie. Na szczególną uwagę zasługuje interfejs graficzny, z którym poradzi sobie nawet niedoświadczony użytkownik. Układ elementów ustawień jest intuicyjny, znajdują się w nim podpowiedzi, dlatego instrukcja będzie potrzebna w ostateczności. Ponadto dostępny jest kolorowy wizjer OLED o rozdzielczości 2360 tys. punktów, którego może pozazdrościć każda lustrzanka jednoobiektywowa. Oddanie kolorów jest w nim naturalne, kąty widzenia wynoszą 100%. Menu i inne dodatkowe informacje można powielać w wizjerze. Z funkcji - zintegrowany czujnik zbliżeniowy, który automatycznie wyłącza ekran główny.
3. Funkcjonalność. Urządzenie otrzymało 16-megapikselową matrycę Live-MOS, działającą na procesorze Venus Engine 9. Istnieje 49-strefowy autofokus bez elementów fazowych, ale pozycjonowanie obiektu jest natychmiastowe, jednak na dużych dystansach obiekt może skakać. Szybkość wykonywania zdjęć seryjnych wynosi 6 klatek na sekundę, a nawet przy słabym oświetleniu obraz nie jest rozmazany. Dzieje się tak wtedy, gdy tryb ręczny jest lepszy od automatycznego, gdyż ten drugi jest bardzo osobisty i minimalnie wykorzystuje potencjał aparatu. Wymienny obiektyw nie będzie dla większości użytkowników niezbędny, gdyż posiada uniwersalną ogniskową, optymalną do makro i krajobrazów. W rzeczywistości waha się od 14 do 42 mm, co odpowiada 25-700 milimetrom „magazynu”.
4. Jakość strzelania i testowanie. Elektroniczna migawka działa dosłownie w czasie 1/16000 s, co pozwala uchwycić choćby lot trzmiela. Obsługiwana jest nie tylko zdjęcia 4K, ale także wideo. Ten ostatni uzyskiwany jest w rozdzielczości 3840x2160 pikseli i FPS przy 60 klatkach na sekundę (przepływność 100 Mb/s). Maksymalna rozdzielczość zdjęcia to 4592x3448 pikseli. Zdjęcia są ostre o nasyconych kolorach, można nawet powiedzieć bardzo nasyconych, ale ten „problem” można rozwiązać w ustawieniach, wybierając odpowiedni tryb. Inteligentne sterowanie lampą błyskową nie jest zapewnione, ale doskonale radzi sobie ze swoim bezpośrednim zadaniem, szkoda, że ​​​​nie ma funkcji hot swap.
5. interfejsy. Zestaw interfejsów obejmuje HDMI, wyjście USB/TV, mikrofon zewnętrzny. Można podłączyć przewodowy pilot, ale lepiej jest skorzystać z Wi-Fi i smartfona. Tak, dostępna jest również obsługa sieci bezprzewodowej. Kamera łączy się natychmiastowo, nie ma problemów z kompatybilnością. Aplikacja mobilna jest dostępna zarówno na iOS, jak i Androida.
6. Autonomia. Do zestawu dołączony jest akumulator o pojemności 8,7 Wh, który wystarczy na wykonanie 360 ​​zdjęć lub 200 zdjęć, dziesięć minut wideo 4K, dwie minuty wideo HD i kilkanaście dwusekundowych zdjęć seryjnych w trybie wysokiej rozdzielczości. Nie najlepsze, ale dobry wynik do aparatu bezlusterkowego.
7. Dodatkowo. główna cecha modele to uczciwe 4K zarówno w przypadku zdjęć, jak i filmów. Żadnych podróbek, dekoderów cyfrowych i za całkiem rozsądne pieniądze.

Cena zestawu Fujifilm X-T20 w Rosji wynosi 52 000 rubli.

TOP 3 najlepszych bezlusterkowców 2017 roku przedstawione w naszym teście udowadnia, że ​​jakością dorównuje bezlusterkowym konkurentom, a użytkownik nie musi być zawodowym fotografem, bo żeby nim zostać, wystarczy wszystko raz ustawić , zmień tryb i naciśnij jeden przycisk. Oczywiście arcydzieło na wystawę nie zadziała, chociaż nie jest to wykluczone, ale na wyjściu otrzymasz rzeczywiste 4K i dużo pozytywne emocje. Jedno jest smutne – cena, ale po co przepłacać za coś, co nie jest potrzebne. Przykładowo Sony Alpha A7 II jest już półprofesjonalnym rozwiązaniem dla osób aspirujących do fotografii, a na cenę duży wpływ miała sama marka. Zestaw Fujifilm X-T20 to środek z dużą ilością ustawień, aplikacją do profesjonalnych zdjęć z wymiennymi obiektywami i mylącym sterowaniem, które kompensuje tryb automatyczny.

Zatem Panasonic LUMIX DMC-G7KS będzie najlepszą opcją dla każdego, co w pełni uzasadnia jego koszt i pozwala po prostu robić wysokiej jakości zdjęcia bez kłopotów i subtelności „brodatego” fotografa.

Ostatnio bardzo popularne stały się aparaty bezlusterkowe z wymiennymi obiektywami, ocena 2018 i duża liczba pozytywne recenzje są tego dowodem. Kamery te są nie tylko łatwe w obsłudze, ale także szybko się rozwijają nowoczesne technologie niewiele różnią się od urządzeń lustrzanych. Brak wizjera optycznego i modułu lustra to główne cechy odróżniające aparaty bezlusterkowe od ich odpowiedników. Wszystkie pozostałe parametry pozostały (dokładne i szybka praca, duży rozmiar macierze, wymienna optyka), a w niektórych modelach osiągają wysoki poziom techniczny i jakościowy.

Aparaty bezlusterkowe zyskały jeszcze jedną zaletę – kompaktowe rozmiary i niewielką wagę. Opcja ta sprawia, że ​​urządzenie jest bardziej mobilne i pozwala na ciągłe noszenie go przy sobie. Poniżej przedstawiono tylko najlepsze aparaty bezlusterkowe.

Szczyt najlepszych reprezentuje model Panasonic. Niecałe cztery lata temu wypuszczono na rynek pierwszy model z tej linii, czyli Panasonic Lumix G1. W tamtym czasie specyfikacje aparatu były dobry poziom, a sam aparat, który przedstawiono poniżej, zyskał popularność zarówno wśród profesjonalnych fotografów, jak i początkujących. Ciekawostką jest to, że po modelu G3 od razu wypuszczono Lumix G5. G4 został zignorowany przez przesądną japońską firmę.

1. Aparat ten jest wyposażony w matrycę Live MOS zgodną ze standardem MicroFourThirds. Jednocześnie rozdzielczość zdjęć sięga 4592 x 3448.
2. Urządzenie wyposażone jest w procesor VenusEngine 7 FHD najnowszej generacji charakteryzujący się zwiększoną szybkością i wydajnością.
3. Ekran dotykowy został zaktualizowany. Przy maksymalnej rozdzielczości aparat wykonuje zdjęcia z szybkością 6 klatek na sekundę.
4. Duża liczba różnorodnych trybów tematycznych staje się podręcznym zestawem narzędzi dla każdego fotografa.
5. Nagrywanie i odtwarzanie plików wideo odbywa się w formacie Full HD z rozdzielczością do 1920 × 1080 pikseli.

W ogólnoświatowej sieci informacyjnej można znaleźć ogromną liczbę recenzji na temat Panasonic Lumix G5 z wymiennymi obiektywami. Użytkownicy zwracają szczególną uwagę na jego design: gładkie linie, surowy styl, spokojne kolory. Formularz G5 jest tworzony wyłącznie dla użytkownika. Duży wypust pozwala wygodnie trzymać urządzenie w dłoni, a lampa błyskowa, wizjer i duża ilość przycisków analogowych przybliżają aparat maksymalnie do kategorii lustrzanek jednoobiektywowych.

Jedną z głównych zalet urządzenia jest jego niska waga, która wynosi zaledwie 396 gramów i kompaktowe wymiary (119,9 x 83,2 x 70,8 mm).

Z opinii użytkowników wynika, że ​​funkcjonalność Panasonic Lumix G5 jest dość szeroka i zróżnicowana, urządzenie ma wady, ale są one niewielkie. Cena zaczyna się od 22 000 rubli, co pozwala przeciętnemu użytkownikowi na zakup urządzenia.

SONYA6500. Ulubiony publiczny

Aparaty roku 2018 otrzymały w swoich szeregach kolejną nowość. Produkty SONY są dość różnorodne, ale zawsze charakteryzują się wysoką jakością i długim okresem gwarancji. Długi czas spędzony na światowym rynku technologii pozwolił firmie zyskać dużą rzeszę fanów swojej twórczości.

Wygląd A6500 jest dość agresywny, brak gładkich linii i pewna kanciastość dają jasno do zrozumienia, że ​​urządzenie jest zaprojektowane do pracy. Konstrukcja magnezowej obudowy została wykonana w taki sposób, aby nie przepuszczała kurzu i wilgoci. Zapewnia to funkcjonalność kamery nawet w trudnych warunkach atmosferycznych.

1. Procesor nowej generacji zapewnia płynniejsze zdjęcia. Nowy czujnik jest dostępny w połączeniu z procesorem. Wydajność tych dwóch elementów pozwala na osiągnięcie dużej szybkości fotografowania w formacie JPEG.
2. Urządzenie umożliwia nagrywanie filmów w dwóch formatach: 4K i Full HD. Dzięki opisanemu powyżej procesorowi zawartość można przetwarzać i odtwarzać w trybie S&Q Motion.
3. Obecność modułu Wi-Fi i Bluetooth zwiększa możliwości użytkownika, pozwala na synchronizację aparatu z innymi urządzeniami.
4. System 4D FOCUS ma w swoim arsenale różnorodne funkcje i potrafi z nich korzystać automatycznie. Na przykład funkcja Lock-on AF służy do wykrywania poruszających się obiektów w kadrze, a Eye AF umożliwia śledzenie źrenic oczu.

Cena tego modelu aparatu zaczyna się od 110 000 rubli. Nadaje się zarówno dla fotografów profesjonalnych, jak i amatorów.

Olympus OM-D E-M1 Mark II. Flagowy przedstawiciel firmy

Znany na całym świecie Olympus oświadczył, że aparat ten prześcignie lustrzanki reprezentujące sprzęt fotograficzny. Warto wspomnieć, że prace nad tym modelem aparatu pochłonęły 4 lata.

Korpus urządzenia można nazwać hybrydą: jest mniejszy od urządzeń lustrzanych, ale jego gabaryty przewyższają większość modeli bezlusterkowych.

1. Powiększona obudowa umożliwiła zmieszczenie akumulatora o większej pojemności, która wynosi 1720 mAh.
2. Olympus OM-D E-M1 Mark II jest odporny nie tylko na nadmierne ciepło – działa prawidłowo nawet przy niskich temperaturach (do -10°C). Podwójny slot na karty pamięci pozwala wykluczyć przepełnienie bufora (w przypadku jednoczesnego montażu dwóch kart).
3. Praca fotografa jest bardziej funkcjonalna dzięki obecności dużej liczby różnych złączy, na przykład takich jak USB Type-C.
4. Szybkość urządzenia podczas korzystania ze śledzącego autofokusa wynosi 18 klatek na sekundę. Gdy autofokus jest zablokowany, prędkość Mark II automatycznie wzrasta do 60 kl./s.
5. 5-osiowy stabilizator obrazu eliminuje potrzebę stosowania statywu, ponieważ może zapewnić kompensację do 6,5 stopnia.

Olympus OM-D E-M1 Mark II to nie tylko kompaktowy i przenośny aparat, ma także szeroki zakres funkcji, zapewnia Dobra robota, posiada na swoim pokładzie mnóstwo przydatnych funkcji.

Canona EOS-a M5. Drogi wybór profesjonalistów

Wśród bezlusterkowców ten model jest najbardziej zmniejszoną kopią lustrzanki. Projekt wykonany jest w najlepszych tradycjach firmy Canon: gładkie krzywizny, nr ostre rogi, organiczne połączenie matowych i błyszczących kolorów. Kształt aparatu jest idealnie dopasowany do użytkownika, wygodnie jest trzymać go jedną ręką.

1. Ekran dotykowy Canon EOS M5 umożliwia przełączanie i definiowanie punktu ostrości, a także korzystanie z pełnej funkcjonalności menu głównego. Na ekranie dotykowym CMOS można używać tylko określonego obszaru. Ta funkcja zapobiega uruchomieniu czujnika przez przypadkowe dotknięcie.
2. Efektywna rozdzielczość wynosi 24,2 MP, co pozwala na niezwykłe podniesienie szczegółowości zdjęć wysoki poziom. Szybkość fotografowania wynosi 7 klatek na sekundę.
3. Cyfrowy format plików wideo MP4, co jest istotną wadą tego urządzenia, ponieważ modele z 2018 roku nagrywają najczęściej w rozdzielczości 4K lub Full HD.
4. Procesor DIGIC 7 umożliwia pracę aparatu z dużą szybkością bez zawieszania się systemu.
5. Obecność nie tylko modułu Wi-Fi, NFC i Bluetooth. Jest też osobne wejście mikrofonowe, Micro HDMI i Hi-Speed ​​USB.

Ceny tego modelu zaczynają się od 110 000 rubli. Z opinii użytkowników możemy stwierdzić, że Canon EOS M5 jest odpowiedni dla fotografów każdej rangi.

OLYMPUS PEN-F. Jakość, styl, funkcjonalność

Recenzja Prezenty Najnowszy model. Główną atrakcją tego modelu jest design wykonany w stylu retro. Połączenie chromowanych powierzchni i skórzanych elementów wykończeniowych tworzy drogie i stylowe wrażenie. Przyciski i pokrętła regulacyjne wykonane są z wysokiej jakości aluminium. Aparat posiada dużą liczbę ręcznych regulacji i ustawień, co jest bardzo wygodne, gdy trzeba wybrać coś specjalnego, odpowiedniego do konkretnej sytuacji. Poza stylistyką retro aparat nie ma nic wspólnego z modelami z przeszłości. Cały element techniczny aparatu odpowiada najnowszym osiągnięciom.

1. OLYMPUS PEN-F różni się od innych aparatów dużą liczbą ustawień artystycznych i trybów kreatywnych.
2. Jedną z cech technologicznych aparatu jest matryca o rozdzielczości 20 megapikseli.
3. 5-osiowy system stabilizacji obrazu może zapewnić do pięciu przystanków ekspozycji.
4. Fotografowanie odbywa się z prędkością 5 klatek na sekundę.
5. PEN-F wyposażony jest w ekran dotykowy, który można obracać w różnych kierunkach.

OLYMPUS PEN-F to skuteczna symbioza wyglądu z przeszłości i możliwości technicznych teraźniejszości. Cena, za jaką można kupić urządzenie, zaczyna się od 90 000 rubli.

Przejrzyj wyniki

Modele aparatów bezlusterkowych w 2018 r., których ocenę przedstawiono powyżej, są wyposażone w najnowszą technologię i nie różnią się od urządzeń bezlusterkowych pod względem funkcjonalności. Jakość zdjęć i filmów jest dość wysoka, istnieje wiele funkcji ułatwiających pracę z aparatem. Istnieje również uniwersalny polityka cenowa. Powyższe kamery pozwalają wybrać urządzenie, które najbardziej odpowiada użytkownikowi. Aparat może kupić zarówno przeciętny użytkownik, jak i doświadczony profesjonalista. Istnieje również możliwość wyboru długiego okresu gwarancji u producentów.

Aparaty bezlusterkowe

Data 5 sierpnia 2008 roku na zawsze zapisze się w historii fotografii. Tego dnia na wystawie fotograficznej Photokina została ogłoszona nowa klasa aparatów fotograficznych, w którym zebrano różne właściwości lustrzanek cyfrowych i kompaktowych mydelniczek.

W naszym kraju modele te przyzwyczaiły się do nazwy „bezlusterkowy”, co wskazuje na ich główną cechę techniczną - brak lustrzanego pentagonizmu do oglądania obrazu w wizjerze. Ale to nie jest oficjalne imię. Na całym świecie takie kamery nazywane są ZŁEM. To skrót angielskie słowa Wizjer elektroniczny z wymiennym obiektywem (wizjer elektroniczny i wymienne obiektywy). W naszym kraju poszukiwania odpowiedniej nazwy trwały dość długo. Były opcje „bez lustra”, „dalmierza”, „zaawansowanych mydelniczek”, ale najwyraźniej termin „bez lustra” już w końcu się ugruntował i jest teraz używany wszędzie.

Tło

Idea aparatów bezlusterkowych - prosty aparat bez skomplikowanego układu lusterek i bez mechanicznego połączenia wizjera z obiektywem nie jest niczym nowym i bezpośrednio nawiązuje do popularnych w połowie ubiegłego wieku aparatów ze skalą i dalmierzem. Tym właśnie (brak komunikacji wizjera z obiektywem) różni się od lustrzanek filmowych dalmierze filmowe. Dalmierze były prostsze w konstrukcji, przez co tańsze i bardziej niezawodne. To nie przypadek, że dalmierz Leica II stał się symbolem II wojny światowej. Na początku popularne były dalmierze dekady powojenne i u nas (modele FED i Zorki) produkowane były do ​​połowy lat 90-tych.

Główną wadą dalmierzy jest system celowniczy. Fotograf ocenia nadchodzący kadr przez specjalne oko, którego oś optyczna nie pokrywa się z osią optyczną obiektywu, w efekcie czego kadr okazuje się nieco inny od tego, co widział fotograf (zjawisko to zwane „paralaksą”). W epoce mechanicznej nadal występowały trudności z ustawianiem ostrości (używano do tego specjalnego urządzenia - dalmierza, od którego wzięła się nazwa), nie można było zobaczyć głębi ostrości, a także ocenić naświetlenia. Były inne, czysto konstruktywne koszty. Ogólnie rzecz biorąc, kiedy sprzęt fotograficzny stał się cyfrowy, wydawało się, że dalmierze umarły na zawsze. Ale nie, odrodzili się dzięki aparatom bezlusterkowym, ale na nowym poziomie technologicznym.

Porównanie bezlusterkowców i lustrzanek

Główną różnicą między aparatami bezlusterkowymi a urządzeniami bezlusterkowymi jest brak mechanizmu lustrzanego. To on redystrybuuje strumienie światła w lustrach. Gdy lustro jest opuszczone, „obraz” trafia do wizjera, gdy po naciśnięciu spustu migawki podnosi się, całe światło trafia do matrycy. W bezlusterkowcach czegoś takiego nie ma, tam światło zawsze idzie z obiektywu bezpośrednio do matrycy, która zarówno przechwytuje obraz, jak i tworzy „podgląd” do celowania.

Mechanizm lusterka jest drogi, skomplikowany i zajmuje dużo miejsca. Dlatego odrzucenie go od razu pozwala uczynić aparaty tańszymi, prostszymi i bardziej kompaktowymi. Bez lustra nie ma hałasu i opóźnienia migawki (aparat jest znacznie cichszy i nie wibruje), a znacznie łatwiej jest zwiększyć prędkość zdjęć seryjnych. Ograniczają ją teraz nie możliwości mechaniczne migawki, a jedynie prędkość odczytu z matrycy, którą znacznie łatwiej jest rozbudować. Jednak brak mechanizmu lustrzanego zmusza do godzenia się z pewnymi niedociągnięciami i ograniczeniami.

Bezlusterkowe wizjery elektroniczne

Po pierwsze, obserwacja. W aparatach bezlusterkowych nie ma wizjera lustrzanego. Dalmierzowy „wizjer” w dobie cyfrowej też już przez nikogo nie jest używany (choć występuje w rzadkich modelach mydelniczek i aparatów bezlusterkowych, ale bez możliwości ręcznego ustawiania ostrości) – wszyscy przerzucili się na wizjer elektroniczny. Zwykle to duży ekran z tyłu aparatu, ale niektóre modele mają dodatkowo specjalne wizjery okularowe, czyli niewielki wyświetlacz przeznaczony do pracy z bliska.

Wizjer elektroniczny z pewnością kiedyś stanie się idealnym sposobem celowania, bo fotograf widzi w nim kadr taki, jaki będzie umocowany na matrycy: z kompensacją ekspozycji, głębią ostrości, 100% pokryciem. Pomocnym urządzeniem będzie zwiększenie jasności wizjera w ciemny czas, powiększa część obrazu do ręcznego ustawiania ostrości, wyświetla histogram i inne parametry fotografowania bezpośrednio na zdjęciu. Ale wizjery elektroniczne staną się idealne dopiero wraz z szybkim rozwojem technologii, gdy ich rozdzielczość będzie równa rozdzielczości ludzkiego oka. Tymczasem obraz, jaki mają, jest gorszy, gdy poruszają się w kadrze – jest już późno, a w ostrym słońcu problem z celowaniem – ekrany błyszczą.

Autofokus fazowy (na górze) i kontrastowy (na dole).
(na przykładzie lustrzanki)

Po drugie, autofokus. Lustrzanki cyfrowe korzystają z autofokusa z detekcją fazy. Realizują to specjalne czujniki, które do pracy wykorzystują część światła odbitego od lustra. Aparaty bezlusterkowe, podobnie jak mydelniczki, nie mają możliwości korzystania z tego typu autofokusa ze względu na brak lustra. Ich przeznaczeniem jest autofokus kontrastowy, który opiera się na programowej analizie obrazu pod kątem obecności obszarów o dużym kontraście barw. Kontrastowy autofokus ma swoje zalety, na przykład możliwość ustawienia ostrości w dowolnym punkcie (punkty ogniskowania fazowego mają ściśle określoną liczbę), ale ogólnie traci zarówno na celności (niezbyt dużo), jak i szybkości (bardzo dużo).

Bezlusterkowiec przekrojowy

Po trzecie ergonomia. Kompaktowość i niewielka waga są dobre, ale kwadratowy korpus jest znacznie mniej wygodny niż uchwyty w tradycyjnych lustrzankach cyfrowych. Miniaturyzacja wpłynęła także na redukcję rządu. Jeśli w lustrzankach cyfrowych większość parametrów fotografowania można ustawić za pomocą przycisków na korpusie, to w aparatach bezlusterkowych trzeba wejść do menu dla każdej drobnostki. Nawet ekrany dotykowe, które są stosowane w niektórych modelach, nie oszczędzają.

Porównanie aparatów bezlusterkowych i kompaktowych

Pomimo bliskiego charakteru konstrukcji, pomiędzy aparatami bezlusterkowymi a „mydelniczkami” istnieje ogromna przepaść techniczna, wynikająca przede wszystkim z dwóch czynników.

Po pierwsze, rozmiar matrycy. Jakość zdjęć zależy bezpośrednio od tego. Im większa matryca, tym wyższa jakość. W aparatach bezlusterkowych zastosowano duże matryce, wielkością zbliżone do lustrzanek (często są to generalnie te same matryce). Pod względem jakości obrazu aparaty bezlusterkowe znacznie przewyższają mydelniczki i nie ustępują lustrzankom cyfrowym. Przez jakość rozumiemy znacznie mniej szumów przy wysokich czułościach ISO, szerszy zakres dynamiki i lepszą szczegółowość obrazu. Aparaty bezlusterkowe, znacznie mocniejsze od mydelniczek, potrafią rozmyć tło: zarówno ze względu na większą matrycę, jak i ze względu na możliwość zastosowania optyki o dużej aperturze. Jednak pod tym względem aparaty bezlusterkowe ustępują aparatom bezlusterkowym - wpływa na to mniejsza odległość robocza (odległość od obiektywu do matrycy).

Przy dużych obiektywach aparaty bezlusterkowe wyglądają dość ciekawie.

Po drugie, wymienna optyka. To bardzo duży plus aparatów bezlusterkowych w porównaniu do mydelniczek. Tutaj i możliwość zastosowania lepszej optyki, oraz dobór optymalnego obiektywu do konkretnych zadań strzeleckich. Dla wszystkich linii aparatów bezlusterkowych wydano adaptery, które pozwalają na użycie wielu różnych optyk w urządzeniach tego typu - od lustrzanych obiektywów rodzimych firm po „okulary” z gwintem M42. Co więcej, niewielka odległość robocza pozwala nawet na montaż obiektywów starych radzieckich dalmierzy, których w lustrzankach jednoobiektywowych prawie nie da się zastosować.

Marketing i zastosowania

Stworzenie bezlusterkowców nie stało się jakimś szczególnym przełomem technologicznym – pomyślcie, włożyli matrycę z lustrzanki cyfrowej do mydelniczki i zrobili wymienne obiektywy – ale nastąpił przełom marketingowy. Do 2008 roku rynek aparatów cyfrowych już się uformował i ustabilizował, a szybki przełom w starych klasach był już niemożliwy. To nie przypadek, że pierwsze bezlusterkowce wypuściły firmy pozbawione rynku lustrzanek (i). Stworzenie bezlusterkowców stało się genialnym pomysłem marketingowym – bez inwestowania dużych pieniędzy, w przestarzałe technologie, po prostu przestawiając je pomiędzy różne rodzaje urządzeń, udało się stworzyć klasę aparatów, która okazała się interesująca dla dość dużej części fotografów.

Aparaty bezlusterkowe bardzo przydały się zaawansowanym amatorom, którzy wyrosli z „mydelniczki”, ale nie chcą kupować lustrzanki cyfrowej ze względu na złożoność zarządzania i duże wymiary. Dla nich bezlusterkowiec - idealna opcja. Zachowując niewielkie rozmiary i łatwość obsługi, zapewnia obrazy o zupełnie nowej jakości i dodatkowe możliwości twórcze dzięki zastosowaniu wymiennych obiektywów.

Ponadto aparaty bezlusterkowe są optymalne dla profesjonalnych fotografów jako drugi aparat. Można je używać jako fotoksiążkę do notatnika, stale zabierając ze sobą. Waga i wymiary na to pozwalają. Ponadto wielu fotografów, nawet tych, którzy mają lustrzankę i mnóstwo optyki do niej, używa aparatów bezlusterkowych w podróży, gdzie waga i objętość bagażu ma kluczowe znaczenie. Aparaty bezlusterkowe są lekkie i kompaktowe, ale pozwalają uzyskać zdjęcia, które zadowolą nawet osobę do tego przyzwyczajoną dobre zdjęcia z lustrzanki.

Producenci

Panasonic jest liderem na rynku aparatów bezlusterkowych. Jako pierwsza wypuściła aparat bezlusterkowy i dziś ma największą liczbę modeli w swoim arsenale. Flagowcem tej linii jest elegancki, obrotowy wyświetlacz o rozdzielczości prawie 1,5 miliona pikseli. Są inne zalety, ale są one zredukowane do zera przez bardzo wysoką cenę urządzenia - około 45 tysięcy rubli. Pozostałe modele (GF1, G10, G2, GF2, GH2, G3, GF3) są prostsze, mniejsze i tańsze. Generalnie nie różnią się zbytnio. Wymiary obudowy, ekran, obecność dodatkowego wizjera, trochę nieistotnych funkcji. Ogólnie rzecz biorąc, w ofercie Panasonic zakup prostszego i tańszego aparatu wydaje się bardziej logiczny. Matryca we wszystkich urządzeniach firmy ma współczynnik przycięcia wynoszący 2.

Obiektywy i lampy błyskowe z systemu Panasonic micro 4:3. Podobnie jak w segmencie lustrzanek cyfrowych, są one w pełni kompatybilne i wymienne z . Ten ostatni ma własną linię urządzeń. Bezlusterkowe aparaty Olympus charakteryzują się stylistyką retro, która bardzo przypomina dalmierze z lat 50-tych. Teraz w linii są 4 urządzenia: E-P1 i E-P2 należą do średniego segmentu cenowego (18-20 tysięcy rubli), a E-PL1 i E-PL2 należą do segmentu budżetowego (około 15 tysięcy rubli). Ich funkcjonalność jest nieco zmniejszona w porównaniu do starszych braci, a obudowa została wykonana z tworzywa sztucznego. Macierz współczynników uprawy - 2.

Samsung, który jako pierwszy wypuścił bezlusterkowiec o współczynniku przycięcia 1,5, ma na razie 4 modele. Najbardziej popularne - . Jego cechy to matryca 14,6 megapiksela, zdjęcia seryjne z szybkością 3 klatek na sekundę, ekran o rozdzielczości niemal miliona pikseli. Koszt aparatu to około 18 tysięcy rubli. Głównym problemem jest mała liczba natywnych obiektywów (w przeciwieństwie do systemu mikro 4:3, gdzie wypuszczono ich już wystarczająco dużo). W sprzedaży dostępny jest jednak adapter do mocowania K, który pozwala na zastosowanie optyki Pentax.

Wreszcie wypuściliśmy 2 modele (2 kolejne ogłoszono latem 2011). Firma korzysta także z matryc o współczynniku kadrowania 1,5 i rozdzielczości 14,6 megapiksela. Cechą bezlusterkowców Sony jest duża prędkość zdjęć seryjnych (do 7 klatek na sekundę), a także możliwość nagrywania wideo w rozdzielczości FullHD. Wypuszczono około 10 natywnych obiektywów, ale możliwe jest również zastosowanie optyki Sony i Minolta do lustrzanek jednoobiektywowych.

Podczas testów kamera systemowa przyciąga uwagę przede wszystkim niską wagą. Nawet najlepszy aparat bezlusterkowy waży bardzo niewiele w porównaniu do lustrzanek cyfrowych.

Powodem tego jest odrzucenie niektórych dużych i ciężkich części aparatu, przede wszystkim układu lusterek. W związku z tym kamera systemowa ma bardzo kompaktowe rozmiary. Nie posiada wizjera optycznego, wyświetlacz na tylnej ściance służy do kadrowania kadru. Bezlusterkowce z klasy średniej posiadają elektroniczny wizjer.

W porównaniu do lustrzanek, kamery systemowe posiadają szereg charakterystycznych zalet, zwłaszcza jeśli chodzi o podgląd obrazu. Jeszcze zanim naciśniesz spust migawki, będziesz wiedział, jak będzie wyglądało gotowe zdjęcie – łącznie ze wszystkimi filtrami i efektami. Wadą kamer systemowych jest zwiększony pobór prądu, gdyż przez cały czas przynajmniej jeden ekran jest włączony.

Najlepsze aparaty bezlusterkowe w teście porównawczym

O aktualnym liderze naszego testu i optymalnym modelu pod względem stosunku ceny do jakości opowiemy poniżej.

Lider testu: Samsung NX1

Żaden inny bezlusterkowy aparat z matrycą APS-C nie charakteryzuje się tak dużą szybkością i rozdzielczością. 28 megapikseli umożliwia wykonywanie zdjęć w wysokiej rozdzielczości, a prędkość 15 klatek na sekundę może zainteresować nawet reporterów sportowych. Bogate wyposażenie i możliwość nagrywania wideo w formacie Ultra-HD sprawiają, że aparat jest niemal idealny.

Średnia cena detaliczna: 65 000 rubli (bez obiektywu).

Najlepszy stosunek jakości do ceny: Olympus OM-D E-M10

Olympus E-M10 – solidny aparat w okazyjnej cenie

Mały, poręczny i prawdziwy hit cenowy i jakościowy, Olympus OM-D E-M10, co prawda ma matrycę 4/3, ale pod względem jakości obrazu (ostrość i szumy) 16-megapikselowy aparat potrafi konkurować z kamerami duży rozmiar matryce. Jedynym minusem jest to, że wraz ze wzrostem światłoczułości zaczynają ucierpieć szczegóły zdjęcia. Ale z drugiej strony ostry wizjer elektroniczny, wszelkiego rodzaju dodatkowe opcje, takie jak składany ekran, Wi-Fi i szybki autofokus, to plusy.

Średnia cena detaliczna: 35 500 rubli (w tym obiektyw „wieloryb” 14–42 mm).

Zebrał lawinę dyskusji. Naturalnie aparaty bezlusterkowe nie są idealne, dlatego w tym artykule zebraliśmy 10 głównych wad systemów bezlusterkowych, z powodu których nie należy się spieszyć z przesiadką na nie.

1. Bateria

Być może główną wadą aparatów bezlusterkowych jest ich bateria. Dokładniej, czas działania aparatu od pełnego naładowania. Elektroniczny ekran i/lub wizjer elektroniczny pracują stale i zużywają dużo energii, a rozmiary aparatów bezlusterkowych nie pozwalają na montaż akumulatorów o dużej pojemności i odpowiednio gabarytach. Dlatego akumulator nie jest w stanie zapewnić długotrwałej pracy aparatu, jego naładowanie wystarcza na około 250-300 zdjęć, podczas gdy wiele lustrzanek cyfrowych może pochwalić się 3-krotnie większą autonomią, a modele profesjonalne - 6-7 razy.

2. Czas reakcji ekranu lub wizjera

Jedna z zalet aparatów bezlusterkowych – elektroniczny wizjer – jest jednocześnie wadą tego typu aparatów. "Jak to możliwe?" - ty pytasz. Bardzo prosta. Tak, wizjer pokrywa całe pole kadru i pozwala spokojnie patrzeć na jasny, słoneczny dzień. Ale w złych warunkach oświetleniowych może spowolnić. A w przypadku kręcenia bardzo dynamicznych scen czy np. obiektu z okablowaniem, cenne ułamki sekundy, które giną podczas przenoszenia obrazu z matrycy na ekran, mogą zrujnować całą fabułę. Wykonanie raportu aparatem bezlusterkowym jest zatem trudniejsze niż lustrzanką cyfrową, choć jest całkiem możliwe.

3. System ostrości

Takimi układami jest również zastosowanie w bezlusterkowych czujnikach ostrości kontrastu, umieszczanych bezpośrednio na matrycy aparatu. Jednak szybkość działania układu autofokusa, zwłaszcza w porównaniu z podobnymi modelami lustrzanek, w większości przypadków z nielicznymi wyjątkami nadal pozostawia wiele do życzenia. Z każdym nowy model aparaty bezlusterkowe uczą się coraz szybciej ustawiać ostrość, ale faktem jest, że generalnie nadal są wolniejsze od swoich lustrzanych odpowiedników.

4. Responsywność

Ponownie, jeśli porównamy szybkość reakcji lustrzanek cyfrowych i aparatów bezlusterkowych, te drugie często przegrywają z pierwszymi. Aparaty bez lustra w większości przypadków włączają się wolniej i wolniej reagują na Twoje działania.

5. Wartości operacyjne ISO

Zakres światłoczułości aparatów bezlusterkowych jest zwykle większy niż lustrzanek cyfrowych. Nie oznacza to jednak, że fotografują znacznie lepiej przy wysokich wartościach ISO. Topowe bezlusterkowce, takie jak, potrafią skutecznie pracować nawet przy, jednak młodsi przedstawiciele rodziny bezlusterkowców są dość głośni już przy ISO 3200. Często wynika to z faktu, że matryca aparatu cały czas pracuje (obraz na wizjer i ekran zasilany jest z jego bezpośrednim udziałem). Z powodu ciągłej pracy nagrzewa się, co powoduje pojawienie się hałasu. Jest problem, ale włączenie redukcji szumów pozwala na jego znaczne ograniczenie.

6. Pełna klatka

Jak dotąd jedynie Sony zadało sobie trud wypuszczenia na rynek pełnoklatkowych modeli bezlusterkowców. Linia A7 stała się już rewolucyjna, ale innym producentom nie spieszy się szczególnie z konkurowaniem z japońskim koncernem. W lustrzany świat wybór aparatów pełnoklatkowych jest znacznie większy.

7. Ergonomia

Niewątpliwą zaletą aparatów bezlusterkowych są ich niewielkie rozmiary i waga. Ale z tego powodu często cierpi na tym ergonomia aparatów - na korpusie jest mniej miejsca na dodatkowe przyciski szybkiego dostępu i pokrętła sterujące. A jeśli producenci bezlusterkowców nadal wpychają na obudowę mnóstwo przycisków i pokręteł, zarządzanie nim stanie się wygodne tylko dla osób o małych dłoniach.

8. Chwyt

Ze względu na niewielkie gabaryty wiele modeli bezlusterkowców niczym nie różni się od zwykłych kompaktów (poza topowymi modelami). A to często prowadzi do absurdalnych sytuacji. Powyższe zdjęcie przedstawia aparat. Panasonica Lumixa GM5 z obiektywem Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4.0-5.6 OIS (Recenzja tych urządzeń już wkrótce pojawi się na naszej stronie). Aparat jest prawie niewidoczny za obiektywem. Teraz wyobraź sobie, jak to jest trzymać go w dłoni, ponieważ dziecko nie jest nawet wyposażone w rączkę. Naturalnie ogromny obiektyw stale przeważał nad aparatem i uniemożliwiał normalne wykonanie zdjęcia.

9. Park optyki i akcesoriów

Lustrzanki cyfrowe produkowane nie pierwszy rok posiadają szeroki i zróżnicowany arsenał optyki i akcesoriów. Zarówno rodzime, jak i od zewnętrznych producentów. Aparaty bezlusterkowe nie mogą się jeszcze pochwalić szeroką gamą obiektywów i dodatkowego wyposażenia, za wyjątkiem być może samego systemu Micro 4/3 (Olympus, Panasonic). Ale ten system wciąż pozostaje w tyle za systemami lustrzanymi. Generalnie to tylko kwestia czasu.

10. Wygląd

W ostatnim akapicie chciałbym podkreślić nieprofesjonalizm wygląd większość bezlusterkowców, z wyjątkiem tych topowych. Istnieje taki stereotyp, że profesjonalny fotograf powinien mieć duży aparat. Tak, to tylko stereotyp, ale jest on szczególnie rozwinięty w naszych szerokościach geograficznych, a fotograf-amator z aparatem bezlusterkowym nadal nie jest traktowany poważnie, patrzą na niego krzywo.

Technologia rozwija się tak szybko, że w dającej się przewidzieć przyszłości aparaty bezlusterkowe mogą stracić te wady. Za ostatnia para lat nadal zrobili duży krok do przodu i osiągnęli nowy poziom jakościowy, dlatego wielu fotografów-amatorów zaczęło aktywnie spoglądać w ich stronę. W takim tempie w świecie fotografii wraz z debatą „Kto jest fajniejszy – Nikon czy Canon?” pojawi się nowy holivar i będą go nazywać „Co jest fajniejsze – lustrzanka cyfrowa czy bezlusterkowa?”.