W najbardziej ogólnej formie równowaga w gospodarce to równowaga i proporcjonalność jej głównych parametrów, innymi słowy sytuacja, w której uczestnicy gospodarki nie mają bodźców do zmiany status quo. W odniesieniu do rynku równowaga to zgodność między produkcją dóbr a efektywnym popytem na nie. Zwykle równowagę osiąga się albo poprzez ograniczenie potrzeb (na rynku zawsze pełnią one funkcję popytu efektywnego), albo poprzez zwiększenie i optymalizację wykorzystania zasobów.

Przecięcie krzywych zagregowanego popytu i zagregowanej podaży tworzy równowagę makroekonomiczną - rzeczywistą wielkość produkcji przy określonym poziomie cen. Stosowane są tu modele keynesowskie i klasyczne

Należy zauważyć, że modele klasyczny i keynesowski charakteryzują gospodarkę w różnych przedziałach czasowych. Podejście klasyczne pozwala na analizę gospodarki w długim okresie, w którym ceny nominalne surowców i towarów, będąc stosunkowo „elastycznymi”, mają czas na wzajemne dostosowanie się. Okres krótkoterminowy rozpatrywany w modelu keynesowskim charakteryzuje się względną sztywnością cen nominalnych. Jednak główne różnice w interpretacji krzywej AS w szkole klasycznej i keynesowskiej odzwierciedlają różnice w odpowiedzi na główne pytanie analizy równowagi na poziomie makro - jaki poziom zatrudnienia, wykorzystanie potencjału produkcyjnego odpowiada wielkości równowagi produkcji , w jakim stopniu zasoby dostępne społeczeństwu są wykorzystywane w równowadze makroekonomicznej

Ponieważ pozacenowe czynniki wpływające na podaż i popyt mogą przesunąć krzywe podaży i popytu w prawo lub w lewo, w efekcie ustali się nowy punkt równowagi odpowiadający zmieniającym się warunkom.

Jednocześnie zmiany zagregowanego popytu będą prowadzić do różnych wyników w zależności od tego, w którym segmencie krzywej zagregowanej podaży wystąpią. Jeżeli zagregowany popyt wzrośnie w poziomym (keynesowskim) segmencie, przesuwając krzywą z AD 1 do AD 2, wówczas doprowadzi to do wzrostu realnej produkcji krajowej z Q 1 do Q 2. Ponieważ poziom cen w tym przypadku pozostaje niezmieniony, nie będzie to miało żadnego wpływu na wielkość produkcji, która tutaj wzrasta nie ze względu na wzrost cen, ale ze względu na wzrost zagregowanego popytu na towary i usługi. W konsekwencji w segmencie poziomym wzrost zagregowanego popytu zwiększa także zagregowaną podaż, ale nie wpływa na poziom cen.

P 1 mi 1 mi 2 AD 3

Rysunek 3.1. Wpływ zagregowanego popytu na rzeczywistą produkcję i poziom cen

gdzie: P – ogólny poziom cen;

V to rzeczywista wielkość produkcji;

E - punkt makrorównowagi.

Wzrost zagregowanego popytu w segmencie pośrednim (rosnącym) z AD 2 do AD 3 doprowadzi do wzrostu realnego wolumenu z Q 2 do Q 3 i poziomu cen z P 1 do P 2. W efekcie nastąpi równowaga ustalić (punkt E 3) pomiędzy poziomem cen a rzeczywistą wielkością produkcji, ponieważ podwyżki cen spowodowane konkurencją między nabywcami będą stymulować wzrost produkcji. Jeśli wolumeny wyprodukowanych i sprzedanych towarów i usług będą równe, w gospodarce kraju nadejdzie równowaga.

Wzrost zagregowanego popytu w segmencie pionowym (klasycznym) doprowadzi jedynie do wzrostu poziomu cen z P 2 do P 3. Rzeczywista wielkość produkcji krajowej (Q 3) pozostanie bez zmian, gdyż jej poziom graniczny został już osiągnięty został osiągnięty, tj. praca i kapitał są w pełni wykorzystywane.

Dlatego wzrost zagregowanego popytu (AD) ma różne konsekwencje:

a) na odcinku poziomym – do wzrostu produkcji przy stałej cenie;

b) w okresie przejściowym – do wzrostu wolumenu produkcji i wzrostu poziomu cen.

c) w segmencie pionowym – do wzrostu cen przy stałym poziomie produkcji

Biorąc pod uwagę model wpływu zagregowanego popytu na dynamikę wielkości produkcji i poziom cen, ilustruje on taką sytuację gospodarczą, gdy zagregowany popyt wzrasta. Jeśli jednak nastąpi odwrotne przesunięcie krzywej zagregowanego popytu, czyli jej zmniejszenie, to zgodnie z tym modelem ceny spadną na pionowym odcinku zagregowanej podaży, a wielkość produkcji pozostanie taka sama; w segmencie pośrednim ceny i produkcja spadają, w segmencie poziomym ceny pozostaną na tym samym poziomie wraz ze spadkiem wolumenu produkcji krajowej. Jednak w rzeczywistości odwrotny ruch zagregowanego popytu z AD 2 do AD 1 z reguły nie przywraca pierwotnej równowagi w punkcie E 1 (rysunek 3.2).

Rysunek 3.2. Krzywa odwrotna zagregowanego popytu

gdzie: P – ogólny poziom cen; V to rzeczywista wielkość produkcji; E - punkty równowagi.

Dzieje się tak dlatego, że ceny towarów i zasobów, podniesione w wyniku wzrostu zagregowanego popytu, nie mają tendencji do powrotu do pierwotnego poziomu. Przedsiębiorca zawiera umowy na dostawę surowców, dzierżawę pomieszczeń i sprzętu oraz zapłatę robocizny po określonych cenach, których nie może dowolnie obniżać. Dlatego nawet przy spadku zagregowanego popytu jest on zmuszony oferować swoje produkty po pierwotnie ustalonych cenach i aby nie ponieść straty, gwałtownie zmniejsza wielkość produkcji.

Nieelastyczność cen w dół powoduje, że poziomy odcinek zagregowanej podaży przy spadku zagregowanego popytu z AD 2 do AD 1 przesuwa się w górę z poziomu cen P 1 do poziomu P 2 . W rezultacie w punkcie E powstaje nowa równowaga, w której utrzymany zostanie wcześniej podwyższony poziom cen (P 2), a produkcja spadnie do Q, czyli do poziomu jeszcze niższego niż pierwotnie (Q 1). Zatem zmniejszenie zagregowanego popytu z AD 2 do AD 1 przesuwa krzywą zagregowanej podaży i już w punkcie E 1 i w punkcie E ustala się nowa równowaga, która odpowiada wielkości produkcji Q i cenie P 2 .

Ekonomiści nazywają przesunięcie krzywej zagregowanej podaży i ustanowienie nowej równowagi na wyższym poziomie cen „efektem zapadkowym”. Zapadka to mechanizm zębaty, który pozwala zapadce obracać się tylko do przodu, ale zapobiega jej powrotowi.

Model AD-AS można wykorzystać zarówno do zilustrowania, jak i oceny perspektyw rozwoju gospodarek w fazie przejściowej we wszystkich przypadkach, gdy zagregowany popyt i podaż zaczynają działać zgodnie ze wzorami mechanizmu rynku wschodzącego.

Model uczy myśleć o gospodarce poprzez rozróżnienie jej dwóch stron: podaży i popytu. W procesie ich interakcji schemat AD-AS na pierwszy plan wysuwa dwie główne zmienne - wielkość produkcji i poziom cen. Prowadzi to do wyobrażenia o konieczności lub niepożądaności interwencji państwa w gospodarkę. Debata na temat takiej interwencji obejmuje ekonomistów, którzy argumentują, że działania rządu mogą przyspieszyć osiągnięcie pełnego zatrudnienia i stabilności cen, oraz tych, którzy twierdzą, że rząd może jedynie pogorszyć i zmniejszyć stabilność gospodarki, niż byłaby w przeciwnym razie.

PRACA KURSOWA

Makroekonomia

Zagregowany popyt i zagregowana podaż

Wstęp

1. Zagregowany popyt

1.2.1 Wydatki konsumenckie

1.2.2 Koszty inwestycji

1.2.3 Wydatki rządowe

1.2.4 Wydatki eksportowe netto

2. Zagregowana podaż

2.2.1 Zmiana cen surowców

2.2.2 Zmiana przepisów prawnych

3. Równowaga makroekonomiczna w modelu AD-AS

3.1 Model klasyczny

3.2 Model keynesowski

3.4 Efekt grzechotki

4. Zmiany w saldzie

Wniosek

Bibliografia:

Wstęp

Stopień aktywności gospodarki narodowej ulega ciągłym zmianom. Wolumen produkcji towarów i usług rośnie ze względu na wzrost wydajności pracy, wzrost kapitału trwałego, a także nowy postęp technologiczny.

Jednak od czasu do czasu zdarzają się sytuacje, w których firmy nie są w stanie sprzedać wyprodukowanych towarów i usług, co powoduje zmniejszenie wolumenu produkcji. W rezultacie realny PKB kraju i inne wskaźniki dochodów spadają. Jakie są przyczyny krótkoterminowych wahań aktywności gospodarczej? Czy państwo ma zdolność zapobiegania okresom spadku dochodów i wzrostu bezrobocia lub wpływania na ich produktywność? Większość ekonomistów w swoich analizach krótkoterminowych wahań korzysta z modelu zagregowanego popytu i zagregowanej podaży.

Modele zagregowanego popytu i zagregowanej podaży, w odróżnieniu od modelu podaży i popytu na pojedynczy produkt, pozwalają odpowiedzieć na wiele zasadniczych pytań:

Dlaczego ceny w ogóle rosną lub spadają?

Dlaczego ogólny poziom cen pozostaje w niektórych okresach stosunkowo stały, a w innych gwałtownie rośnie?

Co decyduje o całkowitej ilości równowagi niektórych towarów na rynku krajowym, czyli o rzeczywistej wielkości produkcji krajowej?

Dlaczego realna wielkość produkcji krajowej w niektórych okresach zmniejsza się w stosunku do poprzedniego poziomu, a w innych gwałtownie rośnie?

Aby uzyskać taką odpowiedź, konieczne jest zjednoczenie wszystkich poszczególnych rynków kraju w jeden wspólny rynek. Mówiąc dokładniej, należy połączyć tysiące indywidualnych cen w jedną cenę zbiorczą lub poziom cen. To samo należy zrobić z produkcją, łącząc w sobie równowagę ilościową poszczególnych towarów i uwzględniając pojęcie rzeczywistej wielkości produkcji narodowej.

Takie zagregowane wskaźniki są przedmiotem badań w ramach tego kursu.

1. Zagregowany popyt

Pojęcie „agregatu” w makroekonomii jest dość powszechne. Mówimy o całkowitym produkcie społecznym, całkowitym kapitale, całkowitej sile roboczej, zwracając uwagę, że pojęcie to nie ukazuje prostej sumy dóbr, kapitału itp., ale ich powiązaną, systemową jedność. Podobną jedność należy dostrzec w zagregowanym popycie. Przez popyt zagregowany rozumie się zbiór dóbr finalnych, na które występuje popyt na rynkach kraju w danym okresie czasu i w danych warunkach. Innymi słowy, zagregowany popyt to całkowity popyt na dobra finalne na poszczególnych rynkach kraju. Z definicji wynika, że zagregowany popyt jest treściowo zbliżony do PNB. Wartość obu na danym poziomie cenowym można wyrazić w kategoriach wydatków kupujących. Znany nam już wzór Fishera:

M to podaż pieniądza w kraju,

V to prędkość obrotu pieniędzmi,

P to średni poziom cen towarów,

Q – masa towarów znajdujących się na rynkach kraju pozwala wyznaczyć zagregowany popyt poprzez iloczyn MV, a poprzez drugi iloczyn PQ – produkt narodowy brutto.

Istnieją jednak różnice pomiędzy PNB a zagregowanym popytem. Po pierwsze, wiemy, że wartość PNB wyznacza się na rok, natomiast zagregowany popyt można określić w tej chwili (dziś), na tydzień, miesiąc, czyli na pewien okres. Po drugie, PNB wyznacza się na podstawie ilości faktycznie wyprodukowanych dóbr, w tym usług, podczas gdy popyt, choć obejmuje realne dobra, które kupujący mogą kupić, ale które mogą nie być dostępne. Po trzecie, istnieją różnice w zależności od przedmiotu. PNB, jak zauważyliśmy, jest wytwarzany przez przedsiębiorstwa w danym kraju. Przedmioty zagregowanego popytu są różne. Wymieńmy je.

1. Ludność danego kraju, wykazująca popyt na dobra konsumpcyjne (C);

2. Firmy zgłaszające popyt na dobra inwestycyjne (I) ;

3. Stan dokonujący różnych zakupów, które obejmują wszystkie federalne i lokalne wydatki na armię i broń, bezpłatną opiekę medyczną i edukację, programy inwestycji publicznych, mieszkalnictwo i drogi itp. (G);

4. Eksport netto – różnica pomiędzy eksportem i importem kraju Xn.

Zatem zagregowany popyt (AD) można wyrazić za pomocą wzoru przypominającego wzór PNB:

AD=C+I+G+ mi .

Tylko ostatni element zagregowanego popytu mi nie oznacza eksportu netto, ale całego eksportu. Co więcej, suma C + I + G we wzorze zagregowanego popytu może nie pokrywać się z podobną sumą we wzorze PNB, gdyż popyt ludności, przedsiębiorstw i państwa może być częściowo pokrywany importem. Jeśli jednak zrównoważymy taki import z eksportem, to w tym przypadku mi będzie wyrażał eksport netto. Zagregowany popyt można przedstawić w postaci krzywej AD, gdzie na osi rzędnych wykreślony jest poziom cen (P), a nie produkt nominalny, ale realny na osi odciętych, tj. wyrażone w cenach z roku bazowego (rys. 1).

Krzywa zagregowanego popytu odzwierciedla zmianę zagregowanego poziomu wydatków ludności, rządu, biznesu i zagranicy, w zależności od zmian poziomu cen. Krzywa AD odzwierciedla tę samą zależność, co powyższy wzór - wraz ze wzrostem cen (P) wartość rzeczywistej wielkości popytu (Y) maleje, tj. obowiązuje prawo malejącego popytu. Innymi słowy, wzrost poziomu cen prowadzi do kurczenia się wszystkich składników tworzących realny zagregowany popyt – konsumpcji, inwestycji, wydatków rządowych i eksportu netto.

Krzywa zagregowanego popytu ma podobny wygląd do krzywej popytu rynkowego, ale istnieją między nimi istotne różnice. Jeśli więc zbudujemy krzywą rynkowego popytu na produkt przy założeniu, że ceny innych produktów i usług pozostają niezmienione, a dochody konsumentów niezmienione, to krzywa zagregowanego popytu odzwierciedla możliwe zmiany ogólnego poziomu cen, co z kolei może prowadzić do: zmiana produkcji rzeczywistej (Y ).

1.1 Czynniki cenowe zagregowanego popytu

Wyjaśniając zstępujący charakter krzywej AD, wskazuje się na trzy główne powody:

1. Wpływ stopy procentowej;

2. Efekt prawdziwego bogactwa;

3. Efekt zakupów importowych.

Efekt stopy procentowej. Im wyższa stopa procentowa, tym niższa, ceteris paribus, wielkość zagregowanego popytu na realną wielkość produkcji, m.in. ze względu na rosnącą cenę kredytu i malejący dochód realny. Zatem przy stałej wielkości podaży pieniądza wzrost popytu na pieniądz powoduje wzrost ich ceny – stopy procentowej. Wyższe oprocentowanie zmniejsza wolumen zakupów o kwotę pożyczonych pieniędzy, czyli tzw. spadek dochodów realnych i zagregowanego popytu. W związku z tym niższa stopa procentowa zachęca zarówno społeczeństwo, jak i firmy do zaciągania pożyczek, co prowadzi do wzrostu wydatków na dobra konsumpcyjne i inwestycyjne. Efekt ten nazywany jest czasem imieniem J. M. Keynesa, gdyż to on analizował konsekwencje zmiany stopy procentowej.

Efekt prawdziwego bogactwa (efekt Pigou). Rosnące ceny powodują spadek (deprecjację) realnej wartości aktywów finansowych. Dotyczy to zarówno samych pieniędzy, jak i zgromadzonych aktywów finansowych o stałej cenie, takich jak rachunki bankowe czy obligacje. Spadek poziomu cen prowadzi do wzrostu realnej wartości pieniądza, tj. konsumenci mogą kupić więcej towarów i usług za tę samą kwotę. Wzrost siły nabywczej stwarza poczucie rosnącego bogactwa. Arthur Pigou (1877 - 1959) przywiązywał szczególną wagę do tej prawidłowości, stąd nazwa - „efekt Pigou”.

Efekt zakupów importowych (lub wpływ kursu walutowego). W wyniku deprecjacji waluty krajowej towary produkowane w danym kraju stają się relatywnie tańsze. Taka zmiana cen względnych prowadzi do spadku importu i wzrostu eksportu, tj. wzrasta eksport netto, a co za tym idzie zagregowany popyt.

Istnieją zatem trzy różne, choć powiązane ze sobą powody, dla których spadek poziomu cen prowadzi do wzrostu wielkości popytu na towary i usługi w gospodarce: (1) konsumenci odczuwają wzrost zamożności, co stymuluje popyt na dobra konsumpcyjne; (2) niższe stopy procentowe stymulują popyt na dobra inwestycyjne; (3) deprecjacja waluty krajowej stymuluje eksport netto. Interakcja tych bodźców determinuje ujemne nachylenie krzywej zagregowanego popytu.

Należy pamiętać, że krzywa zagregowanego popytu (podobnie jak inne krzywe popytu) jest rysowana „przy niezmienionych innych czynnikach”. W szczególności, wyjaśniając przyczyny ujemnego nachylenia krzywej zagregowanego popytu, założono, że poziom podaży pieniądza pozostaje stały. Innymi słowy, zastanawialiśmy się, jak zmiana poziomu cen wpływa na popyt na towary i usługi, przy założeniu, że ilość pieniądza w gospodarce jest stała. Rozważ czynniki pozacenowe, które wpływają na krzywą zagregowanego popytu.

1.2 Pozacenowe czynniki zagregowanego popytu

Przesunięcie krzywej AD◦ pokazane na rysunku 2.3 może być spowodowane różnymi czynnikami wpływającymi na wydatki gospodarstw domowych, przedsiębiorstw i rządu.

1.2.1 Wydatki konsumenckie

- dobro konsumentów. Bogactwo obejmuje wszystkie aktywa będące w posiadaniu konsumentów, czy to akcje, obligacje, czy nieruchomości. Gwałtowny spadek realnej wartości majątku konsumentów prowadzi do wzrostu ich oszczędności (do spadku zakupów towarów), co jest sposobem na przywrócenie im dobrobytu. W wyniku ograniczenia wydatków konsumpcyjnych zagregowany popyt maleje, a jego krzywa przesuwa się w lewo. I wzajemnie. Warto przypomnieć, że tutaj zmiany realnej wartości dóbr materialnych nie zależą od zmian poziomu cen.

- oczekiwania konsumentów. Zmiany w charakterze wydatków konsumenckich zależą od przewidywań, jakie poczynią konsumenci, np. kiedy wierzą, że ich realne dochody wzrosną w przyszłości. Są wówczas gotowi wydać większość swoich bieżących dochodów, a co za tym idzie, w momencie wzrostu wydatków konsumpcyjnych krzywa zagregowanego popytu przesuwa się w prawo. Sytuacja ulega odwróceniu, jeśli konsumenci uważają, że ich dochody w przyszłości spadną.

dług konsumencki. Wysoki poziom zadłużenia konsumenta wynikający z poprzednich zakupów kredytowych może zmusić go do ograniczenia bieżących wydatków w celu spłacenia istniejących długów. Krzywa popytu przesunie się ponownie w lewo.

Podatki odgrywają również ważną rolę w wydatkach konsumenckich. Obniżenie stawek podatku dochodowego pociąga za sobą wzrost dochodu netto i liczby zakupów przy danym poziomie cenowym i odwrotnie.

1.2.2 Koszty inwestycji

- stopy procentowe. Ceteris paribus, wzrost stopy procentowej spowodowany jakimkolwiek czynnikiem innym niż zmiana poziomu cen będzie prowadzić do zmniejszenia wydatków inwestycyjnych i zmniejszenia zagregowanego popytu.

- oczekiwany zwrot z inwestycji. Bardziej optymistyczne prognozy zwrotu z zainwestowanego kapitału zwiększają popyt na dobra inwestycyjne i tym samym przesuwają krzywą zagregowanego popytu w prawo.

- firmowe podatki. Ich wzrost będzie prowadził do spadku zysków, a co za tym idzie, do spadku kosztów inwestycji i zagregowanego popytu.

- wzrost nadwyżki mocy, czyli niewykorzystanego kapitału, ogranicza popyt na nowe dobra inwestycyjne, a tym samym zmniejsza zagregowany popyt. Mówiąc najprościej, firmy, które nie działają na pełnych obrotach, nie mają wystarczającej motywacji do budowy nowych zakładów. I odwrotnie, jeśli firmy odkryją, że ich nadwyżka mocy produkcyjnych maleje, są skłonne zbudować nowe zakłady i kupić więcej sprzętu. W konsekwencji rosną wydatki inwestycyjne, a krzywa zagregowanego popytu przesuwa się w prawo.

1.2.3 Wydatki rządowe

Wzrost zakupów rządowych produktu narodowego przy danym poziomie cen będzie prowadził do wzrostu zagregowanego popytu, o ile podatki i stopy procentowe pozostaną niezmienione. I odwrotnie, zmniejszenie wydatków rządowych doprowadzi do zmniejszenia zagregowanego popytu.

1.2.4 Wydatki eksportowe netto

Mówiąc o dźwigniach przesuwających zagregowany popyt, mamy na myśli zmiany w eksporcie netto. Jej wzrost przesuwa krzywą popytu w prawo, a spadek w lewo. Logika tego stwierdzenia jest następująca: ograniczenie importu oznacza wzrost popytu krajowego na towary produkowane w kraju.

– dochód narodowy innych krajów. Wzrost dochodu narodowego innych krajów zwiększa popyt na towary naszego kraju, a co za tym idzie, zwiększa popyt zagregowany. Dzieje się tak dlatego, że wraz ze wzrostem poziomu dochodów za granicą ich obywatele są w stanie kupić więcej towarów, zarówno krajowych, jak i zagranicznych. W efekcie eksport naszego kraju rośnie wraz z poziomem dochodu narodowego naszych partnerów handlowych.

- kurs wymiany. Drugim czynnikiem wpływającym na eksport netto, a co za tym idzie na zagregowany popyt, jest zmiana kursu rubla wobec innych walut. Załóżmy, że cena jena w rublach wzrasta. W wyniku nowego stosunku japońscy konsumenci będą mogli uzyskać więcej rubli za określoną kwotę jenów, dla nich rosyjskie towary staną się tańsze niż japońskie. Tymczasem Rosja będzie mogła kupić mniej japońskich towarów. W takich okolicznościach możemy spodziewać się wzrostu naszego eksportu i spadku importu. W efekcie wzrośnie eksport netto, a w ślad za nim zagregowany popyt.

5. Przy tym samym dochodzie całkowitym na zagregowany popyt wpływa także to, jaka część dochodu jest wydawana, a co oszczędzana, gdyż to chęć wydawania dostępnych środków determinuje popyt. Szczególnie ważne jest krańcowa skłonność do oszczędzania. Czynnik ten zasługuje na szczególną uwagę, gdyż jest powiązany z działaniem mnożnika zagregowanego popytu.

Krańcowa skłonność do oszczędzania (MPS) charakteryzuje część wzrostu dochodu (Y), która idzie na oszczędzanie, czyli przyrost oszczędności (êS):

Jeżeli np. dochody podmiotów gospodarczych wzrosły o 100 jednostek, w tym o 75 jednostek. wyniósł wydatki i 25 jednostek. oszczędzane, wówczas krańcowa skłonność do oszczędzania (MPS) wynosi 1/4. Przy tej skłonności do oszczędzania zagregowany popyt wynika ze wzrostu dochodu o 100 jednostek. wzrośnie o 400 jednostek. zgodnie z mnożnikiem równym 4. Mnożnik zagregowanego popytu (M) wyznacza się jako stosunek jednostki, dla której odliczany jest cały przyrost dochodu, do udziału zaoszczędzonej części tego dochodu – 1/4:

Efekt mnożnikowy objawia się tutaj tym, że część wzrostu dochodu przeznaczonego na konsumpcję (75 jednostek), wydatkowana przez niektóre osoby (kupujące), zamienia się w dochody innych osób (sprzedających), co z kolei, biorąc pod uwagę tę samą skłonność do oszczędzania, otrzymana Kwota jest podzielona na oszczędności i wydatki. Te ostatnie stają się dochodem innych sprzedawców i również dzielą się na oszczędności i wydatki itp. aż do ostatniej waluty. Suma zagregowanych wydatków wyniesie 400, co spowoduje odpowiedni wzrost zagregowanego popytu. Z kolei wielkość oszczędności ostatecznie zrówna się z początkowym wzrostem dochodów. Dzięki temu przywracana jest równość zagregowanego popytu i zagregowanej podaży, zaburzona wzrostem dochodów. Efekt mnożnikowy występuje, gdy zmiany w wydatkach konsumpcyjnych, zakupach rządowych, inwestycjach, eksporcie netto działają zarówno w kierunku wzrostu zagregowanego popytu, jak i w kierunku jego zmniejszania, a tym samym wzmacniają wahania zagregowanego popytu i całej gospodarki. W tym kontekście można mówić np. o efekcie mnożnika podatkowego, który objawia się wpływem podatków na dochody i wydatki podmiotów gospodarczych. Tutaj podatek jawi się jako forma przymusowych oszczędności. Dodatkowo skłonność do oszczędzania może być uzupełniona skłonnością do importu, determinowaną udziałem w dochodzie przeznaczonym na zakup dóbr importowanych. Oczywiście wysoki udział zmniejsza zagregowany popyt na dobra krajowe. Udział wzrostu dochodów przeznaczonych na zakup dóbr importowanych charakteryzuje krańcową skłonność do importu. Razem z krańcową skłonnością do oszczędzania, która odzwierciedla także zwolnienia podatkowe, stanowi to złożony mnożnik. Jeżeli np. 1/4 dochodu zostanie zaoszczędzona wraz z podatkiem, a 1/4 wzrostu tego samego dochodu przeznaczona zostanie na import, to mnożnik zespolony wyniesie 2:

Na koniec naszej analizy pozacenowych czynników popytu dodajemy, że graficznie ich działanie ilustruje przesunięcie krzywej zagregowanego popytu w prawo lub w lewo od jej pierwotnego położenia.

2. Zagregowana podaż

Przez podaż zagregowaną rozumie się ogół dóbr finalnych oferowanych na rynkach kraju w danym okresie i na danych warunkach. Ponieważ zagregowana podaż reprezentuje wielkość realnej produkcji, to w danym okresie może ona być równa PNB, jeśli eksport zostanie zrównoważony importem, a eksport netto zmniejszy się do zera. Źródłem zagregowanej podaży jest produkcja społeczna, jednakże w krótkim i średnim okresie produkcję można uzupełniać zapasami towarów. Co więcej, produkcja towarów zapewniających zaopatrzenie w danym kraju może być prowadzona także poza granicami kraju. Mówimy o imporcie jako o jednym ze źródeł zagregowanej podaży.

W mikroekonomii krzywa podaży S ma nachylenie dodatnie, co wskazuje, że gdy ceny wzrosną, producenci zwiększą produkcję danego dobra. W makroekonomii krzywa zagregowanej podaży ma nieco inny kształt. Faktem jest, że w skali całej gospodarki mogą rozwinąć się trzy różne stany: niepełne zatrudnienie: zbliżanie się do pełnego zatrudnienia; pełne zatrudnienie. Na krzywej AS można wyróżnić trzy przekroje:

a) horyzontalny lub keynesowski;

b) rosnący lub pośredni;

c) pionowe lub klasyczne.

2.1 Trzy segmenty krzywej zagregowanej podaży

Segment Kane’a krzywej AS jest poziomy na pewnym poziomie cen. Sugeruje to, że firmy są gotowe zapewnić dowolną żądaną wielkość produkcji przy danym poziomie cen. Znaczenie takiego zachowania przedsiębiorstw jest następujące: mogą one zatrudnić wymaganą liczbę czynników produkcji w celu uzyskania dodatkowej produkcji po obowiązujących cenach tych czynników. Jest to możliwe przy niepełnym wykorzystaniu czynników produkcji w gospodarce z bezrobociem. Klasyczny odcinek krzywej AS jest pionowy. Oznacza to, że niezależnie od poziomu cenowego oferowana będzie ta sama ilość towarów. Chęć produkowania większej ilości, a co za tym idzie zatrudniania większej liczby czynników produkcji, oznacza dla firmy wzrost kosztów tego dodatkowego zatrudnienia. Gdy w gospodarce występuje pełne zatrudnienie zasobów, dodatkowe koszty zwiększenia zatrudnienia nie zapewniają wzrostu produkcji, lecz wymagają rekompensaty z ceny towarów - wzrostu cen.

Sekcja rosnąca lub pośrednia odpowiada stopniowemu zaangażowaniu w produkcję wolnych czynników, które mają pewne granice. Ich dalsze zaangażowanie w produkcję ostatecznie prowadzi do wzrostu kosztów, co wpływa na koszt produkcji. Następuje ogólny stopniowy wzrost cen towarów i usług, a produkcja nie rośnie tak szybko, jak wcześniej.

2.2 Pozacenowe determinanty zagregowanej podaży

2.2.1 Zmiana cen surowców

- Dostępność zasobów wewnętrznych. Wraz ze wzrostem dostępnych zasobów krajowych krzywa możliwości produkcyjnych społeczeństwa przesuwa się w prawo, co pociąga za sobą przesunięcie w prawo także krzywej zagregowanej podaży. Wzrost podaży krajowych surowców powoduje obniżenie ich cen, a co za tym idzie – kosztów jednostkowych. W rezultacie, niezależnie od poziomu cen, wszystkie firmy będą wytwarzać i wprowadzać na rynek więcej realnego produktu krajowego niż dotychczas.

– ceny surowców importowanych. Importowane surowce obniżają koszty, a co za tym idzie, obniżają koszty na jednostkę realnej produkcji krajowej w naszym kraju. Z tego możemy wyciągnąć następujący wniosek: spadek cen importowanych surowców zwiększy naszą zagregowaną podaż, a wzrost ją zmniejszy. Osłabienie lub wzmocnienie dominacji rynkowej lub monopolu rynkowego dostawców zasobów może również wpływać na ceny zasobów i zagregowaną podaż. Wzmocnienie wpływów związków zawodowych może spowodować wzrost płac, a co za tym idzie wzrost kosztów jednostkowych, a tym samym przesunięcie jednostki zagregowanego popytu w lewo.

2.2.2 Zmiana przepisów prawnych

- podatki i dotacje. Wzrost tego pierwszego prowadzi do wzrostu kosztów i zmniejszenia zagregowanej podaży, natomiast dotacje biznesowe, czyli bezpośrednie płatności rządowe na rzecz firmy, zmniejszają koszty produkcji i zwiększają zagregowaną podaż.

- regulacje rządowe zwiększają również koszt produkcji na jednostkę produkcji, przesuwając krzywą zagregowanej podaży w lewo.

3. Równowaga makroekonomiczna w modelu AD-AS

W najbardziej ogólnej formie równowaga w gospodarce to równowaga i proporcjonalność jej głównych parametrów, innymi słowy sytuacja, w której uczestnicy gospodarki nie mają bodźców do zmiany istniejącej sytuacji. W odniesieniu do rynku równowaga to zgodność między produkcją dóbr a efektywnym popytem na nie. Zwykle równowagę osiąga się albo poprzez ograniczenie potrzeb (na rynku zawsze pełnią one funkcję popytu efektywnego), albo poprzez zwiększenie i optymalizację wykorzystania zasobów.

Należy zauważyć, że modele klasyczny i keynesowski charakteryzują gospodarkę w różnych przedziałach czasowych. Podejście klasyczne pozwala na analizę gospodarki w długim okresie, w którym ceny nominalne surowców i towarów, będąc stosunkowo „elastycznymi”, mają czas na wzajemne dostosowanie się. Okres krótkoterminowy rozpatrywany w modelu keynesowskim charakteryzuje się względną sztywnością cen nominalnych. Jednak główne różnice w interpretacji krzywej AS w szkole klasycznej i keynesowskiej odzwierciedlają różnice w odpowiedzi na główne pytanie analizy równowagi na poziomie makro – jaki poziom zatrudnienia, wykorzystania potencjału produkcyjnego odpowiada wielkości równowagi produkcji, w jakim stopniu zasoby dostępne społeczeństwu są wykorzystywane w równowadze makroekonomicznej. Rozważmy oba modele bardziej szczegółowo.

3.1 Model klasyczny

Ekonomiści szkoły klasycznej wychodzili z faktu, że system rynkowy w długim okresie zapewnia pełne wykorzystanie zasobów w gospodarce. Co więcej, pojawiające się niekiedy dysproporcje przezwyciężane są w wyniku automatycznej samoregulacji rynku. Dzięki niemu ostatecznie gospodarka zawsze osiąga wielkość produkcji odpowiadającą pełnemu zatrudnieniu (Y=Y*). Krzywa AS w modelu klasycznym jest pionowa i ustalona na poziomie produktu potencjalnego (rysunek 2.5). (s. 77). Zmiana zagregowanego popytu nie wpływa na realną produkcję i zatrudnienie, a jedynie na zmiany cen. Klasyczne idee gospodarki rynkowej znajdują odzwierciedlenie w pracach A. Smitha, D. Ricardo, T. Malthusa, D. S. Milla, a później rozwinęły się w pracach L. Walrasa, A. Marshalla, A. Pigou i innych. Ekonomiści ci zakładali, że ceny produktów końcowych i czynników produkcji są wystarczająco elastyczne, aby dostosować zagregowany popyt i zagregowaną podaż nawet w krótkim okresie.

Prawo Say'a. Jeden z początkowych postulatów tego podejścia opiera się na tzw. prawie Saya, zgodnie z którym „podaż dóbr tworzy własny popyt”. Innymi słowy, realny zagregowany popyt jest zawsze wystarczający do skonsumowania wolumenu dóbr i usług, które gospodarka narodowa wytwarza przy wykorzystaniu dostępnych jej czynników produkcji. Dlatego zawsze istnieje równowaga między zagregowanymi wydatkami a zagregowaną podażą i nie ma powodu obawiać się kryzysu nadprodukcji, gdy AD

Rzeczywiście, zagregowany popyt zależy od zagregowanej podaży. Wzrost zagregowanej podaży, tj. wzrost wolumenu wytwarzanych towarów i usług jest jednocześnie wzrostem dochodów, a co za tym idzie wzrostem popytu. Rachunki narodowe pokazują, że produkt narodowy i dochód narodowy są w zasadzie równe. A jeśli społeczeństwo całkowicie wyda cały dochód, oznacza to, że automatycznie ustala się równowaga między całkowitymi kosztami a całkowitą podażą.

Przywrócenie równowagi w modelu klasycznym. Powstaje pytanie: co się stanie, jeśli część otrzymanego dochodu zostanie przeznaczona na oszczędności? Jednym z postulatów modelu klasycznego jest twierdzenie, że jeśli pieniądz może przynosić odsetki, to rozsądni ludzie nie będą go trzymać w postaci płynnej. (s. 78) Pieniądze oddane na procent są z reguły źródłem inwestycji. Jeżeli wolumen inwestycji jest równy wolumenowi oszczędności (I=S), wówczas zachodzi jeden z warunków początkowych równowagi makroekonomicznej. Oznacza to, że równość pomiędzy zagregowanym popytem i zagregowaną podażą nie jest naruszona.

Klasyczni ekonomiści uznawali, że decyzje dotyczące oszczędzania i inwestowania podejmują różni ludzie, których cele i działania mogą się nie pokrywać. Jednak na rynku pieniężnym, według klasyków, istnieje mechanizm, który pomaga osiągnąć równowagę pomiędzy oszczędnościami i inwestycjami. Opiera się na wahaniach stóp procentowych. Wraz z ustaleniem równowagi stopy procentowej następuje równość między wielkością oszczędności a wielkością inwestycji. Według modelu klasycznego wahania cen, które przyczyniają się do utrzymania równowagi w gospodarce, zachodzą nie tylko na rynku towarowym i pieniężnym, ale także na rynku pracy. Spadek cen na rynkach surowców prowadzi do spadku płac lub pojawienia się bezrobocia, jeśli płace pozostają na tym samym poziomie. W tym drugim przypadku podaż pracy przewyższy popyt. Pracownicy pod presją bezrobocia będą zmuszeni zaakceptować niższe stawki płac. A stawki będą spadać, aż przedsiębiorcom będzie się opłacało zatrudniać każdego, kto chce pracować za niższą płacę. Innymi słowy, siły rynkowe działają w kierunku osiągnięcia równowagi na rynku pracy, co prowadzi do pełnego zatrudnienia siły roboczej, a jeśli istnieje bezrobocie, to tylko „dobrowolnego”, czyli tj. nie więcej niż jego naturalny poziom.

Kolejny ważny aspekt modelu klasycznego związany jest z analizą wpływu pieniądza. Ponieważ ogólny poziom cen zmienia się w tym samym kierunku, co ilość pieniądza w obiegu, przy danej zagregowanej podaży wzrost ilości pieniądza w obiegu prowadzi do wzrostu zagregowanego popytu. Zatem zadanie utrzymania równowagi w systemie polega na kontroli podaży pieniądza jako podstawy stabilności cen i zagregowanego popytu.

Rola państwa w modelu klasycznym. Klasyczna koncepcja makroekonomii definiuje rolę państwa. Jeśli na rynku istnieją regulatory, które są w stanie zapewnić pełne wykorzystanie dostępnych zasobów, wówczas interwencja państwa nie jest konieczna. W ramach teorii klasycznej sformułowano zasadę neutralności państwa. Musi powstrzymywać się od wywierania wpływu na podmioty gospodarcze działające w konkurencyjnym otoczeniu i starać się zapobiegać negatywnym skutkom własnej działalności.

3.2 Model keynesowski

W oparciu o dość spójną teorię klasyczną udało się z sukcesem przeanalizować sytuację gospodarczą i uzasadnić niezbędną politykę państwa aż do kryzysu lat 30. XX wieku. Jednak długotrwała depresja i masowe bezrobocie tamtych lat były trudne do wyjaśnienia na podstawie teorii klasycznej. Logiczne wyjaśnienie sytuacji dało alternatywne, już przez nas wspomniane, podejście keynesowskie. Jego zwolennicy wyrażali wątpliwości co do zdolności mechanizmu konkurencyjnego do automatycznego doprowadzenia systemu do stanu równowagi odpowiadającego pełnemu zatrudnieniu. Klasycy uważali, że ceny są mobilne i elastyczne. Model keynesowski opierał się na założeniu, że ceny i płace zmieniają się niewiele, zwłaszcza w krótkim okresie. Rzeczywiście, już w pierwszych dekadach XX wieku obecność monopoli i związków zawodowych, ustawodawstwo dotyczące płacy minimalnej i inne czynniki doprowadziły do tego, że ceny i płace nie były już elastyczne. Koncepcja keynesowska odrzuciła także stanowisko teorii klasycznej, zgodnie z którą podaż tworzy własny popyt. Keynes argumentował, że istnieje odwrotna zależność przyczynowa – zagregowany popyt tworzy podaż. Jeśli zagregowany popyt będzie niewystarczający, wówczas wielkość produkcji nie będzie równa potencjalnej (przy pełnym zatrudnieniu). Brak elastyczności cen powoduje, że gospodarka zmuszona jest przez długi czas pozostawać w stanie depresji przy wysokim bezrobociu.

W graficznej interpretacji modelu keynesowskiego z cenami sztywnymi odpowiada poziomemu segmentowi krzywej zagregowanej podaży. Kiedy podaż osiągnie produkt potencjalny, krzywa staje się pionowa (przerywany odcinek krzywej AS na rysunku 2.6). Jak pokazuje rysunek 2.6, jeśli krzywa popytu przesunie się w lewo, produkcja spada. Można go zachować w tym samym rozmiarze (jak w poprzednim modelu) ze względu na niższą cenę. (s. 80). Jeśli jednak ceny nie będą się wahać, możliwy jest dość długi spadek produkcji, co miało miejsce w latach Wielkiego Kryzysu.

Model ilustruje stanowisko keynesowskiej koncepcji mówiącej, że wielkość podaży, czyli rzeczywista wielkość produkcji, którą będą wspierać przedsiębiorcy, determinowana jest przez popyt, dlatego można postawić tezę, że spadek zagregowanego popytu (z AD1 do AD2 na ryc. 2.6) doprowadzi do spadku realnej wielkości produkcji (z Y1 do Y2). W tej sytuacji zagregowany popyt i zagregowana podaż będą zbilansowane (AD=AS), ale na poziomie odległym od potencjalnego wolumenu (Y*>Y1>Y2), tj. niewykorzystane zasoby. I taki stan może utrzymywać się przez długi czas. I sama ta sytuacja się nie zmieni. Dużych strat i długotrwałego bezrobocia można uniknąć poprzez aktywną politykę makroekonomiczną państwa, mającą na celu stymulowanie zagregowanego popytu.

Rola państwa w modelu keynesowskim. Według modelu keynesowskiego produkcja równowagi może nie pokrywać się z wielkością odpowiadającą pełnemu zatrudnieniu. A jeśli taka rozbieżność jest spowodowana nieefektywnością zagregowanego popytu w pogrążonej w kryzysie gospodarce, to należy ją przezwyciężyć za pomocą państwowej regulacji gospodarki. Państwo może więc pełnić rolę inwestora, uzupełniając braki inwestycyjne poprzez odpowiedni wzrost wydatków budżetowych. Koncepcja keynesowska stanowiła teoretyczne uzasadnienie nowego podejścia do roli państwa w gospodarce rynkowej. W przeciwieństwie do klasycznej idei neutralności państwa dowodzi konieczności koordynowania interwencji państwa. Idea „pełnego zatrudnienia bez inflacji” utrwaliła się w świadomości społecznej i polityce gospodarczej państwa w latach czterdziestych i pięćdziesiątych XX wieku. Zatem, aby w krótkim okresie osiągnąć równowagę makroekonomiczną w krajach o rozwiniętej gospodarce rynkowej, zagregowany popyt jest regulowany poprzez politykę fiskalną i monetarną.

Keynes i jego zwolennicy uważali, że państwo powinno pomóc w wyjściu gospodarki z kryzysu poprzez prowadzenie ekspansywnej polityki finansowej i pieniężnej. W okresach kryzysu zalecano nie tylko zwiększanie wydatków publicznych, ale także stymulowanie inwestycji sektora prywatnego poprzez obniżki podatków, niskie stopy procentowe (polityka „taniego pieniądza”) itp. Innymi słowy, zalecano podjęcie wszelkich działań stymulujących wydatki konsumpcyjne, inwestycyjne, rządowe i eksport netto w celu zwiększenia produkcji i ograniczenia bezrobocia.

3.3 Produkcja równowagi i poziom cen równowagi

Przecięcie krzywych AD i AS wyznacza poziom cen równowagi (P) i realną wielkość produkcji krajowej w równowadze (Q) w każdym segmencie zagregowanej podaży.

Na rysunku 3.5a krzywa AD1 przecina krzywą AS w segmencie keynesowskim. Poziom cen równowagi to P1, a realny PKB równowagi to Q1. To samo pokazano na środkowym odcinku krzywej AS i klasycznym segmencie AS na rysunkach 3.5b i 3.5c. Zastanów się, jak następuje zmiana równowagi w wyniku przesunięcia krzywej zagregowanego popytu pod wpływem jednego lub większej liczby czynników pozacenowych. Załóżmy, że zagregowany popyt wzrósł w segmencie keynesowskim, a krzywa AD1 przesunęła się w stronę AD2. Jak wiemy, gospodarkę tego segmentu cechuje niewykorzystanie mocy produkcyjnych i cykliczne bezrobocie.

Ekspansja zagregowanego popytu doprowadzi do istotnego wzrostu produkcji PKB do poziomu z II kwartału, bezrobocie spadnie bez podnoszenia cen. W segmencie klasycznym moce robocze i produkcyjne są w pełni wykorzystane, a wzrost zagregowanego popytu z AD5 do AD6 wpłynie jedynie na poziom cen, wzrosną one do P5. W okresie pośrednim ekspansja zagregowanego popytu z AD3 do AD4 doprowadzi do wzrostu realnego PKB z III do IV kwartału i wzrostu poziomu cen z P2 do P3. Zatem wzrost popytu w segmencie pośrednim i klasycznym prowadzi do wzrostu poziomu cen, czyli obserwuje się inflację. Kiedy zagregowany popyt spada:

- w segmencie keynesowskim nastąpi spadek PKB, a poziom cen pozostanie na tym samym poziomie;

- w segmencie klasycznym realny PKB nie ulegnie zmianie, a poziom cen obniży się;

– w okresie przejściowym poziom cen i PKB powinny spaść, ale w przypadku cen nie może się to zdarzyć. Taki przypadek nazywany jest efektem zapadki.

3.4 Efekt grzechotki

Rysunek 3.6 pokazuje, że krzywa AD1 przesunęła się do AD2 w wyniku wzrostu zagregowanego popytu. Ceny wzrosły do P2, PKB wzrósł z I do II kwartału. Punkt równowagi przesunął się z pozycji E1 do E2. Załóżmy, że po pewnym czasie zagregowany popyt ponownie spadnie i krzywa AD przyjmie poprzednią pozycję AD1. Jednak ceny, po wzroście, mają tendencję do spadku, dlatego spadek zagregowanego popytu nie przywróci gospodarki do pozycji równowagi w punkcie E1, ale powstanie nowa równowaga E3, przy której utrzyma się poziom cen P2, a produkcja spadnie do III kwartału. Efekt zapadki prowadzi do zmniejszenia zagregowanej podaży do poziomu z III kwartału.

Dlaczego ceny nie spadają? Przedsiębiorca zawiera umowy na dostawę surowców, dzierżawę pomieszczeń i sprzętu oraz zapłatę robocizny po określonych cenach, których nie może dowolnie obniżać. Dlatego nawet przy spadku zagregowanego popytu jest on zmuszony oferować swoje produkty po pierwotnie ustalonych cenach i aby nie ponieść straty, gwałtownie zmniejsza wielkość produkcji. Zatem analiza prostego modelu zagregowanego popytu i zagregowanej podaży AD-AS pokazuje, że prawa równowagi rynkowej działają także na poziomie gospodarki narodowej jako całości. Służy jednak jako przydatne ramy do wyjaśnienia podstawowych sił działających w gospodarce i ich konsekwencji. Model uczy myśleć o gospodarce poprzez rozróżnienie jej dwóch stron: podaży i popytu. W procesie ich interakcji schemat AD-AS na pierwszy plan wysuwa dwie główne zmienne - wielkość produkcji i poziom cen. Wreszcie prowadzi to do wyobrażenia o konieczności lub niepożądaności interwencji państwa w gospodarkę. W debacie na temat takiej interwencji biorą udział zarówno ekonomiści, którzy twierdzą, że działania rządu mogą przyspieszyć osiągnięcie pełnego zatrudnienia i stabilności cen, jak i ci, którzy twierdzą, że rząd może jedynie pogorszyć gospodarkę i uczynić ją jeszcze mniej stabilną niż dotychczas. .

4. Zmiany w saldzie

4.1 Konsekwencje przesunięcia krzywej zagregowanego popytu

Załóżmy, że z jakiegoś powodu gospodarkę ogarnęła fala pesymizmu. Podważana jest wiara kraju w świetlaną przyszłość, podmioty gospodarcze zmieniają plany: gospodarstwa domowe ograniczają wydatki i rezygnują ze znacznych zakupów, a firmy wstrzymują zakupy nowego sprzętu. Jaki wpływ te nieoczekiwane zdarzenia mają na gospodarkę? Przede wszystkim maleje zagregowany popyt na towary i usługi – krzywa zagregowanego popytu przesuwa się w lewo (Rys. 31.7). Możemy zaobserwować skutki spadku zagregowanego popytu. W krótkim okresie gospodarka porusza się wzdłuż pierwotnej krótkookresowej krzywej zagregowanej podaży AS1 z punktu A do punktu B. W miarę ruchu produkcja spada z Y1 do Y2, a poziom cen z P1 do P2. Spadek produkcji oznacza, że gospodarka weszła w recesję. Chociaż wykres tego nie pokazuje, firmy reagują na spadek sprzedaży i produkcji poprzez redukcję liczby pracowników.

Ryż. 31,7 Zmniejszenie zagregowanego popytu.

Zatem pesymizm, który spowodował zmianę zagregowanego popytu, jest w pewnym stopniu samogenerujący i samoreprodukujący: nastroje depresyjne prowadzą do spadku dochodów i wzrostu bezrobocia.

Co w tej sytuacji robią politycy? Rząd ma możliwość podjęcia działań zwiększających zagregowany popyt. Jak zauważyliśmy wcześniej, wzrost zakupów rządowych lub podaży pieniądza prowadzi do wzrostu ilości popytu na towary i usługi przy danym poziomie cen, a krzywa zagregowanego popytu przesuwa się w prawo. Działając z wystarczającą szybkością i dokładnością, politycy kompensują początkowe przesunięcie zagregowanego popytu, jego krzywa powraca do pierwotnego położenia AD1, a gospodarka powraca do punktu A. Jednak nawet bez aktywnych działań polityków gospodarka wychodzi z recesji. Z biegiem czasu błędne przekonania ekonomiczne, sztywne płace i sztywne ceny sprawdzają się, a wraz z upływem czasu krótkoterminowa krzywa zagregowanej podaży przesuwa się w prawo, z AS1 do AS2. W dłuższej perspektywie gospodarka przesuwa się do punktu C, gdzie nowa krzywa zagregowanego popytu (AD2) przecina długoterminową krzywą zagregowanej podaży. Produkcja powraca do naturalnego poziomu. Załóżmy, że w krótkim okresie zmiany zagregowanego popytu powodują wahania poziomu produkcji dóbr i usług; w dłuższej perspektywie zmiany zagregowanego popytu wpływają na ogólny poziom cen.

4.2 Konsekwencje przesunięcia krzywej zagregowanej podaży

Wyobraźmy sobie gospodarkę znajdującą się w stanie długoterminowej równowagi. Załóżmy, że w niektórych firmach koszty produkcji nagle znacząco wzrosły. Firmy oferują obecnie mniej towarów i usług na danym poziomie cenowym. Tym samym krótkookresowa krzywa zagregowanej podaży przesuwa się w lewo, z pozycji AS1 do AS2 (Rys. 31.8). W zależności od konkretnego zdarzenia długoterminowa krzywa zagregowanej podaży również może się przesunąć, ale dla uproszczenia założymy, że jej położenie nie ulega zmianie. W krótkim okresie gospodarka porusza się wzdłuż istniejącej krzywej zagregowanego popytu z punktu A do punktu B. Produkcja spada z Y1 do Y2, a poziom cen rośnie z P1 do P2. Gospodarka doświadcza jednocześnie stagnacji (spadek produkcji) i inflacji (wzrost cen), dlatego stan ten nazywany jest czasami stagflacją.

Ryż. 31.8 Niekorzystne przesunięcie zagregowanej podaży

Co w tej sytuacji mogą zrobić politycy? Nie ma prostego rozwiązania problemu. Jedną z możliwości jest nierobienie niczego. W tym przypadku produkcja dóbr i reszta usług pozostaje przez pewien czas w stanie ucisku w punkcie Y2. W końcu gospodarka uzdrowi się sama, ponieważ wyższe koszty produkcji i wysokie bezrobocie muszą obciąć płace, co skutkuje niższymi kosztami produkcji i większą produkcją. Gdy krótkookresowa krzywa zagregowanej podaży powraca do AS1, poziom cen spada, a produkcja zbliża się do naturalnego poziomu. W dłuższej perspektywie gospodarka powraca do punktu A, w którym krzywa zagregowanego popytu przecina się z długoterminową krzywą zagregowanej podaży.

Alternatywnie decydenci zajmujący się polityką monetarną i fiskalną mogą próbować zrównoważyć niektóre skutki przesunięcia krótkoterminowej krzywej zagregowanej podaży, wpływając na czynniki determinujące krzywą zagregowanego popytu.

Należy tego dokonać w taki sposób, aby krzywa AD1 przesunęła się w prawo w AD2, tak aby przesunięcie zagregowanej podaży nie miało wpływu na produkcję. W tym przypadku gospodarka przemieszcza się prosto z punktu A do punktu C, produkcja pozostaje na naturalnym poziomie, a ceny rosną z P1 do P3. W tym przypadku mówi się, że politycy dostosowują się do zmiany zagregowanej podaży, ponieważ ich działania mają na celu zapewnienie, że wzrost kosztów produkcji będzie stale odzwierciedlany w poziomie cen.

Dochodzimy zatem do dwóch ważnych wniosków. Po pierwsze, czynniki powodujące przesunięcie krzywej zagregowanej podaży mogą prowadzić do stagflacji, będącej połączeniem recesji gospodarczej i inflacji; po drugie, możliwości polityków są tutaj ograniczone oddziaływaniem wyłącznie na zagregowany popyt, nie są oni w stanie jednocześnie uporać się ze konsekwencjami obu niekorzystnych czynników.

5. Zagregowany popyt i zagregowana podaż w praktyce

W tabeli przedstawiono dane charakteryzujące zagregowaną podaż i zagregowany popyt:

Poziom cen	Wielkość dostaw AS	żądaj AD1	żądaj AD2	Wielkość zapotrzebowania AD3

Konstruuj zagregowane krzywe popytu i podaży. Wyznacz dynamikę zagregowanego popytu przy przesunięciu krzywej z pozycji AD1 do AD2, AD2 do AD3. Wyznacz poziom równowagi PKB i cen. Jak przesunięcie krzywej popytu wpływa na dynamikę PKB i poziom cen?

AS to krzywa zagregowanej podaży;

AD1, AD2, AD3 – krzywe zagregowanego popytu.

Wykres pokazuje, że krzywe zagregowanego popytu przesuwają się w prawo. Oznacza to, że pod wpływem czynników pozacenowych wzrasta zagregowany popyt i w konsekwencji państwo realizuje ekspansywną politykę gospodarczą (obniżki podatków, wzrost podaży pieniądza, wzrost wydatków rządowych). Potencjalny poziom realnego PNB Y* jest równy 1000 (w jednostkach pieniężnych), odpowiadający mu poziom cen P* jest równy 70 (w ułamkach jednostki).

Rozważmy najpierw położenie, w którym krzywe AD1 i AS przecinają się na segmencie keynesowskim. W tym konkretnym przypadku poziom cen wynoszący 20 nie odgrywa żadnej roli w wytworzeniu równowagi realnego PNB wynoszącego 600. Gdyby sektor przemysłowy wyprodukował więcej produktu krajowego (np. 700), nie mógłby zostać sprzedany. Zagregowany popyt nie wystarczyłby, aby kupić na rynku cały produkt krajowy. I odwrotnie, gdyby firmy wytwarzały PNB wynoszący 500, ich zapasy gwałtownie by się zmniejszały, ponieważ sprzedaż byłaby większa niż produkcja. W związku z tym firmy zwiększyłyby produkcję, a wielkość produktu krajowego wzrosłaby.

Przesunięcie krzywej z AD1 do AD2 oznacza, że zagregowany popyt wzrósł. Krajowi konsumenci, firmy i rząd, a także nabywcy zagraniczni będą skłonni kupić więcej realnego produktu (900 zamiast 600) przy cenie na poziomie 20. Krzywa AS pokazuje, że przy cenie na poziomie 20 przedsiębiorstwa nie będą być w stanie wyprodukować takiej wielkości PNB (900 zamiast 700). Konkurencja między nabywcami dostępnej realnej wielkości produktu krajowego podnosi poziom cen do 30. Zatem wzrost poziomu cen z 20 do 30 wymusi na producentach zwiększenie PNB do 800, a konsumentów – na zmniejszenie skali pożądanych zakupów od 900 do 800. Wtedy rzeczywiste wolumeny wytwarzanych i kupowanych produktów będą równe, a gospodarka będzie w równowadze. Kiedy krzywa zostanie przesunięta z pozycji AD2 do AD3, następuje dalszy wzrost zagregowanego popytu. Podobnie ustala się nową wielkość produktu krajowego, która osiąga potencjalny poziom realnego PNB Y* i wynosi 1000, a odpowiadający mu poziom cen wynosi 70.

Zatem przy poziomie potencjału Y* = 1000 i poziomie cen Р* = 70 w gospodarce ustali się długookresowa stabilna równowaga. To stan niemal pełnego zatrudnienia ( naturalna stopa bezrobocia ) i pełne wykorzystanie dostępnych zasobów.

Wniosek

Podsumujmy więc naszą pracę. Do analizy krótkookresowych wahań gospodarczych wykorzystuje się model zagregowanego popytu i zagregowanej podaży, zgodnie z którym produkcja towarów i usług oraz ogólny poziom cen zmieniają się w taki sposób, aby zrównoważyć zagregowany popyt i zagregowaną podaż. Krzywa zagregowanego popytu ma nachylenie ujemne. Po pierwsze, spadek poziomu cen prowadzi do wzrostu realnej wartości aktywów pieniężnych gospodarstw domowych, co stymuluje wydatki konsumpcyjne. Po drugie, niski poziom cen powoduje spadek popytu gospodarstw domowych na pieniądz; ponieważ dążą do zamiany pieniędzy na oprocentowane aktywa, co obniża stopy procentowe, co stymuluje wydatki inwestycyjne. Po trzecie, niski poziom cen przesądza o obniżce stóp procentowych, spada kurs waluty krajowej, co stymuluje eksport netto.

Długoterminowa krzywa zagregowanej podaży jest pionowa. W dłuższej perspektywie ilość oferowanych towarów i usług zależy od pracy, kapitału i technologii dostępnych w gospodarce, ale nie od ogólnego poziomu cen. Krótkookresowa krzywa zagregowanej podaży ma nachylenie dodatnie. Według neoklasycznej teorii błędnych przekonań nieoczekiwany spadek poziomu cen prowadzi dostawców do błędnego wniosku, że względne ceny oferowanych przez nich towarów spadają, co skłania ich do ograniczenia produkcji.

Jedną z możliwych przyczyn recesji jest spadek zagregowanego popytu. Kiedy krzywa zagregowanego popytu przesuwa się w lewo, w krótkim okresie produkcja i ceny spadają. Z biegiem czasu, w miarę jak postrzeganie ludzi, płace i ceny zmieniają się w celu dostosowania do nowych warunków, krótkookresowa krzywa zagregowanej podaży przesuwa się w prawo, a gospodarka powraca do naturalnego poziomu produkcji przy nowym, niższym poziomie cen. Drugą możliwą przyczyną spadku jest niekorzystna zmiana zagregowanej podaży. Gdy krzywa zagregowanej podaży przesunie się w lewo, w krótkim okresie produkcja spada, a ceny rosną, mamy zatem do czynienia ze stagflacją. Po pewnym czasie, gdy ludzkie pomysły, płace i ceny dostosują się do zmienionych warunków, poziom cen i produkcja powracają do pierwotnego poziomu.

Rozważenie problemu równowagi ekonomicznej w układzie „zagregowany popyt – zagregowana podaż” pozwala wyciągnąć jeden ważny wniosek. Rzeczywiście, łatwo jest teraz zrozumieć, dlaczego tak wiele podstawowych problemów w dziedzinie polityki gospodarczej pozostaje nierozwiązanych, ponieważ za każdym razem istnieje tak wiele opcji do rozważenia. Istniejące koncepcje często znacznie różnią się w ocenie faktów. I odwrotnie, przy różnych interpretacjach faktów, trudno zdecydować, które podejście teoretyczne jest najwłaściwsze. Dotychczas zakładaliśmy, że wszystkie główne grupy społeczne osiągają stabilność cen, wzrost gospodarczy i wysokie zatrudnienie. Nie ma wątpliwości. Ale nie są to jedyne cele, które kierują zachowaniami obywateli i urzędników państwowych. Każdy z nas ma zestaw celów, które uszeregujemy w określonej kolejności na podstawie oczekiwanych zalet i wad związanych z osiągnięciem każdego z nich.

Bibliografia

1. Gryaznova A.G., Dumnaya N.N. „Makroekonomia. Teoria i praktyka rosyjska”, Moskwa – 2006.

2. Iwaszkowski S.N. „Makroekonomia”, Moskwa – 2002.

3. Makeeva T. „Makroekonomia” (wersja elektroniczna).

4. N. Gregory Mankiw „Zasady ekonomii”, St. Petersburg – 1999.

5. Siedow V.V. „Makroekonomia”, Czelabińsk – 2002.

6. Yallai V.A. „Makroekonomia”, Psków – 2003.

7. „Teoria ekonomii. Podstawowe streszczenie makroekonomii”, Bastrakov G.M., Łysenko A.O., Shipko N.N./Nowosybirsk – 2001.

8. Strona internetowa – Ekonomia ogólna – http://www.nuru.ru/ek/general.htm

Interakcja zagregowanego popytu i podaży prowadzi do powstania równowagi makroekonomicznej, tj. aby dopasować przepływy pieniężne i materiałowe.

Równowaga podaży i popytu w gospodarce narodowej osiągana jest w punkcie przecięcia krzywych zagregowanego popytu i zagregowanej podaży.

Załóżmy, że poziom cen wynosi P 1 . Na tym poziomie podaż będzie wynosić Q 1 , a popyt - Q 2 . Ponieważ popyt przewyższa podaż, rozpocznie się konkurencja między nabywcami, która podniesie cenę do poziomu P e. Wzrost cen pobudzi produkcję produktu krajowego, a jego podaż wzrośnie do poziomu Q e. Z kolei konsumenci zmniejszą popyt do Q e. Nadejdzie równowaga makroekonomiczna.

Możliwe jest, że krzywa zagregowanego popytu przecina krzywą zagregowanej podaży na odcinku poziomym (keynesowskim).

Równowaga makroekonomiczna znajdzie się tutaj w punkcie E. Odpowiada ona podaży Q e i poziomowi cen Pe. Załóżmy, że gospodarka narodowa wytworzyła produkt narodowy w ilości Q 2, a popyt jest równy Q e . Jest ona mniejsza od podaży i nie pozwala na zakup całego produktu krajowego. Powstaje nadmiar produktu i przedsiębiorstwa redukują produkcję do wielkości równowagi Q e . Jeżeli przedsiębiorstwa wytwarzają produkt narodowy w ilości Q 1, to zagregowany popyt Q e przewyższa podaż i dlatego produkcja produktu narodowego wzrasta do Q e.

Co się stanie, jeśli zagregowany popyt wzrośnie? W segmencie keynesowskim wzrośnie wolumen wytwarzanego produktu krajowego, a poziom cen pozostanie stały. W segmencie pionowym (klasycznym) ceny wzrosną, a wielkość produktu krajowego nie ulegnie zmianie. W segmencie wzrostowym wzrasta zarówno poziom cen, jak i wartość produktu krajowego.

Należy zauważyć, że czasami gwałtowne zmiany w zagregowanej podaży i popycie - wstrząsy- prowadzić do odchylenia wielkości produkcji i zatrudnienia od poziomu potencjalnego. Wstrząsy popytowe mogą powstać na przykład w wyniku gwałtownej zmiany podaży pieniądza lub prędkości jego obiegu, gwałtownych wahań popytu inwestycyjnego itp. Wstrząsy podażowe można wiązać z gwałtownymi skokami cen surowców (szoki cenowe, np. szok naftowy), klęskami żywiołowymi prowadzącymi do utraty części zasobów gospodarki i możliwym zmniejszeniem potencjału, zmianami legislacyjnymi.

Wykorzystując model AD-AS, można ocenić wpływ szoków na gospodarkę, a także konsekwencje polityki stabilizacyjnej państwa mającej na celu łagodzenie wahań wywołanych szokami i przywrócenie jednocześnie równowagi produkcji i zatrudnienia poziom.

14. Pojęcie i modele równowagi makroekonomicznej.

Makroec. równowaga - stan gospodarki narodowej, w którym osiągana jest równość zagregowanego popytu i zagregowanej podaży. Optymalne makro. Za równowagę uważa się taki stan tych zagregowanych wartości, w którym osiągany jest maksymalny możliwy wolumen produkcji, pełne zatrudnienie i umiarkowany poziom cen. Idealną (teoretycznie pożądaną) równowagą będzie stabilne wykorzystanie potencjału ekonomicznego zasobów pracy przy optymalnej realizacji ich interesów we wszystkich elementach strukturalnych gospodarki narodowej. Identyfikacja naruszeń i odchyleń rzeczywistej równowagi od modelu idealnego pozwala znaleźć sposoby i środki ich eliminacji. Oprócz równowagi idealnej i rzeczywistej (rzeczywistej) wyróżnia się równowagę częściową, tj. równowaga na poszczególnych rynkach towarowych oraz ogólna, będąca pojedynczym, wzajemnie powiązanym systemem równowag cząstkowych.

Neoklasyczny model równowagi (równowaga osiągana jest automatycznie w oparciu o interakcję podaży i popytu, w oparciu o wahania cen). Model keynesowski stwierdza, że gospodarka ma „efekt zapadkowy” (porusza się tylko w jednym kierunku). Cena może jedynie wzrosnąć (może z wielkim trudem zostać obniżona) => popyt może się zmienić, cena - nie => zmienić miarkę. popytu, producent reaguje zmianą wielkości produkcji. Równowagę można ustalić w momencie niepełnego zatrudnienia, tj. niedostateczne wykorzystanie zasobów. Objawy makroek. równowaga: 1.zgodność z celami społecznymi i realną ekonomią. możliwości. 2. pełne wykorzystanie wszystkich zasobów gospodarczych. 3. równowaga podaży i popytu. na wszystkich rynkach na poziomie makro. 4. równość ekonomii. Przedmioty (w zakresie stosunków prawnych)

Równowaga może być: stabilna - samonaprawiająca się po odchyleniach; niestabilny - nie ulega samoleczeniu po odchyleniu (może się utrzymać z powodu czynnika zewnętrznego). Społeczno-gospodarczy. równowaga - stan kraju w okresie gospodarczym. rozwój jest podporządkowany osiągnięciu celów społecznych. cele, wysoki poziom dobrostanu, zapewnienie ekologicznych warunków życia, edukację, dostarczanie miodu. obsługa itp.

15. Zużycie zbiorcze, oszczędności całkowite.

Konsumpcja - wykorzystanie produktów w procesie zaspokajania potrzeb. Wielkość konsumpcji zależy od czynników obiektywnych (poziom dochodów, poziom cen, stopa procentowa) i subiektywnych (psychologiczna skłonność ludzi do konsumpcji)

Oszczędności są częścią osobistego dochodu do dyspozycji, propozycja. na zaspokojenie potrzeb przyszłości, część dochodu, kot. niewykorzystane w bieżącym okresie.

DI to dochód rozporządzalny, C to konsumpcja, S to oszczędności.

Proporcja, według której dochód jest dzielony przez spożycie i

poziom oszczędności zależy od skłonności gospodarstw domowych do oszczędzania. Rozróżnij średnią i krańcową skłonność do oszczędzania. Udział całkowitego dochodu przeznaczony na konsumpcję nazywany jest średnią skłonnością do konsumpcji (ARC), a udział całkowitego dochodu, wyrażony w procentach i zaliczany do oszczędności, nazywany jest. średnia skłonność do oszczędzania (APS). Wskaźniki te można wyrazić w następujący sposób: APC = spożycie/dochód; APS = oszczędności/dochód.

Stosunek tych wartości jest istotny tylko dla tej konkretnej wartości całkowitego dochodu. Zmiana jednej z wielkości powoduje zmianę ich stosunku. Wzrost dochodu, który powoduje wzrost konsumpcji, nazywany jest krańcową skłonnością do konsumpcji (MPC = zmiana konsumpcji / zmiana dochodu). Krańcowa skłonność do oszczędzania (MPS) to wzrost dochodu przeznaczany na oszczędzanie. Można powiedzieć, że MPS to stosunek zmiany oszczędności, która nastąpiła, do towarzyszącej jej zmiany dochodu: MPS = zmiana oszczędności / zmiana dochodu. Suma MPC i MPS po opodatkowaniu powinna być równa jeden. W gospodarkach krajów uprzemysłowionych relacja MPC do MPS jest obecnie stosunkowo stabilna i wynosi odpowiednio 0,75 i 0,25. Oznacza to, że gospodarstwa domowe konsumują 75% swoich dochodów ogółem i oszczędzają 25%.

W makroekonomii zagregowana podaż oddziałuje z zagregowanym popytem. Kiedy się pokrywają, na zagregowanym rynku pojawia się równowaga. W rzeczywistości istnieje jedynie tendencja do ustalania takiej równowagi. Jeżeli podaż przewyższa popyt, zwiększają się zapasy niesprzedanych produktów, a producenci ograniczają produkcję i/lub obniżają ceny. To drugie spowoduje wzrost popytu. Wraz ze wzrostem popytu wzrośnie podaż. Fazy ożywienia i zakłócenia równowagi rynkowej zastępują się wzajemnie. Dlatego nie możemy mówić o statycznej, ale dynamicznej równowadze makroekonomicznej. Przedstawiciele różnych szkół makroekonomii oferują różne modele interakcji zagregowanego popytu i zagregowanej podaży.

klasyczny model opisuje zachowanie w dłuższej perspektywie. W tym modelu zagregowana podaż odpowiada wielkości produkcji przy pełnym wykorzystaniu zasobów, czyli wielkość produkcji jest równa potencjałowi. Ceny, płace nominalne są elastyczne, a ich zmiany utrzymują równowagę na poziomie makro. W tym modelu wzrost zagregowanego popytu pod wpływem np. luźnej polityki pieniężnej państwa będzie prowadził jedynie do wzrostu ogólnego poziomu cen (rys. 1).

Połączony model. W modelu tym krzywa zagregowanej podaży składa się z trzech segmentów: keynesowskiego (poziomego), klasycznego (pionowego), pośredniego, przy założeniu jednoczesnego wzrostu zarówno produkcji, jak i cen (rys. 3).

Zgodnie z tym modelem pobudzenie zagregowanego popytu będzie początkowo prowadzić do wzrostu podaży w związku z pełniejszym wykorzystaniem sprzętu, a w miarę zbliżania się do poziomu pełnego zatrudnienia ceny zaczną rosnąć przy pewnym wzroście produkcji. Dalsza stymulacja popytu po osiągnięciu przez gospodarkę pełnego zatrudnienia spowoduje jedynie wzrost cen.

Spadek zagregowanego popytu nie przywróci gospodarce pierwotnego poziomu cen ((\mathrm P)_0). Wyjaśniono to zachowanie rynku makro efekt „zapadki”.(patrz ryc. 4). Spadek zagregowanego popytu obniży poziom cen do (\mathrm P)_1 , a produkcja spadnie poniżej poziomu początkowego ((\mathrm V)_0) do (\mathrm V)_4 . Nowa równowaga zostanie ustalona w punkcie \mathrm B .

Modele równowagi długoterminowej. Modele te mają na celu pokazanie, że w dłuższej perspektywie gospodarka ma tendencję do wychodzenia z nierównowag w przypadku szoków ze strony popytowej i szoków podażowych.

Załóżmy, że gospodarka kraju znajduje się w stanie równowagi zarówno długoterminowej, jak i krótkoterminowej, co odpowiada punktowi \mathrm A na ryc. 5. W przypadku szoku po stronie popytowej, np. pod wpływem gwałtownego wzrostu podaży pieniądza, produkcja początkowo wzrośnie, a gospodarka przejdzie do punktu \mathrm B . Wzrost produkcji spowoduje wzrost popytu i cen surowców, a gospodarka przesunie się do punktu \mathrm C , co implikuje wzrost ogólnego poziomu cen.

Gdy zagregowany popyt spadnie, na przykład pod wpływem podwyżek podatków, w krótkim okresie produkcja spadnie przy utrzymaniu poziomu cen ((\mathrm P)_0) . Nastąpi redukcja zatrudnienia, cen i produkcji - nastąpi recesja (recesja) w gospodarce (ryc. 6). Nowa równowaga zostanie ustalona w punkcie \mathrm C .

Na ryc. Rysunek 7 przedstawia model równowagi długoterminowej, w którym równowaga początkowa (punkt \mathrm A ) zostaje zakłócona przez negatywne szoki podażowe (susza, spadające światowe ceny produktów eksportowanych, strajki, zmiany w ustawodawstwie podatkowym itp.). Nastąpi spadek podaży i zatrudnienia, gdy ogólny poziom cen wzrośnie z ((\mathrm P)_0) do ((\mathrm P)_1) (stagflacja). Nowa równowaga zostanie ustalona w punkcie \mathrm C . Przywrócenie długoterminowej podaży (powrót gospodarki do punktu \mathrm A ) będzie szczególnie długotrwałe i trudne.

Nieco inaczej problem interakcji krzywych \mathrm(AD) i \mathrm(AS) stawiają przedstawiciele nowej szkoły klasycznej. Jak wiadomo, przedmiotem zainteresowania klasycznych ekonomistów jest rynek pracy. To właśnie na tym rynku kształtuje się poziom zatrudnienia w gospodarce, od którego z kolei zależy zagregowana podaż. „Klasycy” uważają, że rynki są w zasadzie zrównoważone, czyli \mathrm(AD) = \mathrm(AS) . Wychodzą z absolutnej elastyczności cen i płac: poszukiwanie pracy nie wymaga żadnych kosztów, a firmy mogą sprzedawać wszystkie produkty po obowiązujących cenach. Na ryc. Ryc. 8 przedstawia model równowagi długoterminowej nowej szkoły klasycznej.

Zgodnie z nim równowaga początkowa istnieje w punkcie (\mathrm E)_0 . Wraz z dominacją oczekiwań adaptacyjnych, szokowy wzrost zagregowanego popytu przesunie krzywą zagregowanego popytu do pozycji (\mathrm(AD))_2 , co spowoduje wzrost cen przy jednoczesnym wzroście podaży. W (\mathrm E)_1 zostanie osiągnięta nowa krótkoterminowa równowaga. Wzrost popytu na produkty finalne spowoduje wzrost cen surowców, co przesunie krótkookresową krzywą podaży do (\mathrm(AS))_1 . Ostatecznie długoterminowa równowaga zostanie przywrócona na poziomie (\mathrm E)_2 na poziomie cen (\mathrm P)_2 .

Wraz z dominacją racjonalnych oczekiwań, społeczeństwo zacznie reagować na działania rządu, zanim wejdą one w życie. Spowoduje to natychmiastowy wzrost cen czynników produkcji i przesunięcie punktu równowagi bezpośrednio z (\mathrm E)_0 do (\mathrm E)_2 . Zatem z punktu widzenia teorii racjonalnych oczekiwań krótkoterminowa krzywa zagregowanej podaży pokrywa się z długoterminową. Krytycy szkoły racjonalnych oczekiwań zwracają uwagę, że płace i ceny mają tendencję do „utrzymywania się” na tym samym poziomie i nie mogą zmieniać się natychmiast i jednocześnie. Przedstawiciele nowej szkoły klasycznej tłumaczą tę „lepkość” niedoskonałością informacji dostępnych uczestnikom rynku. Potrzebują czasu, aby zrozumieć istotę zachodzących zmian i dostosować się do nich. To podejście zostało nazwane koncepcja równowagi racjonalnych oczekiwań. Jej autorem jest amerykański ekonomista R. Lucas. Zdaniem Lucasa podmioty gospodarcze w swoich decyzjach uwzględniają nie tylko przeszłe doświadczenia, ale potrafią także „patrzeć” w przyszłość. Potrafią uczyć się na swoich błędach i dzięki temu nie popełniają systematycznych błędów w swoich prognozach. Krzywa \mathrm(AS) na ryc. został nazwany 8 Krzywa podaży Lucasa. Zgodnie z nią wzrost podaży (przesunięcie wzdłuż krzywej (\mathrm(AS))_0 od punktu (\mathrm E)_0 do (\mathrm E)_1 ) tłumaczy się niedoskonałością informacji: nadmiarem oczekiwanych cen w stosunku do rzeczywistych. W punkcie (\mathrm E)_0 rzeczywiste ceny pokrywają się z oczekiwanymi, produkcja jest równa naturalnej i występuje pełne zatrudnienie. Nieoczekiwany wzrost zagregowanego popytu doprowadzi do wzrostu podaży i nadwyżki produkcji nad naturalną, co doprowadzi do inflacji i ograniczenia podaży do poziomu naturalnego.

Hipoteza racjonalnych oczekiwań, zdaniem wielu czołowych ekonomistów, nie ma bezpośredniego zastosowania faktycznego, ma jednak ogromne znaczenie poznawcze, gdyż każda decyzja gospodarcza podejmowana dzisiaj odnosi się do przyszłości, ją kształtuje. Im bardziej racjonalne są oczekiwania i działania podmiotów gospodarki, tym jest ona bardziej efektywna, tym wyższa jest jakość życia ludności.

Podstawy teorii ekonomii. Kurs wykładowy. Pod redakcją Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Iżewsk: Wydawnictwo „Uniwersytet Udmurcki”, 2000.

Dodaj do zakładek

Dodaj Komentarze

Wiemy już, że punkt przecięcia krzywej podaży danego dobra i popytu na nie wyznacza cenę równowagi i produkcję. Poziom cen równowagi i produkcja równowagi.

Rysunek 3.1 Równowaga zagregowanego popytu i zagregowanej podaży

Podobnie w punkcie przecięcia krzywych zagregowanego popytu i zagregowanej podaży osiągany jest poziom cen równowagi i równowaga wielkości produkcji produktu narodowego. Rysunek 3.1 pokazuje, że w krótkim okresie równowaga zostaje osiągnięta w punkcie E przy równowagowym poziomie cen Pe i równowadze produkcji Ye. Dlaczego dokładnie Re i Ye są odpowiednio poziomem cen równowagi i wielkością równowagi produkcji krajowej? Załóżmy, że poziomem cen nie jest Pe, ale P1. Zagregowana krzywa podaży pokazuje, że na poziomie cen P1 przedsiębiorstwa wyprodukują ilość produktu krajowego Y1. Na poziomie cen P1 kupujący chcą kupić taką ilość produkcji Y2, co pokazuje krzywa zagregowanego popytu.

Konkurencja między nabywcami przy rzeczywistej wielkości produkcji V1 podniesie poziom cen do Pe. Wzrost poziomu cen z P1 do Pe zachęci producentów do zwiększenia produkcji z Y1 do Ye i jednocześnie zmusi nabywców do ograniczenia zakupów z Y2 do Ye.

Kiedy realnie wyprodukowany produkt równa się ilości zakupionego produktu, jak ma to miejsce w przypadku poziomu cen Pe, gospodarka narodowa osiągnęła równowagę.

Na położenie krzywych zagregowanego popytu i zagregowanej podaży, jak już wiemy, wpływa wiele czynników pozacenowych.

W segmencie keynesowskim, gdzie krzywa zagregowanej podaży jest prawie płaska, zmiana zagregowanego popytu wpływa głównie na wielkość produkcji krajowej, a poziom cen jest stosunkowo stabilny.

W segmencie klasycznym krzywa AS staje się stroma, a zmiana zagregowanego popytu, np. jego ekspansja, spowoduje wzrost cen, podczas gdy realny PKB pozostanie prawie niezmieniony. Wraz z wahaniami cen w segmencie pośrednim zmieni się zarówno realna wielkość produkcji, jak i poziom cen.

Rozważany model AD-AC ilustruje sytuację gospodarczą przy wzroście zagregowanego popytu. Jeśli zagregowany popyt spadnie, nastąpią w nim zmiany: w segmencie poziomym ceny pozostaną na tym samym poziomie wraz ze spadkiem wolumenu produkcji krajowej; w segmencie pośrednim obniży się zarówno poziom cen, jak i wolumen produkcji; w pionowym segmencie zagregowanej podaży ceny spadną, a produkcja pozostanie niezmieniona. Jednak w rzeczywistości odwrotny ruch zagregowanego popytu z AD2 do AB1 z reguły nie przywraca równowagi początkowej w punkcie Eg (ryc. 3.2).

Rysunek 3.2 „Efekt zapadki”

Dzieje się tak dlatego, że ceny towarów i zasobów, podniesione w wyniku wzrostu zagregowanego popytu, nie mają tendencji do powrotu do pierwotnego poziomu. Nawet przy spadku zagregowanego popytu pozostają one na wyższym poziomie niż dotychczas. Wynika to z inercji cenowej kosztów produkcji. Przedsiębiorca zawiera umowy na zakup surowców, dzierżawę pomieszczeń i sprzętu, zapłatę robocizny po określonych cenach i nie może ich dowolnie zmieniać w dół.

Wraz ze spadkiem zagregowanego popytu jest on zmuszony oferować swoje produkty po pierwotnie ustalonych cenach i aby nie ponieść straty, gwałtownie zmniejsza wielkość produkcji.

Nieelastyczność cen w dół odzwierciedla wykres w następujący sposób: poziomy odcinek krzywej zagregowanej podaży, wraz ze spadkiem zagregowanego popytu z AD2 do ADX, przesuwa się w górę z poziomu cen P1 do P2. W rezultacie w punkcie E1g powstaje nowa równowaga, w której utrzymuje się wcześniej podwyższony poziom cen P2. Wielkość produkcji spadnie do Yi, tj. na jeszcze niższy poziom niż pierwotnie (U2). Zatem redukcja zagregowanego popytu z AD2 do ADX przesuwa poziomy odcinek krzywej zagregowanej podaży i ustala się nowa równowaga nie w punkcie E2, ale w punkcie Eb, który odpowiada wielkości produkcji Yx i cenie P2 (ryc. 3.2).

Ekonomiści nazywają przesunięcie krzywej zagregowanej podaży i ustanowienie nowej równowagi na wyższym poziomie cen „efektem zapadkowym”. Tak jak grzechotka nie zapobiega obrotowi koła zapadkowego do przodu, ale zapobiega jego powrotowi, tak równowaga makroekonomiczna jest stale przywracana przy coraz wyższych poziomach cen.

W dłuższej perspektywie równowaga zagregowanej podaży i popytu osiągana jest w punkcie przecięcia pionowej krzywej AS i opadającej krzywej AD (rys. 3.3).

Wykres 3.3 Równowaga zagregowanego popytu i zagregowanej podaży w długim okresie

Od lat 70-tych. gospodarkę krajów rozwiniętych dopadła nowa choroba – szoki podażowe.

Zjawisko to powstało w warunkach nagłej zmiany kosztów produkcji, które gwałtownie przesuwają krzywą zagregowanej podaży. Oburzenie nabrało szczególnej mocy w roku 1973, który przeszedł do historii jako „rok siedmiu ucisków”. Ten rok upłynął pod znakiem nieurodzaju w rolnictwie, przemieszczających się prądów oceanicznych, które spowodowały znaczne zniszczenia, spekulacji na światowych rynkach towarowych, chaosu na rynkach walutowych i 4-krotnego wzrostu cen ropy.

Zaraz po pierwszym szoku naftowym inflacja gwałtownie wzrosła, a wielkość produktu krajowego we wszystkich rozwiniętych krajach świata spadła. Nastąpiło niespotykane wcześniej w gospodarce narodowej połączenie recesji i inflacji. Dla określenia tego zjawiska w ekonomii analitycznej wprowadzono nowe pojęcie – stagflację. Oznacza to, że opóźnienie w rozwoju produkcji, czyli stagnacja, połączyła się ze wzrostem cen, tj. inflacja.

Interakcja podaży i popytu w wyniku walki konkurencyjnej producentów i konsumentów prędzej czy później prowadzi do ich równowagi rynkowej i odpowiadającej tej równowadze ceny równowagi, która jest w miarę stabilna. Zmiana tej ceny równowagi w wyniku wpływu czynników pozacenowych może nastąpić jedynie poprzez nowy stosunek wielkości równowagi podaży i popytu.