Галерия « мъртви души” завършва в стихотворението на Плюшкин. Произходът на този образ се намира в комедиите на Плавт, Молиер, в прозата на Балзак. Въпреки това, в същото време героят на Гогол е продукт на руския живот. „Всред всеобщо разхищение и разруха ... в компанията на Петухови, Хлобуеви, Чичикови и Манилови ... подозрителен и интелигентен човек ... неволно трябваше да овладее страх за своето благополучие. И така скъперничеството естествено се превръща в манията, в която се развива неговата уплашена мнителност ... Плюшкин е руски скъперник, скъперник от страх за бъдещето, в чиято организация руският човек е толкова безпомощен “, отбелязва предреволюционният критик.
Основните черти на Плюшкин са скъперничество, алчност, жажда за трупане и обогатяване, бдителност и подозрителност. Тези черти са майсторски предадени в портрета на героя, в пейзажа, в описанието на ситуацията и в диалозите.
Външният вид на Плюшкин е много изразителен. „Лицето му не беше нищо особено; беше почти същото като на много слаби старци, само една брадичка стърчеше много напред, та трябваше всеки път да я покрива с кърпичка, за да не плюе; малки очички още не бяха излезли и бягаха изпод високо растящи вежди, като мишки, когато, изкарвайки заострените си муцуни от тъмни дупки, будни уши и мигайки с носове, гледат за котка, която се крие някъде...” Облеклото на Плюшкин заслужава внимание - мазен и скъсан халат, парцали, увити около врата... С. Шевирев се възхищаваше на този портрет. „Плюшкин се вижда толкова ярко от нас, сякаш го припомняме в картината на Алберт Дюрер в галерия „Дориа“ ...“, пише критикът.
Малки движещи се очи, подобни на мишки, свидетелстват за бдителността и подозрителността на Плюшкин, породена от страх за имуществото му. Парцалите му приличат на дрехите на просяк, но по никакъв начин на земевладелец, който има повече от хиляда души.
Мотивът за бедността продължава да се развива в описанието на селото на земевладелците. Във всички селски постройки се забелязва „някаква особена ветхост“, колибите са от стари и тъмни трупи, покривите приличат на сито, няма стъкла на прозорците. Къщата на самия Плюшкин изглежда като „някакъв мършав инвалид“. На места е едноетажна, на места е два, има зелена плесен по оградата и портите, през порутените стени се вижда „гола мазилка“, само два от прозорците са отворени, останалите са претъпкани или запушен. „Просещият поглед” тук метафорично предава духовната бедност на героя, тежката ограниченост на неговия мироглед от патологична страст към иманярството.
Зад къщата се простира градина, също толкова обрасла и загнила, която обаче е „доста живописна в своята живописна запустение”. „Зелени облаци и неправилни трептящи куполи лежаха върху небесния хоризонт, свързани с върхове на дървета, израснали в свобода. Колосален бял ствол на бреза ... се издигаше от този зелен гъсталак и се закръгла във въздуха, като ... искряща мраморна колона ... Зелени гъсталаци, осветени от слънцето, се разминаваха на места ... "Ослепително бял мрамор ствол на бреза, зелени гъсталаци, ярки, искрящо слънце - по отношение на яркостта на цветовете и наличието на светлинни ефекти, този пейзаж е в контраст с описанието на вътрешната украса на къщата на собственика на земя, пресъздавайки атмосферата на безжизненост, смърт, гроб.
Влизайки в къщата на Плюшкин, Чичиков веднага се озовава в тъмнина. „Той пристъпи в тъмния широк проход, от който духаше студ, като от мазе. От прохода той влезе в една стая, също тъмна, леко осветена от светлина, излизаща изпод широка пукнатина в долната част на вратата. Освен това Гогол развива очертания тук мотив за смъртта, безжизнеността. В друга стая на помещика (където се озовава Чичиков) има счупен стол, „часовник със спряно махало, към който паякът вече е прикрепил мрежата си”; полилей в платнена торба, благодарение на слой прах, изглежда като "копринен пашкул, в който седи червей". По стените Павел Иванович забелязва няколко картини, но сюжетите им са съвсем категорични - битка с крещящи войници и давещи се коне, натюрморт с "патица, висяща глава надолу".
В ъгъла на стаята на пода е натрупана огромна купчина стари боклуци, през огромен слой прах Чичиков забелязва там парче от дървена лопата и стара подметка на ботуша. Тази картина е символична. Според И. П. Золотуски купчината на Плюшкин е „надгробна плоча над идеала на материалиста“. Изследователят отбелязва, че винаги, когато Чичиков се срещне с някой от собствениците на земя, той прави „разглеждане на своите идеали“. Плюшкин в този случай "представлява" държава, богатство. Всъщност това е най-важното, към което се стреми Чичиков. Именно финансовата независимост му отваря пътя към комфорт, щастие, просперитет и т.н. Всичко това е неразривно слято в съзнанието на Павел Иванович с дома, семейството, семейните връзки, "наследниците", уважението в обществото.
Плюшкин, от друга страна, прави обратния път в стихотворението. Героят сякаш се отваря пред нас обратна странаИдеалът на Чичиков - виждаме, че къщата на хазяина е напълно занемарена, той няма семейство, скъсал е всички приятелски и семейни връзки, няма дори и намек за уважение в отзивите на други хазяи.
Но след като Плюшкин беше пестелив собственик, той беше женен и „съсед се отби да вечеря с него“ и да научи от него за домакинството. И всичко беше не по-лошо за него, отколкото за другите: „приветлива и приказлива домакиня“, известна с гостоприемството си, две хубави дъщери, „руси и свежи, като рози“, син, „счупено момче“ и дори французин учител. Но неговата „добра любовница“ и най-малката му дъщеря загинаха, най-големият избяга с капитана на щаба, „дойде време синът му да служи“ и Плюшкин остана сам. Гогол внимателно проследява този процес на разпадане на човешката личност, развитието в героя на неговата патологична страст.
Самотният живот на земевладелеца, вдовството, „сива коса в груба коса“, сухота и рационализъм на характера („човешките чувства ... не бяха дълбоки в него“) - всичко това даде „пълна храна на скъперничеството“. Отдавайки се на порока си, Плюшкин постепенно съсипа цялото си домакинство. И така, сеното и хлябът му изгнили, брашното в мазетата се превърнало в камък, платната и платовете се „превърнали в прах“.
Страстта на Плюшкин към иманярството стана наистина патологична: всеки ден той се разхождаше по улиците на селото си и събираше всичко, което му попадна: стара подметка, женски парцал, железен пирон, глинен парче. Какво не е имало в двора на земевладелския: „бъчви, кръстосани, вани, лагуни, кани с близалца и без близалца, заклети братя, кошници...”. „Ако някой погледне в работния му двор, където беше подготвен за доставка на всякакви дърва и прибори, които никога не са били използвани, щеше да му се стори, че вече се е озовал в Москва на склад за чипове, където бързо свекърва и свекърва ходят всеки ден..правят си икономически доставки...”, пише Гогол.
Подчинявайки се на жаждата за печалба и обогатяване, героят постепенно губи всички човешки чувства: той престава да се интересува от живота на децата и внуците си, кара се със съседите си и прогонва всички гости.
Характерът на героя в стихотворението е напълно съобразен с неговата реч. Както отбелязва В. В. Литвинов, речта на Плюшкин е „едно непрекъснато мрънкане“: оплаквания за другите - роднини, селяни и мъмрене с дворовете му.
В сцената на купуване и продажба на мъртви души Плюшкин, подобно на Собакевич, започва да се пазари с Чичиков. Въпреки това, ако Собакевич, без да се интересува от моралната страна на въпроса, вероятно се досеща за същността на измамата на Чичиков, тогава Плюшкин дори не мисли за това. Чувайки, че е възможно да се получи „печалба“, собственикът на земята сякаш забравя за всичко: той „очаква“, „ръцете му трепереха“, той „взе парите от Чичиков в двете си ръце и ги занесе в бюрото със същата предпазливост, сякаш ще носи някаква течност, всяка минута се страхувайки да я разлее. Така моралната страна на въпроса го напуска от само себе си – тя просто избледнява под натиска на „надигащите се чувства“ на героя.
Именно тези "чувства" извеждат собственика на земята от категорията "безразличен". Белински смята Плюшкин за „комично лице“, грозно и отвратително, отричайки му значението на чувствата. Въпреки това, в контекста творческа идеяавторът, представен в стихотворението история на животагерой, този герой изглежда е най-трудният сред земевладелците на Гогол. Именно Плюшкин (заедно с Чичиков), според плана на Гогол, трябваше да се появи морално възроден в третия том на поемата.
Последният земевладелец, при когото Чичиков попада, е Плюшкин. Озовавайки се пред къщата на Плюшкин, Чичиков забеляза, че тук някога е имало огромна ферма, но сега наоколо е една пустош и боклук. Имението загуби живота си, нищо не съживи картините, сякаш всичко беше замряло отдавна. Всички предмети в пространството, в което живее Плюшкин, са се превърнали в боклук, покрити с мухъл, порутени и са в някакъв непонятен, странен безпорядък. Натрупани мебели, счупен стол на масата, шкаф, облегнат настрани до стената, бюро с паднали мозайки и куп всякакви ненужни неща по него - такава е колекцията от неща, които Чичиков видя.
Времето в имението на Плюшкин спря да тече отдавна: Чичиков видя "часовник със спряно махало", към който паяк прикрепи мрежа: някак странно беше да се надяваме, че този замръзнал, замръзнал и изчезнал свят е обитаван " Живо същество". Но това беше тук и след като се запозна с него, Чичиков учуден „неволно се отдръпна назад“. Лицето и екипировката на Плюшкин направиха потискащо впечатление на Чичиков. Тук авторът се присъединява към историята и разказва нещо, което Чичиков все още не би могъл да знае: недоволен от боклука, вече натрупан в ъгъла на стаята, Оказва се, че Плюшкин обикаля селото и търси всичко останало, което е необходимо и ненужно в домакинството, което той „през целия си живот не би трябвало да ... използвам ... ". След като изостави имението, селяните, всичко, което изглежда би трябвало да му носи доход с разумно управление, Плюшкин се съсредоточи върху дребното иманярство: „В стаята си той вдигна всичко, което видя от пода: восък за печат, парче хартия, перце и всичко това го сложи на бюрото или на прозореца.
« Мъртви души". Плюшкин. Художник А.Агин
Плюшкин не знае къде е предимството му и го намира не в благоразумното управление, което е изоставил, а в натрупването на боклук, в шпионирането на слугите, в подозрителното проверяване на декантерите. Той е загубил високия смисъл на живота и не разбира защо живее. Съдържанието на съществуването беше събирането на различни боклуци. Душата на Плюшкин е занемарена и „осипана“. Тя е близо до пълно умъртвяване, защото нищо не вълнува стареца, освен ненужните неща. Плюшкин почти изпадна от времето. Но фактът е, че "почти", тоест не напълно и не напълно. Всеки образ и всеки детайл в Гогол по отношение на Плюшкин е символичен и амбивалентен. Плюшкин напомня на Манилов. Той също изпадна от времето и пространството. Но Манилов никога не е имал нищо. И преди всичко душите. Той се роди бездушен, без и не придоби никакъв „ентусиазъм“. Но Плюшкин и сега има страст, макар и отрицателна, скъперничество, което достига до безсъзнание.
В миналото Плюшкин имаше всичко - имаше душа, имаше семейство. „Но имаше време“, възкликва Гогол с елегична мъка, „когато той беше само пестелив стопанин! ..” Един съсед дойде при него, за да се научи от него „домакинство и мъдра скъперничество“. И икономиката на Плюшкин просперира, беше в движение, самият собственик, „като трудолюбив паяк, тичаше, обезпокоително, но бързо, във всички краища на икономическата си мрежа“. Образът на обезпокоителния паяк-домакин контрастира с образа на насекомото, което покри часовника на Плюшкин с паяжини.
Постепенно се оказва, че за превръщането на Плюшкин в скъперник са виновни обстоятелствата – смъртта на жена му, заминаването на децата му и самотата, която го е сполетяла. Плюшкин изпадна в униние, престана да привлича вниманието към себе си и в него се развиха само безпокойство, подозрение и скъперничество. Той заглуши чувствата на баща си. Светлината в къщата му ставаше все по-малко, прозорците постепенно се затваряха, с изключение на два, та дори и този беше покрит с хартия. Подобно на прозорците, вратите на душата също бяха затворени.
Мъртви души". Плюшкин. Художник П. Боклевски
Не само обстоятелствата бяха виновни за превръщането на Плюшкин от пестелив собственик в дребен и изключително скъперник старец. „Самотният живот – пише Гогол – даде обилна храна на скъперничеството, което, както знаете, има вълчи глад и колкото повече поглъща, толкова по-ненаситен става; човешките чувства, които вече не бяха дълбоки в него, се задълбочаваха всяка минута и всеки ден нещо се губеше в тази изтъркана разруха. Личната вина на Плюшкин е безкрайно голяма: той, отдавайки се на униние и закоравял от съдбата, неговата дъщеря, неговият син, позволи на скъперничеството да завладее душата му, постави разрушителна, отрицателна цел за себе си и се превърне „в някаква дупка в човечеството "
Независимо от това, Плюшкин имаше минало, Плюшкин има биография. Плюшкин има какво да помни - без миналото, според Гогол, няма бъдеще. Постепенно Гогол, описвайки вече почти неподвижен и мъртъв Плюшкин, дава да се разбере, че не всичко е загубено в този земевладелец, че в него тлее мъничък пламък. Чичиков, надничайки в лицето на Плюшкин, забеляза, че „малките очички все още не са излезли и бягат изпод високо растящите вежди...“.
Веднъж дъщерята на Плюшкин, Александра Степановна, му донесе козунак за чай, който вече беше напълно изсъхнал. Плюшкин иска да ги почерпи с Чичиков. Детайлът е много важен и ясен. Козунаците се пекат за празника Великден, Възкресение Христово. Тортата на Плюшкин се превърна в крекер. Така душата на Плюшкин стана мъртва, изсъхна, стана твърда като камък. Плюшкин пази сбръчкан козунак - символ на възкресението на душата. Сцената след сделката за продажба на мъртви души също носи двоен смисъл. Плюшкин се страхува да напусне имението без негов надзор, за да удостовери сметката за продажба. Чичиков пита дали има приятел, на когото може да се довери.
Плюшкин си спомня, че председателят на Камарата му е познат - учи с него: „Как, толкова познат! Имах приятели в училище." Този спомен съживи героя за миг. Върху неговото „дървено лице внезапно се плъзна топъл лъч, не беше изразено чувство, а някакво бледо отражение на чувство...“. След това всичко отново изчезна, „и лицето на Плюшкин, следвайки чувството, което моментално го обхвана, стана още по-безчувствено и още по-вулгарно“.
В този час, когато Чичиков напусна имението на стария скъперник, „сянката и светлината бяха напълно смесени и сякаш и самите предмети бяха смесени“. Но тлеещият огън в душата на Плюшкин може да пламне и героят може да се превърне в положителен и дори идеален герой.
Мъртвостта на Плюшкин, най-дълбоката и очевидна сред всички герои, с изключение на Чичиков, се съчетава не само с негативни движения на душата, но и с прилики на топли приятелски и човешки чувства, скрити в нейната бездна. Колкото повече са тези движения на сърцето, толкова по-горчив е стилът на Гогол и толкова повече досада, упреци и проповядващ патос в израженията му. Вината на Плюшкин е неизмеримо по-значителна от другите герои и затова осъждането му е по-строго: „И до каква незначителност, дребнавост, отвращение може да се спусне човек! можеше да се промени!
Вземете със себе си на път, излязъл от меките си младежки години в строга, втвърдяваща се смелост, вземете със себе си всички човешки движения, не ги оставяйте на пътя, няма да ги издигнете после! Колкото повече е обещано на човек и колкото по-ниско е паднал поради собствената си недостойна страст, толкова по-голям е грехът, който е извършил и толкова по-тежко го екзекутира писателят с безпристрастна присъда на истината: „Гробът е по-милостив от него, той ще да бъде написано на гроба: „Тук е погребан човек! Не можеш да четеш в студените, безчувствени черти на човешката старост.
Благодарение на това описание най-оживеният от собствениците на земя - Плюшкин - се превръща в най-наказания за грехове. Всъщност степента на некроза на Плюшкин е много по-малка от степента на некроза на останалите собственици на земя. Мярката на моралната му вина, мярката на личната отговорност е неизмеримо по-голяма. Съжалението на Гогол, възмущението на Гогол от предателството на Плюшкин към себе си, към неговите човешки качества са толкова силни, че създават илюзията за почти окончателното изчезване на Плюшкин. Всъщност, достигайки най-ниската точка на падане, Плюшкин запазва възможността да се преражда духовно и морално. Обратното пътуване на неговата трансформация беше част от плана на Гогол.
Един от най ярки героиГогол, литературен герой, чието име отдавна се е превърнало в нарицателно, герой, който е запомнен от всеки, който е прочел „Мъртви души“ – земевладелецът Степан Плюшкин. Неговата запомняща се фигура затваря галерията от образи на стопаните, представени от Гогол в поемата. Плюшкин, който даде името си дори на официално заболяване (синдром на Плюшкин, или патологично натрупване), всъщност е много богат човек, който е довел една обширна икономика до пълен упадък и страхотно количествокрепостни селяни - до бедност и мизерно съществуване.
Този пети и последен спътник на Чичиков е ярък примерколко мъртъв може да бъде човешка душа. Следователно заглавието на поемата е много символично: то не само директно показва, че става дума за „мъртви души“ – както са наричани мъртвите крепостни селяни, но и за окаяните, лишени от човешки качества, опустошени души на земевладелци и чиновници. .
Характеристики на героя
("Плюшкин", художник Александър Агин, 1846-47)
Запознаването на читателя със земевладелеца Плюшкин Гогол започва с описание на околностите на имението. Всичко свидетелства за запустяване, недостатъчно финансиране и липса на твърда ръка от собственика: порутени къщи с течащи покриви и прозорци без стъкло. Тъжният пейзаж е оживен от градината на майстора, макар и занемарена, но описана в много по-позитивни цветове: чиста, подредена, изпълнена с въздух, с „правилна мраморна искряща колона“. Жилището на Плюшкин обаче отново вдъхва меланхолия, около запустението, унинието и планините от безполезен, но изключително необходим боклук за стареца.
Бидейки най-богатият земевладелец в провинцията (броят на крепостните селяни достигна 1000), Плюшкин живееше в крайна бедност, ядеше остатъци и сушени бисквити, което не му причиняваше ни най-малък дискомфорт. Беше изключително подозрителен, всички наоколо му се струваха коварни и ненадеждни, дори собствените му деца. За Плюшкин беше важна само страстта към трупането, той събираше всичко на улицата, което му попадна, и го влачеше в къщата.
("Чичиков при Плюшкин", художник Александър Агин, 1846-47)
За разлика от други герои, историята на живота на Плюшкин е дадена изцяло. Авторът запознава читателя с млад собственик на земя, който говори за добро семейство, любима съпруга и три деца. При ревностния собственик дори идвали съседи, за да се поучат от него. Но съпругата умря, най-голямата дъщеря избяга с военните, синът влезе в армията, което баща му не одобри, а най-малката дъщеря също загина. И постепенно уважаваният земевладелец се превърна в човек, чийто цял живот е подложен на трупане в името на самия процес на натрупване. Всички други човешки чувства, които още по-рано не се отличаваха с яркост, изчезнаха в него напълно.
Интересно е, че някои професори по психиатрия споменават, че Гогол много ясно и в същото време артистично описва типичен случай на сенилна деменция. Други, например, психиатърът Я.Ф. Каплан, отрече тази възможност, казвайки, че психопатологичните характеристики на Плюшкин не се проявяват в достатъчна степен, а Гогол просто освети състоянието на старостта, което среща навсякъде.
Образът на героя в творбата
Самият Степан Плюшкин е описан като същество, облечено в неподредени парцали, от разстояние подобно на жена, но стърнищата на лицето му въпреки това ясно дадоха да се разбере, че главният герой е представител на силния пол. С общата аморфност на тази фигура писателят се съсредоточава върху индивидуалните черти на лицата: изпъкнала брадичка, закачен нос, без зъби, очи, изразяващи подозрение.
Гогол - Велик майстордуми - с ярки щрихи ни показва постепенна, но необратима промяна в човешката личност. Човекът, в чиито очи умът блестеше в предишни години, постепенно се превръща в нещастен скъперник, загубил всички най-добри чувства и емоции. основната целписател – да покаже колко страшна може да бъде настъпващата старост, колко малка човешки слабостиможе да се превърне в патологични характеристики при определени житейски обстоятелства.
Ако писателят искаше просто да изобрази патологичен скъперник, той нямаше да навлиза в подробностите на младостта си, описание на обстоятелствата, довели до сегашното състояние. Самият автор ни казва, че Степан Плюшкин е бъдещето на огнен младеж в напреднала възраст, онзи грозен портрет, виждайки който, млад мъж би отскочил назад от ужас.
("Селяни край Плюшкин", художник Александър Агин, 1846-47)
Гогол обаче оставя малък шанс за този герой: когато писателят замисли третия том на творбата, той планира да напусне Плюшкин - единственият от всички собственици на земя, които срещна с Чичиков - в актуализирана, морално възродена форма. Описвайки външния вид на собственика на земята, Николай Василиевич отделя отделно очите на стареца: „малките очички все още не са излезли и са избягали изпод високо растящи вежди като мишки ...“. А очите, както знаете, са огледалото на човешката душа. Освен това Плюшкин, който изглежда е загубил всички човешки чувства, изведнъж решава да подари на Чичиков златен часовник. Вярно е, че този импулс веднага угасва и старецът решава да въведе часовника в дарението, така че след смъртта поне някой да го запомни с добра дума.
По този начин, ако Степан Плюшкин не беше загубил съпругата си, животът му можеше да се развие доста добре и настъпването на старостта нямаше да се превърне в толкова плачевно съществуване. Образът на Плюшкин допълва галерията от портрети на деградирали стопани и много точно описва най-ниското ниво, в което може да се плъзне човек в самотната си старост.
Меню със статии:
В поемата на Гогол "Мъртви души" всички герои имат чертите на колективност и типичност. Всеки от земевладелците, които Чичиков посещава със странната си молба за покупко-продажба на „мъртви души“, олицетворява един от характерните образи на земевладелците от съвремието на Гогол. Стихотворението на Гогол по отношение на описанието на характерите на земевладелците е интересно преди всичко, защото Николай Василиевич беше чужденец по отношение на руския народ, украинското общество беше по-близо до него, така че Гогол успя да забележи специфичните черти на характера и поведението на определени видове хора.
Възраст и външен вид на Плюшкин
Един от собствениците на земя, посетен от Чичиков, е Плюшкин. До момента на личното запознаване Чичиков вече знаеше нещо за този земевладелец - по същество това беше информация по темата за неговата скъперничество. Чичиков знаеше, че благодарение на тази черта крепостните селяни на Плюшкин "умират като мухи", а тези, които не са умрели, бягат от него.
Предлагаме ви да се запознаете с това, което разкрива темата за патриотизма и любовта към родината.
В очите на Чичиков Плюшкин стана важен кандидат - имаше възможност да изкупи много "мъртви души".
Чичиков обаче не беше готов да види имението на Плюшкин и да го опознае лично - картината, която се отвори пред него, го потопи в недоумение, самият Плюшкин също не се откроява от общия фон.
За свой ужас Чичиков разбра, че човекът, когото взел за икономка, всъщност не е икономката, а самият земевладелец Плюшкин. Плюшкин можеше да бъде взет за всеки, но не и за най-богатия земевладелец в окръга: той беше неоправдано слаб, лицето му беше леко издължено и също толкова ужасно слаб, колкото тялото му. Очите му бяха малки и необичайно живи за старец. Брадичката беше много дълга. Външният му вид беше допълнен от беззъба уста.
Работата на Н. В. Гогол разкрива темата малък човек. Каним ви да прочетете нейното резюме.
Дрехите на Плюшкин абсолютно не бяха като дрехите, едва ли можеше дори да се нарече така. Плюшкин не обърна абсолютно никакво внимание на костюма си - той беше изхабен до такава степен, че дрехите му изглеждаха като парцали. Плюшкин можеше да бъде сбъркан с скитник.
Към този външен вид бяха добавени естествени старчески процеси - по време на историята Плюшкин беше на около 60 години.
Проблемът за името и значението на фамилното име
Името на Плюшкин никога не се среща в текста, вероятно това е направено умишлено. По този начин Гогол подчертава отчуждеността на Плюшкин, безчувствието на неговия характер и липсата на хуманистично начало у земевладелца.
В текста обаче има момент, който може да помогне да се разкрие името на Плюшкин. Собственикът на земя от време на време нарича дъщеря си по нейното бащино име - Степановна, този факт дава право да се каже, че името на Плюшкин е Степан.
Малко вероятно е името на този герой да бъде избрано като конкретен символ. В превод от гръцки Степан означава „корона, диадема“ и показва постоянен атрибут на богинята Хера. Малко вероятно е тази информация да е била решаваща при избора на име, което не може да се каже за фамилното име на героя.
На руски език думата "плюшкин" се използва за номиниране на човек, който се характеризира с скъперничество и мания за безцелно натрупване на суровина и материална база.
Семейно положение на Плюшкин
По време на историята Плюшкин е самотен човек, който води аскетичен начин на живот. От доста време е вдовица. Някога животът на Плюшкин беше различен - съпругата му внесе смисъла на живота в съществото на Плюшкин, тя стимулира появата на положителни качества в него, допринесе за появата на хуманистични качества. В брака им се раждат три деца – две момичета и момче.
По това време Плюшкин изобщо не приличаше на дребен скъперник. Той с удоволствие приема гости, беше общителен и открит човек.
Плюшкин никога не е бил прахосник, но неговата скъперничество имаше своите разумни граници. Дрехите му не бяха нови - обикновено носеше потник, беше забележимо износен, но изглеждаше много прилично, дори нямаше нито една кръпка по себе си.
Причини за промяна на характера
След смъртта на съпругата си Плюшкин напълно се поддаде на мъката и апатията си. Най-вероятно той нямаше предразположение да общува с деца, беше малко заинтересован и очарован от процеса на обучение, така че мотивацията да живее и да се преражда в името на децата не работи за него.
В бъдеще той започва да развива конфликт с по-големите деца - в резултат на това те, уморени от постоянно мрънкане и лишения, напускат къщата на баща си без негово разрешение. Дъщерята се омъжва без благословията на Плюшкин, а синът започва военна служба. Такава свобода стана причина за гнева на Плюшкин - той проклина децата си. Синът беше категоричен към баща си - напълно прекъсна контакта с него. Дъщерята все още не изостави баща си, въпреки такова отношение към близките си, тя посещава стареца от време на време и води децата си при него. Плюшкин не обича да се забърква с внуците си и приема срещите им изключително готино.
Най-малката дъщеряПлюшкина умира като дете.
Така Плюшкин остана сам в голямото си имение.
Имението на Плюшкин
Плюшкин се смяташе за най-богатия земевладелец в окръга, но Чичиков, който дойде в имението му, смяташе, че това е шега - имението на Плюшкин беше в порутено състояние - къщата не беше ремонтирана от много години. По дървените елементи на къщата се виждаше мъх, прозорците в къщата бяха заковани с дъски - изглежда, че всъщност никой не живее тук.
Къщата на Плюшкин беше огромна, сега беше празна - Плюшкин живееше сам в цялата къща. Поради запустението си къщата приличаше на стар замък.
Вътре къщата не се различаваше много от външната. Тъй като повечето прозорци в къщата бяха заковани с дъски, къщата беше невероятно тъмна и беше трудно да се види нещо. Единственото мястокъдето е проникнало слънчева светлинаТова са личните стаи на Плюшкин.
В стаята на Плюшкин цареше невероятна бъркотия. Тук май никога не е чистено – всичко беше покрито с паяжини и прах. Навсякъде бяха разпръснати счупени неща, които Плюшкин не смееше да изхвърли, защото смяташе, че все още може да има нужда от тях.
Боклукът също не беше изхвърлян никъде, а беше натрупан точно там в стаята. Бюрото на Плюшкин не беше изключение - важни документи и документи лежаха примесени с боклука.
Зад къщата на Плюшкин расте огромна градина. Както всичко в имението, и то е в окаяно състояние. Никой отдавна не се е грижил за дърветата, градината е обрасла с бурени и дребни храсти, които са покрити с хмел, но дори и в този си вид градината е красива, изпъква рязко на фона на пустеещи къщи и порутени сгради.
Особености на отношенията на Плюшкин с крепостните селяни
Плюшкин е далеч от идеала за земевладелец, той се държи грубо и жестоко със своите крепостни селяни. Собакевич, говорейки за отношението си към крепостните селяни, твърди, че Плюшкин гладува поданиците си, което значително увеличава смъртността сред крепостните. Появата на крепостните селяни на Плюшкин става потвърждение на тези думи - те са ненужно слаби, безкрайно слаби.
Не е изненадващо, че много крепостни селяни бягат от Плюшкин - животът в бягство е по-привлекателен.
Понякога Плюшкин се преструва, че се грижи за своите крепостни селяни - влиза в кухнята и проверява дали се хранят добре. Той обаче прави това с причина - докато контролът върху качеството на храната минава, Плюшкин успява да се храни обилно. Разбира се, този трик не се скри от селяните и стана повод за дискусия.
Плюшкин постоянно обвинява своите крепостни селяни в кражби и измами - той вярва, че селяните винаги се опитват да го ограбят. Но ситуацията изглежда съвсем различно - Плюшкин сплаши селяните си толкова много, че те се страхуват да вземат поне нещо за себе си без знанието на собственика на земята.
Трагедията на ситуацията се създава и от факта, че складово помещение Plyushkina се спуква от храна, почти цялата става неизползваема и след това се изхвърля. Разбира се, Плюшкин би могъл да даде излишъка на своите крепостни селяни, като по този начин подобри условията на живот и повиши авторитета си в техните очи, но алчността поема властта - за него е по-лесно да изхвърли неизползваемите неща, отколкото да направи добро дело.
Характеристики на личните качества
На стари години Плюшкин стана неприятен тип заради свадливия си характер. Хората започнаха да го избягват, съседи и приятели започнаха да посещават все по-рядко, а след това напълно спряха да общуват с него.
След смъртта на съпругата си Плюшкин предпочита самотен начин на живот. Той вярваше, че гостите винаги са вредни – вместо да правиш нещо наистина полезно, трябва да прекарваш време в празни разговори.
Между другото, подобна позиция на Плюшкин не донесе желаните резултати - имението му уверено се разпадна, докато накрая придоби вид на изоставено село.
В живота на стария Плюшкин има само две радости - скандали и натрупване на финанси и суровини. Искрено казано, той се отдава на единия и на другия с душата си.
Плюшкин изненадващо има таланта да забелязва всякакви малки неща и дори най-незначителните недостатъци. С други думи, той е прекалено придирчив към хората. Той не може да изрази забележките си спокойно - основно крещи и се кара на слугите си.
Плюшкин не е в състояние да направи нещо добро. Той е безчувствен и жесток човек. Той е безразличен към съдбата на децата си - губи връзка със сина си, докато дъщеря му периодично се опитва да се помири, но старецът спира тези опити. Той смята, че имат егоистична цел – дъщерята и зетят искат да забогатеят за негова сметка.
Така Плюшкин е най-страшен земевладелец, който живее с определена цел. Като цяло той е надарен с отрицателни черти на характера. Самият земевладелец не осъзнава истинските резултати от своите действия - той сериозно смята, че е грижовен земевладелец. Всъщност той е тиранин, разрушаващ и разрушаващ съдбата на хората.
Плюшкин в стихотворението „Мъртви души“: анализ на героя, образа и характеристиките
4,6 (92%) 10 гласаКратко описание на Плюшкин в произведението "Мъртви души" е реалистично описание на стария земевладелец, неговия характер и начин на живот. Факт е, че този герой е представен от автора по необичаен за него начин - без хумор.
Степан Плюшкин - един от собствениците на земя в стихотворението на Н.В. Гогол "Мъртви души". Това е едно от най-важните и дълбоки героине само на споменатото произведение, но и на цялото домашна литературав общи линии.
За първи път героят се появява в шеста глава, когато идва при собственика на земята, за да купи от него „мъртви души“.
Образът и характеристиките на Плюшкин в стихотворението "Мъртви души"
Собственикът на земя се отличава с невероятна скъперничество и злоба.
Героят символизира духовния срив властелин, удавен в порока на безграничната скъперничество, граничеща с твърдост: в хамбарите на земевладелца се съхранява огромно количество храна, която никой не е позволено да вземе, в резултат на което селяните гладуват, а запасите изчезват, т.к. ненужни.
Плюшкин е достатъчно богат, за негова сметка - цяла хиляда крепостни селяни. Но въпреки това старецът живее като просяк, яде хляб и се облича в парцали.
Символиката на фамилното име
Подобно на повечето герои в творбите на Гогол, фамилията на Плюшкин е символична. С помощта на противопоставяне или синонимия на фамилното име по отношение на характера на съответния герой, авторът разкрива определени черти на тази личност.
Значението на фамилното име на Плюшкин символизира необичайно скъперник и алчен човек, чиято цел е да натрупа богатствобез конкретна цел за тяхното използване. В резултат на това събраното богатство не се изразходва никъде или се използва в минимални количества.
Прави впечатление, че името на Плюшкин практически никога не се среща в текста на творбата. По този начин авторът показва безчувствието, отчуждеността на героя, липсата дори на намек за човечност в него.
Фактът, че земевладелецът се казва Степан, може да се научи от думите му за дъщеря му, която той нарича по бащино име. Между другото, обикновените селяни от други имения изобщо не знаеха такова фамилно име, наричайки собственика на земята с прякора „закърпени“.
Семейство Плюшкин
Този герой е единственият от всички собственици на земя, който има доста подробна биография. Историята на живота на героя е много тъжна.
В сюжетния разказ Плюшкин се появява пред нас като напълно самотен човек, който води отшелнически начин на живот. Съпругата, която го вдъхнови да прояви най-добрите човешки качества и осмисли живота му, напусна този свят отдавна.
В брака те имаха три деца, чието възпитание бащата беше много благоговейен и с голяма любов. През годините на семейно щастие Плюшкин изобщо не приличаше на сегашното си аз. По това време той често викаше гости в къщата, знаеше как да се наслаждава на живота, имаше репутация на отворен и приятелски настроен човек.
Разбира се, Плюшкин винаги беше много икономичен, но скъперничеството му винаги имаше разумни граници и не беше толкова безразсъдно. Дрехите му, въпреки че не блестяха с новост, все пак изглеждаха спретнати, без нито една кръпка.
След смъртта на съпругата си, героят се промени много: той стана изключително недоверчив и много скъперник.Последната капка, която втвърди нрава на Плюшкин, бяха нови проблеми в семейството: синът загуби голяма сума в карти, най-голямата дъщеря избяга от дома, а най-малката почина.
Изненадващо, въпреки това, проблясъци на светлина понякога осветяват тъмните кътчета и пукнатини на мъртвата душа на собственика на земята. След като продаде „душите“ на Чичиков и размишлява върху въпроса за съставянето на сметката за продажба, Плюшкин си спомня своя училищен приятел. В този момент върху „дървеното лице“ на стареца се появи бледо отражение на чувството.
Това мимолетно проявление на живота, според автора, говори за възможността за съживяване на душата на героя, в която, сякаш на здрач, тъмната и светлата страна се смесват една с друга.
Описание на портрета и първото впечатление от Плюшкин
Когато се среща с Плюшкин, Чичиков в началото го бърка за икономка.
След разговор с хазяина, главен геройужасен да осъзнае, че греши.
Според него старецът прилича повече на просяк, отколкото на богат собственик на имението.
Всичко това външен вид, като: дълга брадичка, затворена с носна кърпа; малки, безцветни, подвижни очи; мръсен, закърпен халат, - казва, че героят е напълно извън връзка с живота.
Външен вид и състояние на костюма
Лицето на Плюшкин е силно удължено и в същото време се отличава с прекомерна тънкост. Собственикът никога не се бръсне, а брадата му е станала като гребен за коне. Плюшкин изобщо нямаше зъби.
Дрехите на героя трудно могат да се нарекат такива, те приличат повече на стари парцали - робата изглежда толкова износена и неподредена. По време на историята собственикът на земята е на около 60 години.
Характерът, държанието и речта на земевладелца
Плюшкин е човек с труден характер. Вероятно негативните черти, които толкова ясно се проявиха в него до напреднала възраст, се случиха и в предишни години, но яркият им външен вид беше изгладен от семейното благополучие.
Но след смъртта на съпругата и дъщеря си, Плюшкин най-накрая се откъсна от живота, обедня духовно и започна да се отнася към всички с подозрение и враждебност. Собственикът на земята изпита такова отношение не само към непознати, но и към роднини.
До 60-годишна възраст Плюшкин стана много неприятен поради трудния си характер. Хората около него започнаха да го избягват, приятелите му го посещаваха все по-рядко, а след това напълно спряха всякаква комуникация с него.
Речта на Плюшкин е рязка, сбита, язвителна, натоварена с разговорни изрази, например: „Дитка, бют, ехва!, актьорът вече се наду.
Собственикът на земята е в състояние да забележи всякакви малки неща и дори най-незначителните грешки и недостатъци. В тази връзка той често намира кусури на хората, изразявайки забележките си с викове и псувни.
Плюшкин не е способен на добри дела, той е станал безчувствен, недоверчив и жесток.Той дори не се интересува от съдбата на собствените си деца, а старецът по всякакъв начин потиска опитите на дъщеря си да установи отношения с него. Според него дъщерята и зетят се опитват да се сближат с него, за да извлекат материални облаги от него.
Прави впечатление, че Плюшкин абсолютно не разбира истинските последици от действията си. Той всъщност си представя себе си като грижовен земевладелец, въпреки че всъщност е тиранин, невероятен скъперник и скъперник, груб и мързелив старец, който руши съдбата на хората около себе си.
Любими занимания
Радостта в живота на Плюшкин се състои само от две неща - постоянни скандали и натрупване на материално богатство.
Собственикът на земя обича да прекарва времето си сам. Той не вижда смисъл да бъде домакин или да се държи като такъв. За него това е просто загуба на време, което може да се изразходва за по-полезни дейности.
Въпреки големите финансови спестявания, земевладелецът води аскетичен живот, отричайки буквално всичко не само на роднини, слуги и селяни, но и на себе си.
Друг любимо хобиПлюшкин - да мрънка и да показва срам. Той смята, че запасите, които се съхраняват в плевните му, не достигат, няма достатъчно земя и дори сено. Всъщност ситуацията е точно обратната - има много земя, а количеството на запасите е толкова огромно, че се влошава още при съхранение.
Плюшкин обича да прави скандали по всякаква причина, дори и да е незначителна дреболия. Собственикът винаги е недоволен от нещо и го демонстрира в най-груба и грозна форма. Придирчив старец е много трудно да се угоди.
Отношение към икономиката
Плюшкин е богат, но много скъперник. Въпреки огромните резерви обаче му се струва, че те не са достатъчни. В резултат на това огромен брой неизползвани продукти стават неизползваеми, без да напускат склада.
Разполагайки с голямо състояние, включително 1000 крепостни селяни, Плюшкин яде галета и носи парцали - с една дума, той живее като просяк. Дълги години собственикът на земята не следи какво се случва в домакинството му, но в същото време не забравя да контролира количеството алкохол в декантера.
Житейските цели на Плюшкин
Накратко, собственикът на земята няма конкретна цел в живота. Plyushkin се абсорбира напълно в процеса на натрупване материални ресурсибез конкретна цел за тяхното използване.
Интериор на къща и стая
Имението на Плюшкин отразява духовната запустение на самия герой. Сградите в селата са много стари, порутени, покривите отдавна са износени, прозорците са запушени с парцали. Разруха и празнота царят наоколо. Дори църквите изглеждат безжизнени.
Имението изглежда се разпада, което показва загубата на героя от реалния живот: вместо основните неща, празни и безсмислени задачи са в центъра на вниманието му. Не е за нищо, че този герой практически е лишен от име, отчество - сякаш не съществува.
Имението на Плюшкин е поразително с външния си вид - сградата е в ужасно, полуразрушено състояние.От улицата къщата изглежда като изоставена сграда, в която отдавна никой не живее. В сградата е много неудобно - наоколо е студено и тъмно. дневна светлинавлиза само в една стая – стаята на собственика.
Цялата къща е осеяна с боклуци, които всяка година стават все повече и повече - Плюшкин никога не изхвърля счупени или ненужни неща, защото смята, че те все още могат да бъдат полезни.
Офисът на наемодателя също е в пълен безпорядък.Гледката на стаята олицетворява истински хаос. Ето един стол, който не може да бъде ремонтиран, както и часовник, който е спрял отдавна. В ъгъла на стаята има сметище - в безформена купчина се виждат стара обувка и счупена лопата.
Отношение към другите
Плюшкин - придирчив, скандален човек. Дори и най-незначителната причина е достатъчна, за да започне кавга. Героят показва недоволството си по най-грозен начин, спускайки се до грубост и обиди.
Самият собственик на земя е напълно сигурен, че се държи грижовно и любезно, но хората просто не забелязват и не оценяват това, защото са пристрастни към него.
Вероятно поради факта, че синът му веднъж загуби на карти и не се върна у дома, Плюшкин се отнася с предразсъдъци към офицерите, смятайки всички за разточилки и комарджии.
Отношението на Плюшкин към селяните
Плюшкин се отнася жестоко и безотговорно със селяните.Външният вид, дрехите и жилищата на крепостните селяни изглеждат почти същите като тези на собственика. Самите те отиват полугладни, кльощави, изтощени. От време на време се случват бягства сред селяните - съществуването като крепостен Плюшкин изглежда по-малко привлекателно от живота в бягство.
Собственикът на земята се изказва негативно за своите крепостни селяни - според него всички те са безделници и безделници. Всъщност селяните работят честно и усърдно. На Плюшкин му се струва, че крепостните селяни го ограбват и че вършат работата си много зле.
Но в действителност нещата са различни: земевладелецът сплаши селяните си толкова много, че въпреки студа и глада те в никакъв случай не смеят да вземат нищо от склада на господаря.
Плюшкин продаде ли "Мъртви души" на Чичиков
Собственикът на земята продава около двеста "души" на главния герой. Този брой надвишава броя на "селяните", които Чичиков е закупил от други продавачи. В това може да се проследи желанието на Плюшкин за печалба и иманярство. Когато сключва сделка, героят разбира отлично какво е това и колко печалба може да получи за това.
Цитат, характерен за Плюшкин
| Възрастта на Плюшкин | „… Живея в седмото си десетилетие!…” |
| Първо впечатление | „... Дълго време не можеше да разпознае от какъв пол е фигурата: жена или мъж. Роклята на нея беше напълно неопределена, много приличаше на женска качулка, на главата й шапка, която жените от селския двор носят, само един глас му се стори някак дрезгав за жена..." „... О, жено! О, не! […] Разбира се, баба! ... "(Чичиков за появата на П.) „... От ключовете, висящи на колана й, и от факта, че тя се скара на селянина с доста неприятни думи, Чичиков заключи, че това трябва да е икономката...“ |
| Външен вид | „... приличаше повече на икономка, отколкото на икономка: […] цялата му брадичка с долната част на бузата му приличаше на гребен от желязна тел, който се използва за почистване на коне в конюшня...” „... той [Чичиков] никога не е виждал нещо подобно. Лицето му не беше нищо особено; беше почти същото като на много слаби старци, само една брадичка стърчеше много напред, та трябваше всеки път да я покрива с кърпичка, за да не плюе; малки очички още не бяха излезли и бягаха изпод високо растящите вежди като мишки..." „... Плюшкин измърмори нещо през устните си, защото нямаше зъби...“ |
| Плат | „... Много по-забележително беше облеклото му: никакви средства и усилия не можеха да стигнат до дъното на това, от което беше измислен халата му: ръкавите и горните етажи бяха толкова мазни и лъскави, че приличаха на юфт *, което продължава ботуши; отзад вместо два висяха четири етажа, от които на люспи се катереше памучна хартия. Имаше и нещо вързано на врата си, което не можеше да се различи: чорап, жартиера или коремче, но не и вратовръзка...“ „... ако Чичиков го беше срещнал, така облечен, някъде пред църковните врати, сигурно щеше да му даде една медна стотинка. Но пред него не стоеше просяк, пред него стоеше земевладелец..." |
| Личност и характер |
„... той има осемстотин души, но живее и яде по-зле от моя овчар! „... Измамник […] Такъв скъперник, какъвто е трудно да си представим. В затвора осъдените живеят по-добре от него: той умори всички хора до смърт ... ”(Собакевич за П.) „...човешките чувства, които и без това не бяха дълбоки в него, ставаха плитки всяка минута и всеки ден нещо се губеше в тази изтъркана руина...” "... скъперникът Плюшкин […] от това, което храни хората лошо? .." "... той, със сигурност, хората умират в в големи количества? ... "(Чичиков) „... Дори не ви съветвам да знаете пътя към това куче! - каза Собакевич. „По-простимо е да отидеш на някакво неприлично място, отколкото при него...“ „... не харесва офицери поради странен предразсъдък, сякаш всички военни комарджии и мотизи...“ “... Всяка година прозорците в къщата му се преструваха на такива, накрая останаха само два...” “... всяка година […] малкият му поглед се насочваше към парчетата хартия и перата, които събираше в стаята си...” "... това е демон, а не човек ..." (мнение на купувачите за P.) "... думата "добродетел" и "редки свойства на душата" могат успешно да бъдат заменени с думите "икономика" и "ред" ... "(Чичиков за П.) |
| Къщата на Плюшкин | „...Този странен замък изглеждаше като някакъв мършав невалиден, дълъг, неоправдано дълъг...“ „... къща, която сега изглеждаше още по-тъжна. Зелената плесен вече е покрила изтърканата дървесина по оградата и портите…” „... Стените на къщата прорязаха на места гола мазилка и явно много пострадаха от всякакви лошо време, дъждове, вихрушки и есенни промени. От прозорците само два бяха отворени, останалите бяха покрити с капаци или дори заковани ... " „... кухнята ми е ниска, гадна и тръбата се е срутила напълно: започваш да нагряваш, пак ще запалиш огън...“ |
| Стаята на Плюшкин | „... той най-накрая се озова в светлината и беше поразен от произтичащото разстройство. Изглеждаше, че подовете в къщата се мият и всички мебели бяха натрупани тук за известно време ... ”(Впечатлението на Чичиков) „... Би било невъзможно да се каже, че в тази стая живее живо същество, ако старата, износена шапка, която лежеше на масата, не съобщаваше за присъствието си...“ |
| Село и имението на Плюшкин |
„... Забелязал е някаква особена ветхост по всички селски постройки: дънерът на колибите бил тъмен и стар; много покриви продухваха като сито; на други имаше само хребет отгоре и стълбове отстрани под формата на ребра ... " “... Прозорците в колибите бяха без стъкла, други бяха запушени с парцал или ципун; балкони под покривите с парапети […] примижаха и почернеха, дори не живописно...” „... Тълпа сгради: човешки, хамбари, мазета, видимо порутени, изпълниха двора; близо до тях отдясно и отляво се виждаха порти към други дворове. Всичко казваше, че земеделието тук някога е било в огромен мащаб и сега всичко изглеждаше облачно. Нищо не се забелязваше, което да оживи картината: нито врати, които се отварят, нито хора, които излизат отнякъде, нито живи неприятности и тревоги у дома!...“ |
| Селяните на Плюшкин | „... Междувременно доходите в стопанството се събираха както преди: селянинът трябваше да носи еднакъв данък, всяка жена се облагаше с един и същ донос на ядки; тъкачът трябваше да изтъка същия брой комплекти платно - всичко това падна в складовете и всичко стана гнило и разкъсано, а самият той най-накрая се превърна в някакъв вид разкъсан върху човечеството ... " „... В края на краищата моят народ е или крадец, или мошеник: така ще ме ограбят, че няма да има на какво да окача кафтан...“ (П. за селяните си) |
| Плюшкин за миналото |
“... Но имаше време, когато той беше само пестелив собственик! той беше женен и семеен човек и един съсед дойде при него да вечеря, да слуша и да се научи от него на домакинство и мъдра скъперничество ... " „...Самият собственик се появи на масата в потник, макар и малко износен, но спретнат, лактите бяха в ред: никъде нямаше кръпка ...“ (Плюшкин в миналото) "... две хубави дъщери […] син, счупено момче..." "... добрата любовница почина ..." (за съпругата на Плюшкин) |
| Алчността на Плюшкин | „... Плюшкин стана по-неспокоен и, както всички вдовци, по-подозрителен и скъперник. […] В собственика скъперничеството става все по-забележимо [...] Накрая последната дъщеря […] умира и старецът се оказва сам като пазител, пазител и собственик на своето богатство...“ „... Защо Плюшкин, изглежда, ще се нуждае от такава смърт на такива продукти? през целия си живот нямаше да му се наложи да ги използва дори в две такива имения, които имаше - но и това му се струваше недостатъчно..." „... сеното и хлябът изгниха, куповете и купите сено се превърнаха в чист оборски тор, дори засадете зеле върху тях, брашното в избите се превърна в камък и беше необходимо да го накълцате, беше ужасно да се докоснат до плат, платно и домакински материали : превърнаха се в прах. Той вече забрави колко има какво..." |
Заключение
Образът на Плюшкин и характеристиките на неговата същност служат добър примерколко може да потъне човек морално и физически. Неслучайно авторът нарича този герой „дупка в човечеството“.
Плюшкин не се интересува от духовно развитиенеговата личност, той е безразличен към своята вътрешен свят. Собственикът на земята се характеризира с дребнавост, скъперничество и пълно отсъствиедълбоки чувства. Той няма нито срам, нито съвест, нито съчувствие.
Името на Плюшкин се превърна в нарицателно. Обозначава патологична алчност, дребнавост и скъперничество. IN съвременен святтака нареченият "синдром на Плюшкин" е доста често срещан и характеризира онези хора, които се стремят към безцелно натрупване на материални ресурси.
