นวนิยายเรื่อง Dubrovsky โดย A.S. พุชกินเป็นนวนิยายโจรรัสเซียที่โด่งดังที่สุด สร้างขึ้นด้วยจิตวิญญาณของประเภทที่ได้รับความนิยมในอังกฤษ ฝรั่งเศส และเยอรมนีในศตวรรษที่ 18-19 องค์ประกอบวรรณกรรมตรงกลางมีรูปโจรผู้สูงศักดิ์
นวนิยายเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากแนวคิดของ ความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมขุนนางรัสเซียและการต่อต้าน แก่คนทั่วไป. มีการเปิดเผยหัวข้อเรื่องการปกป้องเกียรติยศ ความไร้ระเบียบของครอบครัว และการก่อจลาจลของชาวนา
ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง
นวนิยายเรื่องนี้แบ่งออกเป็น 3 ส่วนเริ่มต้นโดย Alexander Pushkin (พ.ศ. 2342 - พ.ศ. 2380) หลังจากจบงานเรียงความ "Belkin's Tale" ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2375
พุชกินเขียนงานสามเล่มที่วางแผนไว้เพียง 2 เล่มซึ่งเล่มที่สองแล้วเสร็จในปี พ.ศ. 2376 นั่นคืองานในนวนิยายเรื่องนี้ดำเนินไปค่อนข้างเร็ว เล่มที่สามไม่เคยเริ่มเลย
การตีพิมพ์ผลงานครั้งแรกเกิดขึ้น 4 ปีหลังจากที่กวีเสียชีวิตในการดวลในปี พ.ศ. 2384 พุชกินไม่ได้ทิ้งชื่อของนวนิยายเรื่องนี้ไว้ในต้นฉบับและมีคำนำหน้าด้วยชื่อ "Dubrovsky" ตามชื่อของตัวละครหลัก
พื้นฐานของงานคือเหตุการณ์ที่เพื่อนของเขา Nashchokin เล่าให้กวีฟัง ตามเรื่องราวเจ้าของที่ดิน Ostrovsky ซึ่งถูกทำลายโดยความผิดของเพื่อนบ้านระดับสูงได้รวบรวมข้ารับใช้ของเขาและสร้างกลุ่มโจรขึ้นมา ประวัติศาสตร์สนใจพุชกินว่าเป็นพื้นฐานที่สมจริงสำหรับการเขียนร้อยแก้ว
วิเคราะห์ผลงาน
โครงเรื่องหลัก
(ภาพประกอบโดย B. M. Kustodiev “ Troekurov เลือกลูกสุนัข”)
เจ้าของที่ดิน Troekurov และ Dubrovsky พ่อของตัวละครหลัก Vladimir เป็นเพื่อนบ้านและเพื่อนกัน แถว สถานการณ์ความขัดแย้งพวกเขาแยกเพื่อนออกจากกันและ Troekurov โดยใช้ประโยชน์จากตำแหน่งพิเศษของเขาอ้างสิทธิ์ในที่ดินเพียงแห่งเดียวของเพื่อนบ้านของเขา Dubrovsky ไม่สามารถยืนยันสิทธิ์ของเขาในอสังหาริมทรัพย์ได้และกลายเป็นบ้าไปแล้ว
ลูกชายวลาดิเมียร์ซึ่งมาจากเมืองพบว่าพ่อของเขาใกล้จะตาย ในไม่ช้าผู้เฒ่า Dubrovsky ก็เสียชีวิต ด้วยความไม่ต้องการทนกับความอยุติธรรม วลาดิมีร์จึงเผาที่ดินพร้อมกับเจ้าหน้าที่ที่มาจดทะเบียนในนามของทรอยเยคูรอฟ เขาเข้าไปในป่าร่วมกับชาวนาผู้อุทิศตนและทำให้พื้นที่ทั้งหมดหวาดกลัวโดยไม่ได้แตะต้องผู้คนของ Troekurov
ครูสอนภาษาฝรั่งเศสไปทำงานที่บ้านของ Troyekurovs และเนื่องจากการติดสินบน Dubrovsky จึงเข้ามาแทนที่ ในบ้านของศัตรูเขาหลงรักมาชาลูกสาวของเขาซึ่งตอบสนองความรู้สึกของเขา
Spitsyn จำได้ว่าครูชาวฝรั่งเศสเป็นโจรที่ปล้นเขา วลาดิมีร์ต้องซ่อนตัว
ในเวลานี้พ่อให้ Masha แต่งงานกับเจ้าชายชราโดยขัดกับความประสงค์ของเขา ความพยายามของวลาดิมีร์ที่จะทำให้การแต่งงานไม่พอใจไม่ประสบผลสำเร็จ หลังงานแต่งงาน Dubrovsky และพรรคพวกของเขาล้อมรถม้าของคู่บ่าวสาว และ Vladimir ก็ปล่อยคนรักของเขา แต่เธอไม่ยอมไปกับเขาเพราะเธอแต่งงานกับคนอื่นไปแล้ว
เจ้าหน้าที่จังหวัดกำลังพยายามล้อมแก๊งของดูบรอฟสกี้ เขาตัดสินใจที่จะหยุดการปล้นและเมื่อไล่คนที่ภักดีต่อเขาออกไปก็ไปต่างประเทศ
ตัวละครหลัก
Vladimir Dubrovsky ในผลงานของ Pushkin ปรากฏว่าเป็นหนึ่งในวีรบุรุษผู้สูงศักดิ์และกล้าหาญที่สุด เขาเป็นลูกชายคนเดียวของพ่อของเขา ซึ่งเป็นขุนนางผู้ยากจนโดยกำเนิด ชายหนุ่มสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนนายร้อยและเป็นทองเหลือง ในช่วงเวลาที่มีข่าวเกี่ยวกับที่ดินที่ถูกยึดไปจากพ่อของเขา วลาดิมีร์อายุ 23 ปี
หลังจากพ่อของเขาเสียชีวิต Dubrovsky รวบรวมชาวนาที่ภักดีและกลายเป็นโจร อย่างไรก็ตามการปล้นของเขาถูกทาสีด้วยโทนสีอันสูงส่ง เหยื่อของแก๊งค์นี้ทั้งหมดเป็นคนรวยที่มีวิถีชีวิตที่ไม่คู่ควร ในเรื่องนี้ภาพของตัวละครหลักจะตัดกับภาพของโรบินฮู้ดเป็นส่วนใหญ่
เป้าหมายของ Dubrovsky คือการแก้แค้นให้พ่อของเขาและมุ่งเป้าไปที่ Troekurov ภายใต้หน้ากากของครู วลาดิมีร์ตั้งรกรากอยู่ในบ้านของเจ้าของที่ดินและเริ่มต้น ความสัมพันธ์ที่ดีกับสมาชิกทุกคนในครอบครัวและตกหลุมรัก Masha ลูกสาวของเขา
เหตุการณ์ในบ้านของ Troekurov พูดถึงความกล้าหาญและความมุ่งมั่นของ Dubrovsky เมื่อพบว่าตัวเองถูกขังอยู่ในห้องที่มีหมีอย่างตลกๆ Dubrovsky ก็ไม่สูญเสียความสงบและฆ่าหมีด้วยนัดเดียวจากปืนพก
หลังจากพบกับมาช่า วัตถุประสงค์หลักฮีโร่เปลี่ยนไป เพื่อการกลับมารวมตัวกับคนที่เขารักอีกครั้ง Dubrovsky จึงพร้อมที่จะละทิ้งความปรารถนาที่จะแก้แค้นพ่อของเธอ
การที่ Masha ปฏิเสธที่จะติดตาม Dubrovsky หลังจากแต่งงานกับ Vereisky รวมถึงการจู่โจมแก๊งค์ทำให้ Vladimir ละทิ้งแผนการของเขา เขาปล่อยคนของเขาไปอย่างสง่างาม ไม่ต้องการลากพวกเขาไปสู่ปัญหา การละทิ้งผู้เป็นที่รักและหลบหนีไปต่างประเทศเป็นพยานถึงความอ่อนน้อมและไม่เต็มใจของชายหนุ่มที่จะต่อกรกับโชคชะตา
ร่างที่มีอยู่สำหรับเล่มที่สามติดตามการกลับมาของวลาดิเมียร์ในรัสเซียและพยายามนำมาช่ากลับมา ในเรื่องนี้เราสามารถพูดได้ว่าพระเอกไม่ละทิ้งความรักของเขา แต่ยอมรับความปรารถนาของคนที่รักที่จะดำเนินชีวิตตามกฎหมายของคริสตจักรเท่านั้น
(หมายเหตุบรรณาธิการ - คีรีลา Petrovich - อย่าสับสนกับคิริลล์)
Troekurov ในนวนิยายเป็นหลัก ตัวละครเชิงลบ. เจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยและมีอิทธิพลไม่มีขอบเขตในการกดขี่ของเขา เขาสามารถขังแขกไว้ในห้องที่มีหมีเป็นเรื่องตลกได้ ในเวลาเดียวกันเขาเคารพผู้รักอิสระซึ่งรวมถึง Andrei Gavrilovich พ่อของ Vladimir มิตรภาพของพวกเขาสิ้นสุดลงเพราะเรื่องเล็กและความภาคภูมิใจของ Troekurov การตัดสินใจลงโทษ Dubrovsky สำหรับความอวดดีของเขา เขาจัดสรรที่ดินโดยใช้พลังและความสัมพันธ์อันไร้ขีดจำกัด
ในขณะเดียวกันภาพลักษณ์ของ Troekurov ไม่เพียงถูกสร้างขึ้นในโทนสีเชิงลบเท่านั้น ฮีโร่รู้สึกเย็นลงหลังจากทะเลาะกับเพื่อนเสียใจกับการกระทำของเขา ในพฤติกรรมของเขาพุชกินวางแผนการของรัสเซีย โครงสร้างสังคมซึ่งขุนนางรู้สึกว่ามีอำนาจทุกอย่างและไม่ได้รับการลงโทษ
Troekurov มีลักษณะเป็น พ่อที่รัก. ของเขา ลูกชายคนเล็กเกิดมานอกสมรสแต่เติบโตมาในครอบครัวอย่างเท่าเทียม ลูกสาวคนโตมาช่า.
การแสวงหาผลกำไรสามารถเห็นได้จากการเลือกสามีให้กับ Masha ลูกสาวสุดที่รักของเขา Troekurov รู้เกี่ยวกับลูกสาวของเขาไม่เต็มใจที่จะแต่งงานกับชายชรา แต่จัดงานแต่งงานและไม่อนุญาตให้ลูกสาวของเขาหนีไปกับ Dubrovsky อันเป็นที่รักของเธอ นี่เป็นตัวอย่างที่ดีของวิธีที่พ่อแม่พยายามจัดชีวิตของลูกๆ ให้เป็นไปตามความปรารถนาของพวกเขา
Masha Troekurova ในช่วงเวลาของการกระทำคือเด็กหญิงอายุ 17 ปีที่ถูกเลี้ยงดูมาอย่างสันโดษในที่ดินผืนใหญ่เธอเงียบและเก็บตัวอยู่ในตัวเอง ร้านหลักของเธอคือห้องสมุดอันอุดมสมบูรณ์ของบิดาของเธอและนวนิยายฝรั่งเศส การปรากฏตัวของครูสอนภาษาฝรั่งเศสในบ้านในรูปแบบของ Dubrovsky สำหรับหญิงสาวโรแมนติกพัฒนาเป็นความรักคล้ายกับ นวนิยายมากมาย. ความจริงเกี่ยวกับบุคลิกภาพของครูไม่ได้ทำให้หญิงสาวหวาดกลัวซึ่งพูดถึงความกล้าหาญของเธอ
สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า Masha มีหลักการ หลังจากแต่งงานกับสามีที่ไม่ต้องการซึ่งเป็นผู้เฒ่า Masha ปฏิเสธข้อเสนอของ Dubrovsky ที่จะหนีไปกับเขาและพูดถึงหน้าที่ของเธอต่อสามีของเธอ
งานนี้มีองค์ประกอบที่น่าทึ่งและมีพื้นฐานมาจากความแตกต่างที่สดใส:
- มิตรภาพและศาล
- การพบกันของตัวละครหลักกับบ้านเกิดของเขาและ การตายของพ่อ,
- งานศพและไฟ
- วันหยุดและการปล้น
- รักและหลบหนี
- งานแต่งงานและการต่อสู้
ดังนั้นการเรียบเรียงนวนิยายจึงใช้วิธีความขัดแย้งซึ่งก็คือการชนกันของฉากที่ตัดกัน
นวนิยายของพุชกินเรื่อง "Dubrovsky" ใต้หน้าปก เรียงความโรแมนติกมีการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งโดยผู้เขียนเกี่ยวกับปัญหาชีวิตและโครงสร้างของรัสเซีย
แนวคิดของผู้เขียนเกี่ยวกับงานนี้มีพื้นฐานมาจากเหตุการณ์จริงในช่วงเวลานั้นซึ่งเกิดขึ้นทุกที่ในรัสเซีย เมื่อเขียนนวนิยายเรื่องนี้ ผู้เขียนใช้เรื่องราวหลายเรื่องที่เขาได้ยินจากสหายของเขา ซึ่งฮีโร่ของเขากลายเป็นต้นแบบของตัวละครในงานนี้
หนึ่งในนั้นเล่าถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับ Ostrovsky ขุนนางชาวเบลารุสซึ่งสูญเสียทรัพย์สินของตนเองซึ่งถูกมอบไว้ในมือของเพื่อนบ้านที่ร่ำรวย ร่วมกับข้ารับใช้ของเขาที่ไม่ต้องการที่จะจำเจ้าของคนใหม่ Ostrovsky ผู้ยากจนตั้งถิ่นฐานอยู่ในถิ่นทุรกันดารและโจมตีนักเดินทางที่ผ่านไปมาโดยต้องการแก้แค้นให้กับความอยุติธรรมที่โหดร้ายซึ่งต่อมาเขาพบว่าตัวเองถูกจำคุก
นอกจากนี้ผู้เขียนยังได้รับความสนใจจากเนื้อหาของการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทระหว่างขุนนางสองคนคือ Ivan Yakovlevich Muratov และ Semyon Petrovich Kryukov เกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ในที่ดิน Novospasskoye ที่ดินพร้อมกับวิญญาณทาสหลายร้อยคนถูกขายให้กับพ่อของ Muratov โดยพ่อของ Kryukov เมื่อกว่าเจ็ดสิบปีที่แล้ว แต่เอกสารสำหรับการขายอสังหาริมทรัพย์ในรูปแบบของโฉนดขายถูกเผาอันเป็นผลมาจากไฟไหม้ และเจ้าหน้าที่ไม่ต้องการขอสำเนาจดหมายเหตุเก็บไว้ในศาลแขวง การพิจารณาคดีใช้เวลาหกปี และมีการตัดสินให้เซมยอน เปโตรวิช ครูวคอฟ ซึ่งเป็นสุภาพบุรุษที่มีอิทธิพลมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับมูราตอฟ นอกจากนี้ Kryukov ยังยืนกรานที่จะคืนรายได้ของ Muratov ที่เขาได้รับในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยพิจารณาว่าได้มาอย่างผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ศาลปฏิเสธที่จะสนองความต้องการทางการเงินของขุนนางผู้หยิ่งผยอง โดยพิจารณาว่าทรัพย์สินที่เขารับจาก Muratov นั้นมากเกินพอ สารสกัดจากคำตัดสินของศาลที่ไม่ยุติธรรมตกไปอยู่ในมือของนักเขียนซึ่งต่อมาได้แทรกลงในข้อความของต้นฉบับนวนิยายหลังจากการประมวลผลวรรณกรรม
ดังนั้นในภาพของ Dubrovsky และ Troekurov ผู้เขียนจึงใช้ความผันผวนของชีวิตในความเป็นจริง คนที่มีอยู่ซึ่งชะตากรรมสร้างความประทับใจไม่รู้ลืมให้กับนักเขียนผู้ตัดสินใจเขียนเรื่องราวที่ไม่ยุติธรรมของโจรผู้สูงศักดิ์ลงบนกระดาษโดยใช้รายละเอียดที่เล็กที่สุดของความเป็นจริงให้เกิดประโยชน์สูงสุด
ผู้เขียนคิดโครงสร้างของนวนิยายเป็นสามส่วน โดยสองส่วนเขียนโดยผู้เขียนในหนึ่งปี แต่ส่วนสุดท้ายไม่เคยเริ่มต้น และการตีพิมพ์ผลงานซึ่งยังคงไม่มีชื่อผู้แต่งเกิดขึ้นเท่านั้น สี่ปีหลังจากการเสียชีวิตของกวี การตีพิมพ์นวนิยายเรื่องนี้ครั้งแรกอยู่ภายใต้การเซ็นเซอร์อย่างรุนแรงอันเป็นผลมาจากงานบางส่วนที่ต้องถูกตัดออก
โครงเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นจากคำอธิบายถึงบุคลิกที่โดดเด่น เข้มแข็ง และกล้าหาญ สามารถฟื้นฟูสิทธิที่ถูกละเมิดเพื่อแก้แค้นอย่างยุติธรรมได้
ในฐานะผู้สนับสนุนส่วนของสังคมที่ยืนหยัดเพื่อสิทธิมนุษยชนในความคิดที่เสรี ผู้เขียนใช้เป็นพื้นฐานสำหรับงานในการบรรยายถึงความเป็นปฏิปักษ์ในชนชั้นที่เข้ากันไม่ได้ของชนชั้นทางสังคมของประชากร ซึ่งแสดงออกมาอย่างชัดเจนในตอนที่น่าทึ่งและขัดแย้งกันของ นวนิยายเรื่องนี้และยังมีภาพประกอบจากความวุ่นวายทางจิตของทั้งตัวละครหลักและ ตัวละครรองทำงาน
บทความที่น่าสนใจหลายเรื่อง
- เรียงความจากภาพวาดของ Kustodiev ภาพเหมือนของ Chaliapin ชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 (คำอธิบาย)
- การวิเคราะห์เรื่องราวของเชคอฟหลังโรงละคร
ไม่ว่าคนจะเปิดผลงานของ Chekhov กี่คนเขาก็จะแย่งงานแต่ละชิ้นไป ความคิดที่สำคัญซึ่งอาจพลิกชีวิตได้ประมาณหนึ่งร้อยแปดสิบองศา Anton Pavlovich กล่าวถึงประเด็นต่างๆ มากมาย รวมถึงอิทธิพลของศิลปะที่มีต่อมนุษย์
- การวิเคราะห์บท Maxim Maksimych จากนวนิยาย Hero of Our Time สำหรับชั้นประถมศึกษาปีที่ 9
บทที่ "Maksim Maksimych" ของ M.Yu. นวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" ของ M.Yu. Lermontov อุทิศให้กับการประชุมของผู้บรรยายและตัวละครหลัก Maksim Maksimych กับ Pechorin การชนกัน ฮีโร่ตรงข้ามช่วยให้มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น
- เรียงความโดย Ivan Petrovich Berestov ในเรื่อง The Young Lady-Peasant โดย Pushkin
Ivan Petrovich Berestov เป็นฮีโร่ของเรื่องโดย Alexander Sergeevich Pushkin ที่มีชื่อว่า "หญิงสาวชาวนา" จากเรื่องราวของผู้เขียนเราได้เรียนรู้ว่าเขาเป็นเจ้าของที่ดินในพ่อของ Tugilov และ Alexei
- เรียงความจากภาพวาด My Bells ของ Shcherbakov (คำอธิบาย)
Boris Shcherbakov เป็นหนึ่งในศิลปินผู้ยิ่งใหญ่และไม่เหน็ดเหนื่อยที่วาดภาพทิวทัศน์ของธรรมชาติของรัสเซีย เขาจัดการเรื่องนี้ได้สำเร็จอย่างยิ่ง เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่จดจำผลงานของ Shcherbakov ท่ามกลางนักแสดงอีกหลายพันคน
ยังไม่ประมวลผลสำหรับการพิมพ์ (และยังไม่เสร็จ) งานโดย A. S. Pushkin เล่าเรื่องราวความรักของ Vladimir Dubrovsky และ Maria Troekurova ผู้สืบเชื้อสายมาจากครอบครัวเจ้าของที่ดินสองคนที่ทำสงครามกัน
ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง
เมื่อสร้างนวนิยายเรื่องนี้ Pushkin มีพื้นฐานมาจากเรื่องราวของเพื่อนของเขา P.V. Nashchokin เกี่ยวกับวิธีที่เขาเห็นในคุก“ ขุนนางผู้น่าสงสารชาวเบลารุสคนหนึ่งชื่อ Ostrovsky ซึ่งมีคดีความกับเพื่อนบ้านเรื่องที่ดินถูกบังคับให้ออกจากที่ดินและ เหลือแต่ชาวนา เริ่มปล้นเสมียนก่อน แล้วจึงคนอื่นๆ” ในระหว่างการเขียนนวนิยายเรื่องนี้ นามสกุลของตัวละครหลักได้เปลี่ยนเป็น "Dubrovsky" เรื่องราวเกิดขึ้นในช่วงปี 1820 และกินเวลาประมาณหนึ่งปีครึ่ง
ผู้จัดพิมพ์ตั้งชื่อนวนิยายเรื่องนี้ให้เมื่อตีพิมพ์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2384 ในต้นฉบับของพุชกินแทนที่จะเป็นชื่อมีวันที่เริ่มทำงาน: "21 ตุลาคม พ.ศ. 2375" บทสุดท้ายลงวันที่ "6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2376"
เนื้อเรื่องของนวนิยาย
เนื่องจากความอวดดีของทาส Troekurov การทะเลาะกันจึงเกิดขึ้นระหว่าง Dubrovsky และ Troekurov กลายเป็นศัตรูกันระหว่างเพื่อนบ้าน Troyekurov ติดสินบนศาลประจำจังหวัดและใช้ประโยชน์จากการไม่ต้องรับโทษของเขาจึงยึดทรัพย์สิน Kistenevka ของ Dubrovsky จากเขา ผู้เฒ่า Dubrovsky คลั่งไคล้ในห้องพิจารณาคดี วลาดิมีร์ วลาดิมีร์ ผู้เป็นองครักษ์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ถูกบังคับให้ลาออกจากราชการและกลับไปหาพ่อที่ป่วยหนักซึ่งเสียชีวิตในไม่ช้า Dubrovsky จุดไฟเผา Kistenevka; ที่ดินที่มอบให้แก่ Troekurov ถูกไฟไหม้พร้อมกับเจ้าหน้าที่ศาลที่มาเพื่อดำเนินการโอนทรัพย์สินอย่างเป็นทางการ Dubrovsky กลายเป็นโจรเหมือนโรบินฮู้ดทำให้เจ้าของที่ดินในท้องถิ่นหวาดกลัว แต่ไม่ได้แตะต้องที่ดินของ Troekurov Dubrovsky ติดสินบน Deforge ครูสอนภาษาฝรั่งเศสที่ผ่านไปซึ่งเสนอให้เข้ารับราชการของครอบครัว Troekurov และภายใต้หน้ากากของเขาเขากลายเป็นครูสอนพิเศษในครอบครัว Troekurov เขาถูกทดสอบด้วยหมี ซึ่งเขาฆ่าด้วยการยิงเข้าที่หู ความรักเกิดขึ้นระหว่าง Masha ลูกสาวของ Dubrovsky และ Troekurov
Troekurov มอบ Masha วัยสิบแปดปีแต่งงานกับเจ้าชาย Vereisky ผู้เฒ่าโดยขัดกับความประสงค์ของเธอ Vladimir Dubrovsky พยายามอย่างไร้ผลเพื่อป้องกันสิ่งนี้ การแต่งงานที่ไม่เท่าเทียมกัน. เมื่อได้รับสัญญาณที่ตกลงกันไว้จาก Masha เขาก็มาช่วยเธอ แต่ก็สายเกินไป ในระหว่างขบวนแห่แต่งงานจากโบสถ์ไปยังที่ดินของ Vereisky คนติดอาวุธของ Dubrovsky ล้อมรอบรถม้าของเจ้าชาย Dubrovsky บอก Masha ว่าเธอเป็นอิสระแล้ว แต่เธอปฏิเสธความช่วยเหลือของเขา โดยอธิบายว่าเธอปฏิเสธโดยบอกว่าเธอได้สาบานแล้ว หลังจากนั้นไม่นานเจ้าหน้าที่ของจังหวัดก็พยายามล้อมการปลดประจำการของ Dubrovsky หลังจากนั้นเขาก็ยุบ "แก๊ง" ของเขาและซ่อนตัวจากความยุติธรรมในต่างประเทศ
ภาคต่อที่เป็นไปได้
ร่างหลายฉบับของเล่มสุดท้ายและเล่มที่สามของนวนิยายเรื่องนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ในคอลเลกชันร่างของพุชกินของ Maykov บทถอดเสียงของเวอร์ชันที่ใหม่กว่า:
การวิพากษ์วิจารณ์
ในการวิจารณ์วรรณกรรมมีความคล้ายคลึงกันของสถานการณ์บางอย่างของ "Dubrovsky" กับนวนิยายยุโรปตะวันตกในหัวข้อที่คล้ายกันรวมถึงที่ประพันธ์โดย Walter Scott ด้วย A. Akhmatova จัดอันดับ "Dubrovsky" ต่ำกว่าผลงานอื่น ๆ ทั้งหมดของพุชกินโดยชี้ให้เห็นถึงการปฏิบัติตามมาตรฐานของนวนิยาย "แท็บลอยด์" ในเวลานั้น:
โดยทั่วไปเชื่อกันว่า P<ушкина>ไม่มีความล้มเหลว และถึงกระนั้น "Dubrovsky" ก็คือความล้มเหลวของพุชกิน และขอบคุณพระเจ้าที่เขายังดูไม่จบ มันเป็นความปรารถนาที่จะได้รับเงินมากมายเพื่อที่จะไม่ต้องคิดอีกต่อไป “โอ๊ค<ровский>", ที่เสร็จเรียบร้อย<енный>ในเวลานั้นคงจะเป็น "หนังสือน่าอ่าน" ที่ยอดเยี่ยม<…>...ผมเว้นไว้ 3 บรรทัดเพื่อเขียนว่ามีอะไรดึงดูดใจผู้อ่านบ้าง
นวนิยายเรื่อง "Dubrovsky" สร้างโดยพุชกินในปี พ.ศ. 2375-2376 ชื่อนี้ไม่ได้เป็นของพุชกินและได้รับจากผู้จัดพิมพ์ตามชื่อของตัวละครหลัก เนื้อเรื่องของงานนี้สร้างจากเรื่องราวของ P.V. Nashchokin เพื่อนสนิทของพุชกิน“ เกี่ยวกับขุนนางผู้น่าสงสารชาวเบลารุสคนหนึ่งชื่อ Ostrovsky (ตามที่เรียกนวนิยายเรื่องนี้ แต่เดิม) ซึ่งมีคดีความกับเพื่อนบ้านเรื่องที่ดินถูกบังคับให้ออกจากที่ดินและ เหลือแต่ชาวนา เริ่มปล้นเสมียนก่อน แล้วจึงปล้นคนอื่นๆ” Nashchokin เห็น Ostrovsky อยู่ในคุก พุชกินตระหนักถึงกิจการที่คล้ายกันของเจ้าของที่ดิน Nizhny Novgorod Dubrovsky, Kryukov และ Muratov รวมถึงศีลธรรมของเจ้าของหมู่บ้าน Petrovskoye P. A. Hannibal
ในแผนดั้งเดิมของนวนิยายเรื่องนี้ไม่มีพ่อของ Dubrovsky และเรื่องราวมิตรภาพของเขากับ Troekurov ไม่มีความขัดแย้งในหมู่คู่รักไม่มีร่างของเจ้าชาย Vereisky ซึ่งสำคัญมากสำหรับแนวคิดเรื่องการแบ่งชั้นของขุนนาง (ชนชั้นสูง แต่ยากจน มีเกียรติ แต่ร่ำรวย) นอกจากนี้ในนวนิยายเรื่องนี้ Dubrovsky กลายเป็นเหยื่อของการทรยศและไม่ใช่สถานการณ์ทั่วไป สรุปเรื่องราวของบุคลิกที่โดดเด่น กล้าหาญและประสบความสำเร็จ ถูกเจ้าของที่ดินผู้มั่งคั่งขุ่นเคือง ถูกศาล และล้างแค้นให้กับตัวเอง
ในข้อความที่มาถึงเรา ในทางกลับกัน พุชกินเน้นย้ำถึงความเป็นแบบฉบับและความเป็นระเบียบของ Dubrovsky ซึ่งมีเหตุการณ์ที่มีลักษณะเฉพาะของยุคนั้นเกิดขึ้น Dubrovsky ในเรื่องไม่ใช่บุคคลพิเศษ มันเชื่อมโยงกับวิถีชีวิตทั้งหมดในยุคนั้น Dubrovsky และชาวนาของเขาเช่นเดียวกับเจ้าของที่ดิน Ostrovsky ในชีวิตไม่พบวิธีอื่นนอกจากการปล้นการปล้นผู้กระทำผิดและเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์ หัวข้อนี้ได้รับการพัฒนาอย่างกว้างขวางในวรรณคดีตะวันตกและรัสเซีย
นวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงปี ค.ศ. 1820 นวนิยายเรื่องนี้นำเสนอสองรุ่น - พ่อและลูกชาย ประวัติชีวิตของพ่อเปรียบเทียบกับชะตากรรมของลูก เรื่องราวของมิตรภาพของพ่อคือลางสังหรณ์ซึ่งเป็น "โหมโรงสู่โศกนาฏกรรมของลูก"
ในขั้นต้นพุชกินตั้งชื่อวันที่แน่นอนที่แยกบิดาออกจากกัน: “ ปีอันรุ่งโรจน์ปี 1762 แยกพวกเขาออกจากกันเป็นเวลานาน Troekurov ญาติของเจ้าหญิง Dashkova ขึ้นเนิน” คำเหล่านี้มีความหมายมาก ทั้ง Dubrovsky และ Troekurov เป็นคนในยุคของ Catherine ซึ่งเริ่มรับใช้ร่วมกันและพยายามทำ อาชีพที่ดี. ปี 1762 เป็นปีแห่งการรัฐประหารของแคทเธอรีน เมื่อแคทเธอรีนที่ 2 โค่นล้มสามีของเธอปีเตอร์ที่ 3 ลงจากบัลลังก์และเริ่มปกครองรัสเซีย Dubrovsky ยังคงซื่อสัตย์ต่อจักรพรรดิ ปีเตอร์ที่ 3ในฐานะบรรพบุรุษของพุชกินเอง (เลฟ อเล็กซานโดรวิช พุชกิน)
ในทางตรงกันข้าม Troekurov เข้าข้าง Catherine II ซึ่งทำให้เขาใกล้ชิดกับเธอมากขึ้น ตั้งแต่นั้นมาอาชีพของ Dubrovsky ซึ่งไม่ทรยศต่อคำสาบานก็เริ่มตกต่ำลงและอาชีพของ Troekurov ที่ทรยศต่อคำสาบานก็ขึ้นเนิน Troekurov อยู่ในกลุ่มขุนนางผู้สูงศักดิ์คนใหม่ซึ่งเพื่อประโยชน์ของยศตำแหน่งยศศักดิ์ทรัพย์สมบัติและรางวัลไม่มีอุปสรรคด้านจริยธรรม Dubrovsky - สำหรับขุนนางโบราณที่ให้ความสำคัญกับเกียรติ ศักดิ์ศรี และหน้าที่เหนือผลประโยชน์ส่วนตัว เหตุที่ทำให้ขุนนางแตกแยกและการทะเลาะกันระหว่างเจ้าของที่ดินทั้งสองจึงอยู่ที่ สถานการณ์ทางประวัติศาสตร์และในศีลธรรมของวีรบุรุษ
เวลาผ่านไปนานมากแล้วตั้งแต่ Dubrovsky และ Troekurov แยกทางกัน พวกเขาพบกันอีกครั้งเมื่อทั้งคู่เลิกงาน Troekurov และ Dubrovsky ไม่ได้เป็นศัตรูกัน ในทางตรงกันข้าม พวกเขาเชื่อมโยงกันด้วยมิตรภาพและความรักซึ่งกันและกัน แต่ความรู้สึกอันแรงกล้าของมนุษย์เหล่านี้ไม่สามารถป้องกันการทะเลาะวิวาทกันในขั้นแรกได้ จากนั้นจึงปรับผู้คนในระดับต่างๆ ของบันไดสังคมให้ตกลงกันได้ ดังที่พวกเขาไม่สามารถคาดหวังได้ โชคชะตาร่วมกันของพวกเขา เพื่อนรักลูกของเพื่อน - Masha Troekurova และ Vladimir Dubrovsky
ความคิดที่น่าเศร้าของนวนิยายเรื่องนี้เกี่ยวกับการแบ่งชั้นทางสังคมและศีลธรรมของผู้คนจากขุนนางและความเป็นปฏิปักษ์ทางสังคมของคนชั้นสูงและประชาชนได้รวบรวมไว้ในความสมบูรณ์ของโครงเรื่องทั้งหมด มันก่อให้เกิดดราม่าภายในซึ่งแสดงออกมาในทางตรงกันข้ามกับองค์ประกอบ: มิตรภาพตรงข้ามกับฉากในศาล การพบปะของวลาดิมีร์กับรังบ้านเกิดของเขามาพร้อมกับการตายของพ่อของเขา ความโชคร้ายและ โรคร้ายแรงความเงียบของงานศพถูกทำลายลงด้วยแสงอันน่ากลัว วันหยุดใน Pokrovskoye จบลงด้วยการปล้น ความรักในการบิน และงานแต่งงานพร้อมกับการต่อสู้ Vladimir Dubrovsky สูญเสียทุกสิ่งอย่างไม่หยุดยั้ง: ในเล่มแรกมรดกของเขาถูกพรากไปจากเขาเขาถูกลิดรอนจากบ้านพ่อแม่และสังคมที่คุ้นเคยสภาพแวดล้อมทางสังคมวัฒนธรรมที่เขาอาศัยอยู่มาก่อน ในเล่มที่สอง Vereisky พรากความรักของเขาไปและรัฐก็พรากความตั้งใจของโจรไป ด้วยเหตุนี้ ความรู้สึกของมนุษย์จึงเข้าสู่การต่อสู้อันน่าสลดใจกับกฎหมายและศีลธรรมที่มีอยู่ทั่วไป
หากต้องการอยู่เหนือพวกเขา คุณต้องหลุดออกจากอำนาจของพวกเขา วีรบุรุษของพุชกินพยายามจัดโชคชะตาในแบบของตัวเอง แต่พวกเขาก็ล้มเหลว Vladimir Dubrovsky พบกับทางเลือกสามทางในชีวิตของเขา ได้แก่ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่สิ้นเปลืองและทะเยอทะยาน Desforge ที่ถ่อมตัวและกล้าหาญ ทหารที่น่าเกรงขามและ โจรผู้ซื่อสัตย์. จุดประสงค์ของความพยายามดังกล่าวคือเพื่อเปลี่ยนแปลงโชคชะตา แต่สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้เพราะสถานที่ของฮีโร่ในสังคมได้รับการแก้ไขตลอดไป: เขาเป็นบุตรชายของขุนนางชราที่มีคุณสมบัติแบบเดียวกับที่พ่อของเขามี - ความยากจนและความซื่อสัตย์ ศักดิ์ศรีและความภาคภูมิใจ ความสูงส่งและความเป็นอิสระ การรักษาความซื่อสัตย์ในยามยากจนถือเป็นความฟุ่มเฟือยมากเกินไป ความยากจนทำให้คุณต้องยืดหยุ่น ลดความภาคภูมิใจ และลืมเกียรติยศ ความพยายามทั้งหมดของวลาดิเมียร์ในการปกป้องสิทธิของเขาที่จะยากจนและซื่อสัตย์จบลงด้วยความหายนะเพราะ คุณสมบัติทางจิตวิญญาณของฮีโร่ไม่สอดคล้องกับสถานะทางสังคมและทรัพย์สินของเขา
Marya Kirilovna มีความเกี่ยวข้องภายในกับ Dubrovsky เธอซึ่งเป็น "นักฝันที่กระตือรือร้น" มองว่าวลาดิมีร์เป็นฮีโร่โรแมนติกและหวังว่าจะได้รับพลังแห่งความรู้สึก เธอเชื่อว่าเธอจะทำให้หัวใจของพ่อเธออ่อนลงได้ เธอเชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าเธอจะสัมผัสจิตวิญญาณของเจ้าชาย Vereisky โดยปลุก "ความรู้สึกมีน้ำใจ" ในตัวเขา แต่เขาก็ยังคงไม่แยแสกับคำพูดของเจ้าสาว เขาใช้ชีวิตด้วยการคำนวณที่เย็นชาและเร่งรีบในงานแต่งงาน สถานการณ์ทางสังคม ทรัพย์สิน และภายนอกอื่นๆ ไม่ได้อยู่ในฝั่งของ Masha และเธอถูกบังคับให้ยอมจำนนและเห็นด้วยกับเจตจำนงของพ่อของเธอ เธอยังคงสามารถก้าวล้ำเส้นความสัมพันธ์ระหว่างหญิงสาวผู้มั่งคั่งและครูที่ยากจนได้ แต่การเลี้ยงดูของเธอไม่อนุญาตให้เธอเชื่อมโยงชีวิตของเธอกับอาชญากร กับโจรที่ถูกปฏิเสธจากสังคม แม้แต่ "ผู้สูงศักดิ์" ก็ตาม เส้นขอบ ถูกกำหนดโดยชีวิตแข็งแกร่งกว่าความรู้สึกที่ร้อนแรงที่สุด ฮีโร่ก็เข้าใจสิ่งนี้เช่นกัน: Masha ปฏิเสธความช่วยเหลือของ Dubrovsky อย่างมั่นคงและเด็ดขาด
สถานการณ์ที่น่าเศร้าแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นในฉากพื้นบ้าน ขุนนางยืนอยู่เป็นหัวหน้ากลุ่มกบฏของชาวนาผู้อุทิศตนให้กับเขาและปฏิบัติตามคำสั่งของเขา แต่เป้าหมายของ Dubrovsky และชาวนานั้นแตกต่างกันเพราะในที่สุดชาวนาก็เกลียดขุนนางและเจ้าหน้าที่ทุกคนแม้ว่าชาวนาจะไม่ปราศจากความรู้สึกที่มีมนุษยธรรมก็ตาม พวกเขาพร้อมที่จะแก้แค้นเจ้าของที่ดินและเจ้าหน้าที่ในทางใดทางหนึ่งแม้ว่าจะหมายถึงการมีชีวิตอยู่ด้วยการปล้นและการปล้นนั่นคือการก่ออาชญากรรมก็ตาม และ Dubrovsky เข้าใจดีว่าสังคมทำให้เขาและชาวนาถึงวาระที่จะต้องถูกขับไล่
แม้ว่าชาวนาจะตั้งใจที่จะเสียสละตัวเองและไปสู่จุดจบก็ตาม รู้สึกดีสำหรับ Dubrovsky หรือความรู้สึกดีๆ ของเขาที่มีต่อชาวนาก็ไม่ได้เปลี่ยนผลลัพธ์อันน่าเศร้าของเหตุการณ์ กองทหารของรัฐบาลฟื้นฟูลำดับของสิ่งต่าง ๆ Dubrovsky ออกจากแก๊งค์ การรวมกันของขุนนางและชาวนาเป็นไปได้เฉพาะเมื่อ ช่วงเวลาสั้น ๆและสะท้อนถึงความล้มเหลวของความหวังที่จะร่วมกันต่อต้านเผด็จการ
คำถามที่น่าเศร้าของชีวิตที่เกิดขึ้นในนวนิยายเรื่องนี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข อาจเป็นเพราะเหตุนี้พุชกินจึงงดเว้นจากการตีพิมพ์นวนิยายโดยหวังว่าจะพบคำตอบเชิงบวกต่อการเผาไหม้ ปัญหาชีวิตนั่นทำให้เขากังวล
คำถามและงาน
- อะไรเป็นพื้นฐานของเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่อง Dubrovsky? บอกเราเกี่ยวกับเรื่องนี้
- เหตุใดพุชกินจึงเน้นย้ำถึงความธรรมดาของ Dubrovsky?
- เหตุใดจึงเป็นไปไม่ได้ที่ผู้อาวุโส Dubrovsky และ Troekurov จะคืนดีกันหรือสำหรับ Masha และ Vladimir Dubrovsky ที่จะรวมตัวกันอีกครั้ง?
คำอุทธรณ์จาก A.S. การที่พุชกินหันมาเขียนร้อยแก้วค่อนข้างเป็นธรรมชาติในกระบวนการพัฒนาอัจฉริยะเชิงสร้างสรรค์ของเขา พุชกินยอมรับใน "Eugene Onegin": "... ฤดูร้อนมีแนวโน้มที่จะเป็นร้อยแก้วที่รุนแรง ... " หนึ่งในผู้ยิ่งใหญ่ งานร้อยแก้วเช่น. นวนิยายของพุชกิน "Dubrovsky" นักวิจัยหลายคนเกี่ยวกับงานของกวีชี้ให้เห็นถึงความไม่สมบูรณ์ของเขา อย่างไรก็ตามความไม่สมบูรณ์ งานศิลปะสัมพันธ์กันเสมอ “ความไม่สมบูรณ์ไม่ได้หมายถึงการพูดน้อยไป” เมื่อศึกษาร้อยแก้วของ Alexander Sergeevich ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายเรื่อง Dubrovsky
จุดเริ่มต้นของนวนิยาย
Alexander Sergeevich เริ่มทำงานในนวนิยายเรื่องนี้ในปี 1832 เป็นที่รู้จัก วันที่แน่นอนจุดเริ่มต้นของการสร้างงานคือวันที่ 21 ตุลาคม เนื่องจากพุชกินเองก็กำหนดวันที่ไว้ในร่างในขณะที่เขาเขียนนวนิยาย งานยังไม่เสร็จนักเขียนหยุดทำงานในปี พ.ศ. 2376 นวนิยายเรื่องนี้ได้รับชื่อ "Dubrovsky" เมื่อตีพิมพ์หลังจากการเสียชีวิตของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ มีหลายทฤษฎีเกี่ยวกับสาเหตุที่พุชกินขัดจังหวะการสร้าง Dubrovsky นักวิจัยบางคนในงานของเขาเชื่อว่าเขาออกจากงานนวนิยายเรื่องนี้เพราะเขาเข้าใจว่าภายในกรอบของประเภทของนวนิยายยุโรปตะวันตกเกี่ยวกับโจรผู้สูงศักดิ์เขาไม่สามารถแก้ไขได้ ปัญหาทางศิลปะชีวิตชาวรัสเซีย เป็นที่ทราบกันดีว่าบันทึกคร่าวๆ ของผู้เขียนมีโครงร่างของเนื้อหาในเล่มที่สาม (การเป็นม่ายของ Marya Kirillovna การกลับมาของ Dubrovsky กลับบ้านเกิดเพื่อรวมตัวกับคนที่รักของเขาอีกครั้ง)ต้นแบบที่แท้จริงของตัวละครหลัก
งานนี้มีพื้นฐานมาจากเรื่องราวที่พุชกินได้ยินจากเพื่อนของเขาเกี่ยวกับออสทรอฟสกี้ขุนนางผู้น่าสงสารซึ่งเพื่อนบ้านผู้มั่งคั่งซึ่งมีอิทธิพลมหาศาลในสังคมท้องถิ่นยึดที่ดินไป ออสตรอฟสกี้ถูกทิ้งให้สิ้นเนื้อประดาตัวและถูกบังคับให้กลายเป็นโจร เขาร่วมกับชาวนาของเขาปล้นเจ้าของที่ดินและเจ้าหน้าที่ที่ร่ำรวย ต่อมาเขาถูกจับเข้าคุก ที่นั่นแนชโชคินสหายของพุชกินพบเขา เรื่องราวนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างสรรค์ โครงเรื่องนิยาย. เวอร์ชันนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่าในตอนแรกพุชกินได้ให้นามสกุลออสทรอฟสกี้แก่ตัวละครหลักรุ่นที่สองกล่าวว่าต้นแบบของ Dubrovsky คือร้อยโท Muratov ซึ่งเรื่องราวที่ Pushkin ได้เรียนรู้ขณะอยู่ใน Boldin ที่ดิน Novospasskoye ซึ่งเป็นของครอบครัว Muratov เป็นเวลาเจ็ดสิบปีได้รับการยอมรับว่าเป็นทรัพย์สินของพันโท Kryukov ซึ่งครั้งหนึ่งพ่อขายให้กับพ่อของ Muratov ศาลได้ทำการตัดสินใจครั้งนี้โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ถูกกล่าวหาไม่สามารถจัดเตรียมเอกสารใด ๆ ที่พิสูจน์สิทธิ์ตามกฎหมายในการเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ได้เนื่องจากพวกเขาถูกไฟไหม้และ Muratov ไม่เคยยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาล การพิจารณาคดีกินเวลานานหลายปีและได้รับการตัดสินใจให้ Kryukov โจทก์ผู้มีอิทธิพลได้รับความโปรดปราน
ประเภทของงาน
เมื่อสร้าง Dubrovsky พุชกินหันไปหาประเภทโจรยอดนิยมหรือ นวนิยายผจญภัย. มันเป็นลักษณะเฉพาะส่วนใหญ่ของวรรณคดียุโรปตะวันตก แต่พุชกินสามารถสร้างงานที่สอดคล้องกับรายละเอียดปลีกย่อยทั้งหมดของทิศทางนี้ โจรผู้สูงศักดิ์ที่กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจต่อชะตากรรมของเขาและความเกลียดชังต่อผู้ที่ผลักดันเขาไปสู่เส้นทางนี้บทสรุป
นวนิยายเรื่อง "Dubrovsky" มีพื้นฐานมาจาก เรื่องจริงผู้คนเผชิญกับอคติ ระบบตุลาการและผู้ที่ไม่สามารถต้านทานได้การกระทำของระบบตุลาการและระบบราชการที่โหดเหี้ยมและไร้หลักการและชีวิตของหมู่บ้านรัสเซียที่มีมวลชน ฉากพื้นบ้าน, - ทั้งหมดนี้พบได้ใน "Dubrovsky"
