ส่วน: วรรณกรรม

วัตถุประสงค์ของบทเรียน:

• เกี่ยวกับการศึกษา.การก่อตัวของความรู้สึกทางศีลธรรมและสุนทรียศาสตร์ในนักเรียนผ่านประเภทและคุณค่าของการดำรงอยู่ของนวนิยาย: ความดีและความชั่ว ความจริง ความยุติธรรม มโนธรรม มิตรภาพและความรัก อิสรภาพและความรับผิดชอบ
• พัฒนาการพัฒนาการคิดเชิงจินตนาการและเชิงวิเคราะห์ จินตนาการเชิงสร้างสรรค์ และวัฒนธรรมการอ่าน การก่อตัวของแนวความคิดเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของวรรณกรรมและศิลปะอื่นๆ การพัฒนาการพูดและการเขียนของนักเรียน
• เกี่ยวกับการศึกษา.การพัฒนาทักษะในการวิเคราะห์งานศิลปะโดยใช้แนวคิดวรรณกรรมพื้นฐานและข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วรรณกรรม การระบุเนื้อหาของมนุษย์ในอดีตและสากลที่เฉพาะเจาะจงในงาน

เทคนิคที่เป็นระบบ:ข้อความของนักเรียน การเล่าและวิเคราะห์ข้อความ การสนทนาในประเด็นต่างๆ การจัดทำบทละครของนวนิยายของดูมาส์เรื่อง "The Three Musketeers"

อุปกรณ์:การนำเสนอสำหรับบทเรียน ชิ้นส่วนของภาพยนตร์ G. Jungvald - Khilkevich "D, Artagnan และ Three Musketeers"

ในระหว่างเรียน

คำกล่าวเปิดงานของอาจารย์ (!)

เรียนทุกท่าน วันนี้เราจะพาเดินทางผ่านหน้าหนังสือวรรณกรรมต่างประเทศที่น่าตื่นเต้นที่สุดเล่มหนึ่งซึ่งมีอิทธิพลต่อจิตใจของคนหลายรุ่นทั่วโลก เราจะเดินทางผ่านหน้าหนังสือของ นวนิยายของ A. Dumas เรื่อง "The Three Musketeers" กรุณาเขียนหัวข้อของบทเรียนวันนี้"

(!) เป้าหมายของบทเรียนของเรา: เล่าสั้น ๆ และวิเคราะห์ตอนที่คุณชื่นชอบของนวนิยายเรื่องนี้

เผยความสำคัญของผลงานชิ้นนี้ต่อการพัฒนาศิลปะด้านอื่นๆ

เรียนรู้ทักษะการวิเคราะห์งานศิลปะโดยใช้แนวคิดวรรณกรรมพื้นฐานต่อไป

พัฒนาความสามารถในการสร้างบทพูดคนเดียว

เมื่อเดินทางทั่วประเทศแห่งวรรณกรรม คุณอ่านหนังสือหลายเล่ม ตกหลุมรักวีรบุรุษวรรณกรรมมากมาย เรียนรู้สิ่งที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับนักเขียนและกวี ทั้งรัสเซียและต่างประเทศ แต่นี่เป็นครั้งแรกที่คุณได้พบกับผลงานของนักเขียนชาวฝรั่งเศส A. Dumas มาฟังข้อความสั้น ๆ เกี่ยวกับนักเขียนกันดีกว่า

(!) นักเรียนนำเสนอเกี่ยวกับชีวิตและผลงานของ A. Dumas

Alexandre Dumas เกิดเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม พ.ศ. 2345 ในเมือง Ville-Cotterets เล็ก ๆ ของฝรั่งเศสใกล้กรุงปารีส พ่อของเขา นายพลดูมาส์ เคยดำรงตำแหน่งในนโปเลียน จากนั้นเขาก็เกษียณและเสียชีวิตหลังจากนั้นไม่นาน อเล็กซานเดอร์มีอายุเพียง 4 ขวบ ครอบครัวถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการทำมาหากิน นักเขียนดูมาส์สืบทอดลักษณะนิสัยหลายอย่างมาจากพ่อของเขาและมอบฮีโร่ของเขาให้พวกเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัว

“ นี่ไม่ใช่บุคคล แต่เป็นพลังแห่งธรรมชาติ” นักประวัติศาสตร์ Jules Michelet ซึ่งผลงานของ A. Dumas ชื่นชมกล่าวถึงนักเขียน มิเชลต์จ่ายเงินให้เขาด้วยเหรียญเดียวกัน

ยักษ์ที่ใช้ชีวิตเกินความสามารถ มีนิสัยเอื้อเฟื้อ เชี่ยวชาญด้านศิลปะการทำอาหาร นักเขียนผู้ไม่ย่อท้อ ผู้ซึ่งมาพร้อมกับความสำเร็จและหนี้เสมอ นี่คือสิ่งที่ Alexandre Dumas เป็นเรื่องเกี่ยวกับ นอกจากนี้ชีวิตของผู้เขียนยังเป็นนวนิยายต่อเนื่องแบบที่เขาเขียนเอง: เรื่องราวเกี่ยวกับยักษ์ตะกละที่รีบกินทุกอย่างในคราวเดียว ชีวิต การผจญภัย ภาพสะท้อน ความฝัน ผู้เขียนเล่าให้ผู้อ่านฟังเกี่ยวกับชีวิตของเขาในหนังสือความทรงจำเรื่อง My Memoirs

เมื่ออายุ 20 ปี ดูมาส์ก็ไปปารีส! “ อเล็กซานเดอร์ผู้โง่เขลาคนนี้” เรื่องซุบซิบของ Ville-Cotterets กล่าวถึงเขา“ ทำหน้าที่เป็นนักเขียนให้กับ Duke of Orleans แล้ว” (อนาคตกษัตริย์หลุยส์-ฟิลิปป์) อเล็กซองดร์ ดูมาส์ มั่นใจว่าเขาจะพิชิตปารีส ฝรั่งเศส ทั่วโลกด้วยปากกาของเขา อนาคตแสดงให้เขาเห็นถูกต้อง

หลังจากพยายามเขียนบทละครให้โรงละครอย่างไร้ผลหลายครั้ง ในที่สุดความสำเร็จก็มาถึง ละครเรื่องแรกของ A. Dumas เรื่อง "Henry III and His Court" จัดแสดงบนเวที ดยุคแห่งออร์ลีนส์มีส่วนช่วยให้รอบปฐมทัศน์ประสบความสำเร็จเป็นการส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ละครเรื่องนี้กระตุ้นความเดือดดาลของผู้สนับสนุนลัทธิคลาสสิก แต่อีกหนึ่งปีต่อมา ดูมาส์ก็ได้รับชัยชนะอีกครั้งในระหว่างการต่อสู้ในตำนานรอบบทละครเออร์นามิ โรงละครได้มอบตั๋วใบแรกให้กับอเล็กซานเดอร์ ดูมาส์

(นักเรียนบันทึกปีแห่งชีวิตของนักเขียน)

(!)เพิ่มเติมข้อความ (ครู)

อเล็กซานเดอร์ ดูมา

นักประพันธ์และนักเขียนบทละครชาวฝรั่งเศส มักเรียกว่า Dumas the Father

• พ.ศ. 2365 (ค.ศ. 1822) – แทบจะไม่ได้รับการศึกษาอย่างเป็นระบบเลย ดูมาส์วัย 20 ปีพร้อมเงิน 53 ฟรังก์ในกระเป๋า ออกเดินทางเพื่อพิชิตปารีส
• พ.ศ. 2368 (ค.ศ. 1825) - เริ่มกิจกรรมวรรณกรรมในฐานะนักเขียนบทละครโดยสร้างบทละคร "Hunting and Love" (La chasse et l'amour)
• พ.ศ. 2372 (ค.ศ. 1829) ดูมาส์สร้างละครโรแมนติกเรื่องแรกเรื่อง “Henry III and His Court” ซึ่งประสบความสำเร็จอย่างล้นหลามในภาพยนตร์ตลก-ฝรั่งเศสและประสบความสำเร็จทางการเงินอย่างมาก
• พ.ศ. 2373 (ค.ศ. 1830) – มีส่วนร่วมในการปฏิวัติเดือนกรกฎาคม
• พ.ศ. 2374 (ค.ศ. 1831) - การแสดงตลกสมัยใหม่เรื่องมารยาท "แอนโทนี่" ซึ่งผู้เขียนพยายามครั้งแรกในการฝึกซ้อมบนเวทีเพื่อสำรวจจิตวิทยาของฮีโร่โรแมนติก ละครเรื่อง "นโปเลียนโบนาปาร์ตหรือสามสิบปีแห่งประวัติศาสตร์ฝรั่งเศส" ก็เขียนขึ้นเช่นกันซึ่งทำให้หลุยส์ฟิลิปป์ไม่พอใจ จากนั้นดูมาส์ก็หันมาหาเขาพร้อมจดหมายเปิดผนึกซึ่งเขาขอไม่พิจารณาเขาอีกต่อไปในการรับใช้สภาออร์ลีนส์
• (V) 1844 - The Three Musketeers ได้รับการตีพิมพ์ ซึ่งเป็นหนึ่งในเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดตลอดกาล เขียนร่วมกับ O. Make โครงเรื่องเกือบทั้งหมดยืมมาจากสิ่งที่เรียกว่า "Memoirs of Monsieur d'Artagnan" โดย Gaultien de Courtille de Sandre

Peru A. Dumas เป็นเจ้าของนวนิยาย: "ยี่สิบปีต่อมา", "Queen Margot", "The Count of Monte Cristo", "Madame Monsoreau", "สี่สิบห้า", "Viscount de Bragelonne"

• พ.ศ. 2401 (ค.ศ. 1858) - มีการตีพิมพ์เรียงความการเดินทางที่อธิบายการเดินทางไปรัสเซียในปี พ.ศ. 2401 - “จากปารีสถึงแอสตราคาน” - เต็มไปด้วยความผิดพลาด แต่เต็มไปด้วยความเห็นอกเห็นใจต่อรัสเซีย โดยรวมแล้ว ดูมาส์ได้เดินทางที่เลวร้ายหลายครั้ง โดยเขาได้อุทิศหนังสือ "Road Impressions" ของเขาเกือบ 30 เล่ม
• พ.ศ. 2403 (ค.ศ. 1860) - เข้าร่วมการรณรงค์ของ "พัน" ของ G. Garibaldi ซึ่งรับประกันชัยชนะของการปฏิวัติอิตาลีในปี พ.ศ. 2402-2403

มรดกของดูมาส์มีจำนวนเกือบสามร้อยเล่ม เพื่อจัดหาวัสดุให้เพียงพอ เขาได้จัดตั้งโรงงานขึ้นจริงเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์หนังสือ ผู้ทำงานร่วมกันของ Dumas คือ O. Make และ P. A. Fiorentino แต่จุดประกายแห่งการเคลื่อนไหวนั้นเป็นอัจฉริยะของดูมาส์ เนื่องจากไม่มีผู้ร่วมงานคนใดของเขาที่สามารถสร้างนวนิยายที่น่าจดจำได้ด้วยตนเอง (!)

การสนทนาในประเด็นต่างๆ(ระหว่างสนทนาพวกผู้ชายก็กรอกโต๊ะ)

ลองพิจารณาลักษณะทางศิลปะของงานที่กำลังศึกษากัน เมื่อการสนทนาของเราดำเนินไป คุณจะต้องกรอกตารางเล็กๆ (!)The Three Musketeers ของดูมาส์ตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อใด

ในปี ค.ศ. 1844 (!)

- (!) เราสามารถจำแนกวรรณกรรมประเภทใดได้บ้าง?

-(!) กำหนดประเภทของงาน

นิยาย (!)

- (!) สุนทรพจน์เชิงศิลปะประเภทใดที่คุณจัดว่าเป็นงานนี้

ร้อยแก้ว. (!)

-(!)โครงเรื่องประเภทไหน?

การผจญภัยทางประวัติศาสตร์ (!)

ทำไมนวนิยายเรื่องนี้จึงเรียกว่า Adventure-Historical? คุณเห็นด้วยกับมุมมองนี้หรือไม่?

- (!)เหตุการณ์ในนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นที่ไหน? ภูมิศาสตร์ของมันคืออะไร?

- (!)การกระทำนี้เกิดขึ้นที่เมืองใด (ส่วนใหญ่)?

(!) นวนิยายเรื่องนี้พรรณนาถึงศตวรรษใด? คุณสามารถตั้งชื่อสัญญาณอะไรได้บ้าง?

รัชสมัยของพระเจ้าหลุยส์ที่ 13 เป็นช่วงเวลาแห่งการพัฒนาอย่างรวดเร็วทั้งทางสถาปัตยกรรม การออกแบบภูมิทัศน์ การก่อสร้างพระราชวังหลายแห่ง บ้านพักล่าสัตว์ และความเจริญรุ่งเรืองของศิลปะประเภทต่างๆ

- (!) ภูมิทัศน์มีบทบาทอย่างไรในนวนิยายเรื่องนี้? เมื่อมองดูทิวทัศน์ของฝรั่งเศส อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดนี้ปรากฏในสมัยพระเจ้าหลุยส์ที่ 13

(!) - คุณจำการตกแต่งภายในของนวนิยายเรื่องใดเป็นพิเศษ?

เนื่องจากเรากำลังบอกว่านวนิยายของ A. Dumas เป็นเรื่องเชิงประวัติศาสตร์ด้วย ดังนั้นที่นี่จึงต้องมีบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง ตั้งชื่อพวกเขา

(!) - พิจารณาว่าภาพบุคคลของใครถูกวางบนสไลด์? (เขียนชื่อบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ในนวนิยาย)

เราพบเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริงอะไรบ้างในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้?

อธิบายชื่อนิยายยังไงคะ? อย่างที่คุณทราบมีเพื่อนสี่คนซึ่งมีคำอธิบายการผจญภัยอยู่ในนั้น

รหัสเกียรติยศของตัวละครในนวนิยายคืออะไร?

- (!) ดูเหมือนคุณจะใช้ได้แค่ไหนในยุคของเรา?

คุณสมบัติและการกระทำใดที่ตัวละครในนวนิยายยอมรับไม่ได้อย่างแน่นอน? พวกเขายอมรับไม่ได้สำหรับคุณแค่ไหน?

มีฮีโร่ในนิยายที่ถือได้ว่าเป็นตัวละครหลักของงานหรือไม่? เขาคือใคร?

มาดูหน้าต่างๆ ของนวนิยายและติดตามการผจญภัยของฮีโร่ของเรากัน อย่าลืมใส่ใจว่าผู้เขียนจัดการเพื่อดึงดูดและวางอุบายของผู้อ่านได้อย่างไร ตัวละครของตัวละครถูกเปิดเผยในตอนใดตอนหนึ่งอย่างไร?

(!) ลาก่อน D, Artagnan ถึงปารีส

ภาพประกอบของนวนิยายเรื่องนี้ช่วยให้คุณจินตนาการได้อย่างไรว่า D. Artagnan ปรากฏตัวบนท้องถนนในปารีสได้อย่างไร

(!)ทำความรู้จักกับทหารเสือ

(!)การแสดงตอน “คนรู้จัก”

เล่าตอนจากนวนิยายของ A. Dumas เรื่อง "The Three Musketeers"

(!)พบกับดี เทรวิลล์

(!) ประวัติศาสตร์กับจี้

(!) ความลับของมิลาดี้

(!) การประหารชีวิตของมิลาดี

(!) ความตายของคอนสแตนซ์

(!) นวนิยายของ A. Dumas ถ่ายทำในหลายประเทศ ที่สตูดิโอภาพยนตร์หลายแห่ง

(!) ภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันคือ "D, Artagnan and the Three Musketeers" ของผู้กำกับชาวรัสเซีย Yungvald-Khilkevich บทบาทหลักที่นี่เล่น (!) โดย M. Boyarsky, V. Smekhov, I. Sitarygin, V. Smirnitsky, I. Alferova, A. Freundlikh, O. Tabakov, M. Terekhova, N. Trofimov และนักแสดงที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ

ตามคำขอของคุณ เราจะดูตอนการตายของคอนสแตนซ์ นี่เป็นช่วงเวลาที่น่าประทับใจ ประทับใจ และน่าจดจำที่สุดในภาพยนตร์เรื่องหนึ่งอย่างแท้จริง

กำลังชมภาพยนตร์อยู่ช่วงหนึ่ง

โปรดเปรียบเทียบว่าตอนนี้แสดงใน Dumas และ Yungvald-Khilkevich อย่างไร ส่วนของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้อะไรใหม่แก่เราบ้าง?

(!) ฉันอยากจะบอกว่าการมีส่วนร่วมในภาพยนตร์เรื่องนี้มีบทบาทสำคัญในชะตากรรมของนักแสดงที่มีบทบาทหลัก เช่นเดียวกับวีรบุรุษในนวนิยาย พวกเขาเป็นมิตรมากและยึดมั่นในหลักปฏิบัติอันทรงเกียรติที่ทหารถือปืนคาบศิลาซื่อสัตย์ พวกเขายังชักชวนผู้กำกับให้สร้างภาคต่อของภาพยนตร์เรื่องนี้อีกด้วย

(!) นักเขียนการ์ตูนยังหันไปหาภาพของทหารเสือผู้โด่งดังอีกด้วย มีการสร้างการ์ตูนที่ยอดเยี่ยมจากนวนิยายเรื่องนี้

(!) บนเวทีของโรงภาพยนตร์หลายแห่งทั่วโลกในปัจจุบันมีการแสดงที่สร้างจากนวนิยายของ A. Dumas ไม่มีที่นั่งว่างในการแสดงเหล่านี้

(!) นักแต่งเพลงจากประเทศต่าง ๆ ได้เขียนละครเพลงจำนวนมาก มีละครโทรทัศน์และวิทยุเกี่ยวกับการผจญภัยของทหารเสือ

จดบันทึกงานศิลปะประเภทต่างๆ ที่ศิลปินหันมาสนใจรูปภาพนวนิยายของ A. Dumas ลงในสมุดบันทึกของคุณ

พวกคุณทำไมคุณถึงคิดว่านวนิยายเรื่อง "The Three Musketeers" ของ A. Dumas ไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องไป? เหตุใดจึงกระตุ้นความสนใจในหมู่ผู้อ่านมาเป็นเวลาเกือบสองศตวรรษ?

(!)D/Z. เขียนบทวิจารณ์เกี่ยวกับนวนิยายของ A. Dumas เรื่อง "The Three Musketeers"

การให้เกรด

ตำนานความสูงส่งของทหารเสือ*

ก่อนอื่นต้องบอกว่าบทความนี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงหรือดูถูก Alexandre Dumas หรือผลงานที่มีชื่อเสียงของเขาแต่อย่างใด ดูมาส์ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมกับงานที่เขารับมือและเขียนนวนิยายแนวผจญภัยที่คู่ควรกับความนิยม เราจะพูดถึงการรับรู้สมัยใหม่ของขุนนางและถ้อยคำที่เบื่อหูที่วีรบุรุษในนวนิยายเรื่อง "The Three Musketeers" ได้รับ ค่อนข้างเป็นไปได้ที่ดูมาส์เองจะแปลกใจถ้าเขารู้ว่างานของเขานำไปสู่อะไร และตัวละครของเขากลายเป็นอย่างไรสำหรับบุคคลในศตวรรษที่ 20-21

ตำนานมาจากไหนว่าตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง "The Three Musketeers" ของ A. Dumas เป็นมาตรฐานของขุนนาง? บางทีเหตุผลนี้อาจเป็นทะเลแห่งการดัดแปลงภาพยนตร์จากนวนิยายชื่อดัง? ท้ายที่สุดแล้ว การดัดแปลงภาพยนตร์ใดๆ ก็มีมุมมองของผู้กำกับเป็นของตัวเอง และมักจะไม่สอดคล้องกับจิตวิญญาณของหนังสือมากนัก ทหารเสือในภาพยนตร์มักจะปรากฏในรูปแบบที่มีเกียรติ พวกเขาต่อสู้ "ด้วยเหตุผลอันชอบธรรม" กับพระคาร์ดินัลริเชอลิเยอ "ชั่วช้า" ช่วยพระราชินีแอนน์ลดจำนวนผู้คุมต่อหน่วยพื้นที่ของเมืองปารีสและบางครั้งก็ทั้งฝรั่งเศส โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาเป็น "ของเรา" ผู้คุมไม่ใช่ "ของเรา" ทุกอย่างเรียบง่ายและชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไม่คำนึงถึงนวนิยายของดูมาส์ซึ่ง "วีรบุรุษผู้สูงศักดิ์" คนเดียวกันนั้นปรากฏในมุมมองที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย

ไม่มีประโยชน์ที่จะเล่าเรื่องนวนิยายซ้ำ เรามาดูช่วงเวลาที่น่าประทับใจที่สุดที่ผู้เขียนมีกันดีกว่า

คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับตัวละครหลัก - D'Artagnan:

เขามาปารีสเพื่อประกอบอาชีพ ค่อนข้างเป็นอาชีพที่คู่ควรสำหรับขุนนาง คุณไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับมันได้

เขาใฝ่ฝันที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจากเพื่อนใหม่ของเขา (โทส, ปอร์ธอส และอารามิส) เพื่อให้บรรลุเป้าหมายและไตร่ตรองแนวคิดนี้ในเวลาว่าง

เขาล่อลวงภรรยาของคนขายของชำ โดยฝันว่าจะเริ่มความสัมพันธ์กับเธอ

หลังจากสกัดกั้นจดหมายที่ส่งถึงเคานต์เดอวอร์ดคนหนึ่ง ในตอนกลางคืนภายใต้ชื่อของเคานต์เดอวอร์ดคนนี้ เขาแอบเข้าไปในห้องนอนของมิลาดี มีช่วงเวลาที่ดี พร้อมสอดแนมและค้นหาความลับภายในสุดของผู้หญิงคนนี้ไปพร้อมๆ กัน

เขาช่วยปกปิด "การแกล้ง" ของสมเด็จพระราชินีแอนน์แห่งออสเตรีย ผู้ซึ่งเริ่มต้นความสัมพันธ์รักกับดยุคแห่งบักกิงแฮม รัฐมนตรีของประเทศที่ไม่เป็นมิตร และอื่นๆ...

Athos เพื่อนของเขาซึ่งส่วนใหญ่มักจะอยู่ในการดัดแปลงภาพยนตร์มีบทบาทเป็นผู้สูงศักดิ์ที่สุดในสี่คน:

ดูมาส์พูดค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับการเสพติดการเมาของเขา

Athos แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนไม่แพ้กันว่าเป็นผู้เล่นที่พร้อมจะสูญเสียทรัพย์สินของเพื่อนสนิทของเขาได้อย่างง่ายดาย (นั่นคือ D'Artagnan ในร้านค้าขี้เมาหรือด้วยความเบื่อหน่าย แต่อาจเป็นไปได้ถ้าเขาเจอทรัพย์สินของ Porthos หรือ อารามิส เขาก็คงจะแพ้ไปโดยไม่ลังเลเช่นกัน)

เมื่อแทบไม่ค้นพบเครื่องหมายบนภรรยาที่รักของเขา Athos โดยไม่แยกแยะว่าใครถูกใครผิดจึงแขวนเธอไว้บนต้นไม้

นี่เป็นหนึ่งในลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของตัวละครของเขา

คนหลอกลวงไร้สาระที่ซื้อเข็มขัดดาบที่ตกแต่งอย่างหรูหราเพื่อที่จะอวด แต่เนื่องจากเขาไม่มีเงินพอสำหรับสลิงทั้งเส้น ครึ่งหลังจึงเป็นสายรัดธรรมดา เพื่อปกปิดสิ่งนี้ Porthos สวมเสื้อคลุมตัวยาวและบอกทุกคนว่าเขาเป็นหวัด

พยายามใช้ผู้หญิงหาเงินซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาต้องการจริงๆ (ตอนกับ Madame Coquenard)

โดยทั่วไปแล้ว เขาเป็นคนใจแคบที่ชนะเพราะความแข็งแกร่งทางร่างกายของเขา และถึงแม้จะไม่ใช่สำหรับทุกคนก็ตาม เนื่องจากความโง่เขลาและขาดความยับยั้งชั่งใจของเขาเอง เขาจึงได้รับบาดเจ็บโดยที่คนฉลาดจะผ่านไปและเดินทางต่อไปอย่างสงบ (ดูการเดินทางของ D'Artagnan และคนอื่น ๆ สำหรับจี้)

ตอนแรกเขาอยากเป็นเจ้าอาวาส แล้วรู้สึกเคืองมากเพราะมีคนพูดจาไม่ดีใส่เขา เขาเข้าร่วมกับทหารเสือ เรียนรู้ที่จะต่อสู้ ฆ่าผู้กระทำความผิด และยังฝันอยากเป็นเจ้าอาวาสอยู่

อารามิสจำได้ว่าเขากำลังจะเป็นเจ้าอาวาสและเริ่มทำตัวเหมือนนักบุญผู้โอ้อวด จากนั้นเขาก็จำอีกครั้งว่าเขาเป็นทหารเสือและลืมเกี่ยวกับความศักดิ์สิทธิ์อันโอ้อวดทั้งหมดของเขา

แน่นอนว่าทหารถือปืนคาบศิลาก็เป็นคนกลุ่มเดียวกันที่มีจุดอ่อนเหมือนกับคนอื่นๆ แต่นี่เป็นเหตุผลที่จะถือว่า D'Artagnan และคณะของเขาเป็นมาตรฐานของขุนนางหรือไม่?

ตอนนี้โดยเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับการกระทำของทหารเสือที่มีชื่อเสียง การกระทำที่ใหญ่ที่สุดคือการรักษาเกียรติของราชินีด้วยการได้รับจี้ห้อยคอ ซึ่งเธอมอบให้บักกิงแฮมอย่างไม่ใส่ใจ แต่มาดูสถานการณ์ตั้งแต่ต้นกันดีกว่า

ดังนั้น D'Artagnan มาที่ปารีสเพื่อเป็นทหารเสือและรับใช้กษัตริย์ เขาปฏิเสธที่จะรับใช้พระคาร์ดินัล (ด้วยเหตุผลที่คลุมเครือว่าเพื่อนของเขาส่วนใหญ่เป็นทหารเสือไม่ใช่ทหารยาม) ใคร ๆ ก็สามารถเข้าใจแรงจูงใจของเขาได้: เป็นเรื่องที่น่ายินดีมากกว่า รับใช้ที่ที่เพื่อนของคุณ และตีหน้าสี่คน จะสะดวกกว่า และยังต้องหาภาษากลางกับทหารองครักษ์ เกรงว่าคุณจะตีหน้าตัวเองได้...

ปล่อยให้เป็นเพียงข้อเท็จจริงเท่านั้นเองโดยไม่มีอารมณ์ D'Artagnan ใฝ่ฝันที่จะรับใช้กษัตริย์และฝรั่งเศสด้วยดาบและเกียรติยศของเขา ดังนั้น พระคาร์ดินัลจึงไม่รับใช้ฝรั่งเศสใช่ไหม และแน่นอนว่า การรับใช้พระคาร์ดินัล D'Artagnan จะต่อต้านฝรั่งเศสอย่างแน่นอน มันค่อนข้างแปลกและไร้เหตุผล แต่ D'Artagnan อายุเพียง 18 ปีเขาเป็นคนอารมณ์ร้อนเขาเป็นคนสูงสุด ถึงกระนั้น ทหารถือปืนคาบศิลาก็ยังเป็นที่รักของเขามากกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการแข่งขันบางอย่างระหว่างทหารถือปืนคาบศิลาของกษัตริย์กับองครักษ์ของพระคาร์ดินัล ดังนั้นใน ไม่ว่าในกรณีใดเขาจะต้องเข้าร่วมฝ่ายหนึ่งและผลก็คือพบว่าตัวเองเป็นศัตรูกับอีกฝ่าย แต่ไปกันต่อ

สมเด็จพระราชินีแอนน์แห่งออสเตรียทรงเริ่มมีความสัมพันธ์กับดยุคแห่งบักกิงแฮม และทำให้พระองค์เสื่อมเสียชื่อเสียง เธอไม่ใช่สาวใช้ที่สามารถเชื่อมต่อด้านข้างได้ และสำหรับสาวใช้การกระทำดังกล่าวถือเป็นที่น่ารังเกียจ และยิ่งไปกว่านั้นสำหรับราชินี โดยพื้นฐานแล้ว การทรยศต่อกษัตริย์ก็เท่ากับการทรยศต่อรัฐ และมันก็เป็นเช่นนั้น กษัตริย์และราชินีไม่สามารถกำจัดตนเองได้ง่ายเหมือนคนธรรมดาทั่วไป เพราะกษัตริย์และราชินีอยู่บนยอดเหมือนบนภูเขา และศีลธรรมและศีลธรรมทั้งหมดของรัฐขึ้นอยู่กับคุณธรรมและศีลธรรมโดยตรง หากพระราชาทรงประพฤติเสื่อมเสียแล้ว พระองค์จะทรงป้องกันไม่ให้ราษฎรทั้งปวงและราษฎรของพระองค์พ้นจากความเสเพลได้อย่างไร?

ราชินีจะต้องไม่มีที่ติ และความจริงที่ว่าเธอเพียงเห็นดยุคโดยไม่ได้สัมผัสโดยตรง (ทางเพศ) กับเขากำลังทำให้เกียรติของเธอและเกียรติยศของกษัตริย์สามีของเธอเสื่อมเสียไปแล้ว และ D'Artagnan ด้วยความปรารถนาที่จะ "เอาชนะ" พระคาร์ดินัลริเชอลิเยอและช่วย Constance สาวใช้ของราชินีช่วยราชินีและ Duke Buckingham คนรักของเธอ ดังนั้น D'Artagnan โดยตรงและโดยตรงโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าทรยศต่อกษัตริย์ซึ่งเขา จึงพยายามจะรับใช้เพื่อไม่ให้รับใช้พระคาร์ดินัล

ขุนนางอยู่ที่ไหน?

มิลาดีรับใช้พระคาร์ดินัล ยิ่งไปกว่านั้น ขอให้คุณมีความซื่อสัตย์สุจริตพร้อมที่จะดำเนินการตามคำสั่งใด ๆ เธอวางยาพิษ Constance Bonacieux เพราะเธอไม่สามารถดึง "ผู้สนใจ" ออกจากเกมได้ อย่างไรก็ตาม ตามหนังสือ คอนสแตนซ์เป็นคนที่ช่ำชองมากกว่าและรู้วิธีการวางอุบายมากกว่า "เด็กผู้หญิง" ผู้ไร้เดียงสาที่เธอส่วนใหญ่ทำมาจากภาพยนตร์ แต่ใครบอกว่าอนุญาตให้วางยาพิษผู้สนใจได้? ไม่แน่นอน

ทหารถือปืนคาบศิลารวมตัวกันเป็นฝูงและมีเสียงดังเอี๊ยดจับมิลาดีและประหารชีวิตเธอโดยไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนั้น พวกเขาไม่ใช่ศาล ไม่ใช่การสืบสวน ไม่ใช่หน่วยงานอื่นใด โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขากำลังก่อเหตุฆาตกรรมซึ่งจากมุมมองของพวกเขาถือว่าสมเหตุสมผล แต่อาจกล่าวได้ว่า "ทหารเสือผู้สูงศักดิ์" ซึ่งบดขยี้ประชาชนเป็นหมู่ ๆ ช่วยวางอุบายทางการเมืองและทรยศต่อกษัตริย์ของพวกเขาอย่างน้อยก็มีสิทธิทางศีลธรรมที่จะถือว่าตัวเองเป็นผู้ตัดสินและส่งโทษ?

ขุนนางอยู่ที่ไหน? หรือว่าการฆ่ามิลาดี้เป็นการกระทำอันสูงส่ง?

แน่นอนว่านวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้ประกอบด้วยเพียงเรื่องราวที่มีจี้และเรื่องราวของมิลาดีเท่านั้น แต่ค้นหาอย่างน้อยหนึ่งช่วงเวลาในนวนิยายที่ทหารถือปืนคาบศิลาสามารถเรียกได้ว่าเป็นขุนนาง เพื่อให้การกระทำของพวกเขาแสดงให้เห็นชัดเจนว่าตนเป็นคนดี คิดบวก และเป็นตัวอย่างให้ปฏิบัติตามในมุมมองของพวกเราคนยุคใหม่ ไม่ ความจริงที่ว่าพวกเขาอดทนต่อการต่อสู้ด้วยความกล้าหาญโดยซ่อนตัวอยู่ในป้อมปราการของป้อมปราการเป็นระยะเวลาหนึ่ง บ่งบอกถึงความกล้าหาญของพวกเขาอย่างแน่นอน แต่ความกล้าหาญและความสูงส่งนั้นไม่ใช่แนวคิดที่เหมือนกัน

จริงๆ แล้ว เราไม่ได้พูดถึงข้อดีและข้อเสียของดูมาส์ในฐานะนักเขียน ในส่วนของดูมาส์ วาดภาพที่ค่อนข้างเป็นกลาง โดยแสดงตัวละครของเขาตามที่เป็นอยู่ ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งที่น่าทึ่ง: เหตุใดเราผู้ร่วมสมัยของเราจึงเลือกทหารเสือเป็นมาตรฐานของขุนนาง? มีการดัดแปลงภาพยนตร์มากมาย หลายเพลงที่ทหารเสือได้รับเกียรติอย่างเห็นได้ชัดและนำเสนอเป็นแบบอย่างที่ดี

อย่างไรก็ตามผู้เขียนบทความไม่สามารถจำภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ใคร ๆ ก็สามารถแสดงให้เห็นว่า Athos เป็นคนขี้เมาตามความเป็นจริง เช่นเดียวกับที่ไม่มีผู้กำกับคนเดียวเล่นในช่วงเวลาที่ Athos คนเดียวกันสูญเสียทรัพย์สินของเขาจากความเมาและความเบื่อหน่ายก่อนแล้วจึงทรัพย์สินของ D'Artagnan ช่วงเวลาที่ลื่นไหลทั้งหมดจากนวนิยายเรื่องนี้ได้รับการปล่อยตัวในระหว่างการดัดแปลงภาพยนตร์ และเหลือเพียงสิ่งที่เหลืออยู่และเสริมกำลังซึ่งส่งผลให้เกิด "ภาพลักษณ์ในอุดมคติ" ขึ้นมา

ถ้าเราพิจารณางานวรรณกรรมอื่นๆ เราก็สามารถพบตัวอย่างพฤติกรรมอันสูงส่งกว่านั้นมากมายทั้งในยุคก่อนและในยุคหลังๆ ตัวอย่างเช่น ไอแวนโฮ วอลเตอร์ สก็อตต์ อัศวินผู้กล้าหาญที่ไม่เกรงกลัวหรือตำหนิ เขายังมีจุดอ่อนเล็กน้อย แต่โดยรวมแล้วภาพนี้สอดคล้องกับแนวคิดของขุนนางมากกว่ามาก เขาไม่ทรยศต่อกษัตริย์ของเขา แม้ว่าสถานการณ์จะขัดแย้งกับเขาก็ตาม เขาอุทิศตนอย่างไม่เห็นแก่ตัวให้กับหญิงสาวในดวงใจ กล้าหาญ และไม่รุกรานผู้ที่อ่อนแอกว่า Ivanhoe ก็ได้รับความนิยมเช่นกัน แต่เขาไม่สามารถตามทันทหารเสือได้ และไม่ใช่เขาที่กลายเป็นมาตรฐานอันโด่งดังของพฤติกรรมอันสูงส่ง ไม่เหมือนทหารเสือ

ลองมาตัวอย่างในภายหลัง มีความเห็นว่า Wild West เป็นสถานที่และยุคสมัยที่ชีวิตมนุษย์ไม่มีคุณค่าเลย คาวบอย โจร อินเดียนแดง ทุกคนต่างฆ่ากันเองในจำนวนที่มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และไม่รู้สึกละอายใจเลย แต่นั่นไม่เป็นความจริง ก็เพียงพอแล้วที่จะหันไปหาผลงานชื่อดังอย่าง "Lonesome Dove" โดย Larry McMurtry และปรากฎว่าใน Wild West ชีวิตมนุษย์มีราคาแพงมาก เนื่องจากเขายิงชายคนหนึ่งโดยไม่ได้ตั้งใจ ตัวละครหลักคนหนึ่งจึงถูกบังคับให้ซ่อนตัว เพราะการฆ่าคนมีโทษประหารชีวิต และถึงแม้ว่าหลายคนจะได้เห็นและรู้ว่าการฆาตกรรมเกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่คน ๆ นั้นก็ยังวิ่งหนีเพราะกลัวว่าความจริงของการฆาตกรรมนั้นเองจะยังคงได้รับการยอมรับว่ามีความสำคัญมากกว่าการที่การฆาตกรรมครั้งนี้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ - แล้วเขาจะเป็น แขวนคอ และอีกคนหนึ่งที่บังเอิญยิงใครบางคนถูกแขวนคอจริงๆ

ชีวิตมนุษย์ใน Wild West ตามงานของ McMurtry มีราคาแพงมาก หากจะเปรียบเปรยก็คือ ชีวิตมนุษย์มีค่าพอๆ กับชีวิตมนุษย์ที่มีค่า และชีวิตมนุษย์ตามนวนิยายของดูมาส์ก็ไม่มีค่าอะไรเลย ขุนนางคนหนึ่งฆ่าขุนนางอีกคนอย่างอิสระในการดวล และมักจะหลบเลี่ยงความรับผิดชอบด้วยวิธีต่างๆ และไม่มีใครคิดว่าการฆาตกรรมสามัญชนโดยขุนนางด้วยซ้ำ สิ่งนี้ไม่ควรถือเป็นความผิดลหุโทษ ทหารเสือไม่เห็นคุณค่าชีวิตของตนเองหรือของผู้อื่น

แน่นอนว่านี่เป็นความคิดที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและไม่มีใครเทียบได้กับคนในศตวรรษของ Ivanhoe, ศตวรรษของทหารเสือและศตวรรษของวีรบุรุษของ McMurtry แต่ไม่จำเป็นต้องเปรียบเทียบที่นี่ ที่นี่คุณเพียงแค่ต้องคิด: ปรากฎว่าพวกเราคนยุคใหม่เลือกสิ่งที่เรียกว่า "ยุคที่กล้าหาญ" ในฝรั่งเศสเป็นมาตรฐานของชนชั้นสูงแม้ว่าจะดูเหมือนว่านี่เป็นช่วงเวลาที่เลวทรามที่สุดและเป็นประเทศที่เลวทรามที่สุด . และมันก็เพียงพอแล้วที่จะดูชั้นหนังสือใกล้เคียงเพื่อค้นหาตัวอย่างที่คู่ควรกับชื่อตัวอย่างของขุนนางมากกว่า

นี่ไม่เกี่ยวกับดูมาส์ เขาทำงานได้ดี วาดภาพที่เป็นกลาง น่าเชื่อถือ และมอบคุณสมบัติทั้งด้านบวกและด้านลบให้กับตัวละครของเขา และผู้อ่านยุคใหม่แห่งศตวรรษที่ 21 และศตวรรษที่ 20 แม้ว่าจะมีตัวอย่างในวรรณกรรมที่ควรค่าแก่การเลียนแบบมากกว่า แต่ก็ยังเลือกทหารเสือ บางทีนี่อาจเป็นเพราะการดัดแปลงภาพยนตร์หลายเรื่องที่ทหารถือปืนคาบศิลามักจะได้รับเกียรติและแสดงในแง่ที่ดีที่สุดอยู่เสมอ

อาจจะ...

– เพื่อให้เข้าใจว่า "กฎแห่งเกียรติยศ" ใดที่ได้รับการยืนยันในบทนี้ ให้เราพิจารณาสิ่งต่อไปนี้ตอน

1. ข้อโต้แย้งของ A. Dumas เกี่ยวกับตัวละครของ d'Artagnan ในตอนต้นของบท.

ใน – ถามคำถามกับผู้เขียนข้อความ

เกี่ยวกับ – ทำนายคำตอบ

ป – ตรวจสอบตัวเองในข้อความ (สไลด์ 4)

D'Artagnan ไม่มีคนรู้จักแม้แต่คนเดียวในปารีส . (ใน.

ต่อจากนี้จะมีอะไรบ้าง?เกี่ยวกับ. ) ดังนั้นเขา<…> อย่างไรก็ตาม เขาตัดสินใจอย่างแน่วแน่ล่วงหน้าที่จะนำทหารเสือผู้กล้าหาญทั้งหมดที่ยอมรับได้

การขอโทษโดยไม่แสดงความอ่อนแอ . (นี้

แสดงถึงลักษณะของ d'Artagnan จากด้านดี ) เขาตัดสินใจสิ่งนี้โดยกลัวผลที่ตามมาอันเลวร้ายที่อาจเกิดขึ้นจากการดวลเมื่อชายคนหนึ่งซึ่งเต็มไปด้วยความแข็งแกร่งและความเยาว์วัยต่อสู้กับคู่ต่อสู้ที่บาดเจ็บและอ่อนแอ(D'Artagnan ไม่ต้องการที่จะดูถูกคุณสมบัติทางกายภาพของคู่ต่อสู้) ถ้าเขาพ่ายแพ้ ศัตรูจะมีชัยเป็นสองเท่า ถ้าเขาเป็นผู้ชนะ เขาจะถูกกล่าวหาว่าทรยศ พวกเขาจะบอกว่าความสำเร็จมาหาเขาง่ายเกินไป. (ป. นี่คือสิ่งที่ d’Artagnan งง!)

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าเราจะอธิบายลักษณะของนักผจญภัยได้ไม่ดีนัก หรือผู้อ่านควรสังเกตแล้วว่า d’Artagnan ไม่ใช่คนธรรมดาเลย ดังนั้น แม้ว่าเขาจะย้ำกับตัวเองว่าความตายของเขาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เขาก็ไม่อาจยอมจำนนต่อความตายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างอ่อนโยน ดังที่อีกคนที่กล้าหาญน้อยกว่าและสงบน้อยกว่าคงจะทำกัน .

(นี่เป็นลักษณะของ d'Artagnan ว่าเป็นบุคคลที่กล้าหาญและมีความมุ่งมั่นใน. บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่ทำให้เขามีเอกลักษณ์เฉพาะตัว?)

เขาไตร่ตรองถึงความแตกต่างในตัวละครของผู้ที่เขาต้องต่อสู้ด้วย และสถานการณ์ก็ค่อยๆ ชัดเจนขึ้นสำหรับเขา . (D'Artagnan เป็นคนช่างสังเกต) เขาหวังว่าด้วยการขอโทษเขาจะได้รับมิตรภาพของ Athos ซึ่งใบหน้าที่ดุร้ายและท่าทางอันสูงส่งของเขาสร้างความประทับใจให้กับเขามากที่สุด. (D'Artagnan ต้องการเพื่อนแท้) <…>แม้ว่าเราจะคิดว่าถึงคราวของเขาก็ตาม d'Artagnan ก็ตัดสินใจอย่างแน่วแน่ที่จะยุติเขาหรือด้วยการชกที่หน้าดังที่ Caesar แนะนำให้ทำกับทหารของ Pompey เพื่อสร้างความเสียหายต่อความงามที่ Aramis ภูมิใจอย่างชัดเจน... (ในอีกด้านหนึ่ง d'Artagnan ต้องการหาเพื่อน แต่ในทางกลับกันเขาต้องการแสดงข้อบกพร่องของคู่ต่อสู้อย่างชัดเจน - Porthos, Aramisใน. อะไรที่ผลักดันเขา?)

2. บทสนทนาระหว่าง d'Artagnan และ Athos (อ่านได้ตามบทบาท)

– มีความจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าฮีโร่แข่งขันกันในชนชั้นสูง ในขณะเดียวกันก็เป็นประโยชน์ที่จะสังเกตว่าพวกเขาซึ่งเป็นศัตรูในขณะนี้พูดคุยกันอย่างไรพวกเขาตัดสินกันอย่างไร (ด้วยความเคารพและมีศักดิ์ศรี)

เอธอสคิดอยู่ครู่หนึ่ง . (ใน. คาดเดาอะไร?เกี่ยวกับ.)

– คุณรู้จัก M. de Treville เท่านั้นหรือไม่? - เขาถาม.(ป. นั่นคือสิ่งที่ทำให้เขางงงวย - ข่าวการรู้จักของ Father d'Artagnan กับ M. de Treville .)

- ใช่ครับ ผมรู้จักแค่เขาเท่านั้น

- นั่นคือเรื่องราว! - Athos กล่าวโดยหันไปหาตัวเองมากพอ ๆ กับคู่สนทนาของเขา - นั่นคือเรื่องราว! แต่ถ้าฉันฆ่าคุณ ฉันจะถูกเรียกว่าเด็กกิน . (Athos ไม่ต้องการชื่อเสียงเช่นนั้นจริงๆ)

“ไม่อย่างนั้นครับ” d’Artagnan คัดค้านด้วยธนูที่ไม่ไร้ศักดิ์ศรี “ไม่เลย เพราะคุณให้เกียรติผมในการต่อสู้กับผม แม้ว่าบาดแผลจะหนักใจคุณอย่างไม่ต้องสงสัย” . (D'Artagnan มีความคิดเห็นที่แตกต่าง การกระทำที่กำลังจะเกิดขึ้นของ Athos: เขาจะปกป้องเกียรติของเขาแม้จะได้รับบาดเจ็บสาหัสก็ตาม )

– มันเป็นภาระมาก ฉันให้คำพูดของฉัน และคุณทำให้ฉันเจ็บแทบบ้า ฉันต้องยอมรับ แต่ฉันจะถือดาบไว้ในมือซ้ายเหมือนที่ฉันทำเสมอในกรณีเช่นนี้ ดังนั้นอย่าคิดว่าจะทำให้สถานการณ์ของคุณง่ายขึ้น ฉันสามารถใช้มือทั้งสองข้างได้อย่างอิสระเท่าๆ กัน สิ่งนี้จะสร้างความไม่สะดวกให้กับคุณด้วย คนถนัดซ้ายจะทำให้คู่ต่อสู้อับอายอย่างมากเมื่อเขาไม่ได้เตรียมตัวให้พร้อม ฉันเสียใจที่ไม่ได้แจ้งให้คุณทราบถึงเหตุการณ์นี้ล่วงหน้า ( Athos เป็นคนมีเกียรติจริงๆ )

“คุณครับ” d’Artagnan กล่าว “มีน้ำใจอย่างเหลือล้น ฉันรู้สึกขอบคุณคุณอย่างสุดซึ้ง”

“ฉันรู้สึกเขินอายจริงๆ กับคำพูดของคุณ” Athos กล่าวด้วยความสุภาพประณีต - มาคุยเรื่องอื่นดีกว่า ถ้าคุณไม่รังเกียจ... โอ้ปีศาจ คุณทำร้ายฉันมากแค่ไหน! ไหล่ของฉันลุกเป็นไฟ!

“ถ้าคุณยอม...” d’Artagnan พึมพำอย่างขี้อาย

( ใน. ฉันสงสัยว่าอะไรที่ทำให้ d'Artagnan สับสน? )

- อะไรกันแน่ครับ?

– ฉันมียาหม่องมหัศจรรย์สำหรับรักษาบาดแผล แม่ของฉันให้ยาหม่องนี้กับฉันและฉันก็ทดสอบกับตัวเอง ( ข้อเสนอที่ไม่คาดคิด! )

- และอะไร?

- และความจริงก็คือว่าภายในไม่เกินสามวัน คุณ - ฉันมั่นใจในสิ่งนี้ - จะหายเป็นปกติ และหลังจากสามวันนี้ เมื่อคุณหายดีแล้ว ฉันคิดว่าเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้ฟันดาบกับคุณ . (ชม เป็นเรื่องธรรมชาติมากกว่าที่จะต่อสู้กับคู่ต่อสู้ที่ฟื้นตัวแล้ว )

D'Artagnan ออกเสียงคำเหล่านี้ด้วยความเรียบง่ายซึ่งถือเป็นเกียรติ

ความสุภาพของเขาและในขณะเดียวกันก็ไม่มีเหตุผลที่จะสงสัย

ความกล้าหาญของเขา

“ฉันสาบานต่อพระเจ้าครับ” Athos ตอบ “ฉันชอบข้อเสนอนี้” ไม่ใช่ว่าฉันเห็นด้วย แต่มันกระทบต่อความสูงส่งของขุนนางที่อยู่ห่างออกไปหนึ่งไมล์ นี่คือวิธีที่นักรบแห่งสมัยชาร์ลมาญพูดและกระทำ ซึ่งเป็นตัวอย่างที่สุภาพบุรุษทุกคนควรปฏิบัติตาม แต่น่าเสียดายที่เราไม่ได้อยู่ในสมัยของจักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่ เราอาศัยอยู่ภายใต้พระคาร์ดินัลผู้เคารพนับถือ และในสามวัน ไม่ว่าเราจะเก็บความลับของเราอย่างระมัดระวังแค่ไหน ฉันบอกว่าเราจะรู้ว่าเรากำลังจะต่อสู้ และเราก็จะถูกขัดขวางไม่ให้ทำตามความตั้งใจของเรา... ( สำหรับ Athos สิ่งสำคัญไม่ใช่ความเป็นอยู่ที่ดีของเขา แต่การดวลแห่งเกียรติยศเกิดขึ้น ) ใช่ แต่คนขี้เกียจเหล่านี้หายไปหมดแล้ว สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า!

“ ถ้าคุณรีบครับ” d'Artagnan กล่าวด้วยความเรียบง่ายแบบเดียวกับเมื่อนาทีที่แล้วเขาแนะนำให้ Athos เลื่อนการต่อสู้ออกไปสามวัน“ ถ้าคุณรีบและถ้าคุณต้องการจบชีวิตของฉัน ฉันถามคุณทันทีอย่าลังเล” ( D'Artagnan แน่ใจว่าเขาจะถูกฆ่า แต่เขาพร้อมสำหรับการต่อสู้ )

“และฉันก็ชอบคำพูดเหล่านี้ด้วย” Athos กล่าวพร้อมพยักหน้าอย่างอ่อนโยนต่อ d’Artagnan . ( เห็นได้ชัดว่าคู่แข่งเห็นอกเห็นใจกันอยู่แล้ว ) – นี่คือคำพูดของคนที่ไม่โง่และไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีเกียรติ ท่านที่รัก ฉันรักคนประเภทคุณจริงๆ และฉันก็เห็นว่า ถ้าเราไม่ฆ่ากัน ฉันจะยินดีอย่างยิ่งที่ได้พูดคุยกับคุณในภายหลัง. (มิตรภาพเริ่มต้นระหว่าง Athos และ d'Artagnan)

3. บทสนทนาของ D'Artagnan กับ Athos, Porthos และ Aramis.

– เหตุใด d’Artagnan จึงช่วย Aramis และ Porthos ปิดบังเหตุผลที่แท้จริงของการดวล? (เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ต้องการให้พวกเขาอยู่ในท่าที่ตลกหรืออึดอัดเช่นกัน)

– การ “ขอโทษ” ของ d’Artagnan หมายความว่าอย่างไร? (ไม่ใช่เพื่อขอการให้อภัย แต่เพื่อปฏิบัติตามความเหมาะสมที่จำเป็นและแสดงความเคารพต่อทหารเสือซึ่งเขาเริ่มปฏิบัติต่อด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ)

“ สุจริต” d'Artagnan กล่าว“ ท่านที่รัก ชื่อเล่นของคุณประสบความสำเร็จและเรื่องราวกับฉันหากได้รับการเผยแพร่เท่านั้นจะทำหน้าที่เป็นข้อพิสูจน์ว่ามิตรภาพของคุณไม่ได้ขึ้นอยู่กับความแตกต่างในตัวละคร แต่ขึ้นอยู่กับพวกเขา ความคล้ายคลึงกัน” (ความสามารถในการสังเกตของ D'Artagnan ทำให้เขามองเห็นสิ่งสำคัญในตัวละครของเพื่อนของเขานั่นคือความคล้ายคลึงกัน)

ในเวลานี้ Porthos เข้ามาใกล้ทักทาย Athos ด้วยการโบกมือของเขา จากนั้นหันกลับมาและแช่แข็งด้วยความประหลาดใจทันทีที่เขาจำ d'Artagnan ได้ (ใน. คุณเดาได้ไหมว่าทำไม?เกี่ยวกับ. )<…>

“แค่บ่ายโมงเท่านั้น” ดาร์ตาญ็องกล่าวอย่างมั่นใจ

“แต่ฉันก็กำลังต่อสู้กับสุภาพบุรุษคนนี้ด้วย” Aramis ประกาศและเดินเข้ามาหาพวกเขา

“แค่สองโมงเท่านั้น” d’Artagnan พูดอย่างสงบ

(D'Artagnan สงบเพราะเขาพร้อมที่จะตาย.)

Athos ซึ่งไม่มีสิ่งใดรอดพ้นไปได้ สังเกตเห็นรอยยิ้มบางๆ ที่เลื่อนผ่านริมฝีปากของ Gascon . (ใน. คุณเดาได้ไหมว่าทำไม?เกี่ยวกับ. )<…>

“เราทะเลาะกันเรื่องเสื้อผ้า” ชายหนุ่มกล่าว

- แล้วคุณล่ะ อารามิส?

– ฉันต่อสู้เพราะไม่เห็นด้วยกับประเด็นทางเทววิทยาข้อหนึ่ง

- Aramis กล่าวพร้อมส่งสัญญาณให้ d'Artagnan เพื่อซ่อนเหตุผลที่แท้จริงสำหรับการต่อสู้

Athos สังเกตว่ารอยยิ้มปรากฏบนริมฝีปากของ Gascon อีกครั้ง

- จริงหรือ? - ถามเอทอส

“ใช่ มีข้อความหนึ่งจากนักบุญออกัสตินซึ่งเราไม่เห็นด้วย” ดาร์ตาญ็องกล่าว . (ดาร์ตาญ็อง

ฉลาดและไม่อยากเปิดเผยคำอธิบายอันเป็นเท็จของเพื่อนใน.

เขาทำเช่นนี้เพื่อจุดประสงค์อะไร?เกี่ยวกับ. )

“เขาฉลาดอย่างไม่ต้องสงสัย” เอธอสคิด . (D'Artagnan รู้ว่า Athos สามารถเดาได้เฉพาะอะไร Athos เริ่มชื่นชมคู่ต่อสู้ของเขา)

- และตอนนี้ท่านที่รัก ให้ฉันขอโทษคุณด้วย . (ใน. คุณเดาได้ไหมว่าคำขอโทษจะเกี่ยวกับอะไร?เกี่ยวกับ. ) เมื่อได้ยินคำว่า "ขอโทษ" ใบหน้าของ Athos ก็ขุ่นมัว รอยยิ้มเหยียดหยามปรากฏบนริมฝีปากของ Porthos และ Aramis ก็ส่ายหัวในทางลบ. (พวกทหารเสือสงสัยในเจตนาอันสูงส่งของชายหนุ่ม)

“คุณไม่เข้าใจฉันสุภาพบุรุษ” d’Artagnan กล่าวพร้อมเงยหน้าขึ้น แสงตะวันที่สาดส่องในขณะนั้น... บดบังใบหน้าอันละเอียดอ่อนและโดดเด่นของเขา “ฉันขอคำขอโทษจากคุณในกรณีที่ฉันไม่สามารถให้ความพึงพอใจแก่คุณทั้งสามคนได้… (ป. นั่นเป็นเหตุผลที่เขาขอคำขอโทษ.) ท้ายที่สุดแล้ว คุณอาธอส<…>และนี่อาจทำให้ฉันไม่มีโอกาสจ่ายหนี้เกียรติยศให้กับคุณนายปอร์ธอส ภาระผูกพันที่มอบให้แก่คุณ คุณอารามิส แทบจะไม่มีอะไรเลย

“มันร้อน” Athos พูดพร้อมกับชักดาบออกมา “ในขณะเดียวกัน ฉันก็ถอดเสื้อชั้นในของฉันออกไม่ได้” ฉันรู้สึกว่าบาดแผลของฉันมีเลือดออก และฉันกลัวที่จะทำให้คู่ต่อสู้ของฉันอับอายเมื่อเห็นเลือดที่เขาไม่ได้ดึง . (สำหรับ Athos สิ่งสำคัญคืออย่าทำให้คู่ต่อสู้ของเขาสับสนและเพื่อให้การต่อสู้เกิดขึ้น สิ่งนี้พูดถึงความสูงส่งของเขา)

“ครับท่าน” d’Artagnan ตอบ “แต่ไม่ว่าฉันจะหรือคนอื่นดูดเลือดนี้ ฉันรับรองได้เลยว่าจะต้องเจ็บปวดเสมอที่ได้เห็นเลือดของขุนนางผู้กล้าหาญเช่นนี้” ฉันจะสู้โดยไม่ต้องถอดเสื้อชั้นในเหมือนคุณ . (มีคนรู้สึกว่า d'Artagnan และคู่ต่อสู้ของเขามีค่าควรแก่กันและกัน)

4. การสนทนาระหว่าง Porthos และ Aramis เกี่ยวกับการดวล

– สิ่งที่สามารถพูดเกี่ยวกับตัวละครของพวกเขาแต่ละคนเมื่อพิจารณาจากการสนทนานี้? (Porthos เป็นคนหยาบคายและมีจิตใจเรียบง่าย Aramis ได้รับการขัดเกลา สามารถชื่นชมความละเอียดอ่อนและเคารพ Athos)

“ทั้งหมดนี้ยอดเยี่ยมมาก” พอร์ทอสอุทาน “แต่ก็เพียงพอแล้ว

รื่นรมย์! อย่าลืมว่าเรากำลังรอคิวของเราอยู่...

“พูดเพื่อตัวคุณเองเถอะ Porthos เมื่อคุณพูดเรื่องไร้สาระแบบนั้น” Aramis ขัดจังหวะเขา “สำหรับฉัน ทุกสิ่งที่สุภาพบุรุษเหล่านี้พูดในความคิดของฉัน นั้นยอดเยี่ยมและคู่ควรกับขุนนางผู้สูงศักดิ์สองคน” . (เราแน่ใจว่าเราพูดถูกคำตัดสินของคุณ? )

“คุณใจดีมาก สุภาพบุรุษของทหารองครักษ์” Athos กล่าว

ความรำคาญ... - ถ้าเราเจอคุณทะเลาะกันผมรับรองได้เลย

ริต - เราจะไม่รบกวนคุณ ให้บังเหียนฟรีแก่เราแล้วคุณจะไม่ทำ

ด้วยความพยายามที่คุณทุ่มเท คุณจะได้รับความสุขอย่างแท้จริง

(Athos ต้องการเห็นเรื่องนี้จนจบ - นี่เป็นเรื่องของเกียรติ)

5. “คุณบอกว่ามีพวกคุณสามคน แต่สำหรับฉันดูเหมือนว่ามีพวกเราสี่คน” ฉากที่ d'Artagnan ตัดสินใจเลือก

– ลักษณะนิสัยของ d’Artagnan ที่ถูกเปิดเผยในตอนนี้มีอะไรบ้าง? (การตัดสินใจ ความกล้าหาญ ความสามารถในการฟังเสียงหัวใจของตัวเอง)

Athos, Porthos และ Aramis ขยับเข้ามาใกล้กันทันที และ de Jussac ก็รีบจัดทหารของเขา . (ทหารเสือพร้อมที่จะต่อสู้ในการต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกัน) นาทีนี้เพียงพอแล้วสำหรับ d’Artagnan: เขาตัดสินใจ. (ใน. คาดเดาอะไร?เกี่ยวกับ. ) เหตุการณ์หนึ่งที่กำหนดชะตากรรมของบุคคลเกิดขึ้น เขาต้องเลือกระหว่างกษัตริย์กับพระคาร์ดินัล และเมื่อเลือกแล้ว เขาจะต้องยึดติดกับผู้ที่ถูกเลือก... และต้องยกความดีความชอบให้กับเขา: เขาไม่ลังเลแม้แต่วินาทีเดียว(ใน. ชัดเจนแล้วว่าเขาจะเลือกอะไร? ผู้เขียนเองก็แสดงความเคารพต่อฮีโร่: d’Artagnan มีค่าควรแก่การชื่นชม เขาเป็นคนมีเกียรติ.)

แต่ทั้งสามคนกังวลเกี่ยวกับความเยาว์วัยและการขาดประสบการณ์ของ d’Artagnan . (ความรู้สึกเห็นอกเห็นใจและความเอื้ออาทรเป็นลักษณะของผู้สูงศักดิ์ - สิ่งนี้ทำให้ทหารเสือเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและดาร์ตาญ็อง. ) ดาร์ตาญ็องไม่ขยับ < … > ฉันเข้าใจเหตุผลของความไม่แน่ใจของพวกเขาแล้ว...

“ท่านที่รัก” เขาพูด “ทดสอบฉันสิ และฉันขอสาบานต่อคุณด้วยเกียรติของฉันว่าฉันจะไม่ออกไปจากที่นี่หากเราพ่ายแพ้!” ... หัวใจของแกสคอนหนุ่มเต้นแรงจนแทบจะฉีกอก... สู้ดุจเสือโกรธ พุ่งเข้าใส่คู่ต่อสู้ เปลี่ยนยุทธวิธี และตำแหน่งยี่สิบครั้ง . (เห็นได้ชัดว่าความกล้าหาญและความมุ่งมั่นเป็นคุณลักษณะของ d’Artagnan)

6. ฉากจาก Bicara

– เป็นไปได้ไหมที่จะปฏิเสธความกล้าหาญต่อองครักษ์ของพระคาร์ดินัล? (“ความกล้าหาญเป็นสิ่งที่น่าชื่นชม แม้ว่าจะเป็นความกล้าหาญของศัตรู”)

Bicara และ Porthos ใช้ดาบอย่างช่ำชอง ปอร์ธอสอยู่แล้ว

บาดเจ็บที่ปลายแขน บิการะที่ต้นขา ไม่มีบาดแผลใดที่เป็นอันตรายถึงชีวิต และทั้งสองคนยังคงขัดเกลาศิลปะการฟันดาบของตนด้วยความดุร้ายยิ่งขึ้น

(นั่นก็คือคู่แข่ง ไม่ด้อยกว่ากันในเรื่องความสามารถ)

Porthos และ Bicara ยังคงอยู่<…>แต่การเยาะเย้ยของเขากลับไร้ผล (ใน. คุณเดาได้ไหมว่าทำไม?เกี่ยวกับ. ) บิคาร่าเป็นหนึ่งในคนเหล็กที่ล้มตายเท่านั้น(ป. Bikara เป็นคู่ต่อสู้ที่คู่ควร) ในขณะเดียวกันก็ถึงเวลาสิ้นสุด. (ถาม เหตุผลชัดเจนไหม?) ผู้คุมสามารถปรากฏตัวและจับกุมผู้เข้าร่วมการต่อสู้ทั้งหมดได้… ป.

บิการ่ายังคงปฏิเสธ (ใน. คุณเดาได้ไหมว่าทำไม?เกี่ยวกับ. ) Bicara เป็น Gascon เช่นเดียวกับ d'Artagnan เขายังคงหูหนวกและเพียงแค่หัวเราะ. (ป. ความกล้าหาญช่วยให้ Bikara ประพฤติตนอย่างมีศักดิ์ศรีในสถานการณ์วิกฤติ) ต่อสู้ต่อไป ระหว่างแทงสองครั้ง เขาชี้ปลายดาบไปที่จุดบนพื้น. (ถาม นี่หมายความว่าอะไร?)

- นี่... นี่ บิคาร่าจะตาย... (ป. )

“ถ้าคุณออกคำสั่ง มันก็อีกเรื่องหนึ่ง” บิการากล่าว -คุณเป็นหัวหน้าคนงานของฉัน และฉันต้องเชื่อฟัง . (และด้วยความเชื่อฟังหัวหน้าคนงาน ความกล้าหาญของ Bikar ก็แสดงออกมา)

และทันใดนั้นเขาก็กระโดดกลับหักดาบลงครึ่งหนึ่งเพื่อไม่ให้ศัตรูมอบให้ ความกล้าหาญมักจะได้รับความเคารพ แม้ว่าจะเป็นความกล้าหาญของศัตรูก็ตาม

1. คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่านวนิยายเรื่องนี้ถือเป็นนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ผจญภัย เพราะเหตุใด

อเล็กซองเดร ดูมาส์ พ่อของเขาไม่ได้พยายามหาสารคดีในงานของเขา นวนิยายของเขาถือเป็นเรื่องเชิงประวัติศาสตร์เชิงผจญภัย ประการแรกคือการผจญภัยเพราะแผนการของพวกเขามีพื้นฐานมาจากอุบายอันน่าทึ่งซึ่งผู้เขียนประดิษฐ์ขึ้น ประวัติศาสตร์เพราะเกี่ยวข้องกับผู้คนที่มีอยู่จริง และเหตุการณ์ต่างๆ มากมายที่เกิดขึ้นจริงก็ถูกทำซ้ำ แต่มีเหตุผลอีกประการหนึ่งสำหรับชื่อนี้ - เสรีภาพของผู้แต่งเมื่อใช้เหตุการณ์ต่าง ๆ เพื่ออธิบายลักษณะของฮีโร่ในเรื่องราวของเขา นั่นคือเหตุผลที่ผู้อ่านรู้อยู่เสมอว่าเมื่ออ่านนวนิยายแนวผจญภัย-ประวัติศาสตร์ เขาจะคุ้นเคยกับนิยายที่มีไหวพริบซึ่งตรงกับความจริงทางประวัติศาสตร์เพียงบางส่วนเท่านั้น นวนิยายเรื่อง "The Three Musketeers" สามารถนำมาประกอบได้อย่างแม่นยำในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 โดยอธิบายถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงชีวิตของพระคาร์ดินัลริเชอลิเยอและดยุคแห่งบัคกิงแฮม

2. อธิบายชื่อนิยายยังไงคะ? ดังที่คุณทราบ มีเพื่อนสี่คนที่อธิบายการผจญภัยไว้ในนั้น ไม่ใช่สามคน

มาติดตามชะตากรรมของเพื่อนทั้งสี่กันเถอะ พวกเขาสามคนเป็นทหารเสืออยู่แล้วในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้ D'Artagnan ไม่ได้รับเกียรตินี้ในทันที Three Musketeers และ D'Artagnan เป็นพันธมิตรที่แยกกันไม่ออก โดยที่ D'Artagnan เป็นกองกำลังที่แข็งขันที่สุด

3. มีฮีโร่ในนิยายที่ถือได้ว่าเป็นตัวละครหลักของงานหรือไม่? เขาคือใคร? พิสูจน์ว่าเขาเป็นศูนย์กลางของเหตุการณ์ในนวนิยาย

ไม่มีใครสงสัยเลยว่าตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือ D’Artagnan การกระทำของเขาเป็นรากฐานของเหตุการณ์ที่โดดเด่นที่สุดของนวนิยายเรื่องนี้ ซึ่งเริ่มต้นด้วยการปะทะกันที่น่าเกรงขามระหว่างเพื่อนในอนาคต จากนั้นฮีโร่ทั้งสี่จะเชื่อมโยงกันด้วยการผจญภัยอันน่าตื่นเต้น ซึ่ง D’Artagnan จะกลายเป็นผู้ยุยงและฮีโร่ เขาเป็นคนแรกที่เข้าสู่การต่อสู้ และเขาก็จบการต่อสู้ด้วย

4. เหตุการณ์ใดที่ดูเหมือนโดดเด่นที่สุดสำหรับคุณโดยจัดโครงเรื่องของงาน? มีเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เกิดขึ้นจริงหรือไม่? ที่?

ตอนการต่อสู้ทั้งหมดของนวนิยายเรื่องนี้พูดถึงเหตุการณ์เฉพาะ แต่เรื่องราวของจี้นั้นน่าจดจำเป็นพิเศษ - เครื่องประดับชิ้นหนึ่งที่จบลงที่อังกฤษโดยอยู่ในมือของดยุคแห่งบัคกิงแฮมผู้หลงรักราชินีฝรั่งเศส เหตุการณ์มากมายในพล็อตอันเข้มข้นเกิดขึ้นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 ในเวลาเดียวกัน ทหารถือปืนคาบศิลาผู้กล้าหาญก็สามารถป้องกันความขัดแย้งทางทหารจำนวนหนึ่งที่เกิดจากนโยบายของพระคาร์ดินัลริเชอลิเยอและดยุคแห่งบักกิงแฮม

5. รหัสเกียรติยศของตัวละครในนวนิยายคืออะไร? คุณคิดว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับยุคของเราเพียงใด?

จรรยาบรรณที่ทหารถือปืนคาบศิลายอมรับนั้นทุกคนรู้ดี พวกเขาไม่ได้ประดิษฐ์มันขึ้นมา แต่พวกเขารวบรวมมันไว้ในชีวิตของพวกเขาอย่างเคร่งครัด ซึ่งดึงดูดผู้อ่านจำนวนมากจากหลายชั่วอายุคน วลีบางวลีของรหัสนี้ฟังดูเหมือนคำพังเพย: "หนึ่งสำหรับทั้งหมด - ทั้งหมดเพื่อหนึ่ง" เป็นต้น ทหารถือปืนคาบศิลาปกป้องผู้อ่อนแอ พวกเขาลงโทษความถ่อมตัว มีเกียรติในความสัมพันธ์กับผู้หญิง และซื่อสัตย์ต่อคำพูดของพวกเขา รหัสเกียรติยศทั่วไปสำหรับบุรุษผู้สูงศักดิ์ไม่สามารถวาดขึ้นตามการกระทำของวีรบุรุษทั้งสี่คนในนวนิยายเรื่องนี้ได้

6. คุณสมบัติและการกระทำใดที่ยอมรับไม่ได้สำหรับฮีโร่ในนวนิยายเรื่องนี้? พวกเขายอมรับไม่ได้สำหรับคุณแค่ไหน?

รหัสแห่งเกียรติยศสันนิษฐานถึงการกระทำอันสูงส่ง เมื่อสังเกตดู คุณจะไม่สามารถกระทำการที่ไม่สมควรได้ ไม่ใช่แค่ความใจร้ายเท่านั้น การทรยศ การหลอกลวง ความหน้าซื่อใจคด การบอกเลิก - ทั้งหมดนี้ไม่รวมอยู่ในความเป็นจริงของการมีอยู่ของหลักปฏิบัติแห่งเกียรติยศ และแน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ควรเป็นที่ยอมรับสำหรับเราแต่ละคน

7. การหาประโยชน์ของฮีโร่ในนวนิยายเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการรับใช้ผู้หญิงหรือการหาประโยชน์เหล่านี้ไม่มีแรงบันดาลใจหรือไม่?

ทหารถือปืนคาบศิลามีความสูงส่งต่อผู้หญิงเป็นลักษณะเฉพาะ พวกเขารับใช้ผู้หญิง เช่น ช่วยเหลือราชินี มาดามโบนาซิเออซ์ แต่การกระทำอันสูงส่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับหลักปฏิบัติแห่งเกียรติยศมากกว่าการบูชาสุภาพสตรีคนใดคนหนึ่ง

8. คุณจินตนาการถึงตัวละครและรูปลักษณ์ของผู้หญิงของฉันได้อย่างไร? นี่เป็นบุคคลที่โรแมนติกหรือคุณเห็นลักษณะนิสัยที่แท้จริงในลักษณะที่เธออธิบาย?

มิลาดีปรากฏตัวต่อหน้าผู้อ่านในฐานะตัวร้ายแสนโรแมนติกซึ่งตัวละครไม่มีลักษณะที่สดใสแม้แต่ประการเดียว แม้ว่าคุณสมบัติที่มีอยู่ในตัวเธอนั้นจะพบได้ในคนจริง แต่การผสมผสานระหว่างคุณสมบัติเหล่านี้ใน Milady นั้นน่ากลัวเนื่องจากความโกรธและความไร้ความปราณีเข้มข้นซึ่งขาดความตั้งใจที่ดีโดยสิ้นเชิง

9. นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ผจญภัยให้แนวคิดเกี่ยวกับยุคสมัยที่ปรากฎหรือไม่? คุณจะอธิบายบทบาทของเขาในการกำหนดความเข้าใจเกี่ยวกับเวลาทางประวัติศาสตร์อย่างไร

ประโยชน์ที่ไม่ต้องสงสัยของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ผจญภัยคือไม่เพียงแต่แนะนำยุคสมัยเท่านั้น แต่ยังดึงดูดใจด้วยโครงเรื่องอีกด้วย เหตุการณ์และตัวละครที่นวนิยายดังกล่าวแนะนำเรามักจะรับรู้ทางอารมณ์ของผู้อ่านและในบทบาทเชิงบวกของพวกเขาก็ไม่อาจปฏิเสธได้ เพื่อเป็นการยกย่องความสามารถอันร่าเริงของ A. Dumas เราสังเกตเห็นสิ่งประดิษฐ์ อารมณ์ขัน และความฉลาดของบทสนทนาที่ไม่สิ้นสุดของเขา เราต้องคำนึงว่าในขณะที่บรรยายชีวิตในราชสำนักในยุคนั้นและปฏิบัติการทางทหารอย่างเชี่ยวชาญ เขาไม่ได้กังวลมากนักเกี่ยวกับความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ของเหตุการณ์ มีการแสดงภาพมากมายในลักษณะที่เรียบง่ายซึ่งมักอธิบายด้วยเหตุผลแบบสุ่ม: แผนการของข้าราชบริพาร ความบังเอิญที่มีความสุขของสถานการณ์

10. นวนิยายเรื่องนี้ปรากฎในศตวรรษใด คุณสามารถระบุสัญญาณของเวลาอะไรได้บ้างในนวนิยายเรื่องนี้?

นวนิยายเรื่องนี้พรรณนาถึงช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 นวนิยายเรื่องนี้เต็มไปด้วยสัญลักษณ์ที่หลากหลายที่สุดแห่งยุค เราไม่เพียงแต่เรียนรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของเวลานั้น เกี่ยวกับแฟชั่นที่ครองราชย์ในศาล เกี่ยวกับวิธีการสื่อสาร และแม้แต่กฎเกณฑ์ในการจัดการกลุ่ม ผู้เขียนอาจทำผิดพลาดในการเลียนแบบความเป็นจริงของเวลานั้น แต่สิ่งเหล่านั้นจะยังคงอยู่ในความทรงจำของเรา เนื่องจากผู้เขียนบรรยายภาพได้อย่างแจ่มชัดและน่าเชื่อ

11. ภูมิทัศน์มีบทบาทอย่างไรในนวนิยายเรื่องนี้?

ในนวนิยายเรื่อง "The Three Musketeers" เช่นเดียวกับนวนิยายอิงประวัติศาสตร์และการผจญภัยเรื่องอื่นของ A. Dumas บทบาทของภูมิทัศน์ยังมีน้อย มันมักจะดูเหมือนเป็นการตกแต่งในยุคหนึ่งเพื่อยืนยันความถูกต้องของเหตุการณ์ที่บรรยายไว้ ส่วนใหญ่แล้วสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ภาพสัตว์ป่า แต่เป็นโครงร่างทั่วไปของฉาก บางครั้งคำอธิบายของสถานที่ใดสถานที่หนึ่งยังรวมถึงเรื่องราวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปด้วย ดังนั้นเมื่ออธิบายถึงซากปรักหักพังของปราสาท ผู้เขียนจึงนึกถึงช่วงเวลาแห่งความรุ่งเรืองของมัน

12. การตกแต่งภายในแบบไหนที่คุณจำได้เป็นพิเศษ?

ในบรรดาการตกแต่งภายในนั้น ที่อยู่อาศัยของผู้ปกครองได้รับการจำลองอย่างละเอียดที่สุด ความโอ่อ่าของพวกเขาและความไม่สะดวกในชีวิตประจำวัน (ตามมาตรฐานของเวลาของเรา) ดูมาส์รู้วิธีการและชอบที่จะวาดภาพด้วยคำพูด ไม่เพียงแต่ภาพบุคคลของฮีโร่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกแห่งวัตถุประสงค์ที่ล้อมรอบพวกเขาด้วย ผู้อ่านสังเกตชีวิตของตัวละครในสภาพแวดล้อมที่คุ้นเคย เป็นที่น่าสังเกตว่าการตกแต่งภายในที่หลากหลายที่นักเขียนสร้างขึ้นใหม่ อาจเป็นห้องส่วนตัวของราชินี เครื่องเรือนที่เรียบง่ายของบ้านมาดามโบนาซิเยอซ์ หรือห้องของพระคาร์ดินัลริเชอลิเยอ

บ่อยครั้งที่การตกแต่งภายในเหล่านั้นถูกจดจำเมื่อมีเหตุการณ์ที่น่าทึ่งที่สุดเกิดขึ้นและรายละเอียดของคำอธิบายช่วยจินตนาการฉากที่สำคัญต่อการพัฒนาโครงเรื่อง

13. อะไรดึงดูดคุณในฐานะผู้อ่านนวนิยายเรื่องนี้: โครงเรื่องการผจญภัยที่น่าหลงใหล ตัวละครและการกระทำของฮีโร่ ทักษะในการเล่าเรื่อง ความใกล้ชิดของตำแหน่งของผู้เขียนต่อมุมมองของคุณเกี่ยวกับชีวิต

การอ่านนวนิยายเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น และเมื่ออ่านจบแล้ว เราก็สามารถลองพิจารณาว่าอะไรอยู่บนพื้นฐานของความสนใจของผู้อ่านของเรา เมื่อเราคิดถึงสิ่งนี้ เรามักจะตั้งชื่อความหลงใหลของโครงเรื่อง ความสดใสของตัวละครของตัวละคร ความชำนาญในการเล่าเรื่องที่น่าทึ่ง ซึ่งแสดงให้เห็นการกระทำของฮีโร่อย่างชัดเจน ตลอดจนความชัดเจนในการแสดงออกของจุดยืนของผู้เขียน ซึ่งผู้อ่านคนใดต้องการหรือเห็นด้วยจะโต้แย้งหรือโต้แย้งก็แสดงไว้อย่างชัดเจนในหน้านวนิยาย

14. พยายามอธิบายลักษณะเฉพาะของทักษะของผู้เขียน

A. ดูมาส์ในนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ผจญภัยใช้เทคนิคของผู้แต่งอย่างกระตือรือร้นเพื่อดึงดูดผู้อ่าน เขาหันไปหาสิ่งที่ผู้อ่านทุกคนสนใจ - ไปสู่อดีต เมื่อเทียบกับพื้นหลังที่น่าสนใจ แผนการที่น่าสนใจเผยให้เห็นการพัฒนาที่ดึงดูดความสนใจของผู้อ่าน กระตุ้นให้เกิดความสมรู้ร่วมคิดและความเห็นอกเห็นใจของเขา ในเวลาเดียวกันจำเป็นต้องสังเกตความเชี่ยวชาญในการพรรณนาตัวละครการใช้รายละเอียดทั้งหมดของสถานการณ์อย่างชำนาญซึ่งมีส่วนทำให้ผู้อ่านมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกิจกรรมต่างๆ หากเราพยายามระบุลักษณะทักษะของผู้เขียนเราจะสังเกตว่าเรามีผู้เชี่ยวชาญในการสร้างโครงเรื่องสรุปตัวละครของมนุษย์สร้างภาพที่ซับซ้อนและเป็นหนึ่งเดียวในการสร้างความเป็นจริงภายในกรอบงานศิลปะ วัสดุจากเว็บไซต์

15. ความคิดและความรู้สึกใดเกิดขึ้นเมื่ออ่านนวนิยายเรื่องนี้?

การอ่านนวนิยายมักถูกมองว่าเป็นความบันเทิงเสมือนเป็นวันหยุดพักผ่อน ซึ่งชีวิตรอบตัวคุณเริ่มถูกมองว่าสนุกสนานและมองโลกในแง่ดี แม้ว่าสถานการณ์ของโครงเรื่องดูเหมือนจะไม่แนะนำสิ่งนี้ก็ตาม อย่างไรก็ตามบ่อยครั้งเมื่ออ่านคำถามเกิดขึ้นซึ่งผู้เขียนไม่สามารถแก้ไขได้อีกต่อไป แต่โดยตัวผู้อ่านเอง และคำถามและแรงจูงใจในการดำเนินการเหล่านี้มักเกิดขึ้นจากการกระทำที่ไม่เกี่ยวข้องกับตัวละครและเนื้อเรื่องของนวนิยายเลย แต่ได้รับแจ้งจากเนื้อหา ดังนั้นกลุ่ม "Diaries of Musketeers" มักจะปรากฏขึ้นคำสาบานจะขึ้นอยู่กับหลักปฏิบัติของทหารเสือซึ่งส่วนใหญ่กำหนดพฤติกรรมต่อไปของผู้อ่านของนักเรียน ผู้อ่านเกือบทุกคนสามารถประเมินขอบเขตและระดับของผลกระทบของหนังสือต่อโลกฝ่ายวิญญาณของเขาและพฤติกรรมเพิ่มเติมหลังจากอ่านหนังสือ

16. เราจะอธิบายการปรากฏตัวของละครและเวอร์ชันภาพยนตร์ของนวนิยายเรื่องนี้ได้อย่างไร?

ความน่าหลงใหลของโครงเรื่องและความสดใสของตัวละครของตัวละครดึงดูดผู้อ่าน คุณสมบัติของข้อความวรรณกรรมรวมถึงความนิยมทำให้เกิดความปรารถนาที่จะใช้มันเพื่อสร้างผลงานประเภทอื่น คุณสามารถลองตั้งชื่อประเภทที่ The Three Musketeers เป็นตัวเป็นตน - เหล่านี้คือภาพยนตร์, ละคร, นวนิยายล้อเลียน, ละครเพลง, ภาพยนตร์แอนิเมชั่น ฯลฯ ไม่ใช่ทั้งหมดที่ประสบความสำเร็จ แต่เป็นผู้อ่านและผู้ชมเป็นอันดับแรกเสมอ พวกเขาจ้องมองด้วยความสนใจที่ ความพยายามครั้งใหม่ในการใช้โครงเรื่องและตัวละครที่ชื่นชอบ

17. พยายามสร้างเรื่องราวตอนต่างๆ ของนวนิยายร่วมกับเพื่อนร่วมชั้นของคุณ

บทสนทนาใดๆ ก็ตามสามารถกลายเป็นฉากเล็กๆ ที่จะแสดงให้เห็นคุณภาพของฮีโร่ เช่น ความฉลาดหรือความเร็วในการโต้ตอบของเขา ในขณะเดียวกันความสว่างของบทสนทนาที่เฉพาะเจาะจงก็ถือได้ว่าเป็นการใช้เทคนิคทางศิลปะของดูมาส์นักเขียนบทละครบนหน้างานร้อยแก้ว นวนิยายเรื่อง "The Three Musketeers" รวมอยู่ในหลักสูตรของโรงเรียนในรูปแบบการอ่านนอกหลักสูตรและการหันไปทำงานสร้างสรรค์โดยสมัครใจเพื่อสร้างละครจะช่วยให้นักเรียนเกรดแปดทุกคนมีส่วนร่วมในกระบวนการอภิปรายทั้งงานศิลปะด้วยคุณสมบัติของมัน และ ปัญหาเหล่านั้นซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในขณะนี้ในชั้นเรียนนี้โดยเฉพาะ

ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา

ในหน้านี้จะมีเนื้อหาในหัวข้อต่อไปนี้:

• คำถามและคำตอบเกี่ยวกับเรื่อง The Three Musketeers
• นวนิยายเรื่อง Three Musketeers สอนอะไรเราบ้าง
• ค้นหาภูมิทัศน์ในนวนิยายเรื่อง Three Musketeers
• เรียงความเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องสามทหารเสือ
• ทิวทัศน์ที่ตัดตอนมาจากนวนิยายเรื่อง The Three Musketeers