Защо не трябва да критикувате Татяна Навка за танц, посветен на Холокоста. Танцът на Навка върху лед, посветен на Холокоста, предизвика ожесточена полемика Татяна Навка и Андрей Бурковски танцува видео „Животът е красив“

Публиката беше разделена в оценките на нейния номер.

Бурна дискусия през изминалия уикенд предизвика номерът на съпругата на прессекретаря Татяна Навка и нейния партньор Андрей Бурковски, показан на 26 ноември в телевизионното предаване „Ледена епоха“. В изданието участниците в него въплъщават образите на затворници от концентрационни лагери по време на Холокоста.

Речта на Навка и Бурковски беше възприета диаметрално от обществото: някои ги обвиниха в „подигравка“ над паметта на мъртвите, докато други посочиха, че темата за Холокоста заслужава, наред с други неща, подобно размисъл. В същото време редица зрители прецениха само по снимки, на които Навка и Бурковски са заснети в „лагерни униформи“.

Чуждестранни публикации, по-специално Daily Mail, обърнаха внимание на ситуацията.

Авторът на броя Иля Авербух обясни пред Комсомолская правда причините за „радостта“ на изпълнителите: според него, следващ бройшоуто беше посветено на темата за световното кино, във връзка с което сюжетът на филма на Роберто Бенини Животът е прекрасен беше въплътен върху леда. Неговите герои са еврейско семейство, попаднали в концлагер, имитират атмосферата на играта за сина си, за да се скрие и да не попада в очите на охраната. В края на филма концентрационният лагер е освободен от американски войски, но главата на семейството е убита от нацистки куршум.

Според Авербух подобен сюжет и неговото въплъщение върху лед карат човек да усети още по-силно трагедията на Холокоста.

Трябва да се отбележи, че президентът на Фондация Холокост Алла Гербер също, за разлика от интернет публиката, се въздържа от критика на сюжета. Тя заяви, че въпреки че не трябва да има ирония при отразяването на Холокоста, усмивката е приемлива, защото дори в условията на концентрационен лагер хората продължават да живеят и да обичат.

А ето и коментар на сюжета в мрежата на един от зрителите: "Ти си луд! Усмивки в роби с жълти звезди! Залата гръмна от аплодисменти... Без вкус, без такт, без разбиране."

Самата Навка, според нея, е лежала в стаята абсолютно определено значение. „Нашите деца трябва да знаят и помнят онова ужасно време, което, надявам се, Бог ще даде, те никога няма да разберат!“ написа тя в своя Instagram.

От съобщение във Facebook:

„Темата на програмата – чуждестранно кино – и задачите, които стоят пред режисьорите на танците на лед, са напълно разбираеми. Авербух, доколкото е способен, направи неуспешен опит да пресъздаде темата на един много фин и несъмнено талантлив филм. Защо неуспешно,ще се опитам да обясня.Всяко копие от брилянтно произведение на изкуството - това е хлъзгав и опасен път.Защото е почти невъзможно да се опита да "пренапише" гений.Такива примери в историята на изкуството няма. Все пак има произведения, които са насочени предварително към "имитация" на автора-гений. И не по-малко блестящи. Трябва само да се спазва условието е смяна на жанра: класика/експресионизъм, посткласицизъм/модерно, модерно/поп арт , и т.н... И тук влизат в действие законите на художествената етика, които неразривно съпътстват всяко естетическа работакоето се довежда до вниманието на обществеността. Има кръг от теми, които по подразбиране, според преобладаващите етични закони (говоря за нашето съвремие, може би след двеста години те ще бъдат коригирани, дори най-вероятно!) са невъзможни за подобни „упражнения“ . Това са например сцени на изключителна жестокост - разчленяване, сцени на сексуално насилие, изображения на детска голота със сексуален оттенък, изображения на подигравка с физически увреждания и др. Това не означава, че едни и същи теми не могат да бъдат обхванати в творчеството под формата на алегории или асоциации, които не са пряко свързани с темата!

Темата за геноцида не е абсолютно табу, но Холокостът има свои собствени граници на изобразяване и тълкуване. Защо? Защото всеки геноцид е не само следствие от масовото изтребление на хората, но и следствие от масовото участие на хората в това изтребление. Телевизията е масмедия, не само забавна, но и формираща вкусовете, предпочитанията и мирогледа на зрителите, възпитаваща по определен начин. В тази връзка има цяла наука - за влиянието на аудио-визуалното върху мирогледа източници на информация. Следователно начинът, по който темата за Холокоста е представена на екрана, трябва да бъде строго подложена на вътрешна цензура на автора (или редакционна цензура) и на съответните законодателни актове, свързани с това. Така стоят нещата в цивилизованите държави.
В случая с Авербух много от горните традиции бяха нарушени: неуместност, обективно изобразяване на образите на затворници в нестереотипна (нестандартна) форма, отделяне от пропорцията на образа на трагедията, наблюдаван в оригинала (филма), лош вкус в образа/постановката и безскрупулно използване на явно печеливши теми с с цел получаване на лични дивиденти. Всичко това по никакъв начин не е свързано с традиционното използване на темата за Холокоста нито в изкуството, нито в спорта (!) (Начинът, по който темата е била използвана в олимпийското представление на Липницкая, където точно е използвана алегорията - подобна на използваната в по-малко талантлив!). образователен момент, целта, която традиционно се преследва при изобразяването на Холокоста, отсъстваше, а всяка друга цел е оскверняване на темата."

Такъв е подробният отговор на историка на изкуството.

Въпреки че спорете, но не - такива думи така или иначе не могат да се намерят.

0 28 ноември 2016 г., 12:18 ч


Съботното издание на предаването "Ледена епоха" по Канал първи привлече вниманието не само на руски, но и на световни медии. Западната преса прие номера на Татяна Навка и Андрей Бурковски много двусмислено, посветени на Холокоста.

Пред публиката художниците се появиха в образите на затворници от Аушвиц - в раирани роби и ушити с жълти звезди на Давид. Въпреки това, както отбелязват чуждестранни журналисти, номерът, който засяга толкова трудна тема, изглеждаше на мнозина скандално несериозен.


Както самата фигуристка обясни, танцът е вдъхновен от филма Life is Beautiful на Роберто Бенини, който разказва за престоя на италиански евреин в лагер на смъртта. В стаята звучеше и музика от филма Beautiful That Way.

Проверете го със сигурност! Едно от любимите ми числа! По един от любимите ми филми "Животът е прекрасен"! Покажете този филм на децата си. PS: Нашите деца трябва да знаят и помнят онова ужасно време, което се надявам Бог да даде, никога няма да узнаят

Навка написа на страницата си в Instagram.

Мненията на обществеността, включително руската, са разделени: някои смятат, че няма нищо обидно в пързалянето на лед под формата на затворник от концентрационен лагер, други наричат ​​подобно сценично действие неприемливо.

Израелското издание на Haaretz забеляза, че това не е първият път руска телевизиякомплекс военна темав развлекателни програми. Така, например, през 2016 г. продуцентите на шоуто „Танци със звездите“ трябваше да се извинят за номера, който разказваше за любовта на германски войник по време на Втората световна война и руско момиче.

Татяна Навка художествено преосмисли Холокоста. От журито тя получи най-висока оценка, от съпруга си - комплимент, от нетизън - критика, от евреи - благодарност.

кадър от официалното видео на "Channel One"

През уикенда "Ледена епоха" на Канал 1 стана втората най-обсъждана след смъртта на Фидел Кастро. Съпругата на прессекретаря на президента на Руската федерация и фигуристка Татяна Навка танцува в лагерна униформа със звезда на Давид на гърдите. Спорна се оказа интерпретацията на носителя на Оскар "Животът е красив". Спортистът беше освиркан дори от публиката на Първи канал, но беше положително отбелязан от представители на еврейската общност.

Деветият ден от шоуто "Ледена епоха" по Канал 1 беше посветен на световното кино. Двойките избраха разпознаваемите бестселъри "Леон", "Убий Бил", "Мистър и мисис Смит", "Закуска в Тифани". Олимпийският шампион по фигурно пързаляне и съпругата на прессекретаря на президента Татяна Навка и нейният партньор Андрей Бурковски, актьор и родом от KVN, завършиха наемането.

В увода на представлението водещите Алексей Ягудин и Алла Михеева заявиха, че името на изданието Navka може да стане мото на всичко " ледена епоха».

"Апокалипсис сега?" — попита Алла със запазена марка кокетство. „Животът е красив“, отвърна Ягудин.

Преди шоуто думата получи и Татяна Навка. „Разбира се, че го очакваме с нетърпение. Имаме холивудски филм. Взехме музиката от филма „Животът е красив“. Става дума за концентрационен лагер “, каза скейтърът, кършейки ръце.

И номерът започна. Герои в затворнически униформи с жълти звезди на Давид представиха весела пантомима. В края на представлението героят е застрелян, лицето на героинята показва болка.

Всички съдии дадоха най-висока оценка за артистичност и техника. Навка и Бурковски се зарадваха и се прегърнаха. След излъчването на шоуто те се маркираха в акаунтите си в Instagram: „Гледайте със сигурност! Едно от любимите ми числа! Вдъхновен от един от любимите ми филми, Животът е прекрасен! Покажете този филм на децата си. P.S.Нашите деца трябва да знаят и помнят това ужасно време, което, надявам се, никога няма да разберат!” – написа Татяна Навка.

Бурковски се въздържа от обяснение: „6.0. 6.0)))".

Филмът "Животът е красив" е заснет през 1997 година. Разказва за концентрираното ежедневие на евреин, неговата италианка (доброволно последвала съпруга си) и техния петгодишен син. Евреинът убедил детето, че ужасите на лагера Аушвиц (Аушвиц) са игра и че правилата трябва да се спазват. Детето приема условията и е спасено. Бащата е застрелян. Филмът спечели три Оскара, включително за музика. На церемонията по награждаването през 1999 г. режисьорът Роберто Бенини скочи на столове, скочи на сцената и ентусиазирано прегърна София Лорен.

След телевизионното предаване имаше реакция. Потребителят Durevestnik написа: „Навка показа на всички колко забавни са били затворниците в нацистките концентрационни лагери. И който не е съгласен с това е фалшификатор на историята.

Информационният прилив достигна до Кремъл. Дмитрий Песков намери повод да похвали съпругата си. Кореспондентът на AP Москва Наталия Василиева туитира: „Попитах Песков за танца на Татяна Навка. Той отговори: "Гордея се със съпругата си - това е всичко, което мога да кажа."

Навка в роба беше активно обсъждана в чужбина. Най-популярните прилагателни, прилагани към танца, са „обидни“, „отвратителни“, „неподходящи“, „бездарни“.

В полемиката участва и американският комик Майкъл Иън Блек. Той направи една фина шега за акта: „Може да изглежда обидно, ако танците на лед от ерата на Аушвиц не бяха пресъздадени с цялата пестеливост“.

Когато потребителите на Twitter туитираха, че руснаците ефективно са освободили Аушвиц и са загубили 22 милиона души във Втората световна война, Блек отговори: „Никой не поставя под въпрос невероятната саможертва на Русия във войната. Може би просто е неподходящо да се показва в танци на лед."

Израелското издание Haaretz също така отбеляза неяснотата на използването на темата за Холокоста в развлекателните програми: „Холокостът на леда: съпругата на помощника на Путин предизвика противоречия, като се пързаля в униформата на затворник от концентрационен лагер“.

Германският Шпигел се ограничава с описанието на номера на Навка, нея социален статус(съпруга на говорител на Кремъл) и доклад, че речта „извиква критика от Съединените щати“.

„Когато посетите там, няма да ви хрумне да правите такива номера“, казва bahtinov.design, абонат на Navka.

„Елитка” вече не умее да бъде умна”, не можеше да мине igor.mironov.9615.

„Нарисувайте карикатури на трагедия, например, като в списание Charlie Hebdo, - това е нормално, но да направиш номер на лед, който не предполага желание да се смееш или обидиш някого е богохулство? - защити двойката anna_karelina1990.

Фен на Svetlanaleg53 искаше да зарадва Татяна Навка, но се оказа двусмислено: „Вие сте невероятно комбинирани с образа. Браво".

След нея мнозина също отбелязаха, че раираната Татяна Навка трябва да се изправи.

AT официална група„Ледена епоха“ в социалната мрежа „VKontakte“ исторически алюзии останаха незабелязани. Холокостът изобщо не беше обсъждан, британската преса беше леко критикувана и това беше всичко. Само 48,8% от гласувалите (235 души) казаха добри неща по въпроса.

„Но ми се стори, че това е експлоатация на темата“, изрази мнението си Юлия Калашникова, фен на шоуто.

„Танците на Навка не се изживяват отвътре“, не вярва Ирина Борзик, съпругата на прессекретаря.

Под видеото в Youtube го получиха и Навка и режисьорът Иля Авербух.

„Богохулна подигравка с паметта на милиони измъчени...” – сигурна е Евгения Комарова.

Потребителят Мая Пас реши да отговори и за другите: „Ти плюеш в лицето на всеки евреин. Този номер изглежда нелепо като дискотека на гроба на родителите.

Виктория Ражковецки обсъди с тях: „Страхотно четиво (на филма. - червен.) от талантливи автори и изпълнители на тази триминутна продукция. Хората са докоснати до сърце."

На уебсайта на Channel One пускането на "Ледена епоха" предизвика отрицателни отзиви.

„Напълно неподходяща тема за развлекателно шоу. След филма си тръгвате с буца в гърлото. И ето - усмивки, аплодисменти и оценки за техника и артистичност. Изпитах само недоумение, как някои могат да измислят такова нещо, докато други можеха да ръкопляскат весело “, пише зрителят Павел Рязанов.

Михаел Ратински обърна внимание на факта, че шоуто се състои не само от акт, в който е позволено художествено преосмисляне, но и от публиката. А реакцията й е много противоречива: „Ти си луд! Усмивки в роби с жълти звезди! Зала, избухваща от аплодисменти... Без вкус, без такт, без разбиране... Посредствена режисура.

Председателят на еврейската общност в Санкт Петербург Марк Грубарг каза: „Изборът на тема не е забранен. Но художествена творбасе оценява по това дали носи качествен товар, дали събужда хората. Колко голям значителна работаНе мога да оценя този. Кънките не предизвикаха особени естетически впечатления. Успяха ли героите да предизвикат усещане за трагедия у публиката? Това е въпрос. Но сега мнозина търсят спорни точки, които не са концептуални.”

Оксана Казакова, шампионка на Олимпийските игри през 1998 г. по фигурно пързаляне, подкрепи Навка: „Програмата разплака много хора. Момчетата не преподаваха темата (холокоста) по комичен начин. Фигурното пързаляне е изкуство. Можем да предадем емоции, проблеми и страх чрез танц.”

В журито участва режисьорът Карен Шахназаров. Той също сложи 6.0. Ето неговата оценка: „Помня този филм много добре и го обичам, изключителен е. Никога не е трябвало за ужас нацистки лагерив изкуството говореха така, че имаше лиризъм, хумор и непоклатима сила на човешкия дух. Момчетата успяха да предадат духа на тази картина, нейната същност.

Ръководител на северозападния обществена организацияевреи с увреждания, бивши затворници от нацистките концентрационни лагери и гетото Павел Рубинчик, който беше в гетото в Минск, призна пред Фонтанка, че не е гледал филма и затова може да каже само за номера: „Кънки, пируети, текстове са добри , но те не се вписват в това, което наистина се е случило. Просто искахме да пием и да ядем, а понякога ни се иска да сме мъртви. За съжаление не усетих трагедията в изпълнението.”

Ръководителят на отдела за връзки с обществеността на Федерацията на еврейските общности на Русия Борух Горин остави публикация във Facebook: „Шокиран ли съм? ужасен съм! Ужасен от отговора на този номер. Искате ли да поговорим за естетически дилеми, за максимата на Адорно? Това след километри кичозен филм "за Холокоста" ли е? След Списъка на Шиндлер и Момчето с раираната пижама? "Животът е красив" вие също се възмущавате от гадене? Няма значение - Навка ти влезе под опашката. И именно вие използвате паметта на жертвите на Холокоста за свои егоистични цели. И й се поклони. Като всеки, който е готов да сложи жълта звезда в памет на тях.

Блогърът Антон Носик написа в LiveJournal: „За днешната цивилизация Холокостът не е нищо повече от исторически сюжет, който дава вдъхновение за книги, филми, научно изследванеи, както сега се оказа, танцува на лед. Не съм готов да оценявам танцовия номер въз основа на филма, дали е добър или лош, просто не разбирам нищо от хореография. Но явно в него няма обида нито за еврейския народ, нито за жертвите на Холокоста. Това е просто художествен призив към тема, която стана глобална през последните 70 години.”

Разгорещените дискусии в социалните мрежи за изпълнението на леда на Татяна Навка и Андрей Бурковски не стихват, а за последните днипремина границите на Русия. Публикациите за това събраха хиляди (!) коментари (като например на страницата във Facebook официален представителМинистерство на външните работи на Мария Захарова).

Световни медии, включително CNN, BBC, The New York Times, The Guardian, публикуваха материали и репортажи за танца по музика от филма „Животът е прекрасен“ (La vita è bella).

И това вече изглежда като някаква изкуствено раздута истерия, при това по повод, който очевидно не включва толкова мащабен онлайн дебат, смята РИА Новости.

Миналата събота Татяна и Андрей в програмата "Ледена епоха" (Първи канал) изпълниха номер под формата на концлагерни затворници - в раирани роби със звезда на Давид на гърдите.

Темата на състезанието този ден бяха известни филми. Двойката, заедно с треньора Иля Авербух, беше избрана за изява песен красиваПо този начин от трагикомедията на Роберто Бенини Животът е прекрасен. В танцовия номер родителите на затворника изобразяват, играят " чудесен живот„за вашето дете, за да го предпазите от ужасите на концентрационния лагер и да му попречите да осъзнае в каква ужасна реалност се намират всички.

Но можете ли да си представите какво мисли зрителят, без да знае, че представлението е базирано на „Животът е красив“ (филмът, между другото, има три Оскара, Голямата награда на Кан и много други награди)?

Татяна и Андрей весело танцуват, играят, почти се заблуждават на леда - те показват на детето „прекрасен живот“.

И в същото време наоколо - решетки, ослепителен прожектор, лагерна метална мрежа; охранителните овчари лаят, чуват се автоматични изблици. Главният геройзагива. Залата в края на стаята замръзна – звънтяща тишина.

Видео "Канал 1"

Но откъси от видеоклипове на актьори, танцуващи весело в роби с жълти звезди, обиколиха интернет, екранни снимки на усмихнати скейтъри на фона на оценки от шест точки. Как потребителите на социалните медии ще реагират на това, като превъртат емисията с новини? Ако не се задълбочавате дълго време, фокусирайте се върху закачливите заглавия, без да видите целия танц, тогава да, безгрижният танц в концентрационен лагер е странен.

А заглавията през последните дни бяха нещо подобно:

The Guardian: „Холокост на лед“, изпята от съпругата на Путин, е възмутителна.

The New York Times: „Противоречието в Русия относно ледената програма за Холокоста:

Татяна Навка, съпругата на прессекретаря на президента на Русия, и нейният партньор Андрей Бурковски се появиха в Ледена епоха, облечени в раирани роби с жълти звезди.

Дейли Май: „Яздя тънък лед. Съпругата на прессекретаря на Владимир Путин предизвиква възмущение от програмата на руското танцово шоу на тема Холокост."

BBC: Съпругата на прессекретаря на Путин е скарана за номер за Холокоста.

Навсякъде освен темата за Холокоста се споменава и съпругата на прессекретаря руски президент. Това всъщност е основната тема за разпалване на скандал. Думите "възмущение... Холокостът... скандал... съпругата на прессекретаря... Владимир Путин" стоят експресивно редом - комбинация, която може да се кликне, читателят/зрителят определено ще реагира.

Танцовият режисьор, треньор и продуцент Иля Авербух беше възмутен от негативната реакция и критиките на западните медии:

„Дивост, че това изобщо може да се обсъжда. Дивост във всичко - в представянето, в истерията, в непрофесионализма, което може да се проследи в статиите на чуждестранни медии “, казва Авербух.

Между другото, Иля Авербух също постави " заупокойна молитва”- олимпийската програма на Юлия Липницкая по музика от Списъка на Шиндлер. Тогава 15-годишната фигуристка стана шампионка в отборните състезания, а режисьорът на картината Стивън Спилбърг изпрати похвално писмо до Юлия.

Татяна Навка също танцува номер по същия филм през 2013 г.

След това водещият на „Ледена епоха“ Марат Башаров весело, като цирков артист, обяви: „Татяна Навка и Вадим Колганов са в списъка на Шиндлер!“ И – нищо, нямаше шумни заглавия и тематични навивки в социалните мрежи.

Просто тогава олимпийската шампионка не беше съпруга на прессекретаря на руския президент – тоест сякаш нямаше информационна причина за международен скандал.

Темата за Холокоста сега се отразява в нови жанрове, форми и сюжети, започват да говорят за нея по различен начин – не само на езика на документалните хроники и показващи ужасни кадри от концентрационните лагери.

Сюжетът на „Животът е красив“ отразява например сюжета на филма „Страна на играчките“ (2009, „Оскар“ за най-добър късометражен филм): германска фрау казва на детето си, че неговият приятел Дейвид не отива в концентрационен лагер, а в някаква „земя на играчките“. Едва сега Хайнрих реши да отиде в " приказно пътешествиеслед Давид.

Сред забележителните и наградени филми, по един или друг начин свързани с темата за Холокоста, са „Очила със златна рамка“, „Изборът на Софи“, „Зюскинд“, „В лабиринта на тишината“, както и руският филм „Чехли“ на режисьора Константин Фам.

Филмът "Обувки" получи повече от 10 международни награди, включително на Еврейския фестивал в Сан Диего, през 2012 г. беше номиниран от Русия за Оскар.

Дори не е заснет танц. В новелата главната „героиня“ са обувките, дамски обувки. В кадъра няма лица, няма диалози, само музика.

Тази година Екатеринбургският театър за опера и балет представи операта „Пътникът“ от Мозес Вайнберг по автобиографичната пиеса на Зофия Посмиш за съдбата на затворниците от Аушвиц.

И в Санкт Петербург през 2015 г. в Академичен театърбалет ги. Якобсон постави едноактна пиеса „Каменният бряг“:

Със сигурност нямаше да има стилистични и идеологически претенции от категорията „всичко за продадено“, „как мина“ и „телевизионно предаване в лагерни униформи е срамота“ към спектаклите „Стоун бряг“ и „Пътник“ (и подобни коментари за танца от „Ледена епоха“ сега много). В тези и други произведения, посветени на темата за войната и страданието, - най-често обичайното представяне.

Числото за "Ледена епоха" наистина е изхвърлено традиционен стилинсцениране на такива истории.

Голяма част от танца са чувствата на мъж и жена, които се обичат и защитават един друг и детето си.

Наоколо - необичайна красота за темата за Холокоста: ярък дизайн на осветление, блясък, цветя. Разбира се, стилът изобщо не е същият като във филма на Бенини, но това е поне друга реалност – телевизия и други технически възможности, друго време (трагикомедията Животът е прекрасен е снимана преди почти 20 години).

Разбира се използва най-новите функциителевизия, беше възможно да се направи трагичен, скръбен номер - както обикновено. Но в крайна сметка сюжетът на филма „Животът е красив“ е просто необичаен: илюзорна красота, голяма измама за спасение, опит за създаване красив святв мрака на концентрационния лагер.

Татяна и Андрей често се усмихваха, докато танцуваха за въображаемо дете, енергичните им движения понякога изглеждаха неестествени - и това е игра, която е напълно адекватна на сюжета: възможно ли е лесно да се изобрази радост, когато наоколо има ужас? Ако беше само число за Щастливото семейство, тогава, разбира се, емоциите със сигурност биха били различни, не толкова преднамерени.

И това е всичко – към сладката композиция Beautiful That Way на израелската певица Ноа. Нейният клип, тънък, нежен, привидно безгрижен: певицата тича и играе с малко момче, всичко това се редува с кадри от филма, включително в концентрационен лагер - което обаче не възмущава никого, не обижда чувствата на никого.

И все пак е изненадващо, че произведение, създадено не за естети, а за масовата аудитория на популярно телевизионно шоу, предизвика толкова много противоречия както в Русия, така и в чужбина. Но това е и търсене на ново форми на изкуството- така става.

И е напълно нормално някой да не го харесва, на някого му се струва неприемливо и можете да обсъждате "Холокост на лед" дълго време от гледна точка на стил и изкуство. Но защо такива истерици?