Iga väljavalitu spordiennustused vähemalt korra elus seisis ta silmitsi sellise spordisündmusega, mis äratas kahtlust tema aususes. Kihlveoärimaailmas keerlevad tohutud rahasummad ja see toob kaasa palju lepingulisi võistlusi. Tuletame bukmekerskiekontory.pro abiga meelde eredamad kahtlased mängud.
1) 2004. aasta Euroopa meistrivõistluste grupifaasi viimases voorus, mis toimus Portugalis, kohtus Rootsi ja Taani koondistega. Järgmisesse ringi pääsemiseks ei olnud võistkondadel vaja ainult viigistada, vaid ka 2-2.
Geograafiliste naabrite mäng lõppes mõlema meeskonna jaoks soovitud tulemusega. Sellisest ausast mängust mõjutas Itaalia koondis, kes lõpetas oma esituse turniiril.
Vahepeal ei tuvastanud UEFA selle mängu uurimine ühtegi kahtlast asjaolu.
Sportauto edestas neid meeskondi juba playoffis. Mõlemad meeskonnad kaotasid juba järgmistes veerandfinaalkohtumistes.
2) Veel üks "fikseeritud" matš registreeriti 1982. aasta MM-il. Playoffi pääsemiseks pidid Saksamaa ja Austria meeskonnad viimases voorus mängima seisuga 1:0 sakslaste kasuks.
Mäng lõppes just sellise tulemusega ning selle sündmuse pealtnägijate sõnul meenutas kohtumise teine poolaeg absurditeatrit.
3) Jalgpallifännid austavad Meistrite liigat, kuid sellel mainekal turniiril tuleb ette kahtlasi mänge. Eeletapi 6. ringis läksid vastamisi sakslane Bayer ja prantslane Monaco. Seis tabelis oli enne kohtumist selline, et viik viis mõlemad meeskonnad järgmisele etapile.
Lõplik loosi tulemus ei olnud ootamatu. Mängu viimastel minutitel kartsid mängijad isegi kellegi teise väravani tõusta, et mitte kogemata väravat lüüa.
4) 2016. aasta Euroopa meistrivõistluste valikmäng Spordiametnike kahtluse alla sattus ka Albaania ja Armeenia koondiste vahel, mis lõppes 3:0 Balkani kasuks.
Uudisteportaalides ilmus info, et Armeenia jalgpalluritele anti altkäemaksu 5 miljoni dollari eest. Mängu tulemus Armeenia koondist ei mõjutanud, kuid võit võimaldas albaanlastel pääseda Euroopa foorumi lõpuosasse.
5) Ei säästetud skandaalsetest uudistest ja Hispaania vastasseisust Barcelona ja Madridi Reali vahel. Nii pöördus kohtunikemeeskond 2015. aasta mängu eel erikomisjoni poole avaldusega, et teatud kuritegelik rühmitus avaldab neile mõju. Vahekohtunikud selgitasid, et nad olid kohtumise ajal sunnitud tegema meelega valesid otsuseid Madridi Reali kasuks.
Nende asjaolude uurimine kuritegelikke momente ei tuvastanud.
Hispaania jalgpalliajaloos on olnud palju teisigi kahtluse alla sattunud meistriliiga mänge. Kinnitatud juhtumeid pole aga registreeritud.
6) 1998. aastal peeti fikseeritud matš ka mainekal Inglismaa meistriliigas Charltoni ja Liverpooli vahel. Selle kahtlase mängu korraldamisse olid kaasatud Malaisia kurjategijad. Vastu said neli kurjategijat, kelle süü kokkuleppimise korraldamises oli täielikult tõendatud vangistusühest kuni nelja aastani.
7) Fikseeritud matšide ahel registreeriti 2005. aastal Itaalia meistrivõistlustel. Itaalia jalgpalliajaloo skandaalsete mängude tagajärjeks oli Torino Juventuse diskvalifitseerimine Serie B-s. Legendaarse klubi taaselustamiseks kulus mitu aastat.
Lisateavet fikseeritud vastete kohta
Esiliiga jätkab ka uuel hooajal koostööd kihlveokontoritega, kes kutsutakse liigat teavitama kõigist kahtlastest trendidest ja tsitaatidest. Projekti üks kihlvedude kuraatoritest Dmitri Pavlovski rääkis ühistööst ja SE "varajase hoiatamise süsteemist".
Teeme oma riigi autoriteetseima spordiorganisatsiooniga koostööd juba neljandat aastat, see on meile suur au, - märkis Pavlovski. - Alates sellest hooajast jõuab meie ühissaade RFPL-iga ametliku partnerluse raames Nash Footballi telekanali eetrisse peaaegu enne iga vooru. Fänn saab turniirile uue pilguga vaadata.
- Milleks selline partnerlus veel kasulik on?
Lähitulevikus loodame Inglise kihlveokontorite parimate traditsioonide kohaselt jätkata mängude ajal panuste vastuvõtmist otse staadionil. Seda projekti on arendatud kolm aastat, kuid nüüdseks on see litsentsimise põhjustel peatatud.
Meie eesmärk on populariseerida kodumaist jalgpalli. Mõelge sellele: spordiala number 1 moodustab 80 protsenti kõigist panustest, kuid ainult väikese osa - Venemaa võistlustele.
2013. aastal allkirjastas Venemaa president seaduse tulemuste ebaseadusliku mõjutamise kõrvaldamise kohta spordivõistlused. Selles osas on meie koostöö kõrgliigaga jõudnud uuele tasemele, mis on väga õigeaegne.
- Mis täpselt on "veidra mängu varajase hoiatamise süsteemi" eelis?
Hakkasime seda suunda arendama mitu aastat tagasi. See sai võimalikuks tänu FIFA-lt ja UEFA-lt saadud tehnoloogiatele. Seal pööratakse muide süsteemile suurt tähelepanu, sest 21. sajandil on sport ja kihlveokontor muutunud veelgi lähedasemaks.
Tegelikult varajases staadiumis föderatsioonid saavad kihlveokontoritelt teavet ja tuvastavad kahtlased kaklused, saavad läbi viia sisejuurdlusi, võtta meetmeid. Süsteemi testiti suurturniiridel, tegime tihedat koostööd Sotši 2014 Olümpiakomiteega, saime veelgi rohkem kogemusi Brasiilia MM-i ajal ning jätkame regulaarseid konsultatsioone FIFA ja UEFA-ga. Ja nüüd oleme valmis pakkuma RFPL-ile kõiki oma viie aasta jooksul loodud tehnilisi arendusi, kogu meie analüütikute teadmistebaasi.
- Kuidas saavad kihlveokontorid aru, et see või teine matš võib olla "roojane"?
Varajase hoiatamise süsteem ei ole suunatud. Me ei istu ega oota, et midagi juhtuks. Igapäevane raske töö käib. Meie ettevõtte töötajad annavad iga päev kõrgliigale analüüsimiseks teavet. Eksperdid hindavad ühiselt, kas mõni trend on kahtlane või ei ole manipuleerimist ning see on lihtsalt juhus. Iga mängija kohta peetakse toimikut, kuhu kantakse tema mängu iseloom ja muud parameetrid ning liigas töötab iga klubi, iga treeneri, iga kohtuniku kallal. Kõik see võimaldab meil oma jalgpalli puhtamaks muuta, sest kahtlased elemendid teavad, et neid jälgitakse. Iga aastaga jääb kahtlustusi aina vähemaks, see on objektiivne statistika.
- Kas saate tuua konkreetseid juhtumeid, millal süsteem töötas?
Konkreetne juhtum on see, kui kohus teeb otsuse ja nimetab matši fikseerituks. Seda on juhtunud käputäis korda üle maailma. Jutt käib kahtlustustest, millele tugineb RFPL turvateenistuste ja klubide töö. Euroopas kannab sarnane süsteem nimetust Betting Fraud Detection System (BFDS), mis teeb koostööd Interpoliga. FIFA haldab varajase hoiatamise süsteemi (EWS). Kuid olemus on igal pool sama – mida rohkem spordiringkondade ja õiguskaitseorganite tähelepanu probleemile tõmmatakse, seda puhtamaks spordiala muutub.
- Otseselt õiguskaitseorganitega te koostööd ei tee?
Ei, ainult kõrgliigaga. See on Euroopa kogemus. Kihlveokontorid ise politseiga koostööd ei tee. Nad analüüsivad.
- Kas Venemaa jalgpalli matšid tekitavad sageli kahtlusi?
Algstaadiumis, 2008. aastal, oli juhtumeid üsna vähe. Kuid tõeliselt tõhusa varajase hoiatamise süsteemi kasutuselevõtuga langeb nende arv sõna otseses mõttes meie silme all.
Aleksander Bubnov (endine Dünamo ja Spartaki kaitsja):«Osalesin lepingulistes matšides, ainult et olin kategooriliselt vastu. Aga mida ma saaksin teha? Ära võta välja? Olen professionaal. Rääkisin sellel teemal juhtkonnaga isiklikult. Kes oli vastu – läksime välja mängima ja kes ei pahandanud – andis matši üle.
(Intervjuust raadiospordile)
Nikolai Ušatšov (endine Zeniti kaitsja):"Meid rabas ka kokkuleppimine. Kunagi käisin, mäletan, Kirovi eest mängimas. Ma ei mäleta kellega. Ja seetõttu, põledes soovist näidata, milleks olen võimeline, jooksin, rebisin, viskasin! Siis helistas üks mängijatest: "Nikolai, meil on nendega kõik kokku lepitud - pole vaja rebida ja visata." Kokkulepitud, selgub, viigini. Aga selgus, et nad löövad meile värava, kaotame 0:1. Siis helistatakse mulle uuesti: "Nikolay, tule karistusalasse, sind kukutatakse maha ja Juri Želudkov lööb penalti." Lähen, lähen karistusalasse, nad löövad mu maha ja Juri Želudkov lööb penalti! Mängiti 1:1. Kuid see oli väga kahetsusväärne, et see juhtus."
Sadyrin: Berezovski pisaraid nähes ei uskunud ma, et ta suudab mängu edasi anda.
Oleg Salenko (endine Zeniti ja Kiievi Dünamo ründaja):«Ise osalesin lepingulistes mängudes ja tean, kuidas seda tehakse. Meeskonnal, kes vajab rohkem punkte, palutakse mitte olla väljakul innukas. Mängijad saavad raha, vastane saab tulemuse.
(Intervjuust Ukraina TV-le)
Pavel Sadyrin (endine Zeniti ja CSKA treener):"Kohe pärast seda matši Spartakiga (1996. aastal. - u. toim.) ei uskunud ma Berezovski pisaraid nähes, et ta suudab mängu edasi lüüa. Kuigi mingid kahtlused ikka olid. Lõppude lõpuks poleks isegi poiss teinud selliseid vigu, nagu Berezovski toona tegi. Viimase aasta jooksul tuli see lugu mulle korduvalt meelde, kuid iga kord keeldusin uskumast väravavahi süüsse. Kuid kui hiljuti Iisraeli treeninglaagris seda kõike kinnitasid CSKA mängijad, kes omal ajal Zenitis mängisid, mõistsin, et need pole kuulujutud.
(Intervjuust Sport Expressile)
Roman Oreštšuk (endine CSKA, Tšernomoretsi, Rostselmaši ründaja):"Ma pole kunagi mängust loobunud. Kord osales kollektiivses alistumises. Aga polnud kuhugi minna – kogu meeskond tegi seda. Milline klubi ja mis riik – ma ei ütle. Võin vaid öelda, et samal aastal murdus mu jalg. Taevas karistas."
(Intervjuust Sports.ru-le)
Kharlamov: Tehnoloogia on lihtne: ma kostitan sind nüüd õhtusöögiga. Ma tulen Moskvasse – te kostitate mind selle õhtusöögiga. Kõik".
Sergei Dmitrijev (endine Zeniti ründaja):"Asi on selles, et ma ei nimetanud (intervjuus ajalehele Kaleidoscope. – Toim.) mängijate nimed. Ta ütles intervjuus: öeldakse, et on arvamus, et mõned Zeniti mängijad loovutasid Petrovskil matši Spartakile. See oli Sadyrin, kes seejärel õla maha lõikas: Roma Berezovski sai matši edasi. Ja Moskvas nad peaaegu piinasid mind: kes siis, seltsimees Dmitrijev, mängu läbis? Keda sa silmas pidasid? Ma ei pidanud vastu, saatsin nad ja lahkusin Peterburi. Nad helistavad mulle uuesti – Sadyrini sõnade peale. Hullumaja, üldiselt ... Selle tulemusena peatati Fedorych kuueks kuuks tingimisi ja mina - loomulikult. Variant Nižni Lokomotiviga ebaõnnestus.
(Intervjuust "Sport päevast päeva")
Aleksander Panov (endine Zeniti ja Torpedo ründaja): Kas vihjate kokkuleppimisele? Muidugi olen seda kogenud. Minu poole pöörduti rohkem kui korra palvega matš läbida. Praktika oli erinev. Näiteks kui mängime mõne meeskonnaga ja meil pole enam midagi vaja, siis tuleb selle meeskonna tabeli järgi vastase esindaja ja stimuleerib meid erinevate summadega, et me võidaksime. Ja mõnikord paluti meil kaotada. Tõsi, harva – vaid paar korda. Teil pole aimugi, kui raske on meelega kaotada, nii et keegi ei arva. Kunagi oli nii, et treener tegi selliste mängude pealt ka raha. Näiteks tuuakse talle raha ja öeldakse: kui teie meeskond lööb sellise ja sellise numbri, siis täiendate oma tasku. Treener tuleb siis meie juurde ja ütleb, et poisid, kui võidate, saate juhtkonnalt boonust. Oleme kõik targad inimesed ja mõistsime, et see pole boonus, vaid tavaline altkäemaks kolmandatelt isikutelt. Tõsi, sellist stimulatsiooni peetakse Euroopas isegi normaalseks. Tahtlik kaotamine on teine asi.
(intervjuust online812)
Sergei Kharlamov ( endine kapten"Rubiin"):«Pidin sellistes matšides mängima. Tehnoloogia on lihtne: ma kostitan sind nüüd õhtusöögiga. Ma tulen Moskvasse – te kostitate mind selle õhtusöögiga. Kõik. Oleme selles kokku leppinud. See sobib nii sulle kui ka mulle. Osalesin kahes fikseeritud matšis. Me ei muretsenud raha pärast. Seda oli klubil vaja."
(Intervjuust Sports.ru-le)
Aleksander Tarkhanov (endine Himki treener):". Lükkasin selle pakkumise tagasi ja hoiatasin tegevdirektor klubi Gorodnitšuk sellest. Toimus kohtuprotsess ja see treener diskvalifitseeriti. Mulle see matš ei meeldinud. Ma ei oska öelda, milline tegelane ta oli, aga mulle ei meeldinud mõned minu meeskonna mängijad. Sellegipoolest ei usu ma, et meeskonnad jõudsid kokkuleppele, kuna Mordva võitis Himki vastasmängu. See juhtus pärast seda, kui ma klubist lahkusin. Kui mind selles küsimuses RFU-sse kutsutakse, siis annan oma tunnistuse. Pealegi teab Nikolai Tolstõh seda olukorda ja sai sellest aru. Sel ajal oli ka temaga vestlus ja Tolstõhh kutsus mõned minu meeskonna mängijad vestlustele.
(Intervjuust ajakirjale "Championship")
Byshovets: Korruptsioon, altkäemaksu võtmine on alati olnud, on ja jääb.
Anatoli Byshovets (endine Himki treener):«Kahjuks pean tunnistama, et negatiivsed nähtused toimusid ka meie meeskonnas – Himkis. Pidime isegi mitmed ebaausate tehingutega seotud juhtivad mängijad nimekirjast välja arvama. See pole ainult minu, vaid ka meie ühine klubi seisukoht: atmosfäär meeskonnas peaks olema võimalikult puhas. Korruptsioon ja altkäemaksu võtmine on aga alati olnud, on ja jääb: ma ütleks, et need lähevad ühest kvaliteedist teise. vastik? Kindlasti! Kuid sellegipoolest ütlen: kohtumiste ennustatavus esimeses liigas on isegi kõrgem kui kõrgliigas. Me ju teadsime, kuidas mõned meeskonnad riigi meistriks tulid. Jah, ja potentsiaalselt parimad skooritegijad mängisid üsna iseloomulikult kaasa.
(Anatoli Byshovetsi eluloost)
Antonin Kinsky, endine väravavaht"Saturn":"Venemaal on "kokkulepped". Kuid selle aja jooksul, mille ma Saturnis veetsin, panin oma pea piirile, meeskond pole kunagi tahtlikult kaotanud. Inimene, kes mõistab jalgpalli, peab kõigest aru saamiseks matši vaatama vaid mõne minuti. Seetõttu on see, mida mõned meeskonnad, eriti Lõuna-Venemaa tuntud meeskonnad, eelmise hooaja lõpus tegid, on muidugi häbiplekk. See rikub Venemaa jalgpalli mainet.
(Intervjuust Nõukogude spordile)
Vladimir Kosogov (Volochanin-Ratmiri endine treener):«Kui töötasin Stukaloviga 2004. aastal Tula Arsenalis, tulid nemad Terekiga Pjatigorskisse mängima. Kohtunik Lomalievitš tuleb meie juurde (Lom-Ali Ibragimov. – Toim.) ja ütleb: "Andke meile mäng, me peame esimese koha parandama. Siin on kogu meeskonnale 60 000 dollarit." Stukalov keeldus, ta õiglane mees. "No me anname selle ikkagi kohtunikele." Teisel poolajal kukkus fänn poodiumil, nad andsid penalti ja kõik oli läbi. Lomalievitš ütleb mulle: "Meiega mängisid ainult kaks meeskonda! Kõik teised tulid, andsime neile boonuseid.
(mängujärgselt pressikonverentsilt)
Viktor Kardašov (Jenissei president):"Oli juhtumeid, kui tehti ettepanek mängude värvimiseks, neid klubisid enam FNL-is ei ole, ma ei taha neid nimetada, kuid selle tõestuseks on see, et me ei osalenud selles protsessis. Võitsime neid nii seal kui kodus. Ma arvan, et see on teatud karistus sellise lähenemise eest.
(Intervjuust Afontovo telekanalile)
Endine Zeniti ründaja Nikolai Ušatšov jagas oma mälestusi mängude kokkuleppimisest karjääri jooksul. Otsustasime meenutada kõiki mineviku ja tänapäeva jalgpallurite kõrgetasemelisi ülestunnistusi kummaliste matšide kohta.
Nikolai Ušatšov
"Mind rabasid ka lepingulised matšid. Kord käisin, mäletan, Kirovi eest mängimas. Ei mäleta kellega. Ja seetõttu tahtsin näidata, milleks olen võimeline, jooksin, rebisin, viskasin ! nendega on kõik kokku lepitud – pole vaja rebida, visata" (naerab). Leppisime, selgub, viigis. Aga selgus, et nad löövad meile värava, kaotame 0:1. Siis helistavad mina uuesti: "Nikolay, tule karistusalasse, sa kukutasid maha ja Juri Želudkov lööb penalti. "Ma lähen, lähen karistusalasse, nad tulistavad mind maha ja Juri Želudkov lööb penalti! Mängisime 1:1 . Aga see oli väga ebameeldiv, et see juhtus"
Anatoli Byshovets
"Kahjuks pean tunnistama, et negatiivsed nähtused leidsid aset ka meie meeskonnas - Himkis. Pidime isegi mitmed ebaausate tehingutega seotud juhtivad mängijad nimekirjast välja jätma. See pole mitte ainult minu, vaid ka meie ühine klubipositsioon: atmosfäär on meeskond peaks olema võimalikult puhas.Korruptsioon, altkäemaksu võtmine on aga alati olnud, on ja jääb: ma ütleks, et nad liiguvad ühest kvaliteedist teise. Vastik? Muidugi! Aga sellegipoolest ütlen: ettearvatavus Esiliiga kohtumiste tase on isegi kõrgem kui kõrgliigas. Teadsime, kuidas mõned meeskonnad tulid riigi meistriks ja mängisid üsna iseloomulikult kaasa potentsiaalsete resultatiivsete väravaküttega."
(väljavõte Anatoli Byshovetsi eluloost)
Aleksander Mostovoi
"Kui me räägime õnnetu matšist "Terek" – "Nõukogude tiivad", siis ma seda ei vaadanud. Aga nad rääkisid mulle sellest palju. Usun, et Venemaal on fikseeritud tikud ikka olemas. See pole nii. Selge, millal need lõppevad. Peame selle vastu võitlema, nagu näiteks nad võitlesid ja võitlevad Itaalias. Juventus saadeti selliste juhtumite eest Serie B-sse. Meil tuleb samamoodi käituda.
(väljavõte intervjuust föderaalsele sporditelekanalile)
Valeri Karpin
"Kuigi kõik räägivad, et meie meistrivõistlustel on kõik hästi ja kokkuleppeid ei toimu, ärgem valetagem: meeskonnad, kes oma probleemid eelnevalt lahendasid, tegelesid teises voorus esinduste ja tulemuste kokkuleppimisega. See kõik on olemas. Sergei Fursenko arvab, et see pole nii? Sergei Fursenko mõtleb palju. Ma lihtsalt ütlen, et see valem kindlustab meid selliste matšide vastu. Neid jääb vähemaks."
Oleg Salenko
"Ise osalesin fikseeritud mängudes ja tean, kuidas seda tehakse. Meeskond, kes vajab rohkem punkte, palub mitte väljakul innukalt olla. Mängijad saavad raha, vastane saab tulemuse."
(väljavõte Ukraina TV-le antud intervjuust)
Aleksander Bubnov
"Venemaal on täielik kaos, keegi ei karda midagi. Kui Gadži Gadžijev Saturni peatreeneri kohalt tagandati, kutsusime Juri Sevidoviga ta Vene Raadio saatesse. Küsin: kas on fikseeritud mänge meie jalgpallis? siis kõik eksperdid eitavad seda fakti üksmeelselt. Ütleb otse: "Jah!" - on spetsialist nördinud. "90ndatel korraldas Venemaa Jalgpalliliit (RFU) mäletatavasti treenerite seas küsitluse, kas nad mängida meie meistrivõistluste lepingumängudes. Iga treener kirjutas: on fikseeritud mängud, aga me ei mängi neid. Kas pole absurdne? Ja kuidas meeldib juhtum, kui treener Ovtšinnikov alates Nižni Novgorodütles, et ta andis, annab ja annab kohtunikele?
Kazbek Tuaev
"Venemaal müüakse väga palju matše. Sellepärast mulle Venemaa jalgpall ei meeldi, sealt tuleb ebameeldivat lõhna."
Juri Belous
"Teadsin meeskondadele lähedastest ringkondadest, kes võidab Tereki ja Krõlja Sovetovi mängu. Kõik muu on meie jalgpallivõimudele järjekordne õppetund. Ennetustööks olid kõik võimalused. poliitiline tahe, kõik sai lahendatud. Teisalt , platsile astuvad jalgpallurid. Ka neid ei saa vastutusest vabastada. Eelmisel aastal, kui ma enam FC Moskvas ei töötanud, pakuti klubi väga headele jalgpalluritele kindla tulemuse peale mängima. Keeldusid."
(väljavõte intervjuust raadio Mayakile)
Anatoli Baidachny
"Moskva Dünamos seda teemat ei tõstatatud. Mitte kunagi, mitte kunagi! Kuigi Beskov nurises, et kõik Ukraina klubid on Kiievi lähedal ülalt käsu all. 70ndate lõpus osalesin ka mina sellistel mängudel. Esimest korda oli 1976 -Minsk "Dünamo" voorule enne finišit kaotas võimaluse sisse jääda kõrgliiga. Teiseks kaotajaks võivad olla mitmed klubid, sealhulgas Spartak ja Tšernomorets. Meil on viimane matš just Odessas. Plaan on küpsenud: kaotada - selleks, et Spartak lahti saada. Mõtles – äkki rahvameeskonda ei lastagi? Nad lahkuvad Minskist samal ajal."
Koostanud Valeri KARAPETYAN.
Fikseeritud mängud spordis erutavad jätkuvalt nii kogenud panustajaid kui ka algajaid. Mõned peavad selliseid intressimäärasid kahjumlikuks, teised aga kasumlike investeeringute objektiks.
Eriti aktuaalsed on Venemaa, Ukraina ja Valgevene meistrivõistlused. Erilist huvi pakuvad noorteklubidevahelised võistlused. Ukrainas kestsid mitu aastat järjest menetlused mängude kokkuleppeid mänginud klubidega. Mõnda kaklust vaadates hiilis peast läbi mõte, et sind pole kohal Spordiüritus, aga mõnel etendusel halbade näitlejatega. Vahel on naljakas vaadata väravavahi ja väravat lüüa tahtvate mängijate tegevust, oodates seda vastaselt.
Harvem võib "veidraid" mänge leida välismaal, kuigi pole saladus, et seda juhtub Itaalia, Kreeka ja mõnikord ka Saksamaa meistrivõistlustel.
See kannatab lepingumängude all. Praktiliselt kõigis mängutüübid spordis on "veidrad" meeskonnad. Mõnikord juhtub, et kontorites kirjutatakse paberile alla terved meistrivõistlused. Näiteks RHL-i pole enam huvitav vaadata. Samas on NHL endiselt kõige ettearvamatum turniir.
Kiire läbipääs
Lepingumängude olemus
Mida tähendab kokkuleppimine? Meeskond 1 kaotab meeskonnale teatud summa või teenuse eest 2 . See on kõige lihtsam tehing. Neid on rohkemgi raskeid teid, kui skripte kirjutatakse, milliseid "tegusid" peavad mängijad teatud ajavahemike järel sooritama. See võib olla kokkulepe, kuidas skoor peaks mängu lõpetama või mitu penaltit duellis teenida.
Tavaliselt tegelevad nii delikaatse teemaga presidendid ja teised klubide juhid. Mängijad teevad seda harva. Ja õigustatult, sest selline vandenõu võib maksta neile karjääri. See jääb viimaseks võitluseks professionaali staatuses. Samal ajal ei saa kõik mängijad tavaliselt 1. meeskonnas tasu. Piisab, et maksta treenerile, mõnele võtmemängijale, äärmisel juhul kohtunikule.
Alati pole lihtne kindlaks teha, kas tegemist on kokkuleppega. Kui mängijad on head näitlejad, suudavad nad suhteliselt ausalt mängida 85 minutit matšist ja 5 minuti jooksul suudavad nad vajaliku skoori teha. Fännide lõbustamiseks pole vaja klounidena välja näha. Tuleb arvestada, et mängu ei vaata lollid, vaid spetsialistid, kes mõistavad kõiki mängu nüansse. Seetõttu veerevad tippdivisjoni esindajad tavaliselt "tarku" kokkuleppeid.
Vaatame lepingulisi mänge kihlveokontorite poolelt. Kuidas nad sel juhul käituvad? Võtame näiteks Venemaa kõrgliiga kahe lõunapoolse klubi vahelise kauaaegse kohtumise, kus kõik kokkumängufaktorid on ilmselged.
Kodumeeskonna panuste vastuvõtmise esimesel päeval oli koefitsient 1,75. See oli väga hea koefitsient, kuna meeskond 1 vajas selles kohtumises võitu, et järgmisel hooajal suurliigas püsida. 2. meeskonna jaoks polnud tulemus oluline. Ta täitis edukalt põhiturniiri ülesanded
Mõne aja pärast väheneb omanike koefitsient 1,4-ni. Möödub veel 3 tundi ja see langeb miinimumini 1,22. Lõpuks võitis ootuspäraselt võistkond 1. Tribüünidel viibinud fännid said tulemusest aru juba esimese 20 minutiga. Paljud lahkusid sellest tsirkusest esimesel poolel. Matš oli tavaliselt fikseeritud ja järsk kokkuvarisemine veel kord kinnitab. Kõik need komisjonid aus mäng ja jalgpalliliit pidasid kohtumisi formaalsuse pärast, kuid kõik lõppes, nagu Venemaa jalgpallis tavaks, mitte millegagi.
Palju muid näiteid võiks tuua ilma klubisid nimetamata. Fännid saavad nii hästi aru, kellest me räägime. Ühes kohtumises jättis võit külalistele võimaluse järgmisel hooajal oma elukohta suurliigades pikendada. Selle mängu omanikud olid ebahuvitavad.
Kihlveokontorid leidsid kohe info tulevase tehingu kohta. Nalitamiseks panid nad võõrsilvõidu koefitsiendiks 1,04. Matši jälgida ei saanud, selle tulemus oli ette teada. Külalised võitsid. Siin pole mõtet kommenteerida.
Enamasti saavad fikseeritud mängudest esimesena teada kihlveokontorid. Sellistel juhtudel nad kas ei võta seda matši nimekirja või kui tsitaadid on juba seatud, eemaldavad nad duelli rivist, viidates kahtlusele, et rivaalide vahel pole ausat võitlust.
Siin saate tuua näite Shakhtari ja Mariupoli suhetest, mida varem nimetati Iljitševetsiks ja Metallurgiks. Nende klubide 35 kohtumises tähistasid kaevurid võitu 33 korral. Kihlveokontorid võtsid Šahtari võidule panused vastu koefitsiendiga 1,03 või ei võtnud neid üldse vastu. Shakhtaril on veel paar sellist meeskonda. Ja kõik nad andsid ja andsid mängud üle. Kõik kontorid ja paljud panustajad teavad sellest. Matšid on vaid näitamiseks. Sellistel klubidel pole õigust puhastel meistrivõistlustel eksisteerida. Ja nii nad lihtsalt teenivad punkte väidetavalt Ukraina klubile Shakhtar.
Teine viis, kuidas kihlveokontorid veidrate mängude eest kaitstult mängivad, on panuse petmine. Kui loendis on lepingulise sündmuse all väikeste tähtedega, on see kirjutatud "ainult kiirrongidele" või "tavaline, max. panustada 1000 rubla.
Fikseeritud mängud meeldivad arb-panustajatele väga. Sellist armastust seletatakse asjaoluga, et kummalise sündmuse tõenäosus väheneb ennekõike.
Väikestel kontoritel, mis moodustavad oma rea tuntud kihlveokontoritelt kopeerides, ei ole tavaliselt aega vanemate kontorite imago ja sarnasuse koefitsienti alandada. Nende rida jääb muutumatuks. Sel ajal saabub kahvlite armastajate jaoks tulus aeg. Kasumlikud pakkumised saadakse siis, kui ühes kontoris langes koefitsient 1,15 peale ja teises jääb see endiselt 1,7 juurde.
Teave fikseeritud vastete kohta
Selge see, et kokkulepete arv sõltub turniiri seisust. Mida "rikkam" on võistlus, seda vähem on selles kummalisi kaklusi. Selliste kohtumiste arvu saab kaudselt hinnata maksimaalsed määrad sündmustele. Kihlveokontorid määravad piirkondlike meeskondade matšidele sageli maksimumsummad kuni 3000 rubla. Pealegi on ühelt inimeselt lubatud teha kuni 1 panus. PPP võib nõuda ka passi.
Aimu sellest, kui suure ulatusega on "kokkulepped" amatööride vahel ning Venemaa ja Ukraina madalamates jalgpalliliigades, saab endiste mängijatega tehtud intervjuusid lugedes. Kõiki eelmainituid ei saa tõsiselt võtta. Kuid selliste mängude tõelised tunnistajad ja osalejad kirjeldavad kunagi aset leidnud sündmusi elavalt.
Kõige tähtsam on see, et kokkulepped olid, on ja jäävad. Keskmiste talupoegade 3-3 valem on endiselt elus. See on siis, kui kodumängud võidavad võõrustajad. See tava muutus veelgi populaarsemaks, kui võidu eest anti kolm punkti. Seega oli keskmistele talupoegadele garanteeritud vajalik arv punkte, et mitte madalamatesse liigadesse lennata.
Võimaliku tehingu kohta saab teavet eelmiste kohtumiste statistikast. Metoodika on selline. Võtame meeskonna edetabeli keskelt. Teame, et mängijate taseme poolest ta auhindadele ei pretendeeri. Vaatame, kuidas ta mängis enda sarnaste meeskondadega. Pöörame tähelepanu eelmiste hooaegade kohtumistele.
Meie jaoks on oluline leida muster, kui kodus saadi kohtumistes mõne keskmise talupojaga võõrsil võidud ja kaotused. Kui see trend püsis mitu hooaega järjest, tähendab see, et suure tõenäosusega jätkab meeskond sama skeemi järgi ka järgmisel hooajal.
Otsige kokkulepet
Fikseeritud mängude kõrghetk langeb meistrivõistluste lõppu. Arusaadav, miks: mõni meeskond on oma ülesande täitnud või, vastupidi, pole täitnud ja neil pole enam midagi vaja, teised võitlevad kahe asja nimel - kas auhindade või selles divisjonis püsimise õiguse pärast.
Siit algab rahaliste boonuste või teenuste vahetamise aeg: umbes nagu "meie anname teile nüüd järele ja siis annate meile järele."
Meistrivõistluste esimestes ringides kohtate harva. Kui see juhtub, siis "arvestatakse" ühte meeskonda viimaseks hooajaks.
"Kindlate" peale panustamise kõige raskem osa on leida infot eelseisva mängu kohta. Veelgi enam, isegi sobivate andmete leidmisel peate olema kindel, et see teave osutub tõesti tõeseks, mitte kuskilt tühjaks võetud.
Tavaliselt lekib info lepingu kohta välja konkreetse meeskonna, treeneri, kohtuniku, juhtorganite lähedastelt. Selle stsenaariumi korral peetakse sellist teabeleket otseseks teabeallikaks, milles pole mõtet kahelda. Kuna treener ütles lepingu, siis nii see on.
Harvemini tuleb ette infolekkeid, kui mõnda koondise jalgpallurit nähakse PPSi kontorites, kus nad oma meeskonna vastu panuseid teevad. Sel juhul on võimalik ainult järeldada, et mäng on suure tõenäosusega ostetud.
Viimasel ajal on tekkinud tunne, et peaaegu kõigil internetis on infot kummaliste jalgpallimängude kohta,. Nõudlus loob pakkumise. Nüanss seisneb selles, et valdav enamus neist "informaatoritest" on petturid, kes teenivad kergeusklike kasutajate pealt raha. Tuleb mõista, et teave fikseeritud mängude kohta hoitakse saladuses ja isik, kes seda valdab, ei jaga seda suure tõenäosusega kellegi teisega (isegi raha eest).
Kui inimesel on täpset teavet eelseisva mängu ebaaususe kohta, siis miks peaks ta postitama sõnumeid kihlveofoorumitesse või isegi müüma " taskukohased hinnad" sinu informatsioon? Miks ta raiskab oma väärtuslikku aega kahtlase kasumi nimel? Pole mõtet eitada tõsiasja, et on nn "diilereid", kes saavad esmalt teada fikseeritud mängu kohta info, ainult enda jaoks. Ja siis nad müüvad seda oma sõpradele ja teistele edasi.
Tegelikkuses on sellise inimese leidmine üsna keeruline ülesanne. Neile, kes soovivad raha teenida, oleks parim võimalus leida oma sõprade kaudu endale juba kontrollitud informant. Et inimene, keda võib usaldada, omaks juba “informandiga” suhtlemise kogemust ja saaks tema tööd vähemalt kuidagi iseloomustada.
Sel juhul saate vähemalt teada, kellega ühendust võtate. Aga kui sul selliseid tuttavaid polnud, siis pead lihtsalt oma informanti testima. Kas tal on tõesti infot kokkulepete kohta või juhib ta lihtsalt kõiki ninapidi – seda on üsna lihtne kindlaks teha.
Alustuseks võite temaga kokku leppida 2-3 tingimuslikult tasuta panuses. Seejärel öelge talle, et kui need kõik läbi lähevad, siis andke õige summa. Võite ka öelda, et kirjutage ülevaade lepingutest ja sellest, kas selle teenus end tõestab parem pool, ta saab hea ülevaade mis meelitab ligi palju uusi kliente. Igal juhul näidake oma kujutlusvõimet, peate saama vähemalt 3 tasuta panused mida saab hiljem testida.
Ütleme nii, et jõudsime kokkuleppele ja kihlveo matš on kätte saadud. See on näiteks oletatav kokkulepe võistkondade A ja B vahel. Võitma peaks võistkond A. Alguse koefitsient on 1,75.
Kuidas veenduda, et mäng on läbiräägitav?
Lepinguline matš erineb oma omadustelt oluliselt tavalisest mängust. Siin on mõned tüüpilised erinevused millele tuleks erilist tähelepanu pöörata toodud näide läbi vaadatud aadressil jalgpallimatš, kuid seda saab kasutada ka teist tüüpi võistlustel).
- Järgime kihlveokontori joont, et tuvastada koefitsientide vähenemist või fikseerida matši rivist väljatõmbamine. Kui selline nähtus esineb vähemalt mõne informandi pakutud sündmuse puhul, võib tema esialgset teavet pidada väärtuslikuks.
- Enamasti tulemuste kokkuleppimises lööb kaotaja meeskond esimesena skoori.
- Erilist tähelepanu tuleb pöörata mängu tulemusele. Tavaliselt on fikseeritud mängu väravate arv oluliselt suurem kui tavalises matšis (kuigi mitte alati). Tulemused nagu 3-2; 4-3; 2-4 on üsna tavalised.
- Tähelepanu tuleks pöörata kaptenite käitumisele väljakul ja võtmeisikutele. AT tavalised mängud need mängijad mängivad täiel rinnal ja loovad partnereid. Lepingulistes võitlustes väldivad nad võitluskunste ja praktiliselt ei riku reegleid. Kohtunik on äärmiselt viisakas, mis on väga kummaline.
- Asjatundmatud mängijad saavad anda endast kõik ja jahedusega jagajad lõpetavad oma jooksud. Nende jaoks on peamine, et võitlus lõppeks võimalikult kiiresti ja nad saavad lubatud auhinna.
- Erilist tähelepanu tuleks pöörata väravavahile, treenerile ja kohtunikule. Kui väravavaht on määritud, varjab ta kogu matši palli eest ja teeb naeruväärseid vigu. Treener teeskleb põnevust, kuid tema käitumine ei tundu loomulik. Ta juba teab, kuidas kõik peaks lõppema ja millal raha kontole kukub. Seetõttu ei tohiks ta muretseda.
- Kohtunik, kes samuti jagab, on mängu lekitava meeskonna suhtes väga range. Kui vaja, ja pange karistus. Nii palju kui soovite, jagab ta ohtlikke karistuslööke. Paljud mängijad näitavad kollaseid kaarte. Kohtunik püüab teha kõik endast oleneva, et saavutada soovitud tulemus, mis on eelnevalt kokku lepitud.
Kui teil õnnestus informaatorilt saada teavet fikseeritud mängude kohta, peate testima kõiki kolme panust. Kui ülalkirjeldatud lepingute märkidega langes kokkulangevus, siis võite sellega väga ettevaatlikult tööd alustada.
Kui aga kõik kolm panust pole kordagi kokkuleppimise märke näidanud ja samal ajal on vähemalt üks kaotanud, lõpetate viivitamatult ja ilma täiendavate selgitusteta koostöö selle “eksperdiga”. Sa ei vaja teda.
Vääramatu jõud fikseeritud mängudes
Ajaloos on olnud piisavalt näiteid, kui kokkuleppimine ebaõnnestus kohe mängu ajal, keegi andis rohkem ja sündmused kulgesid teise stsenaariumi järgi või ei õnnestunud sportlaste kõigist pingutustest hoolimata siiski ülesannet täita. Juhtub, et korraldajad presidentide ja klubide juhtide näol riputavad esimese 20 minutiga mängijad üles ja nad mängivad ausalt.
Sarnased numbrid esinevad meistrivõistluste lõpus, kui edetabelis moodustatakse keerulised paigutused. Autsaiderite saatus otsustatakse mitmes matšis ning seejärel saab nende tulemused paberile alla kirjutada. Juhtub, et mängudes võtab autsaider suhteliselt ausas mängus probleemideta punkte, kuna vastane on loonud varurivistuse. Läbirääkijad saavad sel ajal veeretada teisi klubisid, et saada kolmandale osapoolele kasumlik tulemus.
Lepingu peale panustav panustaja ei tohiks riskida suuri summasid. On soovitav, et üks panus ei ületaks 30% teie pangast. Samuti ei tohiks unustada, et "informaatoriks" võib olla tavaline unistaja.
Nagu eespool mainitud, peetakse hooaja lõppu vahel viljakaks. Seetõttu tuleks põhitähelepanu pöörata meistrivõistluste viimasele veerandile.
Tuleb meeles pidada, et fikseeritud matšidele tehtud panused lähevad teatud voogudes. Kui tarnitakse suur summa, siis kohe koefitsient langeb, teised mängijad hakkavad rohkem teenima rohkem panuseid. Kef langeb veelgi madalamale jne. Peaasi, et oleks aega panustada sündmusele, mil koefitsient pole veel väga madalale langenud, või hetkeni, mil kontor selle duelli panuste vastuvõtmist üldse ei sulge.
