Meie saidi uurimine. Pühendatud Nataša Kuznetsovale
Pole saladus, et kokkuleppemängud on tänapäeva jalgpalli jaoks täiesti normaalne ja loomulik nähtus. See on nagu korruptsioon – see eksisteerib seni, kuni jalgpall eksisteerib. Ja okei, kui kõik juhtuks ainult kuulujuttude tasemel - öeldakse, et Spartak kaotas Zenitile, fännid karjusid paar päeva, et matš osteti ära ja nädala pärast unustati kõik. Hoidke tasku lai. Tänapäeval on olemas tõelised organisatsioonid, mis jälgivad kokkuleppimise korraldamist kogu maailmas. Seda tehakse tüüpskeemi järgi: eriagendid nuusutavad välja infot eelseisva lepingu kohta, müüvad selle kalli raha eest spetsiaalsetele kontoritele, mis omakorda müüvad lihtsurelikele ja samuti kaugeltki mitte tasuta. Lihtsurelikud panustavad oma raskelt teenitud rahale ja tekitavad kihlveokontoritele märkimisväärset kahju. Siin on selline süsteem.
Muidugi on selline äri üles ehitatud suurele riskile ja tohutule rahale, kuid fakt jääb faktiks, et mängitakse fikseeritud matše ja kihlveokontorid lähevad pankrotti. Lõppude lõpuks on tegelikult kõik elementaarne - miljonär maksab mõne matši madalamas divisjonis kinni, hoolitseb selle eest, et soovitud tulemus oleks garanteeritud, paneb oma märkimisväärsed säästud kihlveokontorisse ja ... ja kõik, ei ole. kihlveokontorisse.
Selle aasta alguses avaldasid kolm suurt Inglise väljaannet korraga – Guardian, Independent ja Financial Times – väga kurioosse artikli pealkirjaga "Kihlveokontorid löövad häirekella", mis ennustas kihlveokontorite absoluutset kokkuvarisemist mängude kokkuleppimise tõttu. . Statistika järgi on ainuüksi Foggy Albionis alates 1. jaanuarist 2008 pankrotti läinud 24 kontorit. See on ligikaudu üks kontor nädalas. Teisisõnu, iga Inglismaa jagamise voor toob kaasa ühe kihlveokontori sulgemise. Ainult selle äri hiiglastel õnnestub pinnal püsida, nagu William Hill või bwin. Nemad annavad häirekella.
Veel kord, huvitav fakt. Noh, kui fikseeritud matše peeti ainult Venemaa sama meistrivõistluste madalamates divisjonides - isegi mina pidin nende korraldust jälgima. Nii et lõppude lõpuks mängitakse ka jalgpalli kodumaal regulaarselt kokkuleppeid, rääkimata Hispaaniast, Itaaliast, Saksamaast ja muudest, vähem mainekatest meistrivõistlustest. Kuldne palavikõgib isegi selliseid inimesi nagu, ma ei karda seda sõna, kaasaegse jalgpalli parim väravavaht Gianluigi Buffon, kes panustab oma matšidele raha. Olukord, kui juba paar tundi enne mängu ühe mängiva meeskonna (nimesid ma ei nimeta, aga Venemaa jalgpallihuviline mäletab) kodulehel on juba kirjas, millise skooriga see matš lõppeb, on vaevalt üllatav. Asi jõuab absurdini – pea iga päev peavad kihlveokontorid jälgima, et info kokkulepete kohta massidesse ei lekiks; ja kui see on juba lekkinud, siis sel juhul tuleb see tikk lihtsalt totalisaatorist eemaldada. Ma arvan, et sellele midagi lisada pole mõtet.
Et mõista, mis mängude kokkuleppimise köögis toimub, peaksite otse viidata sedalaadi kaklustele. Meie toimetus on suutnud “lahendada” umbes kolmkümmend sellist juhtumit alles alates 1. jaanuarist 2008 ehk siis alates selle väga õnnetu artikli ilmumisest, mis tekitas jalgpallimaailmas enneolematut elevust. Et saada vähemalt ligikaudne pilt nende lepinguliste matšide korraldusest, pöördume nende kõige huvitavama ja paljastavama poole.
27. jaanuar, Hollandi meistrivõistlused, tavaline matš meeskondade "Twente" ja "Sparta" vahel. Motiivide poolest nn klassikaline leping. Twente pole küll rikas klubi, kuid siis hõivas ta edetabelis hea koha. Sparta seevastu rippus kuskil väljalangemistsoonis, nii et tema võidukoefitsient selles matšis oli 9. Olles kodus kaotanud meistriliiga autsaiderile, kaotas Twente kolm punkti, kuid teenis palju raha. Muide, see on üks põhjusi, miks keskmised mängijad ei suuda hiiglastega võistelda – ainult siis, kui nad on edetabeli tipus, ei suuda sellised meeskonnad nagu Twente vastu panna kiusatusele teenida palju raha, ja nad hakkavad vasteid liitma. See on nn klassikaline skeem.
Kui eelmisel juhul korraldati lepinguline matš ainult ühe klubi algatusel, siis on juhtumeid, kus meeskonnad lepivad kokku ühiselt. Vastupidi, see juhtub enamasti. Näiteks veebruari alguses pidid Prantsusmaa meistrivõistluste raames kohtuma Rennes ja Auxerre. Rennes oli sel ajal kindlal kohal tabeli keskpaigas ja Auxerre põgenes meeleheitlikult väljalangemisest. Väärib märkimist, et nende klubide juhtkonna vahel on sõprus juba ammu loodud ja seetõttu lekitavad nad üksteisele pidevalt matše. Juhtus ka seekord - Rennes andis kodus Auxerre'ile punkte ja aitas vältida madalamasse divisjoni langemist, teenides samal ajal sellega korralikku raha.
Nüüd, nagu lubatud, Inglismaa. Ärge uskuge, aga fikseeritud matši ei jäänud mitte ainult keegi, vaid Albioni tituleeritum klubi Liverpool! Väga ilus, "stiilne" seade. Tugevama kõrgliiga nelja parema sekka julgelt koha eest võitlev Liverpool pidi palju jõudu võtnud FA karikast segama. Valdav enamus hiiglasi laseb sellisel juhul lihtsalt noored sellisteks matšideks lahti ja lendab varem või hiljem välja. Kuid Rafa Benitez otsustas seda teha palju targemalt. Ta mitte ainult ei leppinud sellega, et liidab selle matši vähetuntud Barnsleyga – lisaks sellele pigistas ta temast välja ka maksimaalsed koefitsiendid. Esimesele poolajale järgnes tugevaimas koosseisus platsile astunud Merseysidersi selge paremus. Seis on 1:0 nende kasuks. Teisel poolajal pöördub kõik pea peale, kui Liverpooli kaitsjad põrgavad sõna otseses mõttes Barnsley ründajatelt maha ja lasid neil Reina vastu kaks väravat lüüa. 2:1, Liverpool langeb FA karikasarjast välja ja teenib suurt raha – tõenäosus, et Barnsley mängib kaks väravat, oli 40.
23. veebruaril, isamaakaitsja päeval, korraldati Horvaatias huvitav kokkulepe. Selle korraldas üks inimene ja tema nimi oli Nikola Jurtševitš. Jurtševitš on vaieldamatu autoriteet ja märkimisväärne isik Horvaatia jalgpall, nii et kellelgi poleks tulnud pähe teda milleski hämaras kahtlustada. Kõiki jälitajaid enam kui kümne punktiga edestanud ja praktiliselt kuldmedalid kindlustanud Jurtševitši Dinamo Zagreb võõrustas sel päeval omal alal Varteksit, milles Jurtševitš veetis pea kogu oma jalgpallurikarjääri. "Varteks" oli eelviimasel kohal ja riskis tornist välja lennata, Jurtševitšil oli oma koduklubist kahju ja ta otsustas teda kolme punktiga aidata. Ta ise omakorda teenis sellega head raha.
Kui fikseeritud matšid jooksevad distsiplinaarkomisjonide silme eest läbi kogu Euroopas, siis mis siin ikka rääkida endised riigid SRÜ. Sealsamas Ukrainas mängitakse pea igas voorus kokkuleppeid. Ja mängitakse erinevalt Euroopast klassikalise skeemi järgi – 1:0. See tähendab, et üheksakümmend minutit tegelevad meeskonnad jumal teab millega, kuskil matši keskel lendab pall ühte väravasse ja kõik. Ja nii juhtuski Ukraina meistrivõistluste matšis Tšornomoretsi ja Neftjaniku vahel. Ehkki siin ostsid odesslased matši võib-olla mitte niivõrd rahalistel, vaid jalgpallilistel põhjustel – kolme punkti oli neil hädasti vaja. Selleks ajaks oli Neftyanik kindlalt edetabeli viimasel real asunud ega jätnud kasutamata võimalust sellega raha teenida.
Poola meistrivõistlused rikuvad kihlveokontorid väga tuntavalt. Meistrivõistlused on teatavasti nõrgad – on paar head meeskonda, millele järgnevad tähelepanuväärsed keskmised meeskonnad ja veel madalamal – absoluutsed autsaiderid. Mängukokkulepete mängimine on kõige tulusam just keskmistel mängijatel - nemad ei pretendeeri Euroopa võistlustele, neid ei ähvarda ka väljakukkumine. Nendest motiividest kinnisideeks otsustasid kokkuleppijad korraldada "Rukh" ja "Crown" ... Kuid nagu praktika näitab, kipub kokkuleppimine ebaõnnestuma. Kokkuleppel pidi Rukh võitma skooriga 1:0. Kohtumise alguses andis Korona palli sisse, kõik läks plaanipäraselt, kuid teise poolaja keskel eksis selle meeskonna väravavaht ja andis teise pallingu. Nii kaotas see väravavaht oma koha esimeses meeskonnas ning "Rukh" ja "Crown" - hea raha, kuna koefitsient oli võrdne seitsmega.
Kuid kõige ebamugavam meistrivõistlus "tumedate tegude" muutmiseks on Bundesliga. Saksamaa meistrivõistluste distsiplinaarkomitee on väga karm, mistõttu on siin väga-väga keeruline kokkuleppemängu korraldada. Kuid sellest hoolimata on see võimalik. Märtsi keskel julges Müncheni Bayern seda teha, kui läks külla meistrivõistluste täielikule autsaiderile Cottbusele. Müncheni toonane treener Ottmar Hitzfeld otsustas enne ametikohalt lahkumist veidi lisaraha teenida. Ründajad, ähvardades kaotada oma koha meeskonnas, andis mentor juhised mitte lüüa ja kaitsjad - isegi mitte läheneda Cottbusi ründajatele. 2:0 võidab meistrivõistluste absoluutne autsaider tulevast meistrit ja Hitzfeld teeb head raha - koefitsient võõrustajate selliseks võiduks oli 11.
Slovakkias on kogu riigi tähelepanu neetitud ainult hokile, seega pole jalgpalli meistrivõistlustel kokkuleppemängu mängimine probleem. Näiteks viimasel kohal oleva Trencina meeskonna ja üsna tugeva Nitra vahelises kohtumises tegid raha palju teadlikke inimesi. Nitra esindajad leppisid vastastega kokku, et väljak näeb välja nagu heitlus, pilgu hajutamiseks lüüakse väravaid, kuid lõpuks võidab tabeli esiosa esindaja. Pole varem öeldud kui tehtud.
Peamine erinevus meie lepinguliste matšide ja lääne omade vahel seisneb selles, et siin lõpeb suurem osa kokkuleppemängudest seisuga 1:0 ja seal tekitatakse ilmtingimata võitlus. Vastasel juhul ei saa distsiplinaarkomisjoni sanktsioone vältida. Näiteks Hispaania Segunda matš Numancia ja Tarragona vahel. Viimase treener kuulus Luis Enrique organiseeris kõik nii selgelt, et kurta polnud millegi üle - väravate, kaartide ja võitluse rohkus. Ja mis kõige tähtsam, see ei mõjutanud lõpptulemust kuidagi.
Inglismaa esimeses liigas ehk meistrivõistlustel on peaaegu igal meeskonnal spetsiaalne agent või mängukorraldaja. Otsitakse «kliente», võetakse ühendust agentidega teistest meeskondadest, luuakse sidemeid distsiplinaarkomisjonis – ühesõnaga vaadatakse, et kõik oleks salvi. Näiteks mängiti selle skeemi järgi matš Swansea ja Yewili vahel. Teatrilavastus, seis 1:2 nõrgemate külaliste kasuks. Tegur 11 töötas.
Kuid loomulikult on tornid tornid ja madalamad vaheseinad on peamised kokkutõmbumise kolded. Kiirelt edasi Šveitsi esimesse divisjoni. "Bellisona", mis läheb esikohale ja pretendeerib sellesse kõrgliiga, külastas Yverdonit, mis ei püüdnud ühtegi eesmärki. Külaliste võidukoefitsient pole kuigi kõrge, kuid see ei takistanud Bellizona liidreid. Üheksakümne minuti väljakul tegutsemise eest saavad Yverdoni mängijad kaks kuupalka, klubi juhtkond lööb selle raha kihlveokontoritelt maha ning meeskond kogub veel kolm punkti ning on sammu võrra lähemal ihaldatud kõrgliigale. Kõik on hästi – sellised lepingulised matšid on ka väga populaarsed.
Või juhtub see nii, nagu juhtus mai alguses Portugali meistrivõistlustel. Esikoha kindlustanud ja lähimast jälitajast 21 punktiga lahku löönud Porto võõrustas meistrivõistluste peamist autsaiderit - Nacionalit. Loomulikult on koefitsiendid külaliste võiduks lihtsalt hullud. Miks ei võiks siis Porto juhendaja Jesualdo Ferreira saata matši tooreid noori, anda vaesele Nacionalile kolm punkti ja teenida sellega palju raha?
Üldiselt mängitakse fikseeritud matše kõige sagedamini meistrivõistluste lõpus, kuna paljud meeskonnad ei taotle enam eesmärke. Näiteks mullu Türgi meistrivõistluste eelviimases voorus mängis Fenerbahce kodus Trabzonsporiga. Viimasel oli Intertoto karikale jõudmiseks hädasti kolme punkti vaja, samas kui Fenerbahce oli kahes viimases kohtumises igal juhul edetabelis teisel kohal. Kihlveokontorid sellega ei arvestanud ja andsid Trabzonspori võidule millegipärast suure koefitsiendi. Fenerbahce mentor ei saanud selle pealt kasumit tegemata jätta - juba vaheajaks oli seis 0:2 külaliste kasuks. Poolajal läheb võõrustajate treener Zico vastase riietusruumi ja pakub, et lõpetaks kohtumise sellise skooriga ja ei luba kaotust, et mitte tõmmata distsiplinaarkomisjoni tähelepanu. Selle tulemusel kaotab Fenerbahce kolmas meeskond 0:2, Ziko teenib raha ja Trabzonspor - olulised kolm punkti.
Sarnast korraldust mängiti umbes samal ajal ka Bundesligas. Borussia, kes ei pretendeerinud enam millelegi, võõrustas Wolfsburgi, mis jääb Euroopa karikate tsoonist mõne punkti kaugusele. Mõlema meeskonna esindajad teadsid, et kohtumine lõpeb seisuga 2:4 külaliste kasuks. Sellise ürituse koefitsient oli võrdne viiega – hea põhjus täiendada klubi kassat paari miljoni euroga.
Sarnane olukord on kujunenud ka Hispaania Segundas. Sevilla teine koosseis - Sevilla B - saavutas edetabelis teise koha, kuid kõrgliigasse siiski reglemendi järgi ei pääsenud. Iroonilisel kombel võõrustas meeskond järgmises voorus Malagat, kellel Näide pääsemiseks jäi kolm punkti puudu. Sevilla alaõpilased kaotavad järgmise hooaja kohtumistes kohtumise kuue punkti pärast, kui Malaga tõuseb torni. See tähendab, et fikseeritud matše ei mängita alati ainult raha pärast.
Juhtub, et kokkuleppeid mängitakse ja üldse mitte omakasupüüdlikel eesmärkidel. Näiteks eelmisel hooajal Segunda viimases voorus võõrustas Celta Tenerifet. Liigakoha säilitamiseks piisab igale meeskonnale ühest punktist. Loomulikult lepivad klubi juhid viigis kokku – sellest teadis kogu Hispaania. 2:2 ja mõlemad meeskonnad jäävad Segundasse. Ja loomulikult ei jätnud klubid kasutamata võimalust raha teenida.
Sama tuur Segundas. Elche mängib Heraklesega. Meeskonnad ei võitle enam edetabelis millegi eest, kuid rahanatukene ei tee kellelegi halba. Seetõttu korraldasid nad eelneval kokkuleppel terve tsirkuse - esimesel minutil värav, teisel minutil värav ja kaheksakümmend kaheksa minutit kohutavat tüdimust, mis häiris isegi kohtunikku, kes ei lisanud teisele poolajale minutitki. . Mõlema klubi liidrid panustasid Elche võidule nii esimesel poolajal kui ka kohtumises tervikuna. Koefitsient oli võrdne kaheksaga.
Valgevene meistrivõistlustel mängitakse palju kokkuleppeid. Näiteks juuni alguses, kui kogu fännide tähelepanu oli pühendatud EMile, otsustas Gomeli juhtkond liita kodumängu Torpedo Zhodinoga. Pealegi teenisid Gomeli elanikud mitte kihlveokontoritelt, vaid spetsiaalsetelt kokkulepitud agentidelt - klubi juhtkond sai sellise väärtusliku teabe müügi eest palju raha.
Või näiteks MTZ-RIPO ja BATE duell oli väga kummaline. MTZ-RIPO treener, omamoodi jalgpalliromantik Anatoli Zygmantovitš mõistis, et tema füüsilises sõltuvuses meeskond ei saa isegi omal väljakul hoo sisse saanud Borisovi klubiga hakkama, mistõttu otsustati matš liita. Veelgi enam, treener otsustas mängijaid mitte kurssi viia – ta lasi lihtsalt platsile kuus ründajat, kaks poolkaitsjat ja kaks kaitsjat. Selle tulemusel lõi MTZ-RIPO esimesel poolajal kolm väravat! Tõsi ja igatsesin nii palju. Vaheajal helistasid agendid Zygmantovitšile ja käskisid tal see tsirkus kohe lõpetada. Kohtumine lõppes BATE võiduga 4:3.
Peaaegu igas Venemaa meistrivõistluste esiliiga voorus mängitakse fikseeritud matše. Näiteks võib meenutada matši Uurali ja Siberi vahel. "Siber" kaotas matš matši järel ja oli kohutavas vormis, "Ural" aga rebenes ja metallist. Seetõttu on antud juhul parim valik tiku loovutamine. "Siberi" esindajad leppisid vastase juhtkonna ja mänguvahendajatega kõiges kokku. Kohtumine peeti klassikalise ühepalli skeemi järgi - 1:0. Huvitaval kombel said kihlveokontorid juba paar tundi enne võitlust kõigest tuule tiibadesse ja vähendasid koefitsiendi piirini, kuid oli juba hilja.
Sõprusmänge peetakse väga populaarseks ja tulusaks. Mõnikord korraldatakse need ainult sel eesmärgil. Näiteks otsustas finantskriisi läbi elanud Wolverhamptoni juhtkond lekitada sõprusmängu mõne nõrga meeskonnaga ja kärpida sellelt raha. Vastaseks valiti konverentsi klubi Wrexham. Minimaalse punktisummaga provintsiklubi võitu tsiteerisid kihlveokontorid koefitsiendiga 11. Kuna kaotada polnud absoluutselt midagi ja riskida polnud, täiendas Wolverhamptoni juhtkond klubi riigikassat mitme miljoni naelaga ja viis pankrotti paar väikest kihlveokontorit.
On olemas selline asi nagu üllatusefekt. Kui paljusid eelnimetatud kokkuleppeid oli võimalik ennustada, siis ei saaks keegi öelda, et ka Soome meistrivõistluste kaks liidrit - Tampere United ja MuPa - tahaksid ka hooaja keskel matši pidada. Suured panused See võitlus võeti suure innuga vastu. Kihlveokontoritel polnud aimugi, et eriagendid olid kokku leppinud, et MuPa võidab Tamperet minimaalse punktisummaga. Selle eest, muide, hoolitses kaotajate peatreener.
Muidugi pole Ukraina meistrivõistlustel kõik puhas. Hiljutisest võib meenutada fikseeritud matši Vorskla ja Zorya vahel. Siin on kõik lihtne – mõlema meeskonna juhtkond on väga sõbralik ning üks aitab teist pidevalt punktidega. Seekord jõuti kokkuleppele, et Poltava mängijad kaotavad Luganski mängijatele minimaalse skooriga. Pole varem öeldud kui tehtud.
Lihtsalt uppumas Leeds Unitedi mängus. Üldiselt mängib meeskond matše ausalt harva – pidevalt ostetakse ja müüakse. Leeds üritab oma haletsusväärset rahalist seisu mängutulemustega parandada, kuid kohutavate tulemuste tõttu seda hullemaks muuta. Ja nii hooajast hooaega... Aga see on juba teine teema. Üks neist matšidest oli vastasseis Oldhamiga. Leedsi mänedžer kinnitas kokkulepitud agentidele, et matš lekitatakse. Ta liideti, muide, mitte standardskeemi järgi, kuna distsiplinaarkomisjon on Leeds Unitedi selliste trikkide pealt juba korduvalt tabanud ja jälgib teda eriti tähelepanelikult. Esimesel poolajal väravaid ei löödud ning teisel lõi Oldham võõrustajate vastu kaks vastuseta väravat.
Augusti lõpus tegid Kreeka Olympiacose liidrid just hiilgava raha. Pealegi tegid nad seda, võites edetabelis eelviimasel kohal oleva tagasihoidliku Asteras Tripolise. Kreeka mitmekordne meister Olympiacos oleks autsaideri niikuinii võitnud, kuid otsustas seda teha palju leidlikumalt. Punavalgete tavapärane võit hinnati koefitsiendiga vaid 1,5, tahtejõuline võit aga kümme korda rohkem. Seetõttu kaotas Olipiacos esimese poolaja seisuga 1:0 ning saatis teisel poolajal kolm väravat Asterase väravasse. Ja hundid on täis ja lambad on terved.
Arvatakse, et distsiplinaarkomisjoni suhtes on kõige kindlam skoor 2:1. Nagu, oli võitlus, kuid üks meeskond osutus veidi tugevamaks. Jah, ja juhuslikud võidud lõppevad enamasti sellise universaalse punktisummaga. Just sel põhjusel nõustusid Carlisle'i ja Southendi juhtkond, kes pidas tänavu septembri alguses lepingulise matši.
Viimane kokkulepetest, mille salastatuse kustutasime, oli duell Inglismaa teises liigas Dagi ja Red Time'i ning Wycombe'i vahel. Jälle klassikaline skeem ja seis 2:1. Esimese poolaja ja kogu kohtumise võit. Koefitsient 5,2. Ohutu, turvaline ja tulus.
Need on pirukad. Jalgpall on jalgpall ja äri on äri. Üks asi on huvitav. Kes arvab Venemaa klubidest esimesena ära, et ostab ära kõik Venemaa karikavõistluste matšid järgmine loosimine(~2 miljonit eurot) ja seejärel kõik esimese hooaja Euroopa liiga kohtumised (~10 miljonit eurot), et hooaja 2010-11 kulud Meistrite liiga alagrupiturniiri otsetabamisega tagasi saada?
Mõnede väga kitsarinnaliste ja kiireloomuliste panustajate sõnul on peaaegu kõik jalgpallimatšid "100% läbirääkimiste teel". Eriti sageli "juhtuvad kokkulepped" siis, kui mängija panus ebaõnnestub. Aga kui nali kõrvale jätta, siis jalgpalli korruptsioonitegurit ei saa eitada.
Teine asi on see, et pole nii palju tõestatud näiteid fikseeritud matšidest või lihtsalt ebaausast võitlusest. Aga korruptsioon on, oli ja jääb jalgpallis. Seda juhtub igas valdkonnas. inimelu milles keerleb palju raha.
Millised vasted on kõige sagedamini fikseeritud?
Tavaliselt on neil kaklustel kahtlane staatus, kus üks meeskond tõesti vajab midagi ja teine, vastupidi, ei vaja midagi. Isegi Euroopa riikides tuleb ette juhtumeid, kui kolmas osapool motiveerib kolmanda osapoole meeskonda enda huvides.
Peate meeles pidama, kuidas Inglismaa koondis 2008. aasta EM-ilt välja jäi? Seejärel võitis Horvaatia koondis Wembleyl inglasi skooriga 2:3. Samal ajal levis ajakirjanduses info, et Horvaatia jalgpallureid stimuleerisid Venemaa oligarhid.
Lõppude lõpuks oli just Venemaa horvaatide selle võidu tulemusel peamine võitja - ta suutis pääseda EM-ile.
Stimuleerimist peetakse ebaeetiliseks sammuks, kuigi see pole üldiselt keelatud. Palju hullem on see, kui meeskonnad omavahel otseselt kokku lepivad.
See juhtus 1982. aastal, kui Austria ja Saksamaa koondised mängisid õige skooriga matši ja jätsid alžeerlased turniirilt välja. Seda tegid rootslased ja taanlased, kui nad itaallased Euro 2004-l välja juurisid. See tähendab, et isegi sellel tasemel on kokkulepped.
Meistrivõistluste lõpuosas on neid veelgi rohkem. Mõnikord on meeskondadel odavam vastasele “maksa”, kui kaotada raha väljalangemisest / mittepääsemisest rahvusvahelisele klubiturniirile jne. Ja seda juhtub paljudes liigades, isegi väga mainekates (Liga, Serie A). Vahemälu ei kasutata alati tasuna. Mõnikord võib see olla mängija laen, mõnikord aga võlg punktide näol juba järgmisel hooajal.
Liigad ja riigid, kus on kõige rohkem kokkuleppeid
On üks väga huvitav viis määra kõige rohkem viike teinud liiga – vaata viikide arvu. Miks?
- Esiteks, viik rahuldab sageli mõlemat "kokkuleppe" poolt korraga.
- Teiseks, on viigil tavaliselt kõrgeim koefitsient umbes võrdsete meeskondade vahelistes matšides.
Seega on Euroopa mandril ja kogu maailmas hooajal 2016–2017 viikide arvult liider Serie B. Sama Serie B, kus meeskonnad ja mängijad saavad regulaarselt trahve ja diskvalifitseerimisi organiseerimise või katse eest. fikseeritud matšide korraldamiseks.
Endine Milano, Parma, Sampdoria, Bari ja Valgevene koondislane Vitali Kutuzov sai 2013. aastal 3,5-aastase mängukeelu. Koos temaga said karistuse veel 20 mängijat. Neid süüdistati Serie B matšide loovutamises.
Itaalia on Lääne-Euroopa kõige korrumpeerunud jalgpalliriik. Kindlasti mäletate 2006. aasta skandaali, mil fikseeritud matšide korraldamises osalesid peaaegu pooled Serie A meeskondadest, sealhulgas Juventus, Milano, Lazio, Fiorentina, Reggina. Selle tulemusena langes Juventus üldiselt Serie B-sse.
Esimeses kahekümne keligiga koos suurim arv loosib korraga 12 madalamat jaotust. See nimekiri sisaldas:
- Vene FNL;
- Serie B;
- kaks Iisraeli tippdivisjoni;
- kolm madalamat Hispaania liigat korraga;
- Balkani riikide meistrivõistlused (Albaania, Makedoonia, Bosnia);
- väiksemates liigades Lõuna-Ameerika(Tšiili, Argentina);
- India teine liiga;
- kaks Aafrika meistritiitlit (Tuneesia eliitdivisjon, Lõuna-Aafrika teine liiga).
Mis meil on? Hispaania ja Itaalia, kus viimased aastad on tõestatud juhtumeid mängude kokkuleppimise, kahtlaste Balkani liigade, SA alaliigade, Aafrika liigade, FNL-i ja Iisraeli kohta. Kõik riigid peale Iisraeli on seda teinud suuri probleeme korruptsiooniga.
50 parema hulgas ei olnud tugevaid Euroopa ega Lõuna-Ameerika liigasid. 52. koha sai Tšiili eeskuju ja 54. koha sai Premier League.
Päris kummaline levik, kas pole? See tõestab veel kord, et kokkuleppemängud on madalamates liigades väga levinud nähtus. Nigeeria meistrivõistluste 4. divisjoni kahe kohtumise näide on veel värske. Edasipääsu nimel võidelnud meeskonnad lõid kahe rivaali kasuks 152 väravat, sest tuuri tulemuse pidi otsustama löödud ja sisse lastud väravate vahe.
Ärge usaldage mängukokkuleppeid
Fikseeritud mängud jalgpallis on, aga neid ei korralda kuritegeliku maailmaga seotud vaesed. Loomulikult püüavad nad kokkumängust teadlike isikute ringi kitsendada. Ja siin astuvad areenile fikseeritud tikkude müüjad, kes on valmis sulle paari tuhande puust sellise info andma. Kas saate aru, kui ebaloogiliselt ja rumalalt see kõlab? Ja oleks hea, kui need inimesed müüksid näiteks PFL-is või isegi FNLis "kaubeldavaid esemeid".
Viimased artiklid
"Kokkulepped" Venemaa jalgpallis
Internetis on rohkem kui korra olnud teateid, et Venemaa kõrgliigas mängiti “kokkulepet” ehk teisisõnu on tegemist matšiga, mille tulemus on teatud isikutele ette teada, kes just selle ette määrasid või see tulemus. Seejärel lükati sellised avaldused ümber, mängijad, treenerid ja presidendid väitsid, et see oli lihtsalt katse nende mainet rikkuda. Ka edasised uurimised ei suutnud "kokkuleppe" olemasolu kinnitada ega ümber lükata.
Kui mõelda loogiliselt, siis võime teha järgmise järelduse: fikseeritud matšid on olemas ja seda on näha sellest, millised uurimised Itaalias läbi viidi ja kui paljusid meeskondi see siis mõjutas. enda soov teenige etteantud tulemusega matšidelt lisaraha.
Kuid pärast esimest järeldust tuleb teine: tõestada, et vaste on fikseeritud, on väga-väga raske ja mõnikord lihtsalt võimatu. Sellised loogilised mõtisklused viivad meid kolmanda ja võib-olla kõige olulisema järelduseni: fikseeritud matšid Venemaa jalgpallis, isegi kui need on olemas, ei saa kunagi teada lihtsurelikele nagu sina ja mina. Kõik lepingud on kinni peetud kõrgeim tase, ja puudutab vaid üksikuid tõsisel tasemel inimesi, muidu oleks teema juba ammu laialdast avalikku pahameelt tekitanud.
Samal ajal sisse sotsiaalvõrgustikes peaaegu iga päev ilmuvad uued isiksused, kes pakuvad neilt usaldusväärset teavet tulevaste "koerte" kohta. Kõlab naljakalt, kas pole? Kuid tuhanded inimesed usuvad endiselt selliseid pettureid.
Esiliigas võivad kokkulepped eksisteerida, kuid sellistest matšidest saavad teada ainult nende otsesed korraldajad
Vilepuhujad ja nende pettused
Praegu võib Internetist leida palju informante, kellel väidetavalt on siseteave RFPL või FNL eelseisvate mängude kohta. Reeglina räägivad need petturid enda kohta järgmisi üksikasju:
- Nad jagavad usaldusväärsete informaatorite siseteavet, et kihlveokontorid neid "täheks" ei jääks.
- Mõned isegi tunnistavad, et osalevad isiklikult "kokkulepete" korraldamises.
- Nad võivad anda teile proovimiseks ühe tiku. Skeem toimib nii, et pettur saadab erinevatele klientidele sama spordisündmuse erinevad tulemused.
- Nad on äärmiselt rikkad ja edukad, nii et nad tahavad, et kõik teised inimesed elaks sama kaunilt.
Tihti võib leida Venemaa FNL-i väidetavalt lepinguliste mängude tulemusi, põhirõhk on sellel, et see liiga on taseme ja mänguklassi poolest kõrgliigast madalam, nii et ükski mängija ei ütle kaevust ära. -tasuline "leping".
Paljud petturid müüvad teavet väidetavalt eelseisvate mängude kokkuleppimise kohta Kõik need on petuskeemid, mis viivad teid rahalise kaotuseni.
Kui soovite tõesti spordiennustustega raha teenida, sealhulgas Venemaa kõrgliiga või FNL-i matšidele panustades, võtke ühendust Team Beti professionaalsete eraisikutega.
Siit leiate ainult kõrgeima kvaliteediga prognoose ja panuste kõrge läbilaskvuse. Ei usu? "Me ise ei uskunud, aga "juhtisime" seda kapslit ja jälgisime selle tulemusi. Üldiselt saab just temaga hakata teenima, mitte toita vasakpoolseid pseudokapsleid. Üldiselt järgige linki ja veenduge selles. Ja me jätkame.
Kuidas valida usaldusväärset korki?
See küsimus muutub iga päevaga üha aktuaalsemaks, sest Internetis on palju erinevaid ennustajaid, kes pakuvad oma teenuseid. Kuidas valida capperit, kes suudab teie mängupanka mitu korda suurendada? Kuidas valida ennustajat, kellele saad oma raha usaldada ja kes sind ei peta? Selleks on mõned näpunäited:
- Pidage meeles: FNL-i, RFPL-i fikseeritud vasteid pole tasuta ega tasu eest. Ärge uskuge neid, kes pakuvad "lepinguid" osta, lõpuks petavad nad teid ja loobivad raha.
- Uurige hoolikalt arvustusi kapsli kohta, millega kavatsete koostööd teha. Loomulikult võivad nad iga inimese kohta halvasti rääkida, sest mõnikord juhivad kliendid oma mängupanka valesti, panustades kogu summa ühele prognoosile, millest ei saa mööda ka maailma parim kappar. Kuid ülevaadetes näete teavet ennustaja võimalike pettuste kohta, näete kirjavahetuse ekraanipilte, hoiatades end ilmsete petturite eest.
- Pöörake kindlasti tähelepanu ennustaja panuste statistikale. Kui seda seal pole või see on teiste eest varjatud, peaks see teid hoiatama.
Päris kapparid ei suurenda ainult raha, vaid teenivad järjepidevalt kliendile raha. Isegi kui üks või kaks ennustust ei lähe läbi, tõusevad ülejäänud intressimäärad ja lõpuks saab klient head kasumit. Nii töötab Tim Beti projekt, mis on oma klientidele juba päris palju teeninud. suuri summasid rahast.
Usaldusväärsed kapparid ei anna "kokkuleppeid" ja tikke 100% läbitavusega, kuid need aitavad teil raha teenida Iga väljavalitu spordiennustused vähemalt korra elus seisis ta silmitsi sellise spordisündmusega, mis äratas kahtlust tema aususes. Kihlveoärimaailmas keerlevad tohutud rahasummad ja see toob kaasa palju lepingulisi võistlusi. Tuletame bukmekerskiekontory.pro abiga meelde eredamad kahtlased mängud.
1) 2004. aasta Euroopa meistrivõistluste grupifaasi viimases voorus, mis toimus Portugalis, kohtus Rootsi ja Taani koondistega. Järgmisesse ringi pääsemiseks ei olnud võistkondadel vaja ainult viigistada, vaid ka 2-2.
Geograafiliste naabrite mäng lõppes mõlema meeskonna jaoks soovitud tulemusega. sellisest mõjutatud aus mäng oli Itaalia meeskond, kes lõpetas turniiril esinemise.
Vahepeal ei tuvastanud UEFA selle mängu uurimine ühtegi kahtlast asjaolu.
Sportauto edestas neid meeskondi juba playoffis. Mõlemad meeskonnad kaotasid juba järgmistes veerandfinaalkohtumistes.
2) Veel üks "fikseeritud" matš registreeriti 1982. aasta MM-il. Playoffi pääsemiseks pidid Saksamaa ja Austria meeskonnad viimases voorus mängima seisuga 1:0 sakslaste kasuks.
Mäng lõppes just sellise tulemusega ning selle sündmuse pealtnägijate sõnul meenutas kohtumise teine poolaeg absurditeatrit.
3) Jalgpallifännid austavad Meistrite liigat, kuid sellel mainekal turniiril tuleb ette kahtlasi mänge. Eeletapi 6. ringis läksid vastamisi sakslane Bayer ja prantslane Monaco. Seis tabelis oli enne kohtumist selline, et viik viis mõlemad meeskonnad järgmisele etapile.
Lõplik loosi tulemus ei olnud ootamatu. Mängu viimastel minutitel kartsid mängijad isegi kellegi teise väravani tõusta, et mitte kogemata väravat lüüa.
4) 2016. aasta Euroopa meistrivõistluste valikmäng Spordiametnike kahtluse alla sattus ka Albaania ja Armeenia koondiste vahel, mis lõppes 3:0 Balkani kasuks.
Uudisteportaalides ilmus info, et Armeenia jalgpalluritele anti altkäemaksu 5 miljoni dollari eest. Mängu tulemus Armeenia koondist ei mõjutanud, kuid võit võimaldas albaanlastel pääseda Euroopa foorumi lõpuosasse.
5) Ei säästetud skandaalsetest uudistest ja Hispaania vastasseisust Barcelona ja Madridi Reali vahel. Nii pöördus kohtunikemeeskond 2015. aasta mängu eel erikomisjoni poole avaldusega, et teatud kuritegelik rühmitus avaldab neile mõju. Vahekohtunikud selgitasid, et nad olid kohtumise ajal sunnitud tegema meelega valesid otsuseid Madridi Reali kasuks.
Nende asjaolude uurimine kuritegelikke momente ei tuvastanud.
Hispaania jalgpalliajaloos on olnud palju teisigi kahtluse alla sattunud meistriliiga mänge. Kinnitatud juhtumeid pole aga registreeritud.
6) 1998. aastal peeti fikseeritud matš ka mainekal Inglismaa meistriliigas Charltoni ja Liverpooli vahel. Selle kahtlase mängu korraldamisse olid kaasatud Malaisia kurjategijad. Vastu said neli kurjategijat, kelle süü kokkuleppimise korraldamises oli täielikult tõendatud vangistusühest kuni nelja aastani.
7) Fikseeritud matšide ahel registreeriti 2005. aastal Itaalia meistrivõistlustel. Itaalia jalgpalliajaloo skandaalsete mängude tagajärjeks oli Torino Juventuse diskvalifitseerimine Serie B-s. Legendaarse klubi taaselustamiseks kulus mitu aastat.
Lisateavet fikseeritud vastete kohta
, kus puudutasime kihlveokontorite, tariifide ja lepingute teemat jalgpallivõistlused, lubasin sulle kohe jätk, aga mul polnud õrna aimugi millega raskusi tuleb vajaliku materjali otsimisel silmitsi seista.Ühest küljest räägivad kõik kokkuleppimisest, kuid teisest küljest ei taha keegi üksikasju rääkida.Mõtlesin oma hea sõber töötavadspordiministeeriumis Venemaa Föderatsioon, tegelesime ju 20 aastat tagasi koos temaga jõutriatloniga ja täitsime praktiliselt ühel võistlusel Venemaa spordimeistri normi.Kuid kohtumisel soovitas mu sõber mul mitte puudutadasee teema ja ütles sõna otseses mõttes järgmist:- Kuulake Dmitrit! Parandage oma arvuteid edasi, aga sellestvõib-olla, seal töötab terve maffia ja nii palju raha keerleb, te pole sellest isegi unistanud, kui midagi, siis nad veeretavad teid ja mind kokku betoonis ja ei pilguta silmagi! Hoh, me oleme ikka sõbrad ja mis ma teha saan– Aitan, helistan ühele inimesele, ta töötas meil aasta tagasi peaspetsialistina– profispordiosakonna ekspert, võite temaga rääkida. Tema nimi on George ja ta tunneb seda teemat isegi rohkem kui mina ning mängis korra isegi Premier League'is. Muidugi ei räägi ta teile kõiki saladusi, kuid teie Interneti-blogi jaoks sobib see hästi.
Pärast seda jätsime hüvasti, sõber istus 500 minu palgast maksvasse Mercedes Maybachi ja sõitis oma spordiministeeriumisse.
Sõbrad, ma leidsin George'i ja kohtusin temaga. Nii et teie ees novell mees, kes paar aastat tagasi mängis Venemaa jalgpalli kõrgliigas ja töötas seejärel profispordi osakonnas eksperdina.
Fikseeritud vasted Venemaal
Jah, jalgpall! Kõik spordialad pole praegu puhtad. Olümpismi õilsad traditsioonid kaua aega tagasi!Noh, kui me räägime ainult jalgpallist, siis jah, Venemaal on fikseeritud matšid, sest saate sellega palju raha teenida. Ainult pühendunud fännid on kindlad, et nende klubi mängib ausalt ja ei kaota kiire raha nimel matše. Aga sisse Jalgpall maailmas on kõik üles ehitatud kihlveokontoritele, mille abil saab mängija lubatu mitte 1000 $ ja 10 000 $, nõustuge, et see on ahvatlev. Meil saab 2. liiga mängija 15-20 tuhat, aga samas võib ta ka murduda ja enam kunagi väljakule ei pääse, mistõttu klubi veteranid enamasti lekivad, sest naiivsete noormängijate silmis nähakse, et jalgpallimaailm on aus ja võtab avasüli vastu, aga paari aasta pärast saavad nad aru, kui sügavalt eksivad.
Ma ise olin selline ja mängisin vähetuntud linnas, kõledas piirkonna meistrivõistlustel ja juba siis mängiti noorte meeste vahel kokkuleppeid, ükskord ma ise selles osalesin. Mängisime liigas meist aasta vanemate meeskondadega. Raske oli, aga saavutasime 3. koha ja viimane matš mängiti 2. meeskonnaga, mis enam probleeme ei lahendanud. Olime kõik head sõbrad ja palusime neil medalite nimel meile matš anda, nad olid nõus, eeldusel, et nende mängija lööb meile 3 väravat. Ja nii juhtuski, võitsime skooriga 4-3, aga matš oli lihtsalt kohutav, nad lõid omal jõul värava, kaitses oli sööduhoov ja mängisime väga loiult, sest teadsime, et tulemus on garanteeritud. aga me ei arvestanud sellega, et meie keegi mängu salvestas ja Föderatsiooni lekitas, nädal hiljem saame teada, et meilt võetakse 3. koht ja tõstetakse teise meeskonda. See oli suur pettumus, sest sel hooajal oli nii palju vaeva nähtud ja üks mäng tõmbas kõik maha!
Üldiselt eksisteerivad fikseeritud vasted kogu maailmas, lihtsalt mitte kõik ei tea seda. , mängijad, treenerid, klubiomanikud, direktorid ja inimesed, kes kogu asja korraldavad, võivad seda teada. Info lekkimine sinna on põhimõtteliselt võimatu. Selline infa lekib internetti väga harva, kuna kihlvedude koefitsient võib järsult langeda ja nii kaotavad paljud inimesed kümneid miljoneid. Kui puudutada konkreetselt Venemaa kokkulepete teemat, siis meie jalgpallis on meister tavaliselt teada juba mänguhooaja alguses, klubiomanikud ostavad meistritiitli ette ja see on fakt, seda on paljud öelnud. Meie meistrivõistluste igas voorus toimuvad alati kokkulepped, kas kohtunikule või mängijatele antakse altkäemaksu. Ütleme, et kohtunik kõrgeim kategooria saab umbes 100 tuhat rubla matši kohta ja kohtunike jaoks pole see palju raha, kuid ta võib saada 500 tuhat kohtumise kohta, samuti saab alaliiga mängija 5 tuhat kohtumise kohta ja võib saada 50 tuhat, mistõttu näeme sageli millist sõnamängu ta kohtunik teeb, kas paneb vasakpenalteid või vilistab ainult ühes suunas.
Toon näiteid. Kõik te teate jalgpalliklubi Tomi. Nii et kõrgliigasse pääsemiseks mängis ta vähemalt 20 fikseeritud matši! Isegi Dmitri Tarasov tunnistas, et tema meeskond Tom mängis noore mängijana Naltšiki Spartakiga fikseeritud matši, kuid see Mutko lülitas kohe sisse ja heitis Tarasovile ette valetamist. Olen kindel, et Tarasov rääkis tõtt. Või ütleme MM, mis mängitakse järgmine aasta meie riigis. Kas tead, et me selle ostsime? Kuigi paljudele tundub, et selle otsustas mingisugune hääletus Zürichis. Kuule, FIFA-s saab selle kätte see, kes meistrivõistluste korraldamise eest kõige rohkem maksab. Ja kogu see loosimine on tavaline teater lihtlabastele.
Läbirääkimisi harrastatakse avalikult ka 1. ja 2. liigas, neid on mõõtmatult palju, praegu ei mängi peaaegu keegi ausalt. Küsite, miks seda ei lõpetata? Jah, kõik sellepärast, et selle taga on inimesed, kes ei allu kellelegi, kes on võimu kõrgeimas ešelonis. Tean, et paljud klubiomanikud ostavad meeskondi selleks, et mängida kindlaid matše. Ja pidage meeles, et need klubid, kes rahastavad kihlveokontorit, mängivad vajadusel 100% selle eest., asi ei ole ainult selles, et “1xStavka” sai Krasnodari või Uurali “LeonBets” sponsoriks, noh, või “Marathon” sai FC Dynamo sponsoriks ja “Parimatch” sponsoreerib üldiselt Ukraina liigat, mis põleb pidevalt lepingutest. Esiteks tahan ma teie lugejatele öelda, et praegu on mõttetu kedagi juurutada.. Ma saan aru, et see on huvitav, emotsioonid jne, aga kas see on vajalik? Kuluta oma raha ja närve piletite ostmisele, sest inimesed seisavad tunde soovitud piletite nimel ja võivad selle tulemusena saada mängijatelt inetu pühendumise ja mõttetu kaotuse. Tahaksin rõhutada mõnda lepingut ja kirjeldada neid:
Terek - Rostov, skoor 2-1, mängitud 28.08.16
Olete ilmselt üllatunud, et seda vastet peetakse minu hinnangus fikseerituks, kuid see on nii. Tol ajal olid Rostovil mängijate jaoks suured võlad, maksud ja palgaskandaalid. Tabelis ülespoole tõusmiseks oli Terekil vaja see matš võita. Teema sees olijad teadsid juba ette, et matšis toimub võlts eemaldamine ja nii see juhtuski. Lisaks mängule ei lastud Rostovil läbi murda 100% penaltit. Rostovit peeti üldiselt favoriidiks ja autsaiderilt 2 väravat mööda lasta, mõistusele arusaamatu, sest nad ei eksi CSKA-st ja Zeniidist ja siis lõi Terek 2 väravat, pealegi 2 minutiga! Üldiselt sai mäng tehtud 5 minutiga. Võib-olla ütleb keegi, et Rostov oli pärast seda väsinud Ajax ja Terekile ei jätkunud jõudu, aga uskuge mind, kui Rostov lööb värava, siis on tal väga raske lüüa ja siin on need väravad, mida Rostov üldse ei löönud, samas kui koefitsient vajus aeglaselt ja Rostov ei olnud enam lemmik, aga Terek.
Ural - Terek, skoor 3-3, mängitud 28.08.15
Need on üldiselt sõbrad, kes pidevalt üksteisega ratsutavad kokkulepped. Ma arvan, et kõik teadsid, et see oli kokkulepe, kuna võrku ilmus juba ette teave, et Uurali mängija tegi panuse võõrsil, see juhtus muidugi umbes 2-3 päeva enne matši, koefitsient langes kohe 3-lt 1.80 ,samas kui Urals värava lõi, ei muutunud ta! Kokkuleppe olemus seisnes selles, et Ural peaks mängu loovutama, sest eelmisel hooajal aitas Terek Ural kõrgliigast mitte välja lennata, kaotades talle viimases voorus ehk selgub, et Ural pidi Terekile. Mutko sai kohe ärevaks ja määras matšiks mängu määramise komissari (seda tavaliselt ei tehta, aga soovitan seda teha igas matšis). Päev enne matši oli infot, et kohtumisel ei osale Gontšarenko, aga ka väravavaht Ževnov ja kaitsja Martõnovitš (muide, kõik 3 valgevenelast), samuti kadus ootamatult klubi direktor Ivanov puhkusel, see tekitas matši ümber veelgi rohkem elevust. Meeskonna skript tehtud vaatamiseks, Esmalt lõi Ural 20 väravast kaks väravat minutit , koheselt Terek viigistas ning teisel poolajal asus ta juhtima ning seisuks kujunes 2-3. Põhimõtteliselt oli kõik nii, nagu peab ja sõna otseses mõttes lõpus lõi Erokhin värava. Pole eriti rahul, Ural liikus väga halvasti ja Terek ei realiseerinud hunnikut võimalusi. Aga miks, küsite, ma pean seda matši fikseerituks, sest nemad viigistasid, mitte Terek ei võitnud? Fakt on see, et mängupäeval määrati volinik ja huvilised teadsid sellest loomulikult ette.
Ka nende vastete hulgas:
Uural - Terek 1-4 30.10.2016
Terek - Uural 1-3 30.05.2015
Venemaa - Belgia, skoor 3-3, mängitud 28.03.2017
Pärast kaotatud matše pidid belglased Konföderatsioonide karikaeelse olukorra silumiseks mängu loovutama ja loovutasid, kuid alles teisel poolajal, viigistades lõpuks eelseisvat rahulolematust.
Volga Uljanovsk - Tjumen, skoor 0-2, mängitud 30.05.2014
Võimalik, et paljud fännid ei nõustu minuga ja ütlevad, et Volga põles sel päeval lihtsalt läbi, aga ma arvan teisiti, sest Volga võitis sageli Tjumenit nii kodus kui ka võõrsil. Teine põhjus, miks ma seda konkreetset matši fikseerituks pean, on see, et matš oli mõeldud jalgpalli rahvusliigasse (FNL) pääsemiseks, kuid paar päeva enne mängu oli juba teada, et Volgal pole raha kõrgema divisjoni jaoks ja Tjumenil. oli juba valmis nii rahaliselt kui ka põhistruktuuri poolest, nii et mäng Volga poolelt oli kohutav. Fännid tulid oma lemmikmeeskonda rõõmustama, kuid nad nägid kurba jama, mitte ühtegi ohtlikku hetke Volgas ja kahte väravat Tjumeni esituses. Muide, pärast seda hooaega kolis Volga väravavaht Tjumenisse.
Uural - Ufa, skoor 2-0, mängitud 31.07.2016
Jälle pidin Uuralid võitma, sest Ufal oli võlgu.
Selles kohtumises loobus ka Krylia mängust võlgade tõttu, nagu ka Uural. Kuigi Internet on täis muid versioone.
Venemaa - Türgi, skoor, 0-0, mängitud 31.08.2016
See on juba poliitiline kokkulepe, vaid kuu aega enne seda matši sõlmisid Putin ja Erdoğan vaherahu ja paar päeva hiljem kuulutati matš välja, kuid seetõttu ei hoiatatud fänne, et nad mängivad. kaks juurvilja, ilma rünnakute ja intriigideta! Jalgpallurid veeretasid palli ühest väljaku otsast teise ja keppisid sind jälle rahaga, kuna sa maksid pileti eest.
Rostov - CSKA, skoor 1-2, mängitud 28.10.2006
Tahan öelda, et Rostovi vastu on kodus üsna raske võita, seetõttu vajas CSKA turniiri seisukohalt just seda võitu meistritiitli kindlustamiseks. Kalatšov lõi 77. minutil emotsiooni kogemata värava, nagu poleks ta värava löönud mitte CSKA vastu, vaid kahepoolsel treeningul. Ja pärast seda hetke kadus Rostovi kaitse sõna otseses mõttes, üksteise järel hakkasid ilmnema hetked, mis lõpuks viisid loogilise eesmärgini. Miks tekkis kahtlus? Ja kust ma sain, et see leping on? Jah, kõik sellepärast, et 2000. aastatel oli see paljudel klubidel suuri probleeme rahandusega ja loomulikult oli mängijatel samad probleemid ning olles juba kõik oma probleemid lahendanud, otsustasid nad mängu loovutada klubile, millel oli sel ajal korralik raha ja mis läks meistritiitlile, nagu selgus. võlts olla. Link uurimisele
Ma tõin teile näitena vaid mõned vasted, aga kas te kujutate ette, kui palju neid on! Seetõttu mõelge, kas tasub üldse haigeks jääda.
Siin on lugu sõbrad! Vestluse lõpus lubas Georgi mul rääkida midagi huvitavat dopingust tänapäeva spordis.
