Ромашов в разказа Дуел образ на Куприн и есе за характеристика. Развенчаване на романтиката на военната служба (по разказа „Дуелът“ на А. И. Куприн)

Почти цялото творчество на Куприн е пропито с традиционния за руската литература патос на съчувствие към „малкия“ човек, обречен на мизерно съществуване в инертна, окаяна среда. Главният герой на разказа „Дуелът“, втори лейтенант Ромашов, е типичен за писателя: интелигентен герой с висок праг на болка и малък запас от умствена сила, за да издържи на вулгарността и цинизма на хората около него. Симпатиите на автора са очевидно на страната на героя и читателят развива симпатия към него веднага щом Ромашов се появи пред нас. Дори външният му образ не отблъсква, а по-скоро предизвиква съжаление към младия офицер. Той е нисък и слаб, но доста силен. Срамежливостта го прави неудобен. И за каква сръчност можем да говорим, ако дори дрехите му служат като допълнително унижение? Носи галоши, „покрити до горе с гъста, подобна на тесто кал“ и палто, също отрязано „заради мръсотия“. Оглеждайки се наоколо, той се изчервява от срам. Авторът постоянно подчертава младостта и незрелостта на Ромашов. Само веднъж, в края на историята, се споменава възрастта му: двадесет и една години. Но читателят не би му дал повече преди: Ромашов изпитва чувство на „момчешка неловкост пред войниците“, Шурочка го нарича „изобщо не е мъж“. И най-вече навикът му да мисли за себе си в трето лице говори за младостта му. Тя също така говори за романтизма на героя: той мисли за себе си с думите на стереотипни романи. Ромашов е мечтател. Той отива на гарата при куриерския влак, за да види поне един живот, различен от неговия. Да видя красиви, елегантни дами, толкова различни от дамите от полка, които са били принудени да променят една и съща рокля безброй пъти и да чистят ръкавиците си с бензин. Да видите „безгрижно самоуверени” цивилни господа, които не могат да си представят трудностите на армейския живот с неговите учения, грубост, побоища и унижения. Техният живот изглежда на Ромашов вечен празники триумф, а свободното време на офицерите е пиянство, карти, интриги, изневяра и публичен дом. Зад вечерната зора младият мъж си представя красив градс настилки от златни плочки, с кули, сенчести градини и фонтани. И хората, които живеят там, са различни: светли, радостни, които не познават прегради пред желанието, които не познават скръбта, срама или тревогите. Но той мечтае не само за земен рай; той има много по-материални мечти, родени, може би дори похвално, от амбиция. Той вижда себе си като учен офицер от Генералния щаб; не пренебрегва обучението в полка, но избягва офицерите. Той се издига все по-високо в йерархията и усмирява бунта на работниците. И вече е готов да не отиде нито веднъж на срещата, сутринта да седне с книгите, да се тъпче и да вземе изпита в Академията на Генералния щаб. Но при Ромашов амбицията се сблъсква с детската наивност (романтичната мечта да станеш шпионин на мелница на органи в Германия), но, по-лошо от това, то се сблъсква със слабост на характера, вътрешна липса на самообладание. Насън той е незаменим офицер от Генералния щаб, но в действителност е зарязал книгите, които е купил, и те събират прах на рафта; той не чете предписани вестници и списания, той убива свободно времевечери на срещата, пие много водка и има вулгарна връзка с омъжена жена . Но за читателя Ромашов все още е привлекателен поради своята духовна чистота и човечност. Поведението му се различава по много начини от това на повечето други служители. Пред самия командир на полка Шулгович той се застъпва за татарски войник, който едва разбира руски език. В Ромашов човешкият елемент има предимство пред изискванията на военните правила и в този момент той не мисли за неизбежността на наказанието. Той не може да разбере „необходимостта“ от репресии срещу „шпаците“, като не вижда никакви прояви на офицерска чест в демонстрацията на груба сила пред беззащитни студенти и бармани. Той иска всички хора да осъзнаят безсмислието на войната, целият свят да сложи оръжие. Но в действителност той може само да забрани на своя подчинен да не бие войника („Шаповаленко, да не си посмял да се биеш!“). Той заплашва мартеницата Слива, че ще подаде донос срещу него за побой над войници, а това вече е подвиг, вече акт, който надхвърля списъка с действия на другите офицери. Много дреболии, а всъщност съвсем не дреболии, в поведението и живота на втори лейтенант го отличават от другите. Той е единственият, който се отнася към своя санитар като към човек, не го прави животно, клоун за забавление на гостите. Срамува се от самия факт, че някой му служи, съжалява, че дори не може да се ръкува с верния си Гайнан. Ромашов отива при Брем само веднъж, за да вземе пари назаем, преди това той отива при него, воден от човешко съчувствие и любов към животните. Спомня си детската си мечта да има куче. Ако обърнем внимание на отношението на другите офицери към него, ще видим очевидната неприязън към Слива, Осадчий и Дорошенка. Те виждат, че вторият лейтенант има вътрешно ядро, способност да протестира и смелост да изрази своето осъждане. И така, той ще спре богохулната подигравка на Осадчи към самоубилия се войник: „Няма да го позволя! Пазете тишина! Защо се смееш? Капитан Осадчи, вие изобщо не сте забавен, но сте наранен и уплашен!“ Ето защо шефовете му не го харесват, като виждат, че човекът не е напълно разбит. Офицерите, равни на Ромашов по длъжност, се отнасят към него почти другарски и му вярват. Достатъчно е да си спомним, че именно Михин го помоли да вземе сестрите си в екипажа, за да ги предпази от набезите на грубия Диц, да си спомним мълчаливата благодарност на Бек-Агамалов, когото Ромашов спаси от извършване на убийство и от срам до края на живота си. Ромашов не остава непроменен в цялата история. Интензивните мисли за живота, за армията, за себе си го водят до откриването на собственото си „Аз“, неговата личност, индивидуалност. Това откритие първо ще подхрани суетата му, а резултатът ще е нарцисизъм, желание за похвала и провал по време на прегледа. Но тогава в душата на Ромашов ще настъпи дълбок срив, той най-накрая ще узрее. Навикът да мислите за себе си в трето лице ще изчезне безследно. Той ще разбере, че личността не е само той, че всеки има свое „аз“. Войниците вече няма да му изглеждат като сива маса, всеки от тях ще има свое лице. Бариерите между хората, създадени от армейската йерархия, ще станат още по-болезнени за него. Но той ще има достатъчно смелост и съчувствие, въпреки подигравките на други офицери, за да помогне на войника Хлебников, когото той спаси от самоубийство. Но за самия Ромашов животът ще изглежда още по-безсмислен, положението му още по-безнадеждно. Обмисляйки възможността да се пенсионира, той осъзнава, че няма да намери по-добър животи да станеш цивилен. И това няма да подобри ситуацията, ако той разбере какви са „трите горди призвания на човека“: наука, изкуство и безплатен физически труд. Вдъхновените разсъждения на Назански за ценността на живота, за идващото прекрасно време, когато хората ще станат богове, няма да помогнат. В крайна сметка самият Назански не беше нито крачка по-близо до това време. Любовта му към Шурочка също няма да го спаси, защото тя ще отвърне на чувствата му с моментна обич, благосклонност и жестока сметка. Ромашов не стана победител в двубой с околната среда, не стана победител в двубой със себе си и не намери сили да промени живота си. Но той стана победител, умишлено напусна този живот. Наивно е да се мисли така фатален изходдуелът беше трагичен инцидент за Ромашов или Шурочка. Тя разбра към какво тласка влюбения младеж и той не можеше да не го почувства: „... Ромашов усети нещо тайно, отвратително, лигаво, което пълзи между тях, което изпрати студена миризма в душата му.“ Но той даде духовните си сили и даде живота си в името на любимата жена, спасявайки честта на нейния съпруг, спасявайки нейното бъдеще, нейните желания и мечти. Можем да го осъдим, да не приемем желанието му да умре, да не го признаем. Но съгласието му за дуела беше зряло решение на възрастен. Неговата победа е в съжалението и любовта, в простите, спокойни думи: „Добре, така да бъде. Съгласен съм".

Преди Руско-японската война в руското общество все още съществуваше илюзията за романтика военна служба. Историята „Дуелът“, публикувана през 1905 г. в разгара на Руско-японската война, разсея тази илюзия - тя обясни причините за поражението на Русия в тази война.

Главният герой на историята е младши офицер Юрий Алексеевич Ромашов. Поет по душа, той търси романтика в живота. Между другото, неслучайно авторът му дава това фамилно име - Ромашов. Той е като цвете: расте, придобива сила и красота; сладък, нежен, скромен. И когато той, узрял за нещо повече от просто съществуване и растителност, бъде „оскубан“, той умира. И умира от предателството на любим човек. Романтично настроеният Ромашов се записва в армията. „Целият ми живот е пред мен“, помисли си той. Колко голямо е разочарованието му, когато вместо ослепителни балове, красиви жени, отлична храна и напитки, той вижда една сива, хомогенна маса от хора, наречени войници, и жестоки, покварени и изродени офицери. Дори онези от тях, които някога са били истински офицери, от скука и безнадеждност стават или пияници, или се самоубиват, или умират на дуели.

Ромашов мечтаеше за подвизи, за служба на Отечеството. Но се оказа, че в армейската среда никой не се нуждае от героичните му пориви. И тогава главен герой, като всички останали служители, започва вулгарна афера, участва в празненства и запои. Той е събуден от този „сън“ от чисто и благородно чувство - любовта към Шурочка Николаева. Ромашов разбира, че действа подло, като се грижи за съпругата на своя другар, но това е по-силно от него. Той все още строи замъци във въздуха, но вече на „темата на любовта“. Той все още е в плен на илюзии, защото обектът на любовта му е незначителна жена, способна на всякаква подлост. Но Юрий Алексеевич „се пуска по течението“. Обичайки Шурочка, той разбира, че това е любов от отчаяние.

Общувайки с Назански, Ромашов все повече започва да мисли: какъв е смисълът на живота? защо живот? защо война? защо армията? Защо човек, отделна личност, като попадне в армията, се присъединява към тази луда, сива, глупава маса и става като нея? И той разбира, че всичко, което се случва в армията: пиянски гуляи на офицери, мръсни интриги, тормоз на младши офицери срещу войници, учение - всичко това е безсмислено, неестествено, всичко това разбива и унищожава най-важното, което е в човека - неговият "аз", неговата същност, неговата личност. А със смъртта на Личността умира всичко човешко в човека и остава това, което е инстинктивно, зверско. Материал от сайта

След като се влюбва в Шурочка, Ромашов решава да напусне армията, да напусне този град и да стане човек, който е наистина необходим и полезен за обществото. Той все още не знае какво ще прави извън армията, но твърдо решава да промени живота си. Но Шурочка нямаше да свързва съдбата си със страхливия и слабохарактерен, както тя смята, Ромашов... В името на амбициозните си цели тя вече беше прекрачила Назански, сега беше ред на Ромашов...

Ромашов умира в дуел с Николаев, съпругът на Шурочка. Но мисля, че дуелът не е само и не толкова дуел. Мисля, че дуелът се състоя в душата на Ромашов: двубой между слаб човек, който не знаеше нищо и не искаше да знае, с мислещ, симпатичен, любящ човек.

Историята на Куприн направи голямо впечатление на неговите съвременници. Писателят каза нещо за военната служба, което не беше казано досега в руската литература. Когато четете историята, „започвате силно да усещате потисничеството на живота около вас и да търсите изход от него“, пише критикът.

Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката

На тази страница има материали по следните теми:

  • А. Куприн дуел: какво разочарова Ромашова в живота?
  • защо ромашов иска да напусне армията

КУПРИН ПИШЕ ЛИ ЗА СЕБЕ СИ, СЪС СМЪРТТА НА РОМАШОВ „УБИВА“ МЛАДЕЖКИТЕ МУ МЕЧТИ?

A.P.Apsit Портрет на A.I.Kuprin 1928
Снимка на А.И. Куприн от 1900 г

Куприн беше лейтенант в Бялата армия, брилянтен ездач, който на залог можеше да язди кон до втория етаж на ресторант, да изпие половин чаша коняк, без да напуска седлото, и да се върне на земята по същия начин.
Куприн прекарва детството си в училището за сираци (Москва, ул. Казакова, 18), където за глупостите му, че е генерал Скобелев, самият Наполеон, ще му сложат островърха шапка с дръзко изписан надпис „Лъжец“.
Като 12-годишно момче с подстригана коса Куприн учи в Кадетското училище (Москва, 1-ви Краснокурсантски проспект, 3–5), след това в Юнкерското училище (Москва, ъгъла на Знаменка и Гоголевски булевард), където е в наказателна килия за селското момиче Дуняша (той се грижеше за нея, вместо да учи топография) и за първата печатна история - „драскане на хартия“.
Само вчера той, кадет, се състезаваше с тройка на бал в женски институт, обяви любовта си на чиста пързалка и тайно пазеше шал на някакъв непознат, взет в театъра, а днес е офицер от 46-ти пехотен Днепърски полк. Той скача от втория етаж, когато някаква гарнизонна дама обеща целувка за това, в името на друга любов, изоставяйки поезията и прозата, той се опитва да влезе в Академията на Генералния щаб.
Ако го направих, издържах изпитите с отличие! - ако по пътя за Санкт Петербург не срещнах приятели от кадетския корпус в Киев и, след като тръгнах да се разхождам, не бях изхвърлил полицейски пристав нито от ферибот, нито от плаващ ресторант. Според една версия, защото не им отстъпил запазената маса, на офицерите, според друга, по-романтична, защото нагло досаждал на някакво момиче.
В живота му не е имало дуели. Но, не е ли вярно, има нещо общо в описанието на младостта на писателя с Ромашов, героят на неговия разказ „Дуелът“?

Заглавието на разказа на А. И. Куприн „Дуелът“ правилно предава смисъла на драмата, която се разигра в него. Под дуел имаме предвид не само дуела, описан в края на историята, но и всички събития, които се случват с главните герои.
Действието на книгата се развива във време, когато битките между офицери току-що са официално разрешени. Естествено тази тема се обсъжда оживено в гарнизона. Първо
това е сериозно засегнато в разговора между Шурочка Николаева и Ромашов.
Шурочка, красива, очарователна, интелигентна, образована жена, говори за дуелите като за някакъв необходим феномен. Един офицер, твърди тя, е длъжен да рискува себе си. Обидата се отмива само с кръв. Шурочка, съпругата на офицера, не е единствената, която говори за битките с такъв плам. Това е мнението на мнозинството от мъжете в гарнизона.
Животът на Ромашов в полка е вечен двубой със самия себе си и с предразсъдъците на офицера. Той не е като другарите си, има различни стремежи в живота. Пристигайки в полка, Ромашов мечтае „за доблест, за подвизи, за слава“. Той идеализира офицерите, вярвайки, че тези хора са благородни, щедри и честни. Но в гарнизона офицерите водят сиво, безперспективно съществуване, изкарват се на войници, които не смятат за хора, вечер, не знаейки какво да правят, офицерите се събират, играят карти и организират безсмислени веселби.
Цялата история е поредица от дребни сблъсъци между Ромашов и хората около него.
Всички тези дребни сблъсъци водят до едно основно нещо - дуела между Ромашов и Николаев.
Общо взето двубоят беше предопределен от самото начало. Ромашов обича съпругата на Николаев и освен това тя му отговори, ако не с любов, но поне със симпатия и обич. Наричайки нежно офицера „Ромочка“, Шурочка прекарва свободното си време с него, „защото няма какво да прави“. Ромашов отказва афера с полковата дама Раиса Александровна Петерсън, с която мръсно и скучно (и за доста дълго време) измами съпруга й. Искайки да отмъсти на своя „мустакат Жоржик“, тя започва да бомбардира съпруга на Шурочка с анонимни съобщения.
Самият Николаев не приема Ромашов от самото начало, когато по вина на Ромашов тържественото шествие се провали, беше добавено обяснение с Николаев, който поиска да се направи всичко, за да се спре потокът от анонимни съобщения. , а също и да не посещават дома им. Следователно рано или късно битката трябваше да се състои.
Думата „дуел“ по отношение на събитието може да не е напълно подходяща, тъй като не беше честна битка между двама офицери.
Шурочка, толкова обичана от Ромашов, го увери, че всичко е уговорено предварително и никой няма да бъде наранен. В същото време тя направи резервация, че се сбогува с него завинаги, но той, както всички любовници, не чу това.
Може ли един доверчив, романтичен втори лейтенант да си представи, че жената, която обича, е толкова студена, пресметлива и коварна?
Той умря без да разбере щастлива любов, без да осъществи съкровената си мечта да напусне службата и да се посвети на по-достойно занимание. Двубоят между Ромашов и външния свят не беше в полза на мечтателния втори лейтенант.
„Дуелът“ е издаден с посвещение на М. Горки, с когото Куприн е бил близо по това време на своята работа, и освен високата критика, е получил похвалата на Л.Н.

А сега дуелистите:

ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ РОМАШОВ

И.Глазунов Илюстрация към разказа "Двубоят" гл. 16 (фрагмент)

Беше среден на ръст, слаб и макар и доста силен за телосложението си, беше непохватен поради голямата си срамежливост. Той не знаеше как да фехтовка с еспадрони дори в училище и след година и половина служба напълно забрави това изкуство.
В млад възпитаник на кадетско училище, сега втори лейтенант, служещ за втора година в полк, разположен в малък еврейски град, слабостта на волята и силата на духа са уникално съчетани. Военната служба е трудно изпитание за Ромашов: той не може да се примири с грубостта и вулгарността на полковия живот.
Ромашов пише разкази, въпреки че се срамува от литературните си занимания.
„Не за първи път през годината и половина на офицерската си служба той изпита това болезнено съзнание за своята самота и загуба сред непознати, недружелюбни или безразлични хора - това меланхолично чувство, че не знаеш какво да правиш с тази вечер.“ От скука често отива на гарата, където спиращите влакове за кратко му напомнят за един различен, празничен живот.
След битка с Николаев Ромашов го предизвиква на дуел и за 24 часа става „приказката на града и героят на деня“. Заседанието на офицерския съд взема решение за неизбежността на дуела между Ромашов и Николаев.
На следващия ден Николаев убива Ромашов в дуел.

ВЛАДИМИР ЕФИМОВИЧ НИКОЛАЕВ
Две поредни години той се проваля на изпитите за академията, а Александра Петровна, Шурочка, прави всичко, за да гарантира, че последният му шанс (имаше право да влезе само до три пъти) не беше пропуснат.

И накрая, през 2007 г. е заснет телевизионен сериал от дванадесет епизода Игрален филм„Юнкер“, създаден въз основа на произведенията на А. И. Куприн. Сценарият е базиран на романа „Юнкер“, разказа „Дуелът“, „На повратната точка“ („Кадети“), много от разказите на писателя и епизоди от неговата биография. Времето на действие във филма, за разлика от романите на Куприн, е изместено от края на XIXвек за годините, предхождащи избухването на Първата световна война.

Просто трябва да препрочетем фрагментите от първоизточника!

Обичайният разговор, любим на младите офицери, започна за случаи на неочаквани кървави кланета на място и как тези случаи почти винаги се случват безнаказано. В един малък град голобрад, пиян корнет се нахвърли със сабя в тълпа евреи, чиято великденска купчина той преди това беше „унищожил“. В Киев втори лейтенант от пехотата насече до смърт студент в зала за танци, защото го удари с лакът в бюфета. В някои голям град- в Москва или в Санкт Петербург - офицер застреля "като куче" цивилен, който в ресторант му направи забележка, че достойни хоранепознати не се приближават.
Ромашов, който досега мълчеше, внезапно, почервенял от срам, ненужно намествайки очилата си и прочиствайки гърлото си, се намеси в разговора:
- И ето, господа, какво ще кажа от моя страна. Да кажем, че не смятам за барман... да... Но ако е цивилен... как да го кажа?.. Да... Е, ако той честен човек, благородник и така нататък... защо да го нападам, невъоръжен, със сабя? Защо не мога да поискам удовлетворение от него? Все пак сме културни хора, така да се каже... „Ех, говориш глупости, Ромашов“, прекъсна го Веткин. - Вие ще поискате удовлетворение, а той ще каже: „Не... ъъ... Аз, разбираш ли, по принцип... ъъъ... Не признавам дуел, аз съм против кръвопролития... И освен това, ъъ... имаме магистрат..." Значи тогава цял живот ще ходиш с бито лице.

Не сте ли чели във вестниците за офицерския дуел? - внезапно попита Шурочка.
Ромашов се оживи и с мъка откъсна очи от нея.
- Не, не съм го чел. Но аз го чух. И какво?
- Разбира се, вие, както обикновено, не четете нищо. Наистина, Юрий Алексеевич, вие вървите надолу. Според мен се случи нещо нелепо. Разбирам: битките между офицери са необходимо и разумно нещо. - Шурочка убедително притисна плетивото си към гърдите си. - Но защо такава нетактичност? Помислете: един лейтенант обиди друг. Обидата е тежка, а офицерското общество решава дуела. Но това, което следва, са глупости и глупости. Условията са като смъртно наказание: Петнадесет стъпки разстояние и битка до сериозна рана... Ако и двамата опоненти са на крака, изстрелите се подновяват. Но това е клане, това... не знам какво! Но чакайте, това са само цветя. На мястото на двубоя пристигат почти всички офицери от полка полкови дами, и дори някъде в храстите има фотограф. Това е ужас, Ромочка! А нещастният втори лейтенант Фендрик, както казва Володя, като теб и освен това обиден, а не нарушителят, след третия изстрел получава ужасна рана в стомаха и до вечерта умира в агония. И оказва се, че той имал стара майка и сестра, стара млада дама, които живеели с него, също като нашия Михин... Но слушайте: защо, кому е било нужно да прави такава кървава буфонада от дуела? И това, имайте предвид, в първите етапи, веднага след разрешаването на битките. И вярвай ми, вярвай ми! - възкликна Шурочка с искрящи очи, - сега сантименталните противници на офицерските дуели - о, познавам тези презрени либерални страхливци! - сега ще викат: "Ах, варварство! Ах, братоубийство!"
- Вие обаче сте кръвожадна, Александра Петровна! - вмъкна Ромашов.
- Не кръвожаден, - не! - остро възрази тя. - Жалка съм. Ще сваля буболечката, която гъделичка врата ми, и ще се опитам да не я нараня. Но опитайте се да разберете, Ромашов, тук има проста логика. За какво са офицерите? За война. Кое е първото нещо, необходимо за война? Смелост, гордост, способност да не мигнеш пред смъртта. Където тези качества се проявяват най-ярко в Спокойно време? В дуели. Това е всичко. Изглежда ясно. Не френските офицери се нуждаят от дуели - защото понятието за чест, дори и преувеличено, е в кръвта на всеки французин - не на германците - защото по рождение всички германци са порядъчни и дисциплинирани - а ние, ние, ние ! Тогава няма да имаме сред офицерите карторези като Арчаковски или непрестанни пияници като вашия Назански; Тогава от само себе си ще има дружелюбност, фамилиарна подигравка в срещата, пред слугите, това е взаимната ви сквернословие, хвърляне на гарафи в главите един на друг, с цел не да се ударят, а да пропуснат. Тогава няма да се хулите един друг така зад гърба си. Всяка дума на един офицер трябва да се претегля. Офицерът е образец за коректност. И тогава каква нежност: страх от изстрел! Вашата професия е да рискувате живота си.

20
.........
Вечерта на същия ден той отново е призован в съда, но този път заедно с Николаев. И двамата врагове стояха почти един до друг пред масата. Те никога не са
гледаха един друг, но всеки от тях се чувстваше на разстояние
настроението на другия и беше силно притеснен от това. И двамата упорито и
Те гледаха неподвижно към председателя, докато той им четеше съдебното решение:
- „Съдът на обществото на офицерите от N-sky пехотен полк, състоящ се от - последва
звания и имена на съдиите - с председател подполковник Мигунов,
като разгледа случая на сблъсък в помещението на офицерското събрание на лейтенанта
Николаев и втори лейтенант Ромашов, установиха, че поради тежестта на взаимното
обиди, кавгата на тези главни офицери не може да приключи с помирение и
че дуелът между тях е единственото средство за удовлетворение
накърнена чест и офицерско достойнство. Становището на съда се потвърждава
командир на полка“.
След като приключи с четенето, подполковник Мигунов свали очилата си и ги скри в калъф.
— Остава за вас, господа — каза той с каменна тържественост, —
изберете вашите секунданти, по две от всяка страна, и ги изпратете на девет
вечерта тук, на срещата, където те заедно с нас ще изработят условията
дуел. Въпреки това — добави той, като се изправи и скри калъфа за очила в задния си джоб,
- обаче съдебното решение, което четете сега, няма никакво значение за вас
обвързваща сила. Всеки от вас запазва пълната свобода да се бори
дуел, или... - той разпери ръце и замълча - или да напусне сервиза.
Тогава... свободни сте, господа... Още две думи. Не като председател
съда и като старши другар бих ви посъветвал, господа офицери,
въздържайте се да присъствате на срещата до битката." Това може да доведе до
усложнения. Довиждане.
Николаев се обърна рязко и с бързи крачки излезе от залата. Бавно
Ромашов също го последва. Не беше уплашен, но изведнъж усети
чувствам се изключително самотен, странно изолиран, сякаш откъснат
по целия свят. Излизайки на верандата на срещата, с дълга, спокойна изненада, той
погледна към небето, към дърветата, към кравата на оградата отсреща, към врабчетата,
окъпан в прах по средата на пътя и си помисли: „Тук - всички живеят, суетят се,
суети се, расте и блести, но вече не ми трябва и не намирам нищо интересно.
Аз съм осъден. Сам съм".
Вяло, почти отегчен, той отиде да търси Бек-Агамалов и Веткин,
когото реши да помоли за секунданти. И двамата с готовност се съгласиха -
Бек-Агамалов с мрачна сдържаност, Веткин с нежна и
смислени ръкостискания.
Ромашов не искаше да се прибира - там беше зловещо и скучно. В тези
трудни моменти на душевна импотентност, самота и вяло неразбиране на живота
той имаше нужда да види близък, симпатичен приятел и в същото време изтънчен,
разбиращ, нежно сърце човек.
И изведнъж си спомни Назански.

21
........
Ромашов разказа подробно историята на сблъсъка си с Николаев.
Назански го слушаше замислено, наклонил глава и гледайки надолу към водата,
който в лениви плътни струи, блещукащи като течно стъкло,
кънтеше надлъж и нашир от носа на лодката.
- Кажи истината, не те ли е страх, Ромашов? - тихо попита Назански.
- Дуели? Не, не се страхувам - бързо отговори Ромашов. Но веднага той
замълча и в една секунда живо си представи как ще се изправи напълно
отблизо срещу Николаев и вижте черното да се спуска в протегнатата му ръка
дуло на револвер. — Не, не — добави припряно Ромашов, — няма да го направя.
лъжа, че не ме е страх. Разбира се, че е страшно. Но знам, че няма да се откажа, не
Ще избягам и няма да искам прошка.
Назански потопи върховете на пръстите си в топлото, вечерно, леко мърморене
вода и заговори бавно, със слаб глас, прочиствайки гърлото си всяка минута:
- О, скъпи мой, скъпи Ромашов, защо искаш да направиш това? Мисля:
ако знаеш със сигурност, че няма да те е страх - ако знаеш със сигурност - тогава
в края на краищата, колко пъти ще бъде по-смело да вземеш и да откажеш?
- Той ме удари... в лицето! - каза Ромашов упорито и отново изгарянето
гневът се люлееше тежко в него.
„Е, добре, добре, той ме удари“, възрази Назански нежно и тъжно,
Той погледна Ромашов с нежни очи. - Това ли е смисълът? Всичко на света
отмине, болката и омразата ви ще отминат. И вие сами ще забравите за
това. Но човекът, който сте убили, никога няма да бъде забравен. Той ще бъде с
ти в леглото, на масата, сам и в тълпа. празнодумци,
филтрирани глупаци, медни чела, шарени папагали уверяват това
Убийството в дуел не е убийство. Каква безсмислица! Но са сантиментални
Те вярват, че разбойниците сънуват мозъка и кръвта на жертвите си. Не, убийство -
винаги убийство. И важното тук не е болката, не смъртта, не насилието, не
отвратителна гнус към кръв и трупове - не, най-страшното е, че ти
лишавате човек от радостта му от живота. Голяма радост от живота! - повтаря се
изведнъж Назански проговори силно, със сълзи в гласа. - В крайна сметка никой - нито ти, нито аз,
о, и просто никой на света не вярва в задгробния живот.
Ето защо всички се страхуват от смъртта, но страхливите глупаци се самозалъгват
перспективи на сияйни градини и сладко пеене на кастрати, и силните -
мълчаливо прекрачи границата на необходимостта. Ние не сме силни. Когато мислим
какво ще се случи след нашата смърт, ние си представяме празен, студен и
тъмна изба. Не, скъпа моя, всичко това са лъжи: избата би била щастлива
измама, радостна утеха. Но представете си ужаса от мисълта, че
Няма да има абсолютно, абсолютно нищо, нито тъмнина, нито празнота, нито студ... дори
Няма да има мисъл за това, дори няма да остане страх! Най-малко страх!
Мисля!
......
„Да, животът е прекрасен“, каза Ромашов.
- Красив! - повтори пламенно Назански. - И ето двама души отзад
че единият е ударил другия, или е целунал жена си, или просто е минавал
мина покрай него и завъртя мустаци, погледна го неучтиво - тези двама души
стрелят един срещу друг, убиват се. О, не, техните рани, тяхното страдание,
смъртта им - по дяволите всичко! Самоубива ли се - жалко движение
бучка, наречена човек? Той убива слънцето, горещо, сладко
слънцето, яркото небе, природата, - цялата разнообразна красота на живота, убива
най-голямото удоволствие и гордост е човешката мисъл! Той убива какво
никога, никога, никога няма да се върне. Ах, глупаци, глупаци!

22
.......
- Е, искаш ли утре да се откажа от боя и да му се извиня? Направи го? - тъжно каза той.
Тя замълча за момент. Будилникът се изпълни с металното си тракане
всички ъгли на тъмна стая. Накрая тя каза едва чуто, сякаш в
замислено, с изражение, което Ромашов не успя да улови:
- Знаех си, че ще предложиш това.
Той вдигна глава и въпреки че тя държеше врата му с ръка, се изправи
легла.
- Не се страхувам! - каза той високо и тъпо.
„Не, не, не, не“, каза тя горещо, припряно, умолително
шепнешком. - Не ме разбра. Ела по-близо до мен... както преди... Хайде!..
Тя го прегърна с две ръце и прошепна, гъделичкайки лицето му със своето.
тънка коса и диша горещо в бузата му:
- Не ме разбра. Моят е съвсем различен. Но ме е срам от теб. Вие
толкова чист, мил и ми е неудобно да ви разкажа за това. пресмятам
Аз съм грозен...
- Не, разкажи ми всичко. Обичам те.
— Слушай — каза тя и той по-скоро отгатна думите й, отколкото ги чу.
техен. - Ако откажеш, тогава колко обиди, срам и страдание ще паднат
към теб. Не, не, не пак това. О, Боже мой, в този момент няма да го направя
лъжа те. Скъпа моя, дълго време обмислях и претеглях всичко това.
Да кажем, че сте отказали. Честта на съпруга е реабилитирана. Но, разберете, в дуел,
завършвайки с помирение, винаги остава нещо... как да кажа?.. Е,
или нещо съмнително, нещо вълнуващо недоумение и разочарование...
Разбираш ли ме? - попита тя с тъжна нежност и внимателно
целуна косата му.
- да Какво от това?
- Фактът, че в този случай съпругът почти сигурно няма да бъде допуснат до изпити.
Репутацията на офицер от Генералния щаб трябва да бъде чиста. Междувременно
ако наистина се застреляш, ще има нещо героично,
силен. На хората, които знаят как да се държат достойно под огъня,
те прощават много, много. Тогава... след дуела... можеше, ако
искаш да се извиниш... Е, това си е твоя работа.
......
Опитвайки се да прикрие неразбираемо, тъпо раздразнение, той каза сухо:
- За бога, обясни се по-директно. Обещавам ти всичко.

Иля Глазунов Шурочка при Ромашов в навечерието на дуела, глава 22

Тогава тя заговори властно точно до устата му и думите й бяха
като бързи, треперещи целувки:
- Определено трябва да се застреляш утре. Но никой от вас няма да го направи
наранен. О, разбери ме, не ме съди! Аз самият презирам страхливците, аз
жена. Но за мое добро, направи го, Джордж! Не, не питай за съпруга си, той
знае. Направих всичко, всичко, всичко.
Сега той успя да се освободи от нейния мек и
силни ръце. Той стана от леглото и каза твърдо:
- Добре, така да бъде. Съгласен съм.

До Негово Високопреосвещенство командир на N пехотен полк.
Щаб-капитан от същия полк Диц.

С настоящото имам честта да ви информирам, че на този 2-ри
юни, според условията, които ви съобщихме вчера, 1 юни, се състоя
дуел между лейтенант Николаев и лейтенант Ромашов. Противници
се срещнаха пет минути до 6 часа сутринта, в горичка, наречена „Дубечная“,
разположен на 3 1/2 версти от града. Продължителност на битката
включително времето, прекарано на сигнали, беше 1 минута. 10 сек. места,
заети от дуелистите се определяха чрез жребий. На команда "напред" и двете
враговете тръгнаха един срещу друг и с изстрел
Лейтенант Николаев, втори лейтенант Ромашов е ранен в горната дясна част
корема. Лейтенант Николаев спря да стреля, точно както
остана прав в очакване на ответен изстрел. След посоченото
половин минута за обратен изстрел беше установено, че втори лейтенант Ромашов
не може да отговори на врага. В резултат на това секундантите на втори лейт
На Ромашов беше предложено да счита битката за приключена. По общо съгласие това
беше направено. При прехвърлянето на втори лейтенант Ромашов в каретата, последният
изпаднал в състояние на тежък припадък и починал седем минути по-късно от
вътрешен кръвоизлив. Секунданти от страна на лейтенант Николаев
бяхме: аз и лейтенант Васин, а от страна на подпоручик Ромашов: лейт.
Бек-Агамалов и Веткин. Редът за дуела, по общо съгласие, беше
предоставени ми. Показания на младши лекар полк. ак. Горещо е в това
Прилагам.
Щабски капитан Диц.

Използвани материали на сайта

Писателят Александър Куприн стана известен на всички, след като разказът „Дуелът“ беше публикуван в един от сборниците през пролетта на 1905 г. Книгата бързо се разпродаде и след около месец произведението трябваше да бъде препечатано. Авторът показва царската армия в историята, онези нечовешки условиякоито съществуват в него обикновени войници. Всичко, за което пише, Александър Куприн е видял, когато е служил в армията. В изображението на лейтенант Куприн животът в армията отдавна е вулгаризиран и има притъпяващ ефект върху човека.

Но след това авторът казва, че е трудно да се избяга от такъв живот. И офицерът трябва или да продължи да мисли за обучението си във военната академия, или да изтегли това бреме по-нататък, надявайки се да се пенсионира с определената пенсионна заплата. Животът на офицерите е разписан: тренировки и часове за изучаване на армейските правила, пиене, отношения с жени, балове, задължително игри на картии пътувания до публичен дом. Но понякога за разнообразие се провеждаха паради и маневри.

Историята показва много офицери: Веткин е мил човек и не се стреми към нищо, Плъм е ротен командир, глупав капитан, Осадчий е офицер, който вярва, че войната може да промени всичко, Зегржет е овдовял лейтенант, който едва има достатъчно пари за издръжката му малки деца, а той има четири от тях, Рафалски е подполковник, чието име е Брам, тя идва от страст към менажерията, Бобетински се опитва да се прави на социалист, но всъщност е манекен, Арчаковски мами на карти и др. Всички офицери, които показва Александър Куприн, не предизвикват съчувствие. Така офицер Рафалски бие войник-трубаджия само защото е уморен и свири на инструмента си с различен сигнал.

Действието на историята на Куприн се развива в края на 19 век. По това време дуелите били много популярни, особено между офицери. Но авторът се спира по-подробно на сцените на побой и унижение на войниците. Поразителен образ на войник от народа е войникът Хлебников, на когото войниците постоянно се подиграват. А. Куприн не само изобличава реда, който цари в армията, но основно значениесе крие в опустошението и безчовечността на хората, попаднали в армейски условия. Авторът противопоставя двама герои: Ромашов и Назански.

Ромашов е втори лейтенант, много критици намират прилики в чертите му с автора. Той е роден и израснал в градчеНаровчата, Пензенска област. Малко се знае за семейството му: майка му живее в Москва, героят не помни баща си. Вторият лейтенант учи в кадетския корпус, където започва да се занимава с писане. Очарователен млад мъж привлича вниманието на читателя с чистотата на душата си. Той е състрадателен войник и наивен, но такъв човек няма да може да живее дълго в армейска среда. Службата е бреме за него, тъй като около него има морални чудовища. Мечтае да се измъкне от тази безчовечност.

Ромашов е подкрепян в хуманистичните си мечти от своя приятел офицер Назански. И хуманизмът на втория лейтенант се проявява във всяка сцена от историята на Куприн: Ромашов осъжда жестокото наказание на войниците, познанството си с Хлебников, който вече се е отчаял, начина, по който защитава жена и в същото време е обременен от вулгарните си връзки с Раиса Питърсън и в неговия чиста любовна Александра Петровна. Героят на Куприн е мечтателен, но е само на двадесет години. Мечтае да промени света, но да запази честта и вярата в отечеството си.

Същите мечти, но по-зрели, възникват и в офицер Назански. Един весел офицер се опитва да се наслади на всички радости на живота, но не харесва армията. Той боготвори жените и смята любовта към тях за свещена. Говори с ентусиазъм за несподелена любовна жена. Ромашов го смята за свой учител, вижда го като мъдрец. Назански обвинява офицерите, че не се стремят към нов живот и остават слепи и глухи за него. Офицерът не вярва в библейските заповеди и не иска да приеме мисли за служба или изпълнение на дълга си. Според героя трябва да обичаш само себе си и да служиш на себе си. Той вярва, че ще дойде време, когато самите хора ще станат богове. Но тези мисли могат да се разглеждат като обикновен егоизъм.

Назански и Ромашов са обединени от отвращение към традициите и порядките, които съществуват в царската армия, където офицерите забравят за честта и Хайде де човекунижават и потискат. Но има и разлика във възгледите им. Назански презира слаби хора, а Ромашов се отнася с внимание към него. Ромашов вярва, че всеки човек има три основни признания, които трябва да осъзнае. Това е изкуство, наука и физически труд, но по желание. Но в Русия, където царуваше автократично и крепостничество, не беше възможен безплатен труд.

Атмосферата на човешката разложеност и зашеметяване обхваща не само офицерите. Съпругите на офицерите живеят скучно, те са невежи и тесногръди. Ярък представител на Куприн на такава офицерска съпруга е Раиса Петерсън. Авторът започва запознаването на читателя с тази жена с писма, които тя пише и изпраща на Ромашов. Съдържанието е глупаво и вулгарно, те са едновременно сантиментални и гневни. Но от тях можете лесно да си представите самата героиня. Когато Ромашов й съобщава, че прекъсва тази вулгарна връзка, тя започва да му отмъщава, отвратително и подло. Раиса пише анонимни писма, които стават виновниците за смъртта на Ромашова в дуел.

Образът на Николаева е нарисуван различно. Александър Куприн вложи целия си талант и чувствителност в образа на Шурочка. Александра Петровна е очарователна и красива на външен вид, тя е умна, жената има както чувство за такт, така и чувствителност. Ето защо Ромашов се влюбва в нея. Назански също е влюбен в него. Но красива женатя е уплашена от това, което я очаква: деца, малка заплата и ранг на офицерска съпруга и бедност. Но тя винаги мечтае да се облича добре, да изглежда красива и изящна, така че хората да я боготворят. Междувременно тя живее със съпруга си, когото изобщо не обича, той й е отвратителен, но тя настоява той да влезе в академията, за да може да направи кариера в бъдеще.

За да постигне това, тя е готова да пожертва любовта на Назански и дори да предаде любовта на втория лейтенант и самия Ромашов. В името на целите си тя се отдава на Ромашов, за да го лиши от волята му. Следователно образът на Шурочка е показан от автора като изкривен, лишен от човечност. Основната му житейска цел- излизам на елиткъдето ще има успех и ще се измъкне от тази провинция. Александра Петровна е изобразена от автора като егоист.

Разказът на Александър Куприн е силно и жизнено произведение. В него човек, който е весел и човеколюбив, се противопоставя на общество, в което индивидът е унижаван и потискан. И това беше истинският, истинският начин на живот в Русия по това време. Следователно „Дуелът” съдържа и хуманистичен смисъл. И критиката на писателя към армията се превръща в критика на системата на живот, която поражда такива античовешки отношения. Куприн завършва разказа си с доклад за дуела на Ромашов, в който той е убит. Авторът завършва разказа си с фатален изстрел за главния герой.

1. Ромашов и Назански.

2. Портрет на Ромашов.

3. Действията на героя.

4. Какво Ви привлича в Ромашов?

5. Вътрешни противоречиягерой.

6. Ромашов и Хлебников.

7. Ромашов и Шурочка Николаева.

Лейтенант Ромашов, главният герой на „Двубоят“, се заразява с настроенията и мислите на Назански. Това е типичен купрински образ на търсач на истината и хуманист. Ромашов е даден в постоянно движение, в процеса на него вътрешна промянаИ духовно израстване. Куприн не възпроизвежда цялата биография на героя, но най-важният моментв него, без начало, но с трагичен край.

Портретът на героя е външно неизразителен: „среден на ръст, слаб и макар и доста силен за телосложението си, той е неудобен от голяма срамежливост“, понякога безхарактерен. Но в действията на Ромашов се усеща вътрешна сила, идващи от чувство за правота и справедливост. Така например „неочаквано за себе си” той защитава татарина Шарафутдинов, който не разбира руски, от полковника, който го обижда (гл. I). Той се застъпва за войника Хлебников, когато подофицер иска да го бие (Глава X). Той дори надделя над зверския пияница Бек-Агамалов, когато едва не посече до смърт жена от публичен дом, където офицерите пиеха: „със сила, която не очакваше от себе си, той сграбчи Бек-Агамалов за ръката. Няколко секунди и двамата офицери, без да мигат, се гледаха напрегнато... той вече усещаше, че лудостта избледнява от това изкривено лице с всеки изминал миг. И за него беше страшно и неизразимо радостно да стои така, между живота и смъртта, и вече да знае, че той е победителят в тази игра” (Глава XVIII). Във всички тези дуелиРомашов е на висота.

Ромашов има мечтателна, романтична природа, той е склонен към размисъл. Той имаше „леко смешен, наивен навик, често характерен за много млади хора, да мисли за себе си в трето лице, по думите на шаблонните романи“. Привлекателното в героя е неговата духовна кротост, доброта и вродено чувство за справедливост. Всичко това рязко го отличава от останалите офицери от полка. Сблъсъкът между човек и офицер първо се случва в самия Ромашов, в неговата душа и съзнание. Тази вътрешна борба постепенно преминава в открит двубой с Николаев и с всички офицери. Ромашов постепенно се освобождава от фалшивото разбиране за честта на офицерската униформа. Повратната точка бяха размишленията на героя за позицията на човешката личност в обществото, неговата вътрешен монологв защита на човешките права, достойнство и свобода. Ромашов беше „зашеметен и шокиран от неочаквано светлото съзнание на своята индивидуалност“ и той по свой собствен начин се бунтува срещу обезличаването на човек на военна служба, в защита на обикновения войник. Той се възмущава от полковите власти, които поддържат вражда между войници и офицери. Но импулсите му да протестират се заменят с пълна апатия и безразличие; душата му често е обзета от депресия: „Животът ми е загубен!“

Усещането за абсурдност, объркване и неразбираемост на живота го потиска. По време на разговор с болния, обезобразен Хлебников, Ромашов изпитва остро съжаление и състрадание към него (глава XVI). Неочаквано той въстава срещу самия Бог, който допуска злото и несправедливостта (поредната битка, може би най-важната). „От тази нощ в Ромашов настъпи дълбок духовен срив“, затвори се той, съсредоточен върху себе си вътрешен свят, твърдо реши да скъса с военната служба, за да започне нов живот: „за него ставаше все по-ясна идеята, че има само три горди признания на човека: наука, изкуство и безплатен физически труд.“ Мислите за възможността за друг живот са съчетани с мисли за любовта към Шурочка Николаева. Сладката, женствена Шурочка, в която е влюбен Назански, по същество е виновна за убийството на Ромашов в дуел. Личният интерес, изчислението, жаждата за власт, двудушието, „някаква зла и горда сила“, находчивостта на Шурочка не се забелязват от любящия Ромашов. Тя изисква: „Непременно трябва да се биете утре“ - и Ромашов се съгласява заради нея на дуел, който можеше да бъде избегнат.