Есе: „Жилин и Костилин - две различни съдби“ по разказа на Л.Н. Толстой "Кавказкият затворник". Да се науча да пиша есе. Жилин и Костилин (сравнителни характеристики на героите)

Лев Толстой е известен най-вече с мащабните си произведения. „Война и мир“, „Неделя“, „Анна Каренина“ - тези романи идват на ум първи. Но сред произведенията на Толстой има и истории, които са прости и правдиви. Един от тях - " Затворник на Кавказ" Двамата главни герои са Жилин и Костилин. В статията е представено сравнително описание на тези герои.

История на създаването

Преди да дадем сравнително описание на Жилин и Костилин, си струва да поговорим за това как започна работата по „Кавказкият затворник“. Идеята за творбата възниква у писателя в младостта му. Сюжетът се основава на събитията, случили се с Толстой по време на службата му в Кавказ. През 1853 г. Толстой почти е заловен. Като истински художник той запази това събитие в паметта си и по-късно, връщайки се към Ясна поляна, пренесени на хартия. Вярно е, че героят на Толстой не успя да избегне залавянето. Иначе сюжетът нямаше да е толкова интересен.

Историята е публикувана за първи път през 1872 г. Самият автор високо оцени работата си и го припомни дори в трактата "Какво е изкуство?" Критиците похвалиха "Кавказкия затворник". Важна характеристикаистория - простота на представяне, което не е характерно за романиста Толстой. Самуел Маршак нарече произведението „пример за кратка история за деца“.

Планирайте

Сравнително описание на Жилин и Костилин в статията е дадено едновременно с представянето на историята. Авторът създава два ярки портрета. Едната принадлежи на главния герой, другата на неговия антипод. Има още няколко интересни изображения. Но в часовете по литература учениците първо правят сравнително описание на Жилин и Костилин. Защо? Действията на тези герои илюстрират идеята на автора. Единият е смел и благороден. Другият е страхливец и предател. Подобно противопоставяне виждаме и в творчеството на други руски писатели, например в „Капитанската дъщеря“.

Нека съставим план за сравнителни характеристики на Жилин и Костилин:

Външен вид.
татари.
В плен.

Писмо от майка

Главният герой на историята е офицер на име Жилин. Един ден той получава писмо от майка си. Тя моли сина си да дойде и да се сбогува. Жената усеща близката смърт и затова набързо му търси булка. По това време в Кавказ беше много опасно. Татарите (както са наричали всички мюсюлмани през 19 век) се въртят навсякъде. Жилин не трябваше да напуска крепостта, без да бъде придружен от войници.

Костилин

В този момент, когато Жилин размишляваше дали да не тръгне сам, без войници, друг офицер се приближи до него на кон и му предложи да отидем заедно. Авторът дава описание на главния герой: той беше нисък, силен мъж. При съставянето на сравнително описание на Жилин и Костилин от „Кавказкият затворник“ си струва да се спомене: авторът е дал фамилни имена на героите си, които не са случайни, те съответстват на външния им вид. Жилин е силен, жилав. Костилин е с наднормено тегло, пълен, тромав.

Така, главен геройсе съгласява да отиде. Но при условие: не напускайте при никакви обстоятелства. На въпрос дали пистолетът е зареден, Костилин отговаря утвърдително.

татари

Въз основа на сцената на заснемане трябва да се направи сравнително описание на Жилин и Костилин. Офицерите не успяват да се отдалечат от крепостта - появяват се татарите. В този момент Костилин се отдалечи малко по-далеч. Когато видя татарите да се приближават, той не стреля, а се втурна. Основната точкав сравнителното описание на Жилин и Костилин от „Кавказкият затворник” - това е поведение в критична ситуация. Първият никога не се губеше, беше смел. Вторият се държал страхливо, предавайки другаря си.

Откуп

Имаше около тридесет татари и Жилин, разбира се, не успя да им устои. Той обаче не се отказа бързо. „Няма да се предам жив“ - така си помисли той и тази мисъл го разкрива перфектно вътрешен святгерой на разказа „Кавказкият затворник“. Авторът дава характеристиките на Жилин и Костилин в началото на творбата. Но какво се случи с офицера? Каква е съдбата на предателя, който, като видял татарите, „с всички сили хукнал към крепостта“?

Както вече беше казано, Жилин не беше висок, но беше смел. Въпреки факта, че е оставен сам, той се бори дълго време с татарите, които го нападнаха. Те обаче победили и отвели пленника в своето село. Сложиха го в клади и го заведоха в обора.

За да съставите пълно описание на героите Жилин и Костилин, трябва да запомните как се е държал главният герой в плен. В крайна сметка по-късно офицерът, който го е предал, ще се озове там.

Татарите, които заловиха Жилин, не говореха руски - извикаха преводач. Руският офицер беше доведен при главния - Абдул-Мурат - и му казаха, че той вече е негов господар. Той, с помощта на преводач, издигна искане: Жилин ще бъде освободен, след като за него бъдат платени три хиляди монети. Но затворникът нямаше богати роднини и не искаше да разстройва майка си. Той веднага каза на татарите, че не може да даде повече от петстотин рубли.

Жилин разбра: не можете да бъдете плахи с татарите. Говореше им уверено, дори с известно предизвикателство. Изведнъж доведоха Костилин. Оказа се, че не е успял да избяга. Той, за разлика от главния герой, се държеше тихо и веднага написа писмо до дома - поиска да изпрати пет хиляди рубли. Жилин също пише, но посоченият адрес е грешен. Беше сигурен, че рано или късно ще избяга. В същото време той поиска от татарите да го задържат заедно с неговия другар. Дори в такива моменти той мислеше не само за себе си, но и за другия затворник, който, между другото, не го заслужаваше.

В сравнителен пълно описаниеЖилин и Костилин със сигурност трябва да кажат: главният герой, за разлика от втория заловен офицер, беше готов да се бие до последно.

В плен

Жилин е човек, свикнал да се бие. Той вече не пишеше писма у дома, разбра, че майка му, на която той самият преди това е изпратил пари, не може да събере дори петстотин рубли. Той измисли план за бягство. В есето „Сравнителни характеристики на Жилин и Костилин“ е важно да се говори за това как офицерите се държаха в плен.

Костилин или спеше, или броеше дните. Написа още едно писмо до близките си. Имаше носталгия по дома, носталгия по дома и дори не мислеше за бягство. Беше твърде страхлив, за да се осмели на подобна стъпка.

Жилин се отегчи, но беше „майстор на всички видове ръкоделие“. Започнах да правя играчки от глина. Един ден той направи кукла и я даде на Дина, дъщерята на своя „господар“. Първоначално момичето се уплаши, но с течение на времето престана да се страхува от руския пленник и дори разви симпатия към него. Скоро Жилин направи друга кукла от глина за Дина. И тя, в знак на благодарност, му донесе мляко (татарите държаха затворниците си на сухи дажби).

Дина започна да носи мляко на Жилин всеки ден, а понякога, ако имаше късмет, питки или агнешко. Скоро цялото село научи, че руснакът е майстор на всички занаяти. Един ден Жилин извика Абдул при себе си и му нареди да поправи счупен часовник и той бързо изпълни задачата.

Хората от близките села започнаха да идват при пленения руснак. Или оправете часовника, или поправете пистолета. Два месеца по-късно той започва да разбира малко езика на жителите на селото. Веднъж те се обърнаха към него с молба да излекува татарин. Жилин вече не можеше да прави това, но прошепна във водата и я даде на болния да пие. Татарът, за щастие, се възстанови.

Стар конник

Жителите на селото се влюбват в руския пленник. Веднъж собственикът призна: „Бих те пуснал, но дадох думата си и похарчих пари за теб.“ Единственото нещо, което Жилин не харесваше, беше старият татарин, който винаги носеше тюрбан. Историята на този човек е много интересна. Някога руснаците опустошават селото и избиват цялото му семейство. Само един син оцеля и дори той премина на страната на врага. Старецът намерил предателя и го убил. Той мразеше руснаците и неведнъж настояваше Жилин да бъде убит.

Подготовка за бягство

Жилин прави играчки за татарски деца и наблюдава живота на селото. Но той не се примири със съдбата си. Но той знаеше, че няма кой да плати откупа за него. Жилин малко по малко копаеше в плевнята. Костилин не участва в това. Той смирено чакаше парите, които богатите му роднини трябваше да му изпратят.

Жилин дори не помисли да избяга сам. Той разработи план за бягство, но никога не би напуснал селото без Костилин. Дълго време отказваше да бяга. Костилин беше уплашен и освен това не знаеше пътя. Но нямаше нужда да очаквате съжаление от татарите. Един от тях е убит от руски войници.

Неуспешно бягство

Жилин беше сръчен и издръжлив. Костилин - бавен, тромав. Тихо лятна нощнай-накрая решиха да избягат. Излязохме от обора и тръгнахме към крепостта. Но Костилин спираше от време на време, въздишаше и стенеше. Ако Жилин беше избягал сам, той нямаше да падне отново в ръцете на татарите. Костилин започна да се оплаква и да оплаква. С една дума, той се държеше съвсем различно, отколкото трябваше на един офицер. Жилин трябваше да го влачи върху себе си - не можеше да остави другаря си.

Бегълците бързо били настигнати от татарите. Оттук нататък шансовете за спасение станаха много малки. Абдула обеща на Жилин, че ще ги убие, ако не получи откупа до две седмици. Сега те бяха държани в затвора, отделно. Накладките не са свалени дори за Свеж въздухне ме пуснаха.

Дина

В подземието имаше много малко място. Нямаше смисъл да ровя. Дина започна да идва в Жилин: тя донесе сладкиши и череши. И веднъж тя каза: "Искат да те убият." Старейшините на Абдул му наредиха да унищожи затворниците, а в Кавказ не бива да противоречиш на старейшините. Жилин помоли момичето да му донесе дълга пръчка, с която да излезе от мазето. Но тя отказала - страхувала се от баща си.

Един ден дъщерята на Абдул най-накрая му донесе дълъг прът. Този ден в селото нямаше почти никой, за което тя уведоми Жилин. Костилин не искаше да бяга, но помогна на другаря си да излезе от мазето. Жилин се сбогува с него. Дина го придружи до покрайнините на селото.

Връщане

Но този път имаше някои приключения. Жилин вече наближаваше крепостта, когато видя татарите. За щастие наблизо имаше казаци, които се втурнаха към вика му. Жилин беше спасен. Дълго разказваше на другарите си какво е преживял през тези месеци.

Костилин се върна месец по-късно. Те все пак платиха пет хиляди рубли за него. Докараха го едва жив.

Костилин - слаб човек. За разлика от Жилин, той е готов на всякакви унижения, само да не се бие. Но той не е негодник. При първото си бягство той моли другаря си да го остави и да не го влачи. Но той отказва. Принципът на Жилин: умри, но не оставяй приятел в беда.

Героите са отгледани в различни условия. Авторът не казва почти нищо за семейството на Жилин, но е известно, че той не е богат и не е благороден. Той обаче е свикнал да се грижи не само за себе си, но и за майка си. Костилин е от богато благородническо семейство. Вероятно някой винаги е вземал решения вместо него. Той не е свикнал да действа - свикнал е да се носи по течението.

"Кавказкият затворник" в киното

Историята е филмирана два пъти. За първи път през 1975г. Вторият филм, базиран на произведението на Лев Толстой, излиза в средата на 90-те години. Заснет е от Сергей Бодров старши. Във филма от 1995 г. обаче събитията се развиват през годините

Жилин и Костилин са пълна противоположност един на друг.

1). Така че, когато беше заловен, Костилин не помогна на Жилин да стреля по татарите, не го изчака, а бързо избяга в крепостта.
Жилин, дори виждайки превъзходството на татарите, останали без оръжие, предприема различни маневри, за да се измъкне от тях. Разбирайки, че не успява, той твърдо решава, че няма да се предаде и насочва коня си към един от татарите, решен да го убие.

2). Когато разговаря с татарите за откупа, Жилин е непреклонен, той добре разбира, че няма какво да губи освен живота си. Той е смел, смел и дори се опитва да диктува условия. Жилин вече знае със сигурност, че ще избяга. Затова той пише грешен адрес в писмото си до дома. Разчита само на себе си и не иска да натоварва майка си.
Костилин е страхливец. Той не противоречи на татарите, той е съгласен с всичко. Пише писмо, стига да го нахранят и да го третират добре. Татарите дори го дават за пример на Жилин, като казват: „...ти все се ядосваш, но другарят ти е кротък! »

3). Докато е в плен, Костилин чака отговор и пари от дома. Той не се съпротивлява на нищо, смирено очаква съдбата си. Понякога изглежда, че вече не е между живите. Добро потвърждениеТова се отразява в редовете: „Костилин отново написа писмо до дома, той все още чакаше парите да бъдат изпратени и се отегчаваше. По цял ден седи в плевнята и брои дните, докато пристигне писмото, или спи.
Жилин е пълната му противоположност. Всичко, което прави в плен, е стъпка към освобождаването му. Той, пленен от татарите, в кръв, с разбита глава, се опитва да си спомни пътя. В селото той разглежда околностите, търсейки път към хората си. Той печели доверието на татарите, като прави играчки и поправя различни предмети. Той дори „лекува“, въпреки че знае, че рискува, защото не знае как да направи това. Той създава тунел, осиновява куче, трупа торти. Той, за разлика от Костилин, няма време да скучае.

4).Когато Жилин предложи да избяга, Костилин се изплаши, стана страхлив, дори не помисли за това. Той има някои въпроси. Цялото бягство на Костилин е бреме: той се изкачи под стената - хвана се, издрънча; Нараних краката си по камъните, уморих се, уплаших се от елен; хленчи през целия път. И отново са заловени само заради него.
И Жилин вече има готов план. Той е водачът на Костилин по време на бягството. Той търси пътя и му помага да върви, а когато вече не може да се движи, го носи сам. Отдавна трябваше да го напусне и да си отиде сам, но той дори не мисли за това. Той знае със сигурност, че „не е добре да изоставяш другар“.

5). След неуспешно бягство Жилин, макар и депресиран, все още търси изход от създалата се ситуация. Отново се опитва да рови. Неуспешно, той се опитва да помоли Дина за помощ.
И Костилин напълно падна. Разболя се, продължи да стене или да спи.

Поведението и действията на тези герои показват, че Жилин е смел, смел, мъдър, смел, целенасочен, отдаден човек.
А Костилин е страхлив, тромав, плах. Като цяло изглежда като човек, просто

"Кавказкият затворник" е история, която понякога се нарича история. Той го е написал и ни разказва за руски офицер, който бил заловен от планинците. Разказът е публикуван за първи път в списание "Заря" през 1872 г. Той е един от най популярни произведениявеликият руски писател, който претърпя много преиздания. Заглавието на разказа е препратка към стихотворение със същото имеПушкин. В тази статия ще произведем Жилин и Костилин. Това са двамата главни герои, контрастът на чиито характери е в основата на творбата. Вижте по-долу за описание на Жилин и Костилин.

Началото на историята

Разказът се основава отчасти на истинско събитие, което се случва по време на службата на Толстой в Кавказ (50-те години на 19 век).Той пише в дневника си през юни 1853 г., че почти е бил заловен, но се е държал добре в този случай, макар и прекалено чувствителен. Лев Николаевич, заедно със своя приятел, веднъж по чудо избяга от преследването. Лейтенант Толстой също трябваше да спасява другарите си от плен.

Писма за откуп, написани от двама служители

Историята се развива по времето на Жилин, офицер, служещ във флота. Майка му изпраща на сина си писмо с молба да я посети и той напуска крепостта заедно с конвоя. По пътя той го изпреварва заедно с Костилин и се натъква на монтирани „татари“ (т.е. мюсюлмански планинари).

Те застрелват коня, а самият офицер е пленен (другарят му избягва). Жилина е отведен в планинско село, след което е продаден на Абдул-Мурат. „Как се срещнаха Жилин и Костилин след това?“ - ти питаш. Оказа се, че Абдул-Мурат вече е бил в плен по това време Костилин, колега на Жилин, който също е заловен от татарите. Абдул-Мурат принуждава руски офицери да пишат писма у дома, за да получат откуп за тях. Жилин посочва грешен адрес на плика, осъзнавайки, че майката в никакъв случай няма да може да събере необходимата сума.

Жилин и Костилин в плен

Костилин и Жилин живеят в плевня, слагат подложки на краката си през деня. Жилин се влюбва в местните деца, особено в Дина, 13-годишната дъщеря на Абдул-Мурат, за която прави кукли. Докато обикаля околностите и селото, този офицер се чуди как да избяга в руската крепост. През нощта копае в обора. Дина понякога му носи парчета агнешко или питка.

Бягство на двама офицери

Когато Жилин научава, че жителите на това село са разтревожени от смъртта на свой съселянин, загинал в битка с руснаците, той най-накрая решава да избяга. Заедно с Костилин офицерът пълзи в тунел през нощта. Те искат да стигнат до гората, а след това до крепостта. Но поради факта, че корпулентният Костилин беше тромав, те нямаха време да изпълнят плановете си; татарите забелязаха младите хора и ги върнаха обратно. Сега те се поставят в яма и запасите вече не се изваждат през нощта. Дина понякога продължава да носи храна на офицера.

Второто бягство на Жилина

Осъзнавайки, че техните поробители се страхуват, че руснаците скоро могат да дойдат и следователно могат да убият пленниците си, Жилин, при падането на нощта, един ден моли Дина да получи дълга пръчка. С нейна помощ той излиза от дупката. Мокър и болен, Костилин остава вътре. Той се опитва, включително и с помощта на момичето, да разбие ключалката на блоковете, но не успява. На разсъмване, след като си проправи път през гората, Жилин излиза при руските войски. Впоследствие Костилин беше изкупен от плен от другарите си, здравето му беше изключително лошо.

Характеристики на главните герои ("Кавказкият затворник", Толстой)

Жилин и Костилин са руски офицери. И двамата участват във войната за Жилина, идва писмо от майка му, в което тя моли сина си да я посети преди смъртта си, за да се сбогува. Без да мисли два пъти, тръгва на пътя. Но беше опасно да пътува сам, тъй като по всяко време можеше да бъде заловен и убит от татарите. Вървяхме в група и затова много бавно. Тогава Жилин и Костилин решават да продължат напред сами. Жилин беше предпазлив и внимателен. След като се увери, че пистолетът на Костилин е зареден и че има сабя в ножницата, Жилин реши да види дали татарите се виждат, като се изкачи на планината. Изкачвайки се по-високо, той забеляза враговете си. Татарите бяха много близо и затова видяха Жилин.

Този смел офицер смяташе, че ако успее да изтича до пистолета (който Костилин имаше), офицерите ще бъдат спасени. — извика той на другаря си. Но страхливият Костилин избяга, страхувайки се за собствената си кожа. Той извърши подлост. В начина, по който се срещнаха Жилин и Костилин, може да се види подигравката на съдбата с последния. В края на краищата и двамата бяха заловени и ето, че се срещнаха отново. Шефът на мюсюлманските планинци каза, че трябва да платят откуп от 5000 рубли и след това ще бъдат освободени. Костилин веднага написа писмо до дома с молба за пари. И Жилин отговори на планинците, че ако го убият, няма да получат нищо и им каза да чакат. Той нарочно изпрати писмото си на друг адрес, защото офицерът съжаляваше майка му, която беше тежко болна, а в семейството нямаше такива пари. Освен майка си Жилин нямаше други роднини.

Сравнителните характеристики на Жилин и Костилин могат да бъдат допълнени, като се посочи как тези герои прекарват времето си в плен. Жилин реши, че може и трябва да избяга. През нощта копаеше тунел, а през деня правеше кукли за Дина, която носеше храна в замяна.

Костилин бездейства цял ден и спеше през нощта. И тогава дойде моментът, когато подготовката за бягството беше завършена. Двамата полицаи избягали. Те силно ожулиха краката си по камъните и Жилина трябваше да носи отслабения Костилин. Поради това те бяха заловени. Този път полицаите бяха хвърлени в дупка, но Дина извади пръчка и помогна на приятеля си да избяга. Костилин се страхуваше да избяга отново и остана с планинците. Жилин успя да стигне до собствените си хора. Костилин беше изкупен само месец по-късно.

Както можете да видите, Лев Николаевич Толстой показва в разказа си „Кавказкият затворник” смелостта и смелостта на Жилин и слабостта, страхливостта и мързела на своя другар. Сравнителните характеристики на Жилин и Костилин са противоположни, но са изградени на контраст. За да предаде по-добре идеята си, авторът използва редица техники. Прочетете повече за тях.

Анализ на заглавието на историята "Кавказкият затворник"

Интересно е да се анализира самото заглавие на историята - "Пленник на Кавказ". Жилин и Костилин са двама герои, но името е дадено единствено число. Толстой може би е искал да покаже с това, че истински герой може да бъде само този човек, който не се предава пред трудностите, а активно действа. Пасивните хора се превръщат в бреме за другите в живота, не се стремят към нищо и не се развиват по никакъв начин. По този начин авторът показва, че не всичко в нашия живот зависи пряко от обстоятелствата и всеки човек е творец на собствената си съдба.

Имената на главните герои

Обърнете внимание и на имената на героите, които не са взети случайно от автора, което също трябва да се отбележи при съставянето на сравнителни характеристики на Жилин и Костилин. Започвам да чета тази работа, все още не знаем героите на главния герои, но разберете само техните фамилни имена. Но веднага имаме усещането, че Лев Николаевич симпатизира повече на Жилин, отколкото на Костилин. Последният според нас има „куц“ характер, докато Жилин е силен, „жилав“ човек със силен характер. Костилин се нуждае от помощ от външни хора, той е нерешителен и зависим. По-нататъшните събития потвърждават предположенията ни. Значенията на тези римувани фамилни имена са напълно различни. Така Жилин е описан като малък човек, пъргав и силен. Напротив, Костилин е тежък, труден за повдигане, пасивен. По време на цялата работа всичко, което той прави, е да пречи на приятеля си да осъществи плановете си.

Заключение

По този начин тези два героя са противоположни, както се вижда от описанието на Жилин и Костилин от автора. Основната разлика между тези двама служители е, че единият е трудолюбив, активен човек, който вярва, че може да се намери изход от всяка ситуация, а вторият е страхливец, мързелив човек, бучка. Жилин успя да се вкорени във враждебна среда, което помогна на този офицер да избяга от плен. Подобен инцидент би разстроил друг човек, но този офицер не е такъв. След края на историята той не се прибра у дома, а остана да служи в Кавказ. И Костилин, едва жив, беше освободен от плен срещу откуп. Толстой не каза какво се случи с него след това. Вероятно не е счел за нужно дори да споменава бъдеща съдбатакъв нищожен човек в произведението си "Кавказкият пленник". Жилин и Костилин - различни хора, и затова съдбите им са различни, въпреки еднаквите житейски обстоятелства. Това е именно идеята, която Лев Толстой искаше да ни предаде.

Самуел Маршак отбеляза, че произведението „Кавказкият затворник“ (Толстой) е венецът на всички книги за четене и каза, че в цялата световна литература е невъзможно да се намери по-съвършен пример за история, разказ за детско четене. Описание на Жилин и Костилин, техните герои помага в образованието по-младото поколение, развитие на личността, тъй като показва как да се държим в трудни ситуации. Съдбата на Жилин и Костилин е много поучителна.

Сравнителни характеристики на Жилин и Костилин - героите от разказа на Л. Н. Толстой „Кавказкият затворник“

В разказа „Кавказкият пленник” Лев Николаевич Толстой ни запознава с двама руски офицери - Жилин и Костилин. Авторът изгражда работата си върху противопоставянето на тези герои. Като ни показва как се държат те в едни и същи ситуации, Толстой изразява представата си за това какъв трябва да бъде човек.

В началото на историята писателят обединява тези герои. Научаваме, че Жилин решава да предприеме опасен акт, защото бърза да види майка си, а Костилин само защото „е гладен и му е горещо“. Авторът описва Жилина по следния начин: „...въпреки че беше нисък на ръст, той беше смел.“ „А Костилин е тежък, дебел мъж, целият червен и потта просто се лее от него.“ Такава разлика в външно описаниее допълнително подсилено от значението на фамилните имена на героите. В края на краищата, фамилното име Жилин отразява думата „вена“, а героят може да се нарече жилав човек, тоест силен, силен и издръжлив. А фамилното име Костилин съдържа думата „патерица“: и наистина той се нуждае от подкрепа и подкрепа, но самият той не може да направи нищо.

Писателят описва Жилина като решителен, но в същото време много благоразумен човек: „Трябва да отидем в планината, да погледнем ...“. Той знае как да оцени опасността и да пресметне силата си. За разлика от това Костилин е много несериозен: „Какво да гледам? Да вървим напред." Уплашен от татарите, той се държеше като страхливец.

Дори героите се отнасят към коня по различен начин. Жилин я нарича „майка“, а Костилин безмилостно я „пържи“ с камшик. Но разликата в характерите на героите се проявява най-ясно, когато и двамата се оказват в татарски плен.

След като е заловен, Жилин веднага се проявява като смел, властелин, отказвайки да плати "три хиляди монети": "... да си плах с тях е по-лошо." Освен това, съжалявайки майка си, той умишлено пише адреса „погрешен“, за да не пристигне писмото. Костилин, напротив, пише у дома няколко пъти и моли да изпрати пари за откуп.

Жилин си постави за цел: „Ще си тръгна“. Той не губи време, наблюдавайки живота, ежедневието и навиците на татарите. Героят се научи да „разбира по свой начин“, започна да се занимава с ръкоделие, да прави играчки и да лекува хора. С това той успя да ги спечели и дори спечели любовта на собственика. Особено трогателно е да прочетеш за приятелството на Жилин с Дина, която в крайна сметка го спаси. Използвайки примера на това приятелство, Толстой ни показва своето отхвърляне на личния интерес и враждата между народите.

И Костилин „седи в плевнята по цял ден и брои дните, докато пристигне писмото, или спи“. Благодарение на своята интелигентност и изобретателност Жилин успя да организира бягство и като приятел взе Костилин със себе си. Виждаме, че Жилин смело понася болката, а „Костилин продължава да изостава и да стене“. Но Жилин не го изоставя, а го носи на себе си.

Озовавайки се заловен за втори път, Жилин все още не се отказва и бяга. А Костилин пасивно чака пари и изобщо не търси изход.

В края на историята и двамата герои бяха спасени. Но действията на Костилин, неговата страхливост, слабост и предателство към Жилин предизвикват осъждане. Само Жилин заслужава уважение, защото той излезе от плен благодарение на него човешки качества. Толстой изпитва специална симпатия към него, възхищава се на неговата упоритост, безстрашие и чувство за хумор: „Така че се прибрах у дома и се ожених!“ Можем да кажем, че писателят е посветил разказа си специално на Жилин, защото го е нарекъл „Кавказки затворник“, а не „Кавказки затворници“.

Наскоро се запознах с историята на L.N. Толстой "Кавказкият затворник". Той ясно ми показа как хората, когато са изправени пред едни и същи трудни условия, действат различно.

Главните герои на произведението са офицери от руската армия Жилин и Костилин, които участват във войната с планините.

Историята е изградена върху противоречието между изобразените герои.

Л. Н. Толстой характеризира Жилин по следния начин: „... макар и нисък на ръст, той беше смел“. Описвайки Костилин, авторът отбелязва: „... човекът е с наднормено тегло, дебел, целият червен и потта просто се излива от него.“ Това различие във външния вид се утежнява от значението на „говорещите“ фамилни имена на героите. Фамилията на Жилина се свързва с думата "вена" и той наистина е слаб, силен и издръжлив. Фамилията на Костилин напомня за образа на патерица: този човек наистина не е способен на нищо без ничия помощ.

Такова различие във външния вид и характерите на героите означаваше, че съдбите им се оказаха различни.

Изправен пред планинарите, Жилин извиква: „Донесете пистолета!“ Но Костилин бяга страхливо, оставяйки другаря си в опасност. И Жилин решава: "Въпреки че съм сам, ще се бия до последно!" Жив няма да се дам!“

Докато е в плен сред татарите, Жилин успява не само да оцелее, но и да спечели уважението на противниците си. Той ремонтира нещата на планинарите, прави кукли и обмисля план за бягство. Костилин спеше и бездействаше.

Жилин обича възрастната си майка, съжалява я и не изисква да вземе непосилен откуп. Той разчита само на себе си и неуморно търси изход. Костилин е егоист със слаба воля. Той, примирил се с обстоятелствата, смирено чака да бъде платен откуп за него, смятайки това за свещен дълг на своите близки.

Бързият и изобретателен Жилин успя да избяга от плен и като верен другар не остави Костилин при татарите. Въпреки факта, че краката на Жилин са „кървящи и изтощени“, той упорито се движи напред, а „Костилин продължава да изостава и стене“. Но Жилин не го оставя, а го влачи на гърба си.

Озовавайки се отново в плен сред татарите, Жилин все още не се отказва и се ангажира ново бягство. Костилин безразлично очаква откупа и не се стреми към друго спасение. Така той остава не само в плен на татарите, но и в плен на своето малодушие, безволие и егоизъм.

В крайна сметка главните герои се оказват свободни. Но действията на Жилин предизвикват дълбоко уважение у читателя, а страхливото и страхливо поведение на Костилин е достойно само за презрение и срам за честта на руски офицер.

Вариант 2

Разказ от L.N. Особено място сред шедьоврите заема "Кавказкият затворник" на Толстой Руска литература. Творбата се отличава със семпъл стил и лаконичност, но в същото време е написана правдиво и смислено.

Сюжетът е изграден около двама главни герои, които по волята на съдбата, изпратила им нещастие, стават близки другари. Жилин и Костили, и двамата имат офицерски чинове и, изпълнявайки пряко служебния си дълг, са заловени от горците. С това приключва списъкът с общи знаменатели, които обединяват двата знака.

След това авторът излага собствените си вярвания относно приятелствата и проблемите на честта. След това има описание на външния вид на всеки от героите, черти на характера и социален статус. Вероятно е известно, че Жилин не е богат човек и освен това има болна майка на ръцете си. Въз основа на настоящите и ранните му действия може да се направи заключение за издръжливостта, изобретателността и сръчността на този човек. Костилин, напротив, е с много наднормено тегло, тромав, разглезен и слаб. Външният вид на Жилин показва неговата простота, но не отрича благородството на неговия произход. Душата му е пълна с доброта и състрадание. Той е приятелски настроен дори към враговете си, които според личното му мнение не изглеждат никак враждебни. По същия начин той е добронамерен към Костилин. Въпреки такъв мек, на пръв поглед, характер, Жилин по същество е човек от различна порода - смел, с желязна воля. Неговата честност и смелост, проявени в действията и делата на героя, не могат да не събудят симпатия сред другите герои, автора и читателите.

Костилин е свикнал с богат и безгрижен живот и в душата му липсват такива качества като смелост, упорит характер и воля. Страхливостта на героя се проявява в решителния момент, когато предстоеше бягството. Не можеше да намери сили в себе си да поеме отговорност за собствената си съдба. Вместо това той изчака, без да предприема никакви действия, докато богатите му роднини платят голям откуп за свободата му.

Жилин и Костилин олицетворяват два напълно различни подхода към разбирането на живота. Действията на първия изразяват истинско приятелство, докато вторият се придържа към приятелски отношения „по повод“ - когато обстоятелствата ни принуждават да установим връзка с човек. Жилин разбира какво е чест и стриктно се придържа към нейните принципи – но не защото е необходимо, а защото сърцето му го подсказва. Костилин няма такива качества.

Авторът подчертава отрицателна странасъвременното общество, което се състои в огромна любов към парите и благородството. В края на краищата животът често се оказва по такъв начин, че понякога един беден и непознат човек се оказва много по-добър, по-благороден и щедър от благороден благородник. Този проблеме актуална и днес и затова историята на Лев Толстой „Кавказкият затворник“ играе важна роля в съвременния ни живот.

Есе Сравнителна характеристика на Жилин и Костилин

Работата на Л. Н. Толстой „Кавказкият затворник“ засяга поведението на хора, които се оказват в една и съща житейска история.

Жилин и Костилин са двама офицери, служили в един и същи кавказки полк. В същото време те отиват на почивка.

Още в първия момент разликата в характерите им е ясна. Случайно офицерите се натъкват на татарите и Костилин, носейки пистолет със себе си, без колебание обръща коня си и се втурва към руската крепост. Може би той е смел, някак си е служил дотогава, но неговата смелост вероятно е била заобиколена само от целия полк, където сред голяма тълпа от хора страхливостта на един човек не се забелязва.

Жилин и „един воин на полето“. Въпреки численото предимство на татарите, той не се разочарова. Останал с една сабя, Жилин се втурва в битка, решавайки да не се предава жив. Но татарите стреляха по коня и тълпата се нахвърли върху коня на Жилин, притиснат от трупа, и го върза.

Така че героите на историята бяха заловени от татарите. И тук имат разлика в поведението.

Страхливият Костилин веднага се отказва, той пише писмо до дома без съпротива, иска пари, страхува се за живота си.

Жилин и тук се държи като истински руски офицер, той пише грешен адрес, за да не нарани горката си майка. Жилин разчита на собствените си сили, той е уверен, че ще успее да избяга от ръцете на татарите.

Костилин спи през цялото време и брои дните до освобождаването си с помощта на откуп.

Жилин, майстор на всички сделки, води активен начин на живот дори в плен. Той лекува жителите на селото, ремонтира различни неща, прави играчки за децата, а междувременно търси начин да избяга.

Цял месец Жилин копае от плевнята и при първа възможност ще избяга, като вземе Костилин със себе си.

По вина на Костилин бягството им беше неуспешно; разглезен и слаб, той не издържа на пътя и офицерите отново бяха заловени от татарите.

След неуспешно бягство, те отново бяха принудени да пишат вкъщи и да бъдат поставени в дълбока дупка.

Костилин стана напълно мек и болен, а Жилин търси начин да се измъкне от дупката. В крайна сметка с помощта на момичето Дина той успява да изпълзи от дупката и да избяга. Неговата упоритост и сила на духа му помогнаха да оцелее в затвора и да се върне в своята крепост.

Жилин – истински герой, смел и решителен, човек, на когото можеш да разчиташ. Костилин в крайна сметка беше изкупен след известно време. Той е страхливец и слабак, интересува го само собственият му живот.

Историята на Толстой сравнява две различно естество. Единият е достоен за всяко уважение, а вторият предизвиква чувство на презрение и срам към загубилия честта си руски офицер.